Справа № 146/704/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному за № 0000087 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 фактичним власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ; накласти арешт на асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 фактичним власником якого є ТОВ «СП «Автострада» , що розташоване за адресою м. Вінниця вулиця Данила Галицького, 27. Автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 вилучений в ході огляду місця події, який знаходиться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там. Асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 який передано на відповідальне зберігання представникам ТОВ «СП «Автострада» , що розташоване за адресою: м. Вінниця вулиця Данила Галицького, 27, залишити там заборонивши його відчуження, дозволивши його подальше використання за цільовим призначенням.

Дане клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2021, біля 06:00 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись ним по вулиці Соборній в с. Комаргород Тульчинського району на якій проводяться ремонтні роботи в напрямку смт. Томашпіль Тульчинського району не впорався із керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із асфальтоукладачем марки «Vogele super 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті удару вказаний асфальтоукладач відкинуло назад та він здійснив наїзд на ОСОБА_7 який знаходився позаду та в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги.

04.06.2021 року слідчим слідчого відділення Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на автодорозі сполученням "м.Немирів-м.Ямпіль" (траса Р-08) в с. Комаргород Тульчинського району Вінницької області на вул. Соборній проведено огляд місця події, в ході якого виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору із наявними на ньому пошкодженнями, що виникли в результати ДТП та асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 . В подальшому вказані транспортні засоби вилучено та автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 поміщено на арешт-майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вулиця І.Гаврилюка, 51, смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, а асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 передано на зберігання представнику ТОВ «СП «Автострада», у зв`язку із складністю транспортування.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини, асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 на праві власності належить ПІК «Вітрген Україна», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 28.

Згідно довідки виданої ТОВ «СП «Автострада» асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 був придбаний вказаним товариством у ПІК «Вітрген Україна» 22.04.2020.

Згідно договору купівлі-продажу до моменту сплати повної вартості вказана техніка зареєстрована за ПІК «Вітрген Україна»

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору на праві власності належить ОСОБА_8 , жителю с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області. Однак згідно пояснення ОСОБА_5 , вказаний автомобіль ним придбаний у 2020 році та він є його фактичним володільцем та користувачем.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, вилучений автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 та асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 . є речовими доказами, що зберігають на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначений транспортні засоби необхідні судовому експерту для проведення експертиз серед яких авто-технічна експертиза, експертиза технічного стану транспортного засобу, висновки яких в подальшому допоможуть встановити обставини справи.

Відповідно до вищезазначеного, вищевказані автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 та асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 . було долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Прокурор у кримінальному провадженні-прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю, клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Володілець майна, автомобіля марки ВАЗ 2107, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення вимог слідчого.

Представник власника майна, асфальтоукладача марки «VOGELE SUPER 2100-3», в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти задоволення вимог слідчого.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, власника майна, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2021 під № 0000087 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Враховуючи те, що автомобіль марки автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 та асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 . є речовими доказами оскільки містять на собі сліди злочину, а також те, що дослідження їх технічного стану необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказаний транспортні засоби необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 04.06.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 фактичним власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 фактичним власником якого є ТОВ «СП «Автострада» , що розташоване за адресою м. Вінниця вулиця Данила Галицького, 27.

Автомобіль марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 вилучений в ході огляду місця події, який знаходиться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Асфальтоукладач марки «VOGELE SUPER 2100-3» д.н.з. НОМЕР_2 який передано на відповідальне зберігання представникам ТОВ «СП «Автострада» , що розташоване за адресою м. Вінниця вулиця Данила Галицького, 27, залишити там заборонивши його відчуження, дозволивши його подальше використання за цільовим призначенням.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1