Справа № 353/254/21
Провадження № 1-кс/353/131/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «06» липня 2021 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: архівна пенсійна справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій наявні письмові оригінали документів, на яких виконано рукописний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2020 року до відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області через секретаріат поступили матеріали звернення ОСОБА_6 , про те, що на її думку, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , при оформленні заповіту 21.09.2017 року від імені її прабабусі ОСОБА_5 , 1934 року народження, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу (заповіту), посвідченого на ім`я ОСОБА_7 (іншої правнучки) чим вчинили інше підроблення.

По даному факту 20.08.2021 року слідчим відділенням відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Стороною кримінального провадження, на яку покладено обов`язок у збиранні та оцінюванні доказів, що стосується вказаного кримінального провадження, та які містяться у речах та документах встановлено, що оригінали документів на яких містяться рукописні підписи ОСОБА_5 знаходяться у архівній пенсійній справі ОСОБА_5 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчим слідчого відділенням відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням повідомити про те, чи містяться у них оригінали документів, у яких виконанно рукописний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Палагичі.

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла відповідь, що у них наявні оригінали документів, на яких виконано рукописний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперелічені документи знаходяться у архівній пенсійній справі ОСОБА_5 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що неможливо довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою вище перелічених документів та для проведення судової-почеркознавчої експертизи слід витребувати дані документи.

Слідчий слідчого відділення відділення пол. іції № 5 (м. Тлумач)Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161-162 КПК.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 2).

З копій заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення №2186 від 20.08.2021 року вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , при оформленні заповіту 21.09.2017 року від імені її прабабусі ОСОБА_5 , 1934 року народження, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу (заповіту), посвідченого на ім`я ОСОБА_7 (іншої правнучки) чим вчинили інше підроблення (а.с. 6-8).

Згідно запиту №3721108/58/02-2021 від 07.05.2021 року слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що остання зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Як вбачається із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 у них наявні оригінали документів, на яких виконано рукописний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що вказані документи перебувають у архівній пенсійній справі ОСОБА_5 , у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки на даний момент виникла необхідність в отриманні архівної пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій наявні оригінали документів, на яких виконано рукописний підпис останньої, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що неможливо довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою вищеперелічених документів для проведення судової-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі визенаведеного, керуючись ст. 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати тимчасовий доступ до архівної пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій наявні оригінали документів, на яких виконано рукописний підпис ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1