Єдиний унікальний номер 725/2771/21
Номер провадження 1-кс/725/443/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , За участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000775 від 28.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 2019 року, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та державним кадастровим реєстратором, шляхом укладання договору, внесли в кадастровий реєстр недостовірні відомості з координатами про землі в межах с. Годилів.
В подальшому було встановлення, що вулицю Коровійську, в с. Годилів, Сторожинецького району, віднесено до адміністративної території с. Коровія Глибоцького району, внаслідок виготовлення технічного звту щодо відновлення в натурі (на місцевості), адміністративної межі між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було виготовлено ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Kpiм цього, у 2014 році ПП « ОСОБА_6 », було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) адміністративних меж ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до якої вулицю Коровійську, також було віднесено до адміністративної території, с. Коровія, відповідно до договору №236 від 28.05.2014 по замовленню ІНФОРМАЦІЯ_1 в ocoбі ОСОБА_7 .
Для досягнення повноти та об`Єктивного розслідування даного кримінального провадження, доведення вини службових oci6 ПП « ОСОБА_6 », у виготовленні завідомо неправдивого офіційного документу, а саме технічної документації із землеустрою, а також встановлення oci6, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у власності приватного підприємства « ОСОБА_6 », що містять охоронювану законом таємницю, що має суттеве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, отриманні дані можуть бути використані, як доказ злочинної діяльності, а документи підлягають дослідженню, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних ociб.
При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.
Слідчий подав до суду заяву, в якій просив розглядати подане клопотання за його відсутності та просив задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000775 від 28.3.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, слідчим суддею встановлено, що речі та документи, які перебувають у ПП « ОСОБА_6 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, якій перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) адміністративних меж Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району та ІНФОРМАЦІЯ_7 (10 межових знаків).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1