ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3030/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В обґрунтування скарги зазначено, що Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000389 від 02.06.2021 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5

16.07.2021 адвокатом слідчому подане клопотання щодо зміни кваліфікації в кримінальному провадженні №00000389 від 02.06.2021 з ч. 1 ст. 382 на ч. 4 ст. 190 КК України.

Станом на дату подання скарги відповіді на своє клопотання скаржник не отримав, у зв`язку з чим просив суд зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 надати відповідь про результат розгляду клопотання № 216/22/30/21 від 16.07.21 у кримінальному провадженні №00000389 від 02.06.2021 за ч. 1 ст. 382 КК України, а також зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 виконати процесуальні дії, вказані у клопотанні № 179/22/30/21 від 16.07.2021 у кримінальному провадженні № 216/22/30/21 від 16.07.21 у кримінальному провадженні №00000389 від 02.06.2021 за ч. 1 ст. 382 КК України.

У судове засідання скаржник не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав у повному обсязі з викладених у ній мотивів та просив її задовольнити.

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ч.6 ст.28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000389 від 02.06.2021 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 .

16.07.2021 адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 слідчому подане клопотання щодо зміни кваліфікації в кримінальному провадженні №00000389 від 02.06.2021 з ч. 1 ст. 382 на ч. 4 ст. 190 КК України.

Станом на дату подання скарги відповіді на своє клопотання скаржник не отримав.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

До судового засідання слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 ніяких доказів розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 про перекваліфікацію кримінального провадження від 16.07.2021 не надходило.

Так само не була виконана ухвала слідчого судді від 28.07.2021 щодо надання слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 слідчому судді матеріалів кримінального провадження №00000389 від 02.06.2021 для ознайомлення.

З чого слідчий суддя робить висновок про не розгляд клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 в передбаченому ст. 220 КПК України порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Оскільки слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №00000389 від 02.06.2021 за ч. 1 ст. 382 КК України, було допущено порушення вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення процесуальних дій, прихожу до висновку щодо часткового задоволення скарги останнього.

Скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки вирішення слідчим суддею питання щодо можливості зобов`язати слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 виконати процесуальні дії, вказані у клопотанні № 216/22/30821 від 16.07.2021 (про що також просить у своїй скарзі скаржник), можливе лише за результатами розгляду слідчим клопотання адвоката ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 24, 28, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання № 216/22/30/21 від 16.07.21 у кримінальному провадженні №00000389 від 02.06.2021 за ч. 1 ст. 382 КК України в порядку ст. 220 КПК України та прийняти відповідне процесуальне рішення.

У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1