Справа № 344/4221/21
Провадження № 1-кс/344/1690/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000040 від 18.03.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що досудовим розслідуванням установлено, що 17.03.2021 р. до Івано-Франківського РУП надійшов рапорт начальника ВБЗПТЛ ОСОБА_4 із якого встановлено, що 05.03.2021 р. виявлено факт використання в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0003028 від 14.08.2018и р. гр. ОСОБА_5 завідомо підробленого документу, а саме результатів дослідження - діагностики методом ПЛР. Згідно відповіді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановлено, що громадянин ОСОБА_5 до діагностичного центру ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо проходження тесту на наявність вірусу COVID-19 не звертався та результат дослідження № 456819 ОСОБА_5 не видавався.

Виходячи з викладеного та для перевірки факту використання ОСОБА_5 підробленого документу, а саме результатів дослідження - діагностики методом ПЛР на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0003028 від 14.08.2018 р. яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази. Тому просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена. У поданому клопотанні подала заяву у якій просила розгляд даного клопотання проводити без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Встановлено, що сектором дізнання Івано-Франківського відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000040 від 18.03.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (а.с.2).

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000040 від 18.03.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0003028 від 14.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 3 КК України, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити оригінал довідки (дослідження № 456819) та належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1