СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/883/21
Провадження № 1-кс/306/183/21
У Х В А Л А
09 червня 2021 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 . Розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з процесуальним прокурором ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131», зеленого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на якому знаходиться деревина породи бук, загальним об`ємом близько 6 м3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; деревину породи бук, довжиною близько 12-18 метрів кожна, загальним об`ємом близько 20 м3, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 07.06.2021 року, о 13.50 год., відповідно да рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС СЗІСД лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів було виявлено незаконну порубку деревини в Полянському лісництві ДП «Свалявського ЛГ», в кварталі 17 виділі 6.
Вказані відомості 07.04.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Зазначає, що в ході проведення огляду місця події, а саме урочища «Красний» Полянського лісництва ДП «Свалявське ЛГ», на ґрунтовій дорозі було виявлено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131», зеленого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 на якому на момент огляду знаходилась деревина породи бук, загальним об`ємом близько 6 м3. Під час огляду транспортного засобу встановлено, що водієм такого є ОСОБА_6 . Крім цього, на відстані близько 200 метрів від вантажного автомобіля на ґрунтовій дорозі було виявлено деревину породи бук, довжиною близько 12-18 метрів кожна, загальним об`ємом близько 20 м3. На момент огляду ґрунтової дороги верхнього складу будь-яка вантажна техніка відсутня. Зі слів виконуючого обов`язки лісничого Полянського лісництва, дана деревина належить ДП «Свалявське ЛГ». Після огляду місця події, вищевказаний вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131», зеленого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 на якому на момент огляду знаходилась деревина породи бук, загальним об`ємом близько 6 м3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та деревину породи бук, довжиною близько 12-18 метрів кожна, загальним об`ємом близько 20 м3 було вилучено. В подальшому вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131», зеленого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 на якому на момент огляду знаходилась деревина породи бук, загальним об`ємом близько 6 м3 вилучено на територію ПП «Комунал», розташованого за адресою с. Поляна, вул. Духновича, 179, Мукачівського району, та передано на відповідальне зберігання виконуючому обов`язки лісничого Полянського лісництва ОСОБА_7 до вирішення провадження по суті. Крім цього, деревину породи бук, довжиною близько 12-18 метрів кожна, загальним об`ємом близько 20 м3 передано на відповідальне зберігання майстру лісу Полянського лісництва ОСОБА_8 , до вирішення провадження по суті.
Вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення необхідних експертиз є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області подала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з зайнятістю у інших слідчих діях, вимоги такого підтримала (а.с. 19).
Власник вантажного автомобіля в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 20).
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в З/о знаходиться кримінальне провадження № 0000140 від 07.06.2021року, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 246 КК України (а. с. 5).

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС СЗІСД лейтенанта поліції ОСОБА_9 , про те, що нею в ході проведення оперативно-розшукових заходів було виявлено незаконну порубку деревини в Полянському лісництві ДП «Свалявського ЛГ», в кварталі 17 виділі 6 (а.с. 6).
Згідно протоколу огляду місця події від 07.06.2021 року, в с. Поляна урочище «Красний» Полянського лісництва ДП «Свалявське ЛГ», квадрат 17 виділ 6 було виявлено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131», зеленого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 на якому на момент огляду знаходилась деревина породи бук, загальним об`ємом близько 6 м3, а в одній з дверей виявлено ТТН №675260 від 07.06.2021 року. Водієм даного транспортного засобу є ОСОБА_6 . Крім цього, на відстані близько 200 метрів від вантажного автомобіля на ґрунтовій дорозі було виявлено деревину породи бук, довжиною близько 12-18 метрів кожна, загальним об`ємом близько 20 м3. На момент огляду ґрунтової дороги верхнього складу будь-яка вантажна техніка відсутня. Вищевказаний вантажний транспортний засіб на якому на момент огляду знаходилась деревина породи бук, загальним об`ємом близько 6 м3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та деревину породи бук, довжиною близько 12-18 метрів кожна, загальним об`ємом близько 20 м3 було вилучено (а.с.7-9).
Транспортний засіб марки «ЗИЛ-131», зеленого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 на якому на момент огляду знаходилась деревина породи бук, загальним об`ємом близько 6 м3 передано на відповідальне зберігання виконуючому обов`язки лісничого Полянського лісництва ОСОБА_7 до вирішення провадження по суті. Зберігання здійснюється на території ПП «Комунал», розташованого за адресою с. Поляна, вул. Духновича, 179, Мукачівського району (а.с. 10).
Деревину породи бук, довжиною близько 12-18 метрів кожна, загальним об`ємом близько 20 м3 передано на відповідальне зберігання майстру лісу Полянського лісництва ОСОБА_8 , до вирішення провадження по суті (а.с. 11).
З пояснень ОСОБА_8 (працівника Свалявське ДЛГ «Полянське лісництво») від 07.06.2021 року вбачається, що 07.06.2021 року ним виписана товаро-транспортна накладна на завантажену дедевину породи бук на автомобіль «ЗІЛ 131» д.н.з. НОМЕР_1 . Під час цього прийшли працівники поліції, яким він пред`явив документи на деревину та автомобіль (а.с. 12).
Відповідно до пояснень ОСОБА_6 а від 07.06.2021 року, він на підставі усної домовленості надавав послуги водія в ПП «Теліга» та після перевірки наявності товаро-транспортної накладної на деревину погодився таку перевозити (а.с. 13).
Згідно пояснень начальника відділу реалізації «макетингу» ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_10 від 07.06.2021 року, встановлено, що на деревину, яка була завантажена на автомобіль «ЗІЛ 131» д.н.з. НОМЕР_1 наявна ТТН №675260 від 07.06.2021 року на фізичну особу-підприємця ОСОБА_11 у розмірі 6,0100 м3 (а.с. 14).
З пояснень лісничого ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_7 від 07.06.2021 року, вбачається, що всі необхідні документи на відпуск паливних дров були в наявності (а.с. 15).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , вантажний самоскид марки «ЗІЛ» моделі «131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 належить ОСОБА_12 , мешк. АДРЕСА_1 (а.с. 16).
Згідно товаро-транспортної накладної серії ЗКА №675260 від 07.06.2021 року, видана на перевезення деревини автомобілем «ЗІЛ 131», д.н.з. НОМЕР_1 ; пункт навантаження: Полянське лісництво, Франко-Трель 17 квартал, 6 виділ; вантажоодержувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_11 , об`єм деревини 6,0100 м3 (а.с. 17).
Відповідно до лісорубного квитка серії ЗА ЛРК №013411 від 15.03.2021 року, ДП «Свалявський лісгосп», Полянське лісництво дозволено проводити вибіркову рубку в кварталі 17, виділ 6 (а.с. 21).
Частинами 1 та 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За приписами ст. 173 згаданого Кодексу слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Підсумовуючи вищевикладене, з урахуванням того, що слідчою не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні щодо законності походження зрубаної деревини, не обгрунтовано підстав та ризиків, передбачених абзацом першим та другим частини першої статті 170 КПК України і таких не здобуто протягом судового розгляду,слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні даного клопотання належить відмовити.

За вимогами ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в і д м о в и т и.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1