СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/437/21
Провадження № 1-кп/306/154/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000027 від 26.02.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 25 лютого 2021 року близько 18 години 40 хвилин усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, йдучи по вулиці Верховинській в місті Сваляві на узбіччі біля мосту, який веде через річку Латориця, знайшов пачку з-під сигарет марки «Прилуки», в середині якої знаходилася суха подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження та усвідомлюючи, що речовина є наркотичним засобом-канабісом, з метою, її подальшого вживання, помістив пачку з-під сигарет марки «Прилуки» з речовиною до правої кишені куртки, привласнив таку, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та зберігав її при собі без мети збуту. Після чого 25 лютого 2021 року в період часу з 18.40 год. по 19.00 год. обвинувачений зберігав наркотичний засіб при собі та був зупинений працівниками відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, неподалік мосту, який веде через річку Латориця, по вулиці Верховинській в місті Сваляві, де у обвинуваченого було виявлено та вилучено пачку з під сигарет марки «Прилуки», в середині якої знаходився канабіс,який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 6,7572 г.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України-незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні.

З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого.

Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних речовин без мети збуту .

Суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як пом`якшуючі обставини покарання відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі обставини покарання відповідно до ст. 67 КК України суд не знаходить.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого ним кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно довідки директора «Свалявська районна лікарня» ОСОБА_6 від 03.03.2021 року №236 ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога,лікаря-фтизіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

У відповідності до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням положення ст.75 КК України можливо звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

У порядку ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експертів.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

ВАРЛАМОВА ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначивши покарання один рік обмеження волі.

На підставі ст.75КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 817 (вісімсот сімнадцять гривень) грн.

Речові докази- пачку з-під сигарет марки «Прилуки», в середині якої

містяться канабіс вагою 6,7572 г - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1