Справа № 487/437/21
Провадження № 1-кс/487/806/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
26.01.2021 року слідчий слідчого відділення Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 або за дорученням іншій уповноваженій особі, копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:00 годин по 10:00 годин 21.10.2020 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39702 CID 15097432; LAC 39702 CID 15097431; LAC 39702 CID 15097441; LAC 40202 CID 9741; LAC 40202 CID 9742; LAC 40202 CID 9743; LAC 40202 CID 9212; LAC 40202 CID 8213; LAC 40202 CID 9991; LAC 40202 CID 151; LAC 40202 CID 17945; LAC 40202 CID 27945; LAC 40202 CID 37946.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

В провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0003031, зареєстрованого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що у період часу з 03:00 до 04:20 годин 21.10.2020, невстановлена особа, шляхом розбиття скла передньої двері з правої сторони автомобілю марки «Skoda Super B», державний номер НОМЕР_1 , що розташований навпроти буд. АДРЕСА_2 , звідки з салону викрала грошові кошти на загальну суму 2000 грн. та відеорегістатор, загальною ціною 1500 грн., чим завдала заявнику матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн.

Зважаючи на те, що під час вчинення кримінального правопорушення міг використовуватись мобільний зв`язок та, що злочин носить суспільно небезпечний характер, є тяжким, а також те, що встановити осіб, причетних до даного злочину іншими методами не виявилось можливим, виникла необхідність у проведенні оперативно-розшукових заходів, пов`язаних з вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку.

До судового засіданняслідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003031 від 21.10.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 . Також, ця інформація має мають суттєве значення для кримінального провадження та дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.
За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2020 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 або за дорученням іншій уповноваженій особі, копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:00 годин по 10:00 годин 21.10.2020 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

LAC 39702 CID 15097432
LAC 39702 CID 15097431
LAC 39702 CID 15097441
LAC 40202 CID 9741
LAC 40202 CID 9742
LAC 40202 CID 9743
LAC 40202 CID 9212
LAC 40202 CID 8213
LAC 40202 CID 9991
LAC 40202 CID 151
LAC 40202 CID 17945
LAC 40202 CID 27945
LAC 40202 CID 37946

Ухвала дійсна до 11.03.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1