Справа № 180/1295/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

02 серпня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з матеріалами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2021 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Справа надійшла в моє провадження 16 липня 2021 року після повторного автоматизованого розподілу, проведеного на підставі ухвали про задоволення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_7 .

Ухвалою від 16 липня 2021 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засідані прокурор просив повернути йому обвинувальний акт з матеріалами з тих підстав, що один з основних доказів у кримінальному провадженні, а саме виконавчий лист № 2-283/09, виданий 11.03.2009 року, про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано таким, що не підлягає виконанню, а отже, усуното обставину, яка є істотною для обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Захисник ОСОБА_6 заперечив проти поверення обвинувального акту прокурору, зазначивши, що такої підстави повернення обвинуваного акту, на яку посилається прокурор, не передбачено чинним кримінальним процесуальним законодавством, й просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Представник потерпілого ОСОБА_4 залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 року за № 0000002, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, складено у відповідності з вимогами ст.291 КПК України.

Оскільки чинний кримінальний процесуальний закон не містить інших умов для повернення обвинувального акту прокурору, ніж ту, що зазначена в п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд не вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та повернути йому обвинувальний акт з тієї підстави, на яку він посилається.

Суд також звертає увагу, що всі обставини кримінального провадження суд досліджує в ході судового розгляду, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. В підготовчому судовому засіданні суд вирішує лише ті питання, які зазначені в ст.315 КПК України.

Тому, питання наявності підстав для обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України, суд може дослідити лише в ході судового розгляду кримінального провадження по суті.

Таким чином, оскільки в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд, який проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,, призначити до розгляду о 13:30 годині 09 серпня 2021 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Марганецького міського суду (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а) за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1