Справа № 209/27/20
Провадження № 1-в/209/16/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо заміни призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, працюючого ДДТУ доцентом кафедри, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.07.2020 року за ч.1 ст. 382 КК України до штрафу на користь держави в сумі 17000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.07.2020 року ОСОБА_7 був засуджений за ч.1 ст. 382 України до штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень.

На адресу суду надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_7 .

На обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 17.08.2020 року. Вирок був направлений на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вих.№209/27/20/7437/20 від 03.09.2020. Станом на 18.09.2020 року Дніпровський районний відділ філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 (одного) місяця в Дніпровського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не має.
Прокурор в судове з`явилася, клопотання заявлене органом пробації підтримала та просила задовольнити подання, замінити засудженому ОСОБА_7 призначений вироком штраф на виправні роботи за місцем роботи засудженого із відрахуванням в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах двадцяти відсотків з суми заробітку засудженого ОСОБА_7 .
В судове засідання представник органу пробації з`явився, клопотання заявлене органом пробації підтримала, просила задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_7 призначений вироком штраф на на виправні роботи за місцем роботи засудженого із відрахуванням в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах двадцяти відсотків з суми заробітку засудженого ОСОБА_7 .
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні, яке відбулося за його участю 02.04.2021 року, заперечував проти задоволення подання органу пробації про заміну призначеного покарання за вироком суду, оскільки вважає вирок суду необгрунтованим та він його не має наміру виконувати, штраф за вироком суду не сплатив. Заявив клопотання про призначення йому захисника за призначенням для захисту його інтересів в суді.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації про заміну призначеного покарання за вироком суду, оскільки засуджений ОСОБА_7 вирок суду не виконує, штраф не сплачує.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття всіх учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у вигляді штрафу, затвердженого Наказом МЮУ 27.04.2018 № 1301/5, органом пробації у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (пункти 6 та 7, розділ ІІІ).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, до штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили.

Станом на 02.04.2021 року засудженим ОСОБА_7 штраф не сплачено.

Згідно наданого подання, начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_7 .

Засуджений ОСОБА_7 офіційно працевлаштований, працює та отримує дохід в Дніпровському державному технічному університеті.

Згідно з вимогами ч.5 ст.53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відповідності до Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у вигляді штрафу, затвердженого Наказом МЮУ 27.04.2018 № 1301/5, надіслане повідомлення про необхідність сплати штрафу та наслідки невиконання судового рішення, засудженому ОСОБА_8 вручено, наслідки невиконання призначеного покарання йому зрозумілі, про необхідність виконання вироку засуджений обізнаний.

Підстави для розстрочки призначеного ОСОБА_7 штрафу з урахуванням пояснень останнього судом не встановлені, отже призначене йому покарання у виді штрафу підлягає заміні на виправні роботи в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 53 КК України.

За вимогами ч. 1 ст. 57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Обмеження, передбачені ч.2 ст.57 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що наявні законні та обґрунтовані підстави для задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації, оскільки призначений ОСОБА_7 штраф є більшим від максимальної межі, передбаченої ч. 1 ст. 57 КК України для зазначеного виду покарання, призначене ОСОБА_9 покарання у вигляді штрафу підлягає заміні на покарання у виді 24 місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого ОСОБА_7 із відрахуванням із суми заробітку.

Керуючись ст.ст. 53, 57 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо заміни призначеного судом покарання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.07.2020 року за ч.1 ст. 382 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень задовольнити.

Замінити покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.07.2020 року за ч.1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання у виді 24 місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого.

Із суми заробітку засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у Дніпровському державному технічному університеті доцентом Кафедри апаратури радіозв`язку, радіомовлення і телебачення, проводити відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.07.2020 року, в межах двадцяти відсотків від суми заробітку засудженого ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1