Справа № 211/830/18
Провадження № 1-кс/211/529/21
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000303 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК Українипро арешт майна, -

встановив:

Прокурор звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT - CC», білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою вулиця 200-річча Кривого Рогу 24, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
Прокурор надав суду клопотання про розгляд без його участі, наполягав на задоволенні, просив накласти арешт. Власник майна ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі не заперечував проти його задоволення.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 15.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2018 до Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з 18.00 години 14.02.2018 до 07.20 години 14.02.2018 невстановлена особа, знаходячись біля будинку №7 по вул. Симонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу незаконно заволоділа належним йому автомобілем "Фольксваген - СС", державний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, чим завдала йому матеріального збитку на суму 390 000 гривень..
Так, 31.05.2021, було повторно допитано в якості потерпілого, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав що 31.05.2021 року, приблизно о 12:55 годин, йому зателефонував його брат ОСОБА_5 , та повідомив йому що побачив авто "Фольксваген - СС", яке схоже на авто потерпілого, в районі кільця 95-кварталу. Надалі, ОСОБА_5 подзвонив потерпілому ОСОБА_4 , та повідомив що авто, яке за зовнішніми ознаками схоже на його, стоїть біля торгового центру «Prospekt», за адресою вул. 200-річча Кривого Рогу 24, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Приїхавши, за вищезазначеною адресою ОСОБА_4 , виявив на парковці автомобіль марки "Фольксваген - СС", білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 . В подальшому, потерпілий використав свій ключ запалення від викраденого автомобіля до автомобіля марки "Фольксваген - СС", білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ., а який автомобіль спрацював. Після чого про даний факт потерпілий повідомив до поліції. В подальшому по прибуттю поліції автомобіль, марки "Фольксваген - СС", білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , було вилучено до Відділення поліції № 1, за адресою віл Л. Бородича 5, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Вищезазначений автомобіль було вилучено, та в подальшому визнано речовим доказом. Місцем зберігання визначено Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надалі, в ході огляду від 30.05.2021, потерплий ОСОБА_4 , добровільно видав органа поліції ключі від автомобіля, який було у нього викрадений, та який у свою чергу спрацював на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT - CC», білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT - CC», VIN НОМЕР_4 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_5 , білого кольору на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду, а саме автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT - CC», білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , для проведення в подальшому досудовому розслідуванні ряду експертиз та слідчих дій.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 100 КПК України, передбачено що речовий доказ який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, передбачено що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, використання чи відчуження.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На досудовому розслідуванні в ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000303 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України.

Постановою слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 01.06.2021 року вилучене під час огляду 31.05.2021 року майно а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT - CC», білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події за адресою вулиця 200-річча Кривого Рогу 24, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000303 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_8 поданого в межах кримінального провадження № 0000303 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК Українипро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT - CC», білого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 31.05.2021 року за адресою вулиця 200-річча Кривого Рогу 24, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
Надати слідчому дозвіл на вирішення питання, щодо місцезнаходження арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1