1Справа № 335/8856/20 1-кс/335/2216/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000301 від 12.08.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 12.08.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що невстановлені особи на території Запорізької області здійснюють незаконну діяльність пов`язану з незаконним виготовленням, придбанням, транспортуванням та зберіганням з метою збуту, а також збутом алкогольних напоїв та підроблених марок акцизного податку. Відповідно до матеріалів виконаного доручення в порядку ст.40 КПК України, встановлено, що невстановлені особи незаконно організували діяльність направлену на виготовлення і реалізацію спиртних напоїв на території Запорізької області, із використанням та виготовленням підроблених марок акцизного податку. При здійсненні незаконної діяльності останні, у якості місця незаконного виготовлення алкогольних напоїв, використовують домоволодіння з приміщеннями і спорудами, що на ньому знаходяться, за адресою: АДРЕСА_1 . З метою підтвердження отриманої оперативними співробітниками інформації, подальшим досудовим розслідуванням встановлені та допитані свідки події кримінального правопорушення, відповідно до показів яких встановлено, що дійсно, за вказаною у матеріалах доручення адресою, здійснюється незаконна діяльність по виготовленню, зберіганню і реалізації лікеро-горілчаних виробів, із використанням та виготовленням підроблених марок акцизного податку. Крім того, на підтвердження фактів незаконного виготовлення та збуту алкогольних напоїв та підроблених марок акцизного податку згідно наданої оперативними співробітниками інформації на доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, задокументовано факти незаконного збуту алкогольних напоїв із підробленими марками акцизного податку, оглянуто і вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої та підроблені марки акцизного податку, проведено судові хімічні експертизи спиртовмісних сумішей та судові технічні експертизи. 07.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді, у період часу з 06 год. 55 хв. до 20 год. 03 хв. проведено обшук домоволодіння з прилеглими до нього будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено предмети та документи зазначені у клопотанні слідчого.
З метою збереження речових доказів та з метою доведення обставин, що мають доказове значення та підлягає доказуванню у ході досудового розслідування, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

У судове засідання власник майна не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що СУ ГУНП у Запорізькій області здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 0000301 від 12.08.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

07.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді, у період часу з 06 год. 55 хв. до 20 год. 03 хв. проведено обшук домоволодіння з прилеглими до нього будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі та документи.

08.04.2021 постановою про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні, вказані у клопотанні предмети та речі, визнано речовими доказами.

09.04.2021 постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 призначено комп`ютерно-технічну експертизу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Речі та документи, вилучені під час проведення обшуку, а саме: два ящики зі скляними пляшками з прозорою рідиною, на яких на кришці містяться наклеїні папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України, які є ідентичними між собою з написами: «АВЕР 164207, , 04 12/20, 12,596 грн.» із зображенням QR-коду (20 пляшок у кожному ящику, всього 40 пляшок), пляшки з етикетками з написом «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5 літри; аркуші паперу формату А 4, на яких містяться кольорові роздруковані елементи, зовні схожі на марки акцизного податку України всього на 350 аркушах (на кожному аркуші по 16 марок); упаковка папірців, зовні схожих на марки акцизного податку України , перев`язані резинкою в кількості всього 225 штук; упаковка папірців, зовні схожих на марки акцизного податку України , перев`язані резинкою в кількості всього 152 штук; 13 кольорових папірців, зовні схожих на етикетки з маркуванням торгової марки «Пшенична, Олександрія, горілка»; аркуш паперу формату А 4, на якому містяться приклеїні папірці, схожі на етикетки торгових марок «Пшенична, Олександрія, горілка» в кількості штук на одному аркуші; два аркуші паперу формату А 4, на яких містяться кольорові роздруківки з етикетками торгової марки «Пшенична, Олександрія, горілка»; роздруківка на аркушах формату А 4 із позначенням «Технология приготовления браги из сахара и дрожжей»; ноутбук марки «ASUS» за серійним номером на звороті E7NOWU14707128A із зарядним пристроєм; принтер марки «EPSON» модель L850 серійний номер UT SY018178; прилад із пластмаси синього кольору, схожий за призначенням для різки паперу; пластикова пляшка прозора об`ємом 10 літрів наповнена прозорою рідиною із специфічним запахом, за своїми властивостями схожа на спирт; мобільний телефон ОСОБА_5 марки «ASUS» серійний номер НОМЕР_1 із пошкодженим екраном та корпусом; мобільний телефон ОСОБА_5 марки «SAMSUNG» в корпусі білого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 353/ НОМЕР_2 , IMEI 353 НОМЕР_3 в корпусі білого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_4 /, IMEI 353 НОМЕР_3 в корпусі білого кольору; 8 папірців, зовні схожі на марки акцизного податку України; 34 кришки круглої форми чорного кольору та шестигранної форми синього кольору; пусті скляні пляшки у кількості 14 штук за наступними назвами: «Воздух 0,7 л», «Хортиця срібна 0,5 л», «Nemiroff Delikat 0,7 L», «Nemiroff особлива 0,7 л», «Nemiroff Lite 0,5 L», «Nemiroff особлива 0,5 л», «Хлібний дар 0,7 л», «Перша гільдія 0,5 л», «Козацька рада 0,5 л особлива», «Перша гільдія 0,5 л», «Первак 0,5 л» (2 штуки), «Графська 0,5 л» (2 штуки); пластикові ємності об`ємом 200 літрів в кількості 6-ти штук (згідно протоколу «ємність №1», «ємність №2», «ємність №3», «ємність №4», «ємність №5», «ємність №6» наповнені рідиною зі специфічним запахом, схожим на спирт; зразки рідин із специфічним запахом, схожим на спирт, взяті з «ємності №1», «ємності №2», «ємності №3», «ємності №4», «ємності №5», «ємності №6», які містяться в пластикових пляшках об`ємом 2 літри (всього 6 пляшок); 13 пластикових ємностей об`ємом 5 літрів кожна, наповнені темною рідиною із специфічним запахом, схожим на запах коньяку; бабіна прозорою плівки з плотного матеріалу; електричний фен червоного кольору марки «VITALS» Tf 202 JS; електричний фен «Black&Decker» червоного кольору КХ2000К; 30 кришок золотистого кольору; кришки золотистого кольору в картонному ящику; прилад для розливу рідини (під час обшуку встановлено, що до вказаного приладу приєднана кубічна ємність об`ємом 1 тонна, яка на заповнена рідиною зі специфічним запахом, схожим на горілку, до якого за допомогою насосів здійснюється подача вказаної рідини); металевий пристрій для закупорювання пляшок на бутилках; 45 ящиків скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Пшенична, Олександрія, горілка» (в кожному ящику по 20 пляшок), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 3 ящики скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Столична горілка» (в кожному ящику по 20 пляшок), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 1 ящик скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Пшенична, Олександрія, горілка» (20 пляшок в ящику), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 3 ящики скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Пшенична Lubotinn» (в кожному ящику по 20 пляшок), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 2 ящики скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Пшенична» (в кожному ящику по 20 пляшок), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 1 ящик скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Грацька» (20 пляшок в ящику), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 20 скляних пустих пляшок без кришок в ящику з етикетками з написом «Пшенична, Олександрія, горілка»; спиртометр; шланги полімерні, лійка та електричний насос; зразок прозорої рідини зі специфічним запахом, схожим на горілку з розливочного пристрою (з баку, який встановлено зверху пристрою), який поміщено до 5-ти літрової пластикової пляшки; зразок прозорої рідини зі специфічним запахом, схожим на горілку, взятий з 1-тонного баку, який підключено до розливочного пристрою, які поміщено до 2-х пластикових пляшок об`ємом 5 літрів кожна; пластиковий кубічний бак об`ємом 1 тонна, який на наповнений прозорою рідиною зі специфічним запахом, схожим на горілку, який було підключено до розливочного пристрою (вказаний бак залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ); 52 пластикові пляшки об`ємом 0,5 літра кожна, наповнені рідиною зі специфічним запахом, схожим на запах спирту, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вищезазначені речі та документи, оскільки вони відповідають критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна (ч.3 ст.173 КПК України).

Отже, виходячи з викладеного, в частині накладення арешту на: копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 , копію свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 , копію паспорту на ім`я ОСОБА_5 всього на 3 аркушах, слідчий суддя відмовляє, оскільки не відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, так як не містять ознаки кримінального правопорушення та слідчим не доведено необхідність такого арешту.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 168,170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на: два ящики зі скляними пляшками з прозорою рідиною, на яких на кришці містяться наклеїні папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України, які є ідентичними між собою з написами: «АВЕР 164207, , 04 12/20, 12,596 грн.» із зображенням QR-коду (20 пляшок у кожному ящику, всього 40 пляшок), пляшки з етикетками з написом «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5 літри; аркуші паперу формату А 4, на яких містяться кольорові роздруковані елементи, зовні схожі на марки акцизного податку України всього на 350 аркушах (на кожному аркуші по 16 марок); упаковка папірців, зовні схожих на марки акцизного податку України , перев`язані резинкою в кількості всього 225 штук; упаковка папірців, зовні схожих на марки акцизного податку України , перев`язані резинкою в кількості всього 152 штук; 13 кольорових папірців, зовні схожих на етикетки з маркуванням торгової марки «Пшенична, Олександрія, горілка»; аркуш паперу формату А 4, на якому містяться приклеїні папірці, схожі на етикетки торгових марок «Пшенична, Олександрія, горілка» в кількості штук на одному аркуші; два аркуші паперу формату А 4, на яких містяться кольорові роздруківки з етикетками торгової марки «Пшенична, Олександрія, горілка»; роздруківка на аркушах формату А 4 із позначенням «Технология приготовления браги из сахара и дрожжей»; ноутбук марки «ASUS» за серійним номером на звороті E7NOWU14707128A із зарядним пристроєм; принтер марки «EPSON» модель L850 серійний номер UT SY018178; прилад із пластмаси синього кольору, схожий за призначенням для різки паперу; пластикова пляшка прозора об`ємом 10 літрів наповнена прозорою рідиною із специфічним запахом, за своїми властивостями схожа на спирт; мобільний телефон ОСОБА_5 марки «ASUS» серійний номер НОМЕР_1 із пошкодженим екраном та корпусом; мобільний телефон ОСОБА_5 марки «SAMSUNG» в корпусі білого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 353/ НОМЕР_2 , IMEI 353 НОМЕР_3 в корпусі білого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_4 /, IMEI 353 НОМЕР_3 в корпусі білого кольору; 8 папірців, зовні схожі на марки акцизного податку України; 34 кришки круглої форми чорного кольору та шестигранної форми синього кольору; пусті скляні пляшки у кількості 14 штук за наступними назвами: «Воздух 0,7 л», «Хортиця срібна 0,5 л», «Nemiroff Delikat 0,7 L», «Nemiroff особлива 0,7 л», «Nemiroff Lite 0,5 L», «Nemiroff особлива 0,5 л», «Хлібний дар 0,7 л», «Перша гільдія 0,5 л», «Козацька рада 0,5 л особлива», «Перша гільдія 0,5 л», «Первак 0,5 л» (2 штуки), «Графська 0,5 л» (2 штуки); пластикові ємності об`ємом 200 літрів в кількості 6-ти штук (згідно протоколу «ємність №1», «ємність №2», «ємність №3», «ємність №4», «ємність №5», «ємність №6» наповнені рідиною зі специфічним запахом, схожим на спирт; зразки рідин із специфічним запахом, схожим на спирт, взяті з «ємності №1», «ємності №2», «ємності №3», «ємності №4», «ємності №5», «ємності №6», які містяться в пластикових пляшках об`ємом 2 літри (всього 6 пляшок); 13 пластикових ємностей об`ємом 5 літрів кожна, наповнені темною рідиною із специфічним запахом, схожим на запах коньяку; бабіна прозорою плівки з плотного матеріалу; електричний фен червоного кольору марки «VITALS» Tf 202 JS; електричний фен «Black&Decker» червоного кольору КХ2000К; 30 кришок золотистого кольору; кришки золотистого кольору в картонному ящику; прилад для розливу рідини (під час обшуку встановлено, що до вказаного приладу приєднана кубічна ємність об`ємом 1 тонна, яка на заповнена рідиною зі специфічним запахом, схожим на горілку, до якого за допомогою насосів здійснюється подача вказаної рідини); металевий пристрій для закупорювання пляшок на бутилках; 45 ящиків скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Пшенична, Олександрія, горілка» (в кожному ящику по 20 пляшок), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 3 ящики скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Столична горілка» (в кожному ящику по 20 пляшок), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 1 ящик скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Пшенична, Олександрія, горілка» (20 пляшок в ящику), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 3 ящики скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Пшенична Lubotinn» (в кожному ящику по 20 пляшок), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 2 ящики скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Пшенична» (в кожному ящику по 20 пляшок), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 1 ящик скляних пляшок об`ємом 0,5 літра з прозорою рідиною з етикетками «Грацька» (20 пляшок в ящику), на яких на кришках містяться папірці, зовні схожі на марки акцизного податку України з маркуванням серії та номеру марки та із зображенням QR-коду; 20 скляних пустих пляшок без кришок в ящику з етикетками з написом «Пшенична, Олександрія, горілка»; спиртометр; шланги полімерні, лійка та електричний насос; зразок прозорої рідини зі специфічним запахом, схожим на горілку з розливочного пристрою (з баку, який встановлено зверху пристрою), який поміщено до 5-ти літрової пластикової пляшки; зразок прозорої рідини зі специфічним запахом, схожим на горілку, взятий з 1-тонного баку, який підключено до розливочного пристрою, які поміщено до 2-х пластикових пляшок об`ємом 5 літрів кожна; пластиковий кубічний бак об`ємом 1 тонна, який на наповнений прозорою рідиною зі специфічним запахом, схожим на горілку, який було підключено до розливочного пристрою (вказаний бак залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ); 52 пластикові пляшки об`ємом 0,5 літра кожна, наповнені рідиною зі специфічним запахом, схожим на запах спирту, які було вилучено у ході проведення обшуку 07.04.2021, домоволодіння з прилеглими до нього будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1