ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/3671/20 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Номер провадження : 11-сс/819/266/21 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 травня 2021 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі:
Головуючого: ОСОБА_2 ,
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Секретаря ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.04.2021,

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у рамках кримінального провадження №0001154 від 10.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Змінено запобіжний захід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тримання під вартою терміном на 30 днів.
Визначено суму застави у розмірі 45400 грн.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.04.2021, та відносно ОСОБА_9 обрати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши суддю-доповідача щодо суті поданої апеляційної скарги, захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 та прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.
Так, згідно зі ст. 129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до положень ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ч.1 та ч.2 ст. 309 КПК України наведений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. Так, зокрема під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні, продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні.

Таким чином, указаним Кодексом не передбачена можливість подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Отже, у даному випадку законом не передбачена можливість подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, а тому повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.04.2021, якою задоволено клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у рамках кримінального провадження №0001154 від 10.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернути апеляційну скаргу апелянту.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно направити захиснику ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом 3 місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: (підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .