У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/614/21

№ 1-в/183/164/21

08 червня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, засудженого 16 лютого 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5100 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

26.04.2021 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що вирок, яким засуджено ОСОБА_3 набрав законної сили 19.03.2021 року, однак станом на 20.04.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. У зв`язку з чим уповноважений орган з питань пробації просить вирішити питання про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Представник Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання у відсутність представника уповноваженого органу з питань пробації. Одночасно із поданою заявою направив на адресу суду копію квитанції про сплату ОСОБА_3 присудженого штрафу у повному розмірі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд подання у його відсутність, в якому просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засудженим штраф сплачений у повному розмірі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання.

У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неявка вищевказаних учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 5100,00 грн. Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Частинами 1, 2 та 4 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 0.0..1 від 31.05.2021 року, яка надана суду Кремінським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області штраф, призначений ОСОБА_3 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 року у розмірі 5 100,00 грн. сплачений ним у повному обсязі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі необхідно відмовити, оскільки засудженим ОСОБА_3 штраф у розмірі 5100 гривень призначений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 року сплачений у повному обсязі, відтак підстав для задоволення вказаного подання не має.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1