Справа № 307/77/21
Провадження №1-кп/307/7/21
УХВАЛА

про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду

27 липня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000683 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Тячівським районним судом Закарпатської області здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час розгляду справи прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання у порядку ст. 352 КПК України про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконфернеції з приміщення Рахівського районного суду Закарпатської області або іншого приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, з можливістю сторонам кримінального провадження ставити запитання і слухати відповіді на них.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 12 жовтня 2020 року у судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_6 , разом із тим, на підставі постанови слідчого від 13 серпня 2020 року відносно вказаного свідка, чиї особисті дані не підлягають розголошенню, застосовано заходи безпеки шляхом зміни прізвища, імені та по батькові, адреси місця реєстрації та фактичного місця проживання, а також інші анкетні дані на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, однак вказав про можливість допиту вказаного свідка у залі судового засідання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання прокурора виходячи з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Статтею 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено, що у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд, зокрема, за клопотанням сторін кримінального провадження постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Ураховуючи наведене, а також те, що відносно вказаного свідка були застосовані заходи безпеки, передбачені Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд вважає необхідним провести допит легендованої особи - свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції для необхідності забезпечення його безпеки.
Крім цього, у зазначений спосіб учасники судового провадження зможуть допитати свідка з дотриманням принципів змагальності, а суд зможе безпосередньо сприймати показання вказаного свідка та надати їм оцінку.
Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з іншого приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка задовольнити.
Уповноваженим службовим особам Тячівського районного суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області, із забезпеченням заходів безпеки, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка у судовому засіданні, яке відбудеться 22 вересня 2021 року о 14 год.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Тячівському районному суду Закарпатської області та прокурору для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1