Справа № 545/1286/21
Провадження № 1-в/545/237/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава у дистанційному режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2,3 ст.74 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 рокупосилаючись на те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII , яким внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України та диспозицію зазначеної частини статті 309 КК України викладено в редакції: «ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах». Просить привести вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 15.11.2019 року щодо неї за ч.2 ст. 309 КК Україниу відповідність до норм Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22листопада 2018 року №2617-VIII.

У судовому засіданні прокурор не заперечував стосовно задоволення клопотання, зазначивши, що Законом №2617-VIII внесені зміни до диспозиції ч. 2 ст.309 КК України, а саме: виключено таку кваліфікуючу ознаку, як - дії вчиненні особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу.
Засуджена та представник адміністрації установи клопотання підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши пояснення засудженої, представника адміністрації установи, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 15.11.2019 рокуза ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Згідно з ч.1, ч.4 ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25.03.2019 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Строк тримання під вартою рахувати засудженій з моменту затримання. Згідно з рапортом поліцейського Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 взята під варту 27.12.2019 року.

Як вбачається з вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 25.03.2019 року, ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі ст.75КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018року №2617-VIII .
Вказаним Законом внесені зміни до диспозиції ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлені такі кваліфікуючі ознаки кримінального правопорушення: ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб; ті самі дії, вчинені протягом року після засудження за цією статтею; якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 була засуджена вироком суду за ч.2 ст. 309 КК України за кваліфікуючою ознакою - «вчинення особою раніше злочину, передбаченого ст.310 КК України».
Враховуючи, що зазначена кваліфікуюча ознака виключена Законом № 2617-VIII, тому ОСОБА_4 слід вважати засудженою за ч.1 ст. 309 КК України.
З огляду на те, що санкція ч. 1 ст. 309 КК України не передбачає позбавлення волі як вид покарання, тому, згідно з положеннями ч.3 ст. 74 КК України призначене засудженій покарання повинне бути знижене до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Визначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи,; відповідно до положень ч. 3ст.61 КК України обмеження волі не застосовується до інвалідів першої і другої групи; згідно з ч.2 ст.57 КК України виправні роботи не застосовуються до непрацездатних осіб, тому максимальна межа покарання за цей злочин арешт строком на 6 місяців.
Відповідно до пп. «а» п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають один день арешту.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 затримана 27.12.2019 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приведення вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 15.11.2019 рокущодо ОСОБА_4 у відповідність до норм чинного КК України та Закону № 2617-VIII.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,72,74 КК України, ст.ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2,3 ст.74 КК України задовольнити.
Вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 15.11.2019 рокупривести у відповідність до вимог чинного КК України та вважати ОСОБА_4 засудженою за ч.1 ст.309 КК України до 5 місяців арешту; на підставі ст.71 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 25.03.2019 року у виді 6 місяців арешту.

Зарахувати до призначеного покарання відбутий засудженою строк покарання з 27.12.2019 року по день набрання зазначеною ухвалою суду законної сили з розрахунку один день позбавлення волі за один день арешту.

В іншій частині вирок відповідає вимогам норм чинного Кримінально-процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1