Справа № 514/750/20
Провадження № 1кп/492/122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження

25 серпня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капаклія Кантемирівського району республіки Молдова, без громадянства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З клопотання вбачається, та матеріалами кримінального провадження встановлено, що в кінці червня 2017 року. ОСОБА_4 , більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, знаходячись в лісосмузі, розташованої на південно-західній околиці с. Новоселиця Білгород-Дністровського (Татарбунарського) району Одеської області поблизу присадибної ділянки за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, з метою особистого вживання, без мети збуту, зірвав одну гілку з листям самостійної рослини роду коноплі (канабіс), після чого переніс її до підсобного приміщення вказаного домоволодіння, де зберігав у висушеному стані.

Через деякий час, приблизно в середині січня 2021 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись в підсобному приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, за допомогою рук перетер та роздрібнив, тим самим виготовив з висушеної раніше гілки з листям рослини коноплі небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого у висушеному стані становить -40,89 г, для особистого вживання та зберігав у висушеному стані у поліетиленовому пакеті в підсобному приміщені зазначеного домоволодіння до 02.04.2021 р., доки добровільно не видав вказаний наркотичний засіб працівникам поліції відділення поліції № 2 Білгород- Дністровського РВП.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, висловивши думку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, у зв`язку з тим, що останній добровільно здав наркотичний засіб, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як передбачено ч.4 ст.307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (ч.1 цієї статті, ч.1 ст.309 цього Кодексу).

За змістом п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно здав наркотичний засіб, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, одночасно закривши стосовно нього кримінальне провадження.

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.286-288, 314 ч.3 п.2, 369-372 КПК України, ст.ст.44, 307 ч.4 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 03.04.2021 р., відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ у провадженні поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, що зовні схожа на коноплю, вагою близько 50 г - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1