Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3214/20
номер провадження 1-кс/695/154/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 год. 45 хв. 06.11.2020 невстановлена особа з автомобіля МЕРСЕДЕС, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: вул. Незалежності, м. Золотоноша здійснила крадіжку грошових коштів.
По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції відкрито кримінальне провадження № 0000919 від 07 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 06.11.2020 року, близько 15 години 40 хвилин, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , зайшов до магазину, та вийшовши з магазину виявив крадіжку з автомобіля грошових коштів в сумі 8500 грн..
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який керував автомобілем «Mazda», а також пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які безпосередньо шляхом пристрою для відкриття дверей, проникли до автомобіля та викрали грошові кошти.
У ході виконання оперативними працівниками доручення слідчого для розкриття вказаного тяжкого кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до довідки наданої УОТЗ ГУ НП в Черкаській області №1246/18/02-2021 від 04.02.2021 встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ. « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
РТР проведено за адресою: АДРЕСА_1 місце вчинення злочину обслуговують базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 8221, СЮ 3553,25362,25851,25363,25221,23553
РТР проведено за адресою АДРЕСА_2 , місце вчинення злочину обслуговують базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 31800, CID 24070831.
РТР проведено за адресою АДРЕСА_1 , місце вчинення злочину обслуговують базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12705 СЮ 7785,7786,7782,13662,13663,13661, LAC 12705 СЮ 8617,8613.
Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця проведення радіо-обстеження, а також номерів телефонів зазначених вище осіб, що надасть можливість здобути докази по справі, підтвердити викладені факти, встановити інших спільників та притягнути винних до відповідальності.

Таким чином інформація про телефонні з`єднання має суттєве значення для перевірки усіх обставин по справі, у зв`язку з чим вони будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку, а саме операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дана інформація перебуває у операторів стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання слідча не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представники зазначених вище операторів у судове засідання не з`явилися, хоча про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 07 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні зазначених операторів є дані проведеного радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Так із матеріалів клопотання вбачається, що 06.11.2020 року близько 15 год. здійснена крадіжка невстановленою особою.

Отже встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення та перебували на місці вчинення злочину можливе за допомогою вказаної інформації, а тому стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Слідча СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області просить надати доступ до вказаних документів особам, які згідно даних Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 07 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українинадати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку, а саме:.
Інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 8221, CID 3553,25362,25851,25363,25221,23553;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 31800, CID 24070831.
3) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 12705 CID 7785,7786,7782,13662,13663,13661, LAC 12705 CID 8617, 8613.
Інформацію надати за період часу з 12.00 год. по 17.00 год. 06.11.2020 року.
У задоволенні решти вимог відмовити
Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 .

Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 .
Адреса оператора (провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_5 , факс НОМЕР_4 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення по 11 квітня 2021 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1