Справа №705/2678/21
1-в/705/244/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 23.01.2020 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 255 ч. 1, 69, 27 ч.ч.4,5, 307 ч. 3, 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду Запорізької області від 16.12.2014 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання: 21.03.2019р., кінець строку: 21.03.2022р..

Станом на 23.06.2021 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 2 роки 03 місяці 01 день.

ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Києва характеризувався негативно. Допустив 2 порушення режиму відбування покарання, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. До суспільно-корисної праці не залучався, заохочень не мав. Із 14.04.2020 року по 08.12.2020 року відбував покарання в ДУ «Бутанська виправна колонія (№85)» та характеризувався позитивно. Був працевлаштований у промисловій зоні в ТОВ НВЦ «Інвестком», до роботи відносився сумлінно та старанно, за що 1 раз заохочувався правами начальника установи. Режим відбування покарання не порушував, стягнень не мав. 08.10.2020 року комісією установи було прийняте позитивне рішення щодо переведення даного засудженого до дільниці соціальної реабілітації. 12.10.2020 року постановою начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації для подальшого відбування покарання. Із 11.12.2020 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області та характеризується позитивно. На дільниці соціальної реабілітації працевлаштований різноробочим. До роботи відноситься сумлінно та старанно, за що має 2 заохочення накладених правами начальника установи. Режим відбування покарання не порушує, стягнень не має. Провину у скоєному злочині визнає повністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують та просять задоволити.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 23.01.2020 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 255 ч. 1, 69, 27 ч.ч.4,5, 307 ч. 3, 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду Запорізької області від 16.12.2014 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 22.06.2021 року, засуджений ОСОБА_4 має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку, в СІЗО м. Київ мав 2 стягнення, до вступу вироку в законну силу.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 23.06.2021 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 8 місяців 28 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 8 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя Леся Сергіївна Годік