Справа № 1512/1-25/11
Провадження № 1/947/5/21
ПОСТАНОВА

28.04.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду матеріали кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Купча р.Молдова, громадянина Молдови, українка, з середньою освітою, не заміжня, офіційно не працевлаштована, працювала реалі затором на ринку «Південний», раніше не судима, проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю обвинувача прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального висновку у ОСОБА_3 , яка 13.11.2002, близько 16:00, здійснювала торгівлю кондитерськими виробами на ринку "Південний" в м.Одесі, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання у невстановленої ??слідством особи на ім`я " ОСОБА_5 " наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел і діючи самостійно, ОСОБА_3 придбала у невстановленої слідством особи на ім`я " ОСОБА_5 " близько 2-х мл. розчину опію для особистого вживання без мети збуту, за який заплатила десять гривень. Отриманий розчин опію в шприці ОСОБА_3 поклала в праву кишеню своєї шкіряної куртки і стала незаконно зберігати при собі без мети збуту. В той же день ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції на території ринку "Південний" і доставлена ??до Київського РВ м.Одеси, де при особистому огляді у неї було виявлено і вилучено з правого кишені шкіряної куртки шприц, який містить в собі рідину темно коричневого кольору, яка згідно висновку хіміко-біологічної експертизи №454 від 20.11.2002 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (опієм ацітелірованним). Вага опію по сухому залишку складає 0,11 гр.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 органи досудового слідства кваліфікували за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про відновлення провадження по справі та закриття матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за нереабілітуючими підставами у зв`язку з закінченням строків давності притягнення підсудної до кримінальної відповідальності, оскільки для цього є усі підстави, передбачені ст.49 КК України і ст.11-1 КПК України (в редакції 1960).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Суд, не даючи оцінки зібраним у справі доказам, вивчивши підстави закриття кримінальної справи, заслухавши прокурора, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, справа підлягає після її відновлення закриттю у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається з обвинувального висновку, події мали місце 13.11.2002.

Згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг давності призупиняється, якщо особа, що скоїла злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що постановою Київського районного суду м.Одеси від 14.03.2003 ОСОБА_3 була оголошена в розшук зі зміною їй запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту з утриманням в Одеському слідчому ізоляторі, а провадження у справі було зупинено до розшуку підсудного.

Згідно довідки УІТ УМВС в Одеській області від 29.03.2021 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувалася.

Таким чином, з дня скоєння злочину пройшло більше п`ятнадцяти років.

При таких даних кримінальна справа відносно ОСОБА_3 відповідно до ст.49 КК України і ст.11-1 КПК України (в редакції 1960) підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст.49 КК України (в редакції 2001) ст.ст.11-1, 273, 282 КПК України (в редакції 1960), п.11 Перехідних положень КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Зупинити розшук підсудної ОСОБА_3 .

Речові докази, згідно постанови слідчого СВ Київського РВ ОМУ УМВС в Одеській області від 25.11.2002 та квитанції №020326 (а.с.34, 35) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня його винесення.

Суддя ОСОБА_1