Справа № 132/542/21
Ухвала
Іменем України
12.05.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 19 січня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан-Бобрик Літинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
встановив:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд встановив, що відповідно до копії актового запису про смерть № 147 від 12 березня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис видано Калинівським районним відділом ДРАЦС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 12 березня 2021 року за номером 1, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Заслухавши прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю, з таких підстав.
Згідно із п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №147 від 12 березня 2021 року, виданим Калинівським районним відділом ДРАЦС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 12 березня 2021 року за номером 1.
Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло, судом таких підстав не встановлено.
Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Витрати за проведення експертизи слід віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.5, 314 ч.3 п.2, ст.372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000019 від 19 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази по справі -1 (одну) каструлю із речовиною рослинного походження темного кольору із різким запахом, 1 (одну) полімерну пляшку із речовиною коричневого кольору, 1 (один) медичний шприц із речовиною бурого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетельований, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,344 г та одноразовний полімерний шприц, ємністю 20 мл із вмістом ватного тампону, просоченого речовиною коричневого кольору, яка є особливо небезпеченим наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою (у переахунку на суху речовину) 0,091 г які після проведення експертизи упаковані до полімерного пакету опломбованого контрольною пломбою № 7510491 та передано до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року у справі №132/175/21.
Витрати на залучення експерта у розмірі 2615,20 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять гривень, 20 копійок) віднести на рахунок держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1