Провадження №1-кс/127/4563/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000109, в ході якого встановлено, що 28.01.2020 до чергової частини Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали заступника начальника УПН у Вінницькій області ДБН НП України ОСОБА_5 , про те, що гр. ОСОБА_6 займається виготовленням та збутом наркотичних речовин на території міста Вінниця.

За даним фактом «28» січня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 Кримінального кодексу України.

У подальшому було встановлено, що гр. ОСОБА_6 являється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що прекурсори для виготовлення «амфетаміну» ОСОБА_7 постачає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а доставку прекурсорів ОСОБА_7 здійснює ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього, ОСОБА_7 також замовляє прекурсори через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на імя ОСОБА_10 . Безпосереднє виготовлення психотропної речовини здійснюють невстановлені особи на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Також, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що збут психотропної речовини «Амфетамін» ОСОБА_7 займається як особисто, так і через своїх довірених осіб, зокрема через ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оперативним шляхом встановлено, що вказані вище особи під час своєї злочинної діяльності користуються наступними номерами мобільних телефонів:

-ОСОБА_7 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_13 НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_8 НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_9 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_11 НОМЕР_7 ;

-Невстановлена особа на імя ОСОБА_12 НОМЕР_7 .

У зв`язку із вищевказаним, з метою отримання доказів вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації з операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (за адресою: АДРЕСА_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ) по наступним абонентським номерам:

-НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-НОМЕР_7 , НОМЕР_7 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

Інформацію до якої необхідно отримати тимчасових доступ потрібно отримати у друкованому та електронному виді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 15.12.2020 року до 12:00 год. 16.04.2021 року.

У зв`язку із викладеним, з метою установлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні запитуваних документів, що у свою чергу, дасть слідству можливість встановити обставини кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » іншим способом неможливо.

В судове засідання слідчий ОСОБА_14 який знаходиться в групі слідчих, не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_14 ; слідчому СВ слідчому слідчого відділення Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_15 ; слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_19 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (за адресою: АДРЕСА_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 ) по наступним абонентським номерам:

-НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-НОМЕР_7 , НОМЕР_7 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,

які використовували та якими користуються особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00:00 год. 15.12.2020 року до 12:00 год. 16.04.2021 року, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок з можливістю вилучення усіх копій документів та з можливістю визнання їх в подальшому доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: