Справа № 405/5449/21
1-кп/405/197/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 за № 0001143 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого: 10.03.2021 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 160 годин, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 за № 0001143, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (поступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В обвинувальному акті прокурором в порядку ч. 1 ст. 302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані:
?письмова заява підозрюваного ОСОБА_3 від 29.07.2021, складена присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення № 1263 від 29.07.2021 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 254/н від 25.09.2006, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
?матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 за № 0001143, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у тому числі протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 29.07.2021, який засвідчує беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Судом відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України визнається доведеним вчинення ОСОБА_3 ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, ОСОБА_3 10.03.2021 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та останньому призначено покарання у виді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт. Вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 12.04.2021. ОСОБА_3 26.04.2021 поставлено на облік до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Органом пробації здійснено виклик засудженого та 05.05.2021 роз`яснено порядок і умови відбування покарання, а також попереджено про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 37 КВК України, відповідно до якої засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, про що останній надав письмову підписку.
05.05.2021 ОСОБА_3 також попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, та 05.05.2021 отримано направлення до відділення комунально-експлуатаційного забезпечення центра забезпечення ГУ НП в Кіровоградській області (ВКЕЗ ЦЗ ГУ НП в Кіровоградській області) розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41 (), для відбування покарання призначеного вироком суду, яким встановлено початок відбування покарання з 11 травня 2021 року.
ОСОБА_3 до вищевказаного відділення комунально-експлуатаційного забезпечення центра забезпечення ГУ НП в Кіровоградській області для відбування покарання, призначеного вироком суду, в період з 11.05.2021 по 02.06.2021 не з`явився, чим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини неявки, ігноруючи обов`язок виконання покарання, ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт в відділенні комунально-експлуатаційного забезпечення центра забезпечення ГУ НП в Кіровоградській області (ВКЕЗ ЦЗ ГУ НП в Кіровоградській області) розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41 ().
У зв`язку з цим, 02.06.2021 ОСОБА_3 винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
02.06.2021 ОСОБА_3 повторно отримано направлення до відділення комунально-експлуатаційного забезпечення центра забезпечення ГУ НП в Кіровоградській області (ВКЕЗ ЦЗ ГУ НП в Кіровоградській області) розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41 (), для відбування покарання призначеного вироком суду, яким встановлено початок відбування покарання з 03 червня 2021 року.
В подальшому, 04.06.2021 начальником відділенні комунально-експлуатаційного забезпечення центра забезпечення ГУ НП в Кіровоградській області видано доручення № 10д від 04.06.2021 про зарахування ОСОБА_3 на виконання громадських робіт на об`єктах ГУ НП в Кіровоградській області, з яким останній ознайомлений, з ним проведено інструктаж з техніки безпеки, складено графік виходу на роботу по чотири години на день у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно, протягом червня 2021 року в період з 03.06.2021 по 29.06.2021 включно (36 годин) з 08-00 до 12-00 години.
Так, відповідно до табеля виходу на роботу за червень 2021 року ОСОБА_3 відпрацював 9 годин, а саме - 04.06.2021 (2 години), 09.06.2021 (1 година) та 23.06.2021 (2 години).
В подальшому в період 08.06.2021, 14.06.2021, 18.06.2021, 24.06.2021, 29.06.2021 ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов`язок виконання покарання, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт в ВКЕЗ ЦЗ ГУ НП в Кіровоградській області) розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41 (), не відпрацювавши за червень 2021 року 27 годин.
У зв`язку з цим, 30.06.2021 ОСОБА_3 винесено повторно застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
Крім цього, згідно графіку виходу на роботу липень 2021 року в період з 01.07.2021 по 30.07.2021 року включно з 08-00 до 12-00 години ОСОБА_3 повинен відпрацювати 84 години.
Але, відповідно до табеля виходу на роботу за липень 2021 року в період з 01.07.2021 ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, не надавши органу з питань пробації жодних документів та аргументованих пояснень про причини невиходу, ігноруючи обов`язок виконання покарання, ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт в ВКЕЗ ЦЗ ГУ НП в Кіровоградській області) розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41 ().
Всього ОСОБА_3 пропрацюв 9 години громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт становить 151 годину. Тобто, без поважних причини протягом 151 години не здійснив обов`язку, визначеного начальником відділення комунально-експлуатаційного забезпечення центра забезпечення ГУНП в Кіровоградській області (ВКЕЗ ЦЗ ГУ НП в Кіровоградській області в порушення вимог ч. 1 ст. 37 та ч. 3 ст. 40 КВК України ОСОБА_3 не вийшов на відпрацювання громадських робіт більше двох разів протягом місяця без поважних причин.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як умисні дії, що виразилися в ухиленні від відбування покарання виді громадських робіт.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, а також обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, не одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не значиться.
Обставиною, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив кримінальних правопорушень.
З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, який раніше засуджений та має не погашену і не зняту судимість, в скоєному щиро розкаявся, офіційно не працевлаштований, має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, йому слід призначити покарання у виді мінімального строку обмеження волі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 389 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не відбув повністю покарання, призначене вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.03.2021 року, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України останньому слід призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком з застосуванням приписів ст. 72 КК України щодо правил складання покарань.
Також суд дійшов висновку про те, що виправлення обвинуваченого, який вчинив кримінальний проступок, повністю усвідомив протиправність своїх дій, має на утриманні двох малолітніх дітей, та беручи до уваги наявність обставини, яка пом`якшує покарання, можливе без відбуття ним покарання, застосувавши до нього ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування не обирався.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.
Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-376, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до покарання за цим вироком не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.03.2021 року у виді 151 (сто п`ятдесят один) годин громадських робіт та з урахуванням приписів п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді одного року десяти днів обмеження волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на один рік, зобов`язавши його повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався.
Речовий доказ по справі, а саме: особову справу № 08/2021 на ім`я ОСОБА_3 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0001143 після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження № 0001143.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5