Справа № 739/336/21
Номер провадження 1-кс/739/135/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» Міністерства юстиції України про вирішення питання про конфіскацію в дохід держави, або про предання на зберігання до звільнення засудженого бувшого у використанні мобільного телефону марки «Samsung» GT-1200, вилученого в адресованій засудженому ОСОБА_4 посилці, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» Міністерства юстиції України про вирішення питання про конфіскацію в дохід держави, або про предання на зберігання до звільнення засудженого бувшого у використанні мобільного телефону марки «Samsung» GT-1200, вилученого в адресованій засудженому ОСОБА_4 посилці. Клопотання мотивоване тим, що 04.03.2021 року під час видачі посилки, яка надійшла від Муриса Романа з м. Турка Львівської області на адресу засудженого ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон марки «Samsung» GT-1200, imei якого встановити не вдалось, у зв`язку з тим, що на копрусі телефону він стертий, а сам телефон не вмикається.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та конфіскувати в дохід держави мобільний телефон. Представник Н-Сіверської УВП ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій зазначив, що вимоги вказані в клопотанні підтримує в повному обсязі. Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був, оскільки надав заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема протоколу вилучення від 04.03.2021 року, рапортів співробітників Новгород-Сіверської УВП №31 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , квитанції до прибуткового касового ордера №358 від 04.03.2021 року вбачається, що під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 від Муриса Романа з м. Турка Львівської області, у посилці, зверху на продуктах харчування, було виявлено мобільний телефон марки «Samsung» GT-1200, imei якого встановити не вдалось, у зв`язку з тим, що на копрусі телефону він стертий, а сам телефон не вмикається, який належать до предметів, зберігання яких засудженим заборонено. Від надання письмових пояснень стосовного вилученого телефону ОСОБА_4 відмовився, вилучений мобільний телефон зберігається у касі бухгалтерії Новгород-Сіверської установи виконання покарань (№31), яка знаходиться за адресою м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, буд.31. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії. Згідно абзацу другого частини сьомої статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Згідно пункту 3 розділу ІІ та додатком №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року (далі Правила) мобільний телефон належить до предметів, зберігання яких засудженими заборонено. Відповідно до пункту 3 розділу XXV Правил, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення.
Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого. Враховуючи те, що мобільний телефон є предметом, забороненим для зберігання засудженими, пересилалися в посилці, адресованій засудженому до довідчного позбавленя волі ОСОБА_4 , останній від наданя будь-яких пояснень відмовився, слідчий суддя вважає за необхідне конфіскувати вказаний заборонений предмет. За таких обставин клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статями 107, 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:
Клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» Міністерства юстиції України про вирішення питання про конфіскацію в дохід держави, або про предання на зберігання до звільнення засудженого бувшого у використанні мобільного телефону марки «Samsung» GT-1200, вилученого в адресованій засудженому ОСОБА_4 посилці - задовольнити. Вилучений 04.03.2021 року під час видачі посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung» GT-1200 - конфіскувати. Копії ухвали вручити учасникам провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1