Справа № 361/2171/21
Провадження № 1-кс/361/641/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого дізнавача Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000162 від 13 березня 2021 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2021 року старший дізнавач Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 10 березня 2021 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці, невстановлена особа, всупереч установленому законом порядку, самовільно здійснила перереєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що у її власності перебуває автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_2 .

03 березня 2021 року вказаний транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , ОСОБА_5 згідно договору 6-03.03.2021 передала у користування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження с. Стадниця Тетіївського району Київської області на три дні, строком до 06 березня 2021 року. В подальшому ОСОБА_6 пролонгував оренду автомобіля ще на три дні, до 09 березня 2021 року, після з 09 березня 2021 року до 12 березня 2021 року. Потім ОСОБА_6 зателефонував 12 березня 2021 року та пролонгував оренду до 21 березня 2021 року.

Після останньої пролонгації договору оренди ОСОБА_5 запідозрила, що щось не так, через те, що автомобіль відповідно до GPS трекера знаходився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а оплата за користування проведена з м. Черкаси.

Після цього, зайшовши на Єдиний портал державних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 виявила у своєму кабінеті відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , що підтверджує той факт, що автомобіль був перереєстрований на іншого власника без її відома.

Щоб перевірити дану інформацію, ОСОБА_5 через додаток «Телеграм» дізналася, що автомобіль дійсно переоформлений декілька разів без її відома на нового власника.

Відповідно до встановленого на автомобілі GPS трекера eQuGPS ОСОБА_5 дізналася, що автомобіль знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

13 березня 2021 року дізнавачем Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору, vin код НОМЕР_4 .

Також опитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 07 березня 2021 року його знайомий на ОСОБА_8 запропонував йому придбати автомобіль марки "Volkswagen" моделі «Passat» за 15 тисяч доларів США, на що ОСОБА_7 запропонував обмін на власне авто разом з доплатою 5500 тисяч доларів США, ОСОБА_8 погодився на вказані умови.

В подальшому 11 березня 2021 року в м. Кривий Ріг в сервісному центрі оформлено договір купівлі-продажу та автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_4 поставлено на облік на ОСОБА_9 , після чого виданий новий державний номерний знак НОМЕР_3 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що 10 березня 2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , була проведена перереєстрація транспортного засобу «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см куб. на фізичну особу, на підставі договору купівлі-продажу № 7849/21/009001 від 04 березня 2021 року, оформленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

В подальшому 11 березня 2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , була проведена перереєстрація транспортного засобу «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см. Куб. на фізичну особу, на підставі договору купівлі-продажу № 7221/21/014985 від 11 березня 2021 року, оформленому у суб`єкта господарювання, що здійснює оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Окрім цього, 13 березня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 начальником сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області направлено запит, щодо надання копій матеріалів, що стали підставою для перереєстрації транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см куб., на який надано відповідь, з посиланням на ч. 2 ст. 159 КПК України, тобто здійснення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В клопотанні зазначено, що без отримання доступу до документів за допомогою яких було перереєстровано транспортний засіб «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1 798 см куб. неможливо швидко, повно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та прийняти законне рішення у ньому, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів на підставі перереєстровано транспортний засіб «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1 798 см куб., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач зазначає, що необхідність в одержанні тимчасового доступу до оригіналів документів за допомогою яких було перереєстровано транспортний засіб і їх вилученні, зумовлена тим, що ці документи є доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості щодо придбання транспортного засобу за недостовірними документами, а також містять відомості щодо осіб, причетних до переоформлення транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1 798 см куб., а також тим, що дані документи містять на собі первинні зразки почерку та підписів осіб, фактично причетних до перереєстрації та реалізації транспортного засобу.

А тому виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1798 см. Куб.

У зв`язку з цим просить надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , дізнавачу РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1 798 см куб., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

У судове засідання дізнавач з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Броварського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 13 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, з коротким викладом обставин: «10 березня 2021 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці, невідома особа, всупереч установленому законом порядку, самовільно здійснила перереєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 (а. с. 20 - 21) автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 14 травня 2020 року зареєстрований за ОСОБА_5 .

Згідно з договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 030524/4605/0000083 від 13 травня 2020 року ОСОБА_5 застрахувала вказаний автомобіль в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », строк дії договору з 20 травня 2020 року по 19 травня 2021 року (а. с. 14).

З договору проката № 6-03.03.2021 від 03.03.2021 вбачається, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , передано в оренду ОСОБА_6 до 06.03.2021 (а. с. 13).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_9 № 1243 від 17.03.2021р. № 31/4-1243-419 (а. с. 42 - 44) повідомлено, що 10 березня 2021 року в цьому територіальному центрі була проведена перереєстрація транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , на фізичну особу на підставі договору купівлі-продажу № 7849/21/009001 від 04 березня 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами 131, 132, 159 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000162 від 13 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , дізнавачу РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Passat», сірого кольору, vin код НОМЕР_2 , 2017 року випуску, об`єм двигуна 1 798 см куб., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, до 19 червня 2021 року включно.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1