Справа № 671/633/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Волочиськ клопотання заступника начальника відділу поліції № 2 начальника СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000024 від 23.01.2019 про знищення речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про знищення речових доказів, яке обґрунтовано тим, що 23.01.2019 до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт заступника начальника УПН ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , що під час проведення санкціонованого обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 було виявлено речовини схожі на наркотичні засоби.
За даним фактом 23.01.2019 СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
23.01.2019 виявлене та вилучене в ході проведення обшуку майно визнано у даному кримінальному провадженні речовими доказами, які в подальшому піддавались експертному дослідженню.
25.01.2019 прокурором вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковане із ч. 1 ст. 309 на ч. 1 ст. 307 КК України.
31.03.2019 слідчим СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області вказане вище кримінальне правопорушення перекваліфіковане із ч. 1 ст. 307 на ч. 1 ст. 321 КК України.
Згідно із висновком експерта № 8.6-0092:19 від 11.02.2019 в складі (на поверхні) представлених фрагментів паперу (трипів) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 2С-B-NBOMe (25B-NBOMe).
Згідно із висновком експерта № 19/11-2/23-СЕ/19 від 26.02.2019 наданий на експертизу фрагмент паперу із різнокольоровими малюнками масою 0,8407 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 2C-I-NBOMe 2-(4-йод-2,5-іметокси- феніл)-N-(2-метоксифеніл метил етанамін). Маса 2C-I-NBOMe 2-(4-йод-2,5-діметоксифеніл)-2-метоксифеніл метил етанаміну) становить 0,0481 г.
Згідно із висновком експерта № 8.6/8.15-0191:19 від 22.03.2019 на представленому на експертизу предметі схожому на пристрій для паління, в прозорій рідині, що знаходилась у пляшці із синтетичного матеріалу, в рослинах та фрагментах рослин, що знаходились у торф`яних формах, наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не виявлено. Таблетки білого кольору, що знаходились у блістерах із написом: «BRONKAID», містять прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ефедрин. Маса ефедрину становить 1,00764 г. В капсулах, що знаходились у флаконі з білого синтетичного матеріалу наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не виявлено. Рідина в скляному флаконі містить метандієнон, який є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метандієнону становить 2,00598 г. На наданих на експертизу предметах наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 0,024 г та 0,009 г.
29.05.2019 слідчим СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000024 від 23 січня 2019 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_6 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 321 КК України.
Враховуючи, що при закритті кримінального провадження не було вирішено питання про знищення речових доказів, тому існує необхідність для звернення до суду з даним клопотанням.
Начальник слідчого відділу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку із запровадженим карантином. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання про знищення речових доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000024 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.
Постановою слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 29.05.2019 кримінальне провадження № 0000024 від 23.01.2019 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у вказаному кримінальному провадженні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.
Відповідно до абз. 2, п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Оскільки кримінальне провадження № 0000024 від 23.01.2019 закрито, а питання про знищення речових доказів по провадженню, які зазначені в прохальній частині клопотання не вирішено, тому на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України заявлені слідчим докази підлягають знищенню на підставі ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу поліції № 2 начальника СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні № 0000024 від 23.01.2019, а саме:
- фрагмент паперу із різнокольоровими малюнками масою 0,8407 г, та містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 2C-I-NBOMe 2-(4-йод-2,5-діметоксифеніл)-N-(2-метоксифеніл метил етанамін) масою 0,0481 г;
- предмет схожий на пристрій для паління;
- пляшку із синтетичного матеріалу в якій наявна прозора рідина;
- торф`яні форми із рослинами та фрагментами рослин;
- таблетки білого кольору, що знаходились у блістерах із написом «BRONKAID», які містять ефедрин масою 1,00764 г;
- капсули, що знаходяться у флаконі з білого синтетичного матеріалу;
- рідину в скляному флаконі, яка містить метандієнон масою 2,00598 г;
- екстракт канабісу масою 0,024 г та 0,009 г,
які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 98) знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1