Справа № 1-76/10
Провадження № 1-в/591/88/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року Зарічний районний суд м.Суми у складі: судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Сумського РУП ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Суми подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, раніше неодноразово судимого, судимість не погашена і не знята в встановленому законом порядку, проживає: АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Раніше засуджений ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 21.07.2016 року, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та систематично порушує громадський порядок.

Так, 29.07.2020 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді щтрафу в розмірі 51 грн.

02.09.2020 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

17.09.2020 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

15.12.2020 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

29.12.2020 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.

У судовому засіданні представник Сумського РУП ОСОБА_3 характеризував ОСОБА_4 негативно, як схильну до зловживання спиртними напоями та вчиненню правопорушень особу.

ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши представника Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 , вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, у зв`язку з чим встановити обмеження, тому що після відбуття покарання він зарекомендував себе як порушник громадського порядку в стані алкогольного сп`яніння, схильний до зловживання спиртними напоями та вчинення правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців, але не більше строку погашення або зняття судимості.

Встановити для ОСОБА_6 наступні обмеження:

1. Зобов`язати прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. до Сумського РУП за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, 2-й корпус, каб. №104.

2. Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РУП. При необхідності вийти на роботу під час дії даного обмеження піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського РУП та надати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського РУП. У разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово доповісти керівництву Сумського РУП про мету, строк виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл на маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1