Справа № 526/344/21
Провадження № 1-кс/526/113/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000036 від 30 січня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30 січня 2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 19:00 год 29.01.2021 по 09:00 год 30.01.2021 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 500 євро та близько 5000 доларів США, а також золоті прикраси, а саме два золотих ланцюга та дві пари золотих сережок, загальною вартістю близько 50 000 гривень.
Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на прилеглій до зазначеної місцевості працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку сукупність обладнання одного оператора ТОВ КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за кодом сукупності базових станцій Перехрестя Лохвиця, Ромни, Гадяч: LAC 15906 та СID: 8491.
Місто Лохвиця, центр: LAC 15906 та СID: 9003, 8747.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00 год. 00 хв. 01.12.2020 до 00 год. 00 хв. 12.02.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку: ТОВ КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.
Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів.
Слідчий СВ ВП №1 Миргородського районного ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.
Представник ТОВ КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
30 січня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1) LAC 15906 та СID: 8491, 9003, 8747 у період часу з 19 год. 00 хв. 29.01.2021 до 09 год. 00 хв. 30.01.2021 року та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
a. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
b. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
c. типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосом зв`язком смузі частот), переадресація.
d. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
е. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1