Провадження № 1-во/537/8/21
Справа № 537/1120/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25 березня 2021 року, якою частково задоволено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 13.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить суд виправити описки допущені в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25 березня 2021 року, а саме номер карткового рахунку НОМЕР_1 по виправити на НОМЕР_2 .
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду заяви слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
23.03.2021 до слідчого судді звернувся дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до банківських документів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по картковим рахункам ( НОМЕР_2 ) та ( НОМЕР_3 ) банківським карткам « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належать потерпілому ОСОБА_4 : № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 період часу 12 березня 2021 року по 22 березня 2021 року, з обв`язкою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження, з наступним їх вилученням, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2021 року клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволено частково, надано тимчасовий доступ до банківських документів, що перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається із вищевказаної ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 березня 2021 року, при складанні ухвали допущено описку, а саме зазначено номер карткового рахунку « НОМЕР_1 » , хоча як вбачається з довідки виданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілому ОСОБА_4 вірний номер карткового рахунку НОМЕР_2 .
Відповідно до ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки при складанні ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2021 року допущено описку, а саме помилково зазначено номер карткового рахунку НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 , слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, що допущена в судовому рішенні.
Керуючись ст..379 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Заяву дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2021 року - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 березня 2021 року, якою частково задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зазначити номер карткового рахунку ( НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1