Справа №155/948/21
Провадження №1-кс/155/204/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника власника майна адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 ( м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000139 від 02 липня 2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ ВП №2 ( м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки «Камаз» моделі «4310», державні номерні знаки НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 із причепом бортовим марки «МАЗ» моделі «8926», номер шасі НОМЕР_3 , державні номерні знаки НОМЕР_4 , 1992 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 ; товарно-транспортну накладну серії ЛВА №797355 від 01.07.2021 року та деревину породи дуб, яка знаходилась в кузові транспортного засобу марки «Камаз» моделі «4310», державні номерні знаки НОМЕР_1 , та причепі бортовому марки «МАЗ» моделі «8926», номер шасі НОМЕР_3 , державні номерні знаки НОМЕР_4 , які було вилучено в ході проведення огляду місцевості від 01.07.2021 року, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000139.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.07.2021 о 17:31 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.07.2021 на автодорозі Н - 17 поблизу с. Скобелка Луцького р-ну виявлено автомобіль марки КАМАЗ державні номерні знаки НОМЕР_1 з причепом бортовим марки "МАЗ" державні номерні знаки НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Муравище Луцького р-ну, завантажені деревиною породи дуб, яка була незаконно зрубана.
Окрім цього, встановлено, що 01.07.2021 невідомі особи внесли недостовірні відомості про вантаж при відпуску сортиментів у товарно-транспортну накладну ДП «Радехівське лісомисливського господарства», серії ЛВА №797355 від 01.07.2021 на перевезення деревини автомобільним транспортом.
В ході проведення першочергової та невідкладної слідчої дії огляду місцевості за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Скобелка, автодорога Н-17, сполученням Львів-Горохів-Луцьк, було виявлено та оглянуто транспортний засіб марки «Камаз» моделі «4310», державні номерні знаки НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 із причепом бортовим марки «МАЗ» моделі «8926», номер шасі НОМЕР_3 , державні номерні знаки НОМЕР_4 , 1992 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 . Вказаний транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Муравище Луцького району. В кузові вказаного транспортного засобу та причепі виявлено деревину породи «дуб».
Згідно товарно-транспортна накладна серії ЛВА №797355 від 01.07.2021, даний транспортний засіб перевозить деревину породи «дуб», завантажувався в Нижній склад, нижній пункті розвантаження м. Луцьк. Враховуючи специфічні характеристика такого виду вантажу, при перевірці документів зазначено перелік деревини а саме: породи «дуб», v:15,0020 м?, породи, натомість при перерахунку по факту виявлено невідповідність вказаної деревини.
Слідча зазначає, що на даний час, зазначений транспортний засіб і дров`яна деревина визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, та перебувають на території ДП «Горохівське ЛМГ», в м. Горохів, вул. Берестецька, 2 та являються тимчасово вилученим майном. Крім цього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 та товарно-транспортна накладна серії ЛВА №797355 від 01.07.2021 знаходяться при матеріалах даного кримінального провадження.
Слідча у своєму клопотанні зазначає, що в ході проведення досудового розслідування існує необхідність в проведенні експертних досліджень із вказаними предметами, а тому в разі передачі їх власнику, останній може пошкодити їх чи продати. Таким чином, з метою збереження доказів кримінального правопорушення просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вказаними речами.
Заслухавши думку прокурора та слідчої, які подане клопотання підтримали із наведених у ньому підстав, власника майна ОСОБА_9 та його представника, які заперечив щодо задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Невідповідність змісту товарно-транспортної накладної деревині яка знаходилась у транспортному засобі та причепі безпосередньо свідчить про можливість вчинення незаконної порубки дерев, що є кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.246 КК України. Відповідно, вилучена деревина у даному кримінальному провадженні розглядається як предмет вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі його сліди, а отже відповідає критерію речового доказу за положеннями ст.98 КПК України.

Встановлення законності або незаконності порубки вказаної деревини, а також розміру заподіяної шкоди в разі доведення факту незаконної порубки, є предметом досудового розслідування, і вказана обставина відноситься до предмету доказування, відповідно до положень ст.91 КПК України.

Проте, всупереч ст.170 КПК України, слідчим у клопотанні не обґрунтовано та в судовому засіданні не було доведено жодним доказом, яким чином транспортний засіб марки «Камаз» моделі «4310», державні номерні знаки НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1987 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , причеп бортовий марки «МАЗ» моделі «8926», номер шасі НОМЕР_3 , державні номерні знаки НОМЕР_4 , 1992 року випуску, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 можуть слугувати доказами у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин слідчий суддя не вбачає підстав для застосування таких заборон, а отже клопотання підлягає задоволенню частково.

Оскільки вилучена товарно-транспортна накладна серії ЛВА №797355 від 01.07.2021 року містить записи щодо події та підписи відповідальних осіб за перевезення деревини породи дуб і можуть бути об`єктами судових експертиз з метою встановлення обставин, передбачених ст.91 КПК України, слідчий суддя визнає доцільним накласти на них арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.170, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ ВП №2 ( м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000139 від 02 липня 2021 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на товарно-транспортну накладну серії ЛВА №797355 від 01.07.2021 року та деревину породи дуб, яка знаходилась в кузові транспортного засобу марки «Камаз» моделі «4310», державні номерні знаки НОМЕР_1 , та причепі бортовому марки «МАЗ» моделі «8926», номер шасі НОМЕР_3 , державні номерні знаки НОМЕР_4 , які було вилучено в ході проведення огляду місцевості від 01.07.2021 року, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000139.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1