Справа №303/4103/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000047 від 16.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, військовослужбовця за контрактом, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за контрактом, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , під час дії особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст..ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків 28.12.2020, без поважної причини не з`явився на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 та був відсутній на військові службі до 04.02.2021, проводячи час на власний розсуд поза місцем служби, не пов`язуючи свою діяльність з виконанням обов`язків військової служби
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно у грудні 2020 року не з`явився на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 та був відсутній за місцем несення військової служби до 04.02.2021, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у нез`явленні військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ч.4 ст.407 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який є учасником бойових дій.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставин, що обтяжують покарання винного, немає.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.4 ст. 407 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349,370,373,374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу командира військової частини, а у разі звільнення з військової служби, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_1 , а у разі звільнення з військової служби до органу з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1