Справа № 583/2150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2021 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000364 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мала Павлівка, Охтирського району, українки, громадянки України, освіта вища, фізична особа-підприємець, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 року слідчий слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернулася з вказаним клопотанням.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України, а саме на виконання робіт за договором підряду від 11.09.2018 року № Т-1, укладеного між відділом освіти Комишанської сільської ради Охтирського району та ФОП ОСОБА_5 , щодо виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі будівлі школи в АДРЕСА_2 складено та видано як службовою особою завідомо неправдиві офіційні документи від 07.12.2018 року, 13.12.2018 року за грудень 2018 року, що містять завідомо неправдиві відомості щодо обсягу та вартості виконаних робіт шляхом їх завищення на суму 152011, грн., внаслідок чого завдано відділу освіти збитків на вказану суму.

30.03.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.

З метою забезпечення підозрюваною ОСОБА_5 виконання покладених на неї обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з мотивів, наведених в ньому.
Підозрювана та її захисник просили не обирати запобіжний захід.
Слідчий суддя вислухавши пояснення учасників провадження, думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000364 від 12.06.2020 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

30.03.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.

Стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , що підтверджується сукупністю наданих суду у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 194 КПК України та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколами тимчасового доступу до речей і документів, протоколами огляду місця події, протоколами допиту свідків, висновками експерта від 19.02.2021 року та 05.03.2021 року, з яких вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Погоджуючись із запропонованим слідчим видом запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України, за які передбачено покарання у виді штрафу, обмеження або позбавлення волі, являється фізичною особою підприємцем, мешкає в іншому населеному пункті, а тому є підстави вважати, що існує ризик того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мала Павлівка, Охтирського району, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці до 12.06.2021 року та покласти на неї наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1