У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2021 Справа №607/8209/21

(провадження № 1-кс/607/2670/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчому судді надійшла вказана скарга, у якій ОСОБА_3 просить внести відомості до ЄРДР за його заявою від 19 березня 2021 року, поданою начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , а також визнати таку бездіяльність протиправною. Скарга мотивована тим, що такі дії працівники поліції протиправно не вчиняють.

Скаржник ОСОБА_3 за викликом суду у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України. Однак, представник скаржника адвокат ОСОБА_5 подав заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав у повному обсязі та долучив копії документів, які, на його думку, підтверджують факт вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за викликом слідчого судді у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Розглянувши скаргу, долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

19 березня 2021 року ОСОБА_3 подав заяву до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, у якій повідомив про вчинене кримінальне правопорушення.

01 квітня 2021 року представником скаржника адвокатом ОСОБА_5 було подано заяву, у якій він просив надати витяг з ЄРДР за фактом відомостей, викладених ОСОБА_3 у заяві від 19 березня 2021 року.

Отримання заяви ОСОБА_3 від 19 березня 2021 року підтверджується відповіддю начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 № 1925 від 08 квітня 2021 року у якій зазначено, що підстави внесення відомостей до ЄРДР станом на час розгляду заяви відсутні, а вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 12213 від 19.03.2021р.

Відомості за вказаною заявою на момент розгляду даної скарги до ЄРДР не внесені.

Така бездіяльність начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 суперечить вимогам ст. 214 КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР за його заявою від 19 березня 2021 року, поданою начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , є обґрунтованою.

З відмітки, проставленої на копії зазначеної відповіді вбачається, що скаржник її отримав лише 07 травня 2021 року, а тому слідчий суддя вважає, що строк оскарження зазначеної бездіяльності, скаржник не пропустив.

Разом із тим, вимоги про визнання протиправною бездіяльності начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 до задоволення не підлягають, оскільки згідно ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя не має повноважень ухвалювати таких рішень за результатами розгляду даної скарги.

З цих підстав скарга підлягає до часткового задоволення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 виконати дії згідно з вимогами ст. 214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19 березня 2021 року, яку було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 12213 від 19 березня 2021р.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1