Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року Справа № 608/920/21

Номер провадження1-кп/608/158/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000097, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.04.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2021 року біля 16:00 годин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні житлової квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки із ОСОБА_6 , яка вникла на грунті особистих непорозумінь, діючи умисно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою застосування фізичного насильства до потерпілої, долонею правої руки наніс один удар в область лівої частини обличчя та один удар в область лівої частини голови останньої, від чого вона відчув різку фізичну біль у вказаній області.

В результаті, своїх умисних протиправних дії, ОСОБА_3 , завдав потерпілій ОСОБА_6 , фізичну біль, та не спричинив при цьому тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується в умисном вчиненні насильницької дії, яка завдала фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою відповідно до ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього. Клопотання мотивоване тим, що він вчинив кримінальний проступок вперше, свою провину у його вчиненні, визнає повністю, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальна чи моральна шкода спричинена не була.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнає повністю, просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпіла ОСОБА_6 , подала письмову заяву про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за її примиренням з обвинуваченим та просить кримінальне провадження закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, який у відповідності до ч. 2 ст. 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком.

Суд зазначає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт примирення між обвинуваченим та потерпілою та з`ясовано усі обставини та умови, які дають підстави суду для звільнення від відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 46 КК України, та обвинувачений і потерпіла беззаперечно примирились між собою, про що підтвердили в судовому засіданні, як усно, так і в поданому клопотанні та заяві.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. .

У відповідності до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних. кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 46 Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим за наявності вказаних у ст. 46 Кримінального кодексу України умов, є обов`язком, а не правом суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, визнав вину повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілою, не завдала матеріальної чи моральної шкоди та потерпіла підтвердила в судовому засіданні, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає, вони примирились і потерпіла просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого.

Оскільки, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , який повністю визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, просить закрити кримінальне провадження з вказаних підстав, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 46 КК України, п.п.1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч.1 ст. 286, ст. 288, п.3 ч.1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження - задоволити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України з підстав, встановлених ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000097, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/920/21

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: