Номер провадження № 1-кс/243/644/2021
Номер справи № 243/4361/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» травня 2021 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 04 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 04 листопада 2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 02 листопада 2019 року 12години хвилин по 04 листопада 2019 року 09 годину 30 хвилин таємно, шляхом демонтування віконної рами проникла до приміщенні квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала газову колонку, чим спричинила матеріальний збиток заявниці на суму 5000 гривень.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра пояснила, що у неї є квартира АДРЕСА_1 , в якій проводиться ремонт. Останній раз була в ній 02 листопада 2019 року до 12 години 00 хвилин, після чого вийшла та зачинила її. Потім 04 листопада 2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, приїхала до своєї квартири, щоб перевірити схоронність майна, однак виявила відсутність віконної рами на кухні, яка лежала на кухні, при чому вхідні двері були зачинені на замок. Оглянувши квартиру, виявила відсутність газової колонки білого кольору, яку оцінює в 5000 грн. Хто міг вчинити крадіжку, йому не відомо, нікого не підозрює;

- проведено огляд місця події від 04 листопада 2019 року, яким зафіксовано місце вчинення злочину, нічого не вилучено, слідів придатних до ідентифікації особи виявлено не було. Під час застосування службового пса, позитивного результату не отримано;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що за місцем свого мешкання проживає тривалий час, раніше не судима, мешкає по АДРЕСА_2 . Хто міг вчинити крадіжку їй невідомо, нікого не підозрює. Про факт крадіжки їй стало відомо від працівників поліції;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що за місцем свого мешкання проживає тривалий час, раніше не судима, мешкає по АДРЕСА_3 . Хто міг вчинити крадіжку їй невідомо, нікого не підозрює. Про факт крадіжки їй стало відомо від працівників поліції;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що за місцем свого мешкання проживає тривалий час, раніше не судима, мешкає по АДРЕСА_4 . Хто міг вчинити крадіжку їй невідомо, нікого не підозрює. Про факт крадіжки їй стало відомо від працівників поліції;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що за місцем свого мешкання проживає тривалий час. раніше судимий, наркотичні засоби не вживає. З особами, які займаються корисними злочинами, він не спілкується, зв`язків з ними не підтримує. Хто міг вчинити крадіжку йому невідомо, нікого не підозрює. Про факт крадіжки йому стало відомо від працівників поліції;

- допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що за місцем свого мешкання проживає тривалий час, раніше не судимий, наркотичні засоби не вживає. З особами, які займаються корисними злочинами, він не спілкується, зв`язків з ними не підтримує. Хто міг вчинити крадіжку йому невідомо, нікого не підозрює. Про факт крадіжки йому стало відомо від працівників поліції;

Строк досудового розслідування спливає 04 травня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно, ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 04 травня 2022 року.

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати Клопотання без його участі та задовольнити його.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_10 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати Клопотання без його участі та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до Клопотання, вбачається, що 04 листопада 2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 02 листопада 2019 року 12години хвилин по 04 листопада 2019 року 09 годину 30 хвилин таємно, шляхом демонтування віконної рами проникла до приміщенні квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала газову колонку, чим спричинила матеріальний збиток заявниці на суму 5000 гривень.

За зазначеним фактом 04 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0002234 від 04 листопада 2019 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002234 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2019 року спливає 04 травня 2021 року.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 04 травня 2021 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно, ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 30 квітня 2021 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у Клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та після чого провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 04 листопада 2019 року, слідчим наведено відомості щодо виняткової складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення Клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до дванадцяти місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом дванадцяти місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 04 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 04 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1