Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/3374/20
Провадження № 1-в/572/43/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія (№ 46)" ОСОБА_3 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 06.09.2019 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, засудженого 28 травня 2020 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника Катеринівської виправної колонії № 46 ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2020 року о 16 годині І9 хвилин під час обходу приміщень ДІЗО камери №4 в якій відбував дисциплінарне покарання засуджений відділення СПС №8 ОСОБА_4 за підозрою у зберіганні заборонених для використання речей та предметів, було запропоновано провести неповний особистий обшук. На що засуджений почав виражати своє невдоволення, при цьому виражався словами ненормативної лексики, висловлювався до представників адміністрації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 нецензурними словами. На неодноразову вимогу провести обшук, ОСОБА_4 відмовився в категоричній формі.

Згідно висновку службової перевірки від 03.12.2020 року підтверджено даний факт та встановлено, що засуджений ОСОБА_4 своїми протиправними діями допустив дисциплінарний проступок, а саме - недотримався обов`язків та порушив встановлені заборони для засуджених, які визначені абз.2 ч.З, абз.4 ч.З, абз.9 ч.4, абз.11 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

08 грудня 2020 року дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_4 встановленого порядку відбування покарання, з огляду на його поведінку, кількість і характер раніше накладених стягнень, прийнято рішення про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності та доцільність застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк на один місяць.

В судовому засіданні представник установи ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_5 подання підтримали.

Захисник засудженого ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання, повністю підтвердив факт вчинення дій, що йому інкримінуються та вказав, що за вказаних обставин був у поганому настрою та категорично відмовився від неповного особистого обшуку та висловлювався на адресу працівників установи нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 адміністрацією установи характеризується негативно, на виховну роботу свідомо не реагує, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених КВК України та своїми протиправними діями систематично посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань.

Засуджений перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, не став на шлях виправлення.

Відповідно до психологічної характеристики засуджений ОСОБА_4 характеризується як покійний, але неврівноважений, скритний, хитрий, приховує свої справжні наміри.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 07.12. 2020 року ОСОБА_4 під час перебування в Державній установі "Катеринівська виправна колонія(№46)" допустив 8 порушень встановленого порядку відбування покарання, що, зокрема, виразилось у недотриманні вимог розпорядку дня установи, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом установи, зберіганні заборонених предметів, затриманий в стані алкогольного сп`яніння, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, на нього накладались стягнення, з яких 4 рази у виді поміщення в ДІЗО, стягнення не погашені і не зняті в установленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.

Згідно медичного висновку стан здоров`я ОСОБА_4 не перешкоджає можливості поміщення його до приміщення камерного типу.

Відповідно до статті 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. При цьому, засудженим забороняється чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Судом враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, безуспішність застосування інших заходів впливу. Стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць відповідатиме тяжкості і характеру проступку засудженого.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" ОСОБА_3 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Строк застосування стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу рахувати з моменту звернення ухвали до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 07.05.2021 о 09 год. 00 хв.

Суддя: