Справа № 671/598/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Волочиськ кримінальне провадження № 0000084, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території України забороняється, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, за допомогою мережі Інтернет увійшов на сайт «Legalizer Украина», та у невстановленої слідством особи, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, замовив психотропну речовину через ТОВ "Нова Пошта".
23.12.2020 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ "Нова Пошта", що знаходиться за адресою: м. Волочиськ вул. Незалежності, 13, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої, діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яка знаходилась у посилці, а саме картонному упакуванні ТОВ "Нова Пошта".
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в частині заборони зберігання наркотичних засобів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, незаконно, без мети збуту зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного 23.12.2020.
Згідно із висновком експерта № СЕ-19/123-20/584-МРВ від 28.12.2020 вилучена під час огляду місця події та надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 1,475284 г.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним кримінального проступку, пояснивши, що дійсно в кінці грудня 2020 року незаконно придбав через мережу Інтернет психотропну речовину PVP для власного вживання, яку зберігав при собі поки вона не була вилучена працівниками поліції. Мети збуту у нього не було. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини, добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Став на шлях виправлення. Добровільно лікується від наркоманії.
Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням характеризуючих даних на нього.
Під час розгляду кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Вказане клопотання обвинувачений підтримав та просив задовольнити.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання сторони захисту.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня Волочиської міської ради» від 06.05.2021 підтверджується, що ОСОБА_4 05.04.2021 добровільно звернувся до нарколога зі скаргами на знижений настрій та потяг до психоактивних речовин. Хворіє близько 10 років. Розпочав амбулаторне лікування. На даний час продовжує лікуватись. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин. Стан залежності. Депресивний розлад.
Також судом встановлено, що обвинувачений з лютого по травень 2013 року лікувався у психіатричній Лікарні Богніце (м. Прага). Діагноз F192 (ППРВ поєднаного вживання психоактивних речовин).
Таким чином, суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання позбутися наркотичної залежності, оскільки він добровільно проходить курс лікування від наркоманії у спеціалізованому закладі.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений за місцем проживання характеризується як такий, відносно якого адмінматеріали не розглядались, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходження курсу лікування від наркоманії, а дане кримінальне провадження, слід закрити.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.12.2020 слід скасувати.
Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід компенсувати за рахунок держави, оскільки покладення судових витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності статтею 124 КПК України, не передбачено.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 23 грудня 2020 року закрити.
Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 1,475284 г., упаковану у сейф пакет експертної служби № 5242575, картонну посилку із товарно-транспортною накладною ТОВ «Нова пошта» упаковану у сейф пакет НПУ № 4350688, паперове упакування із написами «Конті Солодка магія» упаковане у сейф пакет НПУ № 4350491, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області знищити; десять цукерок різного виду, упаковані у сейф пакет ЕХР0158979, ноутбук марки «ASYS» моделі Х55U, упакований у сейф пакет НПУ ГСУ№ 7241777, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_4 .
Скасувати арешт на ноутбук марки «ASUS», моделі Х550, накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.12.2020.
Судові витрати за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 980 гривень 70 копійок компенсувати за рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1