справа № 164/593/20
п/с 1-кс/164/115/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з в.о. начальника Маневицького відділу окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 7 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділення поліції начальник СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 24 жовтня 2018 року комісією зі складу працівників Служби розяпорядника Державного реєстру виборців було проведено перевірку відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Маневицької РДА Волинської області, в ході якої виявлено факти внесення працівниками вказаного відділу до АІТС ДРВ відомостей про зміну персональних даних виборців без відповідних звернень самих виборців та надання ними документів, які б підтверджували зміни їхніх персональних даних. Зазначені порушення були допущені в період 2016-2018 років. Так, згідно акту перевірки, подані заяви виборців оформлені неналежним чином, заповнені однією особою та підписані цією ж особою за різних виборців. Також, відсутні особисті підписи на заявах виборців та заяви виборців за 2017 рік. При цьому, такі заяви опрацьовані начальником органу ведення Реєстру та видано накази про виконання дій щодо ведення Реєстру.
Відомості за даним фактом СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР під № 0000199 від 07 червня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 158 КК України.
Під час проведення тимчасового доступу 24 січня 2020 року, а після того в ході обшуку 12 лютого 2020 року у відділі ведення Державного реєстру виборців апарату Маневицької районної державної адміністрації, було виявлено і вилучено частину звернень громадян та дільничних виборчих комісій за період 2016-2018 років, проте 51 заяву відшукати так і не вдалося. Крім того, допитані в якості свідків окремі громадяни, зокрема, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у своїх показах зазначили, що до органів ведення Державного реєстру виборців апарату Маневицької районної державної адміністрації ніколи не зверталися і жодних заяв не писали. При цьому, у журналі вхідної кореспонденції відділу заяви про зміну персональних даних від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані під №№ 75, 76, що свідчить про факти підробки документів, а також факти несанкціонованих дій з інформацією, що міститься в базі даних Державного реєстру виборців.
26 серпня 2020 року підслідність даного кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК України, була визначена за СУ ГУНП у Волинській області.
Проте 30 листопада 2020 року, згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань підслідність зазначеного кримінального провадження визначена за СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області.
Згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк розслідування кримінального провадження № 0000199 спливає 7 квітня 2021 року.
Посилаючись на зазначені обставини, з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, заступник начальника відділення поліції начальник СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 , кожен зокрема, просили продовжити строк досудового розслідування на три місяці.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею визначений статтею 295-1 КПК України.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів встановлено, що з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вказаному кримінальному провадженню 7 червня 2019 року, слідчим допитано лише 16 з 51 зазначеного свідка, щодо інших - долучені рапорти працівників поліції про неможливість їх допиту.

Ухвалою Маневицького районного суду від 7 грудня 2020 року у даному кримінальному провадженні було продовжено строку досудового розслідування на три місяці, тобто до 7 березня 2021 року.
Крім того, ухвалою Маневицького районного суду від 4 березня 2021 року у даному кримінальному провадженні було продовжено строку досудового розслідування на один місяць, тобто до 7 квітня 2021 року.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Системний аналіз зазначених норм дає підстави зробити висновок про те, що продовження строків досудового розслідування не є автоматичним, а потребує перевірки на предмет об`єктивної необхідності та неможливості вчинити ці дії в межах визначених законодавством строків.
З матеріалів клопотання вбачається, що за 21 місяць досудового розслідування проведені в порядку ст. 40 КПК України заходи не дали позитивних результатів.
Не визначено у клопотанні, які конкретно процесуальні дії об`єктивно необхідно вчинити для розкриття кримінального правопорушення, що перешкоджало вчинити ці дії в межах строків досудового розслідування.
Тому подане клопотання є необґрунтованим і у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1,309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотаннязаступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з в.о. начальника Маневицького відділу окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 7 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1