Справа №944/3944/20
Провадження №1-кп/944/612/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000679 від 13.07.2020року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старичі Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 12 липня 2019 року, о 20год 40 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу ПК «Кристал», за адресою: вул.Т.Шевченка, 1 м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання, керуючись прямим умислом спрямованим на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 , наніс один удар внутрішньою стороною долоні правої руки в ділянку обличчя, чим завдав останній фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України.
В судовому засіданні в розпорядження суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі, оскільки претензій до обвинуваченого матеріального чи морального характеру не має, шкоди їй не заподіяно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що примирився з потерпілою, потерпіла претензій до нього матеріального чи морального характеру не має. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, а тому відповідно до вимог ст.46 КК України, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд, прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до положеннями ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, від його дій не було завдано потерпілій збитків, потерпіла до обвинуваченого претензій матеріального чи морального характеру не має, кримінальне правопорушення не містить ознак домашнього насильства, на час проведення судового засідання між обвинуваченим і потерпілою відбулось примирення, відтак клопотання потерпілої ОСОБА_5 - слід задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.174,284,286, 288,371,372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі ст.46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000679 від 13.07.2020року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1