Справа № 579/341/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2021 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання начальника СД відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,-

в с т а н о в и в:
25.02.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні за №0000019 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у провадженні №0000044 старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_4 , а саме:

витяг з ЄРДР №0000044 від 16.02.2021 року за ознаками ч.3 ст. 185 КК України;

рапорт оперативного чергового від 16.02.2021 року ЄО №567;

протокол огляду місця події від 16.02.2021 в період часу з 19:00 19:25;

протокол огляду місця події від 17.02.2021 в період часу з 10:40 11:05;

протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.02.2021;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.02.2021;

розписка потерпілої ОСОБА_5 від 17.02.2021 про отримання на зберігання викраденого майна.

На обґрунтування поданого клопотання начальник СД зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 22.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2021 до СД відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000044 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час вчинення крадіжки з домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 вчинив викрадення документів, а саме паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Кролевецьким РВ ГУМВС України в Сумській області 29.10.1996 року на ім`я ОСОБА_5 ; паспорту № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 виданого 01.12.2017 року; довідки з ідентифікаційним кодом, присвоєним ОСОБА_6 ; довідки з ідентифікаційним кодом, присвоєним ОСОБА_5 ; свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № видане пенсійним фондом України 12.07.2002 серії НОМЕР_3 ; PINкартки «Фокстрот»; банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 ; банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 ; банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 ; банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_7 ; банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 .

На підставі рапорту старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 від 22.02.2021 року дане повідомлення було внесено до ЄРДР за № 0000019 від 22.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

23.02.2021 року на адресу старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 було направлено запит з метою надання реквізитів документів з кримінального провадження за №0000044 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які підтверджують викрадення ОСОБА_7 паспортів громадян України, виданих на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

23.02.2021 року старшим слідчим СВ відділення поліції №1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_8 було надано відповідь на запит, де було зазначено наступні реквізити (відомості) документів з кримінального провадження за №0000044 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України: витяг з ЄРДР №0000044 від 16.02.2021 року за ознаками ч.3 ст. 185 КК України; рапорт оперативного чергового від 16.02.2021 року ЄО №567; протокол огляду місця події від 16.02.2021 в період часу з 19:00 19:25; протокол огляду місця події від 17.02.2021 в період часу з 10:40 11:05; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.02.2021; розписка потерпілої ОСОБА_5 від 17.02.2021 про отримання на зберігання викраденого майна.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі (а.с.7).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження №0000019 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Документи, тимчасовий доступ до яких просить начальник ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000044 старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, начальником СД у клопотанні доведено, що витяг з ЄРДР №0000044 від 16.02.2021 року за ознаками ч.3 ст. 185 КК України; рапорт оперативного чергового від 16.02.2021 року ЄО №567; протокол огляду місця події від 16.02.2021 в період часу з 19:00 19:25; протокол огляду місця події від 17.02.2021 в період часу з 10:40 11:05; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.02.2021; розписка потерпілої ОСОБА_5 від 17.02.2021 про отримання на зберігання викраденого майна, які перебувають у матеріалах кримінального провадження за №0000044 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України мають суттєве значення і будуть використані як докази у кримінальному провадженні № 0000019 від 22.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.357 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх копій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у провадженні №0000044 старшого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000044 від 16.02.2021 року за ознаками ч.3 ст. 185 КК України; рапорту оперативного чергового від 16.02.2021 року ЄО №567; протоколу огляду місця події від 16.02.2021 в період часу з 19:00 19:25; протоколу огляду місця події від 17.02.2021 в період часу з 10:40 11:05; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.02.2021; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.02.2021; розписки потерпілої ОСОБА_5 від 17.02.2021 про отримання на зберігання викраденого майна з можливістю вилучення їхніх копій.

Виконання ухвали покласти на начальника СД відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1