Справа № 359/1362/19
Провадження № 1-в/359/107/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника відділу з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -

засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2019 року за ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді двох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки з визначенням відповідних обов`язків, -

в с т а н о в и в:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді двох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки з визначенням відповідних обов`язків.

18.03.2021 року Бориспільський міськрайонний відділ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відповідно до ст. 166 КВК України звернувся до суду з поданням про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2019 року на ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

30.05.2019 року Бориспільським міськрайонним відділом філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області було отримано розпорядження та копію вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_5 .
10.07.2019 року в Бориспільському МРВ ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про наслідки їх невиконання. В цей день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - по другим та четвертим вівторкам кожного місяця. Відібрано підписку про недопущення порушення обов`язків суду та порушення громадського порядку.
В той же день засуджений пояснив, що працює на підприємстві «БК» «Рошен» прибиральником і зобов`язався надати підтверджуючі документи. 15.07.2019 року ОСОБА_5 повідомив, що звільнений з роботи.
Того ж дня за вих. №32/4/2919-19 від 15.07.2019 р. засудженому було видане направлення до Бориспільської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися. якщо йому буде запропоновано відповідну посаду(роботу).
23.07.2019 року ОСОБА_5 проінформував інспектора Бориспільського МРВ, що не звертався за направленням до центру зайнятості, у зв`язку з вирішенням питання про поновлення його на роботу в «БК РОШЕН» прибиральником.
У подальшому, а саме: 27.08.2019р. та 10.09.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію та повідомив в телефонній розмові, що питання з працевлаштуванням не було вирішено, він залишився без засобів існування, у зв`язку з чим, виїхав до центру адаптації для бездомних осіб та звільнених з місць позбавлення волі БО « Світло Надії», який розташований в. м. Полтава.
Надалі питання з працевлаштуванням було вирішено і засуджений повернувся до м. Бориспіль, пройшов стажування на підприємстві і був прийнятий на роботу в ТОВ «ДЕН ГРУП» з 10.10.2019 року.
27.02.2020 року засуджений ОСОБА_5 повідомив про звільнення з роботи і зобов`язався працевлаштуватися самостійно.
10.03.2020р. ОСОБА_5 повторно було видане направлення до Бориспільської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості для допомоги в працевлаштуванні за вих. №32/4/937-20 від 10.03.2020 р
Згідно повідомлення з Бориспільської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості було встановлено, що ОСОБА_5 дійсно перебуває на обліку в центрі зайнятості з 11.03.2020 року, як шукач роботи. Статус безробітного йому не надавався. При зверненні до служби зайнятості 11.03.2020 року гр. ОСОБА_5 була запропонована робота та видано направлення на працевлаштування в ТОВ «Балу Трейдінг» на посаду вантажника. Проте, засуджений не з`явився на вищезазначене підприємство та відмовився від запропонованої роботи без поважних причин.
Тому, після карантинних дій, а саме: 26.06.2020 року в Бориспільському МРВ було відібрано у засудженого письмове пояснення, щодо відмови від запропонованої підходящої роботи та було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Повторно з засудженим була проведена робота, щодо наслідків подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та попереджено, що не виконання вимог ст. 164 ч. 3 КВК України може призвести до того, що уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України. Засудженому рекомендовано повторно звернутися до центру зайнятості для отримання допомоги в працевлаштуванні.
Згідно відомостей з центру зайнятості за вх. №3005 від 21.08.2020 р. стало відомо, що 24.06.2020р. гр. ОСОБА_5 дійсно звертався до служби зайнятості, йому була запропонована робота та видано направлення в КП «ВУКГ» на посаду вантажника. При спілкуванні з керівником КП «ВУКГ» було з`ясовано, що гр. ОСОБА_5 для проходження співбесіди не звертався. Надалі звернень до центру зайнятості гр. ОСОБА_5 не було.
В особистій бесіді з гр. ОСОБА_5 23.09.2020 р. стало відомо, що останній відмовився від послуг служби зайнятості, пояснюючи тим, що у нього відсутні засоби для існування, скрутне матеріальне становище і тому вимушений жити за рахунок тимчасових заробітків, які отримує від сезонної роботи.
29.10.2020 року в клопотанні Бориспільському МРВ було відмовлено, згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 29.10.2020 року.
18.11.2020 року з моб. тел. НОМЕР_2 зателефонувала співробітник центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що гр. ОСОБА_5 перебуває в даному центрі та має намір проживати тривалий час. 18.11.2020 року направлено запит до Київського РВ в Полтавській області щодо підтвердження дійсності проживання засудженого за вище вказаною адресою.
23.11.2020 року на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 та повідом, що не може з`явитися на реєстрацію до Бориспільського МРВ 24.11.2020 року, оскільки перебуває в м. Полтава в центрі для бездомних осіб БО «Світло надії». Згідно повідомлення Київського РВ від 08.12.2020 року було встановлено, що ОСОБА_5 з 13.11.2020 року по 27.11.2020 року проживав та отримував послуги в Центрі адаптації для бездомних осіб та звільнених з місць позбавлення волі БО «Світло надії», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , але на даний час за вище вказаною адресою не проживає.
08.12.2020 року та 22.12.2020 року повторно не з`явився на реєстрацію, засуджений пояснив, що не встиг доїхати до Бориспільського МРВ. Постійного місця проживання він не має, ночує де прийдеться. В письмовій формі попереджений про правові наслідки у разі не виконання рішення суду.
09.02.2021 року на моб.тел. НОМЕР_3 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що з 1 лютого 2021 року проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем своєї роботи.
09.02.2021 року направлено запит до Вінницького MB у Вінницькій області, щодо підтвердження факту проживання засудженого за вище вказаною адресою. Згідно повідомлення Вінницького MB від 10.03.2021 року встановлено, що на території даної адреси житлових приміщень немає, на території ніхто не проживає, а також з працівників ніхто не знає та ніколи не бачив громадянина ОСОБА_5
15.03.2021 року за номером телефону НОМЕР_4 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що за адресою: АДРЕСА_3 , не проживає, на даний час перебуває в м. Одеса, постійного житла не має, ночує на залізничному вокзалі та в підвальних приміщеннях.
24.11.2020 p., 08.12.2020 p., 22.12.2020 p., 09.02.2021 p., 23.02.2021 p., 09.03.2021 p., засуджений не з`являється на реєстрацію до Бориспільського МРВ без поважних на те причин, ніяких підтверджуючих документів не надає. Отже, засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язку суду. На шлях виправлення за період відбування покарання не став.
За період іспитового строку притягувався 4 рази до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (попередження), тричі за ст. ст. 44-3 ч. 2 КУпАП (штраф 170 грн.).
У зв`язку з вищевикладеним, Бориспільський міськрайонний відділ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2019 року, оскільки останні свідомо ухиляється від виконання обов`язків суду.

В судовому засіданні прокурор подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підтримав та просив задовольнити.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області в судове засідання з`явився, подання підтримав впоєному обсязі, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив у задоволенні подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відмовити. Засуджений зобов`язався в подальшому не ухиляться від виконання обов`язків суду та не порушувати вимоги законодавства.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, на засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2019 року на ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

10.07.2019 року в Бориспільському МРВ ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про наслідки їх невиконання. В цей день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - по другим та четвертим вівторкам кожного місяця. Відібрано підписку про недопущення порушення обов`язків суду та порушення громадського порядку.
ОСОБА_5 неодноразово видавались направлення до Бориспільської міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися. В свою чергу філія також неодноразово пропонувала засудженому роботу та видавала відповідні направлення на підприємство. Проте засуджений у вказані в направленні підприємства жодного разу не з`явився, то відмовляючись від запропонованої роботи без поважних причин, то зобов`язуючись працевлаштуватись самостійно.
Після карантинних дій, а саме: 26.06.2020 року в Бориспільському МРВ було відібрано у засудженого письмове пояснення, щодо відмови від запропонованої підходящої роботи та було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Повторно з засудженим була проведена робота, щодо наслідків подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та попереджено, що не виконання вимог ст. 164 ч. 3 КВК України може призвести до того, що уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України.
Згідно повідомлення Київського РВ від 08.12.2020 року ОСОБА_5 з 13.11.2020 року по 27.11.2020 року проживав та отримував послуги в Центрі адаптації для бездомних осіб та звільнених з місць позбавлення волі БО «Світло надії», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , однак на даний час за вище вказаною адресою не проживає.
Крім того, в неодноразових телефонних розмовах засуджений повідомляв неправдиві відомості стосовно свого місця проживання, оскільки, як з`ясовувалось в подальшому, на території вказаної ним адреси житлових приміщень немає, на території ніхто не проживає, а також з працівників ніхто не знає та ніколи не бачив громадянина ОСОБА_5 .
Загалом, засуджений, за період відбування покарання з випробування, не з`явився на реєстрацію до Бориспільського МРВ шість разів: 24.11.2020 p., 08.12.2020 p., 22.12.2020 p., 09.02.2021 p., 23.02.2021 p., 09.03.2021 p., без поважних на те причин та ніяких підтверджуючих документів не надав.
За період іспитового строку притягувався 4 рази до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, тричі за ст. ст. 44-3 ч. 2 КУпАП.
Проте, ОСОБА_5 зобов`язався в подальшому не порушувати покладені на нього обов`язки. В той же час, указані обставини, на думку суду, не усувають наслідків невиконання засудженим своїх обов`язків, які мали неодноразовий та систематичний характер. Суду не надано доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про поважність причин неявки на реєстрацію, інші причини, які б виправдовували таку поведінку засудженого, якому надавалась можливість виправитись без реального відбування покарання з ізоляцією від суспільства, а тому до пояснень та переконань засудженого суд відноситься критично.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення та невиконання ним обов`язків, визначених судом згідно вироку від 18.04.2019 року при призначенні йому іспитового строку.

Указане підтверджується зібраними у справі матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне направити засудженого ОСОБА_5 до відбування призначеного судом покарання у виді двох років позбавлення волі.

Після набрання ухвалою суду законної сили надати дозвіл працівникам Національної поліції України на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відбування ним призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на два роки за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
у х в а л и в :
Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції задовольнити.
Скасувати звільнення з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити останнього для відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2019 року за ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_5 з моменту затримання останнього.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Головуючий суддя: ОСОБА_1