Справа № 144/489/21
Провадження № 1-кс/144/121/21
У Х В А Л А

23.03.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000045 від 22.03.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2021 року слідчий відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна зерна кукурудзи, вагою 276,8 кг та зерна ячменю, вагою 76,9 кг, які зберігаються на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 22.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 21.03.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом вільного доступу проникла до його підсобного приміщення, звідки вчинила крадіжку зерна кукурудзи та ячменю, чим спричинила майнову шкоду потерпілому. В ході досудового розслідування з метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 22.03.2021 по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , добровільно видала працівникам поліції, два мішки зерна ячменю, вагою 76,9 кг та 6-ть мішків зерна кукурудзи, вагою 276,8 кг, як повідомила остання, про походження даного зерна їй не було відомо, зранку даного дня коли вона знаходилася на території свого господарства, то даного зерна не було, хто міг залишити його в її підсобному приміщенні невідомо. В подальшому вилучені два мішки ячменю, вагою 76,9 кг та кукурудзи, вагою 276,8 кг передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 та постановою від 22.03.2021 визнано речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речові докази є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту зерна кукурудзи та ячменю, які було вилучено у ОСОБА_6 та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати зерно кукурудзи, вагою 276,8 кг та зерно ячменю, вагою 76,9 кг, які зберігаються на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя