УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000134 від 25.02.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.02.2021 о 21:17 год. надійшло повідомлення зі служби "102" від заявника ОСОБА_6 про те, що невідомі особи у м. Володимирі-Волинському по вул. Наталії Ужвій за допомогою водяної помпи зливають в поле нечистоти з відстійників птахофабрики, забруднюючи землю.

25.02.2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 239 КК України.

24.02.2021 року під час огляду місця події неподалік об`їзної дороги з м. Ковель, автодороги Р-15, сполученням «Володимир-Волинський -Устилуг», координати ( НОМЕР_1 , 24.2917471) у бік м. Володимир-Волинський, де розміщена територія, котра обгороджена металевим парканом, від котрої на відстані 15 метрів, було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , у котрого згідно бази даних НАІС шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , після чого його було доставлено та поміщено на майданчик Володимир-Волинського РВП.

Однією з підстав вилучення вказаного транспортного засобу було те, що на вказаному автомобілі могли пересуватися особи (особа), котрі здійснювали за допомогою водяної помпи зливання в поле нечистот з відстійників птахофабрики, забруднюючи землю. Зокрема, на капоті вказаного автомобіля наявний надпис «А. ТОМ», на бокових дверцятах з лівого та правого боків наявний надпис «А. ТОМ», м. Житомир, вул. Коростишівська, 45, www.atom-attachments.com, а також на багажнику заднього скла надпис «А. ТОМ».

Відповідно до протоколу огляду місця події, в котрому також зазначено, що за металевим парканом на вищевказаній території на момент огляду виявлено об`єкт, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на помпу на котрій також наявний надпис «А. ТОМ PUMB», до котрої був підключений гумовий шланг, котрий вів за межі паркану вищевказаної території.

Встановлено, що вилучений автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , у котрого згідно бази даних НАІС шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що автомобіль є тимчасово вилученим майном, а також його значення у справі речового доказу, слідчий просив у клопотанні накласти на нього арешт із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити. Вказували, що з дня подання слідчому судді клопотання про арешт майна досудовим розслідуванням були встановлені нові додаткові обставини. Зокрема, оглядом місця події від 24-25 лютого 2021 року виявлено факт зливання нечистот з відстійників Володимир-Волинської птахофабрики у поле на відстані близько 500 метрів від огорожі птахофабрики. Зливання відбувалось за допомогою шлангу діаметром 200 мм та довжиною понад 500 м. Вказаний шланг на період проведення огляду простягався від місця зливання нечистот до металевої огорожі птахофабрики. Відразу ж за металевою огорожею знаходилась розташована на шассі із фаркопом водяна помпа (насосно-дизельна станція) із надписами на ній «А. ТОМ PUMB» до якої було приєднано описаний шланг. У слідства є достатньо підстав вважати, що вказана помпа безпосередньо була знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки зливання нечистот відбувалось саме за її допомогою та шлангу. Помпа і шланг були також вилучені 25 лютого 2021 року під час проведення обшуку на території земельної ділянки, що належить птахофабриці. В той же час на цьому ж місці події 24 лютого 2021 року було вилучено автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , на якому також містяться надписи «А. ТОМ PUMB», що свідчить про те, що помпа могла бути доставлена на територію птахофабрики саме цим автомобілем. Особи, які переміщались автомобілем не встановлені, з місця події зникли, а тому можуть бути безпосередньо причетні до вчинення правопорушення. Вказані особи могли залишити у автомобілі інші сліди правопорушення, предмети та документи, які мають значення для справи. Із вказаних підстав детальний огляд автомобіля має значення для розслідування. Додатково зазначили, що згідно реєстраційних даних на транспортний засіб, автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , є спеціалізованим технічним засобом. Постановою слідчого його було визнано речовим доказом.

Представник власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 підтвердив, що автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та водяна помпа (насосно-дизельна станція) із надписами на ній «А. ТОМ PUMB» належать ФОП ОСОБА_7 . Натомість заперечив клопотання слідчого з тих підстав, що вилучений автомобіль є пасажирським мікроавтобусом, а не спеціалізованим транспортним засобом. Оскільки помпа взагалі не являється транспортним засобом, її переміщення дорогами України за допомогою фаркопу заборонене. Розслідуванням не встановлено факту транспортування помпи за допомогою вилученого автомобіля, а тому останній не має значення речового доказу і в накладенні арешту просив відмовити.

Відповідно до ч.1, 2 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Таким чином, вилучений автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , може містити у собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України та підлягає арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування, оскільки має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за його участю ряду слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , власником котрого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2021 року.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1 .