Справа №345/3025/21
Провадження № 1-кс/345/836/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до ряду оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.04.2021 в Калуський РВП ГУ НП в Івано-Франківській області з Калуської окружної прокуратури надійшли матеріали звернення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за фактом внесення неправдивих відомостей ФОП ОСОБА_3 до документів тендерної пропозиції для участі в закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого з ФОП ОСОБА_3 укладено договір № 169 від 30.07.2020 по об`єкту Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 »
21.04.2021 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів щодо подання ФОП ОСОБА_3 документів тендерної пропозиції для участі в закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2020 році та виконання ним робіт по вказаному об`єкту у 2020 році.
Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, призначення ряду експертиз, в тому числі судово-почеркознавчої експертизи. Вилучення та в подальшому огляд документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні № 0000073 від 21.04.2021 року.
Слідчий подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Матеріалами клопотання встановлено, що документи щодо подання ФОП ОСОБА_3 документів тендерної пропозиції для участі в закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2020 році та виконання ним робіт по вказаному об`єкту у 2020 роціперебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться у вказаних документах, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000073 від 21.04.2021 рокута не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ із вилученням оригіналів документів, а саме: документів на реєстрацію ФОП ОСОБА_3 , ліцензії на виконання будівельних робіт, пов`язаних з діяльністю, сертифікатів відповідності, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення «Капітального ремонту покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2020 році з додатками, тендерної пропозиції та тендерної документації поданої ОСОБА_3 для участі в закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 », проекту на виконання робіт, експертизи по розробленому проекту, кошторисної документації, договору підряду № 169 від 30.07.2020 по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до нього (план фінансування, поквартальне завдання, розрахунок договірної ціни), локальний кошторис, договори (накази) на проведення технагляду по вказаному обєкту, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В в 2020 році з додатками, приховані акти виконаних робіт з додатками, накладні, сертифікати відповідності на закупівлю товарів та будівельних матеріалів, підтверджуючі документи щодо придбання товарів та оплати коштів ФОП ОСОБА_3 за виконані роботи документами, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя