Справа № 947/894/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0001583 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що 17.07.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 17.07.2019 у період часу з 07:30 годин по 18:45 годин, невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «Леново» чорного кольору, чим спричинила матеріальний збиток останньому на суму 5000 гривень.
Слідчий зазначає, що для прийняття законного та обгрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно допитати потерпілого, з метою встановлення всіх обставин для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, повторно надати ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області де необхідно буде здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню, встановити можливих свідків, та допитати їх за всіма обставинами вчиненого кримінального правопорушення.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001583 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.195 КК України, спливає 18.08.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до клопотання, відомості відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.07.20219 та встановлений законом строк спливає 19.08.2021. Водночас в тексті клопотання слідчим також зазначено, що строк досудового розслідування спливає 18.08.2021 року.
Проте, у матеріалах клопотання відсутні копії процесуальних документів на підтвердження продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, що унеможливлює встановити строк спливу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, що вказує на необґрунтованість даного клопотання.

Крім того, слідчий суддя вважає необґрунтованим посилання слідчого на необхідність надання повторного доручення в порядку ст.40 КПК України, оскільки до матеріалів клопотання не долучено доручення в порядку ст.40 КПК України, яке надавалось раніше та результати виконання попереднього доручення слідчого.

Також, слідчим в обґрунтування поданого клопотання, крім витягу з ЄРДР, до матеріалів клопотання долучені протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.04.2019 року та протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , без зазначення дати його допиту. Зазначені долучені слідчим документи не мають жодного відношення до кримінального провадження № 0001583 від 18.07.2019, тобто є документами з іншого кримінального провадження.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до матеріалів клопотання в період з 18.07.20119 року, тобто з моменту реєстрації кримінального провадження, по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001583 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0001583 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1