Справа 688/694/21
№ 1-кс/688/302/21
Ухвала

15 березня 2021 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Шепетівка клопотання старшого слідчого ВРЗС СВ Шепетівського РУП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хабаровськ, Російська Федерація, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, судимого,

що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

15 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗС СВ Шепетівського РУП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК та подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ніч з 06 на 07.06.2004 року, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 31 по вул. Київській м.Полонного, незаконно заволодів автомобілем марки «Опель Фронтера», який належить ОСОБА_6 . Вказаним автомобілем розпорядився на власний розсуд, чим спричини збитків потерпілому на загальну суму 32500 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 13 грудня 2012 року внесено до ЄРДР за №0000099 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 289 КК України.

ОСОБА_5 , на виклики до слідчого не з`явився, за місцем реєстрації та проживання відсутній.
31 грудня 2012 року СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області за погодженням з прокурором прокуратури Полонського району винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, яке останньому вручено не було, оскільки постановою слідчого СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30 липня 2008 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Згідно повідомлення НЦБ Інтерполу в Російській Федерації вих.№18005491 від 02.02.2018 року ОСОБА_5 перебуває на території Російської Федерації, де не має постійного місця проживання, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності як особа без постійного місця проживання.

ОСОБА_5 , умисно ухиляється від органів досудового розслідування, а тому є всі підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, відповідно до ст.178 КПК України, слід взяти до уваги наявність в розпорядженні органу досудового розслідування вагомих доказів про вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , який на даний час переховується від органів досудового розслідування, необхідно затримати останнього з метою приводу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий та прокурор довели, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000099, правова кваліфікація ч.1 ст. 289 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 на виклики до слідчого не з`явився, покинув постійне місце проживання,за місцем реєстрації та проживання відсутній, у зв`язку з чим постановою слідчого СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30 липня 2008 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.

З огляду на наведене, приходжу до переконання, що наявні підстави для застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , а саме тримання під вартою відповідно до ст.183 КПК України, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, після вчинення якого покинув місце проживання, переховується від органів досудового розслідування, щоб уникнути кримінальної відповідальності та покарання.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хабаровськ, Російська Федерація, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваного ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу з метою приводу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити старшого слідчого ВРЗС СВ Шепетівського РУП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1