МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 квітня 2021 року Справа №370/876/21

Провадження №1-кс/370/147/21

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні 0000109 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3Бучанського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту в якому просив накласти арешт на речі, які вилучено під час проведення огляду місця події, який проведено 07.04.2021 року у період часу з 19:00 до 19:35 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області по вул. Шевченка в с. Юрів, Бучанського району Київської області, а саме автомобіль AUDI 80 д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та яким користується ОСОБА_5 , 1983 р.н.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля, які згідно постанови дізнавача від 08.04.2021 року визнано речовим доказами у кримінальному провадженні №0000109 задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження. Тимчасово зберігати автомобіль AUDI 80 д.н. НОМЕР_1 на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів в смт. Макарів, вул. В.Стуса, 37, Бучанського району Київської області. Тимчасово зберігати ключі від автомобіля AUDI 80 д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 при матеріалах кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 07.04.2021 року до ЧЧ відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт поліцейського взводу №1 роти №1 БАЛ в с. Чайки УПП в Київській області ОСОБА_6 про те, що 07.04.2021 року близько 17.45 години під час патрулювання по вул. Шевченка в с. Юрів, Бучанського району Київської області було зупинено автомобіль AUDI 80 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1983 р.н. Під час перевірки агрегатів вказаного автомобіля було виявлено ознаки проведення зварювальних робіт на панелі з VIN кодом. Крім того дублююча табличка закріплена на кузові кустарним способом.

08.04.2021 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час проведення огляду місця події, який проведено 07.04.2021 року у період часу з 19:00 до 19:35 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області до майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів в смт. Макарів, вул. В.Стуса, 37, Бучанського району Київської області було вилучено автомобіль AUDI 80 д.н. НОМЕР_1 . Крім того під час проведення огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

08.04.2021 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області автомобіль AUDI 80 д.н. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядові даного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, автомобіль, автомобіль AUDI 80 д.н. НОМЕР_1 . Крім того під час проведення огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження. який було вилучено під час проведення огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження , які згідно постанови слідчого від 08.04.2021 визнано речовими доказами та можуть бути використані для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3Бучанського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено під час проведення огляду місця події, який проведено 07.04.2021 року у період часу з 19:00 до 19:35 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області по вул. Шевченка в с. Юрів, Бучанського району Київської області, а саме автомобіль AUDI 80 д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та яким користується ОСОБА_5 , 1983 р.н.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля, які згідно постанови дізнавача від 08.04.2021 року визнано речовим доказами у кримінальному провадженні №0000109 задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Тимчасово зберігати автомобіль AUDI 80 д.н. НОМЕР_1 на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів в смт. Макарів, вул. В.Стуса, 37, Бучанського району Київської області.

Тимчасово зберігати ключі від автомобіля AUDI 80 д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1