20.08.2021 Єдиний унікальний № 371/456/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

20 серпня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/456/21

Провадження № 1-кс/371/184/21

Миронівський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000163, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 травня 2021 року за ст. 246 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки, який зберігається у приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального Київської області ОСОБА_3 , подано в рамках кримінального провадження № 0000163, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 травня 2021 року за ст. 246 ч. 1 КК України,

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що в рамках кримінального провадження розслідується факт незаконної порубки дерев молодняка лісових насаджень на земельній ділянці площею 1,9999 га, з кадастровим номером :03:015:0018, що розташована по вулиці Красилівська міста Миронівка Київської області та належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 28 грудня 2017 року, серія та номер 4010, який знаходиться у володінні приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального Київської області ОСОБА_3 .

Документ, доступ до якого планується отримати, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчий повідомлений про розгляд клопотання, що підтверджується відомостями довідки про доставку смс - повідомлення.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку до суду та подання доказів.

Участь слідчого або прокурора є обов`язковою умовою розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

За результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Неявка сторони кримінального провадження з боку обвинувачення, яка подала клопотання, без поважних причин на розгляд поданого клопотання, свідчить про фактичне не підтримання клопотання та не доведення викладених у ньому обставин і дає підставу для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-164, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000163, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 травня 2021 року за ст. 246 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1