Провадження № 1-кп/686/804/21
УХВАЛА
08 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження згідно ЄРДР № 0000427 від 17.09.2020 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, інвалід ІІІ групи, не одруженого, на утриманні неповнолітня донька 2006 р.н., раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою проживання в квартирі АДРЕСА_2 вступив у словесну суперечку із своєю матір`ю ОСОБА_4 . Під час вказаного конфлікту, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, схопив ОСОБА_4 за праву ногу, після чого підхопив її за ліву ногу та різко потягнув за них на себе, в результаті чого потерпіла впала на ліву руку та отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому дистального мета епіфізу лівої променевої кістки, шилоподібного відростку лівої ліктьової кістки, набряку м`яких тканин в проекції переломів, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.
Вказаними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Викладені в мотивувальній частині ухвали обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою. Претензії у потерпілої сторони відсутні.

Таке клопотання захисника ОСОБА_5 підтримав обвинувачений та потерпіла, посилаючись на наявність правових підстав просили задовольнити.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого, просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку, учасників судового розгляду, суд знаходить таке клопотання захисника ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення примирилась із потерпілим та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, оскільки останній є не судимим, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

В судовому засіданні, ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення. Як вбачається з обвинувального акту в ході досудового розслідування обвинувачений щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Потерпіла ОСОБА_4 в суді підтвердила примирення з обвинуваченим. За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного злочину на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього закрити відповідно до положень ст.284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_6 , на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ст.128 КК України, а кримінальне провадження № 686/27211/20 закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.