Провадження № 1-кс/761/7968/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001105 від 01.12.2020р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001105 від 01.12.2020р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що управлінням ГУ Національної поліції в Київській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000552 від 26.09.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч.ч. 1, 2 ст. 156, ч. 3 ст. 149, ч.ч. 4, 5 ст. 301 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 2016р. по листопад 2018р., систематично розбещував та вступав в статеві зносини природним та неприродним способом зі своїми малолітніми доньками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свої злочинні дії ОСОБА_7 фіксував на відео та фотозйомку, з метою їх подальшого розповсюдження та отримання грошових коштів. Крім цього, під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що вона та її сестра ОСОБА_6 крім батька також за його вказівкою вступали в статеві зносини з невідомими чоловіками.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2018р. ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на переміщення та передачу своїх доньок з метою сексуальної експлуатації, на поїзді сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » привіз малолітню ОСОБА_6 та неповнолітню ОСОБА_5 до міста Краматорськ Донецької області.

В подальшому, перебуваючи в мотелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 малолітню доньку ОСОБА_6 та неповнолітню доньку ОСОБА_5 для їх подальшої сексуальної експлуатації, за що отримав від ОСОБА_4 грошову винагороду в розмірі 1 500,0 грн.

Після чого, перебуваючи в мотелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 вступив в статеві зносини з малолітньою ОСОБА_6 та неповнолітньою ОСОБА_5 природним та неприродним способом.

Так, в матеріалах кримінального провадження № 0000552 від 26.09.2018р., наявні матеріали, які підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинних дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000552 від 26.09.2018р. та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_8 та мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001105 від 01.12.2020р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001105 від 01.12.2020р., на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження № 0000552 від 26.09.2018р. роздрукованого 21.05.2019р.;

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 від 15.01.2019р. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 26.09.2018р. до чотирьох місяців (судова справа № 761/159/19);

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 від 11.03.2019р. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 від 26.09.2018р. до шести місяців (судова справа № 761/9367/19);

- копія постанови про залучення законного представника потерпілого ОСОБА_5 від 21.01.2019р.;

- копія постанови про залучення законного представника потерпілого ОСОБА_6 від 21.01.2019р.;

- копія постанови про залучення законного представника потерпілого ОСОБА_6 від 20.11.2018р.;

- копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.11.2018р.;

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 11.01.2019р. (судова справа № 761/687/19) про призначення судово-медичної експертизи;

- копія висновку експертного дослідження № 22/осв від 21.11.2018р. проведеного стосовно ОСОБА_6 ;

- копія висновку судово-психіатричного експерта №48 від 06.02.2019р. проведеного стосовно ОСОБА_6 ;

- копія постанови про залучення законного представника потерпілого ОСОБА_5 від 20.11.2018р.;

- копія протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_5 від 20.11.2018р.;

- копія протоколу додаткового допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_5 від 21.01.2019р.;

- копія висновку експертного дослідження № 21/осв від 21.11.2018р. проведеного стосовно ОСОБА_5 ;

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 11.01.2019р. (судова справа № 761/682/19) про призначення судово-медичної експертизи;

- копія висновку експерта № 4/і від 04.02.2019р. проведеного стосовно ОСОБА_5 ;

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 11.01.2019р. (судова справа № 761/258/19) про призначення психолого- психіатричної експертизи;

- копія висновку судово-психіатричного експерта №49 від 06.02.2019р. проведеного стосовно ОСОБА_5 ;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 26.11.2018р.;

- копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.11.2018р. разом із довідкою відповідно до якого ОСОБА_10 від 26.11.2018р. впізнала ОСОБА_5 , останню ОСОБА_10 бачила наприкінці жовтня 2018р. в мотелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 разом із двома чоловіками та дівчиною;

- копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.11.2018р. разом із довідкою відповідно до якого ОСОБА_10 від 26.11.2018р. впізнала ОСОБА_6 , останню ОСОБА_10 бачила наприкінці жовтня 2018р. в мотелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 разом із двома чоловіками та дівчиною;

- копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.11.2018р. разом із довідкою відповідно до якого ОСОБА_10 від 26.11.2018р. впізнала ОСОБА_7 , останнього ОСОБА_10 бачила наприкінці жовтня 2018р. в мотелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 разом із двома дівчинами та чоловіком;

- оригінал протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.11.2018р. разом із довідкою відповідно до якого ОСОБА_10 від 26.11.2018р. впізнала ОСОБА_4 , останнього ОСОБА_10 бачила наприкінці жовтня 2018 року в мотелі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 разом із двома дівчинами та чоловіком;

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 від 22.01.2019р. (судова справа № 761/382/19);

- копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.02.2019р. з копією описом;

- копія сторінок паспорту ОСОБА_7 ;

- копія згоди на обробку персональних даних та іншої інформації ОСОБА_7 ;

- копія заяви № 00779077 про підписання Електронних документів та надання інших послуг в системі « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- копія угоди № PDV-1704306 від 11.10.2016р.;

- копія виписки по рахунку № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на ім`я ОСОБА_12 ;

- копія виписки по рахунку № НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на ім`я ОСОБА_12 ;

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 від 22.01.2019р. (судова справа № 761/376/19);

- копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.02.2019р. з копією описом;

- копія листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » щодо виконання ухвали вих 2339/4/24-5 від 06.02.2019р.;

- копія листа повідомлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » вих. 2315/4/07-1-3 від 06.02.2019р.;

- копія розписки ОСОБА_7 про отримання картки № 452401ХХХХХХ2624 від 28.07.2017р.;

- копія заяви про випуск миттєвої/персоніфікованої карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_7 ;

- копія розписки ОСОБА_7 про отримання картки № НОМЕР_3 від 13.06.2016р.;

- копія заяви-договору № 631Б/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг «Універсальний» в рамках Договору щодо банківського обслуговування від 08.06.2016р.;

- копія опитувальника фізичної особи на ОСОБА_7 ;

- копії сторінок паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 ;

- копія виписки по номеру карткового рахунку № НОМЕР_4 за період з 08.06.2016р. по 22.01.2019р. на ім`я ОСОБА_7 ;

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 від 22.01.2019р. (судова справа № 761/379/19);

- копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2019р. з копією описом;

- копія опису документів по справі з юридичного оформлення рахунку фізичної /особи/юридичної особи або фізичної особи-підприємця на клієнта ОСОБА_7 ;

- копія титульної сторінки справи № НОМЕР_5 на клієнта ОСОБА_7 ;

- копія заяви № 566740511 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки);

- копії сторінок паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 ;

- копія роздруківки з програмного забезпечення СardManagement UA про відкриття карти по картковому рахунку № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ;

- копія роздруківки з програмного забезпечення щодо номеру угоди по картковому рахунку № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ;

- копія виписки по рахунку № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ;

- копія виписки по рахунку № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 за період 05.11.2018р. по 11.02.2019р.;

- копія запиту директору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 24.11.2018р.;

- копія листа філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № 36/4093 від 19.12.2018р.;

- копія інформації з бази даних АСК ПП УЗ;

- копія повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_7 від 06.05.2019р.;

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 від 22.01.2019р. (судова справа № 761/380/19) про отримання тимчасового доступу до з`єднань по абонентським номерам, якими користувались ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ;

- копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.02.2019р. з копією описом;

- копія інформації, яка міститься на диску, який вилучено відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.02.2019р.;

- копія постанови про виділення матеріалів з кримінального провадження від 06.05.2019р.;

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_13 від 15.11.2018р. (судова справа № 75918201/18);

- копія протоколу обшуку від 20.11.2018. за місцем проживання ОСОБА_7 з копією відеозапису до протоколу обшуку;

- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_14 від 22.11.2018р. (судова справа №759/18785/18 );

- копія протоколу огляду від 14.01.2019 ноутбуку марки «DELL» та копії інформації на диску, що є додатком до цього протоколу огляду;

- копія висновку комп`ютерно-технічної експертизи від 27.03.2019р. № 19/9-1/1/35-СЕ/19 проведеного по ноутбуку марки «DELL», вилученому під час обшуку за місцем проживання у ОСОБА_7 ;

- копія інформації, яка знаходиться на флеш накопичувачі марки «Apacer» АН350, який є додатком до висновку комп`ютерно-технічної експертизи від 27.03.2019р. № 19/9-1/1/35-СЕ/19, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000552 від 26.09.2018р.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: