Справа № 274/4417/21
Провадження №1-в/0274/488/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до засудження працював, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

08 липня 2021 року на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що вину в скоєному злочині він визнав повністю, у вчиненому щиро кається, призначене покарання вважає справедливим. Розгляд провадження просить здійснювати без його участі.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр" (№ 108)" пояснив, що ОСОБА_5 за період відбування покарання в виправному центрі характеризується позитивно, працевлаштований, має заохочення, а тому не заперечував щодо його умовно дострокового звільнення.

На думку прокурора клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06.09.2019 року Шевченківським районним судом міста Києва за ст. 125 ч. 2, 75, 76 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24.02.2020 року іспитовий строк скасовано та направлений в місця обмеження волі на 2 роки.

Початок строку: 03.07.2020 року (для обмеження волі); кінець строку: 03.07.2022; відбув 1/2 строку покарання 03.07.2021.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_6 з 03 липня 2020 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований у виробничій майстерні установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує в повному обсязі. Виконавчих листів до установи не надходило. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.09.2019 року на 11 місяців 17 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1