У Х В А Л А
про виправлення описки

12.03.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Херсона клопотання прокурора про виправлення описки у вироку з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0002280 від 13.10.2019, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (у редакції Закону №270-VI від 15.04.2008) та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
16.02.2021 прокурор Херсонської місцево прокуратури звернувся до суду з заявою про виправлення описки у мотивувальній частині вищезазначеного вироку, оскільки у другому абзаці невірно зазначено «Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України (у редакції Закону №270-VI від 15.04.2008), як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних речовин без мети збуту» замість правильного «незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
Обвинувачений для розгляду вказаного питання не з`явився, проте суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення описки за відсутності останнього. Прокурор під час судового розгляду підтримав заяву про виправлення зазначеної описки, просив суд її задовльнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №766/23422/19, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так дійсно у мотивувальній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021 допущено описку, а саме: невірно зазначено «Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України (у редакції Закону №270-VI від 15.04.2008), як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних речовин без мети збуту» замість правильного «незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у мотивувальну частину вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021, яке жодним чином не змінює змісту останнього.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021 задовольнити.
Внести виправлення у мотивувальній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0002280 від 13.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вважати вірним: «Незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1