Справа № 464/6038/21
пр.№ 1-кс/464/1827/21
У Х В А Л А
17 серпня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу - цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який полягає у забороні залишати будинок за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду та прибувати за першою вимогою до слідчих відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, прокурорів та суду.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 06.08.2021 близько 19:25 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у магазині «Єва» №1510, що належить ТзОВ «Руш», за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, шляхом вільного доступу, таємно викрав із стелажів вказаного магазину майно, яке належить ТзОВ «Руш», а саме: 1 флакон жіночої туалетної води марки «Dolce Gabbana Anthology LImperatrice 3», об`ємом 100 мл., вартістю 517, 33 грн., та 1 флакон жіночої туалетної води марки «Версаче Крістал Брайт», об`ємом 30 мл., вартістю 610, 47 грн., після чого, поклавши викрадений товар у пакет чорного кольору, вийшов за межі каси, не оплативши за вказаний товар, та покинув приміщення магазину. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв матеріальної шкоди ТзОВ «Руш» на суму 1127,80 грн.

16 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КПК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повністю підтверджується зібраними доказами, зокрема: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2021; протоколом огляду місця події від 13.08.2021; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 16.08.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.08.2021; протоколом огляду предметів від 16.08.2021; протоколом огляду предметів від 16.08.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 16.08.2021; протоколом проведення слідчого експерименту від 16.08.2021.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені нетяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Враховуючи вище викладене, сторона обвинувачення приходить до твердого переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки у разі доведеності вини обвинуваченому ОСОБА_4 загрожує покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив застосуванню до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, вважаю, що такий може переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому до останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, шляхом заборони залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали, тобто з 17 серпня 2021 року до 17 жовтня 2021 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184,193,194, 196, 205, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого, востаннє 14.11.2019 Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту шляхом заборони залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали, тобто з 17 серпня 2021 року до 17 жовтня 2021 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати за першою вимогою до слідчих СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області, прокурора, суду у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження,

- не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження.

У відповідності до ч.3 ст.181 КПК України ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного - для виконання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 17.10.2021 р.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1