МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №945/474/21
Провадження №1-в/945/74/21
Ухвала
Іменем України

02 квітня 2021 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника КНП МОЦПЗ МОР ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві в режимі відео-конференції з КНП МОЦПЗ МОР подання завідуючого відділенням з посиленим наглядом №13 КНП Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я МОР про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні з посиленим наглядом, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну установу з посиленим наглядом.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.11.2020 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

26.03.2021 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся завідуючий відділенням з посиленим наглядом №13 КНП Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я МОР про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у відділенні з посиленим наглядом

У судовому засіданні представник КНП МОЦПЗ МОР подання підтримав і просив суд задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні подання начальника КНП МОЦПЗ МОР про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 підтримав.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, у зв`язку з тим, що хворим себе не вважає.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника КНП МОЦПЗ МОР, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, особи, відносно якої розглядається подання, захисника, суд дійшов такого.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №12 від 19.03.2021 року, у ОСОБА_6 не сформовані стійки позитивні соціально-трудові установки, ще не з`явилася належна критика до скоєного правопорушення, хворим себе не вважає, стабільний стан хворого потребує постійного прийому нейролептичної терапії. Крім того, ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного розладу, який обумовлює небезпеку останнього для оточуючих, неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби і завдає суттєвої шкоди здоров`ю.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Керуючись ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 94, 95 КК України, ст.514 КПК України, суд,-

постановив:

Подання завідуючого відділенням з посиленим наглядом №13 КНП Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я МОР про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у відділенні з посиленим наглядом задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

02.04.2021