Справа № 953/7768/20
н/п 1-кс/953/5207/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 в якому вона просить скасувати арешт автомобіля «HYUNDAI COUPE» р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, технічний паспорт НОМЕР_2 , який належить їй на праві власності, що був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2020 року.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що вона є власником вказаного транспортного засобу і до настання дорожньо-транспортної події не має відношення. Кримінальне провадження розглядається більше року і з автомобілем проведені усі необхідні слідчі дії, у зв`язку із чим, в збереженні засобів забезпечення кримінального провадження на даний час відпала потреба..
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить її клопотання задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000570 від 19.05.2020 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, направив слідчому судді заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 у його відсутність, проти скасування арешту заперечував.

Неявка учасників судового засідання, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна по суті.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 19.05.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.05.2020 близько 20.00 в районі будинку 198 по вул. Шевченко, зі сторони вул. Кисловодської в напрямку вулиці Астраханської рухався автомобіль «BMW X1» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 . В цей час в районі будинку 198, справа на ліво по напрямку його руху з прилеглої території на проїзну частину виїхав автомобіль «HYUNDAI COUPE» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого трапилось зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті чого пасажира автомобілю BMW X1 ОСОБА_7 , було доставлено до лікарні із діагнозом зчмт, сгм, закритий перелом носа, параорбітальна гематома справа. Пасажира автомобілю HYUNDAI COUPE ОСОБА_8 було доставлено до лікарні із діагнозом зчмт, сгм, забій грудної клітини, та водія ОСОБА_6 доставлено до лікарні з тяжкими травмами, де від отриманих тілесних ушкоджень останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.03.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «HYUNDAI COUPE» р.н. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Слобідського ВП ГУНП в Харківській обл., розташований за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
Чинною ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2020 р. за клопотанням прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 , був накладений арешт на автомобіль «HYUNDAI COUPE» р.н. НОМЕР_1 , - шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання автомобіля «HYUNDAI COUPE» р.н. НОМЕР_1 ,слідчим суддею визначено майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Слобідського ВП, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «HYUNDAI COUPE» р.н. НОМЕР_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_10 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також, з наданої прокурором ОСОБА_4 заяви відомо, що досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000570 від 19.05.2020 триває, в даний час не закінчено проведення судової автотехнічної експертизи та вказаний автомобіль може знадобитись експертам для огляду.

Таким чином, на думку слідчого судді скасування арешту автомобіля та/або передача його власнику на відповідальне зберігання є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 , оскільки існує загрозі знищення слідової інформації, яка міститься на автомобілі, інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1