Справа №705/1323/21
1-в/705/132/21 УХВАЛА
15 квітня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, такого, що зареєстрований та до арешту проживав по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» (далі ДУ «СВК № 92») за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 за вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.09.2018 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Початок строку відбування покарання рахується з моменту затримання. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.10.2020 приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 засудженому ОСОБА_4 вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України в частині призначеного покарання та вважати засудженим за цією статтею до 4 років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 19.07.2017 та остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 08.01.2019 року. Кінець строку відбування покарання 08.04.2022 року.
ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. Із 10.02.2019 відбуває покарання в ДУ «СВК № 92» та характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменотес, до своїх обов`язків ставиться сумлінно, старанно, з розумною ініціативою, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. Режим відбування покарання не порушує, стягнень не має. У відносинах з представниками адміністрації колонії ввічливий, завжди тактовний, виконує законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, належні висновки робить завжди. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Бере участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак надав суду свою позицію, згідно з якою клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, дійшов такого висновку.
ОСОБА_3 вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 06.09.2018 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України і йому призначене покарання у виді трьох років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 08.01.2019, кінець строку відбування покарання 08.04.2022.
ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочинів, які на час ухвалення вироку належали до нетяжкого злочину та злочину середньої тяжкості. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 11 місяців 23 дні. За період відбування покарання у ДУ «СВК № 92» має чотири заохочення за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки, стягнень не має.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 06 вересня 2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1