Справа № 743/446/21
Провадження №1-кс/743/53/21
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року смт.Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої слідчого відділення Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (далі слідча ОСОБА_3 ), у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчої слідчого відділення Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000400 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке мотивоване тим, що 16.10.2018 р. до ЧЧ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про крадіжку близько 20 ікон з приміщення церкви святого великомученика Димитрія Солунського (Чернігівська громада, Руська православна старообрядницька церква) за адресою: АДРЕСА_1 , що стало підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 16.10.2018,з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України;. Під час досудового розслідування:

- проведено огляду місця події від 16.10.2018 р. приміщення, за вказаною адресою, під час якого виявлено та вилучено два гіпсові зліпки сліду низу підошви взуття, фрагмент тканини чорного кольору, три фрагменти металевої решітки, навісний замок, три фрагменти залізної скоби, дві таблиці зі слідами структури матеріалу, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню;

- допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив про час викрадення, кількість викраденого, спосіб викрадення;

- допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які надали покази щодо обставин виявлення кримінального правопорушення;

- проведено обхід прилеглих до місця вчинення злочину господарств, в ході якого допитано свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 з приводу відомих їм обставин кримінального правопорушення;

- оглянуто, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження фотознімки із зображенням ікон, наданих потерпілим ОСОБА_6 ;

- продовжено строк досудового розслідування до 16.04.2021 р., згідно ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.10.2020 р.;

- 23.02.2021 р. скеровано доручення, в порядку ст. 40 КПК України, працівникам СКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для встановлення та допиту свідків, осіб причетних до вчинення злочину;

- допитано в якості свідків ОСОБА_25 та ОСОБА_26 з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення;

- 10.02.2021 р. визначено орган, який буде здійснювати подальше досудове розслідування - Чернігівське районне управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Вказує, що на даний час, закінчити розслідування в строк, визначений ст. 219 КПК України, а саме до 16.04.2021 р., не представляється можливим, оскільки особа, що вчинила злочин та сума завданих збитків не встановлені, місце знаходження викраденого майна невідоме, що дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Зазначає, що обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття цього злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому, з метою встановлення свідків та очевидців даної події, проведення їх допиту, встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального правопорушення на дванадцять місяців.

Крім того, не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).

Вислухавши думку слідчої ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, поновивши строк звернення до суду, як такий, що пропущено з поважних причин невизначеність в Ріпкинському районному суді слідчих суддів, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Зокрема, у випадках, передбачених ст.294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 16.04.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, слід поновити слідчій ЧВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин, так як станом на 16.04.2021 р. не проведені збори суддів по обранню слідчого судді, що свідчить про правову невизначеність із долею клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Поновити слідчому слідчого відділення Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Клопотання слідчої слідчого відділення Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 16.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 16.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_27