Код суду 233 Справа № 233/4848/20
Вирок
Іменем України
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, працездатного, розлученого, який має неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку 2017 року, точного часу не встановлено, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямованих на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та недопущення ведення статевого життя за винагороду. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював небезпеку своїх дій, які полягають у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу.
Для цього, ОСОБА_5 у різний період часу, точного часу не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності пов`язаної із сутенерством, підшукав осіб жіночої статі, які мали уразливий стан, який полягав в їх скрутному матеріальному становищі, яких у подальшому втягнув у зайняття проституцією (надання інтимних послуг за грошову винагороду), а саме, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та запропонував останнім свою допомогу із забезпечення їх зайняттям проституцією, тобто вчинення сутенерства, за грошову винагороду.
Так, ОСОБА_5 домовився із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про вчинення щодо них сутенерства, а саме, вчинення дій по забезпеченню їх зайняттям проституцією, що полягало у рекламуванні дівчат, підшуканні клієнтів для надання їм послуг сексуального характеру за гроші, забезпечення приміщень для вчинення ними розпусних дій, транспортуванні останніх до клієнтів, а також запобіганні обману щодо зазначених осіб з боку клієнтів. Також, ОСОБА_5 вимагав, щоб повії під час розмови із замовниками сексуальних послуг користувались вигаданими іменами. ОСОБА_8 використовувала ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_7 представлялась ОСОБА_13 або ОСОБА_14 , ОСОБА_10 представлялась ОСОБА_15 , ОСОБА_11 представлялась ОСОБА_16 , а ОСОБА_9 представлялась ОСОБА_17 .
В свою чергу, з метою конспірації, ОСОБА_5 під час розмов із замовниками сексуальних послуг використовував вигадане ім`я ОСОБА_18 .
Отримавши згоду вказаних жінок на забезпечення їх зайняттям проституцією, тобто вчинення відносно них сутенерства, ОСОБА_5 встановив порядок надання та оплати сексуальних послуг. Замовлення послуг сексуального характеру здійснювалось шляхом отримання ОСОБА_5 на свій мобільний номер НОМЕР_1 , дзвінків від чоловіків (клієнтів) та особистого звернення їх до останнього.
Для безпосереднього контролю залучених до зайняття проституцією осіб, підтримання вигідної для ОСОБА_5 поведінки повій та дотримання ними встановлених правил, останній систематично перевіряв підконтрольних йому повій, які мали повідомляти про виконання замовлень надання сексуальних послуг. В разі виявлення в діях повій порушень встановлених правил ОСОБА_5 застосовував до останніх додаткові грошові стягнення «штрафи».
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , підшукував клієнтів, які бажають отримати платні сексуальні послуги, з`ясовував їх сексуальні уподобання, повідомляв останнім вартість надання сексуальних послуг та пропонував відповідну жінку. Отримавши згоду клієнта, ОСОБА_5 забезпечував відповідне приміщення для надання сексуальних послуг, організовував безпосередньо зустріч клієнтів з повіями, особисто перевозив або підшукував інших осіб для забезпечення транспортування клієнтів та повій до місця надання сексуальних послуг. Також, ОСОБА_5 розповсюджував інформацію, у тому числі шляхом вручення рекламних карток серед військовослужбовців ВСУ, які дислокувались у м. Костянтинівка Донецької області та прилеглих населених пунктах, про можливість організації з його боку зустрічей з жінками для задоволення статевих потреб за грошову винагороду, тобто забезпечити зайняття проституцією іншими особами.
За надання однієї години сексуальних послуг повіями, ОСОБА_5 отримував грошові кошти у сумі 1500 гривень, з яких частину грошових коштів у сумі 500 гривень віддавав повіям. Також, ОСОБА_5 , отримував гроші від клієнтів за наступні послуги, а саме: за транспортування повій та клієнтів до місць надання сексуальних послуг, за забезпечення приміщення де надавались сексуальні послуги. Всю суму грошових коштів у повному обсязі ОСОБА_5 отримував до початку надання сексуальних послуг.
Як місце для забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_5 найчастіше використовував приміщення квартир, які знаходились у його фактичному користуванні, а саме, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , а також приміщення приватної лазні, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .
11 червня 2020 року о 10 годині 22 хвилини на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_19 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_19 , погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Далі ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 о 14 годині 07 хвилин 11 червня 2020 року здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , з якою попередньо домовився про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
Пізніше ОСОБА_5 , з`ясувавши місце знаходження клієнта ОСОБА_19 , домовився із останнім про зустріч в районі залізничного вокзалу м. Костянтинівка. Так, о 14 годині 36 хвилин, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 , знаходячись у автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , зустріли ОСОБА_19 біля магазину «Бриг», який знаходиться по вул. Олекси Тихого у м. Костянтинівка та у подальшому поїхали до приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де будуть надаватися послуги сексуального характеру.
За забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме: надання послуги транспортування повії ОСОБА_8 та клієнта ОСОБА_19 , на автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , забезпечення приміщення, де будуть надаватися сексуальні послуги, за адресою: АДРЕСА_3 та безпосередньо за надання платних сексуальних послуг повією ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , знаходячись у автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 передав ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 2050 гривень, з яких 1500 гривень за надання платних сексуальних послуг, 200 гривень за забезпечення приміщення, 350 гривень за послуги транспортування клієнта та повії.
Так, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_8 11 червня 2020 року в період часу з 15 години 01 хвилини по 15 годину 30 хвилин, знаходячись у приміщені за адресою: АДРЕСА_3 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_19 .
Після цього, ОСОБА_8 зателефонувала ОСОБА_5 , який від неї отримав повідомлення про виконання замовлення та в подальшому приїхав на вищевказану адресу та забрав останню.
Крім цього, 17 червня 2020 року о 10 годині 46 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_19 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_19 погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Далі, ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі, є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , 17 червня 2020 року о 15 годині 25 хвилин здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , з якою попередньо домовився, про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
Пізніше ОСОБА_5 , з`ясувавши місце знаходження клієнта ОСОБА_19 , домовився із останнім відносно його транспортування до місця, де будуть надаватися послуги сексуального характеру. Після чого, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_20 , який був використаний у злочинних намірах останнього, а саме, транспортувати клієнта ОСОБА_19 до місця зустрічі із повією за адресою: АДРЕСА_4 .
Цього ж дня, о 16 годині 12 хвилин ОСОБА_20 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , приїхав до м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, звідки на автомобілі марки «Citroen» моделі «Веrlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , забрав клієнта ОСОБА_19 та привіз за адресою: АДРЕСА_4 .
Далі ОСОБА_5 зустрів клієнта ОСОБА_19 та знаходячись в автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 біля вищевказаної адреси, проінструктував останнього відносно правил поведінки із повією, а також повідомив ціну за забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме 2000 грн., які ОСОБА_19 передав ОСОБА_5 . У вказану суму входили послуги з транспортування повії ОСОБА_7 та клієнта ОСОБА_19 , забезпечення приміщення, де надаватимуться сексуальні послуги, а саме, за адресою: АДРЕСА_4 та безпосередньо надання платних сексуальних послуг повією ОСОБА_7 .
Так, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_7 17 червня 2020 року, в період часу з 17 години 05 хвилин по 17 годину 40 хвилин, знаходячись у приміщені за адресою: АДРЕСА_4 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_19 .
Після цього, ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_5 , який від неї отримав повідомлення про виконання замовлення та в подальшому приїхав на вищевказану адресу та забрав останню.
Окрім того, 18 червня 2020 року о 10 годині 51 хвилині на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_19 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_19 погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Так, ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 об 11 годині 40 хвилин 18 червня 2020 року здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_7 , з якою попередньо домовився про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
Пізніше, з`ясувавши місце знаходження клієнта ОСОБА_19 , ОСОБА_5 домовився із останнім відносно його транспортування до місця, де будуть надаватися послуги сексуального характеру. Після чого, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_20 , який був використаний у злочинних намірах останнього, а саме, транспортувати клієнта ОСОБА_19 до місця зустрічі із повією, за адресою: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_20 18 червня 2020 року о 15 годині 01 хвилин, виконуючи вказівку ОСОБА_5 , приїхав до м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, звідки забрав клієнта ОСОБА_19 , на автомобілі марки «Citroen» моделі «Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 та привіз за адресою: АДРЕСА_4 .
Після чого, ОСОБА_5 , зустрів клієнта ОСОБА_19 та знаходячись в автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , біля вищевказаної адреси, проінструктував останнього відносно правил поведінки із повією, а також повідомив ціну за забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме 2100 грн., які ОСОБА_19 передав ОСОБА_5 . У вказану суму входили послуги з транспортування повії ОСОБА_7 та клієнта ОСОБА_19 , забезпечення приміщення, де надаватимуться сексуальні послуги, а саме, за адресою: АДРЕСА_4 та безпосередньо надання платних сексуальних послуг повією ОСОБА_7 .
З відома ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в період часу з 15 години 43 хвилини по 15годину 55 хвилин 18 червня 2020 року, знаходячись у приміщені за адресою: АДРЕСА_4 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_19 . Після цього, ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила останнього про виконання нею замовлення.
15 липня 2020 року о 15 годині 52 хвилини на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_19 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_19 погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Цього ж дня, о 15 годині 58 годині, ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_10 та з якою попередньо домовився про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
Пізніше ОСОБА_5 , з`ясувавши місце знаходження клієнта ОСОБА_19 , домовився із останнім відносно його транспортування до місця, де будуть надаватися послуги сексуального характеру. Після чого, ОСОБА_5 , надав вказівку ОСОБА_21 , який був використаний у злочинних намірах останнього, а саме транспортувати клієнта ОСОБА_19 , до місця зустрічі із повією, за адресою: АДРЕСА_4 .
Також, з`ясувавши місце знаходження ОСОБА_10 , ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_22 , який був використаний у злочинних намірах останнього, а саме, транспортувати ОСОБА_10 з с. Молочарка Костянтинівського району Донецької області до місця зустрічі із клієнтом, за адресою: АДРЕСА_4 .
Цього ж дня, о 20 годині 02 хвилини, ОСОБА_21 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , приїхав до м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, звідки на автомобілі марки «Citroen» моделі «Веrlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , забрав клієнта ОСОБА_19 та привіз за адресою: АДРЕСА_4 .
Далі ОСОБА_5 зустрів клієнта ОСОБА_19 та знаходячись в автомобілі марки «Citroen» моделі «Веrligo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 біля вищевказаної адреси, проінструктував останнього відносно правил поведінки із повією, а також повідомив ціну за забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме, 2000 грн., які ОСОБА_19 передав ОСОБА_5 . У вказану суму входили послуги транспортування повії ОСОБА_10 та клієнта ОСОБА_19 , забезпечення приміщення де надаватимуться сексуальні послуги, за адресою: АДРЕСА_4 та безпосередньо надання платних сексуальних послуг повією ОСОБА_10 .
Так, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_10 15 липня 2020 року, в період часу з 21 години 00 хвилин по 21 годину 18 хвилин, знаходячись в приміщені за адресою: АДРЕСА_4 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_19 .
Після цього, ОСОБА_10 зателефонувала ОСОБА_5 , який від неї отримав повідомлення про виконання замовлення та в подальшому приїхав на вищевказану адресу та забрав останню.
Окрім того, 15 липня 2020 року о 19 годині 12 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_23 та повідомив, що до нього звернувся відвідувач його приватної лазні, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , а саме, ОСОБА_24 , який бажав поспілкуватися з ним відносно надання платних сексуальних послуг. Після чого, ОСОБА_23 передав телефон ОСОБА_24 , який особисто висловив прохання ОСОБА_5 забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_24 погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Далі, ОСОБА_5 заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , о 19 годині 14 хвилин 15 липня 2020 року, здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , з якою попередньо домовився, про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
Пізніше ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 на автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 прибули до приміщення приватної лазні, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрілися із ОСОБА_24 .
Далі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_24 ціну за забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме 1700 грн., які останній передав ОСОБА_5 . У вказану суму входили послуги транспортування повії ОСОБА_8 та безпосередньо надання нею платних сексуальних послуг.
Так, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_8 15 липня 2020 року, в період часу з 20 години 22 хвилини по 20 годину 55 хвилин, знаходячись у приміщені приватної лазні, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_24 .
Після цього, ОСОБА_8 зателефонувала ОСОБА_5 , який від неї отримав повідомлення про виконання замовлення та в подальшому приїхав на вищевказану адресу та забрав останню.
Також, 25 липня 2020 року, о 14 годині 19 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_23 зателефонував ОСОБА_24 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг на 27 липня 2020 року у приміщенні приватної лазні, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 . Після чого, ОСОБА_23 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив останнього про встановлення клієнта, який бажає отримати платні сексуальні послуги у приміщені його лазні.
В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, погодився та пообіцяв забезпечити ОСОБА_24 особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, повідомив ОСОБА_8 , з якою попередньо домовився, про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
Пізніше, 27 липня 2020 року ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 на автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , прибули до приміщення приватної лазні, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де зустрілися із ОСОБА_24 .
Далі ОСОБА_5 повідомив ціну ОСОБА_24 за забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме 2400 грн., які останній передав ОСОБА_5 . У вказану суму входили послуги транспортування повії ОСОБА_8 , безпосередньо надання нею платних сексуальних послуг, а також послуги оренди приміщення приватної лазні за адресою: АДРЕСА_5 .
Так, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_8 27 липня 2020 року, в період часу з 16 години 52 хвилин по 17 годину 02 хвилини, знаходячись у приміщені приватної лазні, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_24
27 липня 2020 року о 09 годині 10 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_19 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_19 погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Далі ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , об 11 годині 11 хвилин 27 липня 2020 року, здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_9 , з якою попередньо домовився про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
В подальшому, ОСОБА_5 , з`ясувавши місце знаходження клієнта ОСОБА_19 , домовився із останнім відносно його транспортування до місця, де будуть надаватися послуги сексуального характеру. Після чого надав вказівку ОСОБА_21 , який був використаний у злочинних намірах останнього, а саме, транспортувати клієнта ОСОБА_19 до місця зустрічі із повією, за адресою: АДРЕСА_3 .
Цього ж дня, о 15 годині 53 хвилин, ОСОБА_21 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , приїхав до м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, звідки на автомобілі марки «Citroen» моделі «Веrlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , забрав клієнта ОСОБА_19 та привіз за адресою: АДРЕСА_3 .
Далі ОСОБА_5 зустрів клієнта ОСОБА_19 та знаходячись в автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , біля вищевказаної адреси, проінструктував останнього відносно правил поведінки із повією, а також повідомив ціну за забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме 3600 грн., які ОСОБА_19 , передав ОСОБА_5 . У вказану суму входили послуги транспортування повії ОСОБА_9 та клієнта ОСОБА_19 , забезпечення приміщення де надаватимуться сексуальні послуги, за адресою: АДРЕСА_3 та безпосередньо надання платних сексуальних послуг повією ОСОБА_9 .
Так, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_9 27 липня 2020 року, в період часу з 17 години 03 хвилини по 17 годину 07 хвилин, знаходячись у приміщені за адресою: АДРЕСА_3 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_19 .
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у втягненні особи в зайняття проституцією та в сутенерстві, а саме, забезпеченні зайняттям проституцією іншою особою, вчинене щодо кількох осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.303 КК України.
Крім цього, здійснюючи сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, ОСОБА_5 створював та утримував місця розпусти, з метою наживи при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 , будучи зацікавленим в збільшенні розміру прибутку від забезпечення зайняття проституцією, з метою забезпечення приміщенням для вчинення розпусних дій, створив та почав утримувати місця розпусти з метою наживи, а саме, у квартирах, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , які фактично знаходились у його користуванні та в яких створив відповідні умови для заняття проституцією, що виразилося в обладнані квартир ліжками, предметами меблів та постійної підтримки порядку та чистоти.
ОСОБА_5 , будучи особисто зацікавленим у збільшені розміру прибутку від забезпечення зайняттям проституцією, переслідуючи мету наживи, надавав приміщення вказаних квартир, які знаходились у його фактичному користуванні, для вчинення розпусних дій. При встановлені клієнтів, які бажали отримати платні сексуальні послуги, ОСОБА_5 безпосередньо пропонував, як місце для вчинення розпусних дій, приміщення зазначених квартир, вартість оренди яких становила від 200 до 300 грн. за відповідний час надання платних сексуальних послуг.
Так, 11 червня 2020 року о 10 годині 22 хвилини на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_19 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_19 погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Далі, ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 о 14 годині 07 хвилин 11 червня 2020 року, здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , з якою попередньо домовився про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
Пізніше ОСОБА_5 , з`ясувавши місце знаходження клієнта ОСОБА_19 , домовився із останнім про зустріч в районі залізничного вокзалу м. Костянтинівка. Так, о 14 годині 36 хвилин, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 , знаходячись у автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , зустріли ОСОБА_19 біля магазину «Бриг», який знаходиться по вул. Олекси Тихого у м. Костянтинівка та у подальшому поїхали до приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де будуть надаватися послуги сексуального характеру.
За забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме: надання послуги транспортування повії ОСОБА_8 та клієнта ОСОБА_19 , на автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , забезпечення приміщення, де будуть надаватися сексуальні послуги, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та безпосередньо за надання платних сексуальних послуг повією ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , знаходячись у автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 2050 гривень, з яких 1500 гривень за надання платних сексуальних послуг, 200 гривень за забезпечення приміщення, 350 гривень за послуги транспортування клієнта та повії.
Так, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_8 11 червня 2020 року в період часу з 15 години 01 хвилини по 15 годину 30 хвилин, знаходячись у приміщені, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_19 .
Після цього, ОСОБА_8 зателефонувала ОСОБА_5 , який від неї отримав повідомлення про виконання замовлення та в подальшому приїхав на вищевказану адресу та забрав останню.
Крім цього, 17 червня 2020 року о 10 годині 46 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_19 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_19 погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Далі, ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , 17 червня 2020 року о 15 годині 25 хвилин, здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , з якою попередньо домовився про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
Пізніше ОСОБА_5 , з`ясувавши місце знаходження клієнта ОСОБА_19 , домовився із останнім відносно його транспортування до місця, де будуть надаватися послуги сексуального характеру. Після чого, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_20 , який був використаний у злочинних намірах останнього, а саме, транспортувати клієнта ОСОБА_19 до місця зустрічі із повією, за адресою: АДРЕСА_4 .
Цього ж дня о 16 годині 12 хвилин, ОСОБА_20 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , приїхав до м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, звідки на автомобілі марки «Citroen» моделі «Веrlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , забрав клієнта ОСОБА_19 та привіз за адресою: АДРЕСА_4 .
Далі ОСОБА_5 зустрів клієнта ОСОБА_19 та знаходячись в автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , біля вищевказаної адреси, проінструктував останнього відносно правил поведінки із повією, а також повідомив ціну за забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме, 2000 грн., які ОСОБА_19 передав ОСОБА_5 . У вказану суму входили послуги з транспортування повії ОСОБА_7 та клієнта ОСОБА_19 , забезпечення приміщення де надаватимуться сексуальні послуги, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та безпосередньо надання платних сексуальних послуг повією ОСОБА_7 .
Так, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_7 17 червня 2020 року в період часу з 17 години 05 хвилин по 17 годину 40 хвилин, знаходячись у приміщені за адресою: АДРЕСА_4 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_19 .
Після цього, ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_5 , який від неї отримав повідомлення про виконання замовлення та в подальшому приїхав на вищевказану адресу та забрав останню.
Окрім того, 18 червня 2020 року о 10 годині 51 хвилині на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_19 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_19 погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Далі ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , об 11 годині 40 хвилин 18 червня 2020 року, здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_7 , з якою попередньо домовився про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
З`ясувавши місце знаходження клієнта ОСОБА_19 , ОСОБА_5 домовився із останнім відносно його транспортування до місця, де будуть надаватися послуги сексуального характеру. Після чого, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_20 , який був використаний у злочинних намірах останнього, а саме, транспортувати клієнта ОСОБА_19 до місця зустрічі із повією, за адресою: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_20 18 червня 2020 року о 15 годині 01 хвилин, виконуючи вказівку ОСОБА_5 , приїхав до м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, звідки забрав клієнта ОСОБА_19 , на автомобілі марки «Citroen» моделі «Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 та привіз за адресою: АДРЕСА_4 .
Далі ОСОБА_5 зустрів клієнта ОСОБА_19 та знаходячись в автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , біля вищевказаної адреси, проінструктував останнього відносно правил поведінки із повією, а також повідомив ціну за забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме, 2100 грн., які ОСОБА_19 передав ОСОБА_5 . У вказану суму входили послуги з транспортування повії ОСОБА_7 та клієнта ОСОБА_19 , забезпечення приміщення де надаватимуться сексуальні послуги, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та безпосередньо надання платних сексуальних послуг повією ОСОБА_7 .
З відома ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в період часу з 15 години 43 хвилини по 15годину 55 хвилин 18 червня 2020 року, знаходячись у приміщені за адресою: АДРЕСА_4 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_19 .
Після цього, ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила останнього про виконання нею замовлення.
Також, 15 липня 2020 року о 15 годині 52 хвилини на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_19 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_19 погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Цього ж дня, о 15 годині 58 годині, ОСОБА_5 , заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_10 та з якою попередньо домовився про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
Пізніше ОСОБА_5 , з`ясувавши місце знаходження клієнта ОСОБА_19 , домовився із останнім відносно його транспортування до місця, де будуть надаватися послуги сексуального характеру. Після чого, ОСОБА_5 , надав вказівку ОСОБА_21 , який був використаний у злочинних намірах останнього, а саме, транспортувати клієнта ОСОБА_19 , до місця зустрічі із повією, за адресою: АДРЕСА_4 .
Також, з`ясувавши місце знаходження ОСОБА_10 , ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_22 , який був використаний у злочинних намірах останнього, а саме, транспортувати ОСОБА_10 з с. Молочарка Костянтинівського району Донецької області до місця зустрічі із клієнтом, за адресою: АДРЕСА_4 .
Цього ж дня, о 20 годині 02 хвилини, ОСОБА_21 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , приїхав до м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, звідки на автомобілі марки «Citroen» моделі «Веrlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , забрав клієнта ОСОБА_19 та привіз за адресою: АДРЕСА_4 .
Далі ОСОБА_5 зустрів клієнта ОСОБА_19 та знаходячись в автомобілі марки «Citroen» моделі «Веrligo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , біля вищевказаної адреси, проінструктував останнього відносно правил поведінки із повією, а також повідомив ціну за забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме, 2000 грн., які ОСОБА_19 передав ОСОБА_5 . У вказану суму входили послуги транспортування повії ОСОБА_10 та клієнта ОСОБА_19 , забезпечення приміщення, де надаватимуться сексуальні послуги, за адресою: АДРЕСА_4 та безпосередньо надання платних сексуальних послуг повією ОСОБА_10 .
Так, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_10 15 липня 2020 року, в період часу з 21 години 00 хвилин по 21 годину 18 хвилин, знаходячись в приміщені за адресою: АДРЕСА_4 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_19 .
Після цього, ОСОБА_10 зателефонувала ОСОБА_5 , який від неї отримав повідомлення про виконання замовлення та в подальшому приїхав на вищевказану адресу та забрав останню.
Окрім того, 27 липня 2020 року о 09 годині 10 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_19 з проханням забезпечити йому дівчину для надання платних сексуальних послуг. В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ігноруючи моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб, на прохання ОСОБА_19 погодився та пообіцяв забезпечити особою жіночої статі, яка задовольнить його сексуальні потреби.
Далі ОСОБА_5 заздалегідь знаючи про те, що у нього в мобільному терміналі є номери жінок, яких він забезпечує зайняттям проституцією, діючи умисно, з метою наживи, переслідуючи реалізацію злочинного наміру, направленого на забезпечення діяльності повій тобто сутенерства, за допомогою власного мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , об 11 годині 11 хвилин 27 липня 2020 року, здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_9 , з якою попередньо домовився про забезпечення останньої зайняттям проституцією, втягнувши її у дану діяльність, якій повідомив про встановлення клієнта, який бажає отримати послуги сексуального характеру.
Пізніше ОСОБА_5 , з`ясувавши місце знаходження клієнта ОСОБА_19 , домовився із останнім відносно його транспортування до місця, де будуть надаватися послуги сексуального характеру. Після чого, надав вказівку ОСОБА_21 , який був використаний у злочинних намірах останнього, а саме, транспортувати клієнта ОСОБА_19 , до місця зустрічі із повією, за адресою: АДРЕСА_3 .
Цього ж дня, о 15 годині 53 хвилин, ОСОБА_21 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , приїхав до м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, звідки на автомобілі марки «Citroen» моделі «Веrlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , забрав клієнта ОСОБА_19 та привіз за адресою: АДРЕСА_3 .
Після чого, ОСОБА_5 зустрів клієнта ОСОБА_19 та знаходячись в автомобілі марки «Ford» моделі «Focus», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , біля вищевказаної адреси, проінструктував останнього відносно правил поведінки із повією, а також повідомив ціну за забезпечення надання послуг сексуального характеру, а саме, 3600 грн., які ОСОБА_19 передав ОСОБА_5 . У вказану суму входили послуги транспортування повії ОСОБА_9 та клієнта ОСОБА_19 , забезпечення приміщення, де надаватимуться сексуальні послуги, за адресою: АДРЕСА_3 та безпосередньо надання платних сексуальних послуг повією ОСОБА_9 .
Так, з відома ОСОБА_5 , ОСОБА_9 27 липня 2020 року, в період часу з 17 години 03 хвилини по 17 годину 07 хвилин, знаходячись у приміщені за адресою: АДРЕСА_3 , надала платні сексуальні послуги ОСОБА_19 .
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися в створенні та утриманні місць розпусти, вчинені з метою наживи, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України.
Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій останнього за ч. 2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі за ч.2 ст.302 КК України та у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі за ч.2 ст.303 КК України; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Крім того, угодою визначені обов`язки щодо: - добровільної співпраці обвинуваченого ОСОБА_5 із Донецькою обласною прокуратурою (прокуратурою Донецької області) та СУ ГУНП в Донецькій області в розкритті та розслідуванні інкримінованого злочину та інших злочинів; та - надання під час досудового розслідування та судового розгляду показань, що викривають його протиправні дії, розповісти про обставини вчиненого злочину за фактом сутенерства відносно кількох осіб, а також щодо створення, утримання місць розпусти, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; крім цього, підтвердити та надати суду показання, які надавав будучи допитаним підозрюваним у межах даного провадження.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_27 .
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно ст.314 ч.3 п.1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.ст. 468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості, вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. На уточнююче питання зазначив, що на обвинуваченого покладається обов`язок співпрацювати в розкритті і розслідуванні інших злочинів за ст.ст.302,303 КК України, виділених в окремі провадження, вчинені іншими особами.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання. Підтвердив обставини, викладені прокурором в обвинувальному акті. Одночасно просив визначити йому іспитовий строк в один рік.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 302 та ч.2 ст. 303 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст.12 КК України, є відповідно нетяжким і тяжким злочинами, від яких потерпілих немає.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_26 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в створенні та утриманні місць розпусти, вчинені з метою наживи, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.302 КК України, а також, своїми умисними діями, які виразились у втягненні особи в зайняття проституцією та в сутенерстві, вчинені щодо кількох осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.303 КК України, за якими належить призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання: у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі за ч.2 ст.302 КК України та за ч.2 ст.303 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, слід призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки і з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Враховуючи ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, що інкримінуються ОСОБА_5 в провину, суспільний резонанс, викликаний вчиненням даних кримінальних правопорушень, які носили тривалий характер, суд вважає, що обвинувачений потребує більш тривалого контролю з боку державних органів, з метою його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень або продовження вчинення кримінальних правопорушень.
Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставини, які, відповідно до ст.67 КК України, обтяжували би покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлені.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, сплинув 28 жовтня 2020 року. Підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження на теперішній час судом не встановлені.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 394, 474- 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України та призначити, узгоджене сторонами угоди, покарання:
- за ч.2 ст.302 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.303 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбуття покарання звільнити, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на теперішній час судом не встановлені.
- рекламні паперові візитки білого кольору у кількості 4 шт. з наступним текстом: (Такси+-город/меж город/доставка, товары, продукты, новая почта посылки, квартиры-посуточно/почасово, досуг сауна/баня. Приват 24:4149 6293 8563 6337 П.В.Д., НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ); рекламні паперові візитки білого кольору у кількості 5 шт. з наступним текстом: (Такси+-город/меж город/доставка, товары, продукты, новая почта посылки, квартиры-посуточно/почасово, досуг сауна/баня. Приват 24:4149 6293 8563 6337 П.В.Д., НОМЕР_13 , НОМЕР_14 );рекламну паперову візитку жовтого кольору у кількості 1 шт. з наступним текстом: (Банька на дровах, летняя площадка, фонтан, мангал , бассейн 050-621-50-99, wifi); презервативи у кількості 39 шт.; рекламні картки відносно послуг таксі, квартир, сауни у кількості 280 шт.; візитки з номером телефону НОМЕР_13 у кількості 111 шт.; копію паспорту на ім`я ОСОБА_8 , серія НОМЕР_15 ; копію ІПН на ім`я ОСОБА_8 ; направлення до міського наркологічного диспансеру ОСОБА_8 ; фотокартки квартир у кількості 8 шт., візитні картки з позначенням «квартири, досуг, приват 24 з вказівкою №карти НОМЕР_16 та номерами мобільних телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; візитну карту з написом « Банька на дровах з зображенням будинку зі зрубу та номером мобільного телефону НОМЕР_17 ; візитну карту з написом «такси-город/меж город доставка; квартира-посуточно/почасово:досуг-сауна/баня; ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зазначенням мобільних телефонів НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; 7 презервативів в срібній упаковці « Lex condoms»; 3 презервативи білі з золотистими колами на упаковці «Aingdao Double Butterfly»; упаковку « Гель- смазка возбуждающая» об`ємом 50 мл «Vizit Erotik»; 10 пакетів з презервативами; 8 візитних карток «квартири-посуточно/почасово, досуг-сауна/баня+» із зазначенням мобільних номерів; 13 пакунків з презервативами; візитки з номером телефону НОМЕР_13 у кількості 34 шт.; 25 рекламних карток відносно послуг таксі, квартири, сауни, доставка на 25 арк.; 3 записники із рукописними чорновими записами; 2 аркуша із друкованим текстом відносно пошуку домогосподарки; 2 аркуші із рукописними чорновими записами; 13 аркушів копій документів відносно ОСОБА_8 ; 12 аркушів копій документів відносно ОСОБА_5 ; 57 рекламних кольорових карток відносно послуг таксі та інших послуг; 265 рекламних карток відносно послуг таксі, квартир, лазні та інших, які зберігаються в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Донецькій області знищити;
- мобільний телефон «ZTE» імей №1: НОМЕР_18 , імей №2: НОМЕР_19 , з сім картками № НОМЕР_20 та № НОМЕР_21 , який зберігається у ОСОБА_22 вважати повернутим за належністю;
- банківську карту «Monobank» № НОМЕР_22 ; банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_23 ; банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_24 ; банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_25 ; грошові кошти в сумі 1400 гривень: 2 купюри номіналом 500 гривень ФБ 5272341, ХВ0904539 та 2 купюри номіналом 200 гривень ХЗ 4942352, ХЗ4942353, які зберігаються у ОСОБА_28 - вважати повернутими за належністю;
- автомобіль «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_5 , посвідчення водія серії НОМЕР_26 на імя ОСОБА_5 , ключі від автомобіля «Citroen Berlingo», свідоцтво серії НОМЕР_27 на транспортний засіб «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_5 , які зберігаються у ОСОБА_5 - вважати повернутими за належністю;
- автомобіль «Ford Focus», державний реєстраційний НОМЕР_28 , ключі від автомобіля «Ford Focus», які зберігаються у ОСОБА_29 - вважати повернутими за належністю;
- мобільний телефон «Samsung Galaxy13», білого кольору, імей № НОМЕР_29 , з сім картою НОМЕР_30 та флеш носій ємністю 1 Gb, який зберігається у ОСОБА_9 - вважати повернутим за належністю;
- мобільний телефон «Huawei Y5» в корпусі темно-синього кольору з картою мобільного оператора зв`язку «Vodafon» НОМЕР_31 , імей №1: НОМЕР_32 , імей №2: НОМЕР_33 , грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою-УВ900314, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_30 , серії НОМЕР_34 , які зберігаються у ОСОБА_8 - вважати повернутими за належністю;
- механічні ключі у кількості 8 шт., електронні ключі у кількості 3 шт., які зберігаються у ОСОБА_5 вважати повернутими за належністю;
- грошові кошти в сумі 5800 гривень: номіналом 200 гривень: КК 4445283, ПИ 8127241, ЗЄ 4075851, СК 8124930, УГ 3912000, СВ 8322629, ТИ 4993109, ХЕ 8598451, ПЄ 8368626, ХЕ 0391716, ЦА 3532742, УП 9940487, УБ 3266743, ЕЗ 5996980, ТЗ 6092975, УБ 8372182, УБ 6013957, ТЕ 9326572, ПЗ 3600315, УТ 6532186, УИ 5658819, ПЄ 4215267, СА 1682315, ЕЄ 4705388, ЄИ 5351218, СМ 4719788, ХА1195848, КЄ5451251, КД 4748750, місце знаходження яких не відоме (відсутня в матеріалах кримінального провадження відповідна квитанція про передачу на зберігання речових доказів) - повернути до ГУНП в Донецькій області,
- грошові кошти в сумі 450 гривень, а саме: 1 купюра номіналом 50 гривень - УР 1303121, 2 купюри номіналом 100 гривень - УЛ 7399018, МН 4904678, одна купюра номіналом 200 гривень УР7539445, місце знаходження яких не відоме (відсутня в матеріалах кримінального провадження відповідна квитанція про передачу на зберігання речових доказів)- обернути в дохід держави, з огляду на не доведення прокурором ознак заздалегідь ідентифікованих засобів;
- договір купівлі продажу квартири від 11 липня 2019 року на 2 аркушах; довіреність від 26 грудня 2012 року; довіреність від 04 березня 2020 року; які зберігаються в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Донецькій області повернути ОСОБА_5
- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_41 , який зберігається у ОСОБА_5 вважати повернутим за належністю;
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_32 , серії НОМЕР_42 , який зберігається в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Донецькій області повернути ОСОБА_33
- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_34 Єлизавети серії НОМЕР_43 , який зберігається у ОСОБА_11 вважати повернутим за належністю;
- мобільний телефон «Nomi» імей № НОМЕР_44 , без сім карти та карти пам`яті; мобільний телефон «Samsung A515F» імей № НОМЕР_45 , імей №2 НОМЕР_46 , з сім картою НОМЕР_47 ,які зберігаються в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Донецькій області повернути ОСОБА_5
- мобільний телефон «Xiomi Redmi 6A» імей №1: НОМЕР_48 , імей №2: НОМЕР_49 , з сім картою № НОМЕР_50 , який зберігається в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Донецькій області повернути ОСОБА_20 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1