Єдиний унікальний номер 725/2674/21
Номер провадження 1-кс/725/422/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001110,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане старшим слідчим СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження № 0001110, внесеного до ЄРДР 05.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України. Воно погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури.

Відповідно до клопотання, 05 травня 2021 року ОСОБА_4 о 01 годині 05 хвилин керувала автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 на вулиці Набережній в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області і допустила наїзд на бетонну огорожу будинку АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП пасажирка вказаного вище автомобіля ОСОБА_5 1996 р.н. загинула на місці від отриманих травм.

Слідча просить накласти арешт на вказаний вище автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання слідча не з`явилася. Звернулася до суду із заявою про підтримання свого клопотання. Відсутність пояснила зайнятістю у службових справах.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого. Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд не застосовує технічні засоби фіксування судового засідання у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

п.1 збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описаний вище автомобіль може бути доказом злочину і з урахуванням обставин справи слід запобігти його подальшому відчуженню, зникненню, сприяти проведенню відповідних екпертиз.

05 травня 2021 року вказаний вище транспортний засіб, який належить ОСОБА_6 визнано речовим доказом і передано на зберігання до спеціального майданчику , що розташований в м. Чернівці по вул. Комунальників, 4В.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на час досудового розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1