Справа № 314/1792/21
Провадження № 1-в/314/584/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2021 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

по даній справі засуджений: 29.08.2017 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 29.07.2018 Кінець строку: 29.01.2024

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
28.04.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про застосування до засудженого ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць, яке вмотивоване тим, що 22.04.2021 о 09 годині 15 хвилин засуджений ОСОБА_3 перешкоджав проведенню обшуку, розмахував руками, виражався нецензурними словами в бік представників адміністрації, чим намагався принизити людську гідність та спровокувати працівників установи на протиправні дії. Засудженому було зроблено усне зауваження щодо припинення ним протиправних дій, на що засуджений не відреагував та продовжував здійснювати опір законним діям персоналу установи, перешкоджати виконанню ними своїх службових обов`язків, а також почав підбурювати до протиправної поведінки інших засуджених.
У ході перевірки було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 усі протиправні дії виконував з власних міркувань, не діяв у стані крайньої необхідності, під дією психологічного або фізичного примусу не перебував, не виконував будь-чий наказ або розпорядження. Обставин, які відповідно до ч.2 ст.131КВК України виключають його дисциплінарну відповідальність, не встановлено.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив п.1,2,3 ч.3 ст. 107 КВК України та п.3.1, п. 3.2, п.3.3 розділу ІІ «Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань» Наказу №2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» та п.п. 4.2, 4.8, 4.10 розділу ІІ «Правовий статус засуджених. Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань».
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. У місцях позбавлення волі, незважаючи на постійний контроль за поведінкою та систематичну виховну та профілактичну роботу, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що має дванадцять дисциплінарних стягнень, в тому числі раніше п`ять разів поміщався до ДІЗО. Заохочень не має.
До засудженого ОСОБА_3 за час відбування покарання були застосовані усі можливі заходи виховного та профілактичного характеру, проте вони дієвого результату не дають, що свідчить про неспроможність засудженого дотримуватись обов`язків, визначених у Кримінально-виконавчому кодексі України та Правилах внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Своєю демонстративною поведінкою засуджений може подавати вкрай негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі.
У судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений зазначив, що його поведінку, зазначену в поданні, спеціально спровокував представник адміністрації, оскільки у нього з ним склалися неприязні відносини.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений 22.04.2021 о 09 годині 15 хвилин засуджений ОСОБА_3 перешкоджав проведенню обшуку, розмахував руками, виражався нецензурними словами в бік представників адміністрації, чим намагався принизити людську гідність та спровокувати працівників установи на протиправні дії. Засудженому було зроблено усне зауваження щодо припинення ним протиправних дій, на що засуджений не відреагував та продовжував здійснювати опір законним діям персоналу установи, перешкоджати виконанню ними своїх службових обов`язків, а також почав підбурювати до протиправної поведінки інших засуджених.
У судовому засіданні був досліджений відеозапис, з якого вбачається, що ОСОБА_3 дійсно виражався нецензурними словами в бік представників адміністрації.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
За вимогами ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
До матеріалів справи долучено витяг з протоколу засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» № 27 від 28.04.2021, відповідно до якого було вирішено притягнути до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 у виді поміщення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи усі вищевикладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена через Вільнянський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

29.04.2021