Справа № 643/7664/21
Провадження № 1-кс/643/2036/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання ОСОБА_2 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні №00000083 від 13.01.2021 за ч.3 ст.185, 364, 365, 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відсторонення посадових осіб Московського відділу поліції ГУНП в Харківській обл. в обгрунтування якого зазначено, що в провадженні органу досудового розслідування, назву якого в клопотанні не зазначено, перебуває кримінальне провадження №0000083 від 13.01.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, 364, 365, 366 КК України. В своєму клопотанні заявник просив відсторонити співробітників карного розшуку Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській обл. (Московского ВП ГУНП в Харківській обл.) Тищенка Дениса та його підлеглих на час проведення слідчих дій у к/п №0000083 від 13.01.2021 за ч.3 ст.185, 364, 365, 366 КК України .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його повернення з таких підстав.
Згідно ч.1,2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину та здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Так, положеннями ч.1ст.155 КПК України визначено коло суб`єктів, які мають право на звернення до слідчого судді (суду)з клопотанням про відсторонення від посади, до яких належать: прокурор, слідчий за погодженням з прокурором мають право заявити клопотання про відсторонення від посади, із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а підчас судового провадження -судом.
Згідно вмісту клопотання заявник не входить до кола осіб, які уповноважені на подання до суду клопотання про застосування такого заходу забезпечення.
Враховуючи ч.2 ст. 156 КПК України слідчий суддя має право повернути клопотання про відсторонення від посади за умови недодержання вимог статті 155 цього кодексу.
Беручи до уваги, що ст. 220 КПК України на яку посилається заявник, надає право звертатися до слідчого, дізнавача чи прокурора стороні захисту, потерпілому, його представнику, законному представнику, або представнику юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження чи іншим особам, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, або їх представникам. Дана стаття не передбачає права для звернення з клопотанням до слідчого судді.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що заявник має право звернутись з клопотаням до органу досудового розслідування чи процесуального керівника. Ч.1 ст. 303 КПК України передбачене право осіб, що заявляють клопотання слідчому чи прокурору, оскаржити рішення чи бездіяльнсть слідчого та прокурора. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за N 1-1640/0/4-13 від 15.10.2013 передбачено, що територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою. Зазначені висновки викладено і в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 04.06.2010., відповідно до якого, місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що кримінальне провадження №0000083 від 13.01.2021 здійснюється відносно співробітників правоохоронних органів, що дозволяє суду зробити висновок, що органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні є Державне бюро розслідувань.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.
Таким чином, належним за територіальною юрисдикцією для розгляду даної категорії категорії клопотань є суд, що розташований за місцезнаходженням Територіального органу Державного бюро розслідувань, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 13.01.2021.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що клопотання подане неналежним суб`єктом звернення, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання заявнику.
Керуючись ст.. 154-156,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відсторонення від посади службових осібХарківського РУП №2 ГУНП в Харківській обл. (Московського ВП ГУНП в Харківській обл.) у кримінальному провадженні №00000083 від 13.01.2021 за ч.3 ст.185, 364, 365, 366 КК України - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1