Справа № 314/5762/18
Провадження № 1-кп/314/56/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ об`єднане кримінальне провадження № 0000339 від 18.04.2017 та 0000335 від 16.04.2018 стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збути.

Згідно зміненого обвинувального акту від 02.07.2021, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 16 квітня 2018 року, о 14 годині 45 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля маскувальної огорожі зовнішньої забороненої зони ділянки № 7 ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», незаконно придбав, шляхом присвоєння знайденого, полімерний згорток, в якому знаходилось 5 полімерних колб з медичних шприців та 4 паперових згортки, в яких відповідно до висновку експерта № 7-800 від 02.05.2018, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 51,978 г, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що придбані ним згортки заповнені наркотичним засобом, діючи незаконно, помістив їх до своєї кишені та зберігав знайдене при собі, без мети збуту, з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, при проведенні огляду місця події поблизу ділянки № 7 зовнішньої забороненої зони ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», який мав місце 16.04.2018, о 15 годині 29 хвилин.

У подальшому, 17 квітня 2018 року, о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля маскувальної огорожі зовнішньої забороненої зони ділянки № 7 ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», незаконно придбав, шляхом присвоєння знайденого, полімерний згорток, в якому знаходилось 3 полімерних згортки, в яких відповідно до висновку експерта № 7-801 від 08.05.2018, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 22,740 г, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що придбані ним згортки заповнені наркотичним засобом, діючи незаконно, помістив їх до своєї кишені та зберігав знайдене при собі, без мети збуту, з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, при проведенні огляду місця події поблизу ділянки № 7 зовнішньої забороненої зони ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», який мав місце 17.04.2018, о 19 годині 20 хвилин.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 05.07.2021 надав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, яке він та обвинувачений підтримали у судовому засіданні. Обвинувачений підтвердив, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, який погодився з обґрунтованістю заявленого клопотання та не заперечував щодо його задоволення, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження у частині обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Звільнення від кримінальної відповідальності - це врегульована законом відмова держави від засудження особи, яка вчинила злочин, і від застосування щодо неї примусу у формі покарання.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За змістом ст. 49 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою кримінального правопорушення; 2) з дня вчинення кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 цього Кодексу строків не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 16.04.2018 та 17.04.2018 згідно із положеннями ч. 2 ст. 12 КК України вчинив кримінальні проступки за ч. 1 ст. 309 КК України.

На даний час минув встановлений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трьохрічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Протягом вказаного строку обвинувачений не вчинив нового злочину та не ухилявся від досудового слідства і суду, тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене дане кримінальне провадження у частині обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення вказаних кримінальних правопорушень у зв`язку із закінченням строку давності.

Процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), натомість, у разі прийняття судом рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності, судові витрати з неї не стягуються (постанова ВС ККС від 03.06.2020 року № 712/1710/19).

Як вбачається з практики Верховного суду, суд, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, повинен вирішити дане питання, поклавши судові витрати на державу.

Питання про долю речових доказів та документів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, керуючись ст. 124, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ст. 286, ст. 288, ст. 372 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальні провадження № 0000339 від 18.04.2017 та 0000335 від 16.04.2018 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Витрати, пов`язані із залученням експертів у розмірі 2574,00 гривень - віднести на рахунок держави.

Речові докази:
-особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс масою 22,740 г, який передано до кімнати зберігання речових доказів при Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

05.07.2021