Дата документу 28.04.2021
Справа № 501/1198/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
13.04.2021 до ЧЧ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення в діях невстановлених осіб, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
12.04.2021 до п`ятого терміналу морського торговельного порту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зону діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » п/п «Чорноморський морський торговельний порт» Одеської митниці Держмитслужби прибув ТЗ Mercedes-Benz Axor 1840 LS E5 NP (VIN: НОМЕР_1 ) д.н.з. НОМЕР_2 (TR) з напівпричіпом Koluman S4 (VIN: НОМЕР_3 ) д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт Туреччини серія номер НОМЕР_5 ), що мав прямувати до Туреччини на теплоході «Vilnius» з вантажем «Кілки оциліндровані соснові» згідно МД типу «ЕК10АА» № UA102030/2021/111784 від 08.04.2021 та CMR №000028 від 08.04.2021.
При проведенні митного огляду а/м Mercedes-Benz Axor 1840 LS E5 NP (VIN: НОМЕР_1 ) д.н.з. НОМЕР_2 (TR) з напівпричіпом Koluman S4 (VIN: НОМЕР_3 ) д.н.з. НОМЕР_4 із залученням кінологічної команди ІНФОРМАЦІЯ_4 у вантажному відділенні, а саме в порожнині між палетами з вантажем було виявлено приховані пакети із трьома пакунками обгорнутими скотчем, в середині яких за зовнішніми ознаками знаходились вироби у вигляді намиста з камінням візуально схожого на бурштин загальною вагою 2,7 кг.
Також 12.04.2021 до п`ятого терміналу морського торговельного порту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зону діяльності відділу митного оформлення №3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » п/п «Чорноморський морський торговельний порт» Одеської митниці Держмитслужби прибув ТЗ Ford CCK1 (VIN: НОМЕР_6 ) д.н.з. НОМЕР_7 (TR) з напівпричіпом Serin 3A-FCST (VIN: НОМЕР_8 ) д.н.з. НОМЕР_9 , під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт Туреччини серія номер НОМЕР_10 ), що мав прямувати до Туреччини на теплоході «Vilnius» з вантажем «Кілки оциліндровані соснові» згідно МД типу «ЕК10АА» № UA102030/2021/111801 від 08.04.2021 та CMR б/н від 08.04.2021.
При проведенні митного огляду а/м Ford CCK1 (VIN: НОМЕР_6 ) д.н.з. НОМЕР_7 (TR) з напівпричіпом Serin 3A-FCST (VIN: НОМЕР_8 ) д.н.з. НОМЕР_9 із залученням кінологічної команди ІНФОРМАЦІЯ_4 у вантажному відділенні, а саме в порожнині між палетами з вантажем було виявлено приховані пакети із трьома пакунками обгорнутими скотчем, в середині яких за зовнішніми ознаками знаходились вироби у вигляді намиста з камінням візуально схожого на бурштин загальною вагою 2,5 кг.
Зберігання це умисні діі?, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням и?ого діі? предметом злочину (бурштином), що знаходиться не при особі, а в обраному винною особою місці;
Пересилання це незаконне переміщення предмету злочину (бурштину) у просторі шляхом відправлення поштою, багажем, посильним або в іншии? спосіб з одного місця в інше в межах територіі? Украі?ни. При цьому злочин вважається закінченим з моменту оформлення і відправлення посилки, багажу, листа, бандеролі з цими засобами або речо- винами незалежно від того, отримав і?х адресат чи ні. Якщо злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винноі? особи (наприклад, у зв`язку із затриманням під час оформлення квитанціі? на відправлення посилки, бандеролі чи вантажного контеи?нера або при і?х огляді в момент здачі для пересилання), діі? останньоі? належить кваліфікувати як замах на вчинення цього злочину;
Перевезення полягає в умисному переміщенні предмету злочину (бурштину) будь-яким видом транспорту в межах територіі? Украі?ни з порушенням порядку і правил, установлених чинним законодавством. Від перевезення бурштину слід відрізняти и?ого перенесення з одного місця в інше, під час якого транспорт не використовується. Такі діі? мають розглядатись як зберігання зазначеного предмету;
Слідчий стверджує, що зазначені документи, речі необхідні стороні досудового розслідування для встановлення факту незаконне придбання, зберігання, перевезення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами та призначення судової геомологічної експертизи, у зв`язку із чим з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення і збирання доказів у кримінальному провадженні просит слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні відділу митного оформлення №3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , рощташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибули, у зв`язку із чим слідчий прийнято рішення про подальший розгляд клопотання без участі неприбувших осіб.
Слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.333 КПК України під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлений статтею 163 КПК України.
Відповідно до ч.5 зазначеної статті КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтоване та слідчим доведено наявність підстав, зазначених в ч.ч.5 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні відділу митного оформлення №3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку, а саме до:
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя