Єдиний унікальний номер 728/642/21
Номер провадження 1-кс/728/146/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника- адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000613 від 31.12.2020 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2021 року старший слідчий СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Клопотання мотивоване тим, що 30.12.2020 року близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки, усвідомлюючи протиправність своїх діянь та настання наслідків, завдав ножові поранення в область шиї, грудної клітини та правого плеча ОСОБА_7 , в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження, несумісні із життям та померла на місці.
ОСОБА_5 затримано 02.01.2021 у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру в умисному вбивстві, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними доказами:

- протоколом огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було зафіксована обстановка на місці вчинення кримінального правопорушення та виявлено труп ОСОБА_7 з явними ознаками насильницької смерті;
- висновком судово-медичного експерта № 02 від 24.02.2021, відповідно до якого смерть громадянки ОСОБА_7 настала внаслідок сполученої травми із залученням декількох ділянок тіла, а саме: відкрита проникаюча різана рана грудної клітини, шиї та передньої поверхні грудної клітки справа та частково проекції правого плечового суглобу (по передній його лінії), з проникненням у порожнину грудної клітини, а також травматизація (повне пересічення) трахеї та судинно-нервового пучка справа. Як наслідок даних травм виникла гостра крововтрата, що і спричинила смерть останньої. Зважаючи на локалізацію, розміри, морфологічні властивості тілесних ушкоджень громадянка ОСОБА_7 отримала не менше 5-6 травматичних дій;
- протоколом обшуку господарства ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 від 02.01.2021 року, у ході якого виявлено та вилучено одяг ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору (крові);
- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які показали, що останній раз живою ОСОБА_7 бачили з ОСОБА_5 , коли вони вдвох направлялися до господарства, в якому проживала ОСОБА_7 ;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого він підтвердив свою причетність до вбивства ОСОБА_7 ;
- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого він відтворив під відеозапис свої дії, від яких загинула ОСОБА_7 ;
- висновками судово-психіатричних експертиз № 106 та № 107 від 02.03.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_5 психічним захворюванням чи поведінковими розладами внаслідок виживання алкоголю не страждав, був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.01.2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою виконувача обов`язків керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області від 23.02.2021року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 02.04.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.02.2021року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 01.04.2021 року.
Однак завершити досудове розслідування у зазначений термін внаслідок особливої складності неможливо.
Для його закінчення необхідно отримати висновки призначених 25.01.2021 року судових молекулярно-генетичних експертиз, на вирішення яких поставлені питання встановлення генетичних ознак на вилучених ножах, сокирі, недопалках та одягу підозрюваного ОСОБА_5 та чи збігаються вони з генетичними ознаками зразків крові потерпілої та підозрюваного.
Обставинами, що перешкоджали у здійсненні цих процесуальних дій раніше, є завантаженість експертної установи.
Також необхідно надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення.
Результати цих процесуальних дій можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідно не менше 2 (двох) місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити його.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , позицію якого підтримав його захисник- адвокат ОСОБА_6 , не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.12.2020 року розпочато кримінальне провадження №0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорами ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.
Відповідно до ч. 1ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Строки досудового розслідування та порядок їх продовження зазначені в ст.ст. 219, 294, 295 КПК України.
Враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, зокрема отримати висновки призначених судових молекулярно-генетичних експертиз, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В АЛ И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000613 від 31.12.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню 0000613 від 31.12.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 5 (п`яти) місяців до 02.06.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1