Провадження №: 1-кс/755/3339/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001988 від 03.07.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001988 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
Із клопотання вбачається, що у провадженні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування №0001988, у ході якого було встановлено, що
до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшли рапорти ст. ДОП Дніпровського УП, про те, що 03.07.2021 року звернулась із заявою керуюча магазином АТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу привласнення майна магазину з боку його співробітників, а саме: заступника керуючої магазину АТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на загальну суму 1705 гривні 96 копійки з ПДВ, що мало місце 05.06.2021 року близько 22 год. 52 хв.; на загальну суму 1154 гривні 42 копійки з ПДВ, що мало місце 11.06.2021 року близько 23 год. 50 хв.; на загальну суму 2034 гривні 51 копійки з ПДВ, що мало місце 14.06.2021 року близько 04 год. 40 хв.; на загальну суму 468 гривні 30 копійки з ПДВ, що мало місце 18.06.2021 року близько 23 год. 50хв.; на загальну суму 468 гривні 57 копійки з ПДВ, що мало місце 21.06.2021 року близько 23год. 50хв., за адресою: АДРЕСА_2 .
У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до привласнення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 має безпосереднє відношення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка працює на посаді заступника керуючого магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 .
22.07.2021 року матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 03.07.2021 року за ч.2 ст.191 КК України, №0001988 від 03.07.2021 року за ч.2 ст.191 КК України, №0001990 від 03.07.2021 року за ч.2 ст.191 КК України, №0001992 від 03.07.2021 року за ч.2 ст.191 КК України, №0001991 від 03.07.2021 року за ч.2 ст.191 КК України, №0001993 від 03.07.2021 року за ч.2 ст.191 КК України - об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001989.
Під час допиту свідків у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 встановлені відеокамери спостереження, що здійснюють відеозаписи приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких зафіксовано як, ОСОБА_5 , здійснює привласнення належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 майна.
Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001988 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або іншим слідчим групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до належним чином завірених копій - особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; договору про матеріальну відповідальність укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; графіку виходу на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за червень місяць 2021 року; посадової інструкції заступника керуючого магазином, що підписувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; відеозаписів із камер спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за АДРЕСА_2 за 05.06.2021, 11.06.2021, 14.06.2021, 18.06.2021, 19.06.2021, 21.06.2021 року на яких зафіксовано як ОСОБА_5 , здійснює привласнення належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 майна та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя