Справа № 202/2875/21
Провадження №1кп/202/329/2021
УХВАЛА
Іменем України

09 червня 2021 року Індустріальнийрайонний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000911 від 19.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2020 року прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області звернулася до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 19.05.2015 року приблизно о 14:20 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №2 по вул. Тверській у м. Дніпро, відкрито, шляхом ривку заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила ОСОБА_5 , яка являється матір`ю останнього, майнову шкоду.
Відомості, викладені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 19.05.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Допитана за вказаним фактом, як потерпіла, ОСОБА_5 повідомила, що на початку травня 2014 року вона придбала своєму синові мобільний телефон марки «Lenovo S820 Red» в інтернет магазині «Алло». 19.05.2015 року у її сина телефон викрадено раніше невідомою особою, після чого ОСОБА_5 звернулася до органів поліції з відповідною заявою.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000911 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка відкрито заволоділа мобільним телефоном, що належить ОСОБА_5 , однак встановити та допитати свідків та очевидців події не виявилось можливим, у зв`язку з чим, на даний час не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжкого злочину та згідно вимог ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку становить 5 років.
На підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження № 0000911 від 19.05.2015 року за ч.1 ст.186 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19.05.2015 року на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України, номер кримінального провадження 0000911.
Відповідно до клопотання про закриття кримінального провадження, під час досудового розслідування проведено огляд місця події та допитано потерпілу, але особу яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не вдалось.
В ході судового засідання, крім іншого, було досліджено матеріали кримінального провадження, а саме:
- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000911 від 19.05.2015 року;
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.05.2015 року;
- протокол огляду від 19.05.2015 року;
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 19.05.2015 року;
- копія гарантійного талону на мобільний телефон марки «Lenovo S820 Red».
Отже, матеріали кримінального провадження, які досліджені в судовому засіданні, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено відповідні слідчі дії, а саме, проведено огляд місця події, допитано потерпілу. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
За ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину (п.3 ч.1 ст.49 КК України).
Санкція ч.1 ст.186 КК України передбачає відповідальність за відкрите викрадення чужого майна (грабіж) та карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Таким чином, відповідно до ч.3 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України по кримінальному провадженню за № 0000911 від 19.05.2015 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000911 від 19.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000911 від 19.05.2015 року за ч.1 ст.186 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1