Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4008/20
Провадження № 1-в/644/75/21
У Х В А Л А
31 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув подання провідного інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
Провідний інспектор Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 подала до суду вказане подання, в якому просила розглянути питання про заміну засудженій ОСОБА_5 , несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, посилаючись на те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2020 року ОСОБА_5 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На даний час вирок відносно ОСОБА_5 не виконано, від засудженої документ про сплату штрафу до Індустріального районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області не надходив, при цьому місце знаходження засудженої не відомо.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату розгляду подання був повідомлений належним чином.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями на адресу зазначену в поданні, про причини неявки суду не повідомила.
Прокурор в наданій суду заяві, проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що, розгляд справи у відсутність засудженої на даний час не можливий, оскільки суттєво погіршить становище останньої та порушить її конституційні права.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2020 року ОСОБА_5 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На даний час вирок відносно ОСОБА_5 не виконаний, від засудженої документ про сплату штрафу до Індустріального районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області не надходив, при цьому місце знаходження засудженої не відомо.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора. засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зважаючи на те, що засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, а її явка до суду органом пробації не була забезпечена, суд приходить до висновку, що вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відсутність останньої є неможливим.
Керуючись ст. ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання провідного інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1