печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1096/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0002673 від 29.08.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2020 року приблизно о 22 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа умисно знищила шляхом підпалу автомобіль марки «MERCEDES-BENS», марки «GLK», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП у м. Києві на місці вчинення злочину було встановлено, що абонентськими номерами телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які зареєстровані на території України, може користуватися особа, яка причетна до вчинення вказаного злочину та обізнана про обставини його скоєння.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, а саме до відомостей про абонентські номери телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0002673 від 29.08.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП у м. Києві на місці вчинення злочину було встановлено, що абонентськими номерами телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які зареєстровані на території України, може користуватися особа, яка причетна до вчинення вказаного злочину та обізнана про обставини його скоєння.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме до відомостей про абонентські номери телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002673 , а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості про абонентський номер телефону НОМЕР_2 , повні персональні дані (ім`я і прізвище, дата народження, ідентифікаційний номер), адресних даних (місце проживання, перебування, можлива інформація про місце праці) користувача, інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення, про номери IMEI мобільних пристроїв, в яких реєструвалася сім-карта даного абонента (із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів, з якими були телефонні з`єднання), інформації з технічних каналів зв`язку базових станцій, через які проходив сигнал під час зв`язку, а також відомостей про дату, час, тривалість Інтернет з`єднань, присвоєння IP адрес, адрес відвіданих Інтернет вузлів зазначеним абонентом у період з01.06.2020 року по11.09.2020 року;

- відомості про абонентський номер телефону НОМЕР_3 , повні персональні дані (ім`я і прізвище, дата народження, ідентифікаційний номер), адресних даних (місце проживання, перебування, можлива інформація про місце праці) користувача, інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення, про номери IMEI мобільних пристроїв, в яких реєструвалася сім-карта даного абонента (із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів, з якими були телефонні з`єднання), інформації з технічних каналів зв`язку базових станцій, через які проходив сигнал під час зв`язку, а також відомостей про дату, час, тривалість Інтернет з`єднань, присвоєння IP адрес, адрес відвіданих Інтернет вузлів зазначеним абонентом у період з 01.06.2020 року по 11.09.2020 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1