№ 243/5238/21
№ 1-кс/243/809/2021
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо ненадання матеріалів справи для ознайомлення,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій останній зазначає, що за його заявою від 22.02.2021 року ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області було відкрито кримінальне провадження за № 0000180 за кваліфікацією по ч.2 ст. 382 КК України. 23.03.2021 року та 07.05.2021 року він звернувся до ВП з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами провадження, але до теперішнього часу він та його представник такої можливості отримати не змогли. Вважає, що слідчим були порушенні вимоги ст. 220 КПК України, оскільки вказані клопотання не були розглянути протягом трьох днів. Така бездіяльність слідчого суперечить вимогам закону та порушує його процесуального права, як заявника. Просив суд зобов`язати СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області надати для ознайомлення матеріали вищевказаного кримінального провадження та зобов`язати ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області надати пояснення з приводу не вчинення дій в порядку ст. 220 КПК України, порушення строків розгляду клопотання та залишення клопотання без процесуального реагування.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, що викладені у скарзі. Також доповнив, що з приводу ознайомлення з матеріалами провадження неодноразово усно звертався або по телефону до відділу поліції, але отримував численні відмовки, у зв`язку із чим він наполягає на задоволенні скарги.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 скаргу підтримав в частині зобов`язання надати матеріали провадження для ознайомлення, в іншій частині просив у задоволенні скарги відмовити за необґрунтованістю.

Представник слідчого відділу ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області до судового засідання не з`явилися, про час та дату судового розгляду був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши надані сторонами матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000180 слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадження СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000180 за кваліфікацією по ч.2 ст. 382 КК України.

23.03.2021 року та 07.05.2021 року ОСОБА_4 звернувся до ВП з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами провадження.

Листом № х-6/205/01-2021 від 26.05.2021 року СВ ВП № 4 КРУП ГУНП ОСОБА_4 було повідомлено, що його звернення з приводу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглянуто та запропоновано ознайомитися з ними у зручний час.

Статтею 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КПК слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Частина 1 ст. 220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що у недотримання вимог ст. 220, 221 КПК України протягом періоду з 23.03.2021 року по 26.05.2021 року клопотання ОСОБА_4 розглянуті не були та останній був позбавлений реалізувати свої процесуальні права.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання відповідну посадову особу СВ ВП КРУП ГУНП в Донецькій області надати ОСОБА_4 або його представнику матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Скарга в частині зобов`язання СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області надати пояснення з приводу не вчинення дій в порядку ст. 220 КПК України, порушення строків розгляду клопотання та залишення клопотання без процесуального реагування, не може бути задоволена, оскільки ці вимоги не конкретизовані і не є вимогами щодо вчинення певних дій, передбачених ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо ненадання матеріалів справи для ознайомлення,- задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області надати ОСОБА_4 , або уповноваженій, у встановленому законом порядку, особі, матеріали кримінального провадження № 0000180 за кваліфікацією ч.2 ст. 382 КК України для ознайомлення.

В задоволенні іншої частини скарги, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.06.2021 року.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1