КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3245/21
Провадження № 1-кс/552/999/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що Відділом поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000482 від 01.06.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2021 року від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на адресу Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло відношення про те, що в період часу з 26.05.2021 по 31.05.2021 невідома особа здійснила крадіжку запчастин та електричних блоків з верстатів за №№: 16 К20 ТІ, інв.№14664; 16 К20 ТІ, інв.№14547; 16 Б16 ТІ СІ, інв.№15975; 16 К20 ТІ, інв.15751; 16 Б16 ТІ СІ, інв.№15982; 16 Б 16 інв. №14661; 16 А20 Ф3 С4 інв. №18024; 16 А20 Ф3 інв. №16046, які знаходилися в приміщенні механо-складального цеху № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 . Таким чином, невідома особа завдала матеріальних збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сума яких встановлюється.

31.05.2021 року у ході огляду території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що на ній розташований механо-складальний цех №1, вхід до якого здійснюється через троє дверей та одні ворота. Пошкоджень на дверях, воротах та вікнах механо-складального цеху №1, не виявлено. У приміщенні цеху виявлено верстати з ЧПУ, вісім із яких за №№: 16 К20 ТІ, інв.№14664; 16 К20 ТІ, інв.№14547; 16 Б16 ТІ СІ, інв.№15975; 16 К20 ТІ, інв.15751; 16 Б16 ТІ СІ, інв.№15982; 16 Б 16 інв. №14661; 16 А20 Ф3 С4 інв. №18024; 16 А20 Ф3 інв. №16046, мають зовнішні пошкодження та відсутність запчастин та електричних блоків.

Під час допиту працівників механо-складального цеху №1 території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якості свідків було встановлено, що станом на 29.05.2021 вказані верстати були у справному стані без пошкоджень. Близько 7 год. 31.05.2021 року при виході на робоче місце останній виявили пошкодження верстатів та відсутність частини їх запчастин.

Із показів керівника механо-складального цеху №1 території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 було встановлено, що 29.05.2021 року о 15 год. 30 хв. останній зачинив механо-складального цеху №1, опечатавши вхідні двері печаткою № НОМЕР_2 , а ключі від дверей здав на проходній охороні із відміткою у журналі передачі збереження обладнання. 31.05.2021 року прийшовши на роботу о 6 год. 40 хв. ОСОБА_6 дізнався, що на вхідних дверях відсутній відтиск його печатки №81, а мається два відтиски печатки охорони № НОМЕР_3 . Зайшовши в приміщення механо-складального цеху №1 останні виявив розкомплектовані вісім верстатів. У викраденні обладнання із верстатів ОСОБА_6 підозрює працівників, які здійснюють охорону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час дачі пояснення старшого зміни охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , було встановлено, що 29.05.2021 року близько 16 год. щоб опечатати вхідні двері до механо-складального цеху № НОМЕР_1 , останній надав печатку №69 охоронцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 , який через декілька хвилин повідомив ОСОБА_7 , що на дверях механо-складального цеху №1 мається нечіткий відтиск печатки №81, тому він самостійно поставив два відтиска печаті №69. Про дану подію ОСОБА_7 повинен був доповісти ОСОБА_6 , але цього не зробив. 31.05.2021 року ОСОБА_7 дізнався від ОСОБА_6 про розкомплектування декількох верстатів з ЧПУ, що зберігалися в механо-складальному цеху № НОМЕР_1 .

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 , встановлено, що він працює електромонтером на підстанції, яка розташована на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . У період з 29.05.2021 року по 31.05.2021 року останній чергував на даній підстанції, але ніяких по сторонніх осіб на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не бачив.

Також на місці події було здійснено радіо-розвідку за результатами проведення якої слідству направлено інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходиться адреса: АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Тому за таких обставин, в органу до судового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до переліку документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000482 від 01.06.2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Встановлено, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформаціїпро з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тому відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 12051 CID 64377; LAC 12051, CID 35135; LAC 12051 CID 35131; LAC 12051 CID 35133; LAC 12051 CID 35132; LAC 12051 CID 35136; LAC 12051 CID 64375; LAC 12051 CID 5057; LAC 12051 CID 5556; LAC 12051 CID 5559; LAC 12051 CID 5553; LAC 12051 CID 49008431; LAC 12051 CID 49038731; LAC 12051 CID 49008473; LAC 12051 CID 49008472; LAC 49501 CID 1521; LAC 49501 CID 10481; LAC 49501 CID 151; LAC 49501 CID 183; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC 49501 CID 12591; LAC 49501 CID 1523;LAC 49501 CID 8171;LAC 49501 CID 18155; LAC 49501 CID 28155; LAC 49501 CID 38155; LAC 49701 CID 17081531 ;LAC 49701 CID 17171431;LAC 49701 CID 17095231; LAC 49701 CID 17081536 ;LAC 49701 CID 17081542; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: LAC 24231 CID 372; LAC 24231 CID 361;LAC 24231 CID 10371;LAC 24231 CID 10373; LAC 24231 CID 10362;LAC 24231 CID 87003711; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »»: LAC 15906 CID 12657 за вказаними вище координатами за період з 15 год. 30 хв. 29.05.2021 року по 06 год. 40 хв. 31.05.2021 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

I. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

II. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

III. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

IV. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

V. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1