Справа № 645/5205/20
Провадження № 1-кс/645/943/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 07.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
встановив:

Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: бухгалтерської документації, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, щодо відвантаження 18.07.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а також транспортному засобу автомобілю «Камаз 53229 (спеціальний вантажний бетонозмішувач-С), ХТС53229R72316709, Д.Н.З. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, бетону з метою його перевозки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем «Камаз 53229 (спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С), НОМЕР_3 , оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску.
За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 07.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитано як потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 05.01.2018 останній придбав автомобіль «Камаз 53229 (спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С), НОМЕР_3 , оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, за допомогою якого здійснював доставки бетону до споживачів. Приблизно 15-16 липня 2020 року останнім було отримано замовлення на доставку 18.07.2020 бетону в об`ємі 4 м3 за адресою АДРЕСА_2 . Після цього, 18.07.2020 вранці згідно виданих документів на вантаж (накладні, товаро-транспортні накладні, рахунок-фактура) ОСОБА_5 здійснив навантаження вказаного об`єму бетону на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , та направився до місця доставки. Після цього, приблизно о 11:00 год 18.07.2020 ОСОБА_5 прибув з вантажем за адресою АДРЕСА_2 , де його зустрів директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншими особами, та які повідомили ОСОБА_5 про те, що він здійснює крадіжку бетону. У подальшому ОСОБА_5 за вказівкою вказаних осіб переоформив автомобіль «Камаз 53229 (спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С), НОМЕР_3 , оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, перевірки показань, наданих потерпілим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення завірених належним чином копій документів, а саме бухгалтерської документації, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур щодо відвантаження 18.07.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а також транспортному засобу - автомобілю «Камаз 53229 (спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С), НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, бетону з метою його перевозки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1
Слідчий в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з"явився, був повідомлений телефонограммою, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.40-1, 162-165, 300, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капралу поліції ОСОБА_9 , рядовому поліції ОСОБА_10 , рядовому поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до бухгалтерської документації, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур щодо відвантаження 18.07.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а також транспортному засобу - автомобілю «Камаз 53229 (спеціальний вантажний бетонорозмішувач-С), XTC53229R72316709, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, бетону з метою його перевозки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 24.07.2021 р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1