Справа №:755/3173/21
Провадження №: 1-в/755/97/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2021 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) старшого інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої 27.09.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого вироком суду.

В клопотанні зазначено, що на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 28.11.2018 року.

Згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва, відповідно до ст. 76 КК України засудженій судом було встановлено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання та роботи.

Засуджена ОСОБА_4 неодноразово викликалась до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку, але, незважаючи на не одноразові виклики, не з`являлась до органу пробації.

Неодноразово проводились першочергові заходи для можливості встановлення місця знаходження ОСОБА_4

21.02.2020 року за вих. №32/14/2022-20 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4

05.03.2020 року відділом кримінальної поліції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було заведено PC категорії «Розшук» 04-67/20 щодо розшуку ОСОБА_4 .

08.04.2020 року ОСОБА_4 була затримана працівниками Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та того ж дня була передана працівникам уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

Цього ж дня відділом карного розшуку було закрито PC категорії «Розшук» 04-67/19 від 23.03.2020 відносно ОСОБА_4 на підставі встановлення місця перебування.

08.04.2020 року ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням з іспитовим строком, попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та вчинення нових злочинів, засудженій роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Постановою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 08.04.2020 останній було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме встановлено днем реєстрації перший понеділок кожного місяця.

Будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, ОСОБА_4 продовжила порушувати обов`язки покладенні на неї судом, а саме не з`являтися на реєстрацію у встановлені дні.

05.05.2020 року за вих. №32/14/4315-20 та 13.05.2020 року за вих.№32/14/4646-20 були надіслані виклики за місцем проживання засудженої для необхідності явки до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснень щодо неявок на реєстрацію, за викликами остання не з`явилась.

19.05.2020 року були розпочаті першочергові заходи для можливості встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .

Згідно відповіді державної установи «Київський слідчий ізолятор» вх. № 13378 від 16.06.2020 року, громадянка ОСОБА_4 в установі не утримувалась.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві вх. №5955 від 12.06.2020 року громадянка ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва вх. № 4400 від 28.07.2020 року, згідно з базою викликів даних системи 06.06.2020 року о 12:15 було зареєстровано виклик за АДРЕСА_2 , навпроти ресторану щодо громадянки ОСОБА_4 .

Згідно відповіді з ІТТ ГУНП в м. Києві вх. № 4512 від 04.08.2020 року, громадянка ОСОБА_4 в установі не утримувалась.

Згідно відповіді з відділу реєстрації смерті вх. № 4518 від 04.08.2020 року, у відділі не проводилась державна реєстрація смерті громадянки ОСОБА_4 .

Згідно відповіді з відділу судово-медичної експертизи трупів моргу №1 вх. № 4910 від 28.08.2020 року, не проходив труп громадянки ОСОБА_4 по обліковим даним.

02.07.2020 року працівником Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , для перевірки факту проживання громадянки ОСОБА_4 . За даною адресою вдалось поспілкуватися через двері квартири з матір`ю засудженої ОСОБА_4 . В ході розмови остання повідомила, що її донька не проживає з ними вже близько року, адже батько вигнав її з квартири тому, що ОСОБА_4 постійно приходила додому в нетверезому стані, виносила з квартири всі ціні речі, гроші та застосовувала до матері фізичну силу. Теперішнє місце проживання доньки їм не відомо, але іноді бачать її в нетверезому стані біля власного дому, де ОСОБА_4 погрожує батькам та намагається застосувати фізичну силу.

Таким чином, при проведенні першорозшукових заходів встановити місце знаходження громадянки ОСОБА_4 не надалось можливим.

02.07.2020 року за вих. №32/14/6413-20 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4

10.08.2020 року відділом кримінальної поліції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було заведено РС категорії «Розшук» 04-81/20 щодо розшуку ОСОБА_4 .

Згідно вимог УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності 05.02.2020 року за ст. 109 ч.3 КУпАП, 08.04.2020 року за ст.51 ч.1 КУпАП, 08.04.2020 року за ст. 175 ч.2 КУпАП, 08.04.2020 року за ст. 127 ч.1 КУпАП, 23.06.2020 року за ст. 178 ч.1 КУпАП.

Іспитовий строк закінчився 27.09.2020.

Враховуючи викладене, інспектор просить вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 27.09.2018 року.

В судове засідання прокурор, інспектор та особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджений, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, ч. 1 ст. 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, ст. 165 КВК України в її системному зв`язку із положеннями ст. 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається із подання та особової картки засудженої №288/2018, на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , перебуває з 28.11.2018 року. Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27.09.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України встановлено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання та роботи.

Проте засуджена ОСОБА_4 неодноразово викликалась до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, але, незважаючи на неодноразові виклики, не з`являлась до органу пробації. Неодноразово проводились першочергові заходи для можливості встановлення місцезнаходження ОСОБА_4

21.02.2020 року за вих. №32/14/2022-20 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4

05.03.2020 року відділом кримінальної поліції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було заведено PC категорії «Розшук» 04-67/20 щодо розшуку ОСОБА_4 та 08.04.2020 року ОСОБА_4 була затримана працівниками Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та того ж дня була передана працівникам уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та цього ж дня ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням з іспитовим строком, попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та вчинення нових злочинів, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Постановою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 08.04.2020 останній було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме встановлено днем реєстрації перший понеділок кожного місяця.

Будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням з іспитовим строком, ОСОБА_4 продовжила порушувати обов`язки, покладенні на неї судом, а саме не з`являтися на реєстрацію у встановлені дні.

Так, 05.05.2020 року за вих. №32/14/4315-20 та 13.05.2020 року за вих.№32/14/4646-20 були надіслані виклики за місцем проживання засудженої для необхідності явки до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснень щодо неявок на реєстрацію, за викликами остання не з`явилась.

19.05.2020 року були розпочаті першочергові заходи для можливості встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .

Згідно відповіді державної установи «Київський слідчий ізолятор» вх. № 13378 від 16.06.2020 року, громадянка ОСОБА_4 в установі не утримувалась.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві вх. №5955 від 12.06.2020 року громадянка ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва вх. № 4400 від 28.07.2020 року, згідно з базою викликів даних системи 06.06.2020 року о 12:15 було зареєстровано виклик за АДРЕСА_2 , навпроти ресторану щодо громадянки ОСОБА_4 .

Згідно відповіді з ІТТ ГУНП в м. Києві вх. № 4512 від 04.08.2020 року, громадянка ОСОБА_4 в установі не утримувалась.

Згідно відповіді з відділу реєстрації смерті вх. № 4518 від 04.08.2020 року, у відділі не проводилась державна реєстрація смерті громадянки ОСОБА_4 .

Згідно відповіді з відділу судово-медичної експертизи трупів моргу №1 вх. №4910 від 28.08.2020 року, не проходив груп громадянки ОСОБА_4 по обліковим даним.

02.07.2020 року працівником Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , для перевірки факту проживання громадянки ОСОБА_4 . За даною адресою вдалось поспілкуватися через двері квартири з матір`ю засудженої ОСОБА_4 . В ході розмови остання повідомила, що її донька не проживає з ними вже близько року, адже батько вигнав її з квартири тому, що ОСОБА_4 постійно приходила додому в нетверезому стані, виносила з квартири всі ціні речі, гроші та застосовувала до матері фізичну силу. Теперішнє місце проживання доньки їм не відомо, але іноді бачать її в нетверезому стані біля власного дому, де ОСОБА_4 погрожує батькам та намагається застосувати фізичну силу.

Таким чином, при проведенні першорозшукових заходів місце знаходження громадянки ОСОБА_4 не встановлено.

02.07.2020 року за вих. №32/14/6413-20 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4

10.08.2020 року відділом кримінальної поліції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було заведено РС категорії «Розшук» 04-81/20 щодо розшуку ОСОБА_4 .

Згідно вимог УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності 05.02.2020 року за ст. 109 ч.3 КУпАП, 08.04.2020 року за ст.51 ч.1 КУпАП, 08.04.2020 року за ст. 175 ч.2 КУпАП, 08.04.2020 року за ст. 127 ч.1 КУпАП, 23.06.2020 року за ст. 178 ч.1 КУпАП.

За таких підстав, оскільки засуджена ОСОБА_4 постійно порушувала покладені на неї судом обов`язки відбування покарання з випробуванням, суд вважає клопотання органу пробації передчасним, оскільки відсутні передумови, регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання (подання) задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 відмовити повністю.
Копію ухвали направити до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1