Провадження № 1-кс/686/5237/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000421,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року дізнавач СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про накладення арешту на добровільно видане та тимчасово вилучене майно у гр. ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки "Ауді 100", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 09.05.2021 року близько 20 год. 10 хв., працівниками УПП в Хмельницькій області під час зупинки транспортного засобу марки «Audi 100» д. н. з НОМЕР_1 по вул. Західно-Окружна в м. Хмельницькому було виявлено ознаки зміни номерів вузлів та агрегатів.

За вказаним фактом 10.05.2021 у ЄРДР було зареєстроване кримінальне провадження № 0000421 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 290 КК України.

09.05.2021 року ст. дізнавачем Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 був проведений огляд місця події в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був вилучений транспортний засіб автомобіль марки «Ауді 100», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , при огляді якого було виявлено ознаки зміни номерів вузлів та агрегатів. Власником вказаного автомобіля є ОСОБА_6 .

Постановою дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 11.05.2021 року вилучений в ході вищевказаного огляду місця події у ОСОБА_5 автомобіль марки «Ауді 100», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 визнано речовим доказом.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучений 09.05.2021 року у гр. ОСОБА_5 автомобіль марки «Ауді 100», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , у відповідності до положень ст..98 КПК України, відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні (є об`єктом кримінально-протиправних дій).

За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на автомобіль марки «Ауді 100», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на автомобіль марки «Ауді 100», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , який був вилучений 09.05.2021 року у ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1