КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/15/21
Провадження № 1-кп/552/110/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000636 та 0000624

відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Полтави, з середньою освітою, неодружена, дітей неповноллітінх не має, працює не офіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

24.05.1994 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 46-1 відстрочено виконання вироку на 2 роки;
29.10.1996 Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України на 1 рік позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненої 11.07.1997 року з Дніпродзержинської виправної колонії № 34 по відбуттю строку покарання;
24.05.1999 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140,
ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 42 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненої 15.06.2002 з Збаражської виправної колонії Тернопільської області № 63 по відбуттю строку покарання;
03.03.2003 Київським районним судом м. Полтави за ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
31.07.2003 Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 15 ч. 2 ст. 185,
ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільненої 15.07.2006 року з Божківської виправної колонії Полтавської області № 16 по відбуттю строку покарання;
14.05.2007 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
08.09.2010 Київським районним судом м. Полтави за ст. 15, ч. 2 ст. 185,
ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 2 роки і 1 місяць позбавлення волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
19.02.2013 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненої на підставі
ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
25.03.2013 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 місяці арешту;
17.04.2013 Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15,
ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 1 рік і 1 місяць позбавлення волі;
06.06.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15,
ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України на 1 рік і 2 місяці позбавлення волі;
02.07.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185,
ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України на 1 рік і 2 місяці позбавлення волі;
21.08.2013 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185,
ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України на 1 рік і 2 місяці позбавлення волі;
28.04.2014 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15,
ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки і 2 місяці позбавлення волі, звільненої 25.05.2015 з Надержинщинської виправної колонії Полтавської області № 65 по відбуттю строку покарання;
18.05.2016 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців;

19.12.2017 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15
ч. 2. ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі;
14.02.2018 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі;
05.01.2021 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2020 року в період з 19 год. 13 хв. по 19 год. 31 хв. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись зайнятістю працівників магазину «Megasport № 3» ТОВ «Реддинг», що розташований у торгово-розважальному центрі «Екватор» за адресою: вул. Ковпака, 26-В, м. Полтава, та тим, що за її діями ніхто не слідкує, скоїла крадіжку майна, належного магазину «Megasport № 3» ТОВ «Реддинг», а саме: брюки «артикул: 583551/01; NU-tility Pants» в кількості 1 штука, вартістю 1414,00 грн.

У подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.

Діями ОСОБА_4 потерпілому спричинена майнова шкода на суму 1414,00 грн.

21 жовтня 2020 року в період з 18 год. 25 хв. по 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись зайнятістю працівників магазину «Megasport № 3» ТОВ «Реддинг», що розташований у торгово-розважальному центрі «Екватор» за адресою: вул. Ковпака, 26-В, м. Полтава, та тим, що за її діями ніхто не слідкує, скоїла крадіжку майна, належного магазину «Megasport № 3» ТОВ «Реддинг», а саме: куртку-пуховик, артикул: 577922/01; Ferrari Style Down Jkt; в кількості 1 штука вартістю 5957,33 грн.

У подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.

Діями ОСОБА_4 потерпілому спричинена майнова шкода на суму 5957,33 грн.

24 жовтня 2020 року в період з 20 год. 15 хв. по 20 год. 31 хв. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись зайнятістю працівників магазину «Megasport № 3» ТОВ «Реддинг», що розташований у торгово-розважальному центрі «Екватор» за адресою: вул. Ковпака, 26-В, м. Полтава, та тим, що за її діями ніхто не слідкує, скоїла крадіжку майна належного магазину «Megasport № 3» ТОВ «Реддинг», а саме: куртку-пуховик, артикул: 577922/01; Ferrari Style Down Jkt ; в кількості 1 штука вартістю 5957,33 грн.

У подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.

Діями ОСОБА_4 потерпілому спричинена майнова шкода на суму 5957,33 грн.

30 листопада 2020 року в період з 16 год. 19 хв. по 16 год. 47 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись зайнятістю працівників магазину «Sinsay» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що знаходиться за адресою: вул. Зіньківська, 6/1-А, м. Полтава, в ТРЦ «Київ», скориставшись тим, що за її діями ніхто не слідкує намагалася викрасти належний магазину «Sinsay» одяг, а саме:

куртку артикул YX 145 у кількості 1 шт., вартістю 549,17 грн., без урахування ПДВ;

куртку з артикулом ZT694 у кількості 1шт., вартістю 915,83 грн., без урахування ПДВ;

штани артикул YX960 у кількості 1шт., вартістю 382,50 грн., без урахування ПДВ;

але не довела своїх злочинних дій до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була помічена на місці вчинення злочину працівниками магазину «Sinsay» при спрацюванні сигнальних рамок на виході з магазину.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_4 могла заподіяти потерпілому магазину «Sinsay» (ДП «ЛПП УКРАЇНА» АТ «ЛПП» ідентифікаційний код 32435513) майнову шкоду на загальну суму 1847,50 грн. (без урахування ПДВ).

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала повністю, розповіла про обставини вчинення нею кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаялася.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_4 вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала всю завдану шкоду, утримує мати похилого віку, що свідчить про те, що остання стала на шлях виправлення, суд вважає за можливе звільнити останню від відбування покарання з іспитовим строком у відповідності до положень ст.75 КК України.

В кримінальному провадженні заявлений цивільний позов ТОВ «Реддинг» про стягнення з обвинуваченої 13328,66 грн. матеріальної шкоди. Як встановлено в судовому засіданні обвинувачена повністю відшкодувала спричинену шкоду, потерпілий претензій не має, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покаранням, призначеним за цим вироком покарання згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 05.01.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 653,08 грн.

В задоволенні цивільного позову представника ТОВ «Реддинг» відмовити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 06.01.2021 та повернути ОСОБА_4 жіночу сумку із наплічником.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1