Єдиний унікальний номер 725/4139/21
Номер провадження 1-кп/725/130/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні № 0000866 від 31.05.2021 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сучевени, Чернівецької області, з середньою освітою, одруженого, який не працює, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення (проступок) за наступних обставин.

ОСОБА_3 у жовтні 2020 року, завідомо розуміючи, що посвідчення водія видається державним органом у чітко встановленому законом порядку, переслідуючи мету на підроблення офіційного документу, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, а саме посвідчення про право керування транспортним засобом, самостійно, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного комп`ютера та принтера, самостійно виготовив посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.10.2020 р., на власне ім`я розмістивши у ньому фотознімок із зображенням свого обличчя, з метою його подальшого використання для підтвердження нібито законного права керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С1», «С».

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.
Окрім цього, 31 травня 2021 року, ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенс Спринтер» номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вулиці Машинобудівельників, 8, в м. Чернівці, де за вказаною адресою був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в м. Чернівці згідно ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», за підозрою в порушенні правил дорожнього руху. На вимогу поліцейського пред`явити документи, що посвідчують право керування транспортним засобом, ОСОБА_3 з метою підтвердження наявності права на керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С1», «С», достовірно знаючи, що наявне у нього посвідчення водія було ним підроблене, переслідуючи умисел направлений на використання підробленого документа, пред`явив працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.10.2020 p., із дозволом на керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С1», «С», яке у передбаченому законом порядку ніколи не видавалося на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-21/4576-ДД від 24.06.2021 р. посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.10.2020 p., що пред`явлене ОСОБА_4 працівникам поліції не відповідає зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів з ухваленням вироку із зазначенням доказів встановлених органом досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується:

-повідомленням про початок досудового розслідування від 07.06.2021 р.( а. с. 9);

-протоколом огляду місця події від 31.05.2021 р. ( а. с. 15-16);

-висновоком експерта від 24.06.2021 р. ( а. с. 22-25);

-протоколом огляду речей та документів від 18.06.2021 р. ( а. с. 39-46);

-інформацією РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області ( а. с. 49);

-інформацією РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області ( а. с. 51).

Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжує покарання обвинуваченої ст. 67 КК України не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який не судимий, не працює, одружений, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в межах санкцій ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 858 грн. 10 коп.
Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України і за їх вчинення призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 850 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 14450,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 00 коп.);
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.).
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 14450,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 858 грн. 10 коп.
Речові докази: автомобіль марки «Мерседес-Бенс Спринтер» номерний знак НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити власнику ОСОБА_3 ; технічний паспорт № НОМЕР_3 від 29.06.2005 р. на транспортний засіб марки «Мерседес-Бенс Спринтер» номерний знак НОМЕР_2 та ключі, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити власнику ОСОБА_3 ; посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 17.10.2020 р., видане ТСЦ 7344 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсне до 17.10.2050 року, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження знищити;4(чотири) DVD-R диски з відео файлами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького Апеляційного суду протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті 05.07.2021 р.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1