Справа № 344/8882/21
Провадження № 1-кс/344/3540/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження №0000014 від 02.04.2021, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що cлідчими четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 02.04.2021, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури.

Установлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , відповідно до наказу начальника Департаменту кіберполіції Національної поліції України № 18 о/с від 27.02020 призначені на посаду інспектора та старшого інспектора відповідно відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівники Національної поліції є працівниками правоохоронних органів.

Згідно п.п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейський є суб`єктом, відповідальним за корупційні правопорушення.

Водночас, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представників влади, будучи працівниками правоохоронного органу, обіймаючи посаду інспектора та старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаними діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтували вимогами законодавства, одержали неправомірну вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їм влади чи службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Так 08.04.2021, виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо передачі їм неправомірної вигоди в сумі 150 (сто п`ятдесяти) тисяч гривень ОСОБА_7 , близько 18.10 год. прибув до адміністративної будівлі відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, за адресою: вул. Мазепи, 185 у м. Івано-Франківськ, де біля вхідних дверей в адміністративне приміщення його зустрів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

При зустрічі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 привітались з метою конспірації своєї злочинної діяльності провели ОСОБА_7 у підсобне приміщення, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі, що за адресою АДРЕСА_1 одразу з права від входу, де ОСОБА_7 вийняв із сумки дві окремі пачки банкнот, перемотані резинками та діючи за вказівкою ОСОБА_4 , який жестом руки вказав на смітник та кивком голови наказав помістити кошти у нього. Таким чином, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , отримав і прийняв предмет неправомірної вигоди розпорядившись ним на власний розсуд.

В той час ОСОБА_6 , розуміючи, що їх із ОСОБА_4 протиправну діяльність може бути викрито, спостерігав за входом у адміністративну будівлю з метою здійснення контррозвідувального спостереження і не допуску сторонніх осіб у це приміщення під час вчинення ними злочину.

Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 переконавшись, що їхня мета спрямована на отримання неправомірної вигоди у сумі 150 (сто п`ятдесяти) тисяч гривень досягнута повідомили ОСОБА_7 , що він може бути вільний, при цьому ще раз наголосивши, що грошові кошти на рахунок ОСОБА_8 були повернуті лише завдяки їх та інших, невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, сприяння.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 09.04.2021 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їм злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, показаннями свідка ОСОБА_7 , протоколом обшуку Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області та вилученими в ході обшуку речовими доказами, протоколом обшуку приміщення відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДКП НП України та вилученими в ході обшуку речовими доказами, зокрема, грошовими коштами (предметом неправомірної вигоди), речовими доказами, вилученими в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , показаннями працівників Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 10.04.2021 щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 застосовані запобіжні заходи у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить відповідно 90800 грн., яка підозрюваними внесена 12.04.2021 в повному обсязі.

На підозрюваних, відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатися за межі Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , іншими співробітниками слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції НП України та між собою;здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право ви виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків слідчим суддею визначено до 10.06.2021.

Першим заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури 04.06.2021, відповідно до вимог ст.ст. 219, 294, 295 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 02.04.2021 про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_6 продовжено до 09.07.2021.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу застави немає, найбільш доцільним є продовження обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_11 від 10.04.2021.

Необхідність продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_11 від 10.04.2021 обумовлюється наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 незважаючи на відсторонення від посади і надалі є офіцером поліції, має спеціальне звання капітана поліції, добре обізнаний із методами роботи органів досудового розслідування, працює в поліції понад 8 років, у зв`язку з тривалим перебуванням на службі у поліції знайомий з іншими працівниками поліції свідками у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

В судовому засіданні підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

ОСОБА_4 09.04.2021 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою. слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 10.04.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить відповідно 90800 грн., яка підозрюваними внесена 12.04.2021 в повному обсязі.

04.06.2021 року Першим заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 02.04.2021 про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_6 продовжено до 09.07.2021.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 09 липня 2021 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків задоволити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 09 липня 2021 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

- утриматися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , іншими співробітниками слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції НП України та між собою;

- здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право ви виїзд з України і в`їзд в Україну

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1