КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №362/1305/21 Провадження №11-кп/824/3468/2021Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 серпня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:
До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2021 року.

Зазначеним вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 6 місяців.

На підставі ст.71, 72 КК України до призначеного за даним вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком цього ж суду від 19.09.2019 року, та за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 9 місяців.

Відповідно до вимог ст.72 КК України обвинуваченому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.01.2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.71 КК України до призначеного за даним вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Костянтинівського районного суду Донецької області від 27.04.2016 року, та за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Відповідно до вимог ст.72 КК України обвинуваченому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.01.2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Ухвалено строк відбування покарання вважати з моменту набрання вироком законної сили.

По справі вирішено питання про речові докази та судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.08.2021 року відкрито апеляційне провадження захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вказаний вирок.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженню учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2021 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 09 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

доповідач по справі ОСОБА_2