Справа № 592/7233/21
Провадження № 1-кп/592/450/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0001052 від 17.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Так 19.05.2021 ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , у м. Суми незаконно зберігав наркотичний засіб, а саме екстракт канабісу, загальною вагою 0,572 г, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/119/-21/5788-НЗПРАП від 03.06.2021, нашарування на верхній частині пляшки та на предметі (пристрої для вживання наркотичних засобів з залишками речовини чорного кольору), які надані на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальною вагою 0,572 г (на частині пляшки 0,287 г, на предметі 0,285 г).
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) екстракт канабісу відноситься до категорії наркотичних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список І).
Згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (із змінами та доповненнями) кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичного засобу екстракт канабісу настає, якщо його вага становить від 0,3 до 5 г.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений свою вину визнав повністю та просив звільнити від відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Так раніше не судимий, вину визнав повністю, сприяв у розкритті вчиненого.
Прокурор не заперечував проти клопотання.
Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної ст. 12 КК України, дії за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України відносяться до кримінальних проступків (ч.2 цієї статті).
Положеннями ст. 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений раніше не судимий, покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено закриття судом кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ураховуючи наведене у сукупності суд, вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення та закрити провадження у справі.
Речові докази слід знищити. Витрати слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави у сумі 1 716 грн. 20 коп.
Речові докази, екстракт канабісу, загальною вагою 0,572 г та канабіс 0,961 г - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1