Справа № 589/2894/21
Провадження № 1-кс/589/966/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000535 від 14.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в межах кримінального провадження № 0000535 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт наступне майно: LED телевізор «DEX» LE4040, ресивер DVB-Т2 U-002, антена DVB-Т2 «Хвиля-01», яке було добровільно видано 19.07.2021 потерпілим ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказані речі є предметами злочину, можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинені кримінальні правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000535 від 14.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2021 в нічний час, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно від оточуючих заволодів майном, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

19.07.2021 за заявою ОСОБА_5 було надано слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження LED телевізор «DEX» LE4040, ресивер DVB-Т2 U-002, антена DVB-Т2 «Хвиля-01», як таке, що було викрадене 04.07.2021, а після внесення матеріалів про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, повернуто ОСОБА_7 .

Враховуючи, що вище перелічене майно є предметом вчинення даного кримінального правопорушення та на даний час є необхідність у подальшому проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення його вартості та завданої шкоди потерпілому ОСОБА_5 , доцільно накласти арешт на LED телевізор «DEX» LE4040, ресивер DVB-Т2 U-002, антену DVB-Т2 «Хвиля-01».

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000535 накласти арешт на наступне майно: LED телевізор «DEX» LE4040, ресивер DVB-Т2 U-002, антена DVB-Т2 «Хвиля-01», яке було добровільно видано 19.07.2021 потерпілим ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1