Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

17 березня 2021 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду скарг прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 вересня 2019 року у кримінальному провадженні №0000364 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання на строк 8 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 03 липня 2015 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. Міру запобіжного заходу змінено з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою. Строк відбуття покарання вказано рахувати з 05 вересня 2019 року.

Не погодившись із вироком, захисники обвинуваченого та прокурор подали на нього апеляційні скарги.

Розгляд справи відкладено на 15 год. 00 хв. 18 березня 2021 року.

На адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

Разом з тим, обвинуваченого ОСОБА_3 переведено до дільниці слідчого ізолятора при ДУ «Маневицька ВК (№42)».

Суддя-доповідач вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за клопотанням стороно кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суддя-доповідач приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом та дільницею слідчого ізолятора при ДУ «Маневицька ВК (№42)».

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційних скарг прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 вересня 2019 року, який призначено на 15 год. 00 хв. 18 березня 2021 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із Волинським апеляційним судом та дільницею слідчого ізолятора при ДУ «Маневицька ВК (№42)».

Копію цієї ухвали направити Волинському апеляційному суду та дільниці слідчого ізолятора при ДУ «Маневицька ВК (№42)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1