Справа № 643/3700/20
Провадження № 1-кп/643/495/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої- ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої- ОСОБА_5
розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000592 від 08.05.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.301 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.301 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 03.03.2021 прокурор вважав, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, оскільки під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, зазначивши про відсутність підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст.314 КПК України.
Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та документи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Стаття 32 ч. 1 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Обвинувальний акт не містить відомостей про місце вчинених кримінальних правопорушень. В той же час досудове розслідування проводилось та закінчувалось Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області, яке розташоване на території Київського району м.Харкова.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.301 КК України, до Харківського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 05.03.2021 року о 9-50.

суддя ОСОБА_1