Справа №681/505/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000244 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коханівка Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

за ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

28.04.2021 року приблизно о 16:00 год. на межі земельних ділянок, які використовуються в огородництві по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 під час словесного конфлікту з ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з приводу користування земельною ділянкою , який переріс у бійку, будучи обуреним висловлюваннями в його адресу ОСОБА_3 , із прикладанням фізичної сили, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_3 внаслідок чого спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці правого ока, підкон`юктивальний крововилив правого ока, який за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений є пенсіонером, а відтак має постійний дохід, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1