Справа №209/415/20
Провадження №1-в/209/96/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89 про роз`яснення порядку виконання покарання щодо засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89 надійшло подання про роз`яснення порядку виконання покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.04.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд ухвалив провести судовий розгляд за їхньої відсутності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89

та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.04.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік;
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначино ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначене покарання поглинуто покаранням, призначеним за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.01.2020 року, остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Судом також встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.11.2017 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляду штрафу, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Як вбачається з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. ст. 70, 71 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані вироки від 21.04.2021 року та від 02.11.2017 року слід виконувати самостійно.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.04.2021 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.11.2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України - виконувати самостійно в порядку передбаченому законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1