Дата документу 12.02.2021 Справа № 554/856/21
Провадження № 1-кс/554/2560/2021
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000083 від 01.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання дізнавача про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучений за результатами огляду 02.02.2021 року дізнавачем ОСОБА_4 планшет «Lenovo YT-X705L» S:HA 138VM2 (81), IMEI: НОМЕР_1 , P: ZA530037 UA, Mtg DATE 2020-03-12, який видав гр. ОСОБА_5 1985 р.н. Речовий доказ планшет «Lenovo YT-X705L» після проведення експертиз у кримінальному провадженні передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Встановлено, що в провадженні сектору дізнання Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000083 від 01.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2021 року, приблизно о 16:30 годині, ОСОБА_7 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку планшету марки «Lenovo» в корпусі чорного кольору, чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_6 , сума якого встановлюється.

02.02.2021 року під час розслідування кримінального провадження було встановлено місце знаходження викраденого планшету марки «Lenovo YT-X705L» S:HA 138VM2 (81), IMEI: НОМЕР_1 , P: ZA530037 UA, Mtg DATE 2020-03-12, який видав гр. ОСОБА_5 1985 р.н.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, оскільки вказане майно було об`єктом кримінально протиправних дій, а тому може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучений 02.02.2021 року під час огляду планшет «Lenovo YT-X705L» S:HA 138VM2 (81), IMEI: НОМЕР_1 , P: НОМЕР_2 , Mtg DATE 2020-03-12, який видав гр. ОСОБА_5 1985 р.н. з позбавленням права відчуження, розпоряджання.

Зобов`язати слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні, вилучений планшет після проведення судових експертиз передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1