Житомирський апеляційний суд
Справа №296/27/12-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

09 липня 2021 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінальної справи №296/27/12-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.129, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.89, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.187, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ст.189 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.189 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Голова Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінальної справи №296/27/12-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.129, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.89, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.187, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ст.189 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.189 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Корольовському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної кримінальної справи.

Обговоривши доводи подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду, у провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальна справа №296/27/12-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.129, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.89, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.187, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ст.189 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.189 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.138 т.56).

У відповідності до звіту про неможливість розподілу справи між суддями (а.с.139-140 т.56): у суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 відсутня спеціалізація; судді ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 не мають права брати участь у розгляді справи (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи); суддя ОСОБА_23 з 17.06.2021 року відряджений до Броварського міськрайонного суду Київської області строком на 1 рік.

З огляду на викладене, враховуючи, що у Корольовському районному суді м.Житомира неможливо утворити склад суддів для розгляду вказаної кримінальної справи №296/27/12-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.129, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.89, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.187, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ст.189 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.189 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначену кримінальну справу на розгляд Червоноармійського районного суду Житомирської області, який має необхідний склад суду для розгляду даної справи, найближче територіально наближений до м. Житомира, а також враховуючи відпускну кампанію в судах Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальну справу №296/27/12-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358, ч.ч.1, 2 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.129, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.89, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.2 ст.187, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ст.189 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України,, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.ч.2,3 ст.358, ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.3 ст.289, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ст.290, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.189 КК України, для розгляду до Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: