Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа № 279/2290/21
провадження № 1-кс/279/501/21 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій в ході проведення яких на даний момент не представилось можливим встановити особу винну у вчиненні даного злочину, а саме в даному кримінальному провадженні проведено:
- Огляд місця події в ході якого зафіксовано відповідну слідову інформацію, вилучено сліди тканини і слід низу взяття;
- Визнано потерпілою та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту пояснила, що 05.11.2019 року приїхала з роботи додому виявила пошкоджене скло зайшла в будинок виявила відсутність грошових коштів в сумі 5000 грн. Повідомила, що до крадіжки може бути причетний місцевий мешканець ОСОБА_6 , який раніше вже був помічений в дрібній крадіжці з її домоволодіння.
- Надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих дій спрямованих на встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення;
- Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що йому відома ОСОБА_5 , однак свою причетність до злочиу заперечив;
- Вилучено взуття ОСОБА_7
- Призначено судово-трасологічну експертизу по вилученому сліду взуття;
- Отримано висновок експерта №1/1-710 від 11.12.2019 року, згідно якого встановлено, що вилучені сліди не придатні для ідентифікації;
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 05.05.2021 року.
В даний момент до спливу строку досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій спрямованих на встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, які у визначений термін закінчити не представляється можливим, а саме в даному кримінальному провадженні ще планується:
- провести радіорозвідку на місці події;
- направити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за результатами радіорозвідки;
- Отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів;
- Вилучити на підставі вказаної ухвали інформацію у операторів мобільного зв`язку;
- Надати доручення в порядку ст.71 КПК України на аналіз вилученої в операторів мобільного зв`язку інформації;
- Отримати довідку з результатами проведеного аналізу вилученої в операторів мобільного зв`язку інформації;
- Надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу для перевірки на причетність встановлених за результатами аналізу власників мобільних терміналів;
- Встановити місцезнаходження ОСОБА_6
- Встановити наявність мобільного терміналу з сім-карткою у Кваснікова для подальшого вилучення роздруківок з`єднань.
Вказані слідчі дії в ході досудового розслідування не представилось можливим виконати до спливу строку досудового розслідування у зв`язку із значною їх тривалістю.
Клопотала про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.
Слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.
Кримінальне правопорушення, передбачене за ст. 185,ч.3 КК України, згідно ст.12 ч.5 КК України, віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом