Номер провадження 1-кп/754/432/21
У Х В А Л А
Іменем України

05 травня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування приводу до свідків,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представник потерпілої ОСОБА_6 ,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_7 ,
захисник ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0004302 від 15.04.2015 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

В судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Однак, вказані свідки, в порушення своїх обов`язків, в судові засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали кримінального провадження, про причини неприбуття суд не повідомили.

05.05.2021, в судовому засіданні, прокурор звернулася до суду з клопотанням про застосування до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не прибули у судове засідання, привід.

Учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 327 ч.1КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, неприбуття в судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обов`язок яких з`являтися на виклик суду, перешкоджає своєчасному, повному та об`єктивному розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 .

За викладених обставин до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд застосовує привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 27 травня 2021 року о 14:00 год. в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в зал №33-А /вул. Маяковського, 5-В, м. Київ/:

-свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвалу направити:

-начальнику Деснянського УП ГУНП у м. Києві для організації виконання ухвали;

-процесуальному керівнику для здійснення контролю за виконанням ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1