Провадження по справі № 1-кп/752/1259/21
У Х В А Л А

"19" квітня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення судового розгляду кримінального провадження № 0001400, дані про яке 15.02.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, що не має зареєстрованого місця проживання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 14.02.2018 р. о 04 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні розважального закладу «Саксон», що розташований за адресою: м. Київ, вул. М. Максимовича, 4, незаконно зберігав раніше незаконно придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 0,153 г, з метою з власного вживання без мети збуту. Такі його дії органом дізнання кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

До початку судового розгляду сторона захисту заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому дій не визнав, але наполягав на його звільненні від кримінальної відповідальності з підстав закінчення строків давності, розуміючи, що така підстава не є реабілітуючою.

Прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту не заперечувала, зазначивши, що це є безумовним правом обвинуваченого, і повідомила суд про те, що данні про переривання чи зупинення строків давності у даному провадженні відсутні.

Суд, розглянувши клопотання сторона захисту, пришов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 КК України злочинність та караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції, яка діяла на час вчинення ОСОБА_3 інкримінованих діянь) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, до якого відноситься діяння, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_3 (в редакції ч.1.ст.309 КК України на момент вчинення діяння).

Згідно даних обвинувального акту інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення вчинене 14.02.2018, тобто з дня вчинення інкримінованих дій минуло більше трьох років.

Даних про переривання чи зупинення строків давності у даному провадженні судом не встановлено.

ОСОБА_3 судом роз`яснено суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з підставі закінчення строків давності та отримано його згоду на таке звільнення.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.

Вищезазначені обставини дають суду підстави дійти до висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати, відповідно до вимог ст.124 КПК України, підлягають віднесенню на рахунок держави. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.124 КПК України, ст.49 КК України, -

постановив:
клопотання сторони захисту задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження 0001400, дані про яке 15.02.2018 внесені до ЄРДР.

Процесуальні витрати у справі - вартість витрат на залучення експерта для проведення судової експертизи № 11-2/1371 від 15.03.2018 у розмірі 1144 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази амфетамін масою 0,153г, що знаходиться в камері збереження речових доказів Голосіївського УПГУНП від 22.03.2018 за № ФП-011305, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1