ЄУН 337/814/21
Провадження № 1-кс/337/264/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
07.04.2021 року слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.01.2021р. за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло).

В обґрунтування клопотання зазначила, що в період часу з 11.00 год. 26.12.2020р. по 14.00 год. 02.01.2021р. невстановлена особа, шляхом віджиму балконної двері, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 36000,00 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, 02.01.2021року до ЄРДР за №0000014 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в період часу з 11.00 год. 26.12.2020р. по 14.00 год. 02.01.2021р. в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину, а також на імовірних шляхах відходу злочинців.
Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої вона просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області рядовому поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії (в тому числі в електронному вигляді), а саме отримання інформації за період часу з 11:00 год. 26.12.2020 року до 14:00 год. 02.01.2021року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1. АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35843, 55443, 35006, 35841, 35602, 37332, 56441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 20761, 20767,20764
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41028233, 41035432, 41028273, 41028231
2. АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 56335, 55291, 55022, 55495, 56433, 35542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4395, 4398, 6204, 6201, 4392
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 105000992 (до 19.12.2018), 41016032, 104979015 (до 19.12.2018), 41007471
3. м. Запоріжжя, перехресті вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 35526
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36092 CID: 55113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 55191,55192, 55195, 55194
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4241, 4244, 4247
4. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC:36291 CID: 35004, 55442, 55191, 35553, 55196, 56443, 55543
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4242, 4245, 4248, 6589
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 104978464 (до 19.12.2018), 41007232
5. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56642, 55032, 56442
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 19765, 19768, 19762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 104976928 (до 19.12.2018), 41006632
6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55202, 35475, 55203, 55302, 56233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36091 CID: 4288
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 104980040 (до 19.12.2018), 41007872
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55291, 55292
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4824, 4821.
Строк дії ухвали встановити до 07 травня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1