ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 618/330/21
Провадження № 11-п/818/226/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Хуліганство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Дворічанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н ОВ И Л А:

29.04.2021року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Дворічанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до іншого суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 08.04.2021 року до Дворічанського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Штатна чисельність суддів Дворічанського районного суду Харківської області становить 3 судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 року, зазначену справу розподілено на суддю ОСОБА_6 , який на підставі ч.1 ст. 76 КПК України, подав заяву про самовідвід, яка була задоволена.

Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Наказом в.о. голови Дворічанського районного сулу Харківської області від 01.11.2019 року №02-02/102 суддя ОСОБА_7 відрахована зі штату Дворічанського районного суду Харківської області 05.11.2019 року відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 31.10.2019 року №2856/о/15-19 « Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Дворічанського районного суду Харківської області у відставку».

Відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 року суддя ОСОБА_8 , виключений з автоматизованого розподілу справ між суддями у зв`язку з тим, що вже слухав цю справу (подав заяву про самовідвід, яка була задоволена), суддя ОСОБА_9 виключений, оскільки слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної (єдиний унікальний номер 618/510/20, номер провадження 1кс/618/218/20).

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Дворічанському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Дворічанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до іншого суду підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Борівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Дворічанського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000158 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - направити до Борівського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_______________ ________________ __________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3