Справа № 362/930/21
Провадження № 1-кс/362/206/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), що сталася 09.08.2020 року біля 01:00, водій автомобіля марки «Фольксваген-Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 рухаючись по автодорозі Київ - Одеса в напрямку м. Фастів, неподалік села Оленівка, Фастівського району , Київської області, здійснив наїзд на мотоцикл «Ява 350» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 в результаті ДТП тілесні ушкодження отримав середньої тяжкості і ОСОБА_4 , як пасажир мотоцикла марки «Ява 350», перебуваючи на задньому сидінні мотоцикла, а також водій мотоцикла ОСОБА_6 . А тому адвокат ОСОБА_3 просить внести відомості по даному факту до ЄРДР та зазначити кваліфікацію ч. 1 ст. 135 КК України.
Адвокат в судове засідання не з`явився, в своїй скарзі зазначив, що просить слухати скаргу у його відсутність, вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.

Прокурор направив до суду лист, в якому зазначено, що відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0001445, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування було кваліфіковано ч. 1 с. 286 КК України. Станом на 07.04.2021 року досудове розслідування закінчено, до Васильківського міськрайонного суду Київської області скеровано обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні (справа №362/1222/21, суддя ОСОБА_7 ).
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги.

Адвокат просить визнати бездіяльність СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, по факту дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), що сталася 09.08.2020 року.

Слідчим суддею встановлено, що відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0001445, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування було кваліфіковано ч. 1 с. 286 КК України, ОСОБА_4 визнано потерпілим. Станом на 07.04.2021 року досудове розслідування закінчено, до Васильківського міськрайонного суду Київської області скеровано обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні (справа №362/1222/21).
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга є необгрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1