печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене Прокурором другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про відсторонення від посади Слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000180 від 01.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальниох правопорушеінь, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 за погодженням з Прокурором другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органімв Держаувного бюро руозслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади Слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000180 від 01.03.2021 року на два місяці в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим відділом Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2021 року за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 . Наказом начальника Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (надалі - ГУ НП у Дніпропетровській області) № 19 о/с від 28.01.2021 року призначений на посаду Слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

Встановлено, що у провадженні Слідчого відділення Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000214, внесене 18.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.

11.02.2021 року Заступником начальника слідчого відділення Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому слідчого відділення Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування, на виконання завдань кримінального процесуального законодавства України 25.02.2021 року слідчий ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, за адресою: Троїцька площа, 2, м. Дніпро, Дніпропетровської області, в межах розслідування кримінального провадження № 0000214 від 18.09.2020 року повідомив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.

У подальшому, 25.02.2021 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Троїцька площа, 2, м. Дніпро, Дніпропетровської області, в силу службового становища та займаної посади слідчого слідчого відділення Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, у

відповідності до ч. 2 ст. 40 КПК України уповноваженим починати досудове розслідування за наявності підстав передбачених цим Кодексом, проводити слідчі (розшукові) дії, та будучи уповноваженим на прийняття процесуальних рішень у ньому, в тому числі звертатись за погодженням із прокурором з клопотанням про обрання запобіжного заходу, маючи умисел на власне незаконне збагачення, діючи з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, повідомив перебуваючи в приміщенні Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, за адресою: Троїцька площа, 2, м. Дніпро Дніпропетровської області, повідомив ОСОБА_8 про намір звертатись до суду з клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повідомив про можливість не вчинення вказаної процесуальної дії, у разі надання йому неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США, що становило станом на 25.02.2021 року згідно курсу НБУ 55898 грн.

При цьому, ОСОБА_8 , будучи поставленим в умови, за яких відмова від передачі ОСОБА_5 неправомірної вигоди, могла потягнути порушення його законних прав та інтересів, погодився на протиправне прохання ОСОБА_5 про передачу йому 2000 доларів США неправомірної вигоди, повідомивши при цьому, що така сума коштів у нього відсутня, і йому відповідно потрібен час для її збору.

21.03.2021 року близько 09 год. 32 хв., ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 зателефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_8 , та повторно висловив прохання про надання неправомірної вигоди за не звернення з клопотанням про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.03.2021 року, близько 14 год. 45 хв., ОСОБА_8 , на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_5 , прибув до приміщення Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, за адресою: Троїцька площа, 2, м. Дніпро Дніпропетровської області, де зустрівся з останнім. В той же день, 12.03.2021 року, близько 14 год. 53 хв., слідчий ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, наголосивши на не звернення з клопотанням про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі надання йому раніше обумовленої суми неправомірної вигоди, повідомив останнього про необхідність поміщення вказаних грошових коштів до автомобіля ВАЗ 212140, номерний знак НОМЕР_3 , який належить на праві власності його батькові ОСОБА_9 .

Цього ж дня, 12.03.2021 року о 14 год. 56 хв., ОСОБА_8 , виконуючи незаконну вказівку ОСОБА_5 , поклав до відділення для рукавиць автомобіля ВАЗ 212140, номерний знак НОМЕР_3 , частину обумовленої неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США, що становило станом на 12.03.2021 року згідно курсу НБУ - 27736 грн., про що повідомив останнього.

19.03.2021 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 повідомив про необхідність передачі другої частини неправомірної вигоди найближчим часом.

25.03.2021 року, близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 призначив зустріч останньому біля приміщення Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, за адресою: Троїцька площа, 2, м. Дніпро, Дніпропетровської обл.

В той же день, 25.03.2021 року, близько 14 год. 45 хв., слідчий ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, перебуваючи біля приміщення Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, за адресою: Троїцька площа, 2, м. Дніпро Дніпропетровської області, повідомив ОСОБА_8 , що не звертатиметься з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вказав про необхідність поміщення другої частини неправомірної вигоди до автомобіля ВАЗ 212140 номерний знак НОМЕР_3 , який належить на праві власності його батькові ОСОБА_9 .

Цього ж дня, 25.03.2021 року, близько 14 год. 55 хв., ОСОБА_8 , виконуючи незаконну вказівку ОСОБА_5 , поклав до відділення для рукавиць автомобіля ВАЗ 212140 номерний знак НОМЕР_3 частину обумовленої неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США, що становило, станом на 25.03.2021, згідно курсу НБУ - 27736 грн., про що повідомив останнього.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у проханні службовою особою, яка займає відповідальне становище, надати неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того хто надає будь-якої дії з використанням службового становища, та в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того хто надає будь-якої дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

25.03.2021 року о 14 год. 55 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.03.2021 року о 22 год. 04 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді Слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, відповідно до примітки ст. 364 КК України є службовою особою правоохоронного органу, яка відповідно до покладених на нього обов`язків на постійній основі здійснює функції представника влади.

Перебування підозрюваного ОСОБА_5 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення. Відтак, прокурор вважає, що перебуваючи на посаді, ОСОБА_5 може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, зокрема, незаконно впливати на свідків; підробити, знищити, сховати або спотворити будь-які з речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; протиправно перешкоджатиме розслідуванню кримінального провадження іншим чином, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому зсіданні щодо задоволення клопотання заперечував, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків перешкоджати досудовому розслідуванню.

Підозрюваний в судовому зсіданні щодо задоволення клопотання заперечував, підтримав свого захисника.

Вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Другим відділом Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2021 року за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наказом начальника Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (надалі - ГУ НП у Дніпропетровській області) № 19 о/с від 28.01.2021 року ОСОБА_5 призначений на посаду Слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

В рамках здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, 25.03.2021 року о 14 год. 55 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.03.2021 року о 22 год. 04 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Частиною 1 ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, є тяжким. Обіймаючи посаду Слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України, являється службовою особою.

Відповідно до примітки ст. 45 КК України, корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який є корупційним; обставини його вчинення вказують те, що перебування ОСОБА_5 на посаді Слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області сприяло можливому вчиненню даного кримінального правопорушення, а тому, його подальше перебування на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення або приховування документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконним засобами впливати на свідків та інших учасників провадження або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Доводи сторони захисту вказаних висновків суду не спростовують.

Враховуючи викладене, а також те, що, потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади в межах строку досудового розслідування до 25.05.2021 року включно.

Відтак, клопотання прокурора про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади Слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 534, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене Прокурором другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про відсторонення від посади Слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000180 від 01.03.2021 року, задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до 25.05.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1