Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2626/21
Провадження № 1-кс/711/837/21
У Х В А Л А

26.04.2021 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000300, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000300, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.12.2018 близько 16 години 00 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 211540 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань» у напрямку до міста Шпола Черкаської області, в порушення вимог пункту 10.1, (лінії дорожньої розмітки 1.1) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, перед перестроюванням та зміною напрямку руху свого транспортного засобу, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, та на відстані близько 290 м до перехрестя з автодорогою у напрямку села Шевченкове Звенигородського району, допустив зіткнення з автомобілем RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в зустрічному напрямку.
У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 , згідно з висновком експерта № 05-9-02/283-8 від 20.02.2019, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки у вигляді розриву серця та розриву серцевої сорочки, що призвело до гострої крововтрати, та від яких настала смерть.

Крім того, у результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 211540 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з висновком експерта № 05-9-02/284-9 від 20.02.2019 отримала тілесне ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки у вигляді розриву дуги аорти, що призвело до гострої крововтрати, та від яких настала смерть.

27.12.2018 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 за ч. 3 ст. 286 КК України.

У клопотанні також зазначено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

- проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди;

- проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля ВАЗ 211540 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля RENAULT MASTER реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- проведено судово-медичну експертизу по трупу гр. ОСОБА_6 ;

- проведено судово-медичну експертизу по трупу гр. ОСОБА_8 ;

- проведено судову транспортно-трасологічну експертизу;

- допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_9 ;

- проведено судово-медичну експертизу по тілесним ушкодження гр. ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 ;

- проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_9 ;

- проведено судову авто-технічну експертизу (висновок експерта № 4/195 від 10.06.2019);

- проведено судову авто-технічну експертизу (висновок експерта № 1629/19-23 від 03.09.2019);

- проведено комплексну судову авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу (висновок експерта СЕ-19-20/16835-ІТ-101-102 від 14.12.2020 ).

Разом з тим, як зазначено у клопотанні, на даний час у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, винну у скоєнні даного кримінального правопорушення та повідомити їй про підозру, після чого прийняти законне рішенні по даному кримінальному провадженню.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000300 закінчується 07.05.2021, а тому у органу досудового розслідування виникає необхідність в його продовженні.
Санкція ч. 3 ст. 286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, а тому, відповідно до ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 07.05.2021, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:
- встановити особу, винну у скоєнні даного кримінального правопорушення;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба у залежності від висновків указаної вище авто-технічної експертизи;

- відповідно до зібраних доказів повідомити особі про підозру;

- виконати вимоги ст.ст.290-291 КПК України.

Ініціатор клопотання зазначає, що проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значенн я для встановлення винної особи у вчиненні кримінального правопорушення та прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні. Строк досудового розслідування необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає двадцять чотири місяці, внаслідок особливої складності провадження, а саме складності проведення авто-технічної експертизи та виконання інших слідчих (розшукових) дій в яких може з`явитись необхідність, що перешкоджає завершенню досудового розслідування у визначений строк.
Таким чином, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000300 від 27.12.2018 до двох місяців, тобто до 07.07.2021.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили задовольнити у повному обсязі на підставі обґрунтування, наведеного у ньому та з урахуванням доказів, доданих до клопотання.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000300 від 27.12.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (у даному випадку кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1 та 4 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що 27.12.2018 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300. Підозра нікому не оголошена.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів (ч. 3 ст. 286 КК України).

Крім того, встановлено, що після спливу 18 місячного строку досудового розслідування даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.06.2020 строк досудового розслідування продовжувався на п`ять місяців, тобто до 26.11.2020.

30.06.2020 постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 закрито кримінальне провадження № 0000300, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
11.12.2020 постановою заступника начальника відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 скасовано постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 30.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0000300 за ч. 2 ст. 286 КК України. Матеріали даного досудового розслідування направлено для подальшого розслідування до СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 07.05.2021 (враховуючи, що з 30.06.2020 по 11.12.2020 дане кримінальне провадження було закрите) неможливо, оскільки органу досудового розслідування у встановлений строк не вдалося виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: встановити особу, винну у скоєнні даного кримінального правопорушення; провести інші процесуальні дії, в яких виникне необхідність після проведення вище вказаних слідчих і процесуальних дій; виконати вимоги ст. 290 КПК України; закінчити досудове розслідування за однією із форм, що передбачені ст. 283 КПК України.

Слідчим та прокурором доведено, що обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних вище процесуальних дій раніше, є суттєвими, тобто такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням. За наданими матеріалами клопотання вбачається, що органом досудового розслідування здійснений значний обсяг слідчих та процесуальних дій за вказаним кримінальним провадженням. Також слід зазначити, що за нормами ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

За результатами вирішення клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а саме необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000300, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на два місяці, тобто до 07.07.2021. Слідчий суддя вважає, що саме такий строк є достатнім для виконання ряду процесуальних та слідчих дій, що зазначені у цьому клопотанні.

До того ж, слід враховувати ту обставину, що продовження строку досудового розслідування є умовою правомірності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 22, 42-45, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000300, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на два місяці, тобто до 07.07.2021.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1