Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/414/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 121 (101) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2021, якою засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2021 засудженому ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі вже було предметом судового розгляду та за ним прийняте судове рішення, а тому суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі слід відмовити.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2021 як незаконну та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, відбутого в межах вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2015 за ч. 2 ст. 121 КК України, а саме з 23.05.2015 до 22.10.2015 за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги засудженого, дослідивши матеріали клопотання, а також проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичну закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Колегією суддів встановлено, що суд першої інстанції при розгляді клопотання ОСОБА_6 повно, всебічно і об`єктивно дослідив необхідні матеріали судового провадження, та дійшов обґрунтованих висновків, у відмові заявленого клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_6 , вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2015 ОСОБА_6 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.10.2015 вказаний вирок суду залишено без зміни.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислюється з моменту його фактичного затримання, а саме з 23.05.2015.

Вирок набрав законної сили 22.10.2015.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, в якому просив зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.03.2016 клопотання ОСОБА_6 задоволено та зараховано йому строк попереднього ув`язнення за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2015 за ч. 2 ст. 121 КК України, а саме з 23.05.2015 до 22.10.2015 за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У грудні 2020 року засуджений ОСОБА_6 знову звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, в якому просив зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2020 у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відмовлено з тих підстав, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.03.2016 вже зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2015 за ч. 2 ст. 121 КК України, а саме з 23.05.2015 до 22.10.2015 за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких умов, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі вже було предметом судового розгляду та за ним прийняте судове рішення, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі слід відмовити.

За таких обставин, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 , а тому ухвалу суду першої інстанції слід залишити без зміни.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.04.2021, якою засудженому ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 - залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2