overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 487/5385/20
Провадження № 1-кс/487/2815/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєві перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту .
16.07.2021 адвокат ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути подане ним клопотання в режимі відео конференції із Господарським судом Одеської області (м.Одеса пр.Шевченко,29).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відео конференції з Господарським судом Одеської області.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, призначити на 29.07.2021 року о 14-45 год., яке провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.
Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.07.2021 року о 14-45 год. в режимі відеоконференції за участю прокурора.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа № 208/5803/21
№ провадження 1-кс/208/1360/21
УХВАЛА
Іменем України
(Резолютивна частина)

19 липня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янського РУП від 15.06.2021 року про відмову у визнанні потерпілим в межах кримінального провадження № 0000283 від 03.06.2021 року, -

встановив:
У зв`язку з тим, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
У задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янського РУП від 15.06.2021 року про відмову у визнанні потерпілим в межах кримінального провадження № 0000283 від 03.06.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.07.2021 року о 14:50 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 188/919/21
Провадження № 1-кс/188/171/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000013 від 02 лютого 2021року ,-

ВСТАНОВИЛА:

16 липня 2021 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000013 від 02 лютого 2021року звернувся адвокат ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 .

Адвокат разом зі скаргою прохає поновити строк на подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити до розгляду скаргу у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за скаргою, адвоката ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000013 від 02 лютого 2021року.

Призначити розгляд скарги на 21 липня 2021 року на 13 год. 00 хв.

Повідомити про дату, час та місце розгляду скарги:

- заявника;

- дізнавача СД відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП ОСОБА_4 та зобов`язати дізнавача до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000013 від 02 лютого 2021року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 195/687/21
У Х В А Л А

"19" липня 2021 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши на підготовчому засіданні кримінальне провадження № 0000043 від 10.02.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 10.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, реєстр досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копій зазначених документів.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

За клопотанням прокурора долучено матеріали кримінального провадження № 0000043 від 10.02.2021 року.

Від потерпілих осіб до матеріалів долучено письмові заяви, у яких вони повністю підтримують обвинувачення і просять розглянути справу за своєї відсутності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Томаківському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей чи документів від учасників кримінального провадження не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.07.2021 року на 10.40 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/964/21
У Х В А Л А
про об`є днання обвинувальних актів в одне кримінальне провадження

19 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, в провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають обвинувальні акти по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу щодо можливості об`єднання вказаних проваджень в одне, суд вважає, що з метою об`єктивного розгляду кримінальних проваджень буде доцільно об`єднати обвинувальні акти щодо однієї особи - ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України № 344/10672/21 провадження № 1-кп/344/964/21 з обвинувальними актами щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України № 344/14319/20 провадження № 1кп/344/398/21.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Керуючись ст. 334 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження обвинувальні акти щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України № 344/10672/21 провадження № 1-кп/344/964/21 з обвинувальними актами щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України № 344/14319/20 провадження № 1кп/344/398/21, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 344/14319/20 провадження № 1кп/344/398/21.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6945/20
провадження № 1-кп/405/232/20
УХВАЛА

19.07.2021 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Майданніков О.І. в порядку підготовки справи до розгляду вивчивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 за №0001400 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кіровограда, українеця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, маючого на утриманні двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 за №0001400 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,

Ухвалою від 09.07.2021 ОСОБА_1 ,було оголошено в розшук та судове провадження у відношенні останнього було зупинено до його розшуку.

19.07.2021 до Ленінського районного суду міста Кіровоградасуду з`явився обвинувачений ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний час відпала потреба у зупинені провадження.

Враховуючи викладене, судове провадження у даному кримінальному провадженні слід відновити, призначивши судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись статтями ст.ст. 369-372, 376 КПК України,

постановив:

відновити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 01.10.2020 за №0001400 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України.

Призначити судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 01.10.2020 за №0001400 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, на 19.07.2021 на 15 год. 25 хв. у приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), зал судових засідань № 411.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков
Провадження № 1-кс/643/3248/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою, -
ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова 19.07.2021 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою.
Призначити судове засідання на 11:00 годину 21.07.2021.
Про час та дату розгляду скарги повідомити заявника та Харківський РУП №2 ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №718/1722/21
Провадження1-кп/718/90/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19.07.2021 року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000664 від 24.05.2021 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, -
У С Т А Н О В И В:

15.07.2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження за вказаним обвинувальним актом підлягає розгляду суддею одноособово.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового розгляду, - не встановлено.
Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачені, які підлягають виклику в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1ст.320 КПК України не вбачаю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31,314,320,371,372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 28.07.2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 48 м.Кіцмань, Чернівецька область.
Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 346/2879/19
Провадження № 11-кп/4808/325/21
Категорія ч. 3 ст. 408 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що діють в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 14 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в :
Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 401 КПК України суддя

п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що діють в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 14 квітня 2021 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 10:30 хв. 29 липня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського
апеляційного суду ОСОБА_3
Справа № 159/3951/21
Провадження № 1-кп/159/435/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19 липня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1 , отримавши
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 210 355 500 005 09, що внесене у ЄРДР 22.06.21 р., про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13.07.21 р. вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.
З врахуванням наведеного, у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. «03» серпня 2021 р. у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вул. Незалежності, 15, м. Ковель Волинська область).
У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа № 279/3424/21
1-кп/279/501/21
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
Однак, проведеними слідчими (розшуковими ) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.
Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3-1 ч.1, ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185,ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з ст.49,ч.1,п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3 -1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Копія згідно з оригіналом