Справа № 243/6969/21
Провадження № 1-кс/243/1001/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника начальника СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що від 25.06.2021 року, від 01.07.2021 року, № 1 від 02.07.2021 року, № 2 від 02.07.2021 року, № 3 від 02.07.2021 року він звернувся до СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області із заявою повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Зазначає, що його заява - повідомлення про скоєння кримінального правопорушення була викладена наряду патрульної поліції у відповідності до вимог частини 5 ст. 214 КПК України.
Крім того, вказав, що в своїй заяві від 25.06.2021 року він зазначив, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вчинили грабіж за попередньою змовою групою осіб з проникненням до житлового приміщення будинку АДРЕСА_1 16.03.2020 року близько 17 години. Грабіж вчинено щодо майна ОСОБА_8 за попередньою кваліфікацією частини З статті 186 Кримінального кодексу України.
В заяві від 01.07.2021 року він зазначив, що ОСОБА_6 дав завідомо неправдиві показання 26.12.2020 року при допиті як свідка по кримінальному провадженню №0000061 від 23.06.2020 року, зокрема але не виключно, щодо обставини що в житловому приміщенні будинку АДРЕСА_1 16.03.2020 року близько 17 години ОСОБА_8 перебував з перев`язаним мотузкою половим членом, за попередньою кваліфікацією ст. 384 Кримінального кодексу України.
В заяві № 1 від 02.07.2021 року просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які за попередньою змовою групою осіб незаконно заволоділи в період з 2017 року по 2021 рік шляхом зловживання довірою грошовими коштами Приватного акціонерного товариства «Інститут Керамічного машинобудування «КЕРАММ АШ» та спричинили матеріальні збитки в сумі близько 1200000,00 гривень.
В заяві № 2 від 02.07.2021 року просить притягнути до відповідальності ОСОБА_9 , яка зловживаючи службовими обов`язками головного бухгалтера як службової особи юридичної особи приватного права в період з 2017 року по 2021 рік шляхом незаконного розпорядження грошовими коштами ПАТ «Інститут Керамічного машинобудування «КЕР АММАШ» на свою користь та користь третіх осіб спричинила матеріальні збитки в сумі близько 1200000,00 гривень за попередньою кваліфікацією частина 2 статті 364-1 Кримінального кодексу України.
В заяві № 3 від 02.07.2021 року просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_12 , який за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 та ОСОБА_14 незаконно відкрито заволодів 07.09.2016 року в місті Слов`янську Донецької області грошовими коштами ТОВ «Терра-кераммаш» в сумі 119014,00 гривень. Попередня кваліфікація частина 2 статті 186 Кримінального кодексу України.
Просить зобов`язати заступника начальника відділу поліції - начальник слідчого відділення відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 не пізніше 24 годин з часу набрання чинності відповідної ухвали суду внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заява-повідомленням ОСОБА_3 від 25.06.2021 року, від 01.07.2021 рок та №1, №2, №3 від 02.07.2021 року, а саме:

- притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за вчинення грабежу за попередньою змовою групою осіб з проникненням до житлового приміщення будинку АДРЕСА_1 16.03.2020 року близько 17 години. Грабіж вчинено щодо майна ОСОБА_8 . Попередня кваліфікація частина З статті 186 Кримінального кодексу України:

- притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за дачу завідомо неправдивих показів 26.12.2020 року при допиті як свідка по кримінальному провадженню №0000061 від 23.06.2020 року, зокрема але не виключно, щодо обставини що в житловому приміщенні будинку АДРЕСА_1 16.03.2020 року близько 17 години ОСОБА_8 перебував з перев`язаним мотузкою половим членом. Попередня кваліфікація стаття 384 Кримінального кодексу України;

- притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які за попередньою змовою групою осіб незаконно заволоділи в період з 2017 року по 2021 рік шляхом зловживання довірою грошовими коштами Приватного акціонерного товариства «Інститут Керамічного машинобудування «КЕРАММ АШ» та спричинили матеріальні збитки в сумі близько 1200000,00 гривень. Попередня кваліфікація частина 2 стаття 364-1 Кримінального кодексу України;

- притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , яка зловживаючи службовими обов`язками головного бухгалтера як службової особи юридичної особи приватного права в період з 2017 року по 2021 рік шляхом незаконного розпорядження грошовими коштами Приватного акціонерного товариства «Інститут Керамічного машинобудування «КЕР АММАШ» на свою користь та користь третіх осіб спричинила матеріальні збитки в сумі близько 1200000,00 гривень.

Попередня кваліфікація частина 2 статті 364-1 Кримінального кодексу України.

- притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_12 , який за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_13 та ОСОБА_14 незаконно відкрито заволодів 07.09.2016 року в місті Слов`янську Донецької області грошовими коштами Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-кераммаш» в сумі 119014,00 гривень. Попередня кваліфікація частина 2 статті 186 Кримінального кодексу України.

- зобов`язати заступника начальника відділу поліції - начальник слідчого відділення відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , не пізніше 24 годин з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заява-повідомленням ОСОБА_3 від 25.06.2021 року, від 01.07.2021 року та№1, №2, №3 від 02.07.2021 року надати ОСОБА_3 відповідні витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , доводи скарги підтримав та наполягав на її задоволенні з підстав наведених в ній.
Представник СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не прибув, витребувані матеріали з приводу розгляду справи не надав.
Заслухавши заявника, та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та норми чинного законодавства.
У судовому засіданні встановлено, що з заявою-повідомленням від 25.06.2021 року, з заявою-повідомленням від 01.07.2021 року, з заявою-повідомленням № 1 від 02.07.2021 року, з заявою-повідомленням № 2 від 02.07.2021 року, з заявою-повідомленням № 3 від 02.07.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 звернувся до ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області 25.06.2021 року та 02.07.2021 року відповідно, про що свідчать печатки про отримання ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області на вищевказаних заявах.
В судове засідання жодних відомостей про те, чи були внесені відомості до ЄРДР за заявами-повідомленнями ОСОБА_3 від 25.06.2021 року, 01.07.2021 року та 02.07.2021 року, ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області не представлено, що дозволяє дійти висновку про те, що такі відомості внесені не були.
Вирішуючи питання про те, чи є неправомірною бездіяльність посадової особи у зв`язку з невнесенням відомостей, які на думку заявника можна віднести до кримінального правопорушення, слідчий суддя виходить з таких міркувань.
Згідно із вимогами ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У зв`язку із цим слід зважати на те, що КПК дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень. Разом з тим слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину.
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить також зобов`язати внести відомості до ЄДРДР за ч.3 ст.186, ст. 384, ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 364-1 КК України та притягнути до кримінальної відповідальності конкретних осіб за вказаним статтями КК України.
Такі вимоги заявника не можуть бути задоволені, оскільки у слідчого судді відповідно до вимог КПК України на цій стадії відсутні повноваження щодо кваліфікації кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що на етапі звернення із заявою не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, існують всі підстави для внесення відомостей, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 25.06.2021 року, від 01.07.2021 року, № 1 від 02.07.2021 року, № 2 від 02.07.2021 року, № 3 від 02.07.2021 року до ЄРДР, з метою їх перевірки на предмет наявності складу правопорушень, передбачених чинним КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 370, 371, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати посадову особу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявами-повідомленнями ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 25.06.2021 року, від 01.07.2021 року, № 1 від 02.07.2021 року, № 2 від 02.07.2021 року, № 3 від 02.07.2021 року, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 відповідні витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Повний текст ухвали проголошений 08 липня 2021 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Донецької області