Справа № 464/1607/21
пр.№ 1-кп/464/286/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2021 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 від 22.02.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Гаї, Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді водія автобусу в ТзОВ "Успіх БМ", одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 22 лютого 2021 року близько 10.00 год,. перебуваючи поруч під`їзду № 1, що за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин стосовного свого сусіда ОСОБА_5 , керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, з метою заподіяння фізичного болю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, умисно наніс потерпілому один удар правою рукою в область лівої щоки потерпілого, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме рану на слизовій оболонці щоки зліва, яка не була небезпечною для життя в момент її спричинення та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, потерпілого, який ствердив про відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого; враховуючи думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно нього з нереабілітуючих підстав, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.46 КК України провадження в кримінальній справі може бути закрито відносно особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки.

Як встановлено судом, органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за яке передбачене найтяжче покарання у виді виправних робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, в судовому засіданні примирився з потерпілим, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття провадження у справі, тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку з цим підлягає закриттю.
Керуючись ст. 46 КК України, статтями 284, 286 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 22.02.2021 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1