Справа № 598/1310/21
провадження № 1-кс/598/293/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2021 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000068 від 19 травня 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
встановив:
Згідно клопотання, 18 травня 2021 року у відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського районного УП надійшла письмова заява ОСОБА_4 із проханням встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 18.05.2021 року приблизно о 12 годині шахрайським способом заволоділа грошовими коштами у сумі 60000 гривень, які перебували на рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
19 травня 2021 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), передбачена ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила: «16 травня 2021 року мій чоловік користуючись всесвітньою мережею Інтернет на торговельному майданчику "OLX" розмістив оголошення про продаж коліс до автомобіля, де зазначив свій номер телефону. 18.05.2021 на мобільний номер мого чоловіка прийшло повідомлення із номера НОМЕР_1 в якому особа вказала, що хоче придбати вищевказані колеса та просила надати номер карточки на яку можна скинути завдаток за покупку на що мій чоловік погодився та скинув дані моєї карточки та мій номер телефону. Цього ж дня приблизно о 12 годині на мій мобільний номер зателефонував номер телефону НОМЕР_2 , невідомий чоловік, який зателефонував розмовляв українською мовою та представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході телефонної розмови останній повідомив, що на мій рахунок повинні прийти кошти від юридичної особи в розмірі 4500 гривень, окрім цього, даний мужчина зауважив, що оскільки такі операції раніше не проводилися потрібно варифікувати карточку на що я погодилася. В подальшому на мій номер телефону приходили різні коди, які я підтверджувала збільшуючи таким чином кредитні ліміти на карточках від ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок підтвердження кодів, які мені надходили із моєї кредитної карточки № НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та НОМЕР_4 (Моно Банк) знято кредитні кошти (ліміти) на загальну суму 60000 тисяч гривень».
Інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою з номером НОМЕР_5 .

Слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи, що від дізнавача який просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою з номером НОМЕР_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , за перiод з 00 год. 00 хв. 16 травня 2021 року по 00 год. 00 хв. 19 травня 2021 року, за сiм-карткою НОМЕР_5 на отримання iнформацiї стосовно:

1. адреси розташування базової станцiї;

2. тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

3. дата, час та тривалiсть з`єднання;

4. iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

5. iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

Дана ухвала діє до 17 вересня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1