Справа № 570/447/21
номер провадження 1-кп/570/198/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівному в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000014 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рівне, громадянина України, реєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працюючого директором ТОВ "ЄВРОМЕТА", одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
20 січня 2021 року близько 09 год. 30 хв. на вул. Рівненській в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110558, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю приблизно 40 км/год., зі сторони м. Рівне у напрямку а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, під час руху по заокругленій ділянці проїзної частини в ліву сторону по ходу його руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, не обрав безпечної швидкості руху в результаті чого втратив контроль над автомобілем та здійснив виїзд за межі проїзної частини на праве узбіччя, по ходу руху транспортного засобу, де допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді каменя, який знаходився на вказаному узбіччі.

Такими діями ОСОБА_5 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, згідно з яким під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирці автомобіля ЗАЗ 110558, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження по критерію довготривалості розладу здоров`я, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 звернулися до суду із заявами про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою та закриття кримінального провадження згідно ст. 46 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення за вказаних обставин. Своїми поясненнями підтвердив обставини вказаної ДТП та її наслідків. Пояснив також про примирення із потерпілою, яка є його дружиною, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні своїми поясненнями підтвердила обставини вказаної ДТП та її наслідків. Повідомила про примирення із обвинуваченим, який є її чоловіком, та відсутність до нього будь-яких претензій. Просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотань обвинуваченого та потерпілої. Зазначив про наявність підстав, визначених ст. 46 КК для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. Також зазначив про про наявність підстав, визначених ст. 284 КПК для закриття кримінального провадження.
З`ясувавши обставини, заслухавши пояснення та доводи сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі статтею 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Інкриміноване ОСОБА_5 діяння, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до необережниих нетяжких злочинів, не є корупційним, вчинене підсудним з необережності та вперше. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено. У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки, примирився з потерпілою.
З урахування вищевикладених обставин, враховуючи доводи наведенні у клопотаннях та поясненнях обвинуваченого і потерпілої, беручи до уваги думку прокурора та потерпілої, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаних клопотань. Згідно ст. 46 КК України обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою. Кримінальне правдження, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 7 ст. 284 КПК України закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000014 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт, на автомобіль ЗАЗ 110558, реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 27.01.2021 р. у справі № 570/305/21.

Речові докази: автомобіль ЗАЗ 110558, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_5 - повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1