Справа № 344/3477/21
Провадження № 1-кс/344/1412/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000467 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000467 від 16.05.2020 за фактом незаконного збуту групою осіб психотропних речовин на території м. Івано-Франківська за допомогою месенджеру «Телеграм», шляхом розставлення закладок та в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.

В ході проведення слідчих в тому числі негласних слідчих (розшукових) дій установлено, що особи які можуть бути причетні до вчинення даних злочинів, використовували різні мобільні телефони та номери мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по яких спілкувались між собою та в завуальованій формі домовлялись за придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, обумовлювали ціну, кількість наркотику, координували свої дії, домовлялись про збут психотропних речовин, втому числі використовували Інтернет-додатки які реєструвались з прив`язкою до номерів телефонів.

Зокрема згідно повідомлення УБН в Івано-Франківській області ДБН НПУ та матеріалів кримінального провадження в цілому установлено, що ОСОБА_5 користувався номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (під вигаданими даними ОСОБА_6 ) ОСОБА_7 користувалась номером - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ОСОБА_8 - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_9 користувалась номером - НОМЕР_8 , по яких між собою та покупцями домовлялися з приводу придбання, пересилання, зберігання і збуту психотропних речовин в період з 2020 по 2021, вказані особи з метою конспірації використовували Інтернет-додаток «Телеграм».

Крім того, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню 16.02.2021 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено, психотропні речовини, пристрої для зважування та розфасовування, а також мобільні телефони, сім-карти, тримачі від сім-карт з номерами, а саме: АДРЕСА_1 мобільний телефон марки «Iphone X» з ІМЕІ: НОМЕР_9 із сім-картою з номером НОМЕР_4 (у ОСОБА_7 ), мобільний телефон марки «Samsung S7» з ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 із сім-картою номер НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), тримачі від сім-карт з номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , сім-карти номер НОМЕР_16 , НОМЕР_22 (у квартирі).

З метою з`ясування обставин злочину, місця придбання, зберігання та збуту, в тому, встановлення інших невідомих осіб причетних до збуту наркотичних засобів, психотропних речовин до вище описаних подій, виникла необхідність в отриманні інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані послуги з`єднань, їх тривалості, маршрутів передавання, стосовно користувачів мобільних номерів НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_22 в період з 01.05.2020 по 16.02.2021.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій надасть змогу встановити осіб, що причетні до вказаного вище діяння, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області: капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 та підполковнику поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в що в АДРЕСА_2 , по номерах НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_22 , а саме виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, в період з 01.05.2020 по 16.02.2021, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, які працювали дані номери з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 травня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1