Справа № 626/2302/21
Провадження № 1-кс/626/723/2021
У Х В А Л А
Іменем України

13 серпня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання ст.слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 18.08.2018, за ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.08.2021 року ст.слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000294 від 18.08.2018, за ч.4 ст.296 КК України до 12 місяців, тобто до 18.08.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що У провадженні СВ ВП №1 Краснорадського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000294 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 18.08.2018 близько 02:00 години невідомі особи кинули у двір ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий вибуховий пристрій, в результаті чого було пошкоджено батут та вікна його житлового будинку.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст. 296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано мешканців сусідніх домоволодінь, свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та інших осіб, які вказують на те, що не володіють інформацією з приводу вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_4 , та хто б це міг зробити вони не знають та нікого не підозрюють. Призначено судову молекулярно-генетичну та судову вибухово-технічну експертизи висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження, проведено радіорозвідку, перевірено на причетність до скоєння даного злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, але встановити особу, котра скоїла дане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Відповідно до ст. 219 КПК України дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як закінчується строк досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру, але ще необхідно виконати певні слідчі дії, які сприятимуть розкриттю даного злочину, а саме: встановити можливих свідків даної події, та особу, яка скоїла злочин.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Причинами, що перешкоджали проведенню вищевказаних дій є:
-зайнятість слідчого під час проведення досудового розслідування у інших кримінальних провадженнях, оскільки у слідчого протягом зазначено строку досудового розслідування перебувало у провадженні більше 150 кримінальних проваджень;
-перебування слідчого у щорічній тарифній відпустці та на лікарняному;
-не встановлення жодних можливих свідків даної події, які могли б надати інформацію, що сприятиме розкриттю даного злочину;

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 18 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій підтримав подане клопотання та просив проводити його розгляд без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000294 від 18.08.2018, за ч.4 ст.296 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 18.08.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст.слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 18.08.2018, за ч.4 ст.296 КК України до 12 місяців задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 18.08.2018, за ч.4 ст.296 КК України до 12(дванадцяти) місяців, тобто 18 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1