Дата документу 17.05.2021 Справа № 554/4492/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/4492/21
Провадження № 1-кс/554/8204/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 08.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 07.05.2021 надійшла заява від Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, про те, що ОСОБА_4 26.03.2021 надала до центру зайнятості довідку КП «Центр первинної медико- санітарної допомоги № 3» про втрату працездатності з явними ознаками підробки.

Відомості про дану подію 08.05.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Згідно заяви Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості громадянка ОСОБА_4 перебуває на обліку в Полтавській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості, як шукаюча роботу з 28.12.2020 року. У відповідності до ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення» 28.12.2020 року їй було надано статус безробітного.

23.03.2021 року ОСОБА_4 не з`явилася на прийом спеціаліста Філії згідно рекомендацій.

26.03.2021 року ОСОБА_4 було надано медичну довідку комунального підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги № 3 м. Полтава» № 2633 від 19.03.2021 р. про тимчасове звільнення від роботи у зв`язку з амбулаторним лікуванням. Достовірність даної довідки викликала сумніви у спеціаліста, тому 02.04.2021 р. вих. № 16/46/706-21 Філії звернулася до КП «Центр первинної медико санітарної допомоги № 3» із запитом на підтвердження достовірності даної довідки.

12.04.2021 р. вх. № 499/16/46/2-21 Філія отримала відповідь стосовно факту підробки медичної документації. Згідно відповіді комунального підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги № 3 м. Полтава» довідка № 2633 за 2021 рік даній особі не видавалась, лікар ОСОБА_5 ніколи не працювала в КП «Центр ПМСД № 3 ПМР».

ОСОБА_4 повідомила, що з 28.12.2020 року вона перебуває на обліку в Полтавській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості як шукаюча роботу. 26.03.2021 року вона подала до вказаної філії центру зайнятості медичну довідку комунального підприємства «Центр первинної медикосанітарної допомоги № 3 м. Полтави» № 2633 від 19.03.2021 про тимчасове звільнення від роботи у зв`язку з амбулаторним лікуванням. Дану довідку ОСОБА_4 замовила в інтернеті через пошукову систему Гугл та, після отримання, подала до Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості.

У ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналу документу, а саме довідки № 2633 від 19.03.2021 року, яку ОСОБА_4 подала до Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості.

Даний документ необхідний для проведення подальших експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій з метою отримання відомостей, що є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме довідки № 2633 від 19.03.2021 року, яку ОСОБА_4 подала до Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме довідки № 2633 від 19.03.2021 року, яку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала до Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості.

Зобов`язати Полтавську міськрайонну філію Полтавського обласного центру зайнятості (; адреса: вул. Небесної Сотні, 91, м.Полтава), надати тимчасовий доступ до документів, а саме довідки № 2633 від 19.03.2021 року, яку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала до Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, надавши можливість вилучити оригінал вищезазначеного документу в паперовому вигляді.

Роз`яснити службовим особам Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості (; адреса: вул. Небесної Сотні, 91, м. Полтава), що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого (дізнавача).

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавача відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1