Справа №:755/25/21
Провадження №: 1-кп/755/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2021 р. м. Київ Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005260 від 03.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тбілісі Республіки Грузії, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході судового розгляду було встановлено, що потерпілу ОСОБА_9 неодноразово було повідомлено про час та місце проведення судових засідань, призначені на 25.01.2021 року, 02.02.2021 року, 15.02.2021 року, 17.02.2021 року, 23.02.2021 року, 05.03.2021 року, 22.03.2021 року, 25.03.2021 року, 29.03.2021 року, 05.04.2021 року, 19.04.2021 року та 29.04.2021 року, у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, однак в судові засідання вона не з`являлась і про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомила. Суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання про накладення на потерпілу грошове стягнення за неявку в судове засідання. Прокурор не заперечував проти накладення на потерпілу грошове стягнення. Захисник обвинувачено ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 поклались на розсуд суду. Представник потерпілого ОСОБА_5 заперечував проти грошового стягнення з потерпілої. Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття. Відповідно до ст.135 КПК України, особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Згідно зі ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу. Грошове стягнення, згідно ст.144 КПК України, може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою. Крім того, ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. Як встановлено судом, потерпіла ОСОБА_9 неодноразово повідомлялася судом про час та місце розгляду даного кримінального провадження, однак, до суду вкотре не з`явилася. Така поведінка потерпілої свідчить про явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на неї обов`язки. Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_9 грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб за порушення своїх процесуальних обов`язків - неявку в судові засідання та неповідомлення суду про причини свого неприбуття. Керуючись ст. ст. 139, 144, 325 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень, за неявку в судове засідання. Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_9 для виконання, повідомивши її, що судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 16 годину 00 хвилин 25 травня року. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1