УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/919/21

Провадження № 1-кс/126/248/2021

"23" квітня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старший слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000009 від 08.047.2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, в якому просить зобов`язати посадових осіб Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_1 , надати завірені належним чином копії документів, а саме: Проекту організації і розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розроблено Українською лісовпорядною експедицією, за підсумками польових робіт з базового лісовпорядкування 2015 року проведення, щодо кварталу 19 виділу 12 площею 7,7 га та кварталу 19 виділу 11 площею 0,7 га; Плану лісонасаджень ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою виданого ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.01.2003 серії ІІ-ВН № 002053, з метою їх вилучення.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час розробки документації із землеустрою не вжито заходів до встановлення цільового призначення земельних ділянок, наявності на них лісової рослинності, та унаслідок службової недбалості земельні ділянки, які згідно проекту організації та розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 2015 року перебувають в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », віднесено до земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, що в подальшому призвело до передачі земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0439 в оренду ФГ « ОСОБА_4 » та заподіяння істотної шкоди у вигляді фактичного вилучення земельної ділянки площею 11,4508 га, нормативна грошова оцінка якої становить 860136,83 грн.

08.04.2021 за вказаним фактом відомості прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до п. 5 прикінцевих положень Лісового кодексу України матеріали лісовпорядкування є документами, які підтверджують право постійного користування земельними ділянками лісового призначення до реєстрації цього права відповідними лісогосподарськими підприємствами.

Так, згідно проекту організації та розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 2015 року квартал 19 виділ 12 площею 7,7 га та квартал 19 виділ 11 площею 0,7 га перебувають у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, було встановлено, що на вказані земельні ділянки розроблено документацію із землеустрою з порушенням права постійного користувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме під час підготовки проектної документації не вжито заходів до встановлення цільового призначення земельних ділянок, наявності на них лісової рослинності, та внаслідок службової недбалості їх було віднесено до земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, що в подальшому призвело до передачі земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0439 в оренду ФГ « ОСОБА_4 ».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме: Проекту організації і розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розроблено Українською лісовпорядною експедицією, за підсумками польових робіт з базового лісовпорядкування 2015 року проведення, щодо кварталу 19 виділу 12 площею 7,7 га та кварталу 19 виділу 11 площею 0,7 га; Плану лісонасаджень ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою виданого ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.01.2003 серії ІІ-ВН № 002053, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ.

Старший слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000009 від 08.047.2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 завірені належним чином копії документів, а саме: Проекту організації і розвитку лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розроблено Українською лісовпорядною експедицією, за підсумками польових робіт з базового лісовпорядкування 2015 року проведення, щодо кварталу 19 виділу 12 площею 7,7 га та кварталу 19 виділу 11 площею 0,7 га; Плану лісонасаджень ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою виданого ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.01.2003 серії ІІ-ВН № 002053, з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1