Справа №705/3034/21
1-кс/705/677/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
власниці майна ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 06.07.2021,

ВСТАНОВИВ:
13 липня 2021 року слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 06.07.2021.
Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 години 05.07.2021 і до 09:00 години 06.07.2021 невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , не встановленим шляхом, незаконно заволоділа автомобілем марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , 1984 р.н., спричинивши їй значної матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
За даним фактом 06.07.2021 розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 06.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало значної матеріальної шкоди.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19:00 години 05.07.2021 і до 09:00 години 06.07.2021 невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку № 15 по вул. Білогрудівській у м. Умані, не встановленим шляхом, незаконно заволоділа автомобілем марки "HYUNDAI - TUCSON", реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , чим завдала потерпілій значної матеріальної шкоди. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що автомобіль «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору має номер кузова НОМЕР_3 .
12.07.2021 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 12.07.2021 близько 01:00 години вона виявила в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області по вул. Уманській, поряд з автодорогою Умань Вінниця, належний їй автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який в подальшому ОСОБА_4 за допомогою евакуатора доставила за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
12.07.2021 працівниками поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в ході проведення огляду місця події по вул. Білогрудівській, 15 у м. Умані виявлено та вилучено автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.
Так, предметом вказаного злочину є транспортний засіб «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 . З метою забезпечення проведення експертизи транспортного засобу, що передбачає професійне обстеження вузлів, механізмів, агрегатів транспортного засобу, зокрема кузову, ходової частини, двигуна, електрообладнання, сигналізаційної системи, підсвічування, судової авто товарознавчої експертизи та інших експертиз, у призначенні яких виникне необхідність, у ході досудового розслідування необхідно накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб з метою його збереження та збереження слідової інформації, яку міг залишити злочинець під час вчинення незаконного заволодіння.
13.07.2021 автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , оглянуто та визнано речовими доказом у кримінальному провадженні № 0000693 від 06.07.2021.
Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші цінні речі, набуті кримінально протиправним шляхом. У даному випадку речовим доказом у кримінальному провадженні являється автомобіль «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 .
Враховуючи, що на автомобілі марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , наявні сліди вчинення злочину, є необхідність в накладенні арешту на вищевказаний автомобіль. У даному випадку незастосування вказаних дій, зокрема, накладення арешту на майно, призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на транспортний засіб «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; транспортний засіб «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , після набрання законної сили рішенням слідчого судді залишити на зберігання на території майданчика Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.
У судове засідання з`явився слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , який входить у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити. При цьому зазначив, що з наведеного вище автомобіля відібрані необхідні матеріали для проведення низки судових експертиз, вказав також, що планується проведення судової товарознавчої експертизи.
Власник автомобіля «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні клопотанні. Зазначила, що автомобіль є її власністю. При накладенні на нього арешту та залишенні його на зберіганні на території майданчика Уманського РУП ГУНП в Черкаській області слідчими не будуть забезпечені всі належні умови для збереження автомобіля в тому стані, в якому він був до накладення арешту. Вказала, що при призначенні слідчими будь-яких експертиз вона зобов`язується надати автомобіль для їх проведення.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , власницю майна ОСОБА_4 , перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, доходить такого висновку.
Уманським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, за фактом того, що в період часу з 19:00 години 05.07.2021 і до 09:00 години 06.07.2021 невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку № 15 по вул. Білогрудівській у м. Умані, не встановленим шляхом, незаконно заволоділа автомобілем марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , 1984 р.н., спричинивши їй значної матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
12.07.2021 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 12.07.2021 близько 01:00 години вона виявила в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області по вул. Уманській, поряд з автодорогою Умань Вінниця, належний їй автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який в подальшому ОСОБА_4 за допомогою евакуатора доставила за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
12.07.2021 працівниками поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в ході проведення огляду місця події по вул. Білогрудівській, 15 у м. Умані виявлено та вилучено автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який поміщено на майданчик Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.
Згідно з ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів забезпечення кримінального провадження.
За змістом положень п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування певного виду забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Тобто, обов`язковою ознакою для визнання предмету чи документу речовим доказом повинно бути, щоб такий предмет чи документ був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містив інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Лише за наявності таких ознак навіть об`єкт кримінально протиправних дій може бути визнаний речовим доказом.
У клопотанні слідчий вказує, що на автомобілі марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , наявні сліди вчинення злочину, тому є необхідність у накладенні арешту на вищевказаний автомобіль. У даному випадку незастосування вказаних дій, зокрема, накладення арешту на майно, призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
При цьому, слідчим у судовому засіданні не доведено, що незастосування накладення арешту на автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , може призвести до зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Слідчий у судовому засіданні зазначив, що з автомобіля відібрані необхідні матеріали та зразки для проведення більшості судових експертиз, планується також проведення товарознавчої експертизи. Таким чином, слідчим не надано суду доказів, які б вказували, що на даний час існує потреба в застосуванні арешту майна, та накладення арешту на майно виправдовує такий ступінь втручання у права власника майна і без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо виконати завдання кримінального провадження.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про накладення арешту на вказане майно слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тимчасово вилучений 12.07.2021 автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, негайно повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої його було вилучено.
Прокурору, слідчому про виконання судового рішення невідкладно письмово повідомити слідчому судді.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1