Єдиний унікальний номер 205/456/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003003 від 26.08.2015 року, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003003 від 26.08.2015 року. Дане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003003 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалося можливим. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2015 року на вул. Аверіна, 16 в м. Дніпро був виявлений факт викрадення невстановленою особою припаркованого біля будинку автомобіля «ВАЗ», д/н НОМЕР_1 , чим спричинено матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, шляхом проведення допитів: потерпілого, свідків, аналізу інформації встановити особу, яка незаконно заволоділа транспортним засобом, не представилось можливим.

Таким чином, у ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відповідних доказів не встановлено, та вичерпані можливості їх отримати.

Відповідно до матеріалів провадження, з часу вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження, минуло більше 5 років.

З огляду на викладене, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0003003 від 26.08.2015 року кримінального правопорушення, закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому прокурор просить вищевказане кримінальне провадження закрити, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні дане клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав та просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, в силу ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою 26.08.2015 року, тобто з дня його вчинення минуло більше п`яти років.

Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст. 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003003 від 26.08.2015 року задовольнити.
Кримінальне провадження № 0003003 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1