Справа № 570/375/21
номер провадження 1-кп/570/187/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000001 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, непрацюючого, є неодруженим, зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 , який є раніше не судимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 17 листопада 2020 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», 1999 року випуску, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, будучи задіяним до виконання роботи по ремонту вказаного транспортного засобу, взяв ключі від даного автомобіля без дозволу власника та поїхав у напрямку м. Рівне, незаконно заволодівши ним. Після цього рухаючись на 3 км 500 м автодороги Т1806 Рівне-Млинів, не впоравшись з керуванням здійснив з`їзд з дороги та скоїв наїзд на нерухому перешкоду, а саме дерево. Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 81 915, 37 грн.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.
25 березня 2021 року між обвинуваченим та потерпілим, за участі захисника та представника потерпілого, укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.289 КК України та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_4 буде звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді обмеження волі, передбачені санкцією ч. 1 ст. 289 КК України.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення від 25 березня 2021 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ по справі автомобіль марки «Volkswagen Golf», 1999 року випуску, транзитний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, залишити у користуванні потерпілого.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1