Справа № 585/1378/20
Номер провадження 1-кс/585/533/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 червня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали до клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 02.06.2020 року,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 02.06.2020 року.

В обгрунтування клопотання ст. слідчий СВ Роменського РВП посилається на те, що 02.06.2020 р. до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення про те. що в районі вул. Пушкіна, 3, в м.Ромни був зупинений автомобіль марки ЗІЛ, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . 1964 р.н., який перевозив деревину твердої породи, документи на перевезення викликають підозру. 02.06.2020 р. СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в с.Лукашеве Роменського р-ну, що відноситься до Бобрицької сільської ради 03.06.2020 року виявлено незаконний поруб 9 дерев твердопаливних пород - ясен та берест. В ході проведення досудового розслідування були зібрані відповідні матеріали щодо підтвердження факту здійснення незаконного порубу, отримано від Державної екологічної інспекції в Сумській області розрахунок збитків, завданих незаконними діями. Згідно розрахунку старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища було взято в розрахунок 9 сироростучих дерев різних за межами населеного пункту с.Лукашеве Бобрицької сільської ради Роменського р-ну, сума збитку склала 78655 грн.86 коп. Крім цього в даному кримінальному провадженні було проведено ряд судових експертиз та залучено їх висновки: призначено та залучено висновок трасологічної експертизи щодо отриманих спилів деревини як з місця виявлення порубу, так і з елементів деревини на автомобілі; призначено та отримано висновок екологічної служби щодо суми матеріальних збитків; призначено та залучено висновок економічної експертизи щодо визначення суми матеріального збитку; призначено ґрунтознавчу експертизу та залучено її висновок щодо однорідності ґрунту на місці виявлення порубу та на колесах затриманого автомобіля; проведено криміналістичне дослідження транспортного засобу та залучено його висновок; проведено трасологічну експертизу щодо проведення порівняння відбитків слідів протекторів шин зі місця події та протекторів шин на автомобілі, що був зупинений з деревиною; накладено арешт на вилучену деревину та автомобіль. З метою встановлення всіх причетних до вчинення злочину було проведено ряд обшуків в осіб, які підозрюються у вчиненні незаконного порубу, зібрані характеризуючі дані на особу ОСОБА_4 , отримано результати опрацьованих ухвал щодо проведеного моніторингу та трафіків мобільних телефонів, якими користувався як сам ОСОБА_4 так і інші особи; допитано в якості свідків працівників Бобрицької сільської ради, землевпорядника, місцевих мешканців, проведено інші слідчі та оперативно-розшукові заходи спрямовані на проведення повного, об`єктивного досудового розслідування. Строк досудового розслідування закінчується 02.06.2021 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчо-оперативних дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у кримінальному провадженні у виді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності не закінчилися, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому вважає, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

У поданому до суду клопотанні ст. слідчий СВ Роменського РВП також просила поновити п`ятиденний строк звернення до суду з даним клопотанням, посилаючись на надмірне завантаження та зайнятість у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, залучення слідчих до проведення заходів по забезпеченню дотримання карантинних заходів щодо боротьби з розповсюдженням Ковід-19. Вважає, що строк пропущений із поважних причин, тому просить його поновити.

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.21).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що 02.06.2020 р. СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (а.с.3).

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 246 КК України є тяжким.

Таким чином, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців, а отже закінчується 02 грудня 2021 року.

Отже, на даний час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не закінчився, ст. слідчий звернулася до суду з даним клопотанням передчасно, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 02.06.2020 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1