Дата документу 26.05.2021 Справа № 554/4920/21
Провадження № 1-кс/554/8724/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000254 від 15.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 15.03.2020 року до 12 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 14.03.2020 до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 00:30 до 07:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа моторолером « Хонда ДІО», який знаходився на території подвір`я ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

15.03.2020 року слідчим відділенням ВП № 2 Полтавського РУП в Полтавській області відомості про вказаний факт внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб) причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, але на даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

13.03.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

25.05.2021 року прокурором окружної місцевої прокуратури ОСОБА_4 постанову про закриття скасовано.

В зв`язку з необхідністю встановлення особи яка може бути причетна до вище вказаного злочину, а також встановлення додаткових свідків вказаного злочину, додаткової перевірки місць можливого збуту викрадених музичних інструментів, проведення інших слідчих та розшукових заходів направлених на встановлення особи причетної до вчинення крадіжки.

Здійснити дані слідчі та процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000254 від 15.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Предметом досудового розслідування даного кримінального правопорушення є заволодіння невідомою особою мопедом «ХОНДА ДІО » з території подвір`я ОСОБА_5 , що розташоване за адресою с. Нижні Млини Полтавського району.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Постановою слідчого від 13 березня 2021 року закрито кримінальне провадження № 0000254 від 15.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Постановою прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 25.05.2021 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно встановити особу котра вчинила дане кримінальне правопорушення; встановити додаткових свідків вказаного злочину.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000254 від 15.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, спливає 27.05.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до дванадцяти місяців є обґрунтованим частково, та підлягає задоволенню в частині продовження строку до шести місяців, оскільки строк досудового розслідування за злочин невеликої тяжкості може бути продовжений до шести місяців, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27.11.2022 року.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000254 від 15.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 15.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27 листопада 2022 року.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1