Справа № 350/237/21
Провадження № 1-кс/350/114/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів щодо надання дозволу ОСОБА_4 на встановлення тимчасової споруди по продажу хлібобулочних виробів за адресою АДРЕСА_1 , а також оригіналів документів щодо видачі йому паспорта прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, проекту даної споруди, що перебувають у володінні у ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що згідно виписки із Рішення №55 від 13.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 дано дозвіл на встановлення тимчасової споруди по продажу «Пам`ятники з граніту» за адресою АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 дано дозвіл на встановлення тимчасової споруди по продажу хлібобулочних виробів за адресою АДРЕСА_1 .

Проведеним оглядом місця події встановлено, що на земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 збоку приміщення автостанції на березі р. Дуба проводиться будівництво одноповерхової споруди із плит та дерев`яних балок, що встановлюються на бетонний фундамент.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №206/03-030/008 від 02.03.2021 сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймалося рішення про надання/користування/оренду/продаж земельної ділянки по АДРЕСА_1 (біля автостанції), договір оренди не укладався, кадастровий номер відсутній.

Таким чином з наявної інформації можна зробити висновок, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться оригінали документів щодо надання їм дозволу на встановлення тимчасової споруди за адресою АДРЕСА_1 , а також оригінали документів щодо видачі їм паспорта прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, проекту даної споруди, та оригінали документів на вказану земельну ділянку.

У судове засідання прокурор та слідча не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів щодо надання дозволу ОСОБА_4 на встановлення тимчасової споруди по продажу хлібобулочних виробів за адресою АДРЕСА_1 , а також оригіналів документів щодо видачі йому паспорта прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, проекту даної споруди, що перебувають у володінні у ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1