Справа № 462/1238/21
провадження 1-кс/462/338/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

12.10.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Інспектор сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 12.10.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_4 від 05.10.2020 року про те, що ОСОБА_5 незаконно вивезла за межі України свою малолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши на митному контролі документ з можливими ознаками підробки.
Як убачається з письмової заяви ОСОБА_4 , з ОСОБА_5 він проживав спільно, однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу, в так званих «фактичних шлюбних» відносинах. Від вказаного спільного проживання в них є малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що ІНФОРМАЦІЯ_2 складено відповідний актовий запис № 1452 від 18.04.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.02.2020 року, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через складні та емоційно напружені відносини ОСОБА_4 з ОСОБА_5 проживають окремо один від одного уже близько упродовж останніх двох років. Їхня дочка стала проживати з матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Згодом ОСОБА_5 почала створювати ОСОБА_4 різноманітні перешкоди у побаченні із дочкою, придумувати різні підстави з метою унеможливити його зустрічі з дитиною, а потім взагалі заборонила їм спілкуватись. 29.09.2020 року ОСОБА_4 стало відомо від друзів ОСОБА_5 , що остання та його донька ОСОБА_6 знаходяться в Італії у невідомому місці. 02.09.2020 року ОСОБА_5 разом з донькою ОСОБА_6 перетнули державний кордон України у напрямку виїзд через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 на транспортному засобі марки «MERCEDES Sprinter 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова у цивільній справі №462/902/20 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_6 як органу опіки та піклування, про надання дозволу на виїзд дитини на кордон та надання дозволу на виготовлення документів на виїзд за кордон дитини без згоди батька відмовлено.

Окрім цього, Служба у справах дітей « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 такого дозволу також не давала.

Як повідомляє ОСОБА_4 жодних документів, які б дозволяли перевезення ОСОБА_6 за межі України ОСОБА_4 не підписував, а без такого дозволу батька вивезення є неможливим, тому документи, на підставі яких було вивезено його доньку за межі України вважає підробленими.

Таким чином, 02.09.2020 року ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, маючи з ОСОБА_4 спільну малолітню дитину ОСОБА_6 , умисно. таємно забрала останню з м. Львова та без його письмової згоди батька вивезла до Італії, з метою умисного подальшого унеможливлення його контакту як батька з дочкою.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_5 , достовірно знаючи Правила перетинання державного кордону громадянами України, за відсутності дозволу батька ОСОБА_4 на перетинання державного кордону малолітньої дитини ОСОБА_6 , а також будучи обізнаною, що станом на 02.09.2020 року ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав стосовно ОСОБА_6 , таємно забрала малолітню ОСОБА_6 з м. Львова, під час проведення паспортного контролю умисно, з метою усунення перешкод, що можуть завадити викраденню та незаконному переправленню через державний кордон України малолітньої ОСОБА_6 , для відволікання уваги прикордонних нарядів, надала завідомо підроблені документи, після чого безперешкодно перетнула державний кордон України та покинула територію України, переправивши незаконно в такий спосіб малолітню дитину через державний кордон України.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» неповнолітні громадяни України виїжджають з України за наявності паспорта громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичного паспорта, службового паспорта, проїзного документа дитини, який видається дітям у віці до 18 років, або якщо вони вписані в закордонний паспорт одного з батьків, та у його супроводі.

Відповідно до п. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: якщо другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження дитини, та який (яка) відсутній у пункті пропуску; якщо у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, з яким перетинає державний кордон громадянин, який не досяг 16-річного віку, є запис про вибуття на постійне місце проживання за межі України чи відмітка (штамп) про взяття на постійний консульський облік у закордонній дипломатичній установі України або перебування такого громадянина на постійному консульському обліку підтверджується довідкою про перебування на консульському обліку, яка формується з використанням засобів відомчої інформаційної системи МЗС; у разі пред`явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: свідоцтва про смерть другого з батьків; рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків; рішення суду про визнання другого з батьків безвісно відсутнім; рішення суду про визнання другого з батьків недієздатним; рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків; довідки про народження дитини, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану, із зазначенням підстав внесення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (під час виїзду дитини за кордон у супроводі одинокої матері); довідки про наявність заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, виданої органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем; свідоцтва про народження дитини, виданого компетентним органом іноземної держави, що не містить відомостей про батька дитини, легалізованого або засвідченого апостилем, а також без будь-якого додаткового засвідчення у випадках, передбачених міжнародним договором України; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі тимчасового виїзду з України на строк до одного місяця під час пред`явлення рішення суду або органу опіки та піклування (районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі його утворення), сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади) або їх копій, засвідчених нотаріально чи органом, який їх видав, у якому визначено (підтверджено) місце проживання дитини з одним із батьків, який має намір виїзду з дитиною або який уповноважив на це нотаріально посвідченою згодою інших осіб; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі тимчасового виїзду з України на строк до одного місяця та більше дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на захворювання, передбачені частиною п`ятою статті 157 Сімейного кодексу України, під час пред`явлення таких документів або їх копій, засвідчених нотаріально чи органом, який їх видав: довідки, виданої органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем, про наявність заборгованості із сплати аліментів (у разі коли сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за три місяці); документа, виданого лікарсько-консультативною комісією лікувально-профілактичного закладу, в порядку та за формою, встановленими МОЗ (у разі коли сума заборгованості по аліментах становить понад три місяці, але не більше чотирьох місяців).

Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.

03.11.2020 року за вихідним номером 11385/38/05-20 інспектором сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було подано запит до керівника Львівської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про надання інформації про те, чи оформлялися будь-які нотаріально завірені документи щодо виїзду за межі України на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2018 року по 2020 рік. Однак, згідно наданої відповіді на даний запит, запитуваної інформації надано не було.

З метою здобуття інформації про оформлення та нотаріальне завірення документів, пов`язаних з виїздом за межі території України на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було дано доручення у ВКП відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області. За результатами виконання даного доручення, до матеріалів кримінального провадження від старшого оперуповноваженого ВКП відділу поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 було долучено рапорт про те, що згідно наявної бази даних про державних нотаріусів України, зокрема, згідно інформації, яка міститься на одній із сторінок інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ним було встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_8 Київського міського нотаріального округу, яка на підставі свідоцтва №7468 здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала оформлення та нотаріальне завірення документів на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо їх виїзду за межі території України.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка на підставі свідоцтва № НОМЕР_3 здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до реєстру реєстраційної книги вчинення нотаріальних дій, щодо здійснення вказаних правочинів, з можливістю вилучення завірених копій, а також до оригіналу заяви щодо надання згоди (дозволу) батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12 на тимчасову поїздку за кордон до Італії в період з 01 січня 2020 року по 02 вересня 2020 року своєї малолітньої дочки ОСОБА_6 , з можливістю її вилучення.

Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані як один із доказів при здійсненні досудового слідства, та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка на підставі свідоцтва № НОМЕР_3 здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх копіювання та вилучення, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі інспектора сектору дізнання, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких інспектор сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що інспектору сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з можливістю їх копіювання та вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл інспектору сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка на підставі свідоцтва № НОМЕР_3 здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до реєстру реєстраційної книги вчинення нотаріальних дій, щодо здійснення правочинів, пов`язаних з оформленням документів про виїзд за межі території України громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а також до оригіналу заяви щодо надання згоди (дозволу) батька ОСОБА_4 на тимчасову поїздку до Італії, в період з 01 січня 2020 року по 02 вересня 2020 року своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар судового засідання: ОСОБА_2