УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м.Житомир справа № 296/6081/21

провадження № 1-кс/296/2232/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,, погодженого прокурором відділу Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000131 від 12.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП в Житомирській області) старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально- процесуальним кодексом України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема:

1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонента НОМЕР_1 тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також Інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток IMSI за період часу з 00 год. 00 хв. 15.06.2020 по 00 год. 00 хв. 10.09.2020;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонента НОМЕР_2 тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток IMSI за період часу з 00 год. 00 хв. 15.06.2020 по 00 год. 00 хв. 10.09.2020;

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії (диск, флешкарта тощо) зазначені документи, що містять наведену інформацію з можливістю її подальшого вилучення.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 12.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у недобудованому приміщені, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :10:000:0725 (GPS 50.4118785, 29.5478586), зокрема за адресою: с. Ставище, Брусилівського району Житомирської області, організували незаконне виробництво наркотичних засобів - метадону в особливо великому розмірі з метою збуту.

Зокрема встановлено, щодо до виготовлення та переміщення в особливо великих розмірах наркотичного засобу - «метадон» може бути причетний ОСОБА_8 , який організував незаконне виготовлення наркотичного засобу - «метадон» в лабораторних умовах у Житомирській області, Брусилівському районі, с. Ставище (земельна ділянка за кадастровим номером: :10:000:0725.

В результаті проведення 10.09.2020 санкціонованого обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Теспо B1F» IMEL1: НОМЕР_3 ; IMEL2: НОМЕР_4 , із сім-картою № НОМЕР_2 яким користувався ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон марки «Redmi 7А» IMELl: НОМЕР_5 ; IMEL2: НОМЕР_6 , із сім-картою № НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_9 ;

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрілих осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину, виникла необхідність, отримати інформацію та перевірити всі з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15.06.2020 по 00 год. 00 хв. 10.09.2020, для цього необхідно отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в тому числі з`єднань тривалістю 0 секунд, із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали дані сім-карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що вказана інформація може становити оперативний інтерес для встановлення особи/осіб, яка вчинила/ли правопорушення для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Крім того, є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких наддасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному Вказана інформація може становити оперативний інтерес для встановлення особи/осіб, яка вчинила/ли правопорушення для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких наддасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя звертає увагу, що доданими до матеріалів клопотання доказами не доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000131 від 12.02.2021.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,, погодженого прокурором відділу Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000131 від 12.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1