Справа № 357/3820/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000344, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 15.03.2021 близько 19-00 год. перебував поблизу магазину «Фора», що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, місто Узин, вулиця Івана Богуна, будинок 21-а, де виявив велосипед марки «Десна» зеленого кольору, який знаходився у пристрої для паркування велосипедів поблизу вищевказаного магазину та де у нього виник умисел на його таємне викрадення.

Реалізуючи свій злочинний умисел 15.03.2021 о 19-24 год. ОСОБА_3 , розуміючи що вказаний велосипед залишив потерпілий, усвідомлюючи що він належить потерпілому, що потерпілому відоме його місцезнаходження і що він може за ним повернутись, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що заволодіває чужим майном, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, умисно, шляхом вільного доступу вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) велосипеда марки «ДЕСНА», зеленого кольору, вартістю 1200.00 грн, належного потерпілому ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_3 , місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1200.00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, натомість у матеріалах справи міститься його заява від 17.05.2021, якою він просить проводити розгляд справи у його відсутності, шкода йому відшкодована, претензій до обвинуваченого не має, при призначенні покарання посилається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, прокурор надав копію актового запису про смерть №226 від 31.05.2021, виданого виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №1 від 04.06.2021, згідно з якими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При з`ясуванні питання щодо продовження судового розгляду справи з метою реабілітації померлого, судом встановлено, що клопотань від учасників кримінального провадження, а також від близьких родичів померлого не заявлено, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши копію актового запису про смерть та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає, клопотання прокурора про закриття провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, в судовому засіданні достеменно встановлено, що відповідно до актового запису про смерть №226 від 31.05.2021, виданого виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №1 від 04.06.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що до суду не надходило клопотань про призначення судового розгляду по справі з метою реабілітації померлого, суд вважає, що є правові підстави, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішеню, згідно положень ст. 100 КПК України.

Цивільний позов та процесуальні витрати у справі відсутній.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000344 від 17.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - закрити.

Речовий доказ по справі, а саме: велосипед марки «Десна», зеленого кольору, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому у справі ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили вважати повернутим власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1