У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2021 Справа №607/7873/21
провадження № 1-кс/607/2552/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого,

встановила:

ОСОБА_3 подав вказану заяву, у якій просив відвести слідчого у кримінальному провадженні № 0000094 від 21 серпня 2020 року, оскільки у його об`єктивності та неупередженості виникають сумніви. Це пов`язано із тим, що слідчий не виконує вказівок слідчого судді та прокурора.
Прізвище слідчого, якого просить відвести ОСОБА_3 , в заяві не вказано.
ОСОБА_3 у судове засідання з розгляду вказаної заяви не з`явився, будучи повідомленим про час та місце її розгляду.
Слідчий у кримінальному провадженні № 0000094 від 21 серпня 2020 року в судове засідання також не з`явився.
Натомість органом досудового розслідування слідчому судді були надані матеріали кримінального провадження № 0000094 від 21 серпня 2020 року.
Такі неявки учасників провадження не перешкоджають розгляду даної заяви.
Розглянувши заяву, дослідивши документи, долучені до неї, оглянувши матеріали кримінального провадження в цій частині, що стосуються заявленого відводу, вважаю за необхідне зазначити наступне:
відповідно до положень ст. 81 КПК України відвід слідчого під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.
Обмежений перелік підстав для відводу слідчого, передбачений ст. 77 КПК України.
Цією нормою права визначено, що слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Частинами 1 та 4 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Він зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У провадженні органу досудового розслідування знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 0000094 від 21 серпня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України. /далі Кримінальне провадження/.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2021 року /справа № 607/5962/21/ від участі у Кримінальному провадженні відведено слідчого ОСОБА_4 .
На даний момент, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у Кримінальному провадженні здійснюють слідчі Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
16 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до процесуального керівника у Кримінальному провадженні, тобто прокурора Тернопільської окружної прокуратури, з клопотанням, у якому просив: отримати тимчасовий доступ до матеріалів, що знаходяться в Управлінні сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей, бульвар АДРЕСА_1 , та стосуються потерпілого та його сина, і долучити їх копії до матеріалів кримінального провадження № 0000094; отримати тимчасовий доступ до матеріалів, що знаходяться в Тернопільському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, 46008, м. Тернопіль, вул. Медова 3, та стосуються потерпілого та його сина, і долучити їх копії до матеріалів кримінального провадження № 0000094; отримати тимчасовий доступ до матеріалів, що знаходяться в Тернопільській міській дитячій комунальній лікарні, вулиця Клінічна, 1а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002, зокрема звернень потерпілого до цього закладу з метою отримання інформації про його сина, і долучити їх копії до матеріалів кримінального провадження № 0000094; отримати тимчасовий доступ до матеріалів, що знаходяться в Тернопільському навчально-виховному комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів економічний ліцей № 9» ім. Іванни Блажкевич, Тернопільський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - економічний ліцей №9» ім. Іванни Блажкевич, вул. Макаренка 1а, м. Тернопіль, 46027, та стосуються потерпілого та його сина, і долучити їх копії до матеріалів кримінального провадження №0000094; отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень, що знаходяться в Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області, розпочатих за заявами потерпілого стосовно перешкоджання виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/1114/17 від 16.11.2018 року ОСОБА_7 , і долучити копії відповідних витягів з ЄРДР до матеріалів кримінального провадження №0000094; отримати тимчасовий доступ до матеріалів, що знаходяться в Управлінні освіти і науки Тернопільської міської ради, б-р Шевченка 1, 46000, що стосуються потерпілого та його сина, і долучити їх копії до матеріалів кримінального провадження №0000094; отримати тимчасовий доступ до матеріалів справ №607/14433/14, №607/1114/17, №607/3119/19, №607/10426/19, що знаходяться в Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Л.Котляревського 34, 46003, і долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000094 копії поданих суду та витребуваних судом письмових, електронних доказів, в тому числі, клопотань, заяв, письмових пояснень, звукозаписів /в тому числі судових засідань з допитами свідків/ відеозаписів; долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів згідно додатка.

Таке клопотання було задоволено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про що 16 квітня 2021 року винесено відповідну постанову, та на підставі ч. 2 ст. 36 КПК України доручено слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, проведення зазначених у клопотаннях потерпілого ОСОБА_3 слідчих /розшукових/ дій.
30 квітня 2021 року слідчий допитав в якості свідка ОСОБА_9 , про що склав відповідний протокол.
Таким чином, з моменту надання прокурором вказівок слідчому до дати звернення ОСОБА_3 до слідчого судді з клопотанням про відвід останнього сплинуло лише 19 днів. При цьому за цей час слідчий вчинив дії, спрямовані на проведення досудового розслідування, тобто допитав свідка.
З огляду на такі обставини, вважаю, що на даний момент передчасно говорити про зволікання слідчого у Кримінальному провадженні із проведенням усіх необхідних слідчих, розшукових дій, задля встановленням істини у справі та про невиконання ним вказівок прокурора.
Це спростовує доводи ОСОБА_3 про необ`єктивність та упередженість слідчого.
Таким чином, підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 не вбачаю.
З наведеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000094 від 21 серпня 2020 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1