16.04.2021
Справа № 642/7266/19
Провадження № 1кс/642/929/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 00002579 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 00002579 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом того, що 15.10.2019 приблизно о 22:00 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. В. Панасівська, 74, невстановлені особи відкрито заволоділи жіночою сумкою з особистими речами, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.10.2019 в період часу з 14 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв. в ході огляду місця події будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено: сумку коричневого кольору зі шкіри, картка "Альфа банк" НОМЕР_1 Svitlana Iermolaieva, картка "Альфа банк" 038221 Svitlana Iermolaieva, блокнот з нотатками; розчіска; квитанція газ збут на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ; мобільний телефон Nokia RM-1190 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ; дисконтні картки магазинів: "Watsons"; "Digma"; "EVA"; "Сільпо"; "Comfy"; "Брусничка"; "Аптечная сеть асоль"; "Караван"; "Plus club"; "аптека 911"; "аптека здоров`я"; "картка клубу земледелия". Вказане майно повернуто потерпілій під розписку.

22.10.2019 призначено судово-медичну експертизу згідно висновку експерта №09-1288/19 від 22.11.2019 у ОСОБА_4 маються наступні тілесні ушкодження - синець в лівій навколо очній ділянці з переходом в надбрівну. За ступенем тяжкості вказані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.
23.10.2019 призначено судово-товарознавчу експертизу. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса № 22901 від 30.10.2019 року вартість мобільного телефону марки Nokia 150 (RM-1190) складає 800 гривень, вартість жіночої сумки складає 60 гривень.
До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 22 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого відділу в Харківській області перебуває кримінальне провадження №00001081 від 29.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 29 квітня 2021 року.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 22.10.2021.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002579 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 22 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1