Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/12/2021 Справа № 641/5877/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові заяву Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року у відношенні ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Державна установа «Харківський слідчий ізолятор»звернулася до суду з заявою про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року у відношенні ОСОБА_4 , яким було засуджено останнього за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі

В своїй заяві ДУ ««Харківський слідчий ізолятор» просить роз`яснити на підставі ст.ст. 379, 380 КПК України резолютивну частину вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року щодо ч.1 ст. 72 КК України, а також початок строку відбування покарання за даним провадженням та порядок направлення ОСОБА_4 до виправного центру та яким чином (самостійно) повинно виконувати даний вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року, оскільки ОСОБА_4 перебуває під вартою за іншим кримінальним провадженням.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви про роз,яснення вироку .
Вивчивши заяву та матеріали справи , приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Виходячи із системного тлумачення положень глави 29 КПК України, відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

При цьому, роз`ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд має відмовити в роз`ясненні рішення.

Як було встановлено, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження вол. Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого за облік у виправному центрі.
Вказаний вирок викладений в ясній та зрозумілій формі, в ньому чітко та конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду, підстав для його роз`яснення немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 КПК України ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

З урахуванням викладеного, та враховуючи те, що в заяві Державної установи ««Харківський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду від 23.12.2020 року фактично порушується питання про зміну рішення та внесення до нього нових даних, підстав для її роз`яснення немає, вважаю необхідним у її задоволенні відмовити.

Керуючись ст.380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Комінтернівський районний суд м. Харкова на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1