Справа № 713/1181/21
Провадження №1-кп/713/134/21
УХВАЛА
іменем України

15.06.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 07.05.2021р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, такого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,,

клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 04.05.2021р. о 22:20 год., перебуваючи в приміщенні бару «Інь-Янь» в смт.Берегомет по вул..Центральна, 98-Б Вижницького району, де на той час також перебував потерпілий ОСОБА_5 , під час раптово виниклого конфлікту з останнім, умисно, протиправно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком, коліном та ногами по різним частина тіла потерпілого, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілого та закриття провадження ч.4 ст.26 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання, просив провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Зі змісту ст.477 КПК України вбачається, що кримінальні провадження за ст..125 КК України є кримінальними провадженнями у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Таке провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, зважаючи на те, відповідності до ч.4 ст.26 КПК України така відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є імперативної вимогою для суду про закриття даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні., кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 07.05.2021р за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1