Справа № 561/580/19
УХВАЛА
судового засідання

03 червня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000194 від 17 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Зарічненському районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, судове засідання у якому призначено на 03 червня 2021 року об 11:00 год.
У судове засідання, належно повідомлені учасники судового провадження не з`явились. Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 отримано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник цивільного позивача ГУНП в Дніпропетровській області подав суду клопотання про здійснення судового засідання за його відсутності.
Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Свідок обвинувачення ОСОБА_10 , допит якого є необхідним для повноти розгляду кримінального провадження та завершення його розгляду, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала від 17 травня 2021 року про його привід не виконана. Відповідно до рапорту від 03 червня 2021 року О/у СКП відділення поліції №2Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 повідомив суд про неможливість виконання приводу у зв`язку з перебуванням ОСОБА_10 на сезонних роботах у Республіці Польща.
Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України привід може застосовуватись з ініціативи суду під час судового провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_10 , будучи обізнаним про необхідність його допиту під час судового розгляду кримінального провадження, сторона обвинувачення наполягає на його допиті, вживає заходів, щодо забезпечення його явки в судове засідання, які є безрезультатними, таким чином наявні достатні підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду, а тому до свідка ОСОБА_10 необхідно застосувати привід та доставити його до суду у наступне судове засідання, яке відбудеться 03 серпня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000194 від 17 жовтня 2018 року на 11:00 год. 03 серпня 2021 року.
Здійснити привід в судове засідання на 11:00 год. 03 серпня 2021 року свідка: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, представників цивільних позивачів.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області (місцезнаходження: вул. Центральна, 63, смт Зарічне, Рівненської області) та для здійснення контролю начальнику Зарічнеснького відділу Вараської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Грушевського, 8, смт Зарічне, Рівненської області).
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1