461/9831/19
1-в/465/31/21
У Х В А Л А
судового засідання
09.02.2021 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування умовного покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2020 року -

в с т а н о в и в :

вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулася в суд з поданням, погодженим її начальника про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2020 року.

У судовому засіданні представника органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засідання подання не заперечував.

Прокурор підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2020 року.

Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора про задоволення клопотання та засудженого, який не заперечив подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Підставою для звернення заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 з даним поданням до суду стало те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки невиконував покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України та систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно з вимогами ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За приписами ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Крім того, згідно з п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560від 19.12.2003року (з подальшими змінами) якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 належним чином ознайомлений з обов`язками, які покладені на нього вироком суду, про що свідчить дана ним підписка від 04.06.2020 року, ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрації від 04.06.2020 року, однак за час іспитового строку засуджений допустив ряд правопорушень, згідно яких вбачається, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Зокрема притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.01.2020 року за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ст.36 КУпАП; 29.01.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 31.01.2020 року за ч.1 ст.127 КУпАП; 21.02.2020 року за ч.1 ст.127 КУпАП; 06.03.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 06.03.2020 року за ст.173 КУпАП; 12.04.2020 року за ч.2 ст.175 КУпАП та 03.06.2020 року за ст.173 КУпАП. Вказані постанови ним не оскаржені та набрали законної сили.

З цього приводу, засуджений 04.06.2020 року надав письмові пояснення в яких вказав, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності.

04.06.2020 року засуджений ОСОБА_5 письмово попереджений органом пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 невиконував покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, а саме: 13.07.2020 року, 20.07.2020 року, 07.09.2020 року, 14.09.2020 року, 21.09.2020 року, 05.10.2020 року, 12.10.2020 року, 19.10.2020 року, 02.11.2020 року, 07.12.2020 року, 14.12.2020 року, 21.12.2020 року, 04.01.2021 року та 11.01.2021 року.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КПК України, ст.166 КВК України -

п о с т а н о в и в:
подання задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , яке йому визначено вироком Галицького районного суду м.Львова від 27.01.2020 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 27.01.2020 року за ч. 1 ст. 259 КК України у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 12 лютого 2021 року о 15 годині 45 хвилин в приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів вул.Ген.Чупринки 69).

Суддя ОСОБА_1