Справа № 643/2090/18
Провадження № 1-кп/643/165/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого- ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000343 від 18.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000343 від 18.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 29.11.2019 року призначено судово стаціонарну психіатричну експертизу, провадження якої доручено експертам КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 .

Згідно висновку судово- психіатричного експерта № 201 від 18.03.2020 року ОСОБА_7 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_6 перебував поза хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності ,недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про зміну порядку судового розгляду у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи його тим, що під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 проведено судово-психіатричну експертизу, згідно якої, останній страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної, ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Законний представник обвинуваченого підтримала клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти зміну порядку судового розгляду.

Заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне змінити порядок розгляду цього кримінального провадження та продовжити судовий розгляд згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

За змістом ст. ст. 506, 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зміни порядку розгляду, продовження розгляду кримінального провадження за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Керуючись статтями 314, 316,362,508 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Змінити порядок розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та продовжувати розгляд за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1