Провадження № 1-кс/554/5068/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_9 , про продовження слідчим суддею строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 01.09.2020за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, посилаючи на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000263 від 01.09.2020за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 14.10.2020 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи

їх настання, діючи з прямим умислом, з метою подальшого збуту, незаконно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0542 г.

14.10.2020 ОСОБА_7 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою подальшого збуту, переніс психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0542 г до власного автомобілю марки «Джилі» моделі «Мгранд7» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким він користується, після чого почав зберігати у вказаному автомобілі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0542 г.

14.10.2020 о 15 год 38 хв ОСОБА_7 , перебуваючи на водійському сидінні автомобіля яким він користується, а саме марки «Джилі» моделі «Мгранд7» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який тоді ж знаходився по АДРЕСА_1 поблизу автозаправної станції «Глузко», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, незаконно збув громадянці ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0542 г та відповідно до висновку судового експерта від 11.12.2020 за № 19/104-8/5868 зазначена речовина віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Окрім того, 21.12.2020 в період часу з 06 год 32 хв до 09 год 06 хв в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді, було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено рослинну речовину, яка знаходилась в пакеті поліетиленовому рожевого кольору та яка відповідно до висновку судового експерта від 22.12.2020 за №19/104-8/2/46134 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та який ОСОБА_7 діючи умисно, повторно з невстановленого слідством часу, зберігав за вказаною адресою з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст.307 КК України в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених повторно.

Окрім того, ОСОБА_8 , у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 24.11.2020 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою подальшого збуту, незаконно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0508 г.

24.11.2020 ОСОБА_8 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою подальшого збуту, переніс психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0508 г до автомобілю марки «Део» моделі «Ланос» з невстановленим в ході досудового розслідування державним реєстраційним номером, після чого почав зберігати у вказаному автомобілі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0508 г.

24.11.2020 о 14 год 25 хв ОСОБА_8 , перебуваючи на пасажирському сидінні автомобіля марки «Део» моделі «Ланос» з невстановленим в ході досудового розслідування державним реєстраційним номером, який тоді ж знаходився на перехресті вулиці Харківської та вулиці Інтернаціональної у місті Павлограді Дніпропетровської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, незаконно збув громадянці ОСОБА_10 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0508 г та відповідно до висновку судового експерта від 11.12.2020 за № 19/104-8/5868 зазначена речовина віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст.307 КК України в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин вчинених повторно.

22.12.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.02.2021 військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 21.03.2021.

Підозра ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні повністю обґрунтовується та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні такими доказами: протоколом обшуку автомобіля «GeelyEmgrand», державний номерний знак « НОМЕР_1 » ОСОБА_7 , під час якого виявлено

та вилучено сліп пакет заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору; протоколом обшуку проведеного за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено сліп пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та речовинами рослинного походження; протоколом обшуку проведеного за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено сліп пакетиз порошкоподібною речовиною білого кольору та речовинами рослинного походження висновком експерта № 19/104-8/5868, відповідно до якого наркотична речовина придбана 14.10.2020 та 24.11.2020 у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 являється метамфетаміном, масою 0,1991 г та 0,1669 г; висновком експерта № 19/104-8/2, відповідно до якого наркотичні речовини вилучені 21.12.2020 під час обшуку квартири у якій фактично проживає ОСОБА_7 та належному йому автомобілі «GeelyEmgrand», державний номерний знак « НОМЕР_1 », являються метамфетаміном та канабісом; висновками експерта № СЕ-19/104-20/36619-МРВ та № 19/104-8/1, відповідно до якого наркотичні речовини вилучені 21.12.2020 під час обшуку квартири у якій фактично проживає ОСОБА_8 являються метамфетаміном та канабісом протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , які повідомили, що особисто неодноразово купували ОСОБА_15 та ОСОБА_8 наркотичні речовини (метамфетамін) іншими доказами.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 21.03.2021, однак закінчити розслідування у цей термін не можливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, щодо тотожності їх походження, та молекулярно-генетичної експертизи, щодо ідентифікації виявлених під час досудового розслідування слідів;

розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

з урахуванням отриманих доказів визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних;

виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність

у яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування.

Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду:

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ на підтвердження факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, а також надати оцінку доказам.

Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій :

Для виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій

у цьому кримінальному провадженні, необхідно не менше двох місяців.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьох місячний строк з дня повідомлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про підозру не видалося за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрювані та адвокати заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак інкримінованого злочину.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку у зв`язку з необхідністю - отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, щодо тотожності їх походження, та молекулярно-генетичної експертизи, щодо ідентифікації виявлених під час досудового розслідування слідів; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням отриманих доказів визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваних; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяці, а строк досудового розслідування закінчується.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи специфіку кримінального провадження, наявність доказів проведення великого обсягу слідчих дій, призначення судових експертиз та відсутність висновків експертів, а також необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, неможливість проведення слідчих дій у строки, встановлені КПК України, є цілком обґрунтованою. Отже, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_9 , про продовження слідчим суддею строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 01.09.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 від 01.09.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 21.05.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1