Справа № 461/5889/19
Провадження № 1-кп/461/100/21
УХВАЛА

07.06.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 07.04.2021 року, справа № 461/5889/19 (провадження № 1-кп/461/100/21), у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
07.04.2021 року Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою задоволено частково клопотання перекладача ОСОБА_4 про здійснення оплати за надані послуги з усного перекладу з української мови на російську під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області здійснити оплату судових витрат за послуги перекладача ОСОБА_4 , наданих під час судового розгляду Галицьким районним судом міста Львова кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, за надані послуги з усного перекладу з української мови на російську мову винагороду у розмірі 789,96 грн.
Однак у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду допущено описку, оскільки невірно зазначено загальну суму, яка підлягає виплаті за послуги перекладача ОСОБА_4 , наданих під час судового розгляду Галицьким районним судом міста Львова кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, за надані послуги з усного перекладу з української мови на російську мову. Замість вірного розміру загальної суми судових витрат за послуги перекладача «786,96 грн.», зазначено невірно «789,96 грн.»
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 07.04.2021 року слід виправити описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали виправити суму, яка підлягає виплаті перекладачу ОСОБА_4 за надані послуги з усного перекладу з української мови на російську мову.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 07.04.2021 року, справа № 461/5889/19 (провадження № 1-кп/461/100/21), вважати в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вірною суму 786,96 грн, яка підлягає виплаті перекладачу ОСОБА_4 за надані послуги з усного перекладу з української мови на російську мову.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1 .