Справа № 344/2845/21
Провадження № 1-кс/344/1098/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження 0002297 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0002297 від 05.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 382 КК України, зареєстрованих за фактом зловживання повноваженнями службовими особами юридичної особи приватного права, умисного внесення недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що виразилися у скасуванні арешту на нерухоме майно та подальшої перереєстрації за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2020 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірно скасовано арешти на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , накладені ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду справа № 344/8373/20 від 08.07.2020 року, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду справа № 344/7685/20 від 22.06.2020 року. В подальшому, 28.07.2020 року вказане нежитлове приміщення перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке було зареєстровано 25.07.2020 року.

У клопотанні зазначено, що крім того, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 13.08.2020 року, справа № 344/10413/20, повторно накладено арешт на вказане нежитлове приміщення, яким заборонено відповідним державним органам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника майна та арештовано корпоративні права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом тимчасової заборони права на відчуження і розпоряджання часткою, вчиняти будь-які цивільно-правові дії, правочини, укладати договори щодо відчуження своєї частки на корпоративні права, а також заборони державним реєстраторам, нотаріусам та акредитованим суб`єктам проводити реєстраційні дії щодо змін у статутних документах товариства, а також вчинення будь-яких інших реєстраційних дій щодо цього суб`єкта господарювання, в тому числі вносити будь-які зміни щодо вказаного товариства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у справах № 918/1117/20 та № 918/52/21 були відкриті провадження про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про доходи, рахунки та фінансову звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наявність (відсутність) заборгованості за податковими та іншими платежами до бюджету, сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про доходи, розрахункові рахунки, фінансову звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наявність (відсутність) заборгованості за податковими та іншими платежами до бюджету, сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування у період з 25.07.2020 року по 01.02.2021 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в електронному та друкованому вигляді.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 березня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1