Справа № 750/9244/21
Провадження № 1-кс/750/2603/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002533 від 17.08.2021, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «Nissan Qashqai» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.
Власники майна «ТОВ «ЕВІТАС» і ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002533 від 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 17 серпня 2021 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, в с. Количівка, Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Дружби, неподалік будинку №7 по вул. 8-го Березня, трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухаючись по вул. Дружби зі сторони вул. Чайкіна в напрямку м. Чернігова, скоїла зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який виконав аварійну зупинку біля правого краю проїзної частини. Водій «ВАЗ 21063» ОСОБА_7 , стояв позаду автомобіля біля багажнику в момент зіткнення.

В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та каретою швидкої був доставлений до ЧМЛ №2 з діагнозом: відкритий перелом ногтьової фаланги 4 пальця лівої кісті.

У ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , та автомобіль марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , які поміщено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіль «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , належить «ТОВ «ЕВІТАС», адреса реєстрації: м. Харків, вул. Іскринська 37.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 автомобіль «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

17.08.2021 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами автомобіля марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , та автомобіля марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 .

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні транспортні засоби є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч. 3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортні засоби, зазначені в клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як докази злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на автомобілі, що належать «ТОВ «ЕВІТАС» і ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на зазначені автомобілі, заборонивши його власникам розпоряджатись та користуватись автомобілями.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , що належить «ТОВ «ЕВІТАС», заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1