Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3095/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва
в складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання,
встановив:
До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.
В обґрунтування клопотання вказували, що 15.09.2020 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06 серпня 2020 року відносно ОСОБА_5 .
30.09.2020 року ОСОБА_5 було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки два рази не з`являвся на реєстрацію до Подільського РВ без поважних причин, внаслідок чого йому було здійснено застереження.
В судовому засіданні інспектор Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив у задоволенні клопотання відмовити, вказав, що пропустив реєстрацію в органі пробації не умисно, про вчинене шкодує та зобов`язався більше не порушувати свої обов`язки.
Прокурор ОСОБА_3 у задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки умислу в ухиленні в ОСОБА_5 не було.
Заслухавши пояснення інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , прокурора, засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
06 серпня 2020 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Проаналізувавши надані суду докази, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, враховуючи особу засудженого, який, має постійне місце проживання, громадського порядку не порушує, у зв`язку з чим суд вважає, що дві неявки для реєстрації засудженого, не є беззаперечним доказом того, що останній не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі ст. 22,26 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
У задоволенні клопотання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1