ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2124/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2021 р. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві рамках кримінального провадження № 004001,
У С Т А Н О В И В:
31.05.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив:
- визнати бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, у кримінальному провадженні № 004001, що полягає у порушенні вимог ст. 220 КПК України не прийняття рішення в установлений 3-денний строк за результатами розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 224 КПК України (допит ОСОБА_4 );
- встановити слідчому строк та зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.05.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 004001;
- зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві повідомити Дарницький районний суд м. Києва про виконання ухвали слідчого судді.
На обґрунтування скарги зазначив, що 14.05.2021 на адресу СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві він поштою направив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 224 КПК України (допит ОСОБА_4 ), яке вони отримали 18.05.2021, проте в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчим клопотання не розглянуто, не вчинено жодних дій для виконання вказаних вимог закону.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився без повідомлення причин неявки. Однак враховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора (не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги), підстав для відкладення судового засідання слідчий суддя не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений про день час та місце проведення судового засідання належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення вимог скарги з огляду на таке.
18.05.2021 СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві отримав клопотання ОСОБА_3 від 14.05.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 224 КПК України (допит ОСОБА_4 ) в межах кримінального провадження №004001
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом на день розгляду скарги доказів дотримання органом досудового розслідування вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано, а отже права ОСОБА_3 підлягають захисту шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого розглянути його клопотання у триденний строк.
В межах своїх повноважень слідчий суддя позбавлений правових підстав зобов`язувати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві повідомити Дарницький районний суд м. Києва про виконання ухвали слідчого судді.
Отже, на підставі вищевикладеного вимоги скарги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись нормами ст. 306, 307 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві в межах кримінального провадження №004001 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.05.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 224 КПК України (допит ОСОБА_4 ) у триденний строк з дня отримання копії ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
В іншій частині вимог скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1