Справа №295/4539/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0004352 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що Слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 11.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0004352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 21 години 20 хвилин 09.10.2019 року по 10 годину 40 хвилин 10.10.2019 року, невідома особа, шляхом віджиму дверей, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Світанок» за адресою: м. Житомир, пров. 4-ий Вільський, 30, звідки таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, чим завдала матеріального збитку останньому на суму, близько 15 400 гривень.

Допитана 15.10.2019 року, в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0004393, гр. ОСОБА_6 повідомила, що 11.10.2019 року, близько 10 год. 00 хв., вона разом з чоловіком поїхала до родичів, а коли повернулися, 14.10.2019 року, близько 14 год. 00 хв., то виявила, що двері до квартири відкриті. Почавши перевіряти свої речі, остання виявила відсутність грошових коштів, сейфу, ювелірних виробів та зброї, яка належить її чоловіку.

За участю потерпілого ОСОБА_5 проведено огляд місця події, де останній вказав на місце, де знаходилося його майно, а саме інструменти: зварювальний апарат марки «Дніпро М12», болгарка в корпусі голубого кольору, шуруповерт та ручний набір інструментів. Під час огляду місця події, було вилучено слід низу взуття, який був зафіксований на масштабну цифрову фотозйомку, сліди тканини.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось, з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації, яка могла б заслуговувати на інтерес для слідства, не було виявлено. При обстеженні прилеглої території, камер відеоспостереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенню не представилось можливим.
Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004352закінчується 11.04.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:
- отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укертелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел та здійснити аналіз вказаної інформації;
- повторно звернутися з запитами до ломбардів та витребувати відповіді, чи не здавалося до ввірених їм установ вказане викрадене майно;
- встановити місцезнаходження викраденої зброї;
- додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_5
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 11.10.2021 року.
Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За положеннями ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч. 5 ст. 294 КПК України).
З доданого до клопотання про продовження строку досудового розслідування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, внесено до Реєстру 11.10.2019 року, а тому датою завершення строку досудового розслідування, відповідно, є 11.04.2021 року, що також, зазначено слідчим в клопотанні.
Слідчий суддя звертає увагу, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подане після фактичного завершення такого строку, що, з огляду на положення ч. 5 ст. 294 КПК України, унеможливлює продовження строку досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на ту обставину, що звернення до слідчого судді після завершення строку досудового розслідування виявляє протиправність подання клопотання про продовження строку, слідчий суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0004352 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1