Справа № 743/1223/20
Провадження №1-кп/743/88/20
УХВАЛА
22 лютого 2021 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, з власної ініціативи, питання про виправлення описки у вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2020 року, кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000587 від 20.12.2019 р.) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2020 року, серед іншого, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, а на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 7 липня 2020 р., і остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до редакції норм ст. 75 КК України, яка діяла станом на 01.07.2020 року, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Проте, суд в резолютивній частині вироку помилково зазначив, що ОСОБА_6 слід звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. У зв`язку з викладеним, вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2020 року, кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000587 від 20.12.2019 р.) виправити описку, а саме, у шостому абзаці резолютивної частини вироку, що стосується ОСОБА_5 слово «злочину» замінити на «кримінального правопорушення».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8