Справа №705/942/21
1-кс/705/185/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого Уманського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 03.03.2020,

ВСТАНОВИВ:
26.02.2021 слідчий Уманського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 (далі слідчий ОСОБА_2 ) звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження до 3 місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000392 від 03.03.2020 за ознакамизлочину, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його невідповідність вимогам статті 295-1 КПК України й доцільність повернення слідчому для усунення недоліків, з огляду на таке.

За змістом статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців. Відповідно до частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

У частині другій статті 295-1 КПК України унормовано, що в клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, крім іншого, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, які перешкоджали здійсненню необхідних процесуальних дій раніше, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій. До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання; при цьому слідчий зобов`язаний зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, слідчий суддя, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.

Ініціюючи перед слідчим суддею питання продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000392 від 03.03.2020, слідчий ОСОБА_2 всупереч вимогам частини другої статті 295-1 КПК України не навів об`єктивних обставин, які перешкоджали проведенню необхідних процесуальних дій раніше, зважаючи на те, що згідно з матеріалами клопотання протягом 2020 року було допитано лише потерпілого;не долучив копії документів на підтвердження наведених у клопотанні доводів, що унеможливлює з`ясування питання доцільності продовження строку досудового розслідування.

Звернення до слідчого судді з невмотивованим клопотанням є безумовною підставою повернення його слідчому для усунення недоліків.

При цьому слідчий суддя зазначає також про помилки, які мають місце в клопотанні, зокрема, щодо поділу злочинів за тяжкістю, а також посилання на ст. 294 КПК України щодо продовження строків досудового розслідування, що не відповідає редакції КПК України станом на день подання клопотання.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000392 від 03.03.2020 за фактом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, повернути слідчому Уманського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1