Справа №766/6771/21
н/п 1-кс/766/4076/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП Головного управляння Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні заступнику начальника СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , або іншому слідчому, включеному до групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за 10.04.2021 в у період часу з 17:00 по 20:00 год., які перебувають у володінні представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розгляд клопотання на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України, провести без участі представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

В обґрунтування посилався на те, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 24.04.2021, за повідомленням від помічника начальника охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 10.04.2021 невстановлена особа знаходячись у торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку бездротових навушників, чим спричинила матеріальний збиток, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно рапорту старшого ДОП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_12 , в приміщені торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наявні камери відеоспостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищевказані відеозаписи з камер відеоспостереження з місця події мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. для встановлення факту та обставин вчинення кримінальне правопорушення, ідентифікації особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у подальшому використання цих відеозаписів, як докази у суді, а тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на здійснення вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за 10.04.2021 у період часу з 17:00 по 20:00 год., та іншим способом отримати вищевказані докази неможливо.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 24.04.2021, за повідомленням від помічника начальника охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 10.04.2021 невстановлена особа знаходячись у торгівельному залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку бездротових навушників, чим спричинила матеріальний збиток, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно рапорту старшого ДОП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_12 , в приміщені торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наявні камери відеоспостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищевказані відеозаписи з камер відеоспостереження з місця події мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. для встановлення факту та обставин вчинення кримінальне правопорушення, ідентифікації особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у подальшому використання цих відеозаписів, як докази у суді, а тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на здійснення вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за 10.04.2021 у період часу з 17:00 по 20:00 год., та іншим способом отримати вищевказані докази неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні заступнику начальника СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за 10.04.2021 в у період часу з 17:00 по 20:00 год., які перебувають у володінні представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали до 29.06.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1