Провадження № 1-кс/686/8353/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001456,

встановив:

11.08.2021 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення матеріалів відеозаписів у цифровому форматі.

06.08.2021 року Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «06.08.2021 близько 12:00 год. невстановлена особа, проникла на територію будівництва ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно, викрала болгарку «Stanley», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на 1500 грн.

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.08.2021 року близько 12:30 години, працівниками патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинена невідома особа. Працівниками поліції під час виконання службових обов`язків здійснювався відеозапис на нагрудні відео реєстратори. При огляді вищевказаної особи було виявлено у нього в руках кутову шліф-машинку невідомого походження, після чого він розповів про те що він її викрав з метою збуту за адресою: АДРЕСА_2

На підставі вищевикладеного, для об`єктивності, всебічності та повноти розслідування та перевірки факту причетності гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . до вчинення крадіжки електроінструменту з території будвництва за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів працівників поліції , що перебували 06.08.2021 року близько 13:20 год. у складі екіпажу батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали відеозапису із нагрудних відео реєстраторів поліцейськогоПисаренкоД. що перебував06.08.2021 року близько 13:20 год. в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин причетності гр. ОСОБА_6 , до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме придання, зберігання та перевезення наркотичної речовини, так як є підстави вважати що вказана інформація зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення а також містять інформацію, яка може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 , і може бути використана як доказ під час досудового розслідування,а іншим чином отримати докази, які відображення у вказаних документах не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення матеріалів відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів працівників поліції ОСОБА_7 що перебував 06.08.2021 року близько 13:20 год. в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у разі судового виклику для розгляду клопотання про тимчасовий допуск до речей та документів представників ІНФОРМАЦІЯ_1 існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також загроза знищення документів через обмежені строки зберігання інформації, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому дане клопотання необхідно розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву з проханням про проведення розгляду даного клопотання без його участі, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема до носіїв інформації, на яких зберігаються матеріали відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів працівника поліції ОСОБА_7 , що перебував 06.08.2021 року близько 13:20 год. на виклику за адресою: АДРЕСА_3 де виявили невідомого чоловіка з шліф-машинкою в руках в складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучення матеріалів відеозаписів у цифровому форматі.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозапису.

Ухвала діє по 12 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1