Справа № 526/888/21
Провадження № 1-кс/526/282/2021
У Х В А Л А
іменем України

16 квітня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000263 від 28.03.2016 року,-

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 28.03.2016 року до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 19.08.2015 року, в період гостювання в батьків, в с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області при відпочинку в місцевому барі-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " навідома особа таємно, протиправно, шляхом вільного доступу викрала у нього наручний годинник марки "ОМЕГА" вартістю понад 100 НМДГ, тим самим спричинивши йому значну матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту було внесено 28.03.2016 до ЄРДР за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27.07.2020 прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено номер телефону потерпілого ОСОБА_5 та номер телефону особи, яку останній підозрює у вичненні злочину ОСОБА_6 , якими вони користувалися на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:
1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Полтавська область Миргородський (Гадяцький) район село Сергіївка та який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та яка користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім цього, з показань потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що він, переглядаючи оголошення на сайті «ОЛХ» помітив оголошення, на якому розміщена пропозиція по продажу годинника марки «Омега», який дуже схожий на його годинник, продавець якого розмістив номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
При проведенні слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що даним номером телефону користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та яка користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що містить відомості про вхідні та вихідні з`єднання та повідомлення вищевказаних номерів.
Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.03.2016 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000263).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до інформації щодо мобільних терміналів з абонентськими номерами:

1. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Полтавська область Миргородський (Гадяцький) район село Сергіївка та який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та яка користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
3. - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та яка користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів із якими здійснювався зв`язок під час такого терміналу, номера ІМЕІ мобільних терміналів, де працювала сім-картка із зазначеним номером, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок та інших даних, що можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по 00 год. 00 хв. 14.04.2021 включно.
Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1