СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/285/21
ун. № 759/2347/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпіла ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0007926 по обвинуваченню ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п.1, 12 ч.2 ст. 115 КК України,-

встановив:
До суду 07.02.2020 року надійшов обвинувальний акт № 0007926 по обвинуваченню ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п.1, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.06.2021 року запобіжний захід ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у виді тримання під вартою продовжено до 01.08.2021 року включно.

Судовий розгляд кримінального провадження суд не завершив, а строк дії запобіжних заходів відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спливає 01.08.2021 року.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: можливість обвинувачених переховуватись від суду, вчинити інший злочин, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чинити тиск на потерпілу.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 заперечив проти клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, оскільки досліджені всі докази, допитані всі свідки і будь-яких інших даних щодо наявності нових ризиків, не було надано, а тому просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_9 , оскільки відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України і допитані всі свідки, досліджені докази, обвинувачений позитивно характеризується, має постійне місце проживання.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання своїх захисників.

Відповідно до абзацу 5 п. 20-5 Розділу ХI Перехідних положень КПК України у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

На підставі абзацу 5 п. 20-5 Розділу ХI Перехідних положень КПК України, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_10 та неможливістю колегією суддів у даній справі розглянути клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дане клопотання розглядається головуючим суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, а в задоволенні клопотання захисників відмовити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого, який спричинив загибель людини, а тому являє собою значну суспільну небезпеку. Також суд відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про осіб обвинувачених, зокрема міцність їх соціальних зв`язків, вік та стан здоров`я, щодо яких на даний час в розпорядженні суду відсутні об`єктивні медичні застереження щодо неможливості перебування їх під вартою, тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим при винесенні обвинувального вироку.

Враховуючи стадію судового розгляду,суд вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, можливість обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухилитися від суду та не виконати свої процесуальні рішення (ризик переховування). іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інший злочин.

Таким чином, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також застосування стосовно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки дане кримінальне провадження стосується, зокрема, злочину, який спричинив загибель людини, суд, керуючись положеннями ч. 4 ст. 183 КПК України, не вбачає правових підстав для визначення розміру застави.

З огляду на викладене, керуючись статтями 177, 183 ч. 4, 197, 331, 369 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03.09.2021 року включно та утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України.

Продовжити обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03.09.2021 року включно та утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України.

У клопотанні сторони захисту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1