Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/289/20
Провадження № 1-кп/475/54/21
У Х В А Л А

20.04.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої : ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Доманівка кримінальне провадженням, внесене до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000089 від 15.03.2020р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2020 року, до Доманівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.185 КК України та передано судді 13.08.2020р.

18.08.2020 року судом вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.185 КК України, затверджений прокурором 27 квітня 2020р.

Однак, 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», зокрема даним Законом визначається особливий порядок дізнання та судового провадження у справах щодо кримінальних проступків.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не повязане з позбавленням волі.

Санкція статті 185 ч 1 КК України передбачає покарання у виді штрафу, що відносить діяння за цією статтею до категорії проступків.

Відповідно до змін , набравшим законну силу до Кримінального Кодексу, у обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 повинно бути відображено обвинувачення у вчинені кримінального проступку, замість кримінального провопорушення.

Вирішуючи питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному провадженню судом встановлено слідуюче.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, про що свідчать поштові повідомлення.

Прокурор ОСОБА_3 вважала можливим призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт щодо відповідності до вимог ст.291 КПК України, суд вважає необхідним повернути його прокурору для приведення до діючих норм закону, які вступили в силу з 01.07.2020р. .

Відповідно до ч 3 ст.314 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Так, як обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 не відповідає вимогам діючого законодавства він підлягає поверненню прокурору.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст.314 ч 3 п.3 КПК України-

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт за кримінальним провадженням, що внесений до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000089 від 15.03.2020р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прокурору для приведення до норм глави 25 Кримінального Процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

суддя : ОСОБА_1