Справа № 635/5520/20
Провадження № 1-кп/635/329/2021
У Х В А Л А

02 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області,
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого -ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
представника заявника - ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 22 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.
02 липня 2021 року від представника заявника Безлюдівської селищної ради адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій просить замінити сторону потерпілого з юридичної особи Васищівської селищної ради () на правонаступника Безлюдівську селищну раду (). В обґрунтування заяви зазначив, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій" від 17.11.2020 року внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування», які набули чинності 06.12.2020 року. Відповідно до підпункту 1 п.61 Розділу 5 Закону України «Про місцеве самоврядування», передбачено, що у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади). Пунктом 6 рішення Другого пленарного засідання 1 сесії 8 скликання Безлюдiвської селищної ради Харківського району від 10.12.2020 «Про початок реорганізації Котлярівської сільської ради, Хорошівської сільської ради, Васищівської селищної ради, Лизогубівської сільської ради, що увійшли до складу Безлюдівської селищної ради» визнано припинити діяльність, вищевказаних органів місцевого самоврядування. Відповідно до п.2 вищезазначеного рішення, визнано Безлюдiвську селищну раду правонаступником всього майна, прав та обов`язків Котлярівської сільської ради, Хорошівської сільської ради, Васищівської селищної ради, Лизогубівської сільської ради. У зв`язку із тим, що у вказаному кримінальному проваджені слідством було визнано потерпілим Васищівську селищну раду, яка в цей час знаходиться у стані припинення вважає доцільним замінити потерпілого на Безлюдівську селищну раду. Разом з цим зазначив, що попередній представник Васищівської селищної ради за довіреністю - ОСОБА_7 на час представництва інтересів потерпілого був працівником Адвокатського об`єднання «Регіональний центр правової допомоги», який на цей час звільнений та не перебуває у трудових або інших відносинах з Адвокатським об`єднанням та Безлюдівською селищною радою. В обґрунтування заявленої заяви подав відповідні письмові докази.
В підготовчому засіданні прокурор заявила клопотання про заміну потерпілого Васищівської селищної ради на його правонаступника. Просила суд визнати потерпілим у даній кримінальній справі Безлюдiвську селищну раду та залучити її до участі в кримінальній справі
Представник заявника ОСОБА_5 свою заяву про заміну потерпілого та клопотання прокурора підтримав, зазначив, що на даний час Васищівська селищна рада остаточно не ліквідована, однак знаходиться на стадії припинення, усі права та обов`язку перейшли до Безлюдівської селищної ради.
Захисник та обвинувачений в підготовчому засіданні вирішення питання про заміни потерпілого залишили на розсуд суду. Захисник зазначив, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутній запис про припинення юридичної особи Васищівської селищної ради.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до п.п. 9 п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що потерпілим по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України визнана Васищівська селищна рада, якій було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 693056,47 гривень. Під час досудового розслідування цивільний позов не заявлено.
Відтак, враховуючи надані докази на підтвердження факту правонаступництва, суд приходить до висновку, що залучення до участі у справі в якості правонаступника Васищівської селищної ради - Безлюдівської селищної ради, як потерпілого є доцільним, а клопотання прокурора та заява Безлюдівської селищної ради про заміну потерпілої особи підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 55, 61 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про заміну потерпілої сторони - задовольнити.
Замінити потерпілу сторону Васищівську селищну раду () в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України, на правонаступника Безлюдівську селищну раду () та залучити її до участі в кримінальній справі як потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1