єдиний унікальний номер справи 531/1501/21
номер провадження 1-кс/531/575/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Карлівського відділу Решетилівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000018 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в якому вказував, що у провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.01.2020 року, до чергової частини Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від директора Карлівського відділення ТОВ «Надія» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 29.12.2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу із території Карлівської дільниці філії «Копилянська ДЕД» ДРП-10, розташованої за адресою: вул. Полтавська, 1А, с. Попівка Карлівського р-ну Полтавської області незаконно заволоділа транспортним засобом належним ТОВ «Зоря», а саме автомобіль марки «DAF» модель «XF105.460», білого кольору, із д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення проведено ряд слідчих та оперативно розшукових заходів, зокрема: проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, відпрацьовані місця можливого збуту викраденого та особи раніше судимі за корисливі злочини, однак проведеними заходами на даний час встановити особу, яка причетна до злочину не представились за можливе.
Окрім цього, у зв`язку з технічними причинами відповідного підрозділу оперативно технічного забезпечення ГУНП відразу не було проведено в рамках оперативного супроводження радіорозвідку з метою встановлення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційний послуг в місці вчинення злочину, що в повній мірі не забезпечило проведенню повного та об`єктивного розслідування провадженню. Наразі жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

У зв`язку з відновленням діяльності підрозділу УОТЗ при ГУНП в Полтавський області та необхідністю проведення подальших слідчих дій, зокрема отримання необхідних даних в ході проведення радіорозвідки та подальшим зверненням із клопотанням до слідчого судді з метою отримання дозволу на один із видів заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, що в подальшому надасть можливість проаналізувати та отримати інформацію, яка являє собою оперативний інтерес для подальшого розслідування, розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності.

Окрім цього, оперативним підрозділом Карлівського відділу поліції ініційовано проведення НРСД з метою отримання фактичних даних щодо встановлення особи злочинця.

Тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців задля проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій та розкриття злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити судове засідання без його участі та прохав клопотання задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є те, що 09.01.2020 року близько 14.17 год., до Карлівського ВП Гунп в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що з території Копилянської філії ДЕД ДРТ 10 в с.Попівка Карлівського району Полтавської області зник вантажний автомобіль DAF XF НОМЕР_1 з причепом, належний ТОВ «Зоря».
Постановою від 10 червня 2021 року старшим слідчим СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_2 кримінальне провадження №0000018 від 10.01.2020 року закрито, а постановою прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 30.06.2021 року скасовано постанову про закриття.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.07.2021 року.

На даний час, за відсутності достатні докази, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримати дані в ході проведення радіорозвідки та подальшим зверненням із клопотанням до слідчого судді з метою отримання дозволу на один із видів заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, що в подальшому надасть можливість проаналізувати та отримати інформацію, яка являє собою оперативний інтерес для подальшого розслідування, розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності.
Вказані дії дозволять зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, спливає 30.07.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30.01.2022 року.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000018 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи, тобто до 30 січня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1