Справа № 349/210/20
Провадження № 1-кс/349/64/21
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:

12 лютого 2021 року в.о. слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 19 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 лютого 2020 біля 18 год. 49 хв. ОСОБА_5 , житель с. Снячів Сторожинецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки "DAF" сідловий тягач, номерний знак НОМЕР_1 білого кольору з напівпричепом "KOGEL" номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі Н-09 Мукачево-Львів в напрямку м. Львова в с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області не впорався з керуванням, допустив виїзд на смугу зустрічного руху внаслідок чого сталося зіткнення із автомобілем марки ""DAF" сідловий тягач, номерний знак НОМЕР_3 білого кольору з напівпричепом "KOGEL" номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля "DAF" номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з відтворенням обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення додаткових судових експертиз.
Слідчий у судове засідання не прибув, подав клопотання про слухання справи без його участі.

Дослідивши та перевіривши додані до клопотання документи, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України).

Згідно витягу з ЄРДР Рогатинським відділенням поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за № 0000048 за ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно ст.12 КК України вказане кримінальне првопорушення відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно пункту першого частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно частин 1 та 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
За таких обстаивн, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 19 лютого 2021 року, а тому на підставі ч.1 ст.294 КПК України з врахуванням п.1 ч.2 ст.219 КПК України необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на шість місяців, тобто до 19 серпня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 219 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого, яке погоджене із прокурором про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні 0000048 від 19 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на шість місяців, до 19 серпня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1