Справа № 128/1455/21
УХВАЛА
Іменем України
28 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави вилучених у засудженого ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Samsung», імеі: не встановлено, що мало місце 16.05.2021 року,-

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 16.05.2021 року близько 20 години 10 хвилин під час обходу дільниці соціальної реабілітації установи старшим інспектором ВНіБ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 було виявлено в кімнаті для прийому їжі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який почав помітно нервуватися та намагався щось приховати за поясом штанів. Після чого вищевказаному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», імеі: не встановлено. Також під час обшуку вищевказаний засуджений поводив себе нетактовно, розмахував руками, виражався нецензурною лайкою та намагався всіляко перешкоджати йому обшуку. Даний факт було задокументовано рапортом № 140 та отримано дозвіл на проведення перевірки.
З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації заборонених предметів. Засуджений ОСОБА_3 , надав письмове пояснення в якому повідомив, що 16.05.2021 року близько 20 години 10 хвилин у нього працівниками адміністрації було виявлено та вилучено мобільний телефон. Також вищевказаний засуджений повідомив, що даний заборонений предмет йому доставив його знайомий, ім`я якого він повідомити не може. Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення забороненого предмету у засудженого дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 16.05.2021 року. Даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мобільного телефону марки «Samsung», імеі: не встановлено, що мало місце 16.05.2021 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільного телефону марки «Samsung», імеі: не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання - задовільнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», імеі: не встановлено, виявлений та вилучений у засудженого відділення ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 16.05.2021 року - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1