Справа 165/1187/21
Провадження 1-кс/165/841/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000155 від 22.03.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 13.03.2021 по 20.03.2021 невідома особа, шляхом недозволеного входу через незачинену фіртку, проникла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки проникла через не закриті на замок двері сараю до приміщення літньої кухні, в якому із несправного холодильника таємно викрала гроші в сумі 6000 грн., які належать ОСОБА_5 , завдавши йому майнової шкоди.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 22.03.2021 до ЄРДР за №0000155 за ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП у Волинській області було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів мобільного зв`язку із координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56962-Cе11ІD 32251; LAC 56962-Cе11ІD 54511; LAC 56962-Cе11ІD 32252; LAC 56962-Cе11ІD 36009131;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500-Cе11ID 151; LAC 12500-Cе11ID 152; LAC 12500-Cе11ID 8152; LAC 12500-Cе11ID 2552;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10800-Cе11ID 33081531; LAC 10800-Cе11ID 33081532;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54602-Cе11ID-8837; LAC 54602-Cе11ID-18833; LAC 54602- Cе11ID 18831; LAC 54602-Cе11ID 8846; LAC 54602-Cе11ID 73205011.
Слідчий вказує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину,клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати працівникам ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинські області: слідчому ОСОБА_3 , оперуповноваженим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженому Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України, на отримання дозволу про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених, в зоні дії базових станцій з наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56962-Cе11ІD 32251; LAC 56962-Cе11ІD 54511; LAC 56962-Cе11ІD 32252; LAC 56962-Cе11ІD 36009131;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500-Cе11ID 151; LAC 12500-Cе11ID 152; LAC 12500-Cе11ID 8152; LAC 12500-Cе11ID 2552;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10800-Cе11ID 33081531; LAC 10800-Cе11ID 33081532;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54602-Cе11ID-8837; LAC 54602-Cе11ID-18833; LAC 54602- Cе11ID 18831; LAC 54602-Cе11ID 8846; LAC 54602-Cе11ID 73205011.
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 13.03.2020 по 24.00 год. 20.03.2021, та можливістю їх вилучення.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1