Справа № 947/7219/21
Провадження № 1-кс/947/3076/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000082 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2021, приблизно о 19 годині 30 хвилин, біля будинку №65 на вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , побачили раніше незнайомого ОСОБА_7 , який йшов біля цього будинку. В цей момент у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на здійснення нападу на ОСОБА_7 з метою заволодіння майном останнього, поєднаним з насильством, небезпечним для його життя та здоров`я, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вступили в злочинну змову на вчинення даного кримінального правопорушення.

Потім, 02.01.2021, приблизно о 19 годин 32 хвилини, біля вказаного будинку, реалізуючи свій, злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підійшли до ОСОБА_7 та здійснили напад на останнього з метою заволодіння його майном: ОСОБА_6 наніс удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_7 , спричинивши йому фізичний біль. Від цього удару останній впав лівою частиною тіла на асфальтне покриття тротуару біля вказаного будинку, чим йому був спричинений фізичний біль. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , застосували до ОСОБА_7 насильство, яке є небезпечним для його життя та здоров`я: нанесли лежачому на асфальтному покритті тротуару ОСОБА_7 чисельні удари ногами в голову, по тулубу та кінцівках, спричинивши ОСОБА_7 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я у вигляді черепно-мозкової травми в формі забою головного мозку легкого ступеню з явищами незначного набряку лобної долі справа, забійна рана потиличної області зліва. Далі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний умисел, почали вивертати кишені одежі ОСОБА_7 розшукуючи у кишенях останнього мобільний телефон, майно та грошові кошти, після чого ОСОБА_6 відкрито заволодів наступним майном і грошовими коштами ОСОБА_7 : з передньої лівої кишені штанів останнього - 1800 гривнями; з правої кишені штанів: ключом від помешкання ОСОБА_7 вартістю 150 гривень, ключом від гаражу вартістю 150 гривень на ключом від замка запалення автомобілю - вартістю 700 гривень; з правої кишені куртки - мобільним телефоном Mi A1» - вартістю 3500 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошові кошти були відсутні.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення з вищевказаним майном та грошовими коштами ОСОБА_7 втекли, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 6325 грн.

Крім того, 16.01.2021, приблизно о 14 годині, біля будинку №26 на вул.Дача Ковалевського в м.Одесі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , побачили раніше незнайомого ОСОБА_8 , який йшов біля цього будинку. В цей момент у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на здійснення нападу на ОСОБА_8 з метою заволодіння майном останнього, поєднаним з насильством, небезпечним для його життя та здоров`я, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вступили в злочинну змову на вчинення даного кримінального правопорушення.

Потім, 16.01.2021, приблизно о 14 годині 5 хвилин, біля вказаного будинку, реалізуючи свій, злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підійшли до ОСОБА_8 та здійснили напад на останнього: невстановлена досудовим слідством особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, нанесла ОСОБА_8 удар кулаком в праву частину обличчя, спричинивши йому фізичний біль. Від цього удару останній впав лівою бічною частиною тіла на асфальтне покриття тротуару біля вказаного будинку, чим йому був спричинений фізичний біль. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , застосували до ОСОБА_8 насильство, яке є небезпечним для його життя та здоров`я, нанісши лежачому на асфальтному покритті тротуару ОСОБА_8 чисельні удари ногами в голову, по тулубу, шиї та кінцівках, спричинивши в результаті в результаті даних ударів ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів шийок нижньої щелепи справа та зліва, нижньощелепних суглобів справа та зліва, обох скроневих виростків, синця нижньої губи з переходом на область підборіддя, підщелепну область, передню та передньої-бічну поверхню шиї зліва, забійної рани підборіддя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості; закритих переломів лівої виличної дуги, всіх стінок правої верхньощелепної пазухи, зовнішньої стінки правої орбіти, скалкового перелому правої виличної дуги, синці повік обох очей, крововиливи під кон`юнктивальні оболонки обох очей, забій (що проявився набряком) м`яких тканин правої щічної області слизової оболонки правої щічної області, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості; саден правого передпліччя, 3 та 4 пальців правої кісті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, невстановлена досудовим слідством особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, правою рукою шляхом ривку заволоділа сумкою ОСОБА_8 вартістю 200 гривень, що висіла на правому плечі останнього, в якій знаходились наступне майно ОСОБА_8 : мобільний телефон, марки Huawei - вартістю 4998 гривень 96 копійок, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 - вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошові кошти були відсутні.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення з вищевказаним майном ОСОБА_8 втекли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 5223 гривні 96 коп.

Крім того, 17.01.2021, приблизно о 20 години, біля будинку №30/2 по проспекту Академіка Глушка в м. Одесі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , побачили раніше незнайомого ОСОБА_9 , який йшов по цьому проспекту в напрямку даного будинку та тримав в правій руці свій мобільний телефон «Sony Xpiria - L one». В цей момент у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_9 з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я останнього, повторно, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вступили в злочинну змову на вчинення даного кримінального правопорушення.

Потім, 17.01.2021, приблизно о 20 годині 33 хвилини, біля вказаного будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, підійшли до ОСОБА_9 , де ОСОБА_6 наніс ОСОБА_9 удар кулаком правої руки в голову останнього, спричинивши йому фізичний біль, після чого невстановлена досудовим слідством особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, правою рукою шляхом ривку відкрито викрала з правої руки ОСОБА_9 мобільний телефон останнього «Sony Xpiria - L one» - вартістю 3500 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 - вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошові кошти були відсутні.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення з вищевказаним викраденим майном втекли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_9 на загальну суму 3525 грн.

Крім того, 17.01.2021, приблизно о 23 годині 30 хвилин, біля будинку №21 на проспекті Небесної Сотні в м.Одесі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , побачили раніше незнайомого ОСОБА_10 , який йшов біля цього будинку. В цей момент у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на здійснення нападу на ОСОБА_10 з метою заволодіння майном останнього, поєднаним з насильством, небезпечним для його життя та здоров`я, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ця невстановлена досудовим слідством особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, вступили в злочинну змову на вчинення даного кримінального правопорушення.

Потім, 17.01.2021, приблизно о 23 годині 33 хвилини, біля вказаного будинку, реалізуючи свій, злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підійшли до ОСОБА_10 та здійснили напад на останнього, ОСОБА_6 , наніс ОСОБА_8 удар кулаком в голову, спричинивши йому фізичний біль. Від цього удару останній впав лівою бічною частиною тіла на асфальтне покриття тротуару біля вказаного будинку, чим йому був спричинений фізичний біль. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , застосували до ОСОБА_10 насильство, яке є небезпечним для його життя та здоров`я, нанісши лежачому на асфальтному покритті тротуару ОСОБА_10 чисельні удари ногами в голову, по тулубу, шиї та кінцівках, спричинивши ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів зовнішньої та нижньої стінок правої орбіти, синців лобної області справа з переходом на надбрівну область та повіки правого ока, садна області правої надбрівної дуги, крововиливу під кон`юнктиву правого ока, садна підочної області справа, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості; закритого перелому кісток носа, який відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синця лобної-скроневої області зліва та синця синці повік лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та, почали вивертати кишені одежі ОСОБА_10 розшукуючи у кишенях останнього майно і грошові кошти, щоб заволодіти ними, після чого невстановлена досудовим слідством особа, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження, відкрито заволоділа наступним майном ОСОБА_10 , що знаходилось в передній лівій кишені штанів останнього, саме: мобільним телефоном марки «Mi Redmi» - вартістю 3500 гривень з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_4 - вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошові кошти були відсутні.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення з вищевказаним викраденим майном втекли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_10 на загальну суму 3525 гривень.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації та проживання не перебуває, та де він знаходиться не відомо, у зв`язку з чим, підозрюваного було оголошено в розшук. На теперішній час місцезнаходження підозрюваного невідоме, останній переховується від органів досудового слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також матеріали клопотання про надання дозволу на затримання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 188 КПК України, таке клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Як вбачається з клопотання та наданих в його обґрунтування матеріалів, 23.02.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України. Відповідно до ст.ст. 135, 278 КПК України, вручено повідомлення матері ОСОБА_11 , для подальшої передачі ОСОБА_5 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєні вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом пред`явлення потерпілому ОСОБА_7 особи для впізнання за фотознімками, протоколом огляду місця події від 21.01.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення потерпілому ОСОБА_8 особи для впізнання за фотознімками, протокол огляду предмету від 21.01.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколом пред`явлення потерпілому ОСОБА_10 особи для впізнання за фотознімками, протоколом огляду місця події від 21.01.2021, протоколом огляду місця події від 22.01.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення потерпілому ОСОБА_9 особи для впізнання за фотознімками, ті іншими матеріалами клопотання в сукупності.

Постановою слідчого від 01.03.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, у зв`язку з переховуванням останнього від органу досудового розслідування та суду.

Відповідно до матеріалів клопотання, вживались заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , однак позитивного результату отримано не було, оскільки ОСОБА_5 за адресою місця реєстрації та проживання не перебуває.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, враховуючи, що згідно наявних матеріалів, його місцезнаходження на даний час не відоме, останній за місцем реєстрації та проживання не перебуває, слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, а також отримавши відомості про звернення сторони обвинувачення до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду такого клопотання, продовжуватиме переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
За таких обставин, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з встановленням відповідного строку дії ухвали слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 183, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000082 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію 04.06.2021 року, або після приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1