ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2739/17 Номер провадження 11-кп/814/137/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
17 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000136 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
15.08.2013 Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, ст. ст.69, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з встановленням іспитового строку 1 рік;
14.12.2015 Київським районним судом м. Полтава, зміненого 30.03.2016 Апеляційним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від призначеного судом покаранняз випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора відділу ювенальної юстиції Прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 23 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Київського районного суду м. Полтава від 23 листопада 2017 року визнано винуватими та призначено покарання обвинуваченим:

ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання, призначене 14.12.2015 Київським районним судом м. Полтава, змінене 30.03.2016 Апеляційним судом Полтавської області і остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без застосування додаткового покарання в силу ст. 98, 77 КК України.

На підставі ст. 104, ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 2 роки з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 п. 3 ч.2 ст. 76 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 в частині відшкодування матеріальної шкоди задоволено у повному обсязі, в частині відшкодування завданої злочином моральної шкоди частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 20 900 грн, та моральну шкоду в сумі 3000 грн, а всього 23 900 грн.

Вирішено питання про речові докази.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 не погодились з даним рішенням суду та подали апеляційні скарги.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 березня 2021 року оголошено у розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Апеляційне провадження відносно обвинувачених обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призупинено до розшуку останніх.

На виконання вказаної ухвали працівниками поліції було затримано в порядку ст.208 КПК України обвинуваченого ОСОБА_6 для подальшої доставки його до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 КПК України захисник може бути залучений судом для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у провадженні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття захисника неможливе.

Враховуючи необхідну участь захисника в розгляді кримінального провадження залучити захисника до участі у кримінальному провадженні, керуючись ст.49, 53 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Поновити апеляційне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити захисника для проведення окремих процесуальних дій для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника на окрему процесуальну дію під час вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу.

Визначити дату розгляду питання щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора відділу ювенальної юстиції Прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 23 листопада 2017 року - 14.05 год. 18 березня 2021 року.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення участі захисника на окрему процесуальну дію під час вирішення питання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_3