Справа № 524/2572/20
Провадження 1-кп/524/120/21
УХВАЛА

25.08.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003983 від 23.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про повторне надання судового доручення слідчим слідчого підрозділу Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області про відібрання вільних та експериментальних зразків почерку у прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , оскільки попередня ухвала суду від 22.07.2021 року про надання судового доручення слідчим слідчого підрозділу Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області про відібрання вільних та експериментальних зразків почерку у прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 в строк до 20.08.2021 року не виконана, у зв`язку із перебуванням останнього у щорічній відпустці.
Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який при вирішенні клопотання захисника покладається на розсуд суду, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує клопотання свого захисника, приходить до наступних висновків:
На підставі ч.3 ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Як вбачається зі змісту ст.38 ч.1,2 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи: органів Національної поліції.
Враховуючи те , що стороною захисту було заявлено клопотання про призначення та проведення по справі судово- почеркознавчої експертизи , яке судом 24.03.2021 року було задоволено , але в зв,язку з тим , що органами досудового розслідування ухвали суду про про відібрання вільних та експериментальних зразків почерку у прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , у строк не були виконані , то згідно повідомлення №10252 судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл. проф. Бокаріуса" ОСОБА_7 від 15.06.2021 року , яке надійшло в провадження суду 26.07.2021 року неможливо надати висновок експерта за кримінальним провадженням №0003983 , так як відсутні вище зазначені зразки почерку ОСОБА_8 , а також наявні у суду відомості, що ОСОБА_6 працює на посаді прокурора Вишгородської окружної прокуратури у м.Вишгороді Київської області, тому суд з урахуванням повного , об,єктивного розгляду справи вважає,що клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити слідчим слідчого підрозділу Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області відібрати у прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_6 в різнохарактерних документах (в оригіналі): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, особовій справі, протоколах, рапортах, договорах, довіреностях, розписках, заявах, листах, квитанціях, блокнотах, щотижневиках, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу, робочих документах тощо, виконані до 2019 року; експериментальні зразки підпису (на 8-10 арк.) ОСОБА_6 , виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу гелевою та кульковою ручкою; експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_6 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 »», « ОСОБА_12 », виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу гелевою та кульковою ручкою.
Керуючись ст. ст. 38, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про відібрання вільних та експериментальних зразків почерку у прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 - задовольнити .
Доручити слідчим слідчого підрозділу Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області (Київська область, смт.Іванків, вул.Київська, буд.25) відібрати у прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 наступні зразки почерку :
- вільні зразки підпису (20-25 ) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_6 в різнохарактерних документах (в оригіналі): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, особовій справі, протоколах, рапортах, договорах, довіреностях, розписках, заявах, листах, квитанціях, блокнотах, щотижневиках, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу, робочих документах тощо, виконані до 2019 року;
-експериментальні зразки підпису (на 8-10 арк.) ОСОБА_6 , виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу гелевою та кульковою ручкою;
- експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_6 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 »», « ОСОБА_12 », виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу гелевою та кульковою ручкою.
Визначити строк виконання ухвали до 08.10.2021 року.
Копію ухвали направити начальнику Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя