Справа № 576/1196/15-к 1-кс/576/304/21
УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся слідчий, мотивуючи його тим, що близько 21 години 00 хвилин 02.01.2015 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншою невстановленою особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вибиття рами вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрали 10 000 грн., радіостанцію Midland GXT1050 (№ ), ноутбук МSI, ключ з брелком сигналізації від автомобіля Skoda Oktavia, паспорт на ім`я ОСОБА_8 , реєстраційні документи на будинок, гладкоствольну рушницю «Алтай» 12 калібру, гладкоствольну рушницю BERETAURIKA 321 12 калібру, що знаходилась у фірмову кейсі синього кольору з написом BERETA, де також знаходились комплектуючі до рушниці, а також документи на рушницю, золоту печатку 19 розміру з зображенням квітки вагою 3 гр, золотий чоловічий ланцюжок з плетіння у вигляді кіл вагою 5 гр, золотий жіночий браслет у вигляд з`єднаних пластин, на яких знаходились камінці та зображення квадратиків вагою 15 гр, золоту жіночу каблучку з овальною продовгуватою вертикальною пластиною, на якій розташовувалися камінці вагою 6 гр, золоту жіночу каблучку з квадратом, що прикрашена камінцями вагою 3 гр, жіночу каблучку з прикрасою з золота у вигляді блискавки вагою 1,5 гр., чоловічу та жіночу обручки з орнаментом у вигляді камінців вагою 4 гр та 3 гр., золотий дитячий ланцюжок вагою 2 гр., дитячий золотий хрестик з зображенням Ісуса вагою 1,5 гр, золоті жіночі сережки (пара), круглої форми з чорними камінцями вагою 3 гр, всього загальною вартістю 30 000 грн..
Таким чином ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до житла, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 27.03.2015 виділене з кримінального провадження № 0000007 від 02.01.2015, у якому обвинувальний акт 07.05.2015 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України спрямовано до суду.
В рамках кримінального провадження № 0000007 16.02.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 27.03.2015 його оголошено в розшук.
Вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2016 у справі № 576/984/15-к ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України. В ході судового розгляду даного кримінального провадження оригінали матеріалів досудового розслідування на підтвердження вини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 долучено до матеріалів кримінального провадження, яке на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з тим, що до даного кримінального провадження з кримінального провадження № 0000007 від 02.01.2015 матеріали досудового розслідування виділено в неякісних копіях, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 576/984/15-к відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дозаяв та протоколів допиту потерпілих, протоколу огляду місця події місця вчинення кримінального правопорушення з додатком, повідомлення про підозру ОСОБА_6 , протоколів його допиту, матеріалів щодо проведення обшуків, висновків експертів, постанов про визнання речовими доказами, явки з повинною ОСОБА_5 від 14.02.2015, протоколу слідчого експерименту з ОСОБА_5 та інших матеріалів з можливістю їх копіювання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000332 від 02.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Разом з цим, в матеріалах справи № 576/984/15-к, кримінальне провадження № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, перебувають письмові докази, про які йдеться в клопотанні слідчого, та що вбачається з копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2016 року.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання доведено, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та потрібні для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000332, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області:
- ОСОБА_3
- ОСОБА_9
- ОСОБА_10
- ОСОБА_11
- ОСОБА_12
- ОСОБА_13
- ОСОБА_14
- ОСОБА_15
тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 576/984/15-к відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: дозаяв та протоколів допиту потерпілих, протоколу огляду місця події місця вчинення кримінального правопорушення з додатком, повідомлення про підозру ОСОБА_6 , протоколів його допиту, матеріалів щодо проведення обшуків, висновків експертів, постанов про визнання речовими доказами, явки з повинною ОСОБА_5 від 14.02.2015, протоколу слідчого експерименту з ОСОБА_5 та інших матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.01.2015 з можливістю ознайомитись з матеріалами даного кримінального провадження та зробити копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1