У Х В А Л А
Справа № 149/446/21

Провадження №1-кс/149/117/21

05.03.2021 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000478, внесеному до ЄРДР 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000478, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000478 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, за фактом того, що 07.08.2018 року, невстановлена особа здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна та заборони відчуження на будівлю Універмагу, що розташована по АДРЕСА_1 , що призвело до незаконного скасування обтяжень на майно, яке було накладено постановою Рівненського апеляційного господарського суду 16.02.2016 року та ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.07.2018 року.

В проведення досудового розслідування 27.07.2020 року призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, висновок по якій на даний час не надійшов та вказана експертиза перебуває на виконанні.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.09.2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 15.03.2021 року.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000478 закінчується 15.03.2021 року, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим через те, що досудове розслідування проведено не в повному обсязі, зокрема не отримано висновку комп`ютерно-технічної експертизи, що має суттєве значення для досудового розслідування, а також не проведено ряд слідчих дій спрямованих на усебічне, повне і неупереджене дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий Хмільницького РВП ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 15.09.2021 року.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомленні належним чином, звернулися з заявами про розгляд клопотання за їх відсутності.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

З клопотання слідчого вбачається, що 03.09.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, за фактом несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна та заборони відчуження, що призвело до незаконного скасування обтяжень на майно.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.09.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, продовжено до 15.03.2021 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання 27.07.2020 року у кримінальному провадженні № 0000478 призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, однак на даний час висновок експерта до органу досудового розслідування не надійшов, експертиза перебуває на виконанні.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що у даному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, зокрема призначено комп`ютерно-технічну експертизу та яка на даний час не виконана, відповідний висновок не отримано, а строк досудового розслідування завершується, що викликано причинами, які не залежали в повній мірі від слідчого та органу досудового розслідування.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 до шести місяців, тобто до 15.09.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № № 0000478, внесеного до ЄРДР 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на шість місяців, а саме до 15.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1