Дата документу 12.08.2021 Справа № 554/7616/21
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000828, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на мотоцикл YAMAHA DRAG STAR 400 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування. Місцем зберігання мотоцикла YAMAHA DRAG STAR 400 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , визначити спецмайданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В. Накласти арешт на карту пам`яті SanDisk Ultra 32 gb, яку було вилучено з відеокамери, власником якої є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на її відчуження, розпорядження, та користування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000828 від 09.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Встановлено, 08.08.2021 близько 13:25 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом Yamaha Drag Star 400, номерний знак, НОМЕР_3 , рухаючись по 358 км автодороги М03 "Київ-Харків-Довжанський" з боку м. Полтава у напрямку м. Харків, в районі перехрестя з поворотом у сторону с. Степне, допустив зіткнення з велосипедом "Україна" під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра виїхала на його смугу для руху та рухалась в напрямку с. Степне. В результаті ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доставлені до КП "1 МКЛ ПМР". Ступінь тяжкості т/у встановлюється.

За результатами огляду місця ДТП 08.08.2021 транспортний засіб мотоцикл YAMAHA DRAG STAR 400 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на якому маються характерні пошкодження для даної ДТП, було тимчасового вилучено та поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В. Також з пошкодженої відеокамери, яка попередньо була зафіксована на шоломі мотоцикліста ОСОБА_4 було вилучено карту пам`яті SanDisk Ultra 32 gb, яку було поміщено до паперового конверту.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , мотоцикл YAMAHA DRAG STAR 400 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

09.08.2021 постановою слідчого вилучений мотоцикл YAMAHA DRAG STAR 400 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , а також карту пам`яті SanDisk Ultra 32 gb - визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. ст . 168, 237 КПК України вилучені мотоцикл YAMAHA DRAG STAR 400 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , а також карта пам`яті SanDisk Ultra 32 gb, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Слідчий суддя вважає, що при вирішенні питання про накладення арешту на вказане майно суспільний інтерес переважає приватні інтереси власника майна. Вказане втручання у приватне життя даної особи здійснюється на підставі кримінального процесуального кодексу та переслідує легітимну мету.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на мотоцикл YAMAHA DRAG STAR 400, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування. Місцем зберігання мотоцикла YAMAHA DRAG STAR 400 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , визначити спецмайданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

Накласти арешт на карту пам`яті SanDisk Ultra 32 gb, яку було вилучено з відеокамери, власником якої є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на її відчуження, розпорядження, та користування.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути мотоцикл власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1