Номер провадження: 11-сс/813/1122/21
Номер справи місцевого суду: 521/3304/21 1-кс/521/2681/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000039 від 30.01.2021 року,

встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення.
Ухвалою слідчого судді слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2021 року застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 45 днів, до 20.08.2021 року. Визначено розмір застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що оскаржувана ухвала є необґрунтованою та невмотивованою, та просив ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову, якою відмовити у клопотанні слідчого та обрати стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляду домашнього арешту.

Позиції учасників судового розгляду.
03.08.2021 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , у якій зазначено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 29.07.2021 року ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. У зв`язку з чим просив апеляційну скаргу захисника залишити без розгляду.

04.08.2021 року захисник ОСОБА_6 подав до апеляційного суду заяву, в якій просив не розглядати його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2021 року.

Мотиви апеляційного суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України , у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Заяву захисника ОСОБА_6 , на думку апеляційного суду, слід розглядати як відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000039 від 30.01.2021 року, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000039 від 30.01.2021 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4