КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1515/21
Провадження №1-кс/133/404/21
У Х В А Л А
20.05.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 05.04.2021 до чергової частини відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт від співробітника про те, що в ході супроводження кримінального провадження № 0000018 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено що громадянин ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, здійснює збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 05.04.2021, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На даний час у провадженні СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у яких містяться оригінали документів, що мають важливе значення для розслідування кримінального провадження № 0000125.

Враховуючи викладене вище, виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження №0000125 від 05.04.2021 належним чином завірені копії процесуальних документів із матеріалів кримінального провадження № 0000018 від 21.01.2021, а саме: належним чином завірену копію витягу з Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000018; належним чином завірений рапорт оперативного чергового до внесення відомостей в ЄРДР; належним чином завірений рапорт оперативного працівника; належним чином завірений протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якого перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлявся в порядку ст.135 КПК України засобами мобільного зв`язку, у судове засідання не з`явився.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.04.2021, враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 можливість вилучити належним чином завірені оригінали документів, а саме: належним чином завірену копію витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018; належним чином завірений рапорт оперативного чергового до внесення відомостей в ЄРДР; належним чином завірений рапорт оперативного працівника; належним чином завірений протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Зазначені вище процесуальні документи перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000018 від 21.01.2021, які знаходяться в у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1