ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9499/21
провадження № 1-в/753/167/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з середньою освітою, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
в с т а н о в и в:
З клопотання старшого інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання роботи або навчання, періодично з`являтись в КВІ для реєстрації.
28.01.2020 р. до Дарницького РВ надійшли матеріали щодо ОСОБА_4 та прийняті до виконання.
04.02.2020 р. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення адміністративних та кримінальних правопорушень.
В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку, допустив порушення відбуття іспитового строку, а саме: 21.12.2020 року, 05.04.2021 року, 12.04.2021 року, не з`явився на реєстрацію, за що отримав письмові попередження. ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Дані факти, на думку старшого інспектора, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення засудженого ОСОБА_4 , який пояснив, що не з`являвся до Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у зв`язку з хворобою, просив не скасовувати іспитовий строк, запевнивши, що такого більше не повториться. Прокурор вважав клопотання передчасним та просив відмовити у його задоволенні. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації, за що отримав письмове попередження.
На думку суду, зазначені вище обставини, з урахуванням пояснень ОСОБА_4 не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно надати можливість довести, що він може виправитися в умовах без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання головного інспектора Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: