Справа №295/3646/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3
на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003123 від 25.07.2019,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесенного до ЄРДР за №0003123 від 25.07.2019.
В судове засідання 30.03.2021 скаржник не з`явився про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Слідчий, уповноважений здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, у судове засідання 30.03.2021 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 30.03.2021 на електронну пошту суду направила лист, в якому просила проводити розгляд скарги без її участі, у зв`язку з зайнятістю в інших судових засіданнях. Одночасно повідомила, що постановою першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури від 30.03.2021 скасовано постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження. Крім того, змінено порядок досудового слідства на дізнання та надано письмові вказівки дізнавачу.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до абз.1 ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. За змістом абз.2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження у за скаргою.
Зі змісту заяви прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 вбачається, що прокурором скасовано процесуальне рішення від 27.07.2020 про закриття кримінального провадження №0003123 від 25.07.2019. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Дані відомості підтверджуються наданим до справи витягом з ЄРДР від 30.03.2021.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що рішення слідчого від 27.07.2020 про закриття кримінального провадження №0003123, про скасування якого заявлено скаргу, що розглядається, наразі вже скасовано відповідною постановою повноважного у кримінальному провадженні прокурора, провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст.ст.303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003123 від 25.07.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1