Провадження №: 1-кп/755/357/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006398, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0006398, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_6 , який був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, шляхом смс-сповіщення, що підтверджується довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань щодо відкладення судового засідання від особи не надходило.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу, оскільки обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про необхідність явки до суду, не прибув в судове засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти застосування примусового приводу не заперечував.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

У відповідності до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, однак у визначений час до суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно зі ст. 139 КПК України, у разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не виконав своїх обов`язків щодо явки до суду, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід в наступне судове засідання.

Водночас матеріали кримінального провадження містять непідтверджені відомості щодо ймовірної смерті ОСОБА_5 .

Так, згідно повідомлення Дарницького РВ Філії ДУ «Центр пробації у місті Києві та Київській області від 01.03.2021 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим, згідно матеріалів виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про привід обвинуваченого на 03.03.2021 сусіди обвинуваченого повідомили, що ОСОБА_5 не бачили протягом лише декількох днів.

В свою чергу, згідно відповідей Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Київського міського відділу державної реєстрації смерті актовий запис про смерть ОСОБА_5 у відповідному Реєстрі не виявлений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд,

постановив:
Застосувати відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 14 годину 00 хвилин 21 квітня 2021 року.

Виконання приводу обвинуваченого покласти на Дарницьке УП ГУНП України в м.Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на групу прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0006398.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1