Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/166/21
Провадження № 1-кс/382/44/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2021 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії, в котрій вказано, що в провадженні слідчого слідчого відділу відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000015 від 05 лютого 2021 року. 25 лютого 2021 року слідчому ОСОБА_4 було подано клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000015 від 05 лютого 2021 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Проте навіть після спливу встановленого триденного строку станом на 28 лютого 2021 року - будь-якого повідомлення (письмового або за телефоном) про результатами розгляду вказаного клопотання, я не отримав. Така ситуація призводить до порушення його прав, щодо вчасного розгляду клопотання та свідчить про бездіяльність слідчого.

Так, у відповідності до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В порушення зазначених вимог, слідчим ОСОБА_4 цього зроблено не було.

Тому, з врахуванням викладеного просив зобов`язати слідчого слідчого відділу відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в Київській області ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 05 лютого 2021 року вчинити передбачені ст. 220 КПК України процесуальні дії, а саме - повідомити його про результати розгляду клопотання, отриманого слідчим слідчого відділу відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , а саме клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Заявник направив до суду клопотання про розгляд даної заяви у його відсутність.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, проте відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий направив до суду листа, в котрому вказав про розгляд скарги у його відсутність, зазначивши, що клопотання ОСОБА_3 було розглянуте в установлений законом термін та відповідь надіслана поштою ОСОБА_5 ..

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення.

Стаття 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Стаття 304 КПК України, зазначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого передбачені частиною першою ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст.221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
З листа, що адресований ОСОБА_3 від 26.02.2021 року та підписаний слідчим ОСОБА_6 , вбачається, що слідчий повідомляє ОСОБА_3 про те, що його клопотання від 25.02.2021 року розглянуте та задоволене та в даний час вирішується питання підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином, враховуючи вище викладене, а також те, що у визначений законодавством термін слідчим розглянуто клопотання заявника, та направлено відповідну відповідь заявнику, тому за таких обставин скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-306, 307, 309, 220, 221 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1