overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 933/749/20
Провадження № 1-кп/933/7/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження та
призначення судового засідання

19 травня 2021 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за №0000251 від 28 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області від 15.04.2021 року, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

Згідно протоколу, щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

11.05.2021 року, згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею з розгляду справи визначено суддю ОСОБА_1 .

За таких обставин, вбачаються правові підстави для прийняття кримінального провадження до свого провадження.
Згідно вимог ч. 1 ст. 319 КПК України, після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Вважаю необхідним призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто, доцільно продовжити розгляд даної справи зі стадії судового розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст. 319, 369, 372 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 28 квітня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити до розгляду у судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 10 хвилин 08 червня 2021 року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області за адресою: вул. Шкільна, буд. 1, смт Олександрівка, Донецької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/1130/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2021 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача і зобов`язання провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260,-

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду із скаргою на бездіяльність дізнавача і зобов`язання провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260.

Скаржник ОСОБА_3 подав до суду клопотання про повернення скарги.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача і зобов`язання провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача і зобов`язання провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 308/5546/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 07.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-2 та ч. 2 ст. 332 України

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний тривалий час, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 07.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-2 та ч. 2 ст. 332 України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 11.05.2020 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3293/21
Провадження № 1-кп/461/412/21
УХВАЛА
Іменем України
17.05.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про встановлення обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків в межах застосованого стосовно нього запобіжного заходу у виді застави

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає, що складення ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 21.05.2021 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184, 194, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 задоволити.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язки, терміном на два місяці, в межах застосованого стосовно нього запобіжного заходу у виді застави, а саме:

з`являтися до суду за першим викликом;

не відлучатися з м.Львова без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить до 17.07.2021 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому його обов`язки та наслідки їх невиконання.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/3695/21
Провадження № 1-кс/442/751/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 28.05.2020 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 28.05.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного 12.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558, та направити матеріали до СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/5027/21
Провадження №1-кс/463/3115/21
У Х В А Л А

20 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим,

в с т а н о в и в :

скаржниця звернулась до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 від 12 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №0000494 від 10 грудня 2020 року.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись вимогами статтей 7, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

скарги задоволити частково.

Скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 від 12 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №0000494 від 10 грудня 2020 року про відмову в визнанні потерпілим та зобов`язати уповноваженого на розслідування кримінального провадженні №0000494 від 10 грудня 2020 року слідчого повторно вирішити питання про визнання ОСОБА_4 потерпілою.

В решті в задоволенні скарги відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 травня 2021 року о 17 годині 25 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/2710/21
пр.№ 1-кс/464/959/21
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини

19 травня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (кримінальне провадження №0000039), відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ромни Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.229, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 23 год. 30 хв. до 06 год. 00 хв., за місцем його фактичного проживання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не залишати місця постійного проживання за адресою: або з іншого місця, де він буде проживати (перебувати), попередньо інформувавши орган досудового розслідування без дозволу слідчого, прокурора або суду, впродовж строку дії запобіжного заходу;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на першу усну чи письмову вимогу;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у випадку наявності таких);

-утримуватися від спілкування в незаконний спосіб із свідками та експертами у вказаному кримінальному провадженні..

Строк дії ухвали визначити з 19 травня 2021 року до 19 липня 2021 року.

Ухвалу скерувати для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_4 за місцем його проживання, про що необхідно повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 482/2124/19
Номер провадження 1-кп/473/48/2021
УХВАЛА

"20" травня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000392 за обвинуваченням ОСОБА_8 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження № 0000392 за обвинуваченням ОСОБА_8 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить призначити обвинуваченому ОСОБА_8 в якості законного представника представника зі Служби у справах дітей Вознесенської міської ради, так як законний представник ОСОБА_8 ОСОБА_9 хворіє і не може здійснювати свої обов`язки як законного представника в даному кримінальному провадженню.

Представник потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти заміни законного представника, але просили призначити законним представником ОСОБА_8 його рідного дідуся ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1,2 ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час законний представник ОСОБА_8 ОСОБА_9 хворіє і не може здійснювати свої обов`язки як законного представника в даному кримінальному провадженню. Отже суд вважає можливим призначити законним представником обвинуваченого ОСОБА_8 - його рідного дідуся ОСОБА_10 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.44,472 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 законного представника - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2
ОСОБА_3
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/767/21
Провадження № 1-кп/483/136/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

18 травня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з територіального управління Державного бюро розслідувань надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання 12 травня 2021 року ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 11 годину 00 хвилин 24 червня 2021 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
Справа № 579/852/21
У Х В А Л А

"19" травня 2021 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Кролевецького районного суду звернувся ОСОБА_2 із скаргою на постанову від 12 квітня 2019 року старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000129 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Дана скарга підсудна Кролевецькому районному суду, рішення слідчого підлягає оскарженню, скарга містить достатнє обґрунтування, суд вважає необхідним відкрити провадження в справі за скаргою на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000129 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2021 року на 16 годин 00 хвилин у приміщенні Кролевецького районного суду, про час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_2 та старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , Кролевецький відділ Конотопської окружної прокуратури.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надати в судове засідання, яке призначене на 16 годину 00 хвилин 25 травня 2021 року всі матеріали, на підставі яких було проведено досудове розслідування та закрито кримінальне провадження №0000129 від 12.04.2019 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та Кролевецькому відділу Конотопської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №766/13/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20.05.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000796 від 01.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

(обвинувальний акт з додатками відносно якого до суду надійшов 04.01.2021 з Херсонської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 на стадії дізнання в порядку ч. 4 ст. 298-2 КПК України не затримувалася, запобіжний захід не обирався), -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Сторони вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, отже, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 підлягає призначенню в судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла, свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-317, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 203) на «11» годину «00» хвилин «28» травня 2021 року.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 683/1300/21

УХВАЛА
17 травня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженню про обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, угодою вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 10 год. 00 хв. 24 червня 2021 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя