Справа № 456/4155/21
Провадження № 1-кс/456/775/2021
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

17 серпня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю, а саме: фотоматеріалів та відеоматеріалів, на яких зафіксовано особу правопорушника із камери відеоспостереження на електронних носіях процесу здійснення трансакцій за номером рахунку НОМЕР_1 , код утримувача , що знаходиться у володінні Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 16 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2021 року ОСОБА_5 знайшов на інтернет «Авторіа» оголошення з приводу продажу автомобіля «Тоуоtа Land Cruiser Prado» та уклав із невідомою особою угоду купівлі-продажу вказаного транспортного засобу, а також здійснив перерахування грошових коштів в якості оплати послуги за розмитнення автомобіля, однак ТЗ не одержав та грошові кошти йому не були повернені, що спричинило матеріальну шкоду потерпілому на суму 124600 гривень. Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 11.05.2021, маючи намір придбати на сайті «Авторіа» автомобіль «Тоуоtа Land Cruiser Prado» 2015 р.в., він код НОМЕР_2 , за попередньою усною домовленістю з продавцем на імя ОСОБА_6 , перерахував на рахунок НОМЕР_1 , код отримувача НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 124 600 грн. Але після телефонних розмов з вищевказаною особою, зрозумів що його обманули та заволоділи його коштами шахрайським способом. В ході досудового розслідування встановлено, що номер рахунку НОМЕР_4 відкрито ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні cлідча СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.05.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000023).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідча СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що доступ до вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ з метою його використання, а також унеможливить його зміну чи знищення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що фотоматеріали та відеоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камери відеоспостереження на електронних носіях процесу здійснення трансакцій за номером рахунку НОМЕР_1 код утримувача , що знаходиться у володінні Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідча обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю, а саме: фотоматеріалів та відеоматеріалів на яких зафіксовано особу правопорушника із камери відеоспостереження на електронних носіях процесу здійснення трансакцій за номером рахунку НОМЕР_1 код утримувача , що знаходиться у володінні Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1