Дата документу 26.05.2021 Справа № 554/7480/20
Провадження № 1кс/554/8742/2021
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на затримання з метою приводу

26 травня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 від 24 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування №0001265 від 24 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Баранівка Шишацького району Полтавської області, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимий, який працював на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», мав спеціальне звання сержант внутрішньої служби, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичної речовини і збут у місцях позбавлення волі.

Так встановлено, що у травні 2019 року, більш точні дата і час в ході досудового розслідування не встановлені, у ОСОБА_5 виник умисел на придбання та у подальшому збут наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, метадон, та психотропні речовини, обіг якої обмежено амфетамін, у місцях позбавлення волі.

Реалізуючи вказаний умисел, спрямований на збут наркотичних та психотропних речовин, обіг яких обмежено та заборонено, а саме канабіс, метадон і амфетамін, у місцях позбавлення волі, у травні 2019 року ОСОБА_5 придбав у невстановлених у ході досудового розслідування осіб наркотичні та психотропні речовини.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів та психотропних речовин у місцях позбавлення волі, обіг яких обмежено та заборонено, а саме: канабіс, метадон та аметамін, ОСОБА_5 отримав від невстановленої в ході досудового розслідування особи придбані раніше наркотичні засоби канабіс та меадон, та психотропну речовину амфетамін.

Реалізовуючи вказаний умисел, ОСОБА_5 поклав до кишені свого одягу поліетиленові згортки, у яких знаходились наркотичні засоби канабіс, масою 29,6 г, метадон, масою 2,01 г, психотропна речовина амфетамін, масою 0,518 г, та зберігав для подальшого збуту в місцях позбавлення волі.

У подальшому, перебуваючи у приміщенні Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, ОСОБА_5 перевдягнувся у службовий одяг та переклав наркотичні засоби канабіс, масою 29,6 г, метадон масою 2,01 г, психотропну речовину амфетамін, масою 0,518 г, у формений одяг та їжу.

Близько 17 год. 53 хв. 23 травня 2019 року, знаходячись у приміщенні адміністративної будівлі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», ОСОБА_5 , затриманий працівниками правоохоронних органів з метою перевірки вмісту службового одягу.

У подальшому, під час проведення огляду місця події, у форменій куртці ОСОБА_5 виявлено поліетиленові згортки, в яких, згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 924 від 31.05.2019, знаходився наркотичний засіб, обіг якого заборонено метадон, масою 2,01 г, психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,518 г, у продуктах харчування, які ОСОБА_5 приніс із собою виявлено поліетиленовий згорток, в якому, згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 923 від 31.05.2019 знаходився наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 29,6 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він своїми умисними та протиправними діями, скоїв кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту у місцях позбавлення волі.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується:

-протоколом огляду від 23.05.2019, в ході якого у ОСОБА_5 було виявлені заборонені речі;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 924 від 31.05.2019;

- висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 923 від 31.05.2019;

- висновком службового розслідування;

- службовою характеристикою, витягом з наказу про призначення та службовими обов`язками ОСОБА_5 ;

Тобто, наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються обставини вчинення ОСОБА_5 вказаного вище кримінального правопорушення, на підставі яких зроблено висновок про необхідність обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

У відповідності до ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається у день його складання слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 113 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу та ст. 135 КПК України, яка передбачає, що особа викликається до слідчого, шляхом вручення повістки про виклик, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Факт вручення підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується:

-Інформацією Державної прикордонної служби України № 0.184-33544/0/15-19 від 18.09.19;

-Інформацією УСБУ в Полтавській області про неможливість повідомлення ОСОБА_5 про явку до слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві для повідомлення про підозру, допиту як підозрюваного та обрання запобіжного заходу;

-Протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

-Поштовими описами та квитанціями, на підтвердження направлення повідомлення про підозру ОСОБА_5 ;

Таким чином, в ході досудового слідства ОСОБА_5 належним чином повідомлено про підозру.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно даних Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув 10.06.2019 за межі України в напрямку Російської Федерації потягом залізничного сполучення «Кривий Ріг - Москва» та перетнув державний кордон України у пункті пропуску «Харків».

Крім того, ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`являється, мобільний телефон при дзвінках працівників ТУ ДБР у м. Полтаві не бере, що дає підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування.

19.05.2020 винесено постанову про розшук підозрюваного. Досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене.

Прохали надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, на виклики органу досудового розслідування не з`являється, місцезнаходження його невідоме, вказана обставина стала підставою для звернення до слідчого судді із клопотанням про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Викладені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних підстав для затримання ОСОБА_5 з метою приводу, а також ризиків, передбачених п. 1,4 ч. 1 ст. 177 КК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 187-189 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баранівка Шишацького району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, який працював на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», мав спеціальне звання сержант внутрішньої служби, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1