Дата документу 16.07.2021
Справа № 332/1249/17
Провадження № 1-в/334/153/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.06.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,
установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 307 України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

14.03.2019 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Заводського РВ з питань пробації.
02.04.2019 року Заводським РВ з питань пробації засудженому під особистий підпис роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст.ст. 75, 76 КК України.
У зв`язку зі зміною засудженим місця проживання, особова справа ОСОБА_4 надійшла на виконання до Дніпровського РВ з питань пробації та 10.12.2019р. заведено особову справу № 106/2019
За час іспитового строку ОСОБА_4 для реєстрації з`являвся завжди своєчасно, пропусків реєстрації без поважних причин не мав. Обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі.
ОСОБА_4 не офіційно працевлаштований, працює багато років на диспетчером в парку маршрутного таксі, допомоги у офіційному працевлаштуванні не потребує.
Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення не було виявлено криміногенних потреб, з засудженим проводилась соціально-виховна та профілактична робота, спрямована на досягнення мети виправлення та недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень.
Згідно вимоги Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» від 03.06.2021р. нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності в період відбування покарання не притягувався.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 26.06.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 26.06.2021 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжявід 26.06.2018 року за ч. 1ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1