Справа № 349/1005/20
Провадження № 1-кп/349/34/21
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000057 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

встановив:

У судовому засіданні 15 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника.

Будь-яких претензій до адвоката ОСОБА_5 у нього немає, однак він бажає, щоб захист його інтересів здійснював інший захисник, а саме ОСОБА_7 , який був призначений його захисником у іншому кримінальному провадженні та до якого в нього є цілковита довіра.

Захисник ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 не заперечували щодо клопотання обвинуваченого, оскільки відповідно до вимог ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника, замінити його.

За ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 досягнута взаємна та добровільна згода на заміну захисника.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, перешкод у задоволенні клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_5 у зв`язку з бажанням залучити іншого захисника немає.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_3 утримується під вартою, самостійно залучити захисника у нього немає можливості, суд зобов`язаний залучити іншого захисника.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1,3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.49,54 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 протягом розгляду справи в суді.

Копію ухвали невідкладно направити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, 8,електронна адреса: .

Судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 07 травня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1