У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування суд не вбачає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотав про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку цілодобового домашнього арешту та вказав, що на даний час немає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу, обвинувачений обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, продовжують існувати ризики, які враховувалися судом при обранні даного запобіжного заходу, а тому вважає, що обвинувачений може уникати суду, впливати на свідків та потерпілого, тому просить вирішити питання про продовження дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю відносно ОСОБА_4 на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо продовження даного запобіжного заходу проте клопотали перед судом про його пом`якшення на домашній арешт в нічний час, оскільки обвинувачений вину визнає та розкаюється у скоєному, з потерпілим примирився, здійснює догляд за хворою матір`ю та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні також вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті, підтримав клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, зазначав, що дійсно примирився з обвинуваченим та не має до нього жодних претензій.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, тому суд вважає запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 на даний час доцільним та необхідним. В зв`язку з цим, судом вирішено продовжити дію вказаного запобіжного заходу на 60 днів. Разом з цим суд вважає запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю, щодо обвинуваченого занадто суворим, оскільки обвинувачений є не судимим, вину свою визнав, на даний час примирився з потерпілим і як пояснив суду здійснює догляд за хворою матір`ю та потребує можливості вийти придбати останній ліки, тому суд вважає що домашній арешт в нічний час доби цілком забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316, 197, 331КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 22 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Клопотання прокурора задовольнити частково та запобіжний захід ОСОБА_4 залишити домашній арешт в нічний час доби з 22 год 00 хв. по 07 год 00 хв. за місцем його проживання АДРЕСА_1 , продовживши його строк на 60 днів до 14 травня 2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не залишати житло в період доби з 22 год 00 хв. по 07 год 00 хв. за місцем його проживання АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання чи роботи та прибувати до суду чи прокурора за першою вимогою, утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному провадженні.

У решті клопотання прокурора відмовити.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, захисника, потерпілого та прокурора.

Ухвалу направити прокурору Черкаської окружної прокуратури для контролю, начальнику Черкаського ВПД №1 (м. Черкаси) ГУНП в Черкаській області для виконання в частині домашнього арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1