Справа № 589/3262/21
Провадження № 1-в/589/157/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженця м. Шостка, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючий, освіта середня, раніше судимий:

1) 14.03.2005 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяцю позбавлення волі;

2) 22.04.2011 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

3) 29.08.2011 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, КК України, позбавлення волі строком на 3 роки

4) 16.06.2015 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України, до арешту строком на 5 місяців.

5) 12.02.2020 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 185 ч.2., 125 ч.1 КК України, до арешту строком на 3 місяці.

ВСТАНОВИВ:
З Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що 16.02.2021 Шосткинським міськрайонним судом відносно нього було було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Після продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , останній на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався співробітниками поліції до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, та вчиняв інші адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Так, 02.03.2021 о 22:05 годин, ОСОБА_3 , порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , за що ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності від 09.03.2021 за ст.187 ч.2, КУпАП, та згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду, від 01.06.2021, був підданий адміністративному стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби. Також ОСОБА_3 , був офіційно у письмовій формі, попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати правила адміністративного нагляду, то відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Так, 03.03.2021 о 15:30 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , придбав у невідомого чоловіка 0,5 літрів самогону для особистих потреб, за що ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності 03.03.2021 за ст. 177 КУпАП, та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні.

Також, 18.03.2021 о 14:30 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , придбав 0,25 літрів самогону у невідомої особи, для особистих потреб, за що ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності 18.03.2021 за ст. 177 КУпАП, та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Не дивлячись на це, ОСОБА_3 , належних висновків не зробив, продовжував порушувати правила адміністративного нагляду. Так, 06.04.2021 року в період часу з 09:00 до 18:00 годин не з`явився на реєстрацію до Шосткинського РУП, за що ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності від 07.04.2021 за ст.187 ч.2, КУпАП, та згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду, від 01.06.2021 року, був підданий адміністративному стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби. Також ОСОБА_3 , був офіційно у письмовій формі, попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати правила адміністративного нагляду, то відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Однак, знову ОСОБА_3 , належних висновків не зробив, продовжував порушувати правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду. Так, 12.04.2021 року о 03:00 години, ОСОБА_3 ,був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду, за що ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності від 13.04.2021 за ст. 187 ч. 2, КУпАП, та згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду, від 20.06.2021 року, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 гривень.

З вищевикладеного видно, що ОСОБА_3 , продовж терміну перебування під адміністративним наглядом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення умов перебування під адміністративним наглядом, та вчиняв інші адміністративні правопорушення, також двічі в письмовій формі був попереджений про припинення порушень умов перебування під адміністративним наглядом і можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

а) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де продаються на розлив спиртні напої.

б) заборонити виїзд за межі Шосткинського району по особистим справам без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

в) з`являтись на реєстрацію до сектору превентивної діяльності Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м. Шостка вул. Свободи 67 кожний перший, другого, третього та четвертого вівторка, кожного місяця в період часу 09-00 год. по 13.00 годину та з 14.00 години до 18-00 год.

г) заборонити вихід з помешкання де буде проживати в період часу з 20-00 години до 04-00 години наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1