УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/1985/21
Провадження №1-в/712/90/21

14 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, про можливість скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2020, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, про можливість скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2020.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2020, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.155 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ч.1 п.1,2 ст.76 КК України. На обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області засуджений перебуває з 29.10.2020. Під час постановки на облік ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, про що складено письмову розписку. За період перебування на обліку згідно інформації УІП КП 102 ГУНП в Черкаській області фактів вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення виявлено не було. Згідно бази даних програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувався. Проте, протягом перебування на обліку ОСОБА_5 , декілька разів без поважних причин не з`являвся для реєстрації. Засуджений в телефонному режимі повідомляв, що працює в м. Ірпінь, Київської області, та в зв`язку з затримкою виплати заробітної плати, не має можливості з`явитися до органу пробації, через відсутність коштів. В подальшому на телефонні дзвінки не відповідав. За місцем проживання ОСОБА_5 , де він винаймав житло останній відсутній, встановити місце його перебування не виявилось можливим. Зазначені факти, на думку органу пробації свідчать про ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, порушення встановлених судом обов`язків та не бажання стати на шлях виправлення.

Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, оскільки допустив порушення встановлених судом обов`язків, з поважних причин. ОСОБА_5 пояснив, що він працює на будівництві в м.Ірпінь, Київської області, дійсно йому затримували виплату заробітної плати, тому в зв`язку з відсутністю коштів не міг приїхати до м.Черкаси та з`явитися до органу пробації. ОСОБА_5 зобов`язався в подальшому не допускати порушення обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2020, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.155 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

25.02.2021 на розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, про можливість скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2020.

З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являвся для реєстрації до органу пробації, чим порушив обов`язки встановлені вироком суду.

Водночас, за період перебування на обліку згідно інформації УІП КП «102» ГУНП в Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 виявлено не було. Згідно відомостей бази даних «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувався.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації з поважних причин, його не з`явлення не носять систематичний характер та не можуть свідчити про злісне ухилення від відбування покарання та небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.2020 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1