Справа № 592/7873/21
Провадження № 1-в/592/343/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.

Справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 09.08.2021 року.

06.08.2021 року до канцелярії суду надійшов лист ДУ «Сумський слідчий ізолятор» №14/03-6123 від 04.08.2021 року, у якому повідомлено про неможливість надання особової справи засудженого ОСОБА_4 , 1986 р.н., оскільки 12.07.2021 року останній з матеріалами особової справи направлений для відбування покарання до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» Харківської області.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки останній відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», що не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно положень ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У разі необхідності вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Таким чином, з урахування викладеного та зважаючи на положення ст. 539 КПК України, оскільки 12.07.2021 року засуджений ОСОБА_4 разом із матеріалами особової справи був направлений для відбування покарання до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» Харківської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід відмовити, роз`яснивши право звернутися з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районним суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1