Справа № 584/171/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/243/21
Категорія - ч.1 ст.187 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 березня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000462 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Справа була призначена до судового розгляду на 11 годину 01 березня 2021 року. Проте, у вказаний час прокурор та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились.

Захисник надав письмову заяву з проханням відкласти розгляд кримінального провадження, у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке було призначено раніше.

Прокурор подав письмове клопотання про розгляд даного кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області з його участю, оскільки через відсутність належного транспортного сполучення, а також запровадженням карантину через спалах короновірусної хвороби, він не має можливості прибути в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 на даний час утримується під вартою в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги заявлене прокурором клопотання, а також перебування обвинуваченого ОСОБА_7 у слідчому ізоляторі, апеляційний розгляд слід проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а також з Путивльським районним судом Сумської області, з участю прокурора.

Керуючись ст.ст. 323, 336, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_7 відкласти на 10.00 годину 12 березня 2021 року.

Викликати прокурора до Путивльського районного суду Сумської області на вищевказану дату.

Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.

Проведення судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Путивльським районним судом Сумської області (41500, м. Путивль Сумської області, проспект Іоанна Путивльського (вул. Курська), 54), а також Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» (40002, м. Суми, проїзд Гайовий, 19).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора доручити голові (або особі, що виконує його обов`язки) Путивльського районного суду Сумської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Путивльського районного суду встановити особу прокурора ОСОБА_9 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_6 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_6 та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4