Справа № 332/1142/19
Провадження № 1-кп/336/142/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні № 0001423 від 12.06.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.27, ч.4 ст.189 КК Українипро скасування арештів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 28.03.2019 р. перебуває вищевказане кримінальне провадження.

01.07.2019 р. адвокат ОСОБА_7 подала до суду клопотання в інтересах ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про скасування арештів з транспортних засобів у порядку ст.174 КПК України, накладених ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.09.2018 р. та 05.10.2018 р.

Клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є власниками транспортних засобів, не є обвинуваченими у кримінальному провадженні, не несуть цивільної відповідальності, за заподіяну шкоду, а протягом тривалого проміжку часу позбавлені можливості вільно володіти та розпоряджатися належним їм майном, яке в розумінні ст.100 КПК України, не є речовим доказом у кримінальному провадженні та, наразі, псується через неналежне зберігання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 підтримала раніше подане клопотання та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачені пітримали позицію захисника.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що відсутні законодавчо визначені підстави для скасування арешту на даній стадії судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.09.2018 р. задоволено клопотання слідчого та, з метою збереження речових доказів, накладено арешт на тимчасово вилучене під час обшуку 11.09.2018 майно, а саме автомобіль «DAEWOO LEGANZA», в кузові зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 , з позбавленням права на його відчудження, розпорядження та користування. Згідно ухвали вказаний транспорнтий засіб належить ОСОБА_12 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (т.1 а.с.205-207).

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.10.2018 р. задоволено клопотання слідчого та, з метою збереження речових доказів, накладено арешт на тимчасово вилучене під час обшуку 04.10.2018 майно, зокрема: автомобіль ВАЗ 21103, в кузові сірого кольору, номерний знак НОМЕР_4 , два ключі з брелком від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспорнтого засобу, які належать ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 (т.1 а.с.215-217).

Під час розгляду даного кримінального провадження судом, у порядку ст.357 КПК України, були досліджені речові докази транспортні засоби, на які накладено арешт.

Питання поняття речових доказів, зберігання та наслідки втрати чи знищення таких врегульовано статтями 98, 100 КПК України.

Із змісту вказаних норм КПК України випливає, що речові докази, які є об`єктами, що можуть бути використані як доказ певного факту чи обставин у кримінальному провадженні, повинні зберігатися з дотриманням встановлених чинним законодавством вимог.

Згідно з ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Аналізуючи доводи клопотання у сукупності з положеннями діючого законодавства, суд дійшов висновку, що на даній стадії судового розгляду відпала потреба у застосуванні подальшого арешту майна, що відповідно до ст.174 КПК України, є підставою для задоволення клопотання захисника.
Керуючись статтями 98, 100, 173 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про скасування арештів задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля «DAEWOO LEGANZA», в кузові зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN код: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12 , накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.09.2018 року у справі № 335/8979/18, провадження № 1-кс/335/7146/2018.

Скасувати арешт з автомобіля ВАЗ 21103, в кузові сірого кольору, номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ; двох ключів з брилком від автомобіля ВАЗ 21103, в кузові сірого кольору, номерний знак НОМЕР_4 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_6 , в кузові сірого кольору, номерний знак НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_13 , накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.10.2018 року у справі № 335/8979/18, провадження № 1-кс/335/7784/2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді _____________________ ___________________