УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/525/21

15 березня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 Розглянувши клопотання представника АТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000028 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбач ч. 3 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000028 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засіданні по вказаній справі призначено на 12:20 год. 17.03.2021 року в приміщенні Костопільського районного суду.

09.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника потерпілої юридичної особи АТ «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки позбавлений можливості зявитися у судове засідання у звязку із знаходженням робочого місця у м. Львів та його територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де буде відбуватися судове засідання. Найближчий суд до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Галицький районний суд м. Львова, який знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Суд дослідивши зазначене клопотання суд приходить до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Так, частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провдження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суди мають дотримуватися вимоги розумного строку відповідно до статті 6 параграф 1 Конвенції, оскільки обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Таким чином, враховуючи практику Європейського суду з прав людини та з метою розгляду справи в межах розумного строку, суд приходить до висновку про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, суд вважає за вірне здійснювати дистанційне судове провадження та проводити розгляд данного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000028 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого <Текст> ч. 3 ст. 185 КК України призначене на 12:20 год. 17.03.2021 року проводити в режимі відеоконференції з представником потерпілої юридичної особи - АТ «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_2 .

Доручити Галицькому районному суд м. Львова, який знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 12:20 год. 17.03.2021 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Галицького районного суд м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1