Провадження № 1-кс/686/3582/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002810,

встановив:

30.03.2021 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

11.08.2020 року Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002810 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 255-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «10.08.2020, близько 21:45 год., перебуваючи в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ув`язнений ОСОБА_5 вчинив насильство відносно в.о. чергового помічника начальника установи ОСОБА_6 , яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень останньому у вигляді підшкірного крововиливу передньої поверхні лівої половини грудної клітки, яке за своїм характером відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу з серпня 2020 року по 24.11.2020 умисно встановив та поширив злочинний вплив в установі попереднього ув`язнення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Серед доказів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження та підтверджують винуватість ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях є протокол про здійснення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, разом із матеріальним носієм інформації, на якому зафіксовано хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії, що проведено в межах кримінального провадження № 0000395 від 13.08.2020, дозвіл на використання яких у кримінальному провадженні № 0002810 надано ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до вимог КПК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження дозвільних документів на здійснення зазначеної НСРД відносно ОСОБА_5 , а саме клопотання слідчого, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 про дозвіл на проведення НСРД, а також доручення слідчого на проведення таких слідчих дій, які станом на теперішній час розсекречено та які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000395 від 08.08.2020.

Враховуючи викладене вище, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000395 від 08.08.2020, з метою вилучення оригіналів клопотання про дозвіл на проведення НСРД відносно ОСОБА_5 № 2194/121/24-2020 від 13.08.2020, ухвали щодо надання дозволу на проведення НСРД відносно ОСОБА_5 № 3193 від 14.08.2020, а також доручення слідчого № 2295/121/24-2020 від 21.08.2020».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Хмельницького апеляційного суду про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні від 13.11.2020 надано дозвіл здійснювати заходи на використання у межах розслідування кримінального провадження №0000514 від 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України матеріалів негласних слідчих дій, отриманих у кримінальному провадженні № 0000395 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В подальшому матеріали досудового розслідування №0000514 від 02.11.2020 та № № 0002810 від 11.08.2020 постановою прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 від 26.11.2020 були об`єднані в одне провадження № 0002810.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження, відомості у якому внесено 08.08.2020 до ЄРДР за № 0000395, з можливістю вилучення належним чином завірених документів: клопотання про дозвіл на проведення НСРД відносно ОСОБА_5 № 2194/121/24-2020 від 13.08.2020, ухвали щодо надання дозволу на проведення НСРД відносно ОСОБА_5 № 3193 від 14.08.2020, а також доручення слідчого № 2295/121/24-2020 від 21.08.2020.

Водночас клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки вилучення перелічених вище документів у оригіналах може створити перешкоди для належного розслідування кримінального провадження за № 0000395.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 08.08.2020 до ЄРДР за № 0000395, з можливістю вилучення належним чином завірених копій клопотання про дозвіл на проведення НСРД відносно ОСОБА_5 № 2194/121/24-2020 від 13.08.2020, ухвали щодо надання дозволу на проведення НСРД відносно ОСОБА_5 № 3193 від 14.08.2020, а також доручення слідчого № 2295/121/24-2020 від 21.08.2020.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 31 травня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1