Справа №463/4067/21
Провадження №1-кс/463/2556/21
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

09 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Родатичі Городоцького району Львівської області, громадянина України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань №19 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України строком на 60 діб, з визначенням ОСОБА_5 , у випадку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розмір застави двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.
Клопотання мотивує тим, що 17.03.2021, приблизно о 15 год. 56 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Чайковського, 31 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав товар, а саме 2 банки ікри вагою 100 грам «ікра лосос зерн ж/б 100г Камчадал» вартістю 180 грн. 05 коп. кожна, чим спричинив ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» матеріальну шкоду на загальну суму 360 грн. 10 коп. Крім цього, встановлено, що 27.03.2021, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Свій маркет», який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Костюшка, 6, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав товар, а саме 2 банки ікри «Ікра Спецпосол 100г Лососева ж/б» вартістю 188 грн. 16 коп. кожна, чим спричинив ТОВ «Рітейл Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 376 грн. 32 коп
ОСОБА_5 07.04.2021 повідомлено про підозру у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою від 01.04.2021, показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 від 07.04.2021, відеозаписами з камер відеоспостереження, протоколом огляду предмету від 07.04.2021, заявою від 05.04.2021, показаннями представника потерпілого ОСОБА_7 від 07.04.2021, відеозаписами з камер відеоспостереження, протоколом огляду предмету від 07.04.2021, протоколом проведення слідчого експерименту від 07.04.2021, протоколом огляду предметів від 07.04.2021, протоколом огляду предметів від 07.04.2021, протоколом огляду предметів від 07.04.2021, протоколом огляду предметів від 07.04.2021, речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності
Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, враховуючи особу підозрюваного, який не має міцних соціальних зв`язків та законних джерел заробітку, а також постійного місця проживання, є достатні підстави стверджувати про те, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на потерпілих та свідків; вчиняти інші кримінальні правопорушення; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, відносно нього Галицькою окружною прокуратурою міста Львова Львівської області скеровано до суду обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України, на розгляді в Галицькому, Франківському та Залізничному районних судах міста Львова перебуває декілька кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, останній на даний час повторно обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, менш суворі запобіжні заходи, у тому числі домашній арешт, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, оскільки об`єктивно будуть існувати можливості для впливу підозрюваного на потерпілого та свідків як безпосередньо, так і за посередництвом сторонніх осіб, а також буде існувати можливість для переховування від суду, можливість продовжувати вчиняти інші злочини, тому просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та покладенням ряду обов`язків.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому та просив таке задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні з приводу обставин, викладених у клопотанні не заперечив, разом з тим просив обрати йому менш суворий запобіжний захід, оскільки ухилятися від досудового розслідування та суду наміру не має.
Заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Львівським районним відділом поліції ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000573 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
07.04.2021 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, обґрунтованість якої підтверджується, зокрема заявою від 01.04.2021, показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 від 07.04.2021, відеозаписами з камер відеоспостереження, протоколом огляду предмету від 07.04.2021, заявою від 05.04.2021, показаннями представника потерпілого ОСОБА_7 від 07.04.2021, відеозаписами з камер відеоспостереження, протоколом огляду предмету від 07.04.2021, протоколом проведення слідчого експерименту від 07.04.2021, протоколом огляду предметів від 07.04.2021, протоколом огляду предметів від 07.04.2021, протоколом огляду предметів від 07.04.2021, протоколом огляду предметів від 07.04.2021, речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, і повинно містити, зокрема, обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Разом з тим, посилання сторони обвинувачення у клопотанні на те, що менш суворі запобіжні заходи, у тому числі домашній арешт, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, оскільки об`єктивно будуть існувати можливості для впливу підозрюваного на потерпілого та свідків як безпосередньо, так і за посередництвом сторонніх осіб, а також буде існувати можливість для переховування від суду, можливість продовжувати вчиняти інші злочини, не підтверджені достатніми доказами.
Запобігти вищевказаним ризикам можливо шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а саме домашнього арешту, який відповідно до ч.1 ст.181 КПК України полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведене, особу підозрюваного, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, обставини вчинення кримінального правопорушення, той факт, що підозрюваний на даний час справно виконує обов`язки передбачені йому ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2021 року,що підтвердила слідча в судовому засіданні приходжу до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

постановив:
клопотання задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обовязки:
1)Прибувати до слідчого в якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою;
2)Не відлучатись із населеного пункту та місця свого проживання, де він зареєстрований, проживає та перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)здати на зберіганняя до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну
Строк дії ухвали становить два місяці, починаючи з 09 квітня 2021 року до 08 червня 2021 року включно.
Ухвалу передати в Львівський районноий відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що необхідно повідомити слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1