Справа № 954/970/19
Номер провадження 1-кп/954/23/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000266 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Миролюбівка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , неодружений, малолітніх дітей на утриманні не має, громадянин України, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 26.12.2016 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнившись 06.11.2018 року із Північної виправної колонії (№90) по відбуттю строку покарання та будучи особою, якій 21.01.2019 року в рамках кримінального провадження №0000529 від 19.12.2018 року повідомлено про підозру за фактом вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 125 КК України, 22.04.2019 року в рамках кримінального провадження №0000109 від 16.03.2019 року повідомлено про підозру за фактом вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так він, в один із днів кінця серпня 2019 року, більш точної дати слідством не встановлено, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є потерпіла ОСОБА_6 , 1938 року народження, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, повторно, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення літньої кухні розташованої на території вищевказаного домоволодіння, звідки, таємно викрав двохкамфорну чавунну пічну плиту вітчизняного виробництва розміром 70х40 см.,товщиною металу 1 см. у комплекті з кільцями, вартість якої станом на серпень 2019 року згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3187-МТ від 21.10.2019 року становила 600 грн. 00 коп., яку в руках переніс в інше місце, тим самим звернув викрадене ним майно на свою користь та в подальшому розпорядився ним на свій розсуд продавши сторонній особі, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 600 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що дійсно десь у літку 2019 року проживав у родички ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 . Вирішив підзаробити, витягнув чавунну плиту з будинку, належну ОСОБА_6 , і здав її на металобрухт. Коли до нього приїхали поліцейські перевіряти дотримання домашнього арешту та по заяві ОСОБА_6 , то виявили крадіжку. Розкаюється у вчиненому, розуміє, що вчинив кримінальне правопорушення. Знав, що потерпіла є особою похилого віку. Не наполягає на допиті свідків у судовому засіданні, всі обставини, викладені у обвинувальному акті визнає повністю, погоджується із висновком судової-товарознавчої експертизи.

Крім визнавальних показів обвинуваченого ОСОБА_5 , його винуватість також підтверджується письмовими доказами.

- витягом з ЄРДР від 02.08.2019 року, кримінальне провадження № 0000266;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 щодо вчинення у неї крадіжки чавунної плити;

- протоколом огляду місця подій від 14.10.2019 року із фототаблицею до нього за місцем вчинення кримінального правопорушення на території домоволодіння по АДРЕСА_1 ;

- копією паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідкою Миролюбівської сільської Нововоронцовського району Херсонської області про те, що власником житлового будинку по АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 ;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 3187-МТ від 21.10.2020 року, згідно якого ринкова вартість двохкамфорної чавунної пічної плити станом на серпень 2019 року складала 600грн.;

- протоколом огляду місця подій від 14.10.2020 року із фототаблицею до нього із свідком ОСОБА_6 . Під час слідчої дії свідок видав двохкамфорну чавунну пічну плиту, яку йому продав ОСОБА_5 ;

- речовими доказами.

Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку у справі.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючі покарання обставини вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

У судових дебатах прокурор просить призначити обвинуваченому покарання у виді 1 року позбавлення волі. Потерпіла подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі. Захисник і обвинувачений просять суд призначити мінімальне покарання.

І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особи винуватого, раніше неодноразово судимого, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає доцільним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 02 червня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України і призначено остаточне покарання за ст.ст. 395, ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України у виді 2 років 8 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислено з 02.06.2020 року.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання необхідно призначити із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 02.06.2020 року та цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання за цим вироком часткове відбуте покарання за попереднім вироком з 02.06.2020 року по 01.03.2021 року.

Речові докази: двокамфорну чавунну пічну плиту вітчизняного виробництва у комплекті із кільцями, яку передано потерпілій ОСОБА_6 вважати повернутою власниці.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України 314 грн. 02 коп. вартості проведення судової товарознавчої експертизи.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1