Справа № 401/2262/18
Провадження № 1-кс/401/345/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження , внесеного 26 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2021 року слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 26 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до 6 місяців, мотивуючи свої вимоги наступним.
У провадженні СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 21 год. 10 хв. 25 серпня 2018 року по 07 год. 00 хв. 26 серпня 2018 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 55 000 доларів, 6000 євро, вироби із золота , два набори діамантів, чим заподіяла потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1584000 грн. 00 коп., що є особливо великим розміром.
На даний час злочин є нерозкритим, у досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, підготовці клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів стосовно встановлення переліку мобільних терміналів, які працювали в зоні скоєння даного злочину.
В зв`язку з цим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців з метою проведення необхідних розшукових і процесуальних дій для встановлення винних осіб, місця знаходження викраденого майна та обставин, які підлягають доказуванню.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи з наступного.
Ч. 1 , ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 наведеної статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею регламентується правилами ст. 295-1 КПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 наведеної норми Закону, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Однак, як вбачається зі змісту поданого слідчим клопотання, воно не містить жодної інформації про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також про обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Крім того слідчий суддя звертає увагу на те, що клопотання подане щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 26 серпня 2018 року. Жодних даних з підтвердженням їх доказами про те, чи продовжувався строк досудового розслідування раніше, чи мало місце зупинення кримінального провадження у матеріалах клопотання немає, в зв`язку з чим слідчий суддя не має можливості пересвідчитися у тому, чи не сплив строк досудового розслідування станом на даний час та чи подане клопотання у строки, визначені ч. 5 ст. 294 КПК України.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження , внесеного 26 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України подане слідчим СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 без дотримання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в зв`язку з чим наявні підстави для його повернення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження , внесеного 26 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1