УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника ПВК №90: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК №90) про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 з огляду на те, що він за час відбування покарання не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства.

В судовому засіданні представник ПВК №90 подання підтримав з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 вважав достатнім встановити йому адміністративний нагляд терміном 1 рік.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

У ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.09.2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 тридцять три рази застосовувалися заходи стягнення, в тому числі сім разів такий суворий вид стягнення, як поміщення у ДІЗО, що характеризує особу ОСОБА_4 як такого, що схильний до порушення режиму відбування покарання. Один раз застосовувалось заохочення.

У поданні зазначено і це вбачається з характеристики засудженого, що його поведінка під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Зокрема, у характеристиці засудженого вказано, що ОСОБА_4 на заходи виховного впливу не реагує, проявляє високий рівень соціально-виховної та педагогічної занедбаності, на шлях виправлення ставати не бажає, що проявляється в систематичних порушень вимог режиму утримання, позитивних висновків для себе не робить. По відношенню до представників адміністрації установи не завжди тактовний. За характером схильний до створення конфліктних ситуацій. Своєю поведінкою надає негативний приклад іншим засудженим.

Відповідно до положень п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За таких обставин, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково - в частині встановлення за ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, який на думку суду, з огляду на кількість та характер застосованих стягнень до ОСОБА_4 , є достатнім для запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись п. б ст. 3, ст.ст. 4 - 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, суд,

постановив:
Подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.09.2014 року, адміністративний нагляд після звільнення його з місця позбавлення волі терміном на 1(один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста);

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу поліції;

- реєстрація в поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1