Справа № 521/3325/21
Номер провадження:1-в/521/355/21
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
13 квітня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув заяву (клопотання) засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дачне Біляївського району Одеської області, громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК.
Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; з боку захисту: засуджений ОСОБА_3 , інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ДУ «ОВК (№ 14)» - ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Клопотання розглядалось за ініціативою засудженого ОСОБА_3 .

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_3 у своїй заяві просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в межах одного кримінального провадження у строк покарання, яке він відбуває.

3.Позиції сторін.
Засуджений просив його клопотання задовольнити та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого оскільки ОСОБА_3 не підпадає під дію ЗУ №838 VIII від 26.11.2015 року.

Представник ДУ «ОВК (№ 14)» підтримав думку прокурора.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суд.
Вивчивши клопотання та надані адміністрацією установи документи, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації та засудженого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017року №2046-VIII частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в іншій редакції, а саме попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Правові висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі №663/537/17-к, в пункті 107 зазначають, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), згідно якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , судом встановлено, що злочин за яким відбуває покарання ОСОБА_3 був вчинений 24.08.2017 року, за який він був засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2018 року, тобто злочин вчинений після 20.06.2017 року і дія Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року до нього не застосовується.

Окрім того, Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.02.2019 року ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.08.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Постановляючи ухвалу, суд керується ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
В задоволенні зави (клопотання) засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1