22.04.2021 Справа № 756/5738/21
Унікальний № 756/5738/21
Провадження № 1-кс/756/943/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003066 від 12.05.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання №29-2 від 29.03.2021 року в порядку ст.220 КПК України,
в с т а н о в и в:

15.04.2021 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003066 від 12.05.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання №29-2 від 29.03.2021 року в порядку ст.220 КПК України.
Скарга вмотивована тим, що слідчим відділом Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003066 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_4 визнано потерпілою у вказаному вище кримінальному провадженні.

29 березня 2021 року адвокатом ОСОБА_3 , як представником потерпілої, на адресу слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003066 від 12.05.2020, було подано клопотання про проведення слідчих дій, а саме додатковий допит свідка. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Оболонського УП ГУНП в м. Києві 31.03.2021, що підтверджується ідентифікатором поштових відправлень Укрпошта.

Проте, станом на день звернення зі скаргою, всупереч положенням ст.220 КПК України, уповноваженим слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 від 29.03.2021 року не було розглянуто.

У зв`язку із викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить: визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003066 від 12.05.2020, яка полягає в залишенні без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій та зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУНП в місті Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003066 від 12.05.2020 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , в порядку ст. 220 КПК України в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
22.04.2021 адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив скаргу розглядати за його відсутності та задовольнити.
Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві чи інша уповноважена особа Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Матеріали кримінального провадження № 0003066 від 12.05.2020 року на вимогу слідчого судді не надали.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 29.03.2021 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на адресу СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надіслано клопотання від 29.03.2021 в порядку ст. 220 КПК України про додатковий допит свідка (отримане адресатом 31.03.2021 року). Слідчий Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, чи інша уповноважена особа СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві у судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження № 0003066 від 12.05.2020 року на вимогу слідчому судді не надали, як не надали і інформації про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 від 29.03.2021, тобто доводи скарги не спростували.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003066 від 12.05.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання №29-2 від 29.03.2021 року в порядку ст.220 КПК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0003066 від 12.05.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання №29-2 від 29.03.2021 року в порядку ст.220 КПК України, задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 від 29.03.2021 року про додатковий допит свідка у межах кримінального провадження № 0003066 від 12.05.2020.
Зобов`язати слідчих СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, які входять до складу групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0003066 від 12.05.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до ст. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 №29-2 від 29.03.2021 року, подане в інтересах потерпілої ОСОБА_4 (отримане адресатом 31.03.2021), про додатковий допит свідка, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Копію ухвали надіслати слідчому для виконання та особі, яка подала скаргу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1