БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/25/21
Справа № 356/345/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань кримінальне провадження внесене в єдиний реєстер досудових розслідувань під № 0000102 від 23.03.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Дніпродзержинськ,Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,не одруженого,освіта повна середня
у вчиненні злочину , передбаченого ч.1ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :
22 березня 2020 року близько 11 години 40 хвилин в АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесної сварки з ОСОБА_4 виник умисел на нанесення їй тілесних ушкоджень. ОСОБА_5 , діючи умисно,усвідомлюючи,що його дії можуть заподіяти шкоду здоров`ю потерпілій ОСОБА_4 ,проявивши жорстокість та агресію до жінки,реалізуючи свій злочинний умисел,направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , бажаючи та передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння,кулаком правої руки наніс два удари в область правої частини обличчя ОСОБА_4 після чого відштовхнув потерпілу від себе. Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_4 впала на лівий бік,а ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії,умисно наніс правою ногою чотири удари в область правої частини тулуба та ніг потерпілої.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта у ОСОБА_4 виявлено наступні тілесні ушкодження:синець навколо правого ока та правого кута нижньої щелепи, які характерні для дії тупого твердого предмету(предметів), або при ударі об такий(такі) та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень,що має незначні скороминущі наслідки.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.
Під час судового розгляду кримінального провадження досягнуто угоди між потерпілою та обвинуваченим від 02.06.2021 року в кримінальному провадженні № 0000102 від 23.03.2020 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 за умовами якої: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 примирились,обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував завдану шкоду потерпілій ОСОБА_4 .
Потерпіла ОСОБА_4 будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має,цивільний позов заявляти відмовляється.
Сторони згідні на призначення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850(вісімсот п`ятдесят)гривень.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив ,що він з потерпілою ОСОБА_4 дійшли угоди про примирення,нанесена шкода відшкодована в повному обсязі. При цьому зазначив,що під час укладення угоди він діяв добровільно,йому відомі права,надані законом,а також наслідки укладення , затвердження та невиконання угоди ,характер обвинувачення,щодо якого він визнає себе винним та зазначив,що згідний з визначеним видом покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 посилаючись на добровільність своїх дій просить суд затвердити вищезазначену угоду.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні посилаючись на добровільність своїх дій ,просить затвердити угоду про примирення між нею та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначити узгоджену міру покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850(вісімсот п`ятдесят)гривень. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення їй зрозумілі.
Захисник ОСОБА_6 просить угоду затвердити , оскільки її умови відповідають вимогам КПК та КК України.
Прокурор в судовому засіданні, зважаючи на те,що при укладені даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України,просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами в угоді міру покарання .
Перевіривши угоду про примирення, суд вважає,що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469,471 КПК України та може бути затверджена судом.
Кримінальне правопорушення,передбачене ст.125 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості,правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна,існують достатні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства,не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850(вісімсот п`ятдесят)гривень
керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України , суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 02 червня 2021 року в кримінальному провадженні № 0000102 укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850(вісімсот п`ятдесят)гривень.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду,через Березанський міський суд Київської області з підстав , передбачених ч.3 ст.394 КПК України, протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом,набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні,копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1