Справа № 451/1670/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/266/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 травня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінального провадження № 451/1670/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вузлове Радехівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Радехівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_5 до ухвалення вироку Радехівським районним судом Львівської області від 15.01.2021, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточно ОСОБА_5 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 вирішено обчислювати з дня його затримання після набрання вироком законної сили. Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду щодо ОСОБА_5 скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи викликаним у встановленому порядку, у судове засідання апеляційного суду 28 травня 2021 не з`явився, про поважні причини неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_5 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.
Відповідно до ст. 323 КПК України в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання апеляційного суду не з`явився, тому щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід.
Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився в судове засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вузлове Радехівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід органами Національної поліції.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2021 рокув приміщення Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4