Справа № 344/6242/21
Провадження № 1-кс/344/2515/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000098 від 01.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 14.04.2011 року слідчим СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 відносно нього було порушено кримінальну справу № 327769 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст. 189 КК України. Того ж дня йому обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. 21.04.2011 року слідчим СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 по кримінальній справі № 327769 було винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого та предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст. 189 КК України. 13.05.2011 року слідчим накладено арешт на все його майно і цінності, в тому числі на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 27.05.2011 року слідчим СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 було складено обвинувальний висновок, який 30.05.2011 р. затверджений заступником прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_5 та направлений разом із кримінальною справою № 327769 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті. 02.03.2016 року постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 1-252/11 ( провадження 1/346/3/16) кримінальну справу по його обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, було повернуто для проведення додаткового розслідування прокурору Івано-Франківської області. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишено без змін. 01.06.2016 року прокуратурою Івано-Франківської області були внесені відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню за № 0000098. Постановою слідчого прокуратури Івано-Франківської області від 08.02.2019 року кримінальне провадження №0000098 від 01.06.2016 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Однак, вказаним рішенням не скасовано запобіжні заходи-арешт квартири та підписку про невиїзд щодо нього. Оскільки кримінальне провадження закрите, вважає, що відпала потреба у арешті майна та просив скасувати арешт квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накаладений 13.05.2011 року слідчим СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 по кримінальній справі № 327769.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000098 від 01.06.2016 року, вважаю наступне.

Процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення (ст. 3 КПК України 1960 року, ст. 5 КПК України). За загальним правилом, якщо інше не передбачено перехідними положеннями, після набуття відповідними змінами чинності підлягають застосуванню нові процесуальні норми, незалежно від того, коли було розпочато провадження у справі.

14.04.2011 року постановою слідчого з ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 порушено відносно ОСОБА_3 кримінальну справу № 327769 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст. 189 КК України.

Того ж дня щодо підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

13.05.2011 року постановою слідчого з ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 накладено арешт на вклади, цінності, і інше майно обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , де б ці вклади, цнності та інше майно не знаходились.

21.05.2011 року слідчим з ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 згідно з постановою про накладення арешту на майно від 13.05.2011 року складено протокол про накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

27.05.2011 року слідчим з ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 було складено обвинувальний висновок, який 30.05.2011 р. затверджений заступником прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_5 та кримінальну справу № 327769 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.364, ч.2 ст. 189 КК України направлено до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

02.03.2016 року постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 1-252/11 ( провадження 1/346/3/16) кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, повернуто для проведення додаткового розслідування прокурору Івано-Франківської області. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишено без змін.

В подальшому 01.06.2016 року прокуратурою Івано-Франківської області були внесені відомості до ЄРДР та проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесеного до ЄРДР за № №0000098.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області від 28.02.2019 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000098 від 01.06.2016 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у звязку з відсутністю в діяннях старшого оперуповноваженого сектору кримінальної міліції у справах дітей Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Частиною першою статті 1 КПК України 2012 року встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України 2012 року.

Якщо арешт накладений на майно особи, яка не є учасником кримінального провадження, розпочатого в період дії КПК України 1960 року і такого, що триває, а кримінальне провадження не передане до суду на час набрання чинності КПК України 2012 року, то вирішення питання щодо зняття такого арешту й оскарження відповідних дій або бездіяльності слідчого в кримінальному провадженні здійснюються за правилами КПК України 2012 року (постанови Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі № 335/12096/15-ц з урахуванням ухвали про виправлення описки від 3 липня 2018 року, від 17 жовтня 2018 року у справі № 461/233/17 та від 7 листопада 2018 року у справі № 296/8586/16-ц).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина перша статті 174 КПК України 2012 року).

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року справа № 727/2878/19.

Оскільки арешт накладено на майно обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його збереження у разі призначення судом відповідного покарання у вигляді конфіскації майна, та в подальшому кримінальне провадження № № 0000098 від 01.06.2016 року року було закрито, тому слідчий суддя вважає, що необхідності в подальшому арешті майна відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого з ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 від 13.05.2011 року, на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1