КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/3521/2021 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
29 липня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003669, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152 (в редакції Закону України №2295-УІ від 01.06.2010 року), ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 152 КК України (в редакції Закону України №2295-УІ від 01.06.2010 року) у вигляді 7 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 152 КК України призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання визначено у вигляді 10 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишено без змін.
Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 22.06.2021 року.
На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 15.07.2020 року (дати застосування запобіжного заходу згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва) по 21.06.2021 року включно, з розрахунку день за день.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року змінити в частині призначеного покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Зменшити призначене ОСОБА_4 покарання ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України до 6 років позбавлення волі; вважати засудженим за ч. 2 ст. 152 КК України (в редакції Закону України №2295-УІ від 01.06.2010 року) до покарання у виді 7 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 152 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.
У решті вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року просив залишити без зміни.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2021 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2