Дата документу 06.07.2021 Справа № 335/2145/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/2145/21 Слідчий суддя в 1 інст. Воробйов А.В.
Провадження №11сс/807/688/21 Доповідач в 2 інст. Дадашева С.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого Дадашевої С.В.,

суддів Гончара О.С., Рассуждай В.Я.,

при секретарі Аксьоновій О.А.,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2021 року, якою залишено без задоволення його скаргу на бездіяльність посадових осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю прокурора Коваль І.М.,

Купріна І.Л. - в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11».

ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2021 року, якою залишено без задоволення його скаргу на бездіяльність посадових осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В апеляційній скарзі, окрім іншого, ОСОБА_1 вказав про недовіру суддям апеляційного суду та просив направити до Верховного Суду подання про направлення цього провадження до іншого суду.

Перед початком апеляційного розгляду ОСОБА_1 заявив відвід колегії суддів, який мотивував тим, що зазначені судді вже неодноразово розглядали його скарги щодо бездіяльності органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, просить направити його скаргу до Верховного Суду для визначення підсудності.

Заслухавши доводи ОСОБА_1 , який підтримав клопотання; прокурора, яка просила відмовити в задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу, та в задоволенні його клопотання про направлення його скарги до Верховного Суду для визначення підсудності, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Статтями 75, 76 КПК України визначено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

При розгляді заяви ОСОБА_1 обставин, передбачених ст.ст.75, 76 КПК України, а також інших обставин, які викликають сумнів в неупередженості суддів Дадашевої С.В., Гончара О.С., Рассуждай В.Я., не встановлено.

Розгляд зазначеними суддями раніше скарг ОСОБА_1 щодо бездіяльності органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і те, що ОСОБА_1 не задовольнити прийняті в цих провадженнях судові рішення, не є підставою для відведення колегії суддів від розгляду його апеляційної скарги.

Підстави, передбачені ст.34 КПК України, для звернення до Верховного Суду з поданням, про яке вказує заявник, теж відсутні.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заявленого ним відводу колегії суддів у складі суддів Дадашевої С.В., Гончара О.С., Рассуждай В.Я., і у направленні матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Верховного Суду для визначення підсудності.

Дана ухвала апеляційного суду окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Дадашева С.В. Гончар О.С. Рассуждай В.Я.