КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6004/20
Провадження № 1-кп/552/96/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001254 від 08.06.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Глобино Полтавської області, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 27.11.2007 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 296,ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, остаточно засуджений до іспитового терміну строком 3 роки;

2) 24.11.2008 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 395, ч.3 ст.186, ч.2 ст. 186,ст.ст. 70,72 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, остаточно засуджений до іспитового терміну строком 3 роки;

3) 14.08.2012 Лохвицьким районним судом м. Полтава за ст. 395,186 ч.3,186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, остаточно засуджений до іспитового терміну строком 4 роки 3 місяця;

4) 14.11.2012 Лохвицьким районним судом м. Полтава за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 3 місяця; остаточно засуджений до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

5)30.11.2012 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 5 років;

6)26.07.2017 Лубенським місцевим судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185,ч.3 ст. 185,ч.2 ст.186,ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

7)12.11.2020 Хорольським районним судом Полтавської області за ч.1. ст.187 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

07.06.2020,в період часу з 14 год.30 хв. по 16 год. 45 хв., точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_3 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрав чоловічий золотий перстень з гравіюванням «ТДА» вартістю 11400 грн., жіночу золоту каблучку зі вставкою каміння цирконію вартістю 2280 грн., золотий ланцюг «канатного плетіння» вартістю 3420 грн.,, золоту підвіску вартістю 1900 грн., та грошові кошти в сумі 13000 грн., що належні ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 32000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

07.06.2020, в період часу з 14 год. по 10 год., 09.06.2020, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_5 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_6 , звідки викрав чоловічий золотий перстень зі вставкою каміння чорного кольору вартістю 4500 грн., золоту підвіску вартістю 1000 грн.,, золотий ланцюг «канатного плетіння» вартістю 6000 грн., золотий хрестик вартістю 3000 грн., золотий перстень зі вставкою каміння червоного кольору вартістю 3600 грн., золоту каблучку зі вставкою каміння червоного кольору вартістю 2000 грн., жіночу каблучку вартістю 3900 грн., золотий дитячий хрестик вартістю 2000 грн., що належні ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому матеріального збитку на суму загальну суму 26000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

11.06.2020, в період часу з 10 год. по 18 год., 09.06.2020, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до житлового будинку АДРЕСА_8 , звідки викрав золотий підвіс зі вставкою каміння сапфіра синього кольору вартістю 7000 грн., золотий перстень зі вставкою каміння білого кольору вартістю 15000 грн., золоті сережки зі вставкою каміння топаз вартістю 15000 грн., золоти підвіс, що має форму ключа, вартістю 13000 грн., золоті сережки зі вставкою каміння сапфіра синього кольору вартістю 10000 грн., що належні ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій матеріального збитку на суму загальну суму

60000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

18.06.2020, в період часу з 12 год. по 21 год., точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_9 , звідки викрав грошові кошти в сумі 5000 грн., та 100 доларів США, що становить 2682 (згідно курсу НБУ станом на 18.06.2020), що належні ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 7682 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

19.06.2020, в період часу з 08 год. 30 хв. по 18 год., точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_10 , звідки викрав золотий ланцюг вартістю 11290 грн., золоті сережки, що мають форму кільця, вартістю 3000 грн., золоті сережки із вставками каміння білого кольору вартістю 2000 грн., золотий підвіс із вставкою каміння білого кольору вартістю 1000 грн., золотий хрестик вартістю 710 грн., що належні ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 17000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

24.06.2020, в період часу з 10 год. по 21 год., 26.06.2020 року, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_12 , звідки викрав ноутбук марки «НР» вартістю 18000 грн. та золоту каблучку вартістю 2000 грн., що належні ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 20000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

16.07.2020,в період часу з 10 год. 30 хв. по 15 год., точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало пластивокого вікна, проник до квартири АДРЕСА_13 , звідки викрав жіночий золотий ланцюг вартістю 8000 грн., золотий хрестик вартістю 7000 грн., золоті сережки вартістю 3000 грн., золоту підвіску вартістю 4000 грн., що належні ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 22000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

20.07.2020, в період часу з 23 год. по 04 год., 21.07.2020, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження запірного пристрою замка вхідних дверей, проник до підсобного приміщення будинку АДРЕСА_15 , звідки викрав автомийку марки «Karcher К-7» вартістю 4100 грн., електро болгарку марки « МАКІТО» вартістю 1500 грн., електро болгарку марки «МАКІТО -3550» вартістю 1600 грн., шуруповерт марки «МАКІТО DF 330» вартістю 800 грн., що належні ОСОБА_12 , чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 8000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

22.07.2020,в період часу з 07 год.50 хв. по 12 год., 21.07.2020, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_16 , де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_17 , звідки викрав золотий ланцюг, що належить ОСОБА_13 , чим спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 6000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднаному з проникненням у житло.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджувався, наявність пом`якшуючих обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_5 вчинив тяжкі кримінальне правопорушення, раніше неодноразово судимий запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно обрати у виді тримання під вартою.

В провадженні заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 , який підлягає до задоволення, як такий, що повністю визнаний обвинуваченим в межах порядку розгляду, передбаченого ч.3 ст.349 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 12.11.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 27.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 7845 грн. 60 коп.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 32000 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1