Провадження № 1-в/761/170/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,

в с т а н о в и в:
29.03.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій останній просив, у з зв`язку з тяжким матеріальним становищем та тимчасовою відсутністю роботи, розтермінувати виплату призначеного судом штрафу на десять платежів, які він зобов`язується сплачувати кожний місяць.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явились.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутньої у судовому засіданні прокурора, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався.

Станом на день розгляду заяви, засуджений ОСОБА_4 вирок суду не виконав, штраф не сплатив.

В той же час, звернувшись до суду з заявою про розстрочку виплати штрафу, засуджений, не зважаючи на неодноразові виклики, жодного разу до суду не з`явився, жодних доказів на підтвердження наведених у заяві тверджень не надав.

За таких обставин, суд вважає подану заяву необґрунтованою, у зв`язку з чим не знаходить підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1