Справа № 484/1955/19
Провадження № 1-в/484/95/21 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 без участі сторін
розглянувши у місті Первомайську Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в приміщені Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» про роз`яснення вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №484/1955/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч 3 ст. 297 КК України, -
встановив:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2020 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі. Ні підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 квітня 2019 року, остаточно призначено покарання у виді чотирьох років трьох місцяців позбавлення волі.
На підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 09.07.2020 року вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2020 року у відношенні ОСОБА_4 , скасовано в частині призначення остаточного покарання. ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.3 ст.297 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2019 року виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишити без змін.
Вирок набрав законної сили та був направлений судом до виконання.
02.06.2021 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» про роз`яснення вищевказаного вироку в частині відрахування початку строку покарання призначеного ОСОБА_4 .
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 , згідно рапорту Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, був затриманий 20 серпня 2020 року.
Сторони кримінального провадження повідомлялись судом про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ст. 539 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У ст. 539 КПК України зазначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
2. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання та роз`яснити вирок в частині відрахування початку строку покарання призначеного ОСОБА_4 , оскільки у вироку про це не зазначено.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування та розгляду справи не затримувався та під вартою не перебував а тому підстав для зарахування засудженому таких строків в строк відбуття покарання відповідно до вимог ст.ст. 72, 73 КК України немає.
Отже, строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід відраховувати з моменту його затримання, а саме з 20 серпня 2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)», про роз`яснення вироку в частині відрахування початку строку покарання призначеного ОСОБА_4 задовольнити.
Роз`яснити вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2020 року, справа № 484/1955/19, за ч.3 ст.297 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, в частині відрахування початку строку покарання призначеного ОСОБА_4 наступним чином:
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскарження до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання.

Суддя: