Справа № 483/851/21
Провадження 1-кс/483/200/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СДВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що 12.01.2021 року до ч/ч відділення поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11.01.2021 в період часу з 17:00 год. по 17:30 год. невідома особа шляхом довіри під приводом продажу ноутбуку з картки заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в сумі 29500 грн., чим завдала матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР від 13.01.2021 року за №0000011, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Для перевірки показань потерпілого ОСОБА_5 , щодо здійснення грошових операцій 11.01.20201 року за картою № НОМЕР_1 , яка видана AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, а саме матеріалів транзакції з 11.01.2021 року по вказаному рахунку. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використано, як доказ. Крім цього, отримання вказаних відомостей дають змогу встановити місце знаходження особи, яка скоїла кримінальний проступок. Крім цього, враховуючи, що винна особа у вчиненні даного кримінального проступку може продовжувати вчинення злочину, шляхом зняття грошових коштів після переведення їх на карту через деякий проміжок часу, у зв`язку з чим необхідно отримати відомості, щодо матеріалів транзакції по вказаному рахунку з 11.01.2021 року по строк винесення ухвали слідчого судді.

Посилаючись на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, ніж тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просив надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Дізнавач СД ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому судове засідання проведено без участі слідчого.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, 12.01.2021 року до ч/ч ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11.01.2021 в період часу з 17:00 год. по 17:30 год. невідома особа шляхом довіри під приводом продажу ноутбуку з картки заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в сумі 29500 грн., чим завдала матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР від 13.01.2021 року за № 0000011, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту ЧЧ, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копія заяви про залучення до провадження як потерпілого, копія протоколу допиту потерпілого) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД СВ №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати дозвіл: групі дізнавачів СД ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також, згідно доручення в порядку ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення МКП № 003789, жетон № 0074273); оперуповноваженому СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення МКП № 006792), оперуповноваженому СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення МКП № 007569, жетон № 0076404); старшому оперуповноваженому СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 (посвідчення МКП № 001589, жетон № 0075423); старшому оперуповноваженому СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення МКП № 005481, жетон № 0075432), на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Миколаївського обласного управління АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати зняття та переказу грошових коштів, загальної суми платежів по картковому рахунку № НОМЕР_2 в період з 00:01 год. по 23:59 год. 11.01.2021 року, з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку та/або подальшого їх переказу (із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі);

- документів, які надавались особою при відкритті вказаного рахунку;

- фото та відео файлів, щодо зняття коштів з банкомату у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаною карткою у період з 00:01 год. по 23:59 год. 11.01.2021 року.

Строк дії ухвали визначити до 10 серпня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя