Справа № 704/25/21
Провадження № 1-в/710/38/21
УХВАЛА

28.07.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , у справі за поданням Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області від Черкаського апеляційного суду надійшло подання від Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2 .
Розгляд подання призначено на 10.08.2021 на 13:00 годину.
Відповідно до листа від Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», від 21.07.2021 №6/2848/Дч, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 13.07.2021 року Катеринопільським райсудом за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 02 місяців позбавлення волі. На даний час утримується у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України у судове для розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків на засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання 10.08.2021 в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання, призначене на 10.08.2021 о 13 годині 00 хвилин, по розгляду подання Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» (вул. Благовісна, 234 м. Черкаси, 18015.)
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити засудженого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити ОСОБА_2 та Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1