Справа № 369/8222/21
Провадження №1-кс/369/1637/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняслідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 31.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2021 до відділення поліції №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 30.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження заявнику.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та в подальшому на підставі висновка судово-медичного експерта №46, перекваліфіковано на ч. 1 ст. 122 КК України за ступенем тяжкості.

В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що останній звертався за медичною допомогою до швидкої медичної допомоги, зателефонувавши на лінію « НОМЕР_1 » та швидка медична допомога приїхала на місце вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 . Також в ході додаткового допиту потерпілий вказав, що після того, як йому надали медичну допомогу швидка медична допомога в с. Чайки, він в подальшому звертався до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де пройшов МРТ голови. Також потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що з 01.04.2021 перебував на лікарняному в ІНФОРМАЦІЯ_2 та звертався до даної установи до лікаря-офтальмолога. Також потерпілий зазначив, що частина медичної документації знаходиться у нього в особистому володінні (довідки, рентгензнімок, копія лікарняного листа, диск з інформацією, яка містить компютерну томографію).

27.05.2021 за участю потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент для уточнення його попередніх показів та відтворення обстановки події.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

В даному випадку під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної документації, яка знаходиться у володінні потерпілого ОСОБА_4 , а саме: довідки, рентгензнімок, копія лікарняного листа, диск з інформацією, яка містить компютерну томографію, для призначення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень (в тому числі на підставі отриманої медичної документації) та встановлення механізму виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Виходячи з вище викладеного, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться у володінні потерпілого ОСОБА_4 , а саме: довідки, рентгензнімок, копія лікарняного листа, диск з інформацією, яка містить компютерну томографію, з можливістю вилучення таких документів.

На підставі вищевказаного слідчий просив суд надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (КОП №015182) до медичної документації, а саме: довідки, рентгензнімок, копія лікарняного листа, диск з інформацією, яка містить комп`ютерну томографію, яка знаходиться у володінні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення такої документації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити їх в оригіналах.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення такої документації, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотанняслідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 31.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (КОП №015182) до медичної документації, а саме: довідки, рентгензнімок, копія лікарняного листа, диск з інформацією, яка містить комп`ютерну томографію, яка знаходиться у володінні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення такої документації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1