У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

22 березня 2021 року старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 05 березня 2021 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), у денний період доби ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на вчинення крадіжки, перебуваючи в с. Орлик Полтавського (раніше Кобеляцького) району, Полтавської області, прийшов до території огородженого суцільним парканом домогосподарства з окремо зачиненим входом, що розташований по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_5 , впевнившись, що його ніхто не бачить, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, через не зачинену на замок хвіртку, зайшов на територію двору за зазначеною вище адресою, та в подальшому відкривши незачинені на замок двері гаражного приміщення, розташованого у вищевказаному домогосподарстві, проник до його середини.

Після цього ОСОБА_5 вчинив крадіжку кутової шліфувальної машинки «Wintech Power Tools Angle Grinder WAG 12 NF», вартість якої, відповідно до висновку експерта № 823/21 від 10.03.2021, становить 553 грн, та яка знаходилася у цьому гаражному приміщенні, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Отже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні крадіжки майна, що належить ОСОБА_7 на загальну суму 553 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у приміщення, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючою ознакою правопорушення, є вчинення крадіжки поєднаної з проникненням у приміщення.

Крім цього, 8 березня 2021 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), у денний період доби, ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на вчинення крадіжки, перебуваючи в с. Орлик Полтавського (раніше Кобеляцького) району, Полтавської області, прийшов до території огородженого суцільним парканом домогосподарства із окремим зачиненим входом, що розташоване по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи у вказаному місці, ОСОБА_5 , впевнившись, що його ніхто не бачить, діючи умисно, повторно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, через не зачинену на замок хвіртку, зайшов на територію двору за вищезазначеною адресою, та в подальшому відкривши незачинені на замок двері гаражного приміщення, розташованого у вищевказаному домогосподарстві, проник до його середини.

Після цього ОСОБА_5 вчинив крадіжку бензопили «Сургут БП 45-2800», вартість якої, відповідно до висновку експерта № 823/21 від 10.03.2021, становить 500 грн, та яка знаходилася у цьому гаражному приміщенні, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні крадіжки майна, що належить ОСОБА_7 на загальну суму 500 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у приміщення ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючою ознакою правопорушення, є вчинення крадіжки повторно та поєднаної з проникненням у приміщення.

Вказані обставини підтверджуються:

1) Оглядом місця події від 09.03.2021

2) Допитом потерпілого від 09.03.2021

3) Оглядом речей від 10.03.2021

4) Допитом свідка ОСОБА_8 від 10.03.2021

5) Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 10.03.2021

6) Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 10.03.2021

7) Висновком експерта № 823/21 від 10.03.2021

8) Повідомленням про підозру від 12.03.2021

Тому, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні крадіжок, поєднаних з проникненням у приміщення, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини обґрунтованості підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за вказаних обставин.

Так, оцінюючи в сукупності обставини передбачені статтями 177-178 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, доцільно обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Ризик, при обранні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , передбачений п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України: переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; ризик незаконного впливу на потерпілого, свідка; ризик перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином; ризик подальшого вчинення іншого кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , офіційно не працює, за своїм віком та станом здоров`я має змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, що може сприяти залишенню ним місця свого проживання з метою ухилення від покарання, а також враховуючи те, що він може незаконно вплинути на свідків, потерпілого з якими проживає в одному населеному пункті, з метою зміни наданих ними показань, є доцільним покладення на підозрюваного таких, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

2. Не відлучатися із с. Орлик, Полтавського (раніше Кобеляцького) району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

4. При спілкуванні зі свідками, потерпілим, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, починаючи з 22.03.2021 по 22.05.2021.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 такі обов`язки:

- Прибувати за кожною вимогою слідчого відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- Не відлучатися із с. Орлик, Полтавського (раніше Кобеляцького) району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

- При спілкуванні зі свідками, потерпілим, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Письмово під підпис попередити ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі необхідності строк запобіжного заходу може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя