Дата документу 18.02.2021 Справа № 554/9065/19
Провадження № 1-кс/554/1362/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження № 0002909 від 05.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

УСТАНОВИВ:
12.11.2020 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання у порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 №1-кс/554/14827/2019 від 30.10.2019 на автомобіль VOLKSWAGEN Golf д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, 1989 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в межах кримінального провадження № 0002909 в арешті автомобіля відпала потреба, подальше обмеження права власності не виправдовує потреби досудового розслідування.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.
Старший слідчий ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, 11.02.2021 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує проти скасування арешту, оскільки кримінальне провадження № 0002909 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу злочину.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.

Встановлено, що ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002909 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В межах кримінального провадження з метою збереження речового доказу ухвалоюслідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 №1-кс/554/14827/2019 від 30.10.2019 накладено арешт на автомобіль VOLKSWAGEN Golf д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, 1989 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Відповідно до абз. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Право власності є непорушним та захищено Конституцією України, а втручання у право власності можливе лише на підставах, передбачених Законом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинне виправдовувати потреби досудового розслідування.
Враховуючи те, що кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу злочину, необхідність залучення автомобіля до слідчих дій та експертних досліджень відпала, у подальшому застосування арешту, як заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба; наявність арешту не виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись ст. 2, 8, 24, 174 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження № 0002909 від 05.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 №1-кс/554/14827/2019 від 30.10.2019 на автомобіль VOLKSWAGEN Golf д.н.з НОМЕР_1 , червоного кольору, 1989 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1