Справа № 489/3491/21
Номер провадження 1-кс/489/782/21
УХВАЛА
Іменем України

08 червня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив
01.06.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 15.03.2021 ОСОБА_2 звернувся до ВП № 2 МРУП ГУНП України у Миколаївській області з заявою про скоєння злочину.

За результатами розгляду вказаної заяви, ВП № 2 МРУП ГУНП України у Миколаївській області прийнято рішення про припинення подальшого розгляду у зв`язку з відсутністю складу злочину. Вказану відповідь 08.04.2021 було направлено на адресу скаржника.

ОСОБА_2 12.05.2021 звертався до суду з аналогічною скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана скарга перебуває на розгляді слідчого судді ОСОБА_3 та призначена до розгляду на 09.06.2021 на 14:20 год.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В своїй скарзі ОСОБА_2 вказує, що 25.04.2021 отримав відповідь з ВП № 2 МРУП ГУНП України у Миколаївській області про відсутність складу злочину за вказаним фактом.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником було пропущено строк передбачений ст. 304 КПК України, скаржник не порушує питання поновлення пропущеного строку, поважних підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу скарги не встановлено, аналогічна скарга, подана раніше, перебуває на розгляді слідчого судді ОСОБА_3 і призначена до розгляду, а тому скаргу необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України

постановив
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1