Справа № 204/4331/21
Провадження № 1-в/204/731/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2019 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 23 вересня 2019 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відносно засудженого ОСОБА_3 . 30 вересня 2019 року засуджений був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання, вимогами ч. 3 ст. 164, 166 КВК України, а також про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, додатково попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також при допущенні систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлено подання про скасування іспитового строку, та його буде направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені судом, ОСОБА_3 виконав в повному обсязі. В період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно відомостей ІІПС НПУ, відносно ОСОБА_3 працівниками Управління патрульної поліції були складені протоколи про адміністративні правопорушення: 08 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 21 березня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 12 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 30 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 16 березня 2021 року засудженому ОСОБА_3 було винесено застереження у виді письмового попередження. Додатково була проведена профілактична бесіда з приводу недопущення скоєння адміністративних правопорушень в подальшому та відповідальність за систематичне порушення громадського порядку. На теперішній час ОСОБА_3 працює неофіційно на приватну особу на підставі усної домовленості в якості демонтажника будівельних конструкцій. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 24 жовтня 2019 року у засудженого ОСОБА_3 була визначена криміногенна потреба, а саме «Вживання алкоголю. Вчинення неправомірних дій, перебуваючи у нетверезому стані». За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань. 30 травня 2021 року сплив термін випробування ОСОБА_3 , призначений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2019 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за його відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав в повному обсязі.
В період перебування на обліку до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався.
За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань.
30 травня 2021 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 371,372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2019 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1