Номер провадження: 11-кп/813/725/21
Номер справи місцевого суду: 493/2604/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретарів с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_10 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 07 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000523 від 24 вересня 2018 року, відносно

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 07 грудня 2018 року ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі положень ст. 75, 76 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_9 зараховано у строк відбування ним покарання строк попереднього ув`язнення з 24 вересня 2018 року до 26 вересня 2018 року.

Вирішено питання з речовими доказами та заходами забезпечення кримінального провадження.
Оскаржуваним вироком встановлено, що 24 вересня 2018 року приблизно о 21 год. ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в м. Балта Одеської області на вул. Любомирській поблизу ресторану «Зарен», з метою незаконного заволодіння транспортним засобом став погрожувати неповнолітньому ОСОБА_11 застосуванням кухонного ножа, приставивши лезо цього ножа до живота ОСОБА_11 , та став вимагати, щоб ОСОБА_11 залишив свій мопед «HONDA DIO AF 34» з ключем від замка запалення. Сприймаючи дії ОСОБА_9 як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, ОСОБА_11 відійшов від мопеда, а ОСОБА_9 в той час сів за кермо вказаного мопеда вартістю 7500 грн, однак довести свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, не зміг з незалежних від його волі обставин, оскільки ці протиправні дії були виявлені та припинені перехожими, які прийшли на допомогу потерпілому.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції скаргу прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу в якій, не оспорюючи доведеності вини обвинуваченого, правильності кваліфікації його дій, просив вирок скасувати в частині призначення ОСОБА_9 покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

02 квітня 2021 року прокурор Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 звернувся до Одеського апеляційного суду з письмовим клопотанням, в якому він, посилаючись на вимоги ст.403 КПК України, відмовився від поданої апеляційної скарги на вирок Балтського районного суду Одеської області від 07 грудня 2018 року.

Захисник ОСОБА_8 надіслав до Одеського апеляційного суду клопотання в якому просив проводити судове засідання без його участі та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття апеляційного провадження.

Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційним судом були роз`яснені прокурору наслідки відмови від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 відмовився від апеляційної скарги, захисник ОСОБА_8 не заперечував проти закриття апеляційного провадження, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення суду, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 376, 403-405,407,418,419, 537,539 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_10 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 07 грудня 2018 року, яким ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 КК України, на підставі ч.2 ст.403 КПК України у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3