Справа № 159/2764/21
Провадження № 1-кс/159/1049/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 08.05.2021 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, не судимого, який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в кінці грудня 2020 року в нічну пору доби шляхом пошкодження навісного замка проник до будинку по АДРЕСА_2 звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_6 загальною вартістю 6300 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2021 року за №0000376 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

14 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

24 травня 2021 року слідчим за погодженням з процесуальним прокурором, внесено до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке мотивовано наявністю ризиків передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний не працевлаштований, часто виїздить за кордон на заробітки тому враховуючи тяжкість покарання може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав, викладених вище.

Підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що внесене слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення з огляду на таке.

У статті 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, про що свідчать протоколи огляду місця події, протоколи допиту свідка, протокол допиту потерпілого.

Враховуючи особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, а також те, що останній не має постійного місця роботи та стабільного доходу, часто виїжджає за межі України на заробітки, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, приходжу до висновку про наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладанням на нього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявні ризики.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання

- з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду,

- не відлучатись з с.Буцинь Ковельського району без дозволу слідчого.

Строк дії особистого зобов`язання встановити до 23 липня 2021 року.

Повідомити підозрюваному письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1