Дата документу 02.03.2021 Справа № 554/1875/21
Провадження № 1-кс/554/4254/2021
У Х В А Л А

02 березня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_2 на постанови слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 від 15.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотань про визнання потерпілим та проведення огляду у кримінальних провадженнях № 0001822 за ч.1 ст. 364 КК України, № 0001823 за ч.1 ст. 365 КК України, № 0001824 за ч.1 ст. 359 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надішла вказана скарга.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Як вбачається зі змісту скарги, заявник прохає скасувати постанови про відмову у задоволенні клопотань про визнання потерпілим та проведення огляду у кримінальних провадженнях № 0001822 за ч.1 ст. 364 КК України, № 0001823 за ч.1 ст. 365 КК України, № 0001824 за ч.1 ст. 359 КК України.

Відповідно до п.2.17 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України № 814 від 20 серпня 2019 року (зі змінами та доповненнями), реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у суді здійснюються в АСДС в обліково-статистичних (інформаційних) картках, з використанням відповідних індексів: «1-кс» - клопотання слідчого, прокурора чи адвоката; скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора; заяви про відвід.
Пунктом 2.3.45 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року N 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25), яке згідно п.4.1 Прикінцевих та перехідних положень набрало чинності 02.04.2015 року (далі - Положення), передбачено, що клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню передаються раніше визначеному слідчому судді.

З огляду на викладене, вважаю, що скарга на бездіяльність посадових осіб у кримінальних провадженнях № 0001823 за ч.1 ст. 365 КК України та № 0001824 за ч.1 ст. 359 КК України, яка подана в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, не була передана мені, як слідчому судді, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України та по ній не може бути відкрито провадження.

За таких обставин, з метою не допущення розгляду скарги неповноважним складом суду, вважаю за необхідне виділити матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_2 на постанови слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 від 15.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотань про визнання потерпілим та проведення огляду у кримінальних провадженнях № 0001823 за ч.1 ст. 365 КК України та № 0001824 за ч.1 ст. 359 КК України

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_2 на постанови слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 від 15.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотань про визнання потерпілим та проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001822 за ч.1 ст. 364 КК України не вбачається. Скарга підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Виділити із скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_2 на постанови слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 від 15.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотань про визнання потерпілим та проведення огляду у кримінальних провадженнях № 0001822 за ч.1 ст. 364 КК України, № 0001823 за ч.1 ст. 365 КК України, № 0001824 за ч.1 ст. 359 КК України (справа № 554/1875/21, провадження № 1-кс/554/4254/2021) :

матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_2 на постанови слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 від 15.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотань про визнання потерпілим та проведення огляду у кримінальних провадженнях № 0001823 за ч.1 ст. 365 КК України та № 0001824 за ч.1 ст. 359 КК України та передати до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 Кримінально-процесуального кодексу.

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_2 на постанови слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 від 15.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотань про визнання потерпілим та проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001822 за ч.1 ст. 364 КК України.

Судове засідання призначити на 11 годину 40 хвилин 05 березня 2021 року .
Викликати у судове засідання учасників справи.
Витребувати у ТУ ДБР, розташованому у м.Полтаві матеріали кримінального провадження № 0001822 за ч.1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1