Справа № 585/2015/20
Номер провадження 1-кс/585/246/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 лютого 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що він є власником транспортного засобу - автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21154» д/н « НОМЕР_1 », сірого кольору. Даний автомобіль було придбано ним в м. Чернігів у липні 2020 р. з оформленням всіх необхідних документів. 14.08.2020 р. він звернувся до Роменського ТСЦ МВС № 5944 з метою перереєстрації даного автомобіля. Під час огляду автомобіля працівником зазначеного сервісного центру було виявлено, що номер двигуна автомобіля знищено механічним способом шляхом спилювання. Про даний факт було повідомлено Роменський ВП ГУНП в Сумській області, в результаті чого автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі до даного автомобіля було вилучено та переміщено до відділу поліції. Сектором дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000031 з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України. В подальшому, за клопотанням прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчим суддею Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ухвалою від 20.08.2020 р. у справі № 585/205/20 (номер провадження 1-кс/585/596/20) було накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21154» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », сірого кольору, який знаходиться на зберіганні Роменського ВП ГУНП в Сумській області, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу « НОМЕР_2 » та ключі до даного автомобіля, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження та які являються речовими доказами у кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати. Підставою для арешту, як вбачається із змісту ухвали, є наявність обставин, які у сукупності свідчать про існування розумних підозр вважати, що зазначений вище транспортний засіб відповідає критеріям речових доказів, передбачених КПК України та в свою чергу може вважатися засобом вчинення злочину і може зберігати на собі його сліди або містити відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Він не є підозрюваним у кримінальному провадженні. На сьогоднішній день всі передбачені чинним кримінально-процесуальним законодавством процедури відносно вищевказаного автомобіля вже закінчені. Зокрема, ще в жовтні 2020 р. була проведена судова трасологічна експертиза. На даний час автомобіль знаходиться на відкритій місцевості і на нього впливають зовнішні фактори у вигляді вітру, дощу, снігу, що негативно впливає на технічний стан автомобіля. Вважає, що в таких умовах подальше зберігання автомобіля неможливе. Тому просить частково скасувати арешт майна - автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21154» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », сірого кольору, свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу « НОМЕР_2 » та ключів до даного автомобіля, які знаходяться на зберіганні Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Коржівська, буд. 107, передати вказане майно йому на відповідальне зберігання та залишивши арешт майна в частині позбавлення права розпоряджатися даним автомобілем та заборони його відчужувати.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без їх участі, вимоги, зазначені у клопотанні підтримує повністю.

Начальник сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти часткового зняття арешту з автомобіля, належного ОСОБА_3 не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 20 серпня 2020 року накладено арешт на вилучені: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21154» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », сірого кольору, який знаходиться на зберіганні у боксі Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу «СВС 063836» та ключі до даного автомобіля, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, та які являються речовими доказами у кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати (а.с. 4,5).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Враховуючи вищевикладене, думку начальника сектору дізнання Роменського РВП, яка не заперечує проти часткового скасування арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе, з метою збереження майна та уникнення негативних наслідків для власника автомобіля, пов`язаних з псуванням майна внаслідок погодних умов, частково скасувати арешт на майно - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21154» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу « НОМЕР_2 » та ключі до даного автомобіля, які знаходяться на зберіганні Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Коржівська, буд. 107, передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_3 , залишивши арешт майна в частині позбавлення права розпоряджатися даним автомобілем, у тому числі шляхом передачі у користування іншій особі по довіреності, та заборони його відчужувати.

Керуючись ст. 174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, задовольнити.

Частково скасувати арешт на майно - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21154» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу « НОМЕР_2 » та ключі до даного автомобіля, які знаходяться на зберіганні Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Коржівська, буд. 107, та передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_3 , залишивши арешт майна в частині позбавлення права розпоряджатися даним автомобілем, у тому числі шляхом передачі у користування іншій особі по довіреності, та заборони його відчужувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1