Справа № 712/6549/21
Провадження № 1-кс/712/3403/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001035 від 14.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-
в с т а н о в и в:
14 червня 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання, в якому після усунення недоліків прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 21», номерний знак НОМЕР_1 , вишневого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_5 », які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 13.06.2021 року за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гагаріна, поблизу будинку № 75, на парковці торгівельного центру «Гранд», у виді заборони користування, відчуження та будь - якої зміни права власності на таке майно.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника УПП в м. Черкаси про те, що 13.06.2021 приблизно о 10 год. 20 хв., перебуваючи поблизу будинку № 75 по вул. Гагаріна в м. Черкаси, під час перевірки транспортного засобу марки "ГАЗ 21" та реєстраційних документів вказаного автомобіля були виявлені розбіжності, що може свідчити про зміну номерів кузову та агрегатів транспортного засобу.
Зазначений транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування пояснив, що автомобіль, яким він керував, було переобладнано, про що ОСОБА_6 повинен був отримати висновок Головного сервісного центру МВС України, але не зробив цього. Давати пояснення під запис ОСОБА_6 відмовився, скориставшись правом зазначеним в ст. 63 Конституції України.
Постановою дізнавача автомобіль марки «ГАЗ 21» д.н.з. НОМЕР_1 вишневого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_5 » визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001035 від 14.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
У клопотанні прокурора зазначено, що за таких обставин виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою забезпечення зберігання речових доказів.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання заперечив. Додатково пояснив, що прокурором не надано жодних доказів, які б переконливо свідчили про вчинення будь-якого кримінального правопорушення. Зазначив, що зі слів його клієнта, на автомобілі проводились певні кузовні роботи, але отримати дозвіл на переобладнання він не зумів у зв`язку з карантинними обмеженнями в роботі ТСЦ МВС у м.Черкасах.
Заслухавши пояснення прокурора та адвоката, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, що 14 червня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ст. 290 КК України, відповідно до яких 13.06.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника УПП в м. Черкаси про те, що 13.06.2021 близько 10 год. 20 хв. перебуваючи поблизу будинку № 75 по вул. Гагаріна в м. Черкаси, під час перевірки транспортного засобу марки "ГАЗ 21" та реєстраційних документів вказаного автомобіля були виявлені розбіжності, що може свідчити про зміну номерів кузову та агрегатів транспортного засобу.
Із змісту рапорту співробітника УПП ДПП в м.Черкасах випливає, що під час патрулювання м.Черкаси було зупинено автомобіль ГАЗ-21 «Волга», номерний знак НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_6 , номерний знак на якому не відповідав державному стандарту. Під час перевірки документів було встановлено, що даний транспортний засіб переобладнано з порушеннями без висновку Головного сервісного центру МВС України на право пересування автодорогами України. На автомобілі відсутній номер кузова, а колір транспортного засобу не відповідав запису в свідоцтві реєстрації транспортного засобу.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 червня 2021 року за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гагаріна, поблизу будинку № 75 виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ 21», д.н.з. НОМЕР_1 , вишневого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_5 ».
Користувач автомобіля ОСОБА_6 відмовився від надання пояснень на підставі ст. 63 Конституції України.
Постановою старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 14.06.2021 року транспортний засіб «ГАЗ 21» д.н.з. НОМЕР_1 вишневого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001035.
З огляду на викладене, вилучене в ході огляду місця події майно відповідає ознакам речових доказів, передбаченим у ст. 98 КПК України, оскільки з великою долею ймовірності вказаний автомобіль може бути предметом вчинення кримінального правопорушення за ст. 290 КК України.
За таких обставин, для унеможливлення відчуження, розукомплектування чи знищення автомобіля, на такий автомобіль та свідоцтво про реєстрацію необхідно накласти арешт принаймні до моменту проведення необхідних експертиз.
Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001035 від 14.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 21» д.н.з. НОМЕР_1 вишневого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 13.06.2021 за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гагаріна, поблизу будинку № 75, на парковці торгівельного центру «Гранд».
Виконання ухвали покласти на прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1