Справа № 686/7826/21
Провадження № 1-кс/686/3570/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000199,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 29.03.2021 року, приблизно о 00 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 працівниками УПП під час поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_5 , 1997 р.н. було виявлено поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору у подрібненому стані, ззовні схожу на наркотичну.
29.03.2021 р. СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.03.2021, приблизно о 00:00 год., екіпаж « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у складі: лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 , здійснюючи патрулювання по АДРЕСА_2 , помітили двох осіб чоловічої статі, які перебували із явними ознаками алкогольного сп`яніння, при появі працівників поліції почала вести себе підозріло нервували, намагалася зникнути з поля зору, пришвидшивши ходу. Керуючись ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» дані особи працівниками поліції були зупинені, встановлено, що одним із них був гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 та відносно останнього було проведено превентивний поліцейський захід - поверхневу перевірку. В ході поверхневої перевірки ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну, після чого на місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При цьому дана подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду № ВХ-00165, № ВХ-00059, № ВХ-00167, які використовувалися під час патрулювання працівниками екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у складі: лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з нагрудних камер відеонагляду № ВХ-00165, № ВХ-00059, № ВХ-00167, які використовувалися під час патрулювання працівниками екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у складі: лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 , які здійснювали фіксування 29.03.2021 року, приблизно о 00:00 год. по АДРЕСА_2 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 30 квітня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя