Справа № 346/1287/21
Провадження № 1-в/346/73/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника Коломийського РВП ГУНП ОСОБА_3 ,
особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за поданням начальника Коломийського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Заболотів Снятинського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, судимого 11.09.2009 р. Коломийським міськрайонним судом за ст.. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; 20.04.2017 р.Жовківським районним судом Львівської області за ст.. 186 ч. 2,187 ч.2 КК України до покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі із конфіскацією майна; 02.04.2018р. Коломийським міськрайонним судом за ст.. 185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 27.12.2019 р. з ДУ «Личаківська ВК№ 30» звільнився ОСОБА_4 , який прибув у смт. Заболотів Снятинського району , однак протягом 2020-2021 р. проживав у АДРЕСА_2 .
Однак ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та вчиняв правопорушення.
Так, 24.12.2020 ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП у зв`язку з чим на нього накладено стягнення та письмово попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.
Також 11.01.2021,15.01.2021 та 16.01.2021 ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності. ОСОБА_6 письмово попереджено про можливість встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду.
Крім того, 01.03.2021 на ОСОБА_6 винесено постанову про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.. 126 ч. 2 КУпАП у зв`язку з чим на нього накладено стягнення та письмово попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Вказує, що працівниками Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області неодноразово проводились з ОСОБА_6 профілактичні бесіди на які останній не реагував , та допускав вищевказані порушення.
Представник Коломийського РВП ГУНП в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, на заходи профілактичного характеру зі сторони органів внутрішніх справ не реагує, може скоїти повторний злочин, а тому залишається небезпечним для суспільства. Просив подання задоволити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні запречив щодо задоволення подання, вважає таке безпідставним. Відмовляється назвати адресу свого фактичного місця проживання.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, доходить висновку.
Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або
умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення
Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років та не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Однією із підстав встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, згідно вимог ст. 4 вищевказаного Закону, являються матеріали органів Національної поліції.
Засуджений ОСОБА_6 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, на заходи профілактичного характеру органів внутрішніх справ не реагує, тому залишається небезпечним для суспільства.
Беручи до уваги обставини справи та враховуючи те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановою Коломийського міськрайонного суду від 04.02.2021 року про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ; постановою Коломийського міськрайонного суду від 10.02.2021 року про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП ; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі від 01.03.2021 згідно якої застосовано до ОСОБА_6 адмінстягнення за ст..126 ч.2 КУпАП; постановою Коломийського міськрайонного суду від 05.03.2021 року про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1КУпАП, то суд вважає, що ОСОБА_7 як особа, яка неодноразово притягалась до кримінальної відповідальності після відбуття покарання на шлях виправлення не став, не працює, систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, на заходи профілактичного характеру органів внутрішніх справ не реагує (а.с.12-13,15,16,18-19,21-22) згідно поданої негативної характеристики може бути схильний до вчинення в майбутньому злочинів та правопорушень (а.с.27), а тому залишається небезпечним для суспільства, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, однак суд вважає можливим задовольнити подання частково, оскільки суду не надано доказів для задоволення його в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень:
-знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня;
-забороною виїзду в особистих справах за межі Коломийського району без дозволу начальника Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області;
-з`являтися кожну суботу місяця з 08 до 10 години на реєстрацію в Коломийський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Шевченка, 11-А м. Коломия .
В іншій частині подання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1