Справа №295/7185/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000253 від 06.06.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2.ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на халат зеленого кольору, ганчірку білого кольору, просочену речовиною бурого кольору, пару капців рожевого кольору, мобільний телефон Huawei Y5-2018 модель DRA L-21, які вилучено під час огляду місця події 06.06.2021 за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70 КП "Лікарня №1" ЖМР (хірургічне відділення №1, 3-й поверх) та позбавити власницю ОСОБА_5 , 1983 року народження, та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно та накласти арешт на кашкет червоного кольору, кофту білого кольору в полоску синього кольору, спортивні штани сірого кольору, пару шкарпеток чорного кольору, пару кросівок чорного кольору, які вилучено під час огляду місця події 06.06.2021 за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70 КП "Лікарня №1" ЖМР (хірургічне відділення №1, 3-й поверх) та позбавити власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в прохальній частині клопотання просила розгляд клопотання проводити без участі слідчого та без участі особи, у володінні якої знаходиться майно, вказавши, що на задоволенні клопотання наполягає.

Власник майна в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0000253, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.06.2021 близько 23 години 00 хвилин за адресою: с. Сінгури, Житомирського району Житомирської області, на сходинках біля свого помешкання, а саме: будинку АДРЕСА_1 виявлено труп громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Згідно з рапортом помічника чергового ВП №1 Житомирського РУП, близько 23 години 05.06.2021 надійшло повідомлення від диспетчера ЕМД про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з ножовими пораненнями.

Допитаний в якості потерпілого 06.06.2021 року ОСОБА_6 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , співмешканкою ОСОБА_9 протягом тривалого часу. Близько 22 год. 40 хв. 05.06.2021 потерпілий почув гуркіт у дворі за місцем свого проживання, вийшовши до коридору побачив ОСОБА_10 біля якої була калюжа крові та свого сусіда ОСОБА_11 , який кричав: «Я вас всіх повбиваю». Таким чином, у досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події від 06.06.2021 у період часу з 01 години 20 хвилин по 01 годину 55 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70 КП "Лікарня №1" ЖМР (хірургічне відділення №1, 3-й поверх) під час якого було виявлено халат зеленого кольору, який згідно з правилами пакування речових доказів упаковано до паперового конверта №1, ганчірку білого кольору, просочену речовиною бурого кольору, яку згідно з правилами пакування речових доказів упаковано до паперового конверта №2, пару капців рожевого кольору, які згідно з правилами пакування речових доказів упаковано до паперового конверта № 3, мобільний телефон Huawei Y5-2018 модель DRA L-21, який згідно з правилами пакування речових доказів упаковано до паперового конверта №4. Вилучене майно належить ОСОБА_5 , 1983 року народження.

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події від 06.06.2021 у період з 02 години 00 хвилин по 02 годину 20 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70 КП "Лікарня №1" ЖМР (хірургічне відділення №1, 3-й поверх) під час якого було виявлено кашкет червоного кольору, який згідно з правилами пакування речових доказів упаковано до паперового конверта №1, кофту білого кольору в полоску синього кольору, яку згідно з правилами пакування речових доказів упаковано до паперового конверта №2, спортивні штани сірого кольору, які упаковано згідно з правилами пакування речових доказів до паперового конверта №3, пару шкарпеток чорного кольору, які упаковано згідно з правилами пакування речових доказів до паперового конверта №4, пару кросівок чорного кольору, які упаковано згідно з правилами пакування речових доказів до паперового конверта №5. Вилучене майно належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06.06.2021 у рамках даного кримінального провадження вищезазначене майно визнано речовим доказом, про що винесено відповідну постанову.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що відповідно до ст. 170 КПК України, вказані речі є речовими доказами, є предметом вчинення злочину, та з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів, його пошкодження, псування та знищення або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення та достатність доказів, що вказують на його вчинення; правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.
Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки згідно зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З огляду на завдання арешту майна та з метою забезпечення збереження речових доказів, а також зважаючи на наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на халат зеленого кольору, ганчірку білого кольору, просочену речовиною бурого кольору, пару капців рожевого кольору, мобільний телефон Huawei Y5-2018 модель DRA L-21, які вилучено під час огляду місця події 06.06.2021 за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70 КП "Лікарня №1" ЖМР (хірургічне відділення №1, 3-й поверх) та позбавити власницю ОСОБА_5 , 1983 року народження, та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Накласти арешт на кашкет червоного кольору, кофту білого кольору в полоску синього кольору, спортивні штани сірого кольору, пару шкарпеток чорного кольору, пару кросівок чорного кольору, які вилучено під час огляду місця події 06.06.2021 за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70 КП "Лікарня №1" ЖМР (хірургічне відділення №1, 3-й поверх) та позбавити власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1