"08" червня 2021 р. Справа № 363/2475/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000752 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року до провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000752 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до розшуку останнього.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думку захисника, який заперечував з приводу оголошення обвинуваченого у розшук, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Вимогами ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 на визначені дати судових засідань, а саме 21.01.2021 року, 26.02.2021 року, 12.05.2021 року та 08.06.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем проживання останнього, про причини неявки у судові засідання не повідомив.
Судом неодноразово приймались заходи щодо виклику ОСОБА_5 до суду, зокрема приймались ухвали про примусовий привід за місцем реєстрації та місцем проживання обвинуваченого.
На адресу суду, на виконання ухвал про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , були надані документи, зокрема пояснення ОСОБА_6 , який зазначив, що він є батьком обвинуваченого та останній з осені 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце перебування не відоме. Крім того, в поясненнях, відібраних у ОСОБА_7 , зазначено, що вона є жителькою даного села та ОСОБА_5 з осені 2020 року в селі Гута Межигірська не з`являвся. .
З огляду на подані суду матеріали, враховуючи конкретні обставини інкримінованого ОСОБА_5 злочину, ступінь його тяжкості, дані про особу обвинуваченого, наявність даних про застосування в кримінальному провадженні дієвих засобів, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 переховується від суду.
При цьому суд зазначає, що переховування це насамперед активі дії особи спрямованої на зникнення, зміну місця проживання, зміну засобів зв`язку з метою ухилення від слідства та перешкоджання провадженню тощо.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
До теперішнього часу суд не має можливості своєчасно та в розумний строк розглянути вказане кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_5 .
За таких обставин, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_5 у розшук, організацію виконання розшуку доручити Вишгородському РУП ГУНП в Київській області.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України необхідно зупинити до його розшуку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у розшук, організацію виконання розшуку доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вишгородський районний суд.

Суддя ОСОБА_1