Справа № 307/1439/21
Провадження № 1-кс/307/401/21
УХВАЛА

06 травня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 18 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000014 від 18 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу електронних засобів масової інформації в мережі інтернет виявлено ряд публікацій Всеукраїнськогооб`єднання Національних рух за справедливість, Журналісти проти корупції, зокрема на інтернет ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодоможливих незаконних дій службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та головного лікаря вказаної лікарні ОСОБА_4 . Зокрема, в публікаціях йде мова про можливі незаконні оборудки при проведенні ремонтних робіт у приміщеннях лікарні, а також при здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти, що свідчить про можливе зловживання службовим становищем службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування надавався запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання інформації, а саме належним чином завірених копій інформації щодо проведених ремонтних робіт за останні три роки з долученням копій документів (договорів підряду та технічного нагляду, актів виконаних робіт, платіжних документів). Однак директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповіді надано не було.

18 лютого 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000014 від 18 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення,виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: щодо проведених ремонтних робіт за останні три роки з долученням копій документів (договорів підряду та технічного нагляду, актів виконаних робіт, платіжних документів).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому в клопотанні просить суд надати їй, прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до наступних документів,які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », володілець документів директор ОСОБА_4 , та знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: щодо проведених ремонтних робіт за останні три роки з долученням копій документів (договорів підряду та технічного нагляду, актів виконаних робіт, платіжних документів).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дане клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи, оскільки представник останньої на розгляд клопотання не з`явився буду належним чином повідомлений про час і місце розгляду.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до них.

А тому, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до наступних документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », володілець документів директор ОСОБА_4 , та знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: щодо проведених ремонтних робіт за останні три роки з долученням копій документів (договорів підряду та технічного нагляду, актів виконаних робіт, платіжних документів).

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1