№1-кс/755/752/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо роздруківок телефонних дзвінків щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефону, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без відкриття інформації та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01.01.2019 до 01.01.2020 року, з наданням інформації чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефону, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без відкриття інформації та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01.01.2020 до 01.01.2020 року, з наданням інформації чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлені факти щодо порушень вимог законодавства з боку службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), а саме: розтрати коштів та зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб, яке заподіяло істотну шкоду державним інтересам на суму понад 4 млн. грн.
Встановлено, що з 2018 року посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ) - в.о. директора, ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ) - заступник директора з комерційних питань, ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 ) - начальник відділу експертиз та інспектування і посадові особи Центральної лабораторії, а саме: ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ) - директор та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 ) - заступник директора вступивши у змову з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме - ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) - Голова Дсржлікслужби та ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , використовує помер мобільного телефону: НОМЕР_10 ) - заступник Голови Держліксужби, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, оформили на роботу в організаційно- штатну структуру 8 осіб, а саме: ОСОБА_13 (іпн НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 ); ОСОБА_14 (іпн НОМЕР_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 ); ОСОБА_15 (іпн НОМЕР_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14 ); ОСОБА_16 (іпн НОМЕР_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 ); ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_16 ); ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_17 ); ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ); ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 ), яким було нараховано заробітну плату понад 4 млн. грн. з 2019 року по теперішній час.
Крім цього, встановлено, що вищевказані наймані працівники роботи та послуги для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Центральної лабораторії не здійснюють, приміщення вказаних державних підприємств не відвідують, в яких відсутні їх кабінети, робочі місця та комп`ютерна техніка.
Встановлено, що вказані особи, які оформлені в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Центральна лабораторія фактично працюють в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку відвідують кожен день, де мають свої робочі місця (кабінет, стіл, комп`ютер тощо).
Заходами забезпечення кримінального провадження та проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що особи, які причетні до вчинення злочину, користуються номерами телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та НОМЕР_3 , НОМЕР_15 , НОМЕР_6 , що обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з вищезазначених абонентських номерів в період часу з 01.01.2019 року по теперішній час.
З метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для отримання роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Крім того, у разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні злочину.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити, зазначивши, що на даний час проведено експертизу та встановлено збитки державі, однак, для об`єктивності, необхідно отримати доступ до документів операторів мобільного зв`язку.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлялися про дату та час розгляду клопотання, однак, їх представники до суду не з`явилися.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до документів,а саме: до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо роздруківок телефонних дзвінків щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефону, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без відкриття інформації та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01.01.2019 до 01.01.2020 року, з наданням інформації чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір);
- інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефону, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без відкриття інформації та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01.01.2020 до 01.01.2020 року, з наданням інформації чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя