Справа № 163/441/21
Провадження № 1-кс/163/142/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000038 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області поштовим зв`язком 25.02.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про повторне, таємне, умисне викрадення ОСОБА_5 у приміщенні «АТБ-маркет» магазину «Продукти-1299», що за адресою вулиця Незалежності, 25, в місті Любомль Волинської області, 11.02.2021 близько 22:00 години пляшки алкогольного напою Metaxa», ємністю 0,5 літра, вартістю 316,60 гривень.

25.02.2021 громадянин ОСОБА_5 добровільно видав порожню пляшку з під алкогольного напою «Black Jack», ємністю 0,5 літра; порожню пляшку з під лікеру «Jagermeister», ємністю 0,5 літра; повну запечатану пляшку алкогольного напою «Metaxa», ємністю 0,5 літра.

Видані речі були оглянуті, вилучені і визнані речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник майна представник «АТБ-маркет» магазину «Продукти-1299» та підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце його проведення.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.02.2021 за №0000038, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення та реєстрації злочину в відділенні поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підтверджено рапортом старшого дізнавача відділення поліції та витягом з ЄРДР №0000038 від 22.02.2021.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду за добровільною видачою, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується протоколом добровільної видачі та огляду речей від 25.02.2021 та постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 25.02.2021.

25.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказані письмові матеріали свідчать про обґрунтованість підозри того, що має місце кримінальне правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке просить слідчий накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, причетних та непричетних осіб, проведення експертиз та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

При цьому, слід врахувати, що завданням кримінального провадження в силу ст.2 КПК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Таким чином, підстави внесеного клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 25.02.2021 було добровільно видано, а саме :

-порожню пляшку з під алкогольного напою «Black Jack», ємністю 0,5 літра;

-порожню пляшку з під лікеру «Jagermeister», ємністю 0,5 літра;

-повну запечатану пляшку алкогольного напою «Metaxa», ємністю 0,5 літра,

заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошений о 16:00 годині 26.02.2021

Слідчий суддя ОСОБА_1