ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/454/21 Справа № 693/952/19 Категорія: Глава 46 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника

22 червня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2019 року, якою приведено у відповідність із законодавством України вирок Тушинського районного суду м. Москви від 12.10.2017 щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 111, п."в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 КК Російської Федерації,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 24.09.2019 задоволено клопотання Міністерства юстиції України та приведено у відповідність із законодавством України вирок Тушинського районного суду м. Москви від 12.10.2017 щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 111, п."в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 КК Російської Федерації.
Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішать, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 наразі утримується в ФКУ «Виправна колонія №5 КФСВП Росія по Тамбовській області».

При розгляді Жашківським районним судом Черкаської області клопотання МЮУ про приведення вироку РФ у відповідність із законодавством України, захисник ОСОБА_6 не призначався.

Ураховуючи наведене, у зв`язку з неможливістю ОСОБА_7 безпосередньо приймати участь в апеляційному розгляді, з метою не порушення гарантованого йому права на захист, прихожу до висновку про необхідність призначити засудженому ОСОБА_6 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні, судовий розгляд якого призначено на 16 год. 30 хв. 29 червня 2021 року.

Копію ухвали направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2