Справа № 204/5928/21
Провадження № 1-кс/204/1470/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, подане в рамках кримінального провадження № 0001181 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

6 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, подане в рамках кримінального провадження № 0001181 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.08.2020 року до відділення поліції надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що медичні працівники різних медичних закладів міста Дніпра неналежно виконували свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним фактом 14.08.2020 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_3 », та розтин трупу останньої був проведений патологоанатомом вказаного лікувального закладу ОСОБА_7 та видане лікарське свідоцтво про смерть № 490 від 13.08.2020 року. 12.08.2020 року патологоанатомом КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР» ОСОБА_7 проведено патологоанатомічне дослідження трупа померлої ОСОБА_6 (протокол патолого-анатомічного дослідження № 28 від 12.08.2020 року). Відповідно вказаного протоколу, під час розтину трупа, проводилось гістологічне дослідження (взято 10 шматочків органів, виготовлено 10 блоків). Для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої у розпорядження експертів необхідне надання гістологічного архіву шматочків органів, відібраних під час патологоанатомічного дослідження трупа померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол патолого-анатомічного дослідження № 28 від 12.08.2020 року), що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради» за адресою: АДРЕСА_1 . 02.08.2021 року на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради» направлено запит в порядку ст.93 КПК України про надання гістологічного архіву шматочків органів, відібраних під час патологоанатомічного дослідження трупа померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради» № 1033 від 04.08.2021 року, надання гістологічних матеріалів ОСОБА_6 можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, до яких планується отримати тимчасовий доступ, прошу розглянути дане клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради». Виходячи з того, що гістологічний архів шматочків органів, відібраних під час патологоанатомічного дослідження трупа померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки обізнаність представників володільця документів із порушенням питання про тимчасовий доступ до документів може призвести до їх втрати чи знищення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001181 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом неналежного виконання медичними працівниками різних медичних закладів м. Дніпра своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у віці 29 років внаслідок ненадання їй належної медичної допомоги та лікування 11.08.2020 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту гістологічного архіву шматочків органів, відібраних під час патологоанатомічного дослідження трупа померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР» за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, 2 серпня 2021 року на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради» направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, про надання гістологічного архіву шматочків органів, відібраних під час патологоанатомічного дослідження трупа померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради» № 1033 від 04.08.2021 року, надання гістологічних матеріалів ОСОБА_6 можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради», а також мають суттєве значення для встановлення істини у провадженні та в свою чергу можуть вплинути на доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради», за адресою: АДРЕСА_1 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних речей.

Враховуючи те, що речі, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради», відповідно до п.п. 2,8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, подане в рамках кримінального провадження № 0001181 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чечелівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: гістологічного архіву шматочків органів, відібраних під час патологоанатомічного дослідження трупа померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол патолого-анатомічного дослідження № 28 від 12.08.2020 року), з можливістю його вилучення для проведення комісійної судово-медичної експертизи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1