Справа № 671/1257/21
Провадження № 1-кс/671/382/2021
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року м. Волочиськ
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме - зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про:
1) телефонні з`єднання абонентських номерів, дату, час та ІМЕІ мобільних терміналів, які відбувались у межах дії визначених базових станцій:
2) вхідні та вихідні з`єднання сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаної сім картки та мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім картка, в період з 08.00 год. 27.07.2021 року по 08.00 год. 30.07.2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- в період часу з 15.20 год. до 16.00 год. 29.07.2021 року невідома особа, перебуваючи в м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області шляхом зняття москітної сітки проникла через вікно у житловий будинок, що по АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрала сумку із грошовими коштами в сумі 100000 гривень, смарт-годинник марки «Benefit», які належать ОСОБА_26 спричинивши останній матеріальної шкоди на вказану суму;
- відповідно до наказу № 178 від 30.07.2021 року начальника Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області працівники Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 задіяні в складі слідчо оперативної групі, яка створена в ході розслідування даного кримінального провадження, з метою ефективності та забезпечення належного досудового розслідування даного кримінального провадження;
- в ході досудового розслідування, 30.07.2021 року надійшла довідка № 6227/102-21 про результати радіотехнічної розвідки, під час проведення якої встановлено, що на місці вчинення злочину працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку:
- крім того, до СВ ВП № 2 ХРУП надійшов рапорт оперативного працівника ОСОБА_14 про те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 ;
- встановлення осіб, які вчинили крадіжку з житлового будинку АДРЕСА_2 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які до та після вчинення даного кримінального правопорушення могли користуватися мобільними терміналами з сім картками оператора мобільного зв`язку, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення таких осіб дасть можливість притягнути їх до кримінальної відповідальності, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме - зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про:
1) телефонні з`єднання абонентських номерів, дату, час та ІМЕІ мобільних терміналів, які відбувались у межах дії визначених базових станцій:
2) вхідні та вихідні з`єднання сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаної сім картки та мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вище вказана сім картка, в період з 08.00 год. 27.07.2021 року по 08.00 год. 30.07.2021 року.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1