№ 1-кп/760/1900/ 21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду кримінальне провадження, відомості про злочин якого внесені до ЄРДР за №0000421 від 20.02.2021 року по обвинуваченю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

До суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст.185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 15.03.2021 р. підготовче судове засідання по провадженню було призначене на 09.04.2021 р..

Однак, на підставі заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 ,яка повідомила про неможливість участі в судовому засіданні, підготовче судове засідання було відкладено на 19.04.2021 р.17.00.

Оскільки захисник ОСОБА_7 не прибула до суду 19.04.2021 р., то ухвалою суду від 15.04.2021 р. на одну процесуальну дію був запрошений захисник з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

В судовому засіданні прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 строком на 60 днів.

Обгрунтовуючи своє клопотання прокурор просив врахувати, що обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні умисного корисливого злочину,раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів , має непогашену судимість .

Також прокурор просив врахувати,що обвинувачений не має міцних соціальних зв`язків,законних засобів до існування, а тому є ризик ухилення обвинуваченого від суду та продовження ним вчинення нових злочинів.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив суд обрати менш суворий запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.

Суд вислухав учасників провадження, приходить до наступного.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків,а також запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В суді встановлено,що обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні умисного корисливого злочину і в разі визнання його винуватим,йому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років.

ОСОБА_3 раніше засуджувався до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисного корисливого злочину та звільнився з місць позбавлення волі тільки у серпні 2018 року.Останній не має законних засобів до існування ,міцних соціальних зв`язків ,а тому є вірогідність вчинення ним нових правопорушень та ухилення його від суду.

Тому, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого злочину та з метою забезпечення громадського спокою, суд вважає що є необхідність в обранні саме такого запобіжного заходу як тримання під вартою і інший запобіжний захід не зможе забезпечити контроль за належною процесуальною поведінкою обвинуваченого.

Крім того , суд вважає можливим в якості альтернативного запобіжного заходу обрати запобіжний захід у виді застави .

Керуючись ст.ст. 177,178 ,182,183,194,196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 28 травня 2021 року 13.50. з визначенням йому альтернативного запобіжного заходу у виді застави в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 21 890 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: банк отримувача коштів ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059; рахунок отримувача: UA1012089 та надати документ, що це підтверджує, до Солом`янського районного суду міста Києва.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачена зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру міста Києва і підготовче судове засідання відкласти на 17.05.2021 р. 12.40.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: