Справа № 314/1407/21
Провадження № 1-в/314/505/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи ««Кам`янська виправна колонія (№101)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 18.04.2019 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 02.07.2018 кінець строку: 02.10.2023
за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи ««Кам`янська виправна колонія (№101)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням стосовно засудженого ОСОБА_3 ,, відповідно до якого адміністрація ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» вважає, що засуджений став на шлях виправлення і у погодженні зі спостережною комісією клопоче перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, засуджений за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має два стягнення, які на час розгляду подання погашені. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінка має два заохочення. Працевлаштований старшим днювальним відділення СПС. Дотримується правомірних відносин з персоналом установи. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу, у роботі самодіяльних організацій та проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Бере участь у суспільно корисній праці з благоустрою колонії і прилеглої до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умова засуджених. На профілактичному обліку установи не перебуває.
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно зі ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.04.2019, яка складає 2 роки 5 місяців 14 днів, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на той же строк.
Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати період з моменту постановлення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

19.04.2021