overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 243/2067/21
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

04 березня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 1, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , слідчого ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання останнього про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину ухвали, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 509,183 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро вул. Бехтерева, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи строком на 2 (два) місяці.

Виконання даної ухвали доручити співробітникам відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Повний тест ухвали буде виготовлений протягом 5 днів.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа №303/1560/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000063 від 05.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0000063 від 05.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причини не з"явився у підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Суд вважає, що справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 розглянути не можливо, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000063 від 05.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України відкласти на 09 год. 00 хв. 18 березня 2021 року.
Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити начальнику Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження №1-кп/331/607/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2020 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначене покарання у вигляді арешту строком на чотири місяці. Вирок набрав законної сили 05 січня 2021 року.
04 березня 2021 року судом було розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо надання дозволу на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, шляхом тимчасового залишення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» на час його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
При винесенні ухвали від 04 березня 2021 року судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали, замість вірного «04 березня 2021 року» вказано «04 березня 2020 року».

Питання про виправлення описки розглядалось судом у відсутності не з`явившихся осіб, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що у тексті ухвали було допущено описку в даті винесення ухвали, у зв`язку чим допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2021 року по кримінальному провадженню №331/3815/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та вважати вірною дату винесення ухвали «04 березня 2021 року», замість «04 березня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/1292/21
Провадження № 1-кп/333/430/21
УХВАЛА
Іменем України
09 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002711 від 21 листопада 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002711 від 21 листопада 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який передано у провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 22 березня 2021 року на 10 годину 45 хвилин у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дата документу 05.03.2021
Справа № 335/868/21
Провадження № 1-кп/334/637/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002512 від 23.11.2020, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002512 від 23.11.2020, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити за матеріалами кримінального провадження, що надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 30.03.2021 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя у залі судових засідань № 6.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/7222/20
Провадження № 1-кп/442/99/2021
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"09" березня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 від 16.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 12.07.2019 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 16.11.2020 виділено в окреме провадження матеріали по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 від 16.05.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, присвоївши виділеному судовому провадженню окремий номер.

В підготовчому судовому засіданні, учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували та просять призначити відкритий судовий розгляд на сьогодні.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 09.03.2021 о 09:45.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб згідно клопотання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/715/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"02" березня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 07.01.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від

07.01.2021 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимоги ст. 320 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 05 березня 2021 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Самбірського міськрайсуду за адресою в м. Самборі Львівської області по вул. Мазепи № 18.

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити обвинуваченого, прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 466/1783/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 08.02.2021,

у с т а н о в и в :

04 березня 2021 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 08.02.2021, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, 3 поверх, каб.13) на 22 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 467/749/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка розглянув клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000172, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду, як найбільш наближеним до місця її проживання з метою забезпечення оперативності кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5 , позицію якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.

За нормами ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 проживає на території м. Миколаєва, судове засідання за її участі у кримінальному провадженні №0000172 з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільно провести в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №0000172, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК Українивідкласти до 12.04.2021 року 13-00 години та проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Миколаївським апеляційним судом.

Доручити Миколаївському апеляційному суду ( 54001, м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2), забезпечити проведення судового засідання 12.04.2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .

Доручити відповідальній особі Миколаївського апеляційного суду до початку судового засідання перевірити особу свідка, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/2662/21
Провадження № 1-кс/592/1435/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

09 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року ОСОБА_2 звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службової особи СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що дана скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.03.2021 року об 11-30 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 583/3326/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду міста Києва для можливості допиту свідка ОСОБА_10 .

Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_10 проживає в м. Києві, безпосередня його явка до Охтирського міськрайонного суду Сумської області є утрудненою внаслідок обмежень, пов`язаних із застосуванням карантинних заходів та віддаленістю місця проживання, суд дійшов висновку, що для забезпечення його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання свідка, а саме Дніпровським районним судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185 КК України, яке відбудеться о 09.30 год. 26 березня 2021 року здійснювати у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва, розташованим за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 за участю свідка ОСОБА_10 .

Доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання Дніпровського районного суду міста Києва забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу свідка ОСОБА_10 , вручити останньому памятку про права та обов`язки.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальну особу Дніпровського районного суду міста Києва та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду міста Києва - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3