Справа № 682/1293/21
Провадження № 1-кс/682/142/2021
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання віділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000124 від 11.06.2021 р за ознаками кримінального проступка, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в

11.06.2021 р до ЄРДР внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 000012411.06.2021 за заявою ОСОБА_4 про таємне викрадення шляхом вільного доступу 11.06.2021 близько 04.00 год. у квартирі АДРЕСА_1 жінкою на ім`я ОСОБА_5 мобільного телефону марки «XiaomiRedmiNote 7» моделі «M1901F7G» та заподіяння майнової шкоди на суму близько 8000 грн..

У клопотанні від 14.06.2021 р та в судовому засіданні ст. дізнавач ОСОБА_3 просить накласти арешт на мобільний телефон марки «XiaomiRedmi Note 7», моделі «M1901F7G» з об`ємом пам`яті 4 GbRAM 64 GbROM, що належить ОСОБА_4 , з метою збереження речового доказу .

Власник ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

В хорді дізнання, 11 червня 2021 року гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «XiaomiRedmi Note 7», моделі «M1901F7G» з об`ємом пам`яті 4 GbRAM 64 GbROM, та пояснив, що вказаний телефон він знайшов 11 червня 2021 року за місцем проживання, після повернення додому дружини - ОСОБА_7

11.06.2021 дізнавачем тимчасово вилучене майно - мобільний телефон марки «XiaomiRedmi Note 7», моделі «M1901F7G» з об`ємом пам`яті 4 GbRAM 64 GbROM), який належить ОСОБА_4 .

Постановою старшого дізнавача ОСОБА_3 від 11.06.2021 р мобільний телефон марки «XiaomiRedmi Note 7», моделі «M1901F7G» з об`ємом пам`яті 4 GbRAM 64 GbROM) визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000124 від 11.06.2021 р.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування в установленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Дослідивши витяг з ЄРДР ; протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення - таємне викрадення належного їй майна, протокол огляду та добровільної видачі телефона марки «XiaomiRedmi Note 7», моделі «M1901F7G» з об`ємом пам`яті 4 GbRAM 64 GbROM ; постанову про визнання вказаного телефона речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000124 від 11.06.2021 р., а також, враховуючи відповідно до ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и л а

Задовольнити клопотання та накласти арешт на мобільний телефон марки «XiaomiRedmi Note 7», моделі «M1901F7G» з об`ємом пам`яті 4 GbRAM 64 GbROM, що належить ОСОБА_4 .

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатися та користуватися мобільним телефоном марки «XiaomiRedmi Note 7», моделі «M1901F7G» з об`ємом пам`яті 4 GbRAM 64 GbROM.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1