Справа № 683/3274/20
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинівкримінальне провадження № 0000359 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено до 25 лютого 2021 року включно.До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.
Прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник щодо клопотання заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого спливає, розгляд справи ще не закінчено, на даний час підстав для зміни вказаного запобіжного заходу немає, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час існують.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні умисного тяжкого злочину, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років. У справі не з`ясовані всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідок та потерпілий, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від судуз метою уникнення від кримінальної відповідальності та зможе вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки офіційно не працевлаштований та без будь-яких джерел доходу, а тому суд вважає, що продовження строку тримання обвинуваченого під вартою є доцільним.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

З врахування положень ст.197 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою до 23.04.2021 року включно.

Свідок ОСОБА_6 , яка повідомлялась про місце та час розгляду справи, не прибула за викликом в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що явка свідка, в судове засідання є обов`язковою і вважає за необхідне застосувати її привід через підрозділи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 177, 194, 327, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 23 квітня 2021 року включно.

Відкласти судовий розгляд на 13 год. 00 хв. 15.03.2021 року
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 15 березня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Миру, 9, м. Старокостянтинів,свідка:

- ОСОБА_6 , яка проживає: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для відома, начальникуСтарокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в частині приводу свідка для виконання та для контролю прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: