УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
Справа № 495/4401/21

Номер провадження 1-кс/495/1485/2021

15 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгороді-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В:
14.06.2021 до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000313 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18.12.2021.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000313, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за тим фактом, що 16.12.2019 приблизно о 16:00 годині, невстановлені особи, перебуваючи по вул. Шабській в м. Білгород-Дністровський Одеської області, здійснили відкрите заволодіння майном ОСОБА_5 при цьому погрожували застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров`я потерпілого.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16 грудня 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, раптово виниклий в нього з корисливих мотивів, перебуваючи неподалік узбережжя Дністровського лиману, на розі вулиці Кар`єрної та вулиці Шабської, в місті Білгород-Дністровський Одеської області, сидячи за кермом автомобіля марки «Кia Rio», сірого кольору, номерний знак: НОМЕР_1 , що знаходиться у керуванні та в користуванні останнього, побачив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які прогулювалися біля берегу Дністровського лиману. Здійснюючи цілеспрямовані дії, направлені на реалізацію раптово виниклого злочинного умислу, ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом, під`їхав до місця, де стояли ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , швидко вийшов з автомобіля підійшов до останніх, та тримаючи в руках заздалегідь підготовлений молоток, використовуючи даний молоток, як знаряддя вчинення злочину та предмет, що за своїми властивостями може спричинити тілесні ушкодження, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та можливість настання тяжких наслідків, висловивши погрози спричинення тілесних ушкоджень, що підтвердив завдавши удар дерев`яним руків`ям молотка по лівій руці потерпілого ОСОБА_5 , подавив волю ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до супротиву, та примусив останніх сісти до салону автомобілю марки «Кia Rio», під керуванням ОСОБА_6 . Далі, продовжуючи вчинення запланованого кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , висловив вимоги передачі йому потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , приналежного останнім майна, а саме мобільних телефонів, при цьому заволодів мобільним телефоном ОСОБА_5 марки «Samsung S7 Edge», сріблястого кольору, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи по визначенню вартості товару із урахуванням зносу, станом на 16.12.2019, на території України складає 2035 гривень 33 копійки та мобільним телефоном ОСОБА_7 марки «Xiaomi Redmi Note 5 Blue 32 GB», блакитного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи по визначенню вартості товару із урахуванням зносу, станом на 16.12.2019, на території України складає 4192 гривні 50 копійок на якому був закріплений чохол типу «накладка», блакитного кольору, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи по визначенню вартості товару із урахуванням зносу, станом на 16.12.2019, на території України складає 96 гривень 20 копійок.
Після цього, користуючись, станом сильного душевного хвилювання потерпілих ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , під погрозою здійснення насильницьких дій та спричинення шкоди життю та здоров`ю останніх, ОСОБА_6 продовжуючи утримувати потерпілих в салоні автомобілю марки «Кia Rio», продовжив рух по вулиці Шабській в місті Білгород-Дністровський Одеської області, з`їхав з проїзної частини вулиці Шабської та зупинився лише за межами населеного пункту, тим самим здійснюючи дії направленні на укриття вчинення кримінального правопорушення від оточуючих.
Далі, в місце, безпосередньо на березі Дністровського лиману, де знаходився автомобіль марки «Кia Rio», з потерпілими та ОСОБА_6 , після телефонного дзвінку ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Volkswagen», реєстраційний номер якого встановити не надалося можливим, прибули на теперішній час невстановлені чоловіки, в кількості не менш чотирьох осіб, та під примусом здійснення насилля ОСОБА_5 , було переведено до автомобіля марки «Volkswagen». В подальшому, продовжуючи злочинні дії направлені на реалізацію корисливого мотиву, ОСОБА_6 , під погрозою здійснення насилля відносно неповнолітньої ОСОБА_7 , заволодів сережками із жовтого металу прямокутної форми, вагою 6 грам, вартість 6000 гривень, сережками з жовтого металу напівкруглої форми, вагою 3 грами вартістю 4000 гривень, які потерпіла неповнолітня ОСОБА_7 зняла безпосередньо з себе та передала ОСОБА_8 , побоюючись за настання несприятливих наслідків для свого життя та здоров`я.
Також встановлено, що ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії під погрозою здійснення насилля відносно неповнолітньої ОСОБА_7 , змусив останню поїхати до приміщення кімнати потерпілого ОСОБА_5 у гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де із приміщення даної кімнати ОСОБА_6 відкрито заволодів мобільним телефоном марки «IPhone» модель «а1332», чорного кольору, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи по визначенню вартості товару із урахуванням зносу, станом на 16.12.2019, на території України складає 432 гривні 50 копійок.
Після цього, ОСОБА_6 , та на теперішній час невстановлені чоловіки, в кількості не менш чотирьох осіб, за єдиним злочинним умислом, діючи з корисливих мотивів почали витребувати в потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти та матеріальні цінності, при цьому здійснюючи погрози здійснення фізичного насилля, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 , під примусом погроз та реалізованого фізичного насилля, що виразилось в нанесені не менш двох ударів руками в область грудної клітини та лицевої частини обличчя, чим спричинив забій м`яких тканин в області носа у вигляді садна і помірного набряку, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, за допомогою повернутого йому для злочинних цілей смартфону, здійснив оформлення грошового кредиту, посередництвом онлайн-банкінгу «Мoneyveo», на суму 10 000 гривень. Дані грошові кошти, потерпілий перевів на номер банківського рахунку вказаний ОСОБА_6 .
Далі, після того як ОСОБА_6 , та не менш ніж четверо невстановлених осіб, завершили всі дії, які вважали достатніми для доведення кримінального правопорушення до кінця, ОСОБА_6 , разом з одним з невстановлених чоловіків, привезли та висадили з автомобіля марки «Кia Rio» під керуванням ОСОБА_6 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_7 , навпроти будинку АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_5 , висадили з автомобіля навпроти будинку АДРЕСА_2 , та в подальшому розпорядились викраденим майном за власним розсудом.
23.12.2019 у вчинені вищевказаного злочину було повідомлено про підозру ОСОБА_6 , однак у ході проведення подальшого досудового розслідування встановити інших осіб, які також разом із ОСОБА_6 вчинили вищевказаний злочин не надалося можливим, тому 17.02.2020 прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 було прийнято рішення про виділення матеріалів в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження за №0003004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.20219, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152 КК України.
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідно встановити свідків у даному кримінальному провадженні та ще чотирьох невстановлених чоловіків, які вчинили вищевказаний злочин при описаних обставинах.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України зареєстровані 17.02.2020 та встановлений законом строк складає 18 місяців, спливає 18.06.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки на даний час органу досудового розслідування необхідно встановити свідків у даному кримінальному провадженні та ще чотирьох невстановлених чоловіків, які вчинили вищевказаний злочин при описаних обставинах.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутність, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідно встановити свідків у даному кримінальному провадженні та ще чотирьох невстановлених чоловіків, які вчинили вищевказаний злочин при описаних обставинах.
Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 17.02.2020, за ознаками ч.2 ст. 186 КК України, спливає 18.06.2021, закінчити досудове розслідування у строки не можливо, оскільки на даний час органу досудового розслідування необхідно встановити свідків у даному кримінальному провадженні та ще чотирьох невстановлених чоловіків, які вчинили вищевказаний злочин при описаних обставинах.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 18.06.2021 з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000313 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 18.12.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1