Провадження №1-кс/522/7084/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 представника ОК «ЖБК «ПРЕСТИЖ VII» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 13.07.2021 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 представника ОК «ЖБК «ПРЕСТИЖ VII» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
В обґрунтування скарги зазначено, що 25.06.2021 року слідчому у кримінальному провадженні №0000388 ОСОБА_4 від представника ОК «ЖБК «ПРЕСТИЖ VII» було подана заява, в порядку ч. 2 ст. 55 КПК України, про залучення до провадження як потерпілого.
Постановою слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 28.06.2021 року Кооперативу відмовлено у визнанні його потерпілим в рамках кримінального провадження №0000388.
Оскаржувана Постанова не містить обґрунтування висновків про те, що шкода Кооперативу завдана не була, не викладені всі очевидні та достатні підстави, з яких вбачається, що заява про залучення до провадження, як потерпілої подана особою, якій завдано шкоди. Не наведені правові підстави, які виключають визнання особи потерпілою За таких обставин, постанова про відмову у визнанні потерпілим Кооперативу носить у собі формальний характер, є такою, що винесена слідчим в порушення ч. 5 ст. 55, ст. 110 КПК України.

Скаржник та слідчий в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Скаржник надала до суду клопотання про розгляд скарги без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено наступні фактичні обставини.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 25.06.2021 року слідчому у кримінальному провадженні №0000388 ОСОБА_4 від представника ОК «ЖБК «ПРЕСТИЖ VII» було подана заява, в порядку ч. 2 ст. 55 КПК України, про залучення до провадження як потерпілого.

Постановою слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 28.06.2021 року Кооперативу відмовлено у визнанні його потерпілим в рамках кримінального провадження №0000388.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Оскаржувана Постанова не містить обґрунтування висновків про те, що шкода Кооперативу завдана не була. За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 представника ОК «ЖБК «ПРЕСТИЖ VII» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.06.2021 року про відмову у визнанні потерпілим ОК «ЖБК «ПРЕСТИЖ VII» в кримінальному провадженні №0000388.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1