Єдиний унікальний номер 317/561/20
Провадження № 1-кс/317/93/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000208 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000208 від 18.02.2020.

Слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обґрунтовує тим, що з метою встановлення всіх об`єктивних обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме:

договору будівельного підряду № 42 від 19.11.2018, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , по влаштуванню місць під сітчасті контейнери на території смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, з усіма додатками, документацією яка підтверджує факт виконання робіт, здійснення оплати та документів, які стали підставою для укладення договору (рішення сесій селищної ради, розпорядження, накази);

протоколу засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 № 54 від 19.11.2018;

особової справи селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

оригіналів документів за підписом колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за період з 01.08.2018 по 01.02.2019 в кількості не менше 20,

які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ та вилучення документів необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення судової почеркознавчої експертизи, встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, використання в якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився.

Вислухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

При зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим не доведено неможливість отримання документів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України шляхом їх витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документального підтвердження того, що слідчий звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але йому було відмовлено у наданні означених у клопотання документів, слідчому судді не надано.

За таких обставин клопотання слідчого є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000208 від 18.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1