Справа № 752/5482/21
Провадження по справі № 1-кп/752/1469/21
У Х В А Л А

"22" березня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, данні про яке 29.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005026, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1, 2 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_5

встановив:
Вищенаведене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 1 та ухвалою суду від 01.03.2021 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, на якому судом поставлено питання щодо підсудності даного кримінального провадження Голосіївському районному суду м. Києва.

Прокурор вважає, що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки більшість епізодів, вчинення яких інкримінується ОСОБА_3 , вчинено ним на території Голосіївського району м. Києва, як і останній за часом.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.

Обвинувачений свою позицію з даного питання не висловив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах території юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як убачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358 КК України, за ознаками використання завідомо підроблених офіційних документів, також у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману, а також кількох злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинених повторно, останній за часом з яких вчинено 05.10.2020 за таких обставин. Так, 05.10.2020 ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи повторно, маючи при собі завідомо підроблений паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у який була вклеєна його фотокартка, звернувся із даним документом до відділення № 91 філії Розрахунковий центр АТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Леонтовича, 1 (Шевченківський район м. Києва), і отримав картку «Універсальна Gold» № НОМЕР_1 , із встановленим кредитним лімітом у сумі 1000 грн., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, дане кримінальне провадження непідсудне Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки останнє за часом і найтяжче з числа інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, а саме повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинено на території Шевченківського району м. Києва.
Враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає за необхідне звернутися до Київського апеляційного суду в порядку, визначеному ч.2 ст.34 КПК України, з поданням про направлення даного кримінального провадження з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено останнє за часом найтяжче кримінальне правопорушення, вчинення якого інкримінується обвинуваченому.
Керуючись ч.1 ст. 32, ч.1 п.1 ст. 34, п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
направити до Київського апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1,2 ст. 190 КК України з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1