Справа № 502/255/21
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження,

внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000008 від 16.02.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку,

передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 26.01.2021 р. приблизно о 23:00, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, він, перебуваючи під час іспитового строку, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з ОСОБА_4 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив ОСОБА_4 за волосся, повалив останню на цементну доріжку та тримаючи її за волосся, шляхом підняття голови потерпілої руками бив її обличчям в цементну доріжку.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця передньої поверхні правого стегна та забійної рани поверхні носу, які приводять до розладу здоров`я більше ніж на 6 днів, але небільше як на 21 день та по цьому критерію відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України за ознаками умисного спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході підготовчого судового засідання у відповідному кримінальному провадженні потерпіла звернулась до суду з клопотанням, за змістом якого відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі клопотання потерпілої.

Заслухавши клопотання потерпілої та думку прокурора і обвинуваченого з приводу вказаного клопотання, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпіла під час судового провадження відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, і така відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, незважаючи на невідбуте обвинуваченим покарання за попереднім вироком, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч.1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-372, ч. 1 ст. 477 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 16.02.2021 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1