Справа № 456/1494/21
Провадження № 1-кс/456/289/2021
УХВАЛА
слідчого судді

31 березня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме в тому, що 09.03.2021 близько 09:00 години, ОСОБА_5 , перебував неподалік приміщення магазину «Посуд», що розташований за адресою: вул. Кравецька, 2/4 у м. Стрию Львівської області, де у нього з ОСОБА_6 раптово виник словесний конфлікт. У ході словесного конфлікту ОСОБА_5 , проявляючи зневагу до оточуючих, ігноруючи прийняті у суспільстві норми моралі та зневажаючи існуючі загальновизнані правила поведінки, бажаючи самовиразитись за рахунок приниження інших осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, підійшов до ОСОБА_6 , якого умисно безпричинно штовхнув, внаслідок чого між ними виникла бійка. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , із хуліганських спонукань, у ході бійки, тримаючи ОСОБА_6 , за куртку наблизився до нього, при цьому правою рукою дістав із кишені невстановлений у ході досудового розслідування колючо-ріжучий предмет, яким з особливою зухвалістю наніс ОСОБА_6 почергово два удари правою рукою в область грудної клітки зліва. Крім того, продовжуючи неправомірні, хуліганські дії, які виражались у нецензурній лайці та зневажливому ставленні до оточуючих, ОСОБА_5 зайшов у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 , чим зірвав роботу вказаного магазину, що привело до неможливості надання послуг щодо продажу товару з 09:00 по 11:00 годину. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: рани на передній поверхні грудної клітки, а саме: в ділянці десятого-одинадцятого ребер, по передньо-пахвинній лінії, які згідно з висновком судово-медичної експертизи є легким тілесним ушкодженням з короткочасним розладом здоров`я. Таким чином, в діях ОСОБА_5 , наявні всі підстави для обґрунтованої підозри його у хуліганстві, тобто в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

30 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду.

Суд оглянувши матеріали клопотання приходить до висновку, що таке слід залишити без розгляду з підстав відмови органу досудового розслідування від розгляду такого, в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.184, 194, 205, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1