Провадження №1-кс/522/7052/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 12.07.2021 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відповідно якої просили зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості, які містяться в повідомленні ОСОБА_4 від 25.06.2021 року.
В обґрунтування скарги зазначено наступне.
29.06.2021 року до Одеської обласної прокуратури надійшло повідомлення ОСОБА_4 від 25.06.2021 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 382 КК України прокурорами, які здійснювали та здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000038 відомості про яке внесені до ЄРДР 18.07.2020 року за ч. 1 ст. 384 КК України Одеської місцевої прокуратури №4, яка у подальшому була реорганізована у Суворівську окружну прокуратуру м. Одеси, що полягає у не виконанні ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18.12.2020 року по справі №523/14407/20 (провадження №1-кс/523/4655/20) та ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 28.09.2020 року по справі №523/14407/20 провадження №1-кс/523/3674/20.

В порушення вимог ст. 214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

В судове засідання 04.08.2021 року скаржник не з`явився, відповідно поданої скарги, адвокат просив провести розгляд за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено наступні фактичні обставини.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 29.06.2021 року до Одеської обласної прокуратури надійшло повідомлення ОСОБА_4 від 25.06.2021 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 382 КК України прокурорами, які здійснювали та здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000038 відомості про яке внесені до ЄРДР 18.07.2020 року за ч. 1 ст. 384 КК України Одеської місцевої прокуратури №4, яка у подальшому була реорганізована у Суворівську окружну прокуратуру м. Одеси, що полягає у не виконанні ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18.12.2020 року по справі №523/14407/20 (провадження №1-кс/523/4655/20) та ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 28.09.2020 року по справі №523/14407/20 провадження №1-кс/523/3674/20. Відомості до ЄРДР не було внесено.

Дії посадових осіб Приморської окружної прокуратури міста Одеси не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_4 від 25.06.2021 року.
Ухвалу направити для виконання до Одеської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1