Справа № 157/485/21
Провадження №1-кс/157/172/21
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 9 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 9 квітня 2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на вилучені 8 квітня 2021 року в ході огляду місця події, території Полицівського колгоспу, що поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , транспортні засоби, а саме, трактор колісний марки «Т-25А» червоного кольору, без реєстраційних знаків, який перебував у власності (користуванні та володінні) ОСОБА_7 , 1954 року народження, жителя АДРЕСА_2 , та на причіп (гужову підводу) без реєстраційних знаків, який перебував у власності (користуванні та володінні) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , а також на шість сортиментів сироростучої лісодеревини породи сосна, з них 5 штук довжиною по 4,1 м та 1 шт. довжиною 4,4 м. із діаметрами 32 см, 32 см, 29 см, 34 см, 40 см, 40 см відповідно, без відповідних електронних чипів (бирок) обліку зрубаної деревини, які перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 9 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. 8 квітня 2021 року близько 18 год. під час патрулювання на території колишнього Полицівського колгоспу, поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , працівниками СРПП Камінь-Каширського РВП виявлено трактор марки «Т-25А» червоного кольору без реєстраційних номерів з причіпом (гужовою підводою) без реєстраційних номерів, який завантажений шістьма сортиментами лісодеревини породи сосна сироростуча без відповідних електронних чипів (бирок) обліку зрубаної деревини. Під час проведення 8 квітня 2021 року у період часу із 18 год. 57 хв. по 19 год. 47 хв. огляду місця події, території колишнього Полицівського колгоспу, що знаходиться поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , було виявлено та тимчасово вилучено вищезазначені транспортні засоби та шість сортиментів сироростучої лісодеревини породи сосна без відповідних електронних чипів (бирок) обліку зрубаної деревини. 9 квітня 2021 року тимчасово вилучені і оглянуті в ході огляду місця події зазначені механічні транспортні засоби та лісодеревина були визнані речовими доказами. Із пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 31 березня 2021 року він у лісника Полицівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_8 виписав для власних потреб сортименти лісодеревини породи сосна в кількості 25 штук довжиною по 5 м кожна, загальною кубомасою 5,074 куб.м, і в подальшому перевіз їх до місця свого постійного проживання у с. Іваномисль, Камінь-Каширського району. 8 квітня 2021 року разом із ОСОБА_4 вони вирішили завезти шість колод вказаної лісодеревини до штучних ставів, що є неподалік с. Полиці, аби побудувати там альтанку для відпочинку. Однак, перед цим провели необхідні заміри для її спорудження і порізали п`ять сортиментів деревини по 4,1 м та один сортимент по 4,4 м, оскільки саме така довжина була необхідна. Завантаживши вказані сортименти на причіп (гужову підводу), приєднаний до трактора марки «Т-25А», який ОСОБА_9 взяв у свого батька ОСОБА_7 , попрямували до місця будівництва. Цього ж таки дня близько 18 год., коли призупинилися на території колишнього колгоспу с. Полиці аби перевірити кріплення причепу, до них під`їхали працівники поліції, які попросили надати відповідні документи про законність походження лісопродукції, на що він пред`явив їм товарно-транспортну накладну серії ВЛБ №107543 від 31.03.2021, згідно з якою він її виписував. Щодо відсутності відповідних електронних чипів (бирок) обліку зрубаної деревини, яка перевозилася, зазначив, що такі на ній знаходились до моменту її розпиловки на менші частини, під час чого ті були пошкоджені. Зазначені показання ОСОБА_5 повністю підтвердив в ході опитування ОСОБА_4 , зазначивши, що причіп (гужова підвода) належить йому, а трактор його батькові ОСОБА_7 . Допитати в якості свідків лісника Полицівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_10 та помічника лісничого вказаного лісництва ОСОБА_11 , який згідно з ТТН серії ВЛБ №107543 від 31.03.2021 відпускав лісопродукцію ОСОБА_5 , не виявилося за можливе, оскільки останні на допит до слідчого не з`явилися, під час телефонної розмови відмовилися вказувати місце свого знаходження та надавати будь-які пояснення щодо законності походження вилученої деревини. Наявні у матеріалах кримінального провадження докази дають достатні підстави вважати, що законність походження вилученої лісодеревини належним чином не підтверджена, зокрема, на це вказує відсутність на її сортиментах відповідних електронних чипів (бирок) обліку зрубаної деревини, а тому вказані транспортні засоби (трактор та причіп) і лісопродукція могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, а саме підтвердження законності походження лісопродукції, детального її огляду із залученням спеціалістів та призначення відповідних судових експертиз. У зв`язку з цим, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі вищезазначеного майна, вилучені транспортні засоби та сортименти лісодеревини підлягають арешту.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який у складі групи слідчих здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_12 від 9 квітня 2021 року, у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримав з викладених у ньому підстав і пояснив, що саме відсутність електронних чипів (бирок) на вилученій лісодеревині свідчить про незаконність її походження.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , який погодив клопотання і здійснює нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні згідно з постановою керівника окружної прокуратури ОСОБА_13 від 9 квітня 2021 року, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Володілець майна ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечив і пояснив, що лісодеревина, яка перевозилася, належить ОСОБА_5 , і останній її купив у ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс».

Володілець майна ОСОБА_5 проти задоволення клопотання також заперечив і пояснив, що лісодеревину придбав у лісництві, про що є відповідна ТТН, і бирки на ній відсутні тому, що такі бирки були пошкоджені під час проведення розпиловки.

Заслухавши доводи слідчого та володільців майна, дослідивши додані до клопотання слідчим докази та докази, що надані володільцями майна, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про арешт майна належить відмовити, зважаючи на таке.

Згідно із ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

За змістом ч. 2 ст. 171 КПК України доказуванню при розгляді клопотання про арешт майна підлягають наявність підстав, мети і необхідності арешту майна.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне провадження внесені до ЄРДР 9 квітня 2021 року за №0000100 з коротким викладом обставин про те, що 8 квітня 2021 року близько 18 год. під час патрулювання на території колишнього Полицівського колгоспу, що поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , працівниками СРПП Камінь-Каширського РВП виявлено трактор марки «Т-25А» червоного кольору, без реєстраційних номерів з причіпом (гужовою підводою) без реєстраційних номерів, який завантажений шістьма сортиментами лісодеревини породи сосна сироростуча без відповідних електронних чипів.

До клопотання про накладення арешту на майно додано копію рапорту від 9 квітня 2021 року, згідно з яким інспектор СРПП ОСОБА_14 повідомив, що під час патрулювання у с. Полиці було помічено трактор «Владимирец» з причіпом без номерних знаків, завантажений лісодеревиною, на якій були відсутні чипи, при цьому власник трактора ОСОБА_4 , який там знаходився, не зміг пояснити походження лісодеревини та надати документи (товарно-транспортні накладні), а також протокол огляду місця події від 8 квітня 2021 року, у відповідності до якого на території колишнього Полицівського колгоспу, що поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , було виявлено та оглянуто трактор марки «Т-25» без реєстраційних знаків з причіпом (гужовою підводою) без реєстраційних знаків, із завантаженими шістьма сортиментами сироростучої лісодеревини породи сосна, з яких 5 штук довжиною по 4,1 м та 1 штука довжиною 4,4 м із діаметрами 32 см, 32 см, 29 см, 34 см, 40 см, 40 см відповідно, без відповідних електронних чипів (бирок) обліку зрубаної деревини, і зазначені транспортні засоби та сортименти лісодеревини вилучено та доставлено для подальшого зберігання у внутрішній двір Камінь-Каширського РВП; постанову про визнання зазначених транспортних засобів та лісодеревини речовими доказами, копію письмових пояснень ОСОБА_4 , з яких вбачається, що трактора марки «Т-25», який належить його батькові ОСОБА_7 , з причіпом (гужовою підводою) він взяв на прохання односельчанина ОСОБА_5 щоб завезти належну останньому лісодеревину із території колишнього току в с. Полиці до ставів, які знаходилися поблизу цього села, де мали намір збудувати дерев`яну альтанку; копію письмових пояснень ОСОБА_5 , з яких вбачається, що вказана вилучена лісодеревина є частиною тієї лісодеревини, яку він 31 березня 2021 року виписав для власних потреб в майстра лісу Полицівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» ОСОБА_15 , шість сортиментів з якої надав для виготовлення альтанок біля ставів, що неподалік с. Полиці, які пізніше, коли вони знаходилися на причепі з трактором, що стояв на території колишнього колгоспу с. Полиці, Камінь-Каширського району, були виявлені поліцейськими, ксерокопію товарно-транспортної накладної (екз.3) серії ВЛБ № 107543 від 31.03.2021 на круглі лісоматеріали породи сосна довжиною 5 м в кількості 25 штук (вантажовідправник ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», вантажоодержувач ОСОБА_5 ).

Разом з тим, як вбачається з наданого слідчим під час розгляду клопотання протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 12 квітня 2021 року, останній пояснив, що будучи помічником лісничого Полицівського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» 31 березня 2021 року у 19 кварталі 11 виділу Полицівського лісництва, відповідно до документів про видачу для будівництва видавав куплену у лісництві деревину породи сосна ОСОБА_5 , і останній цю деревину у кількості 25 колод довжиною 5 метрів навантажив на власний трактор, після чого він прочипував деревину, та видав ОСОБА_5 товарно-транспортну накладну, і за період з 31 березня по 8 квітня 2021 року на ввірених йому обходах незаконних порубок та крадіжок лісодеревини не було.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 12 квітня 2021 року вбачається, що як лісник Полицівського лісництва він 30 березня 2021 року він отримав вказівку від лісничого ОСОБА_16 видати відповідно до документів куплену у лісництві лісодеревину породи сосна ОСОБА_5 , і останній навантажив на власний транспорт 25 колод породи сосна довжиною 5 метрів, лісодеревину було прочиповано помічником лісничого ОСОБА_11 , видано ТТН, і у період з 31 березня 2021 року по 8 квітня 2021 року на ввірених йому обходах незаконних рубок та крадіжок лісу не було.

Як вбачається з ТТН серії ВЛБ № 107543 від 31 березня 2021 року, ОСОБА_5 було придбано у ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» 31 березня 2021 року круглі лісоматеріали сосни у кількості 25 штук довжиною 5 м, обємом 5,0740 куб.м.

З урахуванням вищезазначеного, відсутні достатні підстави вважати, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відсутність на колодах лісодеревини відповідних чипів, за вищенаведених обставин, не може свідчити про незаконність походження такої лісодеревини та про наявність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Саме по собі визнання майна речовими доказами постановою слідчого, ще не свідчить про те, що майно відповідає зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям.

Володільцем майна надано суду на підтвердження законності перевезення лісодеревини товарно-транспортну накладну про походження сортиментів лісодеревини, а доводи останнього про пошкодження відповідних чипів під час розпиловки слідчим не спростовані, та такі обставини є цілком ймовірними.

Таким чином, слідчим не доведено, що транспортні засоби та лісодеревина можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, відповідають визначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям, у зв`язку з чим на таке майно у відповідності до ч. 1 ст. 173 КПК України не може бути накладено арешт, а тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасового вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 171 КПК України, -

постановив :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 квітня 2021 року за №0000100 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України, про накладення арешту на майно, - відмовити.

Негайно повернути володільцю майна ОСОБА_4 вилучені 8 квітня 2021 року під час огляду місця події трактор колісний марки «Т-25А», червоного кольору, без реєстраційних знаків, та причіп (гужову підводу) без реєстраційних знаків.

Негайно повернути володільцю майна ОСОБА_5 вилучені 8 квітня 2021 року під час огляду місця події 6 сортиментів сироростучої лісодеревини породи сосна, з яких 5 штук довжиною по 4,1 м та 1 штука довжиною 4,4 м із діаметрами 32, 32, 29, 34, 40, 40 см відповідно.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 17 год. 20 хв. 15 квітня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1