Справа № 756/2556/21
Номер провадження № 1-кс/756/526/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005052, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:
18.02.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005052, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 22.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005052. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 02.08.2019, близько 18:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді перелому пальця правої руки, та відкрито заволодів майном останньої, а саме мобільним телефоном марки «Apple», модель «Iphone 8 Red 64 GB A1906», а також намагався заволодіти сумкою останньої, в якій знаходилися документи та грошові кошти.

Слідчий вказує, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 було доставлено до КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вона отримала медичну допомогу.

На думку слідчого вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчому слідчого відділення Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка надавалась ОСОБА_6 , 02.08.2019, та яка перебуває у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином (електронною поштою), однак ними подано заяву про розгляд справи у їх відсутність. Крім того у клопотанні слідчий зазначає, що підтримує клопотання, просить його задовольнити.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 22.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005052, за фактом того, що 02.08.2019, близько 18:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді перелому пальця правої руки, та відкрито заволодів майном останньої, а саме мобільним телефоном марки «Apple», модель «Iphone 8 Red 64 GB A1906», а також намагався заволодіти сумкою останньої, в якій знаходилися документи та грошові кошти (ЄО 56680). Процесуальне керівництво здійснюється Київською місцевої прокуратурою № 5.

Як свідчать матеріали додані до клопотання, зокрема протокол допиту потерпілої від 16.12.2020, ОСОБА_6 03.08.2019 звернулась до травмпункту через отримані тілесні ушкодження. 04.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 їй було видано медичну довідку № 5408 про наявні тілесні ушкодження.

У зв`язку з чим суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, документи для проведення якої знаходяться у володінні некомерційного підприємства, де проходила лікування ОСОБА_6 , а саме в КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд також враховує, що адміністрація КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що доступ до медичної документації буде наданий лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які в перебувають у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 22.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005052, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка складена під час надання 02.08.2019 ОСОБА_6 першої медичної допомоги, та яка перебуває у володінні КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1