Кримінальне провадження № 1-кп/760/1825/21
№ 760/4032/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор просив об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/760/676/21 (справа 760/8575/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. ст. 185 КК України, оскільки вказані обвинувальні акти пов`язані вчиненням кримінальних правопорушень однією особою і це буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду справ по суті. Крім того, прокурор просив задовольнити клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які на даний час не відпали.

Захиник ОСОБА_4 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечили з приводу об`єднання кримінальних. Однак просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Так, в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва (суддя ОСОБА_1 ) перебуває об`єднане кримінальне провадження № 1-кп/760/676/21 (справа 760/8575/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. ст. 185 КК України.

З урахуванням позицій сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність їх об`єднання, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень у розумні строки.

Також враховуючи доведеність прокурором у клопотанні обставин, зазначених у ч. 1 ст. 177 КПК України, що виправдовують тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 суд, у тому числі, враховує тяжкість кримінальних правопорушень в яких він обвинувачується, покарання, яке йому загрожує в разі визнання його винуватим, розмір матеріальної шкоди завданої кримінальними правопорушеннями та приходить висновку, що обставини кримінального провадження дають достатні підстави вважати що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на потерпілих, свідків, продовжити протиправну діяльність і таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду та встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, для запобігання ризиків, які зазначені у ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування відносно нього більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення його процесуальної поведінки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

кримінальне провадження №1-кп/760/1825/21 (760/4032/21) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.296, ч. 1 ст. 121 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/760/676/21 (справа 760/8575/20) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження присвоївши єдиний номер № 1-кп/760/676/21 (справа 760/8575/20).
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25 вересня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.,

Суддя ОСОБА_1