КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

28 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді Новова С.О.,
суддів: Мосьондза І.А., Трясуна Ю.Р.,
секретаря судового засідання Мариняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Приватного акціонерного товариства «СК «Українська Страхова група» Пешкова О.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

20 квітня 2021 року, через суд першої інстанції, на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Приватного акціонерного товариства «СК «Українська Страхова група» (надалі ПАТ «СК «Українська Страхова група») Пешкова О.О., в якій останній просить вирок Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року в частині стягнення з ПАТ «СК «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат на лікування в розмірі 47 317,19 грн. та моральної шкоди в сумі 2 365,86 грн. скасувати повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Українська страхова група» відмовити у повному обсязі, за безпідставністю та необґрунтованістю заявлених вимог.

Одночасно представник відповідача просить поновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року по справі № 753/19970/17, а також прийняти апеляційну скаргу до провадження та відкрити по ній апеляційне провадження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, представник ПАТ «СК «Українська страхова група» Пешков О.О. посилається на те, що відповідно до ч. 7 ст. 376 КПК України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Станом на 07 квітня 2021 року ПАТ «СК «Українська страхова група» не отримувало копію вироку Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року, про існування якого Товариству стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З урахуванням наведеного, представник відповідача робить висновок про те, що працівниками Дарницького районного суду м. Києва копія вироку не направлялась, що є порушенням процесуальних прав ПАТ «СК «Українська страхова група», а тому, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 117 КПК України про те, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду, просить поновити пропущений строк для додачі апеляційної скарги на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року по справі № 753/19970/17, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року, учасники судового провадження в судове засідання не зявились та не повідомили суд про поважність причин своєї неявки, а тому суд апеляційної інстанції визнав за можливе розглянути відповідне клопотання за їх відсутністю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача; перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ;обговоривши доводи клопотання представника про поновлення строку на оскарження вироку суду, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Незважаючи на те, що апеляційна скарга на вказаний вище вирок суду була подана (направлена поштою) представником ПАТ «СК «Українська Страхова група» Пешковим О.О. лише 08 квітня 2021 року, тобто з пропуском встановленого законом строку, колегія суддів, перевіривши доводи, якими представник вказаного Товариства обґрунтовує своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження згаданого вище вироку, вважає за можливе визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, з огляду на таке.

По-перше, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представник ПАТ «СК «Українська Страхова група» не брав участі у розгляді даного кримінального провадження, а копія оскаржуваного вироку від 21 жовтня 2020 року після його ухвалення, відповідно до вимог, передбачених ч. 7 ст. 376 КПК України, на адресу вказаного Товариства не направлялась, оскільки жодної інформації про це матеріали кримінального провадження не містять.
По-друге, виходячи з вимог ч. 1 ст. 117 КПК України про те, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду, колегія суддів не вбачає будь-яких перешкод для задоволення клопотання представника ПАТ «СК «Українська Страхова група» Пешкова О.О. про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 з метою доступу представника відповідача до правосуддя на стадії апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 395, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника ПАТ «СК «Українська Страхова група» Пешкова О.О. задовольнити.

Поновити представнику ПАТ «СК «Українська Страхова група» Пешкову О.О. процесуальний строк на апеляційне оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
(Новов С.О.) (Мосьондз І.А.) (Трясун Ю.Р.)

Номер справи : 756/2922/19

Номер провадження : 11-кп/824/340/2021

Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України
Головуючий у 1-й інстанції - суддя Дев`ятко В.В.

Доповідач - суддя Новов С.О.