Справа № 211/714/20
Провадження № 1-в/211/13/21
У Х В А Л А
іменем України

21 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Довгинцівського РВ Філії державної Установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, засудженого вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2020 року за ст. ст. 358 ч. 4, 75,76 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , інспектора Довгинцівського РВ філії ДУ

«Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

за відсутності: засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

До суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Центрі пробації Довгинцівського районного відділу з 11.06.2020 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно. Обов`язки, покладені на нього судом не виконував, систематично не з`являвся на реєстрацію в установлений день до уповноваженого органу пробації, а саме: 05.10.2020 року, 19.10.2020 року, 02.11.2020 року, 07.12.2020 року. Систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Тому просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.

Представник Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання не підтримав, посилаючись на те, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2021 року враховано покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2020 року, відповідно до ст. 71 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просила в задоволенні подання відмовити, з тих же підстав.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився.
Заслухавши думку представника Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання; у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
З матеріалів особової справи, вбачається, що ОСОБА_3 вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2020 року засуджений за ст. ст. 358 ч. 4, 75,76 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік.

25.02.2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до призначеного покарання не відбуте за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2020 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі.

Зважаючи на викладені обставини, та те, що на теперішній час вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2021 року ОСОБА_3 засуджений до реального покарання і цим же вироком застосовано положення ст. 71 КК України та частково приєднано покарання призначене за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.04.2020 року, суд не вбачає підстав для задоволення подання органу пробації.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання старшого інспектора Довгинцівського РВ Філії державної Установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Після закінчення строку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1