Справа №463/5912/21
Провадження №1-кс/463/3567/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 19.05.2021.
Скаргу мотивує тим, що подав до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, заяву від 19.05.2021 про кримінальні правопорушення, вчинені, на його думку, військовим ОСОБА_4 . Всупереч вимогам закону відомості до ЄРДР не внесено. Тому просить зобов`язати слідчого ТУ ДБР ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР за його заявою про злочин, а також визнати його бездіяльність протиправною.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з наведених в ній мотивів.

Представник Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. В силу ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги ч. ч. 3, 4 та 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 подав на адресу Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, заяву від 19.05.2021 про кримінальні правопорушення.
Відомостей про внесення інформації до ЄРДР немає.

Із змісту заяви про злочин слідує, що прибувши для постановки на облік військовий ОСОБА_4 викрав його посвідчення та шантажував тим, що поверне його лише після того як він підпише повістку і мобілізаційне положення. В заяві детально описав події та обставини, які, на його думку, вказують на ознаки злочинів. Хоча не зазначив кваліфікації, але вважає, що мало місце перевищення службових повноважень, крадіжка та шантажування у період військової служби.

Відтак, в заяві про вчинення кримінального правопорушення, заявник чітко вказав джерело інформації, навів дані про ознаки кримінального правопорушення.

Викладені в заяві обставини можуть вказувати на вчинення саме кримінального правопорушення, внаслідок чого така відповідає вимогам закону і містить інформацію, яка підлягає внесенню до ЄРДР, для проведення відповідного розслідування наведених обставин. Іншим чином перевірити викладену в заяві інформацію неможливо. Відтак, скарга в цій частині підлягає до задоволення.
При цьому, обов`язок внесення відомостей в ЄРДР не може бути покладено на конкретну посадову особу, оскільки слідчому судді не відомо хто саме на час внесення відомостей буде такою уповноваженою особою.

В частині визнання бездіяльності слідчого протиправною скарга не підлягає до задоволення з огляду на те, що ст. 307 КПК України не передбачено прийняття такого процесуального рішення слідчим суддею за результатами розгляду скарги.

На підставі наведеного, керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України -

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особуТериторіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1