Справа №203/2254/21
Провадження №1-кс/0203/1426/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-прокурора ОСОБА_3 ,
-захисниці ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження відсторонення від посади відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого на посаді заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного посту «Спеціалізований» Дніпровської митниці Держмитслужби, не судимого, мешкаючого у квартирі АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000597,

у с т а н о в и в:

1. 23 липня 2021 року прокурор звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що 26.03.2021, о 1600, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 передав останньому 300,00 доларів США як неправомірну вигоду за митне оформлення автомобіля, а ОСОБА_6 прийняв вказану неправомірну вигоду.
2. 28 травня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.
3. 16 червня 2021 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваного відсторонено від посади строком до 28.07.2021.
4. Посилаючись на те, що закінчити розслідування у кримінальному провадженні у встановлений законом строк не доводиться можливим у зв`язку з необхідністю проведення додаткових обов`язкових слідчих дій, на виконання чого знадобиться час, а також наявність відповідних процесуальних ризиків, прокурором ставиться питання про продовження відсторонення підозрюваного від посади.

5. У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.
6. Підозрюваний, його захисниця у суді проти задоволення клопотання прокурора заперечували.

7. Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисниці, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

8. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами відкрите кримінальне провадження №0000597, а 28.05.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.
9. 16 червня 2021 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваного відсторонено від посади строком до 28.07.2021.
10. 27 липня 2021 постановою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 28.08.2021.
11. Відповідно до підпункту «б» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України від 14.10.2014 №1700-VII «Про запобігання корупції» (далі Закон №1700-VII) підозрюваний є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення та зобов`язаний дотримуватись встановлених правил запобігання проявам корупції.
12. Згідно зі статтею 22 Закону №1700-VII особам, зазначеним у частині першій статті 3 Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.
13. За правилами, встановленими частиною 1 статті 65 Закону №1700-VII, за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.
14. Пунктом 4 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) встановлено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості провадження, є відсторонення від посади.
15. За приписами частин 1, 2 статті 154 КПК відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
16. Суд при розгляді клопотання прокурора бере до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
17. Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави вважати про продовження існування ризиків, які враховувались при первинному відстороненні підозрюваного від посади, отже й про необхідність задовольнити клопотання прокурора.
18. При цьому суд також бере до уваги те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершене.
19. У рамках проведення досудового розслідування необхідно завершити проведення судових експертиз, відкрити матеріали провадження.

20. Керуючись статтями 154 158, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Продовжити відсторонення ОСОБА_6 від посади заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного посту «Спеціалізований» Дніпровської митниці Держмитслужби строком до 28 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1