У Х В А Л А

29.03.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.У від 12.11.2020 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 27.01.2020,

в с т а н о в и в:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; та передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначено за сукупністю злочинів шляхом часткового складання за цим вироком та вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.04.2020 у виді 5 (п`яти ) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк відбуття покарання, покарання відбуте частково за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.04.2020; початок строку покарання рахувати з моменту ухвалення даного вироку, до вступу вироку в законну силу тимчасово залишивши ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань(№1)».
12.01.2021 начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про роз`яснення вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2020 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
01.03.2021 від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», до суду надійшла заява про розгляд заяви про роз`яснення рішення суду в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду письмовій заяві просив розгляд клопотання щодо роз`снення вироку суду відкласти на іншу тату та вирішити питання щодо проведеня наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань(№1)».
Відповідно до ч.ч.3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; тощо.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)», а тому клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду заяви начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2020 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)».
Доручити Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 15 квітня 2021 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_4 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)».
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя