Справа № 455/337/21
Провадження № 1-кс/455/105/2021
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000033 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2021 прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000033, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 15.03.2021 о 08.17 год в ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 15.03.2021 вона виявила у своєму господарському приміщенні, що за адресою АДРЕСА_1 свою племінницю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із множинними забоями на тілі. Попередній діагноз: ЗЧМТ, множинні забої тіла. ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 померла в реанімаційному відділенні Самбірської ЦРЛ. Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 16.03.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000033, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 121 КК України.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 14.03.2021, приблизно о 23:00 год., знаходячись на вулиці Шевченка, зокрема навпроти житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками по голові, заподіявши потерпілій слідуючі тілесні ушкодження: набряк головного мозку, крововиливи в оболонки і тканину мозку, внутрішньочерепна травма, що призвели до смерті ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_6 , обгрунтовно підозрюється в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілої, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України. 16.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Під час допиту в статусі підозрюваного ОСОБА_6 свою вину, в інкримінованому йому злочині визнав.

Вказує, що 17.03.2021 року протоколом огляду вилучено речі підозрюваного ОСОБА_6 , які останній добровільно видав, а саме: балонову куртку чорного кольору, темно синій-чорний светр, спортивні штани на резинку чорного кольору, які в рамках вказаного кримінального провадження визнано речовими доказами.

Враховуючи вищенаведене просить постановити ухвалу про накладення арешту на вилучений одяг підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: куртка балонова чорного кольору; светр темно синього-чорного кольору; штани спортивні на резинку, чорного кольору, шляхом заборони гр. ОСОБА_6 на відчуження та користування вищевказаним одягом.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні просив розглядати таке без його участі та без застосування аудіо та відео фіксації.

Неприбуття прокурора в судове засідання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000033, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 16.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є в.т.ч. ОСОБА_3 ..

Із матеріалів клопотання також відомо, що 15.03.2021 о 08.17 год в ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 15.03.2021 вона виявила у своєму господарському приміщенні, що за адресою АДРЕСА_1 свою племінницю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із множинними забоями на тілі. ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 померла в реанімаційному відділенні Самбірської ЦРЛ. 16.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

17.03.2021 року згідно протоколу огляду місця події вилучено речі підозрюваного ОСОБА_6 , які останній добровільно видав, а саме: балонову куртку чорного кольору, темно синій-чорний светр, спортивні штани на резинку чорного кольору.

Постановою слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 17.03.2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000033 від 16.03.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Проаналізувавши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з урахуванням можливості використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні та відповідно до вищезазначених положень КПК України, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.107,131,132,170-173, 175, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000033 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучений одяг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: куртку балонову чорного кольору; светр темно синього-чорного кольору; штани спортивні на резинку чорного кольору, шляхом заборони ОСОБА_6 на відчуження та користування вказаним одягом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1