Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7600/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002481 від 13.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.04.2021 приблизно о 14:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки намагалася викрасти майно, яке належить ОСОБА_6 , але була затримана працівниками поліції. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період приблизно з липня по серпень 2020 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_6 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період приблизно з жовтня по листопад 2020 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_7 .
В період часу приблизно з 13:30 год. по 15:00 год. 12.04.2020, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_8 .
В період часу приблизно о 13:00 год. 21.10.2020, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці жовтня 2019 року, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_8 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.02.2021 приблизно 14:00 год. по 08.03.2021, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_9 .
В період часу з 07:00 год. по 21:30 год. 01.12.2019, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_10 .
В період часу з 08:30 год. по 19:00 год. 12.07.2019, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_11 .
В період часу з 08:00 год. по 14:00 год. 29.03.2021, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_12 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 год. по 14:00 год. 21.07.2019, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_13 .
В період часу з 08:00 год. по 19:00 год. 11.09.2020, більш точного часу та дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа таємно проникла до квартири АДРЕСА_9 , звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_14
08.04.2021 о 17:00 год. слідчим Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_15 було затримано в порядку ст. 208 КПК України громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування потерпілі ОСОБА_7 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , яка повідомила, що користується номерами мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_13 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_14 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , який повідомив, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , в ході допиту в якості потерпілого повідомили, що підозрювана ОСОБА_5 користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_10 . Також в ході допиту потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_10 повідомили, що ОСОБА_5 користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_11 .
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи вище зазначеного номера, з метою отримання інформації про місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 , яка причетна до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень на момент вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв`язок та місце перебування абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Періоди часу за які необхідно отримати інформацію є періоди часу: 1) з 00:00 год. 01.10.2020 по 00:00 год. 01.12.2020, 2) з 06:00 год. 12.04.2020 по 21:00 год. 12.04.2020, 3) з 00:00 год. 01.02.2021 по 00:00 год. 28.03.2021, 4) з 00:00 год. 01.12.2019 по 23:00 год. 01.12.2019, 5) з 00:00 год. 12.07.2019 по 23:00 год. 12.07.2019, 6) з 00:00 год. 28.03.2021 по 00:00 год. 09.04.2021, 7) з 00:00 год. 21.07.2019 по 23:00 год. 21.07.2019, 8) з 00:00 год. 11.09.2020 по 23:00 год. 11.09.2020, 9) з 00:00 год. 21.10.2020 по 23:00 год. 21.10.2020, 10) з 00:00 год. 01.10.2019 по 00:00 год. 01.11.2019, що надасть можливість перевірити, чи використовував абонент НОМЕР_10 , для зв`язку інші мобільні термінали, про переміщення вказаних абонентів, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність особи до злочинних дій. А також така інформація за вказаний період часу необхідна для отримання інформації про зміну мобільних терміналів для зв`язку з метою подальшої перевірки вказаної інформації та встановлення кола знайомих та осіб, з якими особа, яка може бути причетна до протиправних дій спілкувалась, встановлення місць перебування останньої та з метою проведення аналізу та встановлення місця перебування вказаної особи.
Таким чином, необхідність отримання інформації про телефонні з`єднання абонента впродовж вище вказаних періодів є необхідною для встановлення можливої причетності вказаної особи до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень, що може бути зроблено шляхом аналізу телефонних з`єднань ОСОБА_5 з потерпілими, зі свідком ОСОБА_16 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 та зі свідком ОСОБА_17 , який повідомив, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 , аналізу зміни місцезнаходжень підозрюваної ОСОБА_5 на момент вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень. Свідок ОСОБА_17 являється цивільним чоловіком підозрюваної ОСОБА_5 та на прохання останньої зробив дублікат ключів за допомогою яких підозрювана вчинила кримінальне правопорушення, а саме крадіжку з квартири. Свідок ОСОБА_16 являється особою, в якої підозрювана ОСОБА_5 таємно заволоділа ключами та попросила свого чоловіка ОСОБА_17 зробити дублікат та в подальшому за допомогою дубліката ключів здійснила кримінальне правопорушення.
Крім цього, вказана інформація надасть змогу перевірити причетність вказаної особи до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень.
До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином, про причини неприбуття суд не повідомило.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчої, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Разом з цим, слідчий суддя зазначає, що надання тимчасового доступу до документів оперуповноваженим Подільського УП ГУ НП у м. Києві не передбачено діючим КПК України, а відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Отже, слідчий суддя доходить висновку про те, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений самостійно доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій співробітникам відповідного оперативного підрозділу.
Водночас, слідчий суддя зазначає, що чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях, у зв`язку з чим у задоволенні даної частини клопотання вважає за необхідне відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0002481 від 13.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , а саме до інформації щодо телефонних дзвінків абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за періоди часу з: 1) з 00:00 год. 01.10.2020 по 00:00 год. 01.12.2020, 2) з 06:00 год. 12.04.2020 по 21:00 год. 12.04.2020, 3) з 00:00 год. 01.02.2021 по 00:00 год. 28.03.2021, 4) з 00:00 год. 01.12.2019 по 23:00 год. 01.12.2019, 5) з 00:00 год. 12.07.2019 по 23:00 год. 12.07.2019, 6) з 00:00 год. 28.03.2021 по 00:00 год. 09.04.2021, 7) з 00:00 год. 21.07.2019 по 23:00 год. 21.07.2019, 8) з 00:00 год. 11.09.2020 по 23:00 год. 11.09.2020, 9) з 00:00 год. 21.10.2020 по 23:00 год. 21.10.2020, 10) з 00:00 год. 01.10.2019 по 00:00 год. 01.11.2019, з можливістю їх копіювання.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1