Справа № 639/5482/21
Провадження № 1-кс/639/1451/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотань від 15.07.2021р. та 21.07.2021р. по кримінальному провадженню№0000269 від 16.06.2021р., -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді клопотань в порядку ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню №0000269 , звернувся адвокат ОСОБА_3 ..

В поданій скарзі адвокат ОСОБА_3 просить:

-зобов`язати дізнавача в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000269 від 16.06.2021р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розглянути подані клопотання від 15.07.2021р. та 21.07.2021р. та прийняти відповідні рішення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судовим розглядом встановлено, що 15.07.2021 року дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , було подано представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 клопотання, в якому останній просив змінити правову кваліфікацію кримінального провадження №0000269 від 16.06.2021р. з ч.1 ст. 125 КК України на ч.2 ст.15, ч.1 ст. 121 КК України.

21.07.2021 року дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , було подано представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 клопотання, в якому останній просив долучити в якості доказів по кримінальному провадженню фотозйомки з соціальних мереж та призначити проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищезазначені клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.07.2021р. та 21.07.2021р. були розглянуті дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та у їх задоволенні було частково відмовлено, про що винесені постанови від 16.07.2021р. та 23.07.2021р..

З огляду на викладене, відсутні підстави постановлення ухвали про зобов`язання дізнавача розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 15.07.2021р. та 21.07.2021р. по кримінальному провадженню №0000269, а том в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотань від 15.07.2021р. та 21.07.2021р. по кримінальному провадженню№0000269 від 16.06.2021р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1