Справа № 212/4034/21
У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000055 від 16.01.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2021 року слідча СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що 16.01.2021 року о 8:40 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 16:00 годин 15.01.2021 року по 06.00 годин 16.01.2021 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення кабінету №107 ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала матеріального збитку який на даний час встановлюється. (ЖЄО №1317 від 16.01.2021).

За даним фактом відділенням поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства проведеними заходами оперативними підрозділами були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу, яка вчинила злочин не надалося можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту та неможливості іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР адреси вузла з`єднання, USSD- а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 14.01.2021 року до 01:00:00 годин 18.01.2021 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_4

Таким чином, виходячи з фактичних обставин справи, виникає необхідність отримання інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку, яка має суттєве значення по суті справи та потребує відповідного тимчасового доступу в порядку ст. ст. 159 166 КПК України.

Слідча у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчою відповідно до ч.2 ст.163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000055 від 16.01.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до інформування СКП відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, органами досудогово розслідування за місцем скоєння злочину проведено радіотехнічне обстеження та встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`яізку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 47717 CID 34460243

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 48407 CID 772, 28641, 46023, 1872, 1772, 46022

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 33301 CID 37028431

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 33301 CID 43514

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 33301 CID 57544, 57184, 57132, 57892

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 30301 CID 74201421

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 30301 CID 24191, 24193

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 30301 CID 3602

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР адреси вузла з`єднання, USSD- а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 14.01.2021 року до 01:00:00 годин 18.01.2021 року, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчій відділення поліції № 3 в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим які входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 14.01.2021 року до 00:00:00 годин 18.01.2021 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 47717 CID 34460243

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 48407 CID 772, 28641, 46023, 1872, 1772, 46022

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 33301 CID 37028431

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 33301 CID 43514

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 33301 CID 57544, 57184, 57132, 57892

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 30301 CID 74201421

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 30301 CID 24191, 24193

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 30301 CID 3602

з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск)
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 20 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1