п/с 1-кс/164/120/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 квітня 2021 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про забезпечення додержання прав засудженогоОСОБА_3 під час відбування покарання в державній установі „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12, -

В С Т А Н О В И В:

7 квітня 2021 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про забезпечення додержання прав засудженогоОСОБА_3 під час відбування покарання в державній установі „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12. Клопотання адвокат ОСОБА_2 обґрунтував тим, що 31 березня 2021 року під час судового розгляду скарги засудженого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000345 від 24 травня 2017 року останній повідомив про безпідставне, на його думку, постійне застосування відносно нього працівниками державної установи „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12, де ОСОБА_3 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, кайданок, що суперечить нормам ст. 106 КВК України. Вважає, що вказані дії працівників державної установи „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12 є незаконними та такими, що порушують конституційні права засудженого ОСОБА_3 . Посилаючись на зазначені обставини, просив постановити ухвалу, якою зобов`язати керівника прокуратури Івано-Франківської області перевірити законність постійного застосування працівниками державної установи „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12 кайданок відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов?язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

З матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_2 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в державній установі „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12, яка знаходиться в м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 70-А Івано-Франківської області. 31 березня 2021 року під час судового розгляду скарги засудженого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000345 від 24 травня 2017 року останній повідомив про безпідставне, на його думку, постійне застосування відносно нього працівниками державної установи „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12 кайданок, що суперечить нормам ст. 106 КВК України, порушує конституційні права засудженого ОСОБА_3 , а тому адвокат ОСОБА_2 просив слідчого суддю Маневицького районного суду Волинської області постановити ухвалу, якою зобов`язати керівника прокуратури Івано-Франківської області перевірити законність постійного застосування працівниками державної установи „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12 кайданок відносно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 31 березня 2021 року було задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000345 від 24 травня 2017 року. Копію ухвали направлено у Волинську обласну прокуратуру для організації продовження досудового розслідування.

Враховуючи вказані обставини, проаналізувавши клопотання адвоката ОСОБА_2 про забезпечення додержання прав засудженогоОСОБА_3 під час відбування покарання в державній установі „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12, яке не пов?язано з розглядом скарги, що знаходилась в провадженні Маневицького районного суду Волинської області, беручи до уваги, що під час судового розгляду скарги ОСОБА_3 не повідомляв про спричинення йому тілесних ушкоджень внаслідок незаконних, на його думку, дій працівників державної установи „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засудженийОСОБА_3 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 110, 206, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про забезпечення додержання прав засудженогоОСОБА_3 під час відбування покарання в державній установі „Івано-Франківська установа виконання покарань № 12 повернути заявнику для звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засудженийОСОБА_3 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1