У Х В А Л А

12.02.2021 рокуСправа № 624/392/18 Провадження № 1-кп/634/20/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилися ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про причини неявки суд не повідомили.
Крім того, відеоконференція зПриморським районним судом м. Одеса, де перебував обвинувачений ОСОБА_9 , не відбулася через технічну неможливість проведення відеоконференції.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що підготовче судове засідання без участі обвинувачених проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явився та про причини неявки суд не повідомили, тому до них необхідно застосувати привід в наступне судове засідання. Крім тогозаявив клопотання щодо здійснення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Приморським районним судом м. Одеса, оскільки на даний час він обвинувачений ОСОБА_9 проживає в м. Одеса.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотань прокурора.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти думки прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_7 не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання, призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та застосування приводу до обвинувачених, які не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 також не заперечував проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд приходить наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 необхідно застосувати привід, оскільки вони не з`явилися в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного, враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_9 від місцезнаходження Сахновщинського районного суду Харківської області, та відсутність прямого транспортного сполучення, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Приморським районним судом м. Одеса.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на 26 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинувачених:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
Привід обвинувачених здійснити на 26 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК Україниу режимі відеоконференції під час судового провадження між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Приморським районним судом м. Одеса (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), під час судового засідання 26 березня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Приморського районного суду м. Одеса забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеса для виконання та організації проведення відеоконференції.

Копії ухвали направити начальнику Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: