Справа 127/9462/21
Провадження 1-кс/127/4200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницької установи виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу заборонених предметів в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням начальник державної установи Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу заборонених предметів в дохід держави.

Підставою для звернення з поданням до суду слугувало те, що 31.03.2021 року було проведено неповний особистий обшук засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1976 р. н., який повертався з виробничої майстерні до камерного приміщення № 249. де він утримується.

В результаті проведеного обшуку, у сумні з особистими речами вищевказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаомі», блакитного кольору, ІМЕІ не відомий, з сім-картою мобільного оператора «Лайф».

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуттовноваженого ОВ ст. лейтенанта вн. служби Г айдука Б.П., який зареєстровано у встановленій формі за № 110 від 02.04.2021 року та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування у засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1976 р. н., було відібрано письмове пояснення в якому він вказав, що вилучений мобільний телефон належав йому. Про наявність в нього забороненого предмету нікому не повідомляв. Також було відібрано письмові пояснення у співкамерників засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1976 р. н., а саме, засудженого до ДПВ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у яких вони вказали, що про вилучений мобільний телефон їм нічого відомо не було.

Вилучений мобільний телефон марки «Хіаомі», блакитного кольору, ІМЕІ не відомий з сім- картою мобільного оператора «Лайф», було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)». про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №216 від 31.03.2021 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилучених заборонених предметів не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 . Іншого по даному факту встановити не вдалось., а тому ініціатор подання вважає за необхідне передати вилучені речі в дохід держави.

Представник державної установи «Вінницької установи виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102 КВК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницької установи виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Хіаомі», блакитного кольору, ІМЕІ не відомий з сім- картою мобільного оператора «Лайф», який вилучено під час обшуку камерного приміщення №211, згідно протоколу контрольного обшуку від 31.03.2021 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя