Справа № 177/377/20
Провадження № 1-кп/177/30/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2021
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 17.03.2020 щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі призначеного даним вироком, більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2020, остаточно визначено ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Судом встановлено, що при винесенні вироку судом зроблено описку у вступній частині, а саме: не зазначені відомості щодо участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_4 ; неправильно зазначено, що обвинувачений раніше судимий «06.10.2020 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі» та в резолютивній частині вироку у другому абзаці «призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2020», оскільки правильним є «06.10.2020 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі» та «призначеного за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2020».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні допущених описок.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явились, що в силу вимог ст. 349 КПК України, дає можливість вирішити питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущені у вступній та резолютивній частині вироку описки підлягають виправленню, оскільки таке виправлення не тягне погіршення становища засудженого.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 у справі №177/377/20 щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України.
У вступній частині зазначити «за участі захисника ОСОБА_4 » та у відомостях щодо особи обвинуваченого,раніше судимий «4) 06.10.2020 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі».
У резолютивній частині вироку другий абзац викласти в наступній редакції:
«На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі призначеного даним вироком, більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2020, остаточно визначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: