Справа № 646/6286/20
№ провадження 1-кп/646/423/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за вищевказаним вироком і за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року, визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
При виготовленні тексту вироку судом була допущена описка, а саме - у абзаці третьому резолютивної частини вироку зазначено, що строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання рахувати з дня ухвалення вироку «26 квітня 2020 року», замість правильного «26 квітня 2021 року».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень відбувався у відсутність учасників судового провадження, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні тексту вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 квітня 2021 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у тексті вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 квітня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Абзац третій резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: «строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання рахувати з дня ухвалення вироку - 26 квітня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1