Справа № 504/491/21
Номер провадження 1-кс/504/133/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2021смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 01.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 01.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000051 від 01.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.00 годин по 17.00 годин 22.10.2020 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з ділянки на відкритій місцевості, яка розташована на території ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: АДРЕСА_1 таємно викрала машину вібраційну для трамбування та ущільнення ґрунту, гравію, піску несамохідної моделі «Вібер УГМС-16», серійний номер 7981209, номер двигуна НОМЕР_1 , жовтого кольору з маркуванням білого кольору «П017», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 25 000 гривень.

Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 надав показання, що 22.10.2020 року біля 16.00 години з території парковочного майданчика ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Крижанівка Лиманського району Одеської області двоє раніше невідомих чоловіків на мікроавтобусі світлого кольору таємно викрали його машину вібраційну для трамбування та ущільнення ґрунту, гравію, піску несамохідної моделі «Вібер УГМС-16», серійний номер 7981209, номер двигуна НОМЕР_1 , жовтого кольору з маркуванням білого кольору «П017», яку в подальшому 28.01.2021 року він виявив в магазині б/у техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового слідства проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що викрадене майно ОСОБА_5 було закладено під заставу в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (договір № 7.44682/0 від 22.10.2020 року).

У клопотанні слідчий посилається на те, що наявні достатні підстави вважати, що машина вібраційна для трамбування та ущільнення ґрунту, гравію, піску несамохідної моделі «Вібер УГМС-16», серійний номер 7981209, номер двигуна НОМЕР_1 , жовтого кольору з маркуванням білого кольору «П017» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної машини з можливістю її вилучення.

Слідчий ВП №1 ОРУ №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила слідчого суддю задовольнити його з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання та заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні необхідності отримання тимчасового доступу до машини вібраційної для трамбування та ущільнення ґрунту, гравію, піску несамохідної моделі «Вібер УГМС-16», серійний номер 7981209, номер двигуна НОМЕР_1 , жовтого кольору з маркуванням білого кольору «П017» із можливістю тимчасового вилучення, яка сама по собі так і в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення якої може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення та не встановлення юридично значимих фактів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 01.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення машини вібраційної для трамбування та ущільнення ґрунту, гравію, піску несамохідної моделі «Вібер-УГМС-16», серійний номер 7981209, номер двигуна НОМЕР_1 , жовтого кольору з маркуванням білого кольору «П017», яка знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПП « ОСОБА_9 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1