У Х В А Л А

17.05.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого Ужгородського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

СлідчаУжгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що о 16 годині 55 хвилин у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , умисно, незаконно з метою збуту, придбав у невстановлений спосіб прозорий зіп пакет з речовиною кристалічного походження, схожу на наркотичну. В подальшому ОСОБА_4 дану речовину кристалічного походження, схожу на наркотичну, помістив до поліетиленового пакету з написом «Zina», у якому перевозив дану речовину кристалічного походження, схожу на наркотичну, до моменту виявлення її працівниками поліції.

Так, 18.02.2021 року близько 17 години 10 хвилини громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , керуючи велосипедом моделі «TITAN» чорного кольору, був зупинений працівниками ВКП Ужгородського районного управління поліції в Закарпатській області за адресою: АДРЕСА_3 , але встиг скинути поліетиленовий пакет з написом «Zina» на землю, після чого на землі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з написом «Zina», в якому знаходився безбарвний, прозорий, полімерний пакет, з речовиною кристалічного походження, схожу на наркотичну, яка згідно висновку експертизи № СТ-19/107-211695-ІІЗПРАП від 19.02.2021 надана на експертизу речовина кристалічна речовина світло-жовтого кольору, яка містилась в 1 (одному) безбарвному, прозорому, полімерному пакеті, котрий був упакований в спеціальний пакет з логотипом «» ІНФОРМАЦІЯ_4 » та номером на горловині «ЕХРТ0210997», в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP).

Маса 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP) (у перерахунку на 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP) основу), в наданій на експертизу кристалічній речовині світло-жовтого кольору, становить 63,5622 г, відсотковий вміст становить 63,86%.

Кристалічну речовину білого кольору (PVP) масою 63,5622 грам, відповідно до пленуму до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця І сп. №2) віднесено до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено, що відповідно Наказу МОЗ України 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Слідчий зазначає у клопотанні, що органом досудового слідства встановлена наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, психотропних речовин у особливо великих розмірах.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що інформація, яка знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ужгорода, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, інформації про надходження (відправлення) посилок на імя ОСОБА_4 від 18.02.2021 р., або даних про те, що він міг забирати посилку 18.02.2021 р. замість іншої особи (накладних або квитанцій про отримання, оплату та відправлення посилок вказаною особою).

Клопотання слідчого обгрунтовується тим, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що стосуються ОСОБА_4 датованих 18.02.2021 р., а також відеозапису з камер відео спостереження, розташованих у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ужгорода, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , від 18.02.2021 року, з метою встановлення чи спростування факту отримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилки у вказаному відділенні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений про дату та час розгляд клопотання, причина неявки суду невідома.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000648 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, в рамках якого досліджуються обставини злочину про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на території м.Ужгород, мешкає гр. ОСОБА_5 , який займається збутом наркотичної речовини.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання тимчасового доступу до інформації про надходження (відправлення) посилок на ім`я ОСОБА_4 від 18.02.2021 р., або даних про те, що він міг забирати посилку 18.02.2021 р. замість іншої особи (накладних або квитанцій про отримання, оплату та відправлення посилок вказаною особою), а також відеозапису з камер відео спостереження, розташованих у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ужгорода, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , від 18.02.2021 року.

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження та беручи до уваги те, що слідчим доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що вказані слідчим у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження слідчому слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 , прокурору Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_11 , прокурору Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_12 , прокурору Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформації про надходження (відправлення) посилок на ім`я ОСОБА_4 від 18.02.2021 р., або даних про те, що він міг забирати посилку 18.02.2021 р. замість іншої особи (накладних або квитанцій про отримання, оплату та відправлення посилок вказаною особою), а також відеозапису з камер відео спостереження, розташованих у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ужгорода, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , від 18.02.2021 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1