Провадження №1-кс/127/5255/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході: Затримання 07.05.2021 о 10:01 год., в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , а саме: желетку чорного кольору на якій виявлено світіння на передній її частині, яку в присутності понятих упаковано в спец пакет EXP0457706; Освідування ОСОБА_4 в ході якого було вилучено: змиви із лівої долоні на спиртову серветку, яка разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту та скріплений підписами понятих; змиви із правої долоні на спиртову серветку, яка разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту та скріплений підписами понятих. Невідкладного обшуку кабінету АДРЕСА_1 , а саме: грошові купюри номіналом по 200 грн у кількості 20 шт. із номерами УР6610679, ТБ8501627, СЕ3178338, СЗ6141324, СГ0523563, ХЗ9344332, ТД8106080, ХВ2955383, КЙ4436306, ХД7822822, УТ4685135, МВ7468654, ЄГ1162548, КВ30443251, ЕИ8503151, СД2085612, УП5188773, СГ4853986, КН4231196, які упаковано в паперовий конверт білого кольору та скріплено підписами понятих; документи на гр. ОСОБА_5 , а саме: заява про видачу посвідчення тракториста-машиніста, екзаменаційна карта, копія паспорта, копія коду платника податків, свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації, медична довідка, які упаковано в паперовий конверт білого кольору та скріплено підписами понятих; мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» моделі, «M2007J3SY», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету SUD 1058784; оригінали заяв про реєстрацію/перереєстрацію транспортних засобів за підписом ОСОБА_4 у кількості 12 шт., які упаковано у спец пакет 4332360. печатка із надписом «Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області ТЕХНАГЛЯД №8», яку упаковано у спец пакет SUD 1058783; книга реєстрації видачі посвідчень тракториста-машиніста, яку упаковано в спец пакет INZ4006889; Ламінатор марки «GBC», моделі «DOCUSEAL40», серія « НОМЕР_4 », який упаковано в спец пакет ЕХР0457707; Системний блок марки «Spire» №90-PLB41AV5S4-53C-86X380002892 на якому зазначені інвентаризаційні номера та 104852, який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору; Флеш-носій інформації у корпусі чорного кольору із надписом 087332 який упаковано в спец-пакет SUD1058786.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове рослідування кримінального провадження №0000033, від 27.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 вересня 2017 року на підставі наказу начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Вінницькій області Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (далі Головне управління Держпродспоживслужби в Вінницькій області ) № 569 - к ОСОБА_4 з 22 вересня 2017 року призначено на посаду головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Вінницькій області та присвоєно 9 (дев`ятий) ранг державного службовця в межах категорії посад «В».

Згідно посадової інструкції головного спеціаліста сектору реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Вінницькій області ОСОБА_4 має право брати участь у контролі (перевірці), підприємств, установ, організацій у відповідності з чинним законодавством з питань, що належать до компетенції Відділу; готувати проекти запитів на отримання у встановленому порядку від органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, громадських об`єднань статистичні та оперативні даних, звітів та довідкових матеріалів з питань, що належать до сфери діяльності Відділу, необхідних для виконання своїх посадових обов`язків; безперешкодно відвідувати в установленому законодавством порядку підприємства, установи та організації для проведення перевірок з питань, що належать до компетенції Відділу; зупиняти і забороняти експлуатацію машин у разі наявності ознак, що свідчать про їх технічну несправність, перевіряти наявність у трактористів-машиністів посвідчень тракториста-машиніста і реєстраційних та інших супроводжувальних документів; порушувати питання про позбавлення трактористів-машиністів права керування машинами за грубе порушення правил техніки безпеки та дорожнього руху згідно з чинним законодавством; давати посадовим особам та громадянам обов`язкові для виконання приписи про усунення виявлених порушень правил, норм та стандартів, що стосуються безпеки технічної експлуатації машин, дорожнього руху, а у разі невиконання таких приписів - передавати матеріали до суду для притягнення винних осіб до відповідальності; перевіряти у навчальних закладах, що проводять роботу з підготовки трактористів-машиністів та підвищення їх кваліфікації, відповідність матеріальної бази, методичного забезпечення та якості підготовки трактористів-машиністів вимогам навчальних програм; входити до складу експертних груп для акредитації навчальних закладів; приймати іспити в осіб, які пройшли курс навчання у відповідних навчальних закладах; видавати посвідчення тракториста-машиніста; залучати за погодженням спеціалістів обласної та районних держадміністрацій, підприємств, установ та організацій, у тому числі громадських для виконання своїх посадових обов`язків; одержувати в установленому порядку від органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій інформацію, документи та інші матеріали, а від органів державної статистики - безоплатно статистичні дані, необхідні для виконання покладених на Відділ завдань необхідних; направляти на позачерговий медичний огляд трактористів-машиністів у разі виникнення сумнівів щодо стану їх здоров`я та можливості керувати транспортним засобом; забороняти експлуатацію машин, технічний стан яких не відповідає вимогам стандартів, технічних умов та іншої нормативно-технічної документації з їх технічної експлуатації; здійснювати контроль за використанням транспортних засобів; за дорученням керівництва Головного управління представляти Відділ в інших з питань, що стосуються його компетенції.

Тобто, ОСОБА_4 відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України, був службовою особою, оскільки обіймав посаду у територіальному органі Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, пов`язану з здійсненням функцій представника влади.

ОСОБА_4 , будучи службовою особою та маючи право на видачу посвідчень тракториста-машиніста, у невстановлений слідством час та спосіб виготовив посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_5 .

У подальшому, ОСОБА_4 07.05.2021 о 09 год. 50 хв., перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вулиця Пушкіна, 7, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 не проходив курс навчання у відповідних навчальних закладах та не здавав необхідні іспити, власноручно вклеїв фотографію ОСОБА_5 в посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_5 , поставив свій підпис в графі «підпис голови екзаменаційної комісії» та затвердив печаткою із написом «Головне управління Держпродспоживслужби в Вінницькій області ТЕХНАГЛЯД № 8», після чого передав вказане посвідчення ОСОБА_5 , отримавши за вчинення вказаних дій від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 4000 (чотирьох тисяч) гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища.

В ході проведення слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, 07.05.2021 року о 11 годині 35 хвилин (фактичний час затримання 10 годин 01 хвилин 07.05.2021 року), за підозрою у вчинені зазначеного кримінального правопорушення затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , в якого виявлено та вилучено:

- желетку чорного кольору на якій виявлено світіння на передній її частині, яку в присутності понятих упаковано в спец пакет EXP0457706.

В подальшому під час проведення освідування особи ОСОБА_4 в ході якого було вилучено:

- змиви із лівої долоні на спиртову серветку, яка разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту та скріплений підписами понятих;

- змиви із правої долоні на спиртову серветку, яка разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту та скріплений підписами понятих.

Також, 07.05.2021 року, слідчим Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області проведено невідкладний обшук у приміщенні кабінету АДРЕСА_1 , який ОСОБА_4 використовував в якості службового кабінету, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

Грошові купюри номіналом по 200 грн у кількості 20 шт. із номерами УР6610679, ТБ8501627, СЕ3178338, СЗ6141324, СГ0523563, ХЗ9344332, ТД8106080, ХВ2955383, КЙ4436306, ХД7822822, УТ4685135, МВ7468654, ЄГ1162548, КВ30443251, ЕИ8503151, СД2085612, УП5188773, СГ4853986, КН4231196, які упаковано в паперовий конверт білого кольору та скріплено підписами понятих;

Документи на гр. ОСОБА_5 , а саме: заява про видачу посвідчення тракториста-машиніста, екзаменаційна карта, копія паспорта, копія коду платника податків, свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації, медична довідка, які упаковано в паперовий конверт білого кольору та скріплено підписами понятих;

Мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» моделі, «M2007J3SY», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету SUD 1058784;

Оригінали заяв про реєстрацію/перереєстрацію транспортних засобів за підписом ОСОБА_4 у кількості 12 шт., які упаковано у спец пакет 4332360.

Печатка із надписом «Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області ТЕХНАГЛЯД №8», яку упаковано у спец пакет SUD 1058783.

Книга реєстрації видачі посвідчень тракториста-машиніста, яку упаковано в спец пакет INZ4006889;

Ламінатор марки «GBC», моделі «DOCUSEAL40», серія « НОМЕР_4 », який упаковано в спец пакет ЕХР0457707;

Системний блок марки «Spire» №90-PLB41AV5S4-53C-86X380002892 на якому зазначені інвентаризаційні номера та 104852, який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору;

Флеш-носій інформації у корпусі чорного кольору із надписом 087332, який упаковано в спец-пакет SUD1058786.

В подальшому всі вищезазначені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення її властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно в ході: Затримання 07.05.2021 о 10:01 год., в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , а саме: желетку чорного кольору на якій виявлено світіння на передній її частині, яку в присутності понятих упаковано в спец пакет EXP0457706; Освідування ОСОБА_4 в ході якого було вилучено: змиви із лівої долоні на спиртову серветку, яка разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту та скріплений підписами понятих; змиви із правої долоні на спиртову серветку, яка разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту та скріплений підписами понятих. Невідкладного обшуку кабінету АДРЕСА_1 , а саме: грошові купюри номіналом по 200 грн у кількості 20 шт. із номерами УР6610679, ТБ8501627, СЕ3178338, СЗ6141324, СГ0523563, ХЗ9344332, ТД8106080, ХВ2955383, КЙ4436306, ХД7822822, УТ4685135, МВ7468654, ЄГ1162548, КВ30443251, ЕИ8503151, СД2085612, УП5188773, СГ4853986, КН4231196, які упаковано в паперовий конверт білого кольору та скріплено підписами понятих; документи на гр. ОСОБА_5 , а саме: заява про видачу посвідчення тракториста-машиніста, екзаменаційна карта, копія паспорта, копія коду платника податків, свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації, медична довідка, які упаковано в паперовий конверт білого кольору та скріплено підписами понятих; мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» моделі, «M2007J3SY», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету SUD 1058784; оригінали заяв про реєстрацію/перереєстрацію транспортних засобів за підписом ОСОБА_4 у кількості 12 шт., які упаковано у спец пакет 4332360. печатка із надписом «Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області ТЕХНАГЛЯД №8», яку упаковано у спец пакет SUD 1058783; книга реєстрації видачі посвідчень тракториста-машиніста, яку упаковано в спец пакет INZ4006889; Ламінатор марки «GBC», моделі «DOCUSEAL40», серія « НОМЕР_4 », який упаковано в спец пакет ЕХР0457707; Системний блок марки «Spire» №90-PLB41AV5S4-53C-86X380002892 на якому зазначені інвентаризаційні номера та 104852, який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору; Флеш-носій інформації у корпусі чорного кольору із надписом 087332 який упаковано в спец-пакет SUD1058786, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході:

Затримання 07.05.2021 о 10:01 год., в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , а саме: желетку чорного кольору на якій виявлено світіння на передній її частині, яку в присутності понятих упаковано в спец пакет EXP0457706;

Освідування ОСОБА_4 в ході якого було вилучено: змиви із лівої долоні на спиртову серветку, яка разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту та скріплений підписами понятих; змиви із правої долоні на спиртову серветку, яка разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту та скріплений підписами понятих.

Невідкладного обшуку кабінету АДРЕСА_1 , а саме: грошові купюри номіналом по 200 грн у кількості 20 шт. із номерами УР6610679, ТБ8501627, СЕ3178338, СЗ6141324, СГ0523563, ХЗ9344332, ТД8106080, ХВ2955383, КЙ4436306, ХД7822822, УТ4685135, МВ7468654, ЄГ1162548, КВ30443251, ЕИ8503151, СД2085612, УП5188773, СГ4853986, КН4231196, які упаковано в паперовий конверт білого кольору та скріплено підписами понятих; документи на гр. ОСОБА_5 , а саме: заява про видачу посвідчення тракториста-машиніста, екзаменаційна карта, копія паспорта, копія коду платника податків, свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації, медична довідка, які упаковано в паперовий конверт білого кольору та скріплено підписами понятих; мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» моделі, «M2007J3SY», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету SUD 1058784; оригінали заяв про реєстрацію/перереєстрацію транспортних засобів за підписом ОСОБА_4 у кількості 12 шт., які упаковано у спец пакет 4332360. печатка із надписом «Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області ТЕХНАГЛЯД №8», яку упаковано у спец пакет SUD 1058783; книга реєстрації видачі посвідчень тракториста-машиніста, яку упаковано в спец пакет INZ4006889; Ламінатор марки «GBC», моделі «DOCUSEAL40», серія « НОМЕР_4 », який упаковано в спец пакет ЕХР0457707; Системний блок марки «Spire» №90-PLB41AV5S4-53C-86X380002892 на якому зазначені інвентаризаційні номера та 104852, який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору; Флеш-носій інформації у корпусі чорного кольору із надписом 087332 який упаковано в спец-пакет SUD1058786

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя