Дата документу 07.05.2021 Справа № 554/4257/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/4257/21
Провадження № 1-кс/554/7913/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000359 від 06.05.2021 року, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000359 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2021 року близко 10 год. 30 хв. по автодорозі Миргород-Шишаки-Поділ від с. Баранівка у бік смт. Шишаки рухався автомобіль марки ЗАЗ- DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який буксирував на мотузці автомобіль марки ЗАЗ- DAEWOO д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проїжджаючи поблизу с. Великий Перевіз Миргородського район з метою уникнення наїзду на вибоїну змінив напрямок руху праворуч, виїхав на праве узбіччя та кювет де перекинувся.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 помер на місці пригоди.

06.05.2021 року працівниками поліції було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортний засіб автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, зеленого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , виданого 26.10.2016, центр 5343, належить ОСОБА_6 , с. Давидівка, Пирятинського району Полтавської області. Автомобіль вилучено з місця події, поміщено на майданчик зберігання тимчасово вилучених т/з СПД№1 ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: смт. Шишаки, вул. Небесної Сотні 8.

В ході огляду встановлено, що на момент огляду автомобіль має частину розірваного буксировочного тросу. За результатами огляду транспортний засіб було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів СПД №1 ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Небесної Сотні 8.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. 07.05.2021 року постановою заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 його визнано та залучено як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , виданого 26.10.2016, центром 5343, належить ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування та, який буде зберігатися на час проведення досудового розслідування на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів СПД№1 ВП№3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область смт. Шишаки, вул. Небесної Сотні 8, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1