Справа № 599/1520/21
нн.п.1-кп/599/108/2021
УХВАЛА
Іменем України

05 серпня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження № 0000060 від 09 липня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Ясенів Верховинського р-ну Івано-Франківської обл., зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, утриманців не має, не депутат, раніше не судимий, -

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,
В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , який є власником присадибної земельної ділянки кадастровий номер: :03:001:0212, площею 0,0799 га, розташованої поряд з житловим будинком, який належить йому на праві приватної власності у селі Бліх Залозецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, влітку 2004 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, на вказаній вище земельній ділянці, всупереч вимогам земельного законодавства України, самовільно викопав ставок площею 0,0108 га. При цьому ОСОБА_4 , без відповідного на те дозволу, змінив цільове означення даної земельної ділянки, оскільки вона відносилась до категорії земель сільськогосподарського призначення та, внаслідок безгосподарського її використання, вказана ділянка втратила родючість та виведена із земель сільськогосподарського обороту.
Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.«а» ч.1 ст.96 Земельного кодексу, згідно України якого на землекористувачів земельних ділянок поряд покладено, зокрема, обов`язок щодо забезпечення використання ними землі за цільовим призначенням; абзацу 2 ч.1 ст. 20 Земельного кодексу України, згідно якого зміна цільового призначення земельних ділянок здійснюється за проектами землеустрою щодо їх відведення; ч.2 ст. 168 Земельного кодексу України, згідно якої власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення грунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в аграрному комплексі. Також, використовуючи вказану земельну ділянку з відхиленням від затверджених у встановленому порядку проектів землеустрою, ОСОБА_4 порушив вимоги п.(і) ст.211 Земельного кодексу України.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у безгосподарському використанні земель, що спричинило втрату їх ролючості та виведення земельної ділянки площею 0,0108 гектара із земель з сільськогосподарського обороту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 254 КК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав, не заперечував обставин, викладених у обвинувальному акті.
Суд, за погодженням з учасниками кримінального провадження, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, не досліджував доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися.

ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинено у 2004 році, тобто з дня його вчинення минуло більш як три роки.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.254 КК України, на час розгляду справи є кримінальним проступком за який передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі.

Прокурор не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи вказане вище, наявні передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 254 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ст.371, ст.372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.254 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000060 від 09 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 254 КК України закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1