ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2021 Справа №607/3167/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000474 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збараж Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, безробітного, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 28 жовтня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.186 КК України на 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт, які не відбув,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, 12 червня 2020 року близько 13 год. в обвинуваченого ОСОБА_3 , коли він перебував неподалік входу на Центральний ринок м.Тернополя, що по вул.Оболоня в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, реалізовуючи який він тоді ж і там же, під приводом нібито для здійснення телефонного дзвінка, незаконно заволодів належним потерпілому ОСОБА_6 мобільним телефоном марки «Хуавей Нова 3і ІНЕ-ЛІкс1», вартістю 3 787, 24 грн., після чого із місця вчинення даного кримінального проступку втік, чим спричинив вказаному потерпілому матеріальну шкоду на наведену суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

22 квітня 2021 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника, укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.190 КК України за встановлених у обвинувальному акті обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме за ч.1 ст.190 КК України (в редакції до 01 липня 2020 року) у виді 100 годин громадських робіт. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2020 року остаточно визначити 120 годин громадських робіт.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, у тому числі, кримінальних проступків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 22 квітня 2021 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника, угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №6/1-1079/20 від 12 листопада 2020 року в сумі 653, 8 грн., вартість якої слід стягнути із ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 22 квітня 2021 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника, угоду про примирення.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (в редакції до 01 липня 2020 року) та призначити йому за даним кримінальним проступком узгоджене покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2020 року остаточно визначити ОСОБА_3 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи №6/1-1079/20 від 12 листопада 2020 року в сумі 653, 8 грн.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1