УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2021 Справа №607/29558/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 від 17.02.2021р. про вирішення питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобилля Збаразького району Тернопільської області українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Тернопільського мськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2020р. за ч. 2 ст. 345 КК України до двох років обмеження волі із встановленням одного року іспитового строку,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із поданням про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням та покласти до встановлених вироком суду від 07.12.2020р. обов`язків згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України ще обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Подання мотивоване тим, що передбачені в ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки встановлюються судом і є обов`язковими для здійснення уповноваженим органом контролю за засудженим, якого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, такі обов`язки є вичерпні, встановлюються для виконання спільно і є не роздільними. Проте, вироком суду від 07.12.2020р. на засудженого ОСОБА_4 був покладений лише один обов`язок, як то повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, робота або навчання, що не узгоджується із положеннями ч. 1 ст. 76 КК України, а тому, за дієвості та ефективного контролю за діями засудженого необхідно змінити покладені на ОСОБА_4 обов`язки.

Прокурор в судовому засіданні подання орану пробації підтримує.

Представник пробації згідно заяви від 23.04.2021р. просить проводити судові засіданні по вирішенню подання без їхнього участі з підтримання його вимог.

ОСОБА_4 в судові не з`являвся, причин неявки не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо його належного повідомлення.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2020р. №607/29558/19 (1-кп/607/381/2020) ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_4 в період дії іспитового строку покладено на орган пробації за місцем проживання.

Із частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України слідує, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

За таких обставин, з метою забезпечення дієвості звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, належного контролю за діями останнього під час дії іспитового строку та попередження вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги особу засудженого та діяннях, за вчинення якого він був визнаний винним за вироком суду від 07.12.2020р., суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно змінити покладені на нього вироком суду від 07.12.2020р. обов`язки при його звільненні від відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного і керуючись, ст. 76 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 17.02.2021р. про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити обов`язки, які покладені на засудженого ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2020р. та покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копії ухвали направити прокурору, органу пробації та засудженому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1