г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/943/21
Номер провадження 1-кс/213/120/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 року слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2019 в період часу з 08:20 години до 09:10 годин, невідома особа, перебуваючи в кабінеті №5 КЗШ №59 по вул. Гірників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Tecno POP 2», золотого кольору, який належить ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку.
13.09.2019 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000969 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана к проникненням у приміщення.
Під час досудового розслідування було проведено комплекс заходів для встановлення ймовірних свідків, вчиненого правопорушення, проведено заходи з відпрацювання осіб раніше засуджених за аналогічні злочини, оперативним шляхом проведено перевірку осіб, що перебувають на спеціальних обліках, відпрацьовано територію прилеглу до місця вчинення злочину з метою встановлення наявності камер відео спостереження, відпрацьовано ймовірні місця збуту викраденого майна.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити очевидців зазначеної події, не видалось можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000969 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України завершується 13.03.2021.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 0000969 від 13.09.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені закінчився 13.03.2021, жодного разу не був продовжений, при цьому зазначене клопотання надійшло до суду 19.03.2021 тобто вже після закінчення строку досудового розслідування а також з порушенням строку, передбаченого ч.5 ст.294 КПК України.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.294 КПК строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Крім того, слідчий суддя вважає, зазначене кримінальне провадження не є складним, тривалість досудового розслідування нічим не виправдана. Протягом вісімнадцяти місяців необхідні та достатні слідчі (розшукові) та процесуальні дії проведені не були. Обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше (впродовж періоду з 13.09.2019 по 13.03.2021 року) не виявлено.

З огляду на викладене клопотання є необґрунтованим.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000969 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1