Провадження № 1-кс/161/4565/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відводі дізнавача

15 липня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 01 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2021 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 01 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, оскільки після відводу від кримінального провадження попереднього дізнавача призначено іншого дізнавача, а останній не виконує ухвалу слідчого судді від 11 травня 2021 року, вказівки слідчого судді від 26 березня 2020 року, прокурора від 29 липня 2020 року, що дає підстави вважати, що дізнавач фактично самоусунувся від проведення досудового розслідування, адже протягом тривалого часу не виконує вимоги ст.ст. 9, 28 КПК України, також не надає йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення, а тому останній підлягає відводу в даному кримінальному провадженні, оскільки існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В судове засідання прокурор, дізнавач та потерпілий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, судові засідання за їх неявки неодноразово відкладались, водночас, прокурор попередньо подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про відвід, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про відвід дізнавача слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 01 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України.

Згідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі.

Вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Дослідивши матеріали заяви про відвід дізнавача, перевіривши її доводи, суд приходить до висновку, що законних підстав для відводу немає, а тому заява потерпілого ОСОБА_3 до задоволення не підлягає, оскільки останнім в своїй заяві не наведено будь - яких обґрунтованих підстав, що виключають можливість участі на даний час дізнавача ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000794, що передбачені ст. 77 КПК України.

За таких обставин в задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області від участі у кримінальному провадженні № 0000794, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 01 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 16 год. 00 хв. 15 липня 2021 року.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1