Провадження № 1-кс/686/5250/21
УХВАЛА
Іменем України

11 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000027 від 14.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчим управлінням Головного управління ДФС у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000027 від 14.04.2021, щодо вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугували матеріали управління протидії економічним правопорушенням ГУ ДФС у Хмельницькій області, в яких міститься заява від засновника ФГ « ОСОБА_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , щодо протиправних дій спрямованих на перереєстрацію фермерського господарства.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження невстановлені особи, у період 2014 року, діючи умисно внесли в документи ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, завідомо неправдиві відомості щодо реорганізації, зміни складу засновників, призначення керівника, та в подальшому подали їх державному реєстратору.

Так, за обставинами, викладеними ОСОБА_6 в своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення, у період 2014 року, відбулася реорганізація ФГ « ОСОБА_5 » шляхом перетворення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передача відповідного майна, а також зміна складу засновників та призначення керівника. Для відповідних реєстраційних змін невстановленими особами, було подано документи в адресу державного реєстратора, без відома та згоди ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні установчих, статутних та реєстраційних документів ФГ « ОСОБА_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), та які мають доказове значення в кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про засновників даного підприємства, основні напрямки його діяльності, підтверджують перебування службових осіб на займаних посадах та виконання останніми організаційно-розпорядчих функцій,відомості щодо зміни складу засновників вказаного підприємства,а також вони являються об`єктами дослідження, які необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000027 від 14.04.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до установчих, статутних та реєстраційних документів ФГ « ОСОБА_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), із подальшою можливістю вилучити їх оригінали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів та надати можливість вилучити їх оригінали.

Ухвала діє по 9 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1