Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2780/21
Провадження № 1-кс/332/341/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000275 від 10.07.2021 дізнавачем відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно змісту клопотання, в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000275 від 10.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
10.07.2021 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Морфлотська, напроти буд. № 30 було зупинено скутер марки «Viper» з ознаками підробки номеру шасі, який знаходився під керуванням ОСОБА_5 .
10.07.2021 дізнавачем ОСОБА_6 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто скутер марки «Viper» з ознаками підробки номеру шасі, який знаходився під керуванням ОСОБА_5 . Так, встановлено, що під рулем вказаного скутеру на металевій рамці нанесений код (номер шасі), який читається, як НОМЕР_1 , що не відповідає номеру вказаному у талоні на транспортний засіб (скутер), в якому вказано номер шасі (рами) НОМЕР_2 . Окрім того, під час подальшого проведення огляду місця події ОСОБА_5 видав металеву табличку, на якій нанесено номер шасі, який читається як НОМЕР_1 . Оглянутий скутер вилучено та поміщено на спеціальний майданчик відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Металева табличка, ключі від скутеру та талон на транспортний засіб вилучені та упаковані до паперового конверту.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що приблизно рік тому, знаходячись у місті Вільнянск, у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 він придбав вказаний скутер «Viper» «Motor Sport» за грошові кошти у сумі 9000 гривень.
Постановою від 11.07.2021 скутер, металева табличка, ключі від скутеру та талон № 0523 від 12.03.2008 на транспортний засіб скутер визнані речовими доказами та знаходяться у секторі дізнання відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
З метою збереження вилучених речових доказів, ставиться питання про їх арешт.
Дізнавач ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали доводи клопотання, просили його задовольнити.
Від користувача скутера ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У зв`язку із тим, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки можливо зберегло на собі сліди скоєного кримінального правопорушення (проступку), є предметом злочинного посягання, та у подальшому буде використано в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі і приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна задовольняє клопотання дізнавача про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події від 10.07.2021 - скутер марки «Viper» «Motor Sport», металеву табличку, ключі від скутеру, талон № НОМЕР_3 , виданий 12.03.2008 р. на транспортний засіб (скутер) «Viper» Storm 50.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1