Справа № 369/9220/20
Провадження №1-кс/369/52/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21 січня 2021 року по справі №369/9220/20,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2020 року заявник ОСОБА_3 , в особі представника адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, в рамках кримінального провадження №0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, згідно якого просить скасувати арешт на земельну ділянкуплощею 0,9997 га, з кадастровим номером :02:004:0039, яка належить ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24), на яку накладено арешт ухвалою слідчого суддіКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2017.
Ухвалою слідчого судді від 21.01.2021 року клопотання ОСОБА_3 , в особі представника адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задоволено, скасовано арешт на земельну ділянку площею 0, 9997 га, з кадастровим номером 0:02:004:0039, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , який накладений на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 від 08.12. 2017 року.
Разом з тим, заявник вказує на те, що в ухвалі слідчого судді від 21 січня 2021 року по справі 369/9220/20, допущено описку, а саме виправити та вказати у резолютивній частині ухвали суду вірний кадастровий номер земельної ділянки «:02:004:0039».
Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки, оскільки посилання заявника на описку є опискою в розумінні ст. 379 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21 січня 2021 року по справі №369/9220/20 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 21 січня 2021 року по справі за №369/9220/20, вказавши в резолютивній частині ухвали суду вірний кадастровий номер земельної ділянки «:02:004:0039», замість не вірно зазначеного «0:02:004:0039».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1