Справа № 610/1637/21
Провадження № 1-кс/610/427/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000149 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який працює адміністратором-техніком ТОВ «Локальна мережа ВЕБ», зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 старший слідчий СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2021 до відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області зі служби «102» надійшла заява ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій стосовно ОСОБА_8 . Відомості за вказаним фактом 06.06.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000149. 07.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органу досудового розслідування або суду, незаконного впливу на потерпілу та свідків у вказаному кримінальному провадженні), запобігти яким, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний свою причетність до вчиненого злочину визнав, проти задоволення клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 06.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

07.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України вчинення повнолітньою особою дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, що підтверджується: копією протоколу допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , 2006 р.н., від 06.06.2021; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 06.06.2021; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 від 06.06.2021; копією протоколу огляду мобільного телефона «XIAOMI Redmi 9 4/64GB», що належить ОСОБА_4 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 06.06.2021; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 06.06.2021; копією протоколу огляду місця події 06.06.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ; копією протоколуогляду місця події 06.06.2021, проведеного у приміщенні кабінету ТОВ «Локальна мережа Інтернет», розташованому за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с.П`ятигірське, вул. Шкільна, буд. 3; копією протоколу огляду місця події 06.06.2021, проведеного у приміщенні адміністративної будівлі ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованої за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 33; копією протоколу огляду місця події від 06.06.2021, проведеного на ділянці місцевості по вул. Шкільній, буд. 5 в с. П`ятигірське Ізюмського району Харківської області.

У розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбелл і Харті проти Сполученого Королівства» №№ 12244/86, 12245/86, 12383/86 від 30.08.1990, «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 28.10.1994 та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що «існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, те, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно пов`язують підозрюваного з певним злочином. І вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення» (рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», рішення «Котій проти України»).

Матеріали кримінального провадження, на які посилалися прокурор, слідчий у клопотанні, дають підстави вважати підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, як на те посилається сторона обвинувачення, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, суду; незаконний вплив на неповнолітню потерпілу. Існування ризику незаконного впливу на свідків стороною обвинувачення не доведено.

Згідно зі ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи існування доведених прокурором ризиків, передбачених п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється (ч. 1 ст. 155 КК України, який карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк), застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.08.2021 включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000149 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце постійного проживання квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години, на 2 (два) місяці, але в межах строку досудового розслідування - до 07.08.2021 включно.

Покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

3) утримуватися від спілкування з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_8 , 2006 р.н.
Ухвалу направити для виконання відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Встановити строк дії даної ухвали, в межах строку досудового розслідування, з 08 червня 2021 року до 07 серпня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1