Справа № 570/595/21
Номер провадження 1-в/570/139/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ДУ

"Городищенська ВК (№96)" ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, ОСОБА_6 є засудженим по останній справі 08.07.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.4 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна.
За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. Поведінка засудженого під час відбування покарання, свідчить про те, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому залишається небезпечним для суспільства після звільнення. У зв`язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.

Представник Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримує подання про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.

Засуджений в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання та заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Захисник в судовому засіданні заперечує проти задоволення подання, в обгрунтування своєї позиції зазначає, що засуджений став на шлях виправлення.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за час відбування покарання в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" засуджений допускав порушення встановленого законом порядку відбування покарання, має 14 стягнень за порушення режиму відбування покарання, заохочень не має, був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжкий умисний злочин. Згідно висновку адміністрації державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" від 03.02.2021, залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміннагляд за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадцять) місяців.

Встановити засудженому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції;

3.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до трьох разів на місяць.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1