Провадження № 1-кс/760/6233/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0005095,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просив зобов`язати прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0005095, розглянути в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді клопотання ОСОБА_3 від 29.06.2021 року і задовольнити його за наявності відповідних підстав.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 25 вересня 2020 року ОСОБА_3 було визнано потерпілою особою у кримінальному провадженні №0005095. Користуючись правом передбаченим п.3 ч.1 ст.56 КПК України та бажанням надати докази по кримінальній справі, 29 червня 2020 року за вх. №4314-21 він подав клопотання про здійснення слідчих дій щодо отримання доказів у відповідності до КПК України, суть слідчих дій полягала у тому, щоб зняти з електронних носіїв інформацію-запис розмови та листування. 06 липня 2021 року він отримав від Солом`янської окружної прокуратури м. Києва лист, з якого вбачається, що прокурор не розглянув клопотання, а надіслав його до Солом`янського УП.
21 липня 2021 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він підтримав скаргу, просив її задовольнити та розглядати скаргу у його відсутності.
Уповноважений прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає задоволенню.
Як вбачається зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до судових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 29 червня 2021 року ОСОБА_3 направив до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва клопотання за вх. №4314-21.
Однак, у визначений ст.220 КПК України трьохденний строк, подане ОСОБА_3 клопотання від 29 червня 2021 року розглянуто не було, про результати розгляду вказаного клопотання його не повідомлено.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0005095 розглянути клопотання подане 29 червня 2021 року ОСОБА_3 за вх. №4314-21 та повідомити заявника про результати розгляду такого клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0005095 - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0005095 розглянути клопотання, подане ОСОБА_3 29 червня 2021 року за вх. №4314-21 та повідомити заявника про результати розгляду такого клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: