Справа № 750/1286/21
Провадження № 1-кс/750/445/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000330 від 07.02.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на 4 колоди породи дерева сосна, розмірами по 3,5 м кожна; заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) відчужувати та розпоряджатися майном - 4 колоди дерева породи сосна, розмірами по 3,5 м, кожна; заборонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) відчужувати та розпоряджатися майном - 4 колоди дерева породи сосна, розмірами по 3,5 м, кожна.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власники майна у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом незаконної порубки 4 дерев породи "сосна" на території лісомасиву, квартал № 102, поблизу с. Мньов, Чернігівського району та області.

07.02.2021 під час огляду місця події на території ділянки лісу поблизу с.Мньов, Чернігівського району та області було виявлено 4 шт. колоди породи дерева сосна, розмірами 3,5 м кожна. В подальшому 4 колоди породи дерева сосна, розмірами 3,5 м кожна, було вилучено та поміщено на територію «Чернігівагрорайлісгосп» смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівського району та області.
Під час досудового розслідування було отримано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянин ОСОБА_5 пояснив, що спиляти дерева породи сосна, йому потрібно було для власних потреб у домашньому господарстві. Проїздом по лісо масиву с. Мньов, Чернігівського району та області він побачив зазначені вищевказані дерева. 07.02.2021 він, разом із своїм сином гр. ОСОБА_6 поїхали на своєму тракторі, марки МТЗ без державних номерів з причепом щоб спиляти та забрати 4 дерева породи сосна для власних господарських потреб. Приїхавши на місце ОСОБА_5 самостійно не зміг їх завантажити, після чого він попросив допомоги у свого сина ОСОБА_6 , який допоміг завантажити 4 шт. колоди дерева породи сосна. Документів на власність 4 дерев породи сосна у ОСОБА_5 не було. Неподалік с. Мновь, Чернігівського району та області ОСОБА_5 разом із сином ОСОБА_6 , зупинили працівники Державної прикордонної служби України та викликали СОГ.

Крім того, було отримано пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній пояснив, що 07.02.2021 його попросив батько ОСОБА_5 допомогти завантажити на причеп трактора 4 шт. колоди дерева породи сосна, які знаходились в лісомасиві поблизу с. Мньов, Чернігівського району та області. Приїхавши на місце, по дорозі з с. Неданчичі до с. Мньов у лісі, їх зупинили працівники Державної прикордонної служби України та попросили надати документи на 4 колоди дерев породи сосна, які були відсутні. Потім на місце приїхала СОГ ЧРУП.

Постановою слідчого від 07.02.2021 про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, 4 колоди дерева породи сосна, розмірами 3,5 м визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000330 від 07.02.2021.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні 4 колоди дерев породи сосна, розмірами по 3,5 м кожна, є доказами злочину, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами, тому не накладення арешту на вищевказані предмети може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 4 колоди дерев породи сосна, розмірами по 3,5 м кожна, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчужувати та розпоряджатися зазначеним у клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на 4 колоди породи дерева сосна, розмірами по 3,5 м кожна.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати та розпоряджатися майном - 4 колодами дерева породи сосна, розмірами по 3,5 м, кожна.

Заборонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відчужувати та розпоряджатися майном - 4 колодами дерева породи сосна, розмірами по 3,5 м, кожна.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1