Провадження № 1-во/537/11/21
Справа № 537/2352/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Леоненко І. про виправлення описок в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся провідний інспектор Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Леоненко І. із поданням про виправлення описки в резолютивній частині вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 в частині посилання на статтю 104 КК України, якою передбачено звільнення від покарання з випробуванням для неповнолітніх осіб.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
03 червня 2021 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області ухвалено вирок, яким: затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 21 травня 2021 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Семеняченко Н.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; відповідно до вимог статті 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 (один) рік; відповідно до вимог статті 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_1 виконання наступних обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або начання; періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 4 968,86 грн.; речові докази - чорний автомобільний підлокітник, ручка КПК «Троянда», заднє сидіння зі спинкою з автомобілю ВАЗ 2106, тримач мобільного телефону чорного кольору, парфуми у скляному флаконі залишено в користуванні власника ОСОБА_3 ; обрану ОСОБА_1 міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено попередню.
Як вбачається з тексту вироку суду, при друкуванні його резолютивної частини допущено описку технічного характеру, та не зазначено статтю 104 КК України, яка регламентує питання звільнення від відбування покарання з випробуванням неповнолітніх осіб відповідно до статей 75-78 цього Кодексу.
За викладених обставин, враховуючи факт допущення описки технічного характеру при друкуванні резолютивної частини вироку суду щодо незазначення статті 104 КК України як посилання щодо звільнення неповнолітнього від покарання з випробуванням, оскільки дане питання вирішувалось в судовому засіданні, враховуючи думку прокурора, який, згідно наданої ним заяви, просив виправити допущену описку, суд вважає описку такою, яка підлягає виправленню, оскільки допущена з технічних причин.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Леоненко І. про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущену у резолютивній частині вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 червня 2021 року по кримінальному провадженню №0000052 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, описку, виклавши абзац 3 наступним чином:
«Відповідно до вимог статей 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1 (один) рік».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Зоріна