Справа №345/785/21
Провадження № 1-кс/345/269/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, суд -
встановив:
що старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001079 від 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП поступило повідомлення про те що в Калуську ЦРЛ доставлена особа ромської національності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки та верхнього сальника, внутрішня кровотеча, поверхневі не проникаючі рани правої клубової ділянки та правої поперекової ділянки, які отримав при невідомих обставинах. В ході досудового розслідування долучено паспорт громадянина України ОСОБА_6 , де зазначено наступні анкетні дані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Чернявщина, Павлоградський район, Дніпропетровська область

В ході досудового розслідування виконан о наступні слідчі дії:

-Проведено огляди місця події, вилучено три ножі, уламки дзеркала, сліди бурого кольору, взірці грунту зі слідами бурого кольору,

-Вилучено одяг ОСОБА_6 у Калуській ЦРЛ,

-Вилучено одяг та взуття у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як стало відомо згодом, при долученні паспортних даних ним являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Великі Лучки, Мукачівського району, Закарпатської області,

- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який відмовився від дачі будь-яких пояснень та вказав, що потерпілим себе не визнає, претензій ні до кого не має, травми отримав сам,

-Допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

-Скеровано запит на надання інформації ФОП ОСОБА_13 та повістка про виклик для проведення з останнім слідчих дій,

-Допитані в якості свідків працівники КП «Екосервіс» - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , охоронці полігону ТПВ ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

-Серовано запит на інформацію в КП «Екосервіс» та долучено документи з приводу діяльності полігону ТПВ, відео нагляд відсутній, долучено договори заключні між КП «Екосервіс» та ФОП ОСОБА_22 про переробку ТПВ

-Скеровано запит на інформацію в ОДПІ з приводу діяльності ФОП ОСОБА_13 , долучено відомості про види діяльностей ФОП ОСОБА_13

-Відібрано взірці крові, букального епітелію та сліди пальців рук в ОСОБА_7 та у ОСОБА_6 ,( окрім взірців крові), на відібрання взірців крові у останнього скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України ,

-Призначено ряд експертиз судово-імінологічні, молекулярно-генетичну, судово-дактилоскопічну, судово-цитологічну, судово-медичну експертизу, медико-криміналістичні експертизи, експертизу холодної зброї та направлено в відповідні експертні установи на підставі ухвал Калуського міськрайонного суду, частково долучено висновки експертиз,

-Скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою зібрання повних характеризуючи даних на ОСОБА_8 ,

-Скеровано листа в Управління Держпраці з метою перевірки норм дотримання вимог трудового законодавства ОСОБА_23 та законності працевлаштування найманих працівників, долучено висновок,

-Повторно допитані свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

-Призначено додаткову судово-медичну експертизу за медичними документами ОСОБА_24 , яка перебуває на виконанні в Калуському РВІФОБСМЕ разом з матеріалами кримінального провадження, медичними документами, однак висновку експерта на даний час не отримано та матеріали кримінального провадження не повернуто.

Проте, на даний час не проведено всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування (проведення експертиз та інших слідчих дій, необхідність в яких виникне після їх завершення, повідомлення про підозру особі (за наявності підстав), ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тощо), на виконання яких необхідно не менше дванадцяти місяців досудового розслідування, тобто до 28.08.2021.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задоволити.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.
Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до ряду статей КПК України, у тому числі щодо порядку закриття кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному проваджені щодо даного кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

Згідно з абзацом 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України є нетяжким злочином, з урахуванням п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі дії:

-Проведено огляди місця події, вилучено три ножі, уламки дзеркала, сліди бурого кольору, взірці грунту зі слідами бурого кольору,

-Вилучено одяг ОСОБА_6 у Калуській ЦРЛ,

-Вилучено одяг та взуття у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як стало відомо згодом, при долученні паспортних даних ним являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Великі Лучки, Мукачівського району, Закарпатської області,

- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який відмовився від дачі будь-яких пояснень та вказав, що потерпілим себе не визнає, претензій ні до кого не має, травми отримав сам,

-Допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

-Скеровано запит на надання інформації ФОП ОСОБА_13 та повістка про виклик для проведення з останнім слідчих дій,

-Допитані в якості свідків працівники КП «Екосервіс» - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , охоронці полігону ТПВ ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

-Серовано запит на інформацію в КП «Екосервіс» та долучено документи з приводу діяльності полігону ТПВ, відео нагляд відсутній, долучено договори заключні між КП «Екосервіс» та ФОП ОСОБА_22 про переробку ТПВ

-Скеровано запит на інформацію в ОДПІ з приводу діяльності ФОП ОСОБА_13 , долучено відомості про види діяльностей ФОП ОСОБА_13

-Відібрано взірці крові, букального епітелію та сліди пальців рук в ОСОБА_7 та у ОСОБА_6 ,( окрім взірців крові), на відібрання взірців крові у останнього скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України ,

-Призначено ряд експертиз судово-імінологічні, молекулярно-генетичну, судово-дактилоскопічну, судово-цитологічну, судово-медичну експертизу, медико-криміналістичні експертизи, експертизу холодної зброї та направлено в відповідні експертні установи на підставі ухвал Калуського міськрайонного суду, частково долучено висновки експертиз,

-Скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою зібрання повних характеризуючи даних на ОСОБА_8 ,

-Скеровано листа в Управління Держпраці з метою перевірки норм дотримання вимог трудового законодавства ОСОБА_23 та законності працевлаштування найманих працівників, долучено висновок,

-Повторно допитані свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

-Призначено додаткову судово-медичну експертизу за медичними документами ОСОБА_24 , яка перебуває на виконанні в Калуському РВІФОБСМЕ разом з матеріалами кримінального провадження, медичними документами, однак висновку експерта на даний час не отримано та матеріали кримінального провадження не повернуто.

Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.08.2020 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001079 від 29.08.2019 на шість місяців, до 28.02.2021 включно.

Тому, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 28.02.2021.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 4 ст. 219 КПК України.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої сторони та зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001079 від 29.08.2019 в межах строків, визначених ч. 4 ст. 219 КПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 від 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 від 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, до шести місяців, тобто до 28.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: