Єдиний унікальний номер справи 185/987/21
Провадження № 1-в/185/38/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника Павлоградського РВП ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_4 , згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до подання, ОСОБА_4 скоїв наступні адміністративні правопорушення:
- 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- 11 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 182 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- 20 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 182 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. у дохід держави.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, порушує тишу у нічний час доби, зловживає спиртними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського РВП ОСОБА_4 уваги не звертає і продовжує порушувати тишу у нічний час доби та громадський порядок.
В поданні Павлоградський РВП ГУНП в Дніпропетровській області пропонує встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП;
- з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто 1 вівторок кожного місяця;
- заборонити виходити з кв. АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком часу, пов`язаного з працею.
ОСОБА_4 заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши представника Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив задовольнити, особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за 186 ч.3, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. 07 грудня 2015 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 8 міс. 14 днів.
З матеріалів подання вбачається, що протягом 2020 року ОСОБА_4 один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та у 2021 році двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КУпАП, за які на нього було накладено адміністративні стягнення.
Згідно з п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05 грудня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч.3, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. 07 грудня 2015 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 8 міс. 14 днів, тобто строк погашення вказаної судимості становить менше одного року, тому суд вважає необхідним у встановленні адміністративного нагляду строком на один рік відмовити, оскільки вказаний строк перевищує термін, передбачений законом для погашення судимості.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на один рік із застосуванням обмежень відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1