Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4356/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.01.2019 року у кримінальному провадженню №0001532 від 24.11.2014 р., -

У СТ А Н О В И В :

07.12.2020 р. захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про скасування майна по кримінальному провадженню № 0001532 від 24.11.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.01.2019 року накладений арешт на земельну ділянку та майно, що розташовано на земельній ділянці, на якій проводиться будівництво, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нежитлове приміщення літери «А», будинок 8, на земельну ділянку та майно, що розташовано на земельній ділянці, на якій проводиться будівництво, за адресою: АДРЕСА_1 та де раніше було розташоване нежитлове приміщення літери «А», будинок 8, АДРЕСА_1 , та на нежитлове АДРЕСА_1 , загальною площею 241, 2 кв.м., яке на праві власності належить ОСОБА_7 (змінено прізвище на ОСОБА_8 ), із забороною користування, відчуження, оформлення або зміни меж земельних ділянок та проведення будівельних робіт приватному підприємству приватна студія архітектурно-художній фонд «Арт» () та генеральному підряднику товариству з обмеженою відповідальністю «Техстрой ЛТД» (), або будь-яким іншим фізичним або юридичним особам.

Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 просить скасувати арешт майна, накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02 січня 2019 року у справі 758/16956/18 на земельну ділянку та майно, що розташоване на земельній ділянці, на якій проводиться будівництво, за адресою: АДРЕСА_1 та де раніше було розт ашоване нежитлове АДРЕСА_1 , загальною площею 241, 2 кв.м., на праві власності належить ОСОБА_7 .
Дослідивши наявні матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання копії постанови слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , 26.03.2020 р. кримінальне провадження № 0001532 від 24.11.2014 р. за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 197-1 КК України було закрито за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України 1. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Оскільки досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню закінчено про що свідчить постанова слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , правові підстави для розгляду такого клопотання слідчим суддею відсутні.
За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити, керуючись ст. 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного Ухвалою Подільського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 0001532 від 24.11.2014 року;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1