Провадження №1-в/760/90/21
Справа № 760/2029/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Азербайджан, уродженця м.Імішлі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ст.ст. 15 ч.2,185 ч.1,15 ч. 2, 185 ч.2 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року з Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області до суду надійшло клопотання про звільнення від покарання призначеного 14.06.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
14.06.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ст.ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України він був зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації.
26.07.2017 року Солом`янським районним сектором Київського міського відділу з питань пробації було отримано та прийнято до виконання вирок суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, засуджений до органу пробації не з`явився жодного разу для роз`яснення умов відбування покарання призначеного судом.
Крім цього, виходом на місце було встановлено ,що останній не проживає по вказаній домашній адресі.
Тому для встановлення місця знаходження засудженого були проведені першочергові заходи для цього.
12.03.2018 за № 09-42 Солом`янським УП ГУНП в м. Києві заведено оперативно-розшукову справу,однак місце знаходження ОСОБА_5 залишається невідомим вже протягом тривалого часу.
Також було встановлено ,що засуджений виїхав зазначеного місця проживання одразу ж після закінчення навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Європейський університет».
Іспитовий строк закінчився 13.06.2018 року.
Суд, вивчивши матеріли провадження , приходить до наступного .

Оскільки оперативно розшуковими заходами не було встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_5 , а за адресою яка вказана у вироку не проживає, не був він ознайомлений з порядком відбування покарання,йому не виносилось попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,тому були відсутні підстави для направлення клопотання про скасування покарання з випробуванням ,а подальше перебування засудженої особи на обліку у відділі пробації, є недоцільним ,а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2017 р., за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.1, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1