09.08.2021 Єдиний унікальний № 371/569/21
Провадження №1-кп/371/145/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 серпня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №0000011 від 10 лютого 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України України,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України України

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0000011 від 10 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. В обгрунтування зазначив, що його підзахисна обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

31 березня 2021 року ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000011 від 10 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Цього ж дня письмові повідомлення про підозру були вручені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

21 травня 2021 року ОСОБА_4 отримала від слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 письмове повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000011 від 10 лютого 2020 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
При цьому дане повідомлення про завершення досудового розслідування не містить інформації про завершення досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
02 червня 2021 року слідчим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2020 року за № 000011 заступником начальника слідчого відділення Миронівського відділу поліції Головного управлінні Національної поліції в Київський області капітаном поліції ОСОБА_12 складений обвинувальний акт, який цього ж дня був затверджений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених та ч. ч. 3, 5 ст. 191 КК України та в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про завершенні досудового розслідування у якому підозрювані не повідомлялись.
Обвинувальний акт передано до Миронівського районного суду Київської області, для розгляду 8 червня 2021 року, тобто поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.
Захисник посилаючись на ст. 219 КПК України вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 проведено із порушенням строків, а тому просив провадження у справі відносно ОСОБА_4 закрити.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання про закриття провадження заперечував із посиланням на те, що строки досудового розслідування не закінчилися.

Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримала та просила провадження у справі закрити.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники, підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2020 року.Таким чином, строк початку досудового розслідування обчислюється з 10 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину повинно бути закінчене протягом двох місяців

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, передбачена відповідальність у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років є тяжким злочином.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, один із яких є тяжким, а один з яких є особливо тяжким. Тому строк досудового розслідування вказаного злочину, починаючи з дня внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення про підозру становить 18 місяців.

Відомості до ЄРДР за №0000011 було внесено 10 лютого 2020 року. Повідомлення про підозру ОСОБА_4 було вручено 31 березня 2021 року, тобто у межах встановлених строків.

З дня повідомлення про підозру, а саме з 31 березня 2021 року, у відповідності із вимогами п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування за обвинуваченням ОСОБА_4 мало б бути закінчене протягом двох місяців, тобто у строк до 31 травня 2021 року.

В межах цього строку 21 травня 2021 року підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_7 повідомлено про закінчення досудового розслідування сторонни захисту (а.с. 173)

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, зокрема зазначено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що строк досудового розслідування завершився 21 травня 2021 року, що зафіксовано повідомленням про завершення досудового розслідування, однак не закінчився, оскільки захисник ОСОБА_13 був ознайомлений з матеріалами досудового розслідування лише 1 червня 2021 року (а.с.159), позаяк строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не включається у строки передбачені ст. 219 КПК України.
Закінчився строк досудового розслідуванняння 9 червня 2021 року після направлення кримінального провадження до суду.
Вказана правова позиція, щодо розмежування понять: «строк закінчення досудового розслідування» та «строк завершення досудового розслідування», яка є обов`язковою для суду першої інстанції, відображена у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 17 лютого 2021 року у справі ЄУ№344/6630/17.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 10 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України України, проведено у встановлені КПК України строки, а тому підстави для задоволення клопотання захисника про закриття провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. 3, 217, 219, 284, 290, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1