УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/99/18

Провадження № 1-кп/486/5/2021

12 квітня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2017 року за № 0000946 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 343 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 343 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились.

Прокурором заявлено клопотання про привід в судове засідання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 щодо клопотання про привід в судове засідання свідків висловились на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлені про виклик до суду, однак так і не прибули в судове засідання без поважних причин для допиту як свідків, тому клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
На теперішній час ОСОБА_3 перебуває в державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)» та надавав згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи в режимі відеоконференції з державною установою «Вознесенська виправна колонія (№72)».
Керуючись ст.ст. 336, 323, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

В судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 343 КК Україниоголосити перерву до 10:30 год. 28 квітня 2021 року, яке продовжувати проводити в режимі відеоконференції з державною установою «Вознесенська виправна колонія (№72)».
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 привід в судове засідання на 10:30 год. 28 квітня 2021 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 привід в судове засідання на 10:30 год. 28 квітня 2021 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 привід в судове засідання на 10:30 год. 28 квітня 2021 року.

Виконання приводу в судове свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.

Доручити службовій особі державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» забезпечити обов`язкову участь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)» (вул. Київська, 300 м. Вознесенськ Миколаївська область 56500) до виконання в частині проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївської області до виконання в частині виконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1