Справа № 367/3052/21
Провадження №1-кс/367/848/2021
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2021 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 24.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить накласти арешт на автомобіль марки «Porshe 911 targa 4s», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 113 КПК України визначено поняття процесуальних строків, якими є встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно із ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Автомобіль марки «Porshe 911 targa 4s», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на який дізнавач просить накласти арешт, було вилучено 23 жовтня 2020 року, а клопотання про арешт вказаного майна подано до суду 21 травня 2021 року.
Отже, строк звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України, пропущено.
Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про арешт майна слід повернути прокурору, для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 24.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити прокурору строк для усунення недоліків клопотання сімдесят дві години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1