Справа № 357/187/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівна, Зіньківського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посададі старшина 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону, у військовому званні старший солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 23.10.2019 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону - ОСОБА_5 ,

представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 23.10.2019 Артемівським міськрайонним судом

Донецької області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що ОСОБА_4 18.12.2019 поставлений на облік командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 . 23.12.2019 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.

За час іспитового строку ОСОБА_4 покладені судом обов`язки виконував належним чином, не допускав неявок на реєстрацію без поважних причин, місце проживання, роботи не змінював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, проводився контроль за виконанням покладених судом обов`язків, відповідно до індивідуального плану роботи.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, в якому просив подання розглядати без його участі в зв`язку з виконанням ним службових обов`язків в районі ООС в Донецькій області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 23.10.2019 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. 18.12.2019 поставлений на облік командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 . Іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги ІТ та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.10.2019 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1