Справа № 708/610/21
Номер провадження №1-в/708/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чигиринського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині матеріали за поданням Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання, призначену судом, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовте П`ятихацького району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти даний орган про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На обліку Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області засуджений перебуває з 21.04.2020 року.

Засуджений в письмовій формі 21.04.2020 року був ознайомлений з умовами і порядком відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього згідно з вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2020 року.

Згідно з постановою Чигиринського районного сектору з питань пробації від 21.04.2020 року засудженому було встановлено реєстрацію другого та четвертого вівторка кожного місяця, про що останній був письмово ознайомлений.

Відповідно до матеріалів, що надійшли до Чигиринського районного сектору з питань пробації 02.06.2021 року з відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП, засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 25.02.2021 року по ст. 183 КУпАП за що на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу, 10.03.2021 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП, де на нього було накладено стягнення у вигляді попередження, 10.03.2021 року по ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, де на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу, 12.03.2021 року по ст. 183 КУпАП, де на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу, 20.03.2021 року по ст. 183 КУпАП, де на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу.

Окрім того, 08.06.2021 року з Чигиринського районного відділу ДВС надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, згідно з якими засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності 16.02.2021 року - по ч. 2 ст. 44-3 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу, 14.04.2021 року - по ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді громадських робіт.

Щодо зазначених фактів засудженим було надано письмові пояснення.

З Чигиринського районного суду Черкаської області 22.06.2021 року також надійшла копія постанови від 20.01.2021 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягненя у вигляді штрафу.

По місцю проживання засудженого ОСОБА_5 Красносільський старостинський округ Чигиринської міської ради надає інформацію про те, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має місця праці, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя.

Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 своїми діями грубо ігнорує обов`язок суду, не виконує покладених на нього судом обов`язків, намагається уникнути контролю за своєю поведінкою, 8 разів притягувався до адміністративної відповідальності, начальник Чигиринського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну засудженому іспитового строку на реальну міру покарання.

У судовому засіданні представник Чигиринського районного сектору з питань пробації підтримав подання та прохав його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_5 8 разів притягувався до адміністративної відповідальності, що на його думку свідчить про небажання засудженого виправдати довіру суду і стати на шлях виправлення, тому йому необхідно змінити іспитовий строк на реальну міру покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання, пояснивши, що він постійно з`являється на реєстрацію до органу пробації, тож обов`язок суду не порушує, а що стосується вчинення ним адміністративних правопорушень, то вони не носять суспільної небезпечності.

Прокурор у судовому засіданні не підтримала подання за недстаністю наданих суду доказів.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти даний орган про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або системно вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області з 21.04.2020 року.

Засуджений в письмовій формі 21.04.2020 року був ознайомлений з умовами і порядком відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього згідно з вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2020 року.

Згідно з постановою Чигиринського районного сектору з питань пробації від 21.04.2020 року засудженому було встановлено реєстрацію другого та четвертого вівторка кожного місяця, про що останній був письмово ознайомлений.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів даного подання, будучи засудженим, ОСОБА_5 згідно листа реєстрації не допускав неявок на реєстрацію до органу пробації.

Виходячи з цього, суд вважає, що засуджений даного обов`язку суду не порушував.
Судячи з матеріалів подання ОСОБА_5 хоч і притягувався до адміністративної відповідальності 20.01. по ч.2 ст.187 КУпАП, 25.02.2021 року по ст. 183 КУпАП, 10.03.2021 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 12.03.2021 року по ст. 183 КУпАП, 20.03.2021 року по ст. 183 КУпАП, 16.02.2021 року по ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, однак дані правопорушення є незначними і не призвели до порушення прав інших громадян чи настання суспільно-небезпечних наслідків.

А притягнення ОСОБА_5 20.01.2021 року до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП та 14.04.2021 року по ст. 173 КУпАП не носить систематичного характеру.

Крім того, в матеріалах справи міститься характеристика на засудженого ОСОБА_5 , видана Красносільським старостинським округом Чигиринської міської ради № 20/12-05 від 17.06.2021 року, згідно з якою останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має місця праці, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя, однак негативна характеристика не є самостійною підставою для задоволення подання.

Суд бере до уваги й ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.04.2021 року, якою було відмовлено у задоволенні подання про заміну ОСОБА_5 іспитового строку на реальну міру покарання у зв`язку з перебуванням його на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : легка розумова відсталість.

А як встановлено судом і вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , доказів, що він знятий з даного обліку, суду не надано.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що дії засудженого ОСОБА_5 не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, неявок на реєстрацію останнім не допущено, а вчинення адміністративних правопорушень, не є в сукупності достатньою підствою для звернення з вказаним поданням для направлення засудженого в місця позбавлення волі, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання, призначену вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1