Справа № 161/8634/21
Провадження № 1-кс/161/3848/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 червня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000080 від 20.04.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, яке згідно з ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

11.05.2021 постановою прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 доручено отримати зразки букального епітелію та зразки пальців рук у підозрюваного ОСОБА_6 , який перебуває у ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Згідно з протоколом отримання зразків для експертизи від 12.05.2021 підозрюваний ОСОБА_6 відмовився надати біологічні зразки в добровільному порядку.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що з метою проведення експертних досліджень, які будуть мати суттєве значення у кримінальному провадженні та сприятимуть повному, всебічному і об`єктивному дослідженні обставин вчиненого кримінального правопорушення, існують підстави, передбачені ч.3 ст.245 КПК України, для примусового відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 .

Доводи захисника про необґрунтованість клопотання через те, що стороною обвинувачення не призначено експертизи, є неспроможними, оскільки кримінальний процесуальний закон не зобов`язує сторону обвинувачення призначати експертизу до моменту відібрання біологічних зразків.

Водночас, дозвіл на примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи надається виключно слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 20.04.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст.185 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, однак частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 245, 372, 509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків: букального епітелію та слідів пальців рук у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя