Справа № 706/1775/19
1-в/706/26/21
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання
06 травня 2021 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання Христинівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 і направлення її для відбування призначеного судом покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Христинівського районного суду від 17.07.2020 р. ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ч. 1 ст.76 КК України на неї покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У клопотанні зазначено, що засуджена ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на неї судом, не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
У судовому засіданні провідний інспектор Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 висловив думку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки судом вже враховано покарання за вказаним вироком суду при призначенні покарання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання. Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі засудженої.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловила думку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки судом вже враховано покарання за вироком Христинівського районного суду від 17.07.2020 р. при призначенні покарання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали особової справи, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Христинівського районного суду від 17.07.2020 р. ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ч. 1 ст.76 КК України на неї покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У подальшому вироком Христинівського районного суду від 02.04.2021 р. ОСОБА_5 була засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Вказаний вирок набрав законної сили.
Тобто, судом у вироку від 02.04.2021 р. вже враховано покарання за вироком Христинівського районного суду від 17.07.2020 р. при призначенні покарання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Христинівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 і направлення її для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1