Справа № 460/2227/19
Провадження №1-кп/944/327/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2021м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Яворові Львівської області кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 06.03.2019, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в :
06.03.2019 приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись прямим умислом спрямованим на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, під час побутового конфлікту, який виник із співмешканцем ОСОБА_6 , умисно нанесла останньому удар ножем в область грудної клітки зліва, внаслідок чого, заподіяла йому проникаюче поранення грудної клітки з ушкодженням лівої легені, яке супроводжувалося гострою внутрішньою кровотечею, що зумовило зупинку серцевої діяльності і дихання, припинення функції центральної нервової системи, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, яке небезпечне для життя в момент спричинення та перебуває в причинному зв`язку із настанням о 15 год. 20 хв. 06.03.2019 смерті ОСОБА_6 в реанімаційному відділенні КНП ЯРР ЛО «Новояворівська районна лікарня ім. Ю. Липи», що знаходиться за адресою м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 18 Яворівського району Львівської області.
Своїми діями обвинувачена ОСОБА_5 спричинила умисне тяжке тілесне ушкодження, що призвело до смерті потерпілого, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила суду, що ОСОБА_6 був її співмешканцем. Ярослав не ночував вдома. Зранку вона відпровадила сина на роботу, а сама пішла за ОСОБА_7 до його друга. Коли прийшли з ним додому, то він хотів до сніданку ще пляшку спиртного. Кину в неї сковорідку. Вона втекла в кімнату, вони почали битись. ОСОБА_8 почав її душити, вона його відштовхнула і він впав на ліжко. Коли він почав підніматись, вона схопила ножик з журнального столика і його вдарила ним. В той час думала, що просто прорізала светр, пішла на кухню кинула ножик. Коли повернулась в кімнату, то побачила, що на светрі ОСОБА_9 виступила кров. Тоді побігла до сусідки, щоб викликати швидку. Прийшов лікар ОСОБА_10 надав медичну допомогу, потім приїхала швидка та поліція. В той день вона вживала спиртні напої. Просить суворо не карати.
Суд, заслухавши та перевіривши в судовому засіданні пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 , покази свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , документи, висновки експертів, речові докази, вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Так, допитана судом свідок ОСОБА_13 ствердила, що 06.03.2019 вона прийшла до своєї матері ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_3 . Приблизно в обідній час, вона почула стук в квартиру своєї матері, коли відчинила двері, то побачила ОСОБА_5 , яка проживає в сусідній квартирі за АДРЕСА_4 , яка була схвильованою та повідомила, що її чоловікові ОСОБА_14 терміново потрібно викликати швидку медичну допомогу, в нього пробита легеня. ОСОБА_5 перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Після цього вона зателефонувала до місцевої медичної сестри та повідомила про необхідність надання медичної допомоги ОСОБА_6 . В приміщення квартири АДРЕСА_4 вона не заходила. Через деякий час приїхав лікар ОСОБА_15 , в подальшому ОСОБА_16 було госпіталізовано в лікарню. Пізніше вона дізналась про те, що в лікарні від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер.
Свідок ОСОБА_12 в суді показав, що станом на 06.03.2019 він працював лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Старичі Яворівського району Львівської області. 06.03.2019 він знаходився в приміщенні зазначеної амбулаторії та приблизно в обідній час до амбулаторії зателефонувала невідома жінка, яка повідомила, що необхідно терміново надати медичну допомогу ОСОБА_6 , який знаходиться приміщенні квартири АДРЕСА_2 . Після цього, він невідкладно з медсестрами ОСОБА_17 та ОСОБА_18 вирушили до зазначеного помешкання. Коли вони прибули в квартиру АДРЕСА_2 , то побачили ОСОБА_19 , в кімнаті на ліжку лежав ОСОБА_6 . На момент його прибуття ОСОБА_6 перебував в стані спутаної свідомості, на його запитання про обставини отримання тілесних ушкоджень нічого зрозумілого не повідомив та вигукував уривки фраз. Оглянувши потерпілого, на лівій стороні грудної клітки він виявив колоту рану довжиною приблизно 2,5 см., з якої просочувалась кров. В подальшому він разом з медсестрами надали потерпілому невідкладну медичну допомогу, зокрема провели первинну хірургічну обробку рани, наклали тугу пов`язку та вкололи кровоспинні та обезболюючі лікарські засоби. Після чого викликами карету швидкої медичної допомоги та ОСОБА_16 було госпіталізовано. Зазначив, що на момент його прибуття на місце події в квартирі знаходився тільки потерпілий та обвинувачена ОСОБА_5 .

Крім того, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України стверджується такими доказами:
- протоколом огляду місця події від 06.03.2019, в ході якого оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: кухонний ніж із дерев`яним руків`ям, кухонний ніж з пластиковим руків`ям синьо-білого кольору з слідами речовини бурого кольору; дві наволочки та простирадло з слідами речовини бурого кольору , светр світлого кольору з слідами речовини бурого кольору.
- протоколом огляду місця події від 06.03.2019 з фототаблицею, в ході якого оглянуто приміщення відділення анестезіології КНП ЯРР ЛО «Новояворівська районна лікарня ім. Ю. Липи», що знаходиться за адресою: м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області вул. Шевченка, 18, виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_6 , зокрема: наручний годинник з шкіряним ремінцем, чоловічі штани чорного кольору з ременем світло-коричневого кольору, труси сірого кольору, трикотажні штани з шкарпетками, футболка трикотажна чорного кольору з механічним розрізом 2,5 см. в ділянці грудей зліва з слідами речовини бурого кольору, два светри сірого та темно-зеленого кольору з слідами речовини бурого кольору, на яких є механічні ушкодження розрізи розміром 3 см.
- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 06.03.2019, згідно якого ОСОБА_5 затримано 06.03.2019 о 19 год. 31 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та в ході особистого обшуку останньої вилучено джинсові штани синього кольору з маркування «H аnd M».
- протоколом огляду предметів від 06.03.2019, в ході якого оглянуто одяг та речі ОСОБА_6 , вилучені протоколом огляду від 06.03.2019.
- протоколом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваної ОСОБА_5 від 07.03.2019, в ході якого підозрювана показала на місці події обставини нанесення удару ножем потерпілому ОСОБА_6 та положення в якому останній знаходився в момент нанесення удару. Зокрема, згідно з відеозаписом слідчого експерименту встановлено, що потерпілий в момент нанесення удару намагався встати з ліжка.
- висновком експерта №29/2019, згідно якого встановлено, що смерть ОСОБА_6 настала в результаті проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням лівої легені, яке супроводжувалось гострою внутрішньою кровотечею, що зумовило зупинку серцевої діяльності та дихання, припинення функції центральної нервової системи. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 виявлено рану на боковій стінці зліва, яка проникає в ліву грудну порожнину, три ушкодження верхньої частки лівої легені по ходу ранового каналу, крововилив у м`яких тканинах грудної стінки зліва. Вказані ушкодження виникли внаслідок одноразової дії плоского колючо-ріжучого предмету типу клинка ножа, який мав одне гостре лезо та обух. Напрямок ранового каналу зліва на право та дещо знизу вверх, стосовно нормального анатомічного положення тіла людини, що стоїть вертикально. Вказане проникаюче поранення грудей з ушкодженням лівої легені, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, яке небезпечне для життя в момент спричинення та перебуває в прямому причинному зв`язку із фактом настання смерті. Локалізації вхідної колото-різаної рани на боковій стінці грудей і напрямок ранового каналу, дозволяють вважати, про малоймовірне заподіяння ушкодження власною рукою.
- висновком експерта №31/2019, згідно якого встановлено, що при судово-медичному огляді ОСОБА_5 виявлено такі тілесні ушкодження: синець в тім`яній ділянці голови зліва, синець на шкірі верхньої повіки правого ока, синець у виличній ділянці зліва, садно на шиї зліва, синець на спині, які не були небезпечні для життя в момент заподіяння та відносяться до легкого тілесного ушкодження. Зазначені тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупого предмета.
- висновком експерта №331/2019-ім, згідно з яким кров від трупа ОСОБА_6 , 1976 року народження, відноситься до групи В з ізогемаглютаніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0.
- висновком експерта №336/2019-ім, згідно з яким кров ОСОБА_5 ,1969 року народження, відноситься до групи крові 0 з ізогемаглютанінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВО. Кров трупа ОСОБА_6 , 1976 року народження, відноситься до групи крові В з ізогемаглютиніном анти-А, з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО. У слідах на двох фрагментах марлі зі змивами речовини бурого і буруватого кольорів правої та лівої рук трупа ОСОБА_6 виявлена кров людини і антигени В і Н, що дають можливість припустити походження крові від особи з групою крові В з ізогемаглютаніном анти-А з супутнім Н, в тому числі від ОСОБА_6
- висновком експерта №337/2019-ім, згідно з яким кров трупа ОСОБА_6 , 1976 року народження відноситься до групи В з ізогемаглютинінами анти-А з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0. Кров ОСОБА_5 , 1969 року народження, відноситься до групи 0 з ізогемаглютиніноми анти-А, анти-В, за ізосерологічною системою АВ0. В слідах на джинсах, на підштаниках речах потерпілого ОСОБА_6 знайдена кров людини та антигени В і Н ізосерологічної системи АВО, яка може походити від будь-якої особи з групою крові В з ізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі і від самого потерпілого ОСОБА_6 . В слідах на підштаниках, на трусах речах потерпілого ОСОБА_6 знайдена кров людини групи В з ізогемаглютиніном анти А та супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, яка може походити як від самого потерпілого ОСОБА_6 , так і від будь якої іншої особи з такою ж самою групою крові за ізосерологічною системою АВ0. В слідах на парі шкарпеток потерпілого ОСОБА_6 крові не знайдено.
- висновком експерта №339/2019-ім, згідно з яким встановлено, що кров трупа ОСОБА_6 , 1976 року народження відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0. Кров ОСОБА_5 , 1969 року народження, відноситься до групи 0 з ізогемаглютиніноми анти-А, анти-В, за ізосерологічною системою АВ0. У слідах на джинсових штанах, вилучених у підозрюваної ОСОБА_5 виявлено кров людини та антигени В і Н, що не виключає можливості походження виявленої крові від будь-якої особи з групою крові В з ізогемаглютиніном анти-А, з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від потерпілого ОСОБА_6
- висновком експерта №334/2019-ім, згідно з яким кров трупа ОСОБА_6 , 1976 року народження відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0. Кров ОСОБА_5 , 1969 року народження, відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В, за ізосерологічною системою АВ0. У слідах на сірому светрі, на зеленому светрі-гольфі, на футболці трупа ОСОБА_6 виявлена кров людини групи В з ізогемаглютиніном анти-А, супутнім антигеном Н, яка може походити від трупа ОСОБА_6 , так і від будь-якої особи з такою ж групою крові за ізосерологічною системою АВО.
- висновком експерта №338/2019-ім, згідно з яким встановлено, що у слідах на светрі, вилученому з місця події, виявлено кров людини групи В з ізогемаглютиніном анти-А з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, яка може походити від будь-якої особи з такою ж груповою характеристикою крові за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від потерпілого ОСОБА_6 . У слідах на синій наволочці, наволочці та простирадлі, вилучених з місця події, виявлено кров людини і антигени В і Н, що не виключає можливість походження виявленої крові від будь якої особи з групою крові В зі ізогемаглютиніном анти-А з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_6 .
- висновком експерта №58/2019ц, згідно з яким встановлено, що в помарках бурого кольору на клинку ножа 1.2 (об`єкт 2) виявлено кров людини особи чоловічої генетичної статі та антигени В і Н ізосерологічної системи АВ0 та клітини зроговілого плоского епітелію. Отже, виявлена кров з антигенами В і Н може походити від потерпілого ОСОБА_6 або іншого мужчини з групою крові В /ІІІ/ з супутнім антигеном Н по ізосерологічній системі АВО.
- висновком експерта №335/2019-ім, згідно з яким встановлено, що в слідах на марлевому тампоні, зі змивами з правої ноги підозрюваної ОСОБА_5 знайдена кров людини та антигени В і Н ізосерологічної системи АВ0, яка може походити від будь якої особи з групою крові В з ізогематиглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від потерпілого ОСОБА_6
- висновком експерта №332/2019-ім, згідно з яким кров громадянки ОСОБА_5 ,1969 року народження, відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВО.
- висновком експерта №44/2019-мк, згідно з яким встановлено, що при проведенні судово-медичної експертизи клаптя шкіри від трупа ОСОБА_6 у відділенні судово-медичної криміналістики на клапті шкіри з лівої поверхні грудей було виявлено одне колото-різане ушкодження, яке утворилось від дії плоского колючо-ріжучого предмету типу клинка ножа, який мав одне досить гостре лезо та обух.
- висновком експерта №46/2019-мк, згідно з яким встановлено, що при проведенні судово-медичної експертизи одягу ОСОБА_6 на задніх половинках двох светрів та футболки зліва було виявлено по одному колото-різаному пошкодженні, які утворились від дії плоского колючо-ріжучого предмету типу клинка ножа, який мав як мінімум одне досить гостре лезо. Вищевказані колото-різані пошкодження на одязі більш ймовірно могли бути заподіяні клинком ножа №2 (ножем з пластиковим руків`ям синьо-білого кольору) однак за певних умов (значний тиск на лезо ножа з протягуванням ) могли бути заподіянні і клинком ножа №1 (кухонним ножем із дерев`яним руків`ям). Крім того, на передніх половинках светрів та футболки були виявлені пошкодження у вигляді повного розділення передків, які утворились від дії гострої ріжучої кромки якогось предмету і наймовірніше були заподіяні при зніманні одягу. Колото-різане пошкодження на спинці светра сірого кольору відповідає за локалізацію колото-різаному пошкодженню на спинці светра зеленого кольору, колото-різаному пошкодженню на спинці футболки та рані на тілі ОСОБА_6 на боковій стінці грудей зліва, на рівні 5-го міжреберного проміжку, по середній паховій лінії.
- протоколом огляду предметів від 09.04.2019, в ході якого оглянуто ножі вилучені протоколом огляду місця події від 06.03.2019.
- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №244н.т./53/03-2019 від 24.04.2019 з додатками, з якого вбачається, що ОСОБА_5 в ході телефонної розмови повідомила співрозмовнику, що це саме вона 06.03.2019 нанесла удар ножем ОСОБА_6
- речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: оглянутими в судовому засіданні кухонним ножем із дерев`яним руків`ям, кухонним ножем з пластиковим руків`ям синьо-білого кольору з слідами речовини бурого кольору. Під час огляду в судовому засіданні кухонного ножа з пластиковим руків`ям синьо-білого кольору з слідами речовини бурого кольору обвинувачена ОСОБА_5 повідомила, що саме цим ножем вона нанесла 06.03.2019 удар потерпілому ОСОБА_6 .
Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що всі вищенаведені докази винуватості ОСОБА_5 у своїй сукупності є логічними і послідовними та відтворюють реальні події, що мали місце між нею та потерпілим.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, доведена повністю.
Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України, оскільки вона заподіяла умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_6 .
При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: вчинення тяжкого злочину, особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, посередню характеристику за місцем проживання, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, як обставину, що обтяжує покарання. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_5 слід обрати в межах санкції статті за якою вона обвинувачується у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного звернення вироку до виконання.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк перебування під вартою під час досудового розслідування з 06.03.2019 по 07.03.2019.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 07.03.2019 на джинсові штани синього кольору, з маркуванням «Н and М», одяг ОСОБА_6 (штани джинси чоловічі чорного кольору із ременем світло-коричневого кольору; труси чоловічі сірого кольору; трикотажні підштаники із шкарпетками на кінцях штанин; футболка трикотажна (синтетична) чорного кольору, із механічним пошкодженням (розрізом) розміром 2,5 см. в ділянці грудей зліва, із слідами РБК; два светри сірого та темно-зеленого кольору із слідами РБК, на яких є механічні пошкодження (розрізи) розміром 3,0 см.) та наручний годинник із маркуванням «Emporio Armani» із шкіряним ремінцем.
Речові докази: наручний годинник із маркуванням «Emporio Armani» із шкіряним ремінцем повернути потерпілому ОСОБА_20 ; джинсові штани синього кольору, з маркуванням «Н and М», светр світлого кольору з слідами речовини бурого кольору, чоловічі штани чорного кольору з ременем світлокоричневого кольору, труси чоловічі сірого кольору, трикотажні підштаники з шкарпетками на кінцях штанин, футболку трикотажну чорного кольору з механічним пошкодженням (розрізом) 2,5 см. в ділянці грудей зліва з слідами речовини бурого кольору, светри сірого та темно-зеленого кольору з слідами речовини бурого кольору, на яких є механічні ушкодження (розрізи) розміром 3 см., кухонний ніж із дерев`яним руків`ям, кухонний ніж з пластиковим руків`ям синьо-білого кольору з слідами речовини бурого кольору; дві наволочки та підодіяльник з слідами речовини бурого кольору , светр світлого кольору з слідами речовину бурого кольору; зрізи нігтьових платин ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_6 , змиви з рук та ніг підозрюваної ОСОБА_5 , змиви з рук трупа ОСОБА_6 знищити.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1