Справа № 482/416/21
Номер провадження 1-кс/482/82/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2020 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність дізнавача ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за його заявою від 31.08.2020 р.
На обґрунтування скарги вказав, що 31.08.2020 року він звернувся до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст. ст. 15, 182, 345 КК України, проте відомості про факти, викладені у його заяві, до ЄРДР внесені не були.
Посилаючись на викладене, просить зобов`язати посадових осіб ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 31.08.2020 року, оскільки не виконані вимоги ст. 214 КПК України.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 31.08.2020 року звернувся до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення.

Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний був би внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі вказаної вище заяви не пізніше 24 годин після її надходження до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області .

Таким чином, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань мало відбутися у строк до 02.09.2020 року, а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у десятиденний строк від цього, тобто до 13.09.2020 включно.

Дану скаргу подано до Новоодеського районного суду Миколаївської області 02.04.2021 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Про поновлення пропущеного з поважних причин строку ОСОБА_2 не просить, заяв з цього приводу до суду не подано.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, вважаю, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню у звязку із пропуском строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Одночасно роз`яснюються вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 31 серпня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1