УХВАЛА
Справа № 621/460/21
Провадження 1-кс/621/115/21
22 лютого 2021 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді матеріали скарги 22.02.2021 року розподілені в провадження слідчого судді ОСОБА_4 .
Ознайомившись зі змістом скарги та поданих документів слідчий суддя дійшов наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 2 ст. 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Скаржником дотримано строки на подання скарги, передбачені ч.1 ст.304 КПК України, предметом оскарження є бездіяльність слідчого, пов`язана з нездійсненням інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, що передбачено п.1 ч.1 статті 303 КПК України; відсутні передбачені ч.2 ст.304 КПК України підстави для повернення скарги.
За таких обставин, належить відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та призначити її судовий розгляд.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вимоги статті 306 КПК, слідчий суддя визнає явку адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 та уповноваженої особи відділення поліці № 2 Чугуївського РУП (колишнього - Зміївського ВП) ГУНП в Харківській області в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.
Призначити судовий розгляд скарги на 09 годину 15 хвилин 24 лютого 2021 року.
В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_6 та слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 22.02.2021

Слідчий суддя: ОСОБА_4