Справа № 466/4443/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002221 від 06.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

слідча слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002221 від 06.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що до відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду м.Львова від 18.09.20 №466/7051/20 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 в інтересах його батька ОСОБА_6 від 26.08.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , який повідомив наступне: 01.06.2017 між його батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головою обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 укладено договір №01/06/2017 про сплату пайових внесків в Обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Того ж дня його батьком здійснилась оплата готівкою у сумі 474 984 грн.

Згідно вказаного вище договору у першому кварталі 2018 року будинок АДРЕСА_1 мав бути прийнятий в експлуатацію (згідно договору його батько мав бути власником квартири АДРЕСА_2 вказаного вище будинку), однак будівництво затягнулась та на його місці було забито зваї, залито фундамент і на тому все закінчилось. На його телефонні дзвінки до ОСОБА_7 , останній відповідав, що їх кооператив програв суд стосовно недотримання меж будівництва та зараз він займається цим, скаржиться на такі рішення суду та пообіцяв вирішити дане питання до вересня 2019 року. У вересня 2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зустрілись за попередньою домовленістю та останній повідомив, що чекає рішення суду і переконував ОСОБА_5 , що будівництво все-таки відбудеться. ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що хоче розірвати договір, однак останній відповів що не може зараз компенсувати кошти.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів за результатами проведення планових та позапланових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_3 у Обслуговуючому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) по об`єкті багатоповерхового офісно-житлового багатоквартирного будинку з вбудовано-прибудованими об`єктами обслуговування, що підлягає будівництву за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за адресою: АДРЕСА_4 .

Дані відомості можуть бути використані як докази способу вчинення злочину та його обставин, та самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному правопорушенні і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідча СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.36 КПК України, доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідча у поданому клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання без виклику осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходяться витребовувана інформація.

Як вбачається з поданих документів, відділом поліції №4 Львівського районного правління поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002221 від 06.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: матеріалів за результатами проведення планових та позапланових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_3 у Обслуговуючому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) по об`єкті багатоповерхового офісно-житлового багатоквартирного будинку з вбудовано-прибудованими об`єктами обслуговування, що підлягає будівництву за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації.

Керуючись ст. 36, 93, 107, 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до матеріалів за результатами проведення планових та позапланових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_3 у Обслуговуючому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на об`єкті багатоповерхового офісно-житлового багатоквартирного будинку з вбудовано-прибудованими об`єктами обслуговування, що підлягає будівництву за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання таких матеріалів.

Зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1