Справа № 243/6901/21
Провадження № 1-кс/243/1142/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №4 РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за №0000931 від 02 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за №0000931 від 02 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.07.2021 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий здійснив напад та заволодів майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сума матеріальних збитків встановлюється (ЄО19641, 19643, 19675, 19660 від 02.07.2021).

Проведеними оперативно розшуковими заходами, при проведенні вивчення інформації, яку було отримано від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (моніторинг) було встановлено, що в районі скоєння даного кримінального правопорушення перебував громадянин, який не встановлений слідством та який користувався мобільним телефоном: НОМЕР_1 .

Встановлення місця знаходження невідомої особи, що користувалася мобільним телефоном з сім картою оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , яка можливо є причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується цим мобільним номером, може бути причетною до скоєння даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину, та в письмовому вигляді бути речовим доказом.

Відомості про обставини цього кримінального правопорушення неможливо отримати іншим способом, як отримання дозволу про тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити. Також зазначив, що інформація про вищезазначений номер мобільного зв`язку була отримана в ході проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих розшукових дій, результати яких, на теперішній час не розсекречені.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000931 від 02 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, 02.07.2021 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідомий здійснив напад та заволодів майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сума матеріальних збитків встановлюється (ЄО19641, 19643, 19675, 19660 від 02.07.2021).

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02 липня 2021 року, остання пояснила, що 02 липня 2021 року, за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий чоловік у масці, панамці у чорній футболці та камуфляжних штанах погрожував їй пістолетом та бризнув балончиком в її очі та зв`язавши руки прив`язав її до батареї та заволодів золотим ланцюжком та хрестиком.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого від 14 липня 2021 року, за результатами проведених оперативно розшукових заходів, при проведенні вивчення інформації, яку було отримано від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (моніторинг) було встановлено, що в районі скоєння даного кримінального правопорушення перебував громадянин, який не встановлений слідством та який користувався мобільним телефоном: НОМЕР_1 .
З протоколу допиту свідка від 27.07.2021 року вбачається, що оперуповноважений ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області пояснив, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено особу, що користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 користується.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у цьому кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК, належить до охоронюваної законом таємниці.

З клопотання слідчого, слідчий суддя вбачає, що речі та документи, які містять вищевказану інформацію перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що стороною обвинувачення доведено, що документи, до яких остання просить тимчасовий доступ, в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по цій справі.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за №0000931 від 02 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , групі слідчих СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим в встановленому законом порядку, тимчасовий доступ до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту зі встановленим номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , (у тому числі отримання послуг), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з вказівкою номерів телефонів абонентів), ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовується номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з прив`язками до базових станцій (з вказівкою їх повних адрес) за період з 10.06.2021 року по 10.07.2021 року, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на електронному носії документи за вказаним вище номером абонента та періодом часу.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 03.08.2021 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1