Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5193/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000364 від 30.09.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яроші, Глобинського району, Полтавської області, не працюючого, освіта середня спеціальна, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 14.06.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік;

2) 24.01.2014 року Апеляційним судом м.Києва за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 186 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. 04.11.2019 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.09.2020 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї ізолятору тимчасового тримання № 8, за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов три паперові та один полімерний згорток, в середині яких знаходилась зелена рослинна речовина в подрібненому стані, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 8,757 г, а також два полімерних пакети, в яких знаходились світло-рожеві речовини, які містили наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метадон, масою не менше 0,20125 г, проміжний продукт метадону, масою не менше 0,0003 г та ізомерну форму проміжного продукту метадону, масою не менше 0,01574 г, які ідентифікував як такі внаслідок наявності досвіду періодичного вживання наркотичних засобів.

Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_4 привласнив та заховав до спідньої білизни, у яку був одягнений, тим самим їх незаконно придбавши, після чого зберігав при собі для власного вживання, а у подальшому на автомобілі конвойної служби ГУ НП в Полтавській області, під час конвоювання перевіз до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91.

29.09.2020 року, близько 18:00 год., оперативними працівниками державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» у приміщенні збірного пункту вказаної установи за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого у спідній білизні, в яку останній був одягнений, виявлено та вилучено три паперових та один полімерний згортки із рослинною речовиною в сухому та подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта № 2272 від 07.10.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у висушеному стані) 8,757 г, та два полімерні пакети із світло-рожевим речовинами, які, згідно висновку експерта №2273 від 08.10.2020, містять наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метадон, масою 0,20125 г, проміжний продукт метадону, масою 0,0003 г та ізомерну форму проміжного продукту метадону, масою 0,01574 г.

Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірно обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_3 , 26.04.2021 року була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами угоди узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 місяців арешту.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 26 квітня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000364 від 30.09.2020 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді 2 місяців арешту.

Обрати міру запобіжного заходу для ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 26.04.2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази у вигляді наркотичних засобів знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за залучення експерта на користь держави в сумі 1961, 40 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1