Справа № 138/2152/21
Провадження №:1-кс/138/333/21
21 липня 2021 року м.Могилів-Подільський
16.07.2021 до чергової частини Могилів-Поділь ського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.07.2021 близько 06 год. 00 хв. навпроти автозаправної станції «Chipo» по вул.Вінницькій, 21-а в смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінниць-кої області на узбіччі дороги (стоянці) водій автомобіля марки «Мan» моделі «TGA 18.430» з причепом марки «SCHMITZ» моделі SKI «24 SL 8.2» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводячи огляд автомобіля, при підняті причепа догори, не дотримавшись безпечної дистанції, зачепив лінії високовольтних електричних мереж внаслідок чого отримав враження струмом та помер на місці пригоди.
Під час огляду місця події 16.07.2021 автомобіль марки «Мan» моделі «TGA 18.430» шасі № НОМЕР_1 ДНЗ НОМЕР_2 з причепом марки «SCHMITZ» моделі «SKI 24 SL 8.2» шасі № НОМЕР_3 ДНЗ НОМЕР_4 було вилучено та поміщено на території Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області вул.Сагайдачного, 4 м.Могилів-Подільський у зв`язку із тим, що автомобіль з причепом внаслідок пригоди, яка мала місце 16.07.2021, зазнали механічних пошкоджень.
Власником даного автомобіля, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно довіреності НРВ 123911 передала вказаний транспорт у користування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому по АДРЕСА_1 .
Власником причепа, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначений автомобіль з причепом зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та підлягають арешту, так як дозволять встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема в ході проведених експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий, прокурор, власники майна в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопо-тання підлягає задоволенню з вказаних вище підстав, до того ж клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.
Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України
Клопотання задовольнити та накласти арешт на: автомобіль марки «Мan» моделі «TGA 18.430» шасі № НОМЕР_7 д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , проживаюча по АДРЕСА_2 та причеп марки «SCHMITZ» моделі «SKI 24 SL 8.2» шасі № НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , проживаючий по АДРЕСА_1 , з правом користування, без права відчуження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Направити копії ухвали прокурору, слідчому та власникам майна.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1