Справа № 442/1832/21
Провадження № 1-кс/442/358/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати заступнику начальника слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку за період з 12.00 год. 08.03.2021 до 15.00 год. 10.03.2021 за наведеними у клопотанні координатами.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 09.03.2021 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_13 , з проханням вжити заходів щодо розшуку її чоловіка ОСОБА_14 , який 08.03.2021 року близько 16:00 год. поїхав із дому на власному автомобілі «Peugot Expert», 2001 року випуску, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , та додому не повернувся. 09.03.2021 за вказаним фактом СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 за ч. 1 ст. 115 КК України (зникнення безвісті).Крім цього, 10.03.2021 року близько 14:30 год. до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_15 (сусід зниклого), який повідомив, що близько 13:15 год. на кладовищі у м.Дрогобичі по вул.22 січня виявив автомобіль марки «Peugеot Expert» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , за водійським сидінням якого знаходився мертвим зниклий громадянин ОСОБА_14 , голова і руки якого перебували у крові. Обставини, встановлені досудовим розслідуванням, дають обґрунтовані підстави вважати, що під час скоєння кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за координатами наведеними в клопотанні. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю, просить таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки представництво цих компаній знаходиться на значній відстані від місця розгляду клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноваженого представника, а також існує реальна загроза зміни документів. Крім того, згідно ч.1 ст.134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим та прокурором доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації вказаних вище операторів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку за період з 12.00 год. 08.03.2021 до 17.00 год. 10.03.2021 за наступними координатами відповідно:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC- 51282; CID- 4873;4879;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC- 51282; CID- 11123; 17133; 7443; 7442; 7501; 17132;

4G: LAC- 53904; CID- 842013 21; 368526 64

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC- 10191; CID- 37147; 37147;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC- 10191; CID- 7583; 11702; 9703; 27583; 11701; 181;

4G: LAC- 8791; CID- 142758 33; 140758 43

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC- 53904; CID- 32903; 32901;32901;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC- 53904; CID- 2907; 2887; 2895; 1607; 2905;

4G: LAC- 53904; CID- 842013 21; 368526 67.

Зокрема надати інформацію:
1) Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2) Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дата, час та тривалість з`єднання;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1