УХВАЛА
Іменем України

11.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000144 від 19.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів щодо проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медичної карти стаціонарного хворого, історії хвороби, виписного епікризу, іншої медичної документації в якій містяться записи, наявних у ОСОБА_5 при потраплянні на лікування 19.07.2021 тілесних ушкоджень, травм, інформації про діагноз, хід операції, надане лікування з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 19.07.2021 року, близько 08-50 год. по вул. Миру в с. Дубище Житомирського району Житомирської області на автодорозі Житомир-Чернівці водій автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 на заокругленій ділянці дороги допустив виїзд на зустрічну смугу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Citroen C-Elysee, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 та автомобілем ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 .
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до медичних закладів.
В обгрунтування клопотання вказано, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідно вилучити оригінал медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 .
Слідчим ОСОБА_3 клопотання про проведення розгляду справи без його участі, слідчий просив розглянути без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення та це може негативно вплинути на об`єктивність подальшого проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів щодо проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме медичної карти стаціонарного хворого, історії хвороби, виписного епікризу, іншої медичної документації в якій містяться записи, наявних у ОСОБА_5 при потраплянні на лікування 19.07.2021 року тілесних ушкоджень, травм, інформації про діагноз, хід операції, надане лікування з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали до 25.08.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1