Провадження № 1-кс/734/564/21 Справа № 734/1977/21
У х в а л а

іменем України

29 червня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000190 від 26.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000190 від 26.06.2021 року у якому просить накласти арешт на дерев`яну табуретку зі слідами речовини бурого кольору, мотузку сірого кольору.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, 26.06.2021 на протилежній стороні берега річки Десна від м. Остер, Чернігівського району, Чернігівської області виявлено повішений труп гр. ОСОБА_4 , 1973 р.н.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 26.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 К України.

26.06.2021 року було проведено огляд місця події за адресою: ділянка місцевості навпроти бази відпочинку «База клаб» в м. Остер, через р. Десна, географічні координати «50.959895, 30.865987», Козелецького району, Чернігівської області, в ході якого в прибудовах з дерев`яних дощок та дахом з шиферним хвилястим покриттям було виявлено тіло трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Тіло трупа було підвішене на мотузку сірого кольору, яка було закріплена на поперечній балці покриття вищевказаного приміщення за допомогою потрійного звичайного вузла, та з іншої сторони за допомогою петлі закріплена на шиї померлого. На передній нижній стінці живота виявлено дві колото-різані рани довжиною 1,5см., та 4 см. В ході огляду було вилучено дерев`яну табуретку зі слідами речовини бурого кольору.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 вказав, що вищевказані мотузка та табуретка належать йому. Дані речі він використовував для того щоб доїти корів у вищевказаній прибудові.

Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме дерев`яна табуретка зі слідами речовини бурого кольору, мотузка сірого кольору мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000190, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000190 від 26.06.2021 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 26.06.2021 в ході огляду місця події за адресою: ділянка місцевості навпроти бази відпочинку «База клаб» в м. Остер, через р. Десна, географічні координати «50.959895, 30.865987», Козелецького району, Чернігівської області, а саме: дерев`яну табуретку зі слідами речовини бурого кольору, мотузку сірого кольору, що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 з метою збереження речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя