ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2021 Справа №607/1772/21

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження
№0000106 від 11.01.2020р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утриманні має троє малолітніх дітей, працюючого торговим представником ТОВ «Молочний дім Тернопіль», раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу (розпорядження) від 29 березня 2019 року № 9, ОСОБА_3 на підставі його заяви від 29.03.2019 року, з 01 квітня 2019 року призначено на посаду менеджера (управителя) в роздрібній торгівлі продовольчими товарами торгового відділу товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний дім Тернопіль», . Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Молочний дім Тернопіль», в особі директора ОСОБА_6 , та менеджером в роздрібній торгівлі продовольчими товарами торгового відділу товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний дім Тернопіль» ОСОБА_3 , останній бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому підприємством матеріальних цінностей. Згідно наказу (розпорядження) від 28.02.2020 року № 6, ОСОБА_3 , на підставі його заяви від 27.02.2019 року, 28 лютого 2020 року звільнений з посаду менеджера (управителя) в роздрібній торгівлі продовольчими товарами торгового відділу товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний дім Тернопіль», .

01 липня 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у менеджера (управителя) в роздрібній торгівлі продовольчими товарами торгового відділу даного товариства ОСОБА_3 , який перебував в м. Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на привласнення у великих розмірах грошових коштів від реалізації товарно-матеріальних цінностей, які були ввірені останньому та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Молочний дім Тернопіль», . Реалізуючи свій злочинний намір, у період часу з 01 липня 2019 року по 06 грудня 2019 року менеджер в роздрібній торгівлі продовольчими товарами торгового відділу ТзОВ «Молочний дім Тернопіль» ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні складу ТзОВ «Молочний дім Тернопіль», що за адресою: вул. Гайова, 50, м. Тернопіль, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення злочинного результату, з метою наживи та особистого збагачення, отримав від завідувача складу ТзОВ «Молочний дім Тернопіль» ОСОБА_7 товарно-матеріальні цінності відповідно до накладних на переміщення: № 2 від 01.07.2019 року, № 6 від 09.07.2019 року, № 9 від 17.07.2019 року, № 15 від 06.08.2019 року, № 16 від 12.08.2019 року, № 18 від 28.08.2019 року, № 19 від 04.09.2019 року, № 25 від 10.09.2019 року, № 29 від 18.09.2019 року, № 37 від 24.09.2019 року, № 45 від 02.10.2019 року, № 51 від 10.10.2019 року, № 52 від 14.10.2019 року, № 59 від 23.10.2019 року, № 68 від 04.11.2019 року, № 78 від 14.11.2019 року, № 85 від 19.11.2019 року, № 99 від 27.11.2019 року, № 100 від 03.12.2019 року та № 101 від 06.12.2019 року, які в подальшому реалізував невстановленим досудовим розслідуванням клієнтам (покупцям), що здійснюють свою господарську діяльність на території Тернопільської області, а грошові кошти від реалізації ввірених товарно-матеріальних цінностей, не вносячи їх у касу ТзОВ «Молочний дім Тернопіль», привласнив та використав на власний розсуд.

Всього, у період часу з 01 липня 2019 року по 06 грудня 2019 року, ОСОБА_3 , вчиняючи ряд тотожних і об`єднаних єдиним злочинним умислом дій, спрямованих на досягнення злочинного результату, привласнив у вищезазначений спосіб грошові кошти від реалізації ввіреного останньому майна ТзОВ «Молочний дім Тернопіль», а саме: «Каша молочно-пшенична 2 % 0,2 кг ТМ «Яготинське для дітей» в кількості 24 шт. на суму 316,32 гривень; «Сік-желе вишня 110 г/24 шт.» в кількості 12 шт. на суму 70,76 гривень; «Масло екстра 82,5 % 200 гр. фас. ЦВ-33.59 ТМ Яготин/20 шт.» в кількості 40 шт. на суму 1877,60 гривень; «200 г Закуска бужениною/16 шт.» в кількості 147 шт. на суму 2797,41 гривень; «Скумбрія х/к в/у 200-300+ вагова» в кількості 50,717 кг на суму 6998,95 гривень; «Сир Моцарела фас 50 % Славія» в кількості 270,312 кг на суму 38266,14 гривень; «200 г Закуска грибна/16 шт.» в кількості 11 шт. на суму 192,50 гривень; «Коктейль молочний 2,5 % Пломбір ТМ «Хопси» в кількості 48 шт. на суму 646,08 гривень; «Сметана 15% плівка 400 гр. ТМ Яготинське/20 шт.» в кількості 227 шт. на суму 5311,80 гривень; «Каша молочно-рисова 2 % 0,2 кг ТМ Яготинське для дітей» в кількості 12 шт. на суму 158,16 гривень; «1 кг фас. Спред с-в Попільнянське 72,5 %/8 шт.» в кількості 1084 шт. на суму 74134,76 гривень; «Масло 200 г сел. 73 % ТМ «АМСЗ» ЦВ-23.40 грн./20 шт.» в кількості 33 шт. на суму 1185,36 гривень; «Сир Російський фас. 220 г/16 шт. Славія» в кількості 160 шт. на суму 7142,40 гривень; «Дитяче Молоко ультпаст. 3,2 % Яготинське 1000 гр/10 шт.» в кількості 70 шт. на суму 2091,60 гривень; «Закуска куряча 100 г/48 шт.» в кількості 2024 шт. на суму 21393,68 гривень; «Коктейль молочний 2,5 % Полуниця ТМ «Хопси» в кількості 120 шт. на суму 1615,20 гривень; «Сметана 21 % плівка 400 гр ТМ Яготинське/20 шт.» в кількості 110 шт. на суму 3311,00 гривень; «Закуска шинка з сиром 100 г/48 шт.» в кількості 408 шт. на суму 4312,56 гривень; «Сир «Російський» брус. Золотава» в кількості 33,456 кг на суму 5417,53 гривень; «Плавл. сирок Янтар 100 г/30 шт. Славія» в кількості

160 шт. на суму 2326,40 гривень; «Сир Голландський фас. 220 г/16 шт. Славія» в кількості 80 шт. на суму 3571,24 гривень; «1 кг фас. Паста р.в. Молочна мрія 71,5 %/8 шт.» в кількості 8 шт. на суму 496,80 гривень; «Закуска шашлична 100 г/48 шт.» в кількості 215 шт. на суму 2272,55 гривень; «Йогурт 1,5 % бут. Персик 400 г ТМ Яготинське/8 шт.» в кількості 35 шт. на суму 622,30 гривень; «Подільська коса копчена» в кількості 92,569 кг на суму 9373,54 гривень; «Продукт «Руський» 50 % брус ТМ Сиророб ваг.» в кількості 38,237 кг на суму 3668,08 гривень; «Вічі» краб. пал. 0,200 г замор/30 шт.» в кількості 209 шт. на суму 5162,30 гривень; «Продукт Руський (брус) ТМ Молочна Мрія. ваг» в кількості 303,587 кг на суму 29381,15 гривень; «Сир Російський 50 % брус 2,5 кг Славія» в кількості 328,068 кг на суму 43900,96 гривень; «Закуска буженина 100 г/48 шт.» в кількості 1136 шт. на суму 12007,52 гривень; «Йогурт 1,5 % бут. Полуниця 400 г ТМ Яготинське/8 шт.» в кількості 16 шт. на суму 284,48 гривень; «Молоко ультпаст. 2,6 % Яготинське 950 гр/10 шт.» в кількості 171 шт. на суму 4813,65 гривень; «Йогурт 1,5 % плівка Полуниця 400 г ТМ Яготинське/20 шт.» в кількості 58 шт. на суму 801,56 гривень; «Вершки ультрапаст. 15 % Яготинське 500 гр/18 шт.» в кількості 36 шт. на суму 1360,80 гривень; «Сир «Мармуровий» Золотава» в кількості 16,122 кг на суму 2735,90 гривень; «Сік-желе малина 110 г/24 шт.» в кількості 12 шт. на суму 68,04 гривень; «Ікра червона 115 г білкова зерниста ск/б./15» в кількості 45 шт. на суму 576,90 гривень; «Паста с/в 72.5 % 5 кг «Попільнянське» в кількості 345 кг на суму 16829,10 гривень; «Спред с/в 72.5 % 5 кг «Попільнянське» в кількості 1335 кг на суму 76909,35 гривень; «Хопси йогурт 1,5 % стак. Банан 115 гр/12 шт. ТМ Яготинське» в кількості 104 шт. на суму 741,52 гривень; «Спред ШОКОЛАДНЕ 62 % 5 кг «Золотава» в кількості 20 кг на суму 1356,40 гривень; «Продукт Моцарела ТМ Молочна Мрія. брус.» в кількості 105,643 кг на суму 10639,68 гривень; «Йогурт 1,5 % плівка Персик 400 г ТМ Яготинське/20 шт.» в кількості 106 шт. на суму 1464,92 гривень; «200 г Закуска шинкою та сиром /16 шт.» в кількості 32 шт. на суму 608,96 гривень; «Закуска «З баварськими ковбасками» 100 г/48 шт.» в кількості 96 шт. на суму 877,60 гривень; «Спред с/в 72.5 % 10 кг «Попільнянське» в кількості 355 кг на суму 20451,64 гривень; «Молоко ультпаст. 3,2 % Яготинське 950 гр/10 шт.» в кількості 80 шт. на суму 2471,20 гривень; «200 г Закуска куряча/16 шт.» в кількості 181 шт. на суму 3444,43 гривень; «Хопси йогурт 1,5 % стак. Персик 115 гр/12 шт. ТМ Яготинське» в кількості 96 шт. на суму 684,48 гривень; «Желе полуниця 120 г/24 шт.» в кількості 24 шт. на суму 199,68 гривень; «200 г Закуска з баварськими ковбасками/16 шт.» в кількості 32 шт. на суму 608,96 гривень, а всього на загальну суму 437951 (чотириста тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 90 (дев`яносто) копійок, чим завдав матеріальну шкоду ТзОВ «Молочний дім Тернопіль» на вказану суму, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та вважається шкодою у великих розмірах.

Крім цього, на початку липня 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 , який перебував в м. Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на вчинення фінансових (банківських) операцій з коштами, одержаними внаслідок привласнення від реалізації товарно-матеріальних цінностей, які були ввірені останньому товариством з обмеженою відповідальністю «Молочний дім Тернопіль», . Реалізуючи свій злочинний намір, у період часу з 01 липня 2019 року по 06 грудня 2019 року менеджер в роздрібній торгівлі продовольчими товарами торгового відділу ТзОВ «Молочний дім Тернопіль» ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні складу ТзОВ «Молочний дім Тернопіль», що за адресою: вул. Гайова, 50, м. Тернопіль, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення злочинного результату, з метою наживи та особистого збагачення, отримав від завідувача складу ТзОВ «Молочний дім Тернопіль» ОСОБА_7 товарно-матеріальні цінності відповідно до накладних на переміщення: № 2 від 01.07.2019 року, № 6 від 09.07.2019 року, № 9 від 17.07.2019 року, № 15 від 06.08.2019 року, № 16 від 12.08.2019 року, № 18 від 28.08.2019 року, № 19 від 04.09.2019 року, № 25 від 10.09.2019 року, № 29 від 18.09.2019 року, № 37 від 24.09.2019 року, № 45 від 02.10.2019 року, № 51 від 10.10.2019 року, № 52 від 14.10.2019 року, № 59 від 23.10.2019 року, № 68 від 04.11.2019 року, № 78 від 14.11.2019 року, № 85 від 19.11.2019 року, № 99 від 27.11.2019 року, № 100 від 03.12.2019 року та №101 від 06.12.2019 року, які в подальшому реалізував невстановленим досудовим розслідуванням клієнтам (покупцям), що здійснюють свою господарську діяльність на території Тернопільської області, після чого, не вносячи у касу ТзОВ «Молочний дім Тернопіль», привласнив грошові кошти від реалізації ввірених товарно-матеріальних цінностей на загальну на загальну суму 437951 (чотириста тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 90 (дев`яносто) копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 01 липня 2019 року по 06 грудня 2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території Тернопільської області, отримавши в результаті вищенаведених злочинних дій грошові кошти в сумі 437951 (чотириста тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 90 (дев`яносто) копійок, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, а також протиправний характер джерела походження зазначених коштів, та реалізуючи злочинний умисел, спрямований на легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом, з метою приховання незаконного походження цих коштів, джерела їх походження та місцезнаходження, шляхом здійснення фінансових операцій використав частину грошових коштів в сумі 157265 (сто п`ятдесят сім тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 73 копійки для погашення заборгованості по кредитних договорах, укладених із АТ «Альфа-Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Банк Форвард», АТ «Таскомбанк» та АТ «Кредобанк», а саме:

- по кредитному договору № SAMDNWFC4 від 05.11.2018 року, укладеному із АТ КБ «Приватбанк» (картковий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на загальну суму 5252,36 гривень;

- по кредитному договору № CCNG-631145741 від 24.04.2019 року, укладеному із АТ «Альфа-Банк» (рахунок НОМЕР_3 ), на загальну суму 18055,47 гривень;

- по кредитному договору № 501109913 від 12.02.2019 року, укладеному із

АТ «Альфа-Банк» (рахунки: НОМЕР_4 14426,64 гривень;

- по кредитному договору № CCNG-630707450 від 08.08.2017 року, укладеному із АТ «Альфа-Банк» (рахунок НОМЕР_5 ), на загальну суму 24824,29 гривень;

- кредитному договору № 87305598 від 15.01.2011 року, укладеному із

АТ «Банк Форвард» (рахунок НОМЕР_6 ), на загальну суму 16712,00 гривень;

- кредитному договору № 200131697 від 12.03.2018 року, укладеному із

АТ «Банк Форвард» (рахунок НОМЕР_7 ), на загальну суму 16200,00 гривень

- по кредитному договору № CL-142506 від 26.10.2018 року, укладеному із АТ «Кредобанк» (рахунки: UA0027102 24230,00 гривень, НОМЕР_8 21339,48 гривень), на загальну суму 45569,48 гривень;

- по кредитному договору № 510/5522921-СК від 30.10.2018 року, укладеному із АТ «Таскомбанк» (рахунок № 2620.7.601679.002), на загальну суму 648,82 гривень;

- по кредитному договору № від 31.10.2018 року, укладеному із АТ «Таскомбанк» (рахунок № 2909.9.601679.002), на загальну суму 15576,67 гривень.

Всього, у період часу з 01 липня 2019 року по 06 грудня 2019 року, ОСОБА_3 , вчиняючи ряд тотожних і об`єднаних єдиним злочинним умислом дій, спрямованих на досягнення злочинного результату, шляхом здійснення фінансових операцій легалізував грошові кошти, одержані злочинним шляхом, на загальну суму 157265 (сто п`ятдесят сім тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 73 (сімдесят три) копійки.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальних актах, щиро розкаявся та вказав, що на даний час про вчинене він щиро шкодує, просить суд його суворо не карати, не позбавляти волі, врахувати те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдану шкоду потерпілим, а злочини вчиняв у зв`язку із збігом важких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України за обставин, викладених в обвинувальних актах, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії:

-- за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому у великих розмірах (в редакції Закону України № 2341-ІІI від 05 квітня 2001 року);

-- за ч. 1 ст. 209 КК України, як вчиненні фінансової операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів (в редакції Закону України № 770-VІІI від 10 листопада 2015 року).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до тяжких злочинів, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який є раніше не судимий, його сімейний стан, позицію потерпілої сторони, яка просить не позбавляти волі обвинуваченого, який частково відшкодував матеріальну шкоду, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди, завданої злочинами, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин. Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

Таким чином, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання в межах санкції статей обвинувачення, а саме: за ч. 4 ст. 191 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 3 роки, за ч. 1 ст. 209 КК України виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 2 роки та з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим слід визначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 3 роки та з конфіскацією майна.

Разом з тим, суд, враховуючи вищенаведені пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини, з врахуванням думки представника потерпілого, який просить суворо не карати та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його сімейний стан, приходить до переконання, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на нього слід покласти передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, оскільки ОСОБА_3 може бути перевихований без реального відбування призначеного судом покарання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Водночас, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку нагляд за останнім слід покласти відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України на орган пробації за місцем проживання.

Згідно ч. 2 ст. 127 КК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Крім цього, відповідно до ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «Молочний дім «Тернопіль» слід задовольнити в повному обсязі, оскільки розмір заподіяної шкоди не оспорюється ОСОБА_3 та ним визнається у розмірі, заявленому позивачем.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати, а саме: за проведення судової почеркознавчої експертизи №3/3-207/20 від 08.05.2020р. в сумі 1471,05 грн., за проведення судової почеркознавчої експертизи №3/3-208/20 від 06.05.2020р. в сумі 1471,05 грн., за проведення судової економічної експертизи №476-477/20-22 від 02.04.2020р. в сумі 5230,08 грн., за проведення судової економічної експертизи №1435-1440/20-22 від 21.12.2020 в сумі 14382,72 грн., які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертиз в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушенням покарання:

-- за ч. 4 ст. 191 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 3 (три) роки;

-- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 2 (два) роки та з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Згідно п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_3 в період дії іспитового строку покласти на орган пробації за місцем проживання.

Цивільний позов ТОВ «Молочний дім «Тернопіль» про стягнення із ОСОБА_3 437951,90 грн. матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочний дім Тернопіль» (ЄДРПОУ №42845881) матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 437951 (чотириста тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 90 (дев`яносто) копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави вартість проведеної судової почеркознавчої експертизи №3/3-207/20 від 08.05.2020р. в сумі 1471,05 грн., судової почеркознавчої експертизи №3/3-208/20 від 06.05.2020р. в сумі 1471,05 грн., судової економічної експертизи №476-477/20-22 від 02.04.2020р. в сумі 5230,08 грн., судової економічної експертизи №1435-1440/20-22 від 21.12.2020 в сумі 14382,72 грн.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1