Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 682/3133/18
Провадження № 1-кп/689/19/21
УХВАЛА

14.01.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000670 від 14.02.2014 р.

про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_11 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває кримінальне провадження №0000670 від 14.02.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_11 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

25.11.2020 р. Ярмолинецьким районним судом винесено ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_11 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції із Хмельницького міськрайонного суду та Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, призначивши розгляд провадження на 17.12.2020 р. о 12:45 год. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області. При винесенні вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату постановлення ухвали 25.11.2020 р..

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку. Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,

ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Ярмолинецького районного суду датованої 25.11.2020 р. по справі № 682/3133/20 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_11 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, а саме, замість дати винесення ухвали «25.11.2020 р.» вказати вірну дату винесення ухвали «10.12.2020 р.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3