Справа №705/3872/19
1-кс/705/265/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання про продовження строку досудового слідства, подане в рамках кримінального провадження № 0000476 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000476 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У клопотанні посилається на те, що по провадженню проведено наступні слідчі дії: допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , проведена судово-медична експертиза, проведена експертиза технічного стану автомобіля, проведена авто технічна експертиза.
Крім того, у клопотанні слідчого вказано, що 14.07.2020 року за результатами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26.01.2021 року скаргу потерпілого ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження було задоволено та постанову скасовано, а матеріали провадження направлено до Черкаської обласної прокуратури для організації та проведення досудового розслідування.
09.02.2021 постановою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було відновлено та визначено орган, який буде проводити досудове розслідування, а саме слідчий відділ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
На виконання ухвали апеляційного суду від 26.01.2021, необхідно усунути протиріччя у висновку експерта № 4/488 від 08.07.2020 та допитати в якості свідка ОСОБА_8 , а тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Кримінальне провадження №0000476 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.08.2019 року.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування 25.03.2021, а їх виконання може тривати не один місяць, враховуючи організацію і складність проведення таких слідчих дій, які можуть тривати в термін до 6 місяців.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 23.09.2019 до 6 місяців.
У судовому засіданні, в яке з`явився прокурор ОСОБА_3 , слідчим суддею на обговорення було поставлено питання про повернення клопотання слідчому, так як воно подане без додержання вимог ст.295-1 КПК України.
Прокурор висловив думку про те, що якщо клопотання не відповідає вимогам КПК України, воно підлягає поверненню.
У відповідності до вимог ч.1 та ч.2 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
У клопотанні, яке надійшло до суду, слідчий посилається на ряд слідчих дій та експертиз, проведених під час досудового розслідування.
Проте, жодного оригіналу чи копії процесуального документу, який би підтверджував проведені у кримінальному провадженні слідчі дії чи експертизи, до клопотання не додано.
Крім того, у клопотанні взагалі не зазначено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, направлені на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду, у період з 09.02.2021 року, коли прокурором було відновлене досудове розслідування, і до дати складання клопотання слідчим 20.03.2021 року. Відповідно, не додано матеріали, які підтверджують наявність таких обставин.
Згідно ч. 2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що клопотання подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України, воно підлягає поверненню його ініціатору.
Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути заступнику начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 подане ним клопотання про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000476 від 23.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1