У Х В А Л А
Справа № 285/4068/19
провадження № 1-кс/0285/564/21
06 травня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні № 0001336 від 09 листопада 2019 року
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 28.04.2021 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001336 на 6 місяців.
Зазначає, що 09.11.2019 близько 05 год. невстановлена особа, умисно пошкодила дах будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, внаслідок чого завдала останній матеріальної шкоди на суму 30000 грн.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр).

Клопотання обґрунтоване тим, що завершити вчасно досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій.
Слідчий в судове засіданняне прибув.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту умисного знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки. Дата внесення даних про вчинення вказаного злочину 09.11.2019під номером № 0001336.
В обґрунтування свогоклопотання слідчий зазначає, що необхідно встановити можливих свідків вчиненого кримінального правопорушення та допитати їх про відомі обставини; призначити хімічну експертизу по залишкам займистої рідини; встановити походження займистої рідини; зібрати характеризуючі дані на осіб, причетних до вчинення злочину; встановити наявність камер відеоспостереження неподалік місця вчинення злочину та за наявності таких, вжити заходів щодо вилучення відеозаписів за період вчинення підпалу; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів незрозуміло, чому вказані слідчі дії не були виконані раніше і всупереч ст.295-1 КПК України не зазначено про об`єктивні причини, що перешкоджали їх здійснити з моменту внесення події про кримінальне правопорушення до Реєстру.

Принагідно зазначити, що дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст.2 КПК, що відображає вимоги ст.6 Конвенції про права людини щодо права кожного на справедливий та публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків.
За таких обставин, слідчимне надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, так як бездіяльність слідства не може бутитакою підставою.

Відтак, в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 294, 295-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001336 від 09 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1