Справа № 401/2231/21;
Провадження № 1-кс/401/329/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року місто Світловодськ
У поданому клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувався в минулому без втручання у приватне спілкування з можливістю їх вилучення (виїмки), щодо абонентських номерів НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 по 00 год. 00 хв. 01.06.2021 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно на початку лютого 2021 року потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи соціальну мережу інтернет, на сайті всеукраїнської онлайн платформи «ОЛХ», знайшла повідомлення, автором якої виявилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка в той час займалася продажом косметичного набору. Оглянувши фото косметичного набору, який коштував 850 грн., ОСОБА_5 здійснила замовлення даного товару з формою доставки через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Спосіб оплати наложний платіж. Через декілька днів на мобільний телефон потерпілої прийшло СМС-повідомлення про доставку товару на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Покровськ, Донецької області. 12.02.2021 року прибувши до поштового відділення, ОСОБА_5 розрахувалася за отриманий товар не перевіривши при цьому вміст упаковки. Під час отримання посилки їй стало відомо, що товар надійшов з поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Прибувши додому ОСОБА_5 відкрила придбану нею упаковку з товаром, але замість замовленого нею косметичного набору, в упаковці виявився пакет з крупою. При спробі зв`язатися з ОСОБА_6 з приводу обговорення питання про повернення грошових коштів, остання на повідомлення та дзвінки не відповідала. Зрозумівши, що відносно неї було вчинено шахрайські дії, ОСОБА_5 звернулася з відповідною заявою до органів національної поліції.
Встановлено, що ОСОБА_6 , вчиняла шахрайські дії з використанням мережі інтернет, на сайті всеукраїнської онлайн платформи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в оголошеннях вказувала наступний мобільні номери: НОМЕР_1 .
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілими від вчинення шахрайських дій аналогічним способом з боку ОСОБА_6 могли бути й інші особи, тому виникла необхідність в отримані доказової інформації в оператору мобільного зв`язку.
В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентом сім № НОМЕР_1 . за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 року по 00 год. 00 хв. 01.06.2021 року.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того, може бути використана в подальшому для проведення інших слідчих (розшукових) дій, тому її необхідно вилучити.
Таким чином, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та за його дорученням старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувався в минулому без втручання у приватне спілкування з можливістю їх вилучення (виїмки), щодо абонентських номерів НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 01.02.2021 по 00 год. 00 хв. 01.06.2021 року.
Виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами, IMEI та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 30 липня 2021 року по 30 серпня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1