Справа № 199/5383/20
УХВАЛА
Іменем України

23.02.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 та заступника начальника начальника СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000197, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2021 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, ознайомившись із матеріалами якої, а також приймаючи до уваги, що скарга підсудна і підвідомча слідчому судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, подана належним суб`єктом оскарження та у встановлені процесуальним законом строки, а підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги особі, яка її подала, відсутні, приходжу до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду в судове засідання.
Крім того, 23 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, з огляду на неможливість представника з`явитись до приміщення Амур Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду вищевказаної скарги.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З метою прискорення судового розгляду кримінального провадження та усунення перешкод до її розгляду, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, вважаю подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309, 310, 336, 369, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №199/5383/20 (провадження №1-кс/199/227/20) за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 та заступника начальника начальника СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000197, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 05 березня 2021 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).
Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника заявника ОСОБА_4 з використанням останнім власних технічних засобів та електронного цифрового підпису поза межами приміщення суду.
Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати осіб, що подали скаргу, а також повідомити уповноважену особу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити учасникам розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1