Справа № 457/302/21
провадження №1-кп/457/52/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження № 457/302/21 (провадження1-кп/457/52/21) про вчинення кримінального ппроступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 04.03.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Борислава, Львівської області, українкою, громадянкою України, з освітою вищою, працюючої учителем початкових класів СЗШ № 1 м. Трускавця, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимою,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , працюючи на посаді вчителя початкових класів СЗШ №1 м. Трускавця, керуючись єдиним умислом на заволодіння коштами з фонду заробітної плати відділу освіти Трускавецької міської ради, діючи з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, а саме, не повідомивши керівництво та відповідальних осіб СЗШ №1 м. Трускавця, які здійснюють контроль за обліком робочого часу працівників, про те, що у період часу з 22 червня 2018 року по 23 червня 2018 року вона перебувала за межами державного кордону України, у зв`язку з чим незаконно заволоділа коштами відділу освіти Трускавецької міської ради у вигляді зайво нарахованої та виплаченої їй заробітної плати за 22.06.2018 та 23.06.2019 на загальну суму 912 гривень 50 копійок, чим завдала майнову шкоду відділу освіти Трускавецької міської ради на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майно шляхом зловживання довірою, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої, пояснив, що є всі законні підстави для його задоволення та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У статті 45 КК України регламентовано порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Так передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Санкція частини 1 статті 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до тьрох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України є кримінальним проступком.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки, що стверджується долученою до справи копією квитанції від 10.03.2021 року, то суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Частина 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись ст. 45, ч. 1 ст. 190 КК України, ст. 284-286, 288, 314 КПК України суд,

У Х В АЛ И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1