Справа № 370/1178/18
Провадження №1-в/369/56/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, який працює на посаді менеджера ТОВ «Рейн Інтернешнл», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
Як вбачається з подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з 09 квітня 2019 року. З порядком, умовами та обов`язками, які покладені на нього судом в період іспитового строку, був ознайомлений 15 квітня 2019 року.
Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки встановлені судом виконував. Порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Згідно наданих характеризуючи матеріалів, характеризується позитивно.

За результатами проведення оцінки ризику у ОСОБА_3 вийшов низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Серед динамічних факторів ризику у останнього відсутні криміногенні потреби, тому актуальним було забезпечити лише контроль за виконанням обов`язків, визначених законом та покладених судом.

В судове засідання засуджений, прокурор та представники Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явилися про розгляд подання повідомлялися у передбаченому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04 лютого 2019 року закінчився 04 лютого 2021 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
ухвалив:
Подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу № 78/2019 повернути до Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1