Провадження №1-в/127/171/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області на розгляд надійшли матеріали подання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплачену суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт або позбавлення волі. Подання мотивоване тим, що відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судовому засіданні старший інспектор Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав викладених в ньому та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, з приводу розгляду подання поклався на розсуд суду. По суті справи засуджений суду повідомив, що на даний час відбуває покарання за іншим вироком в місцях позбавлення волі, а тому не має можливості в повному обсязі сплати призначений вироком суду штраф. Засуджений додатково зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі він обов`язково сплатить штраф призначений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодозадоволення подання представника органу пробації.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши представлені матеріали подання та кримінального провадження №127/18986/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно матеріалів кримінального провадження №127/18986/19 вбачається, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 1700 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили 18.02.2020 року та звернутий до виконання.

Крім того, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2020 року (№127/12621/20) ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 28.08.2020 року та звернутий до виконання.

Таким чином з наведеного вище слідує, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2020 року (№127/12621/20) у виді 1 року позбавлення волі.

Окрім того, на даний час, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року (№127/18986/19) відносно ОСОБА_7 з призначеним покаранням у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 1700 грн., залишається не виконаним.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України вбачається, що в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З наведеної норми Закону слідує, що засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. можливо замінити на покаранням у виді: громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2020 року (№127/12621/20) у виді 1 року позбавлення волі в ДУ «Миколаївській ВК №50», суд приймаючи до уваги положення статті 56 КК України, приходить до переконання, що у задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 в частині заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт слід відмовити.

В частині подання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді позбавлення волі, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень абзацу другого ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З наведеного вище слідує, що суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, лише щодо тих покарань сума штрафу яких перевищує понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання органу пробації, в цій частині, також слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53,56,57 КК України, ст.ст. 370, 372, 476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2020 року в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт або позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: