Справа № 305/1129/19
Номер провадження № 1-кп/305/106/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 24.06.2017 за №0000689, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Дана справа призначена до підготовчого судового засідання.

На електронну адресу Рахівського районного суду 19.02.2021 надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку із Закарпатським апеляційним судом, оскільки його місце перебування і проживання віддалене від Рахівського районного суду, де відбувається розгляд обвинувального акту, а обвинувачений не має фінансової можливості оплачувати витрати адвоката на переїзд до Рахівського районного суду.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 за місцем свого проживання та здійснення адвокатської діяльності знаходиться в місті Ужгороді, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в режимі відеоконференцзв`язку, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 24.06.2017 за №0000689, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, 09 листопада 2021 року о 10.00 год в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв`язку № 205) в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.

Доручити Закарпатському апеляційному суду (вулиця Довженка, 7, Ужгород, Закарпатська область, 88000) забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 10 годину 00 хвилин 09 листопада 2021 року в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити до Закарпатського апеляційного суду (вулиця Довженка, 7, Ужгород, Закарпатська область, 88000) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1