Справа №295/7873/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000675, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні дізнавач зазначив, що 26.08.2020 Центральним апаратом Державного бюро розслідувань було внесено відомості до ЄРДР за № 00000675 від 26.08.2020, з приводу заяви ОСОБА_4 що до завідомо неправдивого висновку експерта , після чого їх було передано згідно за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено що 02.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 склало висновок № 9 з приводу відсутності причинно-наслідкового зв`язку між проходженням військової служби ОСОБА_5 у період часу з 13.10.1961 по 21.08.1963 та наявним у нього онкологічного захворювання шкіри.

У ході досудового розслідування було встановлено, що з аналогічного питання слідчім ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 10000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України за вищевказаним фактом.

Всі матеріали, які стосуються даної події, зібранні під час досудового слідства, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач вказав. що враховуючи те, що відомості, які зібрані у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000275 за ч.1 ст. 367 КК України можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000675 виникла обґрунтована необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження №10000275 для подальшого його використання в межах кримінального провадження з № 0000675 від 12.01.2020.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження № 10000275, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 з правом здійснення копій матеріалів кримінального провадження для подальшого його використання в кримінальному провадженні № 0000675 від 12.01.2020

Встановити строк дії ухвали до 23.07.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: