Провадження № 1-кп/643/1104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 25.01.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого ТОВ «Квант Плюс» на посаді завідувача складу, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
До початку підготовчого судового засідання від ОСОБА_7 до суду надійшла заява, відповідно до якої вона просила визнати її потерпілою у даному кримінальному провадженні. В обґрунтування заяви зазначила, що вона мешкає з ОСОБА_4 однією сім`єю, однак у зареєстрованому шлюбі не перебувають. Після подій 24.01.2021, внаслідок яких ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження та тривалий час перебував у комі, ОСОБА_7 отримала стрес такого ступеня тяжкості, що досі фактично не спить, має постійні проблеми із серцем, нервовою системою.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення заяви.
Захисник обвинуваченого, а також сам обвинувачений проти задоволення заяви ОСОБА_7 заперечували.
Представник потерпілого наполягав на задоволенні заяви ОСОБА_7 про визнання її потерпілою.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, що надійшли разом із обвинувальним актом, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження внаслідок необережних дій ОСОБА_4 , 24.01.2021 близько 22-00 ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Підстави для визнання особи потерпілим визначені положеннями ст. 55 КПК України.
Так, відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну фізичну або майнову шкоду. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого. Суд має право визнати особу потерпілою тільки зі згоди цієї особи.
Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такою.
Підстав для визнання потерпілою ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні, суд не вбачає, оскільки матеріали кримінального провадження даних про те, що ОСОБА_7 спричинено будь-яку шкоду, не містять. Крім того, ОСОБА_7 не є офіційною дружиною потерпілого ОСОБА_4 , доказів, що вони проживають з потерпілим однією родиною суду не надано.
Керуючись ст. ст. 55, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_7 про визнання її потерпілою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1