Справа №463/6941/21
Провадження №1-кс/463/4105/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000347 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:
Дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, а саме: судової справи №461/6036/19 Львівського апеляційного суду з можливістю вилучення оригіналів договору оренди нежитлового приміщення №1 від 01 лютого 2016, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що відділом дізнання Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 27.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2020 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 21.08.2020 (справа №461/6626/20, провадження №1-кс/461/5565/20), про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 13 серпня 2020 року, згідно якої ОСОБА_6 просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_7 (проживає: АДРЕСА_2 , телефон - НОМЕР_1 ) за ст.358 (підробка документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) та за ст.384 КК України (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу). Вказаний громадянин подав до Галицького районного суду м.Львова відімені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сфальсифікований договір оренди нежитлового приміщення №1 від 01 лютого лютого 2016 року. Вказаний договір містить візуально схожі на його підписи як орендодавця приміщення та директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відбиток печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, зазначений договір він, як директор ІНФОРМАЦІЯ_2 » та орендодавець приміщення ніколи не підписував, печаткою договір не засвідчував. Підроблений договір ОСОБА_7 відправив по поштіна адресу суду, вказавши на конверті відправника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Внаслідок таких злочинних дій, на підставі сфальсифікованого договору оренди, Галицький районний суд м.Львова 21 липня 2020 року прийняв у справі №461/6036/19 незаконне рішення про стягнення З ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (засновником та директором якого є ОСОБА_6 ), еквівалент 25 000 (двадцятьп`ять) тисяч доларівСША, що становить 635 607 грн.50 коп. Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів судової справи з можливістю вилучення оригіналів договору оренди нежитлового приміщення №1 від 01 лютого 2016 дізнавач мотивує тим, що відомості, які наявні у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчих експертиз з метою встановлення наявності підробленого документу. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У зв`язку із цим дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Дізнавач до судового засідання подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що на час подання дізнавачем клопотання про надання тимчасового доступу до судової справи №461/6036/19 з можливістю вилучення оригіналів договору оренди нежитлового приміщення №1 від 01 лютого 2016, така перебуває у провадженні Львівського апеляційного суду та призначена до розгляду на 27.07.2021 року, тому вилучення будь-яких документів зі справи, яка перебуває на розгляді, на думку судді, є втручанням у здійснення правосуддя, що є недопустимим, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання дізнавача у зв`язку із його передчасністю.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
В задоволенні клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000347 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1