Справа № 557/59/21
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колесники Гощанського району Рівненської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий в силу дії ст.89 КК України, не працює,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (на підставі ч. 4 ст. 307 КК України).
ОСОБА_3 підозрюється в тому, що порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» 05 грудня 2020 року близько 16 години 30 хвилин перебуваючи в АДРЕСА_2 безоплатно придбав у ОСОБА_5 блістер з лікарським препаратом «Морфін гідрохлорид» з п`ятьма скляними ампулами з прозорою безбарвною рідиною, яка відповідно до висновку експерта №2.1-1426/20 від 31.12.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб морфін масою 0,0310 г., обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 та блістер з лікарським препаратом «Морфін Сульфат» з 10 таблетками, які відповідно до висновку експерта № №2.1-1425/20 від 31.12.2020 містять у своєму складі наркотичний засіб морфін масою 0,0751 г., обіг якого обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000, після чого зберігав вказані наркотичні засоби при собі до моменту їх вилучення працівниками поліції.
05.12.2020 ОСОБА_3 за власною волею, в той час, коли органам влади не було відомо про факт придбання, перевезення та зберігання ним наркотичних засобів, добровільно повідомив про факт зберігання ним наркотичного засобу та здав наявний у нього наркотичний засіб правоохоронним органам, вказав джерело їх походження, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, визнав свою вину в повному обсягу.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у порядку та на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, про що 31.12.2020 р. подав прокурору відповідну письмову згоду.
З огляду на те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок вперше, збитків кримінальним проступком не заподіяно, прокурор просить підозрюваного звільнити від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні визнав вину у вчиненому проступку, щиро розкаявся, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичних засобів, обставин кримінального провадження не оспорює.
Заслухавши прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши письмові докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
За нормами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).
Таким чином, враховуючи, що наявні підстави, передбачені ч. 4 ст. 307 КК України для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнає свою вину, дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Цивільний позов не заявлено.
Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід підозрюваному не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КК України, ст.ст. 284 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, -
Клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичних засобів задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичних засобів.
Речові докази у кримінальному провадженні - блістер з лікарським препаратом «Морфін гідрохлорид» з п`ятьма скляними ампулами з прозорою безбарвною рідиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб морфін масою 0,0310 г. та блістер з лікарським препаратом «Морфін Сульфат» з 10 таблетками, які містять у своєму складі наркотичний засіб морфін масою 0,0751 г., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, шляхом подачі через Гощанський районний суд Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1