Справа №766/9943/21
УХВАЛА

21.07.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника колонії: ОСОБА_4 , засудженого: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання,-

встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання ПВК №90 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Представник ПВК-№90 вказала, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор проти задоволення подання заперечила.

Засуджений просив звільнити його умовно-достроково.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 13.05.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.09.2018 р. по 13.05.2019 р. включно. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 05.08.2019 р. вирок в частині призначення покарання скасовано, призначено новий розгляд справи та вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 05.06.2020 р. ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ч.4 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Кінець строку: 16.09.2022 року. Раніше судимий:

12.01.1999 р. Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області за статтями ч. 3 ст. 140, ст.ст. 44, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
23.02.2000 р. Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області за статтями ч. 3 ст. 140, ч.3 ст. 193, ст.ст. 42,43 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 22.03.2003 р.по закінченню строку відбування покарання.
12.11.2003 р. Іванівським районним судом Херсонської області за статтею ч.1 ст. 153 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 02.11.2006 р. по закінченню строку відбування покарання.
05.12.2007 р. Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області за статтею ч. 1 ст.162 КК України до 2 років обмеження волі.
20.03.2008 р. Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області за статтями ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 70,ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 21.01.2011 р. по закінченню строку відбування покарання.
20.01.2012 р. Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області за статтями ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.04.2016 р. по закінченню строку відбування покарання.
Відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики, ОСОБА_5 перебуваючи в СІЗО м. Миколаєва допустив 1 порушення вимог установленого режиму утримання, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.

В ПВК 90 відбуває покарання з 21.07.2020 року. За весь період відбування покарання в установі засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 2 заохочення. Офіційно не працевлаштований. Приймає участь у секції «Санітарно-побутова», До представників адміністрації установи тактовний і ввічливий. На заходи виховного впливу реагує.

Також зазначено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 високий.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений неодноразово судимий, належних висновків не зробив, знову вчинив умисні злочини та враховуючи, що засуджений офіційно не працевлаштований, має дисциплінарне стягнення, яке хоч і погашене у встановленому законом порядку та все одно характеризує особу засудженого, суд вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, так як вбачається що його поведінка та становлення до праці більш пов`язані примусом щодо нього режиму утримання, а не дійсним ставленням його до додержання правил поведінки та праці.

З огляду на викладене, беручи також до уваги, що подання не погоджено з Міською спостережною радою, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в:
У задоволенні подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.07.2021 о 08:15 год.

СуддяОСОБА_1