Справа № 461/3293/21
Провадження № 1-кп/461/412/21
УХВАЛА
Іменем України
17.05.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про встановлення обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків в межах застосованого стосовно нього запобіжного заходу у виді застави

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001935 від 30.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст.191 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 27.04.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про встановлення ОСОБА_4 обов`язків, в межах застосованого відносно нього запобіжного заходу у виді застави, строком на два місяці, а саме: з`являтися до суду за першим викликом; не відлучатися з м.Львова без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Обвинувачений та його захисник проти встановлення ОСОБА_4 обов`язків заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід, щодо обвинуваченого. При цьому вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Так, частиною 5 ст.194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які слідчий суддя, суд покладають на підозрюваного, обвинуваченого у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Вказані обов`язки відповідно до ч.6 ст.195 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку передбаченому статтею 199 КПК України.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 10 березня 2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 грн. (сто вісімдесят тисяч шістсот гривень), яку було внесено заставодавцем. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до старшого слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , іншого слідчого у провадженні якого може перебувати кримінальне провадження, прокурора, суду за першою вимогою; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по кримінальному провадженні. Вказані обов`язки покладалися на строк два місяці, тобто до 10 травня 2021 року включно.

При вирішенні питання доцільності встановлення обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України та встановлених під час досудового розслідування слідчим суддею. Підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави та покладені відповідні обов`язки, а також обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились, а тому суд вважає, що виконання покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України забезпечить його належну процесуальну поведінку та відповідатиме вимогам закону.

Суд також враховує доводи сторони захисту, викладені на користь обвинуваченого ОСОБА_4 , але вважає, що у даному випадку ці доводи не перевищують суспільного інтересу у справі, який полягає у повному та неупередженому розгляді кримінального провадження у встановлені законом строки, а також забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та запобіганню процесуальним ризикам.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченим покладених на нього обов`язків, суд вважає необхідним встановити обвинуваченому обов`язки, в межах застосованого стосовно нього запобіжного заходу у виді застави, терміном на два місяці, тобто по 17.07.2021 року включно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184, 194, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 задоволити.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язки, терміном на два місяці, в межах застосованого стосовно нього запобіжного заходу у виді застави, а саме:

з`являтися до суду за першим викликом;

не відлучатися з м.Львова без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить до 17.07.2021 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.05.2021 року.

Суддя ОСОБА_1