Справа № 629/1209/21
Номер провадження 1-в/629/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лобва, Новолялінського району, Свердловської області, громадянина України, працюючого сторожем Яковлівського ліцею Лозівського району Харківської області, розлученого, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.08.2019 року Мар?їнським районним судом Донецької області за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання Лозівського міськрайонного відділу Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що іспитовий строк засудженого закінчився 28.08.2020 року.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягала на задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання суд доходить до наступного.
Вироком Мар?їнського районного суду Донецької області від 28 серпня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та піддано його покаранню у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Контроль за виконанням вироку на період проходження військової служби покладено на командира військової частини, а у разі звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації за місцем реєстрації.

09 березня 2021 року ОСОБА_5 поставлено на облік в Лозівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Відповідно до частини 3 статті 164 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно частини 2 статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до вимог статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.
Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням зазначено закінчення іспитового строку 28.08.2020 року.
З інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області станом на 02.04.2021 року та листа Слідчого управління ГУНП в Харківській області вбачається, що у відношенні останнього порушено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000880 від 27.02.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України. Тобто, за час відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 винив інше кримінальне правопорушення.
Статтею 5 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено принципи кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань. Зокрема положеннями зазначеної статті встановлено, що кримінально-виконавче законодавство, виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, законності, справедливості, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, поваги до прав і свобод людини, взаємної відповідальності держави і засудженого, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом, участі громадськості в передбачених законом випадках у діяльності органів і установ виконання покарань.
Системно аналізуючи вказані вище положення кримінального та кримінального виконавчого законодавства у їх взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що основними підставами звільнення засудженої особи від призначеного покарання є виконання такою особою покладених на неї обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення. Саме дотримання таких умов у повній мірі буде відповідати тим принципам кримінально-виконавчого законодавства і відбування покарань, які закріплені у Загальній частині Кримінально-виконавчого кодексу.
Разом з тим, посилання представника органу з питань пробації на факт закінчення іспитового строку як на підставу звільнення особи від покарання, суд вважає необґрунтованими, з огляду на те, що у нормах частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України законодавцем таким чином встановлено умову, з настанням якої уповноважений орган з питань пробації має право ініціювати розгляд питання про звільнення засудженої особи від призначеного покарання. Однак сам по собі факт закінчення іспитового строку не є достатньою підставою для прийняття рішення про звільнення.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Таким чином, така обов`язкова обставина звільнення від покарання як невчинення засудженим нового злочину, на цей час не дотримана, оскільки останній в період іспитового строку вчинив новий злочин і притягується до кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України.
Разом з тим, в тому випадку, якщо під час розгляду даного кримінального провадження факт скоєння засудженим нового злочину не буде доведено, орган пробації не позбавлений права повторно звернутися до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
З огляду на вищевикладені обставини, ураховуючи поведінку засудженого ОСОБА_5 , який вчинив новий злочин в період іспитового строку, що суперечить положенням статті 78 КК України та статті 165 КВК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, а тому у задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 10 березня 2021 року про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання - відмовити.
Особову справу №29/2021 відносно ОСОБА_5 повернути до Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1