Дата документу 08.04.2021 Справа № 333/6569/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/6569/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/836/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
08 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 лютого 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та засуджено.

25 березня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 19 березня 2021 року, прокурора від 22 березня 2021 року на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 березня 2021 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 березня 2021 року апеляційна скарга захисника-адвоката ОСОБА_4 залишена без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, та встановлений апелянту строк тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, на усунення зазначених недоліків.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2021 року закінчена підготовка до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
07 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду на виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 26 березня 2021 року захисник-адвокат ОСОБА_4 подав копію апеляційної скарги в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, у строк, встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 лютого 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та засуджено.

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2