Провадження № 1-кп/686/424/21
24 лютого 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, не одруженого, не повна середня освіта, працюючого поваром сушистом « ОСОБА_9 », проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Хмельницький, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених частиною 3 статті 185, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
24 лютого 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості якою встановлено, що 12.08.2019р. близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, знаходячись на території ринку «Ізіда», що по вул. Львівське Шосе у м. Хмельницькому, помітили кіоск №38, який належить потерпілому ОСОБА_10 , та прийняли спільне рішення про проникнення до вказаного кіоску з метою викрадення особистого майна власника.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою завчасно підготовленого кухонного ножа, шляхом розрізу пошкодив вхідний ролет. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, спільно підняли пошкоджений ролет у гору, таким чином отримавши доступ до приміщення кіоску, після чого ОСОБА_5 проник до вказаного кіоску, а ОСОБА_6 залишився ззовні та спостерігав, щоб не йшли сторонні особи та їхні незаконні дії не були помічені.
Проникнувши ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно із приміщення кіоску викрав акустичну колонку з маркуванням «JBL» камуфльовану з поєднанням різних кольорів (синього, коричневого, зеленого та салатового), вартістю 509 гривень, акустичну колонку з маркуванням «JBL» червоного кольору, вартістю 335 гривень, акустичну колонку з маркуванням «JBL» камуфльовану з поєднанням різних кольорів (синього, коричневого, зеленого та салатового), вартістю 412 гривень, акустичну колонку з маркуванням «JBL» синього кольору, вартістю 412 гривень, акустичну колонку з маркуванням «JBL» синього кольору, вартістю 300 гривень, чохол для мобільного телефону, марки «Ring», моделі «Combo», вартістю 113 гривень, два чохли для мобільного телефону марки «Ring», моделі «Transformer», вартістю 176 гривень за 1 шт., загальною вартістю 352 гривні, два тримачі для мобільних телефонів марки «Inkax», моделі «CH-03», вартістю 187 гривень за 1 шт., загальною вартістю 374 гривні.
У подальшому викрадені речі, через пошкоджений ролет передав ОСОБА_6 , який у свою чергу склав їх до рюкзака, що мав при собі. Надалі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію вище вказаного ринку з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 2 807 гривень.
За таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України.
Окрім цього, 26.11.2019 близько 00 год. 05 хв., ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, знаходячись на території ринку «Оптовик», що на вул. Геологів у м. Хмельницький, помітили кіоск №7, у ряду №2, що належить потерпілому ОСОБА_12 , та прийняли спільне рішення про проникнення до вказаного кіоску з метою викрадення особистого майна власника.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою завчасно підготовленого кухонного ножа, шляхом розрізу пошкодив вхідний ролет. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, спільно підняли пошкоджений ролет у гору, таким чином отримавши доступ до приміщення кіоску, після чого ОСОБА_5 проник до вказаного кіоску, а ОСОБА_6 залишився ззовні та спостерігав, щоб не йшли сторонні особи та їхні незаконні дії не були помічені.
Тоді ж, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно викрав із приміщення кіоску набір для гри «Фокусы секреты мастерства», вартістю 262 грн. та грошові кошти в сумі 300 грн., які через пошкоджений ролет передав ОСОБА_6 , який склав викрадені речі до рюкзака, що мав при собі. Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію ринку з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на суму 562 грн.
Окрім того, 17.12.2019 близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, знаходячись на території ринку «Тиса», що на вул. Львівське Шосе у м. Хмельницький, помітили кіоск №49/1, що належить потерпілому ОСОБА_13 , та прийняли спільне рішення про проникнення до вказаного кіоску з метою викрадення особистого майна власника. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою завчасно підготовленого кухонного ножа, шляхом розрізу пошкодив вхідний ролет. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, спільно підняли пошкоджений ролет у гору, таким чином отримавши доступ до приміщення кіоску, після чого ОСОБА_5 проник до вказаного кіоску, а ОСОБА_6 залишився ззовні та спостерігав, щоб не йшли сторонні особи та їхні незаконні дії не були помічені.Тоді ж, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, повторно викрав із приміщення кіоску павербанк «Proda», вартістю 266,67 грн., павербанк «Proda», вартістю 303,33 грн., павербанк без назви, вартістю 239 грн., 6 ручок у коробці «Rotomac», вартістю 17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 102 грн., викрутку двохсторонню «kingstone», вартістю 30,29 грн., викрутку 6в1 «jiaxiao», вартістю 36,23 грн., кулькову ручку, вартістю 35 грн., комп`ютерну мишку марки «defender», вартістю 108 грн., комп`ютерну мишку марки «omega», вартістю 161 грн., 50 запальничок марки «Bic», вартістю 10,6266 грн. за 1 шт., загальною вартістю 531,33 грн., 29 запальничок марки «Fox», вартістю 3,63 грн. за 1 шт., загальною вартістю 105,27 грн., 10 карт пам`яті формату micro-SD, до кожної з яких SD-аддаптер, марки SandiskUltra (Class 10 HCI) об`ємом 32 GB, вартістю 169 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1690 грн., 6 карт пам`яті формату micro-SD, до кожної з яких SD-аддаптер, марки SandiskUltra (Class 10 HCI) об`ємом 16 GB, вартістю 123 грн. за 1 шт., загальною вартістю 738 грн., які через пошкоджений ролет передав ОСОБА_6 , а той у свою чергу склав викрадені речі до рюкзаків, які приніс з собою.
Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію ринку з викраденим майном. В подальшому, вказаним майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розпорядилися на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 4346 грн. 12 коп.
Вказаним майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розпорядилися на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на суму 7849 грн. 62 коп.
Окрім цього, встановлено, що 07.01.2020р. близько 00 год. 05 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, знаходячись на території ринку «Оптовик», що на вул. Львівське Шосе у м. Хмельницький, помітили кіоск №15 «а», що належить потерпілому ОСОБА_14 , та прийняли спільне рішення про проникнення до вказаного кіоску з метою викрадення особистого майна власника. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою завчасно підготовленого кухонного ножа, шляхом розрізу пошкодив вхідний ролет. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, спільно підняли пошкоджений ролет у гору, таким чином отримавши доступ до приміщення кіоску, після чого ОСОБА_5 проник до вказаного кіоску, а ОСОБА_6 залишився ззовні та спостерігав, щоб не йшли сторонні особи та їхні незаконні дії не були помічені. В подальшому ОСОБА_5 ,спільно із ОСОБА_6 , таємно, повторно викрав із приміщення кіоску складного ножа з рукояткою темно - зеленого кольору, вартістю 85 грн., складного ножа з рукояткою чорного кольору, вартістю 76 грн., ножа у формі пів-місяця з чохлом чорного кольору, вартістю 58 грн., ножа складного з рукояткою чорного кольору із зображенням скорпіона, вартістю 65 грн., ножа типу балісонг «Columbia», вартістю 168,06 грн., ножа типу балісонг, вартістю 260 грн., трьох складних ножів з рукояткою чорного кольору із зображенням скорпіона, вартістю 170 грн. за 1 шт., загальною вартістю 510 грн., двох складних ножів «stainless», вартістю 95,73 грн. за 1 шт., загальною вартістю 191,46 грн., ножа з рукоятко жовто-коричневого кольору, вартістю 66 грн., складного ножа з рукояткою коричневого кольору «truper», вартістю 119, 61 грн., складного ножа з рукояткою червоного кольору, вартістю 39 грн., павербанк «jbl», вартістю 206,67 грн., два mp3 плеєри в коробках (укомплектовані навушниками), вартістю 135 грн. за 1 шт., загальною вартістю 270 грн., ручного ліхтаря з написом «bailongpolice» bl-q2800-t6, вартістю 378 грн., ручного ліхтаря з написом «bailongpolice» bl-q2830-t6, вартістю 334,60 грн., три портативні колонки «jbl» (червоного кольору, вартістю 358 грн., золотистого кольору, вартістю 439 грн., синього кольору, вартістю 403 грн.) та грошові кошти у сумі 150 000 грн., які через пошкоджений ролет передав ОСОБА_6 , а той у свою чергу склав викрадені речі до рюкзаків. Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію ринку з викраденим майном.
Вказаним майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розпорядилися на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на суму 154 027 грн. 40 коп.
29.01.2020 у вечірній час, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, знаходячись на території ринку «Оптовик», що на вул. Львівське Шосе у м. Хмельницький, помітили кіоск №15 «а», що належить потерпілому ОСОБА_14 , та прийняли спільне рішення про проникнення до вказаного кіоску з метою викрадення особистого майна власника. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою завчасно підготовленого кухонного ножа, шляхом розрізу пошкодив вхідний ролет. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спільно підняли пошкоджений ролет у гору, таким чином отримавши доступ до приміщення кіоску, після чого ОСОБА_5 проник до вказаного кіоску, а ОСОБА_6 залишився ззовні та спостерігав, щоб не йшли сторонні особи та їхні незаконні дії не були помічені.
Тоді ж, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , таємно, повторно викрали із приміщення кіоску ножа з рукояткою коричневою кольору в чохлі, вартістю 120 грн., мисливського ножа з маркувальним позначенням «R15» з рукояткою біло-коричневого кольору в чохлі, вартістю 294,07 грн., ножа «Gerber» з рукояткою чорно-помаранчевого кольору в чохлі, вартістю 253,80 грн., мисливського ножа з рукояткою чорно-коричневого кольору в чохлі «Колумбія», вартістю 265,20 грн., ножа з рукояткою коричнево-зеленого кольору в чохлі, вартістю 85 грн., кухонного ножа з рукояткою червоно-чорного кольору «Мастер», вартістю 29,24 грн., кондитерського шпателя «kitcher» з рукояткою коричневого кольору, вартістю 52,80 грн., ножа з рукояткою коричневого кольору, на кінці якого зображена фігура голови ведмедя у чохлі, вартістю 360,00 грн., ножа з рукояткою чорно-помаранчевого кольору, вартістю 423 грн., 2 пари білих навушників без пакування, вартістю 119 грн. за 1 шт., загальною вартістю 238 грн., 3 пари білих навушників у пластикових коробках, вартістю 23,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 70,50 грн., детектор валют «star», вартістю 260 грн., 1 степлер марки «Norma», вартістю 20 грн., ноутбук марки «Lenovo», моделі «Ideapad S110», вартістю 1900 грн., 1 адаптер для розетки та для авто-розетки «TravelAdapter», вартістю 90 грн., ліхтар з кріпленням на голову з написом «BialongPolice w602», вартістю 218,45 грн., ліхтар з кріпленням на голову з написом «headlight», вартістю 58 грн., ліхтар з кріпленням на голову з написом «2177-хре-хре blue», вартістю 223,55 грн., ліхтар з кріпленням на голову з написом «BialongPolice BL-6866», вартістю 159,60 грн., 3 праски для волосся «progemei», вартістю 232 грн. за 1 шт., загальною вартістю 696,00 грн., 5 прасок для волосся «rozia», вартістю 344,67 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1723,35 грн., 1 щіпці для завивки волосся «eltron», вартістю 467 грн., 1 щіпці для завивки волосся «progemei», вартістю 274,50 грн., 2 машинки для зняття катишок «gemei», вартістю 148,34 грн. за 1 шт., загальною вартістю 296,68 грн., 4 колонки «jbl» (синього кольору, вартістю 342 грн., темно синього кольору, вартістю 342 грн., сірого кольору вартістю 329 грн., камуфльована зеленого кольору, вартістю 369 грн.) павербанк «Xiaomi», вартістю 283,33 грн., павербанк «Xiaomi», вартістю 265 грн., які через пошкоджений ролет передав ОСОБА_6 , а той у свою чергу склав викрадені речі до рюкзаків, що приніс з собою.
30.01.2020 у вечірній час, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, знаходячись на території ринку ПП « ОСОБА_15 », що на вул. Геологів у м. Хмельницький, помітили кіоск №5, що у рядку №5, що належить потерпілому ОСОБА_16 , та прийняли спільне рішення про проникнення до вказаного кіоску з метою викрадення особистого майна власника.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою завчасно підготовленого кухонного ножа, шляхом розрізу пошкодив вхідний ролет. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, спільно підняли пошкоджений ролет у гору, таким чином отримавши доступ до приміщення кіоску, після чого ОСОБА_5 проник до вказаного кіоску, а ОСОБА_6 залишився ззовні та спостерігав, щоб не йшли сторонні особи та їхні незаконні дії не були помічені.
Тоді ж, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , таємно, повторно викрав із приміщення кіоску 1 валізу марки «WINGS», вартістю 930 грн., 1 валізу марки «WINGS», вартістю 800 грн., рюкзак наплічний «jixiangtian», вартістю 443 грн., рюкзак сірого кольору «WENHAO», вартістю 390 грн., які через пошкоджений ролет передав ОСОБА_6 . Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію ринку з викраденим майном.В подальшому, вказаним майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розпорядилися на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_16 майнову шкоду на суму 2563 грн.
Окрім цього, 10.02.2020 у вечірній час, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, знаходячись на території ринку ПП « ОСОБА_15 », що на вул. Геологів у м. Хмельницький, помітили кіоск №20, що у рядку №5, що належить потерпілому ОСОБА_17 , та прийняли спільне рішення про проникнення до вказаного кіоску з метою викрадення особистого майна власника.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою завчасно підготовленого кухонного ножа, шляхом розрізу пошкодив вхідний ролет. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, спільно підняли пошкоджений ролет у гору, таким чином отримавши доступ до приміщення кіоску, після чого ОСОБА_5 проник до вказаного кіоску, а ОСОБА_6 залишився ззовні та спостерігав, щоб не йшли сторонні особи та їхні незаконні дії не були помічені.
В подальшому ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , таємно, повторно викрали із приміщення кіоску 1 набір (фляга, 4 стопки, лійка), вартістю 200 грн., дві взуттєві ложки, вартістю 22 грн. за 1 шт., загальною вартістю вартістю 44,00 грн., 4 коврики для суші, вартістю 34,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 138 грн., коробка червоного кольору зі столовими приборами «A - plus», вартістю 337,00 грн., які через пошкоджений ролет передав ОСОБА_6 , а той у свою чергу склав викрадені речі до рюкзаків. Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію ринку з викраденим майном. Викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розпорядилися на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_17 майнову шкоду на суму 719 грн. 00 коп.
28.03.2020 близько ,01 год. 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, знаходячись на території ринку ПП « ОСОБА_15 », що на вул. Геологів у м. Хмельницький, помітили кіоск №26, що у рядку №4, що належить потерпілому ОСОБА_18 , та прийняли спільне рішення про проникнення до вказаного кіоску з метою викрадення особистого майна власника.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою завчасно підготовленого кухонного ножа, шляхом розрізу пошкодив вхідний ролет. В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, спільно підняли пошкоджений ролет у гору, таким чином отримавши доступ до приміщення кіоску, після чого ОСОБА_5 проник до вказаного кіоску, а ОСОБА_6 залишився ззовні та спостерігав, щоб не йшли сторонні особи та їхні незаконні дії не були помічені. Далі ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, повторно викрали із приміщення кіоску 20 пачок сувенірних грошей, вартістю 16 грн. за 1 шт., загальною вартістю 320 грн., електрочайник з підставкою «SATORI», вартістю 163,33 грн., три пластикові коробки у кожній з яких знаходиться один диск, вартістю 15 грн. за 1 шт., загальною вартістю 45 грн., пара рукавиць «TAGRIDER», вартістю 129 грн., поліетиленові пакети фіолетового кольору, у кількості 37 шт., вартістю 1,4016 грн. за 1 шт., загальною вартістю 51,86 грн., 4 USB-флешки («apaсer», вартістю 123,33 грн., «Kingston», вартістю 140 грн., «goodram», вартістю 143,33 грн., та одна без назви, вартістю 110 грн.), складний табурет, вартістю 460 грн., три обкладинки для документи водія, вартістю 49 грн. за 1 шт., загальною вартістю 147 грн., коробка з 4 альбомами для фото, вартістю 230 грн., вогнегасник порошковий з написом «Вітя Данилевський новий», вартістю 170 грн., свічку «1 рік» в упаковці, вартістю 7,97 грн., пачка канцелярських резинок, вартістю 19,30 грн. та грошові кошти у сумі 3000 грн., які через пошкоджений ролет передав ОСОБА_6 , а той у свою чергу склав викрадені речі до рюкзаків. Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію ринку з викраденим майном.
В подальшому, вказаним майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розпорядилися на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_18 майнову шкоду на суму 5260 грн. 12 коп.
За таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підлягають кримінальній відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України.
Поряд з цим, 28.03.2020 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, знаходячись на території ринку ПП « ОСОБА_15 », що на вул. Геологів у м. Хмельницький, помітили кіоск №26, що у рядку №4, що належить потерпілому ОСОБА_18 , та прийняли спільне рішення про проникнення до вказаного кіоску.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою завчасно підготовленого кухонного ножа, шляхом розрізу пошкодив вхідний ролет. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою між собою, спільно підняли пошкоджений ролет у гору, таким чином отримавши доступ до приміщення кіоску, після чого ОСОБА_5 проник до вказаного кіоску, а ОСОБА_6 залишився ззовні та спостерігав, щоб не йшли сторонні особи та їхні незаконні дії не були помічені.
Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення офіційного документу, належного потерпілому ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, таємно, викрали із приміщення кіоску свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_18 , серії НОМЕР_1 від 13.12.2005, яке відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» є офіційним документом, тобто матеріальним носієм, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, яке через пошкоджений ролет передав ОСОБА_6 , а той у свою чергу поклав до рюкзака. Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію ринку з викраденим офіційним документом.
В подальшому, викраденим офіційним документом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розпорядилися на власний розсуд.
За викрадення офіційного документа в інших особистих інтересах, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підлягають кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 357 КК України.
Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин: щире каяття, активне сприяння підозрюваного у розкритті злочину та правову кваліфікації дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за частиною 3 статті 185, ч. 1 ст. 357 КК України. Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинні понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
При цьому сторонами угоди враховано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є особами молодого віку, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувають, посередньо характеризується за місцем проживання, а також те що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнали вину у вчинені кримінальних правопорушення, сприяли у встановлені дійсних обставин вчинення злочину та відшкодували завдану шкоду, щиро розкаялись.
З урахуванням даних обставин, сторони угоди дійшли згоди про можливість звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від відбування призначеного їм покарання з випробуванням, на підставі положень статей 75, 76 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує ОСОБА_19 та ОСОБА_6 , сторонами угоди визнано щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди. Обставин, які б обтяжували відповідальність, сторонами угоди не встановлено.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про винуватість суд виходить з наступного.
Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до положень частини 2 статті 75 КК України, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні також просили вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачені беззастережно визнали себе винними у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 185, ч. 1 ст. 357 КК України в обсязі підозри, дали згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатні реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнали себе винуватим, згідно із статтею 12 КК України є середньої тяжкості злочинами.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватими, обвинувачені цілком розуміють права обвинуваченого, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_20 .Рвчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно ч. 2 ст. 185 КК України та викрали офіційний документу, в інших особистих інтересах ч. 1 ст. 357 КК України. Дані дії кваліфіковані вірно, за які належить призначити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 узгоджену сторонами угоди визнання винуватості міру покарання, із застосуванням положень статей 75, 76 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно п. 9 ст. 100 КПК України. Накладений арешт відповідно до ухвал слідчих суддів підлягає в силу вимог ст. 174 КПК України скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 лютого 2021 року, укладену між обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнати винуватими у вчиненні злочинів передбаченого частиною 3 статті 185 та частиною 1 статті. 357 КК України та призначити кожному із них узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.;
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожному окремо покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнити з випробовуванням, встановивши кожному із них іспитового строк на 2 (два) роки.
На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кожному окремо наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
-грошові кошти загальною сумою 710 гривень, а саме:купюри номіналом 1 грн у кількості 73 шт. з серійними номерами: СБ 9034317, ЕЕ 5624034, УН 9202568, ТД 0623835, СИ 1055928, СВ 7142664, СЖ 4447400, ГР 6039875, УГ 1505924, СА 0434832, ПВ 6906823, УВ 5675067, ПЄ 0006197, УД 9635598, УТ 0730402, СЖ 0464037, УН 3520669, СВ 2397362, УГ 5765325, СЕ 2273573, УА 8495718, УЗ 6894724, ПЄ 8673958, РД 9531208, ТЄ 8289537, НБ 1744932, ПВ 9212787, ПА 2838366, МВ 7264866, УН 5140974, СИ 1797558, НВ 6755078, УН 7164499, МЄ4737898, АЮ 1176225, РИ 2746670, СЕ 9919465, АИ 8971596, УБ 5179919,СБ 8727072, ТГ 5365579, УЖ 9814357, УИ 6533731, КЙ 8294340, ТЗ 6296657, УЗ 2087288, УЛ 7145237, УЛ 8980311, ТЄ 0063586, УЙ 5316938, УК 4406390, УЄ 1977579, СЖ 5064254, СЕ 6022848, ТВ 6454886, ТВ 4656204, УД 7291775, УЛ 0680253ЕВ 9670124, ТД 1644946, ВЗ 5776356, УН 8735753, СА 5668360, ТЖ 1222001, УЗ 1302623, МЄ 0996080, СЗ 9111891, СВ 2932805, СЗ 3130949, СД 5821045, ТЗ 1729601, СБ 4399269, УЙ 9115098; купюри номіналом 2 грн у кількості 16 шт. з серійними номерами: ТЗ 9326482, СЗ 3503265, ТЄ 2831985, ТЖ 0730352, ТВ 9600635, ТГ 5650225, ТА 9074164, СГ 8650048, СБ 4767984, ТЕ 0804681, ВИ 7161380, КБ 3732464, ПЖ 8474787, ТД 0979265, ТД 2758339, ЕВ 6511718; купюри номіналом 5 грн у кількості 69 шт. з серійними номерами: ЮВ 2018908, УЙ 3589053, ЮЖ 0005878. ЮЗ 5340240, МЖ 7542558, ПГ 2828114, УЙ 6888644, ЮГ 9013227, УЖ 2465276, ЮЗ 0185072, ЮА 2946731, ЮЗ 8438861, СГ 1459615, ЮЄ 7809222, УБ 2701707, ТГ 0368468, УГ 6478065, УБ 1569704, УЛ 6337759, УЖ 7227031, СЕ 1435985, ТД 3176701, ЮА 9208128, УК 0191019, ЮВ 5084215, УБ 4283945, УЙ 8129104, СЗ 6943816, ТБ 0347416, ЮА 6958833, СВ 4785823, ЮЄ 6156835, ПБ 4299467, УЗ 3899087, УК 3815962, УЖ 9541650, УЗ 1538299, УЙ 4695848, ЮГ 4159959, УЛ 6982867, СВ 8869592, ТБ 5823705, УГ 6999139, ТД 2774446, ТВ 4671642, СЄ 3897515, ПГ 6073932, ЮЖ 9658813, СЗ 7097781, РЄ 1971628, АИ 5396760, ЮЄ 6588363, ПД 7958800, УЕ 9446646, ЮБ 1862891, ЮЗ 4697132, ТБ 4258172, УБ 2175408, СЕ 6858043, УД 2487657, УГ 1903260, УЛ 0381979, УГ 8632480, УЄ 5193788, ЮИ0136160, УК 0081108, УГ 6274037, УЗ 5783391, УВ 7114034; купюри номіналом 10 грн у кількості 22 шт. з серійними номерами: ЦГ 8359890, ХЕ 6877234, ЦЄ 5471370, ЦВ 7766166, ЮБ 8736962, ЦЖ 2428147, ХИ 6964861, ЮД 2972638, ЮВ 7663262, ЦИ 1717451, ЮД 4486868, ХД 6723191, ЦА 6174250, ЦД 7921445, ЮБ 6361175, ХБ 0374216, ЦЄ 8830603, ХБ 2410831, ХБ 6768395, ЦЖ 2923523, ЦВ 4067580, ЮД 5035898; купюри номіналом 20 грн. у кількості 2 шт. з серійними номерами: ЧБ 1633651, ЧД 8399874, які поміщено до сейф-пакету № 7089045 та передані на відповідальне зберігання керівнику напрямку перерахунку та інкасації грошових коштів Південно Західного РУ АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, Грушевського, 1Д. після вступу в закону силу повернути ОСОБА_6 , як особі в якій були вилучені дані кошти.
-два сліди пальців рук та уламок скла, змив і контрольний зразок марлевого відрізку: 2 змива і контрольний зразок марлевого відрізку, початки від поліетиленових пакетів, 2 сліди папілярних візерунків руки, які було відкопійовано на відрізок ПТ та два сліди взуття (які вилучено зі слідоносієм, а саме обкладинка для документів), змив і контрольний зразок марлевого відрізку, після вступу вироку в закону знищити;
-навушники оранжевого кольору (без марки, моделі), аудіо-колонку червоного кольору, марки «JBL», поміщено в сейф-пакет №708925; кросівки чорно-сірого кольору 43р. вилучено та поміщено в сейф-пакет №7236118; одяг (штани чорного кольору марки «Nike», джинси синього кольору, куртка чорного кольору), які поміщено в сейф-пакет №3265201; кросівки марки «adidas», чорно-білого кольору; мобільний телефон марки «APPO A9» IMEI: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , який поміщено в сейф-пакет №7089261, що вилучені під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_4 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1