Справа № 572/762/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у провадженні № 1кс/323/21 0000086) клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 26.02.2021 по 20 год. 01.03.2021 невідома особа, шляхом віджиму дверей на балконі проникла до приміщення квартири належної ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 20 000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоди на вказану суму.

На момент звернення до слідчого судді з клопотанням вжитими заходами досудового розслідування не вдалося встановити осіб, які незаконно проникли до квартири звідки викрала грошові кошти, однак достовірно відомо, що особи, які його вчинили могли користуватися послугами операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Враховуючи вище наведене, старший слідчий СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури звернулась до слідчого судді Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Свої доводи слідчий обґрунтовує тим, що отримання інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів найбільш поширених провайдерів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 02 год. 00 хв. 28.02.2021 по 05 год. 00 хв. 28.02.2021 та з 03 год. 00 хв. 01.03.2021 по 08 год. 00 хв. 01.03.2021 у зоні дії вищезазначених базових станцій операторів телекомунікацій, дасть змогу встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Процедура отримання копій вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як оператора мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність особи, в користуванні якої знаходиться мобільний телефон із сім-карткою мережі мобільного (стільникового) зв`язку, конституційні права якої тим самим не обмежуються.

Письмовою заявою слідчий клопотання підтримав, просив провести розгляд даного клопотання без його участі.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно із ч.3 ст.34 вказаного Закону України - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч.5,ч.6 ст.163 КПК України, в т. ч. для можливості доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, які містять охоронювану законом таємницю щодо відомостей відомості про персональні дані особи та з урахуванням того, що іншим шляхом отримати відомості неможливо, у слідчого відсутні інші можливості доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000086 від 03.03.2021 року, та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх часин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у компаній: 1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса: АДРЕСА_4 , розкривши для старшого слідчого Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , таємницю про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходились по АДРЕСА_5 , в період часу з 02 год. 00 хв. 28.02.2021 по 05 год. 00 хв. 28.02.2021 та з 03 год. 00 хв. 01.03.2021 по 08 год. 00 хв. 01.03.2021:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53283 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 16362, 16361, 15162, 48883, 16363, 48881, 15165; LAC 53283 CID 58728, 58753, 58759,58725, 58756, 58721; LAC 53283 CID 50004873, 50004072, 50004832, 50004032, 50004031;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13701 CID 18091431, 18091442, 18091441, 18093441, 18093442; LAC 14001 CID 9141, 142, 143, 2142, 7343, 2141, 9143; LAC 14001 CID 16135, 26135, 36135;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54302 CID 6716, 6715, 6725, 6737, 6727; LAC 54302 CID 36712, 26711; LAC 54302 CID 88110121.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 08 липня 2021 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: