Провадження № 1-кп/686/355/21
10 лютого 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 26 липня 2020 року близько 10 год. 40 хв., перебуваючи біля СТО «Шиномонтаж», неподалік гаражного масиву «Агровик», що по проспекту Миру, 41/1 м. Хмельницького, помітив в траві гаманець в якому знаходилась банківська картка ПАТ КБ «Приват-банк» та інші речі, які для потерпілого ОСОБА_4 матеріальної цінності не становлять. Привласнивши вказану картку як знайдену, ОСОБА_5 прийняв рішення про крадіжку грошових коштів із банківського рахунку потерпілого, а гаманець викинув.
Того ж дня, ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, о 11 год. 22 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», який розташований по проспекту Миру, 45 м. Хмельницького, шляхом проведення транзакції по оплаті товару банківською карткою ПАТ КБ «Приват-банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрав грошові кошти в сумі 55 грн., розрахувавшись за придбані цигарки «Marlboro».
Окрім того, цього ж дня о 12 год. 05 хв., діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, о 11 год. 22 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Вайос», який розташований по поблизу будинку проспекту Миру, 60/4 м. Хмельницького, шляхом проведення транзакції по оплаті товару банківською карткою ПАТ КБ «Приват-банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрав грошові кошти в сумі 118 грн., розрахувавшись за придбані цигарки «Parlament».
В подальшому, цього ж дня о 12 год. 11 хв., діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні аптеки, яка розташована у приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , шляхом проведення транзакції по оплаті товару банківською карткою ПАТ КБ «Приват-банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрав грошові кошти в сумі 11 грн. 88 коп., придбавши дві медичні маски.
Також, цього ж дня о 12 год. 16 хв., діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Лан», який розташований по проспекту Миру, 54 м. Хмельницького, шляхом проведення транзакції по оплаті товару банківською карткою ПАТ КБ «Приват-банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , таємно викрав грошові кошти в сумі 39 грн., розрахувавшись за придбані цигарки «Strong».
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 223 грн. 88 коп.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
В ході судового засідання ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, у зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням заподіяної останньому шкоди. Потерпілий ОСОБА_4 подав суду аналогічне клопотання, вказавши, що з обвинуваченим, який відшкодував заподіяну йому шкоду, примирився, а тому просить звільнити останнього на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченої з потерпілим не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки.
Керуючись ст.ст. 314, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 46 КК України,
Речові докази: гаманець марки «Brown Buffel», в якому знаходиться дві іконки, квитанція, банківська картка «Приват Банк», квиток перепустка, візитки, дисконтні картки, картка «Ощадбанк», які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 залишити йому за належністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 11.02.2021 року.

Суддя: