Справа № 303/7542/18
Провадження № 1-кс/303/1298/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
до повідомлення особі про підозру

28 травня 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево, клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , «погоджене» прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0002774, внесеному до ЄРДР 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002774, внесеному до ЄРДР 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 01 грудня 2018 року, 05 годин 17 хвилин, до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від невідомого громадянина, про те, що 01.12.2018 року 0 05 год. 17 хв., в АДРЕСА_1 , горить продуктовий магазин.
Кваліфікація кримінального правопорушення визначена слідчим за ч 2 ст.194 КК України крадіжка таємне викрадення чужого майна поєднана з проникненням у житло.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 за №0002774.
У кримінальному провадженні проведено, ряд слідчих дій: 01.12.2018 року проведений огляд місця події за адресою м. Мукачево, вул. Окружна, а саме було оглянуто магазин АВС, в ході слідчої дії було вилучено: 1) пожежне сміття з підлоги магазину яке упаковано в спец пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4519126; 2) пластмасова каністра яку упаковано в спец пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4524698 3) дерев`яна палиця із ганчіркою яку упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору 4) 2 змиви - Один змив на марлі, упакований в пакет Головного слідчого управління НПУ №4519033 та один змив вилучений за допомогою ватної палички який поміщено до паперового конверту; 5) два запахові сліди які опечатані в спец пакет № 4519133, №4519864; 03.12.2018 у порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області. 29.12.2018 надійшли матеріали виконаного доручення; 05.12.2018 слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за клопотання слідчого погодженого прокурором призначено експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів; Згідно висновку судового експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 7/113 від 29.12.2018 що наданих на дослідження об`єктах поіменованих в ухвалі як пластикова каністра та палиця факел мають на собі сліди зміненого нафтопродукту; 05.12.2018 слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за клопотання слідчого погодженого прокурором призначено судового молекулярногенетичну експертизу; Згідно висновку судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/1180 від 25.03.2019 що наданих на дослідження об`єктах генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами у відрізках з марлевого тампона зі змивом з рами вікна не виявлено, та встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) поодиноких клітин з ядрами на ватному тампоні полімерної палички зі змивом з каністри наявними методами не вбачається можливим; 05.12.2018 слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за клопотання слідчого погодженого прокурором призначено судового пожежно технічної експертизу; 26.05.2021 року у порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу СКП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області для активізації розкриття кримінального правопорушення, наразі матеріали виконаного доручення не отримано.
Слідчий посилається на те, що 01 червня 2021 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строку, через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки а також з великою завантаженістю в розслідуванні кримінальних правопорушень. На теперішній час для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно: повторно провести слідчі та оперативно-розшукові дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, зокрема отримання матеріалів виконаного повторного доручення наданого в порядку ст.40 КПК України підрозділу СКР Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за вих. №6-635/106/26/2021 від 26.05.2021 року, тому є потреба у продовженні строків досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України, спливає 01.06.2021 року та враховуючи, що на даний момент не виконані всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В судове засідання старший слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, посилаючись на обставини, викладені в ньому просить задоволити.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність часткового задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002774, внесеному до ЄРДР 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.05.2020 року (303/7542/18, 1-кс/303/854/20) було продовжено строк досудового розслідування до повідомлення про підозру, у кримінальному провадженні №0002774, внесеному до ЄРДР 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 01 грудня 2022 року.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2020 року (303/7542/18, 1-кс/303/1766/20) було продовжено строк досудового розслідування до повідомлення про підозру, у кримінальному провадженні №0002774, внесеному до ЄРДР 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 01 червня 2021 року.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, який є тяжким злочином, закінчується 01 червня 2021 року.
Повідомлення про підозру у даному провадженні жодній особі не вручено.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим з дотриманням строку, встановленого законом, передбаченого ч.5 ст. 294 КПК України.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час виникла необхідність у повторному проведенні слідчих та оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, зокрема отримання матеріалів виконаного повторного доручення наданого в порядку ст.40 КПК України підрозділу СКР Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за вих. №6-635/106/26/2021 від 26.05.2021 року та для виконання яких необхідний значний проміжок часу.
Слідчий суддя зазначає, що на даний час існують об`єктивні обставини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 01 червня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, клопотання є обґрунтованим.
Одночасно з цим, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.
На думку слідчого судді вказаного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи правову кваліфікацію злочину, який є тяжким злочином, а також кількість та вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення та законодавчо визначені строки для виконання певних слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи, встановлене та наведене вище слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись: ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , «погоджене» прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0002774, внесеному до ЄРДР 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0002774, внесеному до ЄРДР 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 листопада 2021 року.
В решті відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1