ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/132/21 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1864/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 лютого 2021 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).
Ухвалою Жовтневого районного суду Харківської області від 16 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).
Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що відповідно до вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 13.11.2018 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі.
Злочин, за який засуджений ОСОБА_8 вказаним вироком, було вчинено після 21.06.2017 року, а саме 02.04.2018р.
Таким чином, оскільки ОСОБА_8 засуджений за злочин, який було вчинено після 21.06.2017 року, то відсутні правові підстави для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалуЖовтневого районного суду Харківської області від 16 лютого 2021 року скасувати та зарахувати йому в строк покарання строк перебування під вартою в період з 03.04.2018 року по 03.10.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
В обґрунтування вимог посилається на вимоги ст.ст.5,10 КПК України, та зазначає що суд першої інстанції безпідставно відмовив йому в задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України та не об`єктивно розглянув його клопотання.

Заслухавши доповідь судді; пояснення засудженого та захисника, які підтримали апеляційну скаргу; думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги; вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_8 засуджений 13.11.2018 року вироком Близнюківського районного суду Харківської області за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі.
Як вбачається з формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, обвинувачений ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений за ч.2 ст.121КК України, після 21 червня 2017 року, а саме 02.04.2018р., а тому до нього не підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Відповідно до правового висновку, що міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII. Тобто, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення з 03.04.2018 року по 03.10.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, задоволенню не підлягає.

Отже колегія суддів, погоджується з висновками районного суду, який прийшов вірного висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 13.11.2018 року строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року), задоволенню не підлягає.
Поряд з цим, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 13.11.2018 року, стосовно засудженого ОСОБА_8 , судова колегія не вбачається.
За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 не підлягає задоволенню, а оскаржувану ухвалу районного суду належить залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 405,407 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення.
УхвалуЖовтневого районного суду м. Харкова від 16 лютого 2021 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді