Провадження №1-кп/635/772/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03 січня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 26 грудня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись на автомобільній парковці Аква-фітнес клубу «Волна», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 7-А, будучи агресивно налаштованим, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, підійшов до малознайомого ОСОБА_3 , діючи умисно, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс йому декілька ударів кулаками обох рук у ділянку грудей зліва та три удари кулаками обох рук в обличчя, декілька ударів ногами по нижнім кінцівкам. У відповідь на агресивні дії нападника, потерпілий ОСОБА_3 намагався захищатись, наносячи удари у відповідь. Агресивні злочинні дії ОСОБА_5 були припинені стороннім чоловіком, який втрутився у конфлікт. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_3 були спричинені: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку з лікворно-гипертензіоним синдромом, синці на обличчі, грудній клітині та лівому стегні, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шести днів, але не більше як три тижні (21 дні).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні звернувся до суду із заявою, в якій просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки це не суперечить положенням ст.284 КПК України, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, вважає за можливе закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284, ч. 3 ст.477 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 03 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Речовий доказ CD-R диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000009 від 03 січня 2019 року, після набрання ухвалою законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1