Справа № 352/1158/21
Провадження № 1-кс/352/242/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 08.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що слідчим відділення Відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000113 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме про встановлення наявних камер відеоспостереження по можливому маршруту підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в районі вчинення кримінального правопорушення.

Під час виконання вказаного доручення встановлено, що камери відеоспостереження наявні на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_7 , та на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 .

Аналізуючи та даючи оцінку отриманим в ході досудового розслідування відомостям, є усі достатні підстави вважати, що на службовому комп`ютері зберігається інформація, у виді відеозапису із зовнішньої та внутрішньої камери відеоспостереження в період часу із 23 години 00 хвилин 04.05.2021 по 09 годину 00 хвилин 05.06.2021, яке ведеться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вилучення якої має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних, та може бути використане в якості доказів.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що вилучення та дослідження вищевказаних речей дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики його знищення або несанкціонованого коригування.

Слідча в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення..

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує свої доводи, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, зберігається на службовому комп`ютері в примішенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливість отримати її в інший спосіб, слідча суддя вважає за можливе надати доступ до відеозапису із внутрішньої та зовнішньої камер відеоспостереження в період часу із 23 години 00 хвилин 04.05.2021 по 09 годину 00 хвилин 05.06.2021, який ведеться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Таким чином вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 08.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів із внутрішньої та зовнішньої камер відеоспостереження в період часу із 23 години 00 хвилин 04.05.2021 по 09 годину 00 хвилин 05.06.2021, які ведуться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються на службовому комп`ютері в приміщенні вказаного магазину.
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 24.08.2021 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1