Справа № 367/5113/21
Провадження №1-кс/367/1177/2021
УХВАЛА
Іменем України

28 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший слідчий просить зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати ст. слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Кивській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 : роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 13.06.2021 року по 23 годину 00 хвилин 14.06.2021 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Розгляд даного клопотання просить проводити без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Своє клопотання мотивує тим, що СВ відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638 від 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що у період часу з 10 год. 40 хв. 11.06.2021 по 22 год. 00 хв. 14.06.2021 невстановлена під час досудового розслідування особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки викрала грошові кошти в сумі 10 000 гривень, 400 доларів США та золоті вироби, після чого з місця скоєння злочину зникла розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_8 матеріального збитку.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

16.06.2021 року до СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов ініціативний рапорт від о/у СКП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , а ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .

З метою перевірки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в операторів мобільного зв`язку необхідно отримати роздруківку з`єднань виконаних з сім-картки НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .

Таким чином, на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження.

В ході проведення даних заходів встановлено стільникові номери, які представляють інтерес для відпрацювання на причетність до скоєння даного злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з`єднань по номером НОМЕР_1 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 13.06.2021 року по 23 годину 00 хвилин 14.06.2021 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) та інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " роздруківки з`єднань по номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 13.06.2021 року по 23 годину 00 хвилин 14.06.2021 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Інформацію про номери мобільних телефонів, було отримано під час проведення слідчих заходів.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000638 від 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить п`ятнадцять днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 28.07.2021 року, закінчення строку дії ухвали 11.08.2021 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на отримання у операторів мобільного зв`язку: операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 13.06.2021 року по 23 годину 00 хвилин 14.06.2021 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 28.07.2021 року.

Закінчення строку дії ухвали 11.08.2021 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1