Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1839/21
Провадження № 1-кс/644/287/21

У Х В А Л А
11 березня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000298 від 21.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло вказане вище клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2021 близько 17.00 до чергової частини ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що група невідомих осіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, з мотивів явної неповаги до суспільства грубо порушили громадський порядок.

21.02.2021 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто хуліганство вчинене із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 54702

CID 21091042, 21373633, 21091031;

LAC 56402;

CID 1102, 9101, 1101, 9102, 37363, 38253, 1972;

LAC 56402;

CID 24197, 10976, 14197, 34197.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 10080

CID 715, 716, 39361, 39365, 39362, 30133, 39363, 21834, 21837, 21832, 21835, 53047031, 53047032, 53012671;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 23305

CID 1281, 1291, 1283, 1282, 1292, 1341, 1303, 16231, 16232, 16233, 91012811, 91012223.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )
LAC 15906

CID 16692/

Враховуючи вищевикладенеслідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи, які вчинили розбійний напад на кіоск, за адресою: АДРЕСА_1 , могли спілкуватися перед скоєнням кримінального

правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 03.00 годин 01.05.2020 до 05.00 годин 21.02.2021 в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами,:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 54702

CID 21091042, 21373633, 21091031;

LAC 56402;

CID 1102, 9101, 1101, 9102, 37363, 38253, 1972;

LAC 56402;

CID 24197, 10976, 14197, 34197.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 10080

CID 715, 716, 39361, 39365, 39362, 30133, 39363, 21834, 21837, 21832, 21835, 53047031, 53047032, 53012671;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 23305

CID 1281, 1291, 1283, 1282, 1292, 1341, 1303, 16231, 16232, 16233, 91012811, 91012223.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )
LAC 15906

CID 16692.

та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 11 квітня 2021 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1