Справа № 594/983/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 червня 2021 року за №0000080 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Ведлозеро Пряжинського району, Карелія, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 04 червня 2021 року біля 20:00 год. вона знаходилася на дитячому майданчику біля Скала-Подільського НВК «ЗНЗ І-Ш ступенів - ДНЗ», який розташований за адресою: смт.Скала-Подільська, вул.Грушевського, 33 Чортківського району, Тернопільської області, де помітила на одній із качель поясну сумочку рожевого кольору, яка належить ОСОБА_4 , яку вирішила викрасти. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, близько 20:00 год. 04 червня 2021 року викрала із качелі, яка розташована на території вищевказаного дитячого майданчика, поясну сумочку рожевого кольору вартістю 81,67 грн., в якій знаходився мобільний телефон торгової марки «Samsung А10», модель «SМ- А105F», вартістю 1855,27 грн., з чохлом вартістю 46,00 грн., та сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», вартістю 100 грн., що належали потерпілій, і у подальшому покинула місце вчинення кримінального правопорушення.

Загалом своїми умисними діями ОСОБА_6 завдала матеріальних збитків ОСОБА_4 на загальну суму 2082,94 грн.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні потерпіла та її законний представник просять звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, про що подали письмову заяву. Пояснили, що будь-яких претензій до обвинуваченої немає.

Обвинувачена ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілої та її законного представника, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинила вперше, з потерпілою примирилася, заподіяну шкоду відшкодувала.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою, а провадження у справі закрити.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2021 року за №0000080 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон торгової марки «Samsung А10 модель «SМ- А105F», чохол до нього, поясну сумочку рожевого кольору, які повернуті під розписку потерпілій ОСОБА_4 залишити у власності потерпілої.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави витрати за проведення судових товарознавчих експертиз № СЕ-19/120-21/6014-ТВ в сумі 1029,72 грн. та № СЕ-19/120-21/6011-ТВ в сумі 858,10 грн., а всього в сумі 1887, 82 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуючий