Справа № 487/2891/21
Провадження № 1-кс/487/4741/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000145 від 02.09.2020 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2021 року слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0004300, відомості щодо якого були внесені 30.06.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Клопотання слідчий обґрунтував тим, що вилучення інформації необхідно для долучення її до матеріалів кримінального провадження як доказу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує , просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).
Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.
Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 на виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_8 від 28.08.2020 у справі № 405/5069/20, провадження № 1-кс/405/2455/20, за заявою ОСОБА_9 від 13.08.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України.

Зі змісту зазначеної вище заяви ОСОБА_9 вбачалося, що 13.08.2020 заявник звернувся до прокурора Кіровоградської області з проханням, зокрема, притягнути до кримінальної відповідальності за перевищення службових повноважень ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні дізнавача Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_13 перебувало кримінальне провадження № 0004300, відомості щодо якого були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України за фактом можливого підроблення листа тимчасової непрацездатності від 03.03.2020 серії АКА № 244518, виданого, згідно наявних у ньому відомостей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та наданого ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення в рамках досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні станом на 14.05.2021 будь-кому, зокрема ОСОБА_9 , не повідомлялося, досудове розслідування у ньому тривало. Будь-які кримінальні провадження відносно ОСОБА_9 у провадженні дізнавачів ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших підпорядкованих (відокремлених) підрозділів за фактом підроблення документів ОСОБА_9 відсутні.

Зазначене підтверджувалося зібраними в ході досудового розслідування та наявними в матеріалах кримінального провадженні доказами, зокрема заявою ОСОБА_9 від 13.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.03.2021; відповіддю на запит про надання інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.04.2021 № Зі-8/111-21; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.04.2021; протоколами допиту свідка ОСОБА_12 від 22.10.2020 та 15.04.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 22.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 22.10.2020.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами п. п. 4, 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
У відповідності з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого, належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000145 від 02.09.2020 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0004300, відомості щодо якого були внесені 30.06.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, належним чином завірених.

Ухвала дійсна до 26.10.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1