Справа № 638/2850/20
Провадження № 1-кс/638/1355/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління національної поліції у Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004723 від 21.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває зазначене кримінальне провадження. Жодній особі повідомлено про підозру не було. Не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано ряд слідчий дій, однак , для закінчення досудового розслідування необхідно завершити проведення судово будівельно- технічної експертизи.
У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.12.2021.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного:

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1,2 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
В клопотанні слідчим зазначено, що допитаного потерпілу та свідків, проте не зазначено які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження. Окрім того, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування для проведення судово будівельно технічної експертизи та надає копію постанову про призначення експертизи. Проте, слідчим не заначено коли саме було направлено кримінальне провадження для проведення експертизи. На даною постанови про призначення експертизи вбачається, що вона прийнята 12.11.2020, проте до матеріалів клопотання не надано доказів на підтвердження того на якій стадії знаходиться проведення експертизи, яка заходи вживались для з`ясування цього питання. Також, слідчим не вказано яке значення має висновок експертизи.
Окрім того, слідчий у своєму клопотанні зазначає, що 29.06.2020 винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка 22.07.2020 скасовано процесуальним керівником. Проте, слідчий не надає постанову про закриття кримінального провадження та постанову, яку було скасовано постанову про закриття .
Також, слідчий вказує, що 22.07.2020 процесуальним керівником винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та визначено подальше досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження за СВ Шевченківського ВП. Проте, слідчий не надає зазначених постанов.
В клопотання слідчий зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 14.06.2021, проте слідчий не надає підтвердження того, чи було продовжено строк досудового розслідування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління національної поліції у Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004723 від 21.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч.1 ст. 382 КК Україниповернути до Харківського районного управління поліції №3 Головного управління національної поліції у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1