Справа № 727/2772/21
Провадження № 1-кс/727/812/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 06.02.2021 близько 21:20 під час поглибленого митного огляду транспортного засобу Mercedes Benz Sprinter 313 CDI д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено не пред`явлені до митного огляду, приховані від митного контролю 6 пакетиків із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка має характерний запах ацетону. Вказані пакетики були виявлені приклеєними червоною клейкою стрічкою до аркуша паперу, який був поміщений поміж іншими аркушами паперу та картону в червоно-білому фірмовому пакеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно висновку експерта №КСЕ-19/126-21/1283-НЗПРАП від 02.03.2021, у порошкоподібній речовині із двох з указаних вище 6 пакетиків наявний вміст психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, загальною масою 0,7188 г. (інші 4 пакетики та первинна упаковка перебувають на дослідженні в іншій експертній установі).

Власник транспортного засобу Mercedes Benz Sprinter 313 CDI д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 повідомив, що вказане відправлення він прийняв особисто у м. Бердичів від раніше не знайомого йому чоловіка, який використовував номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

ВБКОЗ УСБУ в Чернівецькій області встановлено (вх.№6/187 від 26.02.2021), що вказаним номером телефону користувався громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Осикове Бердичівського району Житомирської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на доручення ВБКОЗ УСБУ в Чернівецькій області №75/14/3-450 від 25.02.2021, ОСОБА_6 04.02.2021 у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Бердичів, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 , отримав відправлення за № НОМЕР_4 .
Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 08.02.2021 року до ЄРДР внесено відомості №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 305 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 1 відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до відеозаписів із камер внутрішнього спостереження, встановлених у відділенні № НОМЕР_3 м. Бердичів, за 04.02.2021, на яких зафіксовано момент передачі відправлення №ТТН5197 одержувачу.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1