Справа № 686/628/21
Провадження № 1-кс/686/5703/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року м. Хмельницький
21.05.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.01.2021 р., близько 02:40 год. року, працівниками патрульної поліції по АДРЕСА_2 було зупинено автомобіль "ВАЗ 2105" державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході перевірки документів водій ОСОБА_5 пред`явив завідомо підроблене посвідчення водія НОМЕР_2 .
Крім цього 29.04.2021 р. до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП ОСОБА_6 , про те, що у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.01.2021 р., близько 03.00 години, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинено автомобіль "ВАЗ 2105" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який на вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія, яке має ознаки підробки. Дана подія фіксувалась на нагрудну камеру відео нагляду працівників патрульної поліції, що могла зафіксувати факт пред`явлення посвідчення водія, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів нагрудного відео реєстратора екіпажу патрульної поліції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який проводив відеозйомку 13.01.2021 р. близько 03.00 години, під час зупинки автомобіля "ВАЗ 2105" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який на вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія, яке має ознаки підробки.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 21 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду