Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/977/21
Номер провадження 1-кс/530/243/21

У Х В А Л А
іменем України

22.06.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 18.06.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впровадженні слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000170 від 18.06.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2021 в період часу з 10 год. по 15 год. невідома особа шляхом вибиття вхідних дверей проникла до будинку ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Сігма» та банку кави «Якобз», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження в якості потерпілої було опитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що 18.06.2021 вранці до неї приходив ОСОБА_5 , який просив в неї мобільний телефон. Через деякий час ОСОБА_4 вказаний мобільний телефон поклала на стіл в кімнату кухні та замкнувши будинок пішла у власних справах. Близько 15 год. прийшовши додому остання виявила крадіжку свого мобільного телефону марки «SIGMA X-style 17 UPDATE IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 » та банки кави Якобз, про що повідомила до поліції.

18.06.2021 року слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 з письмового дозволу ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було проведено огляд мобільного телефону марки «SIGMA X-style 17 UPDATE IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 » та тряп"яного чохла, який було вилучено до ВП №4 Полтавського РУП.

18.06.2021 року вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

У сторони обвинувачення, виникла необхідність у збереженні вказаного мобільного телефону, який може бути використаний як докази у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення його від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі, та з метою проведення судових експертиз, є потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді Зіньківського районного суду про накладення арешту на вказаний мобільний телефон.

Зачитавши обґрунтування клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, власник майна в судове засідання не з`явилася, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
В частині 2 ст. 233 КПК України вказано, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Частиною 1 ст. 170 КПК визначено, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 0000170 від 18.06.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 18.06.2021 в період часу з 10 год. по 15 год. невідома особа шляхом вибиття вхідних дверей проникла до будинку ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Сігма» та банку кави «Якобз», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження в якості потерпілої було опитано ОСОБА_4 , яка повідомила, що 18.06.2021 вранці до неї приходив ОСОБА_5 , який просив в неї мобільний телефон. Через деякий час ОСОБА_4 вказаний мобільний телефон поклала на стіл в кімнату кухні та замкнувши будинок пішла у власних справах. Близько 15 год. прийшовши додому остання виявила крадіжку свого мобільного телефону марки «SIGMA X-style 17 UPDATE IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 » та банки кави Якобз, про що повідомила до поліції.

18.06.2021 року слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 з письмового дозволу ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було проведено огляд мобільного телефону марки «SIGMA X-style 17 UPDATE IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 » та тряп"яного чохла, який було вилучено до ВП №4 Полтавського РУП.

18.06.2021 року вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено про необхідність накладення арешту на вищезазначені речі, які визнано речовими доказами по справі, з ними в подальшому будуть проводитись слідчі дії, а тому вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 167, 168, 170-171, 233, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задоволити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «SIGMA X-style 17 UPDATE IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та тряп`яний чохол, який були вилучено 18.06.2021 року в с.Лютенські Будища, Полтавського району, Полтавської області та який належить потерпілій ОСОБА_4 ..

Визначити місцем зберігання вказаних речей кімнату зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розташованого за адресою: Полтавська область, Зіньківський район, м. Зіньків вул. Воздвиженська, 28.

Виконання ухвали покласти наслідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, потерпілій.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1