Справа №522/8123/21
Провадження №1-кс/522/6139/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні №0000305 від 10.05.2021, за наступних обставин.

09.05.2021 до чергової частини ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в період часу з 06.00 год. по 07.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сталася бійка, в ході якої ОСОБА_6 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.05.2021 № 5698, ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої тупої травми живота. Розрив брижейки тонкої кишки. Внутрібрюшна кровотеча.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 11.05.2021, у ОСОБА_6 , наявний діагноз: забій голови, струс головного мозку

В цілях встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, виникла необхідність в призначенні судово - медичної експертизи, для проведення якої, виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або можливості зробити з них копії, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні №0000305 від 10.05.2021, за наступних обставин.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його особистим дорученням згідно п.3, ч.2 ст. 40 КПК України, працівникам оперативного підрозділу ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській, або іншим працівникам Національної поліції, тимчасовий доступ до оригіналів документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за юридичною та фактичною адресою АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: