Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2243/19
Провадження № 1-в/273/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка подання начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Д.У. «Бердичівський виправний центр (№108) ОСОБА_5 звернувся до Баранівського районного суду із поданням про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. При цьому, від прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_6 та начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно ст. 537 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час розгляду справи,не перешкоджає проведенню судового засідання.

Тому на підставі ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами судового процесу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Встановлено, що вироком ухвалою Баранівського районного суду від 04.02.2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлено його для відбування покарання призначеного за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 16.12.2019 та ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Початок строку відбування покарання визначено з часу його затримання з метою звернення вироку до позбавлення волі (а.с. 106)

Із подання начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» вбачається, що затриманий ОСОБА_4 був затриманий 24.02.2021. До державної установи він прибув 18.03.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, що відповідає приписам ч. 1ст. 539 КПК України.

Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі, що відповідає приписам ч 1 ст 58 КВК України.

Зважаючи на вище викладене, з урахуванням того, що день затримання ОСОБА_4 не співпадає з днем прибуття та постановлення на обліку у виправному центрі, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 у відповідності з вимогами ч 1 ст 58 КВК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 згідно ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 04.02.2021 року - задовольнити .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі 18 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1