< Позивач >?< третя особа >?Чортківський районний суд Тернопільської області< Суд-місто >?< Суд-буд. >?Копія
УХВАЛА

11 березня 2021 року Справа № 608/1027/20

Номер провадження1-в/608/23/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України стосовно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
В березні 2021 року начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 грудня 2020 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, якому призначене узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, в дохід держави. В поданні просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 відповідно до закону.

Ознайомившись з поданням та долученими до нього додатками, приходжу до висновку, що подання слід повернути з таких мотивів.

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 19 січня 2021 року та був направлений на виконання до Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

При цьому, Тернопільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не надає суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 не може сплатити штраф, призначений вироком суду, та не надає доказів про факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу. Неможливо, виходячи лише з одних формальних міркувань факту несплати штрафу, вирішувати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Слід зазначити, що, враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт чи виправних робіт або позбавленням волі, має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

У поданні не зазначено та не наведено підстав та причин несплати засудженим штрафу, тому його слід повернути.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України стосовно ОСОБА_2 повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільської апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення .

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" _____________20____ року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1027/20.

Суддя: Л Й Квятковська