РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 1-кп/510/106/20

Справа № 510/479/19

09.08.2021 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 23 серпня 2018 року та за № 0000016 від 17 січня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиманське Ренійського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Вироком Ренійського районного суду Одеської області від 07 липня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки та покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Однак, у вказаному вироку було допущено описку. Так, у абзаці 22 мотивувальної частини вироку зазначено «… вина ОСОБА_3 доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення …», тобто невірно вказана частина статті 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд, з власної ініціативи, у відсутності повідомлених учасників судового провадження, вважає за необхідне виправити у вироку Ренійського районного суду Одеської області від 07 липня 2021 року описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 379, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у абзаці 22 мотивувальної частини вироку Ренійського районного суду Одеської області від 07 липня 2021 року.

Викласти абзац 22 мотивувальної частини вироку Ренійського районного суду Одеської області від 07 липня 2021 року у наступному вигляді:

«Надав вказаним доказам оцінку згідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 доведена та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення та за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4 -Парфьонова