Провадження №1-кс/127/8364/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ст. 392 КК України, у кримінальному провадженні №0000054 від 28.02.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ст. 392 КК України, у кримінальному провадженні №0000054 від 28.02.2021.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення судового засідання по розгляду її скарги у дистанційномурежимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою «Ладижинська виправна колонія (№39)", у якій відбуває покарання засуджений ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_4 , які не заперечували щодо розгляду скарги в режимі відеоконференції, вважаю, що клопотання слід задоволити, оскільки, згідно зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, та враховуючи, що в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID-19, а також, що згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, вважаю за доцільне провести судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задоволити.

Судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ст. 392 КК України, у кримінальному провадженні №0000054 від 28.02.2021 провести у дистанційномурежимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 та Державною установою «Ладижинська виправна колонія (№39)" за адресою: 23746, м. Ладижин, селище Губник, вул. Гранітна, 15.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 20 вересня 2021 року о 12.00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки в Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)».
В режимі відеоконференцзв`язку в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» братиме участь засуджений ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» за адресою: 23746, м. Ладижин, селище Губник, вул. Гранітна, 15, а також засудженому ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: