Справа № 754/3946/21
У Х В А Л А
Іменем України

18 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
12.03.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 05.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У ході досудового розслідування, встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10.09.2020 видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5 № 2627 у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 .
У подальшому, 11.09.2020 ОСОБА_5 відчужила вказану квартиру ОСОБА_7 на підставі договір купівлі продажу квартири № 2008 від 11.09.2020, посвідченого приватним нотаіусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .
Разом з тим, з інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.09.2020 вбачається, що квартира належить до комунальної власності та приватизацію не проходила, отже не могла бути відчужена законно на підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину № 2627 від 10.09.2020 та договору купівлі продажу квартири № 2008 від 11.09.2020.
З метою повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також забезпечення подальшого притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у нотаріальній справі щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 № 2008 від 11.09.2020 та інших документів, що самі по собі мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які в подальшому будуть використані як докази.
Іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без її участі.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_8 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000134 від 05.10.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Забезпечити слідчим СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 05.10.2020, тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, а саме до оригіналів документів які знаходяться у нотаріальній справі щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 № 2008 від 11.09.2020, з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Видати слідчому один оригінал та одну копію ухвали.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту проголошення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: