Справа № 473/753/21
Номер провадження 1-кс/473/244/2021
УХВАЛА

"05" березня 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив

04.03.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання за кримінальним провадженням №0000072 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, наявні ризики, що передбачені ст.177 КПК України, а саме:те, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків шляхом залякування та погроз, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2021 року, біля 00 години 30 хвилин в м. Вознесенську ОСОБА_4 , розпиваючи спиртні напої біля магазину «Пінгвін», який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ вул. Київська, 148д, познайомився з ОСОБА_6 . В подальшому між останніми зав`язалося спілкування та після вживання спиртних напоїв ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 направився в бік місця проживання останньої. Проходячи повз територію Автовокзалу, а саме приміщення вуличного туалету звернув увагу на жіночу сумку, яку тримала в руці ОСОБА_6 . В результаті чого у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю навкруги сторонніх осіб, які б могли завадити його злочинним намірам, підійшов до потерпілої зі спини, та діючи умисно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення схопив руками сумку ОСОБА_6 та шляхом ривка відкрито заволодів її жіночою сумкою, вартістю 150 грн., та мобільним телефоном марки «Samsung GT-E1200M», вартістю 200 грн., мобільним телефоном марки «FlyFF183» вартістю 200 грн., мобільним телефоном марки «Redmi 6А», вартістю 3000 грн., зарядним пристроєм до мобільного телефону марки «Samsung», вартістю 100 грн. З даними речами з місця скоєння злочину втік, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 3650 грн. Викраденим майном розпорядилися за власним розсудом.
Відомості за даним фактом 03.03.2021 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
03.03.2021 року ОСОБА_4 оголошено про підозру в вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, обґрунтованість якого підтверджується письмовими матеріалами, доданими до клопотання, зокрема, протоколом огляду місця події від 03.03.2021 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 03.03.2021 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 03.03.2021 року, протоколом огляду предмету від 03.03.2021 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 03.03.2021 року.
Обґрунтованість даної підозри, ОСОБА_4 не оспорював.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.176, ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, що полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, передбачені ст.178 КПК України.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні (ч. 1 ст.194 КПК України).
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, який є нетяжким кримінальним правопорушенням, за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 4-х років.
Вказане, в сукупності з наданими відомостями, що характеризують особу підозрюваного, свідчить про існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ст. 177 КПК України, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що останній має постійне місце проживання, слід застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора або до слідчого; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-179, 194, 196 КПК України,

ухвалив

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора або до слідчого; не відлучатися з м.Вознесенська Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 покласти на старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 , направити для виконання начальнику Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та для відома прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1