Справа №463/7064/21
Провадження №1-во/463/15/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

12 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25 червня 2021 року у справі №463/7064/21 ( Провадження №1-кс/463/4152/21) за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання, поданого 06 червня 2021 року вих. №0000922/2021/06/06-001 у кримінальному провадженні №0000922 від 13.08.2020 року, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25 червня 2021 року у справі №463/7064/21 ( Провадження №1-кс/463/4152/21) за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання, поданого 06 червня 2021 року вих. №0000922/2021/06/06-001 у кримінальному провадженні №0000922 від 13.08.2020 року.
Заяву мотивує тим, що в резолютивній частині вказаної ухвали судом допущено описку, а саме пропущено найменування посади уповноваженої особи Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, якій у відповідності до вимог ст.220 КПК України необхідно вчинити відповідну процесуальну дію розглянути клопотання. А саме не вказано, що ця особа є слідчим.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25 червня 2021 року у справі №463/7064/21 ( Провадження №1-кс/463/4152/21).

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25 червня 2021 року у справі №463/7064/21 ( Провадження №1-кс/463/4152/21), виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , подане 06 червня 2021 року вих. №0000922/2021/06/06-001 в порядку ст.220 КПК України в межах кримінального провадження №0000922 від 13.08.2020 року, з прийняттям процесуального рішення про задоволення або відмову в задоволенні такого та з подальшим обов`язковим інформуванням особи, яка подала таке клопотання, про результати розгляду клопотання».

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25 червня 2021 року вважати чинною з врахуванням виправленої описки, внесеної ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.07.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядки та строки передбачені ст.ст. 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1