233 № 233/873/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 28 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку житла розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на деформований дерев`яний стілець; фрагмент спинки з деформованого дерев`яного стільця, довжиною 25 см, який упаковано до паперового конверту; фрагмент тканини жовтого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до сейф-пакету № INZ4010982; рекламну листівку «Брусничка» з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; подушку з ліжка, де знаходився труп ОСОБА_7 , з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до сейф-пакету № INZ4010981; шнур електроживлення, довжиною 112 см, з нашаруванням речовини бурого кольору, з обігрівача повітря в корпусі червоного кольору, який упаковано до паперового конверту; фрагмент цегли, з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту.

В обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що 28.02.2021 до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив труп свого брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Відповідно до обставин кримінального провадження, на момент початку обшуку працівникам відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області було відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинено особливо тяжкий злочин, тому у зв`язку із необхідністю, пов`язаною із врятуванням людей та майна, своєчасного виявлення та вилучення предметів та речей, які містять сліди та ознаки злочину, а також, безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, 28.02.2021 в період часу з 15 год. 28 хв. до 16 год. 55 хв., слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_9 , проведено обшук вищевказаного житла. В приміщенні зали будинку виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

Під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: змив з речовини бурого кольору на марлевий тампон з тумби-столу білого кольору, упаковано до паперового конверту; деформований дерев`яний стілець; змив з речовини бурого кольору на марлевий тампон з сидіння деформованого дерев`яного стільця, упаковано до паперового конверту; фрагмент спинки з деформованого дерев`яного стільця, довжиною 25 см, упаковано до паперового конверту; фрагмент тканини жовтого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковано до сейф-пакету № INZ4010982; рекламна листівка «Брусничка» з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; подушка з ліжка, де знаходився труп ОСОБА_7 , з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковано до сейф-пакету № INZ4010981; шнур електроживлення, довжиною 112 см., з нашаруванням речовини бурого кольору, з обігрівача повітря в корпусі червоного кольору, упаковано до паперового конверту; фрагмент цегли, з нашаруванням речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту; змив з речовини бурого кольору на марлевий тампон з плями речовини бурого кольору на підлозі, упаковано до паперового конверту.

Встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є будинок АДРЕСА_1 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав її брат, ОСОБА_7 . Все майно, яке знаходиться в будинку, належить ОСОБА_7 .

Виявлені та вилучені речі необхідні для проведення судових експертиз, мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також для проведення інших слідчих дій.

У судовому засідання слідчий поліції та прокурор підтримали клопотання.

Власник майна ОСОБА_7 помер. Потерпіла ОСОБА_5 під час її допиту як потерпілої заявила, що буде подавати цивільний позов, з цих підстав її повідомили про час і місце розгляду зазначеного клопотання. В судовому засіданні просила розглянути клопотання та накласти арешт на майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приписами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом ст.173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу) ; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Під час вирішення справи по заявленому клопотанню слідчим суддею враховані вищевказані вимоги.

Так, слідчим суддею встановлено, що під час проведення обшуку житла 28.02.2021 р. виявлені, вилучені та опечатані: змив з речовини бурого кольору на марлевий тампон з тумби-столу білого кольору, який упаковано до паперового конверту; деформований дерев`яний стілець; змив з речовини бурого кольору на марлевий тампон з сидіння деформованого дерев`яного стільця, упакованого до паперового конверту; фрагмент спинки з деформованого дерев`яного стільця, довжиною 25 см; фрагмент тканини жовтого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; рекламна листівка «Брусничка» з нашаруванням речовини бурого кольору; подушка з ліжка, де знаходився труп ОСОБА_7 , з нашаруванням речовини бурого кольору; шнур електроживлення, довжиною 112 см, з нашаруванням речовини бурого кольору, з обігрівача повітря в корпусі червоного кольору; фрагмент цегли, з нашаруванням речовини бурого кольору, змив з речовини бурого кольору на марлевий тампон з плями речовини бурого кольору на підлозі, упакованого до паперового конверту. Вказані речі опечатані та вилучені до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 1 березня 2021 року проведення обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведений 28 лютого 2021 року в період часу з 15 години 28 хвилин по 16 годину 55 хвилин, слідчим СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , відповідно з вимогами ч. 3 ст.233 КПК України визнано законним.

Вилучені в ході обшуку 28 лютого 2021 р. речі постановою слідчого від 28 лютого 2021 р. приєднані до справи як речові докази.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 28 лютого 2021 року, потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що будинок АДРЕСА_1 належить її матері ОСОБА_10 , але фактично в ньому проживав та зареєстрований її рідний брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всі речі, які знаходяться у будинку належать йому.

Як вбачається з домової книги, в будинку АДРЕСА_1 зареєстрований зокрема і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна буд. АДРЕСА_1 відомості щодо права власності відсутні.

Беручи до уваги те, що вилучене майно є об`єктом кримінального правопорушення та є речовим доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98,131,132,167,170,172-173,372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт - заборонити відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися майном, вилученим під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , 28 лютого 2021 року, а саме на деформований дерев`яний стілець; фрагмент спинки з деформованого дерев`яного стільця, довжиною 25 см, який упаковано до паперового конверту; фрагмент тканини жовтого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до сейф-пакету № INZ4010982; рекламну листівку «Брусничка» з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; подушку з ліжка, де знаходився труп ОСОБА_7 , з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до сейф-пакету № INZ4010981; шнур електроживлення, довжиною 112 см., з нашаруванням речовини бурого кольору, з обігрівача повітря в корпусі червоного кольору, який упаковано до паперового конверту; фрагмент цегли, з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту, власником яких є померлий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали слідчого судді доручити СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1