Провадження №: 1-кп/752/1620/21
У Х В А Л А
26.05.2021 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду у місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000005 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Відділу поліції в річковому транспорті Головного управління національної поліції у м. Києві надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 27.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2021 за №0000005, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому засіданні 26.05.2021 прокурор надала пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Також прокурором було подано цивільний позов в інтересах держави в особі Київської міської ради про стягнення з обвинуваченого 2720,00 грн шкоди.

Обвинувачений жодних заяв та/або клопотань суду не заявив, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не навів, підтвердив отримання примірника цивільного позову.

Отже, суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом від 27.04.2021, дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і передумови для закриття провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Вивчивши цивільний позов від 26.05.2021, суд вважає його таким, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, зважаючи на суб`єктний склад цього кримінального провадження, у справі № 752/11068/21 слід вчинити належні процесуальні дії, спрямовані на належну реалізацію процесуальних прав та обов`язків цивільного позивача та відповідача.
Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, приймаючи до розгляду цивільний позов, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 127, 291, 314, 315 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов від 26.05.2021.

Визнати потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні Київську міську раду (м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 37993783).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000005 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 26.05.2021 об 11:58.

Копію ухвали вручити сторонам та направили потерпілій особі (цивільному позивачеві).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1