Провадження №1-кс/752/2579/21
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

24.03.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії "S.B.Trade" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, яке надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва 23.03.2021 року, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївсього районного суду м. Києва від 16.12.2020 року.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що арешт накладався в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 09.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року по справі №752/21875/20 (провадження №1кс/752/9927/20) було задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 . Постановлено, зокрема накласти арешт на корпоративні права на частку в статутному капіталі ТОВ «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС», код за в розмірі 100% статутного капіталу. Заборонити будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а також іншим суб`єктам державної реєстрації, у тому числі, але не виключно нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39787008), Міністерству юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи - 00015622) та його територіальним органам, у тому числі, але не обмежуючись, вчиняти (здійснювати) будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС» (), а також будь-які дії, пов`язані із внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційні дії та вносити записи щодо зміни місцезнаходження юридичної особи; зміни розміру статутного або складеного капіталу юридичної особи; зміни складу засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про органи управління юридичної особи та керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС» ().
В обгрунтування клопотання зазначив, що заявник є власником корпоративних прав ТОВ "С.Б. Фроузен Фудс" у розмірі, що становить 100% статутного капіталу. Заявник не має жодного відношення до фактичних обставин кримінального провадження, не визнавався підозрюваним чи потерпілим в рамках даного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження 0000985 від 09.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000985 від 09.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,

Зі змісту клопотання вбачається, що Компанії "S.B.Trade" є повноправним власником майна - корпоративних прав ТОВ "С.Б. Фроузен Фудс" (), що становить 100 % статутного капіталу, що підтверджуєтья статутом ТОВ "С.Б. Фроузен Фудс" та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Саме Компанія "S.B.Trade", як єдиний власник, має право приймати рішення щодо діяльності ТОВ "С.Б. Фроузен Фудс" та розпоряджись належним їй корпоративними правами. Жодної загрози незаконного заволодіння корпоративними правами ТОВ " С.Б. Фроузен Фудс" іншими особами на даний час не існує.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Зважаючи на обставини кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 117, 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії "S.B.Trade" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2020 року, на корпоративні права на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС», код за в розмірі 100% статутного капіталу.
Скасувати заборону будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а також іншим суб`єктам державної реєстрації, у тому числі, але не виключно нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39787008), Міністерству юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи - 00015622) та його територіальним органам, у тому числі, але не обмежуючись, вчиняти (здійснювати) будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС» (), а також будь-які дії, пов`язані із внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційні дії та вносити записи щодо зміни місцезнаходження юридичної особи; зміни розміру статутного або складеного капіталу юридичної особи; зміни складу засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про органи управління юридичної особи та керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. ФРОУЗЕН ФУДС» ().
Скасувати заборону власнику, іншим особам, у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває вищеназване рухоме майно та нерухоме майно, що знаходиться за адресами: Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Джурів, вул. Т.Шевченка, будинок 16а/3 та Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Джурів, вул. Т.Шевченка, будинок 16-В, а також державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям (в тому числі нотаріусам, державним реєстраторам), розпоряджатися ним будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією, перереєстрацією, відчуженням права власності на вказане рухоме та нерухоме майно.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя