печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001455 від 16.02.2014,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001455 від 16.02.2014.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення розгляду вищезазначеного клопотання у закритому судовому засіданні, з метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що на даний час є передчасним.
Власник майна та його представник у судовому засіданні заперечували проти клопотання про проведення розгляду у закритому судовому засіданні,посилаючись на те, що судовий розгляд здійснюється відкрито.
Слідчий суддя, вислухавши позицію прокурора, власника майна та його представника, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі: якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Згідно зі ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що предметом розгляду в даному судовому засіданні є клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна на досудовому розслідування, а не судовий розгляд кримінального провадження по суті, та з огляду на імперативний характер вимог ст. 222 КПК України про нерозголошення відомостей досудового розслідування без відповідного дозволу слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в закритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 27, 110, 222, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у закритому судовому засіданні - задовольнити.
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001455 від 16.02.2014 - розглядати у закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1