Справа № 552/3842/21
Провадження №1-кс/552/1157/21
У Х В А Л А
Іменем України

20.07.2021 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 29 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001188 від 29 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2020 року до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 16.01.2020 року по 28.01.2020 року близько 15:30 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку та викрала літню гуму, вудки, тюнер, соковижималку, компресор для акваріуму, лавку-гойдалку, палатку, касетний магнітофон та столовий посуд.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила про обставини, за яких вона виявила зникнення майна, що їй належить. За адресою: АДРЕСА_2 , в домогосподарстві, що належить її бабусі, котра там не проживає, заявниця зберігала своє майно, зникнення якого виявила не відразу, а поступово, коли приїздила.

В період часу з 01.01.2020 до 03.01.2020 виявила зникнення близько 30 металевих труб та 10 радіаторних батарей, котрі були у дворі. Потім, 05.01.2020 чи 06.01.2020 виявила, що з флігеля зникли велосипед Winner Rocky, червоно-білого кольору та Dynamite Formula 26, синього кольору.

Також, приблизно 17.01.2020 виявила, що з флігеля зникло 2 автомобільні фари «Wolkswagen», чугунна плита, газонокосарка. 28.01.2021 вона вирішила викликати поліцію з цього приводу та повідомити про події та виявила, що з будинку зникли речі: літня гума Mishelin RX-15 (комплект з 4 шт.), вудки радянського виробництва 8 штук, 4 кольорових спінінга, їх марки я не пам`ятає, документи на них не збереглись, гойдалка з металевою конструкцією та тканевою поверхнею зеленого кольору, компресор на акваріум марки Jebo HT-600, фільтр до вищевказаного компресора марки Outsidefilter HW-702A/В, палатка 4-містна синього кольору, обігрівач масляний білий, тюнер сірого кольору, соковижималка.

Внаслідок крадіжки майна їй заподіяно матеріальні збитки.

У зв`язку з вищевказаним, матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 першопочатково були внесені до ЄРДР за №0000263 від 29.01.2021 року.

В ході досудового розслідування було встановлено особу, що вчинила крадіжку майна у гр. ОСОБА_4 ним виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий вчиняв і інші злочини на території Київського району м. Полтави.

У зв`язку з вищевказаним кримінальне провадження №0000263 від 29.01.2020 було об`єднане в одне кримінальне провадження №0000124 від 12.01.2020 разом з іншими епізодами злочинної діяльності ОСОБА_5 .

На даний час за відсутності достатніх доказів, йому про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачене ч. 3 ст. 185 КК України правопорушення віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0001188 від 29 травня 2020 року спливає 29 липня 2021 року.
На даний час за відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено. Тому з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій слідчий просив продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001188 від 29 травня 2020 року до дванадцяти місяців.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.
Оскільки про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення не було повідомлено жодній особі, інші особи в судове засідання не викликалися.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0001188 від 29 травня 2020 року спливає 29 липня 2021 року.
Однак у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено про підозру.
З клопотання не вбачається, що неможливо закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк. Не вбачається які ще конкретні слідчі дії можуть необхідно провести слідчому.

Відсутність доказів вини особи у вчинені кримінального правопорушення не є підставою для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно ст. 294 КПК України.

Тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001188 від 29 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1