Справа № 185/3139/20
Провадження № 1-кс/185/859/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року за № 0000781,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2021 року старший слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року за № 0000781.

З клопотання вбачається, що 12.05.2020 року близько 12.23 год. по вул. Дніпровській у м. Павлограді, яка у кожному напрямку має по дві смуги руху, у лівому ряду на відстані приблизно 1.20 м від дорожньої розмітки 1.3, з боку м. Донецька у напрямку м. Дніпра, рухався автомобіль «МАЗДА6» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , зі швидкістю 45 км/год., який у подальшому здійснив зупинку перед нерегульованим пішохідним переходом, що розташований на вул. Дніпровська Добролюбова м. Павлоград, по якому рухався пішохід жінка. У зазначений час позаду автомобіля «МАЗДА 6» по тій же смузі, у тому ж напрямку на відстані приблизно 1.30 м від дорожньої розмітки 1.3, рухався автомобіль «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який, завчасно не вибравши безпечну швидкість та дистанцію, допустив наїзд на задню частину автомобіля «МАЗДА6». Далі, у тому ж напрямку позаду автомобіля «Fiat Doblo» на відстані 1,50 м від дорожньої розмітки 1.3, зі швидкістю приблизно 60 кілометрів на годину, рухався мотоцикл «VЕNTUS 150» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , водій якого хотів виконати об`їзд та почав плавно перестроюватись з лівого у правий ряд. Під час виконання об`їзду контактує лівим краєм ручки керма із задньою правою бічною частиною автомобіля «Fiat Doblo» у подальшому втрачає контроль та падає. Внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до міської лікарні № 4.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 12.05.2020 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення останнім досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; отримано висновок судово-медичної експертизи; за участю потерпілого ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент; за участю свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент; отримано висновок трасологічної експертизи № 19/104-9-2/651; отримано висновок автотехнічної експертизи № 19/104-9/2/821; 26.09.2020 року призначено повторну судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено автотехнікам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 12.05.2021 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок комісійної автотехнічної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000781 від 12.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, в тому числі: отримати висновок комісійної автотехнічної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, які передбачені ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року за № 0000781, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000781, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року на шість місяців, а саме до 12 листопада 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1