Березівський районний суд Одеської області
14.04.2021
Справа № 508/1079/18
Провадження № 1-кп/494/112/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000122 від 05 липня 2018 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,4 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України ОСОБА_4

в с т а н о в и в:
На розгляді суду знаходиться дане кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у:
привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за ч.2 ст.191 КК України;
привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах за ч.4 ст.191 КК України;
у складанні, внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей за ч.1 ст.366 КК України;
у складанні, внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки за ч.2 ст.366 КК України.
Як відомо суду ОСОБА_4 обвинувачується ще у вчиненні інших кримінальних правопорушень, по яким кримінальне провадження перебуває у провадженні районного суду м. Києва.
Так, згідно з відповіді з Деснянського районного суду м. Києва, у провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження№1кп/754/29/2020 (757/44086/16 к) з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.27 ч.3, 205 ч.2, 27 ч.5, 191 ч.5, 209 ч.3 КК України. Вказане кримінальне провадження надійшло до суду 18 листопада 2016 р. з Генеральної прокуратури, на даний час перебуває на стадії судового розгляду, чергове судове засідання відбудеться 28 січня 2020 р..
Крім цього на 14 квітня 2021 р. судові засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 були призначені одночасно як у Березівському районному суді Одеської області так і у Деснянському районному суді м. Києва.
З урахуванням встановленої наявності проти обвинуваченого ОСОБА_4 кримінального провадження на розгляді у районному суді м. Києва процесуальний прокурор 14 квітня 2021 р. повторно подав письмове клопотання про доцільність об`єднання кримінальних проваджень.
На обґрунтування свого клопотання наполягав і посилався на ч.3 ст.34 КПК України, на дотримання захисту прав обвинуваченого та забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 зі свого боку також подав письмову заяву, у якій посилався на існування у Деснянському районному суді м. Києва іншого кримінального провадження та просив вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Розглянувши подані процесуальним прокурором і обвинуваченим клопотання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого учасниками судового розгляду на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні на розгляді суду після визначення підсудності одеським апеляційним судом перебуває дане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Також, судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є обвинуваченим ще за іншим кримінальним провадження, що є більш тяжким і вчинене раніше, про що не було відомо ні суду Апеляційної інстанції, що визначав підсудність ні прокурору, що підтримує обвинувачення за даним кримінальним провадження.
11 червня 2020 р. процесуальний прокурор і обвинувачений вже звертались до суду із клопотаннями, у яких просили вимоги задовольнити та направити дане кримінальне провадження до Одеського апеляційного суду для подальшого звернення до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвалою касаційного кримінального суду у складі Верховного суду 27 липня 2020 р. подання Одеського апеляційного суду було залишено без задоволення. Підставою для відмови було відсутність у поданні Одеського апеляційного суду підстав визначених ч.1 ст.34 КПК України для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судов. Крім цього у поданні не були зазначені конкретні обставини визначені ст.34 КПК України, що покликані зазбезпечити оперативність та ефективність під час розгляду даної справи Деснянським районним судом м.Києва.
Однак, процесуальний прокурор і обвинувачений ОСОБА_4 повторно письмово звернулись до районного суду із клопотаннями про необхідність об`єднання кримінальних справ та доцільність направлення даного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про звернення до Врховного Суду в порядку ч. 3 ст.34 КПК України.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на вище викладене суд вважає, що з метою захисту прав обвинуваченого та забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження клопотання учсників судового розгляду слід задовольнити, а дане кримінальне провадження правити до Одеського апеляційного суду для подальшого вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення данного кримінального провадження з Березівського районного суду Одеської області до Деснянського районного суду м. Київа.

Керуючись ст.ст.32, 34, 370 372, ч.2 ст.376, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання процесуального прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 «Про направлення кримінального провадження №0000122 від 05 липня 2018 р., про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.ч.2,4 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про звернення до Верховного Суду в порядку ч.3 ст.34 КПК України» задовольнити.
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про передачу даного кримінального провадження №0000122 від 05 липня 2018 р. справа №508/1079/18 провадження №1-кп/494/112/21 до Деснянського районного суду м. Києва, для об`єднання задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000122 від 05 липня 2018 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,4 ст.191, ч.ч.1,2 ст.366 КК України ОСОБА_4 направити до Одеського Апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення данного кримінального провадження з Березівського районного суду Одеської області до Деснянського районного суду м. Київа.
Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя :_____________________________________________