05.07.2021
Справа №642/4074/21
Провадження № 1-кс/642/1945/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000969 від 06.07.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000969 від 06.07.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, вказуючи, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000969 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2020 о 22:08, старший інспектор з комунікації сектору превенції Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом «Hyndai I30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , рухаючись по Нетеченській Набережній у м. Харкові, біля будинку №14, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, садна лоба з права та ліва, закритий перелом 8, 11 ребер зліва, садна спини зліва.

20.04.2021 призначено комплексну судово-медичну, авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз та судовим експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, яка на даний момент не завершена.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000969 від 06.07.2020 проведено наступні слідчі дії: - Допитаний в якості свідка водій автомобіля «Hyndai I30» ОСОБА_5 - Проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди. - Надано доручення оперативним підрозділам на встановлення місцезнаходження та допиту потерпілого ОСОБА_6 - Надано запит до ХОБСМЕ з метою встановлення факту проходження судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_6 .

Жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вручалось.

06.07.2021, відповідно до ст.219 КПК України спливає строк досудового розслідування.

Однак, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, всі обставини кримінального правопорушення невстановлені та для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії.

Так, для закінчення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно: - Допитати потерпілого ОСОБА_6 - При наявності медичної документації, провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 - За результатами проведення вказаних слідчих дій, прийняти законне рішення по кримінального провадженню.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу. Строк досудового розслідування закінчується 06 липня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, про що надав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0000969 від 06.07.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування спливає 06.07.2021.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому строк досудового розслідування по кримінальному провадженню підлягає продовженню до шести місяців, тобто до 06.01.2022 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000969 від 06.07.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 місяців, тобто до 06 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя