Справа № 548/209/21
Провадження №1-кс/548/110/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, інваліда ІІІ групи, неодруженого, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні вказувалося, що СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 04.02.2021 року, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

31.01.2021 року приблизно о 21 годині, ОСОБА_5 перебував біля господарства ОСОБА_7 , в якому проживає ОСОБА_8 та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . У цей час ОСОБА_5 вирішив проникнути до вказаного господарства та здійснити крадіжку чужого майна.

Після чого, по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в житло, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 зайшов до господарства, що знаходиться за вищевказаною адресою та через двері проник до середини житлового будинку (літньої кухні), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав дві металеві плити пічного опалення вартістю 1009 гривень 34 копійки, які належали на праві власності ОСОБА_8 .

У подальшому ОСОБА_5 розпорядився вищевказаним викраденим майном на власний розсуд.

У результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 1009 гривень 34 копійки.

Як зазначається в клопотанні наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яке є тяжкими злочинами, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснювати дії щодо переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Як вказує слідчий, вищезазначені обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вона і звернулася до суду з даним клопотанням.
Заслухавши думку слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка входить до складу слідчої групи, яка просить задовольнити клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка входить до складу групи прокурорів, яка просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти застосування до нього відповідного запобіжного заходу, вивчивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відомості по даному факту 04.02.2021 року внесені в ЄРДР за № 0000040 за ст. 185 ч. 3 КК України.

17.02.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчим доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 злочину та повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
1)оглядом місця події від 04.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)оглядом речей від 04.02.2021 року у приміщенні кабінету № 9 СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області;

3)показаннями свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4)показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5)слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 ;

6)висновком експерта № СЕ-19/117-21/1587-ТВ від 09.02.2021 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання, є фізично здоровою особою, постійного місця роботи не має, маючого на утриманні одну малолітню дитину, на утримані непрацездатних осіб не має, за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час обґрунтовано підозрюється органами досудового розслідування у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України за вчинення якого йому загрожує покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, прокурор довів обставини передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст.194 КПК України і наявність ризиків передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, тому вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином застосувати до ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п.п. 1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На виконання ч.6 ст.194 КПК України слідчий суддя зазначає, що обов`язки, які покладені на підозрюваного ОСОБА_5 не можуть перевищувати двох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Задоволити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, мешканцю АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п. 1,2,3 ч.5 ст. 194 КПК України:
- не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- прибувати до старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в полтавській області ОСОБА_6 за першою вимогою.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків - до 19.04.2021 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали виготовлено 19.02.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1