Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/843/21
У Х В А Л А
18.02.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000039 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором, у кримінальному провадженні №0000039 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що за даними досудового розслідування 16.02.2021 року близько о 02 годині, ОСОБА_4 , 1972 р.н., за попередньою змовою із ОСОБА_5 , 1984 р.н., діючи умисно, з особистих корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, пройшли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , 1937 р.н., де шляхом пошкодження вхідних дверей незаконно проникли в середину будинку, де діючи умисно, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого в момент заподіяння нанесли їй декілька ударів кулаками рук в область обличчя та тіла потерпілої ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпіла втратила рівновагу та впала на землю, а ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 скориставшись безпорадним станом потерпілої, з під подушки на ліжку викрали 600 гривень, із столу викрали її мобільний телефон марки «Номі» та тюнер, з якими із місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

16 лютого 2021 року старшим слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_7 в присутності понятих було проведено огляд місця події а саме за адресою, АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено дерев`яну палку, три сліди папілярних ліній рук, змиви з шафи, мотузку сірого та синього кольору.

16 лютого 2021 року в період часу з 23 години 20 хвилин по 00 годин 00 хвилин 17 лютого 2021 року хвилин слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в присутності понятих було проведено огляд місця події, а саме дворогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в будинку якого виявлено та вилучено спортивні кросівки чорно-оранжевого кольору марки «YIKE».

17 лютого 2021 року в період часу з 00 години 20 хвилин по 01 годин 00 хвилин 17 лютого 2021 року хвилин слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в присутності понятих було проведено огляд місця події, а саме земельну ділянку, що розташована в с.Чорнотисів, Берегівського району, а саме близько 1000 метрів від головної дороги по вул. Шевченка, де з правої сторони ґрунтової дороги в чагарниках виявлено пакет синього кольору, в якому знаходився тюнер чорного кольору «LORTON», електродрель синього кольору, 2 кухонні ножі чорного кольору, один кухонний ніж білого кольору, мобільний телефон марки «NOMI», 2 навісні замки марки «GOSAMI», провід «Тюльпан» до тюнеру, пульт до тюнеру марки «LORTON», спортивні кросівки марки «NIKE» синьо-білого кольру, та два кабелі чорного та білого кольору.

Згідно постанови слідчого від 17.02.2021 року, спортивні кросівки чорно-оранжевого кольору марки «YIKE», дерев`яну палку, три сліди папілярних ліній рук, змиви з шафи, мотузку, сірого та синього кольору, пакет синього кольору в якому виявлено та вилучено тюнер чорного кольору «LORTON», електродрель синього кольору, 2 кухонні ножі чорного кольору, один кухонний ніж білого кольору, мобільний телефон марки «NOMI», 2 навісні замки марки «GOSAMI», провід «Тюльпан» до тюнеру, пульт до тюнеру марки «LORTON», спортивні кросівки марки «NIKE» синьо-білого кольору, та два кабелі чорного та білого кольору - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000039 від 16 лютого 2021 року.

На цій підставі, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході слідчих дій речі.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши подані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Встановлено, що 16.02.2021 року до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_6 про те, що 16.02.2021 близько 02 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вдерлися до її будинку та застосували до неї фізичне насильство, і відкрито викрали належне їй майно та гроші.

Розпочато кримінальне провадження №0000039 від 16.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

16.02.2021 року ОСОБА_6 надала добровільну згоду на проведення огляду належного їй будинковолодіння АДРЕСА_1 .

В ході огляду 16 лютого 2021 року старшим слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_7 в присутності понятих було проведено огляд місця події а саме за адресою, АДРЕСА_1 в ході якого вилучено дерев`яну палку, три сліди папілярних ліній рук, змиви з шафи, мотузку, сірого та синього кольору.

16.02.2021 ОСОБА_8 надала добровільну згоду на огляд дворогосподарства за адресою АДРЕСА_2 .

16 лютого 2021 року в період часу з 23 години 20 хвилин по 00 годин 00 17 лютого 2021 року хвилин слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в присутності понятих було проведено огляд місця події, а саме в дворогосподарстві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в будинку якого виявлено та вилучено спортивні кросівки чорно-оранжевого кольору марки «YIKE».

17 лютого 2021 року в період часу з 00 години 20 хвилин по 01 годин 00 хвилин 17 лютого 2021 року хвилин слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в присутності понятих було проведено огляд місця події, а саме земельну ділянку, що розташована в с. Чорнотисів, Берегівського району, а саме близько 1000 метрів від головної дороги по вул. Шевченка, де з правої сторони ґрунтової дороги в чагарниках виявлено пакет синього кольору в якому виявлено та вилучено тюнер чорного кольору «LORTON», електродрель синього кольору, 2 кухонні ножі чорного кольору, один кухонний ніж білого кольору, мобільний телефон марки «NOMI», 2 навісні замки марки «GOSAMI», провід «Тюльпан» до тюнеру, пульт до тюнеру марки «LORTON», спортивні кросівки марки «NIKE» синьо-білого кольру, та два кабелі чорного та білого кольору.

Виявлені та вилучені в ході слідчих дій речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за постановою слідчого від 17.02.2021 року. Передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч.2 ст.170 КПК).

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.20 ст.170 КПК).

В даному випадку слідчий суддя погоджується із доводами клопотання, що виявлені та вилучені в ході слідчих дій речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, несуть інформацію про ряд обставин, що мають доказове значення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні; є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, предметом якого ймовірно є вилучене майно; такий захід забезпечення є розумним та співрозмірним із завданнями кримінального провадження.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: спортивні кросівки чорно-оранжевого кольору марки «YIKE», дерев`яну палку, три сліди папілярних ліній рук, змиви з шафи, мотузку, сірого та синього кольору, пакет синього кольору в якому виявлено та вилучено тюнер чорного кольору «LORTON», електродрель синього кольору, 2 кухонні ножі чорного кольору, один кухонний ніж білого кольору, мобільний телефон марки «NOMI», 2 навісні замки марки «GOSAMI», провід «Тюльпан» до тюнеру, пульт до тюнеру марки «LORTON», спортивні кросівки марки «NIKE» синьо-білого кольору, та два кабелі чорного та білого кольору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та прокурору та іншим учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.2, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1