Єдиний унікальний номер 728/1594/21
Кримінальне провадження 1-кс/728/345/21
30 липня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
29.07.2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 05.02.2020 року за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , внесено відомості до ЄРДР по факту крадіжки виробів із належного їй житлового будинку з боку невстановлених осіб.
Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка під час допиту пояснила, що 05.02.2020 року в період часу з 16 год. по 20 год. 30 хв. в будинку за адресою АДРЕСА_1 вона виявила відсутність виробів із золота, а саме: ланцюжка, виготовленого із золота 585 проби, масою 3 г. без вставок, чоловічої каблучки, виготовленої із золота 585 проби, масою 2 г., без вставок, жіночої каблучки у формі корони, виготовленої із золота 585 проби, масою 3г., без вставок, каблучки у формі корони, виготовленої із золота 585 проби, масою 3г., із вставкою камінця фіаніта, каблучки із вставкою листя, виготовленої із золота 585 проби, масою 2.7 г., без вставок, каблучки, виготовленої із золота 585 проби, масою 3г., без вставок, каблучки із візерунками зигзага, виготовленої із золота 585 проби, масою 3г., без вставок, ланцюжка, виготовленого із золота 585 проби, масою 1.5 г., без вставок, рулончика у формі хрестика, виготовленого із золота 585 проби, масою 1.8 г., без вставок.
Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме будинку за адресою АДРЕСА_1 . На місці події проведено радіорозвідку, за результатами якої отримано ухвалу суду на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому виконана та отримана інформація опрацьована. Окрім цього, отримано висновки судової товарознавчої експертизи.
В ході досудового розслідування, у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України оперативному підрозділу повторно надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи(осіб), яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження вказаний виробів із золота, проте на сьогоднішній день відповідь на вказане доручення очікується.
Прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні не можливо без отримання виконаного доручення.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування по кримінальному провадженню завершується 06.08.2021 року.
З метою недопущення закінчення строків досудового розслідування до моменту отримання результатів виконаного доручення, проведення всіх необхідних заходів з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строки досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити його.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , прокурорами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Строки досудового розслідування та порядок їх продовження зазначені в ст.ст. 219, 294, 295 КПК України.
Враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст. ст. 28, 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1