печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000997 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє злочинна група осіб, які з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману проводять незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, в результаті чого приймають ставки на спортивні футбольні змагання, а саме так звані «матчі-фантоми», «матчі-привиди», «фейкові матчі».
Окрім цього, зазначені вище особи здійснюють протиправний вплив (маніпулювання) на результати офіційних спортивних змагань залучаючи до такої протиправної діяльності спортсменів, осіб допоміжного спортивного персоналу, які беруть участь у спортивних змаганнях, посадових осіб у сфері спорту з метою отримання будь-якої неправомірної вигоди для себе та третіх осіб.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 25 та 26 березня 2020 року в мережі Інтернет з`явились публікації щодо проведення товариських футбольних матчів, а саме « ОСОБА_4 ».
Так 25.03.2020 не встановленими досудовим розслідуванням особами створено рейкову інтернет сторінку, що дублювала офіційну сторінку ІНФОРМАЦІЯ_1 з адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 що практично копіювала офіційну сторінку ІНФОРМАЦІЯ_3 за виключенням можливості переходу за посиланнями.
Також на зазначеному «зеркалі» офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 проводились публікації про проведення 25.03.2020 футбольних матчів між ФК « ОСОБА_5 » м. Бердянськ та ФК « ОСОБА_6 » м. Кривий ріг, що за неправдивою інформацією закінчився з рахунком 1:3.
Аналогічно на «зеркалі» сайту було розміщено публікації щодо нібито проведених футбольних матчів « ОСОБА_4 » між футбольними командами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (рахунок матчу 5:1), «Бердянськ» - «Таврія-Скіф» (рахунок матчу 1:5), «Лозоватка» - «Мелітопольська черешня» (рахунок матчу 4: НОМЕР_1 ).
Вказаний домен - ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщувався на ресурсах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до загальнодоступної інформації здійснює діяльність за КВЕД 63.11 - оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність та розташоване в АДРЕСА_1 .
Відповідно до отриманої відповіді за вх..№19110 від 17.12.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » являється володільцем запитуваної інформації, а саме щодо осіб, які були замовниками надання послуги з реєстрації доменного імені на сайті товариства та може бути надана у відповідності до ч. 2 ст. 159 та ч. 6 ст. 163 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.
Так, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей наявних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та отриманні наявної інформації щодо надання послуг Абоненту, що реєстрував домен ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме відомості про користувача який замовляв послуги, ІР-адресу входу для реєстрації абонента, відомості щодо оплати послуг, наявності розміщеної інформації на ресурсах товариства тощо.
Здійснення даного тимчасового доступу з можливістю вилучення відомостей необхідне для пошуку, фіксації та встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень та усіх осіб, які його вчинили.
Інформація, до котрої необхідно отримати тимчасовий доступ, має суттєве значення для подальшого розслідування даних кримінальних правопорушень, оскільки в сукупності із іншими доказами, котрі вже зібрані у кримінальному провадженні, вона дасть змогу встановити осіб, які вчинили вищевказані злочини, отримати дані координації злочинних дій всередині злочинної групи та довести зв`язок членів злочинної групи між собою.
Інформація, до котрої необхідно здійснити тимчасовий доступ, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації і документів та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, оскільки зазначена інформація та документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » містять відомості, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути визнані в суді як речові докази.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_9 , заступнику начальнику відділу ГСУ НП України, ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, ОСОБА_16 , старшому слідчому Костопільського ВП ГУНП в Рівенській області, ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_18 , слідчому Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_19 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_20 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_21 , слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване в АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації що міститься на серверах, а саме ІР-адрес користувачів, що здійснювали отримання послуг по реєстрації та оренді і обслуговування домена ІНФОРМАЦІЯ_3 і розміщення його на платформі вказаного товариства, в період часу з 01.03.2020 по теперішній час;

- анкетних даних осіб, що здійснювали отримання послуг по реєстрації та оренді і обслуговування домена ІНФОРМАЦІЯ_3 і розміщення його на платформі вказаного товариства, в період часу з 01.03.2020 по теперішній час;

- документів, як в електронному так і в паперовому вигляді щодо оформлення договорів по реєстрації та оренді і обслуговування домена ІНФОРМАЦІЯ_3 і розміщення його на платформі вказаного товариства, в період часу з 01.03.2020 по теперішній час;

- відомостей щодо оплати отриманих послуг по реєстрації та оренді і обслуговування домена ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме номер банківського рахунку особи, яка здійснила оплату, сума та дата та час оплати, анкетні дані за якою закріплено відповідний банківський рахунок;

- інформацію про зареєстровані мобільні номери телефонів, які використовувались абонентами під час отриманих послуг по реєстрації та оренді і обслуговування домена ІНФОРМАЦІЯ_3

- інформацію про зареєстровані електронні поштові адреси, які використовувались абонентами під час отриманих послуг по реєстрації та оренді і обслуговування домена ІНФОРМАЦІЯ_3

- інформацію щодо журналу ІР-адрес авторизованих абонентів домена ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з з 01.03.2020 по теперішній час;

- інформацію щодо журналу ІР-адрес абонентів, що здійснювали перегляд (відвідання) сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01.03.2020 по теперішній час

- по бітову копію відомостей, що зберігаються на серверах товариства стосовно домена ІНФОРМАЦІЯ_3

- інформацію про причини припинення надання послуг домена ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1