Справа № 991/1979/21
Провадження1-кс/991/2021/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків,

ВСТАНОВИЛА

22 березня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 (скаржника), що діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення першого заступника керівника САП ОСОБА_4 про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 від 03.03.2021 року щодо недотримання розумного строку у кримінальному провадженні № 0000209 від 24.03.2017 року.

Скаржник зазначає, що 03.03.2021 року він надіслав скаргу прокурору вищого рівня щодо недотримання розумного строку у цьому кримінальному провадженні, що полягає у неприйнятті остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні, передбаченого ч. 2 ст. 283 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України). Скарга подавалася у порядку ст. 308 КПК України. Йому надійшло рішення першого заступника керівника САП ОСОБА_4 про відмову у задоволенні скарги, оформлене листом з вихідним № 16/1/5-18042-17 від 11.03.2021 року. Скаржник вважає, що таке рішення є незаконним та необґрунтованим, його прийняв не уповноважений на це прокурор, а тому він просить його скасувати та зобов`язати Генерального прокурора розглянути скаргу від 03.03.2021 року та надати обов`язкові для виконання письмові вказівки щодо строку прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідча суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Слідча суддя не встановила таких підстав. Окрім цього, слідча суддя, з урахуванням положень статті 33-1 КПК України щодо підсудності Вищого антикорупційного суду (з посиланням на ч. 5 ст. 216 КПК України), доходить висновку, що така скарга може підлягати розгляду у цьому суді.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ч. 1 ст. 303 КПК України). Зокрема, п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Оскаржити може особа, якій було відмовлено у задоволенні скарги, її представник, законний представник чи захисник. З урахуванням наданих матеріалів (рішення прокурора САП ОСОБА_4 , оформленого листом з вихідним № 16/1/5-18042-17 від 11.03.2021 року), можна встановити, що скаржник має відповідний процесуальний статус (особа, якій було відмовлено у задоволенні скарги).

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. З урахуванням наданих документів (зокрема, роздруківкою копії зображення з екрану комп`ютера, у якому з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було відправлено лист 03.03.2021 року; копія конверта з вихідним № 16/1/5-18042-17 від 11.03.2021 року, адресованого ОСОБА_2 ), слідча суддя вважає, що скарга подана у передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України строк.

Керуючись статтями 303-308 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення першого заступника керівника САП ОСОБА_4 про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 від 03.03.2021 року щодо недотримання розумного строку у кримінальному провадженні № 0000209 від 24.03.2017 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) 1 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Повідомити скаржника, уповноважену особу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (першого заступника керівника САП, в. о. керівника САП ОСОБА_4 ) про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1