Справа № 309/1121/21
Провадження № 1-кп/309/95/21
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 18.03.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000045 від 18.03.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства. Також не заперечила щодо клопотання потерпілої щодо закритого судового розгляду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловила, просила суд вирішити питання щодо прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого про відшкодування шкоди. Також просила проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотання щодо проведення закритого судового засідання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням клопотання потерпілої, яке ніким не заперечується, слід проводити закрито.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачена, захисник, потерпіла,.

Також, суд перевіривши цивільний позов потерпілої до обвинуваченої на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, вважає що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000045 від 18.03.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу Україниу у закритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на 01 липня 2021 року на 11 год.00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу,.

Прийняти до розгляду в рамках цього кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1