Дата документу 23.04.2021 Справа № 554/8280/20
Справа №554/8280/2020
Провадження №1-кс/554/7021/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 14 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання дізнавача СД ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюпогоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інспектору дізнання ОСОБА_3 , інспектору дізнання ОСОБА_5 , старшому інспектору ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення, що перебувають у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса підприємства: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: всю проектну документацію по АДРЕСА_2 на замовника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання була повідомлена у встановлений КПК України спосіб, надавши суду заяву про розгляд справи без їїучасті, зазначивши, що клопотання підтримує.

В судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000093 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування установлено, до ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в документації на газопостачання до будинку АДРЕСА_2 , підроблені підписи. В подальшому в ході допиту потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що 24.03.2020 по його заяві було викликано службу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для перевірки його сусіда на правильне підключення до газопостачання, ввівши ОСОБА_7 в оману працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » попросили підписати акт на вилучення крану перекриття газу, обґрунтувавши це тим, що поки вони з`їздять по обладнання газ, що залишився в трубі зійде і вони підключать сусіда тому, що у нього незаконно добувався газ до будинку. Після чого ОСОБА_7 погодився, але газопостачання йому так і не підключили, та дружина з неповнолітніми дітьми лишилася без газу. За відсутності останнього в межах території країни, після свого приїзду останній звернувся до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для вияснення обставин, але коли вони дійшли до проектного відділу то потерпілий вияснив, що він не відповідає дійсності та підроблені підписи його як замовника

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: проектної документації по АДРЕСА_2 на замовника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: проектної документації по АДРЕСА_2 на замовника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частин клопотання відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 160, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 14 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати з 23 квітня 2021 року до 23 червня 2021 року дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати з 23 квітня 2021 року до 23 червня 2021 року дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: проектної документації по АДРЕСА_2 на замовника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати з 23 квітня 2021 року до 23 червня 2021 року дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: проектної документації по АДРЕСА_2 на замовника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 23 квітня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1