УХВАЛА

01 липня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді, зі скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження; визнати бездіяльність СВ Рівненської обласної прокуратури; витребувати від слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 оригінал постанови про закриття кримінального провадження; визнати бездіяльність слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ; начальнику Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснити свої заходи реагування на проступки слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 щодо його бездіяльності у кримінальному провадженні у розумні строки з прийняттям процесуального рішення.

ОСОБА_3 до початку розгляду скарги подав заяву про розгляд скарги без його участі, просив її задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду копію постанови від 17.06.2021, якою він скасував постанову про закриття кримінального провадження №0003667 від 26.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги, для її розгляду не з`явився.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 31.05.2021 закрито кримінальне провадження №0003667 від 26.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.382 КК України.

17.06.2021 зазначена постанова слідчого про закриття кримінального провадження прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 скасована.

Згідно абз. 2 ч.2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вище наведено кримінальне провадження №0003667 від 26.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України було закрите 31.05.2021 постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , а не слідчим ОСОБА_7 дії якого оскаржує ОСОБА_3 .

Прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31.05.2021, яка оскаржується, відповідно до абз.2 ч.2 ст. 305 КПК України, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

Враховуючи положення ст. 40-1 КПК України, ч.2 ст. 307 КПК України та вище викладене, а саме, що слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 постанови про закриття кримінального провадження, яку оскаржує заявник, не виносив, крім того вимоги: визнати бездіяльність СВ Рівненської обласної прокуратури; витребувати від слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 оригінал постанови про закриття кримінального провадження; визнати бездіяльність слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ; начальнику Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснити свої заходи реагування на проступки слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 щодо його бездіяльності у кримінальному провадженні у розумні строки з прийняттям процесуального рішення - не відносяться до розгляду скарг, що підлягають вирішенню в порядку ст. 303 КПК України, і КПК України не містять положення які зобов`язують вчиняти такі дії слідчого суддю, тому в задоволенні скарги потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , у якій просить скасувати постанову слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження; визнати бездіяльність СВ Рівненської обласної прокуратури; витребувати від слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 оригінал постанови про закриття кримінального провадження; визнати бездіяльність слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ; начальнику Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснити свої заходи реагування на проступки слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 щодо його бездіяльності у кримінальному провадженні у розумні строки з прийняттям процесуального рішення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1