ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1862/21
Провадження № 1-кс/210/943/21

"12" квітня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП№2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000069 від 29.01.2021 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 09 квітня 2021 року надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000069 від 29.01.2021 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що В провадженні сектору дізнання ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000069 від 29.01.2021за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено,що 28.01.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у гаманці якого виявлено та вилучено 25 пластикових трубочок із кристалічною речовиною та який добровільно видав 1 пластикову трубочку із кристалічною речовиною.

Відповідно до рапорту слідчого Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 28.01.2021 встановлено, що 28.01.2021 в рамках кримінального провадження №0000048 від 21.01.2021 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського РС в м. Кривий Ріг 28.01.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку встановлено, що за вказаною адресою фактично проживавгр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .В ході проведення було виявлено та вилучено : на столі у вітальні гаманець коричневого кольору, який із пояснень належить ОСОБА_4 , в якому виявлено 25 трубочок із кристалічною речовиною, аналогічні між собою, які упаковано до с/п : ЕХР0217069- 10 штук, ЕХР0218092-10 штук; 1 трубочка с/п SUD1138791, 4 трубочки ЕХР0217691; 1 трубочку видав ОСОБА_4 , яку зберігав при собі SUD1138787, відповідно до пояснень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана речовина належить йому та зберігав її для особистого вживання.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення місцезнаходження особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, в подальшому призначення експертизи, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, кримінального провадження №0000048 від 21.01.2021, а саме: ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення обшуку, копію протоколу обшуку з додатками, пояснення або протоколу допиту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені в ході обшуку 26 трубочок з кристалічною речовиною та інші належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, які мають доказову базу в рамках кримінального провадження №0000069 від 28.01.2021, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засіданні дізнавач та прокурор не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ст. 300 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до процесуальних документів із кримінального провадження № 0000048 від 21.01.2021, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх долученням до даного провадження, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП№2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000069 від 29.01.2021 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення належним чином завірених копій документів кримінального провадження №0000048 від 21.01.2021, а саме: ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення обшуку, копію протоколу обшуку з додатками, пояснення або протоколу допиту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені в ході обшуку 26 трубочок з кристалічною речовиною та інші належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, які мають доказову базу в рамках кримінального провадження №0000069 від 28.01.2021, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії цієї ухвали до 11 травня 2021 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1