Провадження № 1-кп/582/26/21
Справа № 582/120/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів Сумської області матеріали кримінального провадження № 0000109 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , не працюючий, українець, громадянин України, освіта середня, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено, що згідно заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_4 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 05 липня 2019 року.

29.01.2020, в порядку ст. 3, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем, на підставі заяви ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вище зазначеного виконавчого документа. Дана постанова була направлена рекомендованим листом ОСОБА_4 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході перевірки майнового стану встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, рухомого та нерухомого майна на праві власності не має.

21.05.2020 ОСОБА_4 направлено виклик про явку до державного виконавця на 03.06.2020 (вих. № 10319 від 21.05.2020, трек номер AT «Укрпошта» 544). Вказаний лист отриманий адресатом 29.05.2020, але 03.06.2020 на виклик ОСОБА_4 не прибув, повідомлення про причини неявки до відділу не надавав.

18.06.2020 державним виконавцем, відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 4 Розділу XVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень», проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого заборгованість за період з 05.07.2019 по 31.05.2020 становила 22186,84 грн.

18.06.2020 державним виконавцем, відповідно до ст. 11, 71 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналоговими за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. Дані постанови направлені до відома сторонам виконавчого провадження, та до виконання відповідним органам. Зокрема ОСОБА_4 дані постанови було направлено рекомендованими листами з вищевказаним місцем його проживання. Відомості про боржника внесені до Єдиного державного реєстру боржників.

23.10.2020 державним виконавцем, згідно ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 4 Розділу XVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень», проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого заборгованість за період з 05.07.2019 по 30.09.2020 становила 29949,59 грн.

23.10.2020, відповідно до ч. 11 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 Розділу XVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень», державним виконавцем направлено ОСОБА_3 роз`яснення про право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_4 , що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

Також 23.10.2020 державним виконавцем направлено виклик ОСОБА_4 про явку до державного виконавця на 04.11.2020 за місцем проживання останнього. ОСОБА_4 у визначений час до відділу не з`явився, про причину неявки не повідомив.

На письмові попередження державного виконавця Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби про зростання розміру його заборгованості по сплаті аліментів, а також про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_4 не реагував.

ОСОБА_4 , порушуючи вимоги чинного законодавства України та обов`язок утримання своїх дітей до їх повноліття, що покладаються на батьків відповідно до ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 80 Сімейного кодексу України, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_6 , не виконуючи рішення Недригайлівського районного суду від 28 жовтня 2019 року про сплату аліментів на утримання свого сина, з метою ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), будучи фізично здоровим, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, заходів по працевлаштуванню не вживає, на облік до центру зайнятості не став, будь яких відрахувань та іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, кошти з випадкових заробітків у добровільному порядку не сплачує, участі у вихованні дитини не приймає, чим посягнув на нормальний розвиток і здоров`я та майнові інтереси свого сина, у результаті чого злісно та систематично ухиляється від свого батьківського обов`язку щодо утримання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_6 та не виплачує аліменти, у зв`язку з чим у ОСОБА_4 утворилась заборгованість з виплати аліментів станом на 08.01.2021 у сумі 36605 гривень 09 копійок, яка перевищує суму виплат за 3 місяці відповідних платежів.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить суд кримінальне провадження за № 0000109 від 28.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення через порозуміння з обвинуваченим щодо сплати заборгованості з аліментів.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заборгованість по аліментам визнав, зазначив, що зобов`язується їх сплачувати, дійшов згоди з потерпілою щодо порядку та суми сплати, заяву ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження підтримав.

Прокурор не заперечував з приводу закриття кримінального провадження № 0000109 від 28.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позиції потерпілої щодо відмови від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 164 КК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ст. 477 КПК України, а тому наявні підстави, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 28.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1