Справа № 991/5452/21
Провадження 1-кс/991/5536/21
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 12.08.2021 року було відкрито об`єднане провадження за скаргами адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 (на підставі ордера), на постанову старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 від 02.07.2021 року про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій допиту свідків у кримінальному провадженні № 0000313 від 15.06.2021 року, та об`єднання справ.

При об`єднанні проваджень було виявлено допущену описку в параграфі 8-му описової частини та параграфі 1-му у резолютивній частині, а саме у номерах судових справ, що об`єднуються. Так, у переліку із 21 (двадцяти однієї) скарги, пов`язаних одним предметом, які підлягають об`єднанню, було пропущено зазначений раніше в цій ж ухвалі номер справи № 991/5498/21, провадження № 1-кс/991/5582/21 (яка стосується проведення допиту ОСОБА_6 , начальника відділу службового правового забезпечення та претензійної роботи ДП «МТП «Чорноморськ»), яка також підлягає об`єднанню.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При постановленні ухвали про відкриття провадження за скаргами та їхнє об`єднання не здійснювалося судове провадження, а тому і не було учасників, що підлягають повідомленню.

Згідно із матеріалами об`єднаного провадження, а також переліком скарг, що надійшли на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 на підставі визначення судді автоматизованою системою документообігу суду, що міститься в ухвалі від 12.08.2021 року, слідча суддя зазначає про об`єднання усіх, тобто 21 (двадцяти однієї) скарги, зокрема і тієї, що зареєстрована у справу № 991/5498/21, провадження № 1-кс/991/5582/21. Таким чином, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню, а тому необхідно додати номер справи до переліку справ, що підлягають об`єднанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Виправити описку допущену в ухвалі слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 12.08.2021 року про відкриття об`єднаного провадження провадження за скаргами адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 (на підставі ордера), на постанову старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 від 02.07.2021 року про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій допиту свідків у кримінальному провадженні № 0000313 від 15.06.2021 року, та об`єднання справ.

Додати до переліку справ та проваджень у параграфі 8-му описової частини та у 1-му параграфі резолютивної частини, матеріали яких підлягають об`єднанню, справу № 991/5498/21, провадження № 1-кс/991/5582/21.

Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідча суддя ОСОБА_1