Справа № 541/412/20
Номер провадження 1-кп/525/20/2021
УХВАЛА

29 квітня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
встановив:
Дане кримінальне провадження неодноразово призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні, але обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, причин не прибуття суду не повідомив.
Матеріали справи свідчать про те, що обвинувачений знає про розгляд даного кримінального провадження в суді (а.с. 8, 9, 72, 98, 99, 100, 158, 159, 160, 162, 163, 169, 170, 171, 185, 186), але ухиляється від суду.
З огляд на оголошення на території України карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає неможливим застосувати до даного обвинуваченого захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.
В зв`язку з викладеним суд порушив питання про оголошення у розшук обвинуваченого.
Прокурор вважали, що слід оголосити розшук обвинуваченого.
Захисник покладався на розсуд суду, зазначив, що контактів із обвинуваченим у нього немає.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до суду, а разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Суд зазначає, що будь-яких об`єктивних даних про те, що обвинувачений не прибув в судове засідання з поважних причин, матеріали справи не містять.
З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченого ОСОБА_6 щодо не прибуття та на не повідомлення причин неприбуття суд розглядає, як його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно обвинуваченого слід зупинити до його розшуку.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КПК України, повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.
Зважаючи, що обвинувачений двічі оголошувався в розшук відповідно до ухвали суду, контроль за якою покладався на прокурора, який надіслав обвинувальний акт на адресу суду та не вживає жодних процесуальних заходів для розгляду даного кримінального провадження в суді, даному прокурору слід доручити здійснити належне повідомлення обвинуваченого про розгляд справи в суді.
Керуючись ст. ст. 131, 135, 136, 314, 323, 335, 369, 372 КПК України, п. п. 7, 9 ч.1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію", суд, -
ухвалив:
1. Оголосити розшук обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миргород Миргородського району Полтавської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.
3. Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому Миргородського ВП ГУ в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 та прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , направивши їм для відому та виконання копію цієї ухвали.
4. Доручити прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , у разі встановлення місця перебування обвинуваченого, вручити повістки про виклик до суду обвинуваченому ОСОБА_6 .
5. Для організації виконання ухвали суду надіслати на адресу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області копію даної ухвали, судові повістки для вручення.
6. Зобов`язати прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 надіслати до суду, до початку визначених судових засідань, підтвердження отримання особою повістки про виклик відповідно до положень ст. 136 КПК України.
7. Для забезпечення виконання ухвали в частині вручення повісток обвинуваченому визначити наступні дати судових засідань, на які буде призначено судове засідання у разі відновлення провадження по справі: 1) на 08 годину 30 хвилин 27 травня 2021 року; 2) на 08 годину 30 хвилин 02 червня 2021 року; 3) на 08 годину 30 хвилин 20 липня 2021 року; 4) на 08 годину 30 хвилин 20 серпня 2021 року; 5) на 08 годину 30 хвилин 20 вересня 2021 року; 6) на 08 годину 30 хвилин 20 жовтня 2021 року.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1