ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2175/21
провадження № 1-кп/753/1033/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004444 від 05.10.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Разом з тим, в провадження суду надійшов ще один обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000281 від 27.01.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження та призначити обвинувальні акти до судового розгляду, оскільки вони складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудні Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання обвинувальних актів та призначення судового розгляду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуюче те, що вказані кримінальні провадження стосуються однієї особи, суд вважає за необхідне об`єднати всі вищезазначені кримінальні провадження в одне провадження.
Обвинувальні акти у вищевказаних кримінальних провадженнях складені відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.
Кримінальні провадження за обвинувальними актами підсудні Дарницькому районному суду м. Києва.
Підстав для закриття проваджень чи їх направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні.
Крім того, представником потерпілої ОСОБА_5 в інтересах останньої був заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь потерпілої матеріальної шкоди, який потерпіла та її представник просили прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у кримінальному проваджені цивільний позов представника потерпілої.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 314-1 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.З урахуванням наведених вимог закону, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 0004444 від 05.10.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 0000281 від 27.01.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, присвоївши їм єдиний номер справи № 753/2175/21.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у вищевказаних кримінальних провадженнях та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, яке відбудеться 15.06.2021 р. о 09-00 год.
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди.
Доручити начальнику Сектору ювенальної пробації Філії Центру пробації у м.Києві та Київській області (вул. Віктора Забіли, 3, м. Київ, 03039) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) та надати її у строк до 15.06.2021 р.)

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1