Справа № 635/1176/18
Провадження по справі 1-кп/635/730/2021
У Х В А Л А

17 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 14 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання, в якому просив оголосити обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розшук, посилаючись на те, що судом вжиті всі заходи щодо виклику останніх у судові засідання, однак вони ухиляється від явки до суду. У зв`язку з розшуком обвинувачених, просив виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У підготовчі судові засідання, призначені на 28 квітня 2020 року, на 30 червня 2020 року, на 18 січня 2021 року, на 19 квітня 2021 року та на 17 травня 2021 року обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явились без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття. У підготовче засідання, призначене на 17 травня 2021 року, обвинувачені, які були викликані до суду у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за місцем їх проживання, не з`явились. Від ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_8 , надала письмові пояснення, в яких вона зазначила, що обвинуваченого ОСОБА_11 не бачила тривалий час, місце його знаходження їй не відоме. Оперуповноваженим Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_12 надав рапорт, зі змісту якого вбачається, що 07 травня 2021 року ним здійснений виїзд за адресою місця проживання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою вручення повістки, однак останнього за вказаною адресою не виявилось, взідні двері ніхто не відчинив, судову поівстку вручити останньому або його члену сім`ї вручити не вдалося можливим.

Отже, судом були вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовче судове засідання. Обвинувачені у підготовче судове засідання не з`являються, відомості щодо їх місцезнаходження на даний час відсутні.

За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухиляється від суду.

Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинувачених під час проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, беручи до уваги тривалість судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою непорушення прав інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 та відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України, суд вважає доцільним виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, що не вплине негативно на повноту судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Крім того, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2020 року судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було передано кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 08 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України для вирішення питання щодо об`єднання за матеріалами даного кримінального провадження.

Також на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2020 року судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було передано кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 13 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України для вирішення питання щодо об`єднання за матеріалами даного кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 ст. 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Разом з тим, як у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 13 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та і у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 08 січня 2018 року, проведено підготовче засідання, кримінальні провадження призначені до судового розгляду, тоді як дане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого розгляду. Крім того, суд враховує ту обставину, що у даному кримінальному провадженні п`ять обвинувачених

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасинків справи, суд прийшов до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 14 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, з кримінальним провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 08 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, - відмовити.

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 14 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, з кримінальним провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 13 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, - відмовити.

Виконання ухвали в частині оголошення у розшук ОСОБА_7 доручити Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області.

Виконання ухвали в частині оголошення у розшук ОСОБА_8 доручити Відділенню поліції №1 Харківського районного управління №2 Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області.

Ухвалу для виконання в частині оголошення у розшук направити Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області та Відділенню поліції №1 Харківського районного управління №2 Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18 травня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1