Справа № 645/2996/21
Провадження № 1-кс/645/1092/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_4 . звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської прокуратури ОСОБА_5 в якому просить суд надати їй тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1169 від 12.10.2020 року, та до вказаної медичної карти рентген-знімки, які знаходиться у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000545 від 06.11.2020 року, внесеного до ЄРДР за фактом нанесення тілесних ушкоджень невідомими особами ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 11.10.2020 року приблизно о 02.10 год за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа 2 невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 11669 від 12.10.2020 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні в період часу з 12.102020 року по 23.10.2020 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим зазначено, що матеріали, необхідні для проведення судової медичної експертизи, а саме - медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.10.2020, який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Вказані вище документи в своїй сукупності, використані як предмет дослідження судових експертиз, вкупі з іншими документами кримінального провадження, переданими до експертної установи для проведення судово- медичної експертизи, також можуть бути використаними під час проведення досудового розслідування як речові докази, тобто матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а отже, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - підтвердження спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ступеню тяжкості таких ушкоджень.

Отримати такі документи в інший спосіб, окрім отримання дозволу на тимчасовий доступ до них, орган досудового слідства не має можливості.
Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.10.2020, який перебував на стаціонарного лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просила надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, які будуть використані для призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.
Надати старшомуслідчому ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 11669 від 12.10.2020 року та рентген-знімки доданих до неї, які знаходяться у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даної ухвали два місяці, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто по 20 вересня 2021 року включно.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1