Провадження № 1-кс/638/1754/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 000621 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 до суду надійшло зазначене клопотання.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні ХРУП №3 перебуває кримінальне провадження № № 000621 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме збуту наркотичних засобів та психотропних речовин причетний і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , який також може представлятися як - ОСОБА_6 . у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку зазначеного приміщення було виявлено та вилучено на ступні предмети: Рослина зеленого кольору яка має зовнішні ознаки рослин роду коноплі у кількості 70 штук, два паперові згортки в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, 5-ть полімерних зіп пакетів в середині яких знаходяться залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, полімерна пляшка із речовиною невстановленого походження (схожа на добриво для рослин), полімерний файл із речовиною рослинного походження зеленого кольору, речовина рослинного походження зеленого кольору розсипом, три полімерні деформовані пляшки із нашаруванням речовини невстановленого походження, один наперсток із нашаруванням речовини невстановленого походження, полімерні пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору у кількості 6 штук, зазначені вище предмети упаковані опечатані та підписані учасниками та слідчим.

Вказані вище предмети можуть бути знаряддями вчинення злочину та зберігати на собі сліди злочину, а також іншу інформацію, яка може бути доказами у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних судових експертиз.

У зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на вилучені під час обшуку речі.

Слідчий звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
За правилами ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000621 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2021 надано дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та у якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь та засобів для вживання останніх, а також інших предметів, обіг яких обмежено або заборонено Законом.
З протоколу обшуку від 22.07.2021 вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та у якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, яка має зовнішні ознаки рослин роду коноплі у кількості 70 штук, поміщені до 3-х картонних коробок коричневого кольору, заклеєних прозорою липкою стрічкою та опечатані. Два паперові згортки, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, а також п`ять зіп пакетів із залишками речовини рослинного походження, поміщені до паперового конверту білого кольору заклеєний та опечатаний. Полімерна пляшка із речовиною невстановленого походження (схожа на добриво для рослин), поміщена до паперового конверту білого кольору, заклеєний та опечатаний. Полімерний файл, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, поміщений до паперового конверту білого кольору, заклеєний та опечатаний. Речовина рослинного походження, зеленого кольору, розсипом, поміщена до паперового конверту білого кольору, заклеєний та опечатаний. Три полімерні деформовані пляшки із нашаруванням речовини невстановленого походження, один наперсток із нашаруванням речовини невстановленого походження, поміщені до експертного пакету SUD30448901. Речовина рослинного походження зеленого кольору, розсипом, поміщена до експертного пакету SUD30448900. Полімерні пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору у кількості 6 штук, поміщені до експертного пакету №7255469.

Постановою слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Х/о вилучені під час обшуку речі визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вилучення речей відбувалось в ході обшуку, тому, вилучені речі є тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України).
Крім того, вилучені предмети мають доказове значення та самі по собі або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.
Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що необхідність арешту на предмети полягає у забезпеченні доказової бази у кримінальному провадженню.
Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.
Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням того, що слідчим доведено, що накладення арешту на майно необхідне з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, проведення та дослідження всіх наявних, та встановлених дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40,131,132,170,171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 000621 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час обшуку, який проведено 22.07.2021 у будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та у якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-рослини зеленого кольору, яка має зовнішні ознаки рослин роду коноплі у кількості 70 штук, поміщені до 3-х картонних коробок коричневого кольору, заклеєних прозорою липкою стрічкою та опечатані;

-два паперові згортки, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, а також п`ять зіп пакетів із залишками речовини рослинного походження, поміщені до паперового конверту білого кольору заклеєний та опечатаний;

-полімерна пляшка із речовиною невстановленого походження (схожа на добриво для рослин), поміщена до паперового конверту білого кольору, заклеєний та опечатаний.

-полімерний файл, із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, поміщений до паперового конверту білого кольору, заклеєний та опечатаний.

-речовина рослинного походження, зеленого кольору, розсипом, поміщена до паперового конверту білого кольору, заклеєний та опечатаний;

-три полімерні деформовані пляшки із нашаруванням речовини невстановленого походження, один наперсток із нашаруванням речовини невстановленого походження, поміщені до експертного пакету SUD30448901;

-речовина рослинного походження зеленого кольору, розсипом, поміщена до експертного пакету SUD30448900;

-полімерні пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору у кількості 6 штук, поміщені до експертного пакету №7255469.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1