Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/972/20
Провадження по справі № 1-кп/514/57/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому підготовчому судовому засіданні в смт Тарутине в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000135 від 01 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олексіївка Тарутинського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 01 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 12663 від 05 грудня 2020 року, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого за відсутності заяв про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого.

Питання речових доказів вирішується в порядку ст.100 КПК України.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням ухвали законної сили слід скасувати накладений арешт майна на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 03 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 т. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрати у вироку суду або ухвалою.

У кримінальному провадженні було проведено експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» яка складає 3 269,00 грн., що підтверджується довідкою Одеським науково-дослідницьким експертно-криміналістичним центром МВС України. Однак, в зв`язку зі смертю обвинуваченої, витрати пов`язані з проведенням експерти слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000135 від 01 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Судові витрати в сумі 3 269,00 грн. пов`язанні з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» віднести на рахунок держави.

З набранням ухвали законної сили арешт, накладений ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 03 червня 2020 року у справі № 514/729/20 (1-кс/514/249/20), а саме на:

60 (шістдесят) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

60 (шістдесят) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

60 (шістдесят) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

60 (шістдесят) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

70 (сімдесят) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

100 (сто) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

200 (двісті) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

305 (триста п`ять) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

40 (сорок) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в картонну коробку та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, які складають загальну кількість 955 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку - скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню:

60 (шістдесят) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

60 (шістдесят) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

60 (шістдесят) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

60 (шістдесят) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

70 (сімдесят) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

100 (сто) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

200 (двісті) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

305 (триста п`ять) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в полімерний мішок та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;

40 (сорок) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку, які упаковані в картонну коробку та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області, які складають загальну кількість 955 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять) рослин, зовні схожих на рослини снотворного маку знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1