Справа № 635/1193/21
Провадження № 1-кс/635/419/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження до 06 місяців, тобто до 05.09.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невідомими особами в порушення вимог діючого законодавства, здійснено забудову земельних ділянок в прибережній захисній смузі В`ялівського водосховища, що відносяться до державної форми власності. Досудове розслідування кримінального провадження було доручено слідчому ОСОБА_5 , яка змінила місце служби, проте матеріали кримінального провадження не були передані іншому слідчому через що слідчі дії по кримінальному провадженню не проводилися.

Проте строки досудового розслідування завершуються 05.03.2021 необхідно встановити та допитати в якості свідків власників земельних ділянок, встановити осіб, як надали дозвіл на виділення земельних ділянок та допитати їх в якості свідків. Крім того, у разі встановлення осіб, які здійснили кримінальне правопорушення необхідно буде пред`явити повідомлення про підозру, провести відповідні слідчі дії за участю підозрюваних та вручити підозрюваним обвинувальний акт.

У судове засідання начальник СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані суду матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000083 розпочато з 05.03.2020 року, наразі слідчим до теперішнього часу не встановлені та не допитані свідки, не встановлено осіб, які здійснили кримінальне правопорушення, яким необхідно пред`явити повідомлення про підозру, не проведено жодних відповідних слідчих дії. Слідчим не доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1