Справа № 148/1097/21
Провадження №1-кс/148/344/21
УХВАЛА

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

29 червня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
встановив:
Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 21.06.2021 року до чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 20.06.2021 на 21.06.2021 невідома особа шляхом вільного доступу через незачинені двері проникла до його гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку двох акумуляторних батарей, двох домкратів, чотирьох акустичних колонок, відеокабелю та бувшої в користуванні автомобільної проводки, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріального збитку.
21.06.2021до ЄРДР внесено відомості за № 0000205 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування 22.06.2021 під час допиту свідка ОСОБА_6 було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , житель м. Тульчин, який згідно протоколу огляду від 22.06.2021 та розписки добровільно видав працівникам поліції власний одяг, в якому був одягнений на момент скоєння крадіжки з вказаного вище гаражного приміщення, а саме: джинсові штани чорного кольору, спортивну кофту з капюшоном сірого кольору, пару чоловічих черевиків чорного кольору та тряпчану маску чорного кольору. Також ОСОБА_7 добровільно видав грошові кошти у сумі 60 гривень купюрами по 20 грн. з серійними номерами ЮБ4634638, ЧД7664579, ЧА1752313, пояснивши, що дані грошові кошти він викрав з дерев`яної шухляди стола, що розташований всередині вищевказаного гаражного приміщення.
Свідок ОСОБА_6 згідно протоколу огляду від 22.06.2021 та розписки добровільно видав працівникам поліції домкрат «Mercedes Benz Type w168», домкрат «Bowder», автомобільні акустичні колонки «Teac TE-S69», автомобільну акустичну колонку «Power 320W GR-69424», автомобільну акустичну колонку «Pioner IS-A6992R 420W», кабель EUROSAT КВН-2 supervision video (3C-2V), автомобільний акумулятор «Forse exstra 105 12v105AU 920A», автомобільний акумулятор «Varta 12v80Au 740A F17», які 21.06.2021 залишив йому на зберігання ОСОБА_7 .
Так, постановою слідчого від 22.06.2021 року вилучені об`єкти визнано речовими доказами, які приєднано до кримінального провадження.
На думку слідчого є достатні підстави вважати, що вищевказане майно підпадає під ознаки тимчасово вилученого, оскільки є предметом кримінального правопорушення, може містити на собі сліди злочину та підлягає арешту з метою збереження речових доказів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та необхідністю проведення з ними ряду слідчих дій. В зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на нього.
В судове засідання слідчий не з`явилася. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути у її відсутність.
Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності цих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті
кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, визнане в кримінальному провадженні речовими доказами, необхідне для встановлення всіх обставин кримінального провадження та проведення з ними слідчих дій, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість його арешту.
Разом з тим, слідчий суддя вважає необхідним визначити строк зберігання грошових коштів у сумі 60 грн. купюрами номіналом 20 грн., домкрату «Mercedes Benz Type w168», домкрату «Bowder», автомобільних акустичних колонок «Teac TE-S69», автомобільної акустичної колонки «Power 320W GR-69424», автомобільної акустичної колонки «Pioner IS-A6992R 420W», кабелю EUROSAT КВН-2 supervision video ( 3C-2V), автомобільного акумулятора «Forse exstra 105 12v105AU 920A», автомобільного акумулятора «Varta 12v80Au 740A F17» в камері зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, протягом якого слідчий зможе провести необхідні слідчі дії, до 29.08.2021, а після 29.08.2021 року вказані вище речі слід передати для зберігання власнику.
З огляду на викладене клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в межах кримінального провадження № 0000205 від 21.06.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України майно, а саме:
- джинсові штани чорного кольору, спортивну кофту з капюшоном сірого кольору, пару чоловічих черевиків чорного кольору та тряпчану маску чорного кольору, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , вінницька область залишивши їх на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- грошові кошти у сумі 60 грн. купюрами номіналом 20 грн. з серійними номерами ЮБ4634638, ЧД7664579, ЧА1752313; домкрат «Mercedes Benz Type w168», домкрат «Bowder», автомобільні акустичні колонки «Teac TE-S69», автомобільну акустичну колонку «Power 320W GR-69424», автомобільну акустичну колонку «Pioner IS-A6992R 420W», кабель EUROSAT КВН-2 supervision video ( 3C-2V), автомобільний акумулятор «Forse exstra 105 12v105AU 920A», автомобільний акумулятор «Varta 12v80Au 740A F17», визначивши місцем їх зберігання камеру зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області до 29.08.2021 року, а після 29.08.2021 року - передати власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , на відповідальне зберігання та заборонити йому на час дії арешту відчужувати вказані речі або змінювати їх зовнішній вигляд та технічний стан.
Визначити строк дії ухвали щодо арештованого майна - до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1