Справа № 199/2454/21
УХВАЛА

15.04.2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000142 за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 та ч.3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7

перекладач ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000142 за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 та ч.3 ст. 185 КК України.

09.04.2021 до суду надійшло клопотання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у яких вони з посиланням на значну віддаленість суду від місця проживання обвинувачених та захисників, просили проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотань захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вказавши про те, що та підстава на яку посилаються захисники не є поважною в розумінні ч.1 ст. 336 КПК України, а враховуючи, що обвинувачені є громадянами іноземної держави та потребують послуг перекладача, то їх права належним чином будуть забезпечені саме під час безпосередньої їх участі у Амур-Нижньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська.

Крім вказаного, прокурор ОСОБА_7 наголосив на тому, що враховуючи повторну неявку обвинувачених до суду та їхнє ігнорування обов`язків покладених на них відповідно до ухвали слідчого судді від 19.02.2021, а саме явки до суду на кожний виклик у разі внесення застави, то у випадку втретє не явки обвинувачених до суду, прокурором буде порушуватися перед судом клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Від потерпілого ОСОБА_11 , до суду надійшла заява у якій він також заперечував проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Суд, вирішуючи клопотання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Наведена норма закону свідчить про те, що здійснення дистанційного судового провадження є правом суду, а не його обов`язком.

У зв`язку з наведеним, та враховуючи думку сторони кримінального провадження та потерпілого, з метою забезпечення прав обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які є громадянами іноземної держави, суд не вбачає поважних причин для задоволення заявлених захисниками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 клопотань та проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000142 за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 та ч.3 ст. 185 КК України - на 22 квітня 2021 року о 10.00 годині в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Повторивши виклик до суду як обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 так і їх захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12 -Почтовик