Справа № 129/3118/20
Провадження по справі № 1-кп/129/338/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000044 із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області, жителя жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, автослюсара ФОП « ОСОБА_7 », на утриманні двоє малолітніх дітей 2011 р.н., 2014 р.н., несудимого, який підозрюється у скоєнні суспільно-небезпечного діяння (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

установив:

В судовому засіданні прокурор, пославшись на викладені в клопотанні обставини, просив його задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра за місцем його проживання.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні визнав, що ним особисто вчинено суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Захисник та законний представник підозрюваного щодо застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра за місцем його проживання не заперечували.

Заслухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_6 , захисника, законного представника підозрюваного, дослідивши докази, надані сторонами у справі, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра за місцем його проживання, з таких міркувань.

Доведено, що 20.08.2020 близько 13-00 год. ОСОБА_6 проходив біля вул.Заводської в м.Гайсині поблизу річки Сіб, побачив одну дикоростучу рослину коноплі, яку незаконно зірвав, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, обгорнувши паперовим згортком, поклав за пояс штанів, у які був одягнений, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту; 21.08.2020 р. в 00 год. 45 хв. перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, прийшов на територію Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області по вул. Волонтерів-20 в м.Гайсині, де під час складання протоколу про адміністративне затримання та проведення огляду речей ОСОБА_6 у нього за поясом штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом вагою 50,09 г у сухому стані, яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Відповідно, своїми діями ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вказані обставини не заперечуються підозрюваним ОСОБА_6 , а також повністю підтверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні, і свідчать про наявність суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вчинення його саме ОСОБА_6 .

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №47 від 2.11.2020 р. ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого йому діяння страждав на психічне захворювання у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу (F23.10); супутній діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2); ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого йому діяння не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними. В теперішній час ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу (F23.10); супутній діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2); в теперішній час ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра за місцем його проживання.

Частина 1 ст.309 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконі придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;
3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ч.1 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
За встановлених обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що прокурором доведено належними та допустимими доказами, що мало місце суспільно небезпечне діяння (кримінальне правопорушення), передбачене ч.1 ст. 309 КК України, - незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, яке було вчинене ОСОБА_6 у стані неосудності, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства, тому на підставі ст.ст. 92, 93, 94 КК України, ст.ст. 505-508, 512, 513 КПК України до підозрюваного ОСОБА_6 , який на даний час страждає на психічне захворювання у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу (F23.10); супутній діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2), на момент вчинення інкримінованого йому діяння не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними, в теперішній час страждає на психічне захворювання у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу (F23.10); супутній діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2), в теперішній час не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, то необхідно застосувати до підозрюваного примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра за місцем проживання ОСОБА_6 .
Клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу не заявлялось.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1307,60 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1553 від 28.08.2020 р. стягненню на користь держави не підлягають в силу ч.2 ст. 124 КПК України, відповідно до якої лише у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує такі витрати з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 505-508, 512, 513 КПК України, ст.ст. 92, 93, 94 КК України, -

ухвалив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, автослюсара ФОП « ОСОБА_7 », на утриманні двоє малолітніх дітей 2011 р.н., 2014 р.н., несудимого, - примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра за місцем його проживання.

До набрання цією ухвалою законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Речові докази: канабіс вагою 50,09 г в спецпакеті № 7051702 знищити.

Копію ухвали направити до Гайсинського РУП ВП ГУНП у Вінницькій області, лікарю-психіатру Комунального некомерційного підприємства «Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської районної ради» - до відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена згідно із ст. 395 КПК України до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: