УХВАЛА

07 квітня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0000942 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борочиче Горохівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту проведення огляду місця події 15.09.2020, близько 14 год. 15 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 23а, у ході проведення якого у гр. ОСОБА_5 у наплічній сумці виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-1188/20 від 30.11.2020 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 5,233 г.Правова кваліфікація кримінального проступку - ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого з приводу поданої суду заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Вчинений підозрюваним злочин відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 4 ст. 186 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_6 , як особа яка вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, відповідно її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.286, ст.288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям .

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1961 грн. 40 коп. (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме:

- Речовину рослинного походження зеленого кольору у якій згідно висновку експерта №2.1-1188/20 від 30.11.2020 року виявлено - канабіс (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено), загальна (сумарна) маса наркотичного засобу (канабісу) в складі досліджуваної речовини (що міститься у поліетиленовому пакетику) становить 5,233 г., речовину, що представлена у вигляді нашарування бурого кольору у якій згідно висновку експерта №2.1-1188/20 від 30.11.2020 року виявлено - екстракт канабісу (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено), загальна (сумарна) маса наркотичного засобу (екстракт канабісу) в складі досліджуваної речовини (що на внутрішній поверхні наперстку) становить 0,043 г. , які упаковано у спеціальний пакет EC МВС України 2334366 із пояснювальним текстом та підписом судового експертата знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1