Справа № 146/784/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000348 внесеного до ЄРДР 28 грудня 2019 року про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000348 внесеного до ЄРДР 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України, строком на 12 місяців.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 грудня 2019 року до чергової частини Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області через канцелярію надійшли матеріали з Томашпільського сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області по пожежі, яка мала місце 25.12.2019 року о 02 годині 15 хвилин у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та причиною пожежі є підпал внаслідок чого було пошкоджено паркан домогосподарства.

За даним фактом 28 грудня 2019 року було розпочато кримінальне провадження № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

По даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

В ході досудового розслідування не проведено всього обсягу необхідних слідчих дій та неможливо прийняти законне рішення, не встановлено особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 спливає 28.06.2021 року

На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, направлених на розкриття зазначеного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини зазначені в ньому, просив його задовольнити. Вказав, що за рік коли кримінальне провадження перебувало в його провадженні, жодних слідчих дій здійснено не було.

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи..

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 4,5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 вищевказаної статті КПК зазначено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000348 від 28 грудня 2019 року за ч.2 ст. 194 КК України, вбачається, що 27.12.2019 року до чергової частини Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області через канцелярію надійшли матеріали з Томашпільського сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області по пожежі, яка мала місце 25.12.2019 року о 02 годині 15 хвилин у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та причиною пожежі є підпал внаслідок чого було пошкоджено паркан домогосподарства.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим здійснено ряд слідчих дій, однак як встановлено в судовому засіданні, вже тривалий час жодних слідчих дій проведено не було.

Враховуючи те, що слідчим в клопотанні не вказано та в судовому засіданні не доведено жодних підстав, за яких неможливо було б вчинити всі необхідні слідчі дії, про необхідність вчинення яких слідчий зазначає у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000348 внесеного до ЄРДР 28 грудня 2019 року про продовження строку досудового розслідування- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1