Справа № 369/9825/20
Провадження № 1-кп/369/667/21
В И Р О К
іменем України
01.04.21 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000160 від 04.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2020 близько 18 год. 00 хв. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському транспорті в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, в автобусі між сидіннями знайшов прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились дві пігулки синього та зеленого кольорів. Оглянувши пігулки, ОСОБА_5 усвідомив, що вони являються психотропною речовиною, обіг яких обмежено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_5 поклав вказаний поліетиленовий пакет з двома пігулками до лівої кишені шорт, в які був одягнений та незаконно зберігаючи їх при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Стоянка та с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області.
Цього ж дня, а саме 04.06.2020 близько 18 год. 35 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками поліції, в порядку ст. 208 КПК України, які під час обшуку у лівій кишені шорт, в які був одягнений ОСОБА_5 , виявили та вилучили в останнього прозорий поліетиленовий пакет з двома пігулками синього та зеленого кольорів.
Згідно з висновком експерта № 11-2/3516 від 12.06.2020 надані на дослідження дві таблетки близької до овальної форми зеленого та синього кольорів масами 0,415 г та 0,361 г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Надані на дослідження дві таблетки близької до овальної форми зеленого та синього кольорів масами 0,415 г та 0,361 г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну) у таблетках становить 0,104 г та 0,090 г. Загальна маса МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну) у таблетках становить 0,194 г.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.03.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні умисного кримінального проступку повністю доведена, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, матеріали кримінального провадження, врахувавши, що ОСОБА_5 в силу ст.. 89 КК України вважається раніше не судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 11.04.2012 перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів, вживання зі шкідливими наслідками». Також відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 353 від 05.08.2020 ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій на психічне захворювання не страждав, в тому числі не перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності. ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_5 під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання не виявлено. ОСОБА_5 в даний час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. ОСОБА_5 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіодів та амфетаміну. Він потребує лікування від наркотичної залежності. Протипоказань для такого лікування не виявлено.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання визначених статтями 50,65 КК України, суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в сумі 1307, 60 грн.
Запобіжний захід не застосовувався.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 374; 475; 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 березня 2021 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) грн 60 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази: - МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетаміну) вагою 0,194 г, що знаходиться в пакеті № 5245225, який зберігається в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Г.А.Перекупка