Справа №295/8812/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000830 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 140 КК України старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000830 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 140 КК України.

Як зазначає слідчий в ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2021 р. внаслідок неналежного виконання медичними працівниками КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " своїх службових обов`язів помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно результатів паталогоанатомічного розтину смерть останнього настала внаслідок бактеріальної пневмонії з ураженням 60 % легень.

З метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, яка має істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналу історії хвороби та супутньої медичної документації зібраної в ході лікування та звернень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал історії хвороби та супутня медична документація зібрана в ході лікування та звернень ОСОБА_5 , яка має інтерес для досудового розслідування знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Слідчий в судове засідання не з`явився,надав до клопотання заяву про розгляд без його участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, оскільки слідчим у клопотанні не наведено обґрунтуваних мотивів необхідності вилучення оригіналів документів слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до копій наведених у клопотанні документів.
З огляду на викладене, а також те, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:до оригіналу історії хвороби та супутньої медичної документації зібраної в ході лікування та звернень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (здійснення виїмки) оригіналів останньої.

Встановити строк дії ухвали до 26.08.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1