Провадження № 1-кс/643/3566/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2021
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00057 від 13.07.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні старшого слідчого СВ Харківського районного управління №2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000057 від 12.07.2021, кваліфікація: ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2021 року до Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Салтівської районної прокуратури міста Харкова, про те, що за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході відпрацювання оперативної інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_4 використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби включив до рішення позачергової XXXVII сесії VII скликання 04.11.2020 року питання щодо затвердження нормативно-грошової оцінки та передачі у власність земельної ділянки з кадастровим номером :00:010:0022, загальною площею 0,1938 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі чого здійснено її відчуження та передачу у власність. При цьому, за отриманою інформацією, депутатський корпус ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання, на XXXVII сесії не здійснював розгляд та вирішення вказаних питань голосування, що підтверджуються відеозаписом доступ якого не обмежений власником за посиланням на Відповідно до протоколу ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання, на XXXVII від 04.11.2020 розглянуто питання заяву громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про викуп земельної ділянки з кадастровим номером :00:010:0022, загальною площею 0,1938 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташований належний їм на праві спільної часткової приватної власності об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання, на XXXVII від 04.11.2020, затверджено звіт від 22.08.2020 року про ринкову вартість земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та затверджена величина вартості, отримана в результаті оцінки в сумі 143 486,00 гривень, виконаний ФОП ОСОБА_7 (сертифікат №65/18 субєкта оціночної діяльності та продано у власність громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вищевказану земельну ділянку з розстроченням платежу строком на три роки. Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.06.2020, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель комунальної власності в межах смт ПокотилівкаХарківського району, Харківської області, а саме земельна ділянка для будівництва і обслуговування інших будівель громадської забудови для будівництва і обслуговування нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1938 га з кадастровим номером :00:010:0022. В той же час, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на вищевказаній земельній ділянці перебувають об`єкти нерухомого майна, а саме: нежитлова будівля, літ. «А-1», загальною площею 305,4 кв.м., яка на праві спільної часткової власності належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 10.09.2020. Також, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на вказана нежитлова будівля літ. «А-1» загальною площею 305,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке до 23.03.2020 було зареєстровано за територіальною громадою смт Покотилівка в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 . г В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договір купівліпродажу земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , площею 0, 1938 га з кадастровим номером :00:010:0022. площею 0,1938 га. Відповідно до постанови Кабінету міністрів України №1051 від 17.10.2012 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» До повноважень державних кадастрових реєстраторів Держгеокадастру та його територіальних органів відноситься формування поземельних книг на земельні ділянки, внесення записів до них, забезпечення їх зберігання. Поземельна книга в паперовій формі відкривається шляхом роздрукування за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру відповідної Поземельної книги в електронній (цифровій) формі. До Поземельної книги в паперовій формі додаються всі документи, що є підставою для внесення відомостей до неї. Після прийняття органом державної влади чи органом місцевого самоврядування рішення про затвердження документації із землеустрою, яка є підставою для державної реєстрації земельної ділянки, та надання ІНФОРМАЦІЯ_7 або його територіальному органові відповідно до компетенції засвідченої копії такого рішення Державний кадастровий реєстратор протягом двох робочих днів з моменту її отримання вносить відповідні відомості до Поземельної книги в електронній (цифровій) та паперовій формі. До Поземельної книги в паперовій формі додається засвідчена копія рішення, яке є підставою для внесення відомостей до неї. Після прийняття органом державної влади чи органом місцевого самоврядування рішення про затвердження документації із землеустрою, яка є підставою для державної реєстрації земельної ділянки, та надання Держгеокадастру або його територіальному органові відповідно до компетенції засвідченої копії такого рішення Державний кадастровий реєстратор протягом двох робочих днів з моменту її отримання вносить відповідні відомості до Поземельної книги в електронній (цифровій) та паперовій формі. До Поземельної книги в паперовій формі додається засвідчена копія рішення, яке є підставою для внесення відомостей до неї. Державний кадастровий реєстратор в день отримання інформації про зареєстровані речові права на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вносить відомості про власників, користувачів земельної ділянки відповідно до даних зазначеного Реєстру до Поземельної книги в електронній (цифровій) та паперовій формі. Вказані поземельні книги разом з технічною документацією землеустрою зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 . В ході досудового розслідування кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки встановлення меж та площ земельних ділянок, які забудовані на теперішній час має суттєве значення для досудового розслідування. Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до всіх документів, неможливо встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення або яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення документів, що є речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того, у разі не отримання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення, це позбавить можливості в ході досудового розслідування отримати доступ до документів, які мають відомості про осіб які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення. Беручи до уваги вищевикладене, на переконання слідчого, є достатні підстави вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тобто можуть мати значення речових доказів та необхідні для досягнення мети кримінального провадження, у зв`язку з цим сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що СВ Харківського районного управління №2 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000057 від 13.07.2021, за ч. 2 ст. 364 КК України.
Доводи клопотання підтверджуються доданими до нього доказами копіями матеріалів кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00057 від 13.07.2021, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 та процесуальному керівнику Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення належним чином завіреної копії поземельної книги та документації із землеустрою щодо земельної ділянки :00:010:0022, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1938 га., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити керівникові ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2
Встановити строк дії ухвали до 11.10.2021.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1