Справа № 299/290/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1038/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

30 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2020 року,

в с т а н о в и в :

вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 305 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання терміном на 3 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирався.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

Не погоджуючись з вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2020 року, прокурор подав апеляційну скаргу.

Крім того прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення дистанційного судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням наведеного, суддя вважає необхідним клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом та Мукачівським міськрайонним судом Закрпатської області задоволити та розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2020 року провести о 14 год. 30 хв. 3 червня 2021 року в режимі відеоконференції з явкою учасників до Закарпатського апеляційного суду та Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 336 , 405, 419 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Судове засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 3 червня 2021 року

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч. 3, 4 ст. 336 КПК України доручити головам Закарпатського апеляційного суду та Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю учасників.

Повідомити учасників справи про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2