Справа №639/6924/20
Провадження №1-кп/639/181/21
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
під час судового провадження
26 травня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи №639/6924/20 (провадження №1-кп/639/181/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, та йому призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вирок набрав законної сили 07 травня 2021 року.

При оформленні виконавчих листів по справі №639/6924/20 встановлено, що у вироку суду допущено описку в написанні прізвища потерпілої ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На теперішній час ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк суд вважає доцільним проведення судового засідання з розгляду питання про виправлення описки у вироку суду за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 - 372, 376 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Судове засідання по справі №639/6924/20 призначене на 27 травня 2021 року о 13 годині 30 хвилин проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99) за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99) забезпечити участь у судовому засіданні засудженого ОСОБА_2 та проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1