Справа № 727/5134/21
Провадження № 1-кс/727/1440/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 від 17.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .
Посилається на те, що упродовж лютого-березня 2021 року інспектор прикордонної служби 3 категорії кулеметник групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип-В) ІНФОРМАЦІЯ_3 сержант ОСОБА_7 та інспектор прикордонної служби 3 категорії гранатометник групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип-В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип-В) ІНФОРМАЦІЯ_3 молодший сержант ОСОБА_4 вимагали та 18.03.2021 одержали від свого спів службовця інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 1300 Євро (по 650 Євро кожний) за сприяння невстановленим на даний час мешканцям прикордонного району у переміщенні останніми через державний кордон України до Румунії у районі 707 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 60 ящиків тютюнових виробів, шляхом надання вказаним особам службової інформації про розстановку, часові проміжки перебування та відсутність прикордонних нарядів та несення служби військовослужбовцями відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.03.2021р. одразу після одержання неправомірної вигоди в розмірі 650 Євро ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.03.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19.03.2021р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 14.05.2021 включно, з покладенням на нього окремих обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Того ж дня підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії кулеметника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком до 14.05.2021р. включно.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 01.05.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 18.06.2021.

12.05.2021р. строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 17.06.2021р. включно.

Цього ж дня підозрюваному ОСОБА_4 продовжено термін відсторонення від посади строком до 18.06.2021р.

Окрім цього, 04.06.2021 першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону погоджено клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 18.08.2021.

Враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0001021 від 17.09.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.

18.03.2021р. одразу після одержання неправомірної вигоди в розмірі 650 Євро ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.03.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19.03.2021р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 14.05.2021 включно, з покладенням на нього окремих обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Того ж дня підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії кулеметника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , строком до 14.05.2021р. включно.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 01.05.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 18.06.2021.

12.05.2021р. строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 17.06.2021р. включно.

Цього ж дня підозрюваному ОСОБА_4 продовжено термін відсторонення від посади строком до 18.06.2021р.

08.06.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 18.08.2021р.
Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для належного завершення досудового розслідування, а також доведено, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, продовжують існувати, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і перебуваючи на займаній посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, пов`язане з отриманням неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_4 від посади інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип-В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 слід продовжити, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади інспектора прикордонної служби 3 категорії гранатометника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип-В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 продовжити до 17.08.2021 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений __________________