Провадження № 1-кс/592/4878/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001102 від 08.08.2021 за ч.1 ст.190 КК України, -

установив:
13.08.2021 дізнавач звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вищезазначеним клопотанням, не погодженим прокурором, яке обґрунтовує тим, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001102 від 08.08.2021 за ч.1 ст.190 КК України за фактом того, що 06.08.2021 близько 23.23 невстановлена особа шляхом зловживання довірою зняла грошові кошти з банківської картки, яка належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитаний як потерпіла, ОСОБА_4 повідомила, що 05.08.2021 року перерахувала грошові кошти в сумі 16 800 грн. на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , абонент на зв`язок не виходить.
З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення , та встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , про вхідні і вихідні з`єднання, SMS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з метою подальшого встановлення факту причетності абонента вказаного номеру до скоєного кримінального правопорушення.
Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання у її відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 08.08.2021 року до ЄРДР за №0001102 внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..
Враховуючи, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернулась неповноважна особа, оскільки відповідно до ч.1 ст.160 КПК України керівник органу дізнання, дізнавач не наділені повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням, тому жодних підстав для його задоволення немає.
Керуючись ст. 160 КПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001102 від 08.08.2021 за ч.1 ст.190 КК України відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1