Справа № 446/1368/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янка-Бузька Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 126-1КК України,
встановив :
Обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з 22 червня 2019 року по 15 червня 2020 року, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного страждання на грунті особистих неприязних відносин, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство над спів жителькою ОСОБА_5 , що призвело до її фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності та погіршило якість життя потерпілої.
Так, 22.06.2019 року приблизно о 14 год. 31 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї спів жительки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та шарпанині за верхній одяг.
Окрім того, 26.07.2019 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї спів жительки ОСОБА_5 , дії психологічного та фізичного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та застосування фізичного насильства.
Крім цього, 26.07.2019 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вищевказаному місцю проживання, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та порушивши заборонний терміновий припис, винесений йому працівниками поліції 26.07.2019 року на десять діб, повторно вчинив відносно своєї спів жительки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозі застосування фізичного насильства.
Крім цього, 25.04.2020 року приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї спів жительки ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозі фізичною розправою.
Крім того, 15.06.2020 року, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї спів жительки ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозі фізичною розправою.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно протягом червня 2019 року по липень 2020 року вчиняв насильство по відношенню до спів жительки. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України доведена повністю. Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за за ст. 126-1 КК України, оскільки він умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо спів жительки ОСОБА_5 , що призвело до погіршення якості життя потерпілої.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставини, які обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, вчинення кримінального правопорушення у присутності малолітніх дітей, тому вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати за межах санкції статті за якою він обвинувачується за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт.
Витрати за залучення експертів відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання за ст. 126-1 КК України у виді 150 (сто п`ятдесят годин) громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1