Справа № 478/83/21 Провадження № 1-кп/478/38/2021
У Х В А Л А
26 квітня 2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309 КК України,
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.04.2021 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 15 січня 2021 року між прокурором Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Виходячи із змісту даної угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік, не вчинить нового кримінального правопорушення (проступку) і виконає обов`язки, передбаченні ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вироку від 20.04.2021 року допущено описку, а саме: помилково вказано що ОСОБА_3 призначено покарання у виді одного року позбавлення волі, замість вірного у виді одного року обмеження волі.

Згідно ч.1 ст.309 КК України, за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження належним чином повідомлялися про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки, яка допущенна у другому абзаці резолютивної частини вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.04.2021 року, шляхом зазначення, що ОСОБА_3 покарання призначено у виді одного року обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

У х в а л и в:
Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.04.2021 року у кримінальному провадженні № 1-кп/478/38/2021, шляхом вірного зазначення про те, що ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

В іншій частині вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.04.2021 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1