Справа № 136/1383/21
провадження 1-кс/136/285/21
УХВАЛА
іменем України

05 серпня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 04.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, мотивуючи тим, що 04.08.2021 року до ч/ч ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи в період часу з 12.07.2021 року по 16.07.2021 року через загорожу проникли на територію зернотоку ФГ " ОСОБА_6 ", що розташований в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку його майна, а саме пиломатеріалів у вигляді дошок в кількості 5 шт. довжиною 4,5 м., товщиною 50 мм., які не були в користуванні і тим самим завдали потерпілому матеріального збитку.
За даним фактом 04.08.2021 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У ході проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні 04.08.2021 року заступником начальника СВ ВП №4, Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в с. Попівка, вул. Незалежності 1Є, (Липовецької ТГ), Вінницької області, на території зернотоку, який належить ФГ «Сосонки», де керівником являється ОСОБА_5 , який надав дозвіл на проведення слідчих дій на вказаній території шляхом власноручного написання заяви, було виявлено та в подальшому вилучено дві дошки виготовлені з дерева породи - сосна: 1 дошка - довжиною 4,5 м. шириною 19 см., товщиною 50 мм., 2 - дошка довжиною 4,5 м. шириною 27 см., товщиною 50 мм.
04.08.2021 року, під час проведення огляду місця події в домогосподарстві ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , який проводився на підставі заяви власника домогосподарства про добровільне надання згоди на проведення даної слідчої дії, було виявлено та вилучено три дошки виготовлені з дерева породи сосна, з наступними характеристиками: 1 - дошка, довжиною 4,5 м. шириною 20 см., товщиною 50 мм., 2 - дошка, довжиною 4,5 м. шириною 23 см., товщиною 50 мм., З - дошка, довжиною 4,5 м. шириною 26 см., товщиною 50 мм.
Дані речі було оглянуто, вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ураховуючи те, що є достатні дані вважати, що вказані речі, є предметами кримінального правопорушення, мають значення речового доказу, є тимчасово вилученим майном, отож з метою подальшого проведення криміналістичних експертиз, збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно, що послугувало підставою звернення слідчого до суду із клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, які до нього додані, дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, оскільки воно є предметом злочину, підтверджено факт користування майном особами, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, 167 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: дошки в кількості 5 шт., з яких дві дошки було виявлено та вилучено під час огляду від 04.08.2021 року, на території зернотоку ФГ «Сосонки», який розташований в АДРЕСА_1 , ( виготовлені з дерева породи - сосна: 1 - довжиною 4,5 м. шириною 19 см., товщиною 50 мм., 2 - дошка довжиною 4,5 м. шириною 27 см., товщиною 50 мм.) та 3 дошки які було вилучено під час огляду, що проводився 04.08.2021, в АДРЕСА_2 , ( виготовлені з дерева породи - сосна: 1 - дошка довжиною 4.5 м. шириною 20 см., товщиною 50 мм., 2 - дошка довжиною 4,5 м. шириною 23 см., товщиною 50 мм., З - дошка довжиною 4,5 м. шириною 26 см., товщиною 50 мм.) які на даний час знаходиться в ВП № 4, Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Роз`яснити, що особи, передбачені в ч. 1 ст.174 КПК України мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1