Справа № 204/3632/21
Провадження № 1-кс/204/945/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про відібрання біологічних зразків,-

встановив:

СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
За змістом повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 25.03.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у березні місяці 2021 року вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні, умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, кваліфікуються за ч.2 ст.307 КК України.
За вказаним фактом 23.03.2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081.
23.03.2021 року в період часу з 20 години 09 хвилин до 21 години 20 хвилин, в ході проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля «Mitsubishi ASX 1.6 MT INVITE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку № 17 по вул. Уральській у м. Дніпрі, було виявлено та вилучено:
- поліетиленовий пакет, в якому знаходились 20 згортків з білого поліетилену. При розгортанні одного із згортків, встановлено, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору. Поліетиленовий пакет упаковано в спецпакет № SUD 2041767, 19 згортків з білого поліетилену упаковано в спецпакет № SUD 2082733, один сліп-пакет з речовиною рослинного походження упаковано в спецпакет № SUD 1138620;
- пластикова пляшка напою «Coca Cola», яку упаковано в спецпакет № SUD 3018781;
- 10 слідів рук на 10 липких стрічках (чотири слідів рук на чотирьох липких стрічках з поверхні згортків з білого поліетилену; один слід руки на одній липкій стрічці з поверхні пакету з полімерного матеріалу; один слід руки на одній липкій стрічці з поверхні пластикової пляшки напою «Coca Cola»; чотири сліди рук на чотирьох липких стрічках з внутрішніх поверхонь салону автомобіля), що упаковані в три паперові конверти.
У досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по дослідженню вилучених слідів рук.
Постановою слідчого від 30.04.2021 року у кримінальному провадженні призначено судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) по дослідженню вилучених слідів рук.
30.04.2021 року прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, з якою 15.05.2021 року ознайомлений підозрюваний ОСОБА_5 , та який в подальшому відмовився від надання експериментальних слідів рук, що зафіксовано у відповідному протоколі від 15.05.2021 року.
У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по дослідженню вилучених слідів рук, для проведення якої у розпорядження експертів необхідно надати біологічні зразки - експериментальні зразки слідів обох рук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи ознайомлений з відповідною постановою прокурора про відібрання зразків від надання таких відмовився, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Сторона захисту заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
30.04.2021 року прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, з якою 15.05.2021 року ознайомлений підозрюваний ОСОБА_5 , але останній відмовився від надання експериментальних слідів рук.
За твердженням слідчого та прокурора, отримані дані можуть мати значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені іншими способами.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з метою забезпечення завдання кримінального провадження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зразки слідів рук підозрюваного мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншими способами довести це неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про відібрання біологічних зразків - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків - експериментальних зразків слідів обох рук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1