Справа № 592/7755/21
Провадження № 1-кс/592/3905/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу за період часу з 00:05 год. 10.05.2021 по 10:10 год. 18.05.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13051 CID: 53657, 63732; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13051 CID: 58803, 58806, 58809; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13051 CID: 51006533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19099031, 19084231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 9901, 322, 8322, 8421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 10675, 20675, 30675; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID: 12627 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12193, 22361, 22362.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 10.05.2021 по 18.05.2021, в не встановлений час, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом злому замка, проникла до кладового приміщення, звідки здійснила крадіжку велосипеду kinetik storm, завдавши своїми діями матеріального збитку на заявлену суму 8 000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13051 CID: 53657, 63732; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13051 CID: 58803, 58806, 58809; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13051 CID: 51006533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19099031, 19084231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 9901, 322, 8322, 8421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 10675, 20675, 30675; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID: 12627 ; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12193, 22361, 22362.
Зазначає, що особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

Слідча ОСОБА_3 згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 19.05.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001073 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу за період часу з 00:05 год. 10.05.2021 по 10:10 год. 18.05.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13051 CID: 53657, 63732; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13051 CID: 58803, 58806, 58809; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13051 CID: 51006533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19099031, 19084231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 9901, 322, 8322, 8421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 10675, 20675, 30675; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906 CID: 12627 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 12193, 22361, 22362.
Строк дії ухвали до 24.08.2021 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.