№566/890/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

25 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального проваджень у кримінальному провадженні №0000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Малин Млинівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 06 червня 2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи в будинку по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 вступила в словесний конфлікт із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 під час якого в неї виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій особі, пішла на подвір`я свого господарства, де взяла дерев`яну палицю, після чого повернулася до житлового будинку, де умисно нанесла два удари по підборіддю та лівому плечі, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині, синець на підборідді, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 88 від 14-18 червня 2019 року і згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 Міністерства охорони здоров`я від 17 січня 1995 року) має ознаки легких. Після цього, продовжуючи протиправні дії, поєднані єдиним умислом, ОСОБА_4 нанесла останній удар дерев`яною палицею в тім`яну ділянку голови ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 88 від 14-18 червня 2019 року і згідно п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 Міністерства охорони здоров`я від 17 січня 1995 року) має ознаки легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

Умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До Млинівського районного суду Рівненської області, 24 березня 2021 року, надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 вона не має.

В судовому засіданні, 24 березня 2021 року, потерпіла ОСОБА_5 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримала та просила суд її задоволити.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження №0000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 відмовилася від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення №0000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК Україниі обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.4 ст.56, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
суд ,-
УХВАЛИВ :
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадженні №0000249, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1