Справа №127/4376/21
Провадження №1-кс/127/1799/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000076 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17 лютого 2021 року, близько 08:30 в кабінеті №6 оперативного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , було виявлено флакон з назальними краплями із невідомою речовиною всередині.

В подальшому в ході проведення огляду посилки №2357, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Стрижавка було вилучено полімерний флакон з невідомою речовиною, що поміщено до окремого спеціального пакету НПУ №SUD 1056388.

За даним фактом 17.02.2021 року СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, продукти харчування, що містились у посилці засудженому були придбані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , де встановлені камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, на які можливо було зафіксовано підозрювану особу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження встановлених у середині та ззовні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису, який знаходиться у власності магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер відеоспостереження, встановлених всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 та ззовні, в електронному вигляді за період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. 17.02.2021 року з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя