Справа № 462/2894/20
провадження 1-о/462/3/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року

суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Залізничного районного суду міста Львова від 28.05.2020 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Свої вимоги мотивує тим, що вчинив нетяжкий злочин, однак суддя не застосував до нього ст. 45 КК України.

Дослідивши матеріали заяви суд прийшов до висновку, що слід повернути вказану заяву за нововиявленими обставинами з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно із ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. ягає поверненню їй разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 264 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Ч. 3 ст. 429 КПК України визначено підстави для повернення заяви.

Заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 462 КПК України, зокрема у такій заяві не вказано обґрунтованих обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; не зазначено обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин відповідно до вимог ст. 459 КПК України, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Також, у своїй заяві ОСОБА_2 не покликається на строки, коли саме йому стало відомо про обставини, які він вважає нововиявленими, а також відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку.

Окрім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, в редакції, чинній на час його вчинення, належало до злочинів середньої тяжкості.

Відтак заява ОСОБА_2 підлягає поверненню йому разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 429, 459, 461, 462, 464 КПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Залізничного районного суду міста Львова від 28.05.2020 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України повернути останньому.

Копію ухвали разом з заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: