Справа № 132/463/21
Провадження № 1-кс/132/102/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
19.02.2021р. місто КАЛИНІВКА
Начальник СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 17.02.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 04.12.2020р. в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від невідомої особи, що не надала свої анкетні дані, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається незаконне будівництво. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що невідома особа на вказаній земельній ділянці розмістила залізобетонні блоки в кількості 15 штук та самовільно зайняла земельну ділянку, завдавши шкоди її законному володільцю. Дані відомості 04.12.2020р. внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України та розпочато досудове розслідування. Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила, що в травні 2014 року вона звернулась із письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0.01 га для будівництва гаражу за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 їй надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки. В подальшому, 11.09.2014р. ОСОБА_4 звернулась із письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та надання дозволу на видачу свідоцтва про право власності на неї. Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 їй було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки. 13.01.2015р. ОСОБА_4 вказану земельну ділянку продала ОСОБА_5 , оформивши договір купівлі-продажу. Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що 13.05.2015р. вона придбала земельку ділянку площею 0.01га для будівництва гаражу за адресою: АДРЕСА_1 . 14.09.2015р. вона звернулась із письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги. 11.02.2021р. надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 №02-1-228, згідно якого документи щодо встановлення факту володіння земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Так, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів: заяви ОСОБА_4 від 08.05.2014р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки; протоколу 31-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6-го скликання від 15.05.2014р.; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №184 від 15.05.2014р. про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для гаражного будівництва ОСОБА_4 ; заяви ОСОБА_4 від 14.09.2015р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки; акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, що відводиться у власність ОСОБА_4 , висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; протоколу 33-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6-го скликання від 18.09.2014р.; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №333 від 18.09.2014 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_4 ; заяви ОСОБА_5 від 14.05.2015р. про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки; акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 12.08.2015р.; висновку про погодження проекту землеустрою; витягу з державної статистичної звітності форми 6-зем на ім`я ОСОБА_5 ; протоколу 42-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6-го скликання від 17.09.2015р.; Вказані документи містять відомості, а саме обставини, які підлягають доказуванню (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), тому мають значення для кримінального провадження, оскільки відповідають критеріям доказів в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. ст. 84, 99 КПК України. Враховуючи те, що іншим процесуальним способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому й виникла необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження. Документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, можуть підтверджувати або спростовувати факт самовільного зайняття земельної ділянки та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню. Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), тому з урахуванням вищевикладеного, виникла необхідність у отриманні копій наступних документів: протоколу 31-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6-го скликання від 15.05.2014р; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №184 від 15.05.2014р. про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для гаражного будівництва ОСОБА_4 ; акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, що відводиться у власність ОСОБА_4 , висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; протоколу 33ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6-го скликання від 18.09.2014р.; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №333 від 18.09.2014р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_4 ; акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 12.08.2015р.; висновку про погодження проекту землеустрою; витягу з державної статистичної звітності форми 6-зем на ім`я ОСОБА_5 ; протоколу 42-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6-го скликання від 17.09.2015р. Разом з тим, відповідно до ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження, зобов`язана надати суду оригінали документів. Враховуючи те, що заява ОСОБА_4 від 08.05.2014р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки; заява ОСОБА_4 від 14.09.2015р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки; заява ОСОБА_5 від 14.05.2015р. про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки є підтвердженням набуття права власності законного володільця, тому й виникла необхідність в отримані оригіналів вказаних документів, в зв`язку із чим начальник сектору дізнання звернувся до суду з даним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Начальник СД в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування начальника сектору дізнання з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати начальник СД, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення заяви ОСОБА_4 від 08.05.2014р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки; заяви ОСОБА_4 від 14.09.2015р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки та заяви ОСОБА_5 від 14.05.2015р. про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, а також з можливістю вилучення завірених належним чином копій протоколу 31-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6-го скликання від 15.05.2014р.; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №184 від 15.05.2014р. про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для гаражного будівництва ОСОБА_4 ; акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, що відводиться у власність ОСОБА_4 , висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; протоколу 33-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6-го скликання від 18.09.2014р.; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №333 від 18.09.2014р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_4 ; акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 12.08.2015р.; висновку про погодження проекту землеустрою; витягу з державної статистичної звітності форми 6-зем на ім`я ОСОБА_5 ; протоколу 42-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 6-го скликання від 17.09.2015 року, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або дізнавачу СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Думку ОСОБА_6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя