Справа № 214/6243/15-к
1-в/214/115/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про можливість переведення засудженого ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року, з місця відбування покарання до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи за № 214/6243/15-к, провадження № 1-кп/214/47/18.
В подальшому, судом було встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі (справа № 214/6243/15-к, провадження № 1-кп/214/47/18).
Вищезазначене покарання ОСОБА_3 відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)».
Враховуючи вказане вище звернення, на підставі п. 12 ст. 537 КПК України, судом ініційовано розгляд питання можливість переведення засудженого ОСОБА_3 з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на підставі заяви останнього.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд вищезазначеного питання за його відсутності, при цьому заперечував проти надання можливості засудженому ОСОБА_3 ознайомитись з матеріалами кримінальної провадження, оскільки останній в повному обсязі ознайомлений зі справою.
Обвинувачений ОСОБА_3 , незважаючи на вимоги ч.2 ст.336 КПК України, п.п.7, 8 Закону України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №558-ХІ від 13.04.2020 року, відмовився приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що не перешкоджає розгляду постановленого судом питання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судовий № 214/6243/15-к, провадження № 1-кп/214/47/18, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження, судовий № 214/6243/15-к, провадження № 1-кп/214/47/18, слідує, що на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року засуджений ОСОБА_3 був переведений з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами вищезазначеного кримінального провадження.
Станом на 03.11.2020 засуджений ОСОБА_3 був повністю ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, судовий № 214/6243/15-к, провадження № 1-кп/214/47/18, у зв`язку з чим подав до суду відповідну заяву (т. 7, а.с. 12).
За таких обставин, суд не знаходить підстав для повторного переведення засудженого ОСОБА_3 з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, а в подальшому і етапування до суду для повторного ознайомлення з матеріалами справи, зважаючи, що вимогами норм Кримінального процесуального кодексу України не передбачено повторне ознайомлення засудженого з матеріалами справи, враховуючи, що інші процесуальних дій та рішення по справі, після повного ознайомлення засудженого з матеріалами справи, не вчинялись та не приймались.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити в переведенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185, ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року, з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області за відсутності підстав для повторного ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1