Справа № 686/6801/21
Провадження № 1-кс/686/3110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000120,

встановив:

18.03.2021 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: світильник марки «HOROZ», з прикріпленим до нього кабелем живлення довжиною 10 м. (з маркуванням на ньому М РК КАВЕL ГВС 2х75 2018 Р), який було вилучено 17.03.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною права володіння, користування та розпорядження даним майном.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до поданого клопотання долучив заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «наприкінці грудня 2020 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час завантаження ящиків з алкогольними напоями в підсобне приміщення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала дві пляшки коньяку марки "Болград" п`ятизірковий та електричний світильник з кабелем, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 324 гривні.

Під час допиту в статусі потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що окрім двох пляшок коньяку з території його домоволодіння в той самий період часу було викрадено світлодіодний світильник до якого було прикріплено біля десяти метрів кабелю.

Також, 17 03.2021, під час відібрання пояснення у ОСОБА_7 останній повідомив, що дійсно в кінці грудня 2020 року під час перенесення ящиків із спиртним які належать потерпілому ОСОБА_5 ним було викрадено дві пляшки коняку «Болград» об`ємом по 0.5 л. кожна та переносний світлодіодний освітлювач з кабелем живлення. Також ОСОБА_7 повідомив, що вказаний світильник він заховав біля колодязя, який знаходиться на березі ставка неподалік домоволодіння потерпілого. В подальшому цього самого дня, одну з викрадених пляшок коньяку він випив разом із своїм товаришем ОСОБА_8 а іншу пляшку вони подарували їхньому знайомому ОСОБА_9 .

Вказані покази ОСОБА_10 повністю підтвердив допитаний 17.03.2021 в статусі свідка ОСОБА_8 .

Так, 17.03.2021 під час проведення огляду місця події, а саме частини території, яка знаходиться поблизу домоволодіння №29 в с. Чорниводи, Городоцької ОТГ Хмельницького району, з протилежної сторони ставка, біля криниці, було виявлено світлодіодний світильник марки HOROZ, з прикріпленим кабелем живлення довжиною 10 м. з маркуванням на ньому М РК КАВЕL ГВС 2х75 2018 Р. Вказаний вище світильник під час огляду було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7239103».

Постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 17.03.2021 року вищевказані речі були визнані речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Виявлені в ході огляду частини території, яка знаходиться поблизу домоволодіння №29 в с. Чорниводи, Городоцької ОТГ Хмельницького району світильник з прикріпленим до нього кабелем відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі були об`єктом кримінально протиправних дій.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження на світильник марки «HOROZ», з прикріпленим до нього кабелем живлення довжиною 10 м. (з маркуванням на ньому М РК КАВЕL ГВС 2х75 2018 Р).

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на світильник марки «HOROZ», з прикріпленим до нього кабелем живлення довжиною 10 м. (з маркуванням на ньому М РК КАВЕL ГВС 2х75 2018 Р), які було вилучено 17.03.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: Хмельницька область, Городоцька ОТГ Хмельницького району, с. Чорниводи, вул. Пушкіна, неподалік домоволодіння №29.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1