Справа№751/6048/21
Провадження №1-кс/751/1777/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ :

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельні ділянки з кадастровим номером :57:000:000:9 та :02:046:0793; автомобіль MERCEDES BENZ S350, рік випуску 2007, VIN-код НОМЕР_1 ; вантажний автомобіль ГАЗ 27057 рік випуску 2007, VIN-код НОМЕР_2 із забороною відчужувати, розпоряджатися вказаним майном.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 08.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

02.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідча зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, якими інтересам держави завдано збитки на загальну суму 410 544,53 грн. Арешт належного ОСОБА_5 майна з позбавленням права розпорядження вказаним майном не спричинить наслідків, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, а у разі не накладення арешту на майно ОСОБА_5 , з позбавленням права їм розпоряджатися, останній може його передати третім особам, з метою уникнення відшкодування шкоди, спричиненої вчиненими кримінальними правопорушеннями, в яких останній підозрюється.

Слідча у судове засідання не з`явилася, у клопотання про арешт майна просить розглядати клопотання без її участі та без повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників.

Особа, у володінні якої знаходиться майно, підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 08.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (а.п.6-7).

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України слідує, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :57:000:0009, загальною площею 0,8909 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка з кадастровим номером :02:046:0793, загальною площею 0,0445 га для індивідуального садівництва належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (а.п.16-18).

Згідно облікових баз даних «НАІС ДАІ» МВС України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є власником автомобіля MERCEDES BENZ S350, рік випуску 2007, VIN-код НОМЕР_1 та вантажного автомобіля ГАЗ 27057 рік випуску 2007, VIN-код НОМЕР_2 (а.п.19, 20).

Враховуючи правову підставу для арешту майна, вважаю необхідним накласти арешт на земельні ділянки та транспортні засоби, які належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , а саме:

1) земельну ділянку з кадастровим номером :57:000:0009 загальною площею 0,8909 га для ведення особистого селянського господарства;

2) земельну ділянку з кадастровим номером :02:046:0793 загальною площею 0,0445 га для індивідуального садівництва;

3) автомобіль MERCEDES BENZ S350, рік випуску 2007, VIN-код НОМЕР_1 ;

4) вантажний автомобіль ГАЗ 27057 рік випуску 2007, VIN-код НОМЕР_2 із забороною відчужувати, розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1