Справа №463/9557/21
Провадження №1-кс/463/5406/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004497 від 02 жовтня 2019 року,
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004497 від 02 жовтня 2019 року на 12 місяців.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0004497 від 02 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, підтвердженням чого є копія витягу з ЄРДР.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2019 року, в період часу з 00:05 год. по 11:00 год., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Чорноморська, 3 у м. Львові, шляхом розбиття заднього правого вікна у автомобілі марки «Мазда 323F», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала ноутбук марки «Леново», грошові кошти у сумі 330 євро, одяг та особисті речі, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Однак, закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження у передбачений законодавством строк не видається за можливе, оскільки строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 30 серпня 2021 року.
Дослідивши мотиви клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання надійшло до суду лише 25 серпня 2021 року. Тобто, станом на день поступлення клопотання до суду строк досудового розслідування вже закінчився (02.04.2021 року). Слідчим не надано доказів іншого.
Відповідно до положень ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що оскільки станом на день поступлення до суду клопотання строк досудового розслідування закінчився, такий поновленню не підлягає, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись положеннями статей 113, 219, 294, 372, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
в задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004497 від 02 жовтня 2019 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1