Справа № 507/524/21
Провадження № 1-кс/507/356/2021
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні старший дізнавач вказує, що 06.03.2019 року до СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від жительки с. Осички Подільського району ( бувшого Савранського) Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа нанесла їй тілесні ушкодження.
В ході проведення дізнання встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, що мало місце 06.03.2021 року ОСОБА_5 , звернулась за наданням медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 21.04.2021 року.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація стосовно ОСОБА_5 має суттєве значення для встановленні ступеню тяжкості розладів здоров`я, які їй було спричинено, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної документації, з метою проведення експертизи.
Старший дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Ознайомившись з доданими документами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: до медичної документації стосовно ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та може бути використана як доказ.
Враховуючи, що іншим шляхом старший дізнавач не в змозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вилучення зазначених в клопотанні документів зумовлено подальшим проведенням експертизи, оскільки для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої необхідно надати експерту оригінали документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації та інших медичних документів стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках. Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія. Другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1