Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3958/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2021 року ухваленому у кримінальному провадженні № 0000355 від 11.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Біла Церква, Київської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 29.03.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 11.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ухвалив обвинувальний вирок затвердивши угоду про примирення між сторонами.

У ході виготовлення тексту вироку, була допущена описка в мотивувальній частині вироку, та невірно було зазначено, що вказане кримінальне провадження було розглянуто в підготовчому судовому засіданні та помилково було вказано - «…розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області...», замість вірного «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області...». Крім того, в мотивувальній частині вказаного вироку невірно було зазначене пред`явлене обвинуваченій ОСОБА_3 обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, та помилково було вказано «…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1ст. 185 КК України…» замість вірного - «…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України…».

Оскільки вказані дані вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2021 року.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2021 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, повідомлялись належним чином про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд було проведено без їх участі.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2021 року, ухваленому у кримінальному провадженні № 0000355 від 11.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме в мотивувальній частині вироку невірно зазначене - «…розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області...», виправити вірним - «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області...» та невірно зазначене - «…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1ст. 185 КК України…», виправити вірним - «…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України…».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1