Єдиний унікальний № 500/471/14-к
Провадження № 1-кп/946/382/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виділення матеріалів в окреме провадження

06 травня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9 , ОСОБА_10

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 10.01.2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, росіянина за національністю, із середньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-20.11.2000 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 140 ч. 2, ч. 3, 143 ч. 2, 42 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 45 КК України вважати умовно осудженим з випробувальним терміном 1 рік та штрафом в розмірі 680 грн,

- 30.04.2002 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 140 ч. 3, 81 ч. 3, 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано 9 місяців позбавлення волі по вироку Ізмаїльського міського суду Одеської області від 20.11.2000 року та остаточно визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі;

- 27.10.2006 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст. 71 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання по вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.04.2002 року та остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 23.04.2010 року судимість не знята та не погашена

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, росіянина за національністю, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

-19.02.1998 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 208, 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

-26.02.2002 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 229-6 ч. 1, 185 ч. 2, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

-26.11.2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 190 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

-04.12.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця за національністю, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

-18.06.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 190 ч.2, 70 ч.4, 190 ч. 2, 71 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09.10.2012 року вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2012 змінено та виключено з вироку застосування дії ст. 70 ч. 4 КК України, 19.09.2014 року встановлено адміністративний нагляд

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Таджикистану, без громадянства, узбек за національністю, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимого:

-01.10.1998 року Ренійським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

-06.10.2000 року Болградським районним судом за ст. 206 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; штраф 1360 грн;

-13.02.2003 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. ст. 140 ч. 3, 143 ч. 2, 42, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, частково приєднано 6 місяців за вироком Болградського районного суду від 06.10.2000 року та остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі 28.12.2004 року, невідбутий термін покарання складає 2 місяці 23 дні

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця за національністю, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше судимого:

-25.10.2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

-19.12.2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення, в силу ст. 71 КК України, приєднано 1 рік та 1 місяць позбавлення волі за вироком від 25.10.2017 року та остаточно визначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі , 03.09.2009 року вирок переглянутий Пісчанським районним судом за ст. 82 КК України та змінений на 1 рік 3 місяці 17 днів;

-17.11.2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі; в силу ст. 71 КК України приєднано 3 місяці за вироком від 19.12.2008 року та остаточно визначено покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі;

-11.06.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном тривалістю 1 рік;

-22.07.2014 року знятий з обліку КВІ по закінченню випробувального терміну,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно свого підзахисного, оскільки є підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого адвоката та просив задовольнити.

Учасники судового провадження під час судового засідання щодо заявленого клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 не заперечували.

Суд заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного суд, вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 в окреме провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 про виділення матеріалів відносно ОСОБА_7 в окреме провадження задовольнити.

Матеріали відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України виділити в окреме провадження та присвоїти новий унікальний номер судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1