У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/282/18

Провадження № 1-в/634/50/21

"19" липня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М.,

прокурора: Іванчак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сахновщина Харківської області клопотання начальника Сахновщинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Сахновщинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його до місць позбавлення волі.

Відповідно до даного клопотання, вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.10.2019 року гр. ОСОБА_1 засуджено за ч.1. ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, з звільненням від відбування покарання з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.02.2020 року призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання терміном на 2 роки.

Вказаний вирок набрав чинності.

ОСОБА_1 був поставлений на облік до Сахновщинського РС з питань пробації та ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками та відповідальністю в разі їх порушення.

ОСОБА_1 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме періодично не з`являвся до Сахновщинського РС з питань пробації для реєстрації без поважних причин.

У зв`язку з тим що ОСОБА_1 порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України з посиланням на ч.2 ст.78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Представник Сахновщинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор під час судового засідання вважав клопотання не обґрунтованим та просив відмовити в його задоволенні, оскільки матеріали подання не містять даних про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні у вчиненому щиро розкаявся, просив строго не карати.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації, засудженого, вважає, що на даний час клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання начальника Сахновщинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_1 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме: періодичної неявки до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_1 , оскільки суду не надано даних про небажання останнього стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання начальника Сахновщинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_1 направити до Сахновщинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складений 19.07.2021 року.

Суддя: