Справа № 296/4859/21
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами кримінального провадження № 0000037, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000037 від 31.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2020 близько 14 год. 35 хв., на 241 км залізничної колії, між станціями «Бехи-Сокорики» (поблизу с. Михайлівка Коростенського району Житомирської області), під час руху вантажного потягу № 9503, який слідував маршрутом «Республіка Білорусь, м. Калінковичи - Україна, м. Коростень Житомирської області», відбувся вибух невідомого вибухового пристрою, внаслідок чого вагон та залізнична колія зазнали пошкодження. Вибуховий пристрій було приховано та розміщено невстановленими на даний час особами між шпалами, під залізничним полотном.

У ході огляду місця події, було виявлено та вилучено залишки та елементи вибухового пристрою невідомого походження. Крім того, поблизу місця вибуху було виявлено пачку горішків, яка могла належати особам, які здійснили вибух.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що мешканці м.Житомира ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину. Зокрема встановлено, що у розмові, яка відбулась між ними напередодні вчинення вибуху, останні обговорювали правила закладання вибухівки на залізничній колії. Обидва мають родинні зв`язки у Республіці Білорусь, а ОСОБА_4 також має родичів у Коростенському районі Житомирської області, яких періодично відвідує. Також, ОСОБА_4 у групах «спільних покупок» систематично замовляв горішки, схожі на ті, які були виявлені на місці вибуху.

Встановлено, що ОСОБА_4 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якого міг обговорювати обставини вчинення злочину.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, а також встановлення осіб, причетних до підготовки та вчинення вибуху, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківок з`єднань мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 17.08.2020 по 07.09.2020 включно, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя дослідив клопотання і додані до нього матеріали та приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим способом отримати її неможливо, тому клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 160, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчим СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та зняття копій, до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до повної інформації щодо з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники таких мобільних терміналів, а також з зазначенням реєстрації вказаних номерів (абонента "А") поза межами України, за період часу з 17.08.2020 по 07.09.2020 включно.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1