Справа № 635/4373/21
Провадження № 1-в/635/476/2021
УХВАЛА
Іменем України

08 липня 2021 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в СІЗО №27 м.Харкова з 26.06.2018 року по 08.08.2019 року у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду клопотання засудженого, суд витребував від ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» матеріали особової справи засудженого.
На адресу суду з ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» надійшло повідомлення за вих. № 22/7/12/1-1952/21 від 17.06.2021 року про те, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.06.2021 після лікування вибув з Темнівської багатопрофільної лікарні №100 до ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» для подальшого відбуття покарання, у зв`язку з чим надати суду матеріали особової справи засудженого немає можливості.
Прокурор подав до суду заяву, в якій просив повернути заяву засудженому для подачі до належного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши заяву засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність повернення клопотання засудженому без розгляду, виходячи з наступного.
Підставою для звернення засудженого із заявою послугували положення ч. 5 ст. 72 КК України.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших установ або органів у випадках встановлених законом.
Так, згідно з ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі має розглядати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Призначене вироком покарання на даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває у Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», відтак, подана засудженим заява підсудна суду за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження вказаної установи.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню засудженому для звернення з ним до належного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, ст.72,74 КК України, суд
ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути засудженому.
Роз`яснити засудженому, що він вправі звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він наразі відбуває покарання.
Копію ухвали направити до ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» для вручення засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1