Провадження №1-кс/522/203/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0001211,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника - ОСОБА_5 ,
заявника - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0001211.
В обґрунтування відводу заявник посилається на те, що прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 здійснює неефективне процесуальне керівництво відповідно до ст. 36 КПК України, ігнорує його права та не проводить ніяких дій по його справі. Даний факт викликає в нього сумніви, що прокурор ОСОБА_4 , приймаючи участь в цій справі може бути не об`єктивним та неупередженим. З метою виключення сумнівів просить задовольнити заяву про відвід прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
У судовому засіданні заявник та його захисник підтримали заяву, та просили її задовольнити.
Розглянувши заяву про відвід, вислухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 77 КПК України:
1. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
При цьому, в судовому засіданні встановлено, що прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження порушує строки розгляду клопотань представника потерпілого, не проводить слідчих дій.
Таким чином, судом встановлені обставини, які свідчать про неефективність розслідування кримінального правопорушення та бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що в свою чергу може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості прокурора та виключає його участь у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001211.
Враховуючи вищевикладене, вбачаються підстави для відводу прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0001211.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80-81, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0001211- задовольнити.
Відвести прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у проведені досудового розслідування кримінального провадження №0001211.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: