Справа № 347/305/17
Провадження № 11-п/4808/46/21
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

в с т а н о в и л а:

До Івано-Франківського апеляційного суду надійшло подання голови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 разом з ухвалою цього ж суду від 02 квітня 2021 року щодо вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання голови місцевого суду в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Колегія суддів вважає заяву прокурора обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України. Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений та потерпіла ОСОБА_7 , а також всі свідки в даному кримінальному провадженні проживають у м. Дніпрі. У зв`язку з неявкою учасників судові засідання протягом більше року неодноразово відкладалися і станом на 02.04.2021 року не проведено навіть підготовче судове засідання. Місцем вчинення інкримінованого кримінального правопорушення є територія м. Дніпра.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_5 та наявність підстав звернутися до голови Івано-Франківського апеляційного суду про внесення подання до Верховного суду для вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Керуючись ст.ст. 32,34,418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_5 задовольнити.

Звернутися до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Копію ухвали надати голові Івано-Франківського апеляційного суду для внесення відповідного подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4