Справа №705/4150/19
1-в/705/291/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, громадянки України, такої, що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У поданні зазначено, що за час відбування покарання громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе негативно. В період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не стала, а стала на шлях злісного ухилення від відбування покарання, призначеного судом. Порушувала обов`язок, покладений на неї судом згідно з п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, та 13 разів не з`явилась для реєстрації до Уманського МРВ без поважних причин. До Уманського міськрайонного суду тричі Уманським МРВ направлялись клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, які ухвалами Уманського міськрайонного суду були залишені без розгляду (ухвала від 03.12.2020) та повернуті для доопрацювання (ухвала від 01.02.2021). Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.07.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Уманського МРВ. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 тричі притягувалась до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності не притягувалась. Згідно з характеристикою Квартального комітету № 13 заяви та скарги відносно засудженої ОСОБА_4 не надходили.

Враховуючи наведене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК старший інспектор просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

У судове засідання старший інспектор Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 не з`явилася, проте представник Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 09.08.2021 подала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій просила клопотання задовольнити, розгляд клопотання проводити без її участі.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду позицію по суті клопотання, в якій зазначив, що ухвала Уманського міськрайонного суду від 14.07.2021 про відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 та направлення її для відбування покарання набрала законної сили, іспитовий строк закінчився, тому просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали подання та врахувавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2020 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2021 приведено вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2020 відносно ОСОБА_4 в частині засудження її за ч. 1 ст. 185 КК України у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, та ОСОБА_4 вважається засудженою за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Згідно зі статтею 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджена проживає на території м. Умань Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
У період іспитового строку ОСОБА_4 нові кримінальні правопорушення не вчинила, тричі притягувалась до адміністративної відповідальності, ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2021 про відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 та направлення її для відбування призначеного покарання набрала законної сили 22.07.2021, іспитовий строк, визначений судом, закінчився.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді двох років обмеження волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2020 та ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1