Провадження №1-кп/523/890/21
УХВАЛА
про призначення захисника

01 червня 2021 року

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду (у тому числі в режимі відеоконференції) обвинувального акта від 26.11.2020 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0001512, внесеному до ЄРДР 13.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означений обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

В підготовче судове засідання захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, - не з`явилась, але в телефонному режимі повідомила секретаря судового засідання щодо відсутності у неї повноважень на захист обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.

У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_4 повідомив про необхідність призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за рахунок держави.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 та з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням здійснюється у випадку, коли слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

За п.25 рішення Європейського суду з прав людини від 20.12.2011 року у справі «Максименко проти України», забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину безоплатної юридичної допомоги, що є однією з вищезазначених гарантій, здійснюється за двох умов: якщо така особа не має достатньо коштів для оплати юридичної допомоги та якщо інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі була надана така допомога.

Як вбачається з обвинувального акта та встановлено в підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 станом на теперішній час утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та офіційно непрацевлаштований, що обумовлює висновок про відсутність у обвинуваченого коштів на оплату праці захисника.

Відтак, враховуючи наведені вимоги закону, зважаючи на відсутність повноважень адвоката ОСОБА_5 , яка до того ж проживає у м.Києві, зі здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та обставини утримання останнього під вартою і відсутність коштів на оплату захисника, суд доходить висновку щодо необхідності призначення обвинуваченому захисника, за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.48-49, 52, 315, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, захисника за рахунок держави.

Копію ухвали направити для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 10:00 годину 12.08.2021 року, в зал №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в підготовчому судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов`язати призначеного захисника ознайомитись з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0001512 та надати документи на підтвердження його повноважень.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя