Справа №127/2906/21
Провадження №1-кс/127/1168/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000077 від 21.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:45 год, 18.01.2021 по 20.01.2021 невстановлена особа, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу з сумочки ОСОБА_4 , вчинила крадіжку грошей в сумі 1000 грн. та банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якою в подальшому розрахувалась у різних торгівельних точках м. Вінниці на суму 4400 грн, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 5400грн. ЖЄО(1376)

В ході досудового розслідування визнано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що в неї є належна їй банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої в період часу з 18.01.2021 по 20.01.2021 при невідомих обставина були зняті грошові кошти в сумі 4 400 грн.

Відповідно до історії по картковому рахунку наданої потерпілій у відділенні банку, незаконне зняття коштів відбувалось декількома операціями в період часу з 18.01.2021 по 20.01.2021 в у різних торгівельних точках м. Вінниці.

Встановлено, що банківська картка за № НОМЕР_1 є власністю Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, щодо користувача банківською карткою № НОМЕР_1 та руху коштів по ній, які відносяться до банківської таємниці і які неможливо отримати в інший спосіб, окрім рішення суду, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, а саме: які перебувають у володінні акціонерного товариства« ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого ( АДРЕСА_1 ), та містять інформацію щодо банківської картки за № НОМЕР_1 , а саме: інформацію стосовно користувача банківської картки;копію повного пакету документів, подання яких здійснювалось до акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для відкриття банківського рахунку;інформацію стосовно зарахування, зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку за номером картки № НОМЕР_1 та місця, де вони були зняті або перераховані, в період часу з 18.01.2021 по 20.01.2021.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів,суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя