У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/830/21

№ 1-кс/183/168/21

16 лютого 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського районний відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, розлученого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого солдата, на посаді навідника 3 парашутно-десантного взводу 8 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11 лютого 2021 року, приблизно о 11 год. 30 хв. старший солдат ОСОБА_4 спільно з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , перебували у приміщенні квартири АДРЕСА_2 . Під час перебування у квартири АДРЕСА_2 у яка знаходиться у АДРЕСА_3 у військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , виник словесний конфлікт. Під час словесного конфлікту, у старшого солдата ОСОБА_4 раптово виник прямий злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті гр. ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті гр. ОСОБА_7 старший солдат ОСОБА_4 , 11 лютого 2021 року, приблизно о 11 годин 30 хвилин перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто керуючись прямим умислом на протиправне заподіяння смерті гр. ОСОБА_7 , повалив останнього на підлогу та почав здавлювати обома руками, органи шиї на протязі декілька хвилин гр. ОСОБА_7 , потім старший солдат ОСОБА_4 доводячи свій злочинний умисел до кінця, який був спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті гр. ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, узявши до рук, шнур живлення від електроприладу, накинув його на шию гр. ОСОБА_7 , та продовжив силою за допомогою шнура живлення від електроприладу, здавлювати органи шиї останнього, внаслідок чого настала смерть гр. ОСОБА_7 .
У подальшому, старший солдат ОСОБА_4 переконався що гр. ОСОБА_7 , перебуває без ознак життя, ОСОБА_4 обв`язав руки та ноги липкою стрічкою ОСОБА_7 та поклав труп останнього до спального мішку, темно синього кольору, та перемістив труп ОСОБА_7 , на балкон квартири АДРЕСА_2 , після чого покинув місце скоєння злочину.
Таким чином, умисні дії старшого солдата ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Відомості за вказаним фактом внесено слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 13 лютого 2021 року до ЄРДР за № 0000158 за ч. 1 ст. 115 КК України.

13 лютого 2021 р. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення.

13 лютого 2021 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи вказані обставини, у вказаному кримінальному проваджені слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_4 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза.

Слідчий ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення призначеної ним стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на те, що 13 лютого 2021 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Під час досудового розслідування, враховуючи вказані обставини виникла необхідність призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою перевірки чи ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення знаходився в осудному стані, чи можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

14 лютого 2021 р. слідчим слідчого відділення Новомосковського районний відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підозрюваному ОСОБА_4 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза.

Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання та просить задовольнити його.

Захисник ОСОБА_6 вказав, що не заперечує проти проведення судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний пояснив, що не заперечує проти проведення експертизи.

Суд, вислухавши слідчого, думку прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 лютого 2021 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

14 лютого 2021 р. слідчим слідчого відділення Новомосковського районний відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підозрюваному ОСОБА_4 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза.

Враховуючи ту обставину, що в силу ст. 242 КПК України підставою проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей які викликають сумнів щодо його осудності, а слідчий довів необхідність визначення стану підозрюваного, то суд клопотання слідчого задовольняє.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Суд вважає за необхідне направити підозрюваного ОСОБА_4 до відділення №15 Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком тридцять днів з дня поміщення його до медичного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України слідчий суддя, -

постановив :

направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення №15 Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: вул. Бехтерева буд. 1 м. Дніпро, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на 30 діб з дня поміщення до медичного закладу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1