Справа № 165/736/21
Провадження № 1-кс/165/394/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -
встановив:

07 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000129 від 07.03.2021 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, будучи фізичною особою та маючи дозвіл № НОМЕР_1 на право зберігання, носіння нарізної вогнепальної зброї мисливського призначення багатоцільового самозарядного карабіну «МКМ-072Сн», калібру 7,62 мм., заводський номер « НОМЕР_2 », виготовленого ПАТ «Завод Маяк» (м.Київ, Україна), шляхом промислової переробки 7,62 мм. автомата АКМ, виробництва ВО «ІЖМАШ» СРСР, яке видане Головним управлінням Національної поліції у Волинській області 15.08.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, керуючись особистими мотивами, без відповідного дозволу, незаконно переробив вказаний карабін шляхом внесення у його конструкцію саморобних змін, що не відповідають заводській конструкції, а саме: пошкодив нижню стопорну частину штифта, що слугує для обмеження дальності стрільби на відкритих прицільних механізмах до 300 метрів та укомплектував магазином ємністю на 30 (тридцять) патронів, що вплинули на цільове використання вказаного карабіна і не відповідають вимогам ГСТУ 78-41-002-97 «Зброя спортивна та мисливська. Вимоги безпеки. Методи випробувань на безпеку», затвердженого наказом МВС України від 20 серпня 1997 року №557.
Крім цього, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, незаконно придбав та зберігав до 15 год. 15 хв. 07 березня 2021 року без передбаченого законом дозволу у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , 12 (дванадцять) патронів, які вилучено працівниками поліції під час проведення обшуку за вищевказаною адресою, та які згідно висновку експерта № СЕ-19/103-21/1769-БЛ від 26.03.2021 належать до боєприпасів і є проміжними (бойовими) патронами калібру 7,62*39 мм, зразка 1943 року, до нарізної зброї калібру 7,62*39 мм., виготовлені промисловим способом, виробництва СРСР, 1965 року випуску, та для стрільби придатні.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, після переробки у достовірно невстановлених досудовим розслідуванням час та інших обставинах багатоцільового самозарядного карабіна «МКМ-072Сн», калібру 7,62 мм., заводський номер « НОМЕР_2 », за допомогою внесення у конструкцію вказаного карабіна саморобних змін, що не відповідають заводській конструкції, та які вплинули на цільове використання вказаного карабіна і не відповідають вимогам ГСТУ 78-41-002-97 «Зброя спортивна та мисливська. Вимоги безпеки. Методи випробувань на безпеку», затвердженого наказом МВС України від 20 серпня 1997 року №557, ОСОБА_5 незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав його за адресою свого проживання в буд. АДРЕСА_1 до 15 год. 15 хв. 07 березня 2021 року, коли в ході проведення обшуку за даною адресою його було вилучено працівниками поліції.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 263-1 КК України, котрі, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів та які передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Враховуючи викладені обставини, які зумовлюють настання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, і з метою їх запобігання та забезпечення дієвості даного кримінального провадження, враховуючи факт ймовірності неможливості самостійного дотримання підозрюваним належної процесуальної поведінки, уявляється доцільним обрання щодо нього запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Відповідно до положення ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя задоволює клопотання та покладає на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього строком два місяці, тобто з 08 квітня 2021 року до 08 червня 2021 року такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі населеного пункту зареєстрованого місця проживання, а саме, за межі Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_7 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1