Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/511/19
Провадження № 1-кс/499/9/21
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

05 квітня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 (далі - також захисник) про відвід судді ОСОБА_4 у справі кримінального провадження №0000827 за обвинуваченням ОСОБА_5 (далі - також обвинувачений, особа) у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
10 березня 2020 року захисник подав до суду заяву про відвід судді ОСОБА_4 у справі кримінального провадження №0000827 за обвинуваченням особи у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 КК (далі - також кримінальне провадження).

Постановою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_6 від 15 травня 2019 року змінено групу прокурорів, які здійснюють повноваження прокурора у кримінальному провадженні у складі: прокурорів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (далі - також прокурор). Старшим групи призначено прокурора ОСОБА_7 .

Розгляд справи неодноразово відкладається в зв`язку з неявкою прокурора, відповідно 15 березня 2021 року, 24 березня 2021 року, 29 березня 2021 року, 05 квітня 2021 року у тому числі з причин неявки прокурора. При цьому докази поважності причин неприбуття до судового засідання прокурорами не надаються.

Суд вирішує питання щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з неприбуттям прокурора.

2.Встановлені судом обставини такі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, шляхом направлення повістки про виклик до суду в кримінальному провадження на офіційну адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 . Здійснити виклик прокурора ОСОБА_7 або іншого прокурора групи за визначеними, відомими засобами зв`язку , , ) не представилося можливим через не бажання ними отримати судовий виклик.

Обвинувачений та захисник, кожен окремо, подали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

Суд вирішує питання щодо відкладення судового засідання та визнання неявки прокурора неповажною.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків (пункт 21 частини 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України, далі - також КПК).

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (частина 3 статті 28 КПК).

Участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 3 статті 36 КПК).

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення (частина 2 статті 37 КПК).

Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку (частина 1 статті 318 КПК).

Якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності (частина 1 статті 324 КПК).

У разі неможливості подальшої участі прокурора в судовому провадженні він замінюється іншим у порядку, передбаченому статтею 37 цього Кодексу (частини 2 статті 324 КПК).

Суд констатує, що з причин неприбуття прокурора до суду розгляд заяви про відвід судді триває більше одного місяця, а матеріали кримінального провадження стосовно обвинувачення особи, так само містять відомості про неодноразову неявку прокурора до суду.

Таке ставлення прокурора є неповагою до суду й учасників кримінального провадження, та неналежним виконанням прокурором службових обов`язків, що призводить до недотримання розумних строків розгляду справи, порушенню прав інших учасників судового провадження, тягне за собою нераціональне використання робочого часу судом, працівниками суду, додаткові фінансові витрати тощо.

Суд наголошує, що внаслідок систематичного не прибуття прокурора в судове засідання порушуються розумні строки розгляду справи стосовно обвинувачення особи.

Окреме занепокоєння викликає, що тривалий час прокурор проявляючи неналежне виконання службових обов`язків, навіть не цікавиться перебігом судового розгляду кримінального провадження, тому така поведінка дискредитує прокурорів, як сторону обвинувачення, так і шкодить авторитету суду, прокуратури, й створює негативне відношення суспільства до органів державної влади в цілому.

Таким чином, суд вважає необхідним порушити перед керівником Одеської обласної прокуратури питання про відповідальність прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у цьому кримінальному провадженні за наслідками їх неприбуття без поважних причин у судові засідання.

4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене суд доходить до висновку про необхідність порушення питання відповідальності прокурора та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 324, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Порушити перед керівником Одеської обласної прокуратури питання про відповідальність прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у цьому кримінальному провадженні за наслідками їх неприбуття без поважних причин у судові засідання.

Керівнику Одеської обласної прокуратури повідомити Іванівський районний суд Одеської областіу строк до 12 квітня 2021 року про вжиті заходи щодо забезпечення участі прокурора в судовому провадженні по цій справі.

Розгляд справи відкласти та призначити нове засідання, що відбудеться об 15 годині 15 хвилин 12 квітня 2021 року у залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» по вулиці Центральна, селища Іванівка, Іванівського району Одеської області.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1