Справа № 709/363/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 травня 2021 року суддя Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт Чорнобай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2021 року за №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

На адресу Чорнобаївського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду.
17 травня 2021 року потерпілою пред`явлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на її користь 8004 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.
В судове засідання 27 травня 2021 року потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій просила розгляд кримінального провадження проводити без її участі. Цивільний позов підтримала у повному обсязі. Щодо вирішення питання про призначення покарання покладалася на розсуд суду.
Обвинувачений щодо призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню не заперечував, клопотань не мав.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На стадії досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався, в підготовчому судовому засіданні прокурором будь-яких клопотань щодо запобіжного заходу не заявлено, а тому судом зазначені питання в підготовчому судовому засіданні не вирішуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду з обов`язковою участю прокурора,потерпілої, обвинуваченого на 10 червня 2021 року о 10-00 год.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілу цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1