Справа № 643/4092/21
Провадження № 1-кс/643/1174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 03.02.2021,-
ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого слідчий зазначив, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.02.2021 в період часу з 11:30 до 16:00 невстановлена особа шляхом підбору ключа до кв. АДРЕСА_1 , проникла до неї, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 3000 грн., завдавши матеріальних збитків на зазначену суму. Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлені базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий зазначив, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у період часу з 01.01.2021 по теперішній час із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив задовольнити, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000315 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що 02.02.2021 в період часу з 11:30 до 16:00 невстановлена особа шляхом підбору ключа до кв. АДРЕСА_1 , проникла до неї, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 3000 грн., завдавши матеріальних збитків на зазначену суму.
Доводи клопотання підтверджуються даними радіотехнічного обстеження за адресою місця вчинення злочину а саме, АДРЕСА_2 , поблизу із 3-ім під`їздом, 1 поверх - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23302 CID: 645, 641, 13, 12, 11, 642; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23302 CID: 15762, 45291, 45292, 45293, 15761; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23302 CID: 91006413, 91000131, 91006411, 91000134; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23304 CID: 3463; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23304 CID: 91006233. Також, за адресою АДРЕСА_2 , поблизу в 3-му під`їзді, 8 поверх: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23302 CID: 645, 641, 13, 643; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23302 CID: 91006413, 91006411, 91000124; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23304 CID: 687, 623, 622; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23304 CID: 35751, 35753, 35752; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23304 CID: 91006233.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 03.02.2021 - задовольнити.
Надати слідчим СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснений через базові станції операторів стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) за наступними адресами: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23302 CID: 645, 641, 13, 12, 11, 642; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23302 CID: 15762, 45291, 45292, 45293, 15761; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23302 CID: 91006413, 91000131, 91006411, 91000134; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23304 CID: 3463; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23304 CID: 91006233; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23302 CID: 645, 641, 13, 643; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23302 CID: 91006413, 91006411, 91000124; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23304 CID: 687, 623, 622; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23304 CID: 35751, 35753, 35752; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23304 CID: 91006233, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), у період часу з 01.01.2021 по 15.03.2021.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити строк дії ухвали до 15.05.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1