01.03.2021 Справа № 756/2584/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/2584/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області К.Коробко, погоджене начальником Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області М.Бударіною, про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 18.02.2020 за ч. 2 ст. 205-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу,
в с т а н о в и в:
18.02.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Обґрунтовуючи свої вимоги, інспектор зазначає про те, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенно на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 цього Кодексу, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну роботи, навчання чи місця проживання.
04.08.2020 під час ознайомлення з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 було роз`яснено суть покладених обов`язків, а також роз`яснено про відповідальність у разі їх невиконання та про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративне стягнення.
ОСОБА_3 було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останнього було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в четверту середу кожного місяця.
Використовуючи інструмент «Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення», на різних етапах перебування ОСОБА_3 на обліку не було виявлено криміногенних потреб.
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного Управління Національної Поліції у місті Києві від 18.02.2021 засуджений протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював.
Як зазначає інспектор у клопотанні, 17.02.2021 закінчився іспитовий строк за вироком місцевого суду від 18.02.2020 щодо ОСОБА_3 , а тому, посилаючись на положення ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, інспектор просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Представник персоналу органу пробації інспектор ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, де, кожна окремо, зазначили, що клопотання підтримують та просять задовольнити.
ОСОБА_3 також у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. При цьому, судом на виконання вимог ст. 135 КПК України здійснювались повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду клопотання інспектора органу пробації, шляхом надіслання судової повістки засобами поштового зв`язку на адресу, вказану у вироку суду та зазначену в особовій справі як місце проживання ОСОБА_3 у м. Києві.
З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали особової справи №68/2020, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів особової справи ОСОБА_3 вбачається, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання зі звільненням від його відбування.
Відповідно до інформації, що міститься у вимозі Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного Управління Національної Поліції у місті Києві від 18.02.2021 засуджений ОСОБА_3 під час перебігу іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва було проголошено 18.02.2020, тобто тривалість іспитового строку сплила 17.01.2021 включно.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області К.Коробко, погоджене начальником Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області М.Бударіною, про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2020 за ч. 2 ст. 205-1 КК України, у виді обмеження волі на строк 3 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Припинити нагляд за ОСОБА_3 .
Зняти ОСОБА_3 з обліку в Оболонському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1