Справа № 521/2476/21
Номер провадження:1-кс/521/891/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областіСВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000093 від 17.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
17.02.2021 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що що 16.02.2021 до відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського УПП в Одеській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 16.02.2021 року під час патрулювання в складі екіпажу ОКЕАН 252 за адресою м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога 3Б/1, виявлено, що невідома особа проникла в колодзяне приміщення, звідки намагалась таємно викрасти кабель з каналізаційного люку. В подальшому на місці події було затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступні речі: ніж з пластиковою рукояткою червоно-синьо-білого кольору з написом на лезі «STAR SHINE» та відрізки телекомунікаційного кабелю чорного кольору загальною довжиною приблизно 20 м.
Слідчий в судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із значним навантаженням на службі.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областіСВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000093 від 17.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на предмети вилучені в ході огляду місця події від 16.02.2021 по вул. Овідіопольська дорога 3Б/1, м. Одеса а саме: ніж з пластиковою рукояткою червоно-синьо-білого кольору з написом на лезі «STAR SHINE» та відрізки телекомунікаційного кабелю чорного кольору загальною довжиною приблизно 20 м.
Заборонити розпоряджатись та користуватись майном, на яке накладено арешт.

Попередити осіб у володінні яких знаходиться зазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену ст. 388 КК України

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1