Єдиний унікальний номер 142/1538/15-к
Номер провадження 1-кп/142/40/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 квітня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 27 квітня 2015 року

по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.122, ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

28 листопада 2019 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 27 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.122, ст.128 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відкладалося судом неодноразово, в тому числі, через неявку в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні відкладалося неодноразово, в тому числі через відсутність у суду відомостей про належне повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце розгляду справи, оскільки на адресу суду поверталися конверти, в яких обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті направлялися повістки про виклик до суду з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення у зв`язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає. Клопотань про направлення повісток по іншій адресі чи про зміну місця проживання від обвинуваченого до суду не надходило.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року було задоволено клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , та застосовано привід обвинуваченого, однак ухвалу суду працівниками поліції виконано не було.

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року було задоволено клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 та застосовано привід обвинуваченого, однак ухвалу суду працівниками поліції виконано не було. Жодних відомостей на адресу суду до початку судового засідання не надходило.

В підготовче судове засідання 19 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, та місце його перебування не встановлено. На адресу суду повертаються конверти, в яких обвинуваченому за адресою зазначеною в обвинувальному акті направлялися повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" або " за зазначеною адресою не проживає". Заяв чи клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходило. Причини неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, за адресами, які були повідомлені під час досудового розслідування та були зазначені в обвинувальному акті обвинувачений відсутній, хоча про направлення відносно нього до суду обвинувального акту ознайомлений.

Захисник обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засідання не заперечував з приводу задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Так, право обвинуваченого захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, є істотним елементом засобів процесуального захисту, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. Крім того, Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 р. передбачає, що кожний має право при розгляді будь-якого пред`явленого йому обвинувачення на ряд гарантій на основі повної рівності й, зокрема, бути засудженим у його присутності та захищати себе особисто або за допомогою обраного ним захисника.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно нього із затвердженим обвинувальним актом направлене до суду, залишив місце свого проживання, не являється на виклики до суду, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.335 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України, не судимого.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку доручити відділенню поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.122, ст.128 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :