Справа № 317/1522/21
№/п1-в/317/162/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоуспенівка, Веселівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.05.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробування згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 , від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного Комунарським районним судом м.Запоріжжя від 10.05.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробування згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, оскільки за час перебування на обліку, ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, попереджень не мав, скарг та заяв до сільської ради та Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило, за місцем проживання характеризується позитивно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував у повному обсязі.

Представник Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд подання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , встановлено, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, в період випробування злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв до сільської ради та Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходило, характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом не порушував.

Враховуючи зазначені обставини, заяви представника органу з питань пробації, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання і звільнення ОСОБА_3 , від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.05.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробування згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1