Справа № 697/228/21
Номер провадження 1-кп/697/103/2021
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області матеріали кримінального провадження № 0000101 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 21.03.2002 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі; 18.12.2002 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 18.12.2009 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 309 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільнений 18.02.2010 по відбуттю строку покарання; 25.12.2012 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2015 умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 9 днів; 15.01.2016 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 10.05.2018 умовно-достроково на 8 місяців 26 днів, у відповідності до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 та пояснив, що вони примирилися, претензій до ОСОБА_4 не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження з огляду на те, що вони з потерпілим примирилися.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданої заяви.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла особа ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000101 від 15.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1