Справа № 128/1816/21
УХВАЛА
Іменем України

05 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмета, виявленого в посилці для засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмета, вилученого в посилці для засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що 26.04.2021 року, близько 21 год. 40 хв., було здійснено видачу посилки «Нова-Пошта», яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_3 від громадянки ОСОБА_4 з м. Павлоград, відділення нової пошти № 12.
Оперуповноваженим оперативного відділу, капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час догляду вмісту посилки а саме: у пакеті із голубцями було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 .
Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.
В ході проведення розслідування, по даному факту засудженому ОСОБА_3 , було запропоновано надати письмове пояснення, який у своєму особистому поясненні підтвердив факт вилучення мобільного телефону марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 та зазначив, що йому було невідомо про вищезазначений заборонений предмет, який за словами засудженого до посилки поклала його 7-ми річна дитина.
Однак, письмове пояснення засудженого ОСОБА_3 слід розцінювати критичним та таке, що надане з метою ухилення від відповідальності, так як вищезазначений засуджений повідомив, що мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 до посилки поклала його 7-ми річна дитина, а отже даному засудженому було відомо про даний заборонений предмет.
Свідки даної події з числа засуджених відсутні, так як згідно медичної довідки, виданої начальником Стрижавської багатопрофільної лікарні №81, засуджений ОСОБА_3 перебуває на карантині з діагнозом: U07.1.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонений предмет, вилучений в посилці для засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» іmеі: НОМЕР_1 , що був вилучений в посилці для засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1