Справа №766/6180/21
н/п 1-кс/766/4537/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000432 від 09.04.2021 р., щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000432 від 09.04.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. про те, що 04.04.2021 близько 14:06 год. невідома жінка, знаходячись у супермаркеті «Сільпо», розташованому по пр.Ушакова, 49, в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування.

За даним фактом 09.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000432, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.04.2021 р., постанова про визнання потерпілого від 14.04.2021 р., постанова про залучення представника потерпілого від 14.04.2021 р., протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.04.2021 р., клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , протокол огляду від 14.04.2021 р., бухгалтерська довідка про вартість товару станом на 04.04.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.2021 р., протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.04.2021 р., постанова про призначення товарознавчої експертизи від 06.05.2021 р., висновок експерта СЕ-19/122-21/3050-ТВ від 11.05.2021 р., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 14.04.2021 р., ухвала Херсонського міського суду ОСОБА_1 від 21.04.2021 р., протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.04.2021 р., протокол огляду відеозапису від 22.04.2021 р., додаток до протоколу огляду відеозапису з оптичним диском «havit» DVD+R, 120 min/ 4.7GB, постанова про призначення речових доказів від 22.04.2021 р.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_7 . При перевірці особи ОСОБА_7 за наявними інформаційними базами до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме з довідки про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності , судимостей тощо встановлено, що остання 09.02.2016 р. засуджена Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.389, ст.71 України з урахуванням вироку Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.09.2015 до арешту строком на 1 місяць 5 днів, тобто станом на теперішній час ОСОБА_7 має не зняту та не погашену, у встановленому Законом порядку, судимість. Крім того, на розгляді Херсонського міського суду перебуває 11 обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України. Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КК України вбачається кваліфікуюча ознака «повторність».

У зв`язку з чим дізнавачем змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо кримінального правопорушення доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Доводи сторін:

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. про те, що 04.04.2021 близько 14:06 год. невідома жінка, знаходячись у супермаркеті «Сільпо», розташованому по пр. Ушакова, 49, в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування.

За даним фактом 09.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000432, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано відповідні докази у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_7 . При перевірці особи ОСОБА_7 за наявними інформаційними базами до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме з довідки про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності, судимостей тощо встановлено, що остання 09.02.2016 р. засуджена Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.389, ст.71 України з урахуванням вироку Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.09.2015 до арешту строком на 1 місяць 5 днів, тобто станом на теперішній час ОСОБА_7 має не зняту та не погашену, у встановленому Законом порядку, судимість. Крім того, на розгляді Херсонського міського суду перебуває 11 обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України. Отже, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КК України вбачається кваліфікуюча ознака «повторність».

У зв`язку з чим дізнавачем змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000432 від 09.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000432 від 09.04.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000432 від 09.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000432 від 09.04.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000432 від 09.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема -постанова про визнання потерпілого від 14.04.2021 року; постанова про залучення представника потерпілого від 14.04.2021 року; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 06.05.2021 року; постанова про призначення речових доказів від 22.04.2021 року, оскільки постанови є процесуальним рішенням слідчого, а клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 ; бухгалтерська довідка про вартість товару станом на 04.04.2021 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 14.04.2021 року; ухвала Херсонського міського суду ОСОБА_1 від 21.04.2021 року, відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити частково.

Надати на використання у кримінальному провадженні № 0000432 від 09.04.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000432 від 09.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.04.2021 року;

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, від 14.04.2021 року

- протокол огляду від 14.04.2021 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2. від 19.04.2021 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.04.2021 року;

- висновок експерта СЕ-19/122-21/3050-ТВ від 11.05.2021 року;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.04.2021 року;

- протокол огляду відеозапису від 22.04.2021 р.

- додаток до протоколу огляду відеозапису з оптичним диском «havit» DVD+R, 120 min/ 4.7GB.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1