Справа № 750/7271/21
Провадження № 1-кс/750/1977/21
У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001988 від 01.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме на мотоцикл марки «Ява» модель «350/638», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_4 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а по-факту перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0001988 від 01.07.2021, розпочатому за ч. 1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2021 приблизно о «19» год. «04» хв.. поблизу буд. 30 по вул. Ціолковського в місті Чернігів трапилась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «ГАЗ» модель «3302-14» р.н. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , моб.тел.: НОМЕР_7 , який рухався зі сторони вул. Слов`янська в сторону вул. Попова по вул. Ціолковського в місті Чернігів та мотоцикла марки «ЯВА 350/638» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку. Водій автомобіля марки «ГАЗ» модель «3302-14» р.н. НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , зник з місця ДТП.
В результаті ДТП, ОСОБА_6 був госпіталізований до травматологічного відділення ЧМЛ №2 з діагнозом: закритий перелом лівої ключиці, закрита травма лівого колінного суглобу, закрита травма грудної клітини, перелом ребер.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був виявлений автомобіль марки «ГАЗ» модель «3302-14», р.н. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та мотоцикл марки «Ява» модель «350/638», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду данні транспортні засоби було вилучено, визнано речовими доказами, та поміщено на територію майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, що розташований за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний 17, оскільки вони можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_5 , мотоцикл марки «Ява» модель «350/638», реєстраційний номер

НОМЕР_1 , червоного кольору, належить ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а по факту перебував у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 01.07.2021 про визнання речових доказів, мотоцикл марки «Ява» модель «350/638», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, та був об`єктом кримінально протиправних дій, також планується призначення інженерно транспортної експертизи, тому не накладення арешту на даний транспортний засіб може призвести до його приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпоряджатися, користуватися та відчужувати мотоцикл марки «Ява» модель «350/638», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_4 , з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «Ява» модель «350/638», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_4 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_5 , а фактично перебуває у власності ОСОБА_6 , із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1