Справа № 131/370/17
Провадження №21-з/801/24/21
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за заявою начальника ДУ «Ладижинська ВК (№39)» ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 16.02.2021 щодо засудженого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.02.2021змінено вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 03.05.2017 щодо ОСОБА_7 в частині правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_7 з п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 11 років позбавлення волі.
Вирок в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України скасовано і закрито провадження за відсутністю в діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.11.2016 остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 12 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання вирішено рахувати з дня ухвалення вироку.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: з 14.11.2016 по 02.10.2017, з 27.11.2018 по 14.11.2019, з 11.06.2020 по 16.02.2021, а з 03.10.2017 по 26.11.2018, з 15.11.2019 по 10.06.2020, з розрахунку один день відбування покарання за один день позбавлення волі.

До Вінницького апеляційного суду надійшла заява ДУ «Ладижинська ВК (№39)» ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 16.02.2021 щодо засудженого ОСОБА_7 в частині визначення відрахування початку строку відбування покарання та порядку зарахування попереднього ув`язнення засудженому.

Начальник ДУ «Ладижинська ВК (№39)» ОСОБА_9 до апеляційного суду не з`явився.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись зі змістом заяви про роз`яснення рішення та матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

ОСОБА_9 в заяві не зазначив, що незрозуміло в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 16.02.2021 з зазначених ним питань, оскільки в ухвалі зазначено початок строку відбування покарання, з дня ухвалення вироку місцевим судом, а також вказані строки, які необхідно зарахувати у строк відбування покарання, одні з них день за день, коли судове рішення набирало законної сили, а періоди коли ОСОБА_7 перебував під вартою, а також коли судові рішення апеляційної інстанції були скасовані, і відбувалися апеляційні розгляди, необхідно врахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких підстав, заява про роз`яснення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380, 537КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника ДУ «Ладижинська ВК (№39)» ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Вінницького апеляційного суду від 16.02.2021 щодо засудженого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3