н/п 1-в/490/172/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 26 червня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

05 липня 2021 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну. В обґрунтування поданого подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. 21.02.2021 року та 27.03.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.122, 126, 130 КУпАП. Згідно характеристики ДОП Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області за місцем проживання характеризується добре, скарг від сусідів на поведінку не надходило. На реєстрацію з`являвся своєчасно, місце проживання не змінював. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, надали суду заяви від 26.07.2021 року про розгляд вказаного подання без їх участі, подання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши вказане подання, особову справу засудженого та матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_3 в цілому виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, чим довів своє виправлення і перевиховання, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 26 червня 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1