Справа №345/1596/21
Провадження № 1-кп/345/212/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 12.03.2021 близько 21.45 год., перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочала словесний конфлікт з малолітньою онукою ОСОБА_4 . В ході даного конфлікту ОСОБА_6 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, нанесла один удар пакетом із невстановленим слідством вмістом, який тримала в правій руці, потерпілій ОСОБА_4 в лобну ділянку голови зліва.

В результаті умисного нанесення удару потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України у зв`язку дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, так як вона раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, вчинила кримінальний проступок, свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялася у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Представник малолітньої потерпілої ОСОБА_5 та малолітня потерпіла ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абз. 3 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст.12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. ст. 44, 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Дане положення також зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» у ч. 3 абз. 7, звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 КК України є обов`язковим.

Згідно статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відноситься до категорії кримінальних проступків, обвинувачена ОСОБА_6 щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судима, а також відсутність матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченою клопотанням, не встановлено. Тому клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 45 та ст. ст. 284-286, 288, 30, 372 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуюча