Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2389/18
Провадження № 1-в/376/5/2021
У Х В А Л А

"28" квітня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше судимого: 07.11.2018 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України,
Встановив:

23.04.2020 року до суду надійшло подання провідного інспектора Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що у відділі з питань пробації перебуває на виконанні вирок Сквирського районного суду Київської області від 07.11.2018 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Іспитовий строк засудженого закінчився.

З огляду на викладене, керуючись частиною 9 статті 537, статтею 539 КПК України, статтею 78 КК України та статтею 165 КВК України, згідно п. 5.8 Наказу N 270/1560 від 19.12.2003 року "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відбуває покарання у місцях позбавлення волі згідно вироку Сквирського районного суду Київської області від 02.09.2020 року.
Представник відділу пробації у судовому засіданні подання не підтримав, оскільки відсутній предмет розгляду.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволені подання відмовити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи 66/18, суд вважає відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Сквирського районного суду Київської області 07.11.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та виконанням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Іспитовий строк на момент розгляду подання про звільнення від відбування покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 07.11.2018 року закінчився.

Частиною 1 статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із частиною 2 статті165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Сквирського районного суду Київської області від 02 вересня 2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за ч. 2 ст. 185 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 07.11.2018 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком три роки два місяці. 02.02.2021 року вирок суду набрав законної сили.
За таких обставин, засуджений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, встановленого вироком Сквирського районного суду Київської області від 07 листопада 2018 року.
Згідно повідомлення інспектора відділу пробації від 09.10.2020 року №32/29/834-20, засуджений ОСОБА_5 знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації за вироком Сквирського районного суду Київської області від 07.11.2018 року, оскільки засуджений вчинив нове кримінальне правопорушення (вирок Сквирського районного суду Київської області від 02.09.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на три роки два місяці позбавлення волі).
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу пробації задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України вчинив нове кримінальне правопорушення під час іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст.369 372, 392,393,395, 537, 539 КПК України, суд

Постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1