Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3396/20
Провадження №: 1-кс/332/258/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Запорізького районного управління поліції ГУПН в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002526 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Запорізького районного управління поліції ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002526 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим загальний термін досудового розслідування складатиме 24 місяці, тобто до 16.12.2021.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Генеральної прокуратури України надійшла ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 25.11.2019 у справі №757/61168/19-к, якою зобов`язано уповноважених осіб ГПУ внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.175, ч.3 ст.191 КК України керівником Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер».
10.12.2019 Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України.
Прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області визначено територіальну підслідність кримінального провадження за СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
19.03.2020 до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали кримінального провадження № 0002526 за ч. 2 ст. 175 КК України, призначено слідчого.
Під час проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що у період часу з 12.04.2019 по 19.11.2019 вона перебувала на посаді бухгалтера ЗДП «Кремнійполімер». З 01.09.2019 доступ до території ЗДП «Кремнійполімер» був обмежений, посадові особи змінили замки в кабінеті де вона працювала та не давали доступ до будь-якої документації. Після чого до 19.11.2019 вона перебувала на лікарняному. У жовтні 2019 року на ЗДП «Кремнійполімер» проводилась аудиторська перевірка сектором внутрішнього аудиту Мінрегіону, на яку її декілька разів викликали до кабінету, щоб надати певні документи, однак не було доступу. Про результати перевірки та строк її проведення її не повідомлено, оскільки було звільнено та фактично до роботи не допускали. Крім того, потерпіла пояснила, що вказаним підприємством заробітна плата виплачувалась, однак не у повному обсязі. В серпні вересні 2019 взагалі не виплачувалась. Крім того, станом на 12.04.2019 коли остання вже була призначена на посаду бухгалтера, ЗДП «Кремнійполімер» вже мав велику заборгованість з виплати заробітної плати.
27.07.2020 слідчим винесено постанову про призначення судової економічної експертизи, до проведення якої залучено судових експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та направлено до виконання.
05.08.2020 матеріали кримінального провадження разом з постановою надійшли до зазначеної експертної установи, де по теперішній час проводиться судова експертиза.
На теперішній час, органом досудового розслідування не виконано всіх слідчих дій, необхідних для встановлення винуватості або невинуватості особи у вказаному діянні, оскільки проведення судової економічної експертизи на теперішній час триває.
Крім того, на теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру.
Перед початком судового засідання прокурор надав заяву про проведення судового засідання без його участі..
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про продовження строку досудового розслідування та додані до нього матеріали дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, законодавцем віднесено категорії нетяжких злочинів.
На теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування закінчується 16.06.2021

Положеннями пункту 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину дванадцять місяців. Частиною другою цієї статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, передбачених ч. 1 ст. 294 та пунктами 1-3 частини 2 ст. 219 КПК України, а отже, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002526 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 16.12.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1