Справа № 455/933/20
Провадження № 1-кп/452/23/2021
ВИРОК
іменем України

16 липня 2021 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000177 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур`є Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною освітою, непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.07.2020 року за ст. 197 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який сплатив 23.07.2020 року, -
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді лісника Стрілківського лісництва Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», будучи особою, яка уповноважена на зберігання та охорону ввіреного майна, вчинив неналежне виконання своїй функціональних обов`язків, внаслідок чого спричинив тяжкі наслідки.

Наказом керівника Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» № 100-К від 01.11.2006 року ОСОБА_3 призначено на посаду лісника ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Одночасно з прийняттям на вказану посаду із ОСОБА_3 укладено договір про матеріальну відповідальність за шкоду заподіяну з вини працівника та його ознайомлено з посадовою інструкцією лісника, відповідно до якої останній зобов`язаний здійснювати охорону лісу від самовільних рубок і інших лісопорушень, затримувати в лісі та на шляху з лісу незаконно добуту лісопродукцію і накладати арешт на незаконно добуту сировину, а також нести персональну відповідальність за збереження лісів.

Обхід № ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано під охорону ОСОБА_3 , при прийнятті його на посаду, актом прийому передачі лісового обходу та надано для використання планово-картографічні матеріали по обходу № 9 Стрілківського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, ОСОБА_3 проживаючи на території Тур`ївської сільської ради Старосамбірського району Львівської області та, будучи матеріально відповідальним за збереження та охорону ввіреного йому майна, в період часу із початку березня 2020 року до 23 квітня 2020 року, маючи достатній досвід роботи для виявлення ознак незаконних рубок дерев, можливості для залучення працівників лісової охорони та правоохоронних органів до припинення самовільних рубок, затримання правопорушників, арешту та затримання в лісі й на шляху з лісу лісопродукції та сировини, тобто маючи можливість для забезпечення охорони ввіреного йому майна, повторно неналежно виконував покладені на нього функціональні обов`язки, зокрема, не проводив в достатній кількості перевірки стану охорони лісу в усіх кварталах переданого йому під охорону лісового обходу; лісові масиви регулярно не обходив; лісопорушників, фактів вчинення самовільних рубок в лісі та ознак, що вказують на проведення в лісі незаконних рубань, не виявляв та не вживав достатніх заходів щодо запобігання вчинення незаконних порубок дерев на території ввіреного йому під охорону лісового масиву.

Також, ОСОБА_3 про факти вчинення самовільних рубок чи ознак самовільних рубок у ввіреному йому під охорону лісовому масиві, розташованому в кварталах № 32 та № 33 обходу № 9 Стрілківського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та необхідність залучення працівників лісової охорони і правоохоронних органів для охорони ввіреного майна, керівництво Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» не інформував.

Неналежне виконання лісником ОСОБА_3 його функціональних обов`язків з охорони ввіреного йому майна призвело до того, що протягом березня-квітня 2020 року невстановлені досудовим слідством особи здійснили самовільну рубку 11-х дерев породи «Сосна», «Смерека» в кварталі № 32 та № 33 обходу № 9 Стрілківського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території Тур`ївської сільської ради Старосамбірського району Львівської області загальною кубомасою 11,1 метри кубічних, чим спричинено шкоду Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» на загальну суму 117 503 грн. 11 коп., що є тяжкими наслідками для власника ввіреного під охорону майна.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в порушенні обов`язків щодо охорони майна, а саме у неналежному виконанні ним, як особою, якій доручено зберігання чи охорона чужого майна, своїх обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки для власника майна, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст.197 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що не справився із посадовими обов`язками, оскільки один лісник звільнився, йому передали ще один обхід, площі для обходу великі, чотири години робочого дня, тому не встигав. Дерева зрізали люди собі на дрова, газу немає. Усе викладене в обвинувальному акті відповідає дійсності. У вчиненому щиро розкаявся.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що претензій до обвинуваченого у неї немає.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Суд доходить висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ст. 197 КК України, оскільки він вчинив неналежне виконання ним, як особою, якій доручено зберігання чи охорона чужого майна, своїх обов`язків, якщо це спричинило тяжкі наслідки для власника майна.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання та праці, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, штраф призначений за попереднім вироком сплатив у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Аналізуючи вищенаведені докази, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ст. 197 КК України у виді штрафу в редакції закону на момент вчинення злочину.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя