Єдиний унікальний номер 205/4445/21
Провадження номер 1-кс/205/797/21
УХВАЛА
іменем України
31 травня 2021 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2021 року слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003979 від 23.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 22.12.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 15.12.2019 року по 13:00 год.. 22.12.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна проникла до вказаного приміщення, звідки таємно викрала майно заявника. Сума збитків встановлюється. (ЄО 41521).

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії:

-проведено огляд місця події

-винесено постанову про призначення трасологічної експертизи, долучено висновок експерта;

-винесено постанову про призначення дактилоскопічної експертизи, долучено висновок експерта;

-вручено пам`ятку потерпілого;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

-неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 40 КПК України, спрямовані на встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна. У відповідь на доручення до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти оперативних співробітників.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є: не встановлення місцезнаходження викраденого майна та причетних до його викрадення осіб.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії «тяжких».

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
Разом з тим закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003979 від 23.12.2019 року у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:

-встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження;

-встановити особу (осіб), що вчинила(и) дане кримінальне правопорушення;

- встановити місцезнаходження викраденого майна;

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003979 від 23.12.2019 року - до вісімнадцяти місяців.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку необхідність його часткового задоволення з огляду на наступне.
У ході розгляду клопотання встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0003979 від 23.12.2019 року з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів, строк досудового розслідування може бути продовжено до дванадцяти місяців.
З урахуванням того, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, у задоволенні клопотання в іншій частині відмовити, оскільки вимога про продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців не відповідає ч. 1 ст. 294 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003979 від 23.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 23 червня 2022 року.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1