УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2021 Справа №607/10465/21 Провадження № 1-кс/607/3388/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 11.02.2015 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді головного лікаря комунального закладу Тернопільської районної ради «Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання», депутата Тернопільської обласної рад, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на здійснення у кримінальному провадженні №0000082 від 11.02.2015 спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого на посаді головного лікаря комунального закладу Тернопільської районної ради «Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання», депутата Тернопільської обласної ради, раніше не судимого.

22.06.2021 до початку розгляду клопотання, до слідчого судді надійшла заява від слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду поданого клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 11.02.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши думку захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та подану слідчому судді заяву слідчого ОСОБА_4 , слідчий суддя доходить висновку про можливість залишення без розгляду вказаного клопотання слідчого, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Положеннями ст.22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За змістом ч.1, 2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст.297-2 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Таким чином, положення кримінального процесуального закону передбачають право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, і не несуть імперативний характер.

За наведених обставин, враховуючи заяву слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 22.06.2021, в якій висловлене безумовне бажання про залишення без розгляду поданого клопотання, беручи до уваги положення ст.26 КПК України та фактичну відмову слідчого від підтримання вище вказаного клопотання, керуючись принципом диспозитивності та змагальності, слідчий суддя приходить до переконання, що заява сторони обвинувачення про залишення без розгляду поданого клопотання є його процесуальним правом, яке не суперечить нормам кримінально процесуального закону, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 11.02.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_6 без розгляду.

Керуючись ст..ст.22, 26, ст.297-2, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду поданого клопотання задовольнити.

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 11.02.2015 відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1