Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3192/21
Провадження 1-в/711/89/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 в якому він просить приєднати відбуту частину покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 20.12.2012 року та зарахувати термін попереднього ув`язнення в період з 23.09.2012 року по 20.12.2012 року, згідно положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України» щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (2015 року №838- VIII) за правилами ч.5 ст.72 КК України.

Дане клопотання не підлягає розгляду в Придніпровському районному суді м. Черкаси, виходячи з наступного.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України. При цьому питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні самою ч.5 ст. 72 КК України, ні ст. 537, ст.539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

За таких обставин, у зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, в питанні підсудності клопотань за ч.5 ст.72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені на підставі вищевказаної норми закону України про кримінальну відповідальність клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а оскільки відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку вимог ч.5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.

Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_3 засуджений Городищенським районним судом Черкаської області від 23.10.2019 року, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19.04.2021 року вирок залишено без змін.

Згідно повідомлення начальника Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», засуджений ОСОБА_3 , 1994 р.н., 30 травня 2021 року вибув до Державної установи «Житомирська ВК (№4)» для відбування покарання.

Таким чином, розгляд вказаної заяви не відноситься до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси, оскільки згідно наданих відомостей ОСОБА_3 відбуває покарання у Житомирській області.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право звернутись із вказаної заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до суду, в межах територіальної юрисдикція якого відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку покарання - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право звернутись із зазначеним клопотанням до суду за місцем відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1