УХВАЛА
про накладення арешту на майно
Справа № 495/1483/21

Номер провадження 1-кс/495/609/2021

10 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
10.03.2021 слідчий відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із клопотанням про накладення арешту на майно, в якому просить накласти арешт на наступне майно: зразки крові відібрані на марлю у ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет№1» та опечатано печаткою №1; зразки слини відібрані на марлю у ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2» та опечатано печаткою №1.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 04.03.2021 до чергової частини відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВПГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення від служби «102» про те, що заявниця гр. ОСОБА_5 ,року народження, мешканка АДРЕСА_1 , повідомила, що 04.03.2021 року приблизно о 22.00 годині до неї прийшов її рідний брат гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та повідомив, що під час раптово виниклої сварки вбив свого батька гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за № 616 від 04.03.2021.
05.03.2021 за вказаним фактом слідчим слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000248 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2021 приблизно о 22.00 годині, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після спільного вживання спиртних напоїв з батьком гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем спільного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої сварки, з метою вбивства гр. ОСОБА_7 , наніс останньому декілька ударів сокирою по голові, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з ушкодженням кісток потиличної області. Крововилив в основу головного мозку. Перебуває у реанімаційному відділенні КП «Саратська ЦЛ».
04.03.2021 року в період часу з 23:05 годин по 02:35 годин 05.03.2021 року в ході огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні спальної кімнати (№1) було виявлено на дерев`яному столі (блакитного кольору) - сокиру (загальною довжиною 58 см.), на якій на дерев`яній рукоятці було виявлено сліди бурого кольору, біологічного походження, котру в подальшому було вилучено та поміщено до картонної коробки, та опечатано у присутності понятих. Також при огляді вищевказаної кімнати на підлозі поблизу ліжка було виявлено плями бурого кольору у кількості двох штук, з котрих були вилучені два зразки на марлевий тампон, які поміщені до паперового пакету (коричневого кольору, Національної поліції України СУ ГУНП в Одеській області) та й опечатані.
Після завершення огляду місця події, постановою слідчого від 05.03.2021 виявлені матеріальні об`єкти та сліди визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
Вилучене майно в ході огляду місця події є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберегти на собі його сліди, тому виникла необхідність у тимчасовому вилучені майна для проведення експертиз.
05.03.2021 року о 06.10 годині начальник слідчого відділення № 1 СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_8 під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у присутності понятих було проведено обшук затриманої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , котрий видав в подальшому особисті речі, в яких знаходився під час вчинення тяжкого злочину, а саме: полімерних тапків (чорного кольору, розмір 42, поміщені до сейф - пакету № ЕХРТ 0205267 НПУ); спортивної куртки (зеленого кольору марки «Paul @ Shark», поміщено до сейф - пакету № INZ 4019761), спортивних штанів (темно - синього кольору, поміщених до сейф - пакету № INZ 4019765), спортивної кофти марки «SANJOY»( синього кольору, поміщеної до сейф пакету № INZ 4019766), шкарпеток чоловічих (чорного кольору, поміщено до сейф - пакету № INZ 1099270).
Після завершення складення протоколу про затримання особи, постановою слідчого від 05.03.2021 вилучені предмети визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
На підставі постанови процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 05.03.2021 відібрано біологічні зразки у гр. ОСОБА_5 , а саме: зрізи нігтьових пластин з обох рук, котрі поміщенні до паперового конверту.
Вилучені біологічні зразки є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберегти на собі його сліди, тому виникла необхідність у тимчасовому вилучені для проведення експертиз.
Після завершення складення протоколу, постановою слідчого від 05.03.2021 вилучені біологічні зразки визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
На підставі постанови процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 05.03.2021 відібрано біологічні зразки у гр. ОСОБА_5 , а саме: зразки змиву з обох рук, котрі поміщенні до паперового конверту.
Вилучені біологічні зразки є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберегти на собі його сліди, тому виникла необхідність у тимчасовому вилучені для проведення експертиз.
Після завершення складення протоколу, постановою слідчого від 05.03.2021 вилучені біологічні зразки визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
На підставі постанови процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 05.03.2021 відібрано біологічні зразки у гр. ОСОБА_5 , а саме: зразки крові на марлевий тампон, котрі поміщенні до паперового конверту.
Вилучені біологічні зразки є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберегти на собі його сліди, тому виникла необхідність у тимчасовому вилучені для проведення експертиз.
Після завершення складення протоколу, постановою слідчого від 05.03.2021 вилучені біологічні зразки визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
У зв`язку зі викладеним, з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення відповідних експертних досліджень, а також з метою додержання розумних строків досудового розслідування та досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у застосуванні передбачених законом заходів забезпечення кримінального провадження, просив накласти арешт на вказане майно.
У судове засіданні слідчий не прибув, подав клопотання, відповідно до якого просив розглянути за його відсутності. Клопотання про арешт майна просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Судом встановлено, що за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України 05.03.2021 року внесено відповідні відомості до ЄРДР № 0000248.
04.03.2021 року в період часу з 23:05 годин по 02:35 годин 05.03.2021 року в ході огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні спальної кімнати (№1) було виявлено на дерев`яному столі (блакитного кольору) - сокиру (загальною довжиною 58 см.), на якій на дерев`яній рукоятці було виявлено сліди бурого кольору, біологічного походження, котру в подальшому було вилучено та поміщено до картонної коробки, та опечатано у присутності понятих. Також при огляді вищевказаної кімнати на підлозі поблизу ліжка було виявлено плями бурого кольору у кількості двох штук, з котрих були вилучені два зразки на марлевий тампон, які поміщені до паперового пакету (коричневого кольору, Національної поліції України СУ ГУНП в Одеській області) та й опечатані.
Після завершення огляду місця події, постановою слідчого від 05.03.2021 виявлені матеріальні об`єкти та сліди визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
05.03.2021 року о 06.10 годині начальником слідчого відділення № 1 СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_8 під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у присутності понятих було проведено обшук затриманої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , котрий видав в подальшому особисті речі, в яких знаходився під час вчинення тяжкого злочину, а саме: полімерних тапків (чорного кольору, розмір 42, поміщені до сейф - пакету № ЕХРТ 0205267 НПУ); спортивної куртки (зеленого кольору марки «Paul @ Shark», поміщено до сейф - пакету № INZ 4019761), спортивних штанів (темно - синього кольору, поміщених до сейф - пакету № INZ 4019765), спортивної кофти марки «SANJOY»( синього кольору, поміщеної до сейф пакету № INZ 4019766), шкарпеток чоловічих (чорного кольору, поміщено до сейф - пакету № INZ 1099270).
Після завершення складення протоколу про затримання особи, постановою слідчого від 05.03.2021 вилучені предмети визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
На підставі постанови процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 05.03.2021 відібрано біологічні зразки у гр. ОСОБА_5 , а саме: зрізи нігтьових пластин з обох рук, котрі поміщенні до паперового конверту.
Після завершення складення протоколу, постановою слідчого від 05.03.2021 вилучені біологічні зразки визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
На підставі постанови процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 05.03.2021 відібрано біологічні зразки у гр. ОСОБА_5 , а саме: зразки змиву з обох рук, котрі поміщенні до паперового конверту.
Після завершення складення протоколу, постановою слідчого від 05.03.2021 вилучені біологічні зразки визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
На підставі постанови процесуального керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 05.03.2021 відібрано біологічні зразки у гр. ОСОБА_5 , а саме: зразки крові на марлевий тампон, котрі поміщенні до паперового конверту.
Після завершення складення протоколу, постановою слідчого від 05.03.2021 вилучені біологічні зразки визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.
Вилучене майно є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберегти на собі його сліди, тому виникла необхідність у тимчасовому вилучені майна для проведення експертиз.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою збереження речового доказу застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, суд вважає, що клопотання слідчого СВ № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
1. Майно, яке вилучене під час огляду місця події 04.03.2021 року в період часу з 23:05 годин по 02:35 годин 05.03.2021 року, з приміщення будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
сокиру (загальною довжиною 58 см.), на якій на дерев`яній рукоятці було виявлено сліди бурого кольору, біологічного походження, котру в подальшому було вилучено та поміщено до картонної коробки;
плями бурого кольору у кількості двох штук з килиму, з котрих були вилучені два зразки на марлевий тампон, які поміщені до паперового пакету коричневого кольору, Національної поліції України СУ ГУНП в Одеській області) та опечатані.
2. Майно, яке вилучене у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України:
полімерні тапки (чорного кольору, розмір 42, поміщені до сейф - пакету № ЕХРТ 0205267 НПУ);
спортивну куртку (зеленого кольору марки «Paul @ Shark», поміщену до сейф - пакету № INZ 4019761);
спортивні штани (темно - синього кольору, поміщені до сейф - пакету № INZ 4019765);
спортивну кофту марки «SANJOY» (синього кольору, поміщеної до сейф - пакету № INZ 4019766);
шкарпетки чоловічі (чорного кольору, поміщено до сейф - пакету № INZ 1099270);
3.На біологічні зразки гр. ОСОБА_5 , а саме: зрізи нігтьових пластин з обох рук, зразки змивів з обох рук та зразки крові, котрі поміщенні до паперових конвертів.
Вказані речові докази залишити в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42, Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1