Справа № 488/406/21
Провадження № 1-кп/488/236/21
У Х В А Л А
24.03.2021 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , захисників обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Сторона захисту проти клопотання прокурора не заперечувала; при виконанні судом вимог ч.4 ст.315 КПК України - роз`ясненні обвинуваченим права на розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, просили здійснювати кримінальне провадження суддею одноособово.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 , посилаючись на вчинення злочину ОСОБА_7 у неповнолітньому віці, заявив клопотання про слухання справи у закритому судовому засіданні, доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої та забезпечити явку служби у справах дітей, уповноважений підрозділ органів Національної поліції та орган пробації.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, які є в розпорядженні суду, суд дійшов такого висновку.
Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.
Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 , суд враховує, що регламентований процесуальним законом особливий порядок здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх поширюється і на осіб, які вчинили інкримінований злочин у неповнолітньому віці, а під час здійснення кримінального провадження досягли повноліття.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України, суд, якщо обвинуваченим є неповнолітній, може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Як вбачається з обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила інкриміновані злочини в неповнолітньому віці.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні впродовж усього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Досудову доповідь за ухвалою суду, що передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, складає представник уповноваженого органу з питань пробації. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене та, беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_7 , вчинила інкриміновані злочини в неповнолітньому віці, суд вважає за необхідне надати доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно останньої.
На підставі викладеного і керуючись ст. 27, 314, 314-1, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України у закритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду міста Миколаєва на 31 березня 2021 року на 14.00 годин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити начальнику Сектору ювенальної пробації м. Миколаєва філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області скласти та надати до суду в строк до 12.04.2021 року досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .
Про час розгляду справи повідомити учасників провадження, а також службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1