Справа № 161/9160/21
Провадження № 1-кс/161/4076/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 травня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника СГПП «Несвіч» - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах СГПП «Несвіч» про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах СГПП «Несвіч» звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000411 від 29.04.2020 року за ч.1 ст.252 КК України. Клопотання мотивує тим, що строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження з урахуванням положень ст.ст.219, 9 ч.6 КПК України закінчився, а тому на підставі ч.9 ст.284 КПК України просить зазначене кримінальне провадження закрити та одночасно скасувати арешт, накладений 08.05.2020 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області, а саме на екскаватор гусеничний, р.н. НОМЕР_1 , марки «JCB JS220LC», трактор (навантажувач телескопічний) жовтого кольору, марки «JCB», р.н. НОМЕР_2 , які на праві власності належать СГПП «Несвіч».

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити, прокурор клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.9 ст.284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Слідчим суддею встановлено, що строки досудового розслідування кримінального провадження №0000411 від 29.04.2020 не закінчилися, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.252 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, про підозру жодній особі не повідомлено, а ст. 219 КПК України не визначено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Доводи представника власника майна на необхідність застосування аналогії закону у даному випадку є безпідставними, оскільки, на думку суду, суперечать принципу правової визначеності.

Враховуючи вищевикладене, законних підстав для задоволення вимог поданого клопотання немає.

Керуючись ст.ст.219, 284, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах СГПП «Несвіч» про закриття кримінального провадження кримінального провадження №0000411 від 29.04.2020 року за ч.1 ст.252 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя