Справа № 699/844/20
Номер провадження 1-кп/699/86/21
УХВАЛА
щодо здійснення приводу

24.03.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого та свідків у межах кримінального провадження № 0000313 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відносно ОСОБА_4 ухвалою суду від 08.02.2021 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Проте у судове засідання не з`явилися. Від обвинуваченого заява щодо відкладення слухання справи не надходила, як і повідомлення щодо причин неявки у судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого та свідків.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, відтак обвинувачений ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають примусовому приводу у судове засідання.

Керуючись ст.ст.139-143, 323,327, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого та свідків задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 06.04.2021 о 13.00 год. в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Доручити Канівському відділу поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 .

Доручити Звенигородському відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснити привід обвинуваченого та свідка ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 24.03.2021

СуддяОСОБА_1