У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005079 від 19.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005079 від 19.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, обґрунтувавши свої вимоги тим, що в провадженні слідчого відділення Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0005079 від 19.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2013 до ЧЧ Слов`янського МВ надійшла заява від ОСОБА_5 , 1977 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який заявив про те, що в період часу з 20.00 години 18.08.2013 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 з двору будинку АДРЕСА_2 , після чого з місця скоєння злочину зникло.

Під час проведення досудового розслідування потерпілим визнано ОСОБА_5 , 1977 р.н., який в ході допиту у якості потерпілого зазначив, що залишив свій легковий автомобіль ВАЗ 21063 НОМЕР_1 у дворі будинку АДРЕСА_3 . Наступного дня він вийшов у подвір`я будинку та встановив, що автомобіль зник, хто може вкрасти його автомобіль він не знає.

Під час досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, однак до теперішнього часу не виявилося можливим встановити особу, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення.

Посилаючись на положення п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, згідно з якими у разі вчинення нетяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження минуло понад 7 років, просить дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою у вирішення питання щодо закриття кримінального провадження.

Вислухавши думки прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження з огляду на наступне.

Відповідно до витягу ЄРДР № 0005079 від 19.08.2013 року, правова кваліфікація ч. 1 ст. 289 КК України, видно, що 19.08.2013 до ЧЧ Слов`янського МВ надійшла заява від ОСОБА_5 , 1977 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який заявив про те, що в період часу з 20.00 години 18.08.2013 року по 07.00 годин 19.08.2013 року невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 з двору будинку АДРЕСА_2 , після чого з місця скоєння злочину зникло.

Допитаний 19.08.2013 в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що залишив свій легковий автомобіль ВАЗ 21063 НОМЕР_1 у дворі будинку АДРЕСА_3 . Наступного дня він вийшов у подвір`я будинку та встановив, що автомобіль зник, хто може вкрасти його автомобіль він не знає.

Відповідно до протоколу огляду від 19.08.2013 року, оглянута ділянка місцевості у дворі будинку АДРЕСА_3 .

Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що проживає неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення, хто міг вчинити кримінальне правопорушення йому невідомо.

Допитані як свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 пояснили, що з угону автомобілю ВАЗ-21063 їм нічого не відомо, хто б міг вчинити вказане кримінальне правопорушення, їм невідомо.

Під час проведення досудового розслідування неодноразово надавались доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та встановлення місцезнаходження викраденого у потерпілої майна; надавалися вказівки прокурором.

Відпрацьовано раніше судимих осіб, котрі мешкають на території вчинення кримінального правопорушення, втім, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося.

Отже, проведеними в ході досудового розслідування іншими слідчим (розшуковими) та процесуальними діями остаточно встановити особу (осіб), яка вчинила дане правопорушення не надалось можливим.

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження за № 0005079 від 19.08.2013 встановлено факт незаконного заволодіння транспортним засобом, який належить ОСОБА_5 , разом з тим, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 12. КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки…п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005079, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено оглянутими в судовому засіданні матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України та який за визначенням статті 12 КК України є нетяжким злочином.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого злочину та становлять п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років (п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України).

Таким чином, зважаючи на вищевикладене та невстановлення особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, який є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, беручи до уваги, що з дня вчинення цього злочину (18.08.2013) минуло більше семи років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005079 від 19.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005079 від 19.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1