137/591/21

У Х В А Л А
про привід

20.07.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000142 від 13.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 20.07.2021 обвинувачена ОСОБА_5 в черговий раз не з`явилася, хоча про місце дату та час судових засідань була повідомлена та повідомлялась заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань з цього приводу до суду не надала (а.с. 20, 30-31).
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 приводу, оскільки участь обвинуваченої у розгляді кримінального провадження є обов`язковою. Також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченої до судового засідання.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась.
Суд, заслухавши клопотання прокурора та захисника обвинуваченої, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого, слід здійснити його привід у судове засідання.
Керуючись ст.142, 314, 323, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000142 від 13.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти до 12 год 00 хв 06.09.2021.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у судове засідання на 12 год 00 хв 06.09.2021.
Виконання приводу доручити Вінницькому відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області (21029, вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця, ).
Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1