Справа №127/9088/21
Провадження №1-кс/127/4039/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73), -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого СВ Відділу поліції №2 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001159 від 12.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Так, до Київського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 06.11.2020 року по 02:00 год. 12.11.2020 року, невстановленим слідством шляхом проникла до приміщення, що за адресою АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку ручного електроінструменту, чим спричинила матеріального збитку, який встановлюється.(ІПНП-14622)

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Вінниця, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України, однак на даний час доказів для повідомлення останньому про підозру не достатньо.

Досудовим слідством встановлено, що окрім цього, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 00000151 від 21.02.2021, в якому ОСОБА_6 31.03.2021 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що документи, речові докази, показання та висновки судових експертиз у кримінальному провадженні № 00000151 від 21.02.2021 можуть мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001159 від 12.11.2021.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а також отримати можливість тимчасового її вилучення (виїмки), тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явились, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ), та що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 00000151 від 21.02.2021 та речових доказів у ньому, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: