Справа № 466/6223/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0001974 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

18 серпня 2021 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0001974 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001974 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України, яке розпочато на підставі заяви директора ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про те, що працівники МП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під приводом вимоги сплати підробленого, на думку заявника, прямого векселя, шахрайським способом намагаються заволодіти грошовими коштами товариства у великих розмірах.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості представника потерпілого гр. ОСОБА_5 було встановлено що на адресу товариства надійшов лист №113 від 28.07.2020, складений від імені МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вимогою оплатити до 17:00 29.07.2020 один простий вексель АА №2737694 на суму 14 322 328 грн. До зазначеного листа додано копію векселя, в якому вказано дату скоєння 29.07.2016 та у якості векселедавця зазначеного - АФГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підписаний від імені ОСОБА_6 .

В ході поданого запиту у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було отримано відповідь, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на замовлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовила прості векселі серії АА з №2737001 по № 2741000 у кількості чотири тисячі примірників. 05 червня 2013 року згадані векселі передані до замовника (довіреність серія №303 на отримання від ДП КОФ цінностей), через ОСОБА_7 - старшого касира ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві).

01.12.2020 було скеровано запит у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про отримання інформації кому та коли саме реалізовувався бланк вексля серії АА №2737694 від 29.07.2016, однак відповіді отримано так і не було.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для перевірки свідчень представника потерпілого, а саме встановлення факту шахрайських дій працівників МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які проявились у вимогах сплати підробленого, на думку заявника, прямого векселя, шахрайським способом намагаються заволодіти грошовими коштами товариства у великих розмірах.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження порушене за фактом шахрайських дій відносно ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», а саме про те, що працівники МП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під приводом вимоги сплати підробленого, на думку заявника, прямого векселя, шахрайським способом намагаються заволодіти грошовими коштами товариства у великих розмірах доведення обставини, які передбачається довести у кримінальному провадженні іншими способами ніж через безпосереднє дослідження документів та інформації - неможливо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , має вагоме значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів на підставі, яких АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було придбано вексель у Київської офсетній фабриці (договір купівлі-продажу, акт прийому-передачі, накладні); документи, на підставі яких АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » реалізовувалися або відчужувався бланк векселя серії АА №2737694 (договір купівлі-продажу, акти прийому-передачі, накладні документи щодо оплати закупівлі векселя), оскільки інформація, яка там знаходиться має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, на адресу суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме документів на підставі, яких АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було придбано вексель у Київській офсетній фабриці (договір купівлі-продажу, акт прийому-передачі, накладні); документи, на підставі яких АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » реалізовувалися або відчужувався бланк векселя серії АА №2737694 (договір купівлі-продажу, акти прийому-передачі, накладні документи щодо оплати закупівлі векселя), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1