Справа № 357/4315/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003811 від 22.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003811 від 22.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Білоцерківського відділу районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003811 від 22.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2020 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 21.12.2020 о 11:59 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці біля річки було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в місці вчинення злочину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 1882 CID 47242, 29275, 47246, 16765, 10701, 10702, 16768, 46865, 16762, 43032132, 43059632, 43008931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 1912 CID 43903,28292

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15906 CID 4454

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 26722 CID 11261732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 26728 CID 11461733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 27028 CID 44173, 21792, 46173, 37696, 17012, 29792

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 27522 CID 15596, 25596, 26172, 56682

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 13424 CID 4085, 13432, 13433, 13431, 3673, 3682, 3762, 9091, 80250621

Крім цього, слідством встановлено, що 19 грудня 2020 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перебували в сторожовій будці біля річки «Рось», яка розташована по той бік вул. Набережна в с. Коженики, Білоцерківського району, Київської області, де вживали горілку та святкували свято «Миколая».

На даному місці вони перебували з 23 години 19.12.2020 року по 05 годину 20.12.2020 року. Перший додому поїхав ОСОБА_6 , близько 03 год. 00 хв., за ним ОСОБА_7 пішов близько 05 год.00 хв.. В слід за останнім вийшли ОСОБА_8 з ОСОБА_5 .. В вагончику залишився ОСОБА_9 . Посеред дороги до моста через річку «Рось», ОСОБА_5 захотів справити природню потребу, на що ОСОБА_8 у нього запитав куди він потім піде ночувати додому чи до дівчини Ані ( ОСОБА_10 ), яка проживає в АДРЕСА_2 , на що він відповів, що до дівчини. Так як їм було не по дорозі, то ОСОБА_8 залишив ОСОБА_5 та пішов додому.

21.12.2020 о 11:59 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці біля річки в районі мосту було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідству необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів, які знаходились у період часу з 23 год. 00 хв. 19 грудня 2020 року по 11 год. 59 хв. 21.12.2020 року в зоні дії перелічених базових станцій

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи із зазначеною інформацією, які відповідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні слідству для повного та детального опрацювання працівниками УОТЗ ГУ НП в Київській області з`єднань осіб, які знаходились зоні дії перелічених базових станцій (ретрансляційних антен), з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а іншими способами встановити таку особу неможливо, у зв`язку з чим є обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні зазначених операторів телекомунікаційних послуг, на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не прибув. Направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язки абонентів, які знаходились у період часу з 23 год. 00 хв. 19 грудня 2020 року по 11 год. 59 хв. 21 грудня 2020 року в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: в місці вчинення злочину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15906 CID 4454

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 26722 CID 11261732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 26728 CID 11461733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 27028 CID 44173, 21792, 46173, 37696, 17012, 29792

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 27522 CID 15596, 25596, 26172, 56682

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1