Справа № 713/1001/21
Провадження №1-кп/713/121/21
УХВАЛА
іменем України

31.05.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015 року за № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 скерував до Вижницького районного суду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) 12.06.2015 року за № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор до суду не з`явився, що не є перешкодою до розгляду клопотання.

З огляду на безумовність закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, потерпіла особа до суду також не викликалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2015 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, щодо таємного викрадення шляхом вільного доступу невідомою особою 11.06.2015 року в м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області біля попереджувального світлофора (ПЧ) на км.10 п.8 перегону залізничних станцій «Вашківці-Іспас» Львівської залізниці з колійної коробки імпульсного реле типу «ИР-1-0,3».

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальним проступком є діяння (дія або бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Проступок було скоєно 11.06.2015 року і три роки минули 11.08.2018 року.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальним проступком є діяння (дія або бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Тобто правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є проступком оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше трох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до п`яти років і не передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За правилами ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по факту крадіжки з колійної коробки імпульсного реле типу «ИР-1-0,3» було проведено ряд слідчих дій, внаслідок яких було віднайдено викрадене майно, яке долучено до матеріалів кримінального провадження в якості доказу та передано на зберігання власнику, проте не встановлено особу, причетну до вчинення цього кримінального правопорушення, тобто у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок і жодній особі не повідомлено про підозру.

Виходячи з цього, клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки воно відповідає вимогам законодавства і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015 року за № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: імпульсне реле типу «ИР-1-0,3», яке, згідно розписки передано на зберігання начальнику ВП «Чернівецька дистанція сигналізації і зв`язку» ДГТО Львівська залізниця ОСОБА_4 залишити власнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1