Справа № 548/345/21
Провадження №1-кп/548/109/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого Полтавської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000260 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючий, неодруженого, такого що має інвалідність ІІ групи, на утриманні пристарілих та неповнолітніх осіб не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , працюючи на посаді листоноші третього класу доставної дільниці № 4 МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області відповідно до наказу Полтавської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» № 219/01к від 10 квітня 2020 року про прийняття на роботу, маючи обов`язки відповідно до посадової інструкції листоноші, затвердженої директором Полтавської філії акціонерного товариства «Укрпошта» від 20.08.2019 року, щодо доставки адресатам поштових відправлень, проведення вручення грошових переказів, а також звіту по доставлених і виплачених грошових переказах, дотримання вимог «Правил доставки при доставці пенсії та грошових переказів» та «Положення про поштовий переказ» та обов`язок матеріальної відповідальності за невиплату пенсій та грошової допомоги, зокрема, що сталася з його вини, вчинив підроблення документів та привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_4 за наступних обставин.

06.06.2020 року у робочий час (точного часу встановити не вдалося), обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області, з метою виконання своїх службових обов`язків згідно посадової інструкції листоноші, отримав від начальника МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 бланк суворої звітності ф.В1-М, а саме відомість № 23/16485 від 07.06.2020 року (на виплату пенсій, соціальних допомог, житлових субсидій), що є офіційним документом, та грошові кошти в сумі 25 926,35 грн на видачу пенсії особам відповідно списку зазначеної відомості, в тому числі 2 996,98 грн на виплату пенсії ОСОБА_8 та 2 600,00 грн на виплату пенсії ОСОБА_9 .

У цей же день у робочий час (точного часу встановити не вдалося), перебуваючи на території обслуговування у м. Хорол, Хорольського району Полтавської області, обвинувачений ОСОБА_4 , з метою привласнення ввірених йому коштів на виплату пенсії у готівковій форміОСОБА_8 та ОСОБА_9 на суму 2 996,98 грн та 2 600,00 грн відповідно, підробив офіційний документ, якою є відомість № 23/16485 від 07.06.2020 року, власноруч поставивши підписи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у графах «переказ одержував» вказаної відомості, що посвідчує факти отримання пенсії у готівковій формі, а також привласнив ввірені йому начальником МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 кошти, не вручивши пенсійні виплати в сумі 2 996,98 грн, призначені громадянинину ОСОБА_8 , та розпорядився ними на власний розсуд.
Крім того, 08.06.2020 року, перебуваючи на території обслуговування у м. Хорол, Хорольського району Полтавської області, обвинувачений ОСОБА_4 , виконуючи службові обов`язки щодо проведення вручення грошових переказів, дотримання вимог «Правил доставки при доставці пенсії та грошових переказів» та «Положення про поштовий переказ», повторно привласнив ввірені йому начальником МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 кошти, не вручивши пенсійні виплати в сумі 3 098,49 грн, призначені громадянину ОСОБА_10 , та розпорядився ними на власний розсуд.
В подальшому, 11.06.2020 року у робочий час (точного часу встановити не вдалося), обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області, з метою виконання своїх службових обов`язків згідно посадової інструкції листоноші, отримав від начальника МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 бланки суворої звітності ф.В1-М, а саме відомість № 32/16485 від 08.06.2020 року та № 59/16485 від 11.06.2020 року (на виплату пенсій, соціальних допомог, житлових субсидій), що є офіційними документами, та грошові кошти в сумі 19 121,86 грн та 11 907,86 грн на видачу пенсії особам відповідно списку зазначених відомостей, в тому числі 3 098,49 грн на виплату пенсії ОСОБА_10 , 2 171,62 грн ОСОБА_11 , 2 100,00 грн ОСОБА_12 .
В той же день, перебуваючи на території обслуговування у м. Хорол, Хорольського району Полтавської області, обвинувачений ОСОБА_4 , з метою привласнення ввірених йому коштів на виплату пенсії у готівковій формі ОСОБА_13 та ОСОБА_12 на суму 2 171,62 грн, 2 100,00 грн відповідно, та приховання привласнення грошових коштів в сумі 3 098,49 грн, належних до виплати ОСОБА_10 , повторно підробив офіційні документи, якими є відомості № 32/16485 від 08.06.2020 року та № 59/16485 від 11.06.2020 року, власноруч поставивши підписи ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 у графах «переказ одержував» вказаних відомостей, що посвідчують факти отримання пенсії у готівковій формі, а також повторно привласнив ввірені йому начальником МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 кошти, не вручивши пенсійні виплати в сумі 2 100,00 грн, призначені громадянинці ОСОБА_12 , та розпорядився ними на власний розсуд.
Крім цього, 12.06.2021 року, перебуваючи на території обслуговування у м. Хорол, Хорольського району Полтавської області, обвинувачений ОСОБА_4 , виконуючи службові обов`язки щодо проведення вручення грошових переказів, дотримання вимог «Правил доставки при доставці пенсії та грошових переказів» та «Положення про поштовий переказ», повторно привласнив ввірені йому начальником МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 кошти, не вручивши пенсійні виплати в сумі 1 638,00 грн та 2 100,00 грн, призначені громадянам ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відповідно, та розпорядився ними на власний розсуд.
Після цього, 13.06.2020 року у робочий час (точного часу встановити не вдалося), обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області, з метою виконання своїх службових обов`язків згідно посадової інструкції листоноші, отримав від начальника МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 бланки суворої звітності ф.В1-М, а саме відомості № 75/16485 від 13.06.2020 року та № 68/16485 від 12.06.2020 року (на виплату пенсій, соціальних допомог, житлових субсидій), що є офіційними документами, та грошові кошти в сумі 10 101,86 грн та 17 740,46 грн на видачу пенсії особам відповідно списку зазначених відомостей, в тому числі 1 638,00 грн на виплату пенсії ОСОБА_16 , 1 638,00 грн ОСОБА_14 , 2 100,00 грн ОСОБА_15 .

У цей же день у робочий час (точного часу встановити не вдалося), перебуваючи на території обслуговування у м. Хорол, Хорольського району Полтавської області, обвинувачений ОСОБА_4 , з метою приховання привласнення ввірених йому коштів на виплату пенсії у готівковій форміОСОБА_14 , ОСОБА_15 на суму 1 638,00 грн та 2 100,00 грн відповідно, а також подальшого привласнення коштів, належних до виплати ОСОБА_16 в сумі 1 638,00 грн, повторно підробив офіційні документи, якими є відомості № 75/16485 від 13.06.2020 року та № 68/16485 від 12.06.2020 року, власноруч поставивши підписи громадян ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у графах «переказ одержував» вказаних відомостей, що посвідчують факти отримання пенсії у готівковій формі, а також повторно привласнив ввірені йому начальником МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 кошти, не вручивши пенсійні виплати в сумі 1 638,00 грн, призначені громадянинці ОСОБА_16 , та розпорядився ними на власний розсуд.
Крім цього, 14.06.2020 року у робочий час (точного часу встановити не вдалося), обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області, з метою виконання своїх службових обов`язків згідно посадової інструкції листоноші, отримав від начальника МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 бланк суворої звітності ф.В1-М, а саме відомість № 86/16485 від 14.06.2020 року (на виплату пенсій, соціальних допомог, житлових субсидій), що є офіційним документом, та грошові кошти в сумі 17 958,45 грн на видачу пенсії особам відповідно списку зазначеної відомості, в тому числі 2 600,00 грн на виплату пенсії ОСОБА_17 .

Цього ж дня у робочий час (точного часу встановити не вдалося), перебуваючи на території обслуговування у м. Хорол, Хорольського району Полтавської області, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на підроблення офіційного документа з метою привласнення ввірених йому коштів на виплату пенсії у готівковій формі ОСОБА_17 на суму 2 600,00 грн, повторно власноруч заповнив графу «переказ одержував» у відомості № 86/16485 від 14.06.2020 року, що посвідчує факт отримання пенсії у готівковій формі в офіційному документі, яким є вказана відомість, підробивши підпис ОСОБА_17 , а ввірені йому кошти, належні до виплати ОСОБА_17 , на суму 2 600,00 грн, повторно привласнив шляхом невручення коштів та розпорядився ними на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, визнав повністю, надав детальні пояснення, які повністю узгоджуються із вказаними в обвинувальному акті обставинами. У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.

Виходячи з того, що обвинувачений свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, він не має, ніякі обставини не оспорює, тому як обвинувачений та його захисник, так і прокурор та представник потерпілого вважали недоцільним дослідження судом доказів, які ніким не оспорюються. За таких обставин після роз`яснень цьому обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження положень та наслідків ст. 349 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження стосовно відомостей, які характеризують особу цього обвинуваченого, та дослідженням речових доказів.

Суд вважає, що кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу, є вірною, так як цей обвинувачений, працюючи на посаді листоноші третього класу доставної дільниці № 4 МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області та виконуючи обов`язок відповідно до посадової інструкції листоноші щодо звіту по доставлених і виплачених грошових переказах, 06.06.2020 року у робочий час (точного часу встановити не вдалося), з метою привласнення ввірених йому коштів на виплату пенсій, підробив підписи громадянин ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при заповненні графи «переказ одержував» у офіційному документі, а саме відомості № 23/16485 від 07.06.2020 року, наданій йому начальником МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 .

Також, правильною є кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу, вчинене повторно, так як цей обвинувачений, після вчинення підроблення офіційного документу 06.06.2020 року, продовжуючи працювати на посаді листоноші третього класу доставної дільниці № 4 МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області та виконуючи обов`язок відповідно до посадової інструкції листоноші щодо звіту по доставлених і виплачених грошових переказах, 11.06.2020 року, 13.06.2021 року та 14.06.2021 року у робочий час (точного часу встановити не вдалося), з метою приховання привласнення ввірених йому коштів на виплату пенсій та подальшого привласнення коштів, повторно підробив підписи громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 при заповненні граф «переказ одержував» у офіційних документах, а саме відомостях № 32/16485 від 08.06.2020 року, № 59/16485 від 11.06.2020 року, № 75/16485 від 13.06.2020 року, № 68/16485 від 12.06.2020 року та № 86/16485 від 14.06.2020 року, наданих йому начальником МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 .

Суд вважає, що кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_4 , є вірною, так як цей обвинувачений, працюючи на посаді листоноші третього класу доставної дільниці № 4 МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області та виконуючи обов`язки відповідно до посадової інструкції листоноші щодо проведення вручення грошових переказів, дотримання вимог «Правил доставки при доставці пенсії та грошових переказів» та «Положення про поштовий переказ», 06.06.2020 року у робочий час (точного часу встановити не вдалося), перебуваючи у МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області, з метою виконання своїх службових обов`язків згідно посадової інструкції листоноші, отримав від начальника МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 25 926,35 грн на видачу пенсії особам відповідно списку відомості № 23/16485 від 07.06.2020 року, в тому числі 2 996,98 грн на виплату пенсії ОСОБА_8 , однак, зловживаючи службовим становищем, не вручив зазначені пенсійні виплати вказаній особі, а ввірені йому кошти в розмірі 2 996,98 грн привласнив, приховавши це шляхом підроблення офіційного документу, та розпорядився привласненими коштами на власний розсуд.

Крім цього, кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене ОСОБА_4 , вчинене повторно, є правильною, так як цей обвинувачений, працюючи на посаді листоноші третього класу доставної дільниці № 4 МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області та виконуючи обов`язки відповідно до посадової інструкції листоноші щодо проведення вручення грошових переказів, дотримання вимог «Правил доставки при доставці пенсії та грошових переказів» та «Положення про поштовий переказ», після вчинення привласнення коштів, належних до виплати ОСОБА_8 у сумі 2 996,98 грн, 08.06.2020 року, 11.06.2020 року, 12.06.2020 року та 13.06.2020 року, 14.06.2020 року у робочий час (точного часу встановити не вдалося), перебуваючи у МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської області, з метою виконання своїх службових обов`язків згідно посадової інструкції листоноші, щоразу отримуючи від начальника МВПЗ Хорол ВПЗ Хорольського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 19 121,86 грн, 11 907,86 грн, 10 101,86 грн, 17 740,46 грн та 17 958,45 грн на видачу пенсії особам відповідно списку відомостей № 32/16485 від 08.06.2020 року, № 59/16485 від 11.06.2020 року, № 75/16485 від 13.06.2020 року, № 68/16485 від 12.06.2020 року та № 86/16485 від 14.06.2020 року, в тому числі 3 098,49 грн на виплату пенсії ОСОБА_10 , 2 100,00 грн ОСОБА_12 , 1 638,00 грн ОСОБА_14 , 2 100,00 грн ОСОБА_15 , 1 638,00 грн ОСОБА_16 , 2 600,00 грн ОСОБА_17 , повторно, зловживаючи службовим становищем, привласнив ввірені йому кошти в розмірі 3 098,49 грн, 2 100,00 грн, 1 638,00 грн, 2 100,00 грн, 1 638,00 грн, 2 100,00 грн, 2 600,00 грн, не вручивши зазначені пенсійні виплати вказаним громадянам, та приховав це шляхом підроблення офіційних документів, а привласненими коштами розпорядився на власний розсуд.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість та кількість вчинених правопорушень, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує щире каяття та сприяння розслідуванню кримінальних правопорушень, молодий вік обвинуваченого, стан його здоров`я.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд по справі не вбачає.

Приймаючи до уваги наявні по справі пом`якшуючі покарання обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, який є особою з інвалідністю ІІ групи, беручи до уваги його майновий стан, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 (три) роки.

Враховуючи вищевказані пом`якшуючі обставини, зокрема щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням віку особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а досягне мети при призначення йому покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Так як обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені різними статтями КК України, за жодне з яких він не був засуджений, тому остаточне покарання йому слід визнати за сукупністю злочинів відповідно до положень ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

В рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню вартість проведених судово-економічної та судово-почеркознавчих експертиз в сумі 23 209,90 грн.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 176-179, 369 - 371, 373 - 376, 394, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді одного року позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 (три) роки,

- за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді двох місяців арешту,

- за ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 визначити у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 у період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 23 209 (двадцять три тисячі двісті дев`ять) грн 90 коп в рахунок відшкодування вартості проведеної експертизи.
Речові докази по справі, а саме:
- оригінали документів: Відомість №23/16485 за січень 2020; Відомість № 32/16485 за січень 2020; Відомість № 59/16485 за січень 2020; Відомість № 68/16485 за січень 2020; Відомість № 75/16485 за січень 2020; Відомість № 83/16485 за січень 2020; Відомість № 23/16485 за червень 2020; Відомість № 32/16485 за червень 2020; Відомість № 59/16485 за червень 2020; Відомість № 68/16485 за червень 2020; Відомість № 75/16485 за червень 2020; Відомість № 83/16485 за червень 2020; Відомість № 5/1626 за червень 2020; Відомість № 23/16485 за травень 2020; Відомість № 32/16485 за травень 2020; Відомість № 59/16485 за травень 2020; Відомість № 68/16485 за травень 2020; Відомість № 75/16485 за травень 2020; Відомість № 83/16485 за травень 2020; Відомість № 23/16485 за квітень 2020; Відомість № 32/16485 за квітень 2020; Відомість № 59/16485 за квітень 2020; Відомість № 68/16485 за квітень 2020; Відомість № 75/16485 за квітень 2020; Відомість № 83/16485 за квітень 2020; Відомість № 56/16485 за квітень 2020; Відомість № 4/16485 за квітень 2020; Відомість № 10/16485 за квітень 2020; Відомість № 11/16485 за квітень 2020; Відомість № 12/16485 за квітень 2020; Відомість № 13/16485 за квітень 2020; Відомість № 14/16485 за квітень 2020;Відомість № 23/16485 за лютий 2020; Відомість № 32/16485 за лютий 2020; Відомість № 35/16485 за лютий 2020; Відомість № 59/16485 за лютий 2020; Відомість № 68/16485 за лютий 2020; Відомість № 75/16485 за лютий 2020; Відомість № 83/16485 за лютий 2020; Відомість № 28/1626 за субсидію; Відомість № 35/1626 виплата субсидій; Відомість № 23/16485 за березень 2020; Відомість № 32/16485 за березень 2020; Відомість № 59/16485 за березень 2020; Відомість № 68/16485 за березень 2020; Відомість № 75/16485 за березень 2020; Відомість № 83/16485 за березень 2020; Відомість № 28/1626 на виплату субсидій; Відомість № 35/1626 на виплату субсидій; Відомість № 134/1626 на виплату субсидій; Наказ № 556/02К від 15.07.2020; Особова картка працівника; Наказ № 219/01К від 09.04.2020; Договір про повну матеріальну відповідальність; Посадова інструкція; Заява ОСОБА_18 ; Заява ОСОБА_19 ; Заява ОСОБА_17 ; Заява ОСОБА_16 ; Заява ОСОБА_20 ; Заява ОСОБА_11 ; Заява ОСОБА_10 ; Заява ОСОБА_15 ; Заява ОСОБА_12 ; Заява ОСОБА_21 ; Заява ОСОБА_22 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, повернути потерпілому Полтавській дирекції АТ «Укрпошта» (, адреса: м. Полтава, вул. 1100-річчя, буд. 2) як його власність.
Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд, за виключення оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий