Справа № 369/2875/21
Провадження №1-кс/369/633/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який дієв інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який дієв інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 16 лютого 2021 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, розташованого за адресою: 08154, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, направлено листом з оголошеною цінністю «Укрпошта стандарт» (накладна 672) та описом вкладення заяву про вчинення щодо ОСОБА_4 злочину, ознаки якого передбачені ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно з відомостями інтернет-сайту «Укрпошти» щодо прямування вказаного листа його відправлення знаходиться у точці видачі/доставки з 12:31 20 лютого 2021 року.
Крім того скаржник відзначає, що фотокопії вказаної заяви про злочин 26 лютого 2021 року скеровані ним на офіційні електронні адреси Національної поліції України pg.npu(@police.gov.ua та Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Однак станом на 27 лютого 2021 року відповіді ані від Кисво-Святошинського ВП ГУНИ у Київській області, ані від Національної поліції України ОСОБА_3 , який дієв інтересах ОСОБА_4 не надійшли, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування про вчинене стосовно ОСОБА_5 кримінальне правопорушення не здійснюється.
Тому на підставі вище наведеного адвокат ОСОБА_3 , який дієв інтересах ОСОБА_4 просив суд зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області внести відомості до ЄРДР за його заявою, поданою в інтересах ОСОБА_4 про вчинення стосовно останнього кримінального правопорушення за ч.5 ст. 191 КК України - заволодіння його майном (квартирою) за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання своїм службовим становищем та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання представник скаржника не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги без його участі.

Представник ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській областів судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду скарги без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Проаналізувавши доводи скарги та вивчивши її матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається зі змісту скарги, 16 лютого 2021 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, розташованого за адресою: 08154, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, направлено листом з оголошеною цінністю «Укрпошта стандарт» (накладна 672) та описом вкладення заяву про вчинення щодо ОСОБА_4 злочину, ознаки якого передбачені ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно з відомостями інтернет-сайту «Укрпошти» щодо прямування вказаного листа його відправлення знаходиться у точці видачі/доставки з 12:31 20 лютого 2021 року.
Крім того, фотокопії вказаної заяви про злочин 26 лютого 2021 року скеровані ОСОБА_3 на офіційні електронні адреси Національної поліції України pg.npu(@police.gov.ua та Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Однак станом на 27 лютого 2021 року відповіді ані від Кисво-Святошинського ВП ГУНИ у Київській області, ані від Національної поліції України ОСОБА_3 , який дієв інтересах ОСОБА_4 не надійшли, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування про вчинене стосовно ОСОБА_4 кримінальне правопорушення не здійснюється.
Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо отримання інформації з ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській областіз приводу внесення (невнесення) згаданої заяви в ЄРДР, на день розгляду скарги будь-якої інформації такого змісту до суду надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що згадану заяву ОСОБА_3 , який дієв інтересах ОСОБА_4 до ЄРДР фактично внесено не було.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя дійшов висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання уповноважених осіб ВПКиєво-Святошинського ВП ГУ НП в Київської областівнести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який дієв інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , який дієв інтересах ОСОБА_4 від 16 лютого 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1