Справа № 308/6326/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 20 квітня 2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000360 від 20.04.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 209 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , працюючи директором Лумшорського ДП ЛОК «Полонина», будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи свої повноваження, передбачені Статутом підприємства та Контрактом від 27.10.2010, укладеного між ним та З AT «Закарпаттурист», згідно якого відповідальним за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій є керівник підприємства, уклав 30.04.2009, 28.08.2009, 02.09.2009, 04.09.2009, 01.10.2009 та 02.04.2010 з приватним підприємцем ОСОБА_8 договори підряду про виконання будівельних (ремонтних) робіт приміщень Лумшорського ДП ЛОК «Полонина».

В подальшому, діючи в інтересах ОСОБА_8 , маючи єдиний злочинний умисел на розтрату грошових коштів Лумшорського ДП ЛОК «Полонина», діючи групою осіб, достовірно знаючи, що роботи по ремонту будівель Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» в повному обсязі не проведені, в період часу з червня 2009 року по жовтень 2010 року підписав з ПП ОСОБА_8 акти форми №КБ-2в по наступним об`єктам:

- «Ремонт лікувально-оздоровчого комплексу Полонина. Критий майданчик» (акт б/н форми КБ-2В за червень 2009 року на суму 12768,0 гривень);

- «Ремонт опалення в підвалі спального корпусу» (акт б/н форми КБ-2В за липень 2009 року на суму 13869,0 гривень);

- «Ремонт приміщень будівлі турбази в с. Лумшори Перечинського району» (акт б/н форми КБ-2В за вересень 2009 року на суму 25067,0 гривень); «Ремонт фасаду бару» (акт б/н форми КБ-2В за вересень 2009 року на суму 25067,0 гривень);

- «Заміна вікон ІІ-поверху спального корпусу» (акт б/н форми КБ-2В за вересень 2009 року на суму 20619,0 гривень);

- «Котельня їдальні» (акт б/н форми КБ-2В за грудень 2009 року на суму 27706,0 гривень);

- «Капітальний ремонт КБД БЛ-300» (акт б/н форми КБ-2В за грудень 2009 року на суму 28107,0 гривень);

- «Ремонт криші спального корпусу» (акт б/н форми КБ-2В за грудень 2009 року на суму 32337,0 гривень);

- «Ремонт опалення в їдальні» (акт б/н форми КБ-2В за травень 2010 року на суму 32337,0 гривень);

- «Проведення ремонтних робіт в їдальні» (акт б/н форми КБ-2В за червень 2010 року на суму 30362,0 гривень);

- «Капітальний ремонт їдальні» (акт б/н форми КБ-2В за червень 2010 року на суму 30362,0 гривень);

- «Капітальний ремонт кімнат І поверху спального корпусу» (акт б/н форми КБ-2В за червень 2010 року на суму 39999,0 гривень);

- «Ремонт приміщень будівлі турбази в с. Лумшори Перечинського району. Сантехніка І-поверху» (акт б/н форми КБ-2В за червень 2010 року на суму 31828,0 гривень);

- «Ремонт фасаду їдальні» (акт б/н форми КБ-2В за жовтень 2010 року на суму 25896,0 гривень);

- «Ремонт приміщень будівлі турбази в с.Лумшори Перечинського району водопровід та каналізація. Опалення» (акт б/н форми КБ-2В б/м 2010 року на суму 40735,0 гривень), -

У вказані акти, в порушення вимог п.3.3.9 ДБН Д. 1.1.-1-2000, затверджених наказом Держбуду України від 14.09.2000 № 201, було внесено завідомо неправдиві відомості про те, що будівельні (ремонтні) роботи виконанні в обсязі, вказаному у даних актах, та своїм підписом засвідчив факт перевірки стану виконання та прийняття вказаних робіт, що призвело до завищених обсягів будівельних (ремонтних) робіт та їх вартості, з подальшою безпідставною їх оплатою на загальну суму 140 764,97 гривень.

Даними умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього, ОСОБА_4 згідно наказу від 24.01.2009 №03/02- 01 працюючи директором Лумшорське ДП ЛОК «Полонина», будучи службовою особою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, зокрема, правом першого підпису від імені підприємства 30.10.2009 та 03.11.2009 діючи від імені Лумшорського ДП ЛОК «Полонина», вчинив ряд тотожних дій, спрямованих на реалізацію єдиного злочинного умислу щодо розтрати майна Лумшорського ДП ЛОК «Полонина».

Так, 30.10.2009 ОСОБА_4 уклав п`ять договорів купівлі-продажу нерухомого майна Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» з ОСОБА_9 в присутності державного нотаріуса Перечинської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2 , на загальну суму 129974,0 гривень, а саме:

1) щитового двохсекційного будиночку, який розташований в АДРЕСА_3 , загальною площею 39 м.кв., вартістю 4848,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 675;

2) будівлі складу паливно-мастильних матеріалів, яка розташована в АДРЕСА_4 , загальною площею 30,1 м. кв., вартістю 3200,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 673;

3) будівлі сауни, яка розташована в АДРЕСА_5 , загальною площею 19,1 м. кв., вартістю 4077,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 674;

4) будівлі лікувального корпусу № 2, яка розташована в АДРЕСА_6 , загальною площею 116 м.кв., вартістю 32400,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 672;

5) будівлі лікувального корпусу №1 (2-поверховий корпус, спортивний майданчик з спортивними спорудами, підпірна стінка, труба котельної, система водопостачання), які розташовані в АДРЕСА_3 , вартістю 85449,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за №671;

Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 30.10.2009 ОСОБА_4 уклав з ОСОБА_11 , в присутності державного нотаріуса Перечинської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 за адресою м. Перечин вул. Народна, 3, договір купівлі-продажу нерухомого майна Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» комплексу будівель лижного підйомника (моторна, система вугільного лижебуксиравл-300, 3 альтанки, туалет, роздягальна), які розташовані в АДРЕСА_7 , вартістю 17605,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 693.

Продовжуючи свої злочинні дії, 30.10.2009 ОСОБА_4 уклав три договори купівлі-продажу нерухомого майна Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» з ОСОБА_12 в присутності державного нотаріуса Перечинської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2 , на загальну суму 33765,0 гривень, а саме:

1) будівлі службового житлового будиночку (секція щитового спареного будиночка, сходи, вбиральня), які розташовані в АДРЕСА_3 загальною площею 70,2 м. кв., вартістю 9832,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 697;

2) будівлі овочесховища, яка розташована в АДРЕСА_8 , загальною площею 22,5 м. кв., вартістю 14158,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 699;

3) будівлі адмінбудинку (секція щитового спареного будиночка), яка розташована в АДРЕСА_3 , загальною площею 69,8 м. кв., вартістю 9775,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за №695;

Крім цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату майна Лумшорського ДП «ЛОК Полонина», 03.11.2009 ОСОБА_4 уклав п`ять договорів купівлі-продажу нерухомого майна Лумшорського ДП «ЛОК Полонина» з ОСОБА_13 в присутності державного нотаріуса Перечинської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2 , на загальну суму 131402,0 грн., а саме:

1) щитового двохсекційного будиночку, який розташований в АДРЕСА_4 , загальною площею 24,2 м.кв., агтістю 4952,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 684;

2) щитового двохсекційного будиночку, який розташований в АДРЕСА_4 загальною площею 39,2 м.кв., вартістю 4954,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 686;

3) щитового двохсекційного будиночку, який розташований в АДРЕСА_4 , загальною площею 24,6 м.кв., вартістю 4758,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 685;

4) будівлі їдальні, вимощення, які розташовані в АДРЕСА_4 , загальною площею 85,9 м.кв., вартістю 38645 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 683;

5) будівлі кафе «Опришки», вимощення, огорожа, сходи, які розташовані в АДРЕСА_4 , загальною площею 89,4 м.кв., вартістю 72 093,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за №687,

у які умисно вніс завідомо неправдиві відомості про те, що він, як директор Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» у відповідності до Статуту наділений повноваженнями по укладенню угод на відчуження майна, що не відповідало дійсності, а також у пунктах «2» вказаних договорів купівлі-продажу зазначив, що кошти за продаж об`єктів нерухомого майна покупцями повністю сплачені продавцю до підписання договорів, що не відповідало дійсності, так як фактично передачі грошей не було та кошти в касу підприємства не внесені.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив інтересам Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» матеріальних збитків на загальну суму 312 746,0 гривень, та своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Більше того, після вчинення ОСОБА_4 ряду вище вказаних умисних злочинів, останній вчинив умисні дії, спрямовані на легалізацію права власності на майно, а саме забезпечив приховування майна, одержаного внаслідок вчинення суспільно-протиправного діяння, шляхом спонукання первинних покупців укласти договори купівлі продажу для переходу права власності на майно до третіх осіб: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , при цьому, передача коштів фактично не відбулася, а ОСОБА_4 , таким чином, вчинив умисні дії по приховуванню майна, для можливості його подальшого використання.

Так, ОСОБА_14 , придбав у ОСОБА_9 :

- за договором купівлі продажу №1095, який посвідчений приватним нотаріусом Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_18 19.11.2009 будівлю лікувального корпусу №1 (2-поверховий корпус, спортивний майданчик з спортивними спорудами, підпірна стінка, труба котельної, система водопостачання), яка розташована в АДРЕСА_3 , реєстрація права власності 20.01.2009 за № 28465382;

- за договором купівлі продажу №362, який посвідчений приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_19 16.06.2010 будівлю сауни, яка розташована в АДРЕСА_5 , реєстрація права власності 18.06.2010 за№ 28465601;

- за договором купівлі продажу №1806, який посвідчений приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_20 01.12.2010 будівлю складу ГСМ, яка розташована в АДРЕСА_4 , відомості про реєстрацію права власності відсутні;

- за договором купівлі продажу №831, який посвідчений приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_19 16.06.2010 будівлю лікувального корпусу №2, яка розташована в АДРЕСА_6 , реєстрація права власності 18.06.2010 за № 28465180;

- за договором купівлі продажу №366, який посвідчений приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_19 16.06.2010 щитовий 2-секційний будиночок, який розташований в АДРЕСА_3 , реєстрація права власності 18.06.2010 за № 28465523.

Крім цього, ОСОБА_14 , придбав 17.02.2011 за договором купівлі-продажу №156, посвідченого приватним нотаріусом В.Березнянського районного нотаріального округу ОСОБА_21 у ОСОБА_12 будівлю овочесховища, яка розташована в АДРЕСА_8 , реєстрація права власності 08.04.2011 за № 28463102.

Також, ОСОБА_15 , придбала 13.11.2009 у ОСОБА_13 наступні об`єкти нерухомого майна:

- за договором купівлі продажу №1592, який посвідчений приватним нотаріусом В.Березнянського районного нотаріального округу ОСОБА_21 щитовий 2-секційний будиночок, який розташований в АДРЕСА_4 , реєстрація права власності 17.11.2009 за № 28461726;

- за договором купівлі продажу №1592, який посвідчений приватним нотаріусом В.Березнянського районного нотаріального округу ОСОБА_21 щитовий 2-секційний будиночок, який розташований в АДРЕСА_4 , реєстрація права власності 17.11.2009 за № 28461660;

- за договором купівлі продажу №1590, який посвідчений приватним нотаріусом В.Березнянського районного нотаріального округу ОСОБА_21 щитовий 2-секційний будиночок, який розташований в с. Лумшори, вул. Лісова, 6 «в» реєстрація права власності 17.11.2009 за № 28461759;

- за договором купівлі продажу №1596, який посвідчений приватним нотаріусом В.Березнянського районного нотаріального округу ОСОБА_21 будівлю їдальні, яка розташована в АДРЕСА_4 , реєстрація права власності 17.11.2009 за № 28461817;

- за договором купівлі продажу №1598, який посвідчений приватним нотаріусом В.Березнянського районного нотаріального округу ОСОБА_21 будівлю кафе «Опришки», вимощення, огорожа, сходи, які розташована в АДРЕСА_4 , реєстрація права власності 17.11.2009 за № 28461880.

Крім цього, 05.01.2010:

- ОСОБА_22 за договором купівлі продажу №11, який посвідчений приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_20 придбав у ОСОБА_12 будівлю службового житлового будиночку - секція щитового спареного будиночка, сходи, вбиральня, який розташований в АДРЕСА_3 , реєстрація права власності 30.04.2010 за № 28461992;

- ОСОБА_16 за договором купівлі продажу №10, який посвідчений приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_20 придбав у ОСОБА_12 будівлю адмінбудинку - секція щитового спареного будиночка, яка розташована в АДРЕСА_3 , реєстрація права власності 04.06.2010 за № 28461937.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив легалізацію майна, одержаного внаслідок попередньо вчиненої ним розтрати майна Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» всього на загальну суму 295 141,0 гривень. За такого, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 209 КК України, тобто легалізацію доходів одержаних злочинним шляхом, тобто забезпечення приховування майна, одержаного внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав раніше подане ним клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Вказав, що інкриміновані обвинуваченому злочини згідно ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами, та враховуючи те, що з моменту вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень минуло понад 10 років, тому існують всі законні підстави для звільнення його довірителя від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений та його інший захисник ОСОБА_6 також просили закрити кримінальне провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Додатково просили вирішити долю речових доказів, про що подали відповідні клопотання.

Прокурор у судовому засіданні висловив свою думку щодо можливості закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого обвинуваченою клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктами 3 та 4 частини 1 статті 49 КК України (у редакції, що діяла на момент вчинення) передбачено, що у разі вчинення злочину середньої тяжкості, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, а у разі вчинення тяжкого злочину десять років.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні діяння відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину у відповідності до ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення), з дати вчинення даних кримінальних правопорушень у період квітень 2009 - квітень лютий 2011 року, до винесення судового рішення за даним клопотанням, минуло більше 10 років, а тому суд вважає, що у даному випадку підлягає застосуванню загальний термін звільнення від кримінальної відповідальності, який відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України (у редакції, що діяла на момент вчинення) становить десять років.

Крім того, згідно наданих адвокатом ОСОБА_6 довідок, зокрема, № вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на терторії України станом на 13.11.2019 року не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Підстав для перерви чи зупинення перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 49 КК України судом не встановлено, сторонами в судовому засіданні відповідних зауважень не подано, а відтак, на переконання суду, наявні підстави, передбачені ст. 49 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності №12 від 23.12.2005 року судам роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Таке звільнення є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

Таким чином, клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню.

Також, арешт майна, накладений постановою слідчого прокуратури Закарпатської області по справі №9703411 на об`єкти нерухомості підлягає скасуванню відповідно до положень ст. 174 КПК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 285, 392, 393, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 209 КК України, на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України (у редакції, що діяла на момент вчинення), у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000360 від 20.04.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 209 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Речові докази:

1) 18 папок з написами «Матеріали фінансово-господарської діяльності Лумшорського ДП ЛОК Полонина» в яких підшито документи вилучені в ході виїмок у ПрАТ «Закарпаттурист» та ДП ЛОК «Полонина» - залишити при матеріалах кримінального провадження ;

2) інвентаризаційні справи:

- б/ на ОСОБА_23 урочище «Полонина» на 58 аркушах;

- 9/38 на ДП ЛОК «Полонина Спальний корпус» на 41 аркуші;

- 9/36 АДРЕСА_4 склад ГСМ на 21 аркуші;

- 9/30 вул. Лісова, 64 ЛОК «Полонина» літ. Н на 20 аркушах;

- 9/29 вул. Лісова буд. 6 Б літера М щитовий 2-х секційний будиночок на 21 аркуші;

- 9/26 АДРЕСА_9 будівля овочесховища на 27 аркуші;

- 9/27 АДРЕСА_10 адмінбудинок секція щитового спареного будиночка на 18 аркушах;

- 9/33 АДРЕСА_4 літера ГГ їдальня кафе на 20 аркушах;

- 9/35 АДРЕСА_11 будівля сауни на 27 аркушах;

- 9/31 АДРЕСА_4 в літера П щитовий 2-х секційний будиночок на 19 аркушах;

- 9/28 вул. Лісова буд. 7а літера Б будівля службового житлового будиночку-секція щитового пареного будиночка, сходи, вбиральня на 26 аркушах;

- 9/37 вул. Приозерна буд. 5 літера А будівля лікувального корпусу №2 на 35 аркушах;

- 9/34 вул. Приозерна буд. 7а літера Р щитовий 2-х секційний будиночок на 28 аркушах;

- 9/25 вул. Лісова буд. 23 літера М комплекс будівель лижного підйомника на 15 аркушах;

- №2985 Лумшорського ЛОК «Полонина» в 2 томах - повернути Комунальному підприємству районне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Перечинської районної ради;

3) матеріали виїмки руху коштів по банківським рахункам Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» поміщені до окремої папки, виїмка проведена у ПАТ «Промінвестбанк» залишити при матеріалах кримінального провадження;

4) реєстраційну справу Лумшорського ДП ЛОК Полонина в 1 томі залишити при матеріалах кримінального провадження;

5) договори купівлі продажу з правовстановлюючими документами: 1) щитового двохсекційного будиночку, який розташований в АДРЕСА_3 , загальною площею 39 м.кв., вартістю 4848,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 675; будівлі складу паливно-мастильних матеріалів, яка розташована в АДРЕСА_4 , загальною площею 30,1 м. кв., вартістю 3200,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 673; будівлі сауни, яка розташована в АДРЕСА_5 , загальною площею 19,1 м. кв., вартістю 4077,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 674; щитового двохсекційного будиночку, який розташований в АДРЕСА_4 , загальною площею 24,2 м.кв., вартістю 4952,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 684; щитового двохсекційного будиночку, який розташований в АДРЕСА_4 загальною площею 39,2 м.кв., вартістю 4954,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 686; щитового двохсекційного будиночку, який розташований в АДРЕСА_4 , загальною площею 24,6 м.кв., вартістю 4758,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 685; будівлі їдальні, вимощення, які розташовані в АДРЕСА_4 , загальною площею 85,9 м.кв., вартістю 38645 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 683; будівлі службового житлового будиночку (секція щитового спареного будиночка, сходи, вбиральня), які розташовані в АДРЕСА_3 загальною площею 70,2 м. кв., вартістю 9832,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 697; будівлі овочесховища, яка розташована в АДРЕСА_8 , загальною площею 22,5 м. кв., вартістю 14158,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 699; будівлі адмінбудинку (секція щитового спареного будиночка), яка розташована в АДРЕСА_3 , загальною площею 69,8 м. кв., вартістю 9775,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 695; будівлі кафе «Опришки», вимощення, огорожа, сходи, які розташовані в АДРЕСА_4 , загальною площею 89,4 м.кв., вартістю 72 093,0 гривень, зареєстровано в реєстрі за № 687 повернути Перечинській державній нотаріальній конторі;

6) договір поруки від 26.10.2009 між ОСОБА_12 та ОСОБА_14 та ЛОК «Полонина» на суму 33765 гривень; акт виконання поручителем умов поруки від 14.10.2011; договір поруки від 30.10.2009 між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та ЛОК «Полонина» на суму 131 402 гривень; акт виконання поручителем умов поруки від 03.11.2011; договір поруки від 26.10.2009 між ОСОБА_9 та ЛОК «Полонина» на суму 44525 гривень; акт виконання поручителем умов поруки від 30.10.2011 залишити при матеріалах кримінального провадження;

7) статути Лумшорського дочірнього підприємства ЛОК Полонина за 2003-2009 роки залишити при матеріалах кримінального провадження;

8) пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями марки «ПМР-м», калібру 9мм, заводський номер НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , 2 магазини до нього, 13 набоїв, кобуру, що направлені для зберігання у камеру зберігання речових доказів Ужгородського МУ УМВС повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт майна, накладений постановою слідчого прокуратури Закарпатської області по справі №9703411 на:

- будинок за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обтяження 11589110 від 08.09.2011 р;

- будинок за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обтяження 11589144 від 08.09.2011 р;

- будинок за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер обтяження 11589183 від 08.09.2011 р;

- будинок за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер обтяження 11589023 від 08.09.2011 р;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер обтяження 11589630 від 08.09.2011 р;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер обтяження 11589451 від 08.09.2011 р;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер обтяження 11589772 від 08.09.2011 р;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер обтяження 11589838 від 08.09.2011 р;

- будинок за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер обтяження 11590487 від 08.09.2011 р;

- будинок за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обтяження 11590471 від 08.09.2011 р;

- будинок за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер обтяження 11590482 від 08.09.2011 р;

- будинок за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер обтяження 11590477 від 08.09.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе