Провадження № 1-кс/761/8710/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 201 200 500 000 21 від 28.04.2020 за ч. 1 ст. 367України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з погодженим прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 201 200 500 000 21 від 28.04.2020 за ч. 1 ст. 367КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що службовими особами ДГЗП «Спецтехноекспорт» впродовж 2018-2020 років неналежно виконані службові обов`язки під час здійснення закупівлі та приймання боєприпасів ВОГ-25П та ВОГ-17М на викоання укладених між Урядом України і Республікою Болгарією державних контрактів від 18.04.2017 №403/1/17/15.
Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, зокрема, на шість місяців у разі його виняткової складності.

У силу ст. 295 КПК у клопотанні сторони слідчого чи прокурора про продовження строку досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні має бути зазначений перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно вчинити, строк для їх проведення чи завершення, а також обставини, що перешкоджали здійснити такі дії раніше.

У силу ст. 28 КПК кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумний строк, тобто який є об`єктивно необхідним для виконання такої процесуальної дії.

Таким чином, оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків вчинення необхідних процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень стороною обвинувачення.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів.
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується факт вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України.

Також для завершення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення необхідно провести та завершити низку процесуальних дій з метою збирання та аналізу доказів, зокрема, встановити осіб, що здійснювали розвантаження боєприпасів 30.06.2018 та 13.04.2020 та допитати їх в якості свідків; витребувати висновки проведених досліджень боєприпасів із вказаної партії, що проводились військовими частинами; встановити всіх осіб, які в ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» відповідали за укладення контракту із ТОВ «Арсенал», Болгарія та допити їх в якості свідків; вирішити питання про проведення експертизи пошкоджених боєприпасів, що були деформовані внаслідок можливого їх зпрацювання 13.04.2020 та 30.06.2018 щодо причин їх пошкодження; витребувати інші документи щодо якості поставлених боєприпасів та здійснити інші процесуальні дій, спрямовані на завершення досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 28.04.2021, однак закінчити досудове розслідування у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 201 200 500 000 21 від 28.04.2020 за ч. 1 ст. 367КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1