27.05.2021
Справа № 331/1581/21
Провадження № 1-кп/331/348/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 13.03.2021 року, за № 0000198 від 27.03.2021 року, за № 0000226 від 03.04.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштованої, сімейний стан розлучена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 25.05.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2020 року несплачену суму штрафу замінено на 50 годин громадських робіт;
- 24.12.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. ст. 71, 72 КК України до 4 місяців 1 дня арешту; звільнена 29.01.2021 року за відбуттям строку покарання;

- 23.02.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не стала та знову вчинила аналогічні кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, 13 березня 2021 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяла з полиці торгового залу зазначеного супермаркету товар, який належить ТОВ «Омега», а саме: пляшку віскі «Джим Бім», об`ємом 0,7 л. (ш/к 008) вартістю 402 гривні 08 копійок без урахування ПДВ.

Вказаний товар ОСОБА_4 сховала під власний одяг та намагалась його викрасти, направившись до виходу із супермаркету, однак не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , намагалась спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 402 гривень 08 копійок

Крім того, 18 березня 2021 року, приблизно о 14 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяла з полиці торгового залу зазначеного супермаркету товар, який належить ТОВ «Омега», а саме: картридж «Жилет Фьюжн ПроГлайд чоловічий 4 шт» (ш/к НОМЕР_1 ) вартістю 412 гривень без урахування ПДВ.

Вказаний товар ОСОБА_4 сховала під власний одяг та намагалась його викрасти, направившись до виходу із супермаркету, однак не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагалась спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 412 гривень.

Разом з тим, 27 березня 2021 року, приблизно о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 83/85, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяла з полиці торгового залу зазначеного супермаркету товар, який належить ТОВ «Омега», а саме: пляшку віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,350 л. (ш/к 712) вартістю 239 гривень 20 копійок без урахування ПДВ.

Вказаний товар ОСОБА_4 сховала під куртку, яка була одягнута на неї та пройшовши касову зону, не розплатившись за вказаний товар, намагалась покинути приміщення супермаркету «Варус», тим самим таємно викрасти зазначений товар, однак не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки на виході з приміщення магазину була затримана охороною та у подальшому передана працівникам поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагалась спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 239 гривень 20 копійок.

Крім того, 02 квітня 2021 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, знаходячись в Центральному парку культури та відпочинку «Дубовий Гай», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1, придбала шляхом присвоєння знайденого один згорток прозорий зіп-пакет, обмотаний липкою ізоляційною стрічкою жовтого кольору, в якому містилась кристалічна речовина білого кольору, схожа на психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он). Вказаний згорток ОСОБА_4 поклала до зовнішньої задньої кишені своєї жіночої сумочки червоного кольору, яка висіла в неї через плече та, розуміючи, що дана речовина є психотропною речовиною та її обіг заборонено, стала незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Далі, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, всупереч ст. ст. 13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 року (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВСР від 15.02.1995 року (зі змінами), ОСОБА_4 вийшла з парку та пішла в бік вул. Благовіщенської в м. Запоріжжі, при цьому зберігала у кишені власної сумочки вказаний згорток із зіп-пакетом, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору та тримала безпосередньо при собі до того часу, як того ж дня, приблизно о 16 годині 30 хвилин за адресою: вул. Благовіщенська, буд. 2 в м. Запоріжжі вищевказаний згорток з кристалічною речовиною білого кольору був виявлений та вилучений працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/4232-НЗПРАП від 08.04.2021 року, в складі речовини білого кольору масою 0,71833 г. виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в перерахунку на основу складає 0,34071 г.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням висновку експерта, документів, що підтверджують наявність речових доказів та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченої.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях повністю визнала, у вчиненому розкаялась та пояснила суду, що у зв`язку з відсутністю джерела доходу та, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, у неї виник умисел на викрадення певного виду товару, який в подальшому вона планувала продати та виручити за нього грошові кошти.

Так, 13 березня 2021 року, приблизно о 12-00 годині, перебуваючи в торговому залі супермаркету «Варус», вона підійшла до торговельних полиць з товаром, де взяла пляшку віскі «Джим Бім», яку сховала під верхнім одягом, після чого направилась до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони супермаркету, її зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому вона була передана працівникам поліції.

18 березня 2021 року, приблизно о 14-00 годині, перебуваючи в торговому залі супермаркету «Варус», вона підійшла до торговельних полиць з товаром, де взяла картридж «Жилет Фьюжн ПроГлайд чоловічий 4 шт», який сховала під верхнім одягом, після чого направилась до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони супермаркету, її зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому вона була передана працівникам поліції.

27 березня 2021 року, приблизно о 12-00 годині, перебуваючи в торговому залі супермаркету «Варус», вона підійшла до торговельних полиць з товаром, де взяла пляшку віскі «Джек Деніелс», яку сховала під куртку, після чого направилась до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони супермаркету, її зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому вона була передана працівникам поліції.

Крім того пояснила, що 02 квітня 2021 року, перебуваючи в Центральному парку культури та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона помітила на землі прозорий зіп-пакет, обмотаний липкою стрічкою жовтого кольору, розгорнувши який виявила, що у зазначеному зіп-пакеті знаходиться речовина білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину РVР. Зрозумівши, що знайдена нею речовина є психотропною, поклала вищезазначений зіп-пакет до своєї сумки з метою подальшого особистого вживання та продовжила рух. Через деякий час в районі буд. № 2 по вул. Благовіщенській в м. Запоріжжі її зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили в неї вищевказаний зіп-пакет з РVР.

Окрім цього зазначила, що вона у повній мірі усвідомила свою протиправну поведінку, зробила для себе відповідні висновки, кримінальні правопорушення, пов`язані із заволодінням майном ТОВ «Омега» вчила у зв`язку із перебуванням у скрутному матеріальному становищі, зобов`язалась в подальшому не вчиняти подібні дії.

Представник потерпілої особи ТОВ «Омега» - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд даного кримінального провадження без його участі, претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченої не має у зв`язку з поверненням викраденого майна, покарання просить призначити на розсуд суду.

Висновком експерта СЕ-19/108-21/4232-НЗПРАП від 08.04.2021 року встановлено, що речовина білого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_4 ,містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в перерахунку на основу складає 0,34071 г.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду, а її дії необхідно кваліфікувати зач. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, під час якого особа виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі; за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченої, її відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачена ОСОБА_4 має судимості за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, які у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, вчинила кримінальний проступок та нетяжкі злочини, розлучена, дітей на утриманні не має, не працевлаштована, у зв`язку з чим не має стабільного та законного джерела доходу, під наглядом лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій суд визнає те, що вона вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, розкаялась у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяла розкриттю злочинів та встановленню істини у справі, усвідомила свою протиправну поведінку, зробила відповідні висновки, заподіяна шкода усунута шляхом повернення викраденого майна, у зв`язку з чим реальних матеріальних збитків потерпілій особі не завдано.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченої, як стійко орієнтовану на антисуспільний спосіб життя та схильність до скоєння кримінальних правопорушень, які носять корисливий характер, її відношення до скоєного, наявність обставин, які пом`якшують покарання, та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченою суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків та не завдало реальних матеріальних збитків, оскільки викрадене майно повернуто власнику, суд вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються її діяння у вигляді арешту, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги, що кримінальні правопорушення в межах даного кримінального провадження вчинені ОСОБА_4 в період невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2021 року, суд призначає остаточне покарання із застосуванням положень ст. 71 КК України.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) місяців арешту;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2021 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту її фактичного затримання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2021 року.

Речові докази:
- пляшку віскі «Джим Бім», об`ємом 0,7 л. (ш/к 008), картридж «Жилет Фьюжн ПроГлайд чоловічий 4 шт» (ш/к 514), пляшку віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,350 л. (ш/к 712), які передані на відповідальне зберігання під розписку представнику ТОВ «Омега» - залишити у законного власника за належністю;

- паперові конверти, в яких знаходяться DVD - диски, які містить відеозаписи з камер спостереження за 13.03.2021 року, 18.03.2021 року, 27.03.2021 року, встановлених в торговому залі супермаркету «Варус», які долучені до матеріалів даного кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- спецпакет № 5373750, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору масою 0,67473 г., яка містить у своєму складі PVP разом із попереднім упакуванням, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0000226 підлягає знищенню.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1