У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 504/1208/21

Номер провадження 1-кс/504/352/21

21.04.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав клопотання слідчого ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000080 від 10.02.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури про надання можливості ознайомитися та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий мотивує тим, що є необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання на підставі наданих матеріалів.
Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
При вирішенні даного клопотання, слідчий суддя виходить із такого.
Слідчим суддею встановлено, що 10.02.2021 року року до чергової частини СПД № 2 ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що приблизно о 03:52 годин невстановлена особа, перебуваючи між 1-м та 2-м під`їздами багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , використовуючи невстановлену горючу суміш, шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки «AUDI A4», сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , котрий належить заявнику, внаслідок чого останньому спричинено матеріальний збиток. За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 10.02.2021 року. Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є ч. 2 ст. 194 КК України, - умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно довідки про проведення радіотехнічного обстеження місцевості встановлено, що на вказаних місцях працювали відповідні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є ч. 2 ст. 194 КК України, - умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Документи, зазначені у клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000080 від 10.02.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ССП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 :
Адреса: АДРЕСА_3 , (місце вчинення злочину):
LAC 37002 CID 46901; 742; 27522; 503;
LAC 37002 CID 8742; 27523; 27521; 11947;
LAC 37002 CID 11126; 31126; 21126; 21946;
LAC 36702 CID 16469031
у період часу: з 21:00 год 09.02.2021 року по 05:00 год 10.02.2021 року
Адреса: виїзд з міста Южне, Одеської області «Стела-якір» (можливий маршрут слідування злочинців):
LAC 37002 CID 741; 26063; 743; 8741;
LAC 37002 CID 8743; 503; 22581; 11125;
LAC 37002 CID 21757; 31125; 21125;
LAC 36702 CID 16260633; 16087431; 16087433;
у період часу: з 21:00 год 09.02.2021 року по 05:00 год 10.02.2021 року
Адреса: Одеська область, Лиманський район, с. Вороновка (можливий маршрут слідування злочинців):
LAC 37002 CID 22583; 43571; 47571; 43561;
LAC 37002 CID 22681; 22581; 26681; 12545;
LAC 37002 CID 22545; 33488; 32545;
LAC 36702 CID 16475731
у період часу: з 21:00 год 09.02.2021 року по 05:00 год 10.02.2021 року
Адреса: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське (можливий маршрут слідування злочинців):
LAC 37002 CID 512; 22681; 43561; 8513;
LAC 37002 CID 8512; 241; 511; 13485;
LAC 37002 CID 23485; 33485;
LAC 36702 CID 16085133; 16085132;
у період часу: з 21:00 год 09.02.2021 року по 05:00 год 10.02.2021 року
Адреса: АДРЕСА_4 (можливий маршрут слідування злочинців):
LAC 37002 CID 38871; 38842; 26362; 22542;
LAC 37002 CID 26361; 38551; 38553; 11765;
LAC 37002 CID 21765; 31765;
LAC 36702 CID 16263635; 16388731; 16263642; 16388432;
у період часу: з 21:00 год 09.02.2021 року по 05:00 год 10.02.2021 року
Адреса: АДРЕСА_5 (можливий маршрут слідування злочинців):
LAC 37002 CID 38563; 38562; 38561; 12407;
LAC 37002 CID 22407; 32407;
LAC 38180 CID 91; 8091; 23601;
LAC 36600 CID 283;
у період часу: з 21:00 год 09.02.2021 року по 05:00 год 10.02.2021 року
Адреса: АДРЕСА_6 (можливий маршрут слідування злочинців):
LAC 38180 CID 452; 6593; 8452; 6591;
LAC 38180 CID 21; 453; 12771; 11246;
LAC 38180 CID 20547; 31246; 21246;
LAC 36780 CID 16065933; 16084532;
у період часу: з 21:00 год 09.02.2021 року по 05:00 год 10.02.2021 року
а саме: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про інформацію з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції яка обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 21.04.2021 року та припиняє свою дію 21.05.2021 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1