07.04.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/325/21
Провадження № 1-кс/533/18/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЕНЕРГО» в особі Козельщинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на постанову дізнавача ст. інспектора СД Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,
У С Т А Н О В И В
07.04.2021 року до суду надійшла скарга АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЕНЕРГО» в особі Козельщинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на постанову дізнавача ст. інспектора СД Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.

На обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 23.07.2020 року дізнавачем ст. інспектором СД Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_2 , винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 0000161 від 04.06.2020 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст.185 КК України.
Скаржник вважає, що дізнавачем досудове розслідування проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, підстави для закриття кримінального провадження є незаконними , а тому постанову слід скасувати.
Ст.306 КПК України не визначено підсудність розгляду вказаних скарг.
В той же час, відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, необхідно дійти висновку, що положення п.1 ч.2 ст.132 КПК України розповсюджуються, в тому числі, для визначення підсудності скарг, які подаються відповідно до параграфа 1 глави 26 КПК України.
Зазначений висновок слідчого судді відповідає роз`ясненню, яке викладене в п.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 року "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження".
У зв`язку із реформуванням органів поліції на підставі наказу Голови Національної поліції №1001 від 21.12.2020 року Козельщинське ВП Кобеляцького ВП ГУ ГП в Полтавській області ліквідовано.
Згідно п.14 Положення про відділ поліції №2 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області, яке затверджено наказом ГУ НП в Полтавській області №81 від 27.01.2021 року, сектор поліцейської діяльності №1 є структурним підрозділом управління, до компетенції якого віднесено лише здійснення реєстрації заяв та повідомлень громадян про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, забезпечення реагування на повідомлення та їх розгляду в межах компетенції та наданих повноважень на території Козельщинської селищної, Новогалещинської селищної територіальних громад.
В свою чергу, відповідно до п.п.10 п.3 Розділу ІІ вищевказаного Положення відділ поліції №2 здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Місцезнаходження вказаного відділу поліції №2, тобто органу досудового розслідування: 39800 м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд.6.
Таким чином, розгляд даної скарги не відноситься до підсудності слідчого судді Козельщинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В
Повернути скаргу АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПОЛТАВАОБЕНЕРГО» в особі Козельщинської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на постанову дізнавача ст. інспектора СД Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження для звернення за підсудністю до слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, м Горішні Плавні, вул. Гірників, 17).
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1