Справа № 482/254/19
Номер провадження 1-кп/482/97/2021
В И Р О К

Іменем України

26 травня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 05.01.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребеники Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2020 близько 23:30 годин, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, у ОСОБА_4 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 такулаком правої руки наніс останньому один удар в область лівої частини голови ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав на землю. Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_4 сів зверху на ОСОБА_5 та наніс близько 10 ударів кулаками обох рук по обличчю останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ран в області обличчя зліва, перенісся, правої вушної раковини, струсу головного мозку, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що 04.01.2020 близько 23:30 години він та ОСОБА_5 знаходилися за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 почав погрожувати йому фізичною розправою, через це ОСОБА_4 вдарив його рукою у наслідок чого ОСОБА_5 упав на землю, а ОСОБА_4 сів зверху на ОСОБА_5 та продовжив наносити потерпілому удари обома руками в область обличчя.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині доказів по справі, обмежившись дослідженням матеріалів характеризуючих обвинуваченого.
Обвинувачений та прокурор не заперечували проти такого розгляду.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, те, що воно відноситься до кримінальних проступків, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем колишньої військової служби.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім для останнього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, є покарання у виді штрафу в межах санкції статті кримінального закону. При цьому суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і буде цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального проступку, особі винного.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1