Справа №295/4558/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0004395, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0004395 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 07.10.2019 року по 14.10.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири та викрала золоті вироби, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Строк досудового розслідування закінчується 15.04.2021 року.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування проведено не в повному обсязі, всупереч вимогам ст. 2 КПК України, не виконано слідчих дій, які мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Зокрема, не долучено до матеріалів провадження інформацію щодо виконаного доручення, наданого 15.10.2019 року, в порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та відповідь про результати виконання вказівок, наданих прокурором, що свідчить про непроведення всіх необхідних слідчих та розшукових дій.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування, додатково не допитано потерпілого щодо можливих боргових зобов`язань, які були у нього перед третіми особами, не долучено до матеріалів кримінального провадження документів щодо викраденого майна та ознаки, за якими їх можна ідентифікувати; не вжито заходів на встановлення викрадених золотих прикрас, зокрема, не перевірено стихійні ринки, місця скупки крадених речей; не призначено трасологічну експертизу сліду низу взуття, яке вилучено під час огляду місця події 14.10.2019 року; не проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, за результатами якої не підготовлено клопотання до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку; не встановлено шляхи можливого пересування правопорушників, шляхом опрацювання інформації із камер відеоспостереження інформаційної системи «Безпечне місто»; не вжито заходів до встановлення камер відеоспостереження, за адресою: вул. Князів Острозьких, 64, та прилеглої до будинку території.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, 12.04.2021 року прокурором надано слідчому письмові вказівки.

Прокурор в судове засідання не з?явилася, до клопотання додала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заяву, надану прокурором, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 15.04.2021 року, проте досудове розслідування проведено не в повному обсязі, всупереч вимогам ст. 2 КПК України, не виконано слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Зокрема, не долучено до матеріалів провадження інформацію щодо виконаного доручення, наданого 15.10.2019 року, в порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та відповідь про результати виконання вказівок, наданих прокурором, що свідчить про непроведення всіх необхідних слідчих та розшукових дій. Під час проведення досудового розслідування, додатково не допитано потерпілого щодо можливих боргових зобов`язань, які були у нього перед третіми особами, не долучено до матеріалів кримінального провадження документів щодо викраденого майна та ознаки, за якими їх можна ідентифікувати; не вжито заходів на встановлення викрадених золотих прикрас, зокрема, не перевірено стихійні ринки, місця скупки крадених речей; не призначено трасологічну експертизу сліду низу взуття, яке вилучено під час огляду місця події 14.10.2019 року; не проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, за результатами якої не підготовлено клопотання до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку; не встановлено шляхи можливого пересування правопорушників, шляхом опрацювання інформації із камер відеоспостереження інформаційної системи «Безпечне місто»; не вжито заходів до встановлення камер відеоспостереження, за адресою: вул. Князів Острозьких, 64, та прилеглої до будинку території. Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004395 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на один рік, а саме до 15.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: