Справа № 953/7201/21
н/п 1-кс/953/3799/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ КРАЇНИ

"21" квітня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001772 від 23.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №00001772 від 23.10.2019 до шести місяців, тобто до 23 жовтня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №00001772 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченго ч. 1 ст. 194 КК України.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 23.10.2019 до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 23.10.2019, близько 03:30, за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи пошкодили банкомат «Приватбанк», чим спричинили банку матеріальну шкоду.
Слідчий зазначає, що до вчинення вищевказаного злочину, можливо причетний громадянин ОСОБА_5 , однак, на даний час у кримінальному провадженні № 0001772 жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Крім того, слідчий вказала, що не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, а саме: за місцем вчинення злочину у Харківському районі Харківської області проведено огляд місця події та вилучено слідові інформацію, різні предмети; за вилученими предметам проведено ряд молекулярно-генетичних; багаторазово здійснено тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку по наявним номерам осіб, які можуть бути причетними до злочину, здійснено аналіз отриманої інформації; за результатами проведених молекулярно-генетичних експертиз виявлено співпадіння за базами обліку ХНДЕКЦ генетичних ознак особи виявлених на вилучених під час огляду місця події предметах; відібрано біологічні зразки у гр. ОСОБА_5 та призначено порівняльну судову молекулярно-генетичну експертизу та отримано висновок, проте, осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, не притягнуто до кримінальної відповідальності, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: скласти повідомлення про підозру та узгодити його з процесуальним керівником, повідомити ОСОБА_5 про підозру, провести слідчий експеримент, та виконати вимоги ст. 290 КПК України, та прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.
Слідчий вважає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 23 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подав заяву, у якій прохає здійснити розгляд клопотання за його відсутністю, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001772 від 23.10.2019, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками частини 1 статті 194 КК України, внесені до ЄРДР 23 жовтня 2019 року за фактом того, що 23.10.2019 надійшло повідомлення зі служби 102 про спрацювання сигналізації при пошкодженні майна, що мало місце в АДРЕСА_1 (а.с.3).
Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 00001772 від 23.10.2019 нікому не повідомлене.
Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Водночас, частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.10.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001772 від 23 жовтня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України до 6 місяців, а саме до 23 квітня 2021 року (а.с.34).
Частиною 5 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
В межах розгляду даного клопотання встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема: за місцем вчинення злочину у Харківському районі Харківської області проведено огляд місця події та вилучено слідові інформацію, різні предмети; за вилученими предметам проведено ряд молекулярно-генетичних; багаторазово здійснено тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку по наявним номерам осіб, які можуть бути причетними до злочину, здійснено аналіз отриманої інформації; за результатами проведених молекулярно-генетичних експертиз виявлено співпадіння за базами обліку ХНДЕКЦ генетичних ознак особи виявлених на вилучених під час огляду місця події предметах; відібрано біологічні зразки у гр. ОСОБА_5 та призначено порівняльну судову молекулярно-генетичну експертизу та отримано висновок.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема: скласти повідомлення про підозру та узгодити його з процесуальним керівником, повідомити ОСОБА_5 про підозру, провести слідчий експеримент, та виконати вимоги ст. 290 КПК України, та прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести слідчі розшукові дії, призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 23 квітня 2021 року є неможливим.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає слідчий продовжити строк досудового розслідування, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме до шести місяців з дня повідомлення про підозру.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001772 від 23.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України до шести місяців, тобто до 23 жовтня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1