Справа № 459/1974/20
Провадження № 1-кс/459/946/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000856 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулась з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців. На його обґрунтування вказав наступне. 24.07.2019 до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 15.05.2019 ОСОБА_5 шляхом вчинення шахрайських дій незаконно заволодів належним йому автомобілем марки "Мерседес бенц", р.н. НОМЕР_1 . Посилаючись на ч.2 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст.2 КПК України. Крім цього, повідомив, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про його обґрунтованість, виходячи із наступного.

24.07.2019 до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 15.05.2019 ОСОБА_5 шляхом вчинення шахрайських дій незаконно заволодів належним йому автомобілем марки "Мерседес бенц", р.н. НОМЕР_1 .

24.07.2019 року по даному факту СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000856 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудове розслідування неодноразово продовжувалось, востаннє ухвалою від 14.01.2021.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 24.07.2019, тобто строк досудового розслідування завершується 24.07.2021.

В ході розслідування кримінального провадження було відшукано автомобіль та повернуто власнику. Ще необхідно провести додаткові слідчі дії: допити осіб, які користувались транспортним засобом в період з 15.05.2019 року по 24.07.2019 року, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , місцезнаходження яких невідоме.

На ряду із цим 10.07.2020 працівникам СКР Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області скеровано повторне доручення про проведення ряду заходів та слідчих дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження осіб в допиті яких є необхідність у кримінальному провадженні та осіб, які можуть бути свідками або очевидцями вчинення злочину, тобто існує потреба у продовженні строку досудового слідства.

У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 6 (шість) місяців.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги необхідність проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування та те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, вважаю, що строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Продовжити у кримінальному провадженні №0000856 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 24.01.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1