Провадження № 1-кс/344/5033/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах - криміналіст СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000352 від 19.06.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадженні № 0000352 від 19.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2021 у вечірній час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився по місцю проживання свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де останні спільно розпивали алкогольні напої.

Під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого в останнього виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , тобто його вбивства.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на вбивство ОСОБА_7 , - ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, розпочав наносити ОСОБА_7 удари руками та ногами по тілу, а також в область голови, після чого взяв зі стола до рук кухонний, ніж та наніс ним цілеспрямований удар в життєво важливу ділянку тіла шию ОСОБА_7 , від яких останній помер.

19.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий у порядку ст. 208 КПК України та 20.06.2021 останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.06.2021 Івано-Франківським міським судом ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 17 серпня 2021 року включно.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Космач Косівського району Івано-Франківської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із загальною середньою освітою, не працюючий, розлучений, раніше не судимий, підозрюється у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України.

Причетність ОСОБА_5 , до вчинення інкримінованого злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 19.06.2021, протоколом огляду місця події від 19.06.2021, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколами допитів свідків, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 речовими доказами, а саме знаряддям вчинення злочину ножем зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк досудового розслідування продовжений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до 19.10.2021 року.

17.08.2021 закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_5 , однак завершити досудове розслідування в цей строк не можливо, оскільки у кримінальному необхідно виконати наступне: завершити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного, медико-криміналістичну експертизу одягу потерпілого щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень, долучити до матеріалів кримінального провадження висновки молекулярно-генетичних експертиз одягу підозрюваного та знарядді вчинення злочину ножа, завершити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечили щодо продовження строку запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний усвідомлює неминучість призначення покарання, пов`язаного з позбавленням волі, за вчинений ним особливо тяжкий злочин;

- п. 3 - незаконно впливати на свідків та потерпілих, оскільки підозрюваний знає про їх анкетні данні та адреси проживання та вони є жителями одного села;

- п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний офіційно ніде не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків та веде антигромадський спосіб життя.

Враховуючи вище наведені ризики та тяжкість вчиненого злочину, особу підозрюваного, обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання чи застави, не можливе.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

19.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий у порядку ст. 208 КПК України та 20.06.2021 останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.06.2021 Івано-Франківським міським судом ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 17 серпня 2021 року включно.

16.08.2021 року продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 19.10.2021 року.

Отже враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою до 14.10.2021 року включно, в межах строку досудового розслідування, без визначення застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14.10.2021 року включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1