Справа 165/1070/21
Провадження 1-кс/165/373/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000170 від 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.03.2021 в період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 10 хв., невідома особа, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 доларів США, в еквіваленті на гривню сума становить 139489 грн. 50 коп., зварювальний апарат марки «REBINER RW-300 вартістю 1817 грн., два зарядних пристрої невідомої марки, загальною вартістю 2541 грн., чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду у значному розмірі на загальну суму 143847,50 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 30.03.2021 до ЄРДР за №0000170 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході розслідування 01.04.2021 під час огляду місцевості було виявлено та вилучено чоловічі кросівки синього кольору з вставками білого кольору з підошвою білого кольору, на яких наявний надпис латинськими літерами «Gel Lyte». Вказані кросівки були предметом вчинення злочину, а тому мають значення речових доказів.
Слідчий вказує, що оскільки вказані речі мають значення речового доказу, а також як речі особи, за якими її можна ідентифікувати, і дані предмети не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вони вважаються тимчасово вилученим майном, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: чоловічі кросівки синього кольору з вставками білого кольору з підошвою білого кольору, на яких наявний надпис латинськими літерами «Gel Lyte», які було вилучено 01.04.2021 під час огляду місцевості поблизу ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: вул..Нововолинська, 15, м.Нововолинськ, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5