Справа № 638/553/21
Провадження № 1-в/638/211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2021 з ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » до райсуду надійшло клопотаннязасудженого ОСОБА_3 « Про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання », в якому останній посилався на те, що він відбуває міру кримінального покарання в зазначеній установі за вироком Ленінського райсуду м. Полтави від 31.05.2018 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, з обрахуванням строку відбуття покарання з моменту його затримання та зарахуванням в строк покарання час його попереднього ув`язнення з 23.08.2016 по 07.09.2016.
При таких обставинах засуджений ОСОБА_3 просить суд зарахувати йому в остаточно призначений строк покарання за вироком Ленінського райсуду м. Полтави від 31.05.2018, вже відбутий строк покарання за вироком Октябрьського райсуду м. Полтави від 03.07.2017 в період з 12.10.2016 по 03.07.2017 відповідно до положень ч. 2 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вважає, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.02.2019, якою на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 03.07.2017 більш суворим покаранням, призначеним вироком Ленінського райсуду м. Полтави від 31.05.2018, яким йому призначено остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, не зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.10.2016 по 03.07.2017 за правилами, передбаченими приписами ч. 2 ст. 72 КК України.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 , прокурор та представник ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, прокурор та представник установи виконання покарання про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення судового розгляду до суду не звернулися, засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.

При таких обставинах на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання засудженого ОСОБА_3 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 ( набрання чинності 24.12.2015 ), який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 втратив чинність з 21.06.2017 ), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричноїекспертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України ( зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ), викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 ( провадження № 13-31кс18 ), якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).( п. 104 )

Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається ( п. 106 ).
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У судовому засіданні, з досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 встановлено, що вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 03.07.2017 ОСОБА_3 було визнано винниму вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 3 289 ч. 2, 69 КК України і призначено остаточне покарання, у виді одного року п`яти місяців п`ятнадцяти днів позбавлення волі, з рахуванням початку строку відбування покарання з 12.10.2016 та зарахуванням в нього час перебування обвинуваченого під вартою в зв`язку з обранням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення по цій справі у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12.10.2016, тобто 530 днів, що становить один рік п`ять місяців п`ятнадцять днів та ухвалено вважати ОСОБА_3 таким, що відбув покарання та від його відбування звільненим, звільнивши його з під варти в залі суду.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Октябрського райсуду м. Полтави від 03.07.2017 набрав законної сили 03.08.2017.
Вироком Ленінського райсуду м. Полтави від 31.05.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, з рахуванням строку відбуття покарання з моменту затримання. Зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 23.08.2016 по 07.09.2016.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.02.2019 зазначений вирок Ленінського райсуду м. Полтави від 31.05.2018 змінено, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 03.07.2017 більш суворим покаранням, призначеним вироком Ленінського райсуду м. Полтави від 31.05.2018, яким йому призначено остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.08.2016 по 07.09.2016 та з 31.05.2018 по 11.02.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок Ленінського райсуду м. Полтави від 31.05.2018 щодо ОСОБА_3 залишено без змін.
Таким чином строк попереднього ув`язнення, який просить зарахувати засуджений ОСОБА_3 у строк відбування покарання, призначеного вироком Ленінського райсуду м. Полтави від 31.05.2018 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015), на теперішній час вже зараховано вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 03.07.2017.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.

Крім того, суд зазначає, що 19.12.2019 та 10.04.2020 засуджений ОСОБА_3 вже звертався до Дзержинського райсуду м. Харкова з аналогічними клопотаннями.
Ухвалами Дзержинського райсуду м. Харкова від 24.02.2020 та 29.05.2020 в задоволенні зазначених клопотань засудженому ОСОБА_3 було відмовлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 1, 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1