У Х В А Л А

28 травня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000306 від 19.02.2020,

У С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 289 КК України, в рамках кримінального провадження №0000306 від 19.02.2020.
Захисником ОСОБА_6 повідомлено про неможливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 31 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, у зв`язку із перебуванням у відрядженні поза межами м. Києва, разом з цим останній повідомив, що іншого захисника підозрюваний ОСОБА_5 не залучив.
Згідно вимог, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, зважаючи на необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу відносно підозрюваного, з метою дотримання розумних строків, для попередження затягування розгляду вказаних матеріалів, а також для повноцінного забезпечення реалізації підозрюваним ОСОБА_5 свого права на захист, суд вважає необхідним призначити останньому адвоката, згідно з вимогами ст. 49, 53 КПК України, для участі у судовому засіданні при вирішенні згаданого питання.
Керуючись ст. 49, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000306 від 19.02.2020, та забезпечити його прибуття 31 травня 2021 року на 10 годину 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 513).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1