УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування

"18" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2020 року за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Cлідчим відділом Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000050 від 20 лютого 2020 року за ч.3 ст. 185 КК України.
Протягом 15 20 лютого 2020 року невідома особа проникла до недіючого приміщення каналізаційної насосної станції в с. Бітове Чигиринського району Черкаської області поблизу вулиці Орбіта, та викрала два електродвигуни, металевий ящик з лічильником, рубильником та електричним вимикачем, які перебувають на балансі КП «Рацеве Богдан».
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000050 від 20 лютого 2020 року проведено наступні слідчі процесуальні дії:
- 20 лютого 2020 року проведено огляд місця події;
- 21 лютого 2020 року до матеріалів кримінального провадження №0000050 приєднано відношення з КП «Рацеве-Богдан» про притягнення до відповідальності невідомих осіб, які здійснили крадіжку майна, що перебувало на балансі товариства;
- 21 лютого 2021 року допитано свідка ОСОБА_5 ;
- 21 лютого 2021 року допитано свідка ОСОБА_6 ;
- допитано свідка ОСОБА_7 ;
- допитано свідка ОСОБА_8 ;
- 26 лютого 2020 року призначено судову трасологічну експертизу;
- 18 березня 2020 року до матеріалів кримінального провадження приєднано висновок судово - трасологічної експертизи № 1/000337 від 17 березня 2020 року;
- 26 лютого 2020 року по кримінальному провадженні №0000050 призначено судову трасологічну експертизу по вилучених в ході огляду місця події слідах низу взуття;
- 10 березня 2020 року до матеріалів кримінального провадження приєднано висновок судово - трасологічної експертизи № 1/000324 від 06 березня 2020 року.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20 серпня 2021 року.
У зв`язку з тим, що не завершено зібрання доказів у вказаній справі, які мають істотне значення дляв становлення істини у вказаному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 20 лютого 2020 року до шести місяців, тобто до 20 лютого 2022 року.
Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулась з заявою про розгляд клопотання без її участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити з наведених в клопотанні підстав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 лютого 2020 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фабулою: «в період часу з 15 лютого 2020 року по 20 лютого 2020 року невідома особа проникла до недіючого приміщення каналізаційної насосної станції, яка розташована в с. Бітове, Чигиринського району, Черкаської області поблизу вулиці Орбіта, звідки викрала два електродвигуни, металевий ящик з лічильником, рубильником та електричним вимикачем, які перебувають на балансі КП Рацеве - Богдан» - правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000050 від 20 лютого 2020 року проведено наступні слідчі процесуальні дії:
- 20 лютого 2020 року проведено огляд місця події;
- 21 лютого 2020 року до матеріалів кримінального провадження №0000050 приєднано відношення з КП «Рацеве-Богдан» про притягнення до відповідальності невідомих осіб, які здійснили крадіжку майна, що перебувало на балансі товариства;
- 21 лютого 2021 року допитано свідка ОСОБА_5 ;
- 21 лютого 2021 року допитано свідка ОСОБА_6 ;
- допитано свідка ОСОБА_7 ;
- допитано свідка ОСОБА_8 ;
- 26 лютого 2020 року призначено судову трасологічну експертизу;
- 18 березня 2020 року до матеріалів кримінального провадження приєднано висновок судово - трасологічної експертизи № 1/000337 від 17 березня 2020 року;
- 26 лютого 2020 року по кримінальному провадженні №0000050 призначено судову трасологічну експертизу по вилучених в ході огляду місця події слідах низу взуття;
- 10 березня 2020 року до матеріалів кримінального провадження приєднано висновок судово - трасологічної експертизи № 1/000324 від 06 березня 2020 року.
Відповідно до ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 закінчується 20 серпня 2021 року.
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 28, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2020 року за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України до шести місяців, тобто до 20 лютого 2022 року, включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1