Справа № 755/9580/21
1-в/755/334/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

за участю:
інспектора Дніпровського

УП НП у м. Києві ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається
подання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про зміну обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що 18.09.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням наступних обмежень, а саме: заборонено виходити з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щодобово; заборонено відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника ВП ГУ НП; реєструватися у ВП ГУ НП кожного першого понеділка нового місяця.

Однак, реєстрація осіб, які перебувають під адміністративним наглядом у Дніпровському УП ГУ НП у місті Києві здійснюється щочетверга в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин. При цьому, в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.09.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , у пункті «4» не вказано час реєстраційної відмітки адміннаглядного в органах Національної поліції, для більш ефективного контролю з боку органів Національної поліції України за дотриманням громадянином ОСОБА_4 обмежень адміністративного нагляду, у зв`язку з чим, необхідно змінити обмеження адміністративного нагляду останньому, а саме: пункт «4» - з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в 1-й четвер щомісяця; пункт «5» - з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
У судовому засіданні інспектор Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 подання підтримав та прохав його задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Ознайомившись з поданням та долученими до нього матеріалами, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб , засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається з ухвали Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 18.09.2020 року ОСОБА_4 встановлено терміном на один рік адміністративний нагляд та визначено обов`язки, а саме: заборонено виходити з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щодобово; заборонено відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника ВП ГУ НП; реєструватися у ВП ГУ НП кожного першого понеділка нового місяця.

Згідно з абз. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Підстави встановлення адміністративного нагляду, передбачені ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на даному етапі, не відпали.
Зазначені у подані зміни органу внутрішніх справ не суперечать абз. 1 ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд та правилам визначеним ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Термін дії адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на момент розгляду подання в суді, не закінчився.
За таких обставин, суд з урахуванням особи ОСОБА_4 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про зміну обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно особи, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, оскільки змінені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів ОСОБА_4 і здійснити належний виховний вплив на останнього.
На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369, 372, 392, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Встановлені пунктом «4» ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.09.2020 року обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити із «реєструватися у ВП ГУ НП кожного першого понеділка нового місяця» на «з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в 1-й четвер щомісяця», а також, встановити пунктом «5» обмеження, а саме: «з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя :