Справа № 544/677/21
№ пров. 1-кс/544/178/2021
У Х В А Л А
іменем України
про продовження сроку досудового розслідування

12 травня 2021 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000211 від 13.11.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 13.11.2018 за ч. 2 ст. 366 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що що під час опрацювання Публічної кадастрової карти України встановлено, що службові особи відділу Держземагентства у Гребінківському районі (наразі - міжрайонне управління у Г`ребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області) під час розробки громадянами проектів із землеустрою щодо відведення земель на території Гребінківського району Полтавської області у приватну власність, а також під час оформлення державної і комунальної власності, видали завідомо неправдиві довідки з державної статистичної звітності про розподіл земель за угіддями, не зазначивши в останніх, що з урахуванням розташування земельних ділянок до складу останніх входять землі водного фонду.
Відомості за вказаним фактом 13.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 366 КК України.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: згідно з клопотанням отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів та в подальшому у відділі у Гребінківському районі міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах головного управління держгеокадастру у Полтавській області згідно з даною ухвалою була отримана технічна документація із землеустрою на 22 земельні ділянки. В подальшому технічна документація із землеустрою вище вказаних 22 земельних ділянок та матеріали кримінального провадження були спочатку направлені до Полтавського НДЕКЦ МВС України, для проведення земельно-технічної експертизи. Також потім по вище вказаному кримінальному провадженню призначалась судова земельно-технічна експертиза до Полтавського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, але дана експертиза не була проведена в повному обсязі в зв`язку з відсутністю всієї необхідної документації, для її проведення.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачений ч. 2 ст. 366 КК України злочин віднесено до нетяжких злочинів.

Ухвалою Гребінківського районного суду від 11.11.2020 було продовжувався строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 12.05.2020.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 12.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилося можливим.

Додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду та надасть можливість провести інші заходи, зокрема призначити земельно-технічної експертизи по вище вказаному кримінальному провадженню, встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити можливих свідків по вказаному провадженню та провести ряд інших експертиз та слідчих дій, проведести оглядів земельних ділянок.

Слідчий СВ у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву у якій просив розглянути заявлене клопотання без його участі.

Неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000211 від 13.11.2018, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. ст. 366 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 закінчується 12.05.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців, так як строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 12.05.2021, однак завершити досудове слідство до вказаного терміну не представляється можливим у зв`язку з наявністю об`єктивних причин, які були доведені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000211 від 13.11.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000211 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, на шість місяців.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1