Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/91/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року. Кропивницький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому подання судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000202, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст. 86 КК України,до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з ухвалою (поданням), в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 0000202 від 23 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення вказаного рішення є те, що прокурор подав до суду клопотання про зміну підсудності в якому зазначив, що кримінальне правопорушення вчинено на території Онуфріївського району, там же проживають потерпілі та свідки. Причиною зміни підсудності в 2019 році було те, що в Онуфріївському районному суді не здійснювалося судочинство, в зв`язку з відсутністю суддів. Проте, на даний час там повністю укомплектований суддівський штат і розгляд справи у Світловодському міськрайонному суді, куди необхідно забезпечувати явку учасників справи з Онуфріївського району, є недоцільним.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала (подання) судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів ( самовідводів ) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Встановлено, що 20 липня 2020 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження №0000202 від 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, передано на розгляд судді ОСОБА_4
18 березня 2021 року прокурор подав до суду клопотання про зміну підсудності по даному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , в якому просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для зміни територіальної підсудності, зокрема, для направлення вказаного кримінального провадження до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області..
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 перебуває на розгляді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з 20 липня 2020 року, однак прокурор неодноразово не з`являвся в судові засідання суду на призначені дати і лише в березні місяці продав дане клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Враховуючи зазначене, зміна підсудності з зазначених підстав є безпідставною, оскільки втручання в роботу судді забороняється.
Інших виняткових випадків, які б стали підставою зміни підсудності кримінального провадження, у поданні не наведено, а тому і не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2021 року ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000202 від 23 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст.286 КК України, повернути на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3