Справа № 298/363/21
Номер провадження 1-кс/298/130/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 ,розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000070 від 5 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000070 від 5 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту.

З вищевказаного клопотання вбачається наступне.

05 квітня 2021 року до чергової частини відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшла зава від громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ПрАТ «ЕРСТЕД», який просить прийняти міри до невідомих осіб, які у період часу із 30.03.2021 року по 05.04.2021 року, зайшли на територію недіючого цеху № 7 на вище вказаному ПрАТ, звідки викрали частину металевої основи дахового перекриття (швелери). Сума матеріального збитку встановлюється.

05 квітня 2021 року за заявою директора ПрАТ «ЕРСТЕД» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про надання дозволу на проведення огляду було проведено огляд території Приватного акціонерного товариства «ЕРСТЕД».

Безпосереднім місцем проведення огляду, як показав потерпілий ОСОБА_5 є цех № 7, який (зі слів ОСОБА_5 ) вже не функціонує близько 20-ти років, звідки, із несучої частини дахового перекриття кімнат у цеху № 7 було викрадено три відрізки металевих швелерів загальною довжиною в 7,5 м. (кожний відрізок по 2.5 м.). Оглядом встановлено, що саме приміщення цеху № 7 є в пошкодженому стані. Вікна вибиті, під вікнами стіни розібрані, в середині цеху нічого немає. По лівій стороні (по ходу проведення огляду) знаходяться два приміщення (кімнати), верхня частина яких повинна бути скріплена металевими швелерами, але останні відсутні. Вхідні двері в цех: одні відсутні, інші розламані. Інших слідів ніяких не виявлено.

Проведеними оперативно розшуковими заходами було встановлено, що напередодні, 30 березня 2021 року о 20.00 годині, працівниками ГРПП відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, в смт. Великий Березний, для перевірки було зупинено легковий автомобіль марки ВАЗ 2101, цегляного кольору, державний номерний знак якого - НОМЕР_1 із прикріпленим причепом з державним номером НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . В ході проведення перевірки та огляду вмісту причепу було виявлено, що в ньому знаходяться три металеві швелери, та інше залізо, походження якого ОСОБА_6 пояснити не зміг. Також в подальшому, під час перевірки документів у ОСОБА_6 в останнього ніяких документів на автомобіль не було. В подальшому, поліцейським СРПП відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 було складено дві постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а саме: постанова серії БАБ № 098982 за відсутність посвідчення водія та постанова серії НОМЕР_3 за відсутність документів на причеп. У зв`язку із цим, поліцейським СРПП відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області складено Акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, в ході чого автомобіль марки ВАЗ 2101, цегляного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та прикріплений до нього причіп із вмістом швелерів та інших металів з реєстраційним номером НОМЕР_2 поміщено на спец майданчик відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в закарпатській області.

В подальшому було опитано ОСОБА_6 , який пояснив, що швелери, які він перевозив на причепі, він знайшов у покинутому приміщенні ПрАТ «ЕРСТЕД», яке знаходиться за адресою: смт. Великий Березний, вул. Заводська, № 14 та мав намір продати його та отримати грошові кошти.

05 квітня 2021 року від директора вище вказаного ПрАТ «ЕРСТЕД» ОСОБА_5 , було отримано заяву про вчинення кримінального злочину, а саме крадіжки металевих конструкцій із цеху № 7 ПрАТ «ЕРСТЕД».

07 квітня 2021 року на підставі добровільно написаної заяви ОСОБА_6 про проведення огляду та за участі понятих було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2101, цегляного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та причепу з реєстраційним номером НОМЕР_2 , які знаходяться на території спец майданчика відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, в ході чого було встановлено наступне, що сам автомобіль опечатаний, ззовні має пошкодження (вм`ятини, обірваність фарбованого покриття). До автомобіля прикріплений причіп, який заді має реєстраційний номер НОМЕР_2 . При огляд вмісту вказаного причепу виявлено: три металеві швелери загальною довжиною в 7.5 м. (довжина кожного приблизно 251 см, ширина 8 см, висота 18 см), два металеві кутники загальною довжиною 5 метрів (кожний по 250 см) та ребристий металевий лист сірого кольору, розмірами 112 см. ширини та 100 см. висоти. Далі, ОСОБА_8 під час проведення цього огляду добровільно надав документи на автомобіль та причіп, а саме: свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 автомобіля марки ВАЗ 2101, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , видане Яворівським МРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області 22.03.1996 року, де зазначено: власник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 причіпу легкового з номером НОМЕР_2 , видане Костопільським МРЕВ 28.10.2000 року, де зазначено: власник ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 .

Оскільки, виявлені швелери, кутники та металевий ребристий лист підпадають підті речі, які було викрадено із цеху № 7 ПрАТ «ЕРСТЕД», а також автомобіль марки ВАЗ 2101, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_4 , видане Яворівським МРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області 22.03.1996 року, також та легковий причіп з реєстраційним номером НОМЕР_2 та свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_5 , видане Костопільським МРЕВ 28.10.2000 року, за допомогою якого перевозилось викрадене, то 07 квітня 2021 року вище зазначене було визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 5 квітня 2021 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що автомобіль марки ВАЗ 2101, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 разом із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 із вмістом трьох швелерів та їхніми свідоцтвами про реєстрацію ТЗ, двох кутників та металевого листа, є речовими доказами по кримінальному провадженні з якими, в ході досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих дій та товарознавчих експертиз ,а також збереження речових доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив таке задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого дослідивши матеріали справи, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 цього Кодексу у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 05 квітня 2021 року до чергової частини відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшла зава від громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ПрАТ «ЕРСТЕД», який просить прийняти міри до невідомих осіб, які у період часу із 30.03.2021 року по 05.04.2021 року, зайшли на територію недіючого цеху № 7 на вище вказаному ПрАТ, звідки викрали частину металевої основи дахового перекриття (швелери). Сума матеріального збитку встановлюється.

05 квітня 2021 року за заявою директора ПрАТ «ЕРСТЕД» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про надання дозволу на проведення огляду було проведено огляд території Приватного акціонерного товариства «ЕРСТЕД».

Безпосереднім місцем проведення огляду, як показав потерпілий ОСОБА_5 є цех № 7, який (зі слів ОСОБА_5 ) вже не функціонує близько 20-ти років, звідки, із несучої частини дахового перекриття кімнат у цеху № 7 було викрадено три відрізки металевих швелерів загальною довжиною в 7,5 м. (кожний відрізок по 2.5 м.). Оглядом встановлено, що саме приміщення цеху № 7 є в пошкодженому стані. Вікна вибиті, під вікнами стіни розібрані, в середині цеху нічого немає. По лівій стороні (по ходу проведення огляду) знаходяться два приміщення (кімнати), верхня частина яких повинна бути скріплена металевими швелерами, але останні відсутні. Вхідні двері в цех: одні відсутні, інші розламані. Інших слідів ніяких не виявлено.

Проведеними оперативно розшуковими заходами було встановлено, що напередодні, 30 березня 2021 року о 20.00 годині, працівниками ГРПП відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, в смт. Великий Березний, для перевірки було зупинено легковий автомобіль марки ВАЗ 2101, цегляного кольору, державний номерний знак якого - НОМЕР_1 із прикріпленим причепом з державним номером НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . В ході проведення перевірки та огляду вмісту причепу було виявлено, що в ньому знаходяться три металеві швелери, та інше залізо, походження якого ОСОБА_6 пояснити не зміг. Також в подальшому, під час перевірки документів у ОСОБА_6 в останнього ніяких документів на автомобіль не було. В подальшому, поліцейським СРПП відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 було складено дві постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а саме: постанова серії БАБ № 098982 за відсутність посвідчення водія та постанова серії НОМЕР_3 за відсутність документів на причеп. У зв`язку із цим, поліцейським СРПП відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області складено Акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, в ході чого автомобіль марки ВАЗ 2101, цегляного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та прикріплений до нього причіп із вмістом швелерів та інших металів з реєстраційним номером НОМЕР_2 поміщено на спец майданчик відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в закарпатській області.

В подальшому було опитано ОСОБА_6 , який пояснив, що швелери, які він перевозив на причепі, він знайшов у покинутому приміщенні ПрАТ «ЕРСТЕД», яке знаходиться за адресою: смт. Великий Березний, вул. Заводська, № 14 та мав намір продати його та отримати грошові кошти.

05 квітня 2021 року від директора вище вказаного ПрАТ «ЕРСТЕД» ОСОБА_5 , було отримано заяву про вчинення кримінального злочину, а саме крадіжки металевих конструкцій із цеху № 7 ПрАТ «ЕРСТЕД».

07 квітня 2021 року на підставі добровільно написаної заяви ОСОБА_6 про проведення огляду та за участі понятих було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2101, цегляного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та причепу з реєстраційним номером НОМЕР_2 , які знаходяться на території спец майданчика відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, в ході чого було встановлено наступне, що сам автомобіль опечатаний, ззовні має пошкодження (вм`ятини, обірваність фарбованого покриття). До автомобіля прикріплений причіп, який заді має реєстраційний номер НОМЕР_2 . При огляд вмісту вказаного причепу виявлено: три металеві швелери загальною довжиною в 7.5 м. (довжина кожного приблизно 251 см, ширина 8 см, висота 18 см), два металеві кутники загальною довжиною 5 метрів (кожний по 250 см) та ребристий металевий лист сірого кольору, розмірами 112 см. ширини та 100 см. висоти. Далі, ОСОБА_8 під час проведення цього огляду добровільно надав документи на автомобіль та причіп, а саме: свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 автомобіля марки ВАЗ 2101, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , видане Яворівським МРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області 22.03.1996 року, де зазначено: власник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 причіпу легкового з номером НОМЕР_2 , видане Костопільським МРЕВ 28.10.2000 року, де зазначено: власник ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 .

Оскільки, виявлені швелери, кутники та металевий ребристий лист підпадають підті речі, які було викрадено із цеху № 7 ПрАТ «ЕРСТЕД», а також автомобіль марки ВАЗ 2101, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_4 , видане Яворівським МРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області 22.03.1996 року, також та легковий причіп з реєстраційним номером НОМЕР_2 та свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_5 , видане Костопільським МРЕВ 28.10.2000 року, за допомогою якого перевозилось викрадене, то 07 квітня 2021 року вище зазначене було визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 7 квітня 2021 року, три металеві швелери загальною довжиною в 7.5 м. (довжина кожного приблизно 251 см, ширина 8 см, висота 18 см), два металеві кутники загальною довжиною 5 метрів (кожний по 250 см) та ребристий металевий лист сірого кольору, розмірами 112 см. ширини та 100 см. висоти, а також автомобіль марки ВАЗ 2101, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_4 , та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , визнано речовим доказом по кримінальному проваджені.

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 5 квітня 2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000070 від 5 квітня 2021.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення вилучені під час огляду місця події автомобіль марки ВАЗ 2101, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 разом із причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 із вмістом трьох швелерів та їхніми свідоцтвами про реєстрацію ТЗ, двох кутників та металевого листа, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 та на свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_4 , видане Яворівським МРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області 22.03.1996 року, а також причіп легковий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 та свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_5 , видане Костопільським МРЕВ 28.10.2000 року разом із його вмістом: три металеві швелери загальною довжиною в 7.5 м. (довжина кожного приблизно 251 см, ширина 8 см, висота 18 см), два металеві кутники загальною довжиною 5 метрів (кожний по 250 см) та ребристий металевий лист сірого кольору, розмірами 112 см. ширини та 100 см. висоти, які було оглянуто 07.04.2021 року, та які знаходяться на території спецмайданчика відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Покласти на відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області обов`язки: не відчужувати та не передавати вище вказані речові докази.

Виконання ухвали покласти на начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_12 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1