Справа № 671/1000/21
Провадження № 1-кс/671/313/2021
У Х В А Л А
25 червня 2021 року м. Волочиськ
Заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене в ході проведених оглядів, затримання та обшуку майно, а саме: кухонний ніж, руків`я якого обмотане ізоляційною стрічкою синього кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шкіряний ремінь (пасок) коричневого кольору, шапку-маску, виготовлену із частини жіночих нейлонових панчох чорного кольору, кухонний ніж із руків`ям жовтого кольору, чоловічий светр (кофта) сіро-зеленого кольору, джинсові штани темно-сірого кольору, два подовгастих відрізки жіночих панчох чорного кольору зі слідами перерізу у верхній частині, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жіночу сорочку темно-вишневого кольору в клітинку, жіночі плавки темно-синього кольору, жіночі штани «лосіни» чорного кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який полягає в забороні відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- 17.06.2021 року, близько 06 год. 00 хв., у ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого постійного проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на зґвалтування неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ;
- в подальшому, ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на зґвалтування, тобто насильницьке задоволення статевої пристрасті, всупереч волі потерпілої, достовірно знаючи про те, що вона являється неповнолітньою, взяв із собою шкіряний ремінь та заздалегідь заготовлену шапку-маску;
- цього ж дня, близько 06 год. 15 хв., ОСОБА_6 , достовірно знаючи проте, що неповнолітня ОСОБА_7 знаходиться за місцем проживання свого батька в житловому будинку АДРЕСА_2 підійшов до вказаного будинку, одягнув на своє обличчя вказану вище шапку-маску, за допомогою знайденого ключа, який знаходився під килимом відчинив навісний замок вхідний дверей та незаконно проник всередину зазначеного будинку. Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_6 зайшов в кухонну кімнату, де побачив ніж, який вирішив взяти в руку для реалізації свого попереднього злочинного умислу, спрямованого на зґвалтування неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ;
- після цього, ОСОБА_6 зайшов до вітальної кімнати, де побачив неповнолітню ОСОБА_7 , яка спала на дивані та стягнувши з неї ковдру, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, порушення її права на статеву недоторканість та статеву свободу, усвідомлюючи їх настання, схопив її за руку, заламуючи її при цьому назад та обмотуючи іншу руку ОСОБА_7 ременем, який він заздалегідь приготував для цього;
- надалі, ОСОБА_6 , маючи намір вчинити дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_8 з використанням мізинного пальця своєї правої руки, без добровільної згоди потерпілої особи, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, порушення її права на статеву недоторканість та статеву свободу, усвідомлюючи їх настання, однією рукою надавив потерпілій в ділянці шиї, а іншою рукою приставив до її горла ніж, намагаючись таким чином залякати неповнолітню ОСОБА_7 та подолати її волю;
- в подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_7 , погрожуючи їй при цьому фізичною розправою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, порушення її права на статеву недоторканість та статеву свободу, усвідомлюючи їх настання, використовуючи свою фізичну силу, притиснув потерпілу до стіни та намагався стягнути з неї штани для того, щоб в подальшому, проникнути своїм мізинним пальцем правої руки всередину статевого органу неповнолітньої ОСОБА_7 , тобто намагався вчинити дії пов`язані із вагінальним проникненням в тіло останньої із використанням іншого предмету, без її добровільної згоди;
- в цей час, ОСОБА_7 зрозумівши протиправні злочинні наміри ОСОБА_6 , спрямовані на вчинення відносно неї дій сексуального характеру, без її добровільної згоди, перелякавшись, намагалась чинити йому опір, відштовхуючи його ногами від себе, попрохала ОСОБА_6 відпустити її до туалету, на що останній спочатку їй відмовив, а згодом погодився. Після чого, ОСОБА_7 вийшовши з будинку, покинула місце вчинення злочину;
- в свою чергу, ОСОБА_6 ще деякий час продовжував перебувати у вищевказаному житловому будинку, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінчивши кримінальне правопорушення з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілій ОСОБА_7 шляхом обману вдалось залишити місце вчинення правопорушення;
- 17.06.2021 року працівниками ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 237 КПК України проведено огляди господарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено кухонний ніж руків`я якого обмотане ізоляційною стрічкою синього кольору, шкіряний ремінь (пасок) коричневого кольору, шапку-маску, виготовлену із частини жіночих нейлонових панчох чорного кольору та кухонний ніж із руків`ям жовтого кольору, які могли зберегти на собі сліди вказаного вище злочину та можуть містити інші відомості, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження;
- цього ж дня, неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 за участю свого законного представника ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції одяг в який вона була одягнута на момент вчинення щодо неї вказаного вище злочину жіночу сорочку темно-вишневого кольору в клітинку, жіночі плавки темно-синього кольору та жіночі штани «лосіни» чорного кольору, які могли зберегти на собі сліди вказаного вище злочину та можуть містити інші відомості, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження;
- окрім цього, 17.06.2021 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України було вилучено одяг в який він був одягнутий під час вчинення вказаного вище злочину, а саме чоловічий светр (кофта) сіро-зеленого кольору та джинсові штани темно-сірого кольору, які могли зберегти на собі сліди вказаного вище злочину та можуть містити інші відомості, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження;
- поряд з цим, 17.06.2021 року працівниками ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 234 КПК України проведено обшук господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено два подовгастих відрізки жіночих панчох чорного кольору зі слідами перерізу у верхній частині, які могли зберегти на собі сліди вказаного вище злочину та можуть містити інші відомості, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження;
- 17.06.2021 року вилучене під час проведення оглядів, затримання та обшуку майно визнане речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з наданих матеріалів, 17.06.2021 року в ході проведених оглядів та обшуку було вилучено перелічене вище майно, на яке просить накласти арешт слідчий, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження чи приховування, слід накласти арешт на вказане слідчим майно, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведених оглядів, затримання та обшуку майно, а саме: кухонний ніж, руків`я якого обмотане ізоляційною стрічкою синього кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шкіряний ремінь (пасок) коричневого кольору, шапку-маску, виготовлену із частини жіночих нейлонових панчох чорного кольору, кухонний ніж із руків`ям жовтого кольору, чоловічий светр (кофта) сіро-зеленого кольору, джинсові штани темно-сірого кольору, два подовгастих відрізки жіночих панчох чорного кольору зі слідами перерізу у верхній частині, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жіночу сорочку темно-вишневого кольору в клітинку, жіночі плавки темно-синього кольору, жіночі штани «лосіни» чорного кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який полягає в забороні відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1