Справа № 456/1843/21
Провадження № 1-кп/456/369/2021
ВИРОК

іменем України

14 травня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрівляни, Стрийського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, із професійною-технічною освітою, не судимого згідно ст. 89 КК України, - за ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

06.04.2021, близько 14 години 50 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік адміністративної будівлі Центру обслуговування клієнтів ТОВ «Львівенергозбут», що знаходиться за адресою вул. Успенська, 3 в м. Стрий, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «OCEAN», сірого кольору, вартістю 1 500 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 06.04.2021, близько 14 години 50 хвилини, він перебуваючи неподалік адміністративної будівлі Центру обслуговування клієнтів ТОВ «Львівенергозбут», що знаходиться за адресою вул. Успенська, 3 в м. Стрий, Львівської області, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, таємно викрав велосипед марки «OCEAN», сірого кольору, на якому залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, вина ОСОБА_4 доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000129 від 10.04.2021 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття та сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді обмеження волі. Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та згідно ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ: велосипед марки «OCEAN», сірого кольору- повернути ОСОБА_5 .

Куртку повернути ОСОБА_4

DVD-R диск із відеозаписом з місця події залишити при матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт на велосипед марки «OCEAN», сірого кольору, накладений згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2021 року.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1