БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1054/20
Провадження № 1-кп/730/8/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження № 0000104 від 10 грудня 2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голінка, Бахмацького району, Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2009 року за ч.1 ст.121, ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 11 років, та 31 серпня 2020 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді 170 годин громадських робіт,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000104 від 10 грудня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

В судове засідання, призначене на 17 лютого 2021 року о 11-00 год., обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів не повідомив, хоча був належним чином і своєчасно сповіщений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання повістки. Тому, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин.
За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000104 від 10 грудня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, відкласти на 25 лютого 2021 року о 10-00 год.
2. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід на призначений час в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

3.Виконання даної ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності №1 відділення №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1