У Х В А Л А
Справа № 285/3657/21

провадження № 1-кс/0285/861/21

12 липня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого ОСОБА_3 Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000378 від 03.06.2021 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст.121, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.3 ст.357 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять інформацію щодо вхідних і вихідних з`єднань номера телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 07 липня 2021 року з подальшим вилученням даної інформації;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 07 липня 2021 року з подальшим вилученням даної інформації;
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідством встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив ряд злочинів проти власності та злочин проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян за наступних обставин:
07 травня 2021 року близько 13 год.. ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час спілкування з останнім побачив у нього мобільний телефон, який лежав на ліжку у спальні, та вирішив його відкрито викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 без відриву у часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, та не приховуючи свого наміру протиправно заволодіти його майном, діючи відкрито, ігноруючи волю потерпілого, взяв з ліжка мобільний телефон марки НТС чорного кольору, вартістю 4450 грн. з сім-карткою мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартістю 50 грн., тим самим умисно повторно відкрито викрав вказане чуже майно.

Після цього ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 4500 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 травня 2021 року, близько 19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гаражу ОСОБА_6 за адресою: вул. Князів Острозьких у м. Новоград-Волинський, Житомирської області, під час спілкування з останнім побачив у нього гаманець з грошима, які вирішив відкрито викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 без відриву у часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, наблизився до ОСОБА_6 , та не приховуючи свого наміру протиправно заволодіти його майном, діючи відкрито, ігноруючи волю потерпілого утримуючи його однією рукою, іншою взяв з полиці гаманець у якому знаходились гроші у сумі 200 грн. та 200 доларів США, тим самим умисно повторно відкрито викрав вказане чуже майно.

Після цього ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 5800 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 червня 2021 року близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , під час спілкування з останнім побачив у нього в кишені сорочки, в яку був одягнений ОСОБА_7 гроші та банківську картку, які ОСОБА_4 вирішив відкрито викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 без відриву у часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, наблизився до ОСОБА_7 , та не приховуючи свого наміру протиправно заволодіти його майном, діючи відкрито, ігноруючи волю потерпілого, вихопив з нагрудної кишені його сорочки гроші в сумі 200 грн. та банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", тим самим умисно повторно відкрито викрав вказане чуже майно та незаконно заволодів іншим важливим особистим документом.

Після цього ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому майнової шкоди на сумі 200 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 червня 2021 року, близько 10 год.. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , помітив велосипед марки «АИСТ», що належить ОСОБА_9 , який вирішив таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 без відриву у часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню кримінального правопорушення, наблизився до велосипеда велосипед марки «АИСТ», вартістю 500 грн., сів на нього та поїхав з подвір`я, тим самим умисно повторно таємно викрав вказане чуже майно.

Після цього ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 500 грн.

09 червня 2021 року, близько 13 год.. ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , під час раптово виниклої суперечки з останнім в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на умисне заподіяння ОСОБА_10 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , взяв у праву руку порожню скляну пляшку з під горілки марки «Гріндей» 0,5 л., яка був на столі, якою умисно наніс чотири удари в область голови ОСОБА_10 , заподіявши потерпілому, тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді ран, саден, крововиливів в м`які тканини голови, перелому лобної, гратчастої, клиноподібної кісток.

09 червня 2021 року, близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , вихопив з нагрудної кишені його сорочки банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Після цього ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину та у подальшому вирішив заволодіти наявними на рахунку коштами та використати їх на власні потреби.

Реалізуючи свій злочинний намір, 10 червня 2021 року о 00 годині 00 хвилини ОСОБА_4 , прибувши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Новоград-Волинський, скориставшись викраденою карткою, отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 та розрахувався трьома транзакціями за покупки на загальну суму 274 грн.

Не припиняючи свої злочинні дії, 10 червня 2021 року о 07 годині 33 хвилини ОСОБА_4 , прибувши до магазину торгівельної мережі «Квара» у м. Житомир, скориставшись викраденою карткою, отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 та розрахувався однією транзакцією за покупки на загальну суму 90 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 10 червня 2021 року о 07 годині 46 хвилин ОСОБА_4 , прибувши до магазину торгівельної мережі «Квара» у м. Житомир, скориставшись викраденою карткою, отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 та розрахувався однією транзакцією за покупки на загальну суму 73 грн. 80 коп.

Не припиняючи свої злочинні дії, 10 червня 2021 року о 15 годині 07 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у тролейбусі у м. Житомир, скориставшись викраденою карткою, отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 та розрахувався однією транзакцією за проїзд на загальну суму 5 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 11 червня 2021 року о 08 годині 52 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у тролейбусі у м. Житомир, скориставшись викраденою карткою, отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 та розрахувався однією транзакцією за проїзд на загальну суму 5 грн.

Всього ОСОБА_4 умисно, таємно, повторно викрав грошових коштів на суму 447 гривень 80 копійок, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майновий збиток на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування ході допиту свідка ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_4 для дзвінків використовує наступні мобільні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з яких він телефонує знайомим.

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних і вихідних з`єднань зазначених номерів.
Вказані відомості можуть бути використані як належні та допустимі докази у кримінальному проваджені.
У зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом внесення даного клопотання до суду, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника оператора телекомунікацій та слідчого.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст.121, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.3 ст.357 КК України.
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про з`єднання абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати працівникам поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 07 липня 2021 року з подальшим вилученням даної інформації;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по 00 год. 00 хв. 07 липня 2021 року з подальшим вилученням даної інформації;
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення - до 12 вересня 2021 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали направити слідчому СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1