Справа № 473/1629/21
Номер провадження 1-в/473/144/2021
У Х В А Л А
Іменем України

"18" травня 2021 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 14.09.2016 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ст.70 КК України, до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; засудженого 26.12.2017 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; на підставі ч.4 ст.70 КК України, із самостійним виконанням вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2016,
- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 до суду від засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)», надійшла заява про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст.81 КК України, яку просить розглядати у його відсутність.
Прокурор та представник установи виконання покарань в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даної заяви.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.
26.12.2017 ОСОБА_5 засуджений Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, на підставі ч.4 ст.70 КК України, із самостійним виконанням вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2016.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.02.2019 вказаний вище вирок від 26.12.2017 змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення: на підставі ч.2 ст.404, ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону №838-VIII), зараховано у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 26.12.2017 до 13.02.2019 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; в іншій частині вирок залишено без змін.
Початок строку - 26.12.2017, кінець строку - 09.11.2022.

У відповідності з ч.1 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Згідно з ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та є можливим після фактичного відбуття частини строку покарання, зазначеної в ч.3 ст.81 КК України.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений, зокрема, за тяжкий злочин, а тому, згідно з положенням п.2 ч.3 ст.81 КК України, застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо останнього можливе після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання.

Так, засуджений ОСОБА_5 відбув більше двох третин призначеного строку покарання. В місцях позбавлення волі перебуває з 26.12.2017; з06.05.2019 відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», де характеризується позитивно. Загалом має п`ять стягнень, накладених в 2018 році та які погашені у встановленому законом порядку, а також сім заохочень (за підсумками роботи в 2019-2021 р.р.).

В майстерні установи не працевлаштований, але залучався до ремонтних робіт у відділенні, за що і заохочувався. Приймає участь в суспільно-корисному житті установи, в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження». За характером спокійний та врівноважений. У відносинах із засудженими неконфліктний, з персоналом установи дотримується правомірних взаємовідносин. Підтримує зв`язок із рідними. У скоєних злочинах розкаюється.

З огляду на вказане, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2017 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнити умовно-достроково на 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 22 (двадцять два) дні невідбутого строку основного покарання.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1