справа № 166/545/21
провадження № 1-кс/166/336/21
УХВАЛА
10 серпня 2021 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000047 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
встановив :
Слідча СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із виконувачем обов`язків начальника Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 05 серпня 2021 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів (платіжних доручень), що стосуються проведення розрахунку (оплати виконаних робіт) з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 за здійснення виконаних ним робіт з технічного нагляду за об`єктом "Капітальний ремонт покрівлі школи НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 ", документів, які підтверджують факт здійснення останнім технічного нагляду та документів пов`язаних із зазначеними вище документами, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000047 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, здійснили розтрату коштів державного та місцевого бюджету в розмірі близько 150 тис. під час проведення капітального ремонту покрівлі школи НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування призначено будівельно-технічну експертизу. Згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №СЕ-19/103-21/389-БТ від 25.06.2021 будівельні роботи на об`єкті: "Капітальний ремонт покрівлі школи НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 " не відповідають проектній документації та вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва.
З договору про проведення технічного нагляду №48/20 від 04.09.2020 вбачається, що технічний нагляд за проведенням будівельних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт покрівлі школи НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 " здійснювався ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію та сертифіката інженера технічного нагляду АТ №006927 від 27.12.2017. За умовами вказаного договору виконавець ОСОБА_5 зобов`язаний не допускати проведення й прийом виконаних будівельних робіт із порушенням вимог погодженої та затвердженої проектної документації, будівельних норм, правил, стандартів і технічних умов, будгенплану, паспорта фасадів, використання недоброякісних будівельних матеріалів, конструкцій, виробів, введення в експлуатацію об`єкта з порушенням встановлених правил.
З метою встановлення факту чи дійсно ОСОБА_5 здійснював технічний нагляд за проведенням будівельних робіт та отримав кошти за здійснення технічного нагляду за об`єктом "Капітальний ремонт покрівлі школи НВК "ЗОШ І-ІІІ ступеня" по АДРЕСА_1 ", слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема, доступ до документів (платіжних доручень), що стосуються проведення розрахунку (оплати виконаних робіт) з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 за здійснення виконаних ним робіт з технічного нагляду за об`єктом "Капітальний ремонт покрівлі школи НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 " та документів, які підтверджують факт здійснення останнім технічного нагляду, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.
Слідча СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглянути без її участі, зазначивши про підтримання клопотання із наведених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відсутність учасників у силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Водночас ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом установлено, що у межах кримінального провадження №0000047 від 23.12.2020 здійснюється досудове розслідування за фактом вчиненої шляхом зловживання службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів державного та місцевого бюджету під час проведення капітального ремонту покрівлі школи НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 (до адміністративно-територіальної реформи Ратнівського) району Волинської області та під час проведення капітального ремонту покрівлі навчального корпусу опорного закладу загальної середньої освіти " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Згідно п. 2.1.7. Договору №48/20 про проведення технічного нагляду від 13.07.2020 ОСОБА_5 , який діє як виконавець, зобов`язаний не допускати проведення й прийом виконаних будівельних робіт з порушенням вимог погодженої та затвердженої проектної документації, будівельних норм, правил, стандартів і технічних умов, будгенплану, паспорта фасадів, використання недоброякісних будівельних матеріалів, конструкцій, виробів, введення в експлуатацію об`єкта з порушенням встановлених правил.
Висновком експерта № СЕ-19/103-21/389-БТ від 25.06.2021 установлено, що виконані будівельні роботи на об`єкті "Капітальний ремонт покрівлі покрівлі школи НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 " не відповідають проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.
Зважаючи на викладене та з урахуванням того, що матеріали справи, до яких просить надати доступ слідча, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000047 від 29 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, доходжу висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчій доступ до документів, які викладені у клопотанні, з можливістю вилучення їх оригіналів з одночасною заміною їх копіями.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів (платіжних доручень), що стосуються проведення розрахунку (оплати виконаних робіт) з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 за здійснення виконаних ним робіт з технічного нагляду за об`єктом "Капітальний ремонт покрівлі школи НВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 ", документів, які підтверджують факт здійснення останнім технічного нагляду, з можливістю здійснення виїмки.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Установити строк дії ухвали до 10 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1