ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/143/21
Номер провадження 1-кп/292/51/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000394 від 20.10.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000394 від 20.10.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Дане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 20.10.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 01.02.2021 року до Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України надійшло клопотання начальника слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , в якому він обґрунтовує наявність підстав для закриття кримінального провадження №0000394 від 20.10.2017 року у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. 19.10.2021 року близько 19 години 50 хвилин до Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що 19.10.2017 року на 186 км автодороги сполученням Київ-Чоп неподалік с.Курне Пулинського району Житомирської області невстановлена особа, керуючи невстановленим транспортним засобом, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзджу частину у невстановленому місці. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а невстановлений водій залишив місце події.
У ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2017 року близько 19 год. на 186 км автодороги Київ-Чоп неподалік с.Курне Пулинського району Житомирської області пішохід ОСОБА_5 переходив проїжджу частину у невстановленому місці, де на нього здійснив наїзд невстановлений транспортний засіб під керуванням невстановленої особи, яка залишила місце події. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому гомілково-ступеневого суглобу лівої нижньої кінцівки, яке згідно висновку експерта №661 від 05.04.2018 року відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості.
У ході проведення огляду місця ДТП не виявлено жодних слідів невстановленого автомобіля. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що дійсно 19.10.2017 року близько 19 год він неподалік с.Курне Пулинського району Житомирської області переходив проїжджу частину автодороги Київ-Чоп у невстановленому місці, де на нього здійснив наїзд невстановлений транспортний засіб під керуванням невстановленої особи, яка залишила місце події. Автомобіль, який здійснив наїзд на нього, ОСОБА_5 не бачив, у час, коли він переходив дорогу інших людей неподалік не було.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановити особу, яка вчинила ДТП, не представилось можливим.
Таким чином, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відповідних доказів не встановлено, та вичерпані можливості їх отримати.
Станом на 11.02.2021 року строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0000394 від 20.10.2017 року злочину закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому прокурор просить вищевказане кримінальне провадження закрити у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав доводи клопотання з вищезазначених підстав та просив його задовольнити. Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з"явився. Згідно довідки виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1527 від 04.11.2020 року ОСОБА_5 , 1960 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України. Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, в силу ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою 19.10.2017 року, тобто з дня його вчинення минуло більше трьох років.

Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст.372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000394 від 20.10.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити. Кримінальне провадження №0000394 від 20.10.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1