СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1359/21
ун. № 759/3849/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000285від 08.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000285від 08.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000285від 08.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що06.02.2021 року о 04 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 було допущено порушення техніки протипожежної безпеки, що спричинило тяжкі наслідки.
З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину та руху осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
У ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, по камерам відео-спостереження, було встановлено рух злочинця по м. Києву в Святошинському районі, а саме: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 .
З даного приводу було проведено радіорозвідки за маршрутом руху особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_6 :
За період часу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
-З 00 год. 00 хв. 05.02.2021 по 00 год. 00 хв. 08.02.2021 року: LAC 1) 27001 CID 1) 1773. LAC 2) 26717 CID 2) 11487432, 11182332, 11182342, 11287441, 11087343.
За період часу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-З 00 год. 00 хв. 05.02.2021 по 12 год. 00 хв. 05.02.2021 року
-З 12 год. 00 хв. 05.02.2021 по 00 год. 00 хв. 06.02.2021 року
-З 00 год. 00 хв. 06.02.2021 по 12 год. 00 хв. 06.02.2021 року
-З 12 год. 00 хв. 06.02.2021 по 00 год. 00 хв. 07.02.2021 року
-З 00 год. 00 хв. 07.02.2021 по 12 год. 00 хв. 07.02.2021 року
-З 12 год. 00 хв. 07.02.2021 по 00 год. 00 хв. 08.02.2021 року
LAC 1) 1801 CID 1) 20871, 20872, 24158, 24157, 20874, 24156, 22283, 35434, 35437, 35432, 35431, 59005371, 59005331, 59005332.
За період часу у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-З 00 год. 00 хв. 05.02.2021 по 00 год. 00 хв. 06.02.2021 року
-З 00 год. 00 хв. 06.02.2021 по 00 год. 00 хв. 07.02.2021 року
-З 00 год. 00 хв. 07.02.2021 по 00 год. 00 хв. 08.02.2021 року
LAC 1) 13403 CID 1) 4467, 1052, 1057, 4606, 4431, 4367, 4602, 31062, 31063, 38832, 31061, 81040823, 81040824, 81052733, 81010631, 81052721.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимог заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі який слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами справи.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_6 : За період часу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
-З 00 год. 00 хв. 05.02.2021 по 00 год. 00 хв. 08.02.2021 року: LAC 1) 27001 CID 1) 1773. LAC 2) 26717 CID 2) 11487432, 11182332, 11182342, 11287441, 11087343.
За період часу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-З 00 год. 00 хв. 05.02.2021 по 12 год. 00 хв. 05.02.2021 року
-З 12 год. 00 хв. 05.02.2021 по 00 год. 00 хв. 06.02.2021 року
-З 00 год. 00 хв. 06.02.2021 по 12 год. 00 хв. 06.02.2021 року
-З 12 год. 00 хв. 06.02.2021 по 00 год. 00 хв. 07.02.2021 року
-З 00 год. 00 хв. 07.02.2021 по 12 год. 00 хв. 07.02.2021 року
-З 12 год. 00 хв. 07.02.2021 по 00 год. 00 хв. 08.02.2021 року
LAC 1) 1801 CID 1) 20871, 20872, 24158, 24157, 20874, 24156, 22283, 35434, 35437, 35432, 35431, 59005371, 59005331, 59005332.
За період часу у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-З 00 год. 00 хв. 05.02.2021 по 00 год. 00 хв. 06.02.2021 року
-З 00 год. 00 хв. 06.02.2021 по 00 год. 00 хв. 07.02.2021 року
-З 00 год. 00 хв. 07.02.2021 по 00 год. 00 хв. 08.02.2021 року
LAC 1) 13403 CID 1) 4467, 1052, 1057, 4606, 4431, 4367, 4602, 31062, 31063, 38832, 31061, 81040823, 81040824, 81052733, 81010631, 81052721.
Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1