Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4201/20
Провадження № 1-кп/723/116/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець угоду про визнання винуватості від 24 вересня 2020 року, яка надійшла до суду разом із обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000059 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Панка Сторожинецького району та жит. АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, одруженого на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому що він, будучи зареєстрованим фізичною особою - підприємцем, не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, з липня 2020 року до часу припинення правоохоронними органами його незаконної діяльності 18 серпня 2020 року, діючи умисне, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 №481/95-ВР, Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234 від 27.12.2002, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, ОСОБА_4 протягом липня 2020 року серпня 2020 року придбав з метою збуту у громадянина ОСОБА_6 200 пляшок ємністю по 0,5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв з етикетками «Давай за Жизнь» з підробленими марками акцизного податку України по ціні 30 грн. за одну пляшку на загальну суму 6 000 грн. Придбані алкогольні напої ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту в підсобному приміщенні магазину, розташованого в АДРЕСА_2 , який орендує у громадянина ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_4 особисто та за участю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є продавцями магазину та не були обізнані про те, що алкогольні напої є незаконно виготовленими, збував у магазині придбані незаконно виготовлені алкогольні напої жителям с. Панка по ціні 40 грн. за пляшку емністю 0,5 л.
03.08.2020 року о 14 год. 57 хв. під час проведення оперативної закупки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, покупець ОСОБА_10 , знаходячись в приміщенні магазину, розташованого в АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_4 , за гроші в сумі 200 грн. придбав пять пляшок горілки з написом «Давай за Жизнь» ємністю 0,5 літра, з марками акцизного податку України. Під час проведення 18.08.2020 року о 10 год. 34 хв. оперативної закупки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, покупець ОСОБА_10 , знаходячись в приміщенні магазину, розташованого в АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_4 , за гроші в сумі 200 грн. придбав пять пляшок горілки з написом «Давай за Жизнь» ємністю 0,5 літра з марками акцизного податку України.
Окрім цього, 18.08.2020 року під час проведення обшуку в приміщенні магазину, розташованого в АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_4 , вивлено та вилучено: три склянні пляшки ємністю 0,5 л заповнені рідиною прозорого кольору з етикетками «Давай за Жизнь», дві з яких з ідентичними марками акцизного податку України серії 26 АААИ 228785, інша з маркою акцизного податку України серії 26 АААИ 228385, дві склянні пляшки ємністю по 0,5 л з етикетками «Давай за Жизнь» заповнені наполовину рідиною прозорого кольору з різким запахом спитру, три склянні пляшки ємністю 0,5 л з етикетками «Графська», заповненні рідиною прозорого кольору, шість пляшок ємністю 0,5 л з етикетками «Графська», заповненні рідиною прозорого кольору з марками акцизного податку України однакової серії 09ААБІ 586023, шість поліетиленових ящиків у кожному з яких по 20 скляних пляшок ємністю 0,5л , заповнені рідиною прозорого кольору з етикетками «Давай за Жизнь» з марками акцизного податку України та грошову купюру номіналом 200 грн. -- серії ХБ 8870161, використану для оперативної закупки покупцем ОСОБА_10 .
Згідно висновку експерта №1530-К від 04.09.2020 року пять марок акцизного податку України на алкогольні вироби з наступними серійними номерами: 26АААИ 228587 02/20, 26 АААИ 228785 02/20, 26АААИ 228587 02/20, 26 АААИ 228783 02/20, 26 АААИ 228785 02/20, які наклеєні на склянні пляшки 0,5л з етикеткою «Давай за Жизнь» , придбані 03.08.2020 року в ході проведення контрольованої закупки в магазині розташованому в АДРЕСА_2 , за дослідженими способами друку та елементами захисту не відповідають встановленому зразку марок акцизного податку України на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України.
Згідно висновку експерта №1546-К від 07.09.2020 року три марки акцизного податку України на алкогольні вироби з однаковими серійними номерами: 26АААИ 228385 02/20, та дві марки акцизного податку України на алкогольні вироби з наступними серійними номерами: 26 АААИ 228785 02/20, 26 АААИ 228587 02/20, які наклеєні на скляній пляшці 0,5 л. з етикеткою «Давай за Жизнь» придбані 18.08.2020 року в ході контрольованої закупки в магазині АДРЕСА_2 , за дослідженими способами друку та елементами захисту не відповідають встановленому зразку марок акцизного податку України на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України.
Згідно висновку експерта №754-Х від 18.09.2020 року надані на дослідження рідини в пятьох пляшках з етикетками «Давай за Жизнь», придбані 18.08.2020 року в ході контрольованої закупки в магазині в АДРЕСА_2 , є спиртовмісними рідинами з обємною часткою етилового спирту 34,2%за органолептичними показниками (навність зважених часток та осаду) та фізико-хімічним показником міцності (вміст етилового спирту) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 та ДСТУ 4221:2003.
Згідно висновку експерта №1531-К від 04.09.2020 року чотири марки акцизного податку України на алкогольні вироби з однаковими серійними номерами: 26АААИ 228587 02/20, 26 АААИ 228757 02/20, 26 АААИ 228717 02/20, 26 АААИ228785 02/20, що наклеєні на склянних пляшках ємністю 0,5 л. з етикеткою «Давай за Жизнь» та дві марки акцизного податку України на алкогольні вироби відчизняного виробництва з серійними номерами 23 АААС 021287 08/19, 09 ААБЇ586023 02/19, що наклеєні на склянних пляшках ємністю 0,5 л з етикеткою «Графська» виявлені та вилучені в ході проведеного 18.08.2020 року обшуку в магазині АДРЕСА_2 , за дослідженими способами друку не відповідають встановленому зразку марок акцизного податку України на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України.
Згідно висновку експерта №753-Х від 18.09.2020 року надані на дослідження рідини у чотирьох пляшках з етикетками «Давай за Жизнь» та двох пляшках з етикетками «Графська» виявлених та вилучених в ході проведеного 18.08.2020 року обшуку в магазині в АДРЕСА_2 , містять у своєму складі етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами міцністю від 32,9% об. до 35,6% об. та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 та ДСТУ 4221:2003 за органолептичними показниками (наявність зважених часток та осаду) та фізико-хімічним показником міцності (вміст етилового спирту).
Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 204 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цієї метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 204 ч.1 КК України, підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими він погодився в судовому засіданні.
В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор у кримінальному провадженні на підставі ст.. 468, 469, 472 КПК України 24 вересня 2020 року уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у незаконному придбанні з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 204 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 64 600 грн.
На момент підписання угоди про визнання винуватості прокурор та підозрюваний розуміють наслідки укладення такої угоди, зазначені в ст.473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.4) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.1) КПК України), про що їм було роз`яснено і в чому суд переконався в судовому засіданні.

Обвинувачений відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1) КПК України, і розуміє, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості (ст.476 КПК України) прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та прокурор підтвердили факт визнання винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_4 узгоджене покарання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у прокурора, що він розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Суд переконався, що угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України. Укладення угоди про визнання винуватості є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 204 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси інших сторін або осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості, укладеної 24 вересня 2020 року між обвинуваченим та прокурором в кримінальному провадженні і узгоджену сторонами остаточну міру покарання із застосування ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 64 600 грн.
Суд вважає, що з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який в скоєному розкаявся, шкода кримінальним правопорушенням не завдана, активно сприяв розкриттю злочину, а тому йому слід призначити саме те покарання, яке визначене угодою про винуватість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 вересня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Чернівецької обласної прокуратури.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України та призначити йому за цією статтею узгоджену сторонами міру покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 64 600 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз в сумі 7 682 грн. 15 коп.

Речові докази по справі:

П`ятнадцять скляних пляшок горілки ємністю 0,5л з етикетками «Давай за Жизнь», девять склянних пляшок ємністю 0,5 л з етикетками «Графська» з наклеєними марками акцизного податку України;

шість поліетиленових ящиків, в кожному з якого вміщено по 20 скляних пляшок ємністю 0,5 л кожна з етикетками «Давай за жизнь» з наклеєними марками акцизного податку України, які зберігаються на ліцензійному складі ТОВ «РОМА №5» м. Сторожинець - ЗНИЩИТИ.

Грошова купюра номіналом 200 грн. серії ХБ 8870161, яка знаходиться у матеріалах справи конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляцію до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, зокрема: обвинуваченим з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; потерпілим з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою та сьомою статті 474 цього Кодексу; прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1