Провадження № 1-кп/127/106/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, відомості про яке внесено 01 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001850-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 29.01.2021 року з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 30 вересня 2019 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з додатками, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345-1 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просила викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_5 просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого. Крім цього, заявив клопотання про надання дозволу на трансляцію судових засідань справи № 127/27695/19 та забезпечити трансляцію судових засідань у справі № 127/27695/19 технічними засобами Вінницького міського суду Вінницької області на офіційному YouTube каналі та веб-порталі «Судова влада України» court.go.ua/affairs/online/. Клопотання мотивував необхідністю об`єктивного висвітлення судового процесу, оскільки потерпілий, в силу своєї професії, маючи доступ до засобів масової інформації, може спотворювати події, які відбуватимуться в судовому засіданні, чим провокуватиме нові конфлікти. Також захисник зазначив, що оскільки справа має велике суспільне значення та представляє суспільний інтерес, реалізація прав на онлайн-трансляцію судового процесу підвищить довіру до судової гілки влади з боку громадянського суспільства в цілому.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та задовольнити заявлені його захисником клопотання.
Потерпілий не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Щодо заявлених стороною захисту клопотань поклався на розсуд суду.
Прокурор не заперечувала щодо складення досудової доповіді щодо обвинуваченого, проте заперечувала щодо трансляції судових засідань у даній справі технічними засобами Вінницького міського суду Вінницької області на офіційному YouTube каналі та веб-порталі «Судова влада України», оскільки це провокуватиме нові конфлікти між прихильниками обвинуваченого та потерпілого.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що за вказаним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345-1 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення прокурору, визначені законом, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угоди у вказаному провадженні не укладались.
Сукупність вказаного переконує суд у тому, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне визначити, що судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та свідків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Вказане свідчить, що у зазначеному кримінальному провадженні доцільно зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 345-1 КК України.
Згідно ч.6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Враховуючи вказане та те, що вказане клопотання заявлено стороною захисту, а потерпілий не заперечував щодо здійснення трансляції, суд вважає за можливе забезпечити гласність судового процесу шляхом надання дозволу на трансляцію судових засідань справи № 127/27695/19 та забезпечення трансляції судових засідань у справі № 127/27695/19 технічними засобами Вінницького міського суду Вінницької області на офіційному YouTube каналі та веб-порталі «Судова влада України» court.go.ua/affairs/online/.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 314, 314-1, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, відомості про яке внесено 01 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001850, на 26 березня 2021 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 32.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні. Забезпечити трансляцію судових засідань у справі № 127/27695/19 (провадження № 1-кп/127/27695/19) технічними засобами Вінницького міського суду Вінницької області на офіційному YouTube каналі та веб-порталі «Судова влада України» court.go.ua/affairs/online/.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Зобов`язати Вінницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання, встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького міського суду Вінницької області до 16.04.2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :