Дата документу 11.05.2021 Справа № 554/3468/21
Провадження № 1-кп/554/301/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000269 від 15.03.2021за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С ТА Н О В И В :

14 березня 2021 року, близько 01 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у своїх справах поблизу кафе-бару «Стопка», розташованому по вул. Харківське Шосе, 6, в м. Полтаві, через вікно кафе-бару помітив на одному із столів закладу громадського харчування мобільний телефон марки «Xiaomi RedmiS2» в корпусі чорного кольору, що належав на праві власності ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_4 , дочекався, доки усі присутні вийдуть з приміщення на вулицю, після чого зайшов до приміщення кафе-бару «Стопка», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Харківське Шосе, 6, та шляхом вільного доступу, о 01 годині 10 хвилин вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi S2», Іmеі 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 , оперативна пам`ять - 3Gb, в корпусі чорного кольору, із сім-картою № НОМЕР_3 , без грошових коштів на рахунку.

У подальшому ОСОБА_4 , 15.03.2021 року близько 03:19 годин, з метою збагачення та доведення свого злочинного наміру до кінця, розпорядився мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi S2», який належить потерпілому ОСОБА_5 , шляхом здачі його до ПТ Ломбард «Свіжа Копійка», розташованому за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 22 на власне ім`я та свої документи, за що отримав 1260 грн. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/3306-ТВ від 19.03.2021 року, у розмірі 2 000 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання у вигляді письмової заяви про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, пояснивши, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував завдані збитки, визнає свою провину в інкрімінованому діянні і щиро розкаюється у вчиненому.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній дійсно вперше вчинив кримінальний проступок та щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в тому, що завдані збитки відшкодовані, претензій до обвинуваченого не має.

Суд, заслухавши обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_4 , те що він вперше вчинив кримінальний проступок, відшкодував завдані збитки, щиро розкаявся у вчиненому, суд прийшов до переконання про наявність в його діях дійового каяття і вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Заходи по забезпеченню кримінального провадження не вживались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 15.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1