Справа № 487/5162/21
Провадження № 1-кс/487/4183/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000213 від 24.07.2021 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів строком відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, на два місяці групі слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 іншим старшим слідчим та слідчим, що входять до складу групи слідчих, прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 іншим прокурорам з групи прокурорів, та за дорученням слідчого, прокурора оперативним працівникам Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_23 , а саме отримати доступ до серверів та камер відеоспостереження Ізолятору тимчасового тримання № 5 ГУНП в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі з можливістю виготовлення копій з носіїв із інформацією фото- та відео фіксацією за період часу з 00:00 год. 21.07.2021 по 00:29 год. 25.07.2021, які перебувають у власності та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий посилалася на те, що інформація, що мітиться в документах, має істотне значення для кримінального провадження і її подальше опрацювання може призвести до отримання нових доказів, які у своїй сукупності забезпечать ефективність досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 24.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування здійснює група прокурорів Одеської обласної прокуратури, про що внесені відповідно відомості до ЄРДР.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2021, приблизно о 18.00 год., заступник начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 прибув до ІТТ № 5 ГУНП для проведення слідчих дій на підставі рапорту, завізованого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником поліції ОСОБА_25 , із арештованим ОСОБА_26 в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за № 0000285 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В подальшому, ОСОБА_24 пройшов до відповідної слідчої кімнати, куди через деякий час доставили ОСОБА_26 .

Під час проведення зазначених дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ГУНП здійснювався контроль за діями арештованого ОСОБА_26 та капітана поліції ОСОБА_24 за допомогою камери спостереження, встановленої у вказаній кімнаті, у ході якого виявлено, що останній передав арештованому ОСОБА_26 поліетиленовий пакунок білого кольору.

Згодом, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зайшли до слідчої кімнати та провели огляд арештованого ОСОБА_26 , у якого, в нижній білизні було виявлено зазначений пакунок білого кольору з висушеною речовиною рослинного походження, зовні схожою на мак. Під час її вилучення, ОСОБА_26 намагався знищити дану речовину, шляхом поїдання, однак, поліцейські перешкодили йому. Зазначений факт зафіксовано шляхом складання відповідного акту вилучення заборонених предметів та речей від 23.07.2021 відповідно до якого у арештованого вилучено зазначену речовину, а саме 8 (вісім) головок маку. При цьому, капітан поліції ОСОБА_24 одразу вийшов зі слідчої кімнати та будь-яких пояснень за вказаним фактом не надав.

Встановити факт протиправної схеми та дій службових осіб правоохоронного органу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання, а також збут чи передача наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, у місця позбавлення волі.

У діях службових осіб правоохоронного органу - ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання, а також збут чи передача наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, у місця позбавлення волі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримати доступ до серверів та камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі з можливістю виготовлення копій з носіїв із інформацією фото- та відео фіксацією за період часу з 00:00 год. 21.07.2021 по 00:29 год. 25.07.2021, які перебувають у власності та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані речі і документи відповідно до матеріалів кримінального провадження, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000213 від 24.07.2021 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 іншим старшим слідчим та слідчим, що входять до складу групи слідчих, прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 іншим прокурорам з групи прокурорів, та за дорученням слідчого, прокурора оперативним працівникам Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_23 , а саме отримати доступ до серверів та камер відеоспостереження Ізолятору тимчасового тримання № 5 ГУНП в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі з можливістю виготовлення копій з носіїв із інформацією фото- та відео фіксацією за період часу з 00:00 год. 21.07.2021 по 00:29 год. 25.07.2021, які перебувають у власності та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 29.09.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1