Провадження №1-кс/447/385/21
Справа №447/2466/21
У Х В А Л А
щодо продовження строку досудового розслідування

04 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у залі суду в м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
в с т а н о в и в:
03.08.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000298, внесеного в ЄРДР 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2020 у СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до лікаря-анестезіолога відділення анестезіології із ліжками інтенсивної терапії КНП «Миколаївська ЦРЛ» ОСОБА_5 , який будучи при виконанні своїх функціональних обов`язків, неналежним чином виконав свої функціональні обов`язки внаслідок недбалого до них ставлення, у результаті чого в реанімаційному відділенні КНП «Миколаївська ЦРЛ» померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка попередньо туди поступила на лікування.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події; призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 ; отримано та долучено до матеріалів висновок судово-медичної експертизи №45/2020; допитано потерпілу ОСОБА_4 ; скеровано в КНП «Миколаївська ЦРЛ» вимогу та отримано протокол службового розслідування випадку смерті ОСОБА_6 , пояснення лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; призначено клініко-експертну комісію випадку смерті ОСОБА_6 ; виконано клопотання КЕК, скеровано додаткові матеріали.
03.03.2021 слідчим було призначено клініко-експертну комісію у Департаменті охорони здоров`я Львівської ОДА виконання якої триває, а рішення засідання комісії не прийнято.
У клопотанні слідчий вказав, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести такі слідчі (розшукові) дії: вилучити із КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» гістологічні препарати виготовлені під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ; витребувати із КНП «Миколаївська МЛ» копій журналу прийому хворих, графіку чергування лікарів ВАІТ, список лікарів, що були залучені до надання меддопомоги ОСОБА_6 , копій протоколів локального характеру відповідно до яких надавалася допомога ОСОБА_6 ; отримати із КЗ ЛОР «ЛОМЦ та ТУ» відомості про виклик бригади ШМД, її склад, час виїзду та прибуття бригади; за результатами КЕК допитати лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; призначити та долучити до матеріалів комісійну судово-медичну експертизу; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії.
З метою повного, всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та внаслідок складності такого, неможливо закінчити досудове розслідування у встановлений строк, а тому, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, а саме до 07.02.2022.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності, таке підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Санкція ч. 1 ст. 140 КК України передбачає покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, тобто, згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є нетяжким та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 12 місяців.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчий довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на шість місяців, тобто до 07.02.2022.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1