Справа № 243/3386/21
Провадження № 1-кп/243/591/ 2021
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 04.09.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з письмовим клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , на обґрунтування вимог зазначивши, що 27.03.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується матеріалами досудового розслідування. Необхідність обрання запобіжного заходу обумовлена тим, що обвинувачена ОСОБА_4 може скриватися від суду, ухилитися від відбуття покарання, впливати на свідків.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь по справі, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного злочину об`єктивно підтверджується матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, та фактичні обставини справи, особу обвинуваченої, яка може вчинити новий злочин або спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинила злочин, покарання за який передбачено законом у вигляді позбавлення волі, суд вважає, що обвинуваченої ОСОБА_4 слід продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період з 20 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступного дня.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 392, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити частково.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк два місяці терміном до 31 липня 2021 року.
Заборонити обвинуваченої ОСОБА_4 залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім виходу на роботу.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_4 прибувати до Слов`янського міськрайонного суду за першою вимогою.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченої ОСОБА_4 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 31 липня 2021 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду, обвинуваченим протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду, в той же строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07.06.2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1