Провадження №1-кс/523/582/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна в матеріалах кримінального провадження № 0000834 від 21.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000834 від 21.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000758 встановлено, що невстановлена особа збувала наркотичні засоби та психотропні речовини на території Суворовського району м. Одеси та Одеської області.
В ході виконання доручення, співробітниками Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП Одеській області проведено комплекс оперативно-розшукових заходів щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, імовірних свідків скоєння злочину, місць збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Одеси та Одеської області.
В ході проведення заходів, встановлено особу, яка на території Одеської області займається виготовленням, збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Одеси та Одеської області, а саме: громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка використовує будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
09.02.2021 встановлено особу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є цивільним чоловіком ОСОБА_5 .
09.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси від 08.02.2021 проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:
- Три колби пластикові з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;
- Дві колби зі зрізаними краями білого кольору з нашаруванням речовини жовтого кольору;
- Відрізок марлі білого кольору на якій виявлено порошкоподібну речовину жовтого кольору в мокрому стані;
- Лейка;
- Дві ємності пластикові по 5 літрів кожна прозорі заповнені прозорою рідиною;
- П`ять ємностей із пластику білого кольору з кришками синього кольору заповнені рідиною;
- Дві ємності із пластику білого кольору з кришками червоного кольору заповнені рідиною;
- Ємність із пластику червоного кольору з кришкою чорного кольору заповнені рідиною;
- Дві пластикові прозорі ємності заповнені прозорою рідиною;
- Чотири скляні колби ємністю по 3 літри кожна;
- Пластикова ємність з синьою ручкою, в якій знаходиться лейка, відрізок марлі білого кольору з нашаруванням речовин білого та жовтого кольорів;
- Відрізки фольги;
- Три пластикових прозорих контейнера з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;
- Дві пластикові ложки прозорі з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;
- Респіратор чорного кольору;
- Шпатель та лінійка з нашаруванням речовини жовтого кольору;
- Пластикова ємність в якій знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору в мокрому стані та пластикова ложка;
- колба з відрізками лакмусового паперу;
- Поліетиленовий пакет прозорий в якому знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору;
- Поліетиленовий пакет прозорий в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;
- Купюра номіналом 1 гривня та купюра номіналом5 гривень на яких є нашарування порошкоподібної речовини білого кольору;
- мобільний телефон марки «Ксіаомі» в корпусі сірого кольору;
- мобільний телефон марки «Номі» імей1 НОМЕР_1 , імей2 НОМЕР_2 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є речовим доказом. Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що на даний час є достатні підстави вважати, що, вилучені в ході обшуку від 09.02.2021 об`єкти є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди його вчинення, індивідуальні ознаки предметів, з метою проведення повного всебічного, об`єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, та з метою недопущення подальшого знищення, пошкодження, відчуження та іншим чином розпоряджання речовим доказом у кримінальному провадженні, що в подальшому унеможливлює проведення досудового розслідування у повному обсязі, є за необхідним накладання арешту на раніше вказані об`єкти в частині розпоряджання та користування майном, суд прийшов до висновку, що згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 170 КПК України клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна в матеріалах кримінального провадження № 0000834 від 21.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти, вилучені в ході обшуку від 09.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Три колби пластикові з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;
- Дві колби зі зрізаними краями білого кольору з нашаруванням речовини жовтого кольору;
- Відрізок марлі білого кольору на якій виявлено порошкоподібну речовину жовтого кольору в мокрому стані;
- Лейка;
- Дві ємності пластикові по 5 літрів кожна прозорі заповнені прозорою рідиною;
- П`ять ємностей із пластику білого кольору з кришками синього кольору заповнені рідиною;
- Дві ємності із пластику білого кольору з кришками червоного кольору заповнені рідиною;
- Ємність із пластику червоного кольору з кришкою чорного кольору заповнені рідиною;
- Дві пластикові прозорі ємності заповнені прозорою рідиною;
- Чотири скляні колби ємністю по 3 літри кожна;
- Пластикова ємність з синьою ручкою, в якій знаходиться лейка, відрізок марлі білого кольору з нашаруванням речовин білого та жовтого кольорів;
- Відрізки фольги;
- Три пластикових прозорих контейнера з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;
- Дві пластикові ложки прозорі з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;
- Респіратор чорного кольору;
- Шпатель та лінійка з нашаруванням речовини жовтого кольору;
- Пластикова ємність в якій знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору в мокрому стані та пластикова ложка;
- колба з відрізками лакмусового паперу;
- Поліетиленовий пакет прозорий в якому знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору;
- Поліетиленовий пакет прозорий в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;
- Купюра номіналом 1 гривня та купюра номіналом 5 гривень на яких є нашарування порошкоподібної речовини білого кольору;
- мобільний телефон марки «Ксіаомі» в корпусі сірого кольору;
- мобільний телефон марки «Номі» імей1 НОМЕР_1 , імей2 НОМЕР_2 .
Заборонити будь-яким особам розпоряджатись та користуватись майном на яке накладено арешт до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1