провадження № 1-кс/243/1043/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001078 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001078 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про арешт майна. Просив накласти арешт на наступне оглянуте та тимчасово вилучене 07.07.2021 року майно, визнане речовими доказами по кримінальному провадженню із забороною права на використання, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме:

-трактор колісний в кузові червоного кольору, марки Беларус 892.2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , 2020 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , технічний паспорт серії НОМЕР_5 від 20.04.2021 виданий ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області, власником трактора колісного є ТОВ Агрофірма Слав-Агро (2) та культиватор КМН-5,6, виробник ПП Агротехкомплект, заводський номер 0043,2021 рік випуску, ключі від трактора колісного;

-трактор колісний в кузові червоного кольору марки Беларус, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , 2019 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , технічний паспорт серії НОМЕР_10 від 20.04.2021 року виданий ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області, власником трактора колісного є ТОВ Агрофірма Слав-Агро (2) та культиватор КМН-5,6, виробник ПП Агротехкомплект, заводський номер 0044,2021 рік випуску, ключі від трактора колісного.

Згідно з клопотанням 07.07.2021 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про факт самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої в адміністративних межах с. Сидорове Краматорського району невстановленою особою. В ході огляду місця події 07.07.2021 року за адресою: с. Сидорове, координати 48.980246; 37.605125, де розташована відкрита ділянка місцевості (поле), засіяна соняшником, загальною площею біля 36 га. Поряд з земельною ділянкою були виявлені та вилучені транспортні засоби без реєстраційних номерів, а саме: трактор колісний «Беларус 892.2», 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та культиватор КМН-5,6, заводський номер 0043, 2021 року випуску; трактор колісний «Беларус 892.2», 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , та культиватор КМН-5,6, заводський номер НОМЕР_11 , 2021 року випуску. Власником тракторів є ТОВ «Агрофірма «Слав-Агро», зазначені трактори були вилучені, визнані речовими доказами та повернуті на відповідальне зберігання бухгалтеру СТОВ «Маяки Агро» ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання прокурора, додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України -у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна,що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди,неправомірної вигоди,яка отримана юридичною особою,у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В той же час, з диспозиції ч.1 ст. 197-1 КК України, вбачається, що відповідальність настає за самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

Згідно з положенням п. б ч. 1 ст.95 ЗК України, землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію.

Таким чином, прокурором до клопотання не надано доказів про власника чи землекористувача земельної ділянки та відповідно не доведено неправомірності дій ТОВ Агрофірма Слав-Агро щодо збирання врожаю соняшника на відповідній земельній ділянці.

Відповідно до п. 10 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 року Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження, після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

У відповідності до ч. 3 статті 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, клопотання підлягає поверненню прокурору Слов`янської окружної прокуратури для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001078 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про арешт майна повернути прокурору Слов`янської окружної прокуратури, для усунення недоліків.

Термін виконання ухвали 72 години з моменту її винесення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1