Справа № 439/172/19
Провадження №1-кс/439/118/21
У Х В А Л А
щодо продовження строку досудового розслідування

20 квітня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 22.10.2021.

Необхідність задоволення даного клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор зазначає, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв., у приміщенні кафе, яке знаходиться у Народному домі с. Пониковиця Бродівського району Львівської області, невідомий чоловік в ході короткотривалого конфлікт, що відбувся на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно завдав удару рукою йому в обличчя, чим спричинив ОСОБА_4 перелом нижньої щелепи.

Прокурор акцентує увагу, що ухвалами слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 14.04.2020 та 21.10.2020 продовжувалися строки досудового розслідування, востаннє задоволено клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до 22.04.2021.

Прокурор стверджує, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Також, доручено експерту встановити ступінь важкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, яким проведено судово-медичну експертизу № 94 від 15.02.2019 та встановлено наявність у ОСОБА_4 перелому нижньої щелепи, що відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Прокурор вважає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також для встановлення істини, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування та притягнення винної особи до відповідальності необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та у зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин. Оскільки на даний час не вичерпано здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, якісне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.

Тому прокурор вважає, що необхідно продовжити термін досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 22 жовтня 2021 року.

Прокурор в судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких мотивів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Також, доручено експерту встановити ступінь важкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, яким проведено судово-медичну експертизу № 94 від 15.02.2019 та встановлено наявність у ОСОБА_4 перелому нижньої щелепи, що відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Також слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 22.04.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 Кримінального процесуального кодексу України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України із огляду на ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У силу вимог ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до переконання, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження мають бути спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців. Однак, з моменту постановлення такої ухвали слідчим суддею до моменту звернення з клопотанням 19.04.2021 року жодної нової слідчої чи будь-якої процесуальної дії органом досудового розслідування здійснено не було.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження, серед іншого, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
З вищевикладеного можливо зробити висновок, що органом досудового розслідування протягом шести місяців досудового розслідування досудове розслідування не здійснювалось, що не відповідає завданню кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки прокурором не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, не доведено перед слідчим суддею об`єктивну неможливість закінчити такі дії у встановлений строк та можливість подальшого вчинення ефективних слідчих дій, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1