Справа № 344/8451/21
Провадження № 1-кс/344/3387/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000149 від 03.04.2021 р. за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що що до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, надійшов рапорт старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Мар`яна Підхомного про те, що на території міста Івано-Франківська, протягом 2021 року, група осіб з використанням акаунтів в соціальній мережі «Instagram» інформаційних каналів в месенджері «Telegram» та платіжних банківських карт вчиняються шахрайські дії, з метою отримання грошових коштів від потерпілих в якості передоплати придбання неіснуючих освітлювальних приладів та псевдоінвестування в криптобіржу з метою отримання прибутку.

Проведеною перевіркою встановлено, що фігуранти для вчинення шахрайських дій використовують дві платіжні банківські карти емітовані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 .

Відділом протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДКП НП України, здійснюється оперативний супровід в рамках кримінального провадження № 0000149 від 03.04.2021 р. за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вищевказаних шахрайських дій, які пов`язані з використанням акаунтів в соціальній мережі «Instagram», інформаційних каналів в месенджері «Telegram» та платіжних банківських карт № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 під приводом продажу неіснуючих освітлювальних приладів та псевдоінвестування в криптобіржу з метою отриманням прибутку можуть бути причетними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 .

Окрім цього, було встановлено, що 01.02.2021 р. о 11:03:14 год. за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_6 , відбулося поповнення мобільного номера телефону НОМЕР_5 , а 29.01.2021 о 14:40:39 год. за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_5 , відбулося поповнення мобільного номера телефону НОМЕР_6 .

Відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про користувачів номеру телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вищевказаних мобільних номерах, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо. Тому просили надати дозвіл до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому просив про розгляд даного клопотання без його участі.

Представник володільця інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подав слідчий, та документи додані до нього, вважає наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000149 від 03.04.2021 р. за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за номерами абонентів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2021 по даний час, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1