Справа № 639/6833/19
Провадження №1-кс/639/951/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001704 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в приміщенні Харківської філії громадської спілки «Міжнародна Антинаркотична асоціація» за адресою: м. Харків, вул. Трєтя, 1, протягом 2019 року незаконно позбавили волі осіб, нібито під приводом лікування від наркотичної залежності.

Встановлено, що станом на 25.09.2019 за вказаною вище адресою проходили курс реабілітації 23 особи, при цьому 10 осіб повідомили, що їх утримують проти їх волі. Інші 13 осіб сповістили, що вони за власним бажанням залишаються проходити реабілітацію від наркотичної залежності.

Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , допитано в якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ..

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

До теперішнього часу отримати остаточні докази, що підтверджують або у повному обсязі спростовують винуватість осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не представилось за можливе.

Також, під час подальшого досудового розслідування необхідно встановити інших свідків вказаного кримінального правопорушення, осіб які його вчинили, відпрацювати інформацію щодо порушення прав людини за фактом незаконного утримання проти волі жінок та чоловіків за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, в тому числі, у зв`язку з тим, що з 15.08.2020 діяльність реабілітаційного центру за вищевказаною адресою не здійснюється, це ускладнює встановлення місцезнаходження кола осіб, права яких могли бути порушені незаконними діями представників ребцентру.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Водночас, постановою слідчого ОСОБА_18 від 15.03.2021 кримінальне провадження закрите на підставі вимог п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, яке 17.05.2021 постановою заступника керівника окружної прокуратури скасоване.

Строк досудового розслідування закінчується 27.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи той факт, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001704 від 25.09.2019 до 6 (шести) місяців, тобто до 27 листопада 2021 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001704 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 27.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення осіб, які вчинили правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001704 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1