Справа № 747/259/21
Провадження№ 1-кп/747/40/21
підготовчого судового засідання
09.06.2021 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185, ч.1 ст 357 КК України,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_5
На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2 ст. 185, ч.1 ст 357 КК України. Згідно обвинувального акту заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались. Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов потерпілого на суму 26 200 грн. Згідно обвинувального акту потерпілим по справі є ОСОБА_5 .
Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Також заявив клопотання звернутися до органу пробації з питань підготовки досудової доповіді.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ч.3 ст. 349 КПК, так як вину в скоєному та цивільний позов обвинувачений визнає в повному обсязі. Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, підтримав заявлений цивільний позов. Таким чином в підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло. Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Розглянувши цивільний позов потерпілого, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого. Згідно з ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовних заяв повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства та передбачені ст.175 ЦПК України. За таких обставин, перевіривши цивільний позов потерпілого на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, суд вважає що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.
Щодо клопотання прокурора про доручення органу пробації в особі Талалаївської районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь, то суд вважає за необхідне заначити наступне.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. ОСОБА_6 обвинувачується за ч.ч.1, 2 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України, які є нетяжкими злочинами. Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідним доручити представнику персоналу органу пробації в особі Талалаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені. Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 316 КПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч 1, 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України на 25 червня 2021 року на 10.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Зобов`язати орган пробації Талалаївську філію Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області - надати суду в строк до 24 червня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 . Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди на суму 26 200 грн. Визнати потерпілого ОСОБА_5 - цивільним позивачем, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем в кримінальному провадженні. Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_3 , що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1