Провадження № 1-кп/641/87/2021 Справа № 641/2676/18
У Х В А Л А
24 травня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про направлення доручення при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000348 від 09.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001983 від 15.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 0000348 від 09.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та матеріали кримінального провадження № 0001983 від 15.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які об`єднані в одне провадження.

Свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з`являється, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, направлені на адресу його проживання судові повістки повертаються на адресу суду без вручення.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення органу досудового розслідування стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідку ОСОБА_6 .

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали.

У відповідності до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

У відповідності до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі(розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.

Враховуючи, що обвинувальні акти тривалий час перебувають у провадженні суду, свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з`являється, інформації про зміну місця проживання, зміну номеру засобу зв`язку суду не надавав, суд вважає, що клопотання прокурора про направлення судового доручення підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування вказаного свідка, вручення йому судового виклику та забезпечення участі у судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати судове доручення начальнику ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області стосовно встановлення фактичного місця проживання свідка у кримінальних провадженнях № 0000348 від 09.02.2018 року, № 0001983 від 15.09.2017 року та забезпечення його участі у судовому засіданні, а саме ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Участь свідка ОСОБА_6 необхідно забезпечити у судовому засіданні 06.07.2021 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
Встановити строк для виконання судового доручення до 05.07.2021 року, зобов`язавши слідчих ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.
Копію ухвали для організації виконання направити до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1