Справа №295/9364/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000289від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000289 від 03.04.2019 за фактом таємного викрадення майна, належного ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00 год. 00 хв. 22.03.2019 по 05 год. 00 хв. 23.03.2019 невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення деревообробного цеху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструмент, належний потерпілому ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальному збитку на суму 100000 грн.

Досудовим розслідуванням проведено: огляд місця події 23.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що для здійснення підприємницької діяльності він з 2016 року купував електорострументи та мотоінструменти. Дані інструменти були викрадені. У вказаному злочині підозрює осіб, а саме 3 студентів, які допомагали йому в цеху; взято пояснення від ОСОБА_5 ; відібрано пояснення від ОСОБА_6 ; відібрано пояснення від ОСОБА_7 , які з приводу крадіжки нічого не пояснили.

За результатами досудового розслідування слідчим СВ Житомирського РВП ОСОБА_8 01.10.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000289, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України абзац 14.

27.11.2020 прокурором Житомирської місцевої прокуратури прийнято рішення про скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження.

Враховуючи те, строк досудового розслідування закінчувався до слідчого судді подано клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Строк досудового розслідування 27.11.2020 продовжено слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира на шість місяців, тобто до 29.05.2021.

За результатами досудового розслідування слідчим 20.05.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яке 23.06.2021 скасовано Житомирською окружною прокуратурою.

Без проведення будь-яких слідчий дій слідчим повторно 23.06.2021 винесено постанову про закриття, яку 20.07.2021 скасовано Житомирською окружною прокуратурою.

Строк досудового розслідування закінчується 27.07.2021.

На даний час необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для встановлення всіх очевидців/свідків вказаного правопорушення, фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, потрібно продовжити досудове розслідування ще на 6 місяців, оскільки за менший термін не представиться за можливе провести всі слідчі розшукові дії, через неможливістю залучити для проведення слідчих (розшукових) дій більшу кількість працівників, завантаженістю слідчих та оперативних підрозділів, складністю кримінального провадження, відсутність ефективних баз пошук, небажання населення співпрацювати з поліцією.

У зв`язку з тим, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не в повному обсязі, вказівки процесуального прокурора не виконані, особи причетні до вчинення вказаного правопорушення до кримінальної відповідальності не притягнені, а їх вину не доведено, виникла необхідність провести додаткові слідчі та розшукові заходи спрямовані на встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме: додатково допитати потерпілого у вказаному кримінальному провадженні у якого встановити вартість викраденого майна; допитати осіб, на яких вказує потерпілий, з приводу вчиненої крадіжки майна, яке належить ОСОБА_9 ; встановити чи є на даній ділянці місцевості відеокамери спостереження; призначити та провести товарознавчу експертизу викраденого майна; звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документі, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел» про місцеперебування мобільних терміналів.

Вказані процесуальні дії не проведені у зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків слідчими СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, тому з приводу неналежного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та інших провадженнях підготовлено лист на адресу керівництва слідчого відділу щодо недопущення в подальшому прийняття аналогічних рішень при прийнятті рішень про закриття кримінальних проваджень, встановлення винних осіб, які допустили порушення законодавства.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0000289жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українина шість місяців, тобто до 27.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1