Справа № 211/1265/21
Провадження № 1-кп/211/467/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000102, 0000054 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх,неповнолітніх та інших осіб не має, офіційно не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.03.2015 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 23.01.2018 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 29 днів; 26.08.2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.ч. 1,4 ст. 358, ч.1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким він проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останнього.

Відповідно до інформації Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з 29.11.2020 року перебуває на превентивному обліку в даному відділенні поліції за категорією «сімейний насильник».

29.11.2020 року о 21:00 годині ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив сімейну сварку, в ході якої образливо чіплявся до батька ОСОБА_5 , на його зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

За вищевказаним фактом Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол серії ВАБ №116616 від 30.11.2020 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2020 року у справі № 211/6961/20 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано відносно останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Крім того, 30.11.2020 року о 16:10 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив сімейну сварку, в ході якої образливо чіплявся до батька ОСОБА_5 , чим скоїв психологічне насильство в сім`ї. За даним фактом Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол серії ВАБ № 116612 від 02.12.2020 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2020 року у справі № 211/7067/20 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано відносно останнього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Крім цього, 02.02.2021 року о 13:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив сімейну сварку, образливо чіплявся до батька ОСОБА_5 , тим самим скоїв психологічне насильство. За даним фактом Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол серії ВАБ № 541342 від 02.02.2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.02.2021 року у справі № 211/791/21 ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Однак, ОСОБА_4 не припиняючи свої умисні протиправні дії направлені на вчинення домашнього насильства, 02.02.2021 року об 20:30 години перебуваючи за місцем мешкання: по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння ображав словами нецензурної лайки батька ОСОБА_5 , вибивав вхідні двері, що здійснюють вхід до приміщення квартири, вимагаючи грошові кошти на власні потреби. Під час криків та образ ОСОБА_5 будучи особою похилого віку побоюючись, щоб син його не побив звернувся до поліції, внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 зазнав психологічних страждань.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 у період часу з 29.11.2020 року по 02.02.2021 року заподіяв своєму батькові ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 04.02.2021 року о 16:37 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив сімейну сварку відносно свого батька ОСОБА_5 , чіплявся до нього, ображав нецензурними словами, таким чином своїми діями спричинив психологічне насильство в сім`ї, яке призвело до психологічного страждання.

За вищевказаним фактом відділенням поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 05.02.2021 року складено адміністративний протокол серії ВАБ №541357 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП. За результатами розгляду вищевказаного адміністративного протоколу складеного стосовно ОСОБА_4 , постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2021 року у справі № 211/863/21 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Крім того, 11.02.2021 року о 10:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив сімейну сварку, образливо чіплявся до батька ОСОБА_5 , чим скоїв психологічне насильство в сім`ї. За даним фактом відділенням поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол серії ВАБ №541420 від 11.02.2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2021 року у справі №211/999/21 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано відносно останнього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Крім цього, 06.03.2021 року о 15:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив сімейну сварку, образливо чіплявся до батька ОСОБА_5 , тим самим скоїв психологічне насильство в сім`ї.

За даним фактом відділенням поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 09.03.2021 року складено адміністративний протокол серії ВАБ №544645 за ч.2 ст.173-2 КУпАП. За результатами розгляду вищевказаного адміністративного протоколу складеного стосовно ОСОБА_4 , постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.03.2021 року №211/1480/21 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністртаивне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

Таким чином, ОСОБА_4 який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку та у молодому віці, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, 07.03.2021 року приблизно о 14:30 годині перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив щодо свого батька ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілого. Його систематичні протиправні дії призвели до психологічних страждань потерпілого ОСОБА_5 та погіршення якості його життя, перебування його у пригніченому тривожному стані, необхідність постійної психологічної допомоги, бажання захиститись від насильства сина.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 у період часу з 04.02.2021 року по 10.03.2021 року вчинив систематичне психологічне насильство щодо свого батька ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньому.

В судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно в період часу з 29.11.2020 року по 02.02.2021 року та в період з 04.02.2021 року по 10.03.2021 року при обставинах зазначених в обвинувальному акті вчиняв психологічне насильство щодо свого батька. У вчиненому розкаявся.
Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого.
На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, та кваліфікує дії ОСОБА_4 заст. 126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань.
Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується негативно.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.
Також при призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», з якої вбачається, що ОСОБА_4 має дуже високий рівень до вчинення повторного кримінального правопорушення та дуже високий рівень небезпеки для суспільства.
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді обмеження волі, при цьому враховуючи, що кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинено в період невідбутого покарання призначеного за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.08.2020 року, яким він засуджений за ч.ч. 1,4 ст. 358, ч.1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання із застосуванням положень ст. 71 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, не відбутого покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.08.2020 року, яким він засуджений за ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років обмеження волі.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, в порядку виконання цього вироку.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч.6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1