overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/6297/20
Провадження № 1-кп/159/166/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши клопотання ОСОБА_3 про її етапування до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» (м. Луцьк вул. Нестора Бурчака, 3), для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,

встановив:
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 КК України, призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)» за адресою: 47341, с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області.

ОСОБА_3 необхідно етапувати до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для забезпечення ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Доручити адміністрації ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» (47341, с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області) етапувати ОСОБА_3 , уродженку м. Ковель Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» (м. Луцьк вул. Нестора Бурчака, 3).

Копію постанови направити для виконання в ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» та до ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_4
Справа №295/8396/21
УХВАЛА
про призначення судового засідання

05.07.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001351 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду 02.07.2021 року надійшов затверджений прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у вчинені ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи, що не надано доказів того, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за відсутності учасників судового провадження, суд визнає за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 381, 382 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд у судовому засіданні обвинувального акта №0001351 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, на 07 липня 2021 року на 16 год. 50 хв. в залі 2Б6 Богунського районного суду м.Житомира.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України

06 липня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 08.07.2020р відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 31.12.2020 року з Харківської місцевої прокуратури № 6 надійшли матеріали даного кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду. Потерпіла ОСОБА_4 , законний представник потерпілої ОСОБА_5 просили призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений не заперечили проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м. Житомира. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Судове засідання необхідно проводити закрито.

Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотань про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369 КПК України, ст.29 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні у приміщенні зали засідань №205-1 (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира на 16 годину 00 хвилин 14 липня 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, законного представника потерпілої, захисника, обвинуваченого, свідків згідно реєстру.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/5840/21
Провадження № 1-кп/361/841/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши отримані від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 03.03.2021, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
01.07.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку статті 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувалися, в тому числі передбачений статтею 176 КПК України запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 годину 18 листопада 2021 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/1658/21
Провадження № 1-кп/362/481/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
06 липня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000819 щодо
ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 128, 314-317 КПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити кримінальне провадження № 0000819 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, до судового розгляду на 16 липня 2021 року о 12:00 годині в приміщенні суду за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.
2. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3. Визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді: прокурор, потерпіла, представник потерпілої, обвинувачений, захисник.
4. Доручити Васильківському міськрайонному відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати строк у десять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення його недоліків.
6. Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1002/21
Номер провадження 1-кс/530/249/21

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

02.07.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Зіньків, Полтавської області, скаргу адвоката ОСОБА_2 в порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2021 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 02.07.2021 року скарга передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, скарга відповідає положенням ст.303 КПК України.
Згідно ст.306 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала скаргу та слідчого, рішення якого оскаржується.
Також належить повідомити про день і час розгляду справи уповноваженого прокурора (керівника Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області) та начальника СВ ВП № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, однак зазначити, що їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної скарги.
З метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно витребувати в строк до 12 год 00 хв 05 липня 2021 року з СВ ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000143 від 27.05.2021 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.303,306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 в порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України.
Судовий розгляд скарги призначити на 15 год. 30 хв. 06 липня 2021 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити начальника СВ ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області та керівника Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області. Врахувати, що неявка слідчого та прокурора згідно ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
В строк до 12 год 00 хв 05 липня 2021 року витребувати з СВ ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження матеріали кримінального провадження №0000143 від 27.05.2021 року.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 06.07.2021 Справа № 554/6174/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Полтава в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 23 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000393 від 23.12.2020 року, -

в с т а н о в и в:

01 липня 2021 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 23 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000393 від 23.12.2020 року.
ОСОБА_3 в скарзі зазначив, що вважає постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 23 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000393 від 23.12.2020 року необґрунтованою та прохає її скасувати.
В судовому засіданні ОСОБА_3 прохав залишити скаргу на постанову про закриття кримінального провадження № 0000393 від 23.12.2020 року без розгляду, оскільки Ленінським районним судом м.Харкова, за місцем знаходження органу досудового розслідування, скасовано зазначено постанову 06.07.2021 року.
В судове засідання представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, витребовувані судом матеріали кримінального провадження до суду не надано.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Враховуючи заявлене скаржником клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26,303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 23 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000393 від 23.12.2020 року залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_3 матеріали долучені до скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/1869/21
Провадження № 1-кс/572/377/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2021 року у справі №572/1869/21, клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року за клопотанням слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000233 від 07.07.2021 року Сарненським районним судом винесено короткий текст ухвали, якою було задоволено дане клопотання.

В ухвалі суду допущено описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини було невірно зазначено прізвище підозрюваного ОСОБА_5 , тоді як правильно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені у судовому рішенні описка підлягає виправленню і вона не змінює суті ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в короткому тексті ухвали Сарненського районного суду від 30 червня 2021 року у справі №572/1869/21 за клопотанням слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини вважати правильним прізвище підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Сарненського районного суду від 30 червня 2021 року у справі № 572/1869/21, провадження № 1-кс/572/377/21.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Слідчий суддя :
Справа № 698/194/21
Провадження № 1-кп/698/104/21
УХВАЛА

06 липня 2021 р. м. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.01.2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000001 від 03.01.2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з огляду на таке.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Катеринопільському районному суду Черкаської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Вільного козацтва, 38, смт Катеринопіль, Черкаська область на 06.07.2021 року о 10 год. 35 хв..

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/7292/21
Провадження № 1-кс/712/3756/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, суд, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. до 06.00 год., в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 липня 2021 року, включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в нічний час доби з 20.00 год. до 06.00 год., на термін дії ухвали;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 .
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 07 липня 2021 року об 10 -00 год.