КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/420/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички матеріали подання начальника відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого середню освіту, що мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 13.04.2016 року звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 р. за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України. На шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, відділенням поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 16.04.2020 року, 14.05.2020 року, 12.03.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.178, ч.2 ст.175-1 КУпАП та офіційно попереджався працівниками поліції про необхідність припинення антигромадського способу життя і можливість встановлення адміністративного нагляду. Проте, ОСОБА_3 свого способу життя не змінив, тому представник відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 факт порушення громадського порядку не заперечував, пояснив що стане на шлях виправлення.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_3 , який засуджений за скоєння тяжкого злочину та після звільнення з місць позбавлення волі, не зважаючи на офіційні попередження працівників поліції, продовжуює вести антигромадський спосіб життя, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому подання відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду має бути задоволеним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дальнє Комсомольського району Кустанайської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на ОДИН рік.
Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:
- заборонити виїзд з особистих справ за межі Криничанського району без сповіщення працівнику поліції, який здійснює адміністративний нагляд, крім відвідування закладів охорони здоров`я та місця працевлаштування;
- заборонити відвідування закладів торгівлі, розташованих на території Криничанського району, де спиртні напої розливаються на розлив;
- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 щоденно з 24.00 до 05.00 годин;
У встановленому законом порядку постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:

ОСОБА_1