г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/333/17
Номер провадження 1-кп/213/10/21
У Х В А Л А
про оголошення розшуку обвинуваченого

02 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження №0000118 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначене кримінальне провадження перебуває в провадженні суду з 18.04.2017. 14.01.2020 справу прийнято в провадження судді ОСОБА_1 .

У судові засідання, призначені протягом 2020 року, обвинувачений не з`являвся, тому ухвалою суду від 20.07.2020, за клопотанням прокурора ОСОБА_7 , кримінальне провадження було зупинено у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_6 від суду, оголошено його розшук.

12.08.2020 на адресу суду надійшли матеріали щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 і ухвалою суду від 14.09.2020 судове провадження відновлено.

В зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду після відновлення провадження, ухвалою від 25.01.2021 оголошено його примусовий привід в судове засідання 02.03.2021.

В судове засідання ОСОБА_6 відповідальним працівником поліції не супроводжений, самовільно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до рапорту Оперуповноваженого СКП ОП №6 Криворізького РУП Володимира Дзюба, він в ході виконання ухвали проінформував ОСОБА_6 про необхідність з`явитися на судове засідання телефонним дзвінком за номером телефону « НОМЕР_1 » і останній зобов`язався з`явитись.

В судовому засіданні:

- прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 . Вважає, що останній продовжує ухилятися від суду;

- потерпілий не заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченого;

- представник потерпілого підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого і його представника, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд знаходить клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, суд встановив, що в даному кримінальному провадженні неодноразово призначались судові засідання і обвинувачений, якому достовірно відомо про розгляд кримінального провадження в суді, неодноразово повідомлявся про дату та час їх проведення у встановленому законом порядку, проте в судові засідання ОСОБА_6 не з`являється, про поважні причини суд не повідомляє. Крім того, значення має також те, що при виконанні попередньої ухвали суду про розшук ОСОБА_6 він не був доставлений до суду, отже, судове рішення було не виконане.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладених обставин та норм діючого законодавства, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , зупинивши при цьому дане кримінальне провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження зупинити у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Здійснення розшуку доручити Відділенню поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .