н/п 1-кс/766/4366/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації (графічного та текстового змісту, аудиозаписів), яка міститься у речах та документах, що належать ОСОБА_5 та були вилучені 30.04.2021 року в ході обшуку автомобіля Nissan Qashqai д.р.н. НОМЕР_1 , а саме :

- мобільному телефоні XIAOMI ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- мобільному телефоні SONY IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- флеш накопичувачі чорного та блакитного кольорів Transcend 8Gb ;

- флеш накопичувачі білого та сірого кольорів з частиною дзеркального корпусу без позначень;

- ноутбуку Acer чорного кольору S/N: NHGPYE8B3400;

- блокноту в обкладинці чорного кольору з чорновими записами.

В цілях нерозголошення відомостей та запобігання можливого знищення інформації, що містяться у речових доказів (шляхом дистанційного видалення інформації) по даному кримінальному провадженню, просить розглянути дане клопотання без участі власника майна.

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування № 0000418, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням комп`ютерної техніки, пристроїв для сканування і друку підроблюють та збувають на території Херсонської області документи, що містять результати проходження медичного тесту на Covid-19.
В період часу з 18:18 години до 20:50 години 30.04.2021 року, старшим слідчимвідділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_8 , від 26.04.2021 з метою відшукання та вилучення: знарядь злочину (комп`ютерної техніки ноутбуків, планшетів, комп`ютерів, носіїв інформації), з використанням яких виготовляються нелегітимні медичні довідки щодо проходження ПЛР-тесту, а також друкувальна та копіювальна техніка за допомогою якої друкуються зазначені документи); засобів зв`язку, які використовувались при скоєнні злочину (мобільні телефони, на які у месенджери приходять повідомлення з даними осіб на чиї імена виготовляються у подальшому нелегітимні медичні довідки щодо проходження тестування); підроблених бланків медичних довідок та печаток з відбитками найменування медичних закладів, які використовуються для виготовлення нелегітимних медичних довідок; документів на імена людей (водійські посвідчення, паспорти і т.д.) яким виготовлялись нелегітимні документи; чорнові записи, записники, блокноти та інші паперові носії, що можуть містити записи стосовно підготовки та скоєння злочинів; банківські картки і грошові кошти здобуті злочинним шляхом, та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, було проведено обшук автомобілю марки Nissan Qashqai державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон XIAOMI ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки SONY IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- флеш накопичувач чорного та блакитного кольорів Transcend 8Gb ;

- флеш накопичувач білого та сірого кольорів з частиною дзеркального корпусу без позначень;

- ноутбук Acer S/N: NHGPYE8B3400;

- блокнот в обкладинці чорного кольору з чорновими записами.

01.05.2021 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000418, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

05.05.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено клопотання про арешт вищезазначеного майна.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вилучених мобільних телефонах, ноутбуку, флеш-накопичувачах можуть зберігатися графічні зображення підроблених документів, що містять результати проходження медичних тестів на Covid-19, відомості про осіб, яким видавалися такі документи, особисте листування з ОСОБА_6 щодо прийняття замовлення на виготовлення підроблених документів, збут даних документів та інша важлива для досудового розслідування інформація.
Вилучений в ході обшуку блокнот може містити записи з даними осіб для яких виготовлялися підроблені довідки, контактні дані зазначених осіб, дати виготовлення даних довідок, облік отриманих коштів, а також інші записи, серед яких можуть бути записи особистого характеру.
Таким чином, зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є джерелом отримання додаткових доказів встановлення вини або невинуватості ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000418, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом підробки та збуту на території Херсонської області документів, що містять результати проходження медичного тесту на Covid-19.
В період часу з 18:18 години до 20:50 години 30.04.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_8 від 26.04.2021 року з метою відшукання та вилучення знарядь злочину, було проведено обшук автомобілю марки Nissan Qashqai державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон XIAOMI ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки SONY IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- флеш накопичувач чорного та блакитного кольорів Transcend 8Gb ;

- флеш накопичувач білого та сірого кольорів з частиною дзеркального корпусу без позначень;

- ноутбук Acer S/N: NHGPYE8B3400;

- блокнот в обкладинці чорного кольору з чорновими записами.

01.05.2021 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000418, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до інформації, яка міститься у вищевказаних мобільних телефонах, ноутбуку, флеш-накопичувачах, блокноті.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому соідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 у камері зберігання речових доказів, а саме: до інформації (графічного та текстового змісту, аудиозаписів), яка міститься у речах та документах, що належать ОСОБА_5 та були вилучені 30.04.2021 року в ході обшуку автомобіля Nissan Qashqai д.р.н. НОМЕР_1 ,шляхом зняття копії інформації з, а саме :

- мобільному телефоні XIAOMI ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- мобільному телефоні SONY IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- флеш накопичувачі чорного та блакитного кольорів Transcend 8Gb ;

- флеш накопичувачі білого та сірого кольорів з частиною дзеркального корпусу без позначень;

- ноутбуку Acer чорного кольору S/N: NHGPYE8B3400;

- блокноту в обкладинці чорного кольору з чорновими записами.

Встановити строк дії ухвали до 12.06.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1