Провадження №1-кп/750/41/20
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Чернігів

Колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.06.2020, постановленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007322 від 16.09.2018, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.06.2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді 11 років позбавлення волі, який залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 11.01.2021 року.

Крім того, позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди задоволено повністю та стягнуто на її користь з обвинуваченого 300 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Також, цим вироком стягнуто з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судових експертиз в сумі 7265 грн. 23 коп.

У абзацах п`ятому та шостому резолютивної частини вищевказаного вироку допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові обвинуваченого, зокрема, по батькові зазначено як « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_8 », що підтверджується матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з цим, за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути питання за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку у абзацах п`ятому та шостому резолютивної частини ухвали, зазначивши по батькові обвинуваченого з невірно вказаного « ОСОБА_7 » на вірне « ОСОБА_8 ».

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и л а:

виправити у п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.06.2020 року по справі з розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007322 від 16.09.2018 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України, з невірно вказаного по батькові обвинуваченого « ОСОБА_7 » на вірне « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3