Справа № 754/5181/21
У Х В А Л А
Іменем України

23 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участі адвоката ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.2,15ч.2,185ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт №1кп/754/5181/21 з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000805 від 25.03.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.2,15ч.2,185ч.2 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив вирішити питання щодо об`єднання кримінального провадження з провадженням №1кп/754/290/21 (справа №754/6302/20) стосовно ОСОБА_5 , яке вже перебуває в провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст.217 КПК України.

Частиною 2 ст.334 КПК України встановлено, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи.
Враховуючи наведене, а також доцільність проведення одного судового провадження по всім епізодам правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , суд вважає необхідним об`єднати провадження №1-кп/754/714/21 (справа № 754/5181/21) з провадженням №1кп/754/290/21 (справа №754/6302/20), що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений та захисник клопотань щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надав.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, представник потерпілого.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №1-кп/754/714/21 (справа № 754/5181/21)відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185,15ч.2,185ч.2 КК України об`єднати з матеріалами кримінального провадження №1кп/754/290/21 (справа №754/6302/20) відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.190 КК України.

Новому провадженню присвоїти №1кп/754/290/21 (справа №754/6302/20).
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185ч.2,15ч.2,185ч.2,190ч.2 КК України на 23 квітня 2021 року о 15.30год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: