Справа № 351/1667/19
Номер провадження №1-кс/351/414/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000174 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 19.07.2019 приблизно о 00:30 год. в смт. Заболотів Снятинського району, біля в`їзду на місцевий ринок невідомі особи, прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм та правил поведінки в суспільстві, демонструючи зневагу до норм моралі, розуміючи, що вони грубо порушують громадський порядок групою осіб, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, з хуліганських спонукань, безпричинно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1979 р.н., жит. м. Коломия.

Відомості вказаної події 25.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про обставини спричинення йому тілесних ушкоджень. З потерпілим проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. Також встановлено, що під час конфлікту при якому отримав тілесні ушкодження ОСОБА_4 також було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5 .. Останнього у кримінальному провадженні визнано потерпілим та допитано як потерпілого із ним також проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Окрім цього допитано як свідка ОСОБА_6 , та проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. Допитано як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Проведено огляд мобільного телефону та годинника ОСОБА_4 , які було пошкоджено під час спричинення йому тілесних ушкоджень, проведено товарознавчі експертизи з метою встановлення вартості вказаних речей.

Також вилучено інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за роздруківками телефонних з`єднань осіб, яких впізнали потерпілі та свідки при пред`явлення для впізнання.

Проведеними слідчими діями отримано дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили тілесні ушкодження 6 осіб. Встановлено троє осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 інші особи на даний час не встановлені.

Слідчий зазанчив, що у зв`язку із тим, що на даний час усі обставини вчинення кримінального правопорушення та особи, які його вчинили не встановлені, є необхідність у проведенні відповідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх осіб, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . А тмоу слідчий вказує, що необхідність у проведенні вказаних слідчих дій перешкоджає завершенню досудового розслідування кримінального провадження у строк 12 місяців з дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців до 25.07.2022.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_12 , яке надійшло до суду 19.07.2021, тобто не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000174 від 25.07.2019 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.296 КК України, за якою криміналдьне правопорушення класифікується, як нетяжкий злочин, однак підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Санкцією ч.2 ст.296 КК України передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років, а тому зазначене кримінальне правопорушення, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину .

Враховуючи, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019, то строк досудового розслідування завершується 25.07.2020, Ухвалою Снятинського раойнного суду від 21.07.2020 строк досудового розслідування продовжено до 25.07.2021, а тому 25.07.2021 строк досудового розслідування завершується, однак усі обставини вчинення кримінального правопорушення та особи, які його вчинили не встановлені, у слідства є необхідність у проведенні відповідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх осіб, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що перешкоджає завершенню досудового розслідування кримінального провадження у встановлений строк.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено, є необхідність у продовженні терміну досудового розслідування, передбаченого абзацом 1 частини 2 статті 219 КПК України на дванадцять місяців.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і проведення судової авто-технічної експертизи по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000174 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 25 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1