У Х В А Л А
Справа № 285/4008/21

провадження № 1-кс/0285/948/21

28 липня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 щодо здійснення допиту свідка та зобов`язати провести допит свідка ОСОБА_5 .
Розглянувши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу разом з доданими до неї документами як таку, що не підлягає розгляду в Новоград-Волинському міжрайонному суді Житомирської області.
Так, виходячи зі змісту скарги вбачається, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження.
Відділення поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області розташоване за адресою: вул. Л. Українки, 17, м. Житомир, 10003.
Згідно з положеннями ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи слідчі підрозділи та підрозділи детективів.
Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Такий висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 22.04.2020 у справі № 487/7605/19 (пр. № 51-1901впс20) та в ухвалі від 13.05.2020 у справі № 643/7208/20 (пр. № 51-2272впс20).
Оскільки органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є відділення поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, то скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого цього органу досудового розслідування не підсудна Новоград-Волинському міжрайонному суду Житомирської області.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 303 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду у Новоград-Волинському міжрайонному суді Житомирської області, а тому її необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 22, 32, 38, 304, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1