ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/1116/21
Провадження № 1-кп/211/461/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження №0000021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Ключі, Усть-Камчатського району, Камчатського краю, Російської Федерації, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, без місця реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

03.03.2016 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

06.11.2017 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. Звільнений 17.06.2020 по відбуттю строку покарання

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.01.2021 в денний час, перебуваючи у приміщенні торгівельного кіоску "Сємкі" за адресою вул. Залізничників, 17А в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де в руці у відвідувача кіоску ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який направлявся до виходу з кіоску, побачив мобільний телефон "Huawei P30 Lite" білого кольору та у нього раптово виник намір на заволодіння вказаним телефоном.

Після чого, ОСОБА_5 , 08.01.2021 о 11 годині 32 хвилин, знаходячись біля виходу з торгівельного кіоску "Сємкі" за адресою вул. Залізничників, 17А в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, повторно, діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_7 та бажаючи настання саме таких наслідків, розуміючи, що його дії носять відкритий характер, шляхом ривку вихопив з руки ОСОБА_7 мобільний телефон "Huawei P30 Lite" IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/104-17/1/5/18 від 14.01.2021 могла складати 4256,32 грн., та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернувши викрадене майно на свою користь.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 4256,32 гривень.

Крім того, наприкінці жовтня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поряд з залізничним вокзалом станції «Кривий Ріг-Головний» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, знайшов папку з документами на ім`я фізичної особи-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо виготовлення та продажу вікон та дверей, в якій також знаходились кольорові копії «Договорів виконання робіт» у кількості не менше 11 екземплярів та бланки «Квитанції до прибуткового касового ордера №19» у кількості не менше 11 екземплярів від імені ФОП ОСОБА_8 . В цей час у нього виник злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами громадян, та обернення його на свою користь.

Після чого, 04.11.2020 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_9 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_9 , загальну суму за умовами договору 3000 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_9 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_9 будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 500 грн.

Надалі, 10.11.2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_10 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_10 , загальну суму за умовами договору 2000 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_10 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_10 будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 500 грн.

Надалі, 15.11.2020 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_11 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_11 , загальну суму за умовами договору 4000 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_11 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_11 будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 500 грн.

Надалі, 19.11.2020 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_12 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_12 , загальну суму за умовами договору 6500 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_12 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_12 будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 500 грн.

Надалі, 27.11.2020 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_13 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_13 , загальну суму за умовами договору 4200 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_13 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_13 будучи введеною в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передала останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 500 грн.

Надалі, 02.12.2020 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_14 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_14 , загальну суму за умовами договору 2000 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_14 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_14 будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_14 матеріального збитку на суму 500 грн.

Надалі, 06.12.2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_15 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_15 , загальну суму за умовами договору 4000 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_15 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_15 будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_15 матеріального збитку на суму 500 грн.

Надалі, 08.12.2020 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_16 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_16 , загальну суму за умовами договору 6400 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_16 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_16 будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_16 матеріального збитку на суму 500 грн.

Надалі, 12.12.2020 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_17 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_17 , загальну суму за умовами договору 4000 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_17 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_17 будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_17 матеріального збитку на суму 500 грн.

Надалі, 17.12.2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_18 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_18 , загальну суму за умовами договору 7000 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_18 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_18 будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_18 матеріального збитку на суму 500 грн.

Надалі, 22.12.2020 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з входом до ринку "Довгинцево" по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який звернувся до нього з приводу виготовлення вікон, діючи повторно, умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_19 та бажаючи настання саме таких наслідків, не маючи в дійсності наміру виконувати роботи по виготовленню вікон, під приводом отримання передоплати за їх виготовлення, використав:

- бланк "Договору виконання робіт", власноручно заповнивши його наступними даними: № договору, дату складання договору, анкетні дані замовника ОСОБА_19 , загальну суму за умовами договору 2200 грн., та в якості виконавця зазначивши власні прізвище, ініціали, та свій підпис;

- бланк "Квитанції до прибуткового касового ордера №19" власноручно заповнивши його наступними даними: анкетні дані замовника ОСОБА_19 , суму в якості передоплати 500 грн., та в якості отримувача коштів зазначивши власні прізвище, ініціали та свій підпис.

Після чого, ОСОБА_19 будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_5 , добровільно передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн., а ОСОБА_5 отримавши вказану суму коштів, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_19 матеріального збитку на суму 500 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 08.01.2021 знаходився в приміщенні кіоску «Семкі» по вул. Залізничників, де в руці у незнайомого чоловіка побачив мобільний телефон, який який він ривком вихватив з рук потерпілого.

Крім того, наприкінці жовтня 2020 року він знайшов папку з документами на виготовлення та продажу вікон та дверей, а також там знаходились бланки квітанцій. Він вирішив за допомогою вказаних документів, не маючи наміру виготовляти вікна, брати передоплату за їх виготовлення. Таким чином він брав по 500 гривень, ошукавши таким чином 11 потерпілих. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати, просить врахувати, що вчиняв кримінальні правопорушення у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, стосуються судових витрат, речових доказів, експертизи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинене повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебував та не перебуває, не працює, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття, сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, яка обтяжує покарання є рецидив. З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Підстав для застосування вимог ст.69,75 КК України суд не вбачає.

З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст..100 КПК України.

Вирішення питання про стягнення судових витрат підлягає розгляду згідно ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання

за ч.2 ст.186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

ч.2 ст.190 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід - тримання під вартою, вважати продовженим до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 08.01.2021 року.

Речові докази мобільний телефон Huawei P30 Lite" IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 вважати повернутим.

Оптичні диски, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах.

Сетифікати відповідності, договори виконання робіт, квитанції до прибуткового касового ордеру, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження-залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати - за проведення судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта №19/104-17/1/5/18 від 14.01.2021) 653,80 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №19/104-17/1/117 від 27.01.2021) 1307,60 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №19/104-17/1/121 від 04.02.2021) 1307,60 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №19/104-17/1/118 від 28.01.2021) 1307,60 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №19/104-17/1/119 від 29.01.2021) 1307,60 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №19/104-17/1/120 від 03.02.2021) 1307,60 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №СЕ-19/104-21/2276-ПЧ від 15.02.2021) 1307,60 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №19/104-17/1/123 від 09.02.2021) 1307,60 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №СЕ-19/104-21/2277-ПЧ від 15.02.2021) 1307,60 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №19/104-17/1/122 від 05.02.2021) 1307,60 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №СЕ-19/104-21/2285-ПЧ від 16.02.2021) 1307,60 грн;

- за проведення судової почеркознавчої експертизи (висновок експерта №19/104-17/1/124 від 12.02.2021) 1307,60 грн.;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1