Справа 556/1256/21
Номер провадження 1-кс/556/153/2021
У Х В А Л А
про арешт майна

09.07.2021 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 03.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів автомобіля марки «MERCEDES-BENZ Е200», реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 , жителю с. Берегове, Рокитнівського району Рівненської області. Внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень а водії та пасажири транспортних засобів отримали тілесні ушкодження.

В судове засідання прокурор надав письмову заяву в якій підтримав клопотання повністю, просив провести судове засідання без його участі. Власники транспортних засобів, будучи належно повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що 03.07.2021 приблизно о 18 год. 30 хв., на ділянці автомобільної дороги "Київ- Ковель-Ягодин", а саме між с. Маюничі та с. Полиці Вараського району Рівненської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MERCEDES-BENZ Е200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 жительки АДРЕСА_2 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , жителю с. Берегове, Рокитнівського району Рівненської області.

Слідчим СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на ділянці автомобільної дороги "Київ- Ковель-Ягодин", а саме між с. Маюничі та с. Полиці Вараського району Рівненської області, в ході огляду місця ДТП було виявлено та вилучено автомобілі марки «MERCEDES-BENZ Е200», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які на даний час зберігаються на території Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в смт Володимирець вул. Грушевського, 63, Рівненської області.

Відомості за даним фактом 03.07.2021 внесено до ЄРДР за №0000170 за ч.1 ст.286 КК України.

Вилучені транспортні засоби було визнано речовими доказами, що підтверджується постановою слідчого від 05.07.2021.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що транспортні засоби визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною використовувати та розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ Е200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жителю с. Берегове, Рокитнівського району Рівненської області.

Залишити вказані транспортні засоби для зберігання на території Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в смт Володимирець вул. Грушевського, 63, Рівненської області.

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1