Провадження № 1-кс/161/4885/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 червня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявників адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що за їх заявою від 15.06.2021 про вчинені ОСОБА_7 кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358 КК України, слідчим не були внесені відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просять зобов`язати уповноважену особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості за їх заявою від 15.06.2021, розпочати досудове розслідування та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник та представник заявників подану скаргу підтримали з викладених у ній мотивів.

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області не прибув в судове засідання по розгляду даної скарги , хоча був повідомлений про день, місце і час його проведення, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за його відсутності, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зважаючи на те, що слідчим в порушення вимог ст. 214 КПК України не були внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та інших від 15.06.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358 КК України, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов`язати слідчого вчинити відповідну процесуальну дію.

З наведених мотивів скарга заявників є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого, або іншу уповноважену особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та інших від 15.06.2021 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358 КК України, розпочати досудове розслідування та надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя