Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/118/21
Провадження № 1-кс/382/60/21
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Яготинського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Яготинського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 . Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав. Так, здійснення судового контролю за додержанням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні належить до повноважень слідчого судді і здійснюється в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України. Системний аналіз положень КПК, зокрема його Розділу II Глави 10 статті 132 ч.2 та Глави 18 статей 184 ч.1, 201 ч.1, а також положення ч.6 ст.9 КПК дозволяє зробити висновок, що усі питання, які виникають під час досудового розслідування та передбачені ст.303 КПК, повинні розглядатися слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Відповідно до наказу Національної поліції "Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Київській області" № 1034 дск від 24.12.2020 р. створено Бориспільське районне управління поліції ГУНП в Київській області, до структури якого входить, в т.ч. відділення поліції № 2 Бориспільського РУП (м. Яготин), сектор дізнання. При цьому, у відділенні поліції № 2 Бориспільського РУП слідчих відділів не існує. Досудове розслідування кримінальних проваджень здійснює Бориспільське районне управління поліції. Наказом начальника Головного Управління Національної поліції в київській області НП України полковника поліції ОСОБА_4 від 21.01.2021 р. № 92 "Про визначення місця розташування підрозділів органу досудового розслідування районних управлінь поліції ГУ НП в Київській області" визначено місцем розташування та проведення досудового розслідування працівниками органів досудового розслідування районних управлінь поліції ГУ НП в Київській області, в т.ч. - Бориспільське районне управління поліції.

Оскільки у скарзі ОСОБА_2 оскаржується постанова слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000380 від 16.10.2019 р. за ознаками ч.1 ст. 122 КК України, та місцем розташування Бориспільського районного управління поліції є м. Бориспіль Київської області, вул. Сергія Камінського, 4, то скарга ОСОБА_2 повинна бути подана та розглянута слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Ураховуючи вищевикладене, скаргу необхідно повернути заявникові ОСОБА_2 . Керуючись 304, 306, 218 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Яготинського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1