Справа № 331/2720/21
Провадження № 1-кс/331/933/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 при розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Слідчого відділу Управління СБУ в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Слідчого відділу Управління СБУ в Запорізькій областіта про зобов`язання вчинити певні дії.

Заявником ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено усний відвід прокурору ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви про відвід зазначив, що оскільки прокурор ОСОБА_3 здійснював процесуальне керівництво при розслідуванні злочинів, за його заявами, в інших кримінальних провадженнях, вважає що він не може приймати участь при розгляді даної скарги.

Прокурор ОСОБА_3 , якому заявлено відвід, просив відмовити у задоволені заяви про відвід, пояснив, що підстави для його відводу відсутні та заявлений відвід є необґрунтованим.

Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення заяви про відвід заперечував, вважає її необґрунтованою.

Заслухавши учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 77 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, а саме прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо: він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно зі ст. 80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження, суд який його здійснює.

Слідчий суддя, розглянувши заяву ОСОБА_5 про відвід, вважає її такою, що задоволенню не підлягає, оскільки підстав, передбачених ст. 77 КПК України, заявником не наведено і таких обставин в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 про відвід прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Слідчого відділу Управління СБУ в Запорізькій області - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1