Єдиний унікальний номер 725/4492/21
Номер провадження 1-кс/725/817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001237 від 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2021 року із Чернівецької окружної прокуратури надійшла постанова про виділення матеріалів кримінального провадження, відомості про які внесено до ЄРДР за №0000905 від 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за фактом крадіжки невідомою особою металевих листів загальною кількістю 366 штук, із приміщення зварювального цеху, що розташований на території приватного підприємства " ОСОБА_5 ", за адресою: АДРЕСА_1 , вартість яких встановлюється.

Відомості про вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 від 20.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

В ході виконання доручення слідчого працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проведено ряд оперативно-розшукових заходів, під час проведення яких встановлено, що до вчинення цього злочину, а також інших аналогічних злочинів, може бути невстановлена особа, який має у користуванні мобільний термінал із сім карткою НОМЕР_1 .

Окрім цього, існують підстави вважати, що до вчинення цього злочину причетна друга, на даний час, невстановлена слідством особа, яка є спільником, тому, з метою встановлення цієї особи, необхідно отримати інформацію по вказаним вище номерам.

Слідчий вказує, що у зв`язку із вище викладеним, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що вказана інформація яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Разом з тим, вказана інформація має істотне значення для забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, а також для виявлення і розкриття інших невідомих досудовому розслідуванню кримінальних правопорушень.

Іншими способами отримати цю інформацію, не представилося можливим.
Слідчий зазначає, що розгляд клопотання необхідно провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки існують загрози передбачені ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .
У судове засідання представники особи, у володінні якої перебувають документи не викликались, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд встановив наступне.
20.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001237 від 20.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме отримання роздруківок з інформацією про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номера НОМЕР_1 , за абонентами А і Б в період з 01:00 год. 15.03.2021 року по 09:00 год. 15.04.2021 року, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу,

з обов`язковим наданням(зазначення) типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє до 16 серпня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1