Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/75/21
Номер провадження: 1-в/511/28/21
28.05.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Роздільна Одеської області подання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.01.2021 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.
19.04.2021 року на адресу суду надійшло подання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 надав суду оригінал квитанції про сплату штрафу в розмірі 850 грн. та зазначив про те, що він не отримував ніяких повідомлень та реквізитів про необхідність сплати штрафу та сплатив штраф після того, як йому це стало відомо. У зв`язку з вищевикладеним, просив суд відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив про необхідність відмови у задоволенні подання органу пробації, оскільки штраф було сплачено засудженим ОСОБА_4 .

Представник Роздільнянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні залишив розгляд подання на розсуд суду.

Давши оцінку обґрунтованості наданого подання, заслухавши інспектора пробації, думку прокурора та засудженого суд приходить до висновку, що в задоволенні подання інспектора Роздільнянського РВ пробації слід відмовити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.01.2021 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.
Копія вироку була направлена засудженому ОСОБА_4 рекомендованим листом з повідомлення та отримана останнім 13.02.2021 року. Вирок суду набрав законної сили 16.03.2021 року.
Відповідно до повідомлення фахівця Роздільнянського РВ філіїї ДУ «Центр пробації» від 24.03.2021 року вирок стосовно ОСОБА_4 було прийнято до виконання 24.03.2021 року.
Засуджений ОСОБА_4 покарання призначене вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.01.2021 року виконав, що підтверджується квитанцією про сплату штрафу в розмірі 850 грн., №0.0..1 від 28.05.2021 року.
Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це суд. У разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 10 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, штраф ОСОБА_4 згідно вироку суду від 20.01.2021 року сплатив, а тому підстав для заміни йому покарання немає.

Керуючись ст..ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ч.1 п.10 ст.537, ч.1, ч.2 п.4, ч.5 ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня його проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області

Головуючий суддя: ОСОБА_1