Єдиний унікальний номер:448/1229/20
Провадження № 1-кп/448/77/21
У Х В А Л А

12.04.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000003 від 01.07.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь та участь потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 21.04.2021р., в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Малиновському районному суду м.Одеси. В обґрунтування даного клопотання адвокат ОСОБА_5 покликався на те, що значну віддаленість від їхнього (потерпілої та її представника) місця проживання до Мостиського районного суду Львівської області, в якому розглядається справа. Крім того, заявив клопотання, про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеси.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
За таких обставин, вважаю доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Малиновським районним судом м.Одеси.

Стосовно доводів представника потерпілої щодо забезпечення проведення наступних (подальших) судових засідань в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Нормами КПК України не передбачено такого поняття як «проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції». У кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.

А тому, сторона, яка бажає ініціювати питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою/клопотанням, в якому обов`язково зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 81, 336, 371 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000003 від 01.07.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, що призначене на 21.04.2021р. на 11:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеси.
Доручити Малиновському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3 .
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Малиновському районному суду м.Одеси перевірити документи, що посвідчують особу заявника адвоката ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 , а також перебувати поряд до закінчення судового засідання.
В іншій частині клопотання - залишити без задоволення.

Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Малиновського районного суду м.Одеси.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1