У Х В А Л А

Справа № 936/456/21

Провадження № 1-кс/936/154/2021

09.06.2021 р. смт Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП у Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 19.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 КК України,-

в с т а н о в и л а:

07.06.2021 слідчий СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП у Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання, мотивоване тим, що ОСОБА_5 умисно, незаконно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами з метою незаконного переправлення осіб через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, 11 травня 2021 року, близько 07 години 30 хвилин зустрівши у місті Київ трьох громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких розмістив у належному йому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 загальному легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та відвіз їх до невстановленого досудовим розслідуванням одного з хостелів в місті Київ, де їх розмістив для тимчасового проживання.

В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб через Державний кордон України, ОСОБА_5 умисно, незаконно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, 12 травня 2021 року близько 08 години 00 хвилин, зустрівши у невстановленому досудовим розслідуванням місці у місті Київ, ще одного громадянина Республіки Індія, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого розмістив у належному йому легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та відвіз його до невстановленим досудовим розслідуванням хостелу в місті Київ, де вже попередньо проживали три вищевказані громадяни Республіки Індія, де останнього розмістив для тимчасового проживання.

У подальшому 14 травня 2021 року близько 07 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , з метою подальшого, незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, посадив чотирьох громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у належному йому легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , поїхав на вказаному транспортному засобі в сторону м.Львів. При цьому ОСОБА_5 , їдучи у вищезазначеному автомобілі по дорозі з міста Київ до міста Львів, надавав вищевказаним громадянам Республіки Індія вказівки, щодо пригинання та тихе перебування у салоні автомобіля у разі проїзду дорожніх станцій Національної поліції України та зупинки транспортного засобу працівниками поліції.

Прибувши 15 травня 2021 року близько 12 години 00 хвилин до м.Львів, ОСОБА_5 продовжуючи переслідувати злочинний умисел на протиправне переправлення громадян Республіки Індія, через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, розміщує громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на четвертий поверх будинку за адресою АДРЕСА_1 , після чого закриває двері вищевказаної квартири на ключ, який залишає в себе, та дані іноземні громадяни там проживають до 18 травня 2021 року. При цьому ОСОБА_5 , купив іноземним громадянам Республіки Індія продукти харчування, які в подальшому залишає їм на вищевказаній квартирі.
У подальшому 18 травня 2021 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_5 взявши у АДРЕСА_1 , чотирьох громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розмістилися у легковому пасажирському автомобілі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , і з метою їх подальшого незаконного переправлення через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, поїхав на вказаному транспортному засобі автодорогою М06 сполученням «Київ-Чоп» в напрямку м.Чоп, Закарпатської області, де по дорозі надавав вищевказаним громадянам Республіки Індія вказівки, щодо пригинання та тихе перебування у салоні автомобіля у разі проїзду дорожніх станцій Національної поліції України та зупинки транспортного засобу працівниками поліції.

У подальшому, 18 травня 2021 року близько 22 години 45 хвилин працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП України в Закарпатській області в селі Тишів неподалік 712 км. автодороги М06 сполученням «Київ-Чоп» з метою недопущення переправлення зазначених 4 громадян Республіки Індія, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, легковий пасажирський автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 було примусово зупинено.

Крім цього, в ході проведення огляду місця події у селі Тишів, неподалік 712 кілометра автодороги М06 сполученням «Київ-Чоп», а саме загального легкового пасажирського автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «Samsung» чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканецю АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), мобільний телефон марки «MEIZU» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який належить громадянину Індії ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

19.05.2021 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

26.05.2021 до відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов ініціативний рапорт з відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області, про отримання ухвали тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації наявної в мобільних телефонах марки «Samsung» чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), мобільний телефон марки «MEIZU» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , який належить громадянину Індії ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

З метою встановлення необхідної інформації, а саме телефонних дзвінків(вхідних, вихідних), смс-повідомлень, а також інформації з мобільних додатків Viber, BlaBlaCar, Messendger, WhatsApp, Telegram, Fecebook, які здійснювалися з мобільного телефону та на мобільний телефон марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), період з 11.05.2021 по 18.05.2021 року, коли гр. ОСОБА_5 зустрічав вищезазначених іноземних громадян Індії у м.Київ та здійснював їх поселення в одному з хостелів у м.Київ, після чого здійснював перевезення на власному транспортному засобі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , даних громадян Індії до м.Львів де в подальшому їх розміщує у квартирному будинку за адресою АДРЕСА_1 , та в подальшому ОСОБА_5 з метою незаконного переправлення вищевказаних іноземних громадян через державний кордон України до країн Європейського союзу, здійснює перевезення на вищезазначеному транспортному засобі, даних громадян з м.Львів до с.Тишів, Закарпатської області, де останнього працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області було примусово зупинено. Дана інформація має суттєве значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, перевірки показань громадянина Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з метою викриття винних, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вищевказаному мобільному телефоні.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий ОСОБА_3 просив у клопотанні про розгляд даного клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться мобільний телефон, на розгляд клопотання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу наступного висновку.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.6, п.7 ч.1 ст.162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, в рамках якого розглядається дане клопотання.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викриття винних осіб, зокрема з метою виявлення телефонних дзвінків (вхідних, вихідних), смс-повідомлень, а також інформації з мобільних додатків Viber, BlaBlaCar, Messendger, WhatsApp, Telegram, Fecebook, які здійснювалися з мобільного телефону та на мобільний телефон марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), період з 11.05.2021 по 18.05.2021 року, коли гр. ОСОБА_5 зустрічав вищезазначених іноземних громадян Індії у м.Київ та здійснював їх поселення в одному з хостелів у м.Київ, після чого здійснював перевезення на власному транспортному засобі марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , даних громадян Індії до м.Львів де в подальшому їх розміщує у квартирному будинку за адресою АДРЕСА_1 , та в подальшому ОСОБА_5 з метою незаконного переправлення вищевказаних іноземних громадян через державний кордон України до країн Європейського союзу, здійснює перевезення на вищезазначеному транспортному засобі, даних громадян з м.Львів до с.Тишів, Закарпатської області, де останнього працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області було примусово зупинено.
Таким чином, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 162 -166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які зберігається на мобільному телефоні марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) а саме:

- до інформації телефонних дзвінків (вхідних, вихідник), смс-повідомлень а також інформації з мобільних додатків Viber, ІНФОРМАЦІЯ_6 , Messendger, WhatsApp, Telegram, Fecebook, за період з 11.05.20 21 по дату дії ухвали, із можливістю вилучення (здійснення виїмки ) вищевказаної інформації і документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження № 0000039.

Тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які зберігається на мобільному телефоні марки «iPhone» білого кольору IMEI НОМЕР_4 , який належить громадянину Індії ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), надати слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому о/у з ОВС відділу міграційної поліцї ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому о/у відділу міграційної поліцї ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому о/у відділу міграційної поліцї ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 09.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1