Справа № 536/411/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000033 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Павлиш Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимому, -
ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, 24 лютого 2021 року, близько 23 години, ОСОБА_4 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , прибули за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час в перебувала власниця - ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , розпивали спиртні напої на кухні зазначеного домоволодіння, а ОСОБА_6 , відпочивала у своїй кімнаті.
Близько 00 години 00 хвилин 25 лютого 2021 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, почаласясварка, в ході якої у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , діючи умисно, підійшов до ОСОБА_5 , та наніс йому чотири удари, руками, зігнутими в кулаки, по обличчю.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно висновку експерта № 210 від 02.03.2021, ОСОБА_5 , завдані тілесні ушкодження у вигляді: синець в надбрівній ділянці обличчя справа, синець на верхній та нижній повіці правого ока, синець на верхній та нижній повіці лівого ока, із крововиливом в склеру очного яблука на його тлі, синець в ділянці тіла нижньої щелепи справа, які могли утворились від ударів кистями рук, стиснутими в кулаки, ногами, чи подібними до них за характеристикою тупими, твердими предметами, про що свідчить їх характер і локалізація, та за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, такі ушкодження, визначаються як легкі тілесні ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 , також не заперечував задоволення клопотання потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1