Справа №333/4630/20
Провадження №1-кп/333/236/21
УХВАЛА

Іменем України
13 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0002175 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, маючого малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, раніше судимого:

05.02.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.11.2020 року іспитовий строк скасовано,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом, 11 серпня 2020 року, в нічний час, ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне проникнення до чужого житла, проник без будь-якого дозволу та не маючи на те законних підстав до квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 . Побачивши в приміщенні квартири ОСОБА_6 , ОСОБА_8 покинув приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Стороною обвинувачення умисні дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до житла.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_8 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, і просила суд закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що надала відповідну заяву. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі. Жодних претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, думку обвинуваченого, який також просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, його захисника, який підтримав клопотання потерпілої, суд доходить висновку, що кримінальне провадження №0002175 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд доходить висновку, що кримінальне провадження №0002175 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.ст.26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження №0002175 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Речові докази:
- сумку чоловічу чорного кольору із ременем через плече марки «Bradford», дві колоди карт, щіпці для нігтів металеві, банківські картки «Приватбанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон «Бравіс», чорного кольору у вимкненому стані, пластина із пігулками «гліцин», пачку вологих серветок, книжку «Молитвослов», ножиці металеві, грошові кошти номіналом 5 грн. і дві купюри номіналом по 1 грн., три монети по 1 грн., одна монета по 50 коп., 4 монети по 25 коп., дві монети по 10 коп., мобільний телефон «Soni Aricson» імей: НОМЕР_3 , чорного кольору, блочок на зарядний пристрій, сім-карта, розібрана запальничка, які були вилучені у ОСОБА_8 під час затримання і знаходяться в камері схову речових доказів відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, повернути ОСОБА_8 за належністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1