overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
16.06.2021 ЄУН №337/1446/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

членів колегії : суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ст.348 КК України, внесених до ЄРДР №0001208 від 25.06.2016 року
ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 , анкетні данні якого були змінені у відповідності до ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», посилаючись на ті обставини, що свідок був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак ухиляється від явки до судового засідання. Виконання приводу просить доручити відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області без зазначення ім`я та по-батькові та адреси вказаної особи.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_6 проти заявленого клопотання не заперечують .

Потерпілі в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, в матеріалах провадження наявні заяви щодо розгляду справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суду наданий рапорт ст.о/у СКП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , відповідно до якого проведеними заходами було здійснено неодноразовий виїзд до свідка ОСОБА_8 ( дані якого булі змінені у відповідності до ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), але остання відмовляється від спілкування та отримання повісток.

Вислухавши думку учаснику процесу суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зазначена особа підлягають здійсненню приводу в судове засідання на заздалегідь узгоджену з учасниками провадження дату, оскільки без застосування примусового приводу допитати зазначеного свідка не передбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Здійснити примусовий привід свідка :

ОСОБА_8 , анкетні дані якого змінені відповідно до ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у судове засідання, призначене на 17.06.2021 року об 13-00 год. та відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 33 к. 8.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу свідка покласти на прокурора ОСОБА_5 ..

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Члени колегії судді: /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар:
Справа № 598/956/21
провадження № 1-кп/598/144/2021
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000076 від 05 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області 16 червня 2021 року, від Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, надійшло клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000076 від 05 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього вважаю за можливе призначити судове засідання, в яке викликати сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити розгляд клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000076 від 05 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, о 09 годині 15 хвилин 08 липня 2021 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, №13, в м.Збаражі Тернопільської області.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора та потерпілих.

Суддя Богдан Олещук
Справа № 669/562/21
Провадження № 1-кп/669/55/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2021 року до Білогірського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, на 13 годину 00 хвилин 13 липня 2021 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул.Шевченка,42.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер: 511/1175/21
Номер провадження: 1-кп/511/158/21

15 червня 2021 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за № 0000737 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:
В червні 2021 року до суду з Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за № 0000737 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, клопотання прокурора підлягає призначенню до судового розгляду, про час та місце проведення якого належить повідомити прокурора у кримінальному провадженні.

Керуючись, ст.284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження та призначити судове засідання з розгляду клопотанням прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за № № 0000737 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 29 червня 2021 року о 16.00 годині суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області, за адресою: м. Роздільна, вул. Європейська, 37А.

У судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2021 року, відносно

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єрусалим, громадянина Ізраїлю, одруженого, закордонний паспорт громадянина Ізраїлю № НОМЕР_1 , дійсний до 17 липня 2029 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

розшукується компетентними органами Палестини для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину пов`язаного із шахрайством та відмивання коштів,

за участі: прокурора захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання від 27 січня 2021 року прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Ізраїл. ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ).

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою застосувати до громадянина Ізраїля ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ) тимчасовий арешт на 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Палестини.

В судові засідання, призначені на 03, 10 , 17 лютого 2021 року затриманий ОСОБА_13 ( ОСОБА_12 ) не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Прокурор зважаючи на вказані обставини заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неявкою затриманого. Захисники вважали за можливе розглядати апеляційну скаргу за відсутності ОСОБА_14 ( ОСОБА_12 ), оскільки він за станом здоров`я не може з`явитися у судове засідання.
Згідно з ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Керуючись ст.ст.139,140, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Відкласти розгляд справи у зв`язку з неприбуттям затриманого ОСОБА_14 ( ОСОБА_12 ), та призначити судове засідання на 12 год. 40 хв. 23 лютого 2021 року.
Здійснити привід затриманого ОСОБА_14 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ізраїлю, в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 12 год. 40 хв. 23 лютого 2021 року.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні Бориспільської місцевої прокуратури

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 12 год. 40 хв. 23 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи № 359/650/21 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_15
Провадження № 11сс/824/1532/2021 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.141 КПК
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4195/17
Провадження № 1-кп/636/228/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0000395 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

Обвинувачений своєчасно та належним чином повідомлений про день та час підготовчого судового засідання, , однак до суду не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причину свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що обвинувачений у встановленому КПК України порядку викликаний в підготовче судове засідання, однак до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.139 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000395 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, у зв`язку з його неявкою без поважних причин на 06 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв.
Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 06 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області - приводом.

Копію ухвали направити в Чугуївський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання в порядку, передбаченому ст.140, 143 КПК України та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001616 від 25.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19.05.2020 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001616 від 25.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно п.п. 10,24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від пяти до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.
У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001616 від 25.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 26.06.2020 року на 11.20 год.
Справу розглядати одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/2362/14-к
Провадження № 1-кп/947/436/21
УХВАЛА
іменем України
16.06.2021 року

Колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

провівши судовий розгляд у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000169 від 27 листопада 2012 року відносно: ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_10

захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

18.05.2021 року, 10.06.2021 року до зали судового засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, повідомлення про поважність причин неявки в судове засідання від обвинувачених до суду не надходило.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених привід до зали суду.

Колегія суддів заслухавши думки учасників судового провадження, вважає необхідним застосувати до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 привід до зали суду.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання, яке відбудеться 07 липня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.

Виконання приводу доручити співробітникам відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/2932/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2021 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 14 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь, Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління ОСОБА_4 , задовольнити.
Обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ Одеський Слідчий Ізолятор .

Після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, підозрюваний має бути доставлений до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду питання про застосування обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або заміну на інший запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 18.06.2021 р. о 09.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
15 червня 2021 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката- ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне проголосити резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошений 18.06.2021 о 10-05 годині.
Керуючись ст. 168,170-174, 376 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1