Провадження № 1-кп/761/100/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 21 листопада 2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 21 листопада 2013 року.
09 лютого 2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні було призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні, що відбулось 14 квітня 2021 року був присутній захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 під час виступу потерпілого ОСОБА_6 , допустив порушення правил адвокатської етики, у грубій та зухвалій формі перешкоджаючи останньому завершити свій виступ, при цьому на зауваження суду не реагував, чим фактично зірвав проведення судового засідання.
Наведеними діями, адвокат ОСОБА_5 порушив, як вимоги КПК України, так і вимоги ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правил адвокатської етики.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 329 КПК України, сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.
Положеннями ст. 45 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року від 09.06.2017 року зі змінами затвердженими З`їздом адвокатів України 2019 року від 15.02.2019 року, передбачено що у відносинах з іншими учасниками судового провадження адвокат повинен: бути стриманим і коректним, реагувати на неправильні дії або вислови цих осіб у формах, передбачених законом, зокрема у формі заяв, клопотань, скарг тощо, бути тактовним при допиті підсудних, потерпілих, сторін у цивільному процесі, свідків та інших осіб.
Разом з цим, поведінка адвоката ОСОБА_5 суперечить вказаним нормам адвокатської етики, підриває довіру учасників процесу, як до інституту адвокатури так і до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Відповідно до п.п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку, яким є, зокрема, порушення правил адвокатської етики.
Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_5 вчинено дисциплінарний проступок, передбачений пунктом 3 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», то наявні підстави для притягнення його до дисциплінарної відповідальності, з метою недопущення подібної поведінки у майбутньому, забезпечення дотримання ним Правил адвокатської етики, ствердження поваги до адвокатської професії.
На підставі наведеного, слід порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури міста Києва, питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2991/10 від 17.11.2005 року, видане Радою адвокатів Київської області), у зв`язку із здійсненням адвокатом ОСОБА_5 своєї діяльності на території Солом`янського району м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 .
У розпорядження комісії надати звукозапис та відеозапис судового засідання, інші докази.
Керуючись ст. ст. 329, 330 КПК України, Правилами адвокатської етики, затвердженими Звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року від 09.06.2017 року зі змінами затвердженими З`їздом адвокатів України 2019 року від 15.02.2019 року, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд, -
У Х В А Л И В:
Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури міста Києва питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2991/10 від 17.11.2005 року, видане Радою адвокатів Київської області), здійснює адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

У розпорядження комісії надати звукозапис та відеозапис судового засідання, інші докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1