Справа № 336/3108/21
провадження № 1-кс/336/455/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000058 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2021 р. прокурор звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому зазначив,

що за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя відділом поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000058 від 05.04.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення, розтрати в значних обсягах грошових коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 11.10.2017 року посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами розгляду результатів електронної закупівлі UA-2017-07-25-000959-c, оголошеної 25 липня 2017 року, очікуваною вартістю 36 480 000,0грн., переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно умов тендерних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до кінця 2018 року відвантажать, змонтують та наладять систему інструментального заходу літаків на посадку для аеропорту м. Запоріжжя ILS-420 заводський №018040001 та далекомірний радіомаяк DME-415 заводський № 018040001, виробництва компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Німеччина) ДК 021:2015-34960000-4 Аеропортове обладнання.

На підставі вищевикладеного 11.10.2017 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладеного Договір поставки № 61, загальною вартістю 36 335 839,04 грн.

Згідно локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 2-1-1, складених в поточних цінах станом на 15.08.2017р., в комплекті до системи інструментального заходу літаків на посадку для аеропорту Запоріжжя ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинно поставити на виконання умов вказаної вище тендерної закупівлі 2 контейнери ДГУ в комплекті з ДГУ SDMO T-12K (Франція) на загальну суму 1 495 600,00 грн. без ПДВ (1 794 720,00 грн. з ПДВ, за одиницю 747 800,00 грн. без ПДВ), які в свою чергу дане товариство придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , офіційний представник SDMO в Україні). Надалі зазначені дизель генератори було змінено SDMO K9.

Також, відповідно до матеріалів кримінального провадження 24.06.2019 року, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду № 27 що виконання робіт з реконструкції системи світлосигнального обладнання ДК 021:2015ДК021:2015-45454000-4 загальною вартістю 61 595 590,00грн. (електронна закупівля UA-2019-05-11-000820-c).

Під час виконання умов вказано вище договору підряду встановлено факт постачання на адресу даного комунального підприємства реалізовано дизель-генератор SDMO J44 Silent M137DW вартістю 544 860,00 грн. з ПДВ.

Зазначений дизель-генератор в свою чергу був придбаний у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Факт постачання вказаного дизель-генератору підтверджено актом № 1/12-1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт та актом № 1/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року.

З офіційних джерел, розміщених в глобальній інформаційно пошуковій мережі «Інтерент» зазначено, що вартість дизель генераторних установок торгівельної марки SDMO (Франція), з контейнерами та без них в України становить у середньому понад 300 000,00 грн.

Вказане може свідчити про те, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало перелічені вище дизель генераторні установки за ціною в двічі більше від ринкової ціни, яка склалася на території України.

13.05.2020 року з метою підтвердження або спростування вказаного факту безпідставного завищення вартості перелічених вище дизель-генераторів в контейнерах та в кожусі, спільно з судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведено їх огляд на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеним оглядом на території вказаного вище комунального підприємства встановлено 2 дизель генераторних установки SDMO K9 в контейнерах ДГУ та дизель генератора в кожусі SDMO J44 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

08.07.2020 року постановою, яка надійшла супровідним листом № 33-112-4370 з Запорізької місцевої прокуратури № 1 в ІНФОРМАЦІЯ_8 призначено товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової вартості дизель генератора SDMO J44 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

29.07.2020 року отримано висновок експерта № 10 197 в якому на виконання п. 3 постанови про призначення товарознавчої експертизи п. 3 висновку визначено, що вартість дизель генератору ІНФОРМАЦІЯ_9 становить 432 688,85 грн.

Висновок експерта підтверджено судовою економічною експертизою, отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Станом на теперішній час, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000058 від 05.04.2019р., виникла необхідність в проведенні судово почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (зі змінами та доповненнями) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Для повноти та об`єктивності розслідування кримінального провадження, а також з метою використання при проведення судової почеркознавчої експертизи та інших судових експертиз необхідно вилучити предмети та оригінали документів, які містяться в особових справах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), стосовно директора даного підприємства ОСОБА_4 а саме: заяви про призначення на посаду, автобіографії, анкети, накази щодо стягнення та/або заохочення, матеріали службових перевірок тощо, а також блокноти, зошити.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Суд розглянув клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані докази, приймаючи до уваги позицію учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.ч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, вказана інформація не є інформацією, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим в клопотанні документи, перебувають (повинні перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурором доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України, а також, що вилучення оригіналів документів необхідіні для проведення почеркознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також прокурорам Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містяться в особових справах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою:

АДРЕСА_2 , стосовно директора даного підприємства ОСОБА_4 , а саме: заяви про призначення на посаду, автобіографії, анкети, накази щодо стягнення та/або заохочення, матеріали службових перевірок, які містять підпис та почерк ОСОБА_4 з подальшим вилученням оригіналів цих документів.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду по 29 серпня 2021 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1