Справа № 561/182/19
УХВАЛА
іменем України

20 квітня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Зарічненського РС філії ДУ "Центр пробації"
у Рівненській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання провідного інспектора Зарічненського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2019 року у справі № 561/182/19 призначено покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2021 року провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2019 року у справі № 561/182/19, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2019 року відносно ОСОБА_5 , направлено до Зарічненського районного сектору з питань пробації 07 червня 2019 року та він був прийнятий до виконання.
З врахуванням викладеного та закінченням іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направлено до суду.
У судовому засіданні представниця Зарічненського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , просила клопотання задовольнити, з підстав викладених у ньому.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Учасники розгляду клопотання на особистій участі засудженого не наполягали.
Суд, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Так, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2019 року у справі № 561/182/19, ОСОБА_5 , засуджено до обмеження волі строком 3 (три) роки., на підставі ч. 1 ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, дотримуватись обов`язку, щодо обмеження перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив та уникати спілкування з особами, що ведуть аморальний спосіб життя.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 , зарекомендував себе посередньо, відповідно до характеристик, виданих Серницькою сільською радою Рівненської області, характеризується добре. В період випробувального терміну допускав порушення обов`язків іспитового строку, без поважних причин не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації за, що йому були винесені застереження у виді письмового попередження про наслідки які наступають у разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Крім того в період іспитового терміну притягувався до адміністративної відповідальності. Ухилень від завдань, визначених індивідуальним планом роботи з засудженим не допускав. До кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувався.
Встановлений ОСОБА_5 , іспитовий строк закінчився, що згідно ч. 2 ст. 165 КВК України є підставою для звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання провідного інспектора Зарічненського районного суктору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2019 року, у справі № 561/182/19 за ч. 2 ст. 185 КК України, від призначеного йому покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1