Справа № 349/517/21
Провадження № 1-в/349/31/21
У Х В А Л А
іменем України
12 квітня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з комунальним некомерційним підприємством «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» заяву директора ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру Відняку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

представник закладу ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_8

встановив:

06 квітня 2021 року до суду надійшла заява директора комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 з госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_8 з 08 травня 2019 року проходить примусове лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Внаслідок проведеного лікування та реабілітаційних заходів у хворого спостерігається виражена позитивна динаміка покращення психічного стану, а саме: хворий доступний мовному контакту. На запитання відповідає примітивно, вибірково, висловлює бажання про повернення додому до матері та бабусі. Пам`ять, інтелект, когнітивні функції знижені. Увага розсіяна. Мислення примітивне, сповільнене, судження збіднені. Емоційно спустошений. У відділенні послушний, поведінка впорядкована, залучається до трудових активностей. Їжу і медикаменти приймає. Трудові навики елементарні, читати, рахувати і писати не вміє. Довірливий. Часто спілкується з родичами, відносини з ними добрі. Планує проживати з бабцею і мамою. Критика до соціального функціонування посередня. Потребує соціального супроводу та підтриманого проживання.

У зв`язку з цим комісія лікарів-психіатрів вважає за доцільне змінити хворому вид примусових заходів медичного характеру з госпіталізації в психіатричному закладі із звичайним наглядом у КНП «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» на надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Представник закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримала. Пояснила, що зважаючи на позитивну динаміку, медичні показники є всі підстави для зміни примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 у судовому засіданні просив заяву задовольнити. Пояснив, що проживає з бабусею і матір`ю, які будуть контролювати його поведінку.

Захисник підтримав заяву.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів є достатньо обгрунтований щодо необхідності зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 .
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів та інші документи, які долучені до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , з огляду на таке.

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2009 року до ОСОБА_8 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в стані неосудності.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2015 року ОСОБА_8 змінено примусові заходи медичного характеру, і переведено його для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом.
Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2019 року ОСОБА_8 змінено вид примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом.
Ухвалами Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2019 року, 15 квітня 2020 року, 09 жовтня 2020 року ОСОБА_8 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру з перебуванням в психіатричному закладі із звичайним наглядом.

06 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява директора КНП «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» із висновком комісії лікарів-психіатрів про зміну виду примусових заходів медичного характеру застосованого ОСОБА_8 з госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 01 квітня 2021 року №19, на фоні проведеного лікування та реабілітаційних заходів у хворого ОСОБА_8 спостерігається виражена позитивна динаміка покращення психічного стану, а саме: хворий доступний мовному контакту. На запитання відповідає примітивно, вибірково, висловлює бажання повернутися додому до матері та бабусі. Пам`ять, інтелект, когнітивні функції знижені. Увага розсіяна. Мислення примітивне, сповільнене, судження збіднені. Емоційно спустошений. У відділенні послушний, поведінка впорядкована, залучається до трудових активностей. Їжу і медикаменти приймає. Трудові навики елементарні, читати, рахувати і писати не вміє. Довірливий. Часто спілкується з родичами, відносини з ними добрі. Планує проживати з бабцею і мамою. Критика до соціального функціонування посередня. Потребує соціального супроводу та підтриманого проживання.

У зв`язку з цим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_8 по психічному стану на час проведення засідання комісії може бути змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації в психіатричному закладі із звичайним наглядом на надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У розділі 24 «Динаміка перебігу стану особи в закладі охорони здоров`я, у якому на даний час перебуває особа» вказаного висновкузазначено, що психічний стан ОСОБА_8 при поступленні був наступний: доступний формальному контакту. Відповідає однослівно, після короткої паузи, не завжди по суті. Грубо орієнтований в часі, достатньо у місці перебування, формально у власній особі. Інструкції у відділенні виконує пасивно, вибірково. Судомні напади відсутні (відмічаються рідко з частотою один раз на рік). Мислення сповільнене, примітивне. Емоційно нестійкий, дисфоричний, імпульсивний. Фон настрою лабільний. Судження інфантильні, змісту поговірок не розуміє. Читати та писати не вміє. Вольові процеси знижені, коло інтересів звужене. Критика відсутня.

Згідно розділу 26 висновку у хворого діагностовано: помірну розумову відсталість, складний тип олігофренічного дефекту (судомний синдром в анамнезі).
У статті 92 КК України зазначено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно частин другої та третьої статті 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
За змістом частин першої та другої статті 95 КК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Також в частині четвертій статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" зазначено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

За змістом частин другої та третьої статті 514 КПК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про зміну застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_8 суспільно небезпечного діяння , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, строк його перебування на лікуванні в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (з травня 2019 року по квітень 2021 року), а також висновок комісії лікарів-психіатрів від 01 квітня 2021 року №19 з точки зору переконливості щодо достатніх змін у стані здоров`я хворого, які дають підстави для зміни раніше застосованих примусових заходів медичного характеру, наявність у хворого родичів з якими він проживає та здійснення ними контролю за його поведінкою та дотримання лікарських рекомендацій, суд прийшов до висновку, що заява про зміну застосування примусових заходів медичного характеру підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 КПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Змінити примусовий захід медичного характеру щодо ОСОБА_8 з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити комунальному некомерційному підприємству «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» для виконання.

Суддя ОСОБА_1