Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/272/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2021м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000094 від 15.12.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Волиця, Хмельницького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утримані двоє дітей, працюючого будівельником ТОВ «Будсервіс плюс», військовозобов`язаного,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 14.12.2020 року близько 20 год. 00 хв., на території домогосподарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , на побутовому ґрунті, а саме з приводу того що ОСОБА_5 не прибирає у своїй кімнаті виник конфлікт між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вказаного дня, близько 20 год. 05 хв., перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства, підійшов до ОСОБА_5 , яка в цей час стояла в кімнаті будинку умисно наніс два удари правою рукою по обличчю ОСОБА_5 від чого остання впала на ліжко. Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи свої дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи над потерпілою, умисно завдав їй близько восьми ударів ногами по голові ОСОБА_5 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 для ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді крововиливів в білкову оболонку лівого ока, лівої навколо очної ділянки яке за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, як таке, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правої навколо очної ділянки, спинки носа, правої та лівої щоки, саден лобної ділянки правової та лівої щоки, підборіддя, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла подала до суду заяву у якій відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та обвинуваченого, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд доходить таких висновків.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000094 від 15.12.2020 відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, так як потерпіла відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000094 від 15.12.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1