ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
26 липня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок терміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ст. 72 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки злочин, за який його засуджено Дніпровським апеляційним судом був вчинений ним 20.03.2017 під час дії «закону ОСОБА_4 », а тому на його думку йому повинен бути перерахований строк відбування покарання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату час та місце розгляду клопотання належним чином.

Заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд,визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено 01 жовтня 2019 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України перераховано 1 (один) рік обмеження волі за вироком Дніпровського апеляційного суду від 07.05.2019 в 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України від 07.05.2019 у виді 1 місяця позбавлення волі і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 15.03.2019.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, строк попереднього ув`язнення зараховується судом у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, а також застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Закон втратив чинність 20 червня 2017 року.

Як вбачається із змісту вироку Дніпровського апеляційного суду від 07.05.2019 у кримінальному провадженні №060000394 від 12.05.2017, ОСОБА_3 вчинив злочин 20.05.2017, однак в межах цього кримінального провадження до нього не було застосовано заходів попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду, що видно із змісту вироку суду та його резолютивної частини, де вказано, що строк відбування покарання слід обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. Доказів того, що у період дії Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»» до ОСОБА_3 були застосовані заходи попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні №060000394 від 12.05.2017 суду надано не було, а з матеріалів справи не вбачається.

За даних обставин, суд вважає, що клопотання засудженого є необґрунтованим, а у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок терміну покарання призначеного Фастівським міськрайонним судом Київської області від 01.10.2019 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1