Справа № 539/975/21
Провадження № 1-кс/539/256/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0368, площею 20 га, яка належать на праві приватної власності ОСОБА_4 . Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження шляхом заборони відчуження, розпорядження, вчинення дій щодо проведення державної реєстрації, зміни меж, зміни конфігурації, зміни цільового призначення, державної реєстрації поділу та об`єднання на дану земельну ділянку.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Лубенського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000126 від 08.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Лубенської місцевої прокуратури надійшло звернення в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо можливого порушення законодавства у сфері земельних відносин на території Лохвицького району Полтавської області, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Встановлено, що в період з 31 липня 2020 року по 14 серпня 2020 року Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області в межах повноважень проведено службову перевірку законності фактів реєстрації прав власності на земельні ділянки на території Полтавської області.

В ході виконання покладених на юридичне управління повноважень виявлено факт реєстрації прав власності на земельні ділянки стосовно яких Головне управління рішення щодо надання у власність земельних ділянок зазначеним громадянам не приймалося. Крім того відповідно до автоматизованої системи «ДОК ПРОФ СТЕП 3.0» від нижчезазначених громадян клопотання про надання дозволу на розробку документації з землеустрою та надання земельної ділянки у власність не надходили.

Отже, виникла підозра щодо підробки наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність з кадастровими номерами: :00:009:0358, :00:009:0359, :00:009:0360, :00:009:0361, :00:009:0362, :00:009:0363, :00:009:0364, :00:009:0365, :00:009:0366, :00:009:0367.

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності державним реєстратором приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , у період часу з 12.08.2020 по 19.08.2020 зареєстровано право власності «приватна» на земельні ділянки площею 2 га кожна з кадастровими номерами: :00:009:0358, :00:009:0359, :00:009:0360, :00:009:0361, :00:009:0362, :00:009:0363, :00:009:0364, :00:009:0365, :00:009:0366, :00:009:0367 на підставі відповідних Рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В подальшому, земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:009:0358, :00:009:0359, :00:009:0360, :00:009:0361, :00:009:0362, :00:009:0363, :00:009:0364, :00:009:0365, :00:009:0366, :00:009:0367, площею 2 га кожна об`єднані в одну земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0368, загальною площею 20 га, що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно показань начальника відділу державної реєстрації об`єктів державного земельного кадастру Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_6 , об`єднання вищезазначених земельних ділянок відбулося за заявою про державну реєстрацію земельної ділянки ЗВ-020 від 28.09.2020 року, поданою в електронній формі сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_7 з доданими документами, через Єдиний державний портал адміністративних послуг, у тому числі через інтегровану з ним інформаційну систему Держгеокадастру, представлену у формі Інтернет-сторінки.

Станом на цей час зазначена земельна ділянка з кадастровим номером :00:009:0368 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що підтверджується вказаним вище витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В ході досудового розслідування встановлено, що право приватної власності на вказану земельну ділянку було безпідставно зареєстровано, оскільки підставою для вчинення відповідних реєстраційних дій стали документи, які фактично не видавалися.

Тобто, не було передбачених законом підстав для реєстрації права приватної власності на дану земельну ділянку, що свідчить про вибуття у приватну власність вказаної категорії земель внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 21.10.2020 земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0368 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор вказує, що майно, яке зазначене в клопотанні про накладення арешту, є предметом вчинення кримінального правопорушення, вибуло у приватну власність у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення та обґрунтовано визнане речовими доказами, а тому є потреба накладення арешту на вищевказану земельну ділянку.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав письмову заяву про підтримання поданого клопотання та розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 08.09.2020 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000126 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Постановою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 21.10.2020 року земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0368 площею 20 га. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000126.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Як свідчать матеріали даного провадження, на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою збереження речових доказів, оскільки матеріали досудового розслідування переконливо свідчать про те, що майно, яке зазначене в клопотанні прокурора про накладення арешту, відповідає критеріям ч. 1 ст. 170, ст. 98 КПК України, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, вибуло у приватну власність у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення та обґрунтовано визнане речовими доказами, що в своїй сукупності слугує підставами для застосування обмежувальних заходів в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, виникає потреба у арешті земельної ділянки з кадастровим номером :00:009:0368, площею 20 га., оскільки вказане майно фактично є предметом кримінального правопорушення, а тому воно у встановленому порядку обґрунтовано визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З урахуванням положень ч.4 ст.173 КПК України накладення арешту, шляхом заборони відчуження та заборона вчинення реєстраційних дій щодо поділу, об`єднання земельних ділянок є найменш обтяжливий способом арешту майна, не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи викладене, клопотання про арешт вищевказаної земельної ділянки слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0368, площею 20 га, яка належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження шляхом заборони відчуження, розпорядження, вчинення дій щодо проведення державної реєстрації, зміни меж, зміни конфігурації, зміни цільового призначення, державної реєстрації поділу та об`єднання на земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0368, площею 20 га, яка належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1