Справа № 610/1431/21
Провадження № 1-кс/610/380/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2021 за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про з`єднання абонента, телефонні зв`язки (вхідні та вихідні телефонні дзвінки, SMS-повідомлення), їх маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , в період часу з 20.01.2021 до 27.01.2021 включно.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.01.2021 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.01.2021 пішов з дому і не повернувся, його місцезнаходження невідоме.

27.01.2021 до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 25.01.2021 близько 13.00 год. на мобільний телефон матері розшукуваного - ОСОБА_5 , на номер НОМЕР_1 надійшов дзвінок з невідомого номеру. Вхідний дзвінок тривав близько однієї хвилини, однак ніхто з нього не відповідав, у слухавці було чутно сторонній шум.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, свідків та збирання доказів необхідно отримати інформацію від оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 18.01.2021 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000057, 18.01.2021 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що ОСОБА_6 12.01.2021 пішов з дому та до сьогоднішнього дня місцезнаходження останнього не відоме.

З рапорту ст. о/у СКП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 27.01.2021 встановлено, що 25.01.2021 близько 13.00 год. на мобільний телефон матері розшукуваного ОСОБА_5 , на номер НОМЕР_1 надійшов дзвінок з невідомого номеру. Вхідний дзвінок тривав близько однієї хвилини, однак ніхто з нього не відповідав, у слухавці було чутно сторонній шум.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучити:

документи (як в паперовому, так і електронному вигляді), які містять інформацію про з`єднання абонента, телефонні зв`язки (вхідні та вихідні телефонні дзвінки, SMS-повідомлення), їх маршрути передавання з прив`язкою до базової станції оператора, які здійснювались з і на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представленого Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 , в період з 20.01.2021 до 27.01.2021 включно.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 26.05.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1