Справа № 740/432/15
Провадження № 1-в/740/125/21
УХВАЛА
05 липня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 203-2 КК України,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 лютого 2021 року, зокрема, накладено на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 грн.

Зазначену ухвалу мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився в судове засідання, подавши 01 лютого 2021 року через електронну пошту клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з перебуванням на лікарняному через хворобу. Судове засідання 31 грудня 2020 року також було відкладено за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 через лікування хвороби COVID-19.

Станом на 01 лютого 2021 року суду не подані докази щодо неможливості явки обвинуваченого в судові засідання на 31 грудня 2020 року та 01 лютого 2021 року.

Суд вважав, що посилання обвинуваченого на лікування та знаходження на лікарняному, неможливість тимчасового залишення лікувального закладу не підтверджені доказами у встановленому порядку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що причини неявки обвинуваченого ОСОБА_3 у судові засідання на 31 грудня 2020 року та 01 лютого 2021 року не є поважними, що у встановленому порядку не спростовано і є підставою для накладення на нього грошового стягнення.

07 червня 2021 року ОСОБА_3 подав до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення за неявку до суду з поважних причин, на підтвердження чого надав копію листка непрацездатності, згідно з яким ОСОБА_3 був непрацездатним з 01 лютого 2021 року по 03 лютого 2021 року. Доказів на підтвердження поважності причини неприбуття в судове засідання 31 грудня 2020 року ОСОБА_3 суду не надав.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання обвинуваченого за його відсутності, просив відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку з недоведеністю.

Згідно зі ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошове стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

З урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для скасування ухвали суду про накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 грошового стягнення, адже підставою накладення грошового стягнення були неявки обвинуваченого в судові засідання на 31 грудня 2020 року та 01 лютого 2021 року без поважних причин, а оскільки ОСОБА_3 не надав доказів на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання 31 грудня 2020 року, то суд вважає, що таке стягнення накладено обґрунтовано.

Керуючись ст. 147 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 203-2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1