провадження № 1-кс/294/70/21
справа № 294/192/21
УХВАЛА
слідчого судді

11 лютого 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.02.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 23.07.2020 на 24.07.2020 на території земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Биківського лісництва, в кварталі 76, виділ 40 та 2, майстерській дільниці №9, невідома особа незаконно зрізала одинадцять сиро ростучих дерева породи «Дуб», заподіявши збитку на суму 300404,70 гривні.

24.07.2020 за повідомленням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено огляд місця події в лісомасиві неподалік с. Старочуднівська Гута Романівського району Житомирської області, а саме в 76 кварталі відділу 40 та 2 Биківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено одинадцять пеньків дерев породи «Дуб». В подальшому на території само заліснення, в районі населеного пункті Покостівка Житомирського району, виявлено та вилучено до Романівського ВП дванадцять колод породи «Дуб», загальним об`ємом 10,58 метрів кубічних.

Також в ході виконання доручення Управлінням стратегічних розслідувань в Житомирській області, встановлено причетність окремих мешканців Романівського району, які за попередньою змовою між собою організувались для вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні: старший майстер лісу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який «надав дозвіл» для проведення порубки дерев породи «Дуб» працівникам ФОП « ОСОБА_5 », промислові потужності якого знаходяться на території села Покостівка, Житомирського району. Також встановлений водій вантажного автомобіля який перебував на місці скоєння злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 . В подальшому оперативно-розшуковими заходами встановлено автомобіль, який ймовірно перебував на місці скоєння злочину «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для підтвердження місця перебування вищевказаних фігурантів за вказаною адресою виникла необхідність в отриманні трафіку за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якими в момент скоєння злочину користувались причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення особи в період часу з 00 годин 01 хвилин 01.06.2020 по 23 годину 59 хвилину 01.02.2021.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у справі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (SIM-карта: НОМЕР_2 );

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (SIM-карта: НОМЕР_3 );

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (SIM-карта: НОМЕР_4 );

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (SIM-карти: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 );

та їх з`єднання в період часу з 00 годин 01 хвилин 01.06.2020 по 23 годину 59 хвилину 01.02.2021.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в ніч з 23.07.2020 на 24.07.2020 на території земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Биківського лісництва, в кварталі 76, виділ 40 та 2, майстерській дільниці №9, невідома особа незаконно зрізала одинадцять сиро ростучих дерева породи «Дуб», заподіявши збитку на суму 300404,70 гривні.
25.07.2020 відомості по даному факту були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000202 з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи, що під час вчинення злочину, особи причетні до його вчинення могли здійснювати телефонні дзвінки, а також з метою встановлення інших свідків вказаного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку в період часу з 00 годин 01 хвилин 01.06.2020 по 23 годину 59 хвилину 01.02.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_2 , тобто отримання роздруківок з`єднання абонентських номерів (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ), з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» та їх з`єднання в період часу з 00 годин 01 хвилин 01.06.2020 по 23 годину 59 хвилину 01.02.2021, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчим у кримінальному провадженні старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1