ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №553/533/21
Провадження № 1-в/553/99/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави Полтавської області, громадянина України, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло подання начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в якому порушується питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, із наступними обмеженнями: заборона виходу з квартири (будинку) за місцем мешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебування у ресторанах, барах, кафе; заборона виїзду за межі міста в особистих справах без дозволу органу Національної поліції.

Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 27.05.2013 ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до скоєння злочинів і правопорушень та за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, після чого попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду, проте висновків не зробив, у зв`язку із чим на підставі п.«в» ст.3 вказаного Закону порушено питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду подання, учасники судового розгляду до суду не прибули. Від ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому останній повністю заперечив проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, посилаючись на те, що наразі його судимість є погашеною.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно із довідкою №11-28122020/53742, ОСОБА_4 був засуджений вироком Київського районного суду м.Полтави за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений за відбуттям строку покарання 27.05.2013.

Згідно із ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року N 264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки в силу положень Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд може бути встановлений лише до засуджених осіб, які мають незняту або непогашену судимість (судимості) за вчинення певної категорії злочину (злочинів), а судимість ОСОБА_4 , на яку посилається ініціатор подання та на підставі якої він просить встановити щодо останнього адміністративний нагляд, в силу положень ст.89 КК України погашена. Отже, ОСОБА_4 на час розгляд справи є таким, що не має судимості.
Керуючись ст.ст.2,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 Високих