Справа№751/1474/21
Провадження №1-кс/751/428/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості її вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000020 від 23.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 3 ст. 204 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переслідуючи корисливий мотив, займаються незаконною діяльністю пов`язаною з незаконним виготовленням, перевезенням з метою використання при продажу товарів, збутом незаконно виготовлених марок акцизного податку, якими маркується фальсифікована алкогольна продукція та тютюнові вироби, а також збутом, транспортуванням та зберіганням з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів алкогольних напоїв.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення та документування фактів збуту, транспортування та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів алкогольних напоїв, перевірки джерел отримання доходів за період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2020 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перевірки чи мають ліцензію на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами (спиртом етиловим, алкогольними напоями та тютюновими виробами) дані особи; перевірки чи являються вони засновниками або директорами суб`єктів господарської діяльності, виникла необхідність в отриманні інформації про отримані доходи вищезазначених осіб, наявності ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами (спиртом етиловим, алкогольними напоями та тютюновими виробами), а також інформації про реєстрацію вищезазначених осіб, як суб`єктів господарської діяльності, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Особа, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оскільки, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів цих документів, суд вважає, що тимчасовий доступ до документів не позбавить юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості її вилучення, а саме : до інформації про отримані доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2020 року, про наявність ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами (спиртом етиловим, алкогольними напоями та тютюновими виробами), а також про реєстрацію вищезазначених осіб, як суб`єктів господарської діяльності.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1