Справа № 708/83/21
Номер провадження №1-в/708/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чигиринського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням провідного інспектора Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Вирок набрав законної сили 05 березня 2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 05 березня 2021 року.

ОСОБА_5 станом на 05 квітня 2021 року штраф не сплатив.

Представник Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, суду додатково повідомив, що з урахуванням проведеного від ОСОБА_5 платежу в сумі 5200 грн. є підстави розстрочити виконання вироку суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не мав можливості сплатити всю суму відразу, тому 15.03.2021 сплатив на виконання вироку суду грошові кошти в сумі 5 200 грн. На той момент часу у нього не було доходів, тому штраф у повному обсязі протягом одного місяця не сплатив. Зараз він має прибутки, тому впевнений, що протягом одного місця зможе сплатити весь залишок штрафу, але просить суд надати йому розстрочку у сплаті штрафу строком на два місці.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання в частині надання розстрочки виконання вироку суду ОСОБА_5 не заперечував.
Заслухавши доводи учасників, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення подання з огляду на наступне.

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2021 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Вирок суду набрав законної сили 05 березня 2021 року та направлений на виконання до Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
В силу ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію за місцем свого проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до квитанції № 1А383332М від 15.03.2021, на виконання вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.02.2021 ОСОБА_5 сплатив грошові кошти в сумі 5 200 грн., відповідно станом на день розгляду подання несплаченою залишається сума штрафу у розмірі 11 200 грн.
Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України із змінами внесеними згідно із Законом №1404-VIII від 02.06.2016.
Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин суд, враховуючи думку представника Чигиринського районного сектору з питань пробації, прокурора, засудженого, його майновий стан, приходить до висновку про задоволення подання та надання розстрочки на несплачену суму штрафу строком на два місяця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу в сумі 11 800 (одинадцять тисяч вісімсот) гривень, призначеного вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України строком на два місяця, зі щомісячним погашенням 5 900 (п`ять тисяч дев`ятсот) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, відповідно до яких у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1