1Справа № 335/4707/21 1-кс/335/2654/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000427, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2020 року, за фактом незаконного заволодіння мертвонародженим плодом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,-

встановив:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000427, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2020 року, за фактом незаконного заволодіння мертвонародженим плодом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 10.05.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що працівники КНП «СМСЧ» м. Енергодар Запорізької області, відправили мертвонароджений плід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на кремацію без дозволу батьків, тим самим незаконно заволоділи тілом померлого.

В ході досудового розслідування встановлено, що у липні 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завагітніла та стала на облік до лікаря-акушера-гінеколога жіночої консультації КНП «Спеціалізована медико-санітарна частина» Енергодарської міської ради Запорізької області. 10 березня 2020 року, ОСОБА_4 будучи на 28 тижні вагітності знаходилась на курсах англійської мови в м. Енергодар Запорізької області, де у неї приблизно о 17:50 годині почалась кровотеча та погіршилось самопочуття, після чого їй була викликана швидка допомога, яка доставила ОСОБА_4 до акушерського відділення КНП «Спеціалізована медико-санітарна частина» ЕМР ЗО, де останній була проведена операція - кесарів розтин, в ході якої був вилучений мертвонароджений плід (причина перинатальної смерті внутрішньоутробна гіпоксія плоду, вперше відзначена до початку пологів, згідно довідки про причину смерті №06 від 12 березня 2020 року), після чого, в цей же день ОСОБА_4 була переведена до відділення інтенсивної терапії КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, а наступного дня 11.03.2020 переведена сан авіацією до КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, де померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (причина смерті тяжка прееклампсія О 14.1 згідно довідки про причину смерті № 199 від 23 квітня 2020 року). Мертвонароджений плід ОСОБА_4 після операції кесарів розтин 10.03.2020 був поміщений до холодильної камери акушерського відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, після чого 12.03.2020 направлений на патологоанатомічне дослідження до патологоанатомічного відділення с гістологічною лабораторією КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, розташованого на території Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Новгородська, 28А, та повернутий до моргу патологоанатомічного відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО в цей же день 12.03.2020. Після цього, 24 квітня 2020 року, ОСОБА_5 , під час отримання в морзі патологоанатомічного відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО трупу своєї дружини ОСОБА_4 та її мертвонародженого плоду, для поховання, від працівників патологоанатомічного відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО дізнався, що труп його дитини відсутній в патологоанатомічному відділенні.

10 травня 2020 року, від слідчого 1-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , до чергової частини Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт на реєстрацію в журнал єдиного обліку про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 000410, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2020 року, за фактом невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки - смерть хворої ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, встановлений факт того, що працівники КНП «СМСЧ» м. Енергодар Запорізької області відправили труп дитини на кремацію без дозволу батьків, тим самим проявили наругу над тілом померлої дитини.

Факти викладені у рапорті слідчого ОСОБА_7 зареєстровані в журналі ЄО Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області за № 3850 від 10 травня 2020 року.

10 травня 2020 року, слідчим 1-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , за фактом того, що працівники КНП «СМСЧ» м. Енергодар Запорізької області відправили труп дитини на кремацію без дозволу батьків, тим самим проявили наругу над тілом померлої дитини, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000427, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

10 травня 2020 року, тимчасово виконуючим обов`язки начальника СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_8 , проведення провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2020 року, за фактом незаконного заволодіння мертвонародженою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, доручено старшому слідчому СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Кривошею Артему.

10 травня 2020 року, тимчасово виконуючим обов`язки начальника СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_8 , проведення провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2020 року, за фактом незаконного заволодіння мертвонародженою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, доручено групі слідчих СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, у складі: старшого слідчого капітана поліції ОСОБА_9 старший групи, слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14

11 травня 2020 року, першим заступником керівника Енергодарської місцевої прокуратури, призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000427 від 10 травня 2020 року, у складі прокурора Енергодарської місцевої прокурати ОСОБА_15 та прокурора Енергодарської місцевої прокурати ОСОБА_16 .

12 травня 2020 року, наказом № 45 начальника Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_17 , створено слідчо-оперативну групу по кримінальному провадженню №0000427 від 10 травня 2020 року, у складі слідчих Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_9 старший групи, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , та оперуповноваженого ОСОБА_18

05 червня 2020 року, заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_19 винесена постанова про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчому підрозділу вищого рівня.

05 червня 2020 року, заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_19 винесена постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, у складі: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , старшим визнано ОСОБА_21

17 червня 2020 року, заступником начальника СУ ГУНП в Запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_25 , проведення провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 10 травня 2020 року, доручено старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_26

17 червня 2020 року, начальником СУ ГУНП в Запорізькій області полковником поліції ОСОБА_27 , винесена постанова про доручення провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчій групі, у складі ОСОБА_26 старший групи, ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_9

29 вересня 2020 року, заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_19 винесена постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, у складі: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , старшим визнано ОСОБА_21

27 січня 2021 року, заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_19 винесена постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні, у складі: ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_30 , старшим визнано ОСОБА_31

18 травня 2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області проведено обшук на території Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізована медико-санітарна частина» Енергодарської міської ради Запорізької області, під час якого вилучено:

?журнал №1 (24) запису оперативних втручань у стаціонарі в акушерському відділенні (не пронумерований);

?журнал обліку приймання вагітних роділь та породіль в акушерському відділенні (на 102 з обох сторін);

?журнал запису пологів у стаціонарі пологів у стаціонарі акушерського відділення (на 50 арк. односторонні);

?копії журналу «Д» реєстрації амбулаторних хворих (форма №о74/о);

?журнал прийому біоматеріалу на кремацію (на 94 арк. двохсторінніх);

?журнал реєстрації надходження та видачі трупів патологоанатомічного відділення ДЗ «СМСЧ №1» МОЗ України м. Енергодар (на 398 арк. двохсторонніх);

?копії журналу реєстрації переливання трансфузійних рідин;

?копії журналу обліку катетеризації периферичних вен;

?копії журналу обліку прийому хворих у стаціонар;

?копії журналу обліку прийому хворих у стаціонар (10.8-12);

?копії журналу реєстрації інкубаційного наркозу;

?копія довідки щодо строку дії ліцензії на проведення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами, на 2 арк.;

?копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ «Науково-дослідний інститут «Укрекопроект»», на 2 арк.;

?копія наказу № 01-1 від 08.02.2018, на 1 арк.;

?копія витягу 122 з реєстру платників податків на додану вартість, на 1 арк.;

?Акт № 04-0000286 здачі-приймання робіт, на 4 арк.;

?копія ліцензії серія АЕ№460710, на 2 арк.;

?договір постачання № 93-20 від 08.05.2020, на 4 арк.;

?специфікація до договору № 93-20 від 08.05.2020, на 1 арк.;

?звіт про укладення договору, на 2 арк.;

?копія додаткової угоди №1 до договору постачання №93-20 від 08.05.2020, на 1 арк.;

?договір №44-20 від 17.03.2020, на 6 арк.;

?додаток №1 до договору №44-20 від 17.03.2020, на 1 арк.;

?договір №1383 від 07.11.2019, на 6 арк.;

?додаток до договору №382 від 07.11.2019, на 2 арк.;

?графік вивозу від 07.11.2019, на 1 арк.;

?Акт про проведення дезінфекції, на 1 арк.;

?перелік «Додаток 1 до наказу Мінприроди» від 24.01.18 №132, на 4 арк.;

?дорожній лист по напрямку м. Запоріжжя №000243 від 12.03.2020;

?дорожній лист по напрямку м. Запоріжжя №000268 від 19.03.2020;

?дорожній лист по напрямку м. Запоріжжя №000293 від 26.03.2020;

?копія акта №ОУ-8 здачі-приймання, на 3 арк.;

?копія акта №ОУ-00300857 здачі-приймання, на 3 арк.;

?наказ про відрядження №97-В від 10.03.2020;

?наказ про відрядження №98-В від 10.03.2020;

?наказ про відрядження №106-В від 17.03.2020;

?наказ про відрядження №114-В від 24.03.2020;

?медична картка новонародженого (мертвонародженого), на 4 арк.;

?пояснювальна ОСОБА_32 , на 1 арк.;

?пояснювальна ОСОБА_33 , на 1 арк.;

?пояснювальна Яковлева, на 1 арк.;

?пояснювальна ОСОБА_34 , на 1 арк.;

?пояснювальна ОСОБА_35 , на 1 арк.;

?копія наказу №105 від 12.05.2020, на 1 арк.;

?копія наказу №2 від 16.08.2019, на 3 арк.;

?копія посадових інструкцій заступника начальника з медичної частини апарату управління, на 5 арк.

18 травня 2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області проведено обшук у патологоанатомічному відділі з гістологічною лабораторією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено:

?протокол (карта) патологоанатомічного дослідження №8 на Наумичева, на 1 арк.;

?протокол розтину №8 від 12.03.2020, на 1 арк.;

?мікроскопічне дослідження №8, на 1 арк.;

?протокол патологоанатомічного дослідження посліду №8, на 1 арк.;

?11 скелець;

?11 парафінових блоків;

?журнал обліку померлих.

09 липня 2020 року проведено огляд (моніторинг) Web-сторінок транснаціональних комп`ютерних мереж системи «INTERNET», в ході якого було виявлено відеозаписи відносно смерті породілля ОСОБА_4 та її мертвонародженої дитини.

13 липня 2020 року проведено огляд (моніторинг) Web-сторінок транснаціональних комп`ютерних мереж системи «INTERNET», в ході якого було виявлено відеозаписи відносно смерті породілля ОСОБА_4 та її мертвонародженої дитини.

03 березня 2021 року, проведено огляд медичної документації, вилученої в КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, про що складено відповідний протокол. Згідно журналу «Прийому біоматеріалу на кремацію», 17.04.2020 в патологоанатомічному відділенні КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО на кремацію було передано ТОВ «Науково-дослідний інститут «Укрекопроект» 229 кг біоматеріалу. В журналі «Журнал реєстрації надходження та видачі трупів» відсутні будь-які записи щодо надходження до патологоанатомічного відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО та видачі трупу мертвонародженої дитини Наумичевої. В журналі «Облік померлих» є запис 10.03.2020 о 21:40 годині відносно мертвонародженої дитини Наумичевої. Транспортування мертвонародженої дитини Наумичевої з патологоанатомічного відділення КНМ « СМСЧ» ЕМР ЗО до патологоанатомічного відділення з гістологічною лабораторією КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР, розташованого на території Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Новгородська, 28-А та назад, здійснювалося на автотранспорті КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО згідно наказу директора КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що у нього була дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка приблизно у липні 2019 року завагітніла. Дружина відразу стала на облік до жіночої консультації у КНП «СМСЧ» м. Енергодар у лікаря ОСОБА_36 . Вагітність проходила без будь яких патологій (ускладнень). Приблизно в кінці лютого 2020 року дружина у місті Запоріжжя проходила УЗД, яке показало, що вагітність проходить добре, ніяких ускладнень виявлено не було. 10 березня 2020 року у його дружини відійшли води, після чого вона була доставлена до акушерського відділення КНП «СМСЧ» м. Енергодар. Після чого, ОСОБА_37 та ОСОБА_38 почали приймати пологи у його дружини. Під час пологів було прийнято рішення робити операцію «кесерєв розтин», так як пішли якісь ускладнення. Зі слів лікарів відмовили нирки. Під час операції, хтось з лікарів вказав матері його дружини ОСОБА_39 , яка на той час очікувала поблизу операційної, придбати ліки, які були необхідні. Приблизно через 20 30 хвилин коли повернулася ОСОБА_40 , їй повідомили, що дитина загинула. Після чого їй показали дитину та при ній лікарі намагалися проводити реанімаційні дії, але дитині нічого не допомогло. У подальшому його дружину перевели до відділення інтенсивної терапії. Наступного дня, 11 березня 2020 року, приблизно о 14 годині його дружину було переведено до відділення інтенсивної терапії Запорізької обласної клінічної лікарні. Вже 23 квітня 2020 року від ускладнень, які виникли під час проведення операції «кесерєв розтин» його дружина померла. У подальшому, 24 квітня 2020 року під час отримання тіла дружини для поховання з Енергодарського міжрайонного бюро СМЕ ЗОР, від працівників моргу, а саме від ОСОБА_41 дізнався, що тіло його дитини у морзі відсутнє, та де воно знаходиться їм невідомо. Після поховання дружини, а саме 30.04.2020 він поїхав до Запорізької обласної клінічної лікарні, а саме до патологоанатомічного бюро, де здійснювався розтин дитини. Там, він дізнався, що розтин дитини здійснювався у 5-й дитячій лікарні м. Запоріжжя, після чого, тіло дитини представник КНП «СМСЧ» м. Енергодар, разом з довідкою про причину смерті забрав та мав передати до Енергодарського патологоанатомічного відділення КНП «СМСЧ» м. Енергодар. На даний час місце знаходження мертвонародженої дитини невідомо. Про те, що труп плода знаходиться в морзі КНП «СМСЧ» дізнався від ОСОБА_32 , який запевнив його, що труп дитини буде знаходитись у морзі стільки, скільки необхідно. Причиною смерті ОСОБА_4 є тяжка прееклампсія О 14.1, згідно довідки про причину смерті № 199 від 23 квітня 2020 року. Причиною смерті його дитини є внутрішньоутробна гіпоксія плоду, вперше відзначена до початку пологів, згідно довідки про причину смерті.

Допитана в якості свідка ОСОБА_42 мати померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 10.03.2020 її донька ОСОБА_4 , яка перебувала на 28 тижні вагітності, знаходилась на курсах англійської мови в місті Енергодар, де їй стало погано, після чого вона була доставлена швидкою допомогою до акушерського відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, де ОСОБА_32 та ОСОБА_38 , провели операцію «кесерєв розтин», під час якого був вилучений мертвонароджений плід. Причиною смерті дитини є внутрішньоутробна гіпоксія плоду, вперше відзначена до початку пологів, згідно довідки про причину смерті. Далі, її донька ОСОБА_4 була переведена до відділення інтенсивної терапії КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, а 11.03.2020, приблизно о 14 годині ОСОБА_4 сан авіацією була переведена до відділення інтенсивної терапії Запорізької обласної клінічної лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_5 вона померла. Причиною смерті ОСОБА_4 є тяжка прееклампсія О 14.1, згідно довідки про причину смерті № 199 від 23.04.2020. У подальшому, 24 квітня 2020 року під час отримання тіла ОСОБА_4 для поховання з Енергодарського міжрайонного бюро СМЕ ЗОР, від працівників моргу дізналися, що тіло дитини у морзі відсутнє, та де воно знаходиться їм невідомо. Після поховання ОСОБА_4 , а саме 30.04.2020 ОСОБА_5 поїхав до Запорізької обласної клінічної лікарні, а саме до патологоанатомічного бюро, де здійснювався розтин дитини. Там, він дізнався, що розтин дитини здійснювався у 5-й дитячій лікарні м. Запоріжжя, після чого, тіло дитини представник КНП «СМСЧ» м. Енергодар, разом з довідкою про причину смерті забрав та мав передати до Енергодарського патологоанатомічного відділення КНП «СМСЧ» м. Енергодар. На даний час місце знаходження мертвонародженої дитини ОСОБА_4 невідомо.

Допитана в якості свідка ОСОБА_43 викладач англійської мови, пояснила, що 10 березня 2020 року під час занять англійської мови ОСОБА_4 стало погано, зі слів самої ОСОБА_4 у неї почалася кровотеча, після чого швидка допомога доставила її до КНП «СМСЧ» м. Енергодар.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_44 лікар анестезіолог КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснив, що 10.03.2020 він приймав участь у проведенні операції «кесерєв розтин» ОСОБА_4 в якості анестезіолога. Після вилучення плоду з тіла ОСОБА_4 він був отриманий медичними сестрами, та що з ними було у подальшому йому невідомо. Відразу після вилучення плід ознак життя не проявляв.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_37 завідувач акушерського відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснив, що 10 березня 2020 року він проводив операцію «кесерєв розтин» ОСОБА_4 в якості хірурга. Під час операції з тіла ОСОБА_4 було вилучено мертвонароджений плід. У подальшому плід було поміщено до холодильної камери родильного відділення. Вже 12 березня 2020 року мертвонароджений плід ОСОБА_4 був направлений на патологоанатомічне дослідження до 5-ї дитячої лікарні м. Запоріжжя. Що відбулося у подальшому з мертвонародженим плодом ОСОБА_4 йому невідомо. Сама ОСОБА_4 після операції «кесерєв розтин» була направлена у відділення інтенсивної терапії КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО у тяжкому стані, а наступного дня 11.03.2020 була переведена до відділення інтенсивної терапії Запорізької обласної клінічної лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

Допитана в якості свідка ОСОБА_45 лікар патологоанатом КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснила, що до патологічного відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО мертвонароджений плід ОСОБА_4 не надходив, про що свідчить відсутність записів у журналі реєстрації.

Допитана в якості свідка ОСОБА_46 старша акушерка КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснила, що 10.03.2020 знаходилась у складі операційної бригади під час операції «кесерєв розтин», яка проводилась ОСОБА_4 , яка була доставлена у тяжкому стані на 28 тижні вагітності. Операцію проводив ОСОБА_32 , асистувала йому ОСОБА_47 .. Під час операції з ОСОБА_4 був вилучений мертвонароджений плід, який був поміщений до холодильної камери акушерського відділення. Сама ОСОБА_4 після операції була переведена до відділення інтенсивної терапії, а наступного дня 11.03.2020 до Запорізької обласної клінічної лікарні, де померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мертвонароджений плід ОСОБА_4 12.03.2020 був направлений на патологоанатомічне дослідження до 5-ї міської дитячої лікарні м. Запоріжжя. Що далі відбувалось з мертвонародженим плодом ОСОБА_4 їй не відомо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_48 завідувач відділення інтенсивної терапії КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснив, що 10.03.2020 о 23 годині від ОСОБА_49 по телефону дізнався, що у відділення інтенсивної терапії КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО була доставлена після операції «кесерєв розтин» ОСОБА_4 11.03.2020 о 01 годині ОСОБА_50 прибув у відділення, де провів катетеризацію внутрішньої яремної вени ОСОБА_4 , що не зміг зробити лікар анестезіолог ОСОБА_51 11.03.2020 приблизно о 12:15 годині ОСОБА_4 сан авіацією була переведена до Запорізької обласної клінічної лікарні.

Допитана в якості свідка ОСОБА_52 - молодша медична сестра КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснила, що відповідальна за холодильник, в якому зберігаються трупи та біологічний матеріал. 17.04.2020 вона передала весь біологічний матеріал на кремацію ТОВ «Науковий інститут «Укрекопроект»» згідно договору . Мертвонароджений плід ОСОБА_4 не зберігався у холодильнику з біологічним матеріалом, тому вона не передавала його на кремацію.

Допитана в якості свідка ОСОБА_53 т.в.о. завідувача акушерським відділенням КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснила, що 10.03.2020 до акушерського відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО у тяжкому стані була доставлена ОСОБА_4 на 28 тижні вагітності, якій була проведена операція «кесерєв розтин» ОСОБА_32 та ОСОБА_54 . Під час операції з ОСОБА_4 був вилучений мертвонароджений плід, який був поміщений до холодильної камери акушерського відділення. Сама ОСОБА_4 після операції була переведена до відділення інтенсивної терапії КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, після чого 11.03.2020 переведена сан авіацією до Запорізької обласної клінічної лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_5 вона померла. 12.03.2020 мертвонароджений плід ОСОБА_4 був направлений на патологоанатомічне дослідження до 5-ї міської дитячої лікарні м. Запоріжжя, що далі відбувалось з мертвонародженим плодом ОСОБА_4 , їй не відомо.ї

Допитаний в якості свідка ОСОБА_55 водій КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснив, що 12.03.2020 отримав мертвонароджений плід ОСОБА_4 з документами, після чого відвіз його до патологоанатомічного відділення 5-ї міської дитячої лікарні м. Запоріжжя. Цього ж дня, в другій половині дня забрав мертвонароджений плід ОСОБА_4 з документами з патологоанатомічного відділення 5-ї міської дитячої лікарні м. Запоріжжя, та приблизно о 17 годині привіз його до КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, який разом з охоронцем ОСОБА_56 поклав до холодильнику моргу, а документи наступного дня 13.03.2020 передав секретарю у адміністративному корпусі. Проте, що поклав мертвонароджений плід ОСОБА_4 в холодильник моргу, нікому не говорив. Що відбувалось далі з мертвонародженим плодом ОСОБА_4 , йому не відомо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_57 охоронець КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснив, що 12.03.2020 в другій половині дня, до нього підійшов ОСОБА_58 та попросив відкрити холодильник моргу, куди йому потрібно було покласти мертвонароджений плід ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_59 відкрив морг та холодильник, а ОСОБА_58 заніс туди картонну коробку з мертвонародженим плодом ОСОБА_4 , після чого закрили холодильник та морг. Проте, що ОСОБА_58 поклав мертвонароджений плід ОСОБА_4 в холодильник моргу, нікому не говорив. Що відбувалось далі з мертвонародженим плодом ОСОБА_4 , йому не відомо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_60 лікар пологового відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснив, що вважає, що медична документація померлої ОСОБА_4 та документація щодо її померлої дитини, може бути частково або повністю переписана, лікарями вказаної лікарні. На його думку ситуація, яка склалася з ОСОБА_4 та її мертвонародженим плодом, склалася через порушення організації функціонування пологового відділення КНП «СМСЧ», так як у вказаному акушерському відділенні працює всього два лікарі, які не можуть працювати по 36 годин, по друге у акушерському відділенні відсутня штатна операційна сестра, яку за суміщенням замінює старша акушерка, що значно впливає на своєчасне надання невідкладної допомоги. Окрім цього, у акушерському відділенні відсутній пристрій проведення УЗД, а пристрій кардіотокографії перебуває у несправному стані.

Допитана в якості свідка ОСОБА_61 фельдшер відділення невідкладної медичної допомоги КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, пояснила, що 10.03.2020 приблизно о 18 годині, від фельдшера невідкладної медичної допомоги ОСОБА_62 , яка знаходилась на заняттях з англійської мови в м. Енергодар, по мобільному телефону надійшло повідомлення про те, що у дівчини на 7 місяці вагітності, яка також знаходилась на заняттях з англійської мови, почалася маточна кровотеча. Після цього, ОСОБА_63 на автомобілі під керуванням ОСОБА_64 , на протязі 5 хвилин, прибули на місце перебування вагітної ОСОБА_4 до Енергодарської ЗОШ №4, разом з якою знаходилася ОСОБА_65 . Стан ОСОБА_4 був задовільний. ОСОБА_63 оглянула ОСОБА_4 , показники: артеріальний тиск 120/80, пульс 90, діагноз: маточна кровотеча, ніяких лікарських засобів Наумичевій не вводилося і не надавалося. Огляд ОСОБА_4 відбувався до 5 хвилин, зі сторони ОСОБА_4 не була надана обмінна карта вагітної та інша медична документація. Далі, ОСОБА_4 на каталці була поміщена до карети швидкої медичної допомоги і на протязі 10 хвилин доставлена до акушерського відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО. По прибуттю, ОСОБА_4 вже зустрічав завідуючий акушерським відділенням ОСОБА_32 , який на руках переніс ОСОБА_4 на каталку і працівники акушерського відділення відвезли ОСОБА_4 до оглядового кабінету.

До матеріалів кримінального провадження долучено довідку про результати службової перевірки, проведеної з 15.05.2020 по 18.05.2020 комісією, створеною згідно наказу Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізована медико-санітарна частина» Енергодарської міської ради Запорізької області від 13.05.2020 №105 «Про створення комісії КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО» на вимогу Національної поліції України.

1.Комісія КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО з 15 по 18.05.2020 провела перевірку факту неналежного виконання медичними працівниками акушерського відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО своїх професійних обов`язків, що спричинило смерть ОСОБА_4 , 1985 року народження, та прийшла до наступних висновків:

I.На етапі відділення репродуктивного здоров`я жінок КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО проведення обліку та спостереження вагітності ОСОБА_4 проводилось: 1) згідно наказу МОЗ України від 15.07.2011 № 417 «Методичні рекомендації щодо організації надання амбулаторної акушерсько-гінекологічної допомоги» частково: обстеження призначено в повному обсязі, але: при зборі анамнезу не вказано рік операції з приводу міопії; не у всіх відвідуваннях ОСОБА_4 відділення репродуктивного здоров`я жінок КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО присутні письмова згода з призначеннями лікаря та особистий підпис пацієнтки ОСОБА_4 ; 2) згідно наказу МОЗ України від 31.12.2004 № 676 «Гіпертензівні розлади під час вагітності» частково: при появі артеріальної гіпертензії не уточнена наявність її до вагітності, цифри максимального артеріального тиску, попереднє лікування або його відсутність; не зазначено контроль про прийом лікування; профілактика прееклампсії повинна бути призначена в терміні вагітності 20 тижнів, а призначена 23.01.2020 в терміні 21 тиждень вагітності.

II.На етапі акушерського відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО: було порушення наказу МОЗ України від 31.12.2004 № 676 «Гіпертензівні розлади під час вагітності», розділу «Прееклампсія» п.2 Діагностика (табл. 2 і 3) «Примітка: Наявність у вагітної хоча б одного з критеріїв більш тяжкої прееклампсії» є підставою для відповідного діагнозу». Враховуючи рівень діастологічного тиску 110мм рт ст. на обох руках у пацієнтки ОСОБА_4 мала місце прееклампсія тяжкого ступеня, а не середньої тяжкості; було порушення наказу КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО від 16.08.2019 № 25 «Про порядок проведення консультації і консиліумів у КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО» при проведенні «консиліумів» 10.03.2020 о 19:20 та 21:20 без повідомлення завідувачем акушерського відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО заступника медичного директора з медичної частини КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО про хвору вагітну в тяжкому стані; 10.03.2020 не викликано бригаду КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ЗОР у складі лікаря-акушер-гінеколога, лікаря-анестезіолога для вирішення питання про тактику подальшого лікування на 3 рівні надання медичної допомоги.

У зв`язку з наявністю хронічної фетоплацентарної недостатності 3-го ступеня, порушення плацентарно-плодового кровообігу, зумовленого значними структурними змінами в плаценті та в поєднанні з ускладненнями перебігу вагітності антенатальна загибель плоду невідворотна.

2.Комісія КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО з 15 по 18.05.2020 провела перевірку факту зникнення тіла мертвонародженої дитини, та прийшла до наступних висновків: 12.03.2020 ОСОБА_32 передав водію ОСОБА_66 мертвонароджений плід ОСОБА_4 та документи, які останній в цей же день доставив в патологоанатомічний відділ з гістологічною лабораторією «Дитячий» ЗОБ СМЕ, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 28а. Після патологоанатомічного розтину, труп плода ОСОБА_4 з документами, 12.03.2020, приблизно о 17 годині був доставлений до КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО, де ОСОБА_67 в присутності охоронця ОСОБА_68 помістив труп плода в холодильник моргу, а документи передав ОСОБА_32 , який в свою чергу не поставив до відома лікаря-патологоанатома ОСОБА_34 про надходження трупа плода ОСОБА_4 в морг патологоанатомічного відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО. 13.03.2020 ОСОБА_32 передав ОСОБА_5 документи та повідомив про надходження трупа плода ОСОБА_4 в морг КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО. При цьому, той факт, що труп, згідно законодавства, може перебувати в морзі не більше трьох днів з моменту смерті (мертвонародження), ОСОБА_32 не пояснив. Крім цього, прийом від батьків документів, передача їх в патологоанатомічний відділ, потім отримання їх і передача батькам назад не входить в обов`язки завідувача акушерського відділення. В патологоанатомічному відділенні КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО існує «Журнал обліку прийому, зберігання і видачі трупів на поховання» (ф.0-15-0), «Журнал обліку прийому , зберігання і видачі біоматеріалу на кремацію». Ні в одному з цих журналів, не зафіксований факт прийому трупа плода, мертвонародженого 10.03.2020 та доставленого 12.03.2020 з патологоанатомічного відділу ЗОБ СМЕ. 17.04.2020, згідно договору між КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО та ТОВ «Науковий інститут «Укрекопроект»», запису в «Журналі прийому, зберігання і видачі біоматеріалу на кремацію», було вивезено 229 кг біоматеріалу, в тому числі і незатребуваний труп плода на кремацію, так як з 11.03.2020 по 17.04.2020 в патологоанатомічне відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО з приводу поховання трупа плода ніхто не звертався.

Виявлено наступні порушення: з боку заступника медичного директора з медичної частини КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО ОСОБА_69 у вигляді недостатнього контролю за правильним та своєчасним веденням медичної документації відповідно до вимог галузевих нормативних актів; з боку завідувача акушерського відділення КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО ОСОБА_32 перевищення своїх посадових обов`язків, а також порушення виконання «Посадової інструкції завідувача акушерського відділення КНП «СМСЧ»; з боку лікаря-патологоанатома КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО ОСОБА_34 порушення виконання «Посадової інструкції лікаря патологоанатома патологоанатомічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »».

До матеріалів кримінального провадження долучено висновок клініко-експертної комісії Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації, згідно якого: 1) на етапі відділення репродуктивного здоров`я жінок КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО: - надання медичної допомоги частково відповідає уніфікованому клінічному протоколу затвердженому МОЗ України від 31 грудня 2004 року № 676, а саме при виявленні артеріальної гіпертензії не уточнена наявність її до вагітності, цифри максимального артеріального тиску, попереднє лікування або його відсутність; - діагноз НЦД, встановлений кардіологом є некоректним та не відповідає міжнародній статистичній класифікації хвороб; 2) на етапі стаціонарного лікування в КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО: - недооцінка важкості стану вагітної на момент її госпіталізації (наказ МОЗ України від 31.12.2004 № 676 «Про затвердження клінічних протоколів з акушерської та гінекологічної допомоги»); - не діагностовано анурію, що призвело до несвоєчасної та неадекватної терапії; - відсутність функціонального моніторингу лікарем-анестезіологом за станом вагітної на доопераційному етапі; - невдалий вибір метода анестезії при проведенні операції кесаревого розтину. Більш раціональним є нейроаксфальна блокада; - необґрунтовано розширений обсяг оперативного втручання під час розродження проведення хірургічної ішемізації матки не обґрунтовано; - неадекватна інфузійно-трансфузійна антибактеріальна терапія в післяопераційному періоді; - завідувачем акушерським відділенням КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО не поінформовано заступника медичного директора з медичної частини про наявність вагітної з важкими ускладненнями перебігу вагітності та її стан; - не вирішено питання своєчасного переводу пацієнтки до стаціонару 3 рівня медичної допомоги; 3) на етапі стаціонарного лікування в КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР: - недостатньо враховано сполучення наслідків важкої пре еклампсії з острим ураженням нирок та внутрішньо лікарняним сепсисом; - недостатній міждисциплінарний підхід у лікуванні пацієнтки (відсутнє щоденне динамічне спостереження хірургів); - проведення спленектомії з метою лікування сепсису не обґрунтоване та не відповідає наказу МОЗ України від 31.12.2004 № 676; - не проведено обстеження на COVID-19 пацієнтки з діагностованою пневмонією.

30 червня 2020 року, призначено комісійної судово-медичної експертизи мертвонародженої дитини ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 357/к від 24.12.2020, труп дитини Наумичевої (жіночої статі) з точки зору строку гестації є плодом. Дитина жіночої статі ОСОБА_4 являється мертвонародженою. Плід був не зрілий, а тому й не доношений, так як зрілість плоду зростає зі збільшенням тривалості внутрішньоутробного життя (доношеності) і, як правило, настає одночасно з поношеністю. Під життєздатністю новонародженого розуміють спроможність його існувати самостійно, поза організмом матері. Життєздатною вважають дитину, яка народилася доношеною, зрілою, без аномалій розвитку і патологічних змін, несумісних із життям. В даному випадку тяжкість гострої гіпоксії (АТ більше 200…), неефективність гіпотензивної терапії, зміни в плаценті призвели до антенатальної загибелі плоду при недоношеній вагітності. Тривалість внутрішньоутробного життя визначається за показником довжини тіла (формула Гаазе). Згідно даних медичної документації трупа дитини Наумичевої довжина тіла становить 36см (36:5=7,2). Отже тривалість внутрішньоутробного життя становить 7,2 акушерських місяців. Згідно протоколу (карта) патологоанатомічного дослідження №8 мертвонародженого та посліду з КУ «ЗО Патологоанатомічне бюро» м. Запоріжжя від 18.03.2020 смерть плоду настала в результаті хронічної плацентарної недостатності 3-го ступеня, фетоплацентарної форми: проліферативна ангіопатія з фіброзом строми опорних ворсин, фіброзом і гіповаскуляризацією проміжних та термінальних гілок; передчасне старіння плаценти, що призвело до внутрішньоутробної гіпоксії з послідуючою загибеллю плоду, на терміні гестації 28 тижнів.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000427 закінчується 10.05.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні не встановлені усі обставини вчиненого злочину, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а також, необхідно провести ряд слідчих дій направлених на встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину. Встановити зазначені дані у строк, який спливає не надалося за можливе через неотримання необхідних відомостей у показах свідків, які допитувалися у кримінальному провадженні, висновках судових експертиз, проведених у ньому, у зв`язку із чим є потреба у продовженні терміну досудового розслідування задля подальшого проведення судово-медичних експертиз та допитів медичних працівників.

Внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме:
1.Процесуальним шляхом витребувати та долучити до матеріалів провадження результати комісійної судово-медичної експертизи щодо причин смерті ОСОБА_4 та повноти наданої їй медичної допомоги.

2.За результатами проведеної комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , провести допити спеціалістів КНП «Спеціалізована медико-санітарна частина» Енергодарської міської ради Запорізької області, спеціалістів КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, спеціалістів Енергодарського відділення екстреної (швидкої) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»» Запорізької обласної ради, які надавали медичну допомогу ОСОБА_4 .

3.За результатами проведеної комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , провести допити посадових осіб Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністраціїщодо висновків проведення клініко-експертної комісії оцінки якості та обсягів надання медичної допомоги ОСОБА_4 .
4.За результатами проведеної комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , проведених допитів спеціалістів КНП «Спеціалізована медико-санітарна частина» Енергодарської міської ради Запорізької області, спеціалістів КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, спеціалістів Енергодарського відділення екстреної (швидкої) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»» Запорізької обласної ради, які надавали медичну допомогу ОСОБА_4 , проведених допитів посадових осіб Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністраціїщодо висновків проведення клініко-експертної комісії оцінки якості та обсягів надання медичної допомоги ОСОБА_4 , призначити проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи.
5.Допитати судово-медичного експерта щодо висновків комісійної судово-медичної експертизи трупу мертвонародженої дитини та трупу ОСОБА_4 .

6.Провести аналіз долучених до матеріалів кримінального провадження висновків судових експертиз з метою можливого подальшого порівняння отриманих результатів.

7.Після отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , оперативному підрозділу надати доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вчиненого злочину чи осіб, які володіють інформацією стосовно мотиву та обставин вчиненого злочину.

8.Додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 чоловіка померлої ОСОБА_4 з приводу можливого отримання ним інформації щодо мотиву вчиненого злочину та осіб причетних до його вчинення.

9.Додатково допитати в якості свідка ОСОБА_70 мати померлої ОСОБА_4 з приводу можливого отримання нею інформації щодо мотиву вчиненого злочину та осіб причетних до його вчинення.

10.Провести слідчий експеримент за участю водія швидкої допомоги КНП «СМСЧ» м. Енергодар ОСОБА_71 , з метою встановлення місця поміщення трупу новонародженої дитини ОСОБА_4 .

11.Провести слідчий експеримент за участю чергового охоронця КНП «СМСЧ» м. Енергодар ОСОБА_72 станом на 12.03.2020, з метою встановлення місця поміщення трупу новонародженої дитини ОСОБА_4 .

12.Встановити та допитати працівників ТОВ «Науковий інститут «Укрекопроект»», які згідно запису в «Журналі прийому, зберігання і видачі біоматеріалу на кремацію», отримали та вивезли з моргу КНП «СМСЧ» ЕМР ЗО 229 кг біоматеріалу, в тому числі і незатребуваний труп плода ОСОБА_4 на кремацію.

13.Встановити (шляхом допитів, запитів) якими нормативно-правовими актами регулюється порядок обліку, прийому, зберігання, транспортування, в т.ч. для проведення СМЕ, видачі трупів, а також прийому, зберігання і видачі біоматеріалу на кремацію.

14.Вирішити питання щодо використання можливостей глави 21 КПК України.

15.Вжити інших заходів щодо встановлення усіх обставини вчиненого злочину та осіб, які причетні до його вчинення, та вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру.

16.Виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час проведення досудового розслідування.
Встановлений строк досудового розслідування закінчується 10.05.2021 року, однак провести вищевказані слідчі розшукові дії впродовж вказаного терміну не виявилося за можливе, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно відпрацювати великий обсяг інформації, про який зазначено вище, а також провести інші слідчі дії, потреба в яких може виникнути.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, складність провадження, а також те, що, для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше 12 (дванадцяти) місяців, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000427 від 10.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 297 КК Українидо дванадцяти місяців, а саме до 10.05.2022 року.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 п.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні не тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.297 КК України є не тяжким злочином.

Тобто у зазначеному провадженні в силу ч.1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців.

Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше пяти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, однак завершення досудового розслідування до 10.05.2021 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій зазначених у клопотанні, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 10.05.2020 року, слід продовжити до шести місяців, тобто до 10.11.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000427, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2020 року, за фактом незаконного заволодіння мертвонародженим плодом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000427 від 10.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 297 КК Українидо шести місяців, а саме до 10.11.2021 року.

В решті частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1