н/п 1-кс/766/4289/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних) щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які в період часу з 24.04.2021 року по 26.04.2021 року відправляв ОСОБА_4 , який в якості контактного може вказувати номер телефону НОМЕР_2 , з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження вказаного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період відправлення вантажу ОСОБА_4 , які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 27.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.2551 , ч.2 ст.189, ч.2 ст.307 КК України.

У ході проведення заходів встановлено, що за вказівкою ОСОБА_5 , так званим «Смотрящий за ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був призначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвисько « ОСОБА_7 » уродженець: м. Києва; зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , який 21.05.2020 прибув до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де відбування покарання у стаціонарному відділені № НОМЕР_4 , в окремій палаті палата №18. У свою чергу ОСОБА_6 , завдяки здобутому авторитету серед осіб, що підтримують злодійські традиції, сприяє поширенню злочинного впливу, та спонукує до цього інших засуджених, що відбувають покарання у вказаній колонії. Така його діяльність виражається у забезпечені осіб що підтримують злодійські традиції наркотичними речовинами. Відповідно з отриманою інформацією ОСОБА_6 до своєї злочинної діяльності долучив помічників, із числа засуджених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Прізвисько « ОСОБА_9 ») відбуває покарання ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , у стаціонарному відділені № НОМЕР_5 окрема палата №12, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , у стаціонарному відділені №1 окрема палата №16. Призначивши їх так званими «смотрящими за відділенями» №5 та №1- відповідно, а також ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , у стаціонарному відділені № НОМЕР_4 палата №20, який через свого знайомого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає. АДРЕСА_4 , що перебуваю на свободі, закуповує для ОСОБА_6 наркотичні речовини, який в свою чергу здійснює їх розподіл серед засуджених. Для забезпечення такої діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_10 проводять збір грошових коштів з осіб, які підтримують злодійські традиції та передають їх ОСОБА_6 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 до своєї злочинної діяльності залучив ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка працює медичною сестрою у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно з наявною інформацією, остання отримує посилки із наркотичними речовинами через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в подальшому переносить на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також отримано інформацію про те, що отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , який в якості контактного може вказувати номер телефону НОМЕР_2 , в період часу з 24.04.2021 по 26.04.2021 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відправив посилку (вантаж) з наркотичними засобами, які в подальшому отримала ОСОБА_13 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_13 , діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, керуючись корисливим мотивом, придбала у невстановленому досудовим розслідуванням місці речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/122-21/2888-НЗПРАП від 28.04.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою наданої на дослідження речовини 2,871 г., після чого зберігала його з метою подальшого збуту у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до виявлення та вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 під час обшуку, проведеного 27.04.2021 в період часу з 08.05 до 11.03 на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб.

27.04.2021 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

28.04.2021 ОСОБА_13 , у передбаченим законом порядку, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою встановлення каналів придбання наркотичних засобів, а також встановлення осіб, які здійснюють збут вказаних наркотичних засобів та причетні до вчинення кримінальних правопорушень, тобто отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою підтвердження факту причетності підозрюваної ОСОБА_13 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації (з наданням належним чином завірених копій експрес накладних та копій відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження за період відправлення вантажу ОСОБА_4 , який в якості контактного може вказувати номер телефону НОМЕР_2 ) щодо: вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які в період часу з 24.04.2021 по 26.04.2021 відправляв ОСОБА_4 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Є достатні підстави вважати, що зазначена інформація та відеофайли містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які в період часу з 24.04.2021 по 26.04.2021 відправляв ОСОБА_4 , який в якості контактного може вказувати номер телефону НОМЕР_2 та відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період відправлення вантажу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним у надані дозволу на тимчасовий дозвіл до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 27.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.2551 , ч.2 ст.189, ч.2 ст.307 КК України, а саме встановлення та поширення злочинного впливу в установах виконання покарання вчинене особою, яка перебуває у статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 до своєї злочинної діяльності залучив ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка працює медичною сестрою у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно з наявною інформацією, остання отримує посилки із наркотичними речовинами через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та деякий час може зберігати їх за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження вказаного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період відправлення вантажу ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Херсонській області ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_14 та/або ОСОБА_15 , та/або ОСОБА_16 , та/або ОСОБА_17 , та (або) ОСОБА_18 , та (або) ОСОБА_19 та (або) ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю зробити копії та вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

-експрес накладних, щодо вантажів за експрес-накладними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які в період часу з 24.04.2021 по 26.04.2021відправляв ОСОБА_4 , який в якості контактного може вказувати номер телефону НОМЕР_2 , з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження вказаного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період відправлення вантажу ОСОБА_4 , які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 06.06.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1