Справа № 182/4404/21
Провадження № 1-кс/0182/885/2021
У Х В А Л А

Іменем України

12.07.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П.

секретар судового засідання Садченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі ОСОБА_1 посилається на наступне.

05 квітня 2021 року він звернувся в порядку ст.214 КПК України до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо скоєння громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 низки правопорушень, а саме 6-7 фактів незаконного заволодіння ним автотранспортних засобів (мопедів).

При цьому, в своїй заяві він просив орган поліції внести відомості про кримінальні правопорушення скоєні громадянином ОСОБА_2 , розпочати досудове розслідування та повідомити мене про прийняте рішення.

В зв`язку з відсутністю відповіді на протязі майже двох місяців, він попрохав адвоката ОСОБА_3 , з яким у нього укладено договір про надання правової допомоги, з`ясувати чи вжиті поліцією заходи за його заявою про скоєне правопорушення.

З цією метою, адвокат Макаров М.В. 02.06.2021 року підготував та подав до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області адвокатський запит.

Як йому стало відомо, відповідь з поліції, була отримана адвокатом Макаровим М.В. в м. Дніпро 30.06.2021 року.

Згідно відповіді, наданої Нікопольським районним управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, його заяву було розглянуто в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» та проведеною перевіркою «вказане звернення не знайшло свого підтвердження в зв`язку з відсутністю підстав для внесення відомостей які містяться в повідомленні громадянина ОСОБА_1 до правоохоронного органу до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Але, в своєму зверненні він вказував не тільки підстави, а і особу, яка

здійснила крадіжки мопедів так і осіб, в яких вони були вкрадені.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить зобов`язати слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву про злочин від 05.04.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Прокурор та ОСОБА_1 до суду не з`явились, однак неявка учасників не перешкоджає розгляду скарги без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено судом, 05 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в порядку ст.214 КПК України до Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо скоєння громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 низки правопорушень, а саме 6-7 фактів незаконного заволодіння ним автотранспортних засобів (мопедів

Згідно відповіді з вказаного у скарзі питання, наданої адвокату Макарову М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , Нікопольським районним управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, його заяву було розглянуто в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» та проведеною перевіркою «вказане звернення не знайшло свого підтвердження в зв`язку з відсутністю підстав для внесення відомостей які містяться в повідомленні громадянина ОСОБА_1 до правоохоронного органу до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Оскільки з заяви вбачається, що ОСОБА_1 порушує перед ОСОБА_4 питання про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Вказане повідомлення ОСОБА_1 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинно бути внесене до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням від 05.04.2021 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести повідомлення ОСОБА_1 від 05.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя А. П. Чуприна