Провадження № 1-кс/686/6798/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003338 від 24.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

23 червня 2021 слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003338 від 24.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 12 місяців.

Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003338 від 24.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «28.06.2020, близько 03 год. 55 хв. малолітній ОСОБА_5 , перебував разом із невстановленою досудовим слідством особою біля під`їзду №2, будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час у малолітнього ОСОБА_5 та невстановленою досудовим слідством особою виник злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна з вищевказаного під`їзду, двері до входу якого були відчинені. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спільне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, малолітній ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, зайшовши у середину під`їзду, помітили на сходинковому майданчику між 9 та 10 поверхом гірський велосипед темно-синього кольору, марки «Biria Hydroform», належний потерпілому ОСОБА_6 та спільно прийняли рішення про його викрадення. З метою реалізації крадіжки, невстановлена досудовим слідством особа за допомогою заздалегідь заготовленого предмету, схожого на фрагмент пилки розпиляв металевий трос, яким вказаний велосипед було пристебнуто до поручнів сходинкового майданчику. Після чого, малолітній ОСОБА_5 , діючи узгоджено за попередньо обумовленим планом з невстановленою досудовим слідством особою умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, викрали гірський велосипед темно-синього кольору, марки «Biria Hydroform» вартістю 2872 грн., належного потерпілому ОСОБА_6 , який невстановлена досудовим слідством особа, продовжуючи реалізацію спільно-обумовленого плану на викрадення майна з малолітнім ОСОБА_5 , взяла в руки та піднесла до шахти ліфта, після чого помістивши у середину ліфта спустилися разом із викраденим майном до 1 поверху будинку, де взявши у руки вище вказаний велосипед, вийшли із під`їзду будинку. Будучи на вулиці, невстановлена досудовим слідством особа разом із малолітнім ОСОБА_5 сівши на велосипед поїхали в невідомому напрямку. Після цього, невстановлена досудовим слідством особа разом із малолітнім ОСОБА_5 залишили місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Вказаними умисними, протиправними діями малолітній ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим слідством особою заподіяли потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 2872 гривні.

За вказаним фактом СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0003338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було виділено матеріали досудового розслідування з КП 0002594 від 28.06.2020, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, було призначено трасологічну, товарознавчу експертизу, здійснено тимчасовий доступ до документів, а саме камер відео-нагляду де встановлено, що особа схожа на ОСОБА_7 допитано в якості свідків ОСОБА_8 з яким проведено впізнання особи за фотознімками та останній впізнає ОСОБА_7 , проведено радіорозвідку в місці вчинення правопорушення та здійснено тимчасовий доступ у операторів мобільного зв`язку з метою подальшого аналізу вилученої інформації, з метою встановлення істини по суті справи.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведені не всі слідчі та процесуальні дії спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, зокрема необхідно: по результатам вилученої інформації в операторів мобільного зв`язку провести її аналіз; встановити очевидців та допитати їх в якості свідків; встановити місце знаходження ОСОБА_7 ; провести інші слідчі (розшукові) з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування.».

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, тобто даний злочин є нетяжким.

Постановою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 23.11.2020 із матеріалів кримінального провадження №0002594 від 28.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України були виділені матеріали, які в подальшому 24.11.2020 були внесені до ЄРДР за №0003338.

Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали. Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003338 слід рахувати з 28.06.2020.

П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 2 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування, який закінчується 28.06.2021, підлягає продовженню на шість місяців, тобто до 28.12.2021, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003338 від 24.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 28.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1