Справа № 1-кс/593/218/2021
УХВАЛА
про арешт майна
"20" липня 2021 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3
Слідчого СВ ВП №1( м.Бережани)

Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області

лейтенанта поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани, Тернопільської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000119 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Бережанського районного суду з клопотанням про арешт майна , в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000119 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.07.2021 року, в чергову частину ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт ДОП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення операції під умовною назвою «Мак 2021», ним було виявлено незаконну порубку двох дерев в природно- заповідному фонді «Звіринець» Козівського лісництва ДП «Бережанське ЛМГ», яку вчинив громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель міста Бережани, Тернопільської області, за допомогою ручної пили.

16 липня 2021 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2021 року близько 11:00 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи в кварталі 48, виділі 20 Козівського лісництва ДП "Бережанське лісомисливське господарство" у природно-заповідному фонді загальнозоологічного заказника місцевого значення «Звіринець», що поблизу м. Бережани, Тернопільської області, за допомогою ручної пили, скоїв незаконну порубку двох дерев, а саме одного дерева породи «граб», та одного дерева породи «верба»

16 липня 2021 року, в ході огляду місця події у кварталі 48, виділі 20 Козівського лісництва ДП "Бережанське лісомисливське господарство" у природно-заповідному фонді загальнозоологічного заказника місцевого значення «Звіринець», виявлено ручну пилу марки «Berg», яку поміщено та опечатано в спец-пакет №7228319, за допомогою якої ОСОБА_7 здійснив незаконну порубку вищевказаних двох дерев породи «Граб» та «Верба», та яку вилучено у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а також чотири колоди стовбура дерева породи «Граб», довжиною 148 см,150 см,146 см,150 см., та стовбур дерева породи «Верба», довжиною 557 см, які під розписку передані на зберігання у ДП «Бережанське лісомисливське господарство».

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

З урахуванням того, що виявлена на місці вчинення кримінального правопорушення ручна пила, була використана як знаряддя вчинення злочину, оскільки спеціально була залучена до процесу порубки дерев, а тому відповідно до ст.98 КПК України вона має значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ поліції № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 який підтримав клопотання із мотивів, що наведені в ньому, думку прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який підтримав клопотання про накладення арешту на майно по вказаному кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що ручна пила, була використана як знаряддя вчинення злочину, оскільки спеціально була залучена до процесу порубки дерев і може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, керуючись вимогами ст.ст.98,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони його відчуження та використання, а саме:

-ручну пилу марки «Berg», яка знаходиться в спец-пакеті №7228319, яку було виявлено та вилучено у кварталі 48 виділі 20 загальнозоологічного заказника місцевого значення «Звіринець» Козівського лісництва ДП «Бережанське ЛМГ», поблизу м. Бережани, Тернопільської області;

-чотири колоди стовбура дерева породи «Граб», довжиною 148 см,150 см,146 см,150 см., та стовбур дерева породи «Верба», довжиною 557 см, які під розписку передані на зберігання у ДП «Бережанське лісомисливське господарство», що були виявлені та вилучені під час огляду місця події у кварталі 48 виділі 20 загальнозоологічного заказника місцевого значення «Звіринець» Козівського лісництва ДП «Бережанське ЛМГ», поблизу м. Бережани, Тернопільської області.

На ухвала слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1