Справа № 439/15/18
Провадження № 1-в/459/22/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за поданням начальника Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 22.03.2018 р. за ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки останній протягом іспитового строку належно виконував встановлені йому обов`язки. Відтак, вважає доцільним звільнити останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

02.03.2021 р. учасники у судове засідання не з`явилися. Представник уповноваженого органу з питань пробації подав заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, в якому зазначив, що подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
У відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В силу положень ч.4 ст. 107 КПК України розгляд даного подання проводиться у відсутності учасників провадження, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 22.03.2018 р. ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки і згідно з ст. 76 цього Кодексу на нього покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Як видно зі змісту подання та матеріалів особової справи засудженого, останній по місцю проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушував, скарг від сусідів на нього не надходило, нового злочину не вчинив.

На даний час іспитовий строк закінчився і засуджений належною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 22.03.2018 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1