Справа № 638/1425/20
Провадження № 1-кп/638/637/21
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання обвинуваченого про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у судовому провадженні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002504 від 26.05.2016 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 04.12.2021 року призначено проведення судового засідання 23.02.2021 року в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

В судовому зхасіданні оголошено перерву до 26.04.2021 року. Також в судовому засіданні обвинувачений просив проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали судового провадження, дійшов наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 336, 371,372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Проведення відкритого підготовчого судового засідання у судовому провадженні стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, призначене на 26 квітня 2021 року на 10 годину 20 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора, представника потерпілого.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого, доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Викликати у судове засідання прокурора, представника потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1