Справа № 185/1290/21
Провадження № 1-кс/185/359/21
26 лютого 2021 року м.Павлоград
Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старший майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до планшету марки «NOMI» С101034, який перебуває в приміщенні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаного майна.
З клопотання вбачається, що 12 лютого 2021 року, у період часу з 13:30 год. до 17:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав планшет марки «NOMI», що належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріального збитку останній в розмірі 3 000 грн.
Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № 5.938 від 12 лютого 2021 року ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_1 ) заклав планшет марки «NOMI»C 101034 повному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до планшету марки «NOMI»C 101034, який знаходиться у повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до планшету марки «NOMI» С101034, який перебуває в приміщенні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені речі, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до планшету марки «NOMI» С101034, з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 26 квітня 2021 р., включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1