Справа № 686/4942/21
Провадження № 1-кс/686/2351/21
УХВАЛА
Іменем України

25 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000046 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором ГОродоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на соковижимальну машину марки «EXPRIMIDORA DE ZUMOS ORANGE JUICEERS MOD F50 C frucosol», яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано біркою з печаткою №119 та підписано учасниками огляду, яку було вилучено з добровільної згоди ОСОБА_5 в ході проведення огляду на узбіччі головної дороги за адресою: м. Красилів, вул. Грушевського, 46 з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, зазначивши розгляд клопотання проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Досудовим слідством встановлено, що 23.02.2021 близько 12:00 год. невстановлені особи, за попередньою змовою між собою перебуваючи неподалік готелю «Поділля», що по вул. Шевченка 34 в м. Хмельницькому, корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом купівлі товару через Інтернет-сайт «ОЛХ» у ОСОБА_6 , заволоділи соковижималкою у останнього, чим спричинили майнової шкоди, що встановлюється.

23.02.2021 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення огляду на узбіччі головної дороги за адресою м. Красилів вул. Грушевського поблизу буд №46 з добровільної згоди ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено соковижимальну машину марки «EXPRIMIDORA DE ZUMOS ORANGE JUICEERS MOD F50 C frucosol», яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано біркою з печаткою №119 та підписано учасниками огляду.

Постановою слідчого від 24.02.2021 року соковижимальну машину марки «EXPRIMIDORA DE ZUMOS ORANGE JUICEERS MOD F50 C frucosol» визнано речовим доказом.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебуває в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено з добровільної згоди ОСОБА_5 в ході проведення огляду на узбіччі головної дороги за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на соковижимальну машину марки «EXPRIMIDORA DE ZUMOS ORANGE JUICEERS MOD F50 C frucosol», яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано біркою з печаткою №119 та підписано учасниками огляду, яку було вилучено з добровільної згоди ОСОБА_5 в ході проведення огляду на узбіччі головної дороги за адресою: м. Красилів, вул. Грушевського, 46 шляхом тимчасового позбавлення права на її відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя