пр. № 1-в/759/8/21
ун. № 759/6339/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20.12.2016 Святошинським районним судом м. Києва та 07.02.2017 Апеляційним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком до досягнення дитиною семирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджено 20 грудня 2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на чотири місяці.

Вироком Апеляційного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 79 КК України звільнено ОСОБА_4 , як жінку, яка має дитину віком до семи років ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності з встановленням іспитового строку до досягнення дитиною семирічного віку.

Святошинський Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Апеляційного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року на засуджену ОСОБА_4 покладено відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

07.02.2017 ОСОБА_4 поставлена на облік в Святошинському РС КМВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ.

01.03.2017 ОСОБА_4 ознайомлена із наслідками не виконання покладених на неї обов`язків та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

Відповідно до інформації, наданої з УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вказаної вимоги ОСОБА_4 обвинувачувалась у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України в період іспитового строку, а саме 29.03.2017. За вчинення вказаних злочинів 24.04.2020 ОСОБА_4 засуджена до покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, та враховуючи, що закінчився іспитовий строк, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року (вироку Апеляційного суду м. Києвіа від 07 лютого 2017 року) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскарже на шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1