Справа № 473/1780/21
Номер провадження 1-кс/473/489/2021
УХВАЛА
Іменем України
"20" травня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001877 29 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

19 травня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001877 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.11.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що в ніч на 29.11.2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом вільного доступу, з частково неогородженої території подвір`я, таємно викрала мопед «Хонда Діо», без державної реєстрації, чим спричинила матеріальні збитки, розмір яких встановлюється.

29 листопада 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001877 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Крім, цього 29.11.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що в ніч на 29.11.2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через незачинені двері будинку, таємно викрала 2 водолазні костюми та автомагнітолу з автомобіля «Джилі», чим спричинила матеріальні збитки, розмір яких встановлюється .

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001878 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке 20.10.2020 року було об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0001877.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , повторно допитано потерпілого ОСОБА_6 , проведено огляд предмету, проведено трасологічну експертизу та отримано відповідний висновок експерта, отримано ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів, згідно яких здійснено вилучення речей та документів, надано доручення оперативним підрозділам щодо встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, проведення радіорозвідки, проведено подворовий обхід біля місця скоєння кримінального правопорушення, перевірено наявність камер відеоспостереження поблизу місця скоєння кримінального правопорушення.

Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання без його участі та задовольнити його.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Так, згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Водночас, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. (ч.1 ст. 294 КПК України).

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.11.2019 року за №0001877 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Вказане клопотання обґрунтовано необхідністю встановлення вартості викраденого майна, повторного допиту потерпілого ОСОБА_6 , направлення повторних доручень в оперативні підрозділи Вознесенського РУП ГУНП, щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину, можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, перевірки місць можливого збуту викраденого майна.

Між тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим вже надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення (зокрема 16.04.2021 року), в тому числі з підстав, зазначених у клопотанні. Інформації, що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлено не було.

При цьому слідчим не обґрунтовано та не доведено необхідності повторного проведення вказаних дій, а також не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити вказані в клопотанні слідчі (розшукові) дії до закінчення строку досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст. 295-1 КПК України).

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001877 29 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1