Справа № 483/671/18
Провадження 1-кп/483/11/2021
У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання з метою приводу

13 липня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

при секретарі судового засідання Шилінскас О.В.,

за участю прокурора Чорної Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури Чорної Л.В. про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 12 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт, що надійшов з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2019 року задоволено клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 12 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинено до виконання цієї ухвали, яка діє протягом шести місяців з дня її винесення або втрачає свою дію з моменту приводу ОСОБА_1 до суду або відкликання ухвали прокурором.

У зв`язку з втратою дії ухвали суду від 15 березня 2019 року, ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 січня 2020 року задоволено клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з втратою дії ухвали суду від 09 січня 2020 року, ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 вересня 2020 року задоволено клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Станом на 13 липня 2021 року ОСОБА_1 не затриманий, ухвала суду від 08 вересня 2020 року втратила свою дію.

13 липня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання прокурор мотивував тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому злочину, залишив своє місце проживання і на даний час його місцезнаходження невідоме, а тому наявні всі підстави вважати, що він переховується від суду. Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 грудня 2018 року останнього оголошено у розшук, однак місце знаходження обвинуваченого не встановлено. Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під варто. Крім того, ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 січня 2020 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під варто. Враховуючи, що строк вищезазначених ухвал суду сплив, а місце знаходження останнього на даний час не встановлено, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, обвинуваченому слід обрати запобіжний захід. На підставі викладеного прокурор просив надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_1 , а 04 грудня 2018 року, у зв`язку з неможливістю виконання приводу, його оголошено у розшук.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 січня 2020 року задоволено клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Станом на 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 не затриманий, ухвала суді від 09 січня 2020 року втратила свою дію.

Крім того, ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 вересня 2020 року задоволено клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Станом на 13 липня 2021 року ОСОБА_1 не затриманий, ухвала суді від 08 вересня 2020 року втратила свою дію.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує, що ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся без поважних причин в судові засідання і з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ухилився від суду.

Згідно з вимогами ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 умисно переховується від суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 188-190, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури Чорної Л.В. про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козирка Очаківського району Миколаївської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_1 повідомити прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури Чорну Ларису Вячеславівну за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 2-А.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 12 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити.

Ухвала діє протягом шести місяців з дня її винесення або втрачає свою дію з моменту приводу ОСОБА_1 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали суду доручити відділу поліції №7 Миколаївського РУП ГУНП України в Миколаївській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Чорну Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

.