печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3281/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001069, -

ВСТАНОВИВ:
22.01.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 344 та ч. 1 ст. 365 КК України.

У кримінальному провадженні досліджуються обставини можливого незаконного збирання невстановленими особами 11.06.2020 конфіденційної інформації стосовно народного депутата України ОСОБА_5 , незаконного стеження з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків або добитися прийняття незаконних рішень та незаконного збирання невстановленими службовими особами правоохоронного органу конфіденційної інформації про нього.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2020 в селищі Козин Київської області, по маршруту регулярного слідування автомобіля ОСОБА_5 зі Столичного шосе до місця проживання та у зворотному напрямку, зафіксовано транспортні засоби Toyota з номерним знаком НОМЕР_1 , Volkswagen з номерним знаком НОМЕР_2 , Volkswagen з номерним знаком НОМЕР_3 , а також невстановлені особи, які відмовилися назвати своє прізвище, ім`я, по-батькові та які, ймовірно, незаконно збирали конфіденційну інформацію стосовно народного депутата України ОСОБА_5 , незаконно стежили з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків або добитися прийняття незаконних рішень та незаконно збирали конфіденційну інформацію про нього.

Зі змісту заяв народних депутатів України вбачається, що дані про номерні знаки вищевказаних транспортних засобів у відповідних базах даних відсутні, що може свідчити про причетність до вказаних дій працівників правоохоронних органів.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.08.2020 № 31/10319 та додатків до нього транспортний засіб Volkswagen Passat, 2015 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і реєстрація вказаного транспортного засобу здійснювалась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформацією, отриманою з сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001069 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме, до документів, що надавалися власником та/або уповноваженою особою для проведення реєстраційних операцій щодо транспортного засобу Volkswagen Passat, 2015 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , дата реєстрації 05.02.2020, а також документів та інших даних, що формувались ІНФОРМАЦІЯ_4 при проведенні відповідних реєстраційних операцій щодо вказаного транспортного засобу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3281/21-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1