Справа № 464/4100/20
пр.№ 1-кп/464/38/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду в м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 18.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 18.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Клопотання обгрунтоване наступним. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львів від 15.01.2021 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З метою встановлення можливості участі обвинуваченого при розгляді обвинувального акту, а також можливості усвідомлювати останнім значення своїх дій під час вчинення кримінального правопорушення та чи страждав останній психічним захворюванням необхідно у вказаному кримінальному провадженні призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення ЛОПЛ та на вирішення експерта поставити наступні запитання: чи страждає ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням? чи страждав ОСОБА_3 психічними захворюваннями на час вчинення кримінального правопорушення, а саме 18.07.2020? Чи міг ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій і керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення, а саме 18.07.2020? Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

Прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити.

Обвинувачений заперечив щодо клопотання прокурора, оскільки вважає, що не хворів та не хворіє, і повністю розуміє та усвідомлює значення своїх дій.

Захисник при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду, оскільки, розуміє, що у вказаному кримінальному провадженні доречно призначити таку експертизу, однак, так як обвинувачений проти цього заперечує, просить суд вирішити клопотання згідно положень КПК України .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд прийшов до такого висновку.

Згідно із ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Частина 1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 15.01.2021 щодо ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом та поміщено останнього до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 141 від 28.12.2020 ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Беручи до уваги, що ці обставини викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченого, суд вважає за необхідне для визначення психічного стану призначити обвинуваченому ОСОБА_3 стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Призначити стаціонарну судово - психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням ?

- чи страждав ОСОБА_3 психічним захворюванням на час вчинення кримінального правопорушення, а саме 18.07.2020 ?

- чи міг ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій і керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення, а саме 18.07.2020?

- чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру ?

Виконання стаціонарної судово - психіатричної експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня».

Експертам роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1