Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/375/20
Провадження № 1-кс/935/642/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
02 серпня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2020 за № 0000080, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000080 від 08.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, терміном до 08.08.2022, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явивсь, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 20 год. 00 хв. 07 лютого 2020 року дві невстановлені особи, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що по вулиці Миру в селі Студениця здійснили відкрите викрадення чужого майна, а саме гаманця з грошовими коштами у розмірі 3700 грн., поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відносно ОСОБА_4 . Під час проведення досудового розслідування слідчим в кримінальному проваджені допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який дав наступні показання про те, що 07 лютого 2020 року з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв. перебував на робочому місці у м. Коростишів, о 18 год. 00 хв. цього ж дня отримав заробітну плату в розмірі 3700 грн., після роботи потерпілий вирушив до дому. Перебуваючи у селі Студениця, проходячи по вулиці Миру, потерпілий почував, що хтось біжить, після чого відразу отримав один удар по голові рукою, не втримавши рівновагу ОСОБА_4 впав на землю та з рук в останнього випала сумка з продуктами харчування, впав на лівій бік. В цей час, інша особа почала наносити удари по спині, удари наносили правою та лівою ногою, скільки було нанесено ударів потерпілий вказати не може, коли потерпілий перебував в положенні лежачи, невстановлена особа обшукувала кармани одягу ОСОБА_4 та внутрішнього карману з правої сторони одна з невстановлених осіб витягнула гаманець з грошовими коштами. Гаманець був чорного кольору, з шкіри, купував у січні 2020 року, будь-яких характерних особливостей та потертостей в гаманці не було, розмірами гаманець близько 10 см на 7 см., в середині гаманця було 3700 грн., 5 купюр по 500 грн, 1 купюра 200 грн. та 1 -100 грн., будь-яких позначень на купюрах не було. Забравши гаманець, вищевказані особи відразу залишили місце вчинення події. Потерпілий ОСОБА_4 описати вказаних осіб не може.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: призначено судово-медичну експертизу; 07.02.2020 проведення огляду місця події; призначено судово молекулярно-генетичну експертизу; допитано ряд свідків, проте отримати інформацію, яка б становила інтерес для кримінального не представилось можливим. У порядку ст. 71 КПК України надано доручення про опрацювання інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку та отримано довідку про з`єднання абонентських номерів у місці вчинення кримінального правопорушення. На підставі ст. 40 КПК України надано доручення щодо встановлення особи злочинця, але інформації що містить інтерес досудового розслідування не виявлено.

На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно встановити особу, яка причетна до правопорушення, встановити осіб, які були свідками вчинення кримінального правопорушення, та встановлення осіб, яким стало відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий звернувсь до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити до 22.08.2022, у зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2020 за № 0000080, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 08.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1