Справа № 344/6295/21
Провадження № 1-кс/344/2548/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003626 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003626 від 28.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год 26.10.2019 по 07 год 30 хв 28.10.2019, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла всередину приміщення центрального теплового пункту ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 192, звідки таємно викрала електричні інструменти, що належали ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинила останньому майнову шкоду.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 28.10.2019, тобто строки спливають 28.04.2021.

Органом досудового розслідування з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні ще не проведено всіх заходів для всебічного дослідження даного правопорушення.

У зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повторно звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, виконати ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів та вчинити інші слідчі дії, виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців у зв`язку з його складністю.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий подала заяву відповідно до якої просила клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слухати без її участі.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя дійшла до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановила наступне:

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 28.10.2019 розпочато кримінальне провадження №0003626 від 28.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового слідства проведенні слідчі дії та допитано свідків даної події.

У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 28.04.2021, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема, слідчий зазначає про необхідність звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що до завершення строку досудового розслідування не видається за можливе.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України,якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

Однак, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування ще на дванадцять місяців є безпідставним, (доказів, що певні слідчі дії проводяться у даний час матеріали справи не містять), однак враховуючи обставини даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про можливість продовження такого строку досудового розслідування, однак визначає, що доцільним буде продовження на 8 місяців. Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003626 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, ч.3 ст.185 КК України, на 8 місяців, тобто до 28 грудня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1