ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2025/21
Провадження № 1-кс/210/1088/21

"28" квітня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27.04.2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.11.2020 о 09.52 годині в районі залізничного вокзалу *Кривий Ріг* по залізничній колії #3, рухався по території Станції *Кривий Ріг* зі сторони Сигналу М33 у напрямку 3-го шляху станції, тепловоз ЧМЕ 3-1125, інвен . номер 15589641 під керуванням машиніста тепловозу АТ *УкрЗалізниця*РФ* придніпровська залізниця* структурного підрозділу *Криворізьке Локомотивне Депо* ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався у складі одного вагону інвер. номер 59783027, на якому знаходився склад поїздів АТ *УкрЗалізниця*РФ* придніпровська залізниця* КДЗП Ст. Кривий Ріг ОСОБА_6 , останнім був виявлений труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на залізничній колії 3, без ознак життя.

16.11.2020 на адресу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 був надісланий запит, щодо надання інформації стосовно працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповіді до теперішнього часу не отримано.

20.11.2020 був допитаний в якості потерпілого батько ОСОБА_7 ОСОБА_9 , який вказав,що його син працював з серпня 2020 року до моменту пригоди охоронцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , офіс якого фактично знаходиться: м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, поблизу зупинки громадського транспорту «Коксохімзавод», праворуч, двоповерхова будівля, при ході до якої розташована металева решітка, а на другому поверсі знаходиться керівництво вказаного підприємства. Також ОСОБА_7 мав посвідчення охоронця на його ім`я, видане 01.11.2020 дійсне до 01.11.2020 з підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 та печаткою синього кольору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оголошення про працю на вказаному підприємці, він знайшов у місцевій газеті, прийшов на співбесіду до вище вказаної будівлі, де після спів бесіди його прийняли на працю. Графік праці був різний через сутки, через двоє, троє, а бувало таке, що син їздив у командировки строком 5-10 діб, їздили до порту м. Одеси, одного разу супроводжував товар до кордону України у напрямку Польщі. Як вказував та розповідав ОСОБА_9 , то на праці він супроводжував (здійснював охорону) товару, який перевозили у вагонах на залізничних коліях металеві вироби, з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Охорону металу вони здійснювали наступним чином, коли завантажували метал у вагони, один з охоронців постійно знаходився на вагоні (вагоні звичайні металеві, відкритого типу), в тому числі і під час руху складу поїзду та вагонів. Чергували на вагонах вони по 4-5 годин, знаходячись у відкритому вагоні на вулиці під час руху. Під час командировок їм на руки видавали посвідчення про відрядження заповнене представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та посвідчення видане підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Заробітню платню йому платили грошовими коштами на руки кожного 26 числа. 15.11.2020 близько 20:00 години ОСОБА_9 вернувся з праці, перебував у відрядженні у м. Одеса, де знаходився близько 3 діб. Повернувшись до дому, вказав, що 16.11.2020 зранку йому знову їхати у відрядження до м. Одеси, супроводжувати вантаж чавун начебто, тому одразу зібрав сумку дорожню. 16.11.2020 близько 06:30 годині йому зателефонував його напарник ОСОБА_11 , син йому вказав, що зараз буде виходити з дому та їхати на працю. 16.11.2020 близько 13:00 годині мені зателефонував товариш мого сина на ім`я ОСОБА_12 та повідомив, що мій син помер на залізничній колії залізничної станції «ст. Кривий Ріг». 20.11.2020 близько 10:00 годині я разом з своїм товаришем ОСОБА_13 , поїхав до представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , офіс якого фактично знаходиться: АДРЕСА_1 , прибувши туди, нас зустрів охоронець та провів до бухгалтерії, де нам виплатили заробітною платню сина у сумі 10 000 гривень та матеріальну допомогу у сумі 5000 гривень. Після чого, направились до ще одного офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де на 2-го поверсі, на дверях маються вивіски, нас зустріли представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 в особі дівчини на ім`я ОСОБА_14 , яка вказала, що всі запитання необхідно задавати іншому представнику, пізніше приїхав чоловік раніше незнайомий, який назвався ОСОБА_15 , засоби зв`язку невідомі. При розмові з ними, нам повідомили, що всі питання необхідно ставити керівництву підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

23.11.2020 був проведений огляд будинку АДРЕСА_2 , що розташований у дворі вказаного будинку, який огороджений парканом та металевими воротами. Вхід до вказаного будинку здійснюється через металеві двері праворуч, дена другому поверсі маються кабінети, серед інших: перший зліва має вивіску «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та третій зліва має вивіску « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які зовні схожі один на одного.

Відповідно до витягу з відкритого інформаційного порталу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 керівником якого є ОСОБА_16 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . Вид діяльності основний: 80.10 Діяльність приватних охоронних служб.

25.01.2021 був направлений запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 керівником якого є ОСОБА_16 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою надання копії, завірених належним чином, документів, до яких необхідно отримати доступ, але відповіді до теперішнього часу не отримано.

З метою отримання копії вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , орган досудового розслідування вважає за необхідне проведення тимчасового доступу до документів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки дізнавачем зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучення копії, завірених належним чином, наступних документів:

-Паспорту та індивідуального номеру платника податків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття його на працю доТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ;

-Трудової книги ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Медичної книги, в т.ч. сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду та медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Трудового договору та/або договору підряду на виконання робіт, та/або інших документів, щодо підтвердження трудових відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ;
-Графіків виходу на працю, графіки чергувань, відпусток ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Наряду заказу, наряду на роботу, та акт виконаних робіт в період часу з 01.08.2020 до 16.11.2020, які виконував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копія журналу про отримання вказаних нарядів за період часу з 01.08.2020 до 16.11.2020 р., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Журналу відряджень, та проведення інструктажів перед відрядженням за період часу з 01.08.2020 до 16.11.2020 р..
-Наказів про відрядження за період часу з 01.08.2020 до 16.11.2020 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Наказу про призначення на посаду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Відомості, щодо видачі та отримання заробітної платні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Відомостей 1ДФ та 20-ОПП, ЄСВ, звіту про працю за період часу з 01.08.2020 до 16.11.2020 р.;
-Посадової інструкції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Відомостей про проходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 курсів з техніки безпеки під час виконання робіт, та курсів охорони праці під час виконання робіт, а також копій відповідно посвідчень, щодо допущення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до робіт з підвищеною небезпекою та до робіт, які виконувались ним під час його праці;
-Журналів проходження інструктажів з охорони праці та техніки безпеки, за період часу з 01.08.2020 до 16.11.2020 р., з відміткою про проходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Медичного освідування та медичного огляду передзміний та після змінний за період часу з 01.08.2020 до 16.11.2020 р., з відміткою про проходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Наказу про призначення, заяви на працевлаштування, копія паспорту, трудової книги, посвідчень, щодо допуску на проведення інструктажів Інженерів та /або іншої відповідальної особи на підприємстві з техніки безпеки та охорони праці;
що знаходиться уякі знаходиться уу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , офіс фактично якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з метою отримання вказаних документів.

Право тимчасового доступу надати: старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.05.2021 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1