Справа № 175/3287/18
Провадження № 1-кс/175/191/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Слобожанське Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме з автомобілю «VOLKSWAGEN TOUAREG» номер кузова НОМЕР_1 , 2010 року випуску, чорного кольору.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що в межах кримінального провадження №0001267 від 15.05.2014 року ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2014 року накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touareg» д/з НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, мають тимчасовий характер.
Згідно ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На час звернення адвоката з даним клопотанням кримінальне провадження №0001267 від 15.05.2014 року, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, постановою дізнавача Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 12.08.2020 року.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що потреба в подальшому застосуванні арешту на майно відпала у зв`язку із тим, що кримінальне провадження №0001267 від 15.05.2014 року, в межах якого було вжито заходи забезпечення кримінального провадження, закрито, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт по кримінальному провадженню №0001267 від 15.05.2014 року на транспортний засіб автомобілю «VOLKSWAGEN TOUAREG» номер кузова НОМЕР_1 , 2010 року випуску, чорного кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1