Справа № 274/1321/21
Провадження № 1-кс/0274/315/21
У Х В А Л А
Іменем України
03.03.2021 м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до оригіналів документів щодо здійснення їхньої діяльності, а саме: до дозвільних документів на спеціальне водокористування підземної води з артсвердловини №2606 за період 06.11.2017 по 26.02.2021р.; дозвільних документів на користування надрами, а саме підземними водами за період з 06.11.2017 по 26.02.2021р.; журналу обліку добутої підземної води по артсвердловині №2606 в період часу з 06.11.2017 по 26.02.2021р; документів про сплату податку за водокористування підземною водою за період з 06.11.2017 по 26.02.2021р; звітної документації по водокористуванню підземною водою по артсвердловині №2606, тобто можливість ознайомитися з даними документами, зробити їх копії та вилучити оригінали даних документів (здійснити виїмку).
У ході досудового розслідування встановлено, що у порушення ст. ст. 16, 23 Кодексу України про надра, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не маючи спеціального дозволу на користування надрами, орієнтовно з 07.11.2017 по даний час, використовуючи артезіанську свердловину №2606, що розташована у с. Мирне Бердичівського району Житомирської області, здійснювали незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення підземних вод.
Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснює господарську діяльність у вигляді виробництва безалкогольних напоїв, мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки. Підприємство для забезпечення водою своїх виробничих потреб використовує артезіанську свердловину №2606, що розташована у с. Мирне Бердичівського району Житомирської області.
За результатами вивчення інформації із загальнодоступних джерел щодо наявності необхідних дозвільних документів встановлено, що строк дії спеціального дозволу на користування надрами, виданий 06.11.2012 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 06.11.2017 закінчився. Разом з тим, посадові особи вказаного суб`єкта господарювання, усупереч п.22 Постанови Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011року «Про затвердження Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», після зупинення дії дозволу проведення робіт на наданій в користування ділянці надр не припинили.
Слідчий зазначає, що необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 06.11.2017 по 26.02.2021р., здійсненні їх виїмки виникла з метою збереження на них інформації у первісному вигляді, для проведення криміналістичних експертиз, з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення.
Також просить розглянути клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів особою, у володінні якої вони знаходяться, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину.
Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для уникнення загрози знищення чи зміни документів.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до документів, із правом вилучення їх оригіналів.
Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), до документів щодо здійснення їхньої діяльності, а саме: до дозвільних документів на спеціальне водокористування підземної води з артсвердловини №2606 за період 06.11.2017 по 26.02.2021р.; дозвільних документів на користування надрами, а саме підземною водою за період з 06.11.2017 по 26.02.2021р.; журналу обліку добутої підземної води по артсвердловині №2606 в період часу з 06.11.2017 по 26.02.2021р; документів про сплату податку за водокористування підземною водою за період з 06.11.2017 по 26.02.2021р.; звітної документації по водокористуванню підземною водою по артсвердловині №2606, з правом вилучення оригіналів вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1