Справа № 367/1469/21
Номер провадження № 1-кс/367/425/2021
УХВАЛА
Іменем України

29 березня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000273 від 14.02.2020,-

встановив:
До Ірпінського міського суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000273 від 14.02.2020.
Заявник посилається на те, що т.в.о. начальника сектору дізнання майором поліції ОСОБА_5 не в повній мірі досліджено обставини кримінального провадження, не надано їм належної правової оцінки в сукупності з усіма зібраними доказами, внаслідок чого зроблено помилковий висновок про відсутність складу кримінального правопорушення згідно поданої заяви. Крім того, з постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що т.в.о. начальника сектору дізнання майором поліції ОСОБА_5 під час досудового розслідування не проведено жодної слідчої дії з метою перевірки та уточнення відомостей, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився. До суду надав заяву, в якій просив розгляд скарги провести у його відсутністі та задовольнити скаргу.

Т.в.о. начальника сектору дізнанняв судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

25.03.2021 до суду від начальника сектору дізнання капітана поліції ОСОБА_6 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000273 за ч. 1 ст. 190 КК України для огляду в судовому засіданні.

Вивчивши скаргу, приєднані до неї матеріали та матеріали кримінального провадження № 0000273 за ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області майора поліції ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0000273 за ч. 1 ст. 190 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що скаргу подано заявником з додержанням строків, визначених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Стаття 284 КПК України, визначає вичерпний перелік підстав для закриття кримінального провадження, зокрема, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлено відсутність події кримінального правопорушення; відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.

Як вбачається зі матеріалів кримінального провадження т.в.о. начальника сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП України в Київській області майором поліції ОСОБА_8 в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, не було проведено всіх необхідних процесуальних дій спрямованих на повне та неупереджене розслідування. Розслідування проведено неповно, без встановлення всіх обставин, які мають істотне значення по кримінальному провадженню, крім того не з`ясовано всіх обставин справи, не зібрано жодних матеріалів для обґрунтування своїх доводів та в їх підтвердження, не допитано свідків, не проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Постанова про закриття кримінального провадження від 05.12.2020 прийнята без належного дослідження обставин кримінального провадження та відповідного аналізу і оцінки даних досудової перевірки, на які посилався заявник в своїй заяві, що дає підстави слідчому судді скасувати постанову від 05.12.2020 та направити матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя визнає скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000273 від 14.02.2020, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107,303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000273 від 14.02.2020 задовольнити.

Скасувати постанову т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області майора поліції ОСОБА_7 від 05.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0000273 від 14.02.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження за № 0000273 від 14.02.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України повернути відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області для організації досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1