ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/632/19 Номер провадження 11-кп/814/280/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 0001110 від 25 жовтня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Мартинівського району Ростовської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК україни , -

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

представника потерпілої- ОСОБА_9

у с т а н о в и л а:
В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження у справі і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України. Просив також цивільні позови залишити без розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження , перевіривши матеріали провадження , доводи клопотання , колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку , за який передбачено .

За змістом п.3 ч.1 ст.49 особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі якщо минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину , крім випадку , передбаченого у п.2 цієї частини.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області 14 вересня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, куди періодично з`являтися для реєстрації.

Стягнуто з ОСОБА_6 процесуальні витрати в сумі 1483 ( одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн.05 коп. на рахунок держави, та на користь держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради за лікування потерпілої ОСОБА_10 кошти в сумі 14504 (чотирнадцять тисяч п`ятсот чотири) грн. 89 коп.

Стягнуто з ТОВ «Кременчуцький хлібокомбінат" на користь ОСОБА_10 моральну шкоду в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. і витрати на правничу допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) грн., а всього 70 000 (сімдесят тисяч) гривень.

Вирішено питання про речові докази .

Знято арешт , накладений на підстав ухвал слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавські області від 26.10.2017 та 30.10.2017 на автомобіль марки ГАЗ, моделі 3302, типу вантажний фургон малотоннажний-в, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з вироком суду , подія , яка стала підставою для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 відбулась 25.10.2017 року.

Отже відповідно до вироку суду з моменту вчинення злочину минуло 3 роки.

Вказаний злочин відповідно до положень статті 12 КК України відноситься до нетяжких.

Водночас аналізуючи положення п.п.2,3 ч.1 ст.49 КК України , колегія суддів вважає , що особа звільняється від кримінальної відповідальності в разі вчинення злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України , який є нетяжким , після спливу п`яти років.

Не може бути задоволено клопотання також і в частині залишення цивільних позовів без розгляду.

Порядок вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні врегульовано статтею 129 КПК України.

Вказана норма передбачає лише один випадок залишення цивільного позову без розгляду у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення , а також у випадках передбачених частиною першої статті 326 цього Кодексу.

Жодної із вказаних підстав не вбачається в ситуації , що є предметом апеляційного розгляду.

За таких обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12.49 КК України,ст.286 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

В задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 відмовити;

Судді:

____________ ________________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4