Дата документу 01.02.2021 Справа № 554/644/21
Провадження № 1кс/554/2202/2021
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

01 лютого 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 09.06.2020 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 0000153 від 09.06.2020 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що народним депутатом України ОСОБА_4 повідомлено про можливі зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та керівником комунального підприємства КП ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні публічної закупівлі опор зовнішнього освітлення та кронштейнів для КП ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рахунок коштів місцевого бюджету.

При опрацюванні депутатського звернення ОСОБА_4 було встановлено, що 26.05.2020 року КП ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір на закупівлю опор зовнішнього освітлення та кронштейни до них ( посилання на порталі ІНФОРМАЦІЯ_3 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ). На тендер були заявлені 2 учасника: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з пропозицією 830 850,00 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з пропозицією 996 900, 00 грн. В результаті найбільш економічна вигідна пропозиція була відхилена з формальних підстав, а договір було укладено з учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що висунув найдорожчу пропозицію.

11.06.2020 року в порядку ст. 93 КПК України до КП ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено запит з метою отримання належним чином завірених копій тендерної документації, договорів за результатами проведення публічних закупівель, додатків до даних договорів за ідентифікатором закупівель № UA-2020-04-18-000679-b.
Згідно відповіді представника КП ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 від 06.07.2020 року надавати вищевказані документи підприємство без відповідної ухвали слідчого судді відмовилося.
Прохали надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до: тендерної документації, договорів за результатами проведення публічних закупівель, додатків до даних договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, видаткових накладних, рахунків, платіжних доручень, сертифікатів якості, за ідентифікатором закупівель № UA-2020-04-18-000679-b, а також документів, на підставі яких було відхилено пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », їх тендерної пропозиції, копій відповідних ухвалених рішень, що перебувають у володінні КП ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КП ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення існує необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищевказаних документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до оригіналів документів та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до: тендерної документації, договорів за результатами проведення публічних закупівель, додатків до даних договорів, додаткових угод, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, видаткових накладних, рахунків, платіжних доручень, сертифікатів якості, за ідентифікатором закупівель № UA-2020-04-18-000679-b, а також документів, на підставі яких було відхилено пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », їх тендерної пропозиції, копій відповідних ухвалених рішень, що перебувають у володінні КП ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1