Справа № 591/4064/20
Провадження № 1-кс/591/414/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000172 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
05 лютого 2021 року слідчим на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , від 03.02.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі та документи зазначені у клопотанні. З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети.
Слідчий клопотання підтримав.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
05.02.2021 року слідчим на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 від 03.02.2021, проведено обшук у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 у кімнаті під умовною позначкою № 1 та у господарському приміщенні, а саме у літній кухні у кімнаті під умовною позначкою № 2, під час проведення якого виявлено та вилучено речі та документи зазначені у клопотанні.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення обшуку 05.02.2021 року в домоволодінні, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5927 - 2106417 - 2018 від 04.10.2018 р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 (одному) аркуші формату А 5 у заламінованому вигляді;
Картка (тримач сім-карт) оператора «Lifecell» по н.т. НОМЕР_1 (серійний номер (код) № НОМЕР_2 ), Pin 1: 5815, Puk 1: НОМЕР_3 ;
Картка (тримач сім-карт) оператора «Vodafone» по н.т. НОМЕР_1 (серійний номер (код) № 25), Pin 1: 0000, Pin 2: 6215, Puk 1: НОМЕР_4 , Puk 2: НОМЕР_5 , які були поміщені до спецпакету № SUD 2067973.
електронні ваги сірого кольору без маркувальних написів у робочому стані, які були поміщені до пакету № 1, скріплено биркою та печаткою «для пакетів № 2 Сумського ВП ГУНП в Сумській області»;
мобільний телефон марки «XIAOMI» чорного кольору у неробочому стані, який було поміщено до пакету № 2, скріплено биркою та печаткою «для пакетів № 2 Сумського ВП ГУНП в Сумській області»;
паперовий пакунок, а саме квитанція газу від 08.11.2020 р. у якій знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожу на наркотичну, а саме канабіс, орієнтовною вагою приблизно 40 грама, який було поміщено до пакету № 3, скріплено биркою та печаткою «для пакетів № 2 Сумського ВП ГУНП в Сумській області»;
поліетиленовий пакет з написом «Red magic» (мак) у якому знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожу на наркотичну, а саме канабіс, який було поміщено до пакету № 4, скріплено биркою та печаткою «для пакетів № 2 Сумського ВП ГУНП в Сумській області»;
пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. з написом «Lipton» у якій знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожу на наркотичну, а саме канабіс, орієнтовною вагою приблизно 50 грама, яку було поміщено до пакету № 5, скріплено биркою та печаткою «для пакетів № 2 Сумського ВП ГУНП в Сумській області»;
4 (чотирі) zip-пакета з напиленням білої порошкоподібної речовини, які були поміщені до пакету № 6, скріплені биркою та печаткою «для пакетів № 2 Сумського ВП ГУНП в Сумській області».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1