Справа № 301/2200/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2020 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000700 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до електронних інформаційних систем або їх частин про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 20.00 години 14 жовтня 2020 року по 07.00 годину 15 жовтня 2020 року.
15 жовтня 2020 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 15.10.2020 року близько 00:38 годин невідома особа умисно розмалювали фарбою темного кольору переднє (фасадне) вікно на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , та зрубала чотири сиро ростучі дерева породи «Сакура», які росли перед даним магазином, тим самим спричинила заявнику матеріальну шкоду на загальну суму близько 100 000 гривень.
Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 останній показав, що являється приватним підприємцем та має у власності магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розміщений за адресою: АДРЕСА_2 . 15.10.2020 року біля 00.38 год. передивляючись камери відеоспостереження, які розміщені на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після сигналу про рух він помітив, як невідома особа тримаючи в рука флакон з краскою розмальовує вікно фасаду магазину на якому вклеєний рекламний плакат продукції. Після цього ОСОБА_6 розповів , що помітив, як невідома особа вийняла з під застібнутої куртки пилку якою почала спилювати дерева породи «Сакура» розміщені перед фасадом магазину, а інший, спочатку стояв а після, тримаючи в руках сокиру також зрубав дерево породи «Сакура». Загалом вищевказані особи пошкодили, а саме, зрубали 4 дерева породи «Сакура», які росли перед фасадом його магазину. Дані дерева після того як вищевказані особи відділили від основи кореня, тобто зрубали, залишили на землі. При цьому ОСОБА_5 зауважив, що дані дерева придбав в 2014 році та доглядав за ними на протязі 6 років, тобто купував вітаміни та засоби від шкідників, оплачував послуги садівника. Тому, вищевказані особи даними неправомірними діями завдали ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму біля 100 тисяч гривень.

З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.

Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались, а тому, без зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичних даних про осіб причетних до скоєння вказаного злочину.
В ході досудового розслідування було здійснено зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу).
В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місці скоєння злочину, а саме АДРЕСА_2 , яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС: 52882, CID 16602, 16603, 16606, 21544;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LАС: 52882, CID 54308, 57411, 57417, 57414;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LАС: 52882, CID 102443296 (до 19.12.2018), 40016932;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LАС 2002, CID: 222, 8221, 221, 223;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LАС 2002, CID 17219, 37219, 27219;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LАС 702, CID 37082231;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС 0 CID 58840, 8, 13124;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LАС 54903 CID 1246;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LАС 54904 CID 1246;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС 54904 CID 21243.

Вказана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса : АДРЕСА_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса : АДРЕСА_5 .)
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 14).
Судове засідання проведено у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунутвання клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість встановити осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 2002, CID: 222, 8221, 221, 223, LАС 2002, CID 17219, 37219, 27219, LАС 702, CID 37082231 у період часу з 20.00 год. 14 жовтня 2020 року по 07.00 год. 15 жовтня 2020 року.

2.ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LАС: 52882, CID 16602, 16603, 16606, 21544, LАС: 52882, CID 54308, 57411, 57417, 57414, LАС: 52882, CID 102443296 (до 19.12.2018), 40016932, у період часу з 20.00 год. 14 жовтня 2020 року по 07.00 год. 15 жовтня 2020 року.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 0 CID 58840, 8, 13124, LАС 54903 CID 1246, LАС 54904 CID 1246, LАС 54904 CID 21243, у період часу з 20.00 год. 14 жовтня 2020 року по 07.00 год. 15 жовтня 2020 року.

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 15.12.2020 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1