Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9136/20
Провадження № 1-кс/644/1208/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0001562 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до золотих виробів, а саме золотого хреста вагою 2,370 грам 585 проби та золотого ланцюга вагою 8,8 грам 583 проби, які 04.08.2020 були закладені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., та можливості їх вилучення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001562 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2020 о 17.16 годині за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа відкрито без застосування насильства шляхом ривка заволоділа золотим ланцюжком з хрестиком, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальну шкоду останній.

04.08.2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001562 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Під час досудового розслідування в якості потерпілої була допитана гр. ОСОБА_6 , 1938 р.н., яка надала покази, що 04.08.2020 року приблизно о 16.00 годині вона зібралася за покупками до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де пробула близько години. Після чого пішла додому по стежці, що розташована між будинками паралельно проїзної частини вул. Косарєва в м. Харкові. Оскільки у неї нещодавно був інсульт, тому пересувалась повільно. Коли вона дійшла до будинку АДРЕСА_2 , до неї ззаду хтось підійшов та міцно обняв, долонею доторкнувся до їїшиї. Спочатку вона не придала цьому значення, так як подумала, що це її син, а коли повернулася до нього, то побачила раніше незнайомого хлопця на вигляд 30 років, худощавої спортивної статури, зростом приблизно 175-180 см, волосся на голові коротко стрижене темного кольору. Хлопець був одягнений у футболку чорного кольору з малюнком червоного кольору, штани темного кольору. Після того як вона повернулася, чоловік своєю правою рукою різко зірвав з її шиї мій золотий ланцюжок, на якому був золотий хрестик з образом Іісуса Христа. Після того, як хлопеь зірвав з неї ланцюжок з хрестиком, він побіг в сторону зупинки громадського транспорту. Хлопець, який відкрито заволодів золотим ланцюжком та хрестиком, ніяких тілесних ушкоджень потерпілій не спричинив. За медичною допомогою не зверталася, свідомість не втрачала. Ніяких заборонених предметів у нього не було. Чоловік відкрито заволодів наступним майном:золотим ланцюжом 583 проби, вагою 8,83 грами, плетіння у вигляді кілець сполучених між собою, було придбано у 1970 році, ціну не пам`ятає; золотим хрестиком 585 проби, вагою 2,37 грами, був придбаний у 1978 році, ціну не пам`яє.. Впізнати чоловіка, який відкрито заволодів моїм майном зможу, так як добре його роздивилася.

В ході проведення досудового розслідування було надано запит до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу закладу золотих виробів до його відділень. Надійшла відповідь від ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до якої, 04.08.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заклав золотий хрест вагою 2,370 грам 585 проби та золотий ланцюг вагою 8,8 грам 583 проби до відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком до 04.08.2020 року.

Слідчий зазначив, що іншими способами одержати золоті вироби, які були відкрито викрадені та закладені під заставу, та які мають доказове значення по справі, неможливо, тому необхідно звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0001562 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до золотих виробів, а саме золотого хреста вагою 2,370 грам 585 проби та золотого ланцюга вагою 8,8 грам 583 проби, які 04.08.2020 були закладені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., та можливості її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.12.2020 року.

Роз`яснити ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1