У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №000190 від 17.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.258-3, ст. 348 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації щодо абонентського номеру телефону НОМЕР_1 телекомунікаційних мереж ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Відповідно матеріалів кримінального провадження, установлено, що 02.02.2017 під час допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також проведеного за участю останнього огляду інформації, яка міститься в пам`яті його мобільного телефону та на його сторінці в соціальній мережі «ВКонтакте» - користувача « ОСОБА_4 », отримано дані щодо його брата - громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, у користуванні якого перебуває номер мобільного телефону НОМЕР_1 телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, у серпні 2014 року ОСОБА_5 виїхав до м.Сімферополя АР Крим, звідки, приблизно у вересні 2014 року, прибув до тренувального табору, розташованого на території Російської Федерації у м. Ростов-на-Дону, після проходження якого у жовтні 2014 року приїхав на територію Луганської області, тимчасово підконтрольну терористичній організації «ЛНР», де увійшов до складу воєнізованого формування вказаної терористичної організації - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), виконував функції водія військового вантажного автомобіля. В період з листопада 2014 року по грудень 2014 року ОСОБА_5 перебував на території Російської Федерації. У подальшому, в грудня 2014 року ОСОБА_5 повернувся на територію Луганської області, тимчасово підконтрольну терористичній організації «ЛНР», де знову приєднався до терористичної організації, а саме - до підрозділу ОМБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", у складі якого до лютого 2015 року виконував функції водія або оператора САУ 2С1 "Гвоздика".

Згідно матеріалів виконаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 65/5/3-1502нт від 04.04.2017, ОСОБА_5 у вказаний період часу використовував номер телефону НОМЕР_1 і мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_2 .

Згідно матеріалів виконаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_7 за №65/5/3-3858 від 11.06.2020 (вх.№65/16/2145 від 11.06.2020), встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 досі активний та позиціонується на території Російської Федерації.

Крім того, згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 15.06.2020, встановлено, що його брат ОСОБА_6 досі використовує номер телефону НОМЕР_1 та підтримує заявок з ним за допомогою мобільного додатку «Viber».

Таким чином, для досягнення ефективності досудового розслідування, встановлення точного місця знаходження та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати:

- наявні персональні дані абонента, який використовує номер телефону НОМЕР_1 телекомунікаційних мереж ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо); інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента номер телефону НОМЕР_1 , під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2016 по теперішній час;

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження мобільного терміналу із ІМЕІ: НОМЕР_2 під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2016 по теперішній час (зокрема: за наявності повні анкетні данні абонента - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації, а також номер телефону абонента, який використовувався в терміналах з вищевказаними ІМЕІ, тощо).

Отримана у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) інформація та персональні дані особи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчинені кримінального правопорушення.

Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити (отримати) інформацію та дані, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), оскільки зазначена інформація та персональні дані особи, які знаходиться у вказаного оператора та провайдера телекомунікацій, відповідно до п. 7 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, а також надав матеріали кримінального провадження які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення провадження у закритому судовому засіданні, якщо здійснення у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000190 від 17.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ст. 348 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 та, за його письмовим дорученням, слідчим Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), наступну інформацію:

- наявні персональні дані абонента номеру телефону НОМЕР_1 телекомунікаційних мереж ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо);

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента номеру телефону НОМЕР_1 , під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2017 по 05.10.2020 року;

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження мобільного терміналу із ІМЕІ НОМЕР_2 під час здійснення телефонних з`єднань, у період з 01.01.2017 по 05.10.2020 року (зокрема: за наявності повні анкетні данні абонента - прізвище ім`я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації, а також номер телефону абонента, який використовувався в терміналі з вищевказаним ІМЕІ, тощо).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

05.10.2020