Справа № 466/5859/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

Справа № 466/5859/20

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000014 від 03.07.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

захисту - захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

учасники провадження - потерпілий ОСОБА_6

за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого

в с т а н о в и в :

За обвинувальним актом, ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 28.06.2020 року, близько 00 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Чигиринська, 1, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли у результаті словесного конфлікту між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому один удар ногою в область голови, а саме в ділянку носа та два удари в область правої та лівої рук, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження із короткочасним розладом здоров"я.

Згідно висновку судово-медичного експерта ЛОБСМЕ № 893 від 03.07.2020 року, тілесні ушкодження: - травма носа у вигляді перелому кісток із наявністю синця в ділянці носа і перенісся - за ступенем тяжкості відносяться до легкого ступеня ушкодження із короткочасним розладом здоров`я; - синці та садна на руках, за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

В підготовчому судовому засіданні 06.08.2020 року потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , жодних претензій до останнього немає.

Обвинувачений та його захисник просив заяву задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 2 статті 125 КК України.

За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125 ч. 2 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 477, 284, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1