н/п 1-кс/953/7280/20
УХВАЛА
"23" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців тобто до 24 березня 2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2019 близько о 12.00 автомобіль «УАЗ 3962» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 рухався з причепленим до його задньої частини, телефонним кабелем, діаметр якого складав 35,6м, а довжина 135м. Автомобіль рухався по тротуару біля будинку №4 по вул. Грицевця в м. Харкові. При цьому інший кінець кабелю знаходився у колодці з кабелями (люці). Вказаний кабель був натягнутий. В цей час по під`їзній дорозі до вказаного будинку рухався автомобіль «ВАЗ-2107» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який зачепив нижньою частиною автомобіля вказаний кабель, натягнув його, а потім переїхав колесами, від чого кабель вдарив по нозі ОСОБА_6 , 2013 р.н., яка знаходилась на тротуарі, зліва від автомобіля ВАЗ-2107, внаслідок чого остання з тілесним ушкодженням у вигляді перелому гомілки доставлена в ХОКТЛ.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведені - судова автотехнічна експертиза по перевірці технічного стану автомобіля «УАЗ 3962» р.н. НОМЕР_1 , судова фототехнічна експертиза по відеозапису, судово-медична експертиза ОСОБА_6 , накладено арешти на автомобілі «УАЗ 3962» та "ВАЗ-2107" та вони визнані речовими доказами, вилучені документи, які дозволяють проведення робіт по демонтажу телефонного кабелю з ХФ ПАТ "Укртелеком" та ТОВ "ТК Зв`язок", призначена судова автотехнічна експертиза по оцінці дій водія ОСОБА_5 .
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
10.08.2020 слідчим СУ ГУНП в Харківській області прийнято рішення про закриття кримінального правопорушення за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та 01.09.2020 прокурором прокуратури Харківської області досудове розслідування відновлено.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати висновок раніше призначеної судової автотехнічної експертизи по оцінці дій водія ОСОБА_5 , надати оцінку діям працівникам ТОВ ТК "Зв`язок" ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 щодо можливого порушення правил охорони праці з їх боку.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 24 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та запровадженням на території України карантину через спалах коронавірусу, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців та закінчувався 04.09.2020.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 10.08.2020 р. прийнято рішення про закриття кримінального правопорушення за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та постановою процесуального керівника - прокурора прокуратури Харківської області від 01.09.2020 р. постанову слідчого скасовано та досудове розслідування відновлено.
На теперішній час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає та закінчується 24.09.2020 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для отримання висновку раніше призначеної судової автотехнічної експертизи по оцінці дій водія ОСОБА_5 , надання оцінки діям працівників ТОВ ТК "Зв`язок" ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 щодо можливого порушення правил охорони праці з їх боку, проведення інших слідчих дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлених на встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.09.2019 р., з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1