Справа № 544/409/20
Пров. № 1-кс/544/338/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятина клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000387 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000387 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що в ніч з 17.10.2018 року на 18.10.2018 року в м.Пирятині Полтавської області, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в сарай ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чотири автомобільні шини з дисками, розміром «R14 185х70», чим спричинила останньому майнову шкоду, сума якої встановлюється.
Відомості за вказаним фактом 18.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: здійснено огляд місця події, вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , допитані в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . В порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, в ході яких проведений побудинковий обхід вул. Січових Стрільців та пров. Славний м.Пирятин; перевірені торгові місця, які скуповують та реалізовують автозапчастини в м. Пирятин; перевірені до причетності особи, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів та проживають в м.Пирятин та Пирятинському районі; відпрацьовані на предмет причетності до даної крадіжки особи без постійного місця проживання та осіб, які не мають постійного джерела доходів (місця роботи) та зловживають спиртними напоями чи вживають наркотики.
На даний час, за відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України передбачений ч.3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування спливав 18.04.2020 року. Ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду строк досудового розслідування продовжено до 18.10.2020.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:встановити вартість викраденого майна та долучити до матеріалів виконаного доручення відповідні підтверджуючі документи (чеки, квитанції тощо); перевірити торгові заклади, ломбарди, підприємців, які здійснюють покупки та реалізацію автозапчастин на території м.Пирятина та Пирятинського району. У ході відпрацювання необхідно з`ясувати чи звертались в зазначений час будь-які особи, з пропозицією придбати у них майно, зазначене потерпілим, які за описом схожі на викрадене у потерпілого ОСОБА_5 .
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 18.10.2020 року, однак завершити розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000387 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000387 від 18.10.2018 спливав 18.04.2020. Ухвалою слідчої судді від 16.04.2020 строк досудового розслідування продовжений до шести місяців, тобто до 18.10.2020. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Після продовження судом строку досудового розслідування жодних інших слідчих (розшукових) дій слідчим виконано не було, що означає, що останній фактично не ставить перед собою мету розслідування злочину.
Дані про можливість вжиття органом досудового розслідування ефективних заходів, направлених на розкриття та розслідування даного злочину після продовження судом строку досудового розслідування, відсутні. Об`єктивних обставин, що перешкоджали виконати процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, у клопотанні не наведено.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 2 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи те, що клопотання не містить достатніх доказів того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме встановленню особи злочинця та можливих очевидців злочину, слідча суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000387 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1