Провадження №1-кп/761/2350/2020
В И Р О К
іменем України

15 жовтня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.321-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Приблизно у 2016 році на території міста Києва громадянами України створено стійке ієрархічне об`єднання злочинну організацію, в яку в продовж 2016-2019 років входили: громадяни України, Індійської Республіка, Республіки Азербайджану (матеріали стосовно, яких виділено в окреме кримінальне провадження), а також ОСОБА_8 .

Керівники злочинної організації діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів, з метою отримання надприбутків від їх збуту, протягом 2016 року, реалізуючи злочинний умисел, направлений на створення стійкого ієрархічного об`єднання, члени якого або структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, керівництва та координації злочинної діяльності інших осіб, а також забезпечення функціонування як самої злочинної організації, так і інших злочинних груп, створили злочинну організацію.

Водночас, до злочинної організації також входили особи, що постійно проживають на території Туреччини, Російської Федерації та Індії, і які здійснювали керування окремими напрямками злочинної діяльності, за дорученням керівників злочинної організації, на території вказаних держав, пов`язаної зі збутом фальсифікованих лікарських засобів, а також придбанням засобів для їх виготовлення.

Метою діяльності даної злочинної організації, окрім організації незаконного виготовлення та збуту фальсифікованих лікарських препаратів, є також легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Учасники вказаної злочинної організації були об`єднані спільним злочинним умислом та діяли відповідно до планів і завдань, визначених її керівниками.

Кожному учаснику злочинної організації було чітко визначено коло обов`язків та обсяг відомостей про діяльність самої злочинної організації.

Приблизно у 2017 році ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, давши згоду, як на участь у злочинній організації так і на участь у вчиненні кримінальних правопорушень вчинюваних вказаною злочинною організацією, погодився керувати окремим напрямком діяльності та структурним підрозділом злочинної організації з метою реалізації її планів.

Зокрема, в коло обов`язків входило:

-забезпечення діяльності Інтернет ресурсів за допомогою, яких здійснювався пошук покупців та фактичне розповсюдження інформації про діяльність офісу;

-забезпечення діяльності офісу із продажу фальсифікованих лікарських засобів;

-налагодження роботи операторів та кур`єрів для забезпечення продажу та доставки фальсифікованих лікарських засобів на території України та поза її межами;

-фінансове забезпечення діяльності окремого підрозділу та залучених до його роботи осіб;

-інформаційне забезпечення діяльності злочинної організації - створення та функціонування сайтів, веб-сторінок тощо;

ОСОБА_8 у період часу з 2017 по 31 травня 2019 року орендував приміщення за адресою АДРЕСА_2 , де налагодив функціонування офісу із зберігання, доставки та продажу, в т.ч. фальсифікованих лікарських засобів. Для забезпечення стабільного функціонування до роботи на злочинну організацію залучив ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які не були обізнані з дійсними злочинними намірами.

Зокрема, ОСОБА_8 налагодив зберігання фальсифікованих лікарських засобів, які отримував від керівників злочинної організації, з метою їх подальшого збуту за адресою АДРЕСА_2 , а також, використовуючи залучених ним осіб, розміщення оголошень про продаж цих лікарських засобів у мережі Інтернет, забезпечення їх продажу, доставки, надання консультацій покупцям. При цьому, він використовував для здійснення зазначеної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що не були обізнані з дійсними злочинними намірами. Так, ці особи, серед іншого, у мережі Інтернет здійснювали розміщення оголошень про продаж лікарських засобів, відповідали на дзвінки клієнтів, консультували про наявність лікарських засобів, замовляли доставку лікарських засобів, а також за допомогою поштових сервісів «Нова Пошта», «Укрпошта» тощо, відправляли адресатам лікарські засоби.

Поряд з цим, для доставки покупцям фальсифікованих лікарських засобів територією України та поза її межами ОСОБА_8 та інші учасники злочинної організації із грошових коштів отриманих від незаконної діяльності забезпечили функціонування розгалуженої мережі кур`єрів.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що приблизно в 2016 році керівниками злочинної організації з метою отримання прибутків від реалізації на території України та поза її межами фальсифікованих лікарських засобів розробили відповідний злочинний план, у відповідності до якого здійснювалась організація та безпосереднє виготовлення фальсифікованих лікарських засобів, підшукання місць зберігання фальсифікованих лікарських засобів, організація подальшого збуту фальсифікованих лікарських засобів.

З метою реалізації злочинного плану до участі у злочинній організації були залучені громадяни України в тому числі ОСОБА_8 , який діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, давши згоду, як на участь у злочинній організації, так і на участь у вчиненні цією організацією злочинів, погодилися виконувати роль представників злочинної організації з метою реалізації її планів.

Керівництво злочинної організації з метою виготовлення фальсифікованих лікарських засобів та надання їм вигляду, що відповідав оригінальному медичному препарату, протягом 2016-2019 років здійснювали придбання відповідних компонентів та устаткування.

Протягом 2016-2019 років керівники та учасники злочинної організації, використовуючи мережу Інтернет, замовляли у підприємств, що спеціалізуються на виготовленні друкованої продукції, розробку проектів та виготовлення наліпок, картонних коробок, бирок та інших компонентів необхідних для виготовлення фальсифікованих лікарських засобів, а також здійснювали придбання за допомогою мережі Інтернет у суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб в Україні та Китаї порожніх скляних та пластикових пляшок за зовнішніми ознаками схожими на оригінальну тару лікарських засобів, а також, придбання іншого необхідного устаткування.

Так, одним з керівником злочинної організації на виконання злочинного плану з метою досягнення цілей злочинної організації у період часу з 2016-2019 років дійшли домовленості із ОСОБА_11 - власником ПП «Максвей», що здійснює виготовлення печатної продукції, який не був обізнаний з дійсними злочинними планами, про виготовлення поліграфічної продукції, а саме наліпок з маркуванням лікарського засобу, наліпок на флакони, контрольних бирок, картонних коробок до медичних препаратів: Soliris, Alkeran, Avegra, Lysodren, Opdivo, Yervoy, Epclusa, Harvoni, Sovaldi, Veread, Vistide, Vosevi, Ocalira, Abraxane, Keytruda, Harvopak, Hepcinat-LP, Daklinza, Avastin, Lemtrada, Adcetris, Iclusig, Ibranca.

Крім того, керівниками та учасниками злочинної організації, протягом 2016-2019 років купувались необхідні компоненти для виготовлення фальсифікованих лікарських засобів, а саме: порожні скляні та пластикові банки, металеві та гумові кришки для закупорки пляшок, а також необхідне устаткування за допомогою якого здійснювалось запечатування банок та нанесення відповідного маркування на коробки та плашки із фальсифікованими лікарськими засобами.

Використовуючи отримані компоненти у подальшому, здійснювали виготовлення та пакування фальсифікованих лікарських засобів за місцями свого проживання, а також у орендованих приміщеннях.

Зокрема, на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану з метою досягнення цілей злочинної організації та особистого незаконного збагачення керівники злочинної організації за допомогою інших учасників злочинної організації, організовано виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів в тому числі Keytruda (Кітруда), 50 mg.

З метою отримання компонентів для виготовлення фальсифікованого медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg. та надання вигляду, виготовленої ними підробки, оригінального препарату керівниками злочинної організації у 2017 році, придбано оригінальний медичний препарат Keytruda (Кітруда), 50 mg виробництва Німеччини із серійним номером 06G229296CA номером 6SNL82103 строк придатності 07 2018.

В подальшому виготовивши цифрове відображення упаковки, медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg, контрольних наліпок, які розміщенні на верхньому та нижньому клапанах картонної коробки, наліпки із назвою медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg, що розміщується на скляній банці, передали їх до ПП «Максвєй», що здійснює виготовлення печатної продукції для розробки проекту та виготовлення відповідних компонентів.

На виконання вказаного замовлення ПП «Максвей» розробило, виготовило та передало картонні коробки медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg виробництва Німеччини із серійним номером 06G229296CA номером 6SNL82103 строк придатності 07 2018, наліпки на скляні банки медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg виробництва Німеччини із серійним номером 06G229296CA номером 6SNL82103 строк придатності 07 2018, наліпки на верхній та нижній клапани картонної коробки та наліпки на інструкції у кількості понад 1000 комплектів.

В свою чергу один з керівників злочинної організації з метою виконання злочинного плану за допомогою мережі Інтернет в 2017-2019 роках придбавав порожні скляні пляшки, за зовнішнім виглядом схожі на скляні пляшки, які використовуються компанією MSD для розфасування медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg., кришки для закупорки скляних пляшок, які за зовнішніми ознаками схожі на кришки, що використовуються для закупорки оригінального медичного препарату, а також необхідний прилад для закупорки скляних банок.

В подальшому на замовлення одного з керівниківзлочинної організації приблизно в 2018 році, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ПП «Максвей» використовуючи вищевказане цифрове відображення компонентів оригінальної упаковки медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg. були розроблені нові макети наліпок та упаковки для медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg. з серійним номером 06G229296CA номером 7SNL81704 строк придатності 09 2020 у кількості понад двісті комплектів точної кількості в ході досудового розслідування не встановлено.

При чому, на оригінальній коробці медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg. у пояснювальному тексті про умови зберігання медичного препарату здійснено напис на німецькій мові «werden», натомість на виготовлених ПП «Максвей» протягом 2017-2019 років коробках від медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg. дане слово написано, як «warden».

Придбавши вищевказані компоненти та устаткування, що забезпечували виготовлення фальсифікованого медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg., який за зовнішніми ознаками схожий на оригінальний, керівниками злочинної організації, протягом 2017-2019 років організували безпосереднє виготовлення та пакування фальсифікованого лікарського засобу Keytruda (Кітруда), 50 mg. за місцями свого проживання та у орендованих приміщеннях.

На виконання мети діяльності злочинної організації її учасниками та керівниками протягом 2018-2019 років здійснено виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів Keytruda (Кітруда), 50 mg.

Так, ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому роль, приблизно в середині літа 2018 року отримав партію фальсифікованого лікарського засобу Keytruda (Кітруда), 50 mg для зберігання та подальшої реалізації.

З метою реалізації вказаного фальсифікованого медичного препарату Keytruda (Кітруда), 50 mg ОСОБА_8 використовуючи залучених ним осіб розмістив оголошення про продаж в мережі Інтернет, а також для розповсюдження фальсифікованого лікарського засобу Keytruda (Кітруда), 50 mg. використовував раніше залученого члена злочинної організації.

В подальшому член злочинної організації діючи умисно, виконуючи відведену йому роль у злочинній організації із пошуку та доставки покупцям на території України завідомо фальсифікованого лікарського засобу Keytruda (Кітруда), 50 mg виконуючи вказівки керівників злочинної організації з метою особистого збагачення та досягнення цілей злочинної організації 07.09.2018 року близько 14 год. перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Воздвиженська, 10 Б у приміщенні кафе «Любчик», здійснив збут однієї упаковки лікарського засобу Keytruda (Кітруда), 50 mg, серії 06G229296CA; 7SNL81704; строк придатності 09 2020, співробітникам ТОВ «Інтелект Груп Україна», які згідно довіреності та контракту з MSD уповноважені на закупку лікарських засобів виробництва MSD з метою перевірки якості.

В ході досудового розслідування встановлено, що член злочинної організації отримав реалізований ним лікарський засіб Keytruda (Кітруда), 50 mg, серії 06G229296CA; 7SNL81704; строк придатності 09 2020 в кінці літа на початку осені 2018 року у ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 .

Водночас учасник злочинної організації ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою реалізації планів злочинної організації у період часу з 2017 по 31 травня 2019 року орендував приміщення за адресою АДРЕСА_2 , де налагодив функціонування офісу із зберігання, доставки та продажу, в т.ч. фальсифікованих лікарських засобів. Для забезпечення стабільного функціонування до роботи на злочинну організацію залучив ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших невстановлених слідством осіб.

На виконання вказівок ОСОБА_8 залучена ним ОСОБА_10 яка не була обізнана з дійсними злочинними намірами злочинної організації, 22.05.2019 року близько 18 години перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_3 реалізувала (збула) 2 упаковки лікарського засобу Keytruda (Кітруда), 50 mg серії 06G229296CA; 7SNL81704; строк придатності 09 2020, які остання отримала приблизно о 17 годині 22.05.2019 через кур`єра від керівника злочинної організації.

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 20314/19-34 від 18.11.2019 надані на дослідження порошкоподібні речовини у 2 упаковки з маркуванням Keytruda, 50 mg серійні номери 06G229296CA; 7SNL81704; строк придатності 09 2020 не відповідають за своїми фізико-хімічними властивостями вільному зразку порівняння лікарського засобу Keytruda (Кітруда) та фізико-хімічним властивостям лікарського засобу Кітруда (РП: UA/16209/01/01 в Державному реєстрі лікарських засобів України).

Тобто, лікарський засіб Keytruda (Кітруда) 50 mg серійні номери 06G229296CA; 7SNL81704; 09 2020 в кількості 2 упаковки, що були придбані 22.05.2019 у ОСОБА_10 , згідно ст. 2 Закону України «Про лікарські засоби» є фальсифікованими лікарськими засобами.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_8 діючи умисно з корисливих мотивів, з метою реалізації цілей злочинної організації, усвідомлюючи, що реалізовує завідомо фальсифікований лікарський засіб 31.05.2019 року близько 11 години перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_3 продав (збув) 6 упаковок лікарського засобу Keytruda (Кітруда), з яких 5 упаковок лікарського засобу Keytruda (Кітруда), 50 mg серії 06G229296CA; 7SNL81704; 09 2020, які останній отримав у невстановлений слідством час від організатора злочинної організації.

Згідно висновку експертів за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 20316/19-34/30919-30922/19-34 від 18.11.2019 надані на дослідження порошкоподібні речовини у 5 упаковках з маркуванням Keytruda, 50 mg серійні номери 06G229296CA; 7SNL81704; строк придатності 09 2020 не відповідають за своїми фізико-хімічними властивостями вільному зразку порівняння лікарського засобу Keytruda (Кітруда) та фізико-хімічним властивостям лікарського засобу Кітруда (РП: UA/16209/01/01 в Державному реєстрі лікарських засобів України).

Тобто, лікарський засіб Keytruda (Кітруда) 50 mg серійні номери 06G229296CA; 7SNL81704; строк придатності 09 2020 в кількості 5 упаковок, що були придбані 31.05.2019 у ОСОБА_8 , згідно ст. 2 Закону України «Про лікарські засоби» є фальсифікованими лікарськими засобами.

Згідно довідки компанії ТОВ «МСД Україна» вартість 1 мг. лікарського засобу Keytruda (Кітруда) станом на травень 2019 року складає 33,6 дол США.

Тобто, вартість реалізованого 22.05.2019 фальсифікованого лікарського засобу Keytruda (Кітруда) 50 mg у кількості 2 упаковки складає 3360 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 22.05.2019 складає -87 737,83 грн.

Крім того, вартість реалізованого 31.05.2019 фальсифікованого лікарського засобу Keytruda (Кітруда) 50 mg у кількості 5 упаковки складає 8400 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 21.05.2019 складає 225 729,61 грн.

Отже, загальна вартість реалізованого ОСОБА_8 фальсифікованого лікарського засобу Keytruda (Кітруда) 50 mg складає 313 467,44 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 здійснив протягом 22-31 травня 2019 року реалізацію завідомо фальсифікованого лікарського засобу Keytruda (Кітруда) 50 mg в кількості 7 упаковок на загальну суму 313 467,44 грн., чим завдав матеріальних збитків юридичній особі Мерк Шарп енд Доум Корп (MerckSharp&Dohme) Уан Мерк Драйв, Уайтхаус Стейшн, Нью-Джерсі 08889, Сполучені Штати Америки на вказану суму.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим від 13.10.2020, відповідно до якої обвинувачений в повному обсязі, беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях, ініціював укладення угоди, щиро розкаявся, укладення угоди є добровільним, обвинувачений ОСОБА_8 під час досудового розслідування дав детальні показання про події, які мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню (доказуванню), чим активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував в повному обсязі матеріальну шкоду потерпілому, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_8 : за ч.1 ст.255 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, за ч.2 ст.321-1 КК України (в редакції Закону №1019-VIII від 18.02.2016) із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На обґрунтування підстав застосування статті 69 КК України в угоді зазначено про характер сприяння ОСОБА_8 під час досудового розслідування кримінального провадження щодо нього, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне повідомлення про створення злочинної організації і участь у ній, відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, надання викривальних показів щодо організаторів та інших учасників злочинної організації, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи особу обвинуваченого, наявність на його утриманні малолітньої дитини, позитивну характеристику, відсутність судимостей. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони погодилися на визначення остаточного покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком на 5 років. Сторони також дійшли згоди щодо застосування статті 75 КК України, на підставі якої ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з іспитовим строком на 3 роки із покладенням на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Крім того, у вказаній угоді сторони дійшли згоди щодо стягнення із ОСОБА_8 , судових витрат, пов`язаних на залучення експерта в сумі 18 840 гривень.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості, просив вирішити питання щодо застосованих заходів забезпечення кримінального провадження та стягнути процесуальні витрати.

Представник потерпілого, якому роз`яснені наслідки укладання угоди, не заперечував проти її затвердження.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, судом під час судового засідання з`ясовано, що ОСОБА_8 цілком розуміє зміст положення п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та угоду, вислухавши доводи учасників процесу, дійшов такого висновку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

До угоди про визнання винуватості долучена заява представника потерпілого Мерк Шарп енд Доум Корп (MerckSharp&Dohme) ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_6 , за якою він надає згоду на укладення угоди.

Відповідно до п.1, п.3 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадження щодо тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 , статтею 12 КК України віднесено до тяжких та особливо тяжких злочинів, при цьому ОСОБА_8 не є організатором злочинної організації, викриває злочинні дії інших учасників організації та повідомлена ним інформація підтверджена доказами.

Таким чином, суд вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченим взятих на себе обов`язків можливо, правова кваліфікація правопорушення визначена правильно за ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону N 2341-III від 05.04.2001) як участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинюваних такою організацією, та за ч.2 ст.321-1 КК України (в редакції Закону №1019-VIII від 18.02.2016) як придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, а також виробництво фальсифікованих лікарських засобів, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб. Визначене сторонами покарання відповідно до статті 65 КК України буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_8 та попередження нових кримінальних правопорушень. Підстави для застосування статті 69 КК України наявні, оскільки суд вважає наявними кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку та наявність на утриманні неповнолітньої дитини), з урахуванням особи ОСОБА_8 , а тому можливо призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією ч.2 ст.321-1 КК України. Погоджене сторонами призначення покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України у вигляді поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідає закону. А також суд вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю в три роки.

Речові докази: білий конверт, в якому міститься: банкноти номіналом 500 гривень: СЖ3432585, УИ9848001, СД9090705, ЗИ9928373, СЖ5774632, УД6098939, ЗЗ7015690, ФЖ7883330, ЗИ9500218, УБ0439458, ФГ9030965, АА1688717, ВЖ9223443, ФЖ5796571; банкноти номіналом 200 гривень із поміткою «Сувенір» без серійного номеру у кількості 159 штук слід повернути власнику Державній прикордонній службі.

Вирішуючи питання щодо розподілу процесуальних витрат відповідно до статті 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_8 на користь держави витрати, пов`язані на залучення експерта, що складає 18 840 гривень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні до ОСОБА_8 не заявлено.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.05.2020 на тимчасово вилучене майно в ході обшуку 31.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 від 13 жовтня 2020 - затвердити.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону N 2341-III від 05.04.2001), ч.2 ст.321-1 КК України (в редакції Закону №1019-VIII від 18.02.2016) і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.255 КК України (в редакції Закону N 2341-III від 05.04.2001) у виді позбавлення волі строком на 5 років;

-за ч.2 ст.321-1 КК України (в редакції Закону №1019-VIII від 18.02.2016) із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_8 у виді позбавленні волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 3 роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: білий конверт, в якому міститься: банкноти номіналом 500 гривень: СЖ3432585, УИ9848001, СД9090705, ЗИ9928373, СЖ5774632, УД6098939, ЗЗ7015690, ФЖ7883330, ЗИ9500218, УБ0439458, ФГ9030965, АА1688717, ВЖ9223443, ФЖ5796571; банкноти номіналом 200 гривень із поміткою «Сувенір» без серійного номеру у кількості 159 штук повернути власнику Державній прикордонній службі.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.05.2020 на тимчасово вилучене майно в ході обшуку 31.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.

Стягнути із ОСОБА_8 на користь держави витрати, пов`язані на залучення експерта, у сумі 18 840 гривень.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше+ наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судді