Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/551/21
Провадження № 1-в/644/142/21
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвередонецьк, Луганської області, громадянина України, раніше судимого 5 разів:

5. 28.11.2017 року за ч. 2 ст. 190, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засудженого 24.05.2018 року Сєвередонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Сєвередонецького міського суду Луганської області від 28.11.2017 року більш суворим за даним вироком і до відбуття 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сєвередонецького міського суду Луганської області від 28.11.2017 року і остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 року та згідно Закону України про внесення змін у КК України від 22.11.2018 року , вирок приведений у відповідність, вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК Українидо 2 років обмеження волі.

Початок строку 29.01.2018 року

Кінець строку 28.02.2021 року

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час відбування покарання він характеризується посередньо. За період відбування покарання заохочений два рази, стягнень не мав. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. На профілактичному обліку засуджений не перебував.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та рецидив подібного діяння з боку засудженого становить особливу небезпеку для суспільства, після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України.

У зв`язку з зазначеним начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)», голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова просять встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження: заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 05.00 год. наступного дня; заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання; заборонити бувати у місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Встановлено, що засуджений відбуває покарання за один із злочинів, вчинений в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. З метою запобігання рецидиву подібного діяння звільненим, над ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

З урахування характеристики особи ОСОБА_4 суд вважає необхідним встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись п.г ст.3, п.г ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 05.00 год. наступного дня;

-заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;

-заборонити бувати у місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1