Справа № 461/4734/20
Провадження № 1-кс/461/4117/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна. Клопотання мотивоване наступним. 11.06.2020 на території митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці дФС під час здійснення митного контролю у міжнародному поштовому відправленні , яке слідувало з Німеччини на територію України, виявлено приховану від митного контролю на дні жерстяної банки з печивом, пресовану (шматки довільної форми) порошкоподібну речовину білого кольорру вагою брутто 53,42 грам. Відповідно до проведенного експрес аналізу в пресованій білій порошкоподібній речовині білого кольору виявлено кокаїн, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
11.06.2020 р. в ході проведення огляду місця події на території митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби за адресою: м.Львів, вул. Зелена,147, було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи:

- пресовану (шматки довільної форми) порошкоподібну речовину білого кольору, з ймовірним вмістом наркотичного засобу, яка містилась у прозорому полімерному вакуумні пакеті, виявлена у полімерному вакуумному пакеті сріблястого кольору, вагою брутто 53,42 грам, поміщено до Пакету №1 - прозорого файл-пакету, горловина якого прошита ниткою білого кольору та опечатана биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дій та клаптиком паперу з відтиском печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області»;

- поштове відправлення СY522404495DЕ, картонну коробку жовтого кольору, розміром приблизно 30*37*13 см з його вмістом, а саме, акварельні фарби - 1 шт, дитяча скакалка зеленого кольору, одяг для немовлят 1 шт, набір солодощів - 7 шт., а також металева, жерстяна консервна упаковка (банка у вигляді тубусу) з надписом «Dеvеlааг», поміщено до Пакету №2 - прозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою білого кольору та опечатана биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дій та клаптиком паперу з відтиском печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області».

- поштову бірку «CY522404495DE від 27.05.2020», адресний ярлик (митна декларація CN22) з рукописними написами та поштову митну деклаарцію CN22 з наступними рукописними написами: «kids clothes 1, kids toys 2, kids candy 5, 25.05.2020».

- акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 11.06.2020 на 1 арк., митну декларацію CN23 з рукописними написами від 25.05.2020 на 1 арк.

Слідчий зазаначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що отримувачем вказаного міжнародного відправлення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (адреса для отримання: АДРЕСА_1 ).

Слідчий зазначає, що вищевказані предмети та документи є предметами вчинення кримінального правопорушення та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином телефонограмою. До суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання на 22.06.2020 року не прибула. Секретарем здійснювались телефонні дзвінки останній, проте зв`язатись з ОСОБА_4 не вдалось, оскільки абонент перебував поза зоною досяжності.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання на 09.07.2020 року не прибула. Належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи.
Суд вжив всіх можливих заходів, для належного повідолмлення всіх учасників по справі про судове засідання.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
11 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.
12.06.2020 року вищевказанні, вилученні в ході огляду місця події предмети та документи визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.
Дане кримінальне провадження відкрито на підставі факту контрабанди наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Погоджене з прокурором клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Метою та підставами накладення арешту на прозорий полімерний вакуумний пакет, виявлений у полімерному вакуумному пакеті сріблястого кольору поміщеного до Пакету №1 - прозорого файл-пакету, горловина якого прошита ниткою білого кольору та опечатана биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дій та клаптиком паперу з відтиском печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області»; поштове відправлення СY522404495DЕ, картонну коробку жовтого кольору, розміром приблизно 30*37*13 см з його вмістом, а саме, акварельні фарби - 1 шт, дитяча скакалка зеленого кольору, одяг для немовлят 1 шт, набір солодощів - 7 шт., а також металева, жерстяна консервна упаковка (банка у вигляді тубусу) з надписом «Dеvеlааг», поміщено до Пакету №2 - прозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою білого кольору та опечатана биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дій та клаптиком паперу з відтиском печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області»; поштову бірку «CY522404495DE від 27.05.2020», адресний ярлик (митна декларація CN22) з рукописними написами та поштову митну деклаарцію CN22 з наступними рукописними написами: «kids clothes 1, kids toys 2, kids candy 5, 25.05.2020»; акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 11.06.2020 на 1 арк., митну декларацію CN23 з рукописними написами від 25.05.2020 на 1 арк. є необхідність збереження речових доказів. Слідчий довів, щодані речі та документи, є предметами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволенню.
Слідчий суддя відмовляє в частині клопотання щодо арешту пресованої (шматки довільної форми) порошкоподібної речовини білого кольору, з ймовірним вмістом наркотичного засобу, вагою брутто 53,42 грам. Оскільки відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись, вилученими 11.06.2020 р. в ході огляду місця події предметами та документами, а саме:

- прозорий полімерний вакуумний пакет виявлений у полімерному вакуумному пакеті сріблястого кольору, поміщеного до Пакету №1 - прозорого файл-пакету, горловина якого прошита ниткою білого кольору та опечатана биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дій та клаптиком паперу з відтиском печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області»;

- поштове відправлення СY522404495DЕ, картонну коробку жовтого кольору, розміром приблизно 30*37*13 см з його вмістом, а саме, акварельні фарби - 1 шт, дитяча скакалка зеленого кольору, одяг для немовлят 1 шт, набір солодощів - 7 шт., а також металева, жерстяна консервна упаковка (банка у вигляді тубусу) з надписом «Dеvеlааг», поміщено до Пакету №2 - прозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою білого кольору та опечатана биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дій та клаптиком паперу з відтиском печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області»;

- поштову бірку «CY522404495DE від 27.05.2020», адресний ярлик (митна декларація CN22) з рукописними написами та поштову митну деклаарцію CN22 з наступними рукописними написами: «kids clothes 1, kids toys 2, kids candy 5, 25.05.2020»;

- акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 11.06.2020 на 1 арк., митну декларацію CN23 з рукописними написами від 25.05.2020 на 1 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1