Справа № 754/8674/20
У Х В А Л А
Іменем України

20 липня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0003987 від 24.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0003987 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

24.06.2020, приблизно о 03:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , а саме проникаюче вогнепальне поранення живота, з пошкодженням правої ділянки печінки, два не проникаючих вогнепальні поранення грудної клітини зліва, лівого стегна та лівої ноги.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24.06.2020 р. перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання про обсяг виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, їх тяжкість та причинний зв`язок за давністю їх утворення та наслідками, які зафіксовані у медичній документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 , має безперечне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які пербувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 картки стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідча подала заяву, відповідно до якої просила розглянути у її відсутність та підтримала клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ст. 163 КПК України.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0003987 від 24.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому суді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що наявні достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають документи, які містять інформацію, що має істотне значення для кримінального провадження, оскільки затребувані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень.

Перевіривши та оцінивши зміст клопотання, а також долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування даного виду заходу забезпечення кримінального провадження.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Законом України «Про інформацію» визначено, що інформація про стан здоров`я особи входить до переліку конфіденційної інформації, збирання, зберігання, використання та поширення якої не допускається без згоди цієї особи, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.
Отже, клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, складено з дотриманням вимог ст. 160 КПК України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003987 від 24.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0003987 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) з можливіст. їх вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи, а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 24.06.2020р. був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення, тобто до 20 серпня 2020р.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя