ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/687/20 Справа № 171/1775/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

05 серпня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000629 від 05 червня 2018 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2019 року щодо
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
за участю:
секретаря ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Не погоджуючись з цим рішенням, обвинувачений та його захисник звернулися до суду з апеляційними скаргами.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_5 заявив про застосування щодо нього недозволених методів слідства з боку працівників поліції СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які перевищуючи свої службові повноваження, незаконно затримали ОСОБА_5 , доставили його до приміщення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та за допомогою застосування психологічного тиску, фізичного насильства та спеціальних засобів примушували визнати себе винуватим у вчиненні злочину, якого він не вчиняв.
Разом з цим, обвинувачений та його захсиник зазначили, що з цього приводу вони вже зверталися до прокуратури Дніпропетровської області й надали суду апеляційної інстанції документи та диск із записами телефонних розмов ОСОБА_5 з працівниками поліції Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що на їх думку є підтвердженням вищезазначеного.
З наданих суду апеляційної інстанції стороною захисту відомостей, обвинувачений та його захисник дійсно зверталися в серпні 2018 року з приводу вищенаведених фактів до прокуратури Дніпропетровської області із заявою при вчинення кримінального правопорушення, та було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001025 від 23.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Досудове розслідування у цьому провадженні було доручено СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а процесуальне керівництво здійснювалося Криворізькою місцевою прокуратурою №3.
Між тим, як видно із наданої на запит суду Криворізькою місцевою прокуратурою №3 копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 23.02.2020, вищезазначене кримінальне провадження було закрито на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
З огляду на викладене, та те, що під час досудового розсідування кримінального провадження за №0001025, не було встановлено наявність чи відсутність в діях працівників СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складу злочину, передбаченого ч. ст. 365 КК України, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурором було заявлено клопотання про доручення керівнику Територіального відділення управління ДБР, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою дільність на Дніпропетровську область, проведення перевірки зазначених обвинуваченим ОСОБА_5 обставин.
Вислухавши прокурора, інших учасників провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гiднiсть, поводженню або покаранню.
Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).
Зі змісту ч. 6 ст. 206 КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про державне бюро розслідувань, Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.
Отже, враховуючи те, що перевірка заяв повинна проводитись неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що при наявності підстав та доказів вказане ОСОБА_5 та його захисником діяння може бути розцінене як кримінально-каране, та з огляду на те, що постановою слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, а суд апеляційної інстанції, в силу своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних обвинуваченим обставин, колегія суддів вважає за необхідне доручити Територіальному відділенню управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою дільність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених обвинуваченим та його захисником обставин про застосування щодо ОСОБА_5 недозволених методів слідства під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000629 від 05 червня 2018 року, працівниками СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою дільність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_5 обставин щодо застосування до нього недозволених методів слідства під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000629 від 05 червня 2018 року, працівниками поліції СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відповідності з вимогами Закону України Про державне бюро розслідувань та нормами КПК України.
Копію ухвали направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, за адресою: вул. Собороності, 37, м. Полтава, 36014.
Перевірку провести у найкоротший строк, про результати якої невідкладно повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві та заступника директора Територіального управління в м. Полтаві.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4