УХВАЛА
29.12.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши об`єднану в загальне провадження скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги ОСОБА_3 в яких він просить зобов`язати відповідних пор садових осіб Одеської місцевої прокуратури №1 надати йому копію постанови про закриття кримінального провадження №0000013, а також скасувати зазначену постанову дізнавача-інспектора СД Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області від 23.09.2020 року, та визнати його потерпілим в рамках даного кримінального провадження, змінити правову кваліфікацію на ч.2 ст.384 КК України, надавши йому витяг з ЄРДР, повідомити особу про підозру та направити обвинувальний акт до суду.
Вказані скарги за номером 947/22974/20 провадження №1-кс/947/19204/20 та №947/33544/20 провадження №1-кс/947/17573/20, у в`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час їх розгляду, подані в одному кримінальному провадженні, у відношенні однієї особи, а також у зв`язку з можливістю окремо вирішити питання по кожній скарзі не порушуючи прав та інтересів сторін, в судовому засіданні були об`єднані в загальне провадження №1-кс/947/19204/20 справа №947/22974/20.
Вивчивши матеріали скарги, оскаржувану постанову, приходжу до наступного.
В скарзі заявник вказує на те, під час досудового розслідування в повному обсязі не були виконані слідчі дії для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, в тому числі не були досліджені документи зазначені в заяві, зокрема протокол лікаря, журнали судових засідань по справі №520/9880/17, не надано оцінки всім зібраним доказам.
З викладених питань, в тому числі вказаних заявником, необхідно вирішити питання щодо можливості проведення слідчих дій. У разі проведення таких дій необхідно дати оцінку встановленим під час їх проведення обставинам. У разі неможливості їх проведення належить отримати офіційні документи, які це підтверджують, та відобразити вказані питання у відповідному процесуальному рішенні.
Тобто, як вбачається з матеріалів скарги та оскаржуваної постанови, слідчим не повно перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про закриття провадження, в тому числі вказані заявником в скарзі до слідчого судді, в зв`язку з чим слідчий прийшов до висновку про відсутність складу злочину.
Невиконання всіх необхідних слідчих дій направлених на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення суперечить положенням ст.ст. 2, 7, 9, 91, 92, 93 КПК України, які визначають завдання і засади кримінального провадження, регламентують процес збирання доказів в кримінальному провадженні, їх оцінку та прийняття остаточного рішення за результатами досудового розслідування.
Крім того, вважаю, що постанова слідчого не відповідає вимогам частини 5 ст.110 КПК України, згідно до якої постанова слідчого складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття рішення.
На підставі викладеного, вважаю, що рішення про закриття провадження було передчасним, тобто не відповідало вимогам КПК України.
При вказаних обставинах скарга в цій частині підлягає задоволенню, а постанова дізнавача скасуванню.
Крім того, слідчому належить вирішити питання щодо статусу ОСОБА_3 з урахуванням ст. 55 КПК України.
Разом з тим, вирішення питання про оголошення особі про підозру та звернення до суду з обвинувальним актом знаходиться у виключній компетенції органу досудового розслідування та не може бути предметом розгляду слідчим суддею, у зв`язку з чим, в цій частині в задоволенні скарги належить відмовити.
Крім того, вимоги заявника про зобов`язання прокурора надати копію постанови дізнавача про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягають, у звя`зку з отриманням ОСОБА_3 копії відповідної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Постанову дізнавача-інспектора СД Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000013 скасувати.
Зобов`язати відповідних посадових осіб СД Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області вирішити питання щодо статусу ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000013 з урахуванням вимог ст.55 КПК України.
В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Одеській областідля виконання слідчих дій, необхідних для правильного і повного встановлення обставин кримінального провадження, в тому числі відповідності постанови вимогам закону, зокрема ст.110 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1