overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/143/21
Провадження №1-кп/307/13/21

У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

18 січня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , отримавши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 11 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.4 ст.107, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на 15 годину 00 хвилин 11 лютого 2021 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
16.01.2021
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №642/2001/20;
16 січня 2021 року Провадження 1-кп/642/275/21

Суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.12.2020, об`єднано справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному правопорушенні за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме Справу № 635/1795/20, Провадження 1-кп/642/886/20 зі Справою № 642/2069/20, Провадженням 1-кп/642/572/20/20. Подальше провадження здійснювати за номером справи 642/2069/20.
Судом встановлено наявність описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 23.12.2020, у резолютивній частині, а саме у номерах справи як: «Об`єднати справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному правопорушенні за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме Справу № 635/1795/20, Провадження 1-кп/642/886/20 зі Справою № 642/2069/20, Провадженням 1-кп/642/572/20/20. Подальше провадження здійснювати за номером справи 642/2069/20.», тоді як вірно: «Об`єднати справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному правопорушенні за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме Справу № 635/1795/19, Провадження 1-кп/642/886/20 зі Справою № 642/2001/20, Провадженням 1-кп/642/564/20. Подальше провадження здійснювати за номером справи 642/2001/20.»
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, оглянувши матеріали справи, встановив.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У перший абзац резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 внести виправлення, виклавши його вірно наступним чином: «Об`єднати справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному правопорушенні за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме Справу № 635/1795/19, Провадження 1-кп/642/886/20 зі Справою № 642/2001/20, Провадженням 1-кп/642/564/20. Подальше провадження здійснювати за номером справи 642/2001/20.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, учасниками, які не були присутні у судовому засіданні протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/267/21 1-кп/335/412/2021
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2021 рок м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається клопотання, - ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши в залі суду в м. Запоріжжі підготовче судове засідання з розгляду клопотання дізнавача про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 25 серпня 2020 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 315, 369, 372, 376, 512 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд за клопотанням дізнавача про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 25 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б, на 15 год 00 хв 27 січня 2021 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 січня 2021 року об 11 год 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа №:755/627/21
Провадження №: 1-кс/755/294/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

"19" січня 2021 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014154 від 17 жовтня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :
скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014154 від 17 жовтня 2017 року задовольнити.
Скасувати постанову інспектора ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києва ОСОБА_4 від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15 год 30 хв 22 січня 2021 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/622/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, не працююча, незаміжня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
В судове засідання 02.03.2020 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що існують підстави для вжиття заходів для прибуття обвинуваченої ОСОБА_4 до суду у вигляді приводу обвинуваченої через органи внутрішніх справ відповідно до ст.323 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 30 березня 2020 року 12.00 годин.
Забезпечити приводом в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (вул.Дегтярівська, 31А, каб.508), явку обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на Шевченківське УП ГУНП у м.Києві.

Копію ухвали направити керівнику Київської місцевої прокуратури №10. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/797/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1252/21
Категорія: продовження строку дії запобіжного заходу
У Х В А Л А

14 січня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 10 лютого 2021 року.

На вищевказану ухвалу захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 та ін. у відкритому судовому засіданні на 10 годину 08 лютого 2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16).

Копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Доручити керівнику апарату Харківського апеляційного суду здійснити переклад цієї ухвали, апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , а також пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченого з української мови на грузинську для направлення обвинуваченому ОСОБА_5 мовою перекладу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження №1-кс/463/137/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

в м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 02 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження №0000301 від 17 вересня 2020 року.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись вимогами статтей 9, 284, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 02 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження №0000301 від 17 вересня 2020 року - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 20 січня 2021 року о 12 годині 55 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/3364/16-к
Провадження № 1-кп/459/8/2021
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

18 січня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальні провадження № 0001974 та № 0001192 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.187, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення об`єднаних кримінальних проваджень № 0001974 та № 0001192 немає.

Обвинувальні акти відповідають вимогам статті 291 КПК України.

Об`єднанні кримінальні провадження № 0001974 та № 0001192 підсудні цьому суду.

Встановлено, що у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000280 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор та інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити об`єднанні кримінальні провадження № 0001974 та № 0001192 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та об`єднати такі із кримінальним провадженням № 0000280.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, суд дійшов висновку про призначення кримінальних проваджень № 0001974 та № 0001192 до судового розгляду та об`єднання таких із кримінальним провадженням № 0000280.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 334, 372 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити.
Кримінальні провадження № 0001974, № 0001192 об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000280 для їх спільного розгляду.

Присвоїти цим кримінальним провадженням єдиний номер - № 459/1804/20.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області на 15:10 год. 18.01.2021 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 592/9280/13-к
Провадження № 1-о/592/5/21
УХВАЛА

про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами
19 січня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013,

у с т а н о в и в:

14.04.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 17.11.2020 ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Сум від 12.06.2020 відносно ОСОБА_2 скасовано, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
Ухвалою від 10.12.2020 заяву засудженого залишено без руху.

18.01.2021 на виконання вищевказаної ухвали надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам статті 462 КПК України, суддя відповідно до статті 464 КПК України вважає необхідним відкрити кримінальне провадження у справі за нововиявленими обставинами.
Оскільки ОСОБА_2 вироком суду, який просить переглянути за нововиявленими обставинами, засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України і у такому кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, на підставі пункту 1 частини 1 статті 49 та частини 1 статті 52 КПК України слід призначити захисника для здійснення захисту для розгляду кримінальне провадження у справі за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 49, 52, 464, Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013.

Розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013 призначити на 10 годину 24 лютого 2021 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (м. Суми вул. Першотравнева, 29) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 при розгляді заяви засудженого про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013, забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 10 годину 24 лютого 2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал судових засідань № 21.

Витребувати у Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження № 592/10916/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/158/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2021 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про закриття кримінального провадження,

УСТАНОВИВ:

18.01.2021 до суду від ОСОБА_2 надійшла скарга, мотивована тим, що 14.01.2021 вона як потерпіла отримала копію постанови начальника сектору дізнання про закриття кримінального провадження №0000083 від 07.09.2020. Вважає цю постанову передчасною та такою, що порушує вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України, що стало підставою для звернення до суду зі скаргою.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження, може бути оскаржене на досудовому провадженні.

Визначених ч. 2 ст. 304 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Скарга подана в межах 10-денного процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Таким чином, наявні визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про закриття кримінального провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 21 січня 2021 року об 11.30 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якого в судове засідання визнати обов`язковою, начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати Охтирський РВП ГУНП в Сумській області надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000083 від 07 вересня 2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 766/2078/20
н/п 1-кп/766/1964/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
04.09.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.09.2017 за № 0004775 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

Керуючись ст.ст. 75, 81, 369 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про відвід суддів Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.09.2020 року о 14:00 год.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3