Єдиний унікальний номер 725/3482/20
Номер провадження 1-кп/725/179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000654 стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Заставнівського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, працює вчителем музики у ДНЗ № 33 в м. Чернівці, одружений, має на утриманні неповнолітню та малолітню дитину, громадянин України, українець, раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2020 року біля 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 знаходився по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 . В цей час між ним і його дружиною ОСОБА_4 виникла словесна суперечка, в ході якої обвинувачений з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно, протиправно завдав потерпілій два удари лівою рукою в ділянку живота та один удар правою рукою в ліву ділянку її обличчя. Внаслідок цих ударів ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції тіла нижньої щелепи зліва та перелому кута нижньої щелепи зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КК України-умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні 08.10.2020 року через канцелярію до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_4 , у якому вона просила закрити кримінальне провадження стосовно її чоловіка через відмову від обвинувачення.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України визнав повністю. Вказав на те, що примирився із потерпілою і просив у зв`язку з цим задовольнити клопотання останньої щодо закриття стосовно нього кримінального провадження.

Потерпіла пояснила суду, що підтримує подане нею письмове клопотання щодо закриття кримінального провадження стосовно її чоловіка. Вказала, що примирилася з ним. Зазначила, що така її позиція є добровільною. До звернення з цим клопотанням її ніхто не примушував. Виключила будь-який неправомірний вплив на неї.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , оскільки за наведених вище обставин наявні усі підстави для його закриття.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що характеризують особу обвинуваченого, з`ясувавши обставини, за яких потерпіла просила закрити кримінальне провадження, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_5 вину свою у вчиненні цього злочину визнавав під час досудового розслідування і визнав в судовому засіданні. Він раніше не судимий. На обліках у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо. Має на утриманні двох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружений з потерпілою, проживають однією сім`єю. Суду надані дані, які підтверджені учасниками судового засідання про примирення обвинуваченого з потерпілою і відмову останньої від обвинувачення. Діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України- кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Також суд враховує п 6. ст. 9 КПК України, відповідно до якого, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 44 КК України, ст. 9 п. 6, 284 ч. 1 п. 7, 285-288, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КК України, закривши кримінальне провадження №0000654 від 11.07.2020 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку у відповідності до ст. 395 КПК України.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1