УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0001032 від 22 лютого 2020 року,
встановив:
13 листопада 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 22.02.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисникам строк терміном 10 днів з моменту винесення ухвали.
В судовому засіданні, яке відбулось 23 листопада 2020 року захисником ОСОБА_4 заявлено відвід прокурору ОСОБА_3 .
Підставою для відводу зазначено те, що прокурором двічі подавались до суду однакові клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 22 лютого 2020 року. Одне клопотання протоколом автоматизованого розподілу було розподілено на слідчого суддю ОСОБА_8 , інше на слідчого суддю ОСОБА_1 .
В подальшому прокурором було відкликано клопотання, яке було розподілено на суддю ОСОБА_8 , однак клопотання, яке було розподілено на суддю ОСОБА_1 відкликано не було.
Оцінюючи підстави відводу, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до вимог ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджується Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Частиною 2 ст. 37 КПК України передбачено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, зазначених ч. ч. 4, 5 ст. 36, ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 341 КПК України.
Враховуючи те, що заявлений відвід не містить будь-яких відомостей, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора, визначених ст. 77 КПК України, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про відвід.
Керуючись ст.ст.37, 77, 81 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Заяву захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0001032 від 22 лютого 2020 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1