Кримінальне провадження 1-кп/760/987/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004357 від 18.06.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей немає, із середньою освітою, парцюючого продавцем, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 15.06.2018 приблизно о 08 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах, в ході чого зателефонував на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах. В ході телефонної розмови ОСОБА_5 , дізнався про спосіб отримання психотропної речовини (шляхом закладки), реквізити рахунку для передачі грошових коштів та суму, яку потрібно перерахувати, а саме 1000 гривень.
Після цього, ОСОБА_5 , використавши термінал банку "Приват Банк" перерахував на реквізити рахунку невстановленої досудовим розслідуванням особі, грошові кошти в сумі 1000 гривень.
Через декілька хвилин ОСОБА_5 , дізнався про місце знаходження психотропної речовини - амфетаміну, а саме: біля будинку №18 по вул. Калініна у м. Києві.
Цього ж дня, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , прибувши за вище вказаною адресою підійшовши до місця розміщення психотропної речовини - амфетаміну, переконався, що за ним ніхто не спостерігає забрав один згорток з фольги та один поліетиленовий пакетик в яких знаходилась порошкоподібна речовина, яку в подальшому почав зберігати за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
18.06.2019 в період часу з 08 годин по 08 годин 25 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з пазовим замком з психотропною речовиною - амфетамін в середині та згорток з фольги з психотропною речовиною - амфетамін в середині.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11- 2 4162 від 06.08.2019, встановлено, що у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світло-рожевого кольору масою 0,407 г та 4,894 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,232 г та 2,887 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 3,119 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від со.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в « Таблиці II», є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту у великих розмірах, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що придбав наркотичну речовину, яку в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту. Повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини. Вказав, що купив її у великих розмірах тому, що це був мінімальний обсяг, який йому погодилися продати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведеною.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який пройшов курс медикаментозного лікування синдрому залежності внаслідок вживання амфетаміну, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем роботи на обліку у лікаря- психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного року та шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази психотропну речовину (амфетамін) загальною масою 3,119 г. знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1256,08 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1