Справа № 585/747/20
Номер провадження 1-в/585/187/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, посилаючись на те, що 09.07.2020 року було прийнято до виконання вирок суду відносно ОСОБА_5 , яким на нього накладено штраф у розмірі 850 грн. До даного часу засудженим документ про сплату штрафу не пред`явлений.

У судовому засіданні представник Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

ОСОБА_5 повторно у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлялося (а.с.81,83).

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Роменського МРВ філії ДУ «Центр пробації», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 53 КК України, при вирішенні питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу, суд має врахувати майновий стан особи. Разом з тим, у поданні начальника Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» не вмотивовані причини, за яких необхідно розстрочити штраф, відомості про майновий стан відсутні.

Доказів на підтвердження того, що засуджений не має фінансової можливості сплатити штраф в сумі 850 грн. 00 коп. суду не надано.

Суд виходить з того, що саме по собі розстрочення виплати штрафу за відсутності підстав для висновку, що в такому разі вирок суду в цій частині буде фактично виконаний, призведе до необґрунтованого зволікання з виконанням вироку, що суперечитиме меті призначення кримінального покарання.

З урахуванням викладеного, подання про розстрочення сплати штрафу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 5, 72, 74, ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Роменського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1