Справа № 243/3490/13-к
Провадження № 1-в/243/351/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву засудженого ОСОБА_4 , про визнання законності підстав звільнення,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2013 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. За вказаним вироком суду він відбував покарання у Кіровській ВК Донецької області та 13.08.2020 року його було звільнено на підставі довідки №60912 по відбуттю строку покарання. До арешту він постійно проживав у м. Слов`янськ та після звільнення з місць позбавлення волі прибув за місцем своєї реєстрації. У зв`язку з вищевикладеним просить суд визнати законними підстави його звільнення.
Заявник будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву та додані до неї матеріали приходить до наступного висновку.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2013 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.
З довідки № 60912, наданої засудженим на підтвердження законності свого звільнення слідує, що ОСОБА_4 звільнено 13.08.2020 року з ОСОБА_5 по відбуттю строку покарання.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014 року введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілісності України». Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 7 листопада 2014 року (із наступними змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та відповідно до додатку цього підзаконного нормативно-правового акту до таких населених пунктів належить м. Кіровськ Донецької області. З вказаного слідує висновок, що Кіровська виправна колонія знаходиться на непідконтрольній території держави України.

Відповідно до Інструкції про взаємодію працівників прокуратури Донецької області, ГУМВС України в Донецькій області, УСБ України в Донецькій області УДПтС України в Донецькій області, ГУ ДМС України в Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 при організації реєстрації, обліку та документування осіб, звільнених з установ виконання покарань,

розташованих на територіях Донецької та Луганської областей, які тимчасово непідконтрольні українській владі, затвердженої спільним наказом № 53окв/1539/310/185/20/62 від 14.07.2015 року, Головне управління МВС України в Донецькій області у взаємодії з Управлінням Служби Безпеки України в Донецькій області та ІНФОРМАЦІЯ_2 роз`яснюють норми діючого законодавства щодо порушення процедури звільнення від відбування покарання та пропонують особі звернутися до суду із заявою (форма Додаток1) відповідно ст. 539 КПК України. Зазначений Додаток 1 до Інструкції містить зразок заяви засудженого, в якій засуджений просить суд винести судове рішення про визнання законності підстав, які передбачені ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені в порядку, не передбаченому законом. Також, ч. 3 ст. 9 цього Закону передбачено, що будь-який акт/рішення, документ, виданий органами та/або особами, визначеними частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, виходячи з вимог вищенаведеного Закону, дана довідка про звільнення ОСОБА_4 є недійсною, та не може бути підставою для визнання органами державної влади України законним звільнення засудженого, однак, суд вважає за можливе прийняти до уваги ті обставини, які зазначені в довідці, а саме те, що ОСОБА_4 звільнений з ОСОБА_5 13.08.2020 року.

Обставин, які б спростовували ствердження засудженого щодо того, що він відбув призначений вироком суду строк покарання у вигляді позбавлення волі в судовому засіданні встановлено не було.

Враховуючи вищенаведе, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_4 та визнання законними підстави його звільнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , про визнання законності підстав звільнення,- задовольнити.
Визнати законність підстав звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з Кіровської виправної колонії Донецької області 13.08.2020 року відповідно до довідки №60912, по відбуттю строку покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1