У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Північна виправна колонія (№90)»: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, в залі суду м. Херсона, подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК №90) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ним відбуто 3/4 строку покарання призначеного за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 16.03.2018 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 81, ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. За час утримання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, має 5 заохочень.
Представник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити, зазначивши, що засуджений характеризується позитивно, за час відбування покарання порушень не допускав. Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити з підстав зазначених в ньому. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування заявленого подання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 в ПВК №90 відбуває покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 16.03.2018 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 81, ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Початок строку: 16.03.2018 р.; кінець строку: 16.03.2021 р.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 фактично відбув 3/4 частини строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що говориться і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».
Так, відповідно до довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 , останній за період відбування покарання 5 разів заохочувався начальником відділення та начальником установи, шляхом оголошення подяки, зокрема: за дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Згідно наданої характеристики ОСОБА_5 характеризується позитивно, на заходи виховного впливу реагує, своєчасно робить правильні висновки, за характером врівноважений, не схильний до створення конфліктних ситуацій. З довідки на засудженого ОСОБА_5 щодо нарахування заробітної плати та відшкодування ним завданих злочином збитків вбачається, що останній в період з червня 2018 р. по березень 2020 р. був працевлаштованим і отримував заробітну плату, крім того повністю погасив заборгованість по виконавчому листу в кримінальному провадженні щодо себе.

Відповідно до витягу з протоколу №22 від 26.06.2020 р. засідання комісії ДУ «Північна виправна колонія №90» прийнято позитивне рішення про направлення матеріалів до суду щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Постановою засідання міської спостерженої комісії від 02.07.2020 р. погоджено подання ДУ «ПВК №90»щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних про те, що ОСОБА_5 своє виправлення довів, що дає підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 16.03.2018 р. строком на 7 (сім) місяців 19 (вісімнадцять) днів на весь строк, що залишився.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1