справа № 164/1045/20
п/с 1-кс/164/200/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 13 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, яке мотивував тим, що 12 липня 2020 року близько 19 години 45 хвилин водій автомобіля «Daewoo Lanos», р.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи із проїжджої частини вулиці Шевченка, що в с. Оконськ Маневицького району, на дорогу Р-14 сполученням Луцьк-Любешів-Дольськ, не надав переваги в русі водію мотоцикла «Lifan LF -150 2е», р.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим допустив зіткнення, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

13 липня 2020 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 12 липня 2020 року автомобіль «Daewoo Lanos», р.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл «Lifan LF -150 2е», р.н.з. НОМЕР_2 , вилучено, визнано речовими доказами та поміщено для тимчасового зберігання на територію Маневицького ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серійний номер НОМЕР_3 ), право власності на автомобіль «Daewoo Lanos», р.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , а мотоцикл марки «Lifan LF -150 2е», р.н.з. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серійний номер НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 .

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просив накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 12 липня 2020 року вказані транспортні засоби, які поміщені на територію Маневицького ВП ГУНП у Волинській області.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити із наведених у ньому підстав.

Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що прокурором та слідчим доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення та передачі даного майна, приходжу висновку про доцільність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 13 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 12 липня 2020 року транспортні засоби: автомобіль марки «Daewoo Lanos», р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , та мотоцикл марки «Lifan LF -150 2е», р.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , які поміщені на тимчасове зберігання на територію Маневицького ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1