Провадження № 1-кп/686/1626/20
УХВАЛА
13 жовтня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької

області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000705 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Отроків Новоушицького району Хмельницької області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 20.08.2020 року біля 17 год. 00 хв., перебуваючи в приміщені магазину «Економ №88», що по вул. Інститутській,10 в м. Хмельницькому, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, зі стелажів торгівельної зали таємно викрала продукти харчування загальною вартістю 404 грн. 90 коп., а саме : сухий сніданок «Nestle Nesguik» в кількості 1 шт. вартістю 33 грн. 78 коп., сухий сніданок «Mr.Crocoy» в кількості 2шт. загальною вартістю 14 грн. 94 коп., сухий сніданок «Start» кульки пряжене молоко «Маіка» вартістю 8 грн. 88 коп., масло «Здоровий світ» солодко вершкове селянське 72% у кількості 1 шт. вартістю 36 грн. 72 коп., вафлі «Рошен Артек» вартістю 12 грн. 82 коп., 1 упаковку пельменів «Рудь» вартістю 40 грн. 68 коп., 0,520 кг ковбаси вареної «Хмельницькі делікатеси з молоком» вартістю 42 грн. 81 коп., 0.416 кг. Ковбаси «Забіяка салямі» із свинини вартістю 47 грн. 42 коп., 0,616 кг сосисок «ХЗмельницькі делікатеси шкільні» вартістю 64 грн. 68 коп., курячу гомілку вартістю 45 грн. 40 коп., 0,272 кг. курячого філе вартістю 19 грн. 99 коп., 1 пачку чіпсів «Lays сметана-зелень» вагою 200 г вартістю 36 грн. 78 коп., які помістила до поліетиленового пакету, якого тримала у руках і пройшла повз касу, не розрахувавшись за вказаний товар, а в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд, заподіявши ПП «Славутич Поділля» шкоди на суму 404 грн. 90 коп.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку примиренням винного з потерпілим.

Здійснивши, у відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, невідкладний розгляд цього клопотання, заслухавши думку представника потерпілого, яка наполягає на його задоволенні, та думку прокурора, яка не заперечує щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.3 постанови Пленуму від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» такою, яка вчинила злочин вперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів, або раніше вчиняла злочин, що вже втратив правове значення.

Обвинувачена ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке не є корупційним і яке, у відповідності до ст.12 КК України являється кримінальним проступком.

Як представник потерпілого так і обвинувачена в судовому засіданні підтвердили факт примирення, повного відшкодування обвинуваченою заподіяних потерпілому збитків та надання добровільної згоди на звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

За таких обставин обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, - закриттю судом.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, ст. 46 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя