№ 207/3097/20
№ 1-кс/207/1100/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2020 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно: сумочку «Бананку» чорного кольору, в якій знаходилось: медична маска блакитного кольору, ключі у кількості 3 шт., монета номіналом 10 коп.;мобільний телефон LG «Nexus5» модель D821 імей1 : НОМЕР_1 ;DVD диск з відеозаписом за 28.11.2020 року з камер відео спостереження на будинку АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2020 року до чергової частини Південного ВП звернулась ОСОБА_5 з заявою про те, що 28.11.2020 року, приблизно об 11:40 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, перебуваючи біля буд. № 3 по провулку Гетьмана Сагайдачного в м. Кам`янське, шляхом ривку відкрито заволодів сумочкою «Бананка» чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон LG «Nexus5» модель D821 імей1 : НОМЕР_1 , яка знаходилась у її малолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.11.2020 року проведено огляд місця події, а саме підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , де виявлено сумочку «Бананку» чорного кольору, в якій знаходилось: медична маска блакитного кольору, ключі у кількості 3 шт., монета номіналом 10 коп.
28.11.2020 року свідок ОСОБА_8 добровільно для огляду надав мобільний телефон LG «Nexus5» модель D821 імей1 : НОМЕР_1 .
28.11.2020 року свідок ОСОБА_9 добровільно надав для огляду DVD диск з відеозаписом за 28.11.2020 року з камер відео спостереження на будинку АДРЕСА_1 .
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0001209, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно:
- сумочку «Бананку» чорного кольору, в якій знаходилось: медична маска блакитного кольору, ключі у кількості 3 шт., монета номіналом 10 коп.;
- мобільний телефон LG «Nexus5» модель D821 імей1 : НОМЕР_1 ;
- DVD диск з відеозаписом за 28.11.2020 року з камер відео спостереження на будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1