Номер провадження: 11-кп/813/2020/20
Номер справи місцевого суду: 947/2175/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.09.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2020 р., якою відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.10.2020 р.,
встановив:
Обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 були подані апеляційні скарги на зазначену ухвалу суду.
Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження №0000172 від 04.03.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та в судовому засіданні 10.08.2020 р. було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 строком до 09.10.2020 р.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2020 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.
З огляду на вищевикладене, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ним підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2020 р., якою відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.10.2020 р.
Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 21 вересня 2020 року.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2020 р., якою відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.10.2020 р. призначити до розгляду на 24 вересня 2020 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2