г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3362/20
Номер провадження 1-кс/213/805/20
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке подане в межах кримінального провадження №0000634 від 10 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.146 КК України, про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000634 від 10 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.146 КК України, виникла необхідність у проведенні допиту як потерпілого ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки, відповідно до протоколу його допиту останній працює у Німеччині в компанії «EC INSTAL» з 31 серпня 2018 року, та в Україну повертається раз на рік провідати членів сім`ї, про що свідчить надана ним копія трудового договору та додаток до нього з компанією «EC INSTAL», а також копія його візи, яка дає право віїзду . Зазначив, що вказані покази підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , які також повідомили, що потерпілий ОСОБА_6 останні декілька років проживає в Німеччині та в Україну повертається раз на рік провідати членів сім`ї, також зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 наприкінці вересня 2020 року збирається повертатись на роботу до Німеччини, що унеможливлює його участь у подальшому судовому розгляді та може порушити принципи розумних строків судового розгляду, а також можуть вплинути на повноту та достовірність показань. Оскільки, для всебічного, повного та неупередженого з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні вкрай важливими є показання потерпілого ОСОБА_6 , просить клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухав слідчого, прокурора, дослідив клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом (ст.23 КПК України).

Зважаючи на те, що представлені докази дають обґрунтовані підстави вважати, що дійсно наявні обставини, які можуть унеможливити допит вказаного потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке подане в межах кримінального провадження №0000634 від 10 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, які передбаченоі ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.146 КК України, про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000634 від 10 вересня 2020 року, в судовому засіданні о 09.50 год. 28 вересня 2020 року.

Викликати в судове засідання прокурора, підозрюваних, їх захисників, потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1