Справа № 357/6503/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Білоцерківської виправної колонії (№ 35) ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщені Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутної частини покарання на виправні роботи. Із доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, одружений, має на утриманні малолітню дитину, до засудження працював, проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час засуджений 08.08.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 обчислюється з 01.10.2018 року, кінець строку - 01.10.2021 року. Тобто, ОСОБА_6 відбув більше 1/2 строку покарання. Невідбута частина покарання становить 1 рік 16 днів.

Крім того, відповідно до характеристики начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35) Є.Поночовного, ОСОБА_6 в державній установі «Білоцерківська ВК ( №35)» відбуває покарання з 07.08.2019 року, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Постановою начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35) 17.10.2019 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії. На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. Відношення до праці має добре. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування карання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засуджений не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.16.10.2019 року розглядався на комісії колонії з приводу застосування ст.101 КВК України - позитивно. 30.04.2020 року розглядався на комісії колонії з приводу застосування ст..82 КК України - позитивно.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор та представник органу пробації не заперечували проти заміни засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме виправними роботами.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, матеріали з особової справи засудженого, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно ч. 1 до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_6 під час відбування покарання за виконання покладених обов`язків та дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 3 заохочення. Мав 1 стягнення, яке погашено.

Відповідно до довідки № 171 від 09.07.2020 року про прибутки по місяцях ОСОБА_6 працює та отримує заробітну плату.

Відповідно до довідок (рапортів) від 11.11.2019 року, 26.11.2019 року та 17.12.2020 року з ОСОБА_6 проведено бесіди, оцінки потреб засудженого.

Відповідно до копії сертифікату, виданого ОСОБА_6 про те, що у період з 30.07.2019 року по 15.10.2019 року він прослухав курс «Розвиток соціальних та життєвих навичок у засуджених». Також ОСОБА_6 приймав участь в пілотному проекті Norlau «Співпраця пробації та УВП» по застосуванню ст. 82 КК України.

Відповідно до пояснень ОСОБА_7 , матері ОСОБА_6 від 02.07.2020 року, остання зазначає, що після звільнення ОСОБА_6 буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 в гуртожитку.

Відповідно до гарантійного листа від 12.06.2020 року № 442 КП БМР ЖЕК № 1, підприємство зобов`язується після звільнення засудженого ОСОБА_6 з місць позбавлення волі влаштувати на роботу на посаду робітника з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями або різноробочим.

Згідно з висновком органу пробації про засудженого для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість засудженого, позитивну динаміку виконання плану «Підготовки до звільнення», конструктивні плани на майбутнє, офіційне працевлаштування на КП БМРЖЕК № 1 орган пробації вважає за можливе застосування ст. 82 КК України та замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт.

Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення та невідбута частина призначеного йому покарання може бути замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, 537, 539 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2018 року, що складає на день судового розгляду 1 (один) рік 16 (шістнадцять) днів більш м`яким, а саме: виправними роботами на строк 1 (один) рік 16 (шістнадцять) з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітної плати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1