Справа № 214/8234/20
1-кс/214/857/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000202 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до медичних карток від лікаря психіатра на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-психіатричної експертизи), які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання наведено наступне. 01.09.2020, приблизно о 00:00 годині, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 перебували у приміщенні гральної зали комп`ютерного клубу «ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснювали гру. У цей же час у іншій гральній залі цього ж комп`ютерного клубу біля грального місця №2 перебував ОСОБА_7 , який також здійснював гру та при собі мав чоловічу сумку, зі шкіри чорного кольору, через плече, із логотипом бренда «Giorgio Armani».

Після чого, приблизно о 00:20 годині, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 побачив, що ОСОБА_7 покинув приміщення гральної зали, залишивши чоловічу сумку яка була при ньому, зі шкіри чорного кольору, через плече, із логотипом бренда «Giorgio Armani» та в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, про що останній повідомив ОСОБА_5 , який надав свою згоду на спільну участь у вчиненні вказаного злочину, оскільки в нього також раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Після чого, 01.09.2020 о 00:21 годині, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливою метою та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , прослідував до сусідньої гральної зали, у якій знаходилася залишена без нагляду вищевказана чоловіча сумка, а ОСОБА_5 , в свою чергу, залишився на своєму місці з метою контролю, щоб їх протиправні дії не були помічені сторонніми особами. При цьому, ОСОБА_6 будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав чоловічу сумку, зі шкіри чорного кольору, через плече, із логотипом бренда « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вартість якої відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи №3494 від 19.10.2020 року становить 531,57 гривень, в якій знаходились бездротові навушники марки «Apple» моделі «AirPods 2019» (2 покоління) в комплекті із зарядним чохлом «Charging Case» білого кольору, вартість яких відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи №3494 від 19.10.2020 року становить 4293,68 гривень, та дротові навушники марки «JBL» моделі «T110» (JBLT110BLK) чорного кольору, вартість яких відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи №3494 від 19.10.2020 року становить 280 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_8 .
Після чого, ОСОБА_6 з викраденим майном повернувся до ОСОБА_5 , якому продемонстрував викрадене майно та вони спільно почали оглядати вміст викраденої сумки, яку через деякий час, з метою запобігання їх викриття - сховали до рюкзаку ОСОБА_5 та місце вчинення злочину покинули, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 5105,25 гривень.
Таким чином умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , наглядається лікарем-психіатром з 2011 року з приводу: Легка розумова відсталість.

Таким чином, на підставі зібраних матеріалів виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення психічного стану останнього, що передбачено п. 3, ч. 2, ст. 242 КПК України. У зв`язку з чим виникла необхідність у ознайомлені та вивченні змісту медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 162 ч.1 п.2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в медичних картках на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до медичних карток від лікаря психіатра на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до медичних карток від лікаря психіатра на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1