ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/589/20
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

03 серпня 2020 року Колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000136 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що 31.07.2020 року до Ватутінського міського суду із Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки у Ватутінському міському суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в суді за штатом працює троє професійних суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_7 з 03 серпня 2020 року вибуває у відпустку.

Заслухавши доповідача, розглянувши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Ватутінському міському суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000136 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі обвинувального акта до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даної справи.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000136 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді