печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000784 від 05.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 та ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000784, внесеному до ЄРДР 05.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 та ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що службові особи структурних підрозділів АТ «Українська залізниця», Міністерства інфраструктури України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Кабінету Міністрів України з метою отримання неправомірної вигоди від представників суб`єктів господарської діяльності створили схему постачання продукції, що не відповідає якісним вимогам в частині матеріалів та технічних характеристик, здійснюють постачання недоброякісної продукції за цінами, що перевищують ринкові, внаслідок чого державі завдаються збитки в особливо великих розмірах.

Так, зокрема філією «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (), за ініціативою департаменту електрифікації та електропостачання та департаменту з організації внутрішніх та міжнародних пасажирських перевезень

АТ «Укрзалізниця», здійснено закупівлю кабельно-провідникової продукції яка перелічена у клопотанні слідчого.

За результатами проведених закупівельних процедур та на підставі безпідставних погоджувальних листів департаменту електрифікації та електропостачання та департаменту з організації внутрішніх та міжнародних пасажирських перевезень АТ «Укрзалізниця» з ТОВ «Виробниче підприємство «Укркабель» укладено договори № ЦЗВ-02-03118-01 від 04.10.2018 на 2 700 000.00 грн., № ЦЗВ-02-03318-01 від 12.10.2018 на 3 242 000.00 грн. та № ЦЗВ-02-04318-01 від 07.12.2018 на 3 677 334.44 грн.

Фактично, за наявною інформацією, для потреб структурних підрозділів

АТ «Укрзалізниця» була поставлена продукція неналежної якості виготовлена з недоброякісної сировини та з порушенням встановлених чинним законодавством норм.

Відповідно до експертного висновку Національного технічного університету України «Київський політехнічний інституту ім. Сікорського», встановлено, що у представлених на експертизу зразках кабелю вміст домішок перевищує допустимий рівень. При цьому, в половині зразків вміст домішок перевищує допустимий рівень від 8 до 18 разів.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Контакт-Енерго», діючи за попередньою змовою із службовими особами АТ «Українська залізниця» (Центр забезпечення виробництва) уклали договір від 13.09.2018 № ЦЗВ-07-07418-01, здійснили постачання бульдозера спеціального призначення Dressta Machinery Sp.z.o.o., вартість склала 29 млн. грн.

12.10.2018 бульдозер Dressta Machinery Sp.z.o.o. заводський номер НОМЕР_1 , був завезений на територію України імпортером ТОВ «ФАЙН-ЕЛ» у розібраному стані, митна вартість склала 12 150 624, 00 грн.

09.12.2019 аудиторською компанією «Міжнародна правова безпека» проведено дослідження, за результатами якого підтверджено збитки державі в сумі 12 150 624, 00 грн.

Також установлено, що службові особи АТ «Українська залізниця» з метою отримання неправомірної вигоди організували схему отримання неправомірної вигоди від підлеглих працівників та працівників відносно яких здійснюються перевірки за не створення їм перешкод у їхній роботі.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 05.10.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:

-встановити та допитати як свідків службових осіб: АТ «Укрзалізниця», їх структурних підрозділів, ТзДВ «ГАЛ-КАТ», ТОВ «ФАЙН-ЕЛ», ТОВ «ТД «Контракт-Енерго», ТОВ «Анвітрейд», Фірма «Фідея», ТОВ «КОЛАРЕС-БРОКЕРС», ТОВ «Імпреса Текстиль», ТОВ «Текстиль-Контакт», ТОВ «Текстиль-Рівне», ТОВ «Укртексім», ТОВ «Лорігон», ТОВ «Українська швейна фабрика», ТОВ «Конкорд Трейдсервіс» та ТОВ «ТК-Домашній Текстиль», інших осіб причетних до діяльності вказаних товариств;

-встановити складські приміщення у яких зберігається продукція неналежної якості виготовлена з недоброякісної сировини та з порушенням встановлених чинним законодавством норм, яка поставляється до структурних підрозділів АТ «Укрзалізниця»;

-звернутись до суду з клопотаннями про розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в банківських установах, з метою вилучення руху коштів по рахунках зазначених вище фізичних осіб;

-звернутись до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ДПС ГУ ДФС у м. Києві, інших податкових органах, Державній митній службі України;

-звернутись з клопотаннями про надання доступу до охоронюваної законом інформації, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку ПАТ «Київстар», «Lifeсell», ПрАТ «ВФ Україна»;

-провести інші слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення повного кола осіб причетних до вчинення злочинів та їх притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні. Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 12 місяців.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до 4.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1)одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених заходів, необхідний певний проміжок часу, але з урахуванням перелічених слідчим слідчих дій які необхідно провести, приходить до висновку про необхідність зменшення цього строку до шести місяців, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, а саме до 05.04.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784, від 05.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 та ч. 5 ст. 191 КК України, на шість місяців, а саме до 05.04.2021 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1