Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/296/2020 Справа № 641/5379/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, стосовно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка Лубенського району Полтавської області, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 17.01.2019 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.190 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавленні волі,
В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, стосовно ОСОБА_2 .
Суддя, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч.1 ст. 2 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як вбачається з подання, в ньому не зазначено, який саме вирок у відношенні ОСОБА_2 необхідно привести у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, до матеріалів подання не додано копію вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.02.2016 року у відношенні останньої.
Всі вказані вище недоліки позбавляють суд прийняти законне, справедливе та обґрунтоване рішення.
Таким чином, керуючись такою засадою кримінального провадження, як диспозитивність, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 26 КПК України, суд дійшов до висновку, про повернення подання для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, стосовно ОСОБА_2 - повернути виконуючому обов`язки начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів.

Суддя- ОСОБА_1