ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/760/20Доповідач в апеляційній інстанції
Справа №700/438/18 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання виконуючого обов`язків голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000123 від 11.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до Звенигородського районного суду Черкаської області для об`єднання та розгляду по суті,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

25.08.2018 з вказаного кримінального провадження було виділено в інше кримінальне провадження №0000273 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, яке спочатку перебувало в провадженні Лисянського районного суду Черкаської області, а згодом після неможливості утворити склад суду його підсудність було визначено за Звенигородським районним судом Черкаської області.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у злочині, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

У поданні зазначено, що виділення в окремі провадження матеріалів щодо обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було недоцільним, безпідставним та призводить до порушення загальних засад кримінального провадження, а також до порушення прав обвинувачених та інших учасників кримінального провадження.

Посилаючись на те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на даний час перебуває на стадії підготовчого судового засідання, виконуючий обов`язки голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000123 від 11.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до Звенигородського районного суду Черкаської області для об`єднання та розгляду по суті.

Перевіривши матеріали даного кримінального провадження та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинено на території смт Лисянка Черкаської області, більшість свідків проживають в смт Лисянка Черкаської області, обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, колегія суддів враховує, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 протягом тривалого часу, а саме, з липня 2018 року, перебуває на розгляді в Лисянському районному суді Черкаської області.

Відтак, оцінюючи вказані обставини в їх сукупності, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для передачі даного кримінального провадження з Лисянського районного суду Черкаської області до Звенигородського районного суду Черкаської області для об`єднання з іншим кримінальним провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язків голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0000123 від 11.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повернути Лисянського районного суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Судді