УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні №0000244 від 13.09.2020 року щодо злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ,про те, що на початку червня 2020 року, невстановлена особа, знаходячись біля ТЦ "Панорама" за адресою: м. Одеса, пл.Незалежності,1, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки "Титан" синього кольору вартістю 2000 гривень. Сума матеріального збитку встановлюється.

Даний факт зареєстрований в журналі єдиного обліку за № 18205 від 12.03.2020, та зазначені відомості 13.09.2020 внесені до ЄРДР за №0000244, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальні провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та оперуповноваженим СКП Таїровського ОСОБА_5 , який згідно наказу №242 від 25.06.2020, уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків в межах компетенції передбаченого КПК України, було зібрано докази по даному кримінальному провадженню, перелік яких міститься в клопотанні.

В ході досудового розслідування кримінального проступку, було встановлено, що до вчинення кримінального проступку ймовірно причетний гр.-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за злочини проти власності, у зв`язку із чим дізнавачем інспектором сектору дізнання Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №0000244 від 13.09.2020 за ч.1 ст. 185 на ч.2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України відноситься до злочинів, досудове розслідування в яких здійснюють слідчі, вказане кримінальне провадження доручено проведення досудового розслідування слідчому відділу Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В судове засідання прокурор не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, а також отримані за згодою показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що першочергово, відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) до ЄРДР були внесені за ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку з чим, в ході здійснення дізнання в рамках кримінального провадження №0000244 від 13.09.2020 року, зібрано ряд доказів, про які було зазначено вище.

Натомість на теперішній час, в зв`язку з встановленням в діях особи можливого складу кримінального правопорушення (злочину), постановою дізнавача-інспектора здійснено перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України (кримінального проступку), на ч. 2 ст. 185 КК України (злочину), з огляду на що, постановою дізнавача-інспектора, погодженою прокурором, матеріали кримінального провадження №0000244 від 13.09.2020 року передані до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

За таких обставин, з метою забезпечення подальшої можливості використання означених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні №0000244 від 13.09.2020 року щодо злочину задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000244 від 13.09.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000244 від 13.09.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1