Справа № 209/3321/20
Провадження № 1-кс/209/696/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчої Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30 жовтня 2020 року за № 0001067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 року слідча Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна куртки жіночої чорного кольору, власником якої є ОСОБА_5 та яка була тимчасово вилучена у ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання слідчою зазначено, що 30 жовтня 2020 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_7 , знаходячись в магазині «Мадам шоп», повторно, таємно, шляхом вільного доступ, викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій майнової шкоди, сума якої встановлюється.

За даним фактом 06 листопада 2020 року СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄДРД за № 0001067 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 185 КК України.

12 листопада 2020 року в період часу з 18 години 10 хвилин по 18 годину 28 хвилин слідчою Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , зі згоди володільця майна ОСОБА_6 , яка була допитана як свідок у кримінальному провадженні, проведено огляд та тимчасове вилучення куртки жіночої чорного кольору, яка є предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, відкритому за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

Тимчасово вилучена куртка, яка згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, постановою слідчої від 12 листопада 2020 року визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, що дає підставу для накладення на неї арешту.
Слідча, посилаючись на п. 7 ст. 131, частини 1, 10, 11 статті 170 КПК України, просить накласти арешт на куртку жіночу чорного кольору, шляхом заборони її відчуження, з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за її відсутності та задовольнити клопотання.

Володілець майна ОСОБА_6 та власник майна ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглядати клопотання про арешт майна без їх участі.

Вивчивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 06 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 внесені відомості за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

У фабулі витягу з кримінального провадження зазначено, що 30 жовтня 2020 року приблизно о 13.00 годині ОСОБА_7 , знаходячись в магазині «Мадам шоп», повторно, таємно, шляхом вільного доступ, викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій майнової шкоди, сума якої встановлюється.

12 листопада 2020 року слідчою СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було проведено огляд добровільно наданої ОСОБА_6 куртки жіночої чорного кольору. Після проведення огляду вказана куртка тимчасово вилучена до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та постановою слідчої Дніпровського ВП Кам`янського ВП від 12 листопада 2020 року визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку .

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою збереження тимчасового вилученого майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, на вилучену куртку необхідно накласти арешт.

Питання про зберігання речових доказів регламентуються ст. 100 КПУ України, в частині 1 якої зазначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчої Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 листопада 2020 року за № 0001067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на куртку жіночу чорного кольору, що належить ОСОБА_8 , яку тимчасово вилучено у ОСОБА_6 12 листопада 2020 року слідчою СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, заборонивши відчуження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .