УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004339 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погоджено прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно клопотання, У провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 08.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.11.2018 надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , після смерті її батько ОСОБА_7 29.08.2016 шахрайським шляхом заволоділа правом на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування та з допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що її батько - ОСОБА_7 був власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . У її батька ОСОБА_7 є сестра - ОСОБА_6 , яка достовірно знала, що вона є дочкою ОСОБА_7 . Її тітка - ОСОБА_6 не повідомила їй про те, що восени 2013 року її батько - ОСОБА_7 переніс операцію і після операції за ним потрібний постійний догляд. Її батько ОСОБА_7 не дзвонив їй в період з 2013 по день своєї смерті і не просив про допомогу. Останній раз вона бачила свого батька ОСОБА_7 взимку 2013 року, про те, що він себе погано почував нічого їй про це не говорив. Після чого у неї з батьком зіпсувалися відносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько - ОСОБА_7 помер за місцем свого проживання і її родичі приховали від неї факт смерті батька і не повідомили їй про це. У зв`язку з цим вона не знала про смерть батька і не могла бути присутньою на його похоронах. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона, ОСОБА_6 була спадкоємцем другої черги. Надалі їй стало відомо, що 21.09.2016 ОСОБА_6 нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 подала заяву про прийняття спадщини, в якому вказала, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 . Нотаріус ОСОБА_8 в порушенні інструкцій про порядок проведення нотаріальних дій не перевірила належним чином відомості, викладені в заяві ОСОБА_6 і не перевірила наявність інших спадкоємців. У результату цього ОСОБА_6 отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням вищевикладеного є підставі вважати, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виконаний наступний обсяг роботи, а саме: допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; надані запити до КУ «Територіальний центр соціального обслуговування Київського району м.Одесі», приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_8 , КУ «Міська поліклініка №20» та витребувані відповіді; отримані ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_8 та Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області; надані доручення в порядку ст.40 КПК України; проведені тимчасові доступи документів у приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_8 та Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області; надано клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно виконати наступне: отримати ухвалу слідчого судді про розгляд клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи; отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи; встановити причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження, а також для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004339 від 08.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, спливає 08.08.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вивчивши заяву слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2020 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0004339 від 08.11.2018 року було продовжено до 08.08.2020 року.
Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Так, на думку слідчого судді, забезпечити виконання зазначених у клопотанні процесуальних дій можливо в строк до 08.11.2020 року
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняклопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004339 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0004339 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру до 08.11.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1