У Х В А Л А
про приведення вироку у відповідність до вимог закону
17.08.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання старшого інспектора Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2019 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 старший інспектор Жмеринського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 на підставі п. 13) ч. 1 ст. 537, п. 2) ч. 2 ст. 539 КПК України звернувся до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог закону №2617-VІІІ відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 1 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.
Вказаним Законом №2617-VІІІ, винесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, яким пом`якшено відповідальність, особи, винні у вчиненні такого кримінального правопорушення караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Засуджений ОСОБА_4 , прокурор та представник відділу з питань пробації, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутність, що у відповідності до абзацу 2 пункту 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Мотиви суду.
Судом встановлено, що вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21 травня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 310 КК України засуджений до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Згідно із ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до пунктів 1 і 2 ч. 1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 21.06.2019.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Частинами 2,3 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до санкції ч. 2 ст. 309 КК України внесено зміни та визначено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від 2000 до 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Статтею 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Санкція ч. 2 ст. 309 КК України у попередній редакції передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.
Санкція ч. 2 ст. 309 КК України у новій редакції передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.
Санкція ч.2 ст. 310 КК України залишилась незмінною.
Отже, оскільки ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України засуджений до покарання у виді 2 років позбавлення волі і призначена йому міра покарання не перевищує санкцію нового Закону, за таких обставин не має підстав для зниження покарання до максимальної межі покарання 3 роки, встановленої санкцією нового Закону, оскільки це фактично буде не зменшення, а збільшення, у зв`язку із чим подання органу пробації не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Жмеринського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого 21 травня 2019 року вироком Жмеринського міськрайонного суду за частиною другою статті 309, частиною другою статті 310 КК України ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1