Справа 688/112/20
№ 1-кс/688/860/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

21 вересня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, подане в рамках кримінального провадження за №0000936 від 08 жовтня 2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.345, ст. 391 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 07 травня 2014 року засуджений ОСОБА_5 , прибув до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відбування покарання у вигляді позбавлення волі згідно вироку Подільського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року.

08 травня 2014 року ОСОБА_5 роз`яснено права та обов`язки засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, визначені кримінально - виконавчим законодавством України, у тому числі попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання законних вимог адміністрації установи виконання покарань.

За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 47 порушень режиму відбування покарання, а саме: порушення розпорядку дня, зберігання заборонених предметів, дрібне хуліганство та відмова від неповного обшуку, за що на нього накладено 46 стягнень, у тому числі 11 разів поміщався до дисциплінарного ізолятору (ДІЗО) та один раз - до приміщення камерного типу (ПКТ), а саме згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2019 року строком на один місяць.

Крім того, 22 червня 2020 року о 10год. 03хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території прогулянкового двору дисциплінарного ізолятору, під час проведення молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який є працівником правоохоронного органу, під час виконання ним службових обов`язків - неповного особистого обшуку, діючи умисно, з метою перешкоджання законній діяльності працівника правоохоронного органу, наніс останньому один удар кулаком правої руки в грудну клітину.

В результаті вказаних умисних, протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці тіла грудини, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

22 серпня 2020 року о 11 год. 12 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 ст. 391 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час підозрюваний ОСОБА_5 не має документів, які б засвідчували його особу.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у засвідченні особи ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, пода заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування зазначено кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви видачі паспорта громадянина України (форма №1) на ОСОБА_5 .

Тому, враховуючи, що для досудового розслідування зазначена заява має суттєве значення, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносно заяви видачі паспорта громадянина України (форма №1) на ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до заяви видачі паспорта громадянина України (форма №1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копії та вилучення до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: