Провадження №1-кс/369/2252/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002797 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002797 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що ОСОБА_5 13.07.2020 року о 20 год. 00 хв. затримана відповідно до вимог ст. 208 КПК України (час фактичного затримання о 17 год. 30 хв. за місцем проживання).
Слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 14.07.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у незакінченому замаху на вбивство. тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Підозрюваній ОСОБА_5 15.07.2020 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмолено та обрано цілодобовий домашній арешт з покладанням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком по 11.09.2020 включно, а саме: не відлучатись з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у вказаному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Прокурор посилалась на те, що на даний час у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом двох місяців, тобто до 14.09.2020 року, немає можливості, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно завершити виконання призначених судових експертиз: медичної по тілесним ушкодженням потерпілого ОСОБА_7 , молекулярно-генетичних по вилученому кухонному ножі та вилученим речам з будинку, по футболці та змивам з рук підозрюваної ОСОБА_5 , судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваної ОСОБА_5 , виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.
У даному кримінальному провадженні задля об`єктивного розслідування в розумні строки виникла необхідність в продовженні підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, з метою запобігання ризикам, передбаченим п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи ці обставини і тяжкість злочинів, в яких він підозрюється, існує реальний ризик переховування підозрюваного з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, прокурор просила продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох місяців, тобто до 14.10.2020 року включно з продовженням покладених на неї обов`язків.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 та її захисник заперечували проти задоволення клопотання в частині цілодобового домашнього арешту.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.07.2020 року застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 діб до 11 вересня 2020 року включно, з покладенням на неї обов`язків.
Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 від 11.09.2020 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002797 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до трьох місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 14 жовтня 2020 року включно.
У судовому засіданні встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 не порушувала, покладених на неї обовязків згідно ухвали слідчого судді від 15.07.2020 року.
Однак ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, наразі не зменшилися.

Враховуючи тяжкість покарання, суд дійшов висновку про продовження запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту у період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, до 10 жовтня 2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 186, 193, 199, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Нетішин Хмельницької області, українці, громадянці України, освіта неповна середня, одруженій, не працюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, до 10 жовтня 2020 року включно.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені на неї обов`язків, а саме: не відлучатись з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у вказаному провадженні.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1