Провадження № 1-в/643/91/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого відповідно до вироків від: 28.02.2001 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 04.02.2002 року; Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 18.07.2005 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, ст. 395, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 10.09.2007 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; 16.08.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 15.07.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
12.01.2021 року заступник начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 рік з покладенням на ОСОБА_3 наступних обмежень:
1) Заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без письмового дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;
2) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУНП в Харківській області кожну першу середу кожного місяця у період з 09-00 до 18-00 годин.
3) Заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку наступного дня, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19.05.2020 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, постанова № 182055 (паління тютюнових виробів у заборонених місцях) винесено попередження; 20.05.2020 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, постанова № 182056 (паління тютюнових виробів у заборонених місцях) винесено попередження; 15.11.2020 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, постанова № 354092 (паління тютюнових виробів у заборонених місцях) накладений штраф. За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно, схильний до скоєння правопорушень. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
Представник Московського ВП ГУНП в Харківській області в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Підтвердив, що протягом січня 2020 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а також що йому виносились попередження. Пояснив, що відповідні постанови не оскаржував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Ї
ОСОБА_3 раніше судимий: 28.02.2001 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 04.02.2002 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 18.07.2005 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, ст. 395, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 10.09.2007 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; 16.08.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 15.07.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
В судовому засіданні були досліджені докази, які були додані до подання, зокрема: вирок Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2017 року, яким ОСОБА_3 було засуджено до 3 років позбавлення волі, інформаційний лист щодо характеризуючих даних особи, постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.05.2020 року; 20.05.2020 року; 15.11.2020 року; попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, довідка про звільнення, відповідно до якої особа звільнилась 23 червня 2018 року після відбуття строку покарання.
Як вбачається з довідки Московського ВП ГУНП в Харківській області від 12.01.2021 року, а також постанов від 19.05.2020 року, 20.05.2020 року, 15.11.2020 року, ОСОБА_3 протягом 2020 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності - за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_3 у 2020 році двічі виносились письмові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя - як особі, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без письмового дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;
2) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУНП в Харківській області кожну першу середу кожного місяця у період з 09-00 до 18-00 годин.
3) Заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку наступного дня, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Московський ВП ГУНП України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Суддя - ОСОБА_1