Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4859/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на вилучений в ході проведеного 30.12.2020 року обшуку транспортний засіб марки Volkswagen Vento, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000676 від 22.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за повідомленням ОСОБА_7 про те, що 21.12.2020 року близько 19 год. 30 хв. в с. Петрівка по вул. Василя Бондаренка Миколаївського району Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншого невстановленого автомобіля, в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого переламу нижньої третини гомілки, переламу латеральної кістки та рани голови.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався на автомобілі марки Volkswagen Vento, державний номер НОМЕР_1 .

30.12.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вищевказаний транспортний засіб, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 . Накладення арешту на нього необхідно з метою його огляду та проведення експертиз з метою встановлення походження наявних на автомобілі механічних пошкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль марки Volkswagen Vento, державний номер НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду та проведення експертиз, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений в ході проведеного 30.12.2020 року обшуку на території подвір`я з відповідними надвірними будівлями, спорудами та прилеглими територіями за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки Volkswagen Vento, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9