Справа № 527/1297/20
провадження № 1-кс/527/469/20
У Х В А Л А
іменем України
про застосування запобіжного заходу
у виді особистого зобов`язання

17 вересня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 00455 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2020 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, учня 11 класу Градизької ЗОШ №2, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.05.2020 Глобинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30 липня 2020 року, близько 14-ї години, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на пляжу в смт. Градизьк Глобинського району, поблизу вулиці Горького, умисно, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galexy A10» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 18.08.2020, 1382 грн. 80 коп., який перебував у користуванні неповнолітнього ОСОБА_8 та належить його матері ОСОБА_9 , чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_9 на вказану суму.

04 серпня 2020 року, в період часу з 11-ї до 12-ї години, неповнолітній ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_10 , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прибув до домогосподарства ОСОБА_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження запорів навісного замка на вхідних дверях, проник в житловий будинок, звідки умисно, повторно, таємно викрав: рюкзак чорного кольору з написом «TOP READ THE SINGS LINE» вартістю 533 грн. 60 коп., самбуфер «microlab multimedia speaker model» M-700U, з колонкою чорного кольору «microlab» із встроєним чорним проводом довжиною 165 см, пультом чорного кольору із сірою панеллю під кнопками з написом «microlab» та чорним проводом довжиною 170 см, вартістю 1820 грн. 99 коп., флеш карту SP silicon Power 16 gb, вартістю 208 грн. 05 коп., ніж-відкривачку із штопором, вартістю 44 грн. 20 коп., чим спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_11 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 13.08.2020 на загальну суму 2606 грн.84 коп.

19.08.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Підставами застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 є наявність ризиків передбачених пунктами 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний веде аморальний спосіб життя, схильний уникнути відповідальності за вчинені свої дії, відсутні соціальні зв`язки та тяжкість злочинів, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки неповнолітній підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходу, раніше судимий і схильний до вчинення майнових злочинів.

Посилаючись на викладене, слідчий просив суд, застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на два місяці, поклавши на нього наступні обов`язки: з`являтися на виклики до старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та групи слідчих по кримінальному провадженню, прокурорів Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури та суду, за першою вимогою; не відлучатися із смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання навчання та роботи.

У судовому засіданні слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.
Прокурор вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та необхідність застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_7 , його захисник та законний представник у судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, захисника, законного представника, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

19.08.2020 ОСОБА_7 у відповідності до ст.278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів у період іспитового строку.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги те, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюється у вчиненні злочинів у період іспитового строку, ніде не працює, не має постійного джерела доходу, схильний до вчинення майнових злочинів, а також зважаючи на наявність обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню та обирає до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 00455 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 строком на два місяці до 17 листопада 2020 року обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
-з`являтися на виклики до старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та групи слідчих по кримінальному провадженню, прокурорів Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури та суду, за першою вимогою;

- не відлучатися із смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання навчання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що в разі не виконання покладених на обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1