Справа №463/9570/20
Провадження №1-кс/463/5445/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові, розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурорм першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000639 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про надання тимчасового доступу до оригіналів документів зазначених у клопотанні з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та виготовлення їх копій, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 систематично вимагав та отримував неправомірні вигоди, у тому числі через довірених осіб, за сприяння у позитивному вирішенні справ про порушення вимог справ про порушення вимог закону України «Про державний контроль за дотриманням, законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя», що входять до його службової компетенції. Так, досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, організував схему винесення постанов про закриття справ у непередбачений спосіб, всупереч закону України «Про державний контроль за дотриманням, законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя» (далі-Закон), внаслідок чого заподіяна істотна шкода охоронюваним законом правам та інтересам держави. Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що суми неправомірної вигоди, а також обставини отримання неправомірної ОСОБА_6 обговорював із особами причетними до вчинення вказаного злочину у приміщенні свого службового кабінету, який розташований на третьому поверсі адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на вхідних дверях якого наявна табличка із написом: «Перший заступник ОСОБА_5 ».В ході досудового розслідування отримано Довідку за результатами внутрішньої перевірки стосовно дій службових осіб при розгляді справ щодо застосування адміністративно-господарських санкцій до суб`єктів господарювання від 28.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до якої першим заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в ході розгляду восьми справ щодо застосування адміністративно-господарських санкцій до операторів ринку за порушення законодавства про безпечність харчових продуктів, а саме стосовно ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , незаконно прийнято рішення про закриття вказаних справ та у зв`язку із цим незаконно не накладено адміністративно-господарські санкції у вигляді штрафів на вказаних суб`єктів господарювання на загальну суму 373 824 гривень. Сума вказаних адміністративно-господарських санкцій підтверджена висновком за результатами проведення судової економічної експертизи у даному кримінальному провадженні від 22.06.2020 № 2806/4252-4258. Злочинна діяльність ОСОБА_5 підтверджується матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14.01.2020, офіційною відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.11.2019 вих. № 2270/42-13/01-2019; протоколом огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо декларацій, заповнених ОСОБА_5 ; довідкоюза результатами внутрішньої перевірки стосовно дій службових осіб при розгляді справ щодо застосування адміністративно-господарських санкцій до суб`єктів господарювання від 28.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновком за результатами проведення судової економічної експертизи від 22.06.2020 № 2806/4252-4258 та іншими матеріалами. Таким чином, в описаних діях ОСОБА_5 та інших співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується матеріалами досудового розслідування. Поряд з цим, з метою розкриття даного злочину та встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно здобути оригінали матеріалів складених державними інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведеннязаходів державного контролюу 2019-2020 роках стосовно ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 ,а також за результатами розгляду справ про порушення Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин», законодавства про харчові продукти та корми переліченими операторами ринку, а саме: наказів про призначення вказаних заходів, направлення на їх проведення; актів за результатами здійснення заходів державного контролю; приписів на усунення виявлених недоліків, складених державними інспекторами за результатами проведення зазначених заходів;актів, за результатами проведення повторних заходів державного контролю; протоколів про порушення законодавства у сфері безпечності харчових продуктів, постанов винесених за результатами розгляду вказаних справ, а також матеріалів, які перелічені суб`єкти господарювання надавали державним інспекторам на підтвердження факту усунення недоліків, інших документів щодо проведення вказаних заходів контролю та розгляду зазначених справ. Отже, вищезазначені документита предмети можуть містити відомості, що мають значення для руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаної документаціїдасть можливість отримати важливі речові докази та забезпечити проведення необхідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні, а саме почеркознавчих та судово-економічної. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів і отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні неможливо.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
З метою попередження знищення вказаних у клопотанні предметів та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слідчий суддя розглядає без участі особи у володінні якої перебувають відповідні документи.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000639 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до якої просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000639 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіальногоуправління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 тимчасовий доступ до до оригіналів матеріалів, складених державними інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведення заходів державного контролю у 2019-2020 роках стосовно ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , а також за результатами розгляду справ про порушення Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин», законодавства про харчові продукти та корми переліченими операторами ринку, а саме: наказів про призначення вказаних заходів, направлення на їх проведення; актів за результатами здійснення заходів державного контролю; приписів на усунення виявлених недоліків, складених державними інспекторами за результатами проведення зазначених заходів; актів, за результатами проведення повторних заходів державного контролю; протоколів про порушення законодавства у сфері безпечності харчових продуктів; постанов винесених за результатами розгляду вказаних справ, а також матеріалів, які перелічені суб`єкти господарювання надавали державним інспекторам на підтвердження факту усунення недоліків, інших документів щодо проведення вказаних заходів контролю та розгляду зазначених справ,з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та виготовлення їх копій, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення вказаного тимчасового доступу дозволити слідчим Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1