Справа № 761/2654/21
Провадження № 1-кс/761/2605/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, що полягає у нерозгляді клопотання у встановлений законом строк,
в с т а н о в и в:
22.01.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва, через систему «Електронний суд», надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, що полягає у нерозгляді клопотання у встановлений законом строк, в якій скаржник просив суд зобов`язати відповідальних осіб ДБР розглянути клопотання №1-21/01/21-зкп за вх.№175зкп від 21.01.21р., надати письмово на мою адресу постанову про задоволення клопотання та/або вмотивовану відмову постанову відповідно до вимог ст.110 та ст.220 Кпку.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_2 посилається на те, що 21.01.2020 він звернувся до Державного бюро розслідувань з клопотанням щодо виконання ухвали слідчого судді у справі №761/784/21 по заяві про кримінальне правопорушення за ст.28ч.3,364ч.2,382ч.2,376ч.2,369-2 ККУ. Вказане клопотання було зареєстровано відповідальною особою органу досудового розслідування за вх. №175 ЗКП від 21.01.21р. Разом з цим, станом на день звернення зі скаргою, як зазначає скаржник, відомості відповідно до ухвали слідчого судді до ЄРДР не внесено, а відповідь на його клопотання не надано.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику без відкриття провадження, виходячи з наступного.
Так, положення частини 1 ст. 303 КПК України передбачають можливість оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій у встановлений КПК України строк лише під час досудового розслідування.

В свою чергу, положеннями ч. 2 ст. 214 КПК України передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 фактично оскаржує бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк в рамках кримінального провадження, відомості про яке станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою, до ЄРДР не внесені. Вищевикладене свідчить про те, що бездіяльність, яку оскаржує скаржник не може бути оскаржена в порядку, визначеному ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, що полягає у нерозгляді клопотання у встановлений законом строк слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, що полягає у нерозгляді клопотання у встановлений законом строк відмовити.
Копію вказаної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1