УХВАЛА

Справа № 936/733/20

Провадження №1-кс/936/209/2020

22.09.2020 смт Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена скарга.

Судове засідання було призначено на 09-20 годину 22.09.2020 року, у яке особа, яка подала скаргу не з`явилася, надала заяву про проведення судового розгляду скарги в режимі відеконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області, оскільки фактичним місцем її проживання є с.Білки Іршавського району, що є віддаленим від місця розгляду скарги і явка ОСОБА_3 є ускладненою.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги віддаленість місця проживання особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Іршавським районним судуом Закарпатської області.

Відтак, клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 про здійснення судового розгляду скарги у режимі відеоконференції- задоволити.

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке призначено на 10-00 годину 30.09.2020 року, та всі наступні судові засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Воловецьким районним судом Закарпатської області та Іршавським районним судом Закарпатської області.

Іршавському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судових засідань за участю особи, яка подала скаргу- ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Іршавського районного суду Закарпатської області встановити особу ОСОБА_3 та перебувати до закінчення засідання поряд з нею.

Копію ухвали надіслати до Іршавського районного суду Закарпатської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1