Справа №:755/1627/21
Провадження №: 1-кс/755/739/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2021 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006117 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до отримання інформації, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 14 грудня 2020 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 14 грудня 2020 року близько 18 години 32 хвилини, двоє невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , розбили скло в автомобілі, та застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я заволоділи грошовими коштами та речами на суму 1099400 грн.

До СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві надійшов ініціативний рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, яке було внесено до ЄРДР за № 0006117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України , встановлено, що до даного злочину причетна невстановлена особа, яка користується мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

У зв`язку із викладеним з метою розкриття злочину вважають за доцільним у порядку ст. 160 КПК України отримати дозвіл суду на проведення деталізації телефонних з`єднань мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 з 01 листопада 2020 року по 16 грудня 2020 року.

Також до СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві надійшов ініціативний рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, яке було внесено до ЄРДР за № 0006117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України , встановлено, що до даного злочину причетна невстановлена особа, яка користується мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_2 та абонентським номером НОМЕР_8 .

У зв`язку із викладеним з метою розкриття злочину вважають за доцільним у порядку ст. 160 КПК України отримати дозвіл суду на проведення деталізації телефонних з`єднань мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_2 та абонентським номером НОМЕР_8 з 01 серпня 2020 року по 16 грудня 2020 року.

Також до СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві надійшов ініціативний рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, яке було внесено до ЄРДР за № 0006117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України , встановлено, що до даного злочину причетна невстановлена особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 .

У зв`язку із викладеним з метою розкриття злочину вважають за доцільним у порядку ст. 160 КПК України отримати дозвіл суду на проведення деталізації телефонних з`єднань абонентськими номерами НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 з 01 серпня 2020 року по 17 грудня 2020 року.

Також до СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві надійшов ініціативний рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, яке було внесено до ЄРДР за № 0006117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України , встановлено, що до даного злочину причетна невстановлена особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 .

У зв`язку із викладеним з метою розкриття злочину вважають за доцільним у порядку ст. 160 КПК України отримати дозвіл суду на проведення деталізації телефонних з`єднань абонентськими номерами НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 з 01 серпня 2020 року по 18 грудня 2020 року.

У зв`язку з тим, що останнім часом вчинено велику кількість аналогічних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України, для встановлення повного та неупередженого дослідження всіх обставин в даному кримінальному провадженні, а також встановлення всіх фактів злочинної діяльності осіб, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, з метою отримання інформації, щодо зазначених номерів.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006117 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , підполковник поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , відповідно до вимог КПК України отримання інформації, які знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних номерів IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; за період часу з 10 грудня 2020 року по 16 грудня 2020 року; IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_2 та абонентським номером НОМЕР_8 за період часу з 10 грудня 2020 року по 16 грудня 2020 року; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 за період часу з 10 грудня 2020 року по 16 грудня 2020 року; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 за період часу з 10 грудня 2020 року по 16 грудня 2020 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1