Провадження № 1-кс/742/822/20
Єдиний унікальний № 742/2537/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000153 від 11.09.2020 року за ч. 1 ст.171 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в порядку ст. 159-160 КПК України звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 за 10.09.2020 року з можливістю тимчасового їх вилучення.

Клопотання розглянуто слідчим суддею за відсутності слідчого та прокурора, враховуючи що слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності та підтриманя клопотання не надавалося.

Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось з урахуванням положень ст. 107 ч. 4 КПК України через неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчення слідчим суддею наданих слідчим матеріалів не доводить наявність законних підстав для його задоволення у зв`язку з наступним.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, предметом клопотання, поданого в порядку ст. 159 КПК України, є речі або документи, про що прямо зазначено у відповідній нормі КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документівмає бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставіякого постановлено ухвалу;

4) прізвище, імя та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Cлідчим в прохальній частині клопотання не зазначено прізвище, імя та по батькові осіб, кому саме має бути надано право тимчасового доступу до речей і документів, що позбавляє можливості слідчого суддю дотриматись вимоги ч.1 ст. 164 КПК України.

Також слідчий суддя зазначає, що згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Окрім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що Законом передбачено лише обов`язок особи, яка зазначається в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володільця речей або документів, надати доступ до речей та документів, і не містить вимоги про зобов`язання виготовити відповідні документи в електронному вигляді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000153 від 11.09.2020 року за ч. 1 ст.171 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1