Справа № 305/2122/18
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді у відсутності учасників судового розгляду подання в. о. голови Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 №11-п/4806/176/20 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду Закарпатської області.

У поданні зазначено, що в Рахівському районному суді Закарпатської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України, оскільки з чотирьох суддів у штаті цього суду - судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вже слухали поєднану справу, що виключає можливість їх участі у розгляді поточної, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, що виключає можливість її участі у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_9 відсторонений від здійснення правосуддя. У зв`язку з чим просить вирішити питання про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду Закарпатської області.

Подання розглядається за відсутності прокурора, обвинуваченого, захисника, неявка яких з урахуванням положень ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає його розгляду. При цьому, враховується, що вказані особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, а також те, що від них не надходили заяви чи клопотання про відкладення розгляду подання на інший термін та відомості про поважність причин їх неявки.
Заслухавши доповідь головуючого про суть подання, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання в. о. голови Рахівського районного суду Закарпатської області підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається із подання, в Рахівському районному суді Закарпатської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України, оскільки з чотирьох суддів у штаті цього суду - судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вже слухали поєднану справу, що виключає можливість їх участі у розгляді поточної, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, що виключає можливість її участі у даному кримінальному провадженні, а щодо судді ОСОБА_9 - рішенням Вищої ради правосуддя від 23. 05. 2019 прийнято рішення про продовження строку тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя.

-2-

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 10. 11. 2020 призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_8 знята з розгляду, оскільки перебуває у відпустці в зв`язку з пологами, а суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виключено оскільки вони слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_9 знятий з розгляду у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя, а тому утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження є неможливим.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів апеляційної інстанції.

Враховуючи, що в Рахівському районному суді Закарпатської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку про під ставність подання в.о.голови Рахівського районного суду і вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання в.о. голови Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 305/2122/18 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, передати на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: