Справа № 127/959/19
Провадження №11-кп/801/694/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 8 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_10 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 8 жовтня 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомлений про день та місце слухання, до суду на 15:00 год. 21 вересня 2020 року не з`явився. Також обвинувачений не з`являвся на судові засідання, які були призначені на 5 червня, 24 червня 2020 року.

Ухвала Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2020 року про привід обвинуваченого ОСОБА_10 виконана не була.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 з метою доставлення його до суду апеляційної інстанції для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Заслухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 , який заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 401 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання у випадку наявності апеляційних скарг про погіршення його становища є обов`язковою.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_10 неодноразово в судові засідання не з`являється, що дає підстави вважати, що він уникає суду.
За наведених обставин, з урахуванням вимог ст. 335 КПК України слід оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі.
Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою доставлення його до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, громадянина Грузії, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл органу поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 з метою його приводу до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 8 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали для організації її виконання направити до ГУНП у Запорізькій області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4