Номер провадження: 11-кп/813/2112/20
Номер справи місцевого суду: 520/8766/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 16 вересня 2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні № 0001892, внесеному до ЄРДР 03.04.2018 року
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси, від 16 вересня 2020 року був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні № 0001892, внесеному до ЄРДР 03.04.2018 року, з відповідним визначеним розміром застави у розмірі 303 765 (триста три сімсот шістдесят п`ять) гривень, та покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Не погодившись із вказаною ухвалою, захисник ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
В судовому засіданні суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були заявлені самовідводи з підстав, передбачених ст. 76 КПК України.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявлених самовідводів.
Перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Апеляційний суд встановив, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області, від 12.12.2018 року (головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) була залишена без задоволення апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 і була залишена без змін ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.11.2018 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №0002733, внесеному до ЄРДР 03.10.2018 року, із визначенням застави у розмірі сто шістдесят п`ять прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 303 765 гривень.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють подальшу участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вказаному апеляційному провадженні, у зв`язку з чим заявлені самовідводи підлягають задоволенню, а матеріали кримінального провадження №11-кп/813/2112/20 підлягають передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення інших суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 75, 80, 82, 370, 405, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:

задовольнити заяви суддів Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 16 вересня 2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні № 0001892, внесеному до ЄРДР 03.04.2018 року.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/2112/20 передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4