Дата документу 04.08.2020 Справа № 554/6311/20
Провадження № 1-кс/554/9805/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 від 30.06.2020 року про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги скаржником зазначено, що 05.07.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва було зобов`язано компетентних посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 11.03.2019 року та розпочати досудове розслідування. Скаржником зазначено, що вказане рішення суду не було виконане посадовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві; судове рішення отримано 15.07.2019 року, однак залишається невиконаним. За вказаним фактом ОСОБА_3 30.06.2020 року було подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, заяву про кримінальне правопорушення, однак відомості до ЄРДР за фактом невиконання рішення суду не було внесено у передбачений ст. 214 КПК України строк, що і стало підставою звернення до суду із вказаною скаргою.

Ухвалою слідчого судді від 14.07.2020 року відкрито провадження по скарзі.

У скарзі скаржник прохав розгляд провести за його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності скаржниками за його вимогою, у зв`язку із тим, що останній утримується в установі виконання покарань.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у судові засідання 16.07.2020, 04.08.2020 року, не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності всіх учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із розглядом скарги за відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду справи не здійснювалось.
З матеріалів справи слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 поштовим відправленням від 30.06.2020 року через установу виконання покарань, в якій він утримується (ДУ «Темнівська виправна колонія №100») заяву про кримінальне правопорушення за фактом невиконання посадовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2019 р. № 757/30426/19-к.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язуютьслідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скаржником стверджено, що його заява від 30.06.2020 року про кримінальне правопорушення не була зареєстрована органом досудового розслідування (ТУ ДБР у м. Полтаві), а відомості за фактом невиконання рішення суду не були внесені до ЄРДР, однак будь-яких доказів наведеного до матеріалів скарги не додано; відомості про те, що службовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, було отримано заяву ОСОБА_3 від 30.06.2020 року про кримінальне правопорушення та за результатом її розгляду невнесено відомостей до ЄРДР матеріали скарги не містять.

Висновки слідчого судді щодо бездіяльності органу досудового розслідування не можуть ґрунтуватися на припущеннях та встановлюватись лише за відомостями скаржника, які не підтверджені матеріалами скарги.

За відсутності встановлення протиправної бездіяльності службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя, керуючись вимогами ст. 307 КПК України, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 від 30.06.2020 року про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1