Справа № 138/30/21
Провадження №:1-кс/138/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000177 від 11.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000177 від 11.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід по кримінальному провадженню, мотивуючи тим, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000177 від 11.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, затверджений начальником Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який є її близьким родичом, про що подала заяву.

В судове засідання суддя ОСОБА_3 , прокурор та обвинувачений, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду її заяви про самовідвід, не прибули, обвинувачений подав заяву про розгляд заяви про самовідвід без його участі, проти задоволення заяви про самовідвід судді не заперечує, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Частиною 1 статті 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Зважаючи на те, що головуючий суддя ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000177 від 11.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України та начальник Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який затвердив обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні, є близькими родичами, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 0000177 від 11.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000177 від 11.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000177 від 11.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 138/30/21, провадження 1-кп/138/62/21) передати для повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1