Справа № 462/7136/20
провадження 1-кс/462/1823/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0001691 від 11.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 12.11.2020 року звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAG 10195 CID 21095, 31095, 11097, 21096, 10127 2G LAG 10195 CID 51, 52, 0, 53, 8051, 8052, 8053, 12242, 17242, 223, 303 LAG 10170 CID 34121 LAG 10196 CID 13 LAG 10192 CID 1881 ( АДРЕСА_1 ), в період часу з 16.00 год. 09.10.2020 року до 09.00 год. 10.10.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAG 53902 CID 33252, 33253, 13252 2G ІНФОРМАЦІЯ_3 53902 CID 3253, 2102, 3252, 3251, 667, 3655, 2103, 1416, 817, 3251, 2243, 817 LAG 53909 CID 1775 ( АДРЕСА_1 ), в період часу з 16.00 год. 09.10.2020 року до 09.00 год. 10.10.2020 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAG 51481 CID 52821, 52842 2G LAG 51381 CID 16193 LAG 51481 CID 7112, 8205, 7102, 7261, 7262, 16143 LAG 51382 CID 8234 ( АДРЕСА_1 ), в період часу з 16.00 год. 09.10.2020 року до 09.00 год. 10.10.2020 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001691 від 11.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 10.10.2020 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка впродовж ночі 10.10.2020 року проникла на територію цеху № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де з вищевказаного приміщення таємно викрала плати та комплектуючі до них.
Враховуючи те, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення ймовірно користувалися послугами мобільного зв`язку, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про абонентів операторів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення даного кримінального правопорушення перебували в його районі та використовували мобільні телефони. Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані з метою встановлення та ідентифікації осіб, які в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення, що дасть змогу після успішного проведення інших слідчих (розшукових) дій встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та притягнути їх в міру своєї вини до кримінальної відповідальності.
Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAG 10195 CID 21095, 31095, 11097, 21096, 10127; 2G LAG 10195 CID 51, 52, 0, 53, 8051, 8052, 8053, 12242, 17242, 223, 303 LAG 10170 CID 34121 LAG 10196 CID 13 LAG 10192 CID 1881 ( АДРЕСА_1 ), в період часу з 16.00 год. 09.10.2020 року до 09.00 год. 10.10.2020 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 );

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAG 53902 CID 33252, 33253, 13252; 2G ІНФОРМАЦІЯ_3 53902 CID 3253, 2102, 3252, 3251, 667, 3655, 2103, 1416, 817, 3251, 2243, 817 LAG 53909 CID 1775 ( АДРЕСА_1 ), в період часу з 16.00 год. 09.10.2020 року до 09.00 год. 10.10.2020 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 );

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAG 51481 CID 52821, 52842 2G LAG 51381 CID 16193 LAG 51481 CID 7112, 8205, 7102, 7261, 7262, 16143 LAG 51382 CID 8234 ( АДРЕСА_1 ), в період часу з 16.00 год. 09.10.2020 року до 09.00 год. 10.10.2020 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 );

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1