Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1658/20
Провадження № 1-в/553/364/2020
У Х В А Л А
Іменем України

28.09.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про застосування заміни покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, згідно ст. 82 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-по даній справі засудженого 24.07.2019 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду за ч.2 ст. 199,69, ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 70 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з конфіскацією половини майна, що є власністю та конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення ,-

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з спільним поданням про застосування заміни покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, відповідно до ст. 82 КК України, відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений відбув 1/2 частини покарання, тобто 23.07.2020 року, та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання у ПВК №64 мав 2 стягнення, які погашені в установленому порядку, має 3 заохочення.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, при вирішенні подання покладався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 01.07.2020 року відбув покарання строком 01 рік 08 днів. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтава стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання у ПВК №64 засуджений мав два стягнення, яке зняте в установленому законом порядку, мав 3 заохочення.

Виконавчих листів на виконанні не має.

Також, судом встановлено, що засуджений працевлаштований в бригаді автослюсарів , до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Поряд з цим судом, встановлено, що згідно довідки від 18.05.2020 року за вих. №8, виданої ТОВ «Прайд Сервіс», останній мають можливість і бажання працевлаштувати ОСОБА_4 на посаду приймальника замовлень з окладом 4735,00 грн. з обов`язковим відрахуванням у рахунок держави із його заробітної плати від 10% до 20% згідно рішення суду.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 1/2 частини призначеного покарання на підставі ст. 82 КК України, тому подання слід задовольнити, а до засудженого застосувати біль м`яке покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітної плати.

Керуючись ст. 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування заміни покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт, згідно ст. 82 КК України, відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 заміну покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 24.07.2019 року, на підставі ст. 82 КК України невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш мяке покарання у вигляді виправних робіт у ТОВ «Прайд Сервіс» на посаді приймальника замовлень, строком на 0 рік 09 місяців 25 днів з відрахуванням із суми заробітку засудженого в розмірі 20% в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1