Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 403/450/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2020м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 09.08.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Димитрове Устинівського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, працюючий електромонтером контактної мережі 4 розряду у виробничому підрозділі служби електропостачання «Долинська дистанція електропостачання» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.

08 серпня 2019 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_4 прийшовши на територію домоволодіння ОСОБА_5 та почав вчиняти з ним сварку. Під час вказаних дій у ОСОБА_4 виник раптовий умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свої злочинні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 умисно наніс два удари правою рукою в область лівого ока ОСОБА_5 . Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани лівої брови, лівої щоки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 65 від 19.08.2019 року мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив що на ґрунті особистих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Умисел обвинуваченого на заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень потерпілому за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати штраф, обвинувачений з вказаним погодився, вибачився.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий.

Обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1