Номер провадження: 11-сс/813/1733/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0000727, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 (шістдесят) діб, який обчислюється з моменту оголошення ухвали суду, тобто з 12.10.2020, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Львові, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей 2013 та 2016 років народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0000727, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2020.

Зміст вимог апеляційної скарги.
Не погодившись із прийнятим рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого, погоджене прокурором, та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 діб та на підставі ч. 5 ст. 182 КПК України визначити розмір застави у розмірі 500 (п`ятсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позиції учасників апеляційного розгляду.
До початку апеляційного розгляду від прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що 22.10.2020 ОСОБА_6 на підставі постанови слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області оголошено у розшук та кримінальне провадження зупинено.

Учасники апеляційного провадження в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, про причину неявки не повідомили, жодних заяв про відкладення судового засідання не надали, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників апеляційного розгляду та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Прокурор подав заяву про відмову від апеляційної скарги, іншими учасниками кримінального провадження ухвала не оскаржувалась, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0000727, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2020, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4