Справа: № 148/2154/18
Провадження №1-кс/148/543/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 19.11.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Тульчинської ЦРЛ про те, що 19.11.2018 біля 18.00 год., у с. Кинашів, Тульчинського району, водій автомобіля ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись по вул. Желюка, у м. Тульчин Вінницької області, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу, за адресою: АДРЕСА_1 , яка отримала тілесні ушкодження і доставлена до травматологічного відділення лікарні.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000542 від 19.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: огляд місця події та складено схему ДТП; отримано ухвало про накладення арешту на автомобіль; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до медичної документації; проведено судово-медичну експертизу; допитано як свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 визнано потерпілою ОСОБА_5 та допитано; проведено експертизу технічного стану автомобіля ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , витребувано характеризуючі матеріали на ОСОБА_4 .
Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 19.11.2020, однак завершити його до вказаного терміну неможливо, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000542 від 19.11.2018, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, класифікується як нетяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування та судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000542 від 19.11.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців до 19.05.2021.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1