Справа № 646/6504/20
№ провадження 1-кс/646/2574/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001709 від 31.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної документації щодо хворого ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває вказане кримінальне провадження, у якому встановлено, що 30.10.2020 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 проник шляхом пошкодження замка до гаражного приміщення, звідки намагався викрасти належне ОСОБА_6 майно, однак не довів свої злочинні дій до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був викритий та затриманий власником на місці події. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 спостерігається у психіатричному закладі з приводу наявного захворювання. Підставою до внесення клопотання стало те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 з можливістю її вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання представник медичного закладу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, прокурор та слідчий не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, прокурора та представника медичного закладу, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка інших учасників не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001709 від 31.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, по факту замаху на крадіжку ОСОБА_5 . 30.10.2020 майна ОСОБА_6 з проникненням до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . 12.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради №7985 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спостерігається в даному медичному закладі з 1999 року з діагнозом: легка розумова відсталість з поведінковими порушеннями.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до медичних документів хворого ОСОБА_5 , стосовно вчинення цих дій в інтересах забезпечення дієвості кримінального провадження, з метою проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 та встановлення, чи є ОСОБА_5 суб`єктом злочину.
Відомості, які містяться у документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, не є речами і документами, до яких заборонений доступ. Разом з тим, вказані медичні документи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання та обставин справи вбачається, що відомості, що містяться у медичних документах хворого ОСОБА_5 , можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, і іншим способом встановити ці обставини неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 132, 159, 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичної карти (історії хвороби) та усієї іншої наявної медичної документації, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.
Роз`яснити володільцю документів уповноваженим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_2 ), що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1