Справа № 139/132/17
Провадження № 1-кп/139/86/20
У Х В А Л А
(в порядку ст.ст. 217, 334 КПК України)

03 грудня 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про об`єднання кримінальних проваджень, -

в с т а н о в и в:
14 вересня 2020 року з прокуратури Вінницької області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000465, щодо ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
Ухвалою від 15 вересня 2020 року (а.с. 13) у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 28 вересня, 07 та 28 жовтня та 16 листопада 2020 року, які відкладалися з різних підстав.
В той же час, 23 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження кримінальних справ № 139/750/20 та № 139/587/20, які перебувають у провадженні головуючої судді ОСОБА_1 . Мотивом об`єднання адвокат назвав обставину, що обидва кримінальні провадження стосуються однієї події, в обох справах потерпілою є одна й та сама особа, а також, що рішення у справі № 139/587/20 буде впливати на розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримав своє клопотання.

Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор висловився про безпідставність такого клопотання.

Ознайомившись із клопотанням та заслухавши з цього приводу учасників судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Зокрема, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У справі, яка розглядається, обвинуваченим є ОСОБА_3 і він обвинувачується за ст. 287 КК України.

Головуючій - судді Мурованокуриловецького районного суду ОСОБА_1 достеменно відомо, що в її провадженні перебуває справа № 139/587/20 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні різних кримінальних правопорушень, і у даному випадку відсутня передбачена ч. 1 ст. 217 КПК України підстава для об`єднання кримінальних проваджень.

Крім того, справа про обвинувачення ОСОБА_6 перебуває на стадії судового розгляду на етапі дослідження письмових доказів, а справа про обвинувачення ОСОБА_3 на стадії підготовчого провадження.

Також об`єднання цих кримінальних проваджень суперечитиме положенням ст. 494 КПК України, відповідно до якої у випадку, якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом із повнолітнім, має з`ясовуватися можливість виділення матеріалів досудового розслідування щодо неповнолітнього в окреме провадження.

Одночасно, відповідно до глави 27 КПК України, на стадії підготовчого провадження у суду відсутні повноваження вирішувати питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Таким чином, суд не вбачає законних підстав та процесуальної необхідності в об`єднанні цього кримінального провадження із кримінальною справою про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 494 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Захиснику адвокату ОСОБА_4 відмовити у задоволенні клопотання про об`єднання справи про обвинувачення за ст. 287 КК України ОСОБА_3 зі справою про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________