Справа №705/3166/20
1-кс/705/1066/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого(дізнавача) ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання начальника СД (дізнавача) Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД (дізнавач) Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 30.07.2020 Уманською місцевою прокуратурою Черкаської області по факту заволодіння майном шляхом шахрайства розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи, що своє право на отримання у приватну власність земельної ділянки для особистого селянського господарства реалізувала, так як рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 24-5 від 12.01.2002 ОСОБА_6 передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку, площею 0,97 га, яка знаходиться в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району з кадастровим номером :03:000:0160, звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання їй земельної ділянки у власність, після чого, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2017 за № 23-8465/14-17-СГ було затверджено технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, кадастровий номер :02:000:2339, яка розташована в адміністративних межах Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області та передано дану земельну ділянку ОСОБА_6 у власність.

Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом шахрайства заволоділа земельною ділянкою, площею 2 га, кадастровий номер :02:000:2339, яка розташована в адміністративних межах Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна: право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0160 площею 0.97 га, яка розташована в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, зареєстровано за ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Однак, 21.09.2016 ОСОБА_5 на підставі укладеного між нею та ОСОБА_8 договору купівлі-продажу, серії НВА№427342, від 21.09.2016 відчужила земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0160, площею 0.97 га.

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2339, площею 2 га, яка розташована в адміністративних межах Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області 07.10.2017 зареєстровано за ОСОБА_7 .

Однак, 10.09.2019 ОСОБА_5 на підставі укладеного між нею та ОСОБА_9 договору купівлі-продажу, серії НОА№379135, від 10.09.2019 відчужила земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2339, площею 2 га.

Крім того, 06.03.2018 з метою приховання своїх дій щодо незаконного отримання у приватну власність двох земельних ділянок для особистого селянського господарства ОСОБА_10 змінила прізвище на - Ліщинська та дані відомості вона надала державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , який вніс їх до Державних реєстрів.

Згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2017 за №23-8465/14-17-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення»: на підставі заяви ОСОБА_10 (вх. № 18162/0/5-17-СГ від 18.09.2017), був затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_4 та надана ОСОБА_10 у власність вказана земельна ділянка площею 2 га, (кадастровий номер :02:000:2339).

Тобто, ОСОБА_5 двічі реалізувала своє право на безоплатну приватизацію землі із земель державної власності однієї цільової категорії та одного цільового призначення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання.

Таким чином, встановлено, що набуття права власності ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2339, площею 2 га, яка розташована в адміністративних межах Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, є незаконним, оскільки попередньо остання реалізувала своє право на отримання у приватну власність земельної ділянки для особистого селянського господарства згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 24-5 від 12.01.2002, яким останній передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку, площею 0.97 га, з кадастровим номером :03:000:0160, що знаходиться в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської обл.

В подальшому, в порядку ст. 93 КПК України з ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувано копію заяви ОСОБА_10 (вх.№18162/0/5-17-СГ від 18.09.2017), в якій вона звертається про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення їй у приватну власність земельної ділянки, площею 2 га ріллі для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності за межами населеного пункту в адміністративних межах Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області та передачу вказаної земельної ділянки їй у приватну власність, а також витребувано копію відповідного наказу №23-8465/14-17-СГ, від 19.09.2017 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:2339 та передачі її у приватну власність ОСОБА_10 , а тому, надання даних копій документів є підтвердженням того, що вони знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, оскільки зазначені документи містять відомості, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути визнані в суді як речові докази, тому слідчий (дізнавач) звернувся з цим клопотанням до суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судовому засіданні слідчий (дізнавач) клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, оскільки викладені обставини у клопотанні вважає достатніми та обгрунтованими.

Заслухавши думку слідчого (дізнавача), дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Заслухавши доводи слідчого (дізнавача), перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого (дізнавача) про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД (дізнавача) Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику СД (дізнавачу) Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору СД (дізнавачу) Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому інспектору СД (дізнавачу) Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2 , а саме до: заяви ОСОБА_10 (вх.№18162/0/5-17-СГ від 18.09.2017) про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га, із земель державної власності в адміністративних межах Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області та передачі даної земельної ділянки їй у власність; наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційним №23-8465/14-17-СГ, від 19.09.2017 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення», з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14