Справа № 671/1102/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання інспектора сектору дізнання СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи,
Інспектор сектору дізнання СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду гаражного приміщення, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , з метою врятування майна, яке є предметом злочину, має значення речових доказів, відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення речей, які мають значення для розкриття та розслідування кримінального правопорушення.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 20 липня 2020 року до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ст. о/у СКП ОСОБА_7 , про те, що під час проведення профілактичних заходів по операції "Мак", ним на домогосподарстві по АДРЕСА_1 , виявлено факт зберігання рослин коноплі, що заборонено законом. Виїздом на місце події СОГ було проведено огляд гаражного приміщення, в ході чого вилучено одну висушену рослину ззовні схожу на рослину "Коноплі".
20 липня 2020 року в період часу із 16 год. 01 хв. по 16 год. 08 хв. за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Сергіївка, вул. Набережна, 39, працівниками Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, на підставі добровільного письмового дозволу власника ОСОБА_6 , в порядку ст. 237 КПК України було проведено огляд гаражного приміщення, який розміщений на вказаному господарстві.
В ході проведеного огляду працівниками Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області було виявлено та вилучено 1 висушену рослину ззовні схожу на рослини коноплі.
Вказує, що зазначений вище огляд проводився з метою недопущення знищення або пошкодження речових доказів, що свідчить про виняткову необхідність та невідкладність цієї слідчої (розшукової) дії та необхідності її проведення у найкоротший строк.
Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Згідно п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Статтею 237 КПК України врегульовано порядок проведення слідчої дії огляду. Зокрема частинами 1, 2 ст. 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, вилучення речей, які мають відношення до справи, і можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. П ід час проведення огляду були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведено 20.07.2020 року з в період часу з 16 год. 01 хв. по 16 год. 08 хв., а саме гаражного приміщення, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: