Справа № 509/1065/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000120 від 18.01.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, холостого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2020 року, починаючи з 21:00 год. вечора, Ореховський, разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 та її співмешканцем потерпілим ОСОБА_8 перебували за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_2 , де всі троє вживали алкогольні напої до 18.01.2020 р., коли приблизно о 02:00 год. ночі, між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченим Ореховським виникла сварка, в ході якої, останній, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, умисно, з метою спричинення потерпілому ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, із застосуванням дерев`яного бруса, розмірами 5,5 Х 66 см. наніс один удар в область голови ОСОБА_8 , від якого потерпілий знепритомнів та впав на підлогу та приблизно о 02:30 год. з діагнозом «закрита ЧМТ, забій головного мозку, внутрішня мозкова гематома, кома ІІ-ІІІ ступеню» був доставлений каретою швидкої допомоги до Овідіопольської ЦРЛ, в якій, ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих травм помер.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 35 від 23.01.2020 р. смерть ОСОБА_8 наступила в результаті отриманої закритої ЧМТ у формі садна головної області з права, крововилив у м`які тканини лобно-тім`яної області голови, перелому лобної кістки, правої тім`яної та кісток лицевого черепу, субдуральної гематоми над правою півкулею мозку, забою правих лобної та скроневої долей мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які призвели до набряку набуханню та здавленню мозку гематомою і вклиненням стовбурових структур мозку у великий потиличний отвір.

Вину свою ОСОБА_9 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно і вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_9 , умисно наніс тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 , а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 2 ст. 121 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_9 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його вік, особу винного, відсутність судимостей, щире каяття, активне сприяння ним розкриттю злочину, що відповідно до приписів ст. 66 КК України судом відноситься до обставин, які пом`якшують покарання, а також факт знаходження ОСОБА_9 під час скоєння ним злочину у стані алкогольного сп`яніння, що суд відносить до обставини, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_9 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області : марлевий тампон з речовиною бурого кольору, упакований в конверт, дерев`яний брус, розмірами 5,5 Х 66 см., упакований в конверт, куртку зимову (дубленку) чоловічу чорного кольору «Han Hekai», джинсові штани чоловічі темно-синього кольору «B&G Jean», піднігтьові речовини та нігтьові пластини з обох рук Ореховського, упаковані в полімерні пакети, зразок крові Ореховського, упакований в паперовий конверт, змиви речовини бурого кольору з леза кухонного ножа, упаковані в паперовий конверт належить знищити.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 залишити колишньою у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 відраховувати з дня його фактичного затримання з 18.01.2020 р.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області : марлевий тампон з речовиною бурого кольору, упакований в конверт, дерев`яний брус, розмірами 5,5 Х 66 см., упакований в конверт, куртку зимову (дубленку) чоловічу чорного кольору «Han Hekai», джинсові штани чоловічі темно-синього кольору «B&G Jean», піднігтьові речовини та нігтьові пластини з обох рук Ореховського, упаковані в полімерні пакети, зразок крові Ореховського, упакований в паперовий конверт, змиви речовини бурого кольору з леза кухонного ножа, упаковані в паперовий конверт знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1