Справа № 461/3523/20
Провадження № 1-кс/461/4535/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14.07.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого відділу Галицького відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості якого внесені 09.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, за матеріалами ВКІБ УСБУ у Львівській області та УПК у Львівській області ДКП НП України щодо фактів несанкціонованого втручання в роботу електро-обчислювальних машин (далі - ЕОМ), що призвело до розповсюдження конфіденційної інформації, а також щодо фактів розповсюдження шкідливого програмного забезпечення (далі - ШПЗ) у загальнодоступній мережі Інтнернет.

Старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення інформації, а саме по ІР-адресу НОМЕР_1 , час, весь період використання даної ІР, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.), лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу, копії документів щодо оформлення усіх послуг Уарнет між відповідним абонентом «користувачем), листи попередження, які надсилались абоненту, - оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками Уарнет. Вищевказана інформація перебуває у володінні: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Уарнет), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що інформація яка перебуває у володінні Уарнет має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а саме, надасть змогу органу досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної.. інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати Уарнет, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію по ІР-адресу НОМЕР_1 , час, період використання та на стан виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.), лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу, копії документів щодо оформлення усіх послуг Уарнет між відповідним абонентом (користувачем), листи попередження, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення інформації, а саме по ІР-адресу НОМЕР_1 , час, весь період використання даної ІР, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.), лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу, копії документів щодо оформлення усіх послуг Уарнет між відповідним абонентом «користувачем), листи попередження, які надсилались абоненту, - оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками Уарнет. Вищевказана інформація перебуває у володінні: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Уарнет), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1