Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що Київською місцевою прокуратурою № 7 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 10.07.2020.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом службової недбалості керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в ході виконання завдання зі збору адміністративно-господарських санкцій та ведення претензійно-позовної роботи в судах різних інстанцій.
У ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 не було вжито відповідних заходів, передбачених положенням про відділення ФСЗІ, що затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.09.2017 № 55, в частині належного збору адміністративно-господарських санкцій та ведення претензійно-позовної роботи в судах різних інстанцій щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Значення для сторони обвинувачення мають відомості щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю за період 01.01.2018 - 01.11.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: звіти про зайнятість і працевлаштування інвалідів (форма № 10-ПІ), звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (форма № Д4), податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ), табелі обліку використання робочого часу, розрахунок середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу, розрахунок середньої річної заробітної плати штатного працівника, яка використовується для нарахування адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу щодо працевлаштування осіб з інвалідністю, список працівників з інвалідністю, які працювали на підприємстві із наданням копій підтверджуючих документів (накази про призначення/звільнення, трудові книжки, довідки МСЕК, посвідчення осіб з інвалідністю тощо), звіти про наявність вакансій (звіт № 3-ПН), звіти про заплановане вивільнення працівників (звіт № 4-ПН (план)), звіти про фактичне вивільнення працівників (звіт № 4-ПН (факт)) та інші документи щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Посилаючись на те, що іншим способом, ніж здійсненням тимчасового доступу, отримати документи не є можливим, прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000191 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та/або за дорученням слідчого або прокурора співробітникам оперативних підрозділів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю за період з 01.01.2018 по 01.11.2020, а саме: звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів (форма № 10-ПІ), звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (форма № Д4), податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ), табелів обліку використання робочого часу, розрахунку середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу, розрахунку середньої річної заробітної плати штатного працівника, яка використовується для нарахування адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу щодо працевлаштування осіб з інвалідністю, списку працівників з інвалідністю, які працювали на підприємстві із наданням копій підтверджуючих документів (накази про призначення/звільнення, трудові книжки, довідки МСЕК, посвідчень осіб з інвалідністю тощо), звітів про наявність вакансій (звіт № 3-ПН), звітів про заплановане вивільнення працівників (звіт № 4-ПН (план)), звітів про фактичне вивільнення працівників (звіт № 4-ПН (факт)) та інших документів щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 10.07.20.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, прокурором у клопотанні доведено можливість використання інформації, як доказ по справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей та документів задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000191 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та/або за дорученням слідчого або прокурора співробітникам оперативних підрозділів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю за період з 01.01.2018 по 01.11.2020, а саме: звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів (форма № 10-ПІ), звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (форма № Д4), податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ), табелів обліку використання робочого часу, розрахунку середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу, розрахунку середньої річної заробітної плати штатного працівника, яка використовується для нарахування адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу щодо працевлаштування осіб з інвалідністю, списку працівників з інвалідністю, які працювали на підприємстві із наданням копій підтверджуючих документів (накази про призначення/звільнення, трудові книжки, довідки МСЕК, посвідчень осіб з інвалідністю тощо), звітів про наявність вакансій (звіт № 3-ПН), звітів про заплановане вивільнення працівників (звіт № 4-ПН (план)), звітів про фактичне вивільнення працівників (звіт № 4-ПН (факт)) та інших документів щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1