Справа № 308/9914/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, угоду про визнання винуватості укладену у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002394 від 12.09.2020 року між прокурором та обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, тимчасово не працюючим, не одруженим, з середньою спеціальною освітою, вважається не судимим ,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2020 року, ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці 8-го Березня, м. Ужгород, у невстановленому органом досудового розслідування місці знайшов банківську картку AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , яку залишив у себе з метою подальшого викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей у торговельних закладах м. Ужгорода.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою місто Ужгород, вулиця Минайська, 35А, придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на загальну суму 460 гривень 00 копійок та розрахувався безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «Родинна ковбаска» ФОП ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на суму 439 гривень 90 копійок та 394 гривень 80 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 834 гривень 70 копійок.

Також встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «Простор», розташованого за адресою місто Ужгород, вулиця Минайська, 34, придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на суму 499 гривень 29 копійок та 444 гривень 70 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 943 гривень 99 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину «Горішок», розташованого за адресою місто Ужгород, вулиця Минайська, 26, придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на суму 470 гривень 21 копійок та 123 гривень 00 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 593 гривень 21 копійки.

Також встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «Все від 2 гривень», розташованого за адресою місто Ужгород, вулиця Бородіна, 69, придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на суму 180 гривень 50 копійок та 406 гривень 00 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 586 гривень 50 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_8 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «Зіна-Кефір», розташованого за адресою місто Ужгород, вулиця Заньковецької, 2, придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на суму 463 гривень 98 копійок та 360 гривень 99 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 824 гривень 97 копійки.

Також встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «АБЦ Зодіак», розташованого за адресою місто Ужгород, вулиця Заньковецької, 2, придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на суму 233 гривень 00 копійок та 48 гривень 00 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 281 гривень 00 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину «АБЦ Нова Ера», розташованого за адресою місто Ужгород, вулиця Минайська, 5, придбав товарно-матеріальні цінності на суму 340 гривень 50 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 перебуваючи в приміщенні магазину «АБЦ Восторг», розташованого за адресою місто Ужгород, проспект Свободи, 51, придбав товарно-матеріальні цінності на суму 348 гривень 00 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «Ювілейний», розташованого за адресою місто Ужгород, проспект Свободи, 51 придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на суму 183 гривень 00 копійок та 48 гривень 00 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_2 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 231 гривня 00 копійки.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 року перебуваючи в приміщенні магазину « Золотий Дощик», розташований за адресою місто Ужгород, вулиця О. Богомольця, магазин «АБЦ», розташованй за адресою місто Ужгород, вулиця Минайська, магазин «Для Дому», розташований за адресою місто Ужгород, вулиця Бородіна придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на загальну суму 324 гривні 89 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 року перебуваючи в приміщенні магазину АЗС «WOG», розташованого за адресою місто Ужгород, вулиця Минайська, 16, придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на суму 269 гривень 00 копійок та 46 гривень 90 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 315 гривень 90 копійок.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «Океан», розташованого за адресою місто Ужгород, вулиця Грушевського, 33, придбав товарно-матеріальні цінності на суму 400 гривень 00 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливим мотивом, втілюючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей та уникнення необхідності введення захисного пін-коду, 06.09.2020 року перебуваючи в приміщенні магазину «Зіна- Кефір», розташованого за адресою місто Ужгород, вулиця Грушевського, 31, придбав товарно-матеріальні цінності різного асортименту на суму 259 гривень 00 копійок та 103 гривень 50 копійок, розрахувавшись при цьому безготівковим способом за допомогою раніше знайденої банківської картки AT "АкцентБанку" № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 362 гривень 50 копійок.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинена матеріальна шкода на загальну суму 6847 грн. 16 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

16.10.2020 року між прокурором у кримінальному провадженні № 0002394 прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за письмовою згодою у відповідності до вимог ч.4 ст.469 КПК України, потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_9 , на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів за ч.1,2 ст.185 КК України визнав повністю, кається у вчиненому.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік, за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки), звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним терміном на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди. В угоді зазначені права і обов`язки прокурора та обвинуваченого щодо укладення угоди.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів за ч.1,2 ст.185 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому. Просив затвердити угоду про визнання винуватості, заявивши при цьому, що наслідки укладення такої він розуміє в цілому та зобов`язується в подальшому не вчиняти нових злочинів.

Захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості укладену між його підзахисним та прокурором.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України. Просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та його захисника, думку прокурора, дослідивши зміст укладеної між прокурором та ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 468 КПК України визначено в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України.

Правопорушення за ч.1,2 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до кримінального проступку та відповідно до категорії нетяжких злочинів.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі ОСОБА_4 .

Оцінивши в сукупності наведені вище обставини, зважаючи на те, що укладена між прокурором та ОСОБА_4 угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, не суперечить інтересам суспільства, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку, що така може бути затверджена судом.

Процесуальні витрати по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлений. Речові докази відступні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 394,395,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.10.2020 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні № 0002394 прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1