Справа № 305/847/20
Номер провадження 1-кс/305/232/20
УХВАЛА

29 липня 2020 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020, ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2020 року..
Ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 від 27.07.2020 скаргу прийнято до провадження призначено розгляд на 13 годину 30 хвилин, 29 липня 2020 року.
29.07.2020 заявник ОСОБА_3 , надав через канцелярію суду клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки йому надано витяг з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Представник Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.06.2020 задоволено скаргу ОСОБА_3 . Зобов`язано уповноважену особу - слідчого Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за цією заявою про вчинення злочину службовими особами Великобичківської селищної ради Рахівського району за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 подав заяву про залишення його скарги на бездіяльність слідчого відділу Рахівського ВП Тячівського ВП ГУПН в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР без розгляду, оскільки відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене та те, що бездіяльність слідчого відділу припинена, а відомості внесені до ЄРДР, суд вважає за необхідне провадження за скаргою закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1