Справа № 524/8869/19
Провадження № 1-кс/524/3109/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: заявника - ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003513,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2020 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про відвід старшого дізнавача.

Заявник зазначила, що інспектором сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003513.

На думку заявника старший дізнавач не ефективно проводить досудове розслідування, що викликає обґрунтовані сумніви у його неупередженості. Також дізнавач постійно відмовляє у задоволенні її обґрунтованих клопотань.

Вважає дії старшого дізнавача ОСОБА_5 незаконними, просить задовольнити заяву про відвід дізнавача.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили задовольнити.

Старший дізнавач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріли заяви, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів заяви, інспектором сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003513, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2019 року.

30.11.2020 старшим дізнавачем СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , винесено постанову про закриття кримінального провадження №0003513 від 16.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності події кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ураховуючи вище викладене, зокрема те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на цей час закінчено, підстави для відводу старшого дізнавача у ньому відсутні.

Тому, у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003513, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 2, 3, 77, 81, 82, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого дізнавача Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003513 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 04.12.2020 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1