№ 207/3274/20
№ 1-кс/207/1133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання начальник СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл на доступ та вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
16.06.2020 до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від сплати аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_7 .
Згідно судового наказу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 11 січня 2018 року встановлено стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розміні % частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсмотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумув на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 16.06.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі.
У судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати начальнику СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1