Справа № 158/1071/20
Провадження № 1-кп/0158/168/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про дозвіл на затримання з метою приводу для участі
в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу)

13 листопада 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В

У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання призначене на 06.11.2020 року останній не з`явився.

В судове засідання призначене на 13.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що в ході проведення перевірок Ківерцівським ВП ГУНП у Волинській області щодо дотримання обвинуваченим ОСОБА_4 умов запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме: 05.11.2020 виявлено факти (двічі) відсутності останнього за місцем свого проживання, що підтверджується відповідними рапортами працівників поліції.

У зв`язку з тим, що за місцем проживання обвинувачений відсутній, в судові засідання не з`являється, є підстави вважати, що останній переховується від суду, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечив щодо заявленого прокурором клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, підставне та підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, оскільки таке клопотання подане суду, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 187, 189-190, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 за ч.1 ст. 162, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

Організацію виконання ухвали доручити Маневицькій місцевій прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1