Справа № 308/7102/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000007 старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що згідно рапорту оперуповноваженого з ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Закарпатській невстановлені особи 19.02.2020 незаконно зберігали та транспортували автомобілем марки «Toyota LAND CRUISER 200» за реєстраційним номерним знаком транспортного засобу НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поблизу села Соломоново Ужгородського району, незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України марки «NZ Black» у кількості 1500 пачок без марок акцизного податку України та тютюнові вироби марки «NZ Gold» у кількості 2499 пачок без марок акцизного податку України, що може свідчити про незаконне зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

19 лютого 2020 року на підставі наданої добровільної згоди водія транспортного засобу марки «Toyota LAND CRUISER 200», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що у даному транспортному засобі марки, який прямував у напрямку виїзду з України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з працівниками прикордонної служби було виявлено тютюнові вироби торгової марки «NZ Black» у кількості 1500 пачок та тютюнові вироби торгової марки «NZ Gold» у кількості 2499 пачок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, і на даний час, переслідуючи корисливі мотиви, направлені на незаконне переміщення через державний кордон України незаконно виготовлених тютюнових виробів з можливо підробленими марками акцизного податку України, здійснюють незаконну діяльність пов`язану з незаконним придбанням з метою збуту, та переміщенням незаконно виготовлених тютюнових виробів у спеціально виготовлених тайниках, які надають можливість транспортувати тютюнові вироби з метою збуту до країн Євросоюзу з приховуванням від митного контролю.

Під час досудового розслідування отримано пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , який показав, що йому на початку лютого 2020 було потрібно переправити тютюнові вироби для робочих в Чехію бо вони багато курять, а тютюнові вироби в Чехії дорогі. Враховуючи цей факт, він вирішив підзаробити на тому, щоб придбати в Україні дешеві тютюнові вироби та реалізувати їх в Чехії своїм знайомим робітникам. Вказав, що 16 лютого 2020 року він готоючись до поїздки в Чехію на ринку у Виноградові купив декілька ящиків приблизно за 1440 доларів. В подальшому, їх розмістив у чотири валізи та передав ОСОБА_8 , які й в подальшому були виявлені в транспортному засобі марки «Toyota LAND CRUISER 200», номерний знак НОМЕР_1 , який прямував у напрямку виїзду з України.

Крім цього, було відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які показали, що ОСОБА_7 на узбіччі дороги зупинив їхній транспортний засіб та завантажив у нього чотири валізи.

Проведені слідчі дії дали можливість частково одержати фактичні дані, які вказують на те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 причетні до вчинення неправомірних дій спрямованих на незаконне переміщення через державний кордон України незаконно виготовлених тютюнових виробів. Однак, свою злочинну діяльність останні конспірують, від оточення приховують, з іншими спільниками спілкуються зашифровано із застосуванням умовностей, що не дає змоги встановити всіх осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Вході проведення оперативних заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 було встановлено номер телефону, яким користувалась ОСОБА_11 , належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », саме № НОМЕР_2 .

Під час провадження досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виявлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання роздруківок трафіку вхідних та вихідних з`єднань вищевказаних абонентських номерів.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, та додаткових пояснень не надав та подав заяву про згляду такого без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000007 від 20.02.2020 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ФР ГУ ДФС в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому розслідуванні в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вищевказаних вимог слідчим не доведено неможливість отримати запитувану інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження та слідчим не аргументовано підстави надання такого доступу, не конкретизовано, які обставини планується довести за допомогою вказаної інформації. Також слідчим не надано належного обґрунтування тому, що запитувана інформація необхідна для досягнення мети такого доступу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1