Провадження № 1-кс/752/4785/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження № 0001823 від 30.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
Встановив
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить встановити для підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001823 від 30.11.2019 до 19.06.2020 включно.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 , та їх захисник- ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у відповідності до вимог ч. ст. 135 КПК України, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, у розумінні ч. 10 ст. 290 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Із клопотання слідчого вбачається, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001823 від 30.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а також за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
В рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Також, в рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Так, з метою проведення допиту підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та проведення інших слідчих та процесуальних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 13.05.2020 вручено повістки про явку до ТУ ДБР у м. Києві 22.05.2020.
Крім того, 20.05.2020 вручені повістки про явку до ТУ ДБР у м. Києві 26.05.2020 та 27.05.2020.
Проте 22.05.2020 провести слідчі та процесуальні, дії за участю підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не виявилось можливим у зв`язку з їх неявкою.
22.05.2020 ОСОБА_6 за місцем проживання та виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої 30.11.2019 підозри, про підозру у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а також про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_6 вручено повістку про явку до ТУ ДБР у м. Києві 25.05.2020.
Проте 25.05.2020 провести слідчі та процесуальні дії за участю підозрюваного ОСОБА_6 не виявилось можливим у зв`язку з його неявкою.
23.05.2020 ОСОБА_5 було вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, повідомлення про зміну раніше повідомленої 30.11.2019 підозри, про підозру у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Проте 26.05.2020 та 27.05.2020 провести слідчі та процесуальні дії за участю підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не виявилось можливим у зв`язку з їх неявкою.
27.05.2020 відповідно до вимог ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Також підозрюваним та їх захисникам повідомлено про можливість погодження дати та часу надання доступу до матеріалів провадження.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 на неодноразові виклики слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України, яке здійснювалося засобами поштового зв`язку, повідомлення за телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ) у телефонному режимі та за допомогою додатків для спілкування (месенджерів), електронною поштою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_7 ), не відповідають та не з`являються.
Матеріали кримінального провадження, які підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_7 надані для ознайомлення, складають 3 томи.
Указані вище обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 27.05.2020 відповідно до вимог ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Також підозрюваним та їх захисникам повідомлено про можливість погодження дати та часу надання доступу до матеріалів провадження.
Разом з тим, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 на неодноразові виклики слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України, яке здійснювалося засобами поштового зв`язку, повідомлення за телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_6 ) та НОМЕР_4 ( ОСОБА_7 ) у телефонному режимі та за допомогою додатків для спілкування (месенджерів), електронною поштою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_7 ), не відповідають та не з`являються.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (з 27.05.2020) пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складність матеріалів кримінального провадження (три томи), сторона захисту зволікає із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано, тому слідчим доведено зволікання при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.
Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк ознайомлення до 03.07.2020 року протягом якого сторона захисту повинна ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0001823.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -
Постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити для підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001823 від 30.11.2019 до 03.07.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1