Справа № 405/8048/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 12.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11 грудня 2020 року близько 18 години 30 хвилин гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в темний час доби по автодорозі Петрове-Кіровоград з смт. Петрове в бік с. Маловодяне Петрівського району допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїжджої частини дороги на узбіччя з подальшим виїздом в кювет. У зв`язку з виїздом водій автомобіля ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці, та пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали різні тілесні ушкодження та були доставлені до Петрівської ЦРЛ.

Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 12.12.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за ч.2 ст.286 КК України.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

12.12.2020 автомобіль «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений під час огляду місця події, приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ та поміщений на зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого по пр-т. Промисловий, 2-А, м. Кропивницький.

Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначає, що збереження можливості користування та розпорядження автомобілем «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автотранспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна ОСОБА_4 згідно матеріалів клопотання від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 12.12.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за ч.2 ст.286 КК України (витяг з ЄРДР від 12.12.2020 а.п.2).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 11 грудня 2020 року близько 18 години 30 хвилин гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в темний час доби по автодорозі Петрове-Кіровоград з смт. Петрове в бік с. Маловодяне Петрівського району допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїжджої частини дороги на узбіччя з подальшим виїздом в кювет. У зв`язку з виїздом водій автомобіля ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці, та пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали різні тілесні ушкодження та були доставлені до Петрівської ЦРЛ.
Постановою слідчого від 12.12.2020 автомобіль «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та приєднано як речовий доказ до кримінального провадження № 0000427 (а.п. 14).
Вказаний транспортний засіб зберігається на території спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Кропивницький, пр-т. Промисловий, 2-А.
Відповідно до витягу МВС № 35444944 власником автомобіля «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 (а.п.13).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать, про те, що вказаний транспортний засіб міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому він має істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості які він містить, можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладені вище обставини та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 12.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити користування та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9 Тьор