Провадження № 1-кс/742/72/21
Єдиний унікальний № 742/3/21
У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, 04 грудня 2020 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1965 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 20 листопада 2019 року, в м. Прилуки, місцевий мешканець, в результаті продажу автомобіля марки Mercedes-Benz B180 CDI 2013 року випуску, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами заявниці у великих розмірах на суму 11540 доларів США.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0001100 від 04 грудня 2020 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що договір куплі-продажу транспортного засобу № 7442/2019/1782202 від 20 листопада 2019 року був укладений за адресою: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчений печаткою та підписом адміністратора сервісного центру.
В той же день, легковий автомобіль марки MERCEDES-BENZ В180 CDI, 2013 року випуску, жовтого кольору, VIN: НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 , відповідно до Договору куплі-продажу № 7442/2019/1782202 від 20 листопада 2019 року, укладеному в ІНФОРМАЦІЯ_1 , був перереєстрований на ОСОБА_5 та присвоєний державний номерний знак НОМЕР_3 .
30 жовтня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 03 вересня 2020 року, справа №755/6396/20 (провадження № 1-кс/755/4028/20) працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ В180 CDI, 2013 року випуску, жовтого кольору, VIN: НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який перебуває у власності ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо здійснення реєстраційних дій (реєстраційна справа) за договором купівлі-продажу № 7442/2019/1782202 від 20 листопада 2019 року, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, а оскільки, іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо, тому слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до даних документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі та без участі представників представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо здійснення реєстраційних дій (реєстраційна справа) за договором купівлі-продажу № 7442/2019/1782202 від 20 листопада 2019 року, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження , тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки, іншим способам з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо, тому, дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити повністю.
Надати слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо здійснення реєстраційних дій (реєстраційна справа) за договором купівлі-продажу № 7442/2019/1782202 від 20 листопада 2019 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1