справа № 563/923/20
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року м. Корець
в с т а н о в и в:
Коли товар під`їхав до місця проживання ОСОБА_5 їх оглянув, побачивши що вони йому підходять, пішов перераховувати грошові кошти на картку № НОМЕР_1 , перерахувавши грошові кошти ОСОБА_5 почав говорити водію, щоб він їх вивантажував, однак водій сказав, що необхідно йому передати грошові кошти, в той час ОСОБА_5 зрозумів, що відносно його невідомою особою, яка користується абоненським номером телефону НОМЕР_2 , скоєно шахрайські дії.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин який користуються абонентським номером НОМЕР_2 .
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентськими номером НОМЕР_2 розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00:00 год. 01.09.2020 по час дії ухвали. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити місце перебування даної особи.
Враховуючи те, що на даний час ймовірно, що особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в Україні, де діють дані оператори мобільного зв`язку та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ.
В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином за допомогою електронної пошти.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл отримати в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_2 , зокрема таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 01.09.2020 року по 25 вересня 2020 року, для начальника сектора дізнання Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , або за його письмовим дорученням оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали до 25 жовтня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 25 вересня 2020 року.