Єдиний унікальний номер: 379/114/20
Провадження № 1-кс/379/312/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Таращанського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, в якій просить: визнати бездіяльність слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 щодо ненадання відповіді на заяву ОСОБА_2 від 02.03.2020 року; зобов`язати слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 негайно надати відповідь по суті на заяву ОСОБА_2 від 02.03.2020 року; визнати бездіяльність прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_2 від 04.06.2020 року; зобов`язати прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 надати відповідь по суті на скаргу ОСОБА_2 від 04.06.2020 року.
Скарга передана слідчому судді 11 серпня 2020 року.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Приписами ч. 1 ст. 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Вивчивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено, що заявник 02.03.2020 звертався з відповідним клопотанням до начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , 04.06.2020 до прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , а до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у ненаданні відповіді на заяву від 02.03.2020, скаргу від 04.06.2020 (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) 07.07.2020.
Враховуючи викладене, заявнику зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора необхідно було звернутись протягом десяти днів із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, тобто, якщо заявник звернувся з клопотанням до слідчого 02.03.2020, десятиденний строк, встановлений для оскарження бездіяльності слідчого для заявника розпочався 06.03.2020, і відповідно, якщо заявник звернувся з клопотанням до прокурора 04.06.2020, десятиденний строк, встановлений для оскарження бездіяльності прокурора для заявника розпочався 08.06.2020.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
Враховуючи, що заявник у встановлений процесуальний строк зі скаргою до слідчого судді не звернувся та ним не порушується питання про його поновлення, тому згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню, так як особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 24, 303-304, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 повернути.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1