Справа № 303/4985/20
н. р. ст. звіту - 93
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000779 від 21 липня 2020 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
інших учасників: потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він, в період часу з 26 червня 2020 року по 11 липня 2020 року, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин із дружиною ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заподіяння їй психологічного страждання, систематично шляхом словесних образ, нецензурної лайки, погроз та приниження вчиняв психологічне насильство над нею, що призвело до її емоційної невпевненості, побоювання за свою безпеку, психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої, в результаті чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 , тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Під час судового засідання суду надано угоду про примирення від 30 вересня 2020 року укладеною між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та сторони узгодили покарання у вигляді 150 годин громадських робіт та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні учасники судового провадження просили суд затвердити угоду про примирення.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є нетяжким, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 30.09.2020.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 30 вересня 2020 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 . та потерпілою ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1