Справа № 761/3085/16-к
Провадження № 1-кп/761/154/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 22 липня 2015 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :
Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України.

В призначений час для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 , будучи повідомленим завчасно та належним чином про час та дату судового засідання, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання з проханням перенести судове засідання на іншу дату, у зв`язку з його захворюванням вірусною інфекцією.

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , який був повідомлений належним чином про судове засідання, проте до суду не з`явився, документів про поважність причин неявки не надав.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисників.

Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов?язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Так, вбачається наявність клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 з проханням перенести судове засідання, призначене на 09 грудня 2020 року, на іншу дату, у зв`язку з його захворюванням вірусною інфекцією, проте суд не бере дане клопотання до уваги, у зв`язку із відсутністю будь-яких документальних підтверджень такої причини неявки обвинуваченого.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченого ОСОБА_5 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких документальних підтверджень поважності причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у судове засідання, призначене на 13 год. 30__хв. 23 грудня 2020 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 10 грудня 2020 року о 08 год. 00 хв.

Судді: