Справа № 140/266/19
Провадження №11-кп/801/1439/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від участі у розгляді апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 25.11.2020 року у кримінальному провадженні за №0000350 від 31.08.2018 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 25.11.2020 року у кримінальному провадженні за №0000350 від 31.08.2018 року, якою клопотання прокурора ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 задоволено.
Продовжено строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в СІЗО Вінницької УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області строком на 60 діб - з 25.11.2020 року по 23.01.2021 року включно.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_8 , яке підтримала обвинувачена ОСОБА_7 відмовлено.
11.12.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
До початку судового розгляду суддями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявлено самовідвід з тих підстав, що існують обставини, що виключають їхню участь у даному провадженні.
Заслухавши з приводу заявленого самовідводу думку прокурора, який не заперечував щодо його задоволення з вище викладених підстав, захисника ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_7 , які не заперечували проти заявленого самовідводу суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що заява про самовідвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Встановлено, що у даному кримінальному провадженні під час розгляду провадження щодо продовження обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 18.05.2020 року ухвалою Вінницького апеляційного суду було задоволено заяву ОСОБА_7 про відвід колегії суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Положеннями ст.80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За таких підстав, враховуючи вимоги ст.75 КПК України, наявність обставин, що виключають участь суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розгляді вказаного провадження, для забезпечення умов, за яких в учасників розгляду кримінального провадження та громадськості не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, заява суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.75, 80 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від участі в розгляді апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 25.11.2020 року у провадженні про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України.

Матеріали апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 25.11.2020 року передати на повторний автоматизований розподіл в частині відведених суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4