Справа 688/2739/20
№ 1-кс/688/952/20
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

21 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Яворського П.В., затверджене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Яремчуком С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю,

встановила:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Яворський П.В., за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Яремчуком С.В., звернулися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницюта знаходяться у володінні Комунального Некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської районної ради Хмельницької області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 22 вересня 2020 року близько 22-ої години 10 хвилин в м.Шепетівка по вул.Хвильового, поблизу будинку №8, водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21011» червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись у напрямку вул. Паркова зі сторони Проспекту Миру в м.Шепетівка, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась назустріч по лівому узбіччю дороги відносно руху автомобіля. В результаті дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток верхньої третьої правої гомілки із якими госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 вересня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000655 та розпочато розслідування за ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 22 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходила лікування у травматологічному відділенні Комунального Некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської районної ради Хмельницької області, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Яворського П.В., надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме дооригіналу медичної картки стаціонарного хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 22 вересня 2020 року перебувалана лікуванні у травматологічному відділенні Комунального Некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської районної ради Хмельницької області.

Отримання доступу до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю має важливе значення для розслідування кримінального даного провадження, оскільки у зазначеній медичній картці стаціонарного хворого (історії хвороби), містяться важливі відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Яворському Павлу Володимировичу, тимчасовий доступ дооригіналу медичної картки стаціонарного хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 22 вересня 2020 року перебувалана лікуванні у травматологічному відділенні Комунального Некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської районної ради Хмельницької області, та яка перебуває у володінні Комунального Некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської районної ради Хмельницької області, за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням даної медичної картки (історії хвороби) до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 ,

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Н.В. Мазур