Провадження № 1-кп/686/1176/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що 25.04.2020 близько 17 год. 30 хв., перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 схопив та стиснув правою рукою ділянку правого плеча ОСОБА_5 та штовхнув її, від чого остання втратила рівновагу та впала на землю, при цьому вдарившись правим ліктьовим суглобом. В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, спрямованні на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , яка перебувала на землі, в положенні лежачи на правому боці та умисно наніс правою ногою один удар в область лівої сідниці.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин правого плеча та крововиливу м`яких тканин лівої сідниці, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, оскільки вона із обвинуваченим примирилася, на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд опитавши учасників провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з`ясувавши, що потерпіла ОСОБА_5 добровільно прийняла рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1