печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2780/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , відповідно до наказу ТОВ «Фірма «Періодика» (код за ЄДРПОУ 23700220) (далі по тексту ТОВ «Фірма «Періодика»), будучи директором ТОВ «Фірма «Періодика», зареєстрованого 11 січня 2002 року Головним управлінням юстиції у м. Києві, за реєстраційним номером № 6006865, за юридичною адресою: м. Київ, б-р. Дружби Народів, 9 та фактично знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 11, оф. 2, являючись службовою особою, у зв`язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій в обов`язки якої входить: Згідно Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні №996-99ВР, від 16 липня 1999 року: ст. 8 : - п.1 бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації; - п.2 питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів; - п.3 відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів; - п.4 для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно обирає форми його організації: - введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером; - користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи; - ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або аудиторською фірмою; - самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства чи призначеними ними особами.

ст. 9 : - п.8 відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Згідно Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- VI:

ст. 16 : - 16.1.2. вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; - 16.1.3. подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; 16.1.4. сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. умисно ухилилась від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, будучи службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в значному розмірі.

Здійснюючи фінансово-господарську діяльність, являючись директором ТОВ «Фірма «Періодика», в період з червня 2011 року по червень 2012 року включно, знаходячись в офісному приміщенні ТОВ «Фірма «Періодика», з метою ухилення від сплати податків в значних розмірах, шляхом безпідставного завищення податкового кредиту та валових витрат підприємства уклала ряд договорів з підприємствами, які мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «Транспорт-Експрес» (), ТОВ «ТК «Смарт» (), ТОВ «Трейдтех» (), ПП «Адвертайм Медіа» (): № 17/01 від 17.01.2012; № 29/06 від 29.06.2011; № 14/05 від 14.05.2012; № 20/03 від 20.03.2012 та всіх актів виконаних робіт, податкових накладних, актів прийому-передачі інформації, відомостей періодичних видань до них.

Відповідно до вимог Цивільного Кодексу України засновники та посадові особи вищезазначених підприємств не виконували умов чинності правочину, а саме «правочин має бути спрямованим на реальне настання правових наслідків, що обумовлено та волевиявленням учасників правочину, правочин має бути вільним та відповідати його внутрішній волі».

Згідно п. 201.1 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України - платник податку зобов`язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою особою платником та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначається, зокрема в окремих рядках, місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої в передбаченому законом порядку як платник податку.

Пунктом 45.2 ст. 45 розділу II Податкового кодексу України визначено, що податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку.

В результаті проведення вищезазначених безтоварних операцій ОСОБА_5 не сплатила до державного бюджету податків на загальну суму 886 458 грн., зокрема занизила податок на додану вартість на суму 377 508 грн. та занизила податок на прибуток на суму 508 950 грн. що призвело до фактичного не надходження до бюджету коштів в значному розмірі, оскільки вказана сума в тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Достовірно знаючи про те, що нею незаконно завищено податковий кредит та валові витрати ТОВ «Фірма «Періодика», з метою ухилення від сплати податків в значних розмірах шляхом безпідставного завищення податкового кредиту та валових витрат підприємства створила видимість проведення фінансово-господарських операцій, умисно видаючи неправдиві документи по взаємовідносинам ТОВ «Фірма «Періодика» з ТОВ «Транспорт-Експрес» (), ТОВ «ТК «Смарт» (), ТОВ «Трейдтех» (), ПП «Адвертайм Медіа» (), шляхом подання до ДПІ у Печерському районі ТУ Міндоходів у м. Києві відповідних декларацій в період з червня 2011 року по червень 2012 року з ПДВ та за III, IV квартал 2011 року, І, II квартал 2012 року по прибутку ТОВ «Фірма «Періодика», за результатами яких з червня 2011 року по червень 2012 року включно сформувала податковий кредит використовуючи реквізити вказаних суб`єктів підприємницької діяльності, які мають ознаки фіктивності.

В дійсності ТОВ «Транспорт-Експрес» (), ТОВ «ТК «Смарт» (), ТОВ «Трейдтех» (), ПП «Адвертайм Медіа» () ніколи та ніяких робіт та послуг не виконували для ТОВ «Фірма «Періодика».

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненими службовою особою підприємства, які призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів в значному розмірі, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України.

Також ОСОБА_5 , відповідно до наказу ТОВ «Фірма «Періодика» (код за ЄДРПОУ 23700220), будучи директором ТОВ «Фірма «Періодика», зареєстрованого 11 січня 2002 року Головним управлінням юстиції у м. Києві, за реєстраційним номером № 6006865, за юридичною адресою: м. Київ, б-р. Дружби Народів, 9 та фактично знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 11, оф. 2, являючись службовою особою, у зв`язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій маючи злочинний умисел видала (підписала) завідомо неправдиві офіційні документи, усвідомлючи що роботи та послуги, які в них обумовлені виконуватись не будуть, а видаються лише для складання податкової звітності та в подальшому несплати податків. Даними документами є договори, акти прийому виконаних робіт, накладні по взаємовідносиних ТОВ «Фірма «Періодика» з фіктивними підприємствами ТОВ «Транспорт-Експрес» (код ), ТОВ «ТК «Смарт» (код ), ТОВ «Трейдтех» (код ), ПП «Адвертайм Медіа» (код ), а саме: з ТОВ «ТК «Смарт» (код ): Договір № 17/01 від 17.01.2012, акт виконаних робіт від 30.05.2012, податкова накладна № 90 від 30.05.2012; з ТОВ «Транспорт-Експрес» (код ):- договір №29/06 від 29.06.2011, додаткова згода від 29.12.2011, податкова накладна від 29.05.2012, податкова накладна від 25.05.2012, податкова накладна від 31.05.2012, податкова накладна від 14.03.2012, податкова накладна від 07.03.2012, податкова накладна від 05.03.2012, податкова накладна від 02.03.2012, податкова накладна від 31.01.2012, податкова накладна від 06.01.2012, податкова накладна від 23.01.2012, податкова накладна від 13.01.2012, податкова накладна від 30.12.2011, податкова накладна від 29.12.2011, податкова накладна від 30.11.2011, податкова накладна від 27.10.2011, акт виконаних робіт від 27.10.2011, акт виконаних робіт від 30.11.2011, акт виконаних робіт від 29.12.2011, акт виконаних робіт від 30.12.2011, акт виконаних робіт від 06.01.2012, акт виконаних робіт від 13.01.2012, акт виконаних робіт від 23.01.2012, акт виконаних робіт від 31.01.2012, акт виконаних робіт від 02.03.2012, акт виконаних робіт від 05.03.2012, акт виконаних робіт від 07.03.2012, акт виконаних робіт від 14.03.2012, акт виконаних робіт від 25.05.2012, акт виконаних робіт від 29.05.2012, акт виконаних робіт від 31.05.2012, акт прийому-передачі інформації від 29.07.2011, акт прийому-передачі інформації від 31.08.2011, акт прийому-передачі інформації від 30.09.2011, акт прийому-передачі інформації від 31.10.2011, акт прийому-передачі інформації від 30.11.2011, акт прийому-передачі інформації від 30.12.2011, акт прийому-передачі інформації від 31.01.2012, акт прийому-передачі інформації від 29.02.2012, акт прийому-передачі інформації від 30.03.2012, відомості періодичних видань від 11.01.2012, відомості періодичних видань від 12.01.2012, відомості періодичних видань від 13.01.2012, відомості періодичних видань від 14.01.2012; відомості періодичних видань від 16.01.2012, відомості періодичних видань від 17.01.2012, відомості періодичних видань від 18.01.2012, відомості періодичних видань від 19.01.2012, відомості періодичних видань від 20.01.2012, відомості періодичних видань від 23.01.2012, відомості періодичних видань від 24.01.2012, відомості періодичних видань від 25.01.2012, відомості періодичних видань від 26.01.2012, відомості періодичних видань від 27.01.2012, відомості періодичних видань від 30.01.2012, відомості періодичних видань від 31.01.2012, відомості періодичних видань від 01.02.2012, відомості періодичних видань від 02.02.2012, відомості періодичних видань від 03.02.2012, відомості періодичних видань від 06.02.2012, відомості періодичних видань від 07.02.2012, відомості періодичних видань від 08.02.2012, відомості періодичних видань від 09.02.2012, відомості періодичних видань від 10.02.2012, відомості періодичних видань від 13.02.2012, відомості періодичних видань від 14.02.2012, відомості періодичних видань від 15.02.2012, відомості періодичних видань від 18.08.2011, відомості періодичних видань від 19.08.2011, відомості періодичних видань від 22.08.2011, відомості періодичних видань від 23.08.2011, відомості періодичних видань від 25.08.2011, відомості періодичних видань від 26.08.2011, відомості періодичних видань від 29.08.2011, відомості періодичних видань від 30.08.2011, відомості періодичних видань від 31.08.2011, відомості періодичних видань від 31.10.2011, відомості періодичних видань від 28.10.2011, відомості періодичних видань від 27.10.2011, відомості періодичних видань від 26.10.2011, відомості періодичних видань від 25.10.2011, відомості періодичних видань від 24.10.2011, відомості періодичних видань від 21.10.2011, відомості періодичних видань від 20.10.2011, відомості періодичних видань від 19.10.2011, відомості періодичних видань від 18.10.2011, відомості періодичних видань від 17.10.2011, відомості періодичних видань від 14.10.2011,відомості періодичних видань від 13.10.2011, відомості періодичних видань від 12.10.2011, відомості періодичних видань від 11.10.2011, відомості періодичних видань від 10.10.2011, відомості періодичних видань від 07.10.2011, відомості періодичних видань від 06.10.2011, відомості періодичних видань від 05.10.2011, відомості періодичних видань від 04.10.2011, відомості періодичних видань від 03.10.2011, відомості періодичних видань від 04.01.2012, відомості періодичних видань від 05.01.2012, відомості періодичних видань від 06.01.2012, відомості періодичних видань від 10.01.2012, відомості періодичних видань від 01.08.2011, відомості періодичних видань від 02.08.2011, відомості періодичних видань від 04.08.2011, відомості періодичних видань від 05.08.2011, відомості періодичних видань від 08.08.2011, відомості періодичних видань від 09.08.2011,відомості періодичних видань від 10.08.2011відомості періодичних видань від 11.08.2011, відомості періодичних видань від 12.08.2011, відомості періодичних видань від 15.08.2011, відомості періодичних видань від 16.08.2011, відомості періодичних видань від 17.08.2011, відомості періодичних видань від 06.09.2011, відомості періодичних видань від 05.09.2011, відомості періодичних видань від 02.09.2011, відомості періодичних видань від 01.09.2011, відомості періодичних видань від 01.07.2011, відомості періодичних видань від 04.07.2011, відомості періодичних видань від 06.07.2011, відомості періодичних видань від 07.07.2011,відомості періодичних видань від 08.07.2011, відомості періодичних видань від 11.07.2011, відомості періодичних видань від 12.07.2011, відомості періодичних видань від 14.07.2011, відомості періодичних видань від 15.07.2011, відомості періодичних видань від 18.07.2011, відомості періодичних видань від 19.07.2011, відомості періодичних видань від 20.07.2011, відомості періодичних видань від 21.07.2011, відомості періодичних видань від 22.07.2011, відомості періодичних видань від 25.07.2011, відомості періодичних видань від 26.07.2011, відомості періодичних видань від 27.07.2011, відомості періодичних видань від 28.07.2011, відомості періодичних видань від 29.07.2011, відомості періодичних видань від 30.09.2011, відомості періодичних видань від 29.09.2011, відомості періодичних видань від 28.09.2011, відомості періодичних видань від 27.09.2011, відомості періодичних видань від 26.09.2011, відомості періодичних видань від 23.09.2011, відомості періодичних видань від 22.09.2011, відомості періодичних видань від 21.09.2011, відомості періодичних видань від 20.09.2011, відомості періодичних видань від 19.09.2011, відомості періодичних видань від 16.09.2011, відомості періодичних видань від 15.09.2011, відомості періодичних видань від 14.09.2011, відомості періодичних видань від 13.09.2011, відомості періодичних видань від 12.09.2011, відомості періодичних видань від 09.09.2011. відомості періодичних видань від 08.09.2011, відомості періодичних видань від 07.09.2011, відомості періодичних видань від 09.11.2011, відомості періодичних видань від 10.11.2011, відомості періодичних видань від 11.11.2011, відомості періодичних видань від 14.11.2011, відомості періодичних видань від 15.11.2011, відомості періодичних видань від 16.11.2011, відомості періодичних видань від 17.11.2011, відомості періодичних видань від 18.11.2011, відомості періодичних видань від 21.11.2011, відомості періодичних видань від 22.11.2011, відомості періодичних видань від 23.11.2011, відомості періодичних видань від 24.11.2011, відомості періодичних видань від 25.11.2011, відомості періодичних видань від 26.11.2011, відомості періодичних видань від 28.11.2011, відомості періодичних видань від 29.11.2011, відомості періодичних видань від 30.11.2011, відомості періодичних видань від 01.12.2011, відомості періодичних видань від 02.12.2011, відомості періодичних видань від 05.12.2011, відомості періодичних видань від 06.12.2011, відомості періодичних видань від 07.12.2011, відомості періодичних видань від 08.12.2011, відомості періодичних видань від 09.12.2011, відомості періодичних видань від 12.12.2011, відомості періодичних видань від 13.12.2011, відомості періодичних видань від 14.12.2011, відомості періодичних видань від 15.12.2011, відомості періодичних видань від 16.12.2011, відомості періодичних видань від 19.12.2011, відомості періодичних видань від 20.12.2011, відомості періодичних видань від 21.12.2011, відомості періодичних видань від 22.12.2011, відомості періодичних видань від 23.12.2011, відомості періодичних видань від 26.12.2011, відомості періодичних видань від 27.12.2011, відомості періодичних видань від 28.12.2011, відомості періодичних видань від 29.12.2011, відомості періодичних видань від 30.12.2011, відомості періодичних видань від 16.02.2012, відомості періодичних видань від 17.02.2012, відомості періодичних видань від 20.02.2012, відомості періодичних видань від 21.02. 2012, відомості періодичних видань від 22.02.2012, відомості періодичних видань від 23.02. 2012, відомості періодичних видань від 24.02.2012, відомості періодичних видань від 27.02. 2012, відомості періодичних видань від 28.02.2012, відомості періодичних видань від 29.02. 2012, відомості періодичних видань від 01.03.2012;Відомості періодичних видань від 02.03. 2012, відомості періодичних видань від 03.03.2012, відомості періодичних видань від 05.03.2012, відомості періодичних видань від 06.03.2012, відомості періодичних видань від 07.03.2012, відомості періодичних видань від 12.03.2012, відомості періодичних видань від 13.03.2012, відомості періодичних видань від 14.03.2012, відомості періодичних видань від 15.03.2012, відомості періодичних видань від 16.03.2012, відомості періодичних видань від 19.03.2012, відомості періодичних видань від 20.03.2012, відомості періодичних видань від 21.03.2012, відомості періодичних видань від 22.03.2012, відомості періодичних видань від 23.03.2012, відомості періодичних видань від 26.03.2012, відомості періодичних видань від 27.03.2012, відомості періодичних видань від 28.03.2012, відомості періодичних видань від 29.03.2012, відомості періодичних видань від 30.03.2012, відомості періодичних видань від 01.11.2011; відомості періодичних видань від 02.11.2011, відомості періодичних видань від 03.11.2011, відомості періодичних видань від 04.11.2011, відомості періодичних видань від 07.11.2011, відомості періодичних видань від 08.11. 2011;
з ТОВ «Трейдтех» (): Договір № 14/05 від 14.05.2012, податкова накладна від 15.06.2012, податкова накладна від 14.06.2012, податкова накладна від 12.06.2012, податкова накладна від 11.06.2012, податкова накладна від 05.06.2012, податкова накладна від 04.06.2012, акт приймання передачі інформації від 14.05.2012, акт приймання передачі замовлень від 30.05.2012, акт приймання передачі інформації від 15.06.2012, акт приймання передачі від 15.06.2012, акт приймання передачі замовлень від 11.06.2012, реєстр замовлень на травень місяць, реєстр замовлень на червень місяць, акт виконаних послуг від 04.06.2012, акт виконаних послуг від 05.06.2012, акт виконаних послуг від 11.06.2012, акт виконаних послуг від 12.06.2012, акт виконаних послуг від 14.06.2012, акт виконаних послуг від 15.06.2012; з ПП «Адвертайм Медіа» (): Договір № 20/03 від 20.03.2012, податкова накладна № 90 від 30.05.2012, податкова накладна № 150 від 25.05.2012, податкова накладна № 149 від 24.05.2012, податкова накладна № 148 від 23.05.2012, податкова накладна № 147 від 22.05.2012, податкова накладна № 146 від 21.05.2012, податкова накладна № 141 від 14.05.2012, податкова накладна № 142 від 15.05.2012, податкова накладна № 143 від 16.05.2012, податкова накладна № 144 від 17.05.2012, податкова накладна № 145 від 18.05.2012, податкова накладна № 97 від 11.06.2012, податкова накладна № 98 від 12.06.2012, податкова накладна № 99 від 13.06.2012, податкова накладна № 100 від 15.06.2012, податкова накладна № 101 від 18.06.2012, податкова накладна № 102 від 19.06.2012, податкова накладна № 103 від 20.06.2012, податкова накладна № 104 від 21.06.2012, податкова накладна № 105 від 25.06.2012, податкова накладна № 107 від 26.06.2012, акт прийому передачі інформації від 20.03.2012, специфікація від 20.03.2012, специфікація від 25.04.2012,акт виконаних робіт від 14.05.2012,акт виконаних робіт від 15.05.2012, акт виконаних робіт від 16.05.2012, акт виконаних робіт від 17.05.2012, акт виконаних робіт від 18.05.2012, акт виконаних робіт від 21.05.2012, акт виконаних робіт від 22.05.2012, акт виконаних робіт від 23.05.2012, акт виконаних робіт від 24.05.2012, акт виконаних робіт від 25.05.2012, акт виконаних робіт від 11.06.2012, акт виконаних робіт від 12.06.2012, акт виконаних робіт від 13.06.2012, акт виконаних робіт від 15.06.2012, акт виконаних робіт від 18.06.2012, акт виконаних робіт від 19.06.2012, акт виконаних робіт від 20.06.2012, акт виконаних робіт від 21.06.2012, акт виконаних робіт від 25.06.2012, акт виконаних робіт від 26.06.2012.
В дійсності ТОВ «Транспорт-Експрес» (), ТОВ «ТК «Смарт» (), ТОВ «Трейдтех» (), ПП «Адвертайм Медіа» () ніколи та ніяких робіт та послуг не виконували для ТОВ «Фірма «Періодика».

Вищезазначені офіційні документи попередньо скріплені відбитком печатки ТОВ «Фірма «Періодика» в яких містяться завідомо неправдиві дані, були передані ОСОБА_5 бухгалтеру ТОВ «Фірма «Періодика» для складання та в подальшому подачі податкової звітності.

З огляду на викладене, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, директором ТОВ «Фірма «Періодика» видала до бухгалтерії зазначеного підприємства офіційні документи в яких містились завідомо неправдиві дані. В подальшому, вказані документи використовувались бухгалтером ТОВ «Фірма «Періодика» для складання податкової звітності вказаного підприємства.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, своїми умисними діями, які виразились у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з декриміналізацією діяння за ч. 1 ст. 212 КК України та закриття у зв`язку із закінченням строків давності за ч.1 ст.366 КК України, обвинувачена погодилась з думкою свого захисника.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить наступних висновків.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» у Кримінальному кодексі України у статті 212 абзац другий частини першої викладено в такій редакції: "карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років".

Відповідно до п.4 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Під час судового розгляду встановлено, що 25.09.2019 набрав чинності Закон України №101-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», яким за вчинення діяння за ч.1 ст.212 КК України збільшено міру покарання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України.

Окрім цього, судом, з метою забезпечення істинності та добровільності позиції обвинуваченої, роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_5 , що суд, за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, може закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звільнити особу від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не має реабілітуючого характеру, закон надає право заперечувати проти закриття провадження, і в такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку.
Обвинувачена ОСОБА_5 заявила суду, що зміст правових наслідків закриття провадження з нереабілітуючих підстав їй цілком зрозумілий та проти закриття провадження з відповідних підстав не заперечує.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши позицію обвинуваченої та впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить наступних висновків.
Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка винила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Згідно ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження стосовно неї підлягає закриттю.
Обвинувачена погоджується зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Суд також з`ясував, що її позиція є добровільною і істинною.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, 314, 369, 371 КПК України,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000215, відносно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою - закрити.

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за обвинувальним актом відносно вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - звільнити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - закрити.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику обвинуваченого та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1