Провадження № 1-кс/742/19/21
Єдиний унікальний № 742/79/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000011 від 05.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старшим слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000011 від 05.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівські області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 03.01.2021 її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в нетверезому стані пішов від знайомого в невідомому напрямку, після чого зв`язок з ним обірвався та місцезнаходження останнього невідоме.
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудови розслідувань за №0000011 з початковою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України.
В ході першочергових слідчих дій та подальшого досудового розслідуваня було встановлено, що зниклий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мав в користуванні мобільний номер НОМЕР_1 .
Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати відомості про дзвінки смс повідомлення, місце роботи мобільних номерів в інший спосіб не можливо враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 ОСОБА_6 ), яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ, має суттєве значеня для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Інформація за номерами телефонів може бути використана для встановлення маршруту руху всіх учасників перевезення зазначеного вантажу, локалізації місця перебування та встановлення всіх свідків та інших осіб причетних до вчинені даного кримінального правопорушення
В судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
За змістом п.5 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст.164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення маршруту чи місця перебування ОСОБА_6 , вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
1. Надати старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01.01.2021 по теперішній час споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Працівникам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ надати слідчому можливість виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (унікальний ідентифікатор сім-картки - НОМЕР_3 , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо);
-ІМЕІ номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок встановлених номерів телефонів та номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки встановлених номерів телефонів та номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМ8І, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»), «А2» (абонент «Б2»).
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1