Ухвала
Іменем України
04 серпня 2020 р.

м. Київ
Справа №750/6330/19
Провадження № 51-2780 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2020 року щодо нього,
встановив:.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2020 року вищезазначений вирок місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, засуджений звернувся до суду з касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам ст. 427 КПК Україна, а тому ухвалою ВС від 15 червня 2020 року цю скаргу було залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків. Також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копію вищезазначеної ухвали було невідкладно надіслано на адресу Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» з проханням направити на адресу Верховного Суду розписку про її вручення засудженому ОСОБА_4 . Вказана ухвала суду касаційної інстанції була отримана уповноваженою особою Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» 19 червня 2020 року, згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак 17 липня 2020 року до ВС надійшов акт, складений працівниками Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_4 відмовився отримувати копію ухвали касаційного суду від 15 червня 2020 року та надавати розписку про її отримання 01 липня 2020 року.
21 липня 2020 року (згідно супровідного листа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор») засуджений повторно звернувся до касаційного суду з питання оскарження в касаційному порядку вищевказаних судових рішень, але поза межами строку на касаційне оскарження та п`ятнадцятиденного строку, який йому було надано для усунення недоліків. При цьому питання про поновлення строку він не порушує.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

За таких обставин касаційна скарга засудженого підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429, 441 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2020 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2020 року, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3