Справа № 367/4761/19
Провадження №1-в/367/332/2020
УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали за поданням Ірпінського МРВ ФДУ «Центру пробацї» у м. Києві та Київській області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
ВСТАНОВИВ:
Ірпінський МРВ ФДУ «Центру пробацї» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, представник органу пробації та засуджений надали суду заяви про розгляд подання у їх відсутність. Засуджений в свої заяві також просив відмовити у задоволенні подання, зобов`язався з`являтись в подальшому на реєстрацію до органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з матеріалів провадження, 15.10.2019 року до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку суду та вирок суду відносно ОСОБА_3 .. 11.11.2019 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та встановлені дні явки на обов`язкову реєстрацію. Так, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про необхідність явки до органу пробації 18.11.2019 року до органу пробації не з`явився. Також, засуджений не з`явився на реєстрацію - 06.07.2020 року. Так, ОСОБА_3 були винесені письмові попередження за порушення порядку та умов випробувального терміну, оскільки дані неявки були без поважної причини, підтвердженої документально.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з Листа реєстрації, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за весь період перебування на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації, не з`явився на реєстрацію 2 рази без поважних причин. При цьому, ОСОБА_3 у період перебування на обліку, відповідно до Вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, та крім лише 2 неявок на реєстрацію, не допускав порушень умов відбування іспитового строку.
За таких підстав суд приходить до висновку, що наявність у ОСОБА_3 2 неявок на реєстрацію за весь період перебування на обліку в Ірпніському МРВ з питань пробації, не може свідчити про системність невиконання ним обов`язків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки Ірпінський МРВ з питань пробації на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків вироком суду та не став на шлях виправлення, то у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Ірпінського МРВ ФДУ «Центру пробацї» у м. Києві та Київській області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1