Справа № 482/1830/20
Номер провадження 1-кс/482/385/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) :

-про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників зєднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 04.09.2020 р. по 20.10.2020 р..

-про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань абонентів «Б») абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 04.09.2020 р. по 20.10.2020 р., пославшись на те, що вказана інформація перебуває у володінні саме цієї юридичної особи, в сукупності з іншими доказами у справі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення певними особами, щодо причетності яких до його вчинення надано показання свідками та потерпілим, обставини щодо спілкування особи, що використовує вказаний мобільний номер, що неможливо довести іншими способами, оскільки така інформація є охоронюваною законом таємницею.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, пославшись на викладене, просив про його задоволення.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Матеріалами клопотання підтверджено, що слідчими СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000382 від 10.10.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2020 року близько 14.00 год., невстановлені особи, шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 1300 Євро та золотими прикрасами ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 04.10.2020 близько 14:00 год., вона знаходилась у себе вдома за адресою: : АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та донькою ОСОБА_7 та почула що хтось підійшов до подвір`я її домоволодіння, після того як вона вийшла з будинку та підійшла до воріт, побачила незнайомого їй чоловіка, який не представився, а одразу попросив вийти з подвір`я на вулицю. Після того, як ОСОБА_5 вийшла на вулицю, до неї підійшло ще троє невідомих їй чоловіків, які представились працівниками поліції та один із чоловіків показав нібито посвідчення поліцейського. Під час розмови, вказані вище особи пояснили ОСОБА_5 , що на території її присадибної ділянки ростуть рослини коноплі та погрожуючи ОСОБА_5 , що відправлять її та чоловіка до в`язниці, почали вимагати грошові кошти. ОСОБА_5 зайняла 1300 Євро у своєї сестри та разом зі своїми золотими прикрасами: каблучкою та ланцюжком з кулоном передала їх одному з чоловіків. Після чого чоловіки вийшли з її подвір`я та сіли до автомобіля «MAZDA», д.р.н. НОМЕР_2 .
Відповідно до довідки із інформаційно пошукової системи МВС України, автомобіль «MAZDA» 6 моделі, д.р.н. НОМЕР_2 , зареєстрований за АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 . За даними інформаційно пошукової системи МВС, бази даних «АРМОР», в категорії адміністративна практика, до адміністративної відповідальності як водій транспортного засобу «MAZDA» 6 моделі, д.р.н. НОМЕР_2 , притягувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( за порушення ч.1 ст.126 КУпАП 26.06.2020).
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час його допиту в якості свідка відмовився надавати будь які пояснення у кримінальному провадженні, відповідно до ст.63 Конституції України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 вказав, що ОСОБА_8 користується абонентським номером телефону НОМЕР_3 .
Матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні підтверджується наявність даних про причетність до вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_8 . Одним з доказів такої причетності є відомості щодо абонентського номеру телефону, яким користується ОСОБА_8 , в яких містяться дані щодо місця перебування ОСОБА_8 04.10.2020, а також осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, про надання тимчасового доступу до якої просить слідчий, в сукупності з зібраними у кримінальному провадженні доказами може бути використана як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , а також і щодо обставин його вчинення, іншим способом вказані обставини неможливо довести, окрім як отримавши інформацію про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 в період з 04.09.2020 р. по 20.10.2020 р., місцезнаходження вказаного абоненту

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ):

-про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників зєднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 04.09.2020 р. по 20.10.2020 р.;

-про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (IMEI) мобільних терміналів учасників з`єднань абонентів «Б») абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 04.09.2020 р. по 20.10.2020 р.

Строк дії ухвали по 30 листопада 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1