справа № 700/407/20
провадження № 1-кп/691/289/20
УХВАЛА

20 липня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду м.Городище Черкаської області підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000086 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

16 червня 2020 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 11 червня 2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000086 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із зміною підсудності.

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України першочерговим завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду, у зв`язку з чим, суд з`ясовує, чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про повернення обвинувального акту, у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 погодилися з думкою прокурора.

Захисник ОСОБА_6 до суду не прибув, повідомив, що поважною причиною неприбуття є дія карантинних заходів на території України.

Потерпіла ОСОБА_7 , будучи вчасно та належним чином повідомленою про час, місце, дату підготовчого судового засідання до суду не прибула, подала заяву від 20 липня 2020 року №1800 про розгляд кримінального провадження без її участі.

Неявка захисника ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 , не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Заслухавши сторони кримінального провадження, розглянувши заяву потерпілої, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні слід повернути прокурору, в силу наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

У підготовчому судовому засіданні суд має прийняти рішення, передбачені ст. 314 КПК України, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020 року, було внесено зміни до Кримінального Кодексу України, зокрема, до ст.12 Кодексу визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За вказаною класифікацією кримінальних правопорушень, визначеною в ст.12 КК України, у кримінальному провадженні №0000086 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, віднесено ч.1 ст.185 КК України до кримінальних проступків.

Згідно п.5 ч.4 розділу 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Станом на 20 липня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000086 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України не призначений до судового розгляду, а тому підлягає поверненню прокурору для внесення такого обвинувального акта з врахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч.4 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000086 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для внесення такого обвинувального акта з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали суду направити для відому захиснику ОСОБА_6 та потерпілій ОСОБА_7 ..

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1