Справа № 353/643/20
Провадження № 1-кп/353/110/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000262, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах.

У жовтні 2019 року ОСОБА_3 знаходився в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області у лісопосадці неподалік річки Дністер, де збирав гриби. У цей час він побачив декілька рослин коноплі і, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що вони являються нарковмісними і що за незаконні дії у сфері обігу наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, зірвав з них листя.

Далі ОСОБА_3 зірване листя з рослин коноплі переніс до будинку, в якому проживає, що по АДРЕСА_1 , де подрібнив та висушив його, виготовивши в такий спосіб наркотичний засіб, який в подальшому зберігав у своїй кімнаті, з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_3 самостійно виготовив декілька пристроїв для куріння, за допомогою яких протягом листопада 2019 року квітня 2020 року вживав вказаний наркотичний засіб.

28.05.2020 року працівниками Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, на підставі ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 року, проведено обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку у кімнаті, де мешкає ОСОБА_3 , та в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено 3 частини полімерних пляшок з предметом схожим на корок із нагаром чорного кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-484НЗ/20 від 29.05.2020 року на наданих трьох частинах пляшок та наперстку в корку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 1,3625 грам.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який був представлений захисником адвокатом ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за його відсутності.
Потерпілих від кримінального проступку немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень і те, що згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, відносилось до злочину середньої тяжкості. У зв`язку із прийняттям змін до КК України дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на даний час кваліфікуються як кримінальний проступок.

Обвинувачений ОСОБА_3 не судимий (а.к.п. 55-56), не працює, не одружений, посередньо характеризується по місцю проживання, в склад його сім`ї входять мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонер, та бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , похилого віку (а.к.п. 64, 65), на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з приводу алкогольної залежності (а.к.п. 68); з 2016 року неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному Некомерційному підприємстві Івано-Франківської обласної ради «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, інтоксикаційний синдром. Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів зі шкодою для здоров`я (а.к.п. 72); йому надається амбулаторна наркологічна допомога з 23.03.2017 року, діагноз: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (а.к.п. 70); з 2018 року числиться на «Д» обліку у нарколога (а.к.п. 77). Згідно протоколу медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янінння лікаря-нарколога Тлумацької центральної районної лікарні, у ОСОБА_3 , який оглянутий 28.05.2020 року о 10 год. 15 хв., результат тест-смужки на марихуану «Негативна», встановлено алкогольне сп`яніння середньої важкості (а.к.п. 73). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 149/2020 від 29.07.2020 рокуОСОБА_3 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, виявляє ознаки РПП внаслідок вживання психоактивних речовин, вживання зі шкодою для здоров`я, що згідно МКХ-10, F-19.1, на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину перебував в стані і перебуває на даний час, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», тому суд, на підставі статті 5 КК України, застосовує Закон, який пом`якшує кримінальну відповідальність, а саме застосовує розмір штрафу, який діяв до набрання чинності цим законом.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 судом не встановлено.

Питання речових доказів та витрат на залучення експертів суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (П`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Речові докази три частини пляшок та наперсток в корку, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 1,3625 грам, які упакованів спец-пакет № 2178409 та які зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 980 (Дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп. процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи № СЕ-19/109/11/2-484НЗ/20 від 29.05.2020 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

ГоловуючийОСОБА_1