У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0002020

за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_5 та прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2019 року у відношенні

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мардарівка Ананівського району Одеської області, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченої за ч. 2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Рихватинці Рибницького району Молдова, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

-обвинуваченої за ч. 2 ст. 125 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9

потерпіла ОСОБА_10

представник потерпілої ОСОБА_5

захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12

встановив:

Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які до апеляційного суду не з`явилися без поважних причин.

Заслухавши прокурора на підтримку клопотання, потерпілу ОСОБА_10 та її представника ОСОБА_5 , які підтримали клопотання прокурора, захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які не заперечували проти задоволення клопотання про привід, суд апеляційної інстанції вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Участь обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належним чином, судовими повістками з розписками, повідомлені про час апеляційного розгляду кримінального провадження та про їх обов`язкову участь у його розгляді, але ухиляються від явки до суду, тобто не з`явилися без поважних причин. Неприбуття обвинувачених перешкоджає проведенню апеляційного розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 привід.

Керуючись ст. 140-143, 405 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_5 та прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_6 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2019 року у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 18 березня 2021 року 14.00 годину.

До обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мардарівка Ананівського району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Рихватинці Рибницького району Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , застосувати привід до Миколаївського апеляційного суду на на 18 березня 2021 року 14.00 годину
за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Організацію виконання ухвали доручити працівникам Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на Миколаївську місцеву прокуратуру №1.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3