У Х В А Л А
Справа № 149/1836/20

Провадження №1-в/149/79/20

03.09.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не депутата, засудженого вироком Немирівського районного суду від 23.08.2018 року за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що в ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк призначений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.08.2018. Перебуваючи на обліку у Хмільницькому міськрайонному відділі Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, а саме неодноразово не з`являвся на реєстрацію та притягався до адміністративної відповідальності.За таких обставин начальник Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, зазначивши, що подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути подання за її відсутності та зазначає, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи № 05/2019 встановлено, що ОСОБА_4 періодично з`являвся на реєстрацю до уповноваженого органу з питань пробації, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що встановлений відносно ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду від 23.08.2018 - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1