Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/751/20
Провадження № 1-кс/673/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 заявника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою в кримінальному провадженні № 0000009 від 23.03.2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
В червні 2020 року заявник звернулася до слідчого судді Деражнянського районного суду зі вказаною вище скаргою, в якій просила постанову заступника начальника слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_6 від 28.05.2020 року про відмову у визнанні її потерпілою в кримінальному провадженні № 0000009 від 23.03.2020 року скасувати як так, що не відповідає нормам ст. 110 чинного кримінально-процесуального законодавства.
Ухвалою слідчого судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.06.2020 року на підставі вказаної вище скарги було відкрито відповідне судове провадження та призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 вимоги поданої нею скарги підтримала та просила скаргу задовольнити із викладених в ній підстав, додавши при цьому, що злочинними діями невідомих осіб, які протиправно скористалися її анкетними даними для оформлення кредитів на власну користь, їй було завдану моральної шкоди у вигляді погіршення кредитної історії, у зв`язку із чим, інші кредитні установи відмовили їй в отриманні кредитів в яких у неї була потреба.

Представник Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області та слідчий проти задоволення скарги повністю заперечили, вказавши на її необґрунтованість.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого по суті скарги, вивчивши доводи скаржника та дослідивши письмову скаргу і додані до неї матеріали кримінального провадження, слідчий суддя знаходить скаргу обґрунтованою, тому вважає за можливе її задовольнити.
Судом об`єктивно встановлено, що 12.03.2020 року ОСОБА_5 звернулася до Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, в якій повідомила про шахрайське отримання доступу невідомими особами до її номера телефону в мережі «Київстар», з допомогою якого згодом ними були отримано кредитні кошти в різних сервісах он-лайн кредитування на загальну суму близько 40 000 грн.

Так, ч.ч. 1 та 2 ст. 55 КПК України, визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Не дивлячись на це, постановою заступника Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 28.05.2020 року у визнанні ОСОБА_5 потерпілою у вказаному провадженні було відмовлено з мотивів відсутності шкоди заявниці, зазначеної в ч. 1 ст. 55 КПК України, без проведення ретельної перевірки цього питання та всупереч наведеній вище нормі Закону.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в ході подальшого досудового розслідування слідчому необхідно врахувати всі доводи, викладені в скарзі ОСОБА_5 від 09.06.2020 року щодо завдання їй моральної шкоди у вказаному нею вигляді, врахувати положення ч. 2 ст. 55 КПК України, згідно якої права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, тому постанова заступника начальника слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_6 від 28.05.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою в кримінальному провадженні № 0000009 від 23.03.2020 року, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 та 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.
Постанову заступника начальника слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_6 від 28.05.2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою в кримінальному провадженні № 0000009 від 23.03.2020 року, скасувати.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги.

Заперечення на дану ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1