Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
25 серпня 2020р. Справа №642/3994/20 Провадження 1-кп/642/762/20
Суд у складіГоловуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;
За відсутності сторін: Прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження, справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харків, українеця, громадянина України, неодружений, офіційно працевлаштований, з професійно-технічною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який на утриманні малолітніх дітей чи осіб похилого віку не має, у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року, точної дати судом не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Харків, маючи намір, на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР», без мети збуту, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, за допомогою кроссплатформного мессенджера «Телеграм», у невстановленої судом особи, придбав психотропну речовину - «PVP».
16.07.2020 близько 20:00 години ОСОБА_5 біля будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Черкаська 48, був виявлений працівниками поліції та під час огляду, видав безбарвний полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, масою: 0,3124 грам. яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2171 грам. що віднесена до психотропних речовин, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини: У липні 2020 року, точної дати та час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебував у м. Харків, маючи намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР», для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи намір, ОСОБА_5 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет, за допомогою кроссплатформного мессенджера «Телеграм», зайшов у інтернет-магазин «Bigge Smoke» та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовив психотропну речовину - «PVP», після чого, за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Easy Рау», перевів грошові кошти на рахунок вказаного інтернет - магазину. В свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження психотропної речовин - «PVP».
16.07.2020 близько 20:00 години ОСОБА_5 перебував біля будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Черкаська 48, де був виявлений працівниками поліції та під час огляду, добровільно, з правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів, видав безбарвний полімерний пакет з фіксатором, виготовлений з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, масою: 0,3124 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКІІ МВС України №13/1/2239СЕ- 20 від 04.08.2020 порошкоподібна речовина білого кольору, надана на дослідження речовина, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2171 грам.
Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР», що віднесена до психотропних речовин, що знаходиться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
За встановленими обставинами органом досудового слідства, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, за яким свою вину визнав у повному обсязі та заявив про розгляд справи в спрощеному провадженні, про що зазначив в наданої суду заяві.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 , що викладені в обвинувальному акті за ч.1 ст.309 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи, суд вважає обвинувачений ОСОБА_5 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом`якшують покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому, з урахуванням часу скоєного кримінального правопорушення до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді арешту, т.я. обвинувачений раніше був обізнаний, щодо відповідальності про незаконний обіг психотропної речовини.

Питання по речовим доказам вирішити у порядку статті 100 КПК України.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 - визнати винним у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді арешту строком в 1(один) місяць з відбуттям покарання в установі державної кримінально-виконавчої служби України.

Речовій доказ який знаходяться у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити Холодногірському відділу головного управління національної поліції в Харківський області.

Стягнути ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у сумі 1307грн. 60коп.

Копія вироку надіслати учасникам кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1