Справа №944/3838/20
Провадження №1-кп/944/973/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 від 09.08.2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 09 серпня 2020 року об 18 год. 00 хв., перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із дружиною ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останній один удар правою рукою в обличчя після чого схопив ОСОБА_4 за волосся та вдарив головою об бічну стінку дивану від чого потерпіла впала на диван де наніс їй ще два удари правою рукою по шиї після чого почав її душити, спричинивши потерпілій рану в ділянці надбрівної дуги зліва, синець на шкірі повік лівого ока, два синці і садно в ділянці шиї, два синці в ділянці правого плеча та три синці в ділянці лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі, оскільки претензій до обвинуваченого матеріального чи морального характеру не має.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що примирився з потерпілою, потерпіла претензій до нього матеріального чи морального характеру не має. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання, оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, а тому відповідно до вимог ст.46 КК України, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд, приходить до висновку, що клопотання потерпілої слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з положеннями ч.8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, від його дій не було завдано потерпілій збитків, потерпіла до обвинуваченого претензій матеріального чи морального характеру не має, кримінальне правопорушення не містить ознак домашнього насильства, на час проведення судового засідання між обвинуваченим і потерпілою відбулось примирення відтак клопотання потерпілої ОСОБА_4 слід задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.174,284,286, 288,371,372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
На підставі ст.46 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 від 09.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1