Провадження № 1-кс/344/5502/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про відсторонення від займаної посади в рамках кримінального провадження № 120 200 8 від 20.08.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурорм звернувся з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що перебуваючи на посаді провідного інженера відділу ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг, з організації та безпеки дорожнього руху Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області та будучи наділеним владними повноваженнями та суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення ОСОБА_5 , 25 вересня 2020 року близько 13:25 год, отримав від ОСОБА_6 непрмовріну вигоду у сумі 20 000 грн., яку попередньо вимагав за сприяння щодо погодження дозволів Ворохтянської сільської ради та Яблуницької сільської ради на розміщення зовнішньої реклами, без виготовлення технічної документації, на дорозі загального державного значення Р-24 Татарів-Камянець Подільський, та дорозі загального держаного значення Н-09 Мукачево-Львів.

25 вересня 2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 26 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

26 вересня 2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, яку було внесено 28.09.2020.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення внесеного клопотання про відсторонення від посади, вказавши, що відсторонення є недоцільним, підозрюваний не має наміру впливати на свідків, знищувати чи спотворювати будь-які речі та документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Наведена норма закону визначає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою незалежно від тяжкості злочину.

Частиною другою статті 157 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Отож слідчий суддя зазначає таке.

Частиною 5 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_5 у причетності до інкримінованого йому злочину, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити вказане правопорушення.

Щодо наслідків відсторонення від посади для інших осіб, то тут необхідно вказати таке. Слідчий суддя враховує, що сторонами не зазначалося про те чи є підозрюваний єдиним годувальником сім`ї, а лише про наявність у нього двох дітей.

При вирішенні даного питання слід враховувати в сукупності всі наявні обставини даного провадження, а також необхідність захисту суспільних інтересів, які незважаючи на презумпцію невинуватості, мають превалююче та переважне значення та слід констатувати, що таке відсторонення носить тимчасовий характер, а потреби досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, на думку слідчого судді, виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи і є доцільним та співмірним, з огляду і на те, що переконливих обставин, котрі давали б підстави для відмови у задоволенні клопотанні, або які не виправдовують таке відсторонення стороною захисту не наведено і слідчим суддею в процесі судового розгляду не встановлено.

За результатами розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, який був вчинений завдяки тому, що підозрюваний перебував на займаній посаді, інкримінований злочин відноситься до корупційних правопорушень, а згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді, враховуючи також ту обставину, що негативні наслідки у випадку не відсторонення від посади ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а також наслідки відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади на строк, що не перевищує два місяці, однак в межах строку даного досудового розслідування, а саме до 26 листопада 2020 року, а строк обраховувати з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади провідного інженера відділу ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг, з організації та безпеки дорожнього руху Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області на строк до 26 листопада 2020 року.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_5 службове посвідчення .

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні, а копію даної ухвали направити для відома та виконання в Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області .

Ухвала слідчого судді діє до 26.11.2020 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1