Справа № 947/2002/21
Провадження № 1-кс/947/406/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається зі змісту поданої скарги, 28.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості за результатами розгляду такої заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в зв`язку з чим, в діях посадових осіб Одеської обласної прокуратури № 1 наявні ознаки бездіяльності.

Розгляд скарги був призначений на 22.01.2021 о 12 годині 30 хвилин в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор», де утримується засуджений ОСОБА_3 . Разом з тим, з технічних причин провести судове засідання в режимі відеоконференції не вдалося за можливе.

Від прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд скарги без її участі. Відповідно до клопотання, прокурор просила відмовити у задоволенні скарги, у зв`язку з відсутністю об`єктивних підстав.

У зв`язку зі стислими строками розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі заявника та прокурора, для не порушення розумних строків розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається зі скарги та долучених в її обґрунтування матеріалів, 28.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України.

Вищевказана заява була отримана посадовою особою відділу Одеської місцевої прокуратури № 1 05.11.2020 року та зареєстрована за №8798-20вх, відповідно до долученого супровідного листа.

Разом з цим, доказів, які б свідчили про дотримання уповноваженими особами Одеської місцевої прокуратури № 1 вимог ст. 214 КПК України на час розгляду скарги, слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури № 1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 28.10.2020 року, в порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1