УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000468,

встановив:

23.09.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають у власності ОСОБА_5 , з можливістю вилучення відеозаписів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.09.2020 близько 16.15 години в с. Бокиївка, Волочиського району, Хмельницької області, на 225 км. автодороги «М-12» із сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка», водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки «Ford GALAXY», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Тернопіль, не впоравшись з керуванням здійснила виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення із вантажним автомобілем марки «MAN TGX 24.440», н.з. НОМЕР_2 в щепленні з спеціалізованим напівпричепом марки «BODEX KIS 3KD», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «Ford GALAXY», ОСОБА_6 , а також 6 її пасажирів отримали тілесні ушкодження.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000468 від 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що неподалік місця скоєння ДТП розташовується АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на приміщенні якої розташовуються камери відео спостереження, що охоплюють місце ДТП, відповідно на вказаних камерах відео спостереження можуть міститись відео записи із механізмом розвитку ДТП, внаслідок якої 6 пасажирів автомобіля марки «Ford GALAXY» та водій ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За допомогою відеозаписів здійснених вказаними камерами системи відеоспостереження АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо визначити розвиток та механізм виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином під час досудового розслідування даного кримінального провадження постала обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до сервера (жорсткого диску) системи камер відеоспостереження АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташовується по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 .

Отримати іншим шляхом вказані відео-записи які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, окрім як шляхом застосування заходу забезпечення у вигляді тимчасового доступу на даний час не представляється за можливе, у зв`язку із тим, що вказані відео записи перебувають у власності АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , керівником якої являється ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Також слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до сервера (жорсткого диску) системи камер відеоспостереження, які перебувають у володінні АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копії відеозапису.

Службовим особам АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії відеозапису.

Ухвала діє по 27 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1