Справа № 368/419/20
Провадження № 1-кп/368/164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні справу № 368/419/20, провадження № за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, Україна, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
- 14.10.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 5 місяців 22 дні позбавлення волі, -
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), які передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
- у відношенні якого запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження не обирався, суд, -
В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання, яке відбулося 04.02.2021 року, потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про вручення судової повістки потерпілому про день, час та місце слухання справи.
В підготовче судове засідання, яке відбулося 04.02.2021 року, потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, проте, в матеріалах справи міститься письмова заява потерпілого, в якій він просить суд слухати дане кримінальне провадження без його участі, щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, - покладаєтьсмя на розсуд суду.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2021 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2021 рокуу, обвинувачений ОСОБА_4 вирішення питання про відкладення проведення підготочого судового засідання в зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 , - поклав на розсуд суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Так, згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

В той же час, як судом зазначено вище, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення повістки (чи повідомлення його іншим чином, - телефонограма, електронна пошта, тощо) потерпілому ОСОБА_5 , відповідно, - потерпілий не повідомлений про день, час та місце слухання справи.

З огляду на положення ч. 2 ст. 314 КПК України, яка по своїй правовій природі є імперативною, участь потерпілого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою (окрім випадків, коли потерпілий надіслав на адресу суду письмову заяву - клопотання про слухання кримінального провадження без його участі), а тому проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого, який не повідомлений про день, час та місце судового засідання, - може привести до порушення законних прав та інтересів потерпілого, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, підготовче судове засідання слід відкласти, повідомивши повторно учасників процесу про ень, час та місце підготовчого судового засідання належним чином.
Окрім того, суд вважає, що наступне судове засідання (підготовче) в даному кримінальному провадженні з метою оперативності судового провадження з обвинуваченим ОСОБА_4 слід провести дистанційно, в режимі відеоконференції з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35).
Своє рішення суд обгрунтовує наступним.
В матеріалах кримінального провадження міститься довідка № 81860, яка видана 30 жовтня 2020 року Державною установою «Київський слідчий ізолятор», в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» 26.08.2020 вибув до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Київської області для подальшого відбування покарання.
Відповідно, станом на даний час обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 знаходиться в ДУ «Білоцерківська ВК № 35», де відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 05.05.2020 року, а його етапування в зал судових засідань займе значно часу, тому суд приходить до висновку щодо проведення підготовчого судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 дистанційно, в режимі відеоконференції, з застосуванням наступних норм процесуального права.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :

В зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 04.02.2021 року, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, призначивши наступне судове (підготовче) судове засідання на 12 год. 00 хв. 09.03.2021 року.
Підготовче судове засідання по справі № 368/419/20, провадження № 1 кп/368/71/21, яке відбудеться 09.03.2021 року, провести з обвинуваченим ОСОБА_4 , - дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.
Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, забезпечити явку в спецкімнату установи ОСОБА_4 , та відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 09.03.2021 року о 12 годині 00 хвилин.
Зобов`язати посадову особу Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права обвинуваченого, - під розписку, направити розписку про отримання пам`ятки про права на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ Білоцерківська ВК № 35, - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні чи є процесуальним керівником (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_5 (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
- потерпілого ОСОБА_6 (в приміщенні Кагарлицького районного суду);
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1