Єдиний унікальний номер 741/1202/20
Номер провадження 1-кс/741/233/20
У Х В А Л А
іменем України

11 листопада 2020 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у провадженні начальником Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 00000241 від 05 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого відділу Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебували матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000241 від 05 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що 05 вересня 2020 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що того ж дня близько 08 години в будинку за місцем її проживання колишній чоловік ОСОБА_6 покінчив життя самогубством шляхом вогнепального поранення в голову.

Згідно з висновком судової експертизи зброї від 18 вересня 2020 року № 1106 об`єкт (гільза), вилучений 05 вересня 2020 року в АДРЕСА_1 та наданий на дослідження є частиною боєприпаса стріляною гільзою 5,6 мм гвинтівочного спортивно-мисливського патрона кільцевого запалення. Наданий на дослідження патрон є боєприпасам, 5,6 мм гвинтівочним спортивно-мисливським патроном кільцевого запалення.

Іншим висновком судової експертизи зброї від 21 вересня 2020 року № 1107 об`єкт (саморобний пристрій для стрільби), вилучений 05 вересня 2020 року в АДРЕСА_1 та наданий на дослідження, є пристроєм для стрільби виготовленим саморобним способом шляхом залучення пускового пристрою для сигналу мисливця, виробництва СРСР та саморобно виготовленого стволу, є атиповою зброєю пристроєм для стрільби мисливсько-спортивними патронами калібру 5,6 мм (.22LR) кільцевого запалення. Даний пристрій придатний для проведення пострілів.

24 вересня 2020 року постановою слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області атипову вогнепальну зброю пристрій мисливсько-спортивними патронами калібру 5,6 мм (.22LR) кільцевого запалення, дві гільзи та одну кулю патрона калібру 5,6 мм було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та поміщено на тимчасове зберігання до сейфу для зберігання зброї та боєприпасів СВ Носівського ВП в КЗЗ Носівського ВП.

У зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, вказане кримінальне правопорушення 28 вересня 2020 року було закрито.

Вказані обставини підтверджуються наданими до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000241 від 05 вересня 2020 року, постановою слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 28 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження та висновками судового експерта №1106 від 18 вересня 2020 року та № 1107 від 21 вересня 2020 року, складеним за результатами проведення експертизи зброї.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що зазначене кримінальне провадження закрито, долю речових доказів не вирішено, тобто існує потреба у вирішенні долі речових доказів, шляхом прийняття ухвали слідчим суддею за правилами ст. 100 КПК України.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий подала до суду заяву, у якій зазначила, що подане клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, робить нижченаведений висновок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 29 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» від 19 листопада 2012 року № 1104, із змінами, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, якщо вони вилучені з обігу предметів чи товарів, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи та зважаючи на те, що провадження в даному кримінальному провадженні закрито, наявні законні підстави для вирішення питання про подальшу долю речових доказів шляхом їх знищення, оскільки речові докази що були предметом кримінального провадження, відносяться до вилучених з обігу, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по вирішення долі речових доказів задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 00000241 від 05 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, а саме: атипової вогнепальної зброї пристрою для стрільби мисливсько-спортивними патронами калібру 5,6 мм (.22LR) кільцевого запалення, двох гільз та однієї кулі патрона калібру 5,6 мм, вилучених 05 вересня 2020 року в АДРЕСА_1 , які перебувають на зберіганні у сейфі для зберігання зброї та боєприпасів СВ Носівського ВП в КЗЗ Носівського ВП, знищити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1