УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії «КОММАНДЕР 44 ЛТД.» про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 02 травня 2019 року, на підставі абз.2 п.10 ч.1 ст.284, ч.9 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

10 грудня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанії «КОММАНДЕР 44 ЛТД.», звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 02 травня 2019 року, на підставі абз.2 п.10 ч.1 ст.284, ч.9 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанії «КОММАНДЕР 44 ЛТД.», не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор Київської міської прокуратури, в судове засідання не з`явився, при цьому начальник відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 надіслав на адресу суду заяву, в якій вказав, що постановою прокурора у кримінальному провадженні від 30 грудня 2020 року підслідність в кримінальному провадженні №0000486 від 02 травня 2019 року визначена за слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської місцевої прокуратури №1.

Дослідивши матеріли клопотання, та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.9 ст.284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанії «КОММАНДЕР 44 ЛТД.», звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000486 від 02 травня 2019 року, досудове розслідування у якому, відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні від 30 грудня 2020 року здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000486 від 02 травня 2019 року доручено слідчому відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Голосіївське УП ГУНП у м. Києві розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, що поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії «КОММАНДЕР 44 ЛТД.» про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 02 травня 2019 року, на підставі абз.2 п.10 ч.1 ст.284, ч.9 ст.284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1