Справа № 467/778/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 14 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.07.2020 року до чергової частини Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що з 24.06.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виходить на зв`язок. Останнє місце проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . 19.06.2020 року Діана пішла з домоволодіння та до теперішнього часу не повернулась.

14 липня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.06.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виходить на зв`язок. Останнє місце проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . 19.06.2020 року Діана пішла з домоволодіння та до теперішнього часу не повернулась.

15.07.2019 року в якості свідка була допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в своєму допиті повідомила, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою. В двадцятих числах травня 2020 року вона посварилась з батьками та пішла проживати до свого хлопця ОСОБА_7 , який проживає в м. Южноукраїнськ Миколаївської області. 18.06.2020 року ОСОБА_8 привезла свої речі до своєї поругу ОСОБА_9 та попросила тимчасово пожити у неї. 19.06.2020 року ОСОБА_8 пішла з будинку ОСОБА_9 та до теперішнього часу не повернулась. ОСОБА_10 користувалась абонентським номером НОМЕР_1 .
15.07.2020 року надійшов рапорт від начальника СКП Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 проте, що під час проведення розшукових аходів направлених на встановлення місця находження ОСОБА_6 , оперативним шляхом було встановлено її мобільний телефон НОМЕР_1 та номери ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими вона користувалась протягом останніх семи місяців.
Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та досягнення мети досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, а саме:

- про місцезнаходження, дату, час виходу в ефір абонентського номеру НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням їх типу, тривалості, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднання, унікальний ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 00 годин 00 хвилин 18 червня 2020 року до 00 годин 00 хвилин 17 липня 2020 року;

- щодо поповнення рахунків номеру телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вказавши в якій спосіб було поповнено (за допомогою терміналу, приват-24, банкомату, за номером скретч-карти, онлайн поповнення, за допомогою банківської картки, перерахунку з іншого мобільного абонента та інші способи), дату, час, місце поповнення, або придбання скетч-карти, в період з 00 годин 00 хвилин 18 червня 2020 року до 00 годин 00 хвилин 17 липня 2020 року.

Разом з цим зазначається, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та її неможливо отримати в інший спосіб.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд надати групі слідчих у складі: слідчих СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про: місцезнаходження, дату, час виходу в ефір абонентського номеру НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням їх типу, тривалості, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднання, унікальний ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 00 годин 00 хвилин 18 червня 2020 року до 00 годин 00 хвилин 17 липня 2020 року; поповнення рахунків номеру телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вказавши в якій спосіб було поповнено (за допомогою терміналу, приват-24, банкомату, за номером скретч-карти, онлайн поповнення, за допомогою банківської картки, перерахунку з іншого мобільного абонента та інші способи), дату, час, місце поповнення, або придбання скетч-карти, в період з 00 годин 00 хвилин 18 червня 2020 року до 00 годин 00 хвилин 17 липня 2020 року та можливість їх вилучити, як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином за допомогою факсимільного зв`язку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як випливає із змісту ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих у складі: слідчих СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про:

- місцезнаходження, дату, час виходу в ефір абонентського номеру НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням їх типу, тривалості, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднання, унікальний ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 00 годин 00 хвилин 18 червня 2020 року до 00 годин 00 хвилин 17 липня 2020 року;

- поповнення рахунків номеру телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вказавши в якій спосіб було поповнено (за допомогою терміналу, приват-24, банкомату, за номером скретч-карти, онлайн поповнення, за допомогою банківської картки, перерахунку з іншого мобільного абонента та інші способи), дату, час, місце поповнення, або придбання скетч-карти, в період з 00 годин 00 хвилин 18 червня 2020 року до 00 годин 00 хвилин 17 липня 2020 року,

та можливість їх вилучити, як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1