УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002905,

встановив:
11.09.2020 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , фактичне розташування за адресою АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.08.2020 біля 04:30 год. до ХОЛ каретою бригади ШМД був доставлений ОСОБА_5 1968 р.н. в стані алкогольного сп`яніння, із попереднім діагнозом струс головного мозку, обставини отримання яких не повідомив. За результатами обстеження у нього встановлено наявність забою головного мозку, субдуральної гематоми головного мозку, які останній отримав 31.08.2020 біля 04:00 год. при невстановлених обставинах біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по вул. Шевченка м. Хмельницького.

ХВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002905 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.08.2020 о 03:38 год. заявник ОСОБА_6 повідомила працівників поліції про те, що 31.08.2020 близько 03:38 за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка біля магазину «Принцип» чоловік спричинив тілесні ушкодження чоловікові близько 40 років, у свідомості, травма голови, зброї немає. Чоловік, який спричинив тілесні ушкодження на місці, під`їхали працівники поліції, ШМД. При цьому заявниця ОСОБА_7 здійснила дзвінок із свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 на спецлінію « НОМЕР_1 », зафіксований ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпорядником якої є відділ служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі документів з можливістю їх вилучення із відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , фактичне розташування за адресою АДРЕСА_2 ), - аудіо розмови, що проводилась по спецлінії « НОМЕР_1 » Хмельницької області із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 о 03:38 год. 31.08.2020 та яка зафіксована і зберігається ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Також слідчий просить розглядати клопотання без участі представника відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявна реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів у зв`язку із обмеженими строками зберігання інформації.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , фактичне розташування за адресою АДРЕСА_2 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ІІ- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ПЗВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ ПЗВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ЗВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне розташування за адресою АДРЕСА_2 ), а саме аудіо розмови, що проводилась по спецлінії « НОМЕР_1 » Хмельницької області із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 о 03:38 год. 31.08.2020 та яка зафіксована і зберігається ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення копії вказаного аудіо запису.

Службовим особам відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне розташування за адресою АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені копії документів.

Ухвала діє по 15 жовтня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1