Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 1-кп/292/170/20
Справа № 292/1199/20 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Очеретянка, Червоноармійського району, Житомирської області,
громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого,
не працюючого, не військовозобов`язаного, пільг та інвалідності не має,
АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із чим просить дане кримінальне провадження закрити.
Прокурор та обвинувачений у підготовчому засіданні не заперечували відносно закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, розпочатого за заявою потерпілого ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження та доводи прокурора про те, що кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_5 не пов`язане з домашнім насильством, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
За правилами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_4 .
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачений не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1