1Справа № 335/4827/20 1-кп/335/709/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2020 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Комунарським районним судом м. Запоріжжя, оскільки ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення на території Комунарського району м. Запоріжжя.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду з метою вирішення вищезазначеного питання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зміст обвинувального акта та клопотання, суд дійшов таких висновків.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як випливає з обвинувального акту, ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за таких обставин.
У невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим слідством місці придбала пістолет марки «RETAV MOD 92» серійним номером № НОМЕР_1 . Усвідомлюючи, що пістолет є вогнепальною зброєю, маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 , незаконно зберігала його у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 . 31.03.2020 у ході проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , у період часу з 07 години 45 хвилин до 08 годину 54 хвилин, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та 7 патронів, які згідно висновку експерта №2-220 від 22.04.2020 є: пістолетом марки «RETAV MOD 92» серійним номером № НОМЕР_1 , який згідно висновку є гладкоствольною вогнепальною зброєю, калібру 7.1 мм, виготовленою шляхом переробки стартового пістолету «RETAV MOD 92» № RMDID-190501129 (виробництва Туреччини), що полягає у видаленні передньої частини ствола та встановлення замість неї саморобної частини ствола довжиною 94,9 мм., з наскрізним гладким каналом діаметром 7,1 мм., шляхом різьбового сполучення.
В даному випадку злочин, який розглядається в межах даного кримінального провадження, вчинено на території Комунарського району м. Запоріжжя, оскільки ОСОБА_4 , відповідно до обвинувального акту, незаконно зберігала зброю у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст. 34, 314316, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1