Справа №293/1510/20
Провадження № 1-кс/293/168/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черняхівського ВП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_2 від 02.06.2020 № 1787 облікованого в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні та інші події про вчинення злочинів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; прийняти постанову про визнання ОСОБА_2 потерпілим від даних злочинів; вручити ОСОБА_2 копію постанови про визнання його потерпілим від даних злочинів, а також пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; надати ОСОБА_2 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на підтвердження внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до висновку про наявність підстав до повернення скарги, виходячи з наступного.
Скарга подана ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.
Оскаржуваною є бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі відомості викладені в заяві від 02.06.2020 року, яка того ж дня зареєстрована в журналі ЄО за №1787 в Черняхівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Тобто при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Таким чином, враховуючи вимоги чинного КПК України, зміст скарги, яка подана 29.07.2020 року, та додані до неї документи, вбачається, що десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого пропущено. Питання про поновлення такого строку скаржником не заявлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, скарга підлягає поверненню через пропуск десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Крім того, слід зазначити, що із змісту скарги є не зрозумілим, коли саме скаржником отримано відповідь з Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також відсутні копії скарги для вручення учасникам скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черняхівського ВП повернути скаржнику ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1