Справа № 592/1068/17
Провадження № 1-в/592/380/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 17.04.2019 Зарічним районним судом м.Суми за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці; 2) 10.01.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми із застосуванням ч.3 ст.186, ч.2 ст.309, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці,-
ВСТАНОВИВ:
10.01.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.309, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015) зарахувано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 20 червня 2018 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнившись від відбування покарання 26.02.2020 ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і вчиняє адміністративні правопорушення.
У зв`язку з цим, начальник Сумського ВП ГУ НП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і один злочин середньої тяжкості, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, а став на шлях порушення громадського порядку.
Так, 28.03.2020 на ОСОБА_3 було накладено стягнення у виді попередження за скоєння 28.03.2020 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України.
09.04.2020 на ОСОБА_3 було накладено штраф у розмірі 51 грн. за скоєння 08.04.2020 правопорушення, передбаченого ст.176 КпАП України.
12.06.2020 на ОСОБА_3 було накладено стягнення у виді попередження за скоєння 12.06.2020 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України.
При застосуванні заходів адміністративного впливу ОСОБА_3 попереджали під розпис про те, що буде взятий під адміністративний нагляд, але прийняті заходи не дали належного позитивного результату.
За таких обставин суд вважає необхідним ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд на строк 1 рік.
Керуючись ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:
1. Зобов`язати прибувати в період нагляду в першу та третю суботу кожного місяця з 09.00 години до 12.00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.
2. Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння після 20 год. до 04 год. ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського ВП. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Сумського ВП і надати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського ВП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1