Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/123/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000011 від 18.01.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

11.09.2015 року Гайворонським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

09.11.2016 року Гайворонським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 14.05.2019 року з невідбутим строком покарання 1 рік 4 місяці 22 дні, покарання відбуте, судимість не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення за таких обставин:

13.01.2021 року в смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області у ОСОБА_3 , маючого непогашену судимість за вчинений умисний корисливий злочин, повторно виник умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , діючи невідкладно, повторно, 13.01.2021 року приблизно о 23.30 годині, шляхом відчинення вхідних дверей, які на замок замкнені не були, проник до приміщення погребу на території домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 . Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, упевнившись у тому, що його дій ніхто не бачить, ОСОБА_3 з приміщення погребу таємно викрав п`ятилітровий скляний бутель, заповнений виноградним вином домашнього виробництва, а також 1 банку, ємністю 0,5 літра, із свинячим паштетом та 1 банку, ємністю 0,5 літра, із курячою тушонкою домашнього виробництва.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_3 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення та викрадені речі переніс до свого місця проживання де спожив.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 520 гривень.

В ході проведення досудового розслідування частину викрадених речей працівниками поліції було вилучено, а саме: скляний бутель ємністю 5 літрів.

Крім того 15.01.2021 року, в смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області, у ОСОБА_3 , маючого непогашену судимість за вчинений умисний корисливий злочин, повторно виник умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , діючи невідкладно, повторно, 15.01.2021 року приблизно о 23.00 годині, шляхом відчинення вхідних дверей, які на замок замкнені не були, проник до приміщення погребу на території домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 . Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, упевнившись у тому, що його дій ніхто не бачить, ОСОБА_3 з приміщення погребу таємно викрав п`ятилітровий скляний бутель, заповнений виноградним вином домашнього виробництва, а також 1 банку, ємністю 0,5 літра, із свинячим паштетом та 1 банку, ємністю 0,5 літра, із курячою тушонкою домашнього виробництва.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_3 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення та викрадені речі переніс до свого місця проживання де спожив.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 520 гривень.

В ході проведення досудового розслідування частину викрадених речей працівниками поліції було вилучено, а саме: скляний бутель ємністю 5 літрів.

Крім того 17 січня 2021 року ОСОБА_3 перебував за місцем свого проживання в смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області, де у нього, маючого непогашену судимість за вчинений умисний корисливий злочин, повторно виник умисел на незаконне таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , повторно, 17.01.2021 року, приблизно о 23.00 годині, через хвіртку пройшов на подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , де шляхом перепалювання мотузки якою була зав`язана хвіртка, проник на територію господарчого двору, де розташований погріб. Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, упевнившись у тому, що його дій ніхто не бачить, ОСОБА_3 , намагався проникнути до приміщення погребу, з метою таємного викрадення алкогольних напоїв, а саме вина домашнього виробництва, однак не встиг довести свого злочинного умислу до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був виявлений потерпілим ОСОБА_5 , а тому втік із території домоволодіння останнього та не зміг вчинити всіх дій необхідних для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю по всім епізодам обвинувачення, показав, що 13.01.2021 року після 23 год. він будучи в смт. Завалля пішов до домоволодіння АДРЕСА_2 . Будучи там він зайшов на подвір`я та підійшов до дверей в погріб. Останні були не замкнені тому він зайшов в погріб звідки взяв 5 літрів вина і 2 півлітрових банки тушонки та паштету. Викрадене він відніс по місцю свого проживання та вжив в їжу. Після цього 15.01.2021 року близько 23 год. в смт. Завалля він знову прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 заліз в погріб звідки знову викрав 5 літрів вина і 2 півлітрових банки тушонки та паштету. Крім того 17.01.2021 року близько 23 год. в смт. Завалля він знову прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 , щоб викрасти вино, однак був помічений останнім, тому з місця події пішов. В скоєному розкаюється. Завдані збитки відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що претензій до обвинуваченого не має, просить провести розгляд кримінального провадження у його відсутності, міру покарання визначити на розсуд суду.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення і суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення і суд кваліфікує його дії ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив тяжкі злочини.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, що, суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду воно буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації, суд вважає можливим звільнити його від відбуття призначеної міри покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_3 відшкодував потерпілому спричинені збитки, за спрямованістю своєї поведінки не представляє небезпеки для оточуючих і може бути виправлений без реального відбуття покарання. До нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за

- ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 3 роки.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

два скляних бутлі ємністю 5 літрів кожен які передані на зберігання власнику ОСОБА_5 - залишити останньому як власнику.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

08.02.2021