Справа № 404/4391/20
Номер провадження 1-кс/404/1269/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представників ДП «Чорноліське лісове господарство» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представників ТДВ «Інтерресурси» - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0004543 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив накласти арешт:

- на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Кропивницькому по Олександрівському шосе навпроти АЗС «RUR Grup», автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , в ході якого було вилучено речові докази, а саме:

-оригіналу товарно-транспортної накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року на брус двухкатний загальним об`ємом 20,016 куб.м.;

- копію договору купівлі-продажу обробленої деревини № 194 від 16 липня 2020 укладеного між ТДВ «Інтерресурси» код:01882172 в особі директора ОСОБА_9 та ДП «Чорноліське лісове господарство» код: 00992214 в особі директора ОСОБА_4 на реалізацію брусу двухкатного дубового класу В,С об`ємом 300,00 куб.м.;

- автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , власником якого є ТДВ «Інтерресурси» код:01882172;

- на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Кропивницькому по Олександрівському шосе навпроти АЗС «RUR Grup», автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , в ході якого було вилучено речові докази, а саме: ділова деревина в кількості 105 колод кругляку деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні без бірок, власником якої є ДП «Чорноліське лісове господарство».

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004543 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.07.2020 до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт патрульної поліції 110 екіпажу, про те що в м. Кропивницькому по Олександрівському шосе навпроти АЗС «RUR Grup» була зупинена фура з реєстраційним номером НОМЕР_1 з причепом реєстраційним номером НОМЕР_2 , за допомогою якого здійснюється незаконне перевезення з метою збуту необлікованої ділової деревини усі круглі і колоті лісоматеріали, крім дров для опалення, деревини дров`яної для технологічних потреб та хворосту, а саме кругляку породи Дуб по 3м. кожний та відповідно до накладної серія ЧЛГ № 006306 від 24.07.2020 об`ємом 20,016 куб.м., без відповідних дозвільних документів.

Згідно до договору купівлі-продажу обробленої деревини №194 від 16 липня 2020 укладеного між ТДВ «Інтерресурси» код:01882172 в особі директора ОСОБА_9 та ДП «Чорноліське лісове господарство» код: 00992214 в особі директора ОСОБА_4 на реалізацію брусу двухкатного дубового класу В,С об`ємом 300,00 куб.м.

На підставі письмової згоди володільця, водія ОСОБА_10 було проведено огляд місця події 24.07.2020 за адресою: м. Кропивницькому по Олександрівському шосе навпроти АЗС «RUR Grup», автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 в кузові якого було виявлено необліковану деревину, а саме 105 колод кругляку деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні.

Так в ході огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 щодо реєстрації автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 щодо реєстрації причепа марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Оригінал товарно-транспортної накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року на брус двухкатний загальним об`ємом 20,016 куб.м. Копію договору купівлі-продажу обробленої деревини № 194 від 16 липня 2020 укладеного між ТДВ «Інтерресурси» код:01882172 в особі директора ОСОБА_9 та ДП «Чорноліське лісове господарство» код: 00992214 в особі директора ОСОБА_4 на реалізацію брусу двухкатного дубового класу В,С об`ємом 300,00 куб.м. Автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 в кузові якого було виявлено необліковану деревину, а саме 105 колод кругляку деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні.

В ході допиту свідок ОСОБА_10 надав покази що 24.07.2020 у с. Богданівці на території ДП «Чорноліське лісове господарство» було завантажено причіп його автомобіля кругляком деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні в кількості 105 штук відповідно до накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_11 яка була присутня в якості понятого під час огляду місця події в ході якого було вилучено автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 в кузові якого було виявлено необліковану ділову деревину, а саме 105 колод кругляку деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні без відповідних дозвільних документів, та бирок, які в подальшому були вилучені.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_12 який був присутній в якості понятого під час огляду місця події в ході якого було вилучено автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 в кузові якого було виявлено необліковану ділову деревину, а саме 105 колод кругляку деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні без відповідних дозвільних документів, та бирок, які в подальшому були вилучені.

Беручи до уваги те що відпуск лісопродукції відбувається на підставі договорів постачання, інформація про які завантажується з електронної бази даних підприємства до КПК відповідного складу, на підставі Наряда на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-11), де вказується назва Покупця, місце реалізації, строк вивозки, порода, сортимент, сорт, довжина, група діаметрів, ціна та кількість лісопродукції (хворост реалізується без нарядів).

Таким чином посадові особи ДП «Чорноліське лісове господарство» за попередньою змовою з ТДВ «Інтерресурси» умисно уклали договір купівлі-продажу обробленої деревини №194 від 16 липня 2020 укладеного між ТДВ «Інтерресурси» код:01882172 в особі директора ОСОБА_9 та ДП «Чорноліське лісове господарство» код: 00992214 в особі директора ОСОБА_4 на реалізацію нібито брусу двухкатного дубового класу В,С об`ємом 300,00 куб.м., з метою прикриття та легалізації фактично необлікованої та незаконно зрубаної деревини а саме кругляку ділової деревини породи дуб.

Так, посадовими особами ДП «Чорноліське лісове господарство» здійснюється лісозаготівельні роботи, вивозиться з лісу необроблена деревина до цеху переробки, звідки реалізовується деревина в круглому не розпиляному вигляді на тіньовий ринок або експортують через фірми, якими користуються інші приватні і державні деревообробні підприємства.

За умовами розробки лісосік підконтрольними державному підприємству, керівником ДП «Чорноліське лісове господарство» створена та впроваджена корупційна схема одержання грошових коштів від реалізації деревини необлікованої ділової деревини. У свою чергу незаконно зрубаний необлікований ліс реалізується під виглядом обробленої деревини та фактично кругляк ділової деревини породи дуб незаконно реалізується під виглядом нібито обробленої не проводячи при цьому публічних аукціонів.

В ході досудового розслідування призначена судово почеркознавча експертиза з метою встановлення хто саме підписував товарно-транспортної накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року на брус двухкатний загальним об`ємом 20,016 куб.м. та договір купівлі-продажу обробленої деревини № 194 від 16 липня 2020 укладеного між ТДВ «Інтерресурси» код:01882172 в особі директора ОСОБА_9 та ДП «Чорноліське лісове господарство» код: 00992214 в особі директора ОСОБА_4 на реалізацію брусу двухкатного дубового класу В,С об`ємом 300,00 куб.м. Також призначена судово трасологічна експертиза з метою встановлення походження вилученої деревини та місця порубки.

Враховуючи викладене, є наявність достатніх підстав вважати, що невстановлені слідством особи за попередньою змовою з посадовими особами ДП «Чорноліське лісове господарство» умисними діями вчинили незаконну порубку, перевезення та реалізацію необлікованої деревини а саме кругляду ділової деревини породи дуб, що є речовим доказом у кримінальному провадженні із всіма ознаками, передбаченими ст. 98 КПК України, у слідства є всі підстави для можливого застосування арешту вказаного вилученого майна, речей та документів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України (з метою збереження речових доказів).

Слідчий та прокурор в судовому засідання клопотання підтримали та просили його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені. Додатково слідчий вказав, що без відповідного висновку експерта не можливо зважати на доводи представників ДП «Чорноліське лісове господарство» та ТДВ «Інтерресурси», що перевозимий в транспортному засобі вантаж відповідає всім відповідним нормам та стандартам та був саме брусом двухкатного дубового класу В,С. Наразі, предметом доведення вчиненого злочину є саме незаконне перевезення лісу.

Директор ДП «Чорноліське лісове господарство» та його представник проти задоволення клопотання заперечили, просили в його задоволенні відмовити. Зазначали, що після технологічної обробки лісу він стає брусом двухкатним, тобто переходить в розряд - товару, як наслідок знімаються всі атрибути лісу кругляка (бірки, маркування).

Технологія такої обробки деревини не передбачає рівного зрізу верхньої та нижньої поверхонь стовбурів дерев виходячи із структури самих стовбурів. Дана обробка знімає напругу деревини. Також дозволяє утримувати на робочих місцях до 40 працівників цього напрямку, оскільки у літній період майже не має замовлень від іноземних партнерів, тому щоб не втрачати кваліфікованих працівників пропонують даний вид обрізки партнерам на Україні, що не значно здорожує товар. Вважають, що з їхнього боку був дотриманий весь технологічний процес, товар відповідав умовам укладеного правочину, також в судовому засіданні просили приєднати до матеріалів клопотання документи підтверджуючи походження сировини. Також, державному підприємству було заподіяно збитки оскільки не були виконані умови правочину, товар знецінився.

Директор ТДВ «Інтерресурси» та інший представник підприємства проти задоволення клопотання категорично заперечили, зазначали, що брус після його неправильного зберігання втратив свою якість та половину вартості, тому з нього не може бути виготовлена сертифікована продукція основним покупцем якої є Євросоюз.

Також вказали, що на місці вилучення деревини пропонувалось слідчому залучити будь-якого з сертифікованих експертів, які б за добу надали висновок, щодо відповідності перевозимого брусу двухкатного супровідним документам, проте слідчим було проігноровано.

Транспортний засіб (лісовоз) є єдиним спеціалізованим транспортним засобом, який належить підприємству та його використання забезпечує безперервну його роботу підприємства. Арешт лісовоза призводить до збитків, оскільки доводиться винаймати транспортні засоби третіх осіб для вантажоперевезення. Просили врахувати, що автомобіль перебуває в заставі в Банку.

Оскільки деревина вже не відповідає заявленій у укладеному з лісопостачальною організацією договорі, а вся продукція для Євросоюзу сертифікується із зазначенням якості та класу сировини, вважали б за доцільне для збереження залишку вартості, оскільки такої якості товар їм не потрібен - віддати її на відповідальне зберігання ДП «Чорноліське лісове господарство, тим паче, що слідчий вже зазначив, що експертом він оглядався, а транспортний засіб повернути його власнику, враховуючи, що підприємство щоденно несе збитки. Транспортний засіб вже переданий на відповідальне зберігання власнику по іншому кримінальному провадженню порушеному у лютому 2020 року за аналогічних обставин, проте і досі підозра будь-якій особі ТДВ «Інтерресурси» не пред`явлена.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004543 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до договору купівлі-продажу обробленої деревини №194 від 16 липня 2020 ДП «Чорноліське лісове господарство» з ТДВ «Інтерресурси» уклали договір на реалізацію брусу двухкатного дубового класу В,С об`ємом 300,00 куб.м.

В ході допиту свідка ОСОБА_10 останній показав, що 24.07.2020 у с. Богданівці на території ДП «Чорноліське лісове господарство» було завантажено причіп його автомобіля кругляком деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні в кількості 105 штук відповідно до накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були присутні в якості понятих під час огляду місця події в ході якого було вилучено автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 в кузові якого було виявлено необліковану ділову деревину, а саме 105 колод кругляку деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні без відповідних дозвільних документів, та бирок.

В ході досудового розслідування призначена судово почеркознавча експертиза з метою встановлення хто саме підписував товарно-транспортної накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року на брус двухкатний загальним об`ємом 20,016 куб.м. та договір купівлі-продажу обробленої деревини № 194 від 16 липня 2020 укладеного між ТДВ «Інтерресурси» код:01882172 в особі директора ОСОБА_9 та ДП «Чорноліське лісове господарство» код: 00992214 в особі директора ОСОБА_4 на реалізацію брусу двухкатного дубового класу В,С об`ємом 300,00 куб.м.

Також призначена судово трасологічна експертиза з метою встановлення походження вилученої деревини та місця порубки.

Постановами слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 25.07.2020 року визнано речовими доказами: оригінал товарно-транспортної накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року на брус двухкатний загальним об`ємом 20,016 куб.м., копію договору купівлі-продажу обробленої деревини № 194 від 16 липня 2020 укладеного між ТДВ «Інтерресурси» код:01882172 в особі директора ОСОБА_9 та ДП «Чорноліське лісове господарство» код: 00992214 в особі директора ОСОБА_4 на реалізацію брусу двухкатного дубового класу В,С об`ємом 300,00 куб.м., автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , в кузові якого було виявлено не обліковану деревину а саме 105 колод кругляку деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні.

Згідно до товарно-транспортної накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року ДП «Чорноліське лісове господарство» на автомобілі марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 здійснювалось перевезення вантажу для ТДВ «Інтерресурси» на суму 172 899, 10 грн., за адресою: м. Кропивницькому по Олександрівському шосе навпроти АЗС «RUR Grup», автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 щодо реєстрації автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 щодо реєстрації причепа марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 власником яких є ТДВ «Інтерресурси» код:01882172, тому можна зробити висновок, що власником документів та речей вилучених в ході проведення огляду місця події є також ТДВ «Інтерресурси».

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з частиною 4 статті 173 КПК України, вирішуючи питання про арешт майна, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності, вважає необхідним накласти арешт на автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , власником якого є ТДВ «Інтерресурси» код:01882172, шляхом заборони його відчуження у будь-який спосіб та передати вилучений автомобіль під розписку на відповідальне зберігання власнику майна ТДВ «Інтерресурси», зобов`язавши останнього надати вказаний автомобіль, в разі необхідності, для проведення слідчих дій із його використанням та попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Оскільки на час розгляду клопотання розмір збитків не встановлений, причетність цього транспортного засобу не доведена, як знаряддя злочину підозра будь-якій особі не пред`явлена, огляд транспортного засобу проведений. Таким чином, наразі іншого способу арешту, крім заборони його відчуження та передачі на відповідальне зберігання не вбачається.

Також, слідчий суддя зважає на доводи представників власника майна, що підприємство щоденно несе збитки, оскільки спеціалізований транспортний засіб є єдиним на підприємстві.

Є доцільним задовольнити вимогу та накласти арешт на ділову деревину в кількості 105 колод кругляку деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні без бірок, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування передавши її на відповідальне зберігання ДП «Чорноліське лісове господарство». Місце зберігання визначається з урахуванням пояснень представників ТДВ «Інтерресурси» та ДП «Чорноліське лісове господарство», що зберігаючись без відповідних умов деревина щоденно втрачає свою цінність, такої якості деревина вже не потрібна покупцю та оскільки гроші за неї ще не були сплачені є доцільно передати її державному підприємству, що також дозволить визначити завдані збитки Державі. Тим паче, що слідчий вказав, що експерти оглянули дану деревину на виконання призначених експертиз.

Ініціаторами клопотання доведено, що арешт майна, а саме: оригіналу товарно-транспортної накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року на брус двухкатний загальним об`ємом 20,016 куб.м.; копії договору купівлі-продажу обробленої деревини № 194 від 16 липня 2020 укладеного між ТДВ «Інтерресурси» код:01882172 в особі директора ОСОБА_9 та ДП «Чорноліське лісове господарство» код: 00992214 в особі директора ОСОБА_4 на реалізацію брусу двухкатного дубового класу В,С об`ємом 300,00 куб.м. - необхідний з метою збереження речового доказу, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз.

Враховуючи, що вказані документи вилучені під час проведення огляду автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіпу марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, отже відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою слідчого були визнані речовим доказом. Для збереження як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вилучені речі (оригінал товарно-транспортної накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року копію договору купівлі-продажу обробленої деревини № 194 від 16 липня 2020).

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.131-132, 169, 170-173, 309, 369, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0004543 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , власником та фактичним володільцем якого є ТДВ «Інтерресурси», шляхом заборони відчуження його у будь-який спосіб до скасування арешту у встановленому нормами діючого КПК України порядку.
Передати автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 під розписку на відповідальне зберігання власнику майна ТДВ «Інтерресурси» код:01882172 в особі директора ОСОБА_9 , зобов`язавши його надати вказаний транспортний засіб, в разі необхідності, для проведення слідчих дій із його використанням.
Накласти арешт на ділову деревину в кількості 105 колод кругляку деревини породи дуб довжиною по 3 метри кожна, необрізні без бірок власником та фактичним володільцем якого є ДП «Чорноліське лісове господарство» шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування нею до скасування арешту майна у встановленому законом порядку, передавши її під розписку на відповідальне зберігання власнику майна ДП «Чорноліське лісове господарство» код: 00992214 в особі директора ОСОБА_4 .

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду автомобіля марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіпу марки «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 речі, а саме на оригінал товарно-транспортної накладної серії ЧЛГ № 006306 від 24 липня 2020 року на брус двухкатний загальним об`ємом 20,016 куб.м.; копію договору купівлі-продажу обробленої деревини №194 від 16 липня 2020 укладеного між ТДВ «Інтерресурси» код:01882172 в особі директора ОСОБА_9 та ДП «Чорноліське лісове господарство» код: 00992214 в особі директора ОСОБА_4 на реалізацію брусу двухкатного дубового класу В,С об`ємом 300,00 куб.м., власником та фактичним володільцем яких є ТДВ «Інтерресурси».
Попередити власників майна про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за умови зміни обставин за яких цей арешт був накладений.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1