Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/809/2020 Справа № 641/8329/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001741 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харків, громадянки України, не працюючої, розведеної, з середньою освітою, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 16.01.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 126-1 КК України до 1 місяцю арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 року, близько 22.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання - в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті стійких особистих неприязних відносин до своєї матері ОСОБА_5 , діючи умисно, систематично та цілеспрямовано, усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій з метою задоволення власних матеріальних потреб, спровокувала словесний конфлікт, під час якого погрожувала фізичною розправою, ображаючи в грубій формі нецензурними словами, вимагаючи, щоб остання надала гроші на придбання тютюнових виробів, тим самим знову вчинила відносно ОСОБА_5 дії психологічного та економічного насилля. Своїми навмисними діями ОСОБА_4 спричинила психологічні страждання потерпілій, погіршення якості життя, завдавши шкоди її психічному здоров`ю у формі емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, втрати повноцінного побуту та відпочинку, заниження самооцінки, втрати позитивних емоцій, у зв`язку з чим остання була вимушена, з метою захисту своїх прав, звернутися із заявою до правоохоронних органів.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення, що викладені вище.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство, тобто дії, які виразились у умисному систематичному вчиненні психологічного та економічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, - кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що цивільний позов заявляти не буде, зазначила, що боїться, що ОСОБА_4 її вб`є.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше неодноразово судима; за місцем мешкання характеризується негативно, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, розведена, неповнолітніх дітей не має, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2007 року з діагнозом поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ст. 126-1 КК України ОСОБА_4 засуджено до 1 місяцю арешту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що вона визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, повторність та вчинення злочину відносно особи похилого віку.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу, обставини, що пом`якшують покарання.
Цивільний позов потерпілою заявлено не було.
Судових витрат не має.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 - не застосовувався.
Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити їй покарання 2 (два) роки обмеження волі.
Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1