Справа № 164/2016/20
п/с 1-кс/164/405/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 21 грудня 2020 року слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000455 від 20 грудня 2020 року, про арешт майна, а саме: велосипеда „ММВЗ, зеленого кольору, сумки, коричневого кольору, із шкірозамінника, ліхтаря „Police 99000WBL695, акумулятора „Videx до вказаного ліхтаря „Police 99000WBL695, накидного слюсарного ключа у вигляді літери „Г, комбінованого ключа (велосипедного), металевої пластини у вигляді трапеції, „П-подібної металевої пластини, сокири, металевої пластини продовгуватої форми, щупа металевого з дерев`яним руків`ям, металевого наконечника, жердини з „П-подібним наконечником, металевої жердини з буром, штикової лопати, металевої жердини з ємністю для грунту, трьох камінців, схожих на бурштин-сирець, які належать ОСОБА_5 , вилучених 19 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події.

Клопотання надійшло до суду 21 грудня 2020 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а також пояснення власника майна ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000455 від 20 грудня 2020 року, про арешт майна, а саме: велосипеда „ММВЗ, зеленого кольору, сумки, коричневого кольору, із шкірозамінника, ліхтаря „Police 99000WBL695, акумулятора „Videx до вказаного ліхтаря „Police 99000WBL695, накидного слюсарного ключа у вигляді літери „Г, комбінованого ключа (велосипедного), металевої пластини у вигляді трапеції, „П-подібної металевої пластини, сокири, металевої пластини продовгуватої форми, щупа металевого з дерев`яним руків`ям, металевого наконечника, жердини з „П-подібним наконечником, металевої жердини з буром, штикової лопати, металевої жердини з ємністю для грунту, трьох камінців, схожих на бурштин-сирець, вилучених 19 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події, які належать ОСОБА_5 . Свої вимоги обґрунтували тим, що 19 грудня 2020 року, біля 18 год. 55 хвилин, до чергової частини Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення, що 19 грудня 2020 року, біля 18 год. 30 хвилин, в 38 кварталі 8 виділу Куклинського лісництва ДП „Маневицьке лісове господарство було виявлено особу, яка велосипедом перевозила знаряддя, схожі на знаряддя, призначені для видобування бурштину. Для перевірки інформації працівниками Маневицького ВП ГУНП у Волинській області було здійснено виїзд у вказане місце лісового масиву, де біля 19 год. було виявлено ОСОБА_5 , жителя с. Лісове Маневицького району Волинської області, який здійснював видобування бурштину. 20 грудня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000455 було внесено відомості про вчинення злочину з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 240-1 КК України. 19 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події було вилучено велосипед „ММВЗ, зеленого кольору, сумку, коричневого кольору, із шкірозамінника, ліхтар „Police 99000WBL695, акумулятор „Videx до вказаного ліхтаря „Police 99000WBL695, накидний слюсарний ключ у вигляді літери „Г, комбінований ключ (велосипедний), металеву пластину у вигляді трапеції, „П-подібну металеву пластину, сокиру, металеву пластину продовгуватої форми, щуп металевий з дерев`яним руків`ям, металевий наконечник, жердину з „П-подібним наконечником, металеву жердину з буром, штикову лопату, металеву жердину з ємністю для грунту, три камінці, схожі на бурштин-сирець. 21 грудня 2020 року вилучене під час проведення огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000455 від 20 грудня 2020 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події майно є предметом злочину, використовувалося як знаряддя та засоби вчинення злочину, вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів та інформації, яка міститься на вилученому майні, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: велосипед „ММВЗ, зеленого кольору, сумка, коричневого кольору, із шкірозамінника, ліхтар „Police 99000WBL695, акумулятор „Videx до вказаного ліхтаря „Police 99000WBL695, накидний слюсарний ключ у вигляді літери „Г, комбінований ключ (велосипедний), металева пластина у вигляді трапеції, „П-подібна металева пластина, сокира, металева пластина продовгуватої форми, щуп металевий з дерев`яним руків`ям, металевий наконечник, жердина з „П-подібним наконечником, металева жердина з буром, штикова лопата, металева жердина з ємністю для грунту, три камінці, схожі на бурштин-сирець, яке було вилучено 19 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події, належить ОСОБА_5 . Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: велосипед „ММВЗ, зеленого кольору, сумка, коричневого кольору, із шкірозамінника, ліхтар „Police 99000WBL695, акумулятор „Videx до вказаного ліхтаря „Police 99000WBL695, накидний слюсарний ключ у вигляді літери „Г, комбінований ключ (велосипедний), металева пластина у вигляді трапеції, „П-подібна металева пластина, сокира, металева пластина продовгуватої форми, щуп металевий з дерев`яним руків`ям, металевий наконечник, жердина з „П-подібним наконечником, металева жердина з буром, штикова лопата, металева жердина з ємністю для грунту, три камінці, схожі на бурштин-сирець, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які є предметом злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, використовувалися як знаряддя та засоби вчинення злочину, містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 19 грудня 2020 року огляду місця події, а також вони підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні проти вимог клопотання про арешт майназаперечив, вважає, що для накладення арешту на вилучене 19 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події майно відсутні визначені законом підстави.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні та в судовому засіданні, а також прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: велосипед „ММВЗ, зеленого кольору, сумка, коричневого кольору, із шкірозамінника, ліхтар „Police 99000WBL695, акумулятор „Videx до вказаного ліхтаря „Police 99000WBL695, накидний слюсарний ключ у вигляді літери „Г, комбінований ключ (велосипедний), металева пластина у вигляді трапеції, „П-подібна металева пластина, сокира, металева пластина продовгуватої форми, щуп металевий з дерев`яним руків`ям, металевий наконечник, жердина з „П-подібним наконечником, металева жердина з буром, штикова лопата, металева жердина з ємністю для грунту, три камінці, схожі на бурштин-сирець, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на велосипед „ММВЗ, зеленого кольору, сумку, коричневого кольору, із шкірозамінника, ліхтар „Police 99000WBL695, акумулятор „Videx до вказаного ліхтаря „Police 99000WBL695, накидний слюсарний ключ у вигляді літери „Г, комбінований ключ (велосипедний), металеву пластину у вигляді трапеції, „П-подібну металеву пластину, сокиру, металеву пластину продовгуватої форми, щуп металевий з дерев`яним руків`ям, металевий наконечник, жердину з „П-подібним наконечником, металеву жердину з буром, штикову лопату, металеву жердину з ємністю для грунту, три камінці, схожі на бурштин-сирець, що належать ОСОБА_5 , які було вилучено 19 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події.

Копію ухвали негайно вручити прокурору Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1