Справа № 202/7691/20
Провадження № 1-кс/202/8940/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000641, -

ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2020 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000641, відповідно до якої просила скасувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.12.2020 року керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , повідомлену прокурором ОСОБА_5 підозрюваному ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000641 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та зобов`язати компетентну посадову особу Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000641 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 0000641 про дату та час повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри - ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 грудня 2020 року, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000641, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 14 год. 30 хв. 24 грудня 2020 року.
В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст. 306 КПК України.
Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000641 до 14 год. 30 хв. 24 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1