Провадження № 1-м/761/72/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи, а саме громадянина Канади ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Королівства Швеція,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ),

захисника ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Королівства Швеція.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що 19.08.2020 о 13 годині 50 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 727 сполученням «Дубай-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Канади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Королівства Швеція для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного зі зґвалтуванням неповнолітнього.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2020 відносно громадянина Канади ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, тобто до 27.09.2020.

18.09.2020 до Київської обласної прокуратури надійшло доручення Офісу Генерального прокурора на проведення, відповідно до вимог ст. 587 КПК України, екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Канади ОСОБА_3 до Королівства Швеція.

Відповідно до інформації та матеріалів, наданих іноземною стороною, ОСОБА_3 перебуває в міжнародному розшуку у зв`язку з вчиненням останнім злочину, передбаченого ст. 3 глави 6 КК Королівства Швеція (1962:700).

19.01.2018 місцевим судом у місті Седертерн Швеція, у справі №B14602-17 видано судове рішення про затримання громадянина Канади ОСОБА_3 у зв`язку із вчиненням наступних дій.

Згідно матеріалів отриманих від компетентного органу Королівства Швеція, у період між 01 та 03 вересня 2017 року в муніципалітеті Боткірка чи іншому місці району Стокгольма в Швеції, ОСОБА_3 здійснив акт, який при розгляді типу порушення дорівнює статевому акту з дитиною до п`ятнадцяти років. Цей вчинок було вчинено введенням одного пальця в анальний отвір скаржника, що спричинило біль та поранення рани. Скаржнику було п`ять років, коли цей вчинок було здійснено. Дію було вчинено умисно.

25.01.2018 Районним офісом прокурора в місті Седертерн видано європейський ордер на арешт громадянина Канади ОСОБА_3 за № АМ-112019-17.

Інкримінований громадянину Канади ОСОБА_3 злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 2 ст. 156 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строк давності притягнення громадянина ОСОБА_10 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст.49 КК України, не закінчився.

Враховуючи викладене, для вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу ОСОБА_11 та здійснення фактичної передачі компетентним органам Королівства Швеція перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся з зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримала клопотання, та просила задовольнити його з підстав наведених у ньому.

Особа відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із письмовою заявою про згоду на його видачу з України компетентним органам Королівства Швеція, відповідно до норм ст.588 КПК України.

Захисник ОСОБА_7 просив задовольнити клопотання, а також затвердити згоду на видачу ОСОБА_3 з України компетентним органам Королівства Швеція.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, зокрема заяву ОСОБА_3 про згоду на його видачу з України компетентним органам Королівства Швеція, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_3 Офіс Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, доручив Київській обласній прокуратурі.

В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_3 розшукується за вчинення злочину, передбаченого ст. 3 глави 6 КК Королівства Швеція (1962:700), що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає ч. 2 ст. 156 КК України.

19.01.2018 місцевим судом у місті Седертерн Швеція, у справі №B14602-17 видано судове рішення про затримання громадянина Канади ОСОБА_3 .

25.01.2018 Районним офісом прокурора в місті Седертерн видано європейський ордер на арешт громадянина Канади ОСОБА_3 за № НОМЕР_1 .

Громадянин ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ст. 3 глави 6 КК Королівства Швеція (1962:700), що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає ч. 2 ст. 156 КК України, строк покарання за який передбачає більше 1 року позбавлення волі та є екстрадиційним злочином, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не закінчився.

19.08.2020 о 13 годині 50 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 727 сполученням «Дубай-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Канади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Королівства Швеція для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного зі зґвалтуванням неповнолітнього.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2020 відносно громадянина Канади ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, тобто до 27.09.2020.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не являється громадянином України, в тому числі відсутні відомості про надання статусу біженця, інкримінований ОСОБА_3 злочин є екстрадиційним, при цьому згаданий злочин передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не сплив.

Враховуючи, що на території України ОСОБА_3 не має місця роботи та офіційного джерела доходу, враховуючи тяжкість покарання, яке може бути призначене в разі визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, обґрунтування якого не являється предметом перевірки слідчим суддею при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя оцінює дані обставини в сукупності, як суттєвий ризик ухилення ОСОБА_3 від правоохоронних органів з метою перешкодити своїй видачі компетентним органам Королівства Швеція.

В зв`язку з наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_3 будь-якої іншої міри запобіжного заходу, крім екстрадиційного арешту, може бути недостатнім для запобігання існуючим ризикам, а саме його спроб переховуватися з метою ухилення від передачі компетентним органам Королівства Швеція, враховуючи тяжкість покарання за правопорушення, в якому він обвинувачується, відсутність характеризуючих документів, які б переважали над існуючими ризиками.

Крім того, вважаю, що на даний час існують достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_3 екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Королівства Швеція, який є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_3 переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Королівства Швеція.

На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_12 ухилявся від правоохоронних органів, а його вік та стан здоров`я - не перешкоджає екстрадиції.

Відповідно до ч. 14 ст.584 КПК України, особа, до якої застосовано екстрадиційний арешт, має право до прийняття рішення про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Така заява підлягає невідкладному розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому частинами сьомою і восьмою цієї статті, за участю прокурора, особи, яка подала заяву, її захисника та за потреби перекладача.

В ході судового розгляду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Канади ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній звернувся до слідчого судді із заявою про згоду на його видачу з України компетентним органам Королівства Швеція.

Слідчим суддею на виконання вимог ч.7 ст.584 КПК роз`яснено ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) його право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовано бажання особи скористатися цими правами, також перевірено добровільність заяви ОСОБА_3 на надання згоди на його видачу (екстрадицію), та усвідомлення останнім правових наслідків такої згоди.

У зв`язку з зазначеним, оскільки ОСОБА_12 добровільно погоджується на свою видачу і усвідомлює всі наслідки цієї видачі, згода громадянина Канади ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на спрощену видачу з України компетентним органам Королівства Швеція підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що слідчий суддя при розгляді даного клопотання не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, керуючись Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст. 584 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати до громадянина Канади ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до Королівства Швеція, а саме до 21 листопада 2020 року включно.

Затвердити згоду громадянина Канади ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спрощену видачу з України компетентним органам Королівства Швеція, з метою притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.3 глави 6 КК Королівства Швеція (1962:700).

Контроль за виконанням ухвали покласти на першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали оголосити 28.09.2020 о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1