Справа №465/8230/20
Провадження1-кс/465/2054/20
УХВАЛА
слідчого судді

17.12.20 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000106 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000106 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до копій документів реєстраційної справи на нерухоме майно та документів, сформованих шляхом друку з електронної системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (електронні копії документів), з яких сформовано реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 з можливістю подальшого їх вилучення в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що до Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідомі особи за попередньою змовою заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

Допитана в якості свідка заявниця ОСОБА_5 повідомила, що ще в 90-х на автобусному заводі в м. Львів, де працювала, познайомилась із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Остання в 2012 році після смерті матері ОСОБА_7 , поїхала на заробітки до Російської Федерації та з того часу до м. Львів не поверталась. ОСОБА_6 має належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , що залишилась їй після смерті матері. Як зазначає свідок ОСОБА_8 в серпні 2020 року з нею через «Скайп» зв`язалась ОСОБА_9 та попрохала продати належну їй квартиру, що по АДРЕСА_3 , мотивуючи це тим, що більше не має до кого звернутись. ОСОБА_5 на таке прохання погодилась тому 30.09.2020 власниця зазначеної квартири, перебуваючи в РФ оформила довіреність серія та номер 27АА 1636533 на ОСОБА_5 , чим уповноважила останню на продаж квартири АДРЕСА_1 .

Отож, у кінці жовтня 2020 року, як зазначає ОСОБА_10 остання пішла за вказаною адресою до квартири маючи при собі довіреність та ключі, які їй переслала ОСОБА_11 , проте при спробі відкрити вхідні двері остання зрозуміла, що ключі не підходять та почала стукати у двері, проте ніхто не відчиняв. За декілька хвилин до під`їзду зайшла місцева мешканка та повідомила, що у квартирі живуть люди. Як вказала ОСОБА_5 усі документи на квартиру знаходились всередині та потрапити туди вона так і не змогла.

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомо, що житлова квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 , підстава виникнення права свідоцтво про право на спадщину, р. № 5-229, 17.02.2011, посвідчене ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином з метою встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 в тому числі електронних копій такої справи з автоматизованої системи державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Необхідність вивчення вище зазначених документів викликана потребами досудового розслідування, а іншим шляхом встановити обставин справи неможливо. Виходячи з цього необхідним є отримання тимчасового доступу до копій вище зазначених документів з можливістю їх подальшого вилучення.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, причин неявки суд не повідомили.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо. Беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання доступу оперативним працівникам, оскільки слідчі та процесуальні дії здійснюються слідчим. Слідча у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000106 від 16.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів реєстраційної справи на нерухоме майно та документів, сформованих шляхом друку з електронної системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (електронні копії документів), з яких сформовано реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 з можливістю подальшого їх вилучення в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію, до якої планується доступ на цифровому та паперовому носіях інформації.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчу СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , контроль на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 14 січня 2021 року.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12