Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1463/20
Провадження № 1-кс/273/95/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000205 від 28.06.2020 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (а. с. 2-4 ).

В клопотанні зазначено, що 27.06.2020 року близько 14:00 год. невстановлена особа, перебуваючи поруч супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , шляхом обману незаконно заволоділа транспортним засобом скутером марки "YAMAHADT50" р/н НОМЕР_1 .
За вказаним фактом слідчими СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 28.06.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що у червні 2020 року він вирішив продати свій скутер марки "YAMAHADT50" р/н НОМЕР_1 . Для цього він розмістив на сайті безкоштовних оголошень «OLX» відповідне оголошення про продаж скутера. 27.06.2020 до ОСОБА_5 з абонентського номера НОМЕР_2 зателефонував невідомий йому чоловік, котрий запропонував йому придбати вказаний скутер за грошові кошти в сумі 20500 грн. на що ОСОБА_5 погодився. В ході розмови було досягнуто домовленості, що ОСОБА_5 27.06.2020 року приїде скутером "YAMAHADT50" до м. Баранівка, де його продасть покупцю. В свою чергу покупець вказав, що скутер заберуть його знайомі, так як він не може приїхати до м. Баранівка, а гроші він перерахує на банківську картку ОСОБА_5
27.06.2020 року близько 14:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Баранівка, Житомирської області дійсно передав двом невідомим йому особам скутер марки "YAMAHADT50" р/н НОМЕР_1 однак гроші, котрі повинні були перерахувати йому на картку так і не отримав, а зв`язок із покупцем було втрачено.
В ході досудового розслідування до слідчого відділення надійшов рапорт оперуповноваженого, згідно якого до вчинення даного злочину причетна особа, котра користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та телефонами з ідентифікаційними номерами: ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення абонентських з`єднань вище вказаних абонентських номерів та мобільних пристроїв, а також місце розташування вказаних пристроїв на час вчинення злочину, до і після нього виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів операторів мобільного зв`язку.
Клопотання вмотивоване тим, що враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абонентські номериНОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 могли працювати в телекомунікаційній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дані, які знаходяться у вказаних операторів, мають суттєве значення по кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення у вказаних операторів мобільного зв`язку. Іншим способами отримати вказану інформацію не можливо.
Старший слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання , приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, а саме: витягу з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000205 від 28.06.2020 року(а.с. 5), копії рапорта о/у СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 04.07.2020 року ( а.с. 6) , копії пояснення ОСОБА_5 від 27.06.2020 року ( а.с. 7 ) , слідчий суддя встановив, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 могли працювати в телекомунікаційній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дані, які знаходяться у вказаних операторів, мають суттєве значення по кримінальному провадженні, а іншим способом здобути інформацію неможливо,тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000205 від 28.06.2020 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення на паперові або електронні носії а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 за номерами мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 та сім-карти НОМЕР_3 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентського номеру абонента «А», абонентського номеру абонента «Б», адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та абонентських номерів шляхом отримання роздруківок з`єднань за період часу з 20.06.2020 року по 04.07.2020 року включно.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , за номерами мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 та сім-карти НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентського номеру абонента «А», абонентського номеру абонента «Б», адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та абонентських номерів шляхом отримання роздруківок з`єднань за період часу з 20.06.2020 року по 04.07.2020 року включно.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 , за номерами мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонентського номеру абонента «А», абонентського номеру абонента «Б», адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та абонентських номерів шляхом отримання роздруківок з`єднань за період часу з 20.06.2020 року по 04.07.2020 року включно.
Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1