Справа № 724/1804/20
Провадження № 1-в/724/63/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника Хотинського РС

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин подання Хотинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 18 листопада 2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Хотинський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2019 року ОСОБА_5 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей органи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку в Хотинському районний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом виконала не в повному обсязі, а саме один раз виїжджала за межі України без погодження з УОзПП. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку не притягувалася до адміністративної відповідальності. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувалася. Згідно характеристики по місцю проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує скарг від громадян міста та голови вуличного комітету не надходило. Індивідуальний план роботи виконаний.

Просять звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.11.2019 року, яким її було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 просить подання задовольнити та звільнити її від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2019 року ОСОБА_5 було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді ОСОБА_5 , якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей органи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено, ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо, громадський порядок не порушує, скарг від громадян міста та голови вуличного комітету в міську раду не надходило, що підтверджується характеристикою виданою виконкомом Хотинської міської ради Чернівецької області, обов`язки, покладені на неї судом виконала не в повному обсязі, а саме один раз виїжджала за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку не притягувалася до адміністративної відповідальності. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувалася, отже вона стала на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що подання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Хотинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 листопада 2019 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1