233 Справа № 233/4366/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області заяву прокурора про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі з іспитовим строком на один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст.ст.75,76 КК України, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
26 січня 2021 року на електрону адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про виправлення допущеної в мотивувальній частині вироку описки, а саме помилково вказано вчинення кримінального правопорушення «червень 2020 року», тоді як правильно повинно буди вказано «вересень 2020 року»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви про виправлення описки у її відсутність. Вимоги викладені у заяві підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України. В мотивувальній частині вироку при зазначенні формулювання обвинувачення, у зв`язку з комп`ютерним набором проекту судового рішення, допущена технічна помилка в часі вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме замість дати «10 вересня 2020 року» помилково зазначено «10 червня 2020 року».

З огляду на вищевказані обставини, суд вважає, що допущена технічна описка у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в абзаці першому мотивувальної частини вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України.

У абзаці першому мотивувальної частини вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, вважати вірним дату вчинення кримінального правопорушення «10 вересня 2020 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1