Провадження №1-кс/523/3854/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря судового засідання Заболотної Л.І., прокурора Газієва А.Е., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0002828 слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Наконечним А.О., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури, клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 14.10.2020р., приблизно о 01:40год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, 86, біля парадної №1, умисно вбила невстановлену особу чоловічої статі.

За даним фактом, 14.10.2020р. інформацію внесено до ЄРДР за №0002828 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14.10.2020р., в період часу з 05:25год. по 05:55год., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, 86, біля парадної №1, в результаті якого виявлено та вилучено: 1) 5 змивів речовини бурого кольору, який запаковано до паперового конверту; 2) кепка чорно-коричневого кольору, яку запаковано до спеціального пакету №INZ 2061373; 3) камінь з речовиною бурого кольору, який запаковано до картонної коробки; 4) пляшка з синьою етикеткою з прозорою рідиною всередині, пластмасовий стакан, металева кришка, нарізки хліба в полімерному пакеті, які запаковано до полімерного пакету білого кольору.

Вилучені предмети можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.

Необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Наконечного А.О. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на вилучене в ході огляду місця події майно, за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, 86, біля парадної №1, який фактично було проведено 14.10.2020р., в період часу з 05:25год. по 05:55год., а саме:

1) 5 змивів речовини бурого кольору, який запаковано до паперового конверту з підписами учасників огляду місця події, понятих та слідчого;

2) кепка чорно-коричневого кольору, яку запаковано до спеціального пакету №INZ 2061373, опечатано за підписами учасників огляду місця події, понятих та слідчого.

3) камінь з речовиною бурого кольору, який запаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписами учасників огляду місця події, понятих та слідчого.

4) пляшка з синьою етикеткою з прозорою рідиною всередині, пластмасовий стакан, металева кришка, нарізки хліба в полімерному пакеті, які запаковано до полімерного пакету білого кольору, опечатано за підписами учасників огляду місця події, понятих та слідчого.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Наконечному А.О.

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко