печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 , про продовження строку покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000658 від 08.07.2020 яке виділене з кримінального провадження №0001426 від 05.10.2015 та зазначив, що для звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще ряд процесуальних дій, які здійснити раніше не представилось можливим.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрювана та її захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтоване, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20 вересня 2019 року у задоволенні клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та застосовано стосовно останньої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 20.11.2019 включно, заборонивши їй у період доби з 23-00 год. до 06-00 год. наступної доби не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2019 року стосовно підозрюваної ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 15.01.2020.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року продовжено стосовно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 год. до 06:00 год. наступної доби, за виключенням випадків отримання медичної допомоги на строк до 08.03.2020 включно.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03.03.2020 за клопотанням прокурора підозрюваній ОСОБА_7 змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання, зобов`язавши останню прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду на строк до 13.04.2020.

Цією ж ухвалою на підозрювану ОСОБА_7 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (м. Полтава та Полтавська обл.) бех дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними, свідками та потерпілими по даному кримінальному провадженню, в тому числі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну крім паспорту громадянина України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09.04.2020 продовжено стосовно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 07.06.2020.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29.05.2020 продовжено стосовно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 14.07.2020.

08.04.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001426 від 05.10.2015 до дванадцяти місяців, тобто 14.07.2020.

Постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 від 08.07.2020 матеріали кримінального провадження стосовно підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 відповідно до положень ст. 217 КПК України виділено у окреме провадження, зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 08.07.2020.

Загальний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовженого до 12 місяців, який спливає 14.07.2020. Проте, 08.07.2020 стороні захисту, в тому числі підозрюваній ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до положень ст. 290 КПК України, а отже у відповідності до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження не включається у строк досудового розслідування, що дає обґрунтовані правові підстави продовжити строк дії покладених на неї обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на максимально можливий строк тобто на 60 днів, у межах строку досудового розслідування, що узгоджується з нормами чинного кримінального процесуального законодавства та практикою його застосування судами України.

Крім того, необхідність продовження строку дії покладених на ОСОБА_7 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів обумовлюється кількістю наданих для ознайомлення стороні захисту (5 підозрюваним та 4 захисникам) матеріалів досудового розслідування, що має великий обсяг, та становить 15 томів, містить багато аудіо, відео файлів та речових доказів. Тому відповідно до кількості матеріалів з якими сторона захисту вже ознайомилась, темпу ознайомлення та усталеної практики, ознайомлення з ними може зайняти тривалий час, тобто не менше ніж 60 днів.

Разом з тим, продовження строку дії покладених на ОСОБА_7 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується необхідністю додаткового часу для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, що у відповідності до кількості матеріалів, обставин вчинення та кваліфікації злочинів може зайняти тривалий час не менше 10 днів. Складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування можливе лише після закінчення відкриття матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра застосованого запобіжного заходу у вигляді забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Посилання підозрюваної та її захисників на відсутність ризиків, необґрунтованість підозри, повністю та беззаперечно спростовано долученими до клопотання про продовження запобіжного заходу документами та прокурором під час судового засідання.

За таких обставин, слідчий суддя вважає недостатніми підстави для відмови в задоволенні клопотання про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваної ОСОБА_7 , як про це ініційовано питання захисником та підозрюваною.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити до 10 вересня 2020 року строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України, з покладенням наступних обов`язків:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування з підозрюваними, свідками та потерпілими по даному кримінальному провадженні, в тому числі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну крім паспорту громадянина України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15:05 год. 17.07.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1