Справа № 308/7252/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за заявою завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням КНП «УМП» Ужгородської міської ради ПНДВ ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, -
В С Т А Н О В И В:

Завідуючий психоневрологічним диспансерним відділенням КНП «УМП» Ужгородської міської ради ПНДВ ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , 1985 року народження.
Представник закладу у судові засідання, що призначалися на 03.08.2020 року та на 05.10.2020 року, не з`явився, додаткових матеріалів не подавав. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та в матеріалах справи міститься заява завідуючого диспансером про розгляд справи без їх учсіт у зв`язку із запровадженням на території України карантину.
Прокурор та особа, щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру та її законний представник в судове засідання також не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд не приймає до уваги надану письмову заяву від імені ОСОБА_4 про розгляд справи без участі, так як із вказаної заяви не можливо ідентифікувати особу, якою вона підписана. Більше того, така підписана без участі представника ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду, представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує шість місяців.
Згідно зі ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03.06.2005 р. суди повинні забезпечувати участь у судовому засіданні захисника та особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру (за винятком випадків, коли цьому перешкоджає характер її захворювання), або ж отримувати письмову відмову в разі її небажання бути присутньою.
З урахуванням положень статей 3, 25 Закону № 1489-ІІІ," Про психіатричну допомогу" а також п. 5 принципу 18 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 р. № 46/119 "Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги", якими передбачено, що пацієнт і його представник мають право бути присутніми на будь-якому слуханні, брати в ньому участь та бути вислуханими.
Зважаючи на викладене та те, що ОСОБА_5 та його представник в судове засідання не з`явився, представником КНП «УМП» Ужгородської міської ради ПНДВ не забезпечено явку останніх, а розгляд заяви у його відсутності та у відсутності його представника є порушенням його права на захист, а тому суд вважає за необхідне повернути подану заяву.
Керуючись ст. 17, 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, ст.ст. 507,512,514 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву завідуючого психоневрологічним диспансерним відділенням КНП «УМП» Ужгородської міської ради ПНДВ ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру повернути заявнику із усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1