Справа № 497/1592/2020 Провадження № 1-кп/497/111/2020
УХВАЛА

14.12.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 31.10.2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, за національністю українця, з середньою освітою, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України не маючого судимості, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30.10.2020 року біля 21:30 години ОСОБА_4 знаходився напроти домоволодіння АДРЕСА_1 , коли на ґрунті виниклих особистих, неприязних відносин, вступив у сварку з ОСОБА_5 .
Під час сварки у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Діючи з вказаним умислом, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, ОСОБА_4 наніс один удар правим кулаком по нижній частині обличчя ОСОБА_5 .
Внаслідок нанесеного ОСОБА_4 удару, ОСОБА_5 заподіяне тілесне ушкодження у вигляді крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи по центру, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав клопотання про примирення з ОСОБА_4 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок вперше, вину визнав, враховуючи, що він примирився з потерпілим, від якого не має до обвинуваченого жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 12,46,125 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з обвинуваченим - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1