ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м. Фастів Київська область 20.01.2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю начальника сектору дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника сектору дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000517 від 01.12.2020 року.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000517 від 01.12.2020 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.11.2020 року до чергової частини Фастівського відділення поліції з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 14.10.2020 року невідомою особою, при невідомих обставинах, шахрайським шляхом на його ім`я було отримано в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , грошовий кредит на суму 5948 грн. 00 коп.

При проведенні досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 27.11.2020 року він мав намір в Інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримати в кредит через АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » веб-камеру, але йому прийшла відмова, після чого почав розбиратись чому відмовили, перетелефонував на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і йому повідомили, що він являється особою, яка не сплачує кредит отриманий в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 . Так як в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредит не отримував, 30.11.2020 року перетелефонував щоб розібратись з даною ситуацією і представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказали звернутися з заявою в поліцію і тільки тоді нададуть інформацію щодо кредиту.

Також потерпілий ОСОБА_5 вказав, що з сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » світової мережі Інтернет зробив роздруківку відповідно до якої на його ім`я в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому в АДРЕСА_1 дійсно є заборгованість оплати кредиту станом на 27.11.2020 року в сумі 6830 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В даному випадку дізнавачем доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних в клопотанні документів так, як дізнавачем не надано обґрунтування необхідності такого вилучення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати начальнику сектору дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до кредитного договору укладеного 14.10.2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , а також інформації про місце і час укладення даного договору (з зазначенням номеру відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреси його розташування); інформації про порядок надання грошового кредиту (отримання коштів наручно, переведення на банківський рахунок з зазначенням його реквізитів, номеру банківської картки); інформації щодо електронної пошти, контактного номеру мобільного зв`язку, особистого сайту позичальника ОСОБА_5 , яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1