Справа № 474/401/19
Провадження № 1-кс/474/156/20
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження

07.08.20 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 під час вирішення питання про прийняття до свого провадження скарги ОСОБА_2 на постанову слідчої СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 від 28.03.2019р. про закриття кримінального провадження, внесеного 01.10.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

24.04.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчої СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 від 28.03.2019р. про закриття кримінального провадження, внесеного 01.10.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Одночасно із скаргою на постанову слідчої про закриття кримінального провадження потерпіла ОСОБА_2 також подала заяву про поновлення терміну на оскарження останньої.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2020р. слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_4

27.04.2020р. слідчий суддя ОСОБА_4 постановив у хвалу, якою визнав неповажними причини пропуску строку звернення зі скаргою та повернув скаргу заявниці.

25.06.2020р. Миколаївським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою ухвалу слідчого судді від 27.04.2020р. скасовано та постановлено нову ухвалу якою матеріали скарги заявниці направлено до Врадіївського районного суду Миколаївської області для розгляду.

09.07.2020р. слідчий суддя ОСОБА_4 постановив ухвалу, якою поновив строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд на 14.07.2020р.

У судовому засіданні, яке відбувалося 14.07.2020р. в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області під час судового засідання потерпіла ОСОБА_2 (далі - заявниця), на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, подала письмову заяву про відвід слідчого судді по справі ОСОБА_4 .

Ухвалою від 14.07.2020р. слідчим суддею ОСОБА_4 заяву по відвід передано до канцелярії Врадіївського районного суду Миколаївської області для визначення судді для розгляду заявленого відводу, в порядку визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

03.08.2020р. автоматизованим розподілом справи головуючим суддею по розгляду заяви про відвід визначено слідчого суддю ОСОБА_1 (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020р. за підписом ОСОБА_5 ).

04.08.2020р. слідчий суддя ОСОБА_1 постанови ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

06.08.2020р. на підставі розпорядження керівника апарату Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 № 31 від 06.08.2020р., з огляду на перебування судді ОСОБА_4 у відпустці з 31.07.2020р. по 31.08.2020р., що унеможливлює його участь у розгляді справи, що може бути наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законодавством, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

06.08.2020р. повторним автоматизованим визначенням слідчого судді для розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 (протокол повторного автоматизованого від 06.08.2020р. за підписом ОСОБА_5 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України надано право заявникам, потерпілим, їх представникам чи законним представникам на досудовому провадженні оскаржити рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що на даний час відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою та повернення скарги, провадження за скаргою необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

постановив:

Прийняти до свого провадження справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчої СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 від 28.03.2019р. про закриття кримінального провадження, внесеного 01.10.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 16 год. 00 хв. 11 серпня 2020 року.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчу СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Запропонувати ОСОБА_2 надати до суду докази на підтвердження обставин зазначених у скарзі.
Роз`яснити учасникам судового розгляду, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1