Єдиний унікальний номер: 343/1885/20
Номер провадження: 1-кс/0343/470/20
У Х В А Л А

про арешт майна

19 жовтня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., за участю секретаря судового засідання Димид О.З., слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Угриновського Ю.Т., розглянувши клопотання останнього про арешт майна, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Тюшкою І., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 15.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В :

До Долинського районного суду Івано-Франківіської області надійшло клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Угриновського Ю.Т. від 16.10.2020, в якому просить накласти арешт на вилучені 15.10.2020 в ході проведення огляду місця події на території, прилеглій до приміщення належного ОСОБА_1 лісопильного цеху, що в м. Долина, вул. 8-го Березня, 5А, біля ОСОБА_2 та ОСОБА_3 :

- куртку штурмовку;

- один металевий корпус від малого електродвигуна;

- три частини металевого корпусу від великого електродвигуна, на одній з яких наявна металева табличка з написами «ДСНХ, ОЭМЗ, ТИП 00Т- 51/8-4, №20047 В 380, А5,8/6,3» та інші написи;

- три металеві предмети схожі на вентилятори від електромоторів, один з яких розламаний на частини;

- два металеві прути, один з яких тонкий, довжиною близько 45 см, інший більшого діаметру, довжиною близько 40 см, з різьбою по своїй площині;

- металеву кришку прямокутної форми від електромоторів, на якій наявний тиснений напис «ЗВИ»;

- металевий предмет круглої форми з п`ятьма отворами по його площині;

- 12 металевих гайок різного діаметру;

- 6 металевих болтів різного діаметру та довжини,

які поміщено в мішок білого кольору, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих, визначивши місцем зберігання - кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

2. Накласти арешт на вилучені 15.10.2020 в ході проведення огляду місця події на відстані близько 70 метрів від приміщення лісопильного цеху, що в м. Долина, вул. 8-го Березня, 5А, в напрямку Долинського ЖД вокзалу, обабіч грунтової стежки: металеву решітку, яку опечатано паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого і понятих, та стропи від козлового крану, які поміщено в мішок білого кольору, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого і понятих, визначивши місцем зберігання - кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

3. Накласти арешт на вилучені 15.10.2020 в ході проведення огляду місця події, в приміщенні належного ОСОБА_1 лісопильного цеху, що в АДРЕСА_1 :

- два малі ротори від електродвигунів;

- великий ротор від електродвигуна;

- гвинтовий руль від деревообробного станка, які поміщено в мішок білого кольору, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих, визначивши місцем зберігання - кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що 15.10.2020 слідчим відділенням Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою між собою, через вікно, проникли всередину приміщення лісопильного цеху, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали металеві деталі з електродвигунів, чим спричинили потерпілому ОСОБА_1 матеріальних збитків.

15.10.2020 в ході проведення огляду місця події, на території прилеглій до приміщення належного ОСОБА_1 лісопильного цеху, що в АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , біля яких на землі виявлено куртку штурмовку, на якій наступні деталі до електродвигунів:

- один металевий корпус від малого електродвигуна;

- три частини металевого корпусу від великого електродвигуна на одній з яких наявна металева табличка з написами «ДСНХ, ОЭМЗ, ТИП 00Т- 51/8-4, №20047 В 380, А5,8/6,3» та інші написи;

- три металеві предмети схожі на вентилятори від електромоторів, один з яких розламаний на частини;

- два металеві прути, один з яких тонкий, довжиною близько 45см., інший більшого діаметру, довжиною близько 40 см., з різьбою по своїй площині;

- металеву кришку прямокутної форми від електромоторів, на якій наявний тиснений напис «ЗВИ»;

- металевий предмет круглої форми з п`ятьма отворами по його площині;

- 12 металевих гайок різного діаметру;

- 6 металевих болтів різного діаметру та довжини.

Вищевказані металеві деталі від електромоторів поміщено в мішок білого кольору, горловина якого скріплена паперовою биркою, з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих, та вилучено в Долинське ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

В подальшому, на відстані близько 70 метрів від приміщення лісопильного цеху, що в м. Долина, вул. 8-го Березня, 5А, в напрямку до Долинського ЖД вокзалу, обабіч грунтової стежки було виявлено металеву решітку, за візуальними ознаками аналогічну металевим решіткам, якими облаштовані вікна першого поверху приміщення даного цеху та мішок білого кольору, всередині якого знаходяться стропи від козлового крана.

Вищевказану металеву решітку опечатано паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих, та вилучено в Долинське ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

Виявлені стропи від козлового крану поміщено в мішок білого кольору, горловина якого скріплена паперовою биркою, з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих, та вилучено в Долинське ВП, що в м. Долина, вул. Яворницького, 8.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, 15.10.2020 вищевказані металеві деталі від електродвигунів, металеву решітку та стропи від козлового крана визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000400 від 15.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 15.10.2020 в ході проведення огляду місця події, за вказаною вище адресою, на відстані близько 30 метрів від входу в приміщення, під вікном, на якому було демонтовано захисну металеву решітку, на бетонній підлозі, а також виявлено та вилучено:

- малий ротор від електродвигуна;

- великий ротор від електродвигуна;

- гвинтовий руль від деревообробного станка.

Також, на відстані близько 27 метрів від входу в приміщення лісопильного цеху та 3 метра ліворуч від лівої стіни, на бетонній підлозі було виявлено та вилучено ще один малий ротор від електродвигуна.

Вищевказані три ротора від електродвигунів та гвинтовий руль від деревообробного станка поміщено в мішок білого кольору, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого і понятих та вилучено в Долинське ВП, що в м.Долина, вул. Яворницького, 8.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, 15.10.2020 вищевказані три ротори від електродвигунів та гвинтовий руль від деревообробного станка визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000400 від 15.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Угриновський Ю.Т. подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, уточнивши кваліфікацію кримінального правопорушення, яка доповнена ч. 3 ст. 15 КК України. При цьому долучив постанову про зміну кваліфікації діяння від 16.10.2020 та витяг з ЄРДР, згідно яких правова кваліфікація вказаного вище кримінального правопорушення ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. Окрім цього, зазначив, що власником майна, на яке слід накласти арешт, є ОСОБА_4 , а користувачем даного майна є його батько ОСОБА_1 .

Користувач майна ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд клопотання не з"явився, однак подав заяву, в якій не заперечив про його задоволення. Просив слухати у його відсутності, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання про його задоволення, виходячи з такого:

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчим СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області Угриновським Ю.Т. доведено, що вищевказані речі є речовими доказами в кримінальному провадженні за №0000400 від 15.10.2020, про що свідчить постанова слідчого від 15.10.2020.

Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні та узгоджується зі ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та забезпечення збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 15.10.2020 в ході проведення огляду місця події на території, прилеглій до приміщення лісопильного цеху, яке належить ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , які знаходились біля ОСОБА_2 та ОСОБА_3 :

- куртку штурмовку;

- один металевий корпус від малого електродвигуна;

- три частини металевого корпусу від великого електродвигуна, на одній з яких наявна металева табличка з написами «ДСНХ, ОЭМЗ, ТИП 00Т- 51/8-4, №20047 В 380, А5,8/6,3» та інші написи;

- три металеві предмети схожі на вентилятори від електромоторів, один з яких розламаний на частини;

- два металеві прути, один з яких тонкий, довжиною близько 45 см, інший більшого діаметру, довжиною близько 40 см, з різьбою по своїй площині;

- металеву кришку прямокутної форми від електромоторів, на якій наявний тиснений напис «ЗВИ»;

- металевий предмет круглої форми з п`ятьма отворами по його площині;

- 12 металевих гайок різного діаметру;

- 6 металевих болтів різного діаметру та довжини,

які поміщено в мішок білого кольору, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих.

2. Накласти арешт на вилучені 15.10.2020 в ході проведення огляду місця події на відстані близько 70 метрів від приміщення лісопильного цеху, що в м. Долина, вул. 8-го Березня, 5А, в напрямку Долинського ЖД вокзалу, обабіч грунтової стежки: металеву решітку, яку опечатано паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого і понятих, та стропи від козлового крану, які поміщено в мішок білого кольору, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого і понятих.

3. Накласти арешт на вилучені 15.10.2020 в ході проведення огляду місця події, в приміщенні лісопильного цеху, належного ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 :

- два малі ротори від електродвигунів;

- великий ротор від електродвигуна;

- гвинтовий руль від деревообробного станка, які поміщено в мішок білого кольору, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих.

Визначити місце зберігання арештованого майна- кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м.Долина, вул.Яворницького, 8 Івано-Франківської області.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів