Справа № 548/1432/20
Провадження №1-кс/548/602/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, на обгрунтування якого зазначила, що 29.08.2020 року близько 02.30 год. невідомі особи перебуваючи поблизу с. Орликівщина Хорольського р-ну намагалася викрасти дизельне паливо з трактора Представництва «Онур», але не довели свої дії до кінця так як були помічені охороною.

29.08.2020 року слідчим СВ Хорольського ВП відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

29.08.2020 року в ході огляду місця події було вилучено одну полімерну каністру з дизельним паливом об`ємом 30л., одну полімерну каністру з дизельним паливом об`ємом 40л., дві порожні полімерні каністри, ліхтарик, металевий термос, пломбу А43288463 CONTROL, кришку з каністри.

29.08.2020 року одну полімерну каністру з дизельним паливом об`ємом 30л., одну полімерну каністру з дизельним паливом об`ємом 40л., дві порожні полімерні каністри, ліхтарик, металевий термос, пломбу А43288463 CONTROL, кришку з каністри за постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000330 від 29.08.2020 року.

Потерпілою особою та власником вилучених речей є представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», представником якого згідно довіреності №07/02-2020 від 07.02.2020 є ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з"явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що вказана речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженні за №0000330 від 29.08.2020 року, за ознаками ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий суддя дослідивши зазначені в клопотанні слідчого обставини та дійшов обґрунтованого висновку, про те, що накладення арешту на одну полімерну каністру з дизельним паливом об`ємом 30л., одну полімерну каністру з дизельним паливом об`ємом 40л., дві порожні полімерні каністри, ліхтарик, металевий термос, пломбу А43288463 CONTROL, кришку з каністри, є необхідним тимчасовим заходом, оскільки постановою слідчого від 29.08.2020 року їх визнано речовими доказами в кримінальном у провадженні, як такі, що зберегли на собі сліди злочину, в зв`язку з чим з метою виконання вимог процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння ,що містять ознаки злочину,передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з метою заборони відчуження майна, є підстави накласти арешт на відповідне майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131,132,170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-задовольнити .
Накласти арешт на одну полімерну каністру з дизельним паливом об`ємом 30л., одну полімерну каністру з дизельним паливом об`ємом 40л., дві порожні полімерні каністри, ліхтарик, металевий термос, пломбу А43288463 CONTROL, кришку з каністри, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000330 від 29.08.2020 року, за ознаками ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Місцем зберігання цього речового доказу визначити кімнату зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Хорол вул. Незалежності, 80.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1