13.08.2020 Справа № 756/9943/20
Справа № 756/9943/20
Провадження № 1-кс/756/1668/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, офіційно непрацюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, але просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби і змінити адресу проживання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 18.06.2020, приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 шляхом віджиму вікна, проник до складського приміщення, звідки викрав на загальну суму 4900 гривень.

18.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.06.2020 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 18.08.2020 включно.
10 серпня 2020 постановою керівника Київської місцевої прокуратури №5 міста Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 17 вересня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, зазначені у клопотанні обставини підозри підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю доказів вказаних у клопотанні та доданих до нього матеріалах.

Враховуючи викладене а також те, що ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу підозрюваному на цей час не змінились, вважаю, що інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної поведінки під час подальшого досудового розслідування, тому його слід продовжити на строк досудового слідства, змінивши лише адресу проживання підозрюваного.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк домашнього арешту на строк досудового слідства, тобто до 17.09.2020 року включно,заборонивши залишати цілодобово місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1,3,4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме :

- прибувати за кожною вимогою до слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження та до процесуального керівника (прокурора), який здійснює процесуальне керівництво, а також до слідчого судді, суду;

-не виїжджати за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти про зміну місця свого постійного проживання слідчого, прокурора або суд.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1