ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 січня 2021 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року:

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.177 та ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України та призначено покарання: за ч.5 ст.27, ч.2 ст.177 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.; за ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.177 та ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України та призначено покарання: за ч.5 ст.27, ч.2 ст.177 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.; за ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.177 та ч.2 ст.27, ч.2 ст.229 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.27, ч.2 ст.177 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.; за ч.2 ст.27, ч.2 ст.229 КК України у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.; на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 517 012 (п`ятсот сімнадцять тисяч дванадцять) гривень, 80 копійок та моральну шкоду в розмірі 30000 (десять тисяч) гривень, 00 копійок.

____________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 715/2391/17
Провадження №11-кп/822/42/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч.3 ст.177, ч.3 ст. 229 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 517012 (п`ятсот сімнадцять тисяч дванадцять) гривень, 80 копійок та моральну шкоду в розмірі 30000 (десять тисяч) гривень, 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 517012 (п`ятсот сімнадцять тисяч дванадцять) гривень, 80 копійок та моральну шкоду в розмірі 30000 (десять тисяч) гривень, 00 копійок.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат у кримінальному провадженні.

На вказаний вирок захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подала апеляційні скарги.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Згідно вимог п.2 ч.2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст. 177, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 229 КК України, та ОСОБА_5 за ч.2 ст.27 ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 229 КК України та призначити його до апеляційного розгляду на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

27.01.2021 року
(дата засвідчення копії)