ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5827/20
Провадження № 1-кс/362/1392/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001767 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-3 КК України,
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та речових доказів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , головою, якої є ОСОБА_5 , з метою отримання та вилучення оригіналів наступних документів: - загальний список виборців із зазначенням ПІБ громадян, дати народження та виборчої адреси громадян та підписом про отримання виборчих бюлетенів з ДВК №321283; - контрольні талони з виборчих бюлетенів з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ДВК №321283) без номеру виборчої дільниці у кількості 30 (тридцяти) штук, але із зазначенням номерів, за яким виборця внесено до загального списку виборців, з підписами виборців, які отримали виборчий бюлетень, з підписами члена ДВК, який видав виборчий бюлетень ( ОСОБА_6 ); - 2 (два) контрольні талони з виборчих бюлетенів з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 у територіальному виборчому окрузі №8 їх номером виборчої дільниці № НОМЕР_1 та №321238 замість №321283, але із зазначенням номерів, за яким виборця внесено до списку виборців, з підписами виборців, які отримали бюлетень, з ПІБ члена ДВК, який видав виборчий бюлетень ( ОСОБА_7 ) та його підписом.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001767, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 29.10.2020 року до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що на ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено корінці без зазначеного номеру виборчої дільниці.
В ході відібрання пояснення від ОСОБА_8 з`ясовано, що 29.10.2020 року, приблизно о 15 год. 20 хвилин під час перерахунку бюлетенів ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено контрольні талони від бюлетенів без зазначення номеру виборчої дільниці.
29.10.2020 року за участю голови ТВК ОСОБА_5 , заступника голови ТВК ОСОБА_9 , секретаря ТВК ОСОБА_10 та інших членів ТВК було складено акт про невідповідність номерів дільниць на контрольних талонах ІНФОРМАЦІЯ_7 , копію якого було вилучено протоколом огляду місця події від 29.10.2020 року в період часу з 23 год. 27 хв. по 23 год. 50 хв.
В клопотанні слідчий зазначив, що документи, які знаходяться у ТВК ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) головою, якої є ОСОБА_5 , а саме оригінали документів мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001767 від 30.10.2020 року надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України підробка або незаконне виготовлення виборчої документації, документації референдуму, використання або зберігання незаконно виготовленої чи підробленої виборчої документації, документації референдуму, а так само включення до виборчої документації чи документації референдуму завідомо недостовірних відомостей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться зазначений вище документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001767, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001767 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-2 КК України (а. с. 5).
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо, а тому клопотання слід задовольнити в частині надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документівз можливістю зробити їх фотокопій та лише стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження №0001767 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України.
Що стосується клопотання про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів, то в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 131, 132, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001767 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-3 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 до документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , головою, якої є ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити фотокопії, наступних документів:
- загальний список виборців із зазначенням ПІБ громадян, дати народження та виборчої адреси громадян та підписом про отримання виборчих бюлетенів з ДВК №321283;

- контрольні талони з виборчих бюлетенів з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ДВК №321283) без номеру виборчої дільниці у кількості 30 (тридцяти) штук, але із зазначенням номерів, за яким виборця внесено до загального списку виборців, з підписами виборців, які отримали виборчий бюлетень, з підписами члена ДВК, який видав виборчий бюлетень ( ОСОБА_6 );

- 2 (два) контрольні талони з виборчих бюлетенів з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 у територіальному виборчому окрузі №8 їх номером виборчої дільниці № НОМЕР_1 та №321238 замість №321283, але із зазначенням номерів, за яким виборця внесено до списку виборців, з підписами виборців, які отримали бюлетень, з ПІБ члена ДВК, який видав виборчий бюлетень ( ОСОБА_7 ) та його підписом.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зробити їх фотокопії, зазначеним в ухвалі особам.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12