Справа № 487/4751/20
Провадження № 1-кс/487/5196/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2020 року за №0000663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
20.07.2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокурати Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР у місті Миколаєві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним копій документів, які стали підставою для відведення земельних ділянок державної власності на території Кіровоградської області, де розташовано виробничі потужності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його філій, у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, зокрема заяв про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з усіма додатками, прийнятих за результатами розгляду даних заяв рішень, відповідних наказів, розписок про отримання наказів тощо та інших документів з вказаного приводу; викопіювання з кадастрової карти (плану) документації, що містить земельно-облікові відомості та правову інформацію стосовно земельних ділянок на території Кіровоградської області, де розташовано виробничі потужності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його філій.
Клопотання обґрунтоване тим, що відомості, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема доведення вини службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших невстановлених осіб у вчиненні вищевказаного злочину.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з доведеністю стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання слідчий не прибув. До початку розглядк справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ТУ ДБР у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000663 від 01.07.2020 року за заявою арбітражного керуючого у справі про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та з інших питань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно зі свідченнями ОСОБА_5 вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи всупереч інтересам держави, в інтересах третіх осіб здійснювали протиправне використання земель державної власності та їх відчуження з метою одержання неправомірної вигоди.

На теперішній час виникла необхідність в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_1 завірених належним копій документів, які стали підставою для відведення земельних ділянок державної власності на території Кіровоградської області, де розташовано виробничі потужності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його філій, у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, зокрема заяв про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з усіма додатками, прийнятих за результатами розгляду даних заяв рішень, відповідних наказів, розписок про отримання наказів тощо та інших документів з вказаного приводу; викопіювання з кадастрової карти (плану) документації, що містить земельно-облікові відомості та правову інформацію стосовно земельних ділянок на території Кіровоградської області, де розташовано виробничі потужності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його філій.
У відповідності до ст. 1 КПК України завданням кримінального провадження є правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На теперішній час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином.

Відомості, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема доведення вини службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших невстановлених осіб у вчиненні вищевказаного злочину.

Отримати зазначені вище відомості шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-6 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме: для доведення вини службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших невстановлених осіб у вчиненні вищевказаного злочину. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 2, 84, 91, 93, 131, 159-166 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління ТУ ДБР у місті Миколаєві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які стали підставою для відведення земельних ділянок державної власності на території Кіровоградської області, де розташовано виробничі потужності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його філій, у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, зокрема заяв про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з усіма додатками, прийнятих за результатами розгляду даних заяв рішень, відповідних наказів, розписок про отримання наказів тощо та інших документів з вказаного приводу; викопіювання з кадастрової карти (плану) документації, що містить земельно-облікові відомості та правову інформацію стосовно земельних ділянок на території Кіровоградської області, де розташовано виробничі потужності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його філій.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.
Ухвала дійсна до 21.09.2020 року (включно).
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1