Провадження 1-кс/193/218/20
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВПГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні№0000360 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВПГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступдо речей та документів в кримінальному провадженні №0000360 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Слідчий обгрунтовує подане клопотання тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 03.09.2019 до Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури надійшли матеріали в порядку ст. 214 КПК України для перевірки законності використання бюджетних коштів у галузі охорони дитинства та дотримання вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» під час проведення закупівлі послуг замовником в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До матеріалів долучено копію договору № 18/03/19-01 від 21.03.2019 на туристичне обслуговування, відповідно до якого туристичний агент ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені туристичного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується забезпечити по ДК 021:2015 код 63510000-7 послуги туристичних агентств та подібні послуги ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника відділу ОСОБА_4 , вартістю 97867 (дев`яносто сім тисяч вісімсот шістдесят сім гривень), що еквівалентно 3 157 євро (три тисячі сто п`ятдесят сім євро), з терміном дії до 22.04.2019.

Так, згідно умов договору туристична група у кількості восьми дітей з числа учнів ІНФОРМАЦІЯ_4 з трьома супроводжуючими в період з 16.04.2019 по 21.04.2019 здійснили автобусний тур по містам Польщі, Германії та Голландії. За вказані послуги на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 були перераховані грошові кошти у сумі 97867 (дев`яносто сім тисяч вісімсот шістдесят сім гривень), що еквівалентно 3 157 євро (три тисячі сто п`ятдесят сім євро)

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні факторів формування ціни наданої туристичної послуги та її вартість та отримати тимчасовий доступ до документів, а саме агентської угоди №16881188 від 12 лютого 2014 року з додатками; рахунку туристичного оператора ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; підтвердження туристичного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про отримання коштів по договору № 18/03/19-01 від 21.03.2019 на туристичне обслуговування від туристичного агента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акту про оплату послуг по договору № 18/03/19-01 від 21.03.2019; документів, згідно яких туристичним оператором TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » формувалася ціна на послугу (по ДК 021:2015 код 63510000-7) згідно умов договору № 18/03/19-01 від 21.03.2019, які перебувають чи можуть перебувати у приміщені туристичного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповіднодо ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати доступ відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, вважаю за можливе клопотання задовільнити частково .

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим під час розгляду клопотання не доведено необхідність вилученння інших документів, зазначених у клопотанні, які знаходиться у володінні директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в межах кримінального провадження за №0000360 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що у цій частині у клопотанні необхідно відмовити, оскільки воно не ґрунтується на належних доказах, а містить ознаки втручання правоохоронних органів у господарську діяльність товариства.

Слідчий суддя враховує Рішення Ради Суддів України від 03.11.2017 року № 68, згідно до якого зазначено, що:

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, метою забезпечення незалежності судової влади є гарантування кожній особі основоположного права на розгляд справи справедливим судом лише на законній підставі та без будь-якого стороннього впливу.

Реалізація зазначених правових гарантій здійснення правосуддя є необхідною передумовою належного виконання судом своїх конституційних функцій із забезпечення дії принципу верховенства права, захисту прав і свобод людини та громадянина, утвердження і забезпечення яких є головним обов`язком держави (статті 3, 8, 55 Конституції України).

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВПГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речейта документів в кримінальному провадженні №0000360 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( або призначену ним посадову особу) надати начальнику СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВПГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Софіївського ВП Жовтоводського ВПГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВПГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 або (в порядку ст.40 КПК України за дорученням слідчого чи прокурора) слідчому Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області право на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів чи (на розсуд слідчого) зняття копій , а саме: підтвердження туристичного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про отримання коштів по договору № 18/03/19-01 від 21.03.2019 на туристичне обслуговування від туристичного агента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають чи можуть перебувати у приміщені туристичного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 15 жовтня 2020 року по 15 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16 жовтня 2020 року о 14 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1