Провадження № 1-кп/344/836/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого водієм у ПП « ОСОБА_6 », номер паспорта: НОМЕР_1 , неодруженого, ідентифікаційний номер суду невідомий, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_5 за невстановлених обставин незаконно придбав металевий наперсток із нашаруванням речовини темного кольору, на поверхні якого, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - екстракт канабісу. Вказаний металевий наперсток із нашаруванням речовини темного кольору, ОСОБА_5 помістив у внутрішню кишеню своєї сумки, де незаконно зберігав та перевозив на автомобілі марки Mercedes-Benz Vito, д.н.з. НОМЕР_2 , без мети збуту.

01 липня 2020 року близько 01 год. 30 хв. працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по вул. Бельведерська, 54 в м. Івано-Франківську, був зупинений автомобіль марки Mercedes-Benz Vito, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Згідно Закону України «Про Національну Поліцію», працівниками патрульної поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_5 , під час якої, у внутрішній кишені сумки виявили поліетиленовий пакет з металевим наперстком із нашаруванням речовини темного кольору.

У подальшому, 01.07.2020 в період часу з 02 год. 28 хв. по 02 год. 40 хв. по вул. Бельведерська, 54 в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням наркотичних засобів без мети збуту, із внутрішньої кишені своєї сумки видав поліетиленовий пакет з металевим наперстком із нашаруванням речовини темного кольору, на поверхні якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-611НЗ/20 від 06.07.2020 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, кількість якого становить 0,4171 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що дійсно 01 липня 2020 року близько 01 год. 30 хв. він був зупинений працівниками патрульної поліції, в ході спілкування з працівниками поліції він добровільно видав з кишені сумки поліетиленовий пакет з металевим наперстком який містив наркотичний засіб - канабіс, який він знайшов та зберігав для власного вживання. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений негативно ставиться до вчиненого, його молодий вік, обвинувачений працює, щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди зобов`язані врахувати ступінь тяжкості злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п.3 визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок витрат за проведення судової експертизи.

Речовий доказ металевий наперсток із нашаруванням речовини темного кольору - знищити

Речові докази цифрові носії інформації із відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1