Єдиний унікальний номер 719/539/18
Номер провадження 1-кп/722/7/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також:потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000161 від 17.10.2018 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, працюючого бульдозерістом ТзОВ "СТЛ+М", не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2018 року приблизно о 01-ій год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні кафе-бару «Магія», яке розташоване в м.Новодністровськ Чернівецької області, маючи на меті продемонструвати свою зверхність та неповагу до особи, людської гідності, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажному ставленні до існуючих у суспільстві правил поведінки і моральності, з метою самоствердження в очах сторонніх осіб, діючи з особливою зухвалістю підійшов до стола, за яким відпочивала ОСОБА_4 та безпричинно почав висловлюватися в її адресу образливими словами. Після цього ОСОБА_5 безпричинно схопив ОСОБА_4 за шию та почав відтягувати з-за столу, внаслідок чого остання відчула сильний фізичний біль. З метою заспокоїти ОСОБА_5 до нього підійшла ОСОБА_7 та почала робити зауваження останньому, однак він, не зважаючи на це, відштовхнув її руками, внаслідок чого ОСОБА_7 вдарилася об стіну спиною та впала на підлогу від чого відчула сильний фізичний біль. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_5 роботу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було припинено.
Під час судового розгляду ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав та дав наступні показання. 16.10.2018 року обвинувачений відпочивав зі своїми знайомими та вони випили пляшку коньяку. Після цього, приблизно о 24-год. він зайшов в приміщенні кафе-бару «Магія», яке розташоване в м.Новодністровськ Чернівецької області, щоб взяти собі пива. Обвинувачений підійшов до стійки в приміщенні кафе-бару, а що відбувалося далі він пам`ятає лише частково. Раніше йому незнайома ОСОБА_4 сиділа за столом у кутку разом з трьома незайомими обвинуваченому дівчатами. Зокрема, пам`ятає удар по голові, а також що хтось його шарпнув за одяг. Після удару у голову він обізвав присутніх нецензурними словами. Йому розбили пляшкою голову, він бачив уламки скла. Після цього викликати невідкладну медичну допомогу та поліцію. Обвинувачений нікому жодних ударів не наносив. Наступного дня він просив у працівників поліції дати йому направлення на проведення судово-медичної експертизи, однак йому було відмовлено. Щиро рокаюється у вчиненому та не оспорює обставини, які викладені у зміненому прокурором обвинуваченні.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні дала наступні показання. Раніше вона не була знайома з обвинуваченим ОСОБА_5 16.10.2018 року вона разом зі своїми знайомими дівчатами ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ) відпочивали в кафе-барі «Магія», яке розташоване в м.Новодністровськ Чернівецької області. Приблизно о 24-ій год. до приміщення зайшов обвинувачений, який довго стояв біля барної стійки та чекав, щоб бармен зробила йому каву. Приблизно через 30 хв. обвинувачений присів за сусідній столик та спостерігав за ними. Між ними не було будь-якої розмови. Потім обвинувачений безпричинно обізвав потерпілу образливими словами, підійшов до неї, схопив її за шию лівою рукою ззаду та почав відтягувати з-за стола внаслідок чого вона відчула сильний фізичний біль. З метою заспокоїти ОСОБА_5 до нього підійшла ОСОБА_7 та почала робити зауваження останньому, однак він відштовхнув її руками, внаслідок чого ОСОБА_7 вдарилася об стіну спиною та впала на підлогу. Дівчата відтягнули обвинуваченого за вулицю та закрили вхідні двері. Після чого вони викликали поліцію. Внаслідок дій ОСОБА_5 роботу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було припинено.
Потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні дала показання аналогічні показанням потерпілої ОСОБА_4 . Крім того, підтвердила показання обвинуваченого ОСОБА_5 в частині того, що хтось з присутніх вдарив його пляшкою по голові.
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судовому засіданні дали показання аналогічні показанням потерпілої ОСОБА_4 .
Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні дав показання, що він є власником кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в м.Новодністровськ Чернівецької області. ОСОБА_9 йому розповіла, що 17.10.2018 року у приміщенні кафе-бару стався інцидент внаслідок чого було тимчасово припинено роботу даного закладу. Свідок переглянув відеозаписи на камерах спостереження, які через декілька днів надав працівникам поліції.
Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , допитавши судово-медичного експерта ОСОБА_13 , заслухавши виступи учасників судового розгляду в судових дебатах та останнє слово обвинуваченого, дослідивши та оглянувши надані суду письмові докази, перевіривши всі доводи та з`ясувавши думку учасників судового розгляду, судом було вичерпано всі можливості для отримання доказів, які мають значення для встановлення обставин по даній справі, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується, окрім його пояснень та пояснень вищезазначених потерпілих і свідків, також дослідженими під час проведення судового розгляду належними та допустимими доказами:

- відтвореним відеозаписом з компакт-диску №738 «ALERUS» CD-R (80 min/700 Mb) 52хSpeed, який був наданий свідком ОСОБА_11 , на якому видно, як обвинувачений ОСОБА_5 підійшов до потерпілої ОСОБА_4 та схопив її за шию, а також також штовхнув руками потерпілу ОСОБА_7 , яка вдарилася об стіну та впала на підлогу;

-висновком судово-медичного експерта ОСОБА_13 за №171 від 09.11.2018 року та допитом даного експерта під час судового розгляду, згідно яких у потерпілої ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 5-то хребця крижового відділу хребта з кутовим заміщенням, синця в ділянці крижово-куприкового відділу хребта, яке з урахуванням встановлених судом обставин вірогідніше всього виникло від падіння потерпілої з висоти власного зросту при наданні додаткового прискорення (поштовху) та по часу свого виникнення відповідають на 17.10.2018 року та відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості;
-копією рішення Новодністровської міської ради Чернівецької області від 02.02.2011 року про встановлення графіку роботи закладу громадського харчування, згідно якого графік роботи кафе «Магія» з 12 год до 02 год.
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі сукупністю досліджених судом доказів та вчинене діяння кваліфікується за ч.1 ст.296 КК України грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
При призначенні ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що у відповідності до ч.2 ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.
Суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , зокрема те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, офіційно працевлаштований та за місцем працевлаштування характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Згідно досудової доповіді Сокирянського міськрайонного сектора філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області від 29.01.2019 року ймовірність вчинення ОСОБА_5 повторного правопорушення є середньою, а також вчинений злочин становить середній рівень небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк.
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття, яке підтверджується повним визнанням ним своєї винуватості під час судового розгляду.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено згідно його показів у судовому засіданні.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , його поведінку до та після вчинення кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшує та обтяжує покарання, дають підстави для висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид кримінального правопорушення станом на дату його вчинення у виді штрафу у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Призначення даного виду та міри покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн.
Речовий доказ:компакт-диск №738 «ALERUS» CD-R (80 min/700 Mb) 52хSpeed, який був наданий свідком ОСОБА_11 - залишити у матеріалах судового провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: