Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/748/21
Провадження № 1-кс/644/149/21
УХВАЛА
Іменем України

10 лютого 2021 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 24 січня 2021 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 24 січня 2021 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до крові від трупу невстановленої жінки на вигляд 55-60 років, та можливість їх вилучити з метою подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Із змісту клопотання вбачається, що 23 січня 2021 року у покинутому буд. АДРЕСА_1 , виявлено труп невідомої жінки на вид 55-60 років. Труп направлено до ХОБСМЕ-2 для встановлення причини смерті.23.01.2021 на підставі ст. 237, 238 КПК України був проведений огляд місця події, під час якого будь-яких візуальних ознак насильницької смерті трупу невстановленої жінки на вигляд 55-60 років, виявлено не було, та направлено труп до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті. 24.01.2021 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство (з приміткою природня смерть). Також, в ході проведення досудового розслідування в ході проведення розтину та судово-медичної експертизи трупу невстановленої жінки на вигляд 55-60 років, були відібрані зразки крові з трупу невстановленої жінки на вигляд 55-60 років, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що кров від трупу невстановленої жінки на вигляд 55-60 років має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до крові від трупу невстановленої жінки на вигляд 55-60 років, та можливість їх вилучити, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що іншими способами одержати дані об`єкти не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

24.01.2021 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000125 за фабулою: 23.01.2021 року у покинутому будинку АДРЕСА_1 виявлено труп невстановленої жінки 55-60 років.

З протоколу огляду місця події від 23.01.2021 року вбачається, що будь-яких візуальних ознак насильницької смерті трупу невстановленої жінки на вигляд 55-60 років, виявлено не було.

24.01.2021 року слідчим ОСОБА_3 було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, надати тимчасовий доступ до крові від трупу невстановленої жінки на вигляд 55-60 років, та можливість її вилучити, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що кров від трупу невстановленої жінки на вигляд 55-60 років має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 24 січня 2021 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до крові від трупу невстановленої жінки на вигляд 55-60 років, та можливість їх вилучити, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості її вилучення з метою подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 09.03.2021 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1