Справа № 346/3789/20
Провадження № 1-кс/346/802/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання начальника СД Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000108 від 07.09.2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання надійшло до суду 14 вересня 2020 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СД Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події з метою забезпечення збереження речових доказів.

У клопотанні зазначено, що 06.09.2020 року в період часу з 17:00 по 23:50 год. перебуваючи в м. Коломия на проспекті Тараса Шевченка, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала велосипед синього кольору, іноземного виробництва марки BULLS. Після чого, невідома особа з викраденим велосипедом місце вчинення злочину покинула.

07.09.2020року інспектором СД Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено особу, а саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який може бути причетний до скоєння даного кримінального проступку.

В ході проведення огляду 11.09.2020р. лейтенантом поліції ОСОБА_4 у гр. ОСОБА_5 було вилучено велосипед марки BULLS синього кольору в м. Коломия, по вул. Хмельницького належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 ..

Начальник СД Коломийського ВП ГУНП не з"явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив слухати без її участі у зв`язку із службовою зайнятістю.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву , в якій зазначила , що не заперечує проти накладення арешту на велосипед марки BULLS.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі наведеного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 07.09.2020 року начальником СД Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження № 0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.
Керуючись ст.ст. 40,98,131,132,170,171,233 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на велосипед іноземного виробництва марки BULLS синього кольору який був вилучений лейтенантом поліції ОСОБА_4 в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1