Справа№751/6781/17
Провадження №1-в/751/362/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.10.2017 року за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року старший інспектор Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.10.2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 повторних кримінальних правопорушень не скоїв, зарекомендував себе задовільно. Неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, за що останньому було винесено попередження. Із засудженим ОСОБА_4 проводилась індивідуально профілактична робота, згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області, повторних кримінальних правопорушень засуджений не скоїв. Гр. ОСОБА_4 виконував заходи індивідуального планування, з метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить задовольнити. (а.с. 64)

Іспектор Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, клопотання просить задовольнити. (а.с. 63)

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує. (а.с.65)

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали особової справи № 59-2017, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 обгрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, повторних злочинів не скоїв, порушень порядку і умов відбування покарання не допускав, виконував заходи індивідуального планування, тому він може бути звільнений від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - звільнити від призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1