У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002326 від 29.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 128 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

встановив :

На стадії підготовчого провадження в Ужгородському міськрайонному суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002326 від 29.08.2020 щодо обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 128 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про збереження зразків крові ОСОБА_8 , відібраних у нього 29.08.2020 о 01 год. 30 хв. (талон 7982/985). Вказує, що збереження таких необхідно для встановлення причинного зв`язку ушкодження ОСОБА_8 у вигляді перелому основи 1 плюсневої кістки правової стоби зі знаходженням його в стані алкогольного сп`яніння. Клопотання про призначення дослідження на стан сп`яніння може бути подане до Ужгородського міськрайонного суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення розглядуваного клопотання, потерпілі залишили вирішення такого на розсуд суду.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши позицію учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту обвинувального акту видно, що 29.08.2020 обвинувачені наносили удари ногами та руками потерпілим по різним частинам тіла, чим спричинили ОСОБА_7 зокрема перелом основи 1 плюсневої кістки. В сукупності з іншими тілесними ушкодженнями останнього, відповідно до висновку експерта №402 від 31.08.2020, такі відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В розглядуваному клопотанні зазначено, що матеріали кримінального провадження містять довідку медичного закладу, в якій вказано, що кров для проведення дослідження буде зберігатися протягом трьох місяців, тобто до 29.11.2020.

За твердженням захисна обвинувачених наразі існує необхідність у тривалішому збереженні вказаних біологічних зразків, задля проведення експертного дослідження таких для визначення стану сп`яніння потерпілого, причинного зв`язку між описаними в обвинувальному акті травмами потерпілого зі знаходженням такого в стані сп`яніння.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Враховуючи те, що біологічні зразки ОСОБА_8 у вигляді крові не є речовим доказом у кримінальному провадженні, положенні ст. 100 КПК України в розглядуваному випадку застосуванню не підлягають. Однак, враховуючи, що збереження таких зразків необхідне стороні захисту для подальшого ініціювання клопотання про призначення дослідження на стан сп`яніння потерпілого ОСОБА_7 й визначення можливості, отримання ним травми, внаслідок перебування у стані сп`яніння й формування позицію захисту, суд, дотримуючись принципу диспозитивності, вважає за необхідне розглядуване клопотання задовольнити.

В клопотанні захисник обвинувачених зазначає місцезнаходження біологічних зразків ОСОБА_8 у морозильній камері травмпункту ЦМКЛ.

Пунктом 34 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом відомств від 27.08.2010 визначено, що після завершення експертного дослідження зберігання біологічних об`єктів проводиться за місцем проведення досудового слідства. Якщо для зберігання біологічних об`єктів необхідні спеціальні

умови, воно здійснюється в зазначених установах за узгодженням з його керівництвом.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради зберігати біологічні зразки у вигляді крові ОСОБА_8 , відібраної у нього 29.08.2020 о 01 год. 30 хв. (талон 7982/985), до вирішенням судом справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1