Справа №127/202/21
Провадження №1-кс/127/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000803 від 12.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Слідчим під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15.06.2020 до 07.08.2020 внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ВОДКЛ, було допущено спричинення тяжких наслідків для хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме неналежного проведення обстеження та неналежно проведеної операції, в результаті якої виникли ускладнення, які призвели до прогресування запального процесу, формування абсцесів, поширенню перитоніту, що в послідуючому призвело до смерті останньої.

З матеріалів кримінального провадження встановлено що смерть ОСОБА_4 , настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено патолого-анатомічне дослідження, згідно чого складено протокол № 013/о, № 165 від 07.08.2020.
Зважаючи на вищевикладене, а також те що отримання у ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно завіреної копії протоколу паталого-анотомічного дослідження № 013/о, № 165 від 07.08.2020 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також архіву гістологічного матеріалу вилученого від трупу ОСОБА_4 при проведені розтину (скельця та сирий матеріал)є необхідним для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті та повного і всебічного досудового розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме протоколу патолого-анатомічного дослідження № 013/о, № 165 від 07.08.2020 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення його завіреної копії, а також архіву гістологічного матеріалу вилученого від трупу ОСОБА_4 при проведені розтину (скельця та сирий матеріал).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя