Справа № 646/6756/20
№ провадження 1-в/646/501/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2018 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 04 червня 2019 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21 січня 2020 року з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 березня 2018 року призначене остаточне покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» спільно зі спостережною комісією Основ`янського району виконавчого комітету Харківської міської ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , який відбув 2/3 частини строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та засуджений ОСОБА_3 внесене подання підтримали в повному обсязі та просили суд його задовольнити.

В подальшому, представник адміністрації ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце його розгляду. Засуджений ОСОБА_3 подав суду клопотання про розгляд подання у його відсутності. Прокурор подав заяву про розгляд подання у його відсутності, повідомив про вілдсутність заперечень проти його задоволення. На підставі ч.5 ст.539 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого, представника установи виконання покарань та прокурора. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивченням доданих до подання матеріалів, а також особової справи засудженого ОСОБА_3 встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за час відбування покарання у вказаній установі має три заохочення, працевлаштований працівником їдальні з погодинною оплатою праці, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Спокійний, врівноважений, неконфліктний. Майнові стягнення за судовими рішеннями на даний час частково погашені.

Відповідно до ст.81 КПК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване у разі засудження за умисний тяжкий злочин - після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а також відбув частину покарання встановленої законом тривалості, наявні підстави для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції спільно зі спостережною комісією Основ`янського району виконавчого комітету Харківської міської ради задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2018 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 04 червня 2019 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21 січня 2020 року з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 березня 2018 року призначене остаточне покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 15 (п`ятнадцять) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1