Справа № 466/6566/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, працездатного, неодруженого, несудженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 27.05.2020р. близько 00 год. 30хв., перебуваючи у м.Львові на вул.Золотій,2 неподалік будинку №2 по вул. Золотій у м.Львові знайшов ізолентовий згорток синього кольору, в якому знаходився фрагмент паперу із невідомою речовиною, в якому згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №13/1102 від 10.07.2020, виявлено лізаргід (ЛСД), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, а згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №19/11/2-2019-СЕ/20 від 14.08.2020, у складі наданого на експертизу фрагмента паперу виявлено лізергід (ЛСД, ЛСД-25), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений; маса виявленого лізергіду (ЛСД ЛСД-25) становить 0,000038 грам (у перерахунку на масу речовини, наданої на експертизу згідно з висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС від 10.07.2020 №13/1102 становить 0,000079 грам), після чого, переконавшись, що у вказаному згортку знаходиться психотропна речовина, ОСОБА_4 вирішив привласнити знайдене собі для власного вживання та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропін речовини, їх аналоги та прекурсори» від 15.02.1995р. підняв вищевказаний згорток, забрав із собою, таким чином незаконно придбав зазначену психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, 27.05.2020 о 01.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Клепарівська, 39а у м. Львові, був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену психотропну речовину, яку він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувальний акт поступив в суд з угодою про визнання винуватості, укладеною 28.08.2020р. на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 з іншого боку.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали умови угоди про визнання винуватості. ОСОБА_4 повністю і беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що угода укладена ним добровільно, він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить суд затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, сплатити штраф.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, чи він розуміє вказані в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 28.08.2020 року, укладеної між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, сторони погодили призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00грн.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Це є кримінальний проступок.

Узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 850,00грн - відповідає санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальний проступок.

Суд встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості судом не встановлено.

Речові докази по справі:спец пакет №2548026 встановленого зразка, який надійшов з висновком експерта ДНДЕКЦ №19/11/2-219-СЕ/20 від 14.08.2020р. та переданий на зберігання в КЗ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 2124,85грн. витрат за проведення експертизи в доход держави.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.,472,474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.08.2020 року на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.)

Речові докази по справі спец пакет №2548026 встановленого зразка, який надійшов з висновком експерта ДНДЕКЦ №19/11/2-219-СЕ/20 від 14.08.2020р. та переданий на зберігання в КЗ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 2124,85грн. витрат за проведення експертизи в доход держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вручити копію вироку обвинуваченому, прокурору

Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська