У Х В А Л А
Іменем України

28 грудня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про обрання підозрюваному,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого з його слів за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , 28.12.2020 року подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2020 р. біля 12:20 год. ОСОБА_4 знаходячись у торгівельному залі магазину «Метро» по вул. С.Лифаря, 2-А у м. Києві взяв з полиць товар на суму: 817,25 грн., який належить ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», пройшов через каси, не оплативши товар, однак, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони даного магазину.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, а підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. києві знаходиться кримінальне провадження № 0002309 від 09.12.2020 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 спробує переховуватись від органів досудового розслідування, підозрюваний не має постійного місця проживання у м. Києві, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

23.12.2020 р. у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлений про підозру.

У клопотанні слідчого наведені дані, які вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України, 1. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Враховуючи дані про особу підозрюваного, його майновий та сімейний стан, який раніше судимий, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення вважаю, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також буде запобігати його спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про застосування запобіжногшо заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки покласти на ОСОБА_4 на строк 2 місяці, тобто до 25 лютого 2021 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1