УХВАЛА
Іменем України

10.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000720 старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 24.10.2020 близько 11 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 розпивав спиртні напої із знайомим ОСОБА_6 , під час чого між ними раптово виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 схопив правою рукою ніж, який знаходився поруч на столі, та із значною силою прикладання, тримаючи ніж в правій руці, наніс один удар ножом в область грудної клітини зліва ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани грудної клітини зліва з проникаючим в грудну порожнину, з пошкодженням перекарду та діафрагми, проникнення в черевну порожнину та з пошкодженням лівої долі печінки, комбінований шок 3-го ступеню, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

По даному факту 24 жовтня 2020 року слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до ЄРДР за №0000720 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 24.11.2020 потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено та поміщено на лікування до хірургічного відділення Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , де на пацієнта в обов`язковому порядку було заведено історію хвороби (медичну картку стаціонарного хворого).

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У своєю чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тобто в слідства виникла необхідність у вилученні історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За словами слідчого, вищевказані запитуванні документи містять в собі відомості, які відповідно до п. 2 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться в володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського ВРП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 та слідчому СВ Житомирського ВРП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 10.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1