Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/467/21
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

01.02.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , під час судового розгляду відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачують у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 близько 22 години 00 хвилин 18 квітня 2019 року, біля буд. АДРЕСА_1 .

08 жовтня 2020 року судовий розгляд було зупинено, із оголошенням розшуку обвинуваченого. 01 лютого 2021 року до суду надійшло повідомлення про затримання ОСОБА_5 , а також клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтоване тяжкістю вчиненого діяння, низькими соціальними зв`язками, а також ймовірністю можливого продовження злочинної діяльності, неправомірного перешкоджання досудовому розслідуванню та ухилення від суду.

З`ясувавши заперечення обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.177 та 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тримання під вартою може бути застосовано, зокрема, до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Обґрунтованість підозри у вчиненому діянні перевірена слідчим суддею під час первинного застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Потерпілий ОСОБА_6 та очевидець події свідок ОСОБА_7 вже допитані в судовому засіданні, а відтак ризик можливого неправомірного впливу на них істотно зменшився.

До оголошення в розшук ОСОБА_5 допустив нез`явлення в судове засідання, призначене на 23 вересня 2020 року, після чого про себе та місце свого перебування не повідомляв до часу затримання 31 січня 2021 року.

Як з`ясовано в судовому засіданні причиною такої поведінки була отримана ним травма руки, що потягло необхідність хірургічного втручання, неможливість працевлаштування та погіршення стосунків з родиною.

Разом з тим, відповідно до представленого стороною захисту договору №147 від 11 грудня 2020 року ОСОБА_5 добровільно отримує соціальні послуги з тимчасового проживання, харчування, медичного, документального та речового забезпечення в КУ «Одеський міський центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання», за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного суд вважає, що для забезпечення подальшого належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також отримання соціальних послуг, достатньо застосувати до ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням певних процесуальних обов`язків, тобто в задоволенні клопотання прокурора про ув`язнення обвинуваченого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.176-178,183,184,193,331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Застосувати стосовно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в КУ «Одеський міський центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання» за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 01 квітня 2021 року включно.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України протягом вищезазначеного строку покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не залишати місце фактичного проживання цілодобово; прибувати до суду за першою вимогою; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні; повідомляти суд про зміну місця проживання; не залишати без дозволу суду м. Одесу.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника територіального органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1