10.08.2020
Справа № 2025/3215/2012
Провадження № 1/642/17/20
УХВАЛА
10 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 УК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за п п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 ККУкраїни,

встановив:
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_11 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не доставлений.

Відповідно до листа ДУ «Харківський слідчий ізолятор» № 12/12-13339/Бл від 06.08.2020 ОСОБА_11 вибув до Холодногірської ВК №18 Харківської області для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.04.2020

Обвинувачений ОСОБА_11 подав клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Холодногірської ВК №18 Харківської області.

Прокурор ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали вказане клопотання.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності і судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з внесеними змінами) з 12.03.2020 на усій території України встановлений карантин з обмежувальними заходами.

Рішенням Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс- 186/20 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19» на період дії карантину встановлено особливий режим роботи судів України із можливістю розгляду справ в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_11 відбуває покарання за вироком суду у Холодногірській ВК №18 Харківської області, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_11 з приміщення Холодногірської ВК №18 Харківської області.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 УК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за п п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України, з участю обвинуваченого ОСОБА_11 у режимі відеоконференції з приміщення Холодногірської ВК №18 Харківської області.

Судове засідання призначити на 21 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хвил.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на відповідну уповноважену особу Ленінського районного суду м.Харкова.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, адміністрації Холодногірської ВК №18 Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3