У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №936/942/19

Провадження № 1-кп/936/9/2020

07.10.2020смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Верхні Ворота Воловецького району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року за №0000175, ОСОБА_6 31.07.2019 року близько 06 години 40 хвилин, знаходячись у приміщенні поста електричної централізації залізничної станції Воловець, що розташований у смт.Воловець Воловецького району Закарпатської області, у ході сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс два удари долонею руки по шиї ззаду ОСОБА_4 , після чого схопив останнього за руки та почав викручувати їх, намагаючись виштовхати потерпілого ОСОБА_4 з приміщення поста електричної централізації залізничної станції Воловець, а коли потерпілий ОСОБА_4 почав вириватися, схопив руками за шию та почав душити, і таким чином виштовхав з приміщення поста. Внаслідок незаконних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця шиї та правого плеча, забою шийного відділу хребта, здавлення хребців та м`яких тканин гортані, які згідно висновку експерта №149 від 12.08.2019 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я, чи незначної стійкої втрати працездатності.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив проти закриття кримінального провадження про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 КК України.

Пунктом сьомим частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувався.

Керуючись ст.ст. п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477, ст.ст.371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1