Справа № 368/1291/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника ДУ «Кагарлицька виправна колонія» ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції подання начальника Державного установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в :
до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання від начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)», згідно якого просять суд вирішити питання відповідно до положень розділу 8 КПК України, а саме: передачі вилучені у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «ОРРО» СРН 2083 (ІМЕІ встановити не вдалося) та сім карту «Joice» № НОМЕР_1 - у дохід держави, обґрунтовуючи подання наступним.
Згідно рапорту № 111 від 18.11.2020 року, написаного оперуповноваженим ОГ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , стало відомо, що 18.11.2020 року, близько 10 години 00 хвилин, в ході реалізації оперативної інформації, під час перевірки засуджених па контрагентському об`єкті ПрАТ «Вентиляційні системи», у складі ЦВГП ВД даного підприємства, у засудженого ОСОБА_5 (ВСПС №1, кім. № 8), було виявлено та вилучено мобільний телефон «ОРРО» СРН 2083 (ІМЕІ встановити не вдалося) та сім карту «Joice» № НОМЕР_1 . Своїми діями даний засуджений порушив ст. 107 ч. 4 КВК України та розділ 2 пункт 4 (додаток №3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання.
У власноруч написаному поясненні засуджений ОСОБА_5 (ВСПС №1, кім. №8) підтвердив факт виявлення та вилучення в нього забороненого предмету, а саме: мобільного телефону із сімкартою, про що дуже жалкує та зазначив, що даний мобільний телефон він придбав 13.11.2020 року у співробітника підприємства.
Представник ДУ «Кагарлицька виправна колонія» ОСОБА_4 подання колонії підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 підтримав подане подання та просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що мобільний телефон він купив у співробітника підприємства. Жалкує щодо вчиненого та просить пристрій залишити на складі установи до його звільнення.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора щодо поданого подання, представника ДУ «Кагарлицька виправна колонія» ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31.01.2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.
Початок строку відбування: 31.01.2020 року.
Кінець строку покарання: 31.01.2025 року.
Засуджений ОСОБА_5 міру покарання відбуває з 31.01.2020 р., де за час перебування в ДУ «Чернігівський СІЗО» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці в СІЗО не залучався.
У Державну установу «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» ОСОБА_5 прибув 15.07.2020 р.
15.07.2020 р. засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з умовами відбування покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)».
Про заборону зберігання та використання засобів мобільного зв`язку під час відбування покарання в установі засуджений 15.07.2020 р. був письмово. Однак, останній свідомо проігнорував правила відбування покарання в даній установі та вчинив наступне порушення режиму відбування покарання.
Згідно рапорту № 111 від 18.11.2020 року написаного оперуповноваженим ОГ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 стало відомо, що 18.11.2020 року, близько 10 години 00 хвилин, в ході реалізації оперативної інформації, під час перевірки засуджених па контрагентському об`єкті ПрАТ «Вентиляційні системи», у складі ЦВГП ВД даного підприємства, у засудженого ОСОБА_5 (ВСПС №1, кім. № 8), було виявлено та вилучено мобільний телефон «ОРРО» СРН 2083 (ІМЕІ встановити не вдалося) та сім карту «Joice» № НОМЕР_1 , чим порушив розділ 2 п. 4 ( додаток 3) ПВР УВП.
По факту виявлення та вилучення мобільного телефону «ОРРО» СРН 2083 (ІМЕІ встановити не вдалося) та сім карту «Joice» № НОМЕР_1 , оперуповноваженим ОГ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 складено протокол вилучення № 15 від 18.11.2020 року.
18.11.2020 року виявлені заборонені предмети у ОСОБА_5 були передані на відповідальне зберігання на склад установи, де знаходяться по даний час.
Засуджений ОСОБА_5 стосовно виявленого та вилученого мобільного телефону та сімкарти, пояснив, що заборонені предмети належать йому, які він купив раніше у працівників даного підприємства. Жалкую про вчинене та просить повернути йому вказані речі.
По даному факту складено висновок від 24.11.2020 року, з якого вбачається, що старшим оперуповноваженим ОГ державної установи «Кагарлицької справної колонії (№ 115)» майором внутрішньої служби ОСОБА_8 було встановлено, що 18.11.2020 року, близько 10 години 00 хвилин, в ході реалізації оперативної інформації, під час перевірки засуджених па контрагентському об`єкті ПрАТ «Вентиляційні системи», у складі ЦВГП ВД даного підприємства, у засудженого ОСОБА_5 (ВСПС №1, кім. № 8), було виявлено та вилучено мобільний телефон «ОРРО» СРН 2083 (ІМЕІ встановити не вдалося) та сім карту «Joice» № НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_5 (ВСПС № 2, кімната №8), чим порушив розділ 2 п. 4 ( додаток 3) ПВР УВП. Дані предмети відносяться до заборонених предметів передбаченим додатком 3, пункту 4, розділу II ПВР УВП. Засуджений ОСОБА_5 порушив ст. 107 ч. 4 КВК України та розділ II пункт 4 ПВР УВП (додаток 3).
В своєму власноруч написаному поясненні засуджений ОСОБА_5 вказав, що мобільний телефон та сім карта належать йому, які ним були придбані у працівника підприємства.
Враховуючи встановлені дані було зроблено висновок на необхідність покращення проведення профілактичної роботи із засудженими, з метою недопущення скоєння ними порушень режиму утримання пов`язаних із зберіганням та використанням заборонених предметів, а також недопущення користування в подальшому вказаним предметом.
Окрім того, було вирішеного засудженого ОСОБА_5 за фактом вилучення, що призвело до порушення вимог ч.4 ст. 107 КВК України та розділу 2 пункту 4 ПВР УВП - притягнути до дисциплінарної відповідальності та вирішено направити подання до суду щодо виявленого забороненого предмету.
Згідно з ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.
Як видно із тексту ч. ч. 3, 4 ст. 107 КВК України, п.3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за №1656/26433, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
У відповідності до п.2 ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
Згідно додатка три є перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено: радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Тобто, згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено в цей перелік включено і мобільний телефон, так і сімкарта.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 під час відбування покарання в ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» зберігав мобільний телефон та сім карта, які заборонено використовувати в колоніях, тому слідчий суддя вважає, що засуджений вчинив дисциплінарний проступок в розумінні ч.1 ст.131-1 КВК України, який згідно вимог ст.133 КВК України є злісним порушенням установленого порядку відбування покарання.
Із метою забезпечення непорушного та гарантованого Конституцією України права на власність, слідчий суддя приходить до переконання, що згідно п.2 ч.7 ст.102 КВК України мобільний телефон марки «ОРРО» СРН 2083 (ІМЕІ встановити не вдалося) та сім карту «Joice» № НОМЕР_1 , необхідно передати на зберігання в приміщенні складу ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_5 відповідно до положень розділу VIII КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст. 537 539 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Подання начальника Державного установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Передати на зберігання в приміщенні складу Державної установи «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) відповідно до положень розділу VIII КПК України мобільний телефон марки «ОРРО» СРН 2083 (ІМЕІ встановити не вдалося) та сім карту «Joice» № НОМЕР_1 , які були вилучені на підставі протоколу вилучення № 15 від 18 листопада 2020 року у засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1