печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
26.08.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001511 зареєстроване на підставі заяви представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за фактом перевищення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 службових повноважень за співучастю зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншими невстановленими особами, що спричинило тяжкі наслідки.

З матеріалів клопотання вбачається, що неправомірними діями співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виразилися в порушенні вимог нормативних актів, які регулюють порядок вилучення, обліку та зберігання речових доказів, можливих інших зловживань під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048, спричинено збитки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму більше 2 млн. гривень.

22.02.2019 р. з матеріалів кримінального провадження № 0000048, р. виділено кримінальне провадження № 0000099, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

01.11.2019 р. кримінальне провадження № 0000099 було закрито слідчим СУ ГУ НП в Київській області без вирішення питання речових доказів.

Згідно показів свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 на оперативній нараді при начальнику управління прокуратури Київській області ОСОБА_7 останнім вказано про необхідність укладення договору відповідального зберігання з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та передачі останньому вилученого в ході оглядів майна.

Встановлено, що особи, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме: із співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_8 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_10 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_11 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_12 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_13 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_6 , ОСОБА_14 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_7 ; із представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_15 використовує мобільні телефонні номери НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , ОСОБА_16 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_10 , ОСОБА_17 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_11 ОСОБА_18 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_12 ; із оперативних співробітників - ОСОБА_19 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_13 , ОСОБА_20 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_14 , ОСОБА_21 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_15 , із співробітників прокуратури Київської області - колишній начальник управління прокуратури Київської області ОСОБА_7 використовує мобільний телефонний номер НОМЕР_16

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001511.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій, інформацію про типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій, інформацію про базові станції що обслуговували таких абонентів (із зазначенням їх адрес, параметрів, LAC і СellID) тощо, на паперовому та електронному носіях, з приводу усіх з`єднань за період з 15.10.2017 по дату виконання ухвали слідчого судді включно, здійснених абонентами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , зокрема вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі нульової тривалості), СМС-повідомлень, їх напрямку, абонентів з якими відбувались такі з`єднання, тривалість розмов, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, номерів сім-карток, з яких здійснювались дзвінки, з прив`язкою до базових станцій та ретрансляційних антен, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення її копій.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36449/20-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1