Єдиний унікальний номер 730/271/20
Номер провадження 1-кп/728/152/20
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання

2 грудня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 18 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8

у с т а н о в и в :

1. В проваджені Бахмацького районного суду Чернігівської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

2. Під час судового розгляду захисником обвинуваченого заявлено клопотання про проведення в даному кримінальному провадженні слідчого експерименту за участі транспортних засобів: автомобіля марки «ВАЗ-2103» та трактора МТЗ-92 з причепом.

3. Обвинувачений клопотання підтримав.

4. Прокурор, потерпілі та їх представник заперечували проти задоволення клопотання, у зв`язку із його необґрунтованістю.

5. При вирішені клопотання захисника Суд звертає увагу, що за змістом частини третьої статті 333 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

6. Поряд з цим відповідно до частини першої статті 240 КПК з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

7. Таким чином виходячи із формулювання даної норми закону проведення слідчого експерименту охоплюється дискрецією органу, який проводить досудове розслідування, який залежно від особливостей конкретної справи визначає обсяг і види слідчих дій, які необхідні для виконання обов`язку по доведенню винуватості особи.

8. Так само і доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії на стадії судового розгляду є правом суду і залежить від значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з клопотанням, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування (частина четверта статті 333 КПК).

9. В даній ситуації Суд перебуває на стадії дослідження доказів, які оцінюються з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (стаття 94 КПК).

10. На момент подання клопотання Судом обвинувачений показання по справі не надавав, а обставини для встановленні (перевірки) яких сторона захисту просить провести слідчий експеримент можуть бути встановлені (перевірені) іншим шляхом, в тому числі шляхом аналізу доказів наданих сторонами кримінального провадження, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

11. При цьому безсумнівним є факт того, що обов`язком сторони обвинувачення є доведення винуватості особи у діянні, яке їй інкримінується і це враховується Судом під час судового розгляду.

Керуючись статтями 240, 333, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення слідчого експерименту відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1