СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/189/20
Провадження № 1-кп/306/95/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ССД ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000042 від 25 січня 2020 року.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Справа до розгляду призначена на 11:00 годину 01.12.2020 року, в яке викликалися неповнолітні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засідання обвинувачені не з`явилися, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомили, про судовий виклик належним чином повідомлені.

ОСОБА_7 , ОСОБА_6 запобіжні заходи не обирались.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук неповнолітніх, оскільки від явки в суд ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються, що може свідчити про їх ухилення від кримінальної відповідальності за скоєний злочин, а розгляд кримінальної справи без обвинувачених неможливий.

Представник ССД Свалявської РДА ОСОБА_4 не заперечує щодо клопотання прокурора про розшук неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Захисник неповнолітніх ОСОБА_8 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , представник потерпілої строни ТзОВ "ГІППО" в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, представника ССД та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 484 КПК України - порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами КПК України з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України - явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд враховує, що розгляд кримінальної справи без неповнолітніх неможливий, що нез`явлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судові засідання, неприбуття до суду без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття, може свідчити про ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.

Ухилення неповнолітніх від явки до суду, відсутність відомостей про поважні причини неприбуття обвинувачених в судові засідання, перешкоджає розгляду справи судом у встановлені чинним законодавством строки, а тому суд доходить висновку про необхідність оголошення розшуку неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . у кримінальній справі №306/189/19 (провадження № 1-кп/306/95/20).

Провадження у справі слід зупинити до розшуку неповнолітніх обвинувачених.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук неповнолітного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та неповнолітного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження в кримінальній справі про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - до їх розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук у кримінальному провадженні №0000042 від 25.01.2020 року доручити слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням організації ухвали суду доручити прокурору Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .

Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області.

Копії ухвали суду направити до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, до Мукачівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1