В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2020 року Справа № 608/1671/20
Номер провадження1-кп/608/212/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага, Чехословаччина, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого, за ч.1 ст. 309 КК України, -
17 липня 2020 року близько 04:00 години, ОСОБА_4 , на присадибних ділянка багатоповерхових будинків по АДРЕСА_2 , зірвав близько сорока рослин маку снотворного. В подальшому, ОСОБА_4 приніс їх по місцю свого проживання, а саме в житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, зберігав їх без мети збуту.
Так, 17 липня 2020 року, в ході огляду місця події, а саме: житлової квартири, де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено вказані рослини маку снотворного (стебла, литки, бутони та плоди), які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса яких у висушеному стані становить 449,78 грама.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
ОСОБА_4 визнається винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, повідомив, що про всі обставини вчинення проступку ним вірно описано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором в судовому засіданні.
Суду пояснив, що він дійсно о 4.00 годину ранку 17.07.2020 року, між будинками по АДРЕСА_2 зірвав 40 рослин маку снотворного та приніс до себе додому. При цьому мав намір в подальшому використовувати його для власних потреб. Його мама ОСОБА_5 побачила ці рослини, зателефонувала в поліцію та в подальшому дозволила проведення огляду належної їй квартири, в якій він також зареєстрований та проживає. Вказані 40 рослин були вилучені працівниками поліції та маса у перерахунку на суху речовину вказана вірно. Він сприяв слідству, розкаюється у вчиненому, погоджується з мірою покарання, запропонованою прокурором у виді 2 місяців арешту.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України крім показів обвинуваченого, який визнає вину повністю, доводиться дослідженими в судовому засіданні, долученими до матеріалів кримінального провадження, документами: протоколами процесуальних дій та додатками до них складених в порядку, передбаченому кримінальним процесом; речовими доказами, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, висновком експертизи, яка є належно аргументованою з наукової точки зору, відповідає фактичним обставинам справи та не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а тому судом в розумінні положень ст.ст.84-86 КПК України визнаються належними і допустимими доказами, а саме:
заявою ОСОБА_6 від 17.07.2020 року про надання дозволу на проведення огляду належної їй на праві приватної власності квартири АДРЕСА_3 ;
протоколом огляду від 17.07.2020 року житлової квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , додатком фототаблиць до нього від 17.07.2020 року, з якого вбачається, що на балконі вказаної квартири з правого боку на підлозі було виявлено 40 рослин, зовні схожих на мак, із сформованим коренем, стеблом, листками, суцвіттями , бутонами та плодами, які поміщені в коробку, яка опечатана та вилучена до Чортківського ВП;
висновком експерта № 2/1 756/20 від 31.07.2020 року експертизи матеріалів, речовин та виробів, з якої вбачається, що: 1. Надані на експертне дослідження взірці зелених рослин, мають ботанічні ознаки рослини виду МАК СНОТВОРНИЙ (papaver somniferum L) 2. Маса наданої на експертне дослідження макової соломи (стебел, листків, бутонів та плодів) у висушеному виді становить 449, 78 грама.
Згідно довідки про витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 31.07.2020 року № 2/1-765/20 вбачається, що вартість проведеної експертизи становить 980 гривень 70 копійок.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65, 66, 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на певний строк.
Питання щодо речових доказів у справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Питання щодо судових витрат у справі вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
Речові докази у справі взірці зелених рослин, які мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний - макова солома, маса яких в висушеному стані становить 449,78 грама, які визнано речовими доказами постановою від 05.08.2020 року та які поміщені на зберігання в камеру зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільської області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 31.07.2020 року № 2/1-765/20 в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесять) гривень 70 копійок.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_3
Суддя/підпис/
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/1671/20
Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " _________________ року.

Секретар: