Справа № 569/8099/20
УХВАЛА

04 грудня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду заяву дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28.05.2020 у справі 569/8099/20 (1-кс/569/2824/20),-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого суддя Рівненського міського суду звернувся дізнавач - старший інспектора сектор дізнання Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28.05.2020 у справі 569/8099/20 (1-кс/569/2824/20), у якій просить суд виправити допущену описку у тексті ухвали, а саме: замінити номер кримінального провадження за яким здійснюється досудове розслідування з «0006197» на правильний «0006197».
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2020 скасовано постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 20.02.2019 про закриття кримінального провадження № 0006197 від 14.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та направлено матеріали кримінального провадження №0006197 від 14.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України для здійснення подальшого досудового розслідування до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження за яким здійснюється досудове розслідування «№0006197», замість правильного «№0006197».
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка у тексті ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2020 року є істотною та підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Заяву дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2020 у справі 569/8099/20 (1-кс/569/2824/20) задоволити.
Вважати правильним номером кримінального провадження за яким здійснюється досудове розслідування «№0006197» по усьому тексту ухвали слідчого судді від 28.05.2020 у справі 569/8099/20 (1-кс/569/2824/20).
В решті ухвалу Рівненського міського суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1