Справа № 308/9156/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгороді матеріали виділеного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ужгородського району, с. Концово, громадянина України, ромської народності, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року, у провадження судді ОСОБА_1 передано матеріали виділеного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 27.01.2015 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з оголошенням його розшуку було виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 1,2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 КК України.
Згідно з ухвалою від 02.12.2019 року судове провадження по виділеному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч. 3 ст. 185 КК України відновлено, у зв`язку з встановленням місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Також прокурор зазначив, що доцільним буде об`єднати матеріали виділеного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 1,2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 КК України, які знаходяться на розгляді у судді ОСОБА_7 .
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду та просив об"єднати кримінальні провадженння щодо нього з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 1,2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 КК України, які знаходяться на розгляді у судді ОСОБА_7 .
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Також, відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідо ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України України.
Судом встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_7 на розгляді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 1,2,3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 КК України,
Як встановлено згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000771 від 13.06.2014 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. КК України, за попередньою змовою групою осіб, зокрема, за епізодами від 15.01.2012 року, 16.01.2012 року, 17.01.2012 року, 21.01.2012 року, 30.01.2012 року.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що клопотання прокурора слід задовольнити та передає виділене кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 1,2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 , що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Передати виділене кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 13.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/9156/14-к) для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 1,2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/9156/14-к).

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1