Справа № 452/3594/20
Провадження № 1-кп/452/488/2020
УХВАЛА
Іменем України

29 грудня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, працюючого на посаді сортувальника в ПАТ Укрпошті, раніше несудимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що 26.09.2019 року призовною комісією при Самбірському ОМВК ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби за станом здоров`я, а саме ІІ групи, ст.51 «в» Наказу МОУ №402, 2008 року та 15.10.2008 року зараховано в запас Збройних Сил України.
Згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №54 від 16.10.2019 року призваний на навчальні збори до оперативного резерву другої черги військової частини НОМЕР_1 для проходження навчальних зборів до військової частини НОМЕР_1 з 17.10.2019 року по 15.11.2019 року в АДРЕСА_2 , відповідно до вимог наказів та розпоряджень Генерального штабу Збройних Сил України, командування Сухопутних військ Збройних сил України, директиви оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Плану проведення навчальних зборів з практичним призовом резервістів ОР-2 та військовозобов`язаних у Збройних Силах України у 2019 році» (зі змінами) та розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 від 02.07.2019 року та №8669 від 29.08.2019 року щодо проведення навчальних зборів.
Відповідно до ч.9 ст.29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 27.09.2019 ОСОБА_4 отримав під розписку повістку про необхідність прибуття 17 жовтня 2019 року на 08 год. 00 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований в АДРЕСА_3 , на відправку у складі команди НОМЕР_1 для проходження військових навчальних зборів, однак без поважних причин 17.10.2019 року в Самбірський ОМВК не прибув, про причини неприбуття уповноважених осіб Самбірського ОМВК не повідомив.
Обвинувачений звернувся з письмовим клопотанням, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 337 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закрити відносно нього кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вчинене ним кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, у вчиненні якого він щиро розкаюється, раніше несудимий.
Прокурор вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України обґрунтованим та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обставини, на які посилається обвинувачений як на підставу для його звільнення від кримінальної відповідальності, прийшов до наступного висновку.
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIIIвід 22.11.2018 року, що набрав чинності з 01 липня 2020 року внесено зміни до ч.1 ст. 185 КК України, санкція якої, передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, тобто покращує становище обвинуваченого та пом`якшує покарання.
Згідно ст. 12 КК України в редакції цього Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.
Згідно вимог ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Зі змісту ст. 5 КК України, на ОСОБА_4 поширюються вказані вимоги, а також вказане кримінальне правопорушення розслідувалось органом дізнання в порядку Глави 25 КПК України і направлено до суду.
Стаття 45 КК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Згідно примітки до вказаної статті проступок вчинений ОСОБА_4 не вважається корупційним правопорушенням.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України суд закриває кримінальне провадження у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 337 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до кримінального проступку, вину у його вчиненні при обставинах, вказаних у обвинувальному акті, останній визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється. На досудовому розслідуванні активно сприяв у розкриттю кримінального правопорушення. Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше несудимий.
З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, та для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Речових доказів по справі немає.

Беручи до уваги викладене та керуючисьст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.286, ч. 3
ст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 337 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000768, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.10.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя