Справа № 740/4290/20
Провадження № 1-кс/740/953/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Ніжин

Cлідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області,
встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Перевіривши зміст скарги та додані до неї матеріали, встановлено таке.
Оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого передбачено вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України, згідно з якою під час досудового розслідування оскаржуються бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Із доданої до матеріалів скарги копії повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що скаржник звернувся із вказаним повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 20 травня 2020 року.
Як убачається з повідомлення начальника СВ ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області на ім`я начальника Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 08 липня 2020 року, скаржнику відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактам, викладеним у повідомленні скаржника від 20 травня 2020 року. Відмову мотивовано тим, що стосовно обставин, викладених у повідомленні, проведено перевірку та встановлено відсутність ознак кримінального правопорушення. Вказане повідомлення отримано Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби 24 липня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого (керівника органу досудового розслідування), які передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга, подана з порушенням такого строку, підлягає поверненню у випадку, якщо особа, якою її подано, не порушує питання про поновлення цього строку.
Таким чином, враховуючи, що повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до органів поліції було подано 20 травня 2020 року, відомості, викладені в якому повинні бути внесені до ЄРДР не пізніше 24 годин; відповідь начальника поліції про невнесення відомостей отримана скаржником 24 липня 2020 року, а до суду скаргу подано 07 жовтня 2020 року, тобто з порушенням установленого законом строку, при цьому скаржник не просить поновити цей строк та не зазначає причин його пропуску, - скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання її копії скаржником.

Слідчий суддя ОСОБА_1