Справа № 610/3021/20
провадження № 1-кп/610/113/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хадабулак Борзинського району Читинської області Російської Федерації, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, вдови, працюючої птахівницею в ТОВ «Курганський бройлер», яка зареєстрована смт. Калинове Попаснянського району Луганської області, постійно проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2020 року близько 21.00 години в с. Мілова Балаклійського району Харківської області ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку № 56 по вулиці Центральній під час сварки на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно нанесла останній один удар кулаком правої руки у перенісся та верхню губу, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді садна на переніссі та садно на слизовій оболонці верхньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнала повністю та пояснила, що 05 листопада 2020 року поблизу свого місця проживання в с. Мілова нанесла сусідці ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила в судовому засіданні про те, що 5 листопада 2020 року ОСОБА_6 нанесла їй удар в обличчя, від якого утворилися садна на переніссі та на верхній губі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, враховує дані про особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судима, вину свою визнала повністю, працює птахівницею в ТОВ «Курганський бройлер», за місцем проживання в с. Мілова характеризується задовільно, як особа, яка проживає разом з чотирма неповнолітніми дітьми, на яку до сільської ради надходять скарги від ОСОБА_4 стосовно її незадовільної поведінки та її дітей, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, в органах пробації на обліку не значиться.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає визнання нею своєї провини та наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винної, а саме: відсутність судимостей, визнання своєї провини, задовільну характеристику з місця проживання, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, зважаючи на думку потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 125 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

СУДДЯ -