КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/1694/2021
У Х В А Л А
29 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0002668 стосовно нього

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 307 КК України - на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 3 ст. 307 КК України - на 9 років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення меш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Цим же вироком вирішено питання щодо заліку попереднього ув`язнення, речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України).
Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
У відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок щодо ОСОБА_3 ухвалений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 14 грудня 2020 року, отже останнім днем для подання обвинуваченим, який не перебував під вартою, апеляційної скарги є 13 січня 2021 року.
Проте з апеляційною скаргою на вирок ОСОБА_3 звернувся 14 січня 2021 року, тобто поза межами строку, визначеного ч. 2 ст. 395 КПК України.
При цьому, як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку.
В апеляційній скарзі обвинувачений зазначає, що через хворобу не був присутнім на проголошенні вироку, копію судового рішення отримала його мати 17 грудня 2020 року, а тому вважає, що строк оскарження вироку рахується з дати отримання ним копії вироку і не є пропущеним.
Така позиція обвинуваченого є помилковою, оскільки за змістом положень ст. 395 КПК України строк на апеляційне оскарження для особи, яка не перебуває під вартою, рахується з дня проголошення вироку.

За вказаних обставин апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0002668 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2