Дата документу 21.12.2020
Справа № 334/4504/19
Провадження № 1-кс/334/2702/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні № 0000093 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним, так до Запорізької місцевої прокуратури № 3 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2019 щодо незаконного оформлення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

У листі зазначено що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.04.1996 року вказана квартира приватизована на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У той же час встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 12.03.1996 року від ОСОБА_4 надійшла заява про оформлення у приватну спільну сумісну власність квартири, яку займає заявник разом із членами сім`ї на умовах найму. До заяви надано довідку про склад сім`ї та займані приміщення, в якій значиться заявник ОСОБА_5 . Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.04.1996 року № 355 прохання наймача задоволено, відділом приватизації оформлено свідоцтво про власність на житло № НОМЕР_1 від 08.04.1996 року( АДРЕСА_1 ) на двох осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до актового запису про смерть № 4112 від 17.06.2017 року, встановлено що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , причина смерті рак шлунку. Відповідно до актового запису про смерть № 4872 від 24.07.2017 року, встановлено що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , причина смерті атеросклеротична хвороба серця.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надав державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Балабинської селищної ради Запорізької області ОСОБА_7 свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 08.04.1996 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та 11.10.2017 року зареєстровано за останнім право власності на вказану квартиру. У подальшому, а саме 17.10.2017 року відповідно до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізької області ОСОБА_8 власником вказаної квартири стала ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_6 надав державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Балабинської селищної ради Запорізької області ОСОБА_7 , недійсне свідоцтво про право власності на житло та за останнім зареєстровано право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна незаконно.

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до довідки №234 від 12.11.2020 року наданої директором КП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_10 знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Балабинської селищної ради.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів, необхідно для подальшого використання документів в якості доказів.

Клопотання прокурора оформлено відповідно до ст. 160 КПК України.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки прокурором виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з п.7 ч.1 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та надання тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх КОПІЙ, які відповідно до довідки директора КП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_10 №234 від 12.11.2020 року знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Балабинської селищної ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163 КПК України, слідчим суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , право тимчасового доступу до оригіналів матеріалів реєстраційної справи (із можливістю вилучення їх КОПІЙ) щодо об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до довідки директора КП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_10 №234 від 12.11.2020 року знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Балабинської селищної ради, з метою їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 21 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1