У Х В А Л А
Справа № 149/1795/20

Провадження №1-кс/149/576/20

21.08.2020 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до ЄРДР 20.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, яке мотивовано тим, що 20.08.2020 року до чергової частини Хмільницького ВП надійшла заява від продавця магазину «Аврора» ОСОБА_4 , що невідома особа перебуваючи в даному магазині таємно, умисно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку речей побутового вжитку на загальну суму 501 грн.

За даним фактом 20.08.2020 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене та з метою збереження речових доказів та проведення експертиз, слідчий просить накласти арешт на майно.

Інспектор в судове засідання не з`явився.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 20.08.2020 року.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке є предметом кримінального проступку та, яке визнано речовим доказом відповідно до постанови інспектора у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання інспектора сектору Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 4 упаковки «Куркума мелена» кожна 10 грам; дві упаковки «Кориця мелена» кожна з яких 15 грам; «Ніж Хвиля для сиру та картоплі»; корм для кота «Мяу з рибою в ніжному соусі» 100 грам; печиво «Балєро Маківка Люкс» 95 грам; лялька з аксесуарами в яйці «Baby Lovely»; ніж для піци з залізною ручкою «Kitchen Mater» «Stainless steel»; ніж «RINGEL»; печиво «Балєро з ароматом кокосу» 95 грам; «тертка з пластиковим контейнером»; печиво «NAPOLEON Crona» 70 грама; дитячий крем з козиним молоком «Це мені» 75 мл; «рукавиці захисні «ВЕ Sale», садові з покриттям «ВЕ Sale»,; капсули для прання з пластиковим контейнером «Tide» «Альпійська свіжість» 12*24 грам, загальною вагою 297 грам; три упаковки кави «Cappuccino» 3в1 «Золота лінія»; чотири упаковки «напій з ароматом «Гарячого шоколаду» кожен з яких 15 мл., які 20.08.2020 року було вилучено в ході проведення огляду, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази залишити на зберіганні в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1