16.09.2020 Справа № 337/3145/20
Провадження № 1-кп/337/426/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с.Ботево, Приазовського району Запорізької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого: у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, 15 ч.2,185 ч.2; 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

18.07.2020 року, приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Траш», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 27, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць магазину майно, яке належить ТОВ «Траш», а саме: пляшку коньяку «Shabo V.S.O.P 5 зірок» об`ємом 0,5 л в кількості 3 штук, вартістю 151 грн. 74 коп. ( без ПДВ) за штуку, а всього на суму 379 грн. 45 коп., які сховав у свій пакет, пройшов повз касову зону, не розплатившись за вказаний товар, і покинув приміщення магазину «Траш», таким чином викравши зазначене майно.
18.07.2020 року, приблизно об 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. І. Преображенського, 13, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць магазину майно, яке належить ТОВ «Сільпо», а саме: пляшку джину «Beefeater» об`ємом 0,7 л, в кількості 1 штука, вартістю 374 грн. 16 коп. ( без ПДВ), який сховав під одягом за поясом, пройшов повз каси магазину, не заплативши за товар, але був затриманий охоронником магазину.

Крім того, 22.07.2020 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 30-а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць магазину майно, яке належить ТОВ «Сільпо», а саме: зубну пасту «Splat special extreme white» в кількості 2 штук, вартістю 115 грн. 83 коп. ( без ПДВ) за штуку, зубну пасту «Splat special чорне дерево» в кількості 2 штук, вартістю 115 грн. 83 коп. ( без ПДВ) за штуку, а всього на суму 463 грн. 33 коп., які сховав у свою сумку, пройшов повз касову зону, не розплатившись за вказаний товар, і покинув приміщення магазину «Сільпо», таким чином викравши зазначене майно.

Також, 22.07.2020 року, приблизно о 16 годині 17 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Траш», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 22-б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць магазину майно, яке належить ТОВ «Траш», а саме: пляшку портвейну «Saint Claire Porto Tawny» об`ємом 0,75 л, в кількості 3 штуки, вартістю 165 грн. 83 коп. ( без ПДВ) за 1 штуку, а всього на загальну суму 497 грн. 49 коп., які в подальшому тримав у руках, пройшов повз каси магазину, не заплативши за товар, та був затриманий охоронником магазину.

Не зупиняючись на скоєному, 24.07.2020 року, приблизно о 16 годині 17 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, 9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць магазину майно, яке належить ТОВ «Сільпо», а саме: зубну пасту «Splat special extreme white» в кількості 2 штук, вартістю 115 грн.83 коп.(без ПДВ) за штуку, зубну пасту «Splat special чорне дерево» в кількості 2 штук, вартістю 115 грн. 83 коп. ( без ПДВ) за штуку, а всього на суму 463 грн.33 коп., які сховав у свій пакет та при цьому пройшов повз касову зону, не розплатившись за вказаний товар, і покинув приміщення магазину «Сільпо», таким чином викравши зазначене майно.

27.07.2020 року, приблизно об 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. І. Преображенського, 13, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиць магазину майно, яке належить ТОВ «Сільпо», а саме: пляшку віскі «Bushmills» об`ємом 0,7 л, в кількості 1 штука, вартістю 374 грн.16 коп. (без ПДВ), яку поклав у свою сумку, пройшов повз каси магазину, не заплативши за товар, та був затриманий охоронником магазину.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю. Суду пояснив, що він, 18.07.2020 року з магазину «ТРАШ», викрав три пляшки коньяку, які продав. В цей же день з супермаркету «Сільпо» він намагався викрати одну пляшку джину, але був затриманий працівником охорони магазину. Також, 22.07.2020 року з магазину «Сільпо» він викрав 4 штуки зубної пасти, які потім продав на ринку. В цей же день, 22.07.2020 року, з магазину «ТРАШ» намагався викрати три пляшки вина «Портвейн», але був затриманий працівником охорони магазину. 24.07.2020 року з магазину «Сільпо» викрав 4 штуки зубної пасти, які продав на ринку. 27.07.2020 року з магазину «Сільпо» намагався викрасти пляшку віскі, але був затриманий працівником охорони. Усі кримінальні правопорушення скоїв через тяжке матеріальне становище з метою викрадення майна та наступного продажу, отримання грошей, які витрачав на придбання їжі собі та собакам. У скоєному розкаюється.

Представник потерпілих ТОВ`ТРАШ» та ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» у судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Матеріальних претензій до обвинуваченого потерпілі не мають, завдана шкода відшкодована у повному розмірі. Просив призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) ( епізод 18.07.2020 року); за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинений повторно ( епізоди 18.07.2020 року, 22.07.2020 року, 27.07.2020 року); за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно ( епізоди 22.07.2020 року, 24.07.2020 року).

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше засуджений не був, не перебуває на обліку в наркодиспансері та психоневрологічному диспансері, у скоєному розкаявся, але будучи працездатним, ніде працює, а також думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим строком, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч..1; 15 ч.2,185 ч.2; 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-по ст.. 185 ч.1 КК України- один рік обмеження волі;

-по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України - один рік шість місяців позбавлення волі;

-по ст. 185 ч.2 КК України- два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.

У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину від 21.07.2020 року, DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину від 18.07.2020 року, : DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину від 22.07.2020 року; DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину від 22.07.2020 року; DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину від 27.07.2020 року; DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину від 27.07.2020 року- залишити в матеріалах кримінального провадження; дві пляшки коньяку «Shabo V.S.O.P 5 зірок»; пляшку джину «Beefeater»; 2 шт. зубної пасти «Splat special чорне дерево»; дві шт. зубної пасти «Splat special extreme white»; три пляшки вина портвейн «Saint Claire Porto Tawny»; дві шт.. зубної пасти «Splat special extreme white»; пляшку віскі «Bushmills», які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого- повернути представнику потерпілого ОСОБА_7 .

Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1