Справа № 132/1068/20
Ухвала
Іменем України
16.12.2020 Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 18.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 14 грудня 2020 року до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 18.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що 18.05.2020 о 11:09 до ЧЧ Калинівського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , під час ходьби по під лісовий масив, поруч із зупинкою «Сальник» в бік м. Вінниця по а/д М-21 неподалік в/ч НОМЕР_1 , в чагарниках, виявила предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, яку після виїзду на місце події СОГ та вибухотехнічної служби було вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету Вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ018262, для проведення експертизи.

18.05.2020 відомості внесені до ЄРДР за №0000208 за ч. 1 ст. 263 КК України і слідчим відділенням Калинівського ВП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

У ході проведення досудового розслідування 08.07.2020 було проведено судову вибухо-технічну експертизу за результатами проведення якої було отримано висновок експерта №67 від 08.07.2020 згідно із резулятивною частиною якого, предмет наданий на експертизу, являється корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення, військового призначення та даний предмет не являється бойовим припасом.

Після проведення експертизи корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення, військового призначення передано під відповідальне зберігання до Вибухотехнічної служби Національної поліції України.

Так відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України кримінальна відповідальність настає у разі носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонту, передачі чи збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Предметом злочину можуть бути; 1) вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської); 2) бойові припаси; 3) вибухові речовини; 4) вибухові пристрої (ч. 1 ст. 263); 5) холодна зброя (кинджали, фінські ножі, кастети).

Під носінням зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв слід розуміти дії по їх переміщенню, транспортуванню винною особою безпосередньо при собі (в руках, в одежі, сумках, спеціальних футлярах, в транспортному засобі тощо) за умови можливості їх швидкого використання - здійснення пострілів, вибуху, нанесення удару. Виготовлення - це створення зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи пристроїв заново чи перероблення будь-яких предметів, завдяки чому вони набувають властивостей відповідних загально небезпечних предметів.

30.07.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 18.05.2020 року, закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до норм ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Речові докази, які знаходиться на зберіганні у відповідних камерах (кімнатах) зберігання речових доказів, на підставі ч.9 ст.100 КПК України, підлягають знищенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 18.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Речовий доказ корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення, військового призначення переданий під відповідальне зберігання до Вибухотехнічної служби Національної поліції України знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення в Вінницький апеляційний суд.

Слідчий суддя: ОСОБА_1