У Х В А Л А 384/10/19
про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/384/60/2020
23 липня 2020 року смт. Вільшанка
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 14.12.2016 року та 20.12.2016 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, невстановлена особа, здійснила несанкціоноване втручання в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно під ідентифікуючим доступом державного виконавця ОСОБА_6 без відома останньої, внаслідок чого було знято обтяження на об`єкт нерухомого майна громадян від 09.12.2016 року та 13.12.2016 року.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація до яких планується доступ, в судове засідання не викликався, у зв`язку з можливістю їх зміни або знищення.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, які підтримали внесене клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровоградської філії, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровоградської філії, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.2 Розділу 1 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року (зі змінами), наділене повноваженнями технічного адміністратора Державного реєстру прав, що здійснює заходи із створення, впровадження та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав, відповідає за його технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних цього реєстру, здійснює технічні та технологічні заходи з надання, блокування та анулювання доступу до Державного реєстру прав, організовує та проводить навчання для роботи з цим реєстром.
Доступ користувача до ДРРП для проведення реєстраційних дій здійснюється виключно з використанням повного комплекту його особистих ідентифікаторів, зареєстрованих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у складі:
- логін користувача, що надається Філією;
- пароль користувача, вибраний ним за встановленими вимогами та відомий виключно йому;
- носій з особистим ключем електронного цифрового підпису, посилений сертифікат якого формується філією;
- пароль захисту особистого ключа ЕЦП, також вибраний користувачем та відомий виключно йому.
Відсутність або хибність будь кого одного із зазначених ідентифікаторів виключає можливість підключення до ДРРП.
Крім того, протягом грудня 2016 року нештатних подій чи системних змін в загальному порядку роботи ДРРП не було зафіксовано, у зв`язку з чим відсутні документи на підтвердження факту несанкціонованого втручання в роботу зазначеного реєстру.
22.06.2020 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит про надання системного блоку робочого комп`ютера старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , у зв`язку із необхідністю встановлення несанкціонованого втручання в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно під її ідентифікатором доступу без її відома, з метою направлення для дослідження до відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області ДКП НП України.
25.06.2020 надійшов лист про те, що системний блок на якому працює ОСОБА_6 добровільно передати для дослідження на предмет встановлення несанкціонованого втручання в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно під ідентифікатором доступу ОСОБА_6 без її відома, не є можливим, так як розпорядником даного майна є ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідно до ст. 159 КПК України потрібно звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для вилучення даного системного блоку.
Вищевказана інформація, що міститься на системному блоці робочого комп`ютера старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Внесене слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Наведені у клопотанні обставини дають підстави для висновку, що з метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення у кримінальному провадженні судових експертиз та експертних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься на системному блоці робочого комп`ютера старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати т.в.о. начальника слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зняття їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, що міститься на системному блоці робочого комп`ютера старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали визначити з 23 липня 2020 року до 22 серпня 2020 року.
Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: