Єдиний унікальний номер: 343/2149/19
Номер провадження: 1-кс/0343/433/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

30 вересня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 01.10.2019, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -
в с т а н о в и в :

слідчий Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000525, на строк, передбачений ч.2 ст.219 КПК України, на 6 (шість) місяців, до 01.04.2021 року.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2019 року працівниками ДП "Вигодське ЛГ" у кв.2 вид.15 Шевченківського лісництва, в урочищі "Підпогарці", було виявлено незаконну рубку 16-ти сироростучих дерев породи "береза", внаслідок чого ДП "Вигодське ЛГ" спричинено шкоду в 33203, 92 грн.
У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що мешканець с.Ілемня Рожнятівського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив крадіжку лісопродукції із 16-ти незаконно зрубаних дерев породи "береза", яку незаконно зрубала невстановлена особа. Щодо ОСОБА_5 з даного кримінального провадження було виділено матеріали в окреме провадження та направлено в суд з обвинувальним актом по його обвинуваченню за ч.1 ст.185 КК України та відповідно до вироку Долинського районного суду йому призначено покарання в вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
На даний час у кримінальному провадженні було проведено наступні заходи: проведено огляд місця події - місця незаконної рубки дерев, проведено огляд місця події місця виявлення викраденої деревини, проведено огляд та вилучення викраденої деревини, визнано її речовими доказами та долучено до матеріалів провадження залучено до провадження та допитано представника потерпілого ДП "Вигодське ЛГ" ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , майстра лісу ДП "Вигодське ЛГ" ОСОБА_9 , ДОП Долинського ВП ОСОБА_10 , призначено та проведено товарознавчу експертизу, долучено до матеріалів провадження матеріали з ДП "Вигодське ЛГ" щодо працівників лісової охорони.
На даний час не проведено всіх слідчих дій, необхідних для прийняття кінцевого рішення по справі.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задоволити та пояснив, що вказані слідчі дії раніше не були проведені, у зв`язку із значною кількістю інформації, яку необхідно дослідити, та у зв`язку з великою завантаженістю слідчого.

Дослідивши клопотання та заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що упровадження СВ Долинського відділення поліції перебувають матеріали кримінального провадження за №0000525 від 01.10.2019, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Згідно зі ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.246 КК України є нетяжким злочином.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: призначити та провести інженерно екологічну експертизу щодо встановлення розміру завданої довкіллю шкоди незаконною рубкою; встановити та допитати в якості свідків та очевидців події; встановити особу, яка вчинила даний злочин; перевірити на причетність до вчинення незаконної рубки дерев ОСОБА_4 , членів його сім`ї, інших мешканців сіл, прилеглих до місця вчинення незаконної рубки дерев; повідомити про підозру у вчиненні злочину особі, в разі її встановлення; допитати дану особу як підозрюваного, виконати вимоги ст.290 КПК України щодо відкриття матеріалів сторонам провадження, ознайомити сторони провадження підозрюваного та законного представника потерпілого, з матеріалами кримінального провадження, розглянути та вирішити по суті можливі заявлені сторонами провадження підозрюваним, його захисником та законним представником потерпілого, клопотання, вирішити питання про застосування до підозрюваної особи запобіжного заходу, виконати вимоги ст.283 КПК України щодо закінчення досудового розслідування даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість даного клопотання.
Зважаючи на те, що строк досудового розслідування спливає, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців, а саме - до 01.04.2021, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 219, 294, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 01.10.2019, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 01.04.2021 року

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1