Справа № 952/1004/20
Провадження № 1-кс/952/253/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №0000145 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000145 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, в якому зазначив наступне.
10.12.2020 слідчим відділенням Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження №0000079 від 22.07.2019 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України розпочатого за рапортом прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 22.07.2019 встановлено, що в діях колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, що виразилось у службовій недбалості, що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості про вказаний факт 10.12.2020 зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №1699 та відкрито кримінальне провадження №0000145 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Також, встановлено, що у кримінальному провадженні №0000079 від 22.07.2019 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України допитано свідків, проведено відповідні експертизи та зібрано матеріали, якими підтверджується причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Із змісту клопотання вбачається, що на даному етапі досудового розслідування у слідчого виникла необхідність ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000079 від 22.07.2019 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України з метою вилучення з нього завірених копій всіх зібраних матеріалів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000145 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Вказані копії матеріалів кримінального провадження необхідні для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Тому, в клопотанні старшого слідчого ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000079 від 22.07.2019 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчій суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , виходячи з наступних підстав.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Викладені в клопотанні обставини свідчать, що оригінали матеріалів кримінального провадження №0000079 від 22.07.2019 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні всі законні підстави для задоволення клопотання.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України старший слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0000145 від 10.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , завірених, належним чином, копій матеріалів кримінального провадження №0000079 від 22.07.2019 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1