1Справа № 335/7740/20 1-кс/335/117/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому засіданні, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000006,-
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000006, а саме: щодо не вручення прокурором копії постанови про закриття кримінальної справи за підозрою у вчиненні злочину за ст.205 КК України.

Заявник вважає, що вказана бездіяльність прокурора є неправомірною, тому просить зобов`язати прокурора вручити ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінальної справи за підозрою у вчиненні злочину за ст.205 КК України.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просить її задовольнити на підставах, зазначених у ній.

У судовому засідання прокурор заперечував проти задоволення вказаної скарги, просив відмовити у її задоволенні, оскільки вважає доводи заявника необґрунтованими. При цьому зазначив, що ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні є підозрюваним та перебуває у розшуку. На його клопотання №7 про надання інформації по вказаному кримінальному провадженню, йому надавалася відповідь у спосіб визначений законодавством України.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали додані до скарги, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, оскаржувана заявником бездіяльність прокуратури може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Встановлено, що СУ ГУ ДФС у Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.12.2012 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.3 ст.366 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС про зупинення досудового розслідування від 03.12.2012, оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000006 від 29.11.2012 зупинено.

Постановою заступника начальника 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області про відновлення досудового розслідування від 06.02.2020, досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000006 від 29.11.2012 відновлено.

Постановою прокурора відділу прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження від 06.02.2020, кримінальне провадження № 0000006 від 29.11.2012 за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.27 ч.2 ст.205 КК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою закрито.

Постановою заступника начальника 3 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області про зупинення досудового розслідування від 13.02.2020, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 29.11.2012 зупинено.

03.07.2020 ОСОБА_3 , з використанням електронно-цифрового підпису, направив, зокрема, на адресу процесуального прокурора у кримінальному провадженні за № 0000006 (на адресу електронної пошти) клопотання №7 про надання інформації по кримінальному провадженні за № 0000006, в якому, посилаючись на ст.ст. 42, 221 КПК України, просив направити копію постанови про закриття кримінального провадження за підозрою у вчиненні злочину за ст.205 КК України, яке отримано та зареєстровано прокуратурою 15.07.2020 за №10/1-26173-20.

30.07.2020 прокуратурою Запорізької області на E-mail: @mail.gov.ua, який належить ОСОБА_3 (що підтверджено ОСОБА_3 у судовому засіданні) направлена відповідь, зокрема на вказане клопотання, в якій роз`яснено випадки та вручення копій процесуальних документів, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України, яку ОСОБА_3 отримав, що також підтвердив у судовому засіданні.

Статтями 220, 221 КПК України регулюються: розгляд клопотань під час досудового розслідування; ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.

Відповідно до ст.222 КПК України передбачено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

При цьому, процесуальні дії це дії, спрямовані на виконання завдань кримінального провадження на різних стадіях кримінального процесу, проведення яких забезпечується силами, засобами кримінального провадження на підставах і в порядку, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.

Так, враховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства України, в даному випадку, встановлено, що прокурором у кримінальному провадженні розглянуто клопотання ОСОБА_3 №7 від 03.07.2020 та повідомлено про результати його розгляду шляхом направлення на його електронну адресу відповідного листа від 30.07.2020.

За таких обставин, враховуючи, що прокурором клопотання заявника по суті розглянуто, слідчий суддя доходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні відсутня.

Щодо доводів заявника про обов`язковість прийняття процесуального рішення у формі вмотивованої постанови є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на вимогах кримінального процесуального законодавства України.

Отже, виходячи з викладеного скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000006, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000006 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1