Справа № 708/717/20
Номер провадження №1-кп/708/65/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирин Черкаської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 22 червня 2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Іванківці, Знам`янського району, Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, заміжня, тимчасово непрацюючої, перебуваючої в дектертній відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, маюча на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої.
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2020 року до суду з Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвалою судді від 29 липня 2020 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 1 ст.190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повернення даного обвинувального акту до Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із набранням 01.07.2020 року чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 23.11.2018 року, відповідно до якого ч.1 ст.190 КК України класифікується як кримінальний проступок.
Представник потерпілого та обвинувачена не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, позицію представника потерпілого та обвинувачену, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 23.11.2018 року № 2617, який набрав чинності 01.07.2020 року, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до діючого законодавства, класифікується як кримінальний проступок.
Згідно з п.п. 5 п. 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень вищевказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 23.11.2018 року № 2617, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 22 червня 2020 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України, - повернути прокурору Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1