У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2020 Справа №607/16712/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001027 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, звернулася слідча відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на адресу СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали ід Голови комісії з припинення управління житлово-комунального господарства та енергозбереження ТОДА в результаті реорганізації ОСОБА_5 за фактом ймовірного привласнення грошових коштів, шляхом зловживання керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 та енергозбереження ТОДА своїми службовими обов`язками під час укладення договорів про надання послуг з енергетичного аудиту та сертифікації енергетичної ефективності будівель тощо.

Також встановлено, що 21.02.2020 року за участі спеціаліста проводилась перевірка в ІНФОРМАЦІЯ_1 та енергозбереження ТОДА за період 2018-2019 років. В ході даної перевірки було виявлено ряд порушень, а саме начальник Управління ОСОБА_6 , видавав наказ про встановлення надбавки за інтенсивність праці працівникам Управління, однак було відсутнє погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення такої надбавки, чим не дотримано вимоги п.8 «Положення про застосування стимулюючих виплат державним службовцям» затверджено постановою КМУ №15 від 18.01.2017 року.

Задля встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, а також використання даних документів в якості доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме бухгалтерських документів, на підставі яких перераховували кошти, а саме надбавку за інтенсивність праці, преміювання керівного складу та надання матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2018-2019 роки, та з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому слідча просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що бухгалтерські документи, на підставі яких перераховували кошти, а саме надбавку за інтенсивність праці, преміювання керівного складу та надання матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань працівникам Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження ТОДА за 2018-2019 роки мають важливе значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення і будуть використані як докази, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ТВП ГУП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ТВП ГУП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до бухгалтерських документів, на підставі яких перераховували кошти, а саме надбавку за інтенсивність праці, преміювання керівного складу та надання матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 та енергозбереження ТОДА за 2018-2019 роки, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 та енергозбереження за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1