Справа № 169/825/20
Провадження № 1-в/169/45/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , про зарахування в строк відбуття покарання у виді виправних робіт часу перебування в місцях позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк відбуття покарання у виді виправних робіт часу перебування засудженого ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 з 9 квітня 2017 року відбував покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Городоцький виправний центр № 131». Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання, призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 31 липня 2017 року, у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави. Вказуючи, що фактично ОСОБА_6 був звільнений 6 лютого 2020 року, оскільки продовжував відбувати покарання у виді позбавлення волі до набрання ухвалою суду від 26 листопада 2019 року законної сили, просив зарахувати останньому в строк відбування покарання у виді виправних робіт час його перебування в місцях позбавлення волі з 26 листопада 2019 року по 6 лютого 2020 року.

Засуджений та його захисник у судовому засіданні клопотання підтримали з викладених у ньому підстав, просили його задовольнити.

Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до такого висновку.

За змістом частини п`ятої статті 534, частини першої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України процесуальні питання, повязані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються суддею суду першої інстанції одноособово за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з пунктом 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, до яких також можна віднести питання про зарахування часу перебування в місцях позбавлення волі в строк відбування покарання у виді виправних робіт.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку і передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Встановлено, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року ОСОБА_6 замінено невідбуту частину призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 31 липня 2017 року основного покарання у виді позбавлення волі на два роки виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на зазначену ухвалу.

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного суду від 31 січня 2020 року апеляційне провадження закрито.

Зі змісту довідки про звільнення засудженого ОСОБА_6 видно, що останній відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 9 квітня 2017 року по 6 лютого 2020 року та звільнений з Державної установи «Городоцький виправний центр № 131» на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на два роки виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку у Турійському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

Наказом директора Приватного підприємства «Рівнеенергопотенціал» від 28 лютого 2020 року засудженого ОСОБА_6 прийнято на роботу менеджером з продажу з 2 березня 2020 року.

Станом на 28 жовтня 2020 року ОСОБА_6 відбув сім місяців покарання у виді виправних робіт.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у період з моменту постановлення ухвали суду від 26 листопада 2019 року до фактичного звільнення (6 лютого 2020 року) засуджений ОСОБА_6 продовжував відбувати покарання у виді позбавлення волі та перебував у Державній установі «Городоцький виправний центр № 131».

Згідно з підпунктом «в» пункту 1 частини першої статті 72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для зарахування ОСОБА_6 у строк відбування покарання у виді виправних робіт терміну його перебування в місцях позбавлення волі, а саме: з дати постановлення ухвали Рівненським районним судом Рівненської області 26 листопада 2019 року, до дати його звільнення 6 лютого 2020 року включно, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Керуючись статтею 72 Кримінального кодексу України, статтями 534, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання у виді 2 (двох) років виправних робіт з відрахуванням 20 (двадцяти) % заробітку в дохід держави термін його перебування в місцях позбавлення волі з 26 листопада 2019 року по 6 лютого 2020 року включно, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий