УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/3530/20

Номер провадження 1-кс/495/335/2021

27 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача інспектора СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 дізнавач інспектор СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, клопотання погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

В клопотанні дізнавача - інспектора зазначено, що 09.06.2019 близько 14:00 год, невстановлена особа перебуваючи біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002025 від 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності, локалізації та ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у відповідності до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», для проведення якої залучити експертів Білгород-Дністровського районного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1981 року народження було доставлено на кареті швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, де йому надавали медичну допомогу.

Для вирішення поставлених на експертизу питань щодо наявних у ОСОБА_5 , 1981 року народження будь-яких тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації і тяжкості, експерту необхідно надати медичну документацію ОСОБА_5 , 1981 року народження, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, що медична документація ОСОБА_5 , 1981 року народження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , 1981 року народження під час спричинення йому тілесних ушкоджень, окрім того як проведення судово-медичної експертизи, та вилучення його медичної документації (довідки, амбулаторної карти хворого, стаціонарної карти хворого, будь-якої іншої медичної документації), не можливо, а також для дослідження оригіналів зазначених документів при проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання дізнавач інспектор та прокурор не з`явились, були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання у їхню відсутність. Клопотання просили задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що дізнавачем - інспектором доведена необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача інспектора СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий речей та доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу інспектору СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або будь-якій іншій уповноваженій особі на здійснення дізнання Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області дозвіл на вилучення (проведення виїмки) медичної документації ОСОБА_5 , 1981 року народження, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1