Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1498/19
У Х В А Л А

"17" квітня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у судовій справі з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України.
У зв`язку з недоставкою обвинуваченого на встановлений судом час - на 17.04.2019 на 12 годину 00 хв., неявкою прокурора та захисника підготовче судове засідання було відкладене судом на 23.04.2019 року на 14 годину 30 хв.

Водночас до суду 17.04.2019 через канцелярію суду було подано клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому строком на 60 днів, у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених п.п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечують з огляду на відсутність заявлених прокурором ризиків.

Відповідно до ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2019 року обвинуваченому ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених п.п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України строк якого продовжено ухвалою суду від 29.03.2019 року на 22 дні - строк якого спливає 19.04.2019 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді від 05.02.2019 року та ухвалою суду від 29.03.2019 року не зменшилися, про вказане свідчить процесуальна поведінка обвинуваченого як в ході розслідування даної справи так і по іншій справі, яка перебуває на розгляді в суді з квітня 2018 року, суспільні інтереси та інтереси правосуддя переважають обмеження в правах, які несе обвинувачений, у зв`язку з утриманням під вартою у даній справі, що у свою чергу не дає підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Даних про неможливість утримання обвинуваченого в умовах СІЗО суду не надано.

За таких обставин строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого підлягає продовженню на 60 днів по 15.06.2019 включно. .

Керуючись ст. ст. 335 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити на 60 днів - по 15 червня 2019 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити конвоєм в підготовче судове засідання на 23 квітня 2019 року на 14 год. 30 хв.
Ухвалу направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1