Справа № 243/8965/20
Провадження № 1-кс/243/1868/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2020 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області надійшло погоджене прокурором Слов`янської місцевої прокуратури клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , в якому зазначено, що 10 жовтня 2020 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від лікаря швидкої медичної допомоги надійшло повідомлення про те, що до травматологічного відділення КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» доставлено ОСОБА_4 , віком 58 років, з наступними тілесними ушкодженнями: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, перелом основи черепа, кровотеча з правого вуха та носа, які за попередніми даними він отримав на виробництві, а саме на заводі «БЕТОНМАШ», коли впав з висоти.
Відомості за даним фактом 10 жовтня 2020 року було зареєстровано у ЄРДР за № 0001784 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування під час проведеного 13 жовтня 2020 року у період часу з 15 години 27 хвилин по 18 годину 40 хвилин у присутності понятих слідчим СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2020 року обшуку будівлі головного адміністративного корпусу та будівлі ливарного цеху ПрАТ «БЕТОШМАШ», що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Солоділова, буд. 1, було виявлено та вилучено: Трудовий договір № 230 від 29.05.2020 в особі робітника ОСОБА_4 та роботодавця ОСОБА_5 ; Наказ (розпорядження) № 230 від 29.05.2020 про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; Робочу інструкцію слюсаря-ремонтника 4 розряду ремонтної дільниці інструментального цеху; Наказ «Про призначення відповідальних за охорону праці»; Наказ №150 від 22 вересня 2020 року «Про преміювання працівників до Дня машинобудівників» на 6 арк.; Індивідуальну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 від 20.10.1997 року; Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ПрАТ «Бетонмаш», який виконаний на 50 арк.; Журнал реєстраці вступного інструктажу з питань охорони праці на 46 арк.; Посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці на ім`я ОСОБА_4 зі знань «Правила безпеки при виконанні робіт на висоті»; Посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці на ім`я ОСОБА_4 зі знань «Правила будови та безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів та ін.»; Наказ № 42 від 04.03.2018 про затвердження переліку осіб, які мають право виконувати стропальні роботи на 4 арк.; Наказ про призначення відповідальних за охорону праці на 1 арк.; Наказ про забезпечення пожежної безпеки від 08.01.2020 на 2 арк.; Наказ про призначення відповідальних за експлуатацію будівель та споруд від 03.01.2019 року; Протоколи № 47, 48, 49, 50, 51, 52 засідання комісії по перевірки знань з питань охорони праці (загалом на 6 арк.); Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці (інструментальний цех) на 20 арк.; Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки (інструментальний цех) на 20 арк. Всі вищеперелічені документи були поміщені до сейф пакету №ЕХР0349079, де поставили свої підписи поняті та учасники.
Постановою слідчого слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 «Про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання» від 13 жовтня 2020 року зазначені документи було визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0001784 від 10 жовтня 2020 року та направлено на зберігання до камери схову Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

На підставі наведеного, з метою забезпечення повноти, всебічності й неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, оскільки вищевказані вилучені документи мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, адже вони можуть бути використаний як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на них.

Вислухавши слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання про арешт майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки існують достатні підстави вважати, що вищевказані документи, вилучені слідчим ОСОБА_3 13 жовтня 2020 року в ході проведення обшуку, є речовими доказами у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, досудове розслідування якого наразі триває.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на поміщені до сейф пакету №ЕХР0349079 документи, вилучені у кримінальному провадженні № 0001784 від 10 жовтня 2020 року слідчим СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 під час проведення 13 жовтня 2020 року в період часу з 15-27 години по 18-40 годину обшуку будівлі головного адміністративного корпусу та будівлі ливарного цеху ПрАТ «БЕТОШМАШ», що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Солоділова, буд. 1, а саме на:

1) Трудовий договір № 230 від 29.05.2020 року в особі робітника ОСОБА_4 та роботодавця ОСОБА_5 ;
2) Наказ (розпорядження) № 230 від 29.05.2020 року про прийняття на роботу ОСОБА_4 ;
3) Робочу інструкцію слюсаря-ремонтника 4 розряду ремонтної дільниці інструментального цеху;
4) Наказ «Про призначення відповідальних за охорону праці»;
5) Наказ №150 від 22 вересня 2020 року «Про преміювання працівників до Дня машинобудівників» на 6 арк.;
6) Індивідуальну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 від 20.10.1997 року;
7) Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ПрАТ «Бетонмаш», який виконаний на 50 арк.;
8) Журнал реєстраці вступного інструктажу з питань охорони праці на 46 арк.;
9) Посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці на ім`я ОСОБА_4 зі знань «Правила безпеки при виконанні робіт на висоті»;
10) Посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці на ім`я ОСОБА_4 зі знань «Правила будови та безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів та ін.»;
11) Наказ № 42 від 04.03.2018 року про затвердження переліку осіб, які мають право виконувати стропальні роботи на 4 арк.;

12) Наказ про призначення відповідальних за охорону праці на 1 арк.;
13) Наказ про забезпечення пожежної безпеки від 08.01.2020 року на 2 арк.;
14) Наказ про призначення відповідальних за експлуатацію будівель та споруд від 03.01.2019 року;
15) Протоколи № 47, 48, 49, 50, 51, 52 засідання комісії по перевірки знань з питань охорони праці (загалом на 6 арк.);
16) Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці (інструментальний цех) на 20 арк.;
17) Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки (інструментальний цех) на 20 арк.
Виконання даної ухвали доручити слідчому слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На підставі статті 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1