Справа № 592/8636/20
Провадження № 1-в/592/384/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, -

встановив:

За вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2016 ОСОБА_4 був визнаний винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 156, п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 1 ст. 156 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років; за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років.

Від адміністрації ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» надійшло клопотання про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, - призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно п. 119 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019, - у статті 185 КК України в абзаці другому частини першої слова «від п`ятдесяти до ста» замінено словами «від однієї тисячі до трьох тисяч», а слова «або позбавленням волі на строк до трьох років» - словами «або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 25.12.2017 ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2016, в ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)».

Призначена засудженому ОСОБА_4 міра покарання за ч. 1 ст. 185 КК України вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2016 не перевищує санкцію нового закону, а тому суд вважає, що клопотання начальника ДУ «Сумська виправна колонія № 116)» задоволенню не підлягає, як безпідставно заявлене.

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 74, ч. 1 ст. 185 КК України, п. 119 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1