Справа № 147/40/21
Провадження № 1-в/147/4/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року смт. Тростянець

Суддя Тротсячнецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживає за адресою АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в:

У поданні Начальник відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та у зв`язку з цим застосувати відповідні обмеження. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 на протязі року скоїв чотири порушення громадського порядку, за що двічі попереджений керівництвом Тростянецького ВП про можливість встановлення в відношенні нього адміністративного нагляду згідно з Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі . ОСОБА_4 багато раз судимий за тяжкі злочини, веде антисоціальний спосіб життя, на даний час ніде не працює, систематично порушує публічну безпеку та порядок тому ОСОБА_4 може становити суспільну небезпеку для населення.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Представник відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить подання задоволити.
Заслухавши пояснення засудженого та представника відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задоволити виходячи з наступного
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до постанови т.в.о. начальника Тростянецького ВП ОСОБА_5 від 26.02.2020 по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП.
Згідно з постановою ДОП Тростянецького ВП ОСОБА_3 від 09.04.2020 по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до постанови ДОП Тростянецького ВП ОСОБА_3 від 27.07.2020 по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП.
Згідно з постановою ДОП Тростянецького ВП ОСОБА_3 від 27.07.2020 по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП.
09.04.2020 начальником Тростянецького ВП ОСОБА_5 ОСОБА_4 винесено попередження у зв`язку із правопорушенням, передбаченим ст. 176 КУпАП.
10.04.2020 начальником Тростянецького ВП ОСОБА_5 ОСОБА_4 винесено попередження у зв`язку із правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до довідки про судимість, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на викладене, та враховуючи особу ОСОБА_4 , його спосіб життя і поведінку, суд вважає, що він на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, а тому встановлює йому адміністративний нагляд.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задоволити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 /один/ рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. Заборонити відлучатись з обраного місця проживання АДРЕСА_1 в період з 22 години до 6 години за винятком днів та годин роботи.
2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади де здійснюється продаж спиртних напої на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі обслуговування відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області без дозволу керівництва відділення.
4. Зобов`язати з`являтися в службовий кабінет начальника СП відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області 1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця на 9 годину.
Копію постанови для виконання направити начальнику відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1