У Х В А Л А

08 жовтня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -

В с т а н о в и в:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить суд скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 17.09.2020р., на автомобіль марки Citroen C4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, кузов НОМЕР_2 .

В судовому засіданні власника майна ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, оскільки експертні, слідчі дії з транспортним засобом вже проведені, необхідності утримувати його на арешт майданчику де він щодня псується не має. Крім того, зобов`язався надати його на першу вимогу слідчого, для проведення слідчого експерименту
Слідчий в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що у проваджені Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003758 від 10.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.09.2020 автомобіль Citroen C4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, кузов НОМЕР_2 було вилучено слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником вказаного автомобіля є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно постанови від 10.09.2020 автомобіль марки Citroen C4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, кузов НОМЕР_2 визнаний як речовий доказ.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 17.09.2020р. накладено арешт на автомобіль марки Citroen C4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, кузов НОМЕР_2 . Встановлено заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки Citroen C4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, кузов НОМЕР_2 , до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні. Залишено автомобіль марки Citroen C4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, кузов НОМЕР_2 , на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька.

У вказаному кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії.

Будь-яких інших процесуальних дій з часу вилучення автомобіля (09.09.2020р.) по час розгляду клопотання в даному кримінальному провадженні не здійснено.
Скасування арешту вищевказаного майна, не перешкодить кримінальному провадженню № 003758 від 10.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. ОСОБА_5 є власником вищевказаного майна, а цивільних позовів у кримінальному провадженні не заявлено. Також санкція ч. 1 ст. 286 КК України не передбачає конфіскацію майна, відповідно будь-яких правових підстав для не повернення вищевказаного майна не існує.
Разом з тим, слідчий суддя відхиляє покликання слідчого, щодо необхідності накладеного арешту на вищевказане майно, у зв`язку із ненаданням доказів в необхідності в такому арешті.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону. Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна відпала потреба.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - задовольнити повністю.
Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 17.09.2020р., на автомобіль марки Citroen C4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, кузов НОМЕР_2 .

Повернути транспортний засіб марки Citroen C4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, кузов НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , безоплатно, з території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1