н/п 1-кс/766/9183/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулась до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просила: клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000467 від 08.09.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000467 від 08.09.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 чт.185 ККУ, а саме:
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2020 р.,

-заява про залучення до провадження як потерпілого від 10.09.2020 р.,

-пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.09.2020 р.,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2020 р.,

-протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р.,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р.,

-протокол огляду місця події від 09.09.2020 р.,

-постанова про визнання речового доказу від 09.09.2020 р.,

-зберігальна розписка від потерпілої ОСОБА_4 ,

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.09.2020 р.,

-висновок експерта №1941-МТ від 18.09.2020 р.,

-пояснення ОСОБА_6 від 16.09.2020 р.,

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.10.2020;

-ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 07.10.2020 р.,

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2020 р.,

-запит до директора ПП «Доманант-Сервіс» від 02.10.2020 р.,

-відповідь на запит від ПП «Домінант-Сервіс»,

-протокол огляду відеозапису від 12.10.2020 р.,

-постанова про визнання речового доказу від 12.10.2020 р.

Обґрунтування клопотання:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 08.09.2020 перебуваючи в ресторані "Алькапоне" по вул. 49 ХГД 26а таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку сумки в якій знаходились гаманець з грошима в сумі 90 грн., банківської картки та іншого майна.

За даним фактом 08.09.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000467, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено заступнику начальника СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось заступником начальника СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2020 р., заява про залучення до провадження як потерпілого від 10.09.2020 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.09.2020 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2020 р., протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р., протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р., протокол огляду місця події від 09.09.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 09.09.2020 р., зберігальна розписка від потерпілої ОСОБА_4 , постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.09.2020 р., висновок експерта №1941-МТ від 18.09.2020 р., пояснення ОСОБА_6 від 16.09.2020 р., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.10.2020 р., ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 07.10.2020 р., протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2020 р., запит до директора ПП «Доманант-Сервіс» від 02.10.2020 р., відповідь на запит від ПП «Домінант-Сервіс», протокол огляду відеозапису від 12.10.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 12.10.2020 р.

У ході подальшого досудового розслідування 16.10.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Стаття 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням прокурора.
У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000467 від 08.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000467 від 08.09.2020, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст . 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000467 від 08.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 08.09.2020 перебуваючи в ресторані "Алькапоне" по вул. 49 ХГД 26а таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку сумки в якій знаходились гаманець з грошима в сумі 90 грн., банківської картки та іншого майна.

За даним фактом 08.09.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000467, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено заступнику начальника СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось заступником начальника СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2020 р., заява про залучення до провадження як потерпілого від 10.09.2020 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.09.2020 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2020 р., протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р., протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р., протокол огляду місця події від 09.09.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 09.09.2020 р., зберігальна розписка від потерпілої ОСОБА_4 , постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.09.2020 р., висновок експерта №1941-МТ від 18.09.2020 р., пояснення ОСОБА_6 від 16.09.2020 р., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.10.2020 р., ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 07.10.2020 р., протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2020 р., запит до директора ПП «Доманант-Сервіс» від 02.10.2020 р., відповідь на запит від ПП «Домінант-Сервіс», протокол огляду відеозапису від 12.10.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 12.10.2020 р.

У ході подальшого досудового розслідування 16.10.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Стаття 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000467 від 08.09.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000467 від 08.09.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000467 від 08.09.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000467 від 08.09.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000467 від 08.09.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 чт.185 ККУ, а саме:
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.09.2020 р.,

-заява про залучення до провадження як потерпілого від 10.09.2020 р.,

-пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 10.09.2020 р.,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2020 р.,

-протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р.,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_5 від 09.09.2020 р.,

-протокол огляду місця події від 09.09.2020 р.,

-постанова про визнання речового доказу від 09.09.2020 р.,

-зберігальна розписка від потерпілої ОСОБА_4 ,

-постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.09.2020 р.,

-висновок експерта №1941-МТ від 18.09.2020 р.,

-пояснення ОСОБА_6 від 16.09.2020 р.,

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 02.10.2020;

-ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 07.10.2020 р.,

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.10.2020 р.,

-запит до директора ПП «Доманант-Сервіс» від 02.10.2020 р.,

-відповідь на запит від ПП «Домінант-Сервіс»,

-протокол огляду відеозапису від 12.10.2020 р.,

-постанова про визнання речового доказу від 12.10.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1