Справа №694/167/21
провадження № 1-кс/694/96/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.02.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання т.в.о.старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 від 30.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
Т.в.о.старшого слідчого ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучене під час обшуку від 30.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 майно: - 2 змиви із зовнішньої та внутрішньої ручки вхідних дверей в окремих паперових конвертах;- змиви речовини бурого кольору із підлоги в паперовому конверті;- 2 ніжки дерев`яного столу в сейф пакеті INZ 4003648, INZ 4003650;- 2 скляні банки та скляна пляшка в сейф пакеті EXP 0378483;- 2 ніжки дерев`яного стільця в сейф пакеті INZ 4003842, INZ 4003649;- мікронакладення з обох рук в окремих паперових конвертах із трупа ОСОБА_5 ;- зразки волосся із п`яти частин голови трупа ОСОБА_5 в паперовому конверті;- зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_5 в паперовому конверті;- дактилокарту ОСОБА_5 , в паперовому конверті, та вилучене під час затримання від 30.01.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:- пара кросівок чорного кольору, поміщено до сейф-пакету INZ3002133;- кофта сірого кольору поміщено до сейф пакету INZ 4036740 - у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти будь-яких дії по відчуженню і зміні власників цього майна. Визначити місце зберігання вказаного майна кімнату речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка вул. Благовісна, 50, після проведення відповідних експертиз.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.01.2021 до Звенигородського РВП надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що 30.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з численними тілесними ушкодженнями.
Відомості про дану подію 30.01.2021 внесено до ЄРДР за №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого.
В ході проведення обшуку до постановлення ухвали суду від 30.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
- 2 змиви із зовнішньої та внутрішньої ручки вхідних дверей в окремих паперових конвертах,
- змиви речовини бурого кольору із підлоги в паперовому конверті;
- 2 ніжки дерев`яного столу в сейф пакеті INZ 4003648, INZ 4003650;
- 2 скляні банки та скляна пляшка в сейф пакеті EXP 0378483;
- 2 ніжки дерев`яного стільця в сейф пакеті INZ 4003842, INZ 4003649;
- мікронакладення з обох рук в окремих паперових конвертах із трупа ОСОБА_5 ;
- зразки волосся із п`яти частин голови трупа ОСОБА_5 в паперовому конверті;
- зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_5 в паперовому конверті;
- дактилокарту ОСОБА_5 в паперовому конверті.
Під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.01.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено:
- пара кросівок чорного кольору, поміщено до сейф-пакету INZ3002133;
- кофта сірого кольору поміщено до сейф пакету INZ 4036740;
Вилучені вищевказані речі оглянуті та постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що вказані вище речі та предмети являються тимчасово вилученим майном, які є об`єктами злочину та є речовими доказами, та можуть зберегти на собі сліди вчинення

кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у накладенні арешту.
03.02.2021 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
В судове засіданя ОСОБА_6 не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого та власників майна.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України підставою для тимчасового вилучення майна стало те, що усі перераховані вище речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та постановою слідчого визнані речовим доказом та приєднані до кримінального провадження.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Так, слідчим суддею встановлено, що 31 січня 2021 року постановою т.в.о.старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000098 2 змиви із зовнішньої та внутрішньої ручки вхідних дверей в окремих паперових конвертах,- змиви речовини бурого кольору із підлоги в паперовому конверті, - 2 ніжки дерев`яного столу в сейф пакеті INZ 4003648, INZ 4003650, - 2 скляні банки та скляна пляшка в сейф пакеті EXP 0378483, - 2 ніжки дерев`яного стільця в сейф пакеті INZ 4003842, INZ 4003649, - мікронакладення з обох рук в окремих паперових конвертах із трупа ОСОБА_5 , - зразки волосся із п`яти частин голови трупа ОСОБА_5 в паперовому конверті,

- зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_5 в паперовому конверті,- дактилокарту ОСОБА_5 , в паперовому конверті, - пара кросівок чорного кольору, поміщено до сейф-пакету INZ3002133;- кофта сірого кольору поміщено до сейф пакету INZ 4036740, визнано речовими доказами.
Слідчим доведено, що вказане майно могло бути отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о.старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 від 30.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задоволити.
Накласти арешт на предмети та речі, що були вилучені під час проведення обшуку 30.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , та є речовими доказами:
- 2 змиви із зовнішньої та внутрішньої ручки вхідних дверей в окремих паперових конвертах,
- змиви речовини бурого кольору із підлоги в паперовому конверті,;- 2 ніжки дерев`яного столу в сейф пакеті INZ 4003648, INZ 4003650;- 2 скляні банки та скляна пляшка в сейф пакеті EXP 0378483;- 2 ніжки дерев`яного стільця в сейф пакеті INZ 4003842, INZ 4003649;- мікронакладення з обох рук в окремих паперових конвертах із трупа ОСОБА_5 ;- зразки волосся із п`яти частин голови трупа ОСОБА_5 в паперовому конверті;- зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_5 в паперовому конверті;- дактилокарту ОСОБА_5 , в паперовому конверті,
та майно, вилучене під час затримання від 30.01.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-пару кросівок чорного кольору, поміщено до сейф-пакету INZ3002133;- кофту сірого кольору поміщено до сейф пакету INZ 4036740, у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти будь-яких дії по відчуженню і зміні власників цього майна та для забезпечення можливості проведення експертиз.
Визначити місцем зберігання вилучених речей:
2 змиви із зовнішньої та внутрішньої ручки вхідних дверей в окремих паперових конвертах,- змиви речовини бурого кольору із підлоги в паперовому конверті, - 2 ніжки дерев`яного столу в сейф пакеті INZ 4003648, INZ 4003650, - 2 скляні банки та скляна пляшка в сейф пакеті EXP 0378483, - 2 ніжки дерев`яного стільця в сейф пакеті INZ 4003842, INZ 4003649, - мікронакладення з обох рук в окремих паперових конвертах із трупа ОСОБА_5 , - зразки волосся із п`яти частин голови трупа ОСОБА_5 в паперовому конверті, - зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_5 в паперовому конверті,- дактилокарту ОСОБА_5 , в паперовому конверті, - пару кросівок чорного кольору, поміщено до сейф-пакету INZ3002133;- кофту сірого кольору поміщено до сейф пакету INZ 4036740 кімнату зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: вул.Благовісна, 50 м.Звенигородка Черкаської області після проведення відповідних експертиз.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1