Справа № 191/3481/19
Провадження № 1-во/191/4/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2020 року було ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, а також покладено на засудженого обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;не виїжджати за межі України на постійне проживання ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Проте, відповідно до Закону України №2227-VІІІ від 06.12.2017 « Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», який набрав чинності 11.01.2019, ст..76 КК України викладена в новій редакції та застосування до засудженого обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання передбачено пунктом другим частини третьої вказаної статті.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

З`ясувавши викладені вище обставини, суд вважає необхідним виправити описки, допущені у вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.186,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст.76 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст.76 КК України.

Абзац третій резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

«Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питаньпробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1