Провадження №: 1-в/755/697/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування,

за участі учасників процесу:

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області подав до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

03.12.2018 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, № 1-кп/759 1163/18 від 20.11.2018 року, що набрав законної сили 20.11.2018 року відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 засуджений 18.10.2018 року Святошинським районним судом м. Києва за ч 1 ст. 309, ч.1 ст.263 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до УОПП;

-повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи та навчання.

На обліку Дніпровського районного відділу громадянин ОСОБА_4 перебуває з 20.11.2018 року

05.12.2018 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового терміну. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрації, згідно якої засудженому встановлені дні реєстрації перший понеділок кожного місяця.

На реєстрацію ОСОБА_4 з`являвся завжди вчасно.

Згідно вимоги УІАП м. Києва від 09.10.2020 року до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 притягувався один раз (16.01.2020 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП постанова № 251652 про те до Дніпровського РВ постанова не надійшла) до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався (21.10.2020 року до УІАП було направлено повну вимогу, одразу після надходження до Дніпровського РВ вона буде терміново направлена до суду).

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 09.01.2019 року у ОСОБА_4 рівень ризику низький. Під час складення індивідуального плану 14.01.2019 року було виявлено криміногенну потребу, а саме вживання алкоголю та вживання наркотиків. Саме тому за час перебування ОСОБА_4 на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробацїї» міста Києва та Київської області було проведено бесіду щодо вживання алкоголю.

Згідно побутової характеристики з ЖЕД - 411 від. 29.08.2019 року на ОСОБА_4 скарг від сусідів та мешканців будинку не надходило. Характеризується з позитивної сторони.

Іспитовий строк закінчився 18.10.2020 року.

Перевіривши матеріали особової справи № 307/18, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

У судове засідання інспектор та прокурор не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Суд вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року за ч 1 ст. 309, ч.1 ст.263 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя