Справа № 552/4457/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000841 від 07.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.07.2019 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 125, ст.. 126-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі; на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2020 року близько 18.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні свого автомобіля марки «Фольцваген Кадді» НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку Дендропарку по вул. Яківчанській в м. Полтава в ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав один удар кулаком правої руки в ділянку носу ОСОБА_4 . Не зупиняючись на досягнутому ОСОБА_5 іще умисно завдав один удар кулаком правої руки в ділянку лівої скроні ОСОБА_4 , ві якої якого остання впала на землю на спину, після чого ОСОБА_5 наніс іще не менше п`яти ударів правою та лівою ногою по правій нозі потерпілої, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді:закритої черепно- мозкової травми струсу головного мозку з стійким, помірним цефалічним та легким вести було атактичним синдромом, синця шкіри чола зліва, забою, садна і крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва, хиткості першого зубу на верхній щелепі зліва, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, пояснила, що вона помирилася із ОСОБА_5 , який наніс їй тілесне ушкодження, пізніше він просив у неї вибачення, відшкодував їй лікування, претензій до обвинуваченого вона не має, просить закрити кримінальне провадження та відмовляється від обвинувачення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просить суд закрити кримінальне провадження по справі у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, вони помирилися із потерпілою, він просить вибачення у потерпілої.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинкувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вірно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

З наданих та досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В силу вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України та вважає за можливе закрити кримінальне провадження звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 284, 286, 288, 371,372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000841 від 07.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1