Справа № 645/6746/20
Провадження № 1-кс/645/1559/20
У Х В А Л А
іменем України

24 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3
ро тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001680 від 24.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення сережок з червоного золота з цирконієм, код товару: 11616623,які на теперішній час знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 ПО ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТМ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що Слідчим відділом Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12 годин 20 хвилин 21.08.2020 до 16 годин 30 хвилин 23.08.2020, невстановлена особа, шляхом злому замку вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 гривень, банківські картки, ювелірні вироби та ноутбук «Асус», спричинив гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду. З показань потерпілої ОСОБА_5 слідує, що 23.08.2020 року, приблизно о 16 годин 30 хвилин вона приїхала від батьків до своєї квартири АДРЕСА_2 . Двері були не заперті. Всі речі з шафи, полиць розкидані на підлозі кімнати. Оглянула квартиру та виявила, що зникли: золоті сережки, 585 проби, у вигляді пелюсток з трьох елементів зі вставками фіанітів знизу та уверху, загальною вагою 3,77 грамів, вартістю 3500 гривень; біжутерія: сережки-цвяхи, у кількості трьох пар, чорного, зеленого та синього кольору, каблучка з трьохкутовим камінцем, вартості не представляють; гроші у сумі 3000 гривень, ноутбук «Асус» модель X507UB-EJ043 Grey, вартістю 16538 гривень. Крім того, вона самостійно почала проводити пошук викрадених речей через мережу Інтернет. Перевіряла різні сайти ломбардів та 9 листопада 2020 на сайті ломбарду за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 побачила сережки дуже схожі на ті, які в неї були викрадені. Розпочала переписку с цим ломбардом та їй відповіли, що вказані сережки знаходяться у мережі їх ломбарді, але в районі західної України. Вона попросила представника ломбарду забронювати їх під себе та переправити до м. Харків. 14 листопада 2020 співробітник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що заброньовані сережки прибули до м. Харків та знаходяться у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою № АДРЕСА_1 . 16 листопада 2020 року вона у цьому відділенні ломбарду оглянула вказані сережки у яких одразу ж впізнала свої викрадені золоті сережки у вигляді пелюсток з трьох елементів зі вставками камінців знизу та уверху. Впізнала їх по замку на одній сережці, який повільно (слабо) закривається та зовнішньому вигляду, дизайну, який вже вказувала. Це характерні прикмети саме її викрадених сережок. Сумнівів бути не може. Вона попросила співробітницю ломбарду залишити вказані сережки до вечора 18 листопада 2020 року. Вони погодились. Просить слідчі органи прийняти всі можливі заходи для вилучення вказаних сережок та повернення її викраденого майна. Надала відомості щодо наявності в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сережок з червоного золота з цирконієм, код товару: 11616623. Згідно загальнодоступної інформації у мережі Інтернет за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться відділенні № НОМЕР_1 ПО ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТМ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що місце знаходження викраденого майна, що належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме сережок з камінцями встановлено, ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу відшкодувати матеріальну шкоду, завдану злочином потерпілому шляхом повернення належного йому майна, таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням сережок з червоного золота з цирконієм, код товару: 11616623 у відділенні № НОМЕР_1 ПО ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТМ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що існує реальна загроза заміни або знищення вищевказаних сережок, так як при отриманні інформації про те, що вищевказаний сережки є предметом злочину, працівники ломбарду ПО ОСОБА_6 (ТМ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) можуть його реалізувати (продати), а тому розгляд даного клопотання прошу проводити без виклику особи, у володінні якої на теперішній час знаходиться сережки з камінцями (код товару: 11616623).
У судове засіданні слідчий не з`явився, надав суду клопотання з проханням розглянути подання у його відсутність .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сережки до яких слідчий просить надати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001680 від 24.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення сережок з червоного золота з цирконієм, код товару: 11616623,які на теперішній час знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 ПО ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТМ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя