Справа № 349/2263/19
Провадження № 1-кп/349/55/20
В И Р О К
іменем України

17 грудня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000294 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, який не працює, неодружений, на час судового провадження переведений з Личаківської виправної колонії № 30 до Івано-Франківської установи виконання покарань № 12,

раніше судимий згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2009 за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин;

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2010 за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців;

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2010 за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців;

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2011 за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки; 04.06.2013 на підставі ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2013 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким - громадськими роботами на строк 240 годин;

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22.01.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин;

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці 20 днів;

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2014 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки;

згідно з вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців;

згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
12 вересня 2019 року ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , бензопилу «Foresta FA-45S», вартістю 1999,17 грн., та коня (жеребця) вагою 420 кг, вартістю 9 660,00 грн. Це майно ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 для того, щоб надати допомогу ліснику ОСОБА_7 неподалік с. Тенетники Галицького району Івано-Франківської області, у чистці просіки, а на зворотній дорозі назбирати в лісі хмизу на підводу і привезти його ОСОБА_6 . Однак після виконання роботи зазначене майно ОСОБА_4 не повернув ОСОБА_6 , а направився в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, де продав коня мешканцю с. Підгайці ОСОБА_8 за ціною 4 500,00 грн., а бензопилу втратив за невстановлених слідством обставин.

Таким чином ОСОБА_4 повторно вчинив крадіжку майна ОСОБА_6 на загальну суму 11 659,17 грн., відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд визначив дослідження доказів обмежити допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого. За відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно обставин, які викладені у обвинувальному акті та ніким не оспорювались.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та надав показання, що 12 вересня 2019 року, отримавши в ОСОБА_6 фіру з двома кіньми та бензопилу, поїхав до лісу, щоб допомогти ліснику в рубці дерев. Завантаживши фіру дровами, поїхав в с. Тенетники, де продав дрова за 150 грн., на які придбав алкоголь. Далі поїхав в смт. Букачівці, де продав одного коня заготівельнику за 4 500,00 грн. За ці кошти в магазині придбав алкоголь, пригощав інших осіб. Біля магазину, поруч із фірою, переночував. Зранку на цьому місці його виявила ОСОБА_6 . Куди поділася бензопила не зміг пригадати.

ОСОБА_6 в судовому засіданні надала показання, що в її будинку проживає ОСОБА_9 з малолітньою дитиною. Оскільки зі слів ОСОБА_9 батьком дитини є ОСОБА_4 , то після його звільнення від відбування покарання запропонувала йому теж жити в неї. ОСОБА_4 прибув до неї 01.09.2019. А вже 12.09.2019 вчинив крадіжку коня та бензопили. На прохання лісника вона відправили ОСОБА_4 з фірою, запряженою двома кіньми, та бензопилою до лісу. Цього дня ОСОБА_4 не повернувся додому. Вона кинулася на його пошуки і в результаті виявила його в Букачівцях. Коня та бензопилу так і не знайшла.

В судовому засіданні було досліджено довідку щодо судимостей ОСОБА_4 від 19.09.2019, згідно з якою ОСОБА_4 був судимим; довідку Рогатинської центральної районної лікарні від 17.09.2019 про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку психіатра та нарколога; висновок судово-психіатричного експерта № 296/2019 від 19.12.2019, згідно з яким ОСОБА_4 будь-якими психічними розладами, недоумством, тимчасовим розладом не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, виявляє ознаки РПП внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, на період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій, і на цей час перебуває у стані при якому у повній мірі здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким злочином; особу ОСОБА_4 , який є неодноразово судимим; обставину, яка пом`якшує покарання, та обставину, яка обтяжує покарання; позицію прокурора та думку потерпілої щодо призначення покарання обвинуваченому; дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Цей злочин був вчинений ОСОБА_4 до ухвалення 15 червня 2020 року вироку Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин при призначенні покарання ОСОБА_4 необхідно застосувати ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України і визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2020 року у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2020 року початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з дня його затримання 16 квітня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2020 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Початок строку відбування покарання 16 квітня 2020 року.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження за їх заявою.

Суддя ОСОБА_1