Справа № 676/219/21
Провадження № 1-в/676/15/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання т.в.о. начальника Кам`янець-Подільського РУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , судимого, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло на розгляд подання т.в.о. начальника Кам`янець-Подільського РУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2019 року засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі і після відбуття покарання взятий на облік Кам`янець-Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області, як особа, яка підпадає під адміністративний нагляд та неодноразово попереджений усно і письмово про неприпустимість вчинення порушень громадського порядку, припинення антигромадського способу життя і встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Подання мотивовано тим, що не зважаючи на проведені профілактичні заходи поліцейськими СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 11.12.2020 року, 12.12.2020 року, 21.12.2020 року, 04.01.2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 та ч.1 ст.182 КУпАП, тобто, останній на шлях виправлення не став, схильний до зловживання спиртними напоями в громадських місцях, вчинення протиправних дій та майнових правопорушень, з метою належного контролю раніше судимого, для припинення протиправної поведінки, необхідно посилити профілактичний вплив, встановивши ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік із забороною виїзду за межі міста, з`явленням на реєстрацію та забороною відвідувати торгівельні заклади.
Однак, подання та дані матеріали оформлені з порушенням норм чинного законодавства, зокрема не відповідають вимогам ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, пунктам 4.4 - 4.5, 6.1 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої наказом МВС України Державного департаменту України з питань виконання покарань № 1303/203 від 04.11.2003 року, тобто в матеріалах подання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відсутні докази про надання ГУНП в Хмельницькій області повноважень, як т.в.о. начальника Кам`янець-Подільського РУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на представлення інтересів юридичної особи ГУНП в Хмельницькій області, а тому відсутні підстави для його задоволення, згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду, а відтак подання т.в.о. начальника Кам`янець-Подільського РУ ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з урахуванням вказаних недоліків слід повернути для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника Кам`янець-Подільського РУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно, ОСОБА_3 , повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1