ВИРОК
Іменем України

03.12.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, освіта незакінчена вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 30.07.2020, близько 17:20 год., перебуваючи в м. Львові у приміщенні відділення «Нової пошти №54», що по вул. Русових, 2, отримав пакет чорного кольору з герматизуючою застібкою, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Після чого ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що у ньому може бути наркотичний засіб чи психотропна речовина вирішив його зберігати з метою подальшого власного вживання та продовжив рухатися у власних справах у м. Львові.
В подальшому, 30.07.2020 близько 18:10 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на перехресті вулиць Старицького - Коновальця у м. Львові, був помічений працівниками УПН ГУ НП у Львівській області. Відповідаючи на запитання працівників поліції щодо наявності в нього речей або предметів, обіг та зберігання яких обмежений чи заборонений законодавством України, ОСОБА_3 , повідомив, що у його сумці зелено-білого кольору містяться наркотичні засоби. Після цього працівниками УПН ГУ НП у Львівській області на місце злочину було викликано слідчо-оперативну групу Франківського ВП ГУ НП у Львівській.
Надалі, в присутності понятих ОСОБА_3 , із своєї сумки добровільно видав слідчому прозорий полімерний пакет з герматизуючою застібкою та смугою фіолетового кольору, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яку було поміщено слідчим у номерний сейф-пакет.
05.08.2020 старшим інспектором СД Франківського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яку доручено провести експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.
Згідно з висновком експерта №13/1597 від 30.09.2020 у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, що знаходиться у полімерному пакеті, виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 13,9058 грам, що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, становить великий розмір.
09 листопада 2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропних засобів, які він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту, у великих розмірах.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнення від його відбування з випробуванням.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав в повномуобсязі беззаперечно, угоду просить затвердити.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений ознайомлений з правами та обов`язками, розуміє наслідки затвердження угоди та просить суд затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.
Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що на підставі ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та беззаперечно.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком і повністю розуміє права, передбачені ч.4, 6, 7 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КК України, ст.389-1 КК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання); підстав для відмови в її затверджені не встановлено.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, беручи до уваги наявність обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочина, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку в лікарів нарколога та психоневролога не перебуває, співпрацю із стороною обвинувачення щодо викриття кримінального правопорушення, його поведінку, суд доходить до висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 09 листопада 2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі та із застосуванням статті 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання із встановленням іспитового строку, поклавши на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Судові витрати 980,70 грн. за залучення експерта стягнути з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 374, 468, 469, 472, 473-475 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09 листопада 2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 980 ( дев`ятсот вісімдесят ) гривень 70 коп.
Речові докази:

- психотропну речовину - амфетамін обсягом 13,9058 грам, який поміщений в спеціальний пакет № 5257636 , знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1