Справа № 186/1280/20
Провадження № 1-кс/0186/238/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 жовтня 2020 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 28 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 28 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 28.09.2020 року, о 20 годині 16 хвилин по телефону «102» надійшло повідомлення про те, що 28.09.2020 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , 1983 р.н., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 наніс проникаючі ножові поранення (два грудної клітини, один черевної порожнини) своїй колишній дружині ОСОБА_6 , 1984 р.н. Потерпілу було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

28 вересня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст 15 ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування мати ОСОБА_5 - ОСОБА_7 надала для огляду свій мобільний телефон марки «Samsung C/H R51J90925XK» imei1 НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 . При відкритті мобільного додатку «Viber» в меню даного мобільного телефону, у вкладці повідомлення від абонента « ОСОБА_8 » (абонентський номер НОМЕР_3 ) знаходиться повідомлення, надіслане о 21 годині 50 хвилин 28.09.2020 року, з наступним текстом: «Это сделал я. В порыве гнева. Она сказала что у нее другой. Я не выдержал. Главное чтоб она выжила. Побеспокойтесь за них пожалуйста. Это моя последняя просьба. Прощайте. Я вас всех очень сильно люблю». Як пояснила ОСОБА_7 , дане повідомлення їй було надіслане з мобільного телефону її сина ОСОБА_5 .

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_7 , встановлено, що вона користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

Згідно матеріалів кримінального провадження, відповідно до допиту свідка ОСОБА_9 , потерпіла ОСОБА_6 користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 .

Після нанесення потерпілій ОСОБА_6 ножових поранень, місце ОСОБА_10 невідоме, на зв`язок останній не виходить.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно отримати дані щодо користування ним мобільним терміналом, в якому знаходиться абонентський номер оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , а також дані щодо роботи абонентського номеру оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 , належного потерпілій ОСОБА_6 , та абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , належного матері ОСОБА_7 , що необхідне для встановлення можливого спілкування зазначених осіб з ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, а також усі мобільні термінали з зазначенням imei та місцевості, що використовують мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 в період часу з 08.00 год. 26.09.2020 року і по теперішній час, із встановленням їх imei, роздруківок їх трафіків з`єднань, із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працювали та працюють данні мобільні термінали, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій прохав розгляд клопотання здійснювати за його відсутності та прохав клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до клопотання слідчого, 28.09.2020 року, о 20 годині 16 хвилин по телефону «102» надійшло повідомлення про те, що 28.09.2020 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , 1983 р.н., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 наніс проникаючі ножові поранення (два грудної клітини, один черевної порожнини) своїй колишній дружині ОСОБА_6 , 1984 р.н. Потерпілу було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

28 вересня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до матеріалів щодо використання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені матеріали мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до матеріалів щодо використання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Матеріали щодо використання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначених матеріалів неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів щодо використання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 в період часу з 08.00 год. 26.09.2020 року і по теперішній час, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, а також усі мобільні термінали з зазначенням imei та місцевості, що використовують мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 в період часу з 08.00 год. 26.09.2020 року і по час проведення тимчасового доступу, із встановленням їх imei, роздруківок їх трафіків з`єднань, із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працювали та працюють данні мобільні термінали, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 02 жовтня 2020 року по 02 листопада 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1