Справа №766/5224/20
н/п 1-кс/766/3110/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши матеріали клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и л а :

26 березня 2020 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000011.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 здійснюється слідчими слідчого відділу слідчого управління Державним бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав:

Так, виходячи з вимог ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є видом заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Орган досудового розслідування - Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у місті Мелітополі, тобто поза межами територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.

КПК України не містить положення, які б визначали дії слідчого судді в разі отримання клопотання про тимчасовий доступ з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, пунктом 2 якої одним із принципів визначено законність.

Порушення правил підсудності є порушенням принципу законності.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку має бути застосовано положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, відповідно до якої скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому судді.

Керуючись, ч.6 ст.9, ч.2 ст.132, п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановила :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути прокурору.

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1