печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчої ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого 1 СВ управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл., ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 1 СВ управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл., ОСОБА_3 погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_13 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 16.06.2020 року за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 16.06.2020 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, громадянина України ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України, громадянина України ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також громадянина України ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві за погодженням з Офісом Генерального прокурора 23.10.2020 року повідомлено про підозру ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_9 24.10.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_11 24.10.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_12 24.10.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У кримінальному провадженні здійснено великий обсяг слідчих розшукових) та процесуальних дій, однак через особливу складність кримінального провадження завершити досудове розслідування у двомісячний строк не виявляється за можливе у зв`язку із необхідністю повідомлення про нову підозру ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , проведення тимчасових доступів до гечей та документів, допитів підозрюваних та інших осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочинів, проведення оглядів вилучених речей та документів, отримання висновків раніше призначених експертиз.

Крім того, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаних правопорушень.

Таким чином, для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- провести тимчасові доступи до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Універсал Банк», ТОВ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», здійснити їх огляд та аналіз;

- отримати висновок вибухово-технічної експертизи;

- отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи;

- отримати висновки комп`ютерно-технічної експертизи;

- отримати у повному обсязі та опрацювати розсекречені матеріали щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які мають важливе значення дія доказування вини підозрюваних;

- звернутися з клопотаннями про продовження терміну дії запобіжних заходів відносно підозрюваних;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та їх захисником, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 закінчується 23.12.2020 року.

Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії - особлива складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих дій та необхідність дотримання послідовності їх виконання.

Водночас, проведення зазначених слідчих та процесуальних дій забезпечить повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому законного і обґрунтованого рішення та забезпечення права на захист.

Враховуючи наявність об`єктивних причин, за яких перелічені вище слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше, необхідність їх проведення в інтересах повноти і всебічності досудового розслідування, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 необхідно продовжити до 6 (шести) місяців.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснює велика кількість слідчих, яка мала можливість виконати всі слідчі дії, а тому це є навмисне затягування досудового розслідування. Крім цього адвокат зазначив, що викладене в підозрі є провокацією, а тому клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника адвоката ОСОБА_4 та додав, що в клопотанні відсутнє обґрунтування чому вказані слідчі та процесуальні дії не були виконані до цього часу.

Захисники адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтримали думку захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого, думку захисників та підозрюваних, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 16.06.2020 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, громадянина України ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України, громадянина України ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також громадянина України ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві за погодженням з Офісом Генерального прокурора 23.10.2020 року повідомлено про підозру ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_9 24.10.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_11 24.10.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_12 24.10.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На даний час виникла необхідність здійснити значний обсяг слідчих процесуальних дій, перелік яких зазначено вище, що потребує додаткового часу.

Доказів щодо безпідставного затягування досудового розслідування в даному кримінальному провадженні стороною захисту не надано.

Посилання захисника на необґрунтованість підозри не знайшло свого підтвердження під час розгляду вказаного клопотання.

Враховуючи, викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 16.06.2020 року до шести місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 16.06.2020 року за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 23 квітня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1