Справа № 676/3875/20
Номер провадження 1-кс/676/983/20
У Х В А Л А
іменем України
02 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та зобов`язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , зокрема просить визнати порушення прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вимог п. 4 ч. 1 ст. 56 КПК України, та зобов`язати прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянути та задовольнити його клопотання № 24/07/20-2 від 24 липня 2020 року про невідкладене вжиття заходів для перевірки виконання клопотань заявника по кримінальному провадження №0000681, у разі невиконання направити лист до ГУНП в Хмельницькій області з вимогою невідкладно вжити заходи щодо виконання вказівок та внесення відомостей до ЄРДР за ст. 367 КПК України щодо посадових осіб, які неправомірно вчиняють бездіяльність по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання скаржник не з`явився, в поданій скарзі просив про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримав з викладених у скарзі підстав.

Прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином через адміністрацію місця роботи, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, приписами пункту першого частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України:

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (частина 1).

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з витребуваних слідчим суддею матеріалів кримінального провадження №0000681 від 23 червня 2020 року, а також на підставі відповіді заступника керівника Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка була надана на запит слідчого судді від 18 серпня 2020 року щодо надходження електронною поштою клопотань скаржника до прокуратури та стану їх розгляду, до прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 за номером 24/07/20-2 від 24 липня 2020 року не надходило. Зокрема у відповіді, наданій слідчому судді № 33-1467-20 від 01 вересня 2020 року зазначено, що на електронну адресу Кам`янець Подільської місцевої прокуратури надходили клопотання ОСОБА_3 за такими номерами : 21/07/20-1, 21/07/20-2, 21/07/20-4, 19/07/20-1, 19/07/20-2, 19/07/20-3, 16/07/20-2.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 №24/07/20-2 від 24 липня 2020 року в межах кримінального провадження №0000681, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 307, 370, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та зобов`язання вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1