"22" вересня 2020 р. Справа № 363/2026/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області на автомобіль ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000706 від 30.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 . Постановою від 22.08.2020 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, отже на даний час необхідність в заходах забезпечення кримінального провадження відпала.

ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання про скасування арешту у його відсутність, в якій просив задовольнити дане клопотання, з підстав які зазначені в клопотанні.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області задоволено.
Накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 та заборонено розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район с. Горенка, вул. Садова, 20, до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Постановою старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області від 22.08.2020 року ОСОБА_4 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 30.05.2020 року за фактом дорожньо транспортної події, що відбулась 29.05.2020 року у Вишгородському районі, Київської області за участю водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_3 закрито на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України.
У відповідності до ст. 174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
У відповідності до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про скасування арешту на майно, оскільки на сьогоднішній час підстави за якими було заборонено користування вказаним транспортним засобом відпали, а тому накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області арешт на автомобіль ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 32, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Стасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000706 від 30.05.2020 року, накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області на транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1