Справа № 162/744/20
Провадження № 1-кп/162/85/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 20 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До Любешівського районного суду Волинської області з Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000029 від 20 серпня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується в тому, що 19 серпня 2020 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи в с. Рудка Любешівського району Волинської області, маючи умисел, направлений на порушення конституційного права громадянина на недоторканість житла та іншого володіння, діючи на ґрунті раптово виниклого злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч чинному законодавству, без добровільної на те згоди власника житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, таємно від оточуючих, не маючи законних правових підстав для відвідування житлового будинку, шляхом відкриття вхідних дверей ключем, повторно, незаконно проник до житлового будинку, чим порушив право ОСОБА_4 на недоторканість житла та володіння, передбачене ст. 30 Конституції України.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.
Потерпілим ОСОБА_4 надано письмову заяву про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 162 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження та заяву потерпілого, доходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла, без обтяжуючих обставин.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що потерпілим подано заяву про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України, суд доходить висновку, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 350, 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1