УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чорнобай в рамках кримінального провадження № 0000148 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки

АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючої, одруженої, на утриманні маючої чотирьох малолітніх дітей, раніше не судимої, реєстраційний номер обліковї картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2020 близько 02 години 00 хвилин між ОСОБА_5 , яка знаходилась в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у приміщенні кухні, та її чоловіком ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. В ході сварки вона, не маючи умислу спричиняти останньому тяжкі тілесні ушкодження, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння у вигляді нанесення тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинна була і могла їх передбачити, схопила правою рукою зі столу ніж та тримаючи його перед собою направила лезом в сторону тулуба ОСОБА_4 , з метою його налякати. В цей момент ОСОБА_4 , знаходячись перед нею на відстані близько 1 м, різко підійшов до неї, внаслідок чого ножем, який ОСОБА_5 тримала в руці, спричинила потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки зліва, без ушкодження внутрішніх органів, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, у зв`язку з небезпекою для життя.
Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 128 КК України, як спричинення необережного тяжкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 в інкримінованому правопорушенні винною себе визнала повністю, не заперечувала жодної з обставин, викладених в обвинувальному акті. Звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та просила кримінальне провадження закрити на підставі ст. 46 КК України, оскільки вчинила нетяжкий злочин, з потерпілим примирилася.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заявленого клопотання також не заперечував, підтвердив обставину примирення з обвинуваченою та зазначив, що будь-яких претензій до дружини не має. На даний час проживають разом.

Одночасно обвинуваченій судом роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України є нереабілітуючою підставою, між тим вона підтримала заявлене клопотання.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 128 КК України, і відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до нетяжких злочинів.

При розгляді клопотання обвинуваченої суд виходить із положень ст. 285-288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Статтею 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вимогами ст. 50 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Враховуючи, що дії обвинуваченої та потерпілого свідчать про їх примирення, суд вважає за можливе не застосовувати до ОСОБА_5 заходи примусу кримінального характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила нетяжкий злочин, та після його вчинення примирилася з потерпілим, і потерпілий до неї претензій не має, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за вчинене з закриттям провадження на підставі ст. 46 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000148 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України - закрити.

Речові докази:

-п`ять кухонних ножів, кофта, рушник жовто-білого кольору, що знаходяться на зберіганні у Чорнобаївському відділенні поліції повернути ОСОБА_5 ;

-гольф, футболка, куртка, що знаходяться на зберіганні Чорнобаївському відділенні поліції повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1