УХВАЛА
06.10.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю серктаря ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій вона просить зобов`язати відповідних посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області прийняти рішення за її клопотанням від 08.09.2020 року в рамках кримінального провадження № 0001501.

В судовому засіданні, представник та заявник наполягали на задоволенні скраги, посилаючись на викладені в скарзі доводи.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку представника та заявника, приходжу до наступного.

Як вбачається зі змісту скарги, 08.09.2020 року заявник звернулася до слідчого з клопотанням в якому фактично просила дізнавача розглянути її заяву про визнання потерпілою в рамках данного кримінального провадження.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На теперішній час, ОСОБА_4 не має статусу, зазначеного у ст.220 КПК України, у зв`язку з чим, підстави для розгляду її клопотання дізнавачем, відповідно до зазначених вимог ст.220 КПК України, відсутні.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, зокрема, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Проте, даних щодо розгляду вказаного клопотання відповідно до вимог ст. 55 КПК України, органом досудового розслідування до суду не надано, що порушує права заявника.

При вказаних обставинах вважаю, що відповідних посадових осіб ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області належить зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_4 від 08.09.2020 року відповідно до вимог ст. 55 КПК України, про що повідомити заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській областірозглянути клопотання ОСОБА_4 від 08.09.2020 року, в рамках кримінального провадження №0001501, згідно до вимог ст.55 КПК України та про результати розгляду повідомити заявника

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1