Справа № 297/1552/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000554 від 02.07.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

встановив:
16 жовтня 2020 року старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000554 від 02.07.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Зазначене клопотання отримане слідчим суддею 16.10.2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що 01 липня 2020 року о 16:35 годин ОСОБА_4 , перебуваючи на території АЗС «ОККО», яка розташована по вул. Мужайській, 99, в м. Берегове, з метою незаконного збуту психотропних речовин та особистого збагачення, повторно незаконно зберігав при собі та за грошові кошти в сумі 500 гривень збув ОСОБА_5 кристалічну речовину білого кольору у двох згортках фольги, що у подальшому була вилучена працівниками поліції у ОСОБА_5 , та згідно висновку експерта № 6/490 від 06.07.2020 року у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, вагою 0,0147 грам, 0,0145 грам, а всього загальною вагою 0,0292 грам.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 21.07.2020 близько 14:30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Вопак», який розташований по вул. Мужайській, 119, в м. Берегове, діючи умисно, повторно, з метою незаконного збуту психотропної речовини та особистого збагачення, незаконно зберігав при собі та за грошові кошти в сумі 600 гривень збув ОСОБА_5 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, у двох згортках фольги, що у подальшому була вилучена працівниками поліції у ОСОБА_5 ..

Вищезазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КПК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно.
21 липня 2020 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

22 липня 2020 року старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Берегівської місцевої прокуратури, повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23 липня 2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Берегівського районного суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з визначенням розміру застави.

15.09.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків керівника Берегівської місцевої прокуратури продовжено до трьох місяців, тобто до 22.10.2020 року.

Ухвалою слідчого судді від 17.09.2020 року строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою продовжено у межах строку досудового розслідування до 22.10.2020 року і на даний час останній утримається під вартою.
Крім того, 15.10.2020 року старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою до 22 грудня 2020 року.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22 жовтня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності виконання ще низки слідчих та процесуальних дій.
Згідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_7 в судове засідання 19.10.2020 року на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування не може з`явитися по причині зайнятості у вказаний день в іншому судовому процесі в Закарпатському апеляційному суді, тому слідчий суддя призначив розгляд клопотання на 20 жовтня 2020 року.
При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 , який утримується під вартою, 19.10.2020 року буде етапований з Виноградівського ІТТ до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» та згоду на участь в судовому засіданні в режимі відео конференції не надав.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний має право брати участь у проведенні процесуальних дій.

У зв`язку з тим, що розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування призначено на 20.10.2020 року, однак 19.10.2020 року плановим етапом підозрюваний ОСОБА_4 буде доставлений із Виноградівського ІТТ в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», тому слідчий суддя вважає необхідним з метою участі підозрюваного в судовому розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування застосувати доставку підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання 20.10.2020 року.
Керуючись ч. 3 ст. 295-1, ст. 372 КПК України,
ухвалив:
Доставити із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» в Берегівський районний суд в судове засідання на 20 жовтня 2020 року на 14:00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000554 від 02.07.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Копію ухвали надіслати начальнику відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1