Справа № 302/192/20
У Х В А Л А

24.07.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № ЄРДР 0000060 від 28.01.2020 за обвинувальним актом від 20.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов до суду 24.02.2020. Згідно ухвали судді від 27.02.2020 в кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 25.03.2020. Це підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з карантинними обмеженнями і надалі у зв`язку з неявкою обвинуваченого без поважних причин і винесено ухвалу про привід обвинуваченого від 14.05.2020 в судове засідання на 06.07.2020. В це судове засідання обвинувачений також не з`явився. У зв`язку із захворюванням головуючого судді ОСОБА_1 підготовче судове засідання відкладено на 22.07.2020. В це судове засідання ні обвинувачений, ні потерпілий не з`явились. Отже, судовий розгляд за цим обвинувальним актом не призначений.

Прокурор подав заяву про застосування положень закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018, яким введено в дію положення закону про кримінальні проступки.

З огляду на викладене суд дійшов такого висновку.

У кримінальному провадженні є такі підстави для повернення обвинувального акта прокурору.

Згідно із законом № 2617-УІІІ від 22.11.2018 з урахуванням дії закону №321-ІХ від 20.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 01.07.2020, кримінальне правопорушення , передбачене статтею 296 ч.1 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Підпунктом 5 пункту 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-УІІІ передбачено,зокрема, що обвинувальні акти у кримінальних провадженнях , які надійшли про злочини , що визначені як кримінальне проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду , повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України. Зазначена процесуальна норма є імперативною з огляду на те, що зазначене кримінальне правопорушення на час його вчинення було віднесено кримінальним законом до злочинів. Натомість , починаючи з 01.07.2020 це кримінальне правопорушення віднесено кримінальним законом (стаття 12 КК України) до кримінальних проступків.

Отже, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для виконання вимог кримінально-процесуального закону у встановленому цим законом порядку, бо станом на час винесення цієї ухвали цей обвинувальний акт не відповідає вимогам чинного процесуального закону.

Керуючись статтями 314 ч.3 п.3,371,372,392 КПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 ч.1 КК України, повернути в Хустську місцеву прокуратуру для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1