Справа № 591/2436/20
Провадження № 1-кс/591/2058/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000189 від 11.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 364 КК України, та під час досудового розслідування з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення щодо обсягів, найменувань та вартості розмитнених автомобілів на Митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у її володінні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість слухання справи без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000189 від 11.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 364 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, на підставі яких здійснювались митні оформлення транспортних засобів, а також інформація з автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» щодо згенерованих ризиків та прийнятих рішень по оформленим (анульованим) митним деклараціям по митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , до яких слідчий просить надати доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000189.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000189: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, у тому числі в електронному вигляді (з можливістю їх вилучення), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, на підставі яких здійснювались митні оформлення транспортних засобів по митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) за період з 01.10.2017 по 15.07.2020 за кодом УКТЗЕД , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , а також інформації із автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» щодо згенерованих ризиків та прийнятих рішень по оформленим (анульованим) митним деклараціям у вказаний період по митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) в розрізі: статус митної декларації (відмовлена/анульована/оформлена), митний режим «імпорт40» (ccd_01_01/ccd_01_02/ccd_01_03), код митного органу оформлення (ccd_07_01), число, місяць, рік оформлення (ccd_07_02), номер митної декларації (ccd_07_03), митний брокер, код УКТЗЕД (ccd_33_01), опис товару (ccd_31_01), валюта та загальна сума за рахунком (ccd_22_02), коригування (ccd_45_01), митні формальності (csf_form_code), опис спрацьованого ризику (csf_form_comment), дата спрацьованого ризику (csf_status), код профілю (spp_prof_code), ініціатор проведення митних формальностей (csf_init_code/csf_issys), дата створення ризику ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), дата спрацювання ризику (csf_exec_date), інспектор (csf_exec_name), результат відпрацювання ризику (csf_exec_comment/csf_ltr_num), чим закритий ризик (csd_code), номер документа, яким закритий ризик (csd_code), дата відпрацювання ризику (csd_date), коментар відпрацьованих ризиків (csd_comment).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1