У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2020 року, у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Короткий зміст судового рішення слідчого судді.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2020 року продовжено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31 січня 2021 року.

Узагальнені доводи особи, яка подала клопотання.

Захисник ОСОБА_5 зазначає, що при розгляді клопотання та винесенні оскаржуваної ухвали 03 грудня 2020 року в його присутності було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали.

Зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав електронною поштою 10 грудня 2020 року та після ознайомлення зі змістом судового рішення, 16 грудня 2020 року подав апеляційну скаргу.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Від учасників процесу не надходило клопотань про розгляд апеляційної скарги за участю сторін.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.12.2020, продовжено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31 січня 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 7 днів з дня її проголошення.

З матеріалів судового провадження вбачається, що судовий розгляд відбувся за участі обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 . В судовому засіданні 03.12.2020 суддя оголосив вступну та резолютивну частину ухвали, роз`яснив порядок та строк її оскарження. За такого, захисник ОСОБА_5 був обізнаний про результати розгляду справи.

Причину пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення захисник мотивував тим, що повний текст ухвали він отримав 10.12.2020 та апеляційну скаргу подав 16.12.2020, після ознайомлення зі змістом судового рішення.

При вирішенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КПК України, судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

За змістом ст. 376 КПК України, дата оголошення судового рішення безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 7 днів з дня її проголошення.

Встановлено, що апеляційна скарга захисником ОСОБА_5 подана 16.12.2020 (а.с. 187-197), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який рахується з дня оголошення резолютивної частини ухвали, тобто з 03.12.2020, і строк на апеляційне оскарження спливав 11.12.2020.

Наведена апелянтом причина пропуску строку на апеляційне оскарження подача апеляційної скарги після отримання копії оскаржуваного рішення, не є поважною, оскільки строк на апеляційне оскарження рахується з моменту проголошення рішення, під час якого був присутній захисник ОСОБА_5 .

За такого, клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2020 року, відмовити.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 - повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3