Справа № 505/2653/20 Провадження 1-кс/505/543/2020
УХВАЛА
Іменем України

30.09.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000769 від 04.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні вказано, що 28.05.2020 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи службовим становищем прийняли завідомо незаконне рішення, внаслідок чого ОСОБА_5 завдали істотної шкоди.
04.09.2020 року відомості про вказаний факт було внесено до ЄРДР за №0000769 за ч.1 ст.364 КК України.
Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню здійснюють прокурори Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та ОСОБА_6
20.02.2020 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №4116-УІІ ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель комунальної власності площею 11,4960 га (кадастровий номер :01:001:0396), яка розташована на території Куяльницької сільської ради (до реорганізації Станіславської сільської ради) Подільського району Одеської області (за межами населеного пункту).
20.02.2020 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №4117-VII ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо проведений інвентаризації земель комунальної власності площею 17,9191 га (кадастровий номер :01:001:0395), яка розташована на території Куяльницької сільської ради (до реорганізації Станіславської сільської ради) Подільського району Одеської області (за межами населеного пункту).
28.05.2020 року на підставі висновку і рекомендації постійної комісії з питань земельних відносин, природокористування, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток, історичного середовища та благоустрою, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №5362-УІІ скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №4116-VII від 20 лютого 2020 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель комунальної власності».
28.05.2020 року на підставі висновку і рекомендації постійної комісії з питань земельних відносин, природокористування, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток, історичного середовища та благоустрою, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №5363-У1І скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №4117-УІІ від 20 лютого 2020 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель комунальної власності».
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження з метою вилучення оригіналів документів, що стосуються скасування рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені документи, знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Іншим способом, ніж вилучити наведені документи для встановлення кола осіб причетних до вказаних подій, проведення експертиз, неможливо довести обставини зловживання владою або службовим становищем.
В судове засідання від прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі з метою запобігання поширення коронавірусу. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , що стосуються рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №5362-VIІ та №5363-УІІ, а саме: висновків і рекомендацій постійної комісії з питань земельних відносин, природокористування, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток, історичного середовища та благоустрою, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно надання дозволу ОСОБА_5 на розробку технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель комунальної власності та скасування вказаного дозволу; протоколу VII сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.02.2020 року; протоколу VII сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.05.2020 року.
Іншим способом, вилучити наведені документи для встановлення кола осіб причетних до вказаних подій та проведення експертиз неможливо, інакше як на підставі ухвали слідчого судді. Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000769 від 04.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , що стосуються рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №5362-VIІ та №5363-УІІ, а саме: висновків і рекомендацій постійної комісії з питань земельних відносин, природокористування, планування території, будівництва, архітектури, охорони пам`яток, історичного середовища та благоустрою, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно надання дозволу ОСОБА_5 на розробку технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель комунальної власності та скасування вказаного дозволу; протоколу VII сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.02.2020 року; протоколу VII сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.05.2020 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1