Справа № 524/6944/19
Провадження № 1-кс/524/2360/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача у кримінальному провадженні № 0000505, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
09.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про відвід слідчого.
Заявник вказував, що інспектором сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000505, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020 року.
На думку заявника дізнавач не ефективно проводить досудове розслідування, що викликає обґрунтовані сумніви у його неупередженості. Так, дізнавач невірно зазначив дату звернення потерпілого про вчинення злочину, безпідставно вказав, що протиправні дії вчинені невстановленою особою.
Вважає дії дізнавача незаконними, просив задовольнити заяву про відвід дізнавача.
У судовому засіданні скаржник заяву підтримав, просив задовольнити.
Дізнавач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріли справи, встановив такі фактичні обставини.
Інспектором сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000505, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020 року.
У витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що заява про вчинення правопорушення надійшла 03.09.2020 року, а протиправні дії щодо заявника вчинила невстановлена особа.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
На думку слідчого судді, заявником не було надано доказів, які б підтверджували те, що дізнавач ОСОБА_4 особисто або його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження.
Разом із тим, з метою уникнення сумнівів учасників кримінального провадження щодо неупередженості дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 про відвід дізнавача і відвести інспектора сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000505, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020 року.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 82, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести інспектора сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000505, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020 року.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.09.2020 року о 16:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1