Справа № 286/143/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному проваджені №0000518 від 27.12.2020 року , -

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2021 року слідчий звернувся з клопотанням в якому просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 7 609 грн., що були вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з., НОМЕР_1 , які отримані в результаті скоєння злочину, є предметами злочину та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження майном та передати їх на відповідальне зберігання власнику потерпілому ОСОБА_5 . Накласти арешт на 6 товарних чеків №3 від 07.11.2020; квитанцію про обмін грошових коштів у сумі 72 000 грн. на 200 000 російських рублів від 29.12.2020; 2 резинки для грошей червоного та зеленого кольорів; бензопилу «Stihl 461 Germany»; ящик із перфоратором «BOSH GBH 2-26 Professional»; ящик із зварювальним апаратом «Profs-TEC MMA-400WD»; чорний ящик у вигляді валізи із набором інструментів (ключів) з написами «Gold Diamont International Germany», що були вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з., НОМЕР_1 , які отримані в результаті скоєння злочину та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишити на відповідальне зберігання в камері зберігання речових доказів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000518 від 28.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

27 грудня 2020 року близько 09 години поблизу магазину «Автотракторні товари», що розташований в м. Овруч по вул. Металістів, 6, ОСОБА_6 зустрів раніше йому незнайомого ОСОБА_5 , якому запропонував придбати у нього інструменти (бензопилу, перфоратор, зварювальний апарат та набір ключів), на що останній погодився, а тому вони разом на автомобілі марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 направились до місця проживання ОСОБА_5 .

Цього ж дня близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 прибули до місця проживання останнього, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 переніс вищевказані інструменти до приміщення веранди житлового будинку.

В подальшому, ОСОБА_5 направився до третьої житлової кімнати будинку, де дістав наявні у нього грошові кошти в загальній сумі 100 000 грн., які поклав на поверхню ліжка та відрахував з них 40 000 грн., які мав передати ОСОБА_6 в якості оплати за придбаний ним товар відповідно до усної домовленості. В цей час ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні вказаного житлового будинку, пройшов до третьої житлової кімнати, де знаходився ОСОБА_5 , та побачив на поверхні ліжка грошові кошти, якими вирішив відкрито заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, з метою відкритого викрадення чужого майна (грабежу), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись в приміщенні вищезазначеної кімнати, без розриву в часі, ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_5 несподівано для останнього підійшов до ліжка та відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 90 000 грн.

При цьому, ОСОБА_5 з метою припинення протиправних дій ОСОБА_6 схопив його за праву руку, однак останній, усвідомлюючи, що його дії виявлені власником домогосподарства, вирішив довести свій злочинний намір, спрямований на викрадення грошових коштів до кінця, утримуючи вищевказані кошти в сумі 90000 грн. при собі, відштовхнув ОСОБА_5 та вибіг з житлового будинку, незважаючи на те, що останній почав кричати, намагаючись перешкодити вчиненню кримінального правопорушення. Після чого, ОСОБА_6 на автомобілі марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 відкрито викрав грошові кошти, належні ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 90 000 грн.

29.12.2020 в порядку ст.. 208 КПК України було затримано користувача вказаного автомобіля - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.12.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

29.12.2020 року о 13 години 24 хвилин в ході огляду місця події в м. Києві було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з., НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 . Вказаний автомобіль було доставлено на зберігання до Овруцького ВП після чого визнано речовим доказом та накладено арешт у даному кримінальному провадженні.

13.01.2021 під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з., НОМЕР_1 було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 7 609 грн.; 6 товарних чеків №3 від 07.11.2020; квитанція про обмін грошових коштів у сумі 72 000 грн. на 200 000 російських рублів від 29.12.2020; 2 резинки для грошей червоного та зеленого кольорів; бензопилу «Stihl 461 Germany»; ящик із перфоратором «BOSH GBH 2-26 Professional»; ящик із зварювальним апаратом «Profs-TEC MMA-400WD»; чорний ящик у вигляді валізи із набором інструментів (ключів) з написами «Gold Diamont International Germany». Присутній на момент обшуку власник автомобіля ОСОБА_7 повідомив, що вказані речі йому не належать та цілком можливо, що це майно є власністю орендаря автомобіля ОСОБА_6 .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що постійного місця проживання він не мав та проживав саме у зазначеному автомобілі. В гаманці поруч із грошовими коштами було виявлено резинки для грошей, що підтверджують той факт, що вказані кошти належать саме потерпілому ОСОБА_5 та це ті гроші, що були відкрито викрадені ОСОБА_6 з його помешкання. При цьому матеріальна шкода потерпілому по даний час відшкодована не була, а тому останній має намір подавати цивільний позов в рамках даного кримінального провадження з метою відшкодування завданої йому шкоди внаслідок вчиненого злочину.

Зважаючи на те, що вилучені в автомобілі грошові кошти являються в рамках даного кримінального провадження речовими доказами, які здобуті злочинним шляхом та є предметами злочинного посягання, тому відповідно вказані речі можуть бути поверненні лише їх законним власникам. При цьому квитанції, чек, резинка та інструменти також являються в рамках даного провадження речовими доказами, вони здобуті злочинним шляхом та містять на собі сліди кримінального правопорушення і мають суттєве значення для слідства.

З огляду на викладене, грошові кошти у сумі 7 609 грн.; 6 товарних чеків №3 від 07.11.2020; квитанція про обмін грошових коштів у сумі 72 000 грн. на 200 000 російських рублів від 29.12.2020; 2 резинки для грошей червоного та зеленого кольорів; бензопилу «Stihl 461 Germany»; ящик із перфоратором «BOSH GBH 2-26 Professional»; ящик із зварювальним апаратом «Profs-TEC MMA-400WD»; чорний ящик у вигляді валізи із набором інструментів (ключів) з написами «Gold Diamont International Germany», є предметами скоєного злочину та отримані в результаті злочину й зберігають на собі сліди кримінального правопорушення й підлягають арешту відповідно до ст. 170 КПК України, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просить судове засідання провести без його участі, так як на вказаний час останній не може з`явитися у зв`язку із службовою необхідністю. Подане клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів справи видно, що в Овруцькому відділенні поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000518 від 27.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Дані відомості внесено, у зв`язку з тим, що 27.12.2020 року біля 09 години, в с. Яцковичі Овруцького району, невстановлена особа перебуваючи в житловому будинку у ОСОБА_5 , відкрито заволоділа належним останньому грошовими коштами, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 29.12.2020 року, протоколу огляду місця події від 29.12.2020 року, проведеного за згодою ОСОБА_6 , мало місце вчинення ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення, що пов`язане із відкритим заволодінням грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 ..

Згідно протоколу додаткового допиту підозрюваного від 30.12.2020 року, в ході допиту підозрюваний розповів, як потрапив в село та де забрав гроші. Пояснив, що коли побачив дві пачки грошей, що лежали на ліжку, то відразу вирішив їх украсти, так там була велика сума. Вихвативши гроші з рук дідуся та побіг до своєї машини. На вулиці на той час була бабуся, яка його побачила.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 31 грудня 2020 року по справі №286/3902/20, було накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , який використовувався під час скоєння кримінального злочину та зберігає на собі сліди його вчинення, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишено на відповідальне зберігання в Овруцькому ВП Коростенського ВПГУНП в Житомирській області.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06 січня 2021 року по справі №286/4/21, було надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з., НОМЕР_1 , який знаходиться на території Овруцького ВП, що по вул.. Богдана Хмельницького, 42, м. Овруч, власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та перебував в користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання і вилучення викрадених грошових коштів у сумі 90 000 грн., номіналами по 200, 500 грн., а також резинки для грошей, які (відомості) мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

На підставі вказаної ухвали 13 січня 2021 року було проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з., НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено речі: грошові кошти у сумі 7 609 грн., 6 товарних чеків №3 від 07.11.2020; квитанцію про обмін грошових коштів у сумі 72 000 грн. на 200 000 російських рублів від 29.12.2020; 2 резинки для грошей червоного та зеленого кольорів; бензопилу «Stihl 461 Germany»; ящик із перфоратором «BOSH GBH 2-26 Professional»; ящик із зварювальним апаратом «Profs-TEC MMA-400WD»; чорний ящик у вигляді валізи із набором інструментів (ключів) з написами «Gold Diamont International Germany», які відповідно до постанови від 13 січня 2021 року було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000518 від 27.12.2020 року.

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета і підстави (ст.170 КПК України) та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є, зокрема, тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Крім того, відповідно до вимог п. 5, п.6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту для майна третіх осіб.

Частиною четвертою ст.173 КПК також передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Оцінюючи наявність підстав для накладення арешту, слідчий суддя з врахуванням досліджених матеріалів кримінального провадження №0000518, вважає, що слідчим доведено існування розумних підозр, що лише такий захід забезпечення кримінального провадження, забезпечить збереження речових доказів, що можуть бути предметом кримінального правопорушення, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, передачі, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173,175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 7 609 грн., що були вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з., НОМЕР_1 , які отримані в результаті скоєння злочину, є предметами злочину та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження майном та передати їх на відповідальне зберігання власнику потерпілому ОСОБА_5 .

Накласти арешт на 6 товарних чеків №3 від 07.11.2020; квитанцію про обмін грошових коштів у сумі 72 000 грн. на 200 000 російських рублів від 29.12.2020; 2 резинки для грошей червоного та зеленого кольорів; бензопилу «Stihl 461 Germany»; ящик із перфоратором «BOSH GBH 2-26 Professional»; ящик із зварювальним апаратом «Profs-TEC MMA-400WD»; чорний ящик у вигляді валізи із набором інструментів (ключів) з написами «Gold Diamont International Germany», що були вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з., НОМЕР_1 , які отримані в результаті скоєння злочину та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишити на відповідальне зберігання в камері зберігання речових доказів Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1