УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/10392/20
Провадження №1-кп/712/772/20

23 листопада 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Пологи, Запорізької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої спеціалістом комп`ютерної роботи «Центр статистики», одруженої, неповнолітніх чи малолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, заявленого у кримінальному провадженні №0000678, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2020, за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 03.10.2020 близько 09 год. 00 хв., діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних власних дій, з метою обміну посвідчення водія на право керування транспортним засобом подала адміністратору документознавцю сервісного центру МВС 7141 в Черкаській області - ОСОБА_5 , адреса розташування вказаного центру являється: АДРЕСА_2 , завідомо неправдивий документ, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією чи іншою особою, яке має право видавати чи посвідчувати такий документ і який надає право або звільняє від обов`язків, а саме медичну довідку серії 10 ААЄ №630560, щодо придатності керування транспортним засобом, видану Першою Черкаською міською поліклінікою, на її ім`я, яку вона отримала не в медичному закладі, а придбала в мережі Інтернет у невстановленої в ході дізнання особи, та яка є підробленою.

Згідно висновку експерта №1/1661 від 09.10.2020, відбиток круглої печатки із реквізитами «ПОЛІКЛІНІКА» «Міністерство охорони здоров`я України» м. Черкаси «Перша Черкаська міська поліклініка» у медичній довідці серії 10 ААЄ № 630560, виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не є відбитком печатки, а є лише його зображенням, нанесеним струменевим способом друку.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Наслідки закриття провадження ОСОБА_4 роз`яснено та їй зрозуміло.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку за ч. 4 ст. 358 КК України, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинила вперше, в скоєному щиро розкаялася.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі ст.45 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 817, 25 грн. на користь держави.

Речові докази: медичну довідку серії 10 ААЄ №630560, щодо придатності керування транспортним засобом, виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передану в камеру схову речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: