Справа № 192/1879/17
Провадження № 1-в/192/779/17
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про внесення виправлень до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення.

При цьому у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, суд не конкретизував по яку дату необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засуджений у судове засідання не з`явилися.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку, тому суд ухвалив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, у зв`язку з допущенням судом під час постановлення ухвали описки, суд вважає з власної ініціативи за необхідне виправити таку описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року строк попереднього ув`язнення з 06 червня 2017 року по 20 червня 2017 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1