Єдиний унікальний номер 205/4389/18
Єд.унік.№ 205/4389/20
Провадження №1-в/205/314/20
У Х В А Л А

17 липня 2020 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Дніпро, заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню №1-кп/205/366/19,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про видачу дублікату виконавчого листа за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2019 року по справі №1-кп/205/366/19, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.286 КК України та з якого стягнуто на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 150 000 грн.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без її участі.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, які виникають під час виконання вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, потерпілий має право звертатись до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати потерпілій ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа у справі №1-кп/205/366/19, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , в рахунок відшкодування моральної шкоди 150 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128 ч.5, 535, 537, 539 КПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2019 року, у кримінальній справі №1-кп/205/366/19, про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рахунок відшкодування моральної шкоди 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1