Справа № 635/5462/20
Провадження № 1-кс/635/1356/2020
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (чинна до 01.07.2020), про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (чинна до 01.07.2020), про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 05 березня 2021 року.
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000291 від 05.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358 КК України. Щодо підроблення документів працівником ПуАТ «Себ банк» документів, які надають право представляти вимоги та представляти установу банку починаючи з 2012 року. Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000291 від 05.09.2019 була допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що ОСОБА_6 представляв інтереси ПуАТ «Себ банк» в судовому провадженні по стягуванню борга з потерпілої станом на 28.11.2012 хоча сама установа ПуАТ «Себ банк» на той час вже не існувала. З метою перевірки можливості підробки документів, що надавали право ОСОБА_6 представляти установу в суді необхідно вилучити оригінал документів, що надавали право ОСОБА_6 представляти установу в суді та отримати зразки підписів, печаток та бланків довіреностей ПуАТ «Себ банк» для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Крім того з метою всебічного та повного необхідно встановити посадових осіб ПуАТ «Себ банк» та допитати їх в якості свідків з приводу порядку стягування боргу з боржників та наявності права у ОСОБА_6 на вказані дії. Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000291 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України. Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 05 березня 2021 року.
Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що просить розглядати клопотання у його відсутність, його вимоги підтримує та просить задовольнити.
У відповідності частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали за даним клопотанням, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (чинна до 01.07.2020), у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05 вересня 2020 2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з огляду на ряд обставин, зокрема, необхідно вилучити оригінал документів, що надавали право ОСОБА_6 представляти установу в суді та отримати зразки підписів, печаток та бланків довіреностей ПуАТ «Себ банк» для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також необхідно встановити посадових осіб ПуАТ «Себ банк» та допитати їх в якості свідків з приводу порядку стягування боргу з боржників та наявності права у ОСОБА_6 на вказані дії
У відповідності до вимог частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно вимог частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, у відповідності до другої статті 219 КПК України перебачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відтак, у своєму клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини першої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає. Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (чинна до 01.07.2020), про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України (чинна до 01.07.2020), до шести місяців, тобто до 05 березня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1