Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.07.2020 394/577/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів і їх виїмки в рамках кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000171 від 11.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України
в с т а н о в и л а :

23.07.2020 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання, погоджене начальником Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за 0000171 від 11.05.2020 року.
Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що до Новоархангельського ВП надійшло повідомлення про те, що 10.05.2020 року близько 18 години 20 хвилин на перехресті вулиць Слави та Козацька, що в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області відбулось зіткнення транспортних засобів - скутера "Honda Dio" без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіля "LEXUS - LX450d" державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
В результаті ДТП водій скутера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 11.05.2020 року було доставлено до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської районної ради.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 11.05.2020 року по 23.05.2020 року в комунальному не комерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської районної ради.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 11.05.2020 року по 23.05.2020 року в комунальному не комерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської районної ради.
Таким чином, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно призначити судово-медичну експертизу. В розпорядження експерта необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого №1949, яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської районної ради та може становити лікарську таємницю.
Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів забезпечення кримінального провадження, а саме у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого, яке ним погоджене, підтримав, зазначив, що вказана документація матиме значення для слідства, тому просив задовольнити клопотання.

Представник особи, у володінні якої знахдяться речі і документи - комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської районної ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 163 КПК України неприбуття у судове засідання особи, у володінні якої знахдяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ГУНП Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за 0000171 від 11.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених уст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що становить банківську таємницю.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

ЄСПЛ у справі «Ушаков та Ушакова проти України» вказує на те, що Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.
Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містить медична карта стаціонарного хворого № 1949 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у комунальному не комерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Уманської районної ради та має суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до вказаних документів та вилучити їх.

Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст.107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и ла:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого № 1949, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Уманської районної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 (як володільця документів) надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі суду медичної документації старшому слідчому СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто строк дії даної ухвали до 23.08.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя