Справа № 442/4301/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/896/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду м. Львова від 24 липня 2020 року відносно ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

10.08.2020 року прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2020 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.09.2017 року по 06.11.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підтримання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду прокурор не вказує жодних обґрунтувань.

Колегія суддів, заслухавши доповідача про обставини справи і зміст клопотання, пояснення прокурора та інших учасників судового провадження, вивчивши матеріали судового провадження, дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, встановила наступне.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду протягом семи днів з дня їхнього проголошення.
За змістом ч.1 ст.117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
Прокурор ОСОБА_6 був присутній в судовому засіданні 24.07.2020 року під час оголошення оскаржуваної ухвали суду першого інстанції, а тому останній день строку апеляційного оскарження припадає на робочий день 31.07.2020 року.
Між тим прокурор не зазначив як в апеляційній скарзі, так в судовому засіданні жодної причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений прокурором ОСОБА_6 без поважних причин.
Відповідно ж до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки, підстав для поновлення пропущеного прокурором ОСОБА_6 процесуального строку немає, у поновленні строку апеляційного оскарження вироку суду слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.399, 405, 407, 426 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду м. Львова від 24 липня 2020 року відносно ОСОБА_7 .

Апеляційну скаргу прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду м. Львова від 24 липня 2020 року відносно ОСОБА_7 повернути апелянту.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення, а особою, яка утримується під вартою, - в цей же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий:

Судді: