Справа №463/6394/20
Провадження №1-кс/463/3705/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , що погоджено прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000671 від 18 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на речі, які були вилучені під час проведення освідування ОСОБА_6 від 16.07.2020; вилучені під час обшук у приміщенні пункту видачі дозволів «Львів» Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, що за адресою: м. Львів-Винники, вулиця Галицька, 113; вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження щодо можливого одержання службовою особою неправомірної вигоди. 16.07.2020 слідчим на підставі постанови прокурора від 15.07.2020 проведено освідування ОСОБА_6 , в ході якого слідчим проведено змиви з правої та лівої руки останнього. Також 16.07.2020 слідчим проведено обшук у приміщенні пункту видачі дозволів «Львів» Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, під час якого виявлено та вилучено майно ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Крім цього, 17.07.2020 слідчим проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , в результаті якого було вилучено ноутбук HP Pavilion та зарядний пристрій до ноутбука. Зазначені вище речі, грошові кошти та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000671. На вказаних речах та документах, можуть зберігатись електронні копії документів, фотографій, інша інформація про вищевказану протиправну діяльність, яку необхідно дослідити шляхом проведення відповідного роду експертиз. 17 липня 2020 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Враховуючи те, що вищевказані речі відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на таке.

Прокурор та слідчий в засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. А тому, з врахуванням поданого слідчим клопотання про розгляд справи без його участі, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних доказів.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. А тому, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без їх участі.

Власник майна ОСОБА_3 проти клопотання заперечив, просить відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на печатку, оскільки така йому необхідна для роботи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000671 від 18 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

За даними слідства ОСОБА_6 , будучи службовою особою, з корисливих мотивів, а саме з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за пришвидшення зняття з бази використаного дозволу на міжнародне перевезення вантажів, який був втрачений через необережність, та подальшу видачу нового дозволу, в період з 15.07.2020 по 16.07.2020 висловив вимогу та одержав неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_6 повідомлено 17 липня 2020 року.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 16.07.2020 слідчим на підставі постанови прокурора від 15.07.2020 проведено освідування ОСОБА_6 , в ході якого слідчим проведено змиви з правої та лівої руки останнього Змив з правої руки поміщено в спеціальний пакет ДБР № S2001998, змив з лівої руки поміщено в спеціальний пакет ДБР № S2001708, гумові рукавиці в яких проводилося освідування поміщено в спецпакет №S1003100.

Також 16.07.2020 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 проведено обшук у приміщенні пункту видачі дозволів «Львів» Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, що за адресою: м. Львів-Винники, вулиця Галицька, 113, під час якого були присутні інспектори пункту видачі дозволів «Львів» Управління Укртрансбезпеки у Львівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , під час якого виявлено та вилучено:

- з рюкзака ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 4000 грн. із явними слідами світіння світло зеленого кольору притаманного для спецхімпрепарату «Светлячок М», купюрами номіналом по 500 грн. кожна із наступними серіями та номерами: ЛБ № 8245504, ЛВ № 4162777, ЛД № 0652445, ГК № 5250495, БР № 3709822, ЛГ № 7934420, ФД № 5785922, УД № 2329614. Встановлено, що серії та номери зазначених грошових коштів у відповідності до протоколу ідентифікації та помічення грошових коштів від 15.07.2020, повністю співпали із серіями та номерами купюр, які видались ОСОБА_7 , для документування чи спростування фактичних даних щодо протиправної діяльності працівника ОСОБА_6 . Вказані грошові кошти в сумі 4000 грн. із згортком паперу в якому вони знаходились поміщено в спецпакет № S2002002;

- з рюкзака ОСОБА_6 документи, а саме: довідка видана Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області №10527/43103/09-20 від 15.07.2020 про втрату дозволу № 6512228; товаро транспортна накладна №009756; копії заяви та пояснення від імені ОСОБА_7 ; талон повідомлення ЄО №17647; скрін шот з інтернет ресурсу ОЛКС про втрату дозволу; дозволи на міжнародне перевезення № 6511868, №516..(затертий), №6469773; товаро транспортні накладні: №029705, №029704, без номерна; три аркуші паперу з чорновими записами;

- рюкзак ОСОБА_6 чорного кольору та кепку, які поміщено в спецпакет № М1001974;

- із рюкзака ОСОБА_3 документи, а саме: дозвіл на міжнародне перевезення № 6467242 та прикріплені до нього копії товаро транспортної накладної: № 23499002 поміщені у прозорий файл; дозвіл на міжнародне перевезення № 6562176 поміщений у прозорий файл; дозвіл на міжнародне перевезення № 6558800 та прикріплено до нього копія товаро транспортної накладної: № 638099; дозвіл на міжнародне перевезення № 6477212 та прикріплені до нього копії товаро транспортної накладної: № 801608, аркуш паперу з надписом «08.07»; дозвіл на міжнародне перевезення № 6484868, дозвіл на міжнародне перевезення №6513398 до якого прикріплена копія товаро транспортної накладної, дозвіл на міжнародне перевезення № 6511809, копія пояснення, поміщені у прозорий файл; дозволи на міжнародне перевезення № 6505984, №4741224, аркуш паперу «04.07», поміщені у файл; дозвіл на міжнародне перевезення № 6562256 (незаповнений) з аркушем формату А4 з друкованим текстом та рукописним номером НОМЕР_1 , поміщені в папку.

- із рюкзака ОСОБА_3 трубку довжиною приблизно 5 см, темно коричневого кольору в якій знаходиться речовина зеленого кольору, яку поміщено в спецпакет № S2002000;

- із рюкзака ОСОБА_3 два флеш накопичувачі та мікро СД, мобільний телефон марки Самсунг у вимкненому стані, поміщено в спецпакет № S2002001;

- із барсетки ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 10200 грн. та 250 доларів США, службове посвідчення та дві банківські картки, які поміщено в спецпакет № В2018478;

- із барсетки ОСОБА_6 поліетиленовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, поміщено в спецпакет № S2002004;

- ключі від помешкання ОСОБА_6 поміщено в спецпакет №S2001707,

- барсетку ОСОБА_6 , яку поміщено спецпакет № М1002010;

- мобільний телефон марки «Samsung», який належить ОСОБА_3 , який поміщено у спецпакет № S2001999;

- мобільний телефон марки iPhone 11 імеі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , який поміщено спецпакет №S2016302.

- графік виходу на роботу за липень 2020 року та два аркуші паперу в папці зеленого кольору з надписом «графік», журнал виходу на роботу ПВД Львів (розпочатий 01.03 останній запис 16.07);

- штамп «0010», який належить ОСОБА_6 та штамп «0008», який належить ОСОБА_3 , які поміщено в спецпакет №2001705.

Крім цього, 17.07.2020 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_8 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , в результаті якого було вилучено ноутбук HP Pavilion Gaming Laptop Model 15-ec0003ur ProdID8KE04EA#ACB, серійний номер SCD1326789 та зарядний пристрій до ноутбука.

Як вбачається із постанов слідчого від 17 липня 2020 року зазначені вище речі, грошові кошти та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000671.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучене майно є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А тому, з метою збереження вилученого майна, яке значення речового доказу для кримінального провадження, могло зберегти на собі його сліди, та є необхідними для проведення судових експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування, клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно. З аналогічних підстав суд не погоджується із доводами власника майна ОСОБА_3 в частині арешту печатки, оскільки вказане майно визнано речовим доказом та має значення для проведення досудового розслідування, зокрема, може бути використана при проведенні експертиз.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №№0000671 від 18 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на:

1. речі, які були вилучені під час проведення освідування ОСОБА_6 від 16.07.2020, зокрема змив з правої руки (поміщено в спеціальний пакет ДБР № S2001998), змив з лівої руки (поміщено в спеціальний пакет ДБР № S2001708), гумові рукавиці в яких проводилося освідування (поміщено в спецпакет №S1003100);

2. речі, грошові кошти та документи, які було вилучено під час обшук у приміщенні пункту видачі дозволів «Львів» Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, що за адресою: м. Львів-Винники, вулиця Галицька, 113:

- грошові кошти в сумі 4000 грн. поміщені у згорток паперу із явними слідами світіння світло зеленого кольору притаманного для спецхімпрепарату «Светлячок М», купюрами номіналом по 500 грн. кожна із наступними серіями та номерами: ЛБ № 8245504, ЛВ № 4162777, ЛД № 0652445, ГК № 5250495, БР № 3709822, ЛГ № 7934420, ФД № 5785922, УД № 2329614, вилучені з рюкзака ОСОБА_6 (поміщено в спецпакет № S2002002);

- документи, а саме: довідка видана Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області №10527/43103/09-20 від 15.07.2020 про втрату дозволу № 6512228; товаро транспортна накладна №009756; копії заяви та пояснення від імені ОСОБА_7 ; талон повідомлення ЄО №17647; скрін шот з інтернет ресурсу ОЛКС про втрату дозволу; дозволи на міжнародне перевезення № 6511868, №516..(затертий), №6469773; товаро транспортні накладні: №029705, №029704, без номерна; три аркуші паперу з чорновими записами, вилучені із з рюкзака ОСОБА_6 ;

- рюкзак ОСОБА_6 чорного кольору та кепку, які поміщено в спецпакет № М1001974;

- документи, а саме: дозвіл на міжнародне перевезення № 6467242 та прикріплені до нього копії товаро транспортної накладної: № 23499002 поміщені у прозорий файл; дозвіл на міжнародне перевезення № 6562176 поміщений у прозорий файл; дозвіл на міжнародне перевезення № 6558800 та прикріплено до нього копія товаро транспортної накладної: № 638099; дозвіл на міжнародне перевезення № 6477212 та прикріплені до нього копії товаро транспортної накладної: № 801608, аркуш паперу з надписом «08.07»; дозвіл на міжнародне перевезення № 6484868, дозвіл на міжнародне перевезення №6513398 до якого прикріплена копія товаро транспортної накладної, дозвіл на міжнародне перевезення № 6511809, копія пояснення, поміщені у прозорий файл; дозволи на міжнародне перевезення № 6505984, №4741224, аркуш паперу «04.07», поміщені у файл; дозвіл на міжнародне перевезення № 6562256 (незаповнений) з аркушем формату А4 з друкованим текстом та рукописним номером НОМЕР_1 , поміщені в папку, вилучені із рюкзака ОСОБА_3 ;

- трубку довжиною приблизно 5 см, темно коричневого кольору в якій знаходиться речовина зеленого кольору (поміщено в спецпакет № S2002000), вилучену із рюкзака ОСОБА_3 ;

- два флеш накопичувачі та мікро СД, мобільний телефон марки Самсунг у вимкненому стані (поміщено в спецпакет № S2002001), вилучені із рюкзака ОСОБА_3 ;

- грошові кошти в сумі 10200 грн. та 250 доларів США, службове посвідчення та дві банківські картки (поміщено в спецпакет № В2018478) вилучені із барсетки ОСОБА_6 ;

- поліетиленовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (поміщено в спецпакет № S2002004), вилучений із барсетки ОСОБА_6 ;

- ключі від помешкання ОСОБА_6 (поміщено в спецпакет №S2001707);

- барсетку ОСОБА_6 (поміщено спецпакет № М1002010);

- мобільний телефон марки «Samsung», який належить ОСОБА_3 (поміщено у спецпакет № S2001999);

- мобільний телефон марки iPhone 11 імеі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 (поміщено спецпакет №S2016302);

- графік виходу на роботу за липень 2020 року та два аркуші паперу в папці зеленого кольору з надписом «графік», журнал виходу на роботу ПВД Львів (розпочатий 01.03 останній запис 16.07); штамп «0010», який належить ОСОБА_6 та штамп «0008», який належить ОСОБА_3 (поміщено в спецпакет №2001705)

3. ноутбук HP Pavilion Gaming Laptop Model 15-ec0003ur ProdID8KE04EA#ACB, серійний номер SCD1326789 та зарядний пристрій до ноутбука, вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24 липня 2020 року о 10 годині 55 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1