Справа № 474/440/2020
Провадження №1кс/474/154/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.20 року смт.Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання щодо прийняття до провадження скарги ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.07.2020р. ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій вказує, що 28.10.2019 року він на ім`я міністра внутрішніх справ ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою, в якій повідомляв про кримінальні злочини щодо надання суду невірних даних працівниками приватбанку, службового підроблення працівниками Укрпошти, службового підроблення суддею Врадіївського районного суду ОСОБА_4 .. Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, розслідування не розпочате, хоча відповідно до ст. 234 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, у строк 10 днів з моменту коли відповідна дія мала бути вчинена. Послався що відповідь поліції за його заявою отримав 03.07.2020р..
Він же в прохальній частині заяви просив зобов`язати Врадіївський ВП внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.
Вивчивши матеріали скарги, слічий суддя встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_2 28.10.2019р. звернувся з заявою на ім`я ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в УДСД МВС за реєстр. інд. 17-1703 від 28.10.2019 р., та надійшла до Врадіївського ВП 14.11.2019р., з реєстрацією її в ЖЄО Врадіївського ВП за №2312.
За результатами розгляду заяви ОСОБА_5 - ст. ДОП Врадіївського ВП ОСОБА_6 , 15.11.2019р., складено довідку, в якій останній прийшов до висновку, що в ході розгляду матеріалів за заявою ОСОБА_2 не виявлено обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим подальший розгляд заяви припинено.
Також скаржником, в додатки надано лист за вих.. №8490/62-2019 від 15.11.2019р. про направлення йому відповіді про реєстрацію його заяви в ЖЄО та про припинення подальшої перевірки, та ним же надано лист за вих.. №5889/62-2020 від 02.07.2020 р. про направлення копій відповідей за зверненнями скаржника по заявам від 18.02.2019р., 26.02.2019р. та 07.05.2019р., 04.06.2019р., з відміткою про отримання копій цих відповідей ОСОБА_2 03.07.2020р.
Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Беручи до уваги положення ч.1 ст. 214 КПК згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст. 115 цього кодексу, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Виходячи із вимог цих статтей, саме з 14.11.2019 року та не пізніше як протягом 24 годин відомості за заявою ОСОБА_2 підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в разі, якщо вони містили обставини про вчинене кримінальне (кримінальні) правопорушення.
У протилежному випадку, невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення протягом 24 годин після отримання про це відповідної заяви, у розумінні ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України, свідчить про вчинення з цього моменту бездіяльності, яка може бути оскаржена до слідчого судді протягом десяти днів.
З огляду на вищевикладене, 10-денний строк обчислення звернення зі скаргою на аналізований вид бездіяльності, беручи до уваги положення ст. ст. 214 ч.1, 115 ч.5 , 303, 304 КПК почався з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, тобто у даному випадку, -з 16.11.2019р., та спливав 26.11.2019р.
Однак, скаргу на оскарження такої бездіяльності ОСОБА_2 подав лише у липні поточного року, про що свідчить штамп Врадіївського районного суду про отримання.
Його доводи, що результати розгляду його заяви йому стали відомі лише 03.07.2020р. після отримання відповіді Врадіївського ВП за його ж заявою, не свідчать про поважність пропуску строку на оскарження, оскільки об`єктивно він мав можливість в передбачений законом строк дізнатися про результат розгляду його заяви.
Долучена ж ним до матеріалів провадження копія довідки за підписом ст. ДОП ОСОБА_6 від 15.11.2019р., не є процесуальним документом, який давав би право обраховувати строки оскарження, передбачені ч.1 ст. 304 КПК України, з моменту їх отримання.
Інших доказів на підтвердження поважності причин пропуску вищезазначеного строку не зазначено.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, слідчий суддя приходить до висновку , що скарга, на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, підлягає поверненню, особі яка її подала.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України повернути особі, яка її подала разом зі скаргою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1