Провадження № 1-о/344/1/20
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківськ заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 16.04.2004 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 16.04.2004 року.

В судовому засіданні прокурор зазначив на необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час судового провадження щодо ОСОБА_7 , який на даний момент відбуває покарання в Державній установі "Житомирська установа виконання покарань №8".

Захисник не заперечив щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 ч.1 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 ч.9 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст.336 ч.4 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ст.336 ч.6 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність забезпечення участі засудженого ОСОБА_7 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, в зв`язку з чим вважає за необхідне доручити відповідальній службовій особі Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8", здійснити дії передбачені ст.336 ч.4 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» за адресою вул. Проспект Незалежності, 172, м.Житомир, індекс 10001, з метою забезпечення участі в судовому засіданні засудженого ОСОБА_7 .

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» організувати участь засудженого ОСОБА_7 у судових засіданнях в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст.336 ч.4 КПК України, які відбудуться 22 січня 2021 року о 11-00 год. та 01 березня 2021 року о 11-00 год.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3