Справа № 466/7470/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника органу пробації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В :

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 червня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 до одного року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік. Згідно з ст. 76 КК України на нього покладено наступні обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

-виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

28 вересня 2020 року старший інспектор Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

В поданні покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

26 липня 2020 року ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. 11.09.2019 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на проходження пробаційної програми, за що 16.09.2019 відповідно до п.12 наказу Міністерства юстиції України від 28.03.2018 № 926/5 Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм та ч.3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_5 застосовано застереження у формі письмового попередження.

Відповідно до інформації Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_5 притягувався тричі до адміністративної відповідальності 10.08.2019 за ч. 1 ст. 109 КУпАП, а також 06.09.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та за ст. 183 КУпАП.

Тому 02.12.2019 було направлено подання в Шевченківський районний суд про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянина ОСОБА_5 . Про те у задоволенні даного подання ухвалою Шевченківського районного суду від 23.12.2019 було відмовлено.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у Львівській області стало відомо, що Сихівським ВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № 0000288 від 16.02.2020 за ст.121 ч. 1, ст.119 ч. 1 та 09.04.2020 направлено в суд з обвинувальним актом.

Сихівським районним судом м. Львова винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 21.02.2020 по 20.04.2020.

Ухвалою Сихівського районного суду від 30.07.2020 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі Львівська установа виконання покарання № 19 продовжено на 60 днів, а саме, до 27.09.2020 року, включно, із попередньо визначеним розміром застави-20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40540 ( сорок тисяч п`ятсот сорок) гривень.

Ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

З урахуванням цього, після спливу визначеного судом іспитового терміну у засудженого, навіть при наявності інформації ЄРДР, щодо повідомлення про підозру, уповноважений орган з питань пробації повинен надіслати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Зазначену позицію було узгоджено під час зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_5 виконані. Іспитовий строк закінчився 03.06.2020.

Враховуючи викладене, просить подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 червня 2019 року.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання тільки за умови, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з вимоги Управління інформаційно аналітичної підтримки поліції ГУ НП У Львівській області №12019-1-4-0040/000611 від 13 березня 2019 року засуджений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1