Справа № 457/1433/20
провадження №1-кс/457/365/20
УХВАЛА
про часткове скасування арешту майна

24 грудня 2020 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання про часткове скасування арешту на майно, поданого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000065 та яке надійшло до суду 24.12.2020 року

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тускавецького міського суду Львівської області з клопотанням про скасування часткового арешту на майно. Клопотання мотивоване тим, що слідчим СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розслідується кримінальне провадження №0000065 від 25.11.2020 за частиною 1 статті 286 КК України за фактом ДТП, яке сталося 20.11.2020 року о 18 год. 12 хв. ОСОБА_3 , рухаючись по вул. І.Мазепи у м. Трускавці, навпроти магазину «Смак» здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїжджу частину дороги по пішоходному переході.

Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 27.11.2020 року накладено арешт на автомобіль «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 та ключі запалювання від нього.

Арешт на автомобіль накладено з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та у зв`язку з тим, що він підпадає під ознаки речей визначених в статті 98 КГІК України, що слід розцінювати як те, що даний автомобіль являється речовим доказом в кримінальному провадженні за №0000065 від 25.11.2020 p., оскільки був знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину

Як зазначено в ухвалі слідчого судді від 27.11.2020 року арешт на її автомобіль накладено з метою проведення судової автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи. В межах вказаного кримінального провадження були призначені судові авто-технічна та транспортно трасологічна експертизи. 23.12.2020 року експертом автомобіль було повністю оглянуто та досліджено, а тому на даний час відпали підстави в його арешті в частині заборони користування даним транспортним засобом. Часткове скасування арешту дасть змогу їй зберігати даний автомобіль в належному стані. Даний автомобіль необхідний їй так як являється єдиним джерелом її заробітку, оскільки вона працює торговим агентом і використовує його у своїй повсякденній праці. Відсутність автомобіля призведе до її звільнення з роботи та втрати заробітку, який є єдиним джерелом її існування

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належно повідомлена.

Слідча СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належно повідомлена, однак від неї надійшло повідомлення, в якому зазначено, що у ході проведення судових експертиз експертами Львівського НДЕКЦ було проведено огляд автомобіля марки «Dacia Sandero» р.н. НОМЕР_2 та зафіксовано його технічний стан, наявність пошкоджень та слідів вчинення кримінального правопорушення. З приводу задоволення клопотання покладається на думку суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належно повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0000065 від 25.11.2020 року за частиною 1 статті 286 КК України за фактом ДТП, яке сталося 20.11.2020 року .

В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 25.11.2020 року, ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 27.11.2020 року накладено арешт на автомобіль «Dacia Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2009 року випуску, червоного кольору та два ключі до даного автомобіля. Місцем зберігання вищевказаного автомобіля визначено територію Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 19А.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із повідомлення слідчої СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , то 23.12.2020 року експертами Львівського НДЕКЦ було проведено огляд автомобіля марки «Dacia Sandero» р.н. НОМЕР_2 та зафіксовано його технічний стан, наявність пошкоджень та слідів вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки автомобіль, зберігається під відкритим небом, як наслідок, автомобіль піддається корозії і йому можуть завдатися пошкодження спричинені атмосферними опадами, тому слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання про часткове скасування накладеного арешту на автомобіль марки «Dacia Sandero» р.н. НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль Dacia Sandero»», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2009 року випуску, червоного кольору та два ключі до даного автомобіля, накладений згідно ухвали слідчого судуу Трускавецького міського суду Львівської області від 27.11.2020 року в частині заборони користування і розпорядження та передати його на зберігання володільцю ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1