№ 336/3231/20
Пр. № 1-кп/336/672/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарки судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001357 від 25.05.2020, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання, призначені на 30.07.2020, 22.09.2020, 12.10.2020, 11.11.2020 та 04.12.2020 не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Ухвалою суду від 22.09.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 був здійснений примусовий привід, виконання ухвали доручено Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

20.10.2020 на адресу суду надійшов рапорт з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області щодо приводу ОСОБА_5 , згідно якого під час виїзду на місце проживання ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , двері у будинок не відчинили, в подальшому при спілкуванні із сусідами які повідомили, що вище вказаного громадянина не бачили вже тривалий час, де зараз може знаходитись не відомо.

Конверти з судовими повістками, направлені на адресу проживання обвинуваченого, повернуті установою пошти з відміткою «за закінченням терміну зберігання», водночас обвинувачений ОСОБА_5 не повідомляв суд чи прокурора про зміну місця проживання чи перебування.

Викладене свідчить, що обвинувачений ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Явка обвинуваченого при розгляді кримінальної справи є обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу останнього до суду.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 організацію виконання якого необхідно доручити Шевченківському відділенню Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 314-315, 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Організацію виконання ухвали суду по розшуку ОСОБА_5 доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати Шевченківському відділенню Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 - для виконання.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1