Справа № 445/2229/20
Провадження № 1-в/445/95/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Золочівського ОСОБА_4

РС філії ДУ "Центр пробації"

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золоччеві Львівської області подання начальника Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

в с т а н о в и в:
начальник Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В обгрунтування подання вказує, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2018 року за ч.3 ст. 15-ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання, із встановленням іспитового строку два роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Золочівському РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області 07.11.2019 року, та 15.11.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням із встановленим іспитового строку і попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, однак, ігноруючи, покладені судом, вищезазначені обов`язки, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин 02.12.2019 року, 02.11.2020 року, 23.11.2020 року. Представник органу пробації вказав, що оскільки ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся для реєстрації, злісно не виконуючи при цьому обов`язку покладеного вироком суду, то на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, слід вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор та начальник Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримали просили таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, пояснив, що він лише три рази забув про дні явки до органу пробації, однак у всі інші визначені йому дні явки він з`являвся, інших правопорушень не вчиняв, про зміну місця проживання орган пробації повідомив.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 38/2019, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2018 року за ч.3 ст. 15-ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання, із встановленням іспитового строку два роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, 07.02.2019 року був поставлений на облік в Жидачівському районному секторі з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області та ознайомлений порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і попереджено про відповідальність за вчинення повторних злочинів та адміністративних правопорушень, а також ознайомлено під розписку про встановлені йому дні явки на реєстрацію в орган пробації.
Як встановлено з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 , знаходячись на обліку в Жидачівському районному секторі з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області, жодного разу не порушив покладених на нього обов`язки: з`являвся на реєстрацію до органу пробації у визначені йому дні, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчиняв, позитивно характеризувався за місцем проживання та роботи, а також повідомив орган пробації про зміну місця проживання, у зв`язку з чим 24.10.2019 року особову справу було направлено до Золочівського районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області, де засудженого було поставлено на облік та встановлено йому дні явки в орган пробації для реєстрації та попереджено про відповідальність за вчинення повторних злочинів та адміністративних правопорушень.
Згідно листка реєстрації, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце реєстрації та попереджений про відповідальність за невиконання даного обов`язку, не з`явився на реєстрацію 02.12.2019 року, 02.11.2020 року, 23.11.2020 року.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналіз вищенаведених норм закону та приписів ст.166 КВК України свідчить про те, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вноситься до суду у разі роз`яснення засудженому порядку виконання обов`язків, покладених на нього судом, після чого він вчиняє дії, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (вчинення трьох і більше таких правопорушень протягом іспитового строку).

Невиконанням обов`язків вважається також коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Проте, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності чи адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання, інші обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував, а його неприбуття на реєстрацію 02.12.2019 року, 02.11.2020 року, 23.11.2020 року, не може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що і є необхідною та достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Окрім того, судом встановлено, що у всі інші дні, визначені ОСОБА_5 для реєстрації, він з`являвся в орган пробації, а з приводу неявки у вказані дні надав письмові пояснення.

Відтак, суд не знаходить підстав для задоволення подання начальника Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
у задоволенні подання начальника Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 38/2019 повернути до Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області для подальшого виконання вироку.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1