печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001146 від 10.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, ст. 340 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ст. 340 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ст. 340 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання вказівок ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 та інші особи, у тому числі невстановлені слідством, виконуючи розроблений ОСОБА_4 злочинний план та реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, діючи у складі злочинної організації, скориставшись можливістю вільного доступу, після 03 год. 50 хв. 21.01.2014 зайшли до приміщення офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 , де відшукали ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , застосували відносно них фізичне насильство, яке виразилося у нанесені ударів руками в різні частини тіла та погрози застосування такого насильства, схопили останніх за руки і ноги, всупереч їх волі, насильно винесли з приміщення офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 та заштовхали в салон мікроавтобуса марки «TOYOTA НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_1 , який ОСОБА_20 , згідно із розробленим злочинним планом, припаркував перед входом у вказане приміщення, тобто вчинили їх викрадення.

Після цього, ОСОБА_20 , на мікроавтобусі марки «TOYOTA НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому знаходились ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , потерпілі ОСОБА_19 і ОСОБА_18 та інші невстановлені особи, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 та інші невстановлені особи, які знаходились в інших невстановлених автомобілях, виконуючи вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , що діяли за дорученням ОСОБА_4 , спільно та погоджено з ним, виїхали з території лікарні.

У подальшому, 21.01.2014 невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи погоджено з ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний умисел з останніми, спрямований на вбивство ОСОБА_18 , діючи у складі злочинної організації, відносно викраденої людини, участь у викраденні якої приймав у т.ч. ОСОБА_17 , допускали і бажали настання смерті ОСОБА_18 , після вчинення відносно останнього тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань, шляхом нанесення ОСОБА_18 численних ударів по кінцівках, тулубу і голові, розуміючи, що він, знаходячись у безлюдній місцевості, на відстані близько 500 метрів вглиб лісу від автошляху до с. Гнідин Бориспільського району Київської області, без верхнього одягу, у темну пору доби, при низькій температурі повітря, оскільки згідно із даними спостережень метеостанції 21.01.2014 з 12 год. 12 хв. та на протязі дня 22.01.2014 випадав сніг, температура повітря знижувалася до -10.2°С, загине внаслідок вищевказаних факторів, залишили його без свідомості, в результаті чого потерпілий ОСОБА_18 помер.

09.04.2014 повідомлено про підозру ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Після вчинення зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуються від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим 17.04.2014 останніх відповідно до постанов слідчого оголошено у державний та міжнародний розшук.

У подальшому відповідно до ухвал слідчого судді щодо підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Департаментом карного розшуку Національної поліції України в межах оперативно-розшукової справи здійснюються заходи по розшуку підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , однак на теперішній час місцезнаходження останніх не встановлено.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що батько розшукуваного ОСОБА_6 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером абонента оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , який в розмовах може повідомляти інформацію про злочинну діяльність свого сина та місце його переховування.

Крім того, за результатами проведення оперативних заходів встановлені родинні зв`язки розшукуваного ОСОБА_11 , які в розмовах можуть повідомляти інформацію про його злочинну діяльність та місце переховування, а саме:

-брат розшукуваного ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 ;

-дружина ОСОБА_22 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , яка користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 .

Також, у результаті проведених заходів встановлені родинні зв`язки розшукуваного ОСОБА_12 , які в розмовах можуть повідомляти інформацію про його злочинну діяльність та місце переховування, а саме:

-дружина розшукуваного ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , яка користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 ;

-матір розшукуваного ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , яка користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 ;

-теща розшукуваного ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , яка користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 ;

-бабуся дружини розшукуваного ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , яка користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 .

З метою встановлення місцезнаходження осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим їх оголошено в розшук, необхідністю у встановлені за даними трафіків з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 місця перебування абонентів та встановлення їх вхідних та вихідних телефонних з`єднань в період з 01.01.2018 по дату розгляду зазначеного клопотання, а також встановлення зв`язків та місця перебування підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по абонентським номерам, які обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. по дату розгляду зазначеного клопотання включно, та вилученні даної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Власники зазначених номерів мобільних телефонів можуть володіти інформацією щодо місця перебування та проживання підозрюваних. Крім того, зазначені особи можуть спілкуватися між собою, таким чином отримувати та розповсюджувати інформацію про місцезнаходження ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , хід досудового та судового провадження, планувати стратегії захисту та розробляти механізми для подальшого ухилення від кримінальної відповідальності.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001146 від 10.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, ст. 340 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ст. 340 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ст. 340 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до документів, які викладені в клопотанні слідчого що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_10 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_10 , а саме: інформацію про абонентські номери НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. по 07.10.2020, та вилученні даної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1