справа № 439/1347/20
провадження № 1-кп/439/165/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000031 від 11 червня 2020 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця села Колмів Горохівського району, Волинської області, приватного підприємця, із середньою освітою, особа без інвалідності, який на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без судимості,-

за ч. 1 ст. 254 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням голови Бродівської районної адміністрації Львівської області № 88 від 29 лютого 2012 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання в оренду для сінокосіння із земель запасу ОСОБА_4 за межами населених пунктів Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області, та відповідно до договору оренди землі від 29 травня 2019 року, який був укладений між орендодавцем - Бродівською районною державною адміністрацією Львівської області та орендарем ОСОБА_4 передано йому в оренду земельну ділянку, загальною площею 1,5686 га, із кадастровим номером :08:009:0002, сільськогосподарського призначення (сіножать).

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 91 Земельного кодексу України власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 168 Земельного кодексу України ґрунти земельних ділянок є об`єктом особливої охорони. Власники землі ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

При цьому, п. 3 ст. 20 Земельного кодексу України передбачено, що зміна цільового призначення земельної ділянки, належної особі на праві приватної власності, в межах населеного пункту відбувається виключно на підставі рішення сільської, селищної чи міської ради, за ініціативи власника земельної ділянки з обов`язковим виготовленням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності, цільове призначення якої змінюється, з обов`язковим погодженням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у відповідності до вимог статті 186-1 Земельного кодексу України.

Водночас ОСОБА_4 , всупереч вищевказаним вимогам земельного законодавства, діючи умисно, протиправно, під час використання земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні на підставі договору оренди, 1,5686 га, із кадастровим номером :08:009:0002, що за межами населених пунктів Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області, наданої йому для ведення особистого селянського господарства, вирішив без зміни її цільового призначення та переведення в землі водного фонду облаштував на частині вищевказаної земельної ділянки штучну водойму - меліоративний канал для спуску води із ставка, що знаходиться на згаданій вище ділянці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , осінню 2012 року (точного часу дізнанням не встановлено), без затвердженого проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки із кадастровим номером :08:009:0002, ручним способом та за допомогою техніки, здійснив зняття ґрунтового покриву та незаконно облаштував на вищевказаній земельній ділянці штучні водойми: меліоративний канал, загальною площею - 20 метрів та ставок загальною площею 0,5 га.

Вищевказані водойми ОСОБА_4 в період часу з 2012 року по даний час використовує без наявних для цього правових підстав без дозвільних документів для власних (господарських) потреб.

Внаслідок безгосподарського використання ОСОБА_4 земельної ділянки із кадастровим номером :08:009:0002, що виразилось у самовільному облаштуванні ним штучних водойм: меліоративного каналу та ставка без зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні на підставі договору оренди, частину земельної ділянки площею 0,5 га безпідставно виведено з земель сільськогосподарського обороту, що спричинило втрату її родючості та порушення структури ґрунту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання захисник обґрунтовує тим, що згідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 254 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. З моменту вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованого злочину минуло більше 3 років, у зв`язку із чим кримінальне провадження відносно нього підлягає до закриття, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні захисник просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності.
При цьому обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити, звільнивши його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання захисника.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, з`ясувавши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, яке мало місце у 2012 році, тому трьохрічний строк давності для притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, минув.
Відтак, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Таким чином, клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 285-288, КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд
У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження № 0000031 від 11 червня 2020 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 254 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1