Справа № 635/1143/21
Провадження № 1-в/635/241/2021
11 лютого 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі особи, стосовно якої розглядає подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Харків, Харківського району, Харківської області, Громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 15.10.2003р. Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. З КК України, до 3 років позбавлення волі; 2) 21.05.2005 р. Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. З, 304, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3)29.11.2006 р. Харківським районним судом Харківської області за ст. 115 ч. 1, КК України до 7 років позбавлення волі; 4) 13.12.2019 р. Харківським районним судом по справі №635/62/17 провадження № 1-кп/635/399/2019 гр. ОСОБА_3 був визнаний винним у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та було призначено йому покарання за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного за вирок суду покарання у виді позбавлення волі, за умови якщо він протягом іспитового строку в 3 (три) роки не вчинить нового злочину та буде виконувати покладенні на нього судом обов`язки в силу ч. 1 ст. 76 КК України, а сам: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
до Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене подання, в якому викладена вимога про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 на шість місяців.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком в 12 місяців.
В поданні т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ставиться питання про продовження такого строку на 6 місяців.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» чітко визначено осіб, що можуть бути ініціаторами встановлення та продовження адміністративного нагляду.
В даному випадку згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, подання про встановлення адміністративного нагляду розглядається в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно статті 6 зазначеного Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Поняття органу Національної поліції чітко визначено Законом України «Про національну поліцію», який поділяє такі органи на центральний орган управління поліції та територіальні органи поліції.
Частиною 1 ст. 15 Закону України «Про національну поліцію» визначено, що територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.
В даному випадку подання про продовження строку адміністративного нагляду подано начальником територіального підрозділу органу національної поліції, який не створено як юридична особа публічного права.
Зазначені обставини свідчать про внесення до суду подання неповноважною особою, не передбаченою законом в якості ініціатора такого подання, тому суд відмовляє в задоволені внесеного подання.
Керуючись ст. ст. 5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
в задоволені подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмолвити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1