Справа № 170/589/20
Провадження № 1-кс/170/245/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31 липня 2020 року смт. Шацьк
Старший слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з указаним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2019 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 11 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу гуртівні «Сільпо» в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, 6, Шацького району Волинської області, розбила вікно правих задніх дверей автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , та викрала сумку, яка не становить матеріальної цінності, та жіночу сумку, в якій містився гаманець, срібний ланцюжок та мобільний телефон марки Sony Z2, що належать ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму приблизно 9200 гривень.
Крім того 28.07.2019 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу бази відпочинку Фінансового управління в ур. Гряда Шацького району Волинської області, розбила вікно правих задніх дверей автомобіля марки Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_2 , звідки викрала мобільний телефон марки Huawei P-smart, грошові кошти в сумі 1150 грн. та спінінг, що належать ОСОБА_6 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму приблизно 9150 грн.
У вказаному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, тому старший слідчий 23.07.2020 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
В судове засідання старший слідчий не прибув, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу встановлено строк шість місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII, яким зокрема внесені зміни в Кримінальний Кодекс України та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних проступків.
Проаналізувавши норми КПК України, якими визначено строки досудового розслідування та загальні положення продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про безпідставність та необгрунтованість поданого старшим слідчим клопотання, оскільки КПК України не передбачено порядок продовження строків досудового розслідування кримінальних проступків.
Враховуючи зазначені обставини, у задоволенні клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити повністю.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1