Справа № 682/1320/19
Провадження № 1-кп/682/118/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду від 26.11.2019 щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в
03.08.2020 до Славутського міськрайонного суду надійшла заява від начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду від 26.11.2019 щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України.
Заява обґрунтована тим, що в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» утримується засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Славутського міськрайонного суду від 26.11.2019 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до особової справи засудженого ОСОБА_5 , останнього взято під варту 26 листопада 2019 року на виконання вироку Славутського міськрайонного суду від 26.11.2019. У зв`язку з наведеним начальник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся до суду на просить роз`яснити вирок щодо уточнення у резолютивній частині вироку, з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .
Учасники справи будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви до суду не прибули, що не є перешкодою для проведення розгляду.
Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання на підставі 71 КК України шляхом приєднання частково невідбутої частини покарання за вироком Славутського міськрайонного суду від 26.02.2018 та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. До вступу вироку в силу ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із залу суду.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 липня 2020 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2019 без змін.
Згідно рапорту начальника сектору РПП №1 Славутського ВП ОСОБА_7 , 26.11.2019 о 10:00 ОСОБА_4 затримано.
Враховуючи наведене, строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту взяття під варту з 26.11.2019.
Керуючись ч.1 ст.380 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2019 про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України вказавши, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту фактичного взяття під варту, а саме з 26.11.2019.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1