У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004682 від 05 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и л а :
слідча Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернулась до слідчої судді із зазначеним клопотанням.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в період часу з 11 год 30 хв до 20 год 30 хв 04 червня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою м. Київ, б-р Гашека, 20, незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольцваген Гольф», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, 1992 року випуску, що належить ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового слідства проведенні слідчі дії, здійснено заходи забезпечення кримінального провадження та прийнято процесуальні рішення, а саме: огляди місця події у місті Києві; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; допитано як свідків осіб, які могли б володіти інформацією, яка становить інтерес для досудового розслідування; звернено із клопотанням до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей та документів; направлено запити до органів виконавчої влади.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідча посилається на те, що 05 червня 2020 року, закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати в якості свідків осіб, шо може сприяти досудовому розслідуванню; встановити осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; здійснити аналіз інформації, яка була вилучена в ході тимчасового доступу до речей та документів від операторів мобільного зв`язку; при необхідності виконати інші слідчі дії.

В судове засідання слідча не з`явилась, проте направила заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідча суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 05 червня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0004682 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Постановою слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 26 травня 2020 року закрито кримінальне провадження №0004682 від 05 червня 2019 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 від 02 вересня 2020 року скасовано постанову слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 26 травня 2020 року про закриття кримінального провадження №0004682 від 05 червня 2019 року.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів в період часу з 11 год 30 хв до 20 год 30 хв 04 червня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою м. Київ, б-р Гашека, 20, незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольцваген Гольф», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, 1992 року випуску, що належить ОСОБА_5 .

Згідно із ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до категорії не тяжких злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 12 вересня 2020 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: встановити та допитати в якості свідків осіб, шо може сприяти досудовому розслідуванню; встановити осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; здійснити аналіз інформації, яка була вилучена в ході тимчасового доступу до речей та документів від операторів мобільного зв`язку; при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідча суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчою в клопотанні.

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004682 від 05 червня 2019 року до шести місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004682 від 05 червня 2019 року за ознаками злочину, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України, на шість місяців, тобто до 05 грудня 2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 05 грудня 2020року.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1