Справа № 462/4685/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки.

20.08.2020 року заступник начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 02.10.2018 року по даний час. 11.10.2018 рокуОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків. У період відбуття покарання засуджена зарекомендувала себе з доброї сторони. Протягом іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася. Скарг та заяв на неї до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області та органу пробації не надходило. Запитів із слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення нею нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання не надходило.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник органу пробації подане клопотання підтримав з підстав та мотивів викладених у ньому, просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Суд, дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_5 , приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
З подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 вбачається, що остання за час іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягалася, а відтак, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 може бути звільнена судом від відбування призначеного їй покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ЗвільнитиОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Львівської області, мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2018 року - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд Львівської області.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: