Єдиний унікальний номер: 379/973/20
Провадження № 1-кс/379/454/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у ненаданні витягу з ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
21.10.2020 скаржники звернулися до Таращанського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність прокурора, в якій просять: зобов`язати прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 вручити заявникам-потерпілим належно оформлений витяг з ЄРДР, пам`ятку як потерпілим та допитати як потерпілих щодо злочинів скоєних фізичною особою ОСОБА_6 .
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
В силу ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За змістом положень ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, беручи до уваги положення цієї статті, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви та через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявнику надається витяг з ЄРДР, а також положення ст. 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, обрахування десятиденного строку для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності (ненадання витягу з ЄРДР) починається з дня, наступного за тим, у якому закінчується перебіг 24-годинного строку з моменту внесення відомостей, тобто з моменту бездіяльності органу досудового розслідування.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 22.09.2020 до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365 КК України, номер кримінального провадження: 0000085.
Отже, десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого щодо ненадання заявникам витягу з ЄРДР розпочався 24.09.2020 та сплинув 05.10.2020 (наступний робочий день після 04.10.2020).
Тоді як скарга подана до суду лише 21.10.2020, тобто з пропуском десятиденного строку на її подання.
Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржниками не подано.

Слідчий суддя звертає увагу, що аналогічна скарга вже розглянута 28.09.2020 за № 1-кс/379/399/20.

Стосовно вручення пам`яток та допиту заявників як потерпілих, слідчий суддя зазначає, що дані дії чи бездіяльність прокурора не підлягають оскарженню, виходячи з наступного.
В силу ч. 7 ст. 214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Отже, всі інші процесуальні дії здійснює орган досудового розслідування.

Ураховуючи зазначені обставини, вважаю, що скарга підлягає поверненню, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а особи, які її подали, не порушують питання про поновлення цього строку.
Згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 214, 303-304, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у ненаданні витягу з ЄРДР повернути.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1