Провадження № 11-п/4820/353/20
Справа № 677/1015/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області про направлення до іншого суду обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному порядку у кримінальному провадженні №0000003 від 07.07.2020 року щодо обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и л а :
Цим поданням керівник апарату Красилівського районного суду Хмельницької області ставить питання про направлення вказаного обвинувального акту з клопотанням прокурора, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що склад суду утворити неможливо.
Штатна чисельність Красилівського районного суду складає 4 посади судді, дві з посад вакантні, суддя ОСОБА_6 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі за контрактом у Збройних Силах України, суддя ОСОБА_7 з 13.07.2020 року по 31.08.2020 року перебуває у відпустці згідно наказу голови Красилівського районного суду від 07.07.2020 року №60, а тому згідно пп.5 ч.4 Розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи та матеріали щодо нього не розподіляються.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що на момент надходження обвинувального акту з клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному порядку у кримінальному провадженні №0000003 від 07.07.2020 року щодо обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_5 , штатна чисельність Красилівського районного суду складає 4 посади судді, дві з посад вакантні, суддя ОСОБА_6 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі за контрактом у Збройних Силах України, суддя ОСОБА_7 з 13.07.2020 року по 31.08.2020 року перебуває у відпустці згідно наказу голови Красилівського районного суду від 07.07.2020 року №60.
Автоматизованою системою документообігу в Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту з клопотанням прокурора, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №677/1015/20 між суддями від 28.07.2020 року.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.
Обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному порядку у кримінальному провадженні №0000003 від 07.07.2020 року щодо обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_5 , передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3