Справа № 296/5238/18
У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілої- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження № 0001229 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тегеран, іранця, громадянина Ірану, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0001229 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

З гідно обвинувального акту від 31.05.2018 р., ОСОБА_4 23.03.2018 року близько 07 год. 40 хв. прийшов до кафе своєї колишньої дружини, ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_3 , де у нього на ґрунті довготривалих відносин виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в цей же день, час та місці підійшов до ОСОБА_7 та лівою рукою схопивши останню в області шиї, почав душити.

Внаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на обличчі та шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і зв`язку із закінченням строків давності у даному кримінальному провадженніа та закриття даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав дане клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження.

Потеріпла ОСОБА_7 та її представник заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 , та закриття даного кримінального провадження.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за даною статтею, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 до теперішнього часу минув дворічний термін, відповідно до ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Санкція ч.1 ст.125 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин або виправні роботи на строк до одного року.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 вчинив вищевказане кримінальне правопорушення 23 березня 2018 р., а саме, пройшло понад два роки до дня винесення рішення по даному кримінальному провадженню.

Раніше ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 - 286 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001229 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, у відповідності до вимог ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1