печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000368 від 14.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, подане в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21 лютого 2019 року у справі № 757/8642/19-к, у кримінальному провадженні № 0000368 від 14.06.2018 р. на майно вилучене у ході обшуку 19.02.2019 , а саме:
-на мобільний телефон IPhone з сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 26006 гривень, пластиковий пакет зеленого кольору з аркушами з рукописними записами, виконаними простим олівцем, паперовий конверт, папку з документами.
Обґрунтовуючи подане клопотання представник власника майна зазначає, що в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, і такий захід забезпечення кримінального провадження не відповідає його меті.
Заявник в судове засідання не з`явився та надав заяву, в якій останній клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор за клопотанням якого накладено арешт на майно, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 14.06.2018 р.
21.02.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/8642/19-к, у кримінальному провадженні № 0000368 від 14.06.2018 р.. накладено арешт на майно вилучене у ході обшуку 19.02.2019 , а саме:
-на мобільний телефон IPhone з сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 26006 гривень, пластиковий пакет зеленого кольору з аркушами з рукописними записами, виконаними простим олівцем, паперовий конверт, папку з документами.
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 24.05.2019 скасовано арешт з грошових коштів в сумі 26006 гривень.
Постановою старшого слідчого з особливо важливих справ Головного слідчого управління Національної поліції України закрито кримінальне провадження № 0000368 від 14.06.2018 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, оскільки, в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, оскільки, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому накладенні арешту на майно відсутня необхідність, а тому клопотання представника власника майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 21.02.2019 року у справі № 757/8642/19-к, у кримінальному провадженні № 0000368 від 14.06.2018 р.. на майно вилучене у ході обшуку 19.02.2019 , а саме:
-на мобільний телефон IPhone з сім картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_1 , пластиковий пакет зеленого кольору з аркушами з рукописними записами, виконаними простим олівцем, паперовий конверт, папку з документами.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1