Справа № 314/4214/20
Провадження № 1-в/314/1120/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)».
По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 28.03.2017 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_3 , його захисник клопотання підтримали, пояснили суду, що у скоєному злочині засуджений щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки.
Представник адміністрації колонії не заперечував проти задоволення клопотання, засудженого характеризує позитивно, вказав, що ОСОБА_3 працює у відділенні СПС (№ 3), залучається до робіт із благоустрою установи.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 28.03.2017 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.
З 10.11.2017 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», за весь час відбування покарання має шість погашених стягнень, чотири заохочення за дотримання правил поведінки та виконання покладених обов`язків, залучається суспільно-корисної праці та робіт з благоустрою установи, у відносинах з іншими засудженими неконфліктний, працює днювальним у відділенні СПС (№ 3).

Аналізуючи матеріали справи, суд, приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.03.2017, яка складає 2 роки 05 місяців 08 днів більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.
Згідно ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання 1 день позбавлення волі волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
28.12.2020