УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.01.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оптичних носіїв інформації з відео- та аудіозаписами судових засідань, що містяться в матеріалах справ №№ 766/13972/20, 766/20517/20, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні СУ ГУНП в Херсонській області-старшому слідчому в ОВС ОСОБА_3 , іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 .

В обґрунтування посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 10.12.2020 за підозрою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України. Вказане кримінальне провадження виділене 10.12.2020 з матеріалів кримінального провадження №0000023 постановою в.о. начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_15 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, умисно, без будь-яких цивільно-правових підстав і зобов`язань, вимагає у власників товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передати майнові права юридичної особи при наступних обставинах.

16.06.2020 близько 15 години на територію товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приїхали 6 невстановлених осіб, які у ході розмови з працівниками вищевказаного товариства висловили намір придбати вказану юридичну особу за відсутності будь-яких приводів для вчинення такого правочину і зобов`язали останніх повідомити власників товариства про їх наміри, а саме впродовж тижня підготувати документи на передачу прав власності на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому 17.06.2020, 18.06.2020, 22.06.2020, 25.06.2020 знаходячись у м. Дніпро ОСОБА_14 , реалізовуючи спільний протиправний задум із невстановленими особами, діючи за попередньою змовою з метою здійснення психологічного тиску, що виразився у постійному залякуванні та висловлюванні погроз у бік потерпілих вимагав від них прийняти рішення про відчуження права власності на майно юридичної особи, здійснював телефоні дзвінки на номер мобільного телефону ОСОБА_16 з невідомого для неї номеру телефону і не називаючи себе наполягав на вчиненні останньою дій щодо добровільного продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь невідомих осіб, не вказуючи кінцевого бенефеціара.

11.07.2020 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_14 , у черговій телефонній розмові з ОСОБА_16 повідомив, що 12.07.2020 на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приїдуть невстановлені особи з метою отримати майно цієї юридичної особи, а також повідомив, що у разі не прийняття позитивного рішення щодо передачі майнових прав добровільно 13.07.2020 він разом з іншими невстановленими особи отримають право власності на майно товариства у інший незаконний спосіб. Вказані погрози позбавлення права власності ОСОБА_16 сприйняла реально і з метою забезпечення безпеки для своїх близьких родичів змушена була тимчасово вивести їх з місця проживання.

12.07.2020 на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) в підтвердження реальності вищевказаних погроз та демонстрації можливості вчинення фізичної розправи, прибуло чотири мікроавтобуси, в яких перебували невстановлені особи, які демонстрували перед охороною товариства наміри проникнути на закриту територію, тим самим вчинили психологічний тиск на ОСОБА_16 і ОСОБА_17 .

Цього ж дня ОСОБА_14 у вечірній час здійснює ще декілька телефонних дзвінків власникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у ході одного з яких висловлює завуальовано погрозу вбивства відносно ОСОБА_17 , у випадку відмови від продажу означеного підприємства і не вжиття заходів по переконанню ОСОБА_16 виконати вимоги, які він висловив.

22.10.2020 ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування у період з 29.06 по 24.08.2020 проведено негласну слідчу (розшукову) дію в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за номером його сім-карти НОМЕР_2 , результати якої збережено на оптичному носії інформації DVD-R диску № 14/150-3493 від 05.08.2020. У фонограмах зафіксованих в ході проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії міститься мовлення, схоже на мовлення ОСОБА_14 .

В ході досудового розслідування у період з 29.06 по 24.08.2020 проведено негласну слідчу (розшукову) дію в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за номером її сім-карти НОМЕР_3 , результати якої збережено на оптичному носії інформації DVD-R диску № 14/150-3492 від 05.08.2020. У фонограмах зафіксованих в ході проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії міститься мовлення, схоже на мовлення ОСОБА_14 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи звукозапису, з метою встановлення належності голосу та мови, отриманих за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підозрюваному ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, досудовим розслідування встановлено, що умовно-вільні зразки мовлення підозрюваного ОСОБА_14 можуть бути зафіксовані на відео- та аудіозаписах під час судових засідань 11.11.2020 у справі № 766/13972/20 н/п 1-кс/766/9306/20 щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та 18.12.2020 у справі № 766/20517/20, н/п 1-кс/766/10973/20 щодо продовження відносно нього запобіжного заходу.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення оптичних носіїв інформації з відео- та аудіозаписами судових засідань, що містяться в матеріалах справ №№ 766/13972/20, 766/20517/20 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки матеріали, що містяться в них можуть бути використані при проведення експертизи відео- та звукозаписів, висновок якої має значення доказу у кримінальному провадженні. В інший спосіб, отримати умовно-вільні зразки голосу підозрюваного ОСОБА_14 на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник суду в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 10.12.2020 за підозрою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України. Вказане кримінальне провадження виділене 10.12.2020 з матеріалів кримінального провадження №0000023 постановою в.о. начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 .

В ході досудового розслідування у період з 29.06 по 24.08.2020 проведено негласну слідчу (розшукову) дію в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за номером його сім-карти НОМЕР_2 , результати якої збережено на оптичному носії інформації DVD-R диску № 14/150-3493 від 05.08.2020. У фонограмах зафіксованих в ході проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії міститься мовлення, схоже на мовлення ОСОБА_14 .

В ході досудового розслідування у період з 29.06 по 24.08.2020 проведено негласну слідчу (розшукову) дію в порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за номером її сім-карти НОМЕР_3 , результати якої збережено на оптичному носії інформації DVD-R диску № 14/150-3492 від 05.08.2020. У фонограмах зафіксованих в ході проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії міститься мовлення, схоже на мовлення ОСОБА_14 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи звукозапису, з метою встановлення належності голосу та мови, отриманих за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підозрюваному ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, досудовим розслідування встановлено, що умовно-вільні зразки мовлення підозрюваного ОСОБА_14 можуть бути зафіксовані на відео- та аудіозаписах під час судових засідань 11.11.2020 у справі № 766/13972/20 н/п 1-кс/766/9306/20 щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та 18.12.2020 у справі № 766/20517/20, н/п 1-кс/766/10973/20 щодо продовження відносно нього запобіжного заходу.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оптичних носіїв інформації з відео- та аудіозаписами судових засідань, що містяться в матеріалах справ №№ 766/13972/20, 766/20517/20 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оптичних носіїв інформації з відео- та аудіозаписами судових засідань, що містяться у справі № 766/13972/20 н/п 1-кс/766/9306/20 щодо застосування відносно ОСОБА_14 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та 18.12.2020 у справі № 766/20517/20, н/п 1-кс/766/10973/20 щодо продовження відносно ОСОБА_14 запобіжного заходу, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні СУ ГУНП в Херсонській області-старшому слідчому в ОВС ОСОБА_3 , іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 .

Встановити строк дії ухвали до 06.02.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1