УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №00003954 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України,

встановив:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про справи, які перебували чи перебувають на розгляді в судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2020 по 06.10.2020 із зазначенням сторін та суті позову, а також їх результату, окрім справ №569/1221/16ц, 569/1651/16ц, 569/547/17, 269/4513/18, 569/17706/18, 569/18197/18,569/14018/19, 569/20491/19, 569/10827/19 та 569/18416/19, доступ до яких уже надано.
Клопотання мотивоване тим, що 06 жовтня 2020 року, близько 22:10 год., двоє невстановлених осіб чоловічої статі в балаклавах, перебуваючи поблизу гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження для судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у зв`язку з його діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 , який являється суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол допиту від 07.10.2020) відомо, що спричинення йому тілесних ушкоджень пов`язано із здійсненням ним своєї професійної діяльності.
Одночасно, 12.10.2020 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 надано дозвіл у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до справ судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за №569/1221/16ц, 569/1651/16ц, 569/547/17, 269/4513/18, 569/17706/18, 569/18197/18, 569/14018/19, 569/20491/19, 569/10827/19 та 569/18416/19.
Зокрема, з метою перевірки всіх слідчих версій, що базуються на фактах, які підлягають перевірці слідчим щодо причин і обставин злочину, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації про справи, які перебували чи перебувають на розгляді в судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2020 по 06.10.2020 із зазначенням сторін та суті позову, а також їх результату.

До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00003954 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено судом, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №00003954 за ч. 2 ст. 377 КК України (умисне заподіяння судді легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з його діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя).

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

При цьому суд задовольняє клопотання частково, та зазначає, що доступ до цивільних справ, які перебувають у судді ОСОБА_5 та не розглянуті, будуть втручанням у здійснення правосудддя суддею, тому надає доступ до справ, які вже суддею розглянуті з ухваленням рішення.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №00003954 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації про справи, які перебували на розгляді в судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2020 по 06.10.2020, які вже розглянуті судом з ухваленням процесуального рішення у нарадчій кімнаті із зазначенням сторін та суті позову, а також їх результату, окрім справ №569/1221/16ц, 569/1651/16ц, 569/547/17, 269/4513/18, 569/17706/18, 569/18197/18,569/14018/19, 569/20491/19, 569/10827/19 та 569/18416/19, доступ до яких уже надано.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1