Справа № 517/415/20
Провадження № 1-кс/517/93/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року смт. Захарівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, винесене у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.09.2019 року слідчим СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру до шести місяців.

Як вбачається з даного клопотання, в провадженні СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000044 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Судом встановлено, що 28.08.2019 до Роздільнянської місцевої прокуратури надійшла письмова заява від адвоката ОСОБА_4 , по факту підроблення невстановленими особами офіційних документів, а саме договорів дарування земельних часток (паїв), які належать мешканцям Захарівського району Одеської області.

05.09.2019 кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань якому присвоєно № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, підроблення службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій а саме:

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 , від 16.10.2019, який повідомив, що у його покійної матері ОСОБА_6 була земельна ділянка пай, яку остання передала в користування ОСОБА_7 , та що було далі останній повідомити не може;

-допитано в якості свідка ОСОБА_8 , від 15.10.2019, яка повідомила, що у неї з покійним чоловіком були земельні ділянки які вони передали в користування ОСОБА_7 , та будь-яких договорів не укладали;

-допитано в якості свідка ОСОБА_9 , від 15.10.2019, який повідомив, що у його покійної матері була земельна ділянка, яку вона надала в користування ОСОБА_7 , а останній сплатив 700 грн., як оренду за два роки. В подальшому ОСОБА_9 стало відомо, що ОСОБА_7 вказану земля оформив на своє ім`я;

-допитано в якості свідка ОСОБА_10 , від 15.10.2019, яка повідомила, що у неї в користуванні була земельна ділянка, яку вона надала в користування ОСОБА_7 , а останній сплатив 700 грн., як оренду за два роки. В подальшому ОСОБА_10 стало відомо, що ОСОБА_7 вказану земля оформив на своє ім`я та вирішила звернутись до правоохоронних органів;

-допитано в якості свідка ОСОБА_11 , від 15.10.2019, яка повідомила, що в 1999 році у неї в користуванні була земельна ділянка, яку вона надала в користування ОСОБА_7 , а останній сплатив 700 грн., як оренду за два роки. При цьому будь-яких договорів остання не підписувала.

-допитано в якості свідка ОСОБА_12 , від 15.10.2019, яка повідомила, що 20 років тому її покійна свекруха з свекром передали в користування свою земельну ділянку ОСОБА_7 , а останній сплатив 600 грн.. При цьому будь-яких договорів останні не підписували.

-допитано в якості свідка ОСОБА_13 , від 15.10.2019, яка 20 років тому передала в користування свою земельну ділянку ОСОБА_7 , а останній сплатив 750 грн., як оренду за один рік. При цьому будь-яких договорів останні не підписувала.

-допитано в якості свідка ОСОБА_14 , від 19.10.2019, яка в 2000-2001 роках передала в користування свою земельну ділянку ОСОБА_7 , а останній сплатив 600 грн., як оренду за один рік. При цьому будь-яких договорів остання не підписувала, та інших грошей не утримувала.

-При опитуванні ОСОБА_7 останній повідомив, що в 1998 2000 роках до нього звернулись мешканці Фрунзівського району та запропонували придбати у них їхні сертифікати на земельні ділянки, та останній погодившись виплатив всім грошові кошти після чого оформив шляхом дарування на своє ім`я дані земельні ділянки.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та іншими процесуальними діями встановлено, що дана подія мали місце, але встановити осіб, які скоїли кримінальне правопорушення на даний час не представилось можливим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05.09.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 05.09.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки не проведено всіх необхідних та вичерпних заходів спрямованих на встановлення винної особи, яка скоїла злочин та отримати всі підтверджуючі документи, а саме підроблених оригіналів договорів дарування земельних ділянок, для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати відповідь на доручення слідчого;

-додатково ретельно допитати ОСОБА_7 з приводу обставин вчинення злочину, зокрема, щодо укладення договорів дарування та оформлення права на земельні ділянки, з`ясувати чи оформлялась купівля-продаж землі відповідними договорами;

-встановити з яких підстав потерпілі та родичі померлих не звертались раніше до правоохоронних органів з приводу незаконного переоформлення ОСОБА_7 у 2000 році земельних ділянок;

-встановити та дослідити доручення ОСОБА_15 , представляти інтереси померлих осіб при укладенні з ОСОБА_7 договорів дарування земельних ділянок, у тому числі, долучити відповідні підтверджуючі його повноваження документи;

-встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відомі обставини надання ОСОБА_15 доручення представляти інтереси потерпілих осіб при укладенні з ОСОБА_7 договорів дарування земельних ділянок;

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 місяців, тобто до 05.02.2021 включно.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, спливає 05.09.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використанні під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000044 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що є тяжким злочином.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру -задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000044 від 05.09.2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 05 березня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя: