УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №522/15649/17

Провадження №1-в/505/29/2020

23.07.2020 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4
у відсутності засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовська Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше засудженого 01.11.2017 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; згідно п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти додатковий обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:
Подільський МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 ..
Як вбачається із подання, засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Подільського МРВ з питань пробації 13.02.2018 року. Також, 13.04.2018 року ОСОБА_5 , викликався до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з правилами та порядком відбування покарання, але за викликом не з`явився. 20.02.2018 року за було направлено повторний виклик на 26.02.2018 року, за яким засуджений теж не з`явився.

Згідно інформації №46/2208 від 19.03.2018 року, отриманої з Подільського ВП ГУНП в Одеській області стало відомо що, при неодноразовому відвідуванні ОСОБА_5 за вказаним у вироку суду, місцем мешкання вдома не було. З показів сусідів, з приводу місця знаходження ОСОБА_5 , ні хто нічого пояснити не зміг, така як відносини з ним вони не підтримують.

20.03.2018 року провідним інспектором Подільського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , було розпочато проведення першочергових розшукових заходів, в ході яких були направлені запити до Подільського РВ ГУДМС України в Одеській області за вих. № 1332 від 20.03.2018 року, до Подільського відділу ДРАЦС за вих. № 1330 від 20.03.2018 року, до Подільського ВП ГУНП в Одеській області за вих. № 1330-А від 20.03.2018 року з проханням повідомити чи немає засудженого ОСОБА_5 , серед затриманих або адмінарештованих, запит до Подільського відділення СМЕ за вих. № 1329 від 20.03.2018 року, до головного лікаря Подільської міської лікарні за вих. № 1331 від 20.03.2018 року.

05.04.2018 року надійшло повідомлення Подільського відділенн СМЕ, що в реєстраційних журналах судово-медичного обстеження живи: осіб вищезазначена особа не значиться.

Згідно довідки Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС, як; надійшла 23.03.2018 року, встановлено про відсутність актового запису про смерть відносно гр. ОСОБА_5

27.03.2018 року надійшла інформація з Подільської міської лікарні, де зазначено, що ОСОБА_5 до приймального відділення Подільської міської лікарні не доставлявся. За відомостями адресно-довідкового підрозділу засуджений ОСОБА_5 не значиться зареєстрованим по АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка надійшла до Подільського МРВ з питань пробації 29.03.2018 року засуджений ОСОБА_5 серед затриманих та адмінарештованих не значиться.

Крім того, 13.04.2018 року, працівниками Подільського відділу з питань пробації було відвідано за місцем мешкання засудженого ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час візиту вищевказаного громадянина вдома не було. Йому було залишено письмовий виклик до відділу з питань пробації. Також повторно, були здійснені візити за вищевказаною адресою 16 та 18 квітня 2018 року, про те вдома знову нікого не було. За усними показами сусідів стало відомо, що громадянин ОСОБА_5 веде бродяжницький спосіб життя, додому з`являється пізно ввечері, а зранку знову кудись іде. Чим саме він займається та де в теперішній час знаходиться їм не відомо.

Всі вищеперераховані факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 , стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 вважала за необхідне відмовити в задоволенні подання відносно ОСОБА_5 про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі, оскільки 01.11.2019 року закінчився іспитовий строк призначений вироком Котовського міськрайсуду, Одеської області від 01.11.2017 року.

Прокурор ОСОБА_3 також просила відмовити в задоволенні подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Заслухавши учасників процесу та вивчивши подання і додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне відмовити представнику Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в задоволенні подання про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовська Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше засудженого 01.11.2017 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; згідно п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти додатковий обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1