Справа № 286/3240/20
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

У поданому до суду клопотанні заступник начальника слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації йому, заступнику начальника СКП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, та вилучити в ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І КОМПАНІЯ (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригінали документів (або належним чином засвідчені копії) та відеозапису здійсненого камерами спостереження щодо укладення договору кредиту та застави від 25.10.2020 з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1.1. Документи (договір, заява та інше) щодо укладення договору кредиту та застави від 25.10.2020 між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І КОМПАНІЯ (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 із обов`язковим зазначенням:

- дати укладення договору;

- предмету договору та їх опису;

- умов договору;

- підстави укладення договору;

- суми зобов`язань та інше.

1.2. Відеозапису здійсненого камерами спостереження під час укладення договору кредиту та застави від 25.10.2020 з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце 25.10.2020 у приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Мотивуючи тим, що в ніч з 24 на 25.10.2020, в с. Листвин Овруцького району, ОСОБА_13 , маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, повторно, перебуваючи у приміщенні виробничого цеху, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав належний ОСОБА_14 перфоратор марки «Makita НR 2470», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2020 ОСОБА_13 викрадений ним перфоратор марки «Makita НR 2470» здав в обмін на грошові кошти до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І КОМПАНІЯ (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що в АДРЕСА_2 .

З метою встановлення всіх обставин вказаного правопорушення, осіб причетних до його вчинення, необхідно отримати у ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І КОМПАНІЯ (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») інформацію по договору кредиту та застави від 25.10.2020 укладеного між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І КОМПАНІЯ (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а також відеозапису здійсненого під час укладення вказаного договору у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І КОМПАНІЯ (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим заступник начальник слідчого відділення просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання про розгляд справи без його участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000451 від 28.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що в ніч з 24 на 25.10.2020, в с. Листвин Овруцького району, ОСОБА_13 , маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, повторно, перебуваючи у приміщенні виробничого цеху, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав належний ОСОБА_14 перфоратор марки «Makita НR 2470», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації заступнику начальника слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , або за дорученням іншій уповноваженій службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, та вилучити в ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І КОМПАНІЯ (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригінали документів (або належним чином засвідчені копії) та відеозапису здійсненого камерами спостереження щодо укладення договору кредиту та застави від 25.10.2020 з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1.1. Документи (договір, заява та інше) щодо укладення договору кредиту та застави від 25.10.2020 між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І КОМПАНІЯ (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 із обов`язковим зазначенням:

- дати укладення договору;

- предмету договору та їх опису;

- умов договору;

- підстави укладення договору;

- суми зобов`язань та інше.

1.2. Відеозапису здійсненого камерами спостереження під час укладення договору кредиту та застави від 25.10.2020 з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце 25.10.2020 у приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 30 листопада 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1