Справа № 159/5567/20
Провадження № 1-кп/159/123/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.289, ст.75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 01.07.2020)
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , 06 червня 2020 року, біля 23 год. 00 хв., перебуваючи в с. Рокитниця Ковельського району Волинської області, на узбіччі дороги, навпроти місцевого клубу, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав гаманець марки «Devis HIGH LEATHER», вартістю 50 грн. з грошовими коштами у ньому в сумі 800 грн., чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 850 гривень.

ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинувальному акті місці і час, за вказаних у ньому обставин, таємно викрав гаманець з грошовими коштами. У вчиненому розкаюються, просить у потерпілого вибачення, має власний дохід у виді стипендії та власні кошти, за рахунок яких готовий понести покарання та сплатити судові витрати.

Вина обвинуваченого підтверджується:
протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення;
протоколом огляду речей від 03.07.2020 з додатками до нього;

висновком експерта № 486 від 16.07.2020, згідно якого ринкова вартість чоловічого гаманця станом на 06.06.2020 могла складати 50 гривень.

Потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що шкода, завдана йому відшкодована повністю, претензій до обвинуваченого він не має, просить його суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно, вчинив крадіжку кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить вчинення кримінального проступку неповнолітнім, щире каяття, яке виразилось у тому, що обвинувачений усвідомив протиправність свого вчинку, активне сприяння розкриттю, яке виразилося у тому, що обвинувачений повідомив про обставини, які не були відомі дізнанню, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Згідно досудової доповіді, складеної представником персоналу відділу пробації, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній.

Суд враховує також, що ОСОБА_5 навчається на першому курсі Торчинського професійного ліцею, характеризується позитивно. Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_5 зробив правильні висновки, намагається адаптуватись у соціумі і потрібно йому в цьому допомогти.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Саме такий вид покарання щодо ОСОБА_5 , у відповідності до ст.50 КК України, найбільше відповідатиме меті його призначення, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (на момент постановлення вироку у грошовому виразі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян складають 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

Речові докази:

-гаманець марки «Devis HIGH LEATHER», який знаходиться в камері схову речових доказів Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_7