Дата документу 08.12.2020 Справа № 554/5046/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Полтавської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, після отримання заяви. В якій прохав: зобов"язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 19.05.2020 та розпочати за цією заявою про вчинення кримінальних правопорушень досудове розслідування у формі досудового слідства. Витребувати матеріали за скаргою.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву, в якій прохав: скаргу розглядати без його участі в порядку письмового провадження, на проведенні відеоконференції не наполягає. Судове засідання провести за участю захисника.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та проохала задовольнити.

В судове засідання 08.12.2020 представник Полтавської обласної прокуратури не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою ОСОБА_4 від 19.05.2020 відносно слідчого ОСОБА_5 суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 19.05.2020 ОСОБА_4 звернувся до Полтавської обласної прокуратури з заявою про вчинення злочину, через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23».

Заява ОСОБА_4 від 19.05.2020 отримана Полтавською обласною прокуратурою.

Станом на день розгляду справи у суді відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 звернувся до Полтавської обласної прокуратури з заявою про кримінальне правопорушення вчинене слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 367 КК України

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої посадової особи Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 19 травня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Полтавської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити. Зобов`язати уповноважену посадову особу Полтавської обласної прокуратури внести за заявою ОСОБА_4 від 19.05.2020, відносно слідчого ОСОБА_5 , відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Полтавської обласної прокуратури внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 19 травня 2020 року, відносно слідчого ОСОБА_5 , про злочин до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 08 грудня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1