УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м.Житомир справа № 296/34/21

провадження № 1-кс/296/18/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000322 від 11.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП в Житомирській області) підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить :

- надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в ОВС Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_15 , оперуповноваженому Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_16 , оперуповноваженому Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів з вилученням даної інформації, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по номерах: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період з 01.08.2019 по дату вилучення.

- зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); 2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; 3) типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 11.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою, другою статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м. Житомира, діючи за попередньою змовою групою осіб та всупереч вимогам статті 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995, згідно з яким заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збували наркотичний засіб "бупренорфін" жителям м. Житомира.

06.08.2020 в рамках провадження досудового розслідування в ході проведення затримання в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України та ряду санкціонованих обшуків на підставі отриманих ухвал слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира за місцем проживання фігурантів та інших причетних осіб співробітниками поліції було виявлено та вилучено мобільні телефони та сім-картки операторів стільникового зв`язку.

07.08.2020 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

06.08.2020 ОСОБА_19 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2020 у справі №296/9962/20 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019, до шести місяців, тобто до 06.02.2021.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що причетні особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення у своїй злочинній діяльності використовували мобільні телефони, по яким вони постійно спілкувалися, в тому числі і з співучасниками скоєння злочинів, обговорювали питання уникнення від кримінальної відповідальності, кримінальні та корумповані зв`язки, а також в розмові могли розповісти про обставини скоєння злочинів, співучасників та вчинення наступних злочинних дій, а саме наступними мобільними телефонами з сім-картками: ОСОБА_20 користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ОСОБА_21 користується номером мобільного телефону № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ОСОБА_22 користується номером мобільного телефону № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ОСОБА_23 користується номером мобільного телефону № НОМЕР_4 оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що вказані номери мобільних операторів можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування з іншими ймовірними учасниками злочинної діяльності з вищезазначеними злочинними цілями.

Вказує, що отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних з`єднань, які заходяться у володінні та зберігаються у оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) шляхом їх вилучення, в сукупності з іншими доказами, отриманими в результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), коло осіб, причетних до скоєних злочину, та використати їх як доказ у кримінальному провадженні.

Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань; копією протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.12.2019; копіями протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 04.12.2019, 04.03.2020, 20.05.2020; копією рапорту; копією повідомлення про підозру ОСОБА_18 від 07.08.2020; копією ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2020 у справі №296/9962/20.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) може знаходитися відшукувана слідством інформація та документи, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000322, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню у вказаній частині.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000322 від 11.09.2019, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Щодо вимог клопотання про зобов`язання володільця речей та документів надати запитувану інформацію на паперовому або електронному носії, слідчий суддя звертає увагу, що згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких системах або їх частинах.

Враховуючи вищевикладене, клопотання у вказаній частині задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на вимогах кримінально-процесуального закону.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000322 від 11.09.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні оператора зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому або електронному носії, щодо мобільних номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , із зазначенням наступних відомостей: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); 2) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікального ідентифікатора сім картки (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; 3) типів з`єднання абонента А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPRS (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; 4) дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонента А; 5) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - відомостей про його особу, за період з 01 серпня 2019 року по 06.01.2021.

У решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 лютого 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1