Справа № 214/8818/20
1-кс/214/915/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року , слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працюючої, не заміжньої, раніше судимої:

-08.10.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин;
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 яка підозрюється в тому, що 28.07.2020 року у період часу з 21.08 до 22.05 години, повторно, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан» ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», розташованого за адресою: пл. 30 річчя Перемоги, 1 А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись у відсутності уваги зі сторони свідків та очевидців, а також в тому, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиць вітрин, таємно здійснила крадіжку товару, що належав ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», а саме: надувні кульки, у кількості 36 (тридцяти шести) од., вартість яких згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 74,88 гривень; гарбузове насіння, вагою 0,178 кг., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 31,21 гривень; папая дольками, вагова, вагою 0,168 кг., вартість якої згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 34,32 гривень; помела вагова, вагою 0,134 кг., вартість якої згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 18,09 гривень; чай «Бризки шампанського», ваговий, 0,052 кг., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 31,11 гривень; вафлі «Кожен день», 160 г., у кількості 1 од., вартість яких згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 10,90 гривень; шоколад «Liindt Excellence», 100 г., у кількості 1 од., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 80,63 гривень ; сухарики «Flint» ХХL Pack, сметана та зелень, у кількості 1 од., вартість яких згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 15,23 гривень; хлібці «РОСТОК», у кількості 1 од., вартість яких згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 15,36 гривень; насіння «Кожен день» Рукола 0,5 г., у кількості 1 од., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 6,03 гривень; молочний кекс «OZMO», у кількості 3 од., вартість яких згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 17,04 гривень; бісквіт «Барни» молоко, у кількості 1 од., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 6,87 гривень; бісквіт «Барни» шоколад, у кількості 1 од., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 7,50 гривень; бісквіт «CHIPICAO», вагою 64 г., у кількості 1 од., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 12,30 гривень; конструктор «LEGO» DOTS, у кількості 1 од., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 181,67 гривень; вафлі «МОТТО» горіх, 34 г., у кількості 2 од., вартість яких згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 14,54 гривень; вафлі «МОТТО» тірамісу, у кількості 1 од., вартість яких згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 7,27 гривень; вафлі «МОТТО» какао - крем, у кількості 3 од., вартість яких згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 21,81 гривень; вафлі «SOLEN» TRIPLEX 20 г., у кількості 1 од., вартість яких згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 4,43 гривень; гачок МТМ «Ретро», у кількості 1 од., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 12,50 гривень; батончик «SHOUDE» з прополюсом 40 г., у кількості 1 од., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 17,00 гривень; сумка трансформер, у кількості 2 од., вартість яких згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 76,86 гривень; сумка 73х20 «Voltex, у кількості 1 од., вартість якої згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 108,00 гривень; торба для продуктів, у кількості 1 од., вартість якої згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 36,00 гривень; чохол захисний, у кількості 1 од., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 59,30 гривень; сумка 72х20 «Voltex», у кількості 1 од., вартість якої згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 108,00 гривень; Мішечок оксамит 16х33, у кількості 1 од., вартість якого згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 14,00 гривень, які гр. ОСОБА_5 поклала до сумки, «AIRPORT» 40х20, яка також є власністю ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», вартість якої згідно висновку експерта № 3257 від 26.09.2020 складає 199 гривень, та при цьому не маючи наміру оплачувати товар, з сумкою в руках, яка була заповнена вищевказаним товаром, направилася на вихід з торговельного приміщення гіпермаркету «Ашан» ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» через робочу касу, та пройшовши касову зону, намагалася зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення. Проте, виконавши всі дії, які ОСОБА_5 вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як остання була викрита співробітниками охорони гіпермаркету «Ашан» ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», біля виходу за лініями кас. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» міг бути спричинений матеріальний збиток, на загальну суму 1221,85 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , 23.09.2020 року у період часу з 16.30 до 18.28 години, повторно, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан» ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», розташованого за адресою: пл. 30 річчя Перемоги, 1 А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись у відсутності уваги зі сторони свідків та очевидців, а також в тому, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиць вітрин, таємно здійснила крадіжку товару, що належав ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», а саме: Масло персикових кісточок, 60 мл, у кількості 1 одиниці, вартість якого згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 61,00 гривню; Ефірне масло кориці, 10 мл., у кількості 1 одиниці, вартість якого згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 49,60 гривню; Ефірне масло лимонне, 10 мл., у кількості 1 одиниці, вартість якого згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 42,67 гривні; Ефірне масло сосни сибірської, 10 мл., у кількості 1 одиниці, вартість якого згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 50,67 гривень; Ефірне масло м`ятне, 10 мл., у кількості 1 одиниці, вартість якого згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 55,37 гривень; Коробочка чорна подарункова, у кількості 1 одиниці, вартість якої згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 11,47 гривень; Шнур для упаковки подарунків, у кількості 1 одиниці, вартість якого згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 24,33 гривень; Антиперспирант NIVEA «енергія свіжості», вартість якого згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 44,53 гривень; Бант для упаковки подарунків «МЕТАЛ», у кількості 1 одиниці, вартість якого згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 10,05 гривень; Снуд для дівчинки в`язаний, білий, у кількості 1 одиниці, вартість якого згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 144,80 гривень; Свіча чайна цвітна ароматизована, у кількості 26 одиниць, вартість яких згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 67,08 гривень; які гр. ОСОБА_5 поклала до належної їй сумки, та при цьому не маючи наміру оплачувати товар, з сумкою в руках, яка була заповнена вищевказаним товаром, направилася на вихід з торговельного приміщення гіпермаркету «Ашан» ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» через вхід до торгівельного приміщення, намагалася зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення. Проте, виконавши всі дії, які ОСОБА_5 вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як остання була викрита співробітниками охорони гіпермаркету «Ашан» ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», біля виходу за лініями кас. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» міг бути спричинений матеріальний збиток, на загальну суму 506,20 гривень.

Окрім цього, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан» ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» ОСОБА_5 , без дозволу адміністрації гіпермаркету, вжила наступні продукти харчування, не сплативши їх фактичну вартість: Сир, торговельної марки «Шостка» 50 %, масою 0,098 кг, вартість якого згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 21,43 гривень; Ковбаса «Салямі золотиста» С/К, вагою 0,142 кг., вартість якої згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 29,71 гривень; Вода об`ємом 0,5 л «SAIRME», вартість якої згідно висновку експерта № 3531 від 21.10.2020 складає 13,50 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками:закінчений замах, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.

Підозра стосовно ОСОБА_5 ґрунтується на доказах, зібраних в ході досудового слідства: протоколі огляду місця події від 28.07.2020 року; протоколі допиту представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» ОСОБА_7 від 21.09.2020 року; протоколі огляду предмету (диску) від 23.09.2020 року; протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 22.09.2020 року; протоколі огляду місця події від 23.09.2020 року; протоколі допиту представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» ОСОБА_7 від 08.10.2020 року; протоколі огляду предмету (диску) від 15.10.2020 року; протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 14.10.2020 року; протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 14.10.2020 року.

Маються ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не працевлаштована, тривалий час ніде не працює, тобто не має законних, належних та достатніх засобів для існування, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, які б могли стримувати її залишити межі міста. Крім того, ОСОБА_5 може незаконно впливати на представника потерпілого, свідків, та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана не має законних, належних та достатніх засобів для існування, що може викликати необхідність у скоєнні корисливих злочинів, із чого слідує що вона може продовжити свою злочинну діяльність.

У зв`язку з цим слідчий просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, за місцем її проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 .

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду на визначений час;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора за межі м. Кривого Рогу;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну фактичного та зареєстрованого місця проживання;
- не залишати приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_3 з 22.00 до 06.00 години.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого, послалася на обґрунтованість підозри та ризики передбачені ст.. 177 КПК України вказані слідчим в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_5 з клопотанням слідчого погодилася, вважає підозру стосовно неї обґрунтованою, не заперечувала проти застосування домашнього арешту в нічний час.

Дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, з огляду на підстави якими обґрунтовується доцільність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 04.08.2020 року до ЄРДР під № 0000093 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 3).

21 грудня 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Підставами для підозри ОСОБА_5 є: протокол огляду місця події від 28.07.2020 року; протокол допиту представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» ОСОБА_7 від 21.09.2020 року; протокол огляду предмету (диску) від 23.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.09.2020 року; протокол огляду місця події від 23.09.2020 року; протокол допиту представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» ОСОБА_7 від 08.10.2020 року; протокол огляду предмету (диску) від 15.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.10.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.10.2020 року.

Таким чином, обставини викладені в клопотанні та матеріалах, наданих слідчим доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки остання підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, обравши підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи зазначені ризики, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання ризикам, встановленим ст. 177 КПК України та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

У відповідності до положень п. 2) ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваній ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 21 грудня 2020 року, строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 21 лютого 2021 року, що унеможливлює обрання запобіжного заходу на строк, що перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, обравши підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах досудового розслідування, строком на 60 днів, тобто до 20 лютого 2021 року, заборонивши підозрюваній ОСОБА_5 залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 , у період з 22-00 години до 06-00 години.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, тобто до 20 лютого 2021 року наступні обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду на визначений час;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора за межі м. Кривого Рогу;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну фактичного та зареєстрованого місця проживання.
По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Металургійному ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1