Справа № 286/1984/20
У Х В А Л А

04.08.2020 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі подання начальника Овруцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області, засудженого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 06.04.2020 за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

В поданні ставиться питання про приведення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 06.04.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ (далі Закон) у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення подання.

Прокурор вважає за необхідне привести вирок у відповідність до закону, оскільки на даний час санкція ч.1 ст. 309 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 06.04.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і йому призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавленн я волі. Застосовано до призначеного покарання ст. 75 КК України і звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Починаючи з 19.05.2020 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Овруцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 863275 ОСОБА_5 встановлено 2 групу інвалідності з 19.12.2019 року.

При визначенні виду покарання, на яке необхідно замінити покарання ОСОБА_5 , суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.61 КК України обмеження волі не застосовується до осіб з інвалідністю першої і другої групи, ОСОБА_5 ніде не працює, тому такі види покарання як обмеження волі та виправні роботи йому не можуть бути призначені. Покарання у виді арешту не передбачає можливості звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Тому суд приходить до висновку, що покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 необхідно замінити покарання у виді штрафу.

При визначенні розміру штрафу суд керується ч.2 ст. 4 КК України, відповідно до якої злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи положення ст.ст. 4 та 5 КК України, те, що на час вчинення кримінального правопорушення діяв закон про кримінальну відповідальність, відповідно до якого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, був встановлений розмір штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд приходить до висновку про можливість визначити ОСОБА_5 розмір штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Коростенського міськрайонного суду від 06.04.2020 за ч. 1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, на покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1