Справа № 136/1264/20
провадження 1-кс/136/183/20
УХВАЛА
іменем України

25 вересня 2020 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 08.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СД Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділення Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: Договороу оренди землі №77 від 22.06.2012 року між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем ФГ « ОСОБА_7 »; Додаткової угоди про зміну договору оренди землі за кадастровим номером :04:000:0561 яка належить ОСОБА_6 та знаходиться в оренді ФГ « ОСОБА_7 » від 15.10.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що 08.07.2020 близько 14:22 години ч/ч Липовецького ВП Немирівського ГУНП у Вінницькій області була зареєстрована заява гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що директор ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 підробила підпис на продовження строку оренди земельного паю.

За даним фактом 08.07.2020 старшим лейтенантом відділенням Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004.

Ураховуючи наведене, виникла потреба у доступі до документів, оскільки інформація, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що документи про доступ до яких слідчий просить суд є важливими для даного кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких прокурор просить суд дійсно перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_7 » та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходиться у володінні ФГ « ОСОБА_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: Договороу оренди землі №77 від 22.06.2012 року між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем ФГ « ОСОБА_7 »; Додаткової угоди про зміну договору оренди землі за кадастровим номером :04:000:0561 яка належить ОСОБА_6 та знаходиться в оренді ФГ « ОСОБА_7 » від 15.10.2019 року, з правом вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1