Справа № 482/605/17
Номер провадження 1-кп/473/30/2020
У Х В А Л А
"27" липня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000092 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.187 КК України.
В судові засідання 22.04.2020 року, 29.05.2020 року та 27.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_9 , який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу останнього.

Заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 , які залишили вирішення даного питання на розсуд суду, а також думку захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , який клопотання прокурора підтримав, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, за його відсутності справу розглянути неможливо, обвинувачений належним чином повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, причини неявки суду не повідомив, враховуючи те, що ухвала суду від 29.05.2020 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 до суду Голопристанським відділенням поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області не виконана з невідомих причин, суд вважає доцільним повторно застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 до суду задовольнити.

Здійснити привід до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївскької області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика №11, обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кемерово Російської Федерації, громадянина України, росіянина, зареєстрованого та який проживає: АДРЕСА_1 , - в судове засідання, призначене 16.09.2020 р. о 13 год. 00 хв.
Копію ухвали про здійснення приводу терміново направити до Голопристанського Відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, - для організації виконання приводу.

Контроль за виконанням ухвали щодо здійснення приводу доручити прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3