Провадження № 1-кс/734/898/20 Справа № 734/3329/20
У х в а л а

іменем України

23 листопада 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000636 від 19.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт куртки бавовняної темно-синього кольору, з капюшоном, підкладки куртки штучної світло-коричневого кольору, розмір куртки «L», фірма виробник «bigline»; джемпера вовняного темно-сірого на блискавці; джемпера вовняного фіолетового, розмір «L», фірма виробник «timberland»; сорочки бавовняної клітчатої синьо білої розмір «XL»; майки бавовняної сірої; ботинок зимніх шкіряних чорних на шнурках та блискавці розмір «40»;штанів чорно сіріх в повздовжніх смужкам з чорним ременем; дві пари шкарпеток; кальсони; труси.

Клопотання мотивоване тим, що 19.11.2020 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що на ділянці місцевості лісового масиву біля автодороги Чернігів-Десна-Вишгород-Київ виявлено труп невідомого чоловіка який висить на мотузці, яка кріпится вузлом за гулку дерева, а інший кінець обхвачує шию. Труп знаходиться на колінах. Явних тілесних ушкоджень на тулубі, руках та ногах виявлено не було,

20.11.2020 в приміщенні моргу Козелецької ЦРЛ, за адресою : смт. Козелець, вул. Сімї Розумовських, 45 проведено огляд трупу невстановленої особи, який був виявлений 19.11.2020, на ділянці місцевості лісового масиву біля автодороги Чернігів-Десна-Вишгород- Київ. В ході огляду трупу вилучено наступне : куртку бавовняну темно-синього кольору, з капюшоном, підкладка куртки штучна світло-коричневого кольору, розмір куртки «L», фірма виробник «bigline»; джемпер вовняний темно-сірий на блискавці; джемпер вовняний фіолетовий, розмір «L», фірма виробник «timberland»; сорочку бавовняну клітчату синьо біла розмір «XL»; майку бавовняну сіру; ботинки зимні шкіряні чорні на шнурках та блискавці розмір «40»;штани чорно сірі в повздовжні смужки з чорним ременем; дві пари шкарпеток; кальсони; труси.

Вилучені під час огляду трупа речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000636 так як містять на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучені речі.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просить провести судове засідання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вищевказане майно, має значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000636, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000636 від 19.11.2020 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: куртку бавовняну темно-синього кольору, з капюшоном, підкладка куртки штучна світло-коричневого кольору, розмір куртки «L», фірма виробник «bigline»; джемпер вовняний темно-сірий на блискавці; джемпер вовняний фіолетовий, розмір «L», фірма виробник «timberland»; сорочку бавовняну клітчату синьо біла розмір «XL»; майку бавовняну сіру; ботинки зимні шкіряні чорні на шнурках та блискавці розмір «40»;штани чорно сірі в повздовжні смужки з чорним ременем; дві пари шкарпеток; кальсони; труси, що вилучено 20.11.2020 під час огляду трупу невстановленої особи, тіло якої 19.11.2020, на ділянці місцевості лісового масиву біля автодороги Чернігів-Десна-Вишгород- Київ, з метою збереження речових доказів.

Куртку бавовняну темно-синього кольору, з капюшоном, підкладка куртки штучна світло-коричневого кольору, розмір куртки «L», фірма виробник «bigline»; джемпер вовняний темно-сірий на блискавці; джемпер вовняний фіолетовий, розмір «L», фірма виробник «timberland»; сорочку бавовняну клітчату синьо біла розмір «XL»; майку бавовняну сіру; ботинки зимні шкіряні чорні на шнурках та блискавці розмір «40»;штани чорно сірі в повздовжні смужки з чорним ременем; дві пари шкарпеток; кальсони; труси залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, 16).

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя