КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 375/922/20
Провадження № 11п/824/681/2020
Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000120 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України для розгляду по суті до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

23 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000120 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України для розгляду по суті до іншого суду.

Подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 обґрунтоване тим, що 23.07.2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, проте відповідно до протоколу від 23.07.2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Рокитнянському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, 23.07.2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області від Кагарлицької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 щодо ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В цей же день, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, здійснено автоматичний розподіл даного кримінального провадження, за результатами якого, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2020 року в Рокитнянському районному суду Київської області призначення складу суду не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 23 липня 2020 року у Рокитнянському районному суді Київської областіпризначення не відбулося оскільки станом на 23.07.2020 року у Рокитнянському районному суді Київської області відсутні судді, які можуть здійснювати правосуддя.

Таким чином, провести повторний автоматизований розподіл справи № 375/922/20 (провадження № 1-кп/375/83/20) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за відсутністю суддів є неможливим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин доводи подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а кримінальне провадження №0000120 щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України підлягає направленню для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст.32,34,372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000120 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направити за підсудністю для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3