У Х В А Л А

28.12.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 16.03.2019,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження. В обвинувачених є адвокат ОСОБА_8
24.12.2020 до суду від захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про те, що в судове засідання призначене на 28.12.2020 на 14:00 год. вона не може прибути у зв`язку з тим, що знаходиться на лікуванні. Просила суд в разі необхідності залучити захисників з безоплатної правової допомоги регіону на одне судове засідання по питанню продовження міри запобіжного заходу.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував з приводу заявленого клопотання адвоката ОСОБА_8 . З зв`язку з вирішенням питання доцільності продовження строків запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою просив доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії за призначенням, оскільки 03.01.2021 спливає строк застосування запобіжних заходів та обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо важкого злочину.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 не заперечували з приводу клопотання адвоката ОСОБА_8 , та підтримали думку та позицію прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували, з приводу вказаного клопотання захисника ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисників у даній справі для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 53, КПК України, суд,
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії за призначенням та забезпечити прибуття захисників для участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судове засідання якого відбудеться о 14 годині 40 хвилин 28 грудня 2020 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області,.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1