Справа №766/1760/20
н/п 1-кс/766/8506/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
слідчого: ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 31.01.2020, для підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них триденний строк з дня винесення ухвали.

По закінченню строку наданого на ознайомлення вважати підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що ознайомились з матеріалами кримінального провадження №0000064 від 31.01.2020 у повному обсязі.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, у зв`язку з чим 11.06.2020 йому оголошено про підозру, а саме повідомлення про підозру направлено поштою на адресу реєстрації та фактичного проживання останнього.

На даний час, у кримінальному провадженні зібрані докази достатні для складання обвинувального акта, у зв`язку з чим 25.09.2020 на підставі ст. ст. 36, 290 ч. ч. 1, 2, 3, 7, КПК України процесуальним керівником прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 відкрито матеріали досудового розслідування сторонам та доручено слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомити сторони про відкриття матеріалів досудового розслідування та надати їх для ознайомлення. Матеріали кримінального провадження № 0000064 складаються з 2 томів, а саме: 1-й том на 140 арк., 2-й том на 187 арк.

25.09.2020 в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, у тому числі з наданням можливості робити копії або здійснювати фіксацію технічними засобами, та запропоновано надати стороні обвинувачення, в особі прокурора чи слідчого, доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази, документи або копії з них, які перебувають у володінні та під контролем сторони захисту, якщо вони мають намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Однак, сторона захисту, в особі зазначених вище осіб, відмовились отримувати повідомлення прокурора. Процес відмови отримання повідомлення зафіксовано відеозаписом. Враховуючи незначний обсяг та складність матеріалів кримінального провадження (2 тома: 1-й том на 140 арк., 2-й том на 187 арк), та те що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 принципово відмовились отримувати повідомлення про завершення досудового розслідування та ігнорують надану можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, цим самим затягують процес виконання вимог ст. 290 КПК, то є необхідність у встановлені розумних строків для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження №0000064 від 31.01.2020.

Так, у разі задоволення даного клопотання, необхідно встановити кінцевий строк ознайомлення впродовж 3-х робочий днів, які слід обраховувати від дати винесення слідчим суддею відповідної ухвали.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 пояснила, що вони не затягують при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Так, про відкриття матеріалів стороні захисту було повідомлено 25.09.2020 року, а 29.09.2020 року та 30.09.2020 року вони знайомилися з матеріалами.

Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що ознайомлюється з матеріалами, був у слідчого 29.09.2020 року та 30.09.2020 року.

Захисник ОСОБА_6 підтримав адвоката ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 31.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.09.2020 в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування.

Як вбачається з наданих захисником документів після повідомлення про надання доступу до матеріалів сторона захисту розпочала ознайомлення з ними. При цьому, у клопотанні слідчий ставить питання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами не у зв`язку із затягуванням сторони захисту при ознайомлення з ними, а у зв`язку із відмовою сторони захисту засвідчити отримання повідомлення про завершення досудового розслідування, що не є підставою для встановлення строків в порядку ст. 290 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1