Справа №:359/3506/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2020 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 11 травня 2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 262, ч. 3 ст.28 п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 209 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ч.3 ст. 28 п.6 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.289, ст. 290, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -
за участю учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

представника потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 ,

представника потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_20 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 11 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 262, ч. 3 ст.28 п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 209 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 262, ч. 3 ст.28 п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ч.3 ст. 28 п.6 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.289, ст. 290, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Однак, у підготовче судове засіданні не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_21 .

В той же час, запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою визначено до 24 жовтня 2020 року включно, тож прокурор ОСОБА_8 вважав за доцільне залучити захисника з центру безоплатної правової для проведення окремої процесуальної дії, оскільки завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, як і забезпечити участь іншого захисника.

Обговоривши у судовому засіданні питання доцільності залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки його завчасно повідомлений захисник не прибув для участі у проведенні процесуальної дії, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокерма, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до вимог ст. 45 КПК України захисник допускається до участі у справі в будь-якій стадії процесу.

У даному випадку, у судовому засіданні виникла необхідність у проведенні окремої процесуальної дії у цьому провадженні, а саме, розгляду питання доцільності продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю захисника, однак, завчасно повідомлений захисник не прибув для участі у проведенні процесуальної дії, тож колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника в порядку, передбаченому статтями 49, 53 цього Кодексу.

На підставі викладеного та, керуючись 20, 45, 48, 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.289, ст. 290, ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28 п .6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві повідомивши, що розгляд справи призначений на 23 жовтня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб. 45.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3