Дата документу 10.11.2020 Справа № 554/7894/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000403 від 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 05.11.2020 у нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в присутності мешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 6 ємностей об`ємом по 2 л. наповнені рідиною світло-коричневого та коричневого кольорів, до половини; ємність 2 л. білого кольору з рідиною світло-коричневого кольору (полімерна), ємність рожевого кольору з рідиною на дні з написом «2», ємність полімерна з рідиною світло-коричневого, скляна ємність темно-коричневого з рідиною, написом «Пропіонова кислота чда», полімерна ємність чорного кольору, об`ємом 0.5 л, в якій порошкоподібна речовина білого кольору, напис на ємності micronizedcreatinepowder; 4 полімерні стакани об`ємом по 0.5 л., прозорі в яких полімерні пакети з нашаруванням світлого кольору; 4 полімерні пакети з порошкоподібною кристалічною речовиною «Амонний уксуснокислий «Z», із них 3 запаковані, 1 розпакований; скляна колба 1000 мл, скляна колба 5000 мл, скляна колба 2000 мл, полімерна ємність синього кольору об`ємом 15 л з рідиною на днові; . 2 столові металеві ложки з нашаруванням світло-коричневого кольору, 3 медичні шприци об`ємом по 20 мл, 3 скляні колби; блокнот з написом «Businessbook» темного кольору з чорновими записами та цифровими позначеннями-з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження.

Клопотання обґрунтоване тим, що група осіб незаконно обладнали у нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , лабораторію по виготовленню психотропних речовин, обіг яких обмежено метамфетамін та амфетамін.

05.11.2020 у період з 07:41 по 11.01 год старшим слідчим СУ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведено обшук у нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в присутності мешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. 6 ємностей об`ємом по 2 л. наповнені рідиною світло-коричневого та коричневого кольорів, до половини;

2. ємність 2 л. білого кольору з рідиною світло-коричневого кольору (полімерна), ємність рожевого кольору з рідиною на дні з написом «2», ємність полімерна з рідиною світло-коричневого, скляна ємність темно-коричневого з рідиною, написом «Пропіонова кислота чда», полімерна ємність чорного кольору, об`ємом 0.5 л, в якій порошкоподібна речовина білого кольору, напис на ємності micronizedcreatinepowder;

3. 4 полімерні стакани об`ємом по 0.5 л., прозорі в яких полімерні пакети з нашаруванням світлого кольору;

4. 4 полімерні пакети з порошкоподібною кристалічною речовиною «Амонний уксуснокислий «Z», із них 3 запаковані, 1 розпакований;

5. скляна колба 1000 мл, скляна колба 5000 мл, скляна колба 2000 мл, полімерна ємність синього кольору об`ємом 15 л з рідиною на днові;

6. 2 столові металеві ложки з нашаруванням світло-коричневого кольору, 3 медичні шприци об`ємом по 20 мл, 3 скляні колби;

7. блокнот з написом «Businessbook» темного кольору з чорновими записами та цифровими позначеннями.

Всі вищевказані об`єкти, вилучені під час проведення зазначених обшуків зберігають на собі сліди вчинених злочинів, і мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

У ході проведення досудового розслідування постала необхідність у проведенні відповідних судових експертиз по вищевказаним речам, проведення їх огляду та виконання інших слідчих дій, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження речей, які були вилучені під час обшуку.

У судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням проводити розгляд клопотання без його участі.

Від представника власника майна ОСОБА_7 ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала розглядати клопотання без її участі та участі ОСОБА_7 , проти задоволення клопотання заперечують. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР № 0000403 від 31.07.2020 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України (а.с. 3-6).

28.10.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави згідно ухвали № 1-кс/554/14558/2020 надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

З протоколу обшуку від 05.11.2020 вбачається, що 05.11.2020 р. у період з 07:41 по 11.01 год. проведено обшук у нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в присутності мешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 6 ємностей об`ємом по 2 л. наповнені рідиною світло-коричневого та коричневого кольорів, до половини; ємність 2 л. білого кольору з рідиною світло-коричневого кольору (полімерна), ємність рожевого кольору з рідиною на дні з написом «2», ємність полімерна з рідиною світло-коричневого, скляна ємність темно-коричневого з рідиною, написом «Пропіонова кислота чда», полімерна ємність чорного кольору, об`ємом 0.5 л, в якій порошкоподібна речовина білого кольору, напис на ємності micronizedcreatinepowder; 4 полімерні стакани об`ємом по 0.5 л., прозорі в яких полімерні пакети з нашаруванням світлого кольору; 4 полімерні пакети з порошкоподібною кристалічною речовиною «Амоннийуксуснокислий «Z», із них 3 запаковані, 1 розпакований;

скляна колба 1000 мл, скляна колба 5000 мл, скляна колба 2000 мл, полімерна ємність синього кольору об`ємом 15 л з рідиною на днові; 2 столові металеві ложки з нашаруванням світло-коричневого кольору, 3 медичні шприци об`ємом по 20 мл, 3 скляні колби; блокнот з написом «Businessbook» темного кольору з чорновими записами та цифровими позначеннями (а.с.8-11).

Постановою слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області 05.11.2020 вилучені під час обшуку у нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 речі визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000403 від 31.07.2020 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 (а.с.12).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено, що встановлено ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно п.п. 1, 2, 5,6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що виявлені під час обшуку 05.11.2020 року у нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , речі, а саме: 6 ємностей об`ємом по 2 л. наповнені рідиною світло-коричневого та коричневого кольорів, до половини; ємність 2 л. білого кольору з рідиною світло-коричневого кольору (полімерна), ємність рожевого кольору з рідиною на дні з написом «2», ємність полімерна з рідиною світло-коричневого, скляна ємність темно-коричневого з рідиною, написом «Пропіонова кислота чда», полімерна ємність чорного кольору, об`ємом 0.5 л, в якій порошкоподібна речовина білого кольору, напис на ємності micronizedcreatinepowder; 4 полімерні стакани об`ємом по 0.5 л., прозорі в яких полімерні пакети з нашаруванням світлого кольору; 4 полімерні пакети з порошкоподібною кристалічною речовиною «Амоннийуксуснокислий «Z», із них 3 запаковані, 1 розпакований; скляна колба 1000 мл, скляна колба 5000 мл, скляна колба 2000 мл, полімерна ємність синього кольору об`ємом 15 л з рідиною на днові; 2 столові металеві ложки з нашаруванням світло-коричневого кольору, 3 медичні шприци об`ємом по 20 мл, 3 скляні колби; блокнот з написом «Businessbook» темного кольору з чорновими записами та цифровими позначеннями мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та зберегло на собі сліди вчинення злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речові докази підлягають арешту з метою забезпечення зберігання речових доказів, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, використання, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Також вважає за необхідне вилучені речі зберігати в камері речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000403 від 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313КК України задовольнити .

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 05.11.2020 під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в присутності мешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме :

6 ємностей об`ємом по 2 л. наповнені рідиною світло-коричневого та коричневого кольорів, до половини;

ємність 2 л. білого кольору з рідиною світло-коричневого кольору (полімерна), ємність рожевого кольору з рідиною на дні з написом «2», ємність полімерна з рідиною світло-коричневого, скляна ємність темно-коричневого з рідиною, написом «Пропіонова кислота чда», полімерна ємність чорного кольору, об`ємом 0.5 л, в якій порошкоподібна речовина білого кольору, напис на ємності micronizedcreatinepowder;

4 полімерні стакани об`ємом по 0.5 л., прозорі в яких полімерні пакети з нашаруванням світлого кольору;

4 полімерні пакети з порошкоподібною кристалічною речовиною «Амонний уксуснокислий «Z», із них 3 запаковані, 1 розпакований;

скляну колбу 1000 мл, скляна колба 5000 мл, скляна колба 2000 мл, полімерна ємність синього кольору об`ємом 15 л з рідиною на днові;

2 столові металеві ложки з нашаруванням світло-коричневого кольору, 3 медичні шприци об`ємом по 20 мл, 3 скляні колби;

блокнот з написом «Businessbook» темного кольору з чорновими записами та цифровими позначеннями, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання вилучених речей камеру речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1