Справа № 188/1245/20
Провадження № 1-кп/188/182/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000365 від 26.06.2020 року

стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився: в с. Всесвятське, Межівського району,

Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого,

освіта неповна середня, навчається в Державному професійно -

технічному навчальному закладі « Першотравенський гірничий

ліцей» за місцем навчання має негативну характеристику,

виховується батьком, зареєстрована ний та проживає за адресою

АДРЕСА_1 ,

на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на обліку

у справах дітей не перебуває, раніше не судимий

повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представник неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілий ОСОБА_7 надав заяву.

представник Петропавлівського міжрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

04.09.2020 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов з Павлоградської місцевої прокуратури обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ч.2 ст.182 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області .

Обвинувачений ОСОБА_3 законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та представник органу пробації присутні в підготовчому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов не заявлятиме.

Прокурор вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, запобіжний захід відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 на досудовому слідстві не обирався.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, який на момент скоєння злочину є неповнолітнім, а також прийняття судового рішення про міру покарання, заявив клопотання про постановлення ухвали, якою доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Задовольняючи клопотання прокурора щодо складання досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого, суд керується п.6 ч.3 ст.314 КПК України яка вказує, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У частині 5 цієї статті зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Стаття 314-1 КПК України передбачає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення - доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Статтею 314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Наявні підстави для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 який на момент скоєння злочину був неповнолітнім.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд, відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, представника пробації про можливість призначення судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню та наявні підстави для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 який на момент скоєння злочину є неповнолітній.

При розгляді справи визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, захисник обвинуваченого, законний представник обвинуваченого, обвинувачений, представник служби у справах дітей Першотравенської місьської ради , інспектор з ювенальної превенції Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314- 316 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України прийняти до провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області .

Призначити вказані матеріали до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду на 09 год.00 хвилин 16 жовтня 2020 року.

Доручити скласти досудову доповідь Петропавлівському міжрайонному відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк підготовки досудової доповіді до 16 жовтня 2020 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Про розгляд справи повідомити :

прокурора,

захисника обвинуваченого,

законного представника обвинуваченого, обвинуваченого,

представника служби у справах дітей Першотравенської міської ради

інспектора з ювенальної превенції Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1