ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/453/20Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа № 712/2982/20 Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження

03 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року, яким

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , рома, громадянина України, уродженця м. Чигирин Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз:

08 липня 2014 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 8 місяців та на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 05 березня 2012 року по 07 липня 2014 року, за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,-

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України на 5(п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_8 5(п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2019 року, остаточно визначити ОСОБА_8 покарання строком 5(п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном в 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Стягнуто з ОСОБА_8 користь держави 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень витрат на залучення експерта.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст.100 КПК України,

в с т а н о в и л а:

До початку розгляду кримінального провадження, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 надав заяву про відмову від поданої апеляційної скарги на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року.

Згідно вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник підтримали заяву про відмову від поданої апеляційної скарги та наполягали закрити кримінальне провадження.

Заперечень щодо закриття кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2020 року не поступило.

Враховуючи вимоги ст.403 КПК України, відсутність заперечень щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2020 року стосовно ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Головуючий суддя

Судді