У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
27 жовтня 2020 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Вільшанка, Білоцерківського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

27.10.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.09.2008 року приблизно о 18 годині, в ході проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пакет білого кольору, в якому знаходилася подрібнена речовина природного походження світло-сіро-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 567/Х від 08.11.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, обіг якого заборонено, масою 154,5 гр. та яку ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

За даним фактом Генеральною прокуратурою України було порушено кримінальну справу № 47-1075 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Оскільки привід та доручення щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4 не виконано, то 17.11.2008 року винесено постанову про притягнення останнього в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та оголошено розшук ОСОБА_4

11.12.2012 року відомості по матеріалам кримінальної справи № 47-1075 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000726 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

13.12.2012 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 280 КПК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на виклики до органів досудового розслідування не з`являється, місце проживання останнього встановити не можливо, також підозрюваний перебуває в Державному розшуці, у слідчого виникла необхідність застосувати привід відносно ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000726 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У вчиненні вказаного злочину обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Мала Вільшанка, Білоцерківського району Київської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановами слідчого СВ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області від 17.11.2008 року ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого, оголошено останнього у розшук та зупинено досудове слідство.

11 грудня 2012 року письмово повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

13.12.2012 року зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000726 від 11.12.2012 року.

Враховуючи тяжкість інкримінованого правопорушення, переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування та суду, є необхідність обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що з урахуванням переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування є потреба у затриманні ОСОБА_4 з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу.

Так, слідчий суддя заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою внесене одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

Прокурором доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Крім того, наведені доводи у клопотанні та долучені до нього документи дають достатні підстави слідчому судді вважати, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 11.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726, містять достатні докази обґрунтованості даного клопотання.

До суду одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу, також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 однак останнє клопотання на даний час не можливо розглянути у відсутність ОСОБА_4 , так як останній переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики до прокуратури не з`являється, не повідомляє про реальне місце свого проживання, а тому необхідно надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі останнього в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 184, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Вільшанка, Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тел.: НОМЕР_1 .

Затриманий на підставі ухвали слідчого судді, не пізніше 36 годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1