Справа № 591/245/20
Провадження № 1-кс/591/3030/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000282, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України, за фактом невиконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвали суду про забезпечення позову, внаслідок чого з державної власності вибули земельні ділянки загальною площею 313960 га вартістю близько 816,4 тис. грн.

З метою унеможливлення знищення чи зміни документів, з огляду на характер та предмет перевірки, розгляд клопотання здійснюється без виклику володільця. Тому, беручи до уваги, що учасники до суду не з`явились, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0210, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених вище слідчим.

Водночас, слідчим ані клопотанням ані доданими до нього матеріалами, всупереч п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, не підтверджено та не обґрунтовано, що для кримінального провадження, яке ним розслідується, має значення інформація щодо відведення зазначеним у клопотанні особам земельних ділянок та документів щодо реєстрації державними кадастровими реєстраторами земельних ділянок з кадастровими номерами :09:002:0300:09:002:0033, тому в цій частині клопотання не може бути задоволено, як і не може бути задоволено з зазначених підстав клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів запитуємих документів, оскільки клопотання не містить обґрунтування обставин, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів стосовно відведення у власність громадянам земельних ділянок на території В`язенської сільської ради Путивльського району (у межах сформованої земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0210), з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1