УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, згідно поданої ним заяви про злочин.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, наполягали на її задоволенні. Також зазначили, що ОСОБА_3 були подані заяви, в яких викладені обставини, що свідчать про вчинені співробітниками Вінницької УВП №1 злочинів, проте у порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 06 серпня 2020 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому з Державного бюро розслідувань, надійшли заяви ОСОБА_3 (вх. № М-4450), що були адресовані Президенту України, в яких останній просив порушити стосовно працівників Вінницької УВП №1 кримінальні провадження.

Листом за підписом т.в.о. начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 від 12.08.2020 року за № М-4450/14-01-03-20 ОСОБА_3 було повідомлено, що на попередні його заяви з аналогічних питань були надані відповідні за № М-4393/14-01-03-20 від 07.08.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Як встановлено із змісту поданих ОСОБА_3 заявах, останній посилався на умисні дій працівників Вінницької УВП №1, які можуть свідчити про вчинення злочину (зокрема останній зазначив, про його катування, вимагання грошових коштів, спричинення тілесних ушкоджень). Викладені у його заявах обставини, можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тобто подані ним заяви є по суті заявами про вчинений злочин.

Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, виконанні не були.

За таких обставин подана ОСОБА_3 скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяв ОСОБА_3 , які надійшли до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 06.08.2020 року № М-4450.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1