Справа № 583/2826/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Охтирського ВП ГУМВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання т.в.о. начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області полковника поліції ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.02.2010 р. Охтирським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185, 100 КК України до громадських робіт на строк 40 годин,

- 07.07.2010 р. Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, 101 КК України до 15 днів арешту,

- 06.09.2011 р. Охтирським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

- 08.01.2013 р. Охтирським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт,

- 12.08.2016 р. Охтирським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт,

- 31.05.2017 р. Охтирським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 12.04.2018 р. по відбуттю покарання,

про встановлення адміністративного нагляду
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся з поданням в суд про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 мотивуючи свої вимоги тим, що 12.04.2018 року раніше засуджений гр. ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

Так, 03.08.2019 року о 12.50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Охтирка по вул.. Київська біля будинку № 100 зберігав 0,5 л самогону для власних потреб, без мети збуту. За дане правопорушення гр. ОСОБА_5 03.08.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Цього ж дня громадянину ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції. 25.05.2020 року о 17.30 год. раніше судимий ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул.. Широкій в м. Охтирка, палив тютюнові вироби в місці, де заборонено законом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. За що 25.05.2020 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 25.05.2020 р. гр.. ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції. Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, 15.07.2020 року об 11.15 год. раніше судимий ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Охтирка по вул.. Успенська поблизу будинку № 33 зберігав при собі 0,5 л самогону для власних потреб без мети збуту, за що 15.07.2020 року був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Охтирського ВП, засудженого ОСОБА_5 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, 12.04.2018 року звільнився з місць позбавлення волі, судимість не знята і не погашена, і незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення. Так, 03.08.2019 року, 25.05.2020 року, 15.07.2020 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176, 175-1 ч.1 КУпАП та був офіційно попереджений органами внутрішніх справ про наслідки вчинення правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання т.в.о. начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області полковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати відносно ОСОБА_5 такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 6-00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21-00 години до 05-00 години в період з жовтня по квітень включно.

2.Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району.

3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського відділу поліції за межі Охтирського району.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського відділу поліції два рази на місяць, кожної першої та третьої суботи щомісяця з 9 год. до 12 год.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_5 даної ухвали, тобто з 03.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1