ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1008/20
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000062 від 27.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши надані матеріали клопотання,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, впровадженні СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000062 від 27.07.2020 за фактом складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, тобто за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 27.07.2020 невстановленими особами внесено завідомо недостовірні відомості до офіційного документу, а саме до «Звіту про оцінку майна» (пароль пошуку звіту ЗАРТФТ265558) з метою подальшого нотаріального оформлення купівлі-продажу трикімнатної квартири на користь ОСОБА_6 , за рахунок бюджетних коштів, вартістю 355 700 грн.

Допитаний з обставин кримінального правопорушення свідок ОСОБА_7 повідомив, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 на квартирному обліку як дитина сирота перебуває ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про зміну імені від 18.04.2014 року на ОСОБА_6 ). Протоколом комісії від 30.10.2019 №3 вказаній особі призначено грошову компенсацію для придбання житла в сумі 356 128 гривень. На засіданні комісії від 05.06.2020, було розглянуто питання щодо надання дозволу для нотаріального оформлення купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 .)

При розгляді пакету документів, які надані ОСОБА_6 виявлено, що вартість квартири за зазначеною адресою 355 700 гривень. За наслідками проведеного моніторингу цін на житло в смт. Просяна виявлено суттєві розбіжності в цінах на квартири в даному населеному пункті, а саме реальні ціни менші чим зазначені в «Звіті про оцінку майна». (від 29.01.2020), (пароль пошуку звіту ЗАРТФТ265558). Також при розгляді «Звіту про оцінку майна» в розділі «Технічний стан об`єкта оцінки» виявлено, що будинок, в якому є тріщини, у швах між блоками, в перекритті є зміщення плит внаслідок деформації в покрівлі, є протікання та ураження гниллю деревини.

На наступному засіданні комісії 08.07.2020, ОСОБА_6 надав комісії перероблений «Звіт про оцінку майна» (датований також 29.01.2020), розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Технічний звіт був перероблений в частині року забудови даного дому, в частині технічної характеристики будівлі.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні, а саме встановлення достовірності відомостей зазначених в «Звіті про оцінку майна» об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , проведенням будівельно-технічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до звіту оцінки майна квартири, (пароль пошуку звіту ЗАРТФТ265558), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, вищевказані документи, можуть бути використані в суді як доказ, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, представника, вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 27.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.
Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: копія витягу з ЄРДР, копія Звіту про оцінку майна від 29.01.2020, лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2020 щодо надання копії документів, зокрема Звіту про оцінку майна від 29.01.2020, копія протоколу допита свідка від 01.09.2020.
Суд, з метою дотримання положень ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод та правових позицій Європейського суду з прав людини, сформовану ним у рішеннях «Ернест та інші проти Бельгії» та «Смирнов проти Росії» та п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, при вирішенні питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів необхідно визначити ідентифікуючі ознаки, до яких саме документів надається такий доступ.
Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000062 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000062 від 27.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.
Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, а саме: Звіту оцінки майна квартири (пароль пошуку звіту ЗАРТФТ265558), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 05 грудня 2020 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1