Справа № 643/520/21
Провадження № 1-в/643/104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021
19 січня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника Московського ВП ГУНП в Харківській області - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Покровка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 13 жовтня 2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 13 листопада 2017 року з Диканівської виправної колонії (№ 12),

в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень стосовно засудженого ОСОБА_4 згідно з п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок.

У судовому засіданні представник Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, обставини, викладені у поданні не оспорював.

Суд, вислухавши засудженого ОСОБА_4 , представника Московського ВП ГУНП в Харківській області, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року вирок залишений без змін.

13 листопада 2017 року засудженого ОСОБА_4 було звільнено з «Диканівської виправної колонії (№ 12)» на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2017 року про звільнення від невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2015 року, на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, внаслідок чого на підставі постанови ГАА № 354237 від 12 січня 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, йому було винесене попередження про те, що у разі неприпинення протиправної поведінки, стосовно нього буде встановлений адміністративний нагляд з використанням визначених законом обмежень.

На підставі постанови ГАА № 354238 від 13 січня 2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, йому було винесене попередження про те, що й разі неприпинення протиправної поведінки, стосовно нього буде встановлений адміністративний нагляд з використанням визначених законом обмежень.

Згідно з постановою ГАА № 354239 від 14 січня 2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 51 (п`ятдесят одна) гривні.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного в впливу на них.

Пунктом в) статті 3 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два та більше разів за умисні злочини до позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.

Частиною 1 статті 6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, як це закріплено положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Як убачається з поданого клопотання, першим пунктом т.в.о. начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області просить встановити стосовно ОСОБА_4 обмеження у виді заборони виходу без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з квартири АДРЕСА_3 в період часу з 21-00 години до 06-00 годин ранку наступного дня, тобто просить встановити таке обмеження впродовж 9 (дев`ять) годин. Водночас, як це визначено положеннями п. а) ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, не може перевищувати восьми годин на добу.

За таких обставин, суд доходить висновку про часткове задоволення подання в частині встановлення стосовно ОСОБА_4 обмеження у виді заборони виходу без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з квартири АДРЕСА_3 , визначивши час такого обмеження з 21-00 години до 05-00 години ранку наступного дня.

Ураховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчинив ряд адміністративних правопорушень, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень та злочинів, а також застосування заходів виховного впливу, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк один рік з покладенням на нього зазначених у клопотанні обмежень.

На підставі викладеного, керуючись п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід із квартири АДРЕСА_3 в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;

- заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгівельні заклади, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУНП в Харківській області першу середу кожного місяця у період часу з 09 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин або з 16 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

У задоволенні іншої частині подання - відмовити.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно з діючим законодавством.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, а засудженим - з моменту вручення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1