Провадження № 1-в/185/234/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18 липня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі; 19.09.2018 року звільнений умовно-достроково,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, у поданні зазначено, що гр. ОСОБА_4 було неодноразово притягнено до адміністративної відповідальності, а саме:

- 27.12.2019 р. щодо ОСОБА_4 було складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 21.01.2020 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

- 17.02.2020 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, провадження закрито у зв`язку із закінченням строків;

- 15.07.2020 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Гр. ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку у Павлоградському ВП під категорією «Сімейний насильник», продовжує чинити щодо своєї дружини домашнє насильство, на шлях виправлення не стає. На проведені профілактичні бесіди дільничого офіцера Павлоградського ВП гр. ОСОБА_4 уваги не звертає, продовжує чинити домашнє насильство.

У судове засідання гр. ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим належним чином, не з`явився.

Вивчивши подання та матеріали, додані до нього, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а саме:

- 27.12.2019 р. щодо ОСОБА_4 було складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 15.01.2020 року накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 21.01.2020 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 01.01.2020 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

- 15.07.2020 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 21.07.2020 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також у матеріалах, доданих до подання, наявні попередження, підписані особисто ОСОБА_4 , відповідно до яких його повідомлено, що, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, щодо нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та встановити адміністративний нагляд строком на один рік щодо ОСОБА_4 , адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень:
а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 04.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;
б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
в) заборонити виїжджати за межі міста в особистих справах без дозволу органів Національної поліції;
г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто першого та третього вівторка кожного місяця.
Строк адміністративного нагляду рахувати з 04 серпня 2020 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1