Ухвала
Іменем України

11 грудня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання заступника начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_5 -

встановив:

05 жовтня 2020 року до суду надійшло подання заступника начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_5 , який перебуває на обліку.

В обґрунтування подання зазначено, що 30 червня 2020 року копія вироку Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , надійшла та прийнята до виконання Дніпровським районним відділом ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, згідно вироку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Заведено особову справу №63/2020.

02 жовтня 2020 року копія вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 травня 2020 року відносно гр. ОСОБА_5 , надійшла та прийнята до виконання Дніпровським районним відділом ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, згідно вироку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.ст.75, 76 звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Заведено особову справу № 102/2020.

На підставі вищевикладеного просить визначити порядок виконання покарання ОСОБА_5 , при наявності відносно нього двох вироків.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник пробації у судове засідання не з`явився.

Засуджений до суду також не з`явився, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання у його відсутність.

Суд, вислухавши позицію прокурора, вважає можливим визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженого ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.п.11 ч.1 ст.537, ч.1, 2 ст.539, КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, та подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до вироку від 20 лютого 2020 року Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2020 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.ст.75, 76 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Злочин, за який ОСОБА_5 , засуджено вироком Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року, вчинений останнім до винесення попереднього вироку.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженого ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України та задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання заступника начальника Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Наявні щодо ОСОБА_5 , вироки Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року та Заводського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2020 року привести у відповідність наступним чином.

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання, призначене вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року, поглинути покаранням, призначеним за вироком Заводського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2020 року і остаточно ОСОБА_5 вважати засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_5 , звільненим від відбування покарання з іспитовим строком два роки із покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1