Справа № 138/3067/20
Провадження №:1-в/138/168/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК № 114 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та з Немирівським районним судом Вінницької області,клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рахни-Лісові, Шаргородського району Вінницької області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповно середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 1) 23.06.2017 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

по даній справі засудженого: 22.05.2018 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України приєднано покарання за вироком Шаргородського районного суду від 23.06.2017 і визначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 26.10.2018, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання, зазначивши, що довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора,який не заперечує проти задоволення клопотання, засудженого,представника ВК № 114, захисника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 81 КК України звільненню від відбування покарання підлягають особи, які фактично відбули не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно вирокуТульчинського районного суду Вінницької області від 22.05.2018 ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Станом на 24.12.2020 ОСОБА_6 відбув більше 2/3 строку покарання.

З 11.11.2018 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114», за час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризується наступним чином: 1 раз притягався до дисциплінарної відповідальності, накладене стягнення погашено, 2 рази заохочувався правами начальника установи за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. 18.12.2019 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії, працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», різноробочим. За період відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується наступним чином: 5 разів заохочувався правами начальника установи за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Заходи стягнення не застосовувались.
Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що обставин, які б перешкоджали застосуванню до засудженого ст. 81 КК України в судовому засіданні не встановлено, засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.05.2018 на невідбутий строк покарання 1 рік 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1