Справа № 200/4618/19
Провадження № 1-кс/200/3079/19
УХВАЛА
07 жовтня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом УСБУ в Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, - ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, - ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, - ч. 2 ст. 313 КК України (кримінальне провадження від 22 березня 2019 року № 0000027).
25 березня 2019 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , було подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 02 серпня 2019 року розпорядженням № 124 здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ № 200/4618/19 (провадження №1-кс/200/3079/19) у зв`язку з закінченням відрядження судді ОСОБА_4 05 серпня 2019 року згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді обрано ОСОБА_1 .
Перевіривши подане клопотання зазначаю наступне.
22 березня 2019 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, - ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, - ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, - ч. 2 ст. 313 КК України.
Досудове розслідування здійснюється на підставі матеріалів правоохоронних органів, щодо факту створення ОСОБА_5 , злочинної організації , до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та інші невстановлені на даний час особи, для вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпро, громадянин України, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
22 березня 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, - ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, - ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, - ч. 2 ст. 313 КК України.
22 березня 2019 року матеріали відносно ОСОБА_3 були виділені в окреме провадження, у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів досудового розслідування, кримінальне провадження було зупинено та ОСОБА_3 оголошено в розшук.
26 березня 2019 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , було подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 яке було задоволено ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ від 26 березня 2019 року ОСОБА_4 , та зазначено дату втрати ухвалою законної сили 26 вересня 2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
За таких обставин, розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , який перебуває у розшуку, згідно ст. 188 КПК України, можливий після подання клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного та його розгляд слідчим суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 26, 188, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання подане прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 (кримінальне провадження від 22 березня 2019 року № 0000027), повернути .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1