Єдиний унікальний номер 741/933/20
Номер провадження 1-кс/741/198/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області судове провадження за клопотанням старшого слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що в провадженні Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на службу 102 до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 19.06.2020 надійшло повідомлення від директора фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що невідомі особи через вікно проникли до приміщення складу, розташованого в АДРЕСА_1 та викрали засоби захисту рослин, а саме: 12 кг. «Лаудіс» на суму 17931,60 грн. та 440 л «Ретро 15%» на суму 65223,84 грн.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину та 19.06.2020 року отримано відповідь з СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що під час радіотехнічного обстеження встановлено, що адреса: АДРЕСА_1 , (місце вчинення злочину) обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого(мобільного) зв`язку: ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 18865 CID 55701, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 29090,28790 CID 20415,20417, 25194231,64497183, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12601 CID 19333.

Звертаючись до суду з клопотанням, слідчий зазначає, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу 18.06.2020 по 20.06.2020 рік. Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, окрім тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162 п. 7, 163 КПК України просив клопотання задовольнити.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом..
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях.
В іншій частині щодо зобов`язання виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС/ CID слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення, оскільки дана вимога не ґрунтується на положенні діючого законодавства.
Не доведено також, як і не передбачено положенням кримінально-процесуального законодавства необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів оперуповноваженим (СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ).

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000188 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000188 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020 року тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться:
-у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_2 ), і містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 29090, 28790 CID 20415,20417, 25194231, 64497183 у період часу 20:00 години 20.06.2020 до 06:00 години 21.06.2020 року адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; і дентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

-у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 і містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 18865 CID 55701, у період часу 20:00 години 20.06.2020 до 06:00 години 21.06.2020 року адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; і дентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

-у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , і містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 12601 CID 19333у період часу з 20:00 години 20.06.2020 до 06:00 години 21.06.2020 року адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; і дентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1