н/п 1-кп/766/1223/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона матеріали кримінального провадження № 0001335 від 20.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, громадянки України, українки, маючу середню освіту, не заміжної, не працевлаштованої, утриманців не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється в тому, що вона 17 червня 2019 року в період часу з 21:00 до 00:00 години (точний час вчинення кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, заподіяла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тяжкі тілесні ушкодження у разі перевищення меж необхідної оборони. Так, ОСОБА_6 під час побутового конфлікту зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 , діючи у стані необхідної оборони, захищаючись від суспільно-небезпечного посягання з його боку, котре виразилось у тому, що він повалив її на ліжко та сів на неї зверху, чим позбавив останньої можливості чинити опір, почав наносити їй ряд ударів руками по тілу та в область голови, а в подальшому почав останню душити руками, спричинивши своїми діями ОСОБА_6 , згідно висновку судово- медичної експертизи №173 від 12.08.2019 легкі тілесні ушкодження у виді: синців голови, верхніх та нижніх кінцівок, подряпини обличчя, шиї, лівого стегна, що виникли від не менше 13 травматичних дій тупими предметами, не виключно 17.06.2019. В момент спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 з метою запобігання подальшого застосування відносно неї насильницьких дій з боку потерпілого, маючи реальну можливість оцінити обстановку, яка склалась та передбачити наслідки своїх дій, з метою самозахисту, усвідомлюючи явну невідповідність спричиненої нею шкоди небезпеці посягання на неї з боку останнього, керуючись раптово виниклим прямим умислом, знайшовши на підвіконні кухонний ніж, нанесла ним близько 9 хаотичних ударів в область обох стегон, правої гомілки, а також в область черевної порожнини, тим самим спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_9 у вигляді завдання тяжких тілесних ушкоджень, які призвели до проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженнями печінки, колото-різані поранення обох стегон, правої гомілки без ушкодження магістральних судин та великих нервів, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 22/785 від 22 липня 2019 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та мають причинний зв`язок з настанням смерті.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в ніч з 19 на 20 червня 2019 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 помер.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.124 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.

Прокурор в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в зв`язку з її смертю, просила долучити копію свідоцтва про смерть останньої.

Законний представник обвинуваченої ОСОБА_5 просила закрити справу відносно її доньки ОСОБА_6 оскільки вона померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Захисник не заперечувала, просила закрити справу.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та законного представника обвинуваченої, прийшов до висновку, що кримінальне провадження № 0001335 від 20.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою статті 284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 виданого Корабельним районним у м. Херсоні ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №831 від 30.12.2020 року.

Вислухавши думку прокурора, яка просила закрити кримінальне провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України задовольнити, вище вказане кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Цивільний позов потерпілою не заявлений.

Судові витрати суд вважає за необхідне віднести за рахунок держави.

Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальні провадження № 0001335 від 20.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Судові витрати - віднести за рахунок держави.
Цивільний позов потерпілою - не заявлені.

Речові докази: ножі кухонні, чоловічі труси, кросівки чоловічі, футболка чоловіча, три змиви речовини червоно-бурого кольору, контрольний змив речовини червоно-бурого кольору, два фрагменти простинні з плямами червоно-бурого кольору, двадцять одна одиниця чоловічого одягу, брюки чоловічі (джинси) знищити.

Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1