Справа №484/3052/20
Провадження №1-кс/484/792/20
У Х В А Л А
про повернення клопотання про арешт майна

16.09.2020р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання про арешт майна, внесене старшим дізнавачем старшим інспектором сектору дізнання Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 14.09.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.. 290 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До суду 16.09.2020р. поштою надійшло клопотання старшого дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 14.09.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.. 290 КК України, про арешт майна автомобіля марки Volksvagen моделі Passat 1.8, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ,та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НІС № НОМЕР_2 , виданого Первомайським МРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 15.07.2003р.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З тексту клопотання та документів, доданих до нього вбачається, що зазначені вище транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію тимчасово вилучені 14.09.2020р., отже строк подачі клопотання закінчився 15.09.2020р. Вказане клопотання надійшло до суду через відділення пошти 16.09.2020р.

Статтею 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Однак, до клопотання не додані докази на підтвердження того, що вказане клопотання було здане на пошту до закінчення строку, встановленого ч.5 ст. 171 КПК України.

Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного вважаю за необхідне клопотання повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для надання доказів здачі такого клопотання на пошту до закінчення строку, встановленого ч.5 ст. 171 КПК України.

Керуючись ст. ст.. 113, 116, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання старшого дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 14.09.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.. 290 КК України, про арешт майна автомобіля марки Volksvagen моделі Passat 1.8, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НІС № НОМЕР_2 , видане Первомайським МРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 15.07.2003р. повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для надання доказів здачі вказаного клопотання на пошту в межах строку, встановленого ч.5 ст. 171 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1