Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/459/19
Провадження № 1-р/670/9/20
УХВАЛА
20.11.2020 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за відсутності сторін,
розглянувши клопотання в.о. начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», про роз`яснення вироку суду,
В С Т А Н О В И В:
10.11.2020 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи Хмельницький слідчий ізолятор», про роз`яснення вироку суду, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо уточнення початку строку відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, будучи належно повідомленими, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України справа розглянута в їх відсутності без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши клопотання та матеріали справи суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вироком Віньковецького районного суду від 30.07.2020 року залишеним без змін ухвалою від 01.10.2020 року суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 засуджено до трьох місяців арешту за ст.125 ч.2 КК України.
В резолютивній частині вироку зазначено:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком 3 (три) місяці.
У ст.. 374 ч.4 п.2 КПК України вказано, що в разі визнання особи винуватою суд у резолютивній частині рішення про визнання його винуватим у пред`явленому обвинуваченні відображає початок строку відбування покарання.

Виходячи із того, що у судовому рішенні не зазначено про початок строку відбування покарання, воно підлягає роз`ясненню.

У клопотанні заявник повідомляє, що відповідно до особової справи, ОСОБА_3 було взято під варту 02 листопада 2020 року.

За правилами частини 2 статті 197 Кримінального процесуального кодексу України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття особи під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши в судовому засіданні докази та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання в.о. начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», про уточнення строку відбування покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 30 липня 2020 року вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області за ст.. 125 ч.2 КК України, залишеним без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 рок - задовольнити.
Строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати із моменту його затримання та взяття під варту, тобто з 02 листопада 2020 року.
Копію ухвали направити до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .