Справа №127/2432/18
Провадження №1-в/127/467/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 31.07.2020 року надійшло подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну засудженому ОСОБА_4 суми штрафу, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2020 року, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 21.05.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 25500 гривень. Зазначений вирок набрав законної сили та направлений на виконання до Могилів-Подільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Станом на 24.07.2020 року Могилів-Подільський МРВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, що є підставою для заміни покарання у виді штрафу.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що виконав вирок у повному обсязі. Дійсно він сплатив штраф із затримкою, яка була пов`язана із скрутним матеріальним положенням. Як тільки він отримав гроші, він в той же день штраф сплатив в повному обсязі, що підтверджується оригіналом квитанції. Просив суд відмовити в задоволені подання.
В судове засідання не з`явився представник органу пробації .
Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в поданні начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, так як засуджений сплатив штраф в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання та кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 вбачається, що останній засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області 21.05.2020 року за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 25500 гривень.
В матеріалах справи міститься розписка засудженого про вручення йому вироку 21.05.2020 року.
Вказаний вирок набрав законної сили 23.06.2020 року та був направлений на виконання, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили від 25.06.2020 року.
Уповноваженим органом з питань пробації направлено повідомлення ОСОБА_4 від 30.06.2020 року щодо необхідності сплатити штраф у встановлений законом термін та повідомлено про наслідки в разі несплати штрафу. Засуджений ОСОБА_4 прибув за викликом до відділу з питань пробації 07.07.2020 року та пояснив, що з вироком суду ознайомлений, та йому відомо про необхідність сплати призначеного штрафу протягом одного місяця з дати набрання вироком суду законної сили.
Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Разом з тим, з повідомлення начальника Могилів Подільського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області вбачається, що 31.07.2020 року ОСОБА_4 знятий з обліку в Могилів Подільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області у зв`язку зі сплатою штрафу.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до квитанції ПриватБанку №0.0..1 від 30.07.2020 року ОСОБА_4 сплатив суму призначеного штрафу в повному обсязі.
Враховуючи думку прокурора, засудженого та у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 виконав вирок суду в повному обсязі, суд відмовляє у задоволенні подання начальника Могилів Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного покарання - відмовити
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :