Справа №721/760/20
Провадження №1-кс/721/45/2020
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане клопотання, яке подане начальником СД Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД Путилського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначає, що в період часу з 11.07.2020 по 15.07.2020 невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажу мотоциклу в інтернет мережі "OLX" заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Довгопілля Путильського району Чернівецької області в сумі 11548 грн. 74 коп, які остання перерахувала на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

15.07.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000003 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною з даного приводу потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 10.07.2020 року під час моніторингу платформи онлайн-оголошень «OLX» вона знайшла оголошення з приводу продажу мотоцикла, оскільки хотіла придбати мотоцикл для свого сина ОСОБА_6 . Зателефонувавши на мобільний номер НОМЕР_3 , який був зазначений в оголошенні, слухавку підняв незнайомець, який представився ОСОБА_7 . В ході телефонної розмови потерпіла ОСОБА_5 домовилась із продавцем про умови продажу мотоциклу та обсудили способи оплати товару. Оскільки в оголошенні вказаний мотоцикл коштував 30000 гривень, продавець ОСОБА_8 сказав, що перед відправкою потрібно скинути символічну предоплату в сумі біля 9000 гривень на його банківську картку № НОМЕР_2 .

В подальшому 11.07.20202 року біля 10:07 год. ОСОБА_5 прийшла до терміналу самообслуговування, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2952 грн. 90 коп. Окрім вказаного платежу 11.07.2020 року о 11:44 год. та 11:55 год. ОСОБА_5 додатково перерахувала кошти в грошовому еквіваленті 2047 грн. 09 коп. та 3384 грн. на банківську картку НОМЕР_2 . Загалом 11.07.2020 року ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 5727 гривень. Після того як ОСОБА_9 здійснила грошовий переказ, вона одразу зателефонувала до продавця ОСОБА_8 та повідомила, що відправила предоплату, після чого ОСОБА_8 сказав, що на протязі дня відправить їй мотоцикл.

14.07.2020 року біля 12:00 год. до ОСОБА_5 зателефонував незнайомець із мобільного номеру НОМЕР_4 , який представився ОСОБА_10 та сказав, що він представник компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході телефонної розмови, останній сказав, що на анкетні дані ОСОБА_5 оформлена посилка, а саме мотоцикл, однак для його відправки потрібно сплатити грошові кошти в сумі 2600 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 , за доставку та зберігання у відділенні.

14.07.2020 року біля 20:22 год ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 963 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 .Оскільки всієї суми, щоб сплатити вищевказані послуги в ОСОБА_5 одразу не було 15.07.2020 року біля 09:57 год. остання перерахувала ще 1608 грн. 08 коп. на банківську картку № НОМЕР_1 . Після того як ОСОБА_5 перерахувала вищевказані кошти, вона знову зателефонувала до ОСОБА_10 , однак слухавки ніхто більше не піднімав. Аналогічна ситуація склалась із ОСОБА_8 . Зрозумівши, що її обманули ОСОБА_5 звернулась в поліцію, щоб притягнути винних осіб до відповідальності, оскільки придбаний мотоцикл остання так і не отримала. Загалом за купівлю мотоциклу ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 10955 гривень на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Після внесення відомостей до ЄРДР про вчинення даного кримінального правопорушення було проведено ряд слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи-правопорушника, які результатів не дали і на даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена.

Встановлення місцезнаходження пристрою, який має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим пристроєм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження даного пристрою дасть можливість його вилучити отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткові відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди після повернення грошей потерпілій ОСОБА_5 .

В інший спосіб, ніж вилучення вказаних документів, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: місце, час вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до схеми злочинних дій.

Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, про розкриття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки це пов`язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з чим, клопоче надати начальнику сектору дізнання Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з прив`язкою до місцевості, в період часу з 10.07.2020 року по 15.07.2020 року включно, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В судове засідання начальник СД Путилського ВП ОСОБА_3 не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Враховуючи те, що у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107,131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з прив`язкою до місцевості, в період часу з 10.07.2020 року по 15.07.2020 року включно, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1