У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3277/17

№ 1-в/183/223/20

17 грудня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попасне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, судимого: 10.12.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України з випробуванням строком 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про скасування строку випробування засудженому і направлення його до місця відбування покарання

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України з випробуванням строком 2 роки, з покладенням на засудженого обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
17.01.2019 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом. Постановою від 17.01.2019 року днями явки на реєстрацію йому встановлено 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони.
19.02.2019 року, 17.09.2019 року, 21.01.2020 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин. За фактом неявки засудженому 20.12.2019 року було винесено застереження у виді письмових попереджень та додатково ОСОБА_3 був попереджений, що його особова справа буде направлена до суду для скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
17.02.2020 року в задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну і направлення останнього для відбуття покарання за вироком відмовлено.
Однак 21.07.2020 року ОСОБА_3 знову порушив обов`язки, покладені на нього судом та знову не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації без поважних причин.
14.08.2020 року в задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну і направлення останнього для відбуття покарання за вироком відмовлено.
Після неодноразового направлення подання до суду про скасування ОСОБА_3 випробувального терміну і направлення останнього для відбуття покарання за вироком, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та не виявив бажання виправитися, та знову 06.10.2020 року не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації без поважних причин.
Крім того, в період іспитового строку ОСОБА_3 було повідомлено про підозру по кримінальному провадження № 80001506 від 29.08.2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У зв`язку з чим, враховуючи, що ОСОБА_3 систематично порушує вимоги ч. 1 ст. 76 КК України, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України орган пробації просить суд вирішити питання про скасування строку випробування засудженому та направити ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року.
В судовому засідання представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 подання підтримала та просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що з ОСОБА_3 постійно проводилися профілактичні бесіди, однак засуджений систематично порушує умови та порядок відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області підтримав, зазначив, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив не скасовувати йому випробувальний термін, підтвердив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації та працював за межами Новомосковського району не повідомивши про це. Зазначив, що з приводу останньої неявки повідомляв представника органу пробації.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про: направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України з випробуванням строком 2 роки, з покладенням на засудженого обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього обов`язки судом: 19.02.2019 року, 17.09.2019 року, 21.01.2020 року, 21.07.2020 року, 06.10.2020 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.
Крім того, в період іспитового строку ОСОБА_3 повідомлено про підозру по кримінальному провадження № 80001506 від 29.08.2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та на даний час провадження перебуває на розгляді у суді.
Зазначена поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтями 76, 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Випробувальний термін, встановлений ОСОБА_3 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року скасувати.

Направити ОСОБА_3 для відбуття покарання у виді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи строком 3 роки.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1