Провадження № 11-кп/4820/673/20
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з ДУ «Райківецька випрана колонія (№78)» скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 01 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , суд першої інстанції виходив з того, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який набув чинності 01.07.2020, не вносились зміни до санкції ч. 2 ст. 185 КК України, а тому призначене вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.02.2020 покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді двох років одного місяця позбавлення волі не підлягає приведенню у відповідність до Закону України №2617-VIII, яким зменшено межі покарання за вчинення кримінального правопорушення.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 01.09.2020 та постановити ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого.

Вказує, що суд першої інстанції не об`єктивно дослідив матеріали провадження та не звернув уваги, що ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185 та ч.1 ст. 185 КК України. Тому можливо пом`якшити покарання за ч.1 ст.185 КК України відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22.11.2018.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_7 на підтримку доводів апеляційної скарги, думку прокурора про законність ухвали суду першої інстанції, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

З матеріалів провадження видно, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2019 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту.
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2020 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, до призначеного частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.10.2019 року за правилами ст. 72 КК України, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі.
ОСОБА_7 відбуває покарання призначене вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-УІІІ від 22 листопада 2018 року.

Враховуючи, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22.11.2018 не вносились зміни до санкції ч. 2 ст. 185 КК України, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що призначене ОСОБА_7 вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.02.2020 покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді двох років одного місяця позбавлення волі не підлягає приведенню у відповідність до Закону України від 22.11.2018 №2617-VIII, яким зменшено межі покарання за вчинення кримінального правопорушення.

Колегія суддів з таким висновком суду першої інстанції погоджується, оскільки він зроблений з дотриманням норм матеріального права.

Доводи апеляційної скарги засудженого про те що ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185 та ч.1 ст. 185 КК України, а тому можливо пом`якшити покарання за ч.1 ст.185 КК України відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22.11.2018, безпідставні.
ОСОБА_7 відбуває покарання призначене вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України.
При цьому Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22.11.2018 до санкції ч. 2 ст. 185 КК України зміни щодо пом`якшення покарання не вносились.
А тому не можуть бути задоволені вимоги апеляційної скарги захисника засудженого про пом`якшення покарання за ч.1 ст.185 КК України відповідно до Закону №2617-VIII від 22.11.2018.

Суд першої інстанції всебічно дослідив матеріали провадження, правильно застосував норми матеріального права, та прийшов до обгрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання.

Ухвала суду є законною та обґрунтованої і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 01 вересня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: