Справа № 165/3701/20
Провадження № 1-кс/165/1103/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000712 від 02.10.2020 за ч. 1, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23.12.2020 в ході санкціонованого обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: два паперові згортки з речовиною білого кольору, один паперовий згорток з подрібненою речовиною синього кольору, які поміщені в спецпакт Національної поліції України № 7001680, який заклеєно липкою стрічкою пакета та в правій зовнішній кишені куртки, в яку була одягнена ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Meizu» золотого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено в пакет Національної поліції України ЕХРТ0213417, який заклеєно липкою стрічкою пакета.

Вищевказані предмети не були вказані в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 18.12.2020, як майно яке підлягає відшуканню, однак вилучене як таке, що може мати значення речового доказу у цьому та інших кримінальних провадженнях, предметом кримінального правопорушення чи засобом його вчинення та рахується тимчасово вилученим майном, просить накласти арешт на вказані речі.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два паперові згортки з речовиною білого кольору, один паперовий згорток з подрібненою речовиною синього кольору, які поміщені в спецпакт Національної поліції України №7001680, та мобільний телефон марки «Meizu» золотого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , які поміщено в пакет Національної поліції України ЕХРТ0213417, які після їх вилучення 23.12.2020 в ході санкціонованого обшуку з приміщення квартири АДРЕСА_1 , знаходяться в приміщенні Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1