Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року Справа № 608/2202/20

Номер провадження1-кс/608/571/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора СД ОДР Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000246 від 11 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор СД ОДР Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000246 від 11 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказав, що у вересні 2019 року ОСОБА_5 використовував завідомо підроблений документ, а саме довідку про стаж роботи, начебто видану 20.09.2019 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №201, на підставі якої отримав водійське посвідчення категорії «СЕ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно отримати доступ до оригіналу довідки №201 від 20.09.2019 року, виданої директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_5 та інших документів, які подавав вищевказаний громадянин у ІНФОРМАЦІЯ_3 для підтвердження стажу керування транспортним засобом при відкритті категорії «СЕ».

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що метою отримання доступу до оригіналу довідки №201, виданої та ім`я ОСОБА_5 та інших документів, які подавав вищевказаний громадянин у ІНФОРМАЦІЯ_3 для підтвердження стажу керування транспортним засобом при відкритті категорії «СЕ», є їх всебічне та повне вивчення, дослідження та призначення експертиз, тому необхідно вилучити її оригінал, оскільки почеркознавча експертиза проводиться тільки з оригіналами документів.

Таким чином виникає необхідність для вилучення оригіналу довідки №201, виданої на ім`я ОСОБА_5 та інших документів, які подавав вищевказаний громадянин у ІНФОРМАЦІЯ_3 , для підтвердження стажу керування транспортним засобом при відкритті категорії «СЕ», які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до вищевказаних документів із можливістю вилучення оригіналів.

Інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 ; відомості, що знаходяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати інспектору СД ОДР Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу довідки №201, виданої на ім`я ОСОБА_5 та інших документів, які він подавав у ІНФОРМАЦІЯ_3 для підтвердження стажу керування транспортним засобом при відкритті категорії «СЕ».

Вище перераховані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучення їхніх оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «26» жовтня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000246 від 11 червня 2020 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1