Справа № 157/326/20
Провадження №1-кс/157/424/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000077 від 19 лютого 2020 року,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 березня 2020 року частково задоволено клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000077 від 19 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Вказаною ухвалою накладено арешт на належне ОСОБА_5 майно, а саме бензопилу марки «SHTIL MS-181» № 519659340 оранжевого кольору з чохлом на шині, теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 60 см з написом на лезі «СТ», теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 74 см з наявними на сокирі слідами зварювального шва, теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 77 см з наявним на сокирі зварювальним швом, ручка сокири обмотана ізоляційною стрічкою синього кольору з наявним написом «1990 г.».

Дане майно було вилучено 16 березня 2020 року за результатами обшуку, проведеного працівниками поліції на території домогосподарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 . Як вбачається з постанови слідчого про визнання речей речовими доказами від 16 березня 2020 року перелічене вище майно визнано речовими доказами.

Вважає, що на даний час відпала потреба у арешті вказаного вище майна. На обґрунтування цього зазначив, що з моменту фактичного вилучення майна пройшло понад вісім місяців, строку для проведення необхідних слідчому експертиз було достатньо, підозра жодній особі не вручена, отже потреба в забороні користування та розпорядження цим майном відпала.

Ухвалами слідчого судді від 16 червня та 04 вересня 2020 року, постановленими за результатами розгляду клопотань про скасування арешту майна, бензопила та сокири ОСОБА_5 повернуті не були через необхідність завершення призначеної слідчим трасологічної експертизи.

З часу винесення слідчим суддею останнього рішення вже минуло два місяці, однак будь-яких даних про причетність вилучених речей до вчиненого правопорушення не здобуто, оскільки ОСОБА_5 з даного приводу до правоохоронних органів не викликався, як і його сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні не проводиться.

Викладені обставини свідчать, що ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту майна, на даний час вже відсутні. Таким чином, у кримінальному провадженні немає даних, які б виправдовували подальше втручання держави у правомірне володіння ОСОБА_5 належним йому майном.

Посилаючись на викладене вище, просить скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 березня 2020 року, а саме на: бензопилу марки «SHTIL MS-181» № 519659340 оранжевого кольору з чохлом на шині, теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 60 см з написом на лезі «СТ», теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 74 см з наявними на сокирі слідами зварювального шва, теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 77 см з наявним на сокирі зварювальним швом, ручка сокири обмотана ізоляційною стрічкою синього кольору з наявним написом «1990 г.», що належить ОСОБА_5 .

Представник власника майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 заперечив щодо клопотання про скасування арешту майна, пояснивши це тим, що вилучені бензопила та теслярські сокири є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути предметом спеціальної конфіскації за результатами розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року під №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення встановлено, що 18 лютого 2020 року невідомі особи за попередньою змовою групою осіб здійснили незаконну порубку 5 дерев породи сосна у 40 кв. 7 вид., 1 дерева породи сосна у 40 кв. 3 вид., 9 дерев породи дуб та 5 дерев породи сосна у 41 кв. 2 вид. Видертського лісництва ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», чим спричинили тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди на суму 159616 грн. 07 коп.

На підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 березня 2020 року 16 березня 2020 року проведено обшук на території домогосподарства, в житловому будинку та господарських спорудах по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та тимчасово вилучено бензопилу марки «SHTIL MS-181» № 519659340, три теслярські сокири з індивідуальними ознаками, коня червоної масті, гужову підводу на гумовому ходу, 68 дощок дерева породи сосна довжиною приблизно 5 метрів, стовбур дерева породи дуб довжиною 5 метрів.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 19 березня 2020 року накладено арешт на тимчасово вилучені в ході проведення обшуку 16 березня 2020 року на території домогосподарства, у житловому будинку та господарських будівлях за вказаною вище адресою, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бензопилу марки «SHTIL MS-181» № 519659340 оранжевого кольору з чохлом на шині, теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 60 см з написом на лезі «СТ», теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 74 см з наявними на сокирі слідами зварювального шва, теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 77 см з наявним на сокирі зварювальним швом, ручка сокири обмотана ізоляційною стрічкою синього кольору з наявним написом «1990г», 68 дощок дерева породи сосна довжиною приблизно 5 метрів та товщиною по 30-50 мм, стовбур дерева породи дуб довжиною 5 метрів діаметром у товщому та тоншому кінцях відповідно по 13,5 см та 9,4 см.

Ухвалою слідчого судді від 16 червня 2020 року частково задоволено клопотання ОСОБА_9 про скасування арешту майна та скасовано арешт на 68 дощок дерева породи сосна довжиною приблизно 5 метрів та товщиною по 30-50 мм, стовбур дерева породи дуб довжиною 5 метрів діаметром у товщому та тоншому кінцях відповідно по 13,5 см та 9,4 см. У задоволенні клопотання про скасування арешту на бензопилу марки «SHTIL MS-181», теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 60 см, теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 74 см, теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 77 см, відмовлено.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено під час розгляду клопотання власником майна, на яке ухвалою слідчого судді від 19 березня 2020 року накладено арешт у кримінальному провадження №0000077, є ОСОБА_5 . Також встановлено, що в даний час із вказаним майном не проводяться та не планується проведення судових експертиз чи інших слідчих дій.

З урахуванням наведеного вище, з метою захисту майнових прав ОСОБА_5 , як власника вказаного вище майна, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права володіння та користування, з метою дотримання верховенства права, недоторканості права власності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, враховуючи те, що всі необхідні судові експертизи проведені, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає до задоволення в частині скасування заборони користування арештованим майном.

Керуючись статтями 110, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений на бензопилу марки «SHTIL MS-181» № 519659340 оранжевого кольору з чохлом на шині; теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 60 см з написом на лезі «СТ»; теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 74 см з наявними на сокирі слідами зварювального шва; теслярську сокиру з дерев`яною ручкою (топорищем) довжиною 77 см з наявним на сокирі зварювальним швом, ручка сокири обмотана ізоляційною стрічкою синього кольору з наявним написом «1990г», застосований ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 березня 2020 року, в частині заборони користування даним майном.

В задоволені решти клопотання відмовити.

Зобов`язати слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 передати перелічене вище майно ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1