Справа № 359/8688/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Порушень вимог кримінального процесуального законодавства під час провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити у відкритому судовому засіданні.

За клопотанням обвинуваченого розгляд справи проводити судом одноособово.

З матеріалів судової справи видно, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2019 року обвинуваченому ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який продовжено по 04.10.2020 ухвалою Білоцерківського міськрайсуду від 06.08.2020 у зв`язку з існуванням ризиків, вчинення дій передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладені обставини, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу на 60 днів оскільки наразі продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді та суду, та наведено обставини на їх підтвердження.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора не заперечують.

При вирішенні клопотання прокурора, суд виходить з того, що прокурором доведено існування ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України та зазначено обставини, якими він обґрунтовує їх існування.

Будь-яких даних щодо неможливості утримання обвинуваченого в умовах гауптвахти суду не надано.

Крім того суд на даній стадії судового розгляду позбавлений можливості дати оцінку вагомості доказів вини обвинуваченого, оскільки будь - які докази судом не досліджувались.

Суд водночас враховує також, у сукупності із вказаними обставинами також тяжкість та характер злочинів, у яких обвинувачується ОСОБА_5 які є особливо кваліфікованими , а також вчинення їх у стані алкогольного сп`яніння відповідно до обвинувального акту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що застування до обвинуваченого запобіжного заходу на даний час виправдано, оскільки цього вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 26.10.2020 року о 15 год. 15 хв.
Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.
Досудова доповідь у справі не складається.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити на 60 днів по 29 листопада 2020 року та утримувати на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити конвоєм у судове засідання не пізніше ніж на 15 год. 15 хв. на 26.10.2020 року.
Копію ухвали для виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайсуд протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1