Справа № 372/3545/20
Провадження № 1-кп-345/20
В И Р О К
іменем України

13 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001339 від 15.09.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Квасилів, Рівенського району, Рівенської області, громадянина України, не працюючого, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 05.08.2020 приблизно о 17 годині 15 хвилин, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов разом з ОСОБА_5 , якій не було відомо про злочинний умисел останнього, до торгівельного павільйону магазину «Бджілка», який належить ТОВ «Легіон 2015» та розташований за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 6/1. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи в торгівельному павільйоні вказаного магазину, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв шоколад Milka Bubbles пористий з кокосом 97 г, 4 штуки, шоколад Milka Bubbles молочний пористий 80 г 4 штуки, четвертину курячу охолоджену вагою 1,2 кг, стегно куряче охолоджене вагою 2 кг,фарш Полтавський охолоджений вагою 1 кг,та вказаний товар поклав до поліетиленового пакету який тримав у руках. В подальшому ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 на касі розраховувалась за продукти харчування, вийшов через касу вказаного магазину не розрахувавшись за товар вартість якого у відповідності до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-20/45840-ТВ від 24.09.2020 року, становить: шоколад Milka Bubbles пористий з кокосом 97 г 4 штуки, вартістю 121,32 грн.; шоколад Milka Bubbles молочний пористий 80 г 4 штуки, вартістю 106 грн.; четвертина куряча охолоджена вагою 1,2 кг,вартістю 57,48 грн.; стегно куряче охолоджене вагою 2 кг,вартістю 151,80 грн.; фарш Полтавський охолоджений вагою 1 кгвартістю 94,90 грн., після чого покинув вказаний магазин, чим обернув викрадене на власну користь, спричинивши ТОВ «Легіон 2015» матеріальних збитків на суму 531 грн. 50 коп.

09.08.2020 приблизно о 17 годині ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов разом з ОСОБА_5 , якій не було відомо про злочинний умисел останнього, до торгівельного павільйону магазину «Бджілка», який належить ТОВ «Легіон 2015» та розташований за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 6/1. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи в торгівельному павільйоні вказаного магазину, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв печиво Milka з начинкою і шматками молочного шоколаду 156 г, шоколад Milka Oreo какао та печиво 100г, 6 штук, гомілку курячу охолоджену вагою 1 кг, філе куряче охолоджене вагою 1,5 кг, Сир Галичина кисломолочний 5% в/у вагою 300г, дезодорант Fa Xtreme Invisible д/чол. Аерозоль 150 мл., Гель Axe Excite д/душу д/чол. 250 мл. Вказаний товар поклав до поліетиленового пакету який тримав у руках. В подальшому ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 на касі розраховувалась за продукти харчування, вийшов через касу вказаного магазину не розрахувавшись за товар вартість якого у відповідності до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-20/46133-ТВ від 23.09.2020 року, становить: печиво Milka з начинкою і шматками молочного шоколаду 156г, вартістю 53,27 грн.; шоколад Milka Oreo какао та печиво 100 г 6 штук, вартістю 222,00 грн.; гомілка куряча охолоджена вагою 1 кгвартістю 41,90 грн.; філе куряче охолоджене вагою 1,5 кг,вартістю 119,85 грн.; Сир Галичина кисломолочний 5% в/у вагою 300 гвартістю 47,11 грн., дезодорант Fa Xtreme Invisible д/чол. Аерозоль 150 мл.,вартістю 50,17 грн., Гель Axe Excite д/душу д/чол. 250 мл,вартістю 59,43 грн., після чого покинув вказаний магазин, чим обернув викрадене на власну користь, спричинивши ТОВ «Легіон 2015» матеріальних збитків на суму 593,73 грн.

20.08.2020 приблизно о 17 годині, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов разом з ОСОБА_5 , якій не було відомо про злочинний умисел останнього, до торгівельного павільйону магазину «Бджілка», який належить ТОВ «Легіон 2015» та розташований за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 6/1. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи в торгівельному павільйоні вказаного магазину, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв шоколад Milka молочна полуниця та крем 90г, 5 штук, шоколад Milka з арахісом та карамеллю 90г, 4 штук, печиво Milka з начинкою і шматками молочного шоколаду 156г, фарш Український охолоджений вагою 2 кг, філе куряче охолоджене вагою 1,3 кг, гомілку курячу охолоджену вагою 1,4 кг, лопатку свину б/к охолоджену вагою 1,5 кг. та казаний товар поклав до поліетиленового пакету який тримав у руках. В подальшому ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 на касі розраховувалась за продукти харчування, вийшов через касу вказаного магазину не розрахувавшись за товар вартість якого у відповідності до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-20/46135-ТВ від 23.09.2020 року, становить: шоколад Milka молочна полуниця та крем 90г, 5 штук, вартістю 127,20 грн.; шоколад Milka з арахісом та карамеллю 90г, 4 штук, вартістю 120,20 грн.; печиво Milka з начинкою і шматками молочного шоколаду 156г,вартістю 53,27 грн.; фарш Український охолоджений вагою 2 кг,вартістю 173,80 грн.; філе куряче вагою 1,3 кг, вартістю 103,87 грн., гомілку курячу охолоджену вагою 1,4 кг, вартістю 58,66 грн., лопатку свинну б/к охолоджену вагою 1,5 кг, вартістю 163,35 грн., після чого покинув вказаний магазин, обернув викрадене на власну користь, спричинивши ТОВ «Легіон 2015» матеріальних збитків на суму 800,35 грн..

Крім того, 04.09.2020 приблизно о 17 год. 05 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов разом з ОСОБА_5 , якій не було відомо про злочинний умисел останнього, до торгівельного павільйону магазину «Бджілка», який належить ТОВ «Легіон 2015» та розташований за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 6/1. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи в торгівельному павільйоні вказаного магазину, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв шоколад Milka молочна полуниця та крем 90г, 6 штук, шоколад Milka Oreo молочний 100г, 6 штук, фарш Полтавський охолоджений ваговий (власного виробництва) вагою 1 кг, та вказаний товар поклав до поліетиленового пакету який тримав у руках. В подальшому ОСОБА_4 скориставшись тим, що ОСОБА_5 розраховувалась за продукти харчування, вийшов через касу вказаного магазину не розрахувавшись за товар вартість якого у відповідності до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-20/46132-ТВ від 23.09.2020 року, становить: шоколад Milka молочна полуниця та крем 90г, 6 штук, вартістю 149,64 грн.; шоколад Milka Oreo молочний 100г, 6 штук, вартістю 207,72 грн.; фарш Полтавський охолоджений вагою 1 кг,вартістю 94,90 грн.; після чого покинув вказаний магазин, обернувши викрадене на власну користь, спричинивши ТОВ «Легіон 2015» матеріальних збитків на суму 452,26 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, вказав, що з представником потерпілого примирились, шкода потерпілому відшкодована повністю.
Суд вважає доведеним, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), підлягають кваліфікації за ч.1 ст.185, а його ж умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за ч.2 ст.185 КК України.
07.10.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «Легіон 2015» було укладено угоду про примирення сторін.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити мирову угоду.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.
Прокурор підтримав доцільність затвердження у підготовчому судовому засіданні угоди про примирення.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вказаних злочинах.
Поряд з цим, згідно угоди обвинувачений та представник потерпілого дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, покарання за вчинені злочини.
Перевіривши угоду про примирення сторін на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки її невиконання, дата її укладення та підписи сторін.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.
У судовому засіданні судом встановлено, що угода про примирення між сторонами укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення сторін, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам діючого КПК України і КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого погоджуються на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення сторін від 07.10.2020, укладеної між представником потерпілого та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314, 469-475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення сторін від 07.10.2020, укладену між представником потерпілого ОСОБА_6 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншої сторони.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання по ч.1 ст.185 КК України у виді одного року обмеженя волі, по ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно до статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Обухівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи стягнути з ОСОБА_4 в розмірі 2451 грн. 75 коп. на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1