ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1449/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002295 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з вищо освітою, не одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 20.04.2020 року приблизно о 17 год. 20 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів 25 за допомогою мобільного додатку «Telegram» надіслав смс-повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі, та домовився за грошові кошти в сумі 800 грн., щодо незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, для власного вживання, без мети збуту. Одразу ж після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабіс, для власного вживання, без мети збуту, за допомогою терміналу, перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер рахунку. Переславши грошові кошти, ОСОБА_5 отримав інформацію про адресу місця розташування «закладки» з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. В подальшому 20.04.2020 року, близько 21 год. 25 хв. ОСОБА_5 знаходячись по вул. Миколи Хвильового 1 в м. Києві, шляхом підбору «закладки», умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлений у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 5,15 г, що знаходилась в поліетиленовому пакеті, який поклав в наплічну сумку, яка знаходиласть при ньому, тим самим почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, 20.04.2020 року близько 21 год. 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Миколи Хвильового 1, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , який самостійно, добровільно вийняв та видав з наплічної сумки, яка була при ньому, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору масою 5,69 г., що в перерахунку на висушену речовину становить 5,15 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Канабіс, згідно Постанови Кабінету міністрів України від 6 травня 200 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження, оскільки він добровільно звернувся до Міського лікувально-консультативного центру де пройшов курс лікування, з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, та наданий момент потяг до вживання наркотичних та психотропних засобів відсутній. Проти задоволення клопотання не заперечував прокурор. Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного: У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Згідно п. 23 Постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. В ст.1 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними встановлено, що наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Також згідно цього ж закону - особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону встановлено діагноз наркоманія. Під час розгляду кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 у Міському лікувально-консультативному центрі пройшов курс лікування, з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, та наданий момент потяг до вживання наркотичних та психотропних засобів відсутній. Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 до лікувального закладу звернувся добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, свою вину у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнає та щиро кається. У відповідності до п.12 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в точу числі і в ч.4 ст.309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення і його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, що вчинила проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернулася до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшла курс такого лікування. На підставі ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: