Справа № 401/2366/20
1-кс/401/352/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого. Свою скаргу ОСОБА_4 мотивує тим, що працівниками Світловодського відділу поліції ігнорується повідомлення про вчинення протиправних дій з боку Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг". Вказує, що 22 вересня 2020 року звернувся до органів поліції із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.239, 241, 242 КК України, однак жодних дій не відбулося, відомості про злочини в ЄРДР не внесені, досудове розслідування не проводиться. Також просить суд визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні скаржник підтримав доводи скарги, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свою скаргу, вказав що відомості в ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не проводиться.

Прокурор в судовому засіданні вказав про те, що через фактичну відсутність працівників поліції, відповідальних за зберігання журналу прийняття заяв, пов`язану з відрядженням, йому не вдалося вчасно з`ясувати обставини, викладені в скарзі ОСОБА_4 . Вказав, що після з`ясування обставин звернення ОСОБА_4 до Світловодського ВП надасть до суду вичерпну інформацію.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ст. 22 КПК України провадження у справах здійснюється за принципом змагальності сторін, що передбачає самостійне обстоювання стороною своїх правових позицій та подання належних та допустимих доказів суду.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_4 звертався до Світловодського ВП з приводу повідомлення про кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачено ст.ст.239, 241, 242 КК України, однак відомості до ЄРДР внесені не були і відповідно досудове розслідування не проводиться.

До суду від прокурора та Світловодського ВП не надійшло жодної інформації з приводу заяви ОСОБА_4 від 22 вересня 2020 року

З огляду на викладене суд вбачає безпідставність ігнорування працівниками поліції звернення ОСОБА_4 так як він звертався до поліції із заявою про вчинення кримінальних правопорушень і як наслідок відповідне рішення повинно бути прийняте у відповідності до ст.214 КПК України.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення до органів поліції ОСОБА_4 вказує про вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст.ст.239, 241, 242 КК України, а тому слідчий суддя вважає, що службові особи органу досудового розслідування Світловодського ВП мають внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

Разом з тим слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги в частині визнання заявника ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, оскільки ця вимога є передчасною і відповідно рішення з цього приводу може бути ухвалене слідчим суддею після відмови слідчого визнати заявника потерпілим у кримінальному провадженні.

Керуючись: ст. ст. 303, 304, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого (службову особу органу досудового розслідування) Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_4 про кримінальні правопорушення за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ст.ст.239, 241, 242 КК України.

В задоволенні інших вимог скарги-відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

15.10.2020