єдиний унікальний номер справи 531/1949/20
номер провадження 1-кс/531/441/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000717 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в якому вказував, що у провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.12.2018 року близько 15.00 год. до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 08.00 по 11.40 год., невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до його будинку за вказаною адресою звідки вчинили крадіжку ноутбука «АСУС» чорного кольору, золотий ланцюжок з розп`яттям, золотий перстень з каменем та грошові кошти в сумі 4000 грн.
21.12.2018допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав про обставини при яких ним було виявлено крадіжку з власного домогосподарства. описав викрадене майно та у вчиненні крадіжки нікого не підозрював.
21.12.2018року проведено подвірний обхід АДРЕСА_1 та сусідніх вулиць в ході якого інформації, яка має оперативний інтерес здобути не вдалося.
21.12.2018- 26.12.2018 року допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 , якими інформації про причетних осіб до крадіжки з господарства ОСОБА_4 , здобуто не було.
27.12.2018року проведено радіорозвідку за результатами якої направлено до суду клопотання про отримання тимчасових доступів до інформації, якою володіють мобільні оператори зв`язку та вилучено інформацію про власників мобільних телефонів, які перебували в зоні дії базових станцій в час вчинення злочину.
У відповідності отриманих даних мобільний телефон ОСОБА_14 працював у м. Карлівка в період з 00.00 год., до 18.00 год., 21.12.2018 року.
01.01.2019 року СВ Карлівського ВП внесено до ЄРДР кримінальне провадження № 0000002 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 185 КК України по факту крадіжки з господарства ОСОБА_15 , грошових коштів та іншого майна ОСОБА_16 .
Опитаний ОСОБА_16 , пояснив, що проживає в м. Києві та спеціалізується на крадіжках з квартир і жилих будинків. Йому відома група квартирних крадіїв із смт. Кигичівка Харківської області - це особи ромської національності ОСОБА_17 на прізвисько « ОСОБА_18 » і ОСОБА_19 , які їздять на автомобілі ВАЗ 2101 червоного кольору та як йому відомо вчиняють крадіжки в м. Карлівка та по іншим районам Полтавської області про що дані громадяни хвалилися. Він впевнений, що крадіжку з господарства ОСОБА_4 , вчинили саме ОСОБА_19 і ОСОБА_17 .
Встановлено дані на зазначених ОСОБА_16 , осіб - ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Зачепилівка Новосанжарського району, який відбуває покарання у ВК № 64 та ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Зачепилівка Новосанжарського району, який утримується в СІЗО № 23 м. Полтава в зв`язку з вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України (рахується за СУ ГУНП в Полтавській області).
Стосовно крадіжки з господарства ОСОБА_4 , ні ОСОБА_14 , ні ОСОБА_20 , показань не дають, вини не визнають.
На ОСОБА_14 , та ОСОБА_20 , направлено запити до ломбардів м. Полтава щодо здачі останніми майна, яке може бути викраденим.У відповідності до відповіді з «Ломбард Капітал» встановлено, що ОСОБА_14 21.12.2018 року здавав золотий ланцюг з розп`яттям вагою 1.97 г.
03.01.2019року додатково допитаний ОСОБА_4 , показав, що перед крадіжкою поруч свого господарства бачив авто ВАЗ 2101 червоного кольору.
У відповідності висновку експерта судово - трасологічної експертизи № 42 від16.01.2019 року на двох фотозображеннях наданих на дослідження зафіксовані два сліди взуття розмірами 265*80 мм., та 320*115 мм., які непридатні для встановлення групової належності та ідентифікації.
У відповідності висновку експерта дактилоскопічної експертизи № 113 від
29.01.2019року на вилучених відрізках липких стрічок слідів пальців рук не виявлено.
22.11.2019року, у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України слідчим СВ надано доручення оперативному підрозділу Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо проведення наступних слідчих (розшукових) дій.
27.11.2019року, у порядку ст. ст. 40, 41, 71 КПК України слідчим СВ надано доручення оперативному підрозділу кіберполіції, щодо можливості встановлення місцезнаходження номерної речі - ноутбука "АСУС" за серійним номером - NХМ58ЕU01132504DDD3400 при виході в інтернет.
Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
На даний час виникла необхідність у встановленні осіб, які причетні до крадіжки з будинку ОСОБА_4 , а саме отримання відповідей запитів та виконання доручення з метою встановлення винних осіб, але строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 21.12.2020 року, який було продовжено ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 15.06.2020 року, але за вказаний період встановити особу, яка вчинила злочин не представилось можливим.
Тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців з метою повного, всебічного та швидкого розслідування кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила злочин.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити судове засідання без її участі та прохала клопотання задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є те, що 21.12.2018 року до Карлівського ВП звернувся ОСОБА_4 за фактом того, що 21.12.2018 року в період часу з 08 по 11 год невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку заявника, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та викрала ноутбук «АСУС» чорного кольору, золотий ланцюжок із хрестиком, жіночу золоту каблучку та кошти в сумі 4000 грн.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2)шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримання відповідей на запити та виконання доручень з метою встановлення винних осіб.
Вказані дії дозволять зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000717 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 21.12.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21.06.2021 року.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000717 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи, тобто до 21 червня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1