Справа № 558/651/20
номер провадження 1-кп/558/32/21
В И Р О К
Іменем України
26 січня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000101, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вишневе, Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення психологічного насильства в сім`ї, відповідно до постанов Демидівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2020 року у справі №558/477/20, від 10 серпня 2020 року у справі №558/471/20, від 24 квітня 2020 року у справі №558/221/20, продовжуючи свої систематичні дії, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань, 27 серпня 2020 року близько 21:30 години, знаходячись по місцю проживання колишньої дружини ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 психологічне насильство у виді словесних образ та нецензурної лайки, висловлених у бік потерпілої в присутності малолітньої дитини та батьків похилого віку, завдавши внаслідок таких систематичних дій психологічних страждань потерпілій ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань.

Зазначену кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, дав показання про те, що 27 серпня 2020 року близько 21:30 години він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння. Хтось, мабуть мати колишньої дружини, щось йому сказав, після чого він почав ображати колишню дружину. Так, мала місце нецензурна лайка, а бійки не було. До 27 серпня 2020 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Визнає, що вчиняв неправильно. Вважає, що причиною конфліктів було те, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання про те, що 27 серпня 2020 року її колишній чоловік прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав ображати її, дитину та її батьків. ОСОБА_3 побив вікна в будинку. Раніше ОСОБА_3 також неодноразово вчиняв такі ж дії, коли перебував в стані алкогольного сп`яніння. З часу надходження справи до суду ОСОБА_3 змінився, не вживає алкогольні напої, не вчиняє сварок.

Потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що претензій до обвинуваченого не має.

Крім визнання ОСОБА_3 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується:

- заявою потерпілої ОСОБА_5 від 28 серпня 2020 року про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за вчинення домашнього насильства;

- постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2020 року в справі № 558/221/20 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин;

- постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2020 року в справі № 558/471/20 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин;

- постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2020 року в справі № 558/477/20 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (а.п. 8, 37-39).

Із дослідженої копії рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2020 року (а.п. 40) встановлено, що шлюб між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 було розірвано.

Вказані докази, сторони судового провадження, потерпіла не оспорювали, не заявляли клопотань про виключення їх з числа доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, доведена дослідженими доказами.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд бере до уваги тяжкість (згідно статті 12 КК України злочин відноситься до нетяжких злочинів), ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину; обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують його; дані про особу винного, який раніше несудимий (а.п. 31), має на утриманні неповнолітню дитину (а.п. 42), за зареєстрованим місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.п. 19), думку потерпілої щодо виду та міри покарання, і приходить до висновку про призначення покарання у межах передбачених санкцією ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 160 годин, що буде відповідати тяжкості вчиненого і особі обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні № 0000101, відсутні.

В судовому засіданні сторони судового провадження не заявляли клопотань про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Підстав для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , на час до набрання вироком законної сили, немає.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, ст.ст. 12, 126-1 КК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 160 (Сто шістдесят) годин.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , не застосовувати.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1 .