Справа № 685/1406/20
Провадження № 1-кп/685/108/20
В И Р О К

іменем України

16 листопада 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької обл.

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Челябінськ, Челябінської області, Російської Федерації, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, росіянина, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , безпричинно, систематично, а саме: 14.10.2019 року, 20.10.2019 року, 26.03.2020 року та 09.09.2020 року вчинив психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 , з якою проживає однією сім`єю за вищевказаною адресою, шляхом залякування, погроз, словесних образ, приниження та агресії, що призвело її до стану емоційної нестійкості, втрати здатності захистити себе, тривожності, постійного відчуття страху у ОСОБА_4 , які виразились у формі конфліктності уявлень про себе, вразливості, невпевненості та переживань комплексу негативних емоцій: страху, роздратування, безвиході, невизначеності та пригніченості.

Так, 14.10.2019 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , безпричинно, умисно, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , психологічне насильство, яке виразилось у висловлюванні щодо неї образливими словами, у тому числі із застосуванням нецензурних слів (нецензурної лайки), що спричинило останній психологічні страждання у формі конфліктності уявлень про себе, вразливості, невпевненості та переживань комплексу негативних емоцій: страху, роздратування, безвиході, невизначеності та пригніченості.

Не зупиняючись на скоєному, 20.10.2019 року о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , безпричинно, умисно, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у висловлюванні щодо неї образливими словами, у тому числі із застосуванням нецензурних слів (нецензурної лайки), що спричинило останній психологічні страждання у формі конфліктності уявлень про себе, вразливості, невпевненості та переживань комплексу негативних емоцій: страху, роздратування, безвиході, невизначеності та пригніченості.

За вчинення домашнього насильства, яке полягало у вчиненні вищевказаних дій 14.10.2019 року та 20.10.2019 року, ОСОБА_5 відповідно до постанови Теофіпольського районного суду від 20.11.2019 року у справі № 685/1594/19 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП.

У подальшому, 26.03.2020 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , безпричинно, умисно, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у висловлюванні щодо неї образливими словами, у тому числі із застосуванням нецензурних слів (нецензурної лайки), що спричинило останній психологічні страждання у формі конфліктності уявлень про себе, вразливості, невпевненості та переживань комплексу негативних емоцій: страху, роздратування, безвиході, невизначеності та пригніченості.

За вчинення домашнього насильства, яке полягало у вчиненні вищевказаних дій 26.03.2020 року, ОСОБА_5 відповідно до постанови Теофіпольського районного суду від 27.04.2020 року у справі №685/458/20 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У подальшому, 09.09.2020 року близько 06 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , безпричинно, умисно, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у висловлюванні щодо неї образливими словами, у тому числі із застосуванням нецензурних слів (нецензурної лайки), що спричинило останній психологічні страждання у формі конфліктності уявлень про себе, вразливості, невпевненості та переживань комплексу негативних емоцій: страху, роздратування, безвиході, невизначеності та пригніченості.

За вчинення домашнього насильства, яке полягало у вчиненні вищевказаних дій 09.09.2020 року, ОСОБА_5 відповідно до постанови Теофіпольського районного суду від 23.09.2020 року у справі №685/1157/20 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

16.10.2020 року ОСОБА_4 звернулась до Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою, за фактом вчинення систематичного психологічного насильства в сім`ї її співмешканцем ОСОБА_5 .

Своїми діями, які виразилися в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до її психологічних страждань (домашнє насильство), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

30 жовтня 2020 року в смт Теофіполь між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 була укладена угода про примирення, відповідно до якої підозрюваний повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, а потерпіла підтверджує факт примирення з підозрюваним.

Сторонами визначена міра покарання у виді громадських робіт строком 160 годин.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, розкаявся та просив затвердити угоду.

Захисник, потерпіла та прокурор вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального Процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо нетяжких злочинів, яким, згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, може бути укладена угода про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.469 КПК України угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання у виді громадських робіт строком 160 годин. Йому зрозумілі його права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ст. 126-1 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину відносно особи, з якою перебуває у сімейних відносинах.

Потерпілій зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України,

Суд переконався, що угода про примирення укладена за ініціативою потерпілої ОСОБА_4 . Укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Речових доказів та судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним у кримінальному провадженні, укладену 30 жовтня 2020 року в смт Теофіполь між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком сто шістдесят годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити сторонам негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1