Справа № 296/296/21
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання виконувача обов`язків начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000347 від 11.10.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, у якому просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 11.10.2019, а саме: до 25.01.2021.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 11.10.2019 за підозрою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , захисник ОСОБА_5 ) за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.

09.10.2020 за дорученням прокурора слідчим підготовлено та направлено учасникам кримінального провадження письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №0000347 складають 37 томів.

При цьому, ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 розпочали ознайомлення лише 17.11.2020 року та на даний час ознайомилися лише із 18 томами провадження.

27.11.2020 року на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про відкладення здійснення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у зв`язку із перебуванням на самоізоляції, пов`язаної із контактом із хворим на COVID-19.

З цього дня, тобто більше місяця, останні взагалі не з`являлись до слідчого для виконання вимог ст. 290 КПК України.

Таким чином, підозрюваний та його захисник перешкоджають забезпеченню реалізації завдань кримінального провадження, умисно затягують час на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, та зловживають правами сторони захисту.

В судовому засіданні прокурор вказав, що підстави для розгляду даного клопотання відпали, оскільки сторони ознайомилися з матеріалами кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подала до суду письмові заперечення, в яких просила відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки 21.01.2021 року сторона захисту здійснила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000347 від 11.10.2019 в повному обсязі. Також захисник просила розгляд даного клопотання проводити без її участі та без участі ОСОБА_4 (а.с.89-90)

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 ознайомились з матеріалами кримінального провадження №0000347 від 11.10.2019 у 37-ми томах 21.01.2021 року, про що складено відповідний протокол.

Враховуючи наведене та наявний в справі протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, у слідчого судді станом на момент розгляду клопотання відсутні підстави для висновку про не ознайомлення стороною захисту із з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 11.10.2019.

Отже, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 290, 372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000347 від 11.10.2019 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1