Справа № 182/568/19
Провадження № 1-кс/0182/1282/2020
У Х В А Л А
Іменем України
16.11.2020 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001604,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 21.05.2021 року.

В клопотанні зазначено, що 21 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження №0001604 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, проведено СМЕ стосовно потерпілого ОСОБА_6 .. 27.03.2019 року керівником Нікопольської місцевої прокуратури скасовано підозру у вчиненні кримінального правопорушення та кримінальне провадження направлено до прокуратури Дніпропетровської області для погодження підозри. До теперішнього часу повідомлення про підозру у кримінальному провадження не погодженого у прокуратурі Дніпропетровської області. Строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України спливає, а по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих оперативних розшукових дій, зокрема повідомити особі про підозру, провести додаткові слідчі експерименти за участю підозрюваного та потерпілого, та проведення судово-трасологічної експертизи. У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій проводити розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити його.

Відповідно до п.1 абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.
Так, згідно Витягу з ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 21.05.2018 р. за ч.2 ст. 286 КК України. В огрунтування клопотання, слідчим надано копію висновку СМЕ, копію авто технічної експертизи, копію протоколу огляду місця події та огляд транспортного засобу, тобто усіх слідчих дій, які були проведені на протязі 2018-2019 року. Крім того, до матеріалів справи додано копію ухвали слідчого судді від 20.05.2020 про продовження строку досудового розслідування. Так, в клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначені аналогічні підстави, які слугували для попереднього продовження строку досудового розслідування і слідчим не надано жодних доказів того, що досудове розслідування на теперішній час взагалі проводиться. Оскільки в матеріалах клопотання відсутні будь-які документи, які б підтверджували проведення слідчих розшукових дій на протязі останніх півроку, постанови про призначення будь-яких експертиз також відсутні. Крім того, слідчим навіть не зазначені обставини, які перешкоджали проведенню інших процесуальних та слідчих дій.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню, як необґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001604 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1