УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002720 від 23.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002720 від 23.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення копії медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у слідчому відділенні Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного 23.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002720, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2020 в період часу з 20:00 год. до 21:50 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час також знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реалізуючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин із останніми, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, взяв зі столу, який знаходиться на кухні два ножі та наніс один удар ножем у грудну клітину ОСОБА_4 , спричинивши останньому відповідно до довідки з відділення невідкладної хірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР від 23.11.2020 колото-різану рану грудної клітини зліва, що проникає у грудну порожнину, лівобічний пневмоторакс, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, а також наніс один удар ножем в область шлунку ОСОБА_6 , спричинивши останній відповідно до довідки з відділення невідкладної хірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської МР від 23.11.2020 колото-різану рану передньої черевної стінки з пораненням шлунку, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, однак ОСОБА_5 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, кримінальне правопорушення не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки дії ОСОБА_5 були припинені ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи потерпілому гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості нанесення останньому тілесних ушкоджень.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілого ОСОБА_4 , 22.11.2020 року було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 необхідна копія медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме копії медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами отримати зазначену інформацію неможливо, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002720 від 23.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим включеним у групу слідчих у казаному кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до належним чином завіреної копії медичної карти на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1