Дата документу 30.11.2020
Справа № 334/6828/20
Провадження № 1-кс/334/2521/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області яка полягає у не внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.07.2020р., поданим до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
У скарзі заявник зазначає наступне, 23.07.2020 року він звернувся до слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 з заявою про вчинене кримінальне правопорушення про що було складено протокол про прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Усні звернення до керівництва Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про надання витягу з ЄРДР для підтвердження того, що відомості згідно протоколу про прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.07.2020 року внесені до ЄРДР не дали позитивного результату, а повідомлялося лише про якісь перевірки, що треба почекати та що все зареєстровано.
26.10.2020року згідно ЗУ «Про звернення громадян» скаржник звернутися з заявою про надання витягу з ЄРДР на підтвердження того, що відомості згідно складеного протоколу про прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.07.2020 року внесені до ЄРДР.
20.11.2020року з письмової відповіді Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області скаржнику повідомили, що слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не вбачаються ознаки кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відомості до ЄРДР не вносилися, а рішення приймалося відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».
З викладених підстав просить зобов`язати уповноважену особу Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви, яка надійшла до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 23.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до вимог ст.214 Кримінального процесуального кодексу України
У судовому засіданні заявник підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріли справи суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Чинним КПК України не передбачено підстав для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у разі надходження заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 №139, прокурори, слідчі приймають рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу заяв, повідомлень про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Облік кримінальних правопорушень, осіб, які їх учинили, проводиться за територіальним принципом їх вчинення (юрисдикцією місця вчинення кримінального правопорушення) або за визначенням прокурора відповідного рівня згідно з вимогами статті 218 КПК України. Унесення відомостей до Реєстру про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення здійснюється у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 23.07.2020р. ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, зазначивши обставини та надавши їх документальне підтвердження, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
20.11.2021року скаржник отримав лист від начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, у якому йому повідомили, що слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не вбачається ознак кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відомості до ЄРДР не вносилися, а рішення було прийнято відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що не внесення уповноваженою особою Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 23.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення. суперечить ч.1 ст. 214 КПК України, а отже скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій щодо не внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , яка надійшла до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 23.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування відповідно до підслідності, визначеної КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1