Провадження № 1-кс/752/9643/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Києві у межах кримінального провадження № 00001274, подану в порядку ст. 303 КПК України, -
встановив:

30.09.2019 року захисник підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києвів межах кримінального провадження № 00001274 від 09.09.2019 року,розглянути подане ним 18.09.2019 року клопотання про проведення слідчих дій у межах зазначеного кримінального провадження.

У судовому засіданні захисник підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 до суду подав клопотання про розгляд заявлених у сказі вимог за його відсутності, просив їх задовольнити.

Уповноважена особа Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Києві в межах кримінального провадження № 00001274в судове засідання не з`явилася, про дату, час та розгляд клопотання повідомлена належним чином. За правилами ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

18.09.2019 року захисник підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Києві з клопотанням щодо проведення процесуальних дій у межах кримінального провадження № 00001274.
За данимим матеріалів доданих до скарги 24.09.2019 року уповноваженою особою Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Києві було отримано зазначені вище клопотання.
За правилами ст. 220 ЦПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, у встановлений законом строк захисника підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 не було повідомлено про результати розгляду заявленого ним клопотання в межах кримінального провадження №00001274 від 09.09.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги встановлені обставини, що в порядку ст. 220 КПК України слідчим Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Києві не було повідомлено адвоката ОСОБА_5 про результати розгляду її клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 220, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:

скаргу захисника підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, подану в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити.
Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Києві, який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 00001274 надати адвокату ОСОБА_5 відповідь на його клопотання щодо призначення токсилогічної експертизи та відібрання експериментальних зразків у межах кримінального провадження № 00001274 від 09.09.2019 року, у порядку передбаченому ст. 220 КПК України у строк протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1