ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №553/2368/20
Провадження № 1-в/553/456/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м.Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64) у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в :

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому останнім порушено питання щодо зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, а саме 25.03.2014 27.02.2015, 27.05.2016 - 10.03.2017, 17.03.2017 27.12.2017, 17.01.2018 11.05.2018, 23.05.2018 28.11.2018, 06.02.2019 16.08.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Беручи участь у справі дистанційно, засуджений ОСОБА_4 , клопотання підтримав за виключенням періоду з 25.03.2014 по 27.02.2015. Пояснив, що у вказані ним періоди він був етапований з установи відбування покарань та знаходився в умовах Чернігівського слідчого ізолятора у зв`язку із розглядом інших справ, зокрема, справ з розгляду його скарг на бездіяльність прокурора, його допитом в якості свідка Деснянським районним судом с.Чернігова.
Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки питання про зарахування строку попереднього ув`язнення вже було вирішено судом.
З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши внесене засудженим клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.14 ст.537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Частиною 5 ст.72 КК України, врегульовано питання зарахування судом у строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як убачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 з 27.02.2015 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64) на підставі вироку Чернігівського районного суду Чернігвської області від 28.10.2014.

Згідно із вказаним вироком суду, який набрав законної сили 02.02.2015 (а.с.41 т.1 особової справи), у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано час тримання під вартою та відрахованого його з 25.03.2014.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 було затримано 25.03.2014, а ухвалою слідчого судді від 27.03.2014 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.с.1-9 т.1 особової справи).

За ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 23.02.2016 у строк покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.10.2014 зараховано строк переднього ув`язнення в період з 25.03.2014 по 02.02.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, питання про зарахування ОСОБА_4 попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким він засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.10.2014 вже вирішено і не підлягає повторному зарахуванню.

Вирішуючи питання про зарахування засудженому у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII інших періодів, що були вказані ним у пред`явленому клопотанні, суд вказує про наступне.

Згідно із ч.5 ст.72 КК України, в редакції ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015, на яку посилається засуджений, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин, клопотання засудженого задоволенню не підлягає, оскільки у періоди відмінні ніж 25.03.2014 02.02.2015, питання про зарахування якого вже було вирішено судом, до нього не було застосовано попереднє ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким його було засуджено вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.10.2014, а отже зазначені періоди не є строком попереднього ув`язнення в розумінні кримінального законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1