Справа № 342/414/17
Провадження № 11-п/4808/326/20
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 308, ч.3 ст. 307 КК України, на розгляд іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Голова Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 308, ч.3 ст. 307 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання судді місцевого суду в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Колегія суддів вважає заяву прокурора обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із поданням стало те, що у Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження. Так, станом на 02 листопада 2020 року фактична чисельність суддів в Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області становить 4 суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Як вбачається з матеріалів провадження, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 вже брали участь у даному кримінальному провадженні, що на підставі ст. 76 КПК України виключає їхню участь в новому провадженні після скасування вироку. А суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному. Під час проведення автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (Т.7 а.п. 234).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, та приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 308, ч.3 ст. 307 КК України направити для розгляду в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_4