Справа № 685/1025/20
Провадження № 1-кп/685/88/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 24 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000006, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрований там же по АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 24.07.2020 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс для ОСОБА_4 чотири удари лівою рукою в обличчя, внаслідок яких останній впав на бетонну доріжку, після чого ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень для ОСОБА_4 , наніс не менше п`яти ударів ногами по різних частин тіла потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в лівій надбрівній ділянці, а також двох саден в центрально-правій частині лобної ділянки, крововиливів на обох повіках правого та лівого ока та припухлості з садном на потиличній ділянці справа.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілого від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 125 КК України, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1