Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/981/18
Провадження № 1-в/723/5627/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулася 27.11.2020 р. до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, посилаючись на те, що вироком Сторожинецького районного суду від 13.06.2018 року ОСОБА_3 було засуджено із встановленням дворічного іспитового строку. За період відбування покарання засуджений умови та порядок іспитового строку порушував, обов`язки, покладені судом виконував, однак 12.08.2019 р., 09.09.2019 р., 15.10.2019 р., 11.11.2019 р. та 09.12.2019 р. не з`явився для реєстрації без поважної причини. Крім того, 18.01.2019 р., 12.04.2019 р. та 06.02.2020 р. притягувався до адміністративної відповідальності. 05.03.2020 р. до суду було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання. Ухвалою суду від 06.11.2020 р. у вказаному поданні відмовлено. Від 31.05.2019 р. Марку обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.389 КК України, однак відомостей про вирішення даної справи немає. Засуджений індивідуальний план роботи виконував. Сторожинецька міська рада компроментуючими матеріалами не володіє щодо ОСОБА_3 .. Останній працює по найму. Іспитовий строк закінчився 13.06.2020 року. Просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Сторожинецького РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду подання.
Про призначене судове засідання по розгляду подання було повідомлено Сторожинецьку місцеву прокуратуру, представник якої до суду не з`явився.
Дослідженими матеріалами подання судом встановлено, що вироком Сторожинецького районного суду від 13.06.2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на 2 роки.
Вирок набрав законної сили 24.10.2018 року.
06.11.2018 року ОСОБА_3 було взято на облік до Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, вирок прийнято до виконання.
12.08.2019 р., 09.09.2019 р., 15.10.2019 р., 11.11.2019 р. та 09.12.2019 р. ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації без поважних причин, в зв`язку з чим 26.12.2019 р. йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбуття призначеного покарання.

18.01.2019 р., 12.04.2019 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.126,183 КУпАП, після чого з ОСОБА_3 було проведено профілактично-роз`яснювальні бесіди. Однак 06.02.2020 р. останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП.

05.03.2020 р. до суду було скеровано подання органу пробації про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання.

Ухвалою суду від 06.11.2020 р. в задоволенні вказаного подання відмовлено.
Засуджений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.389 КК України у кримінальному провадженні №0000323 від 10.04.2019 р. Матеріали подання не містять відомостей щодо результатів вказаного провадження. На час розгляду подання суду також не надано таких даних.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.1, ч.3 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З аналізу наведених норм закону можна зробити висновок, що умовами, за яких випробування вважається успішним є: невчинення засудженим нового кримінального правопорушення протягом визначеного судом іспитового строку та виконання протягом цього ж строку покладених на нього обов`язків; невчинення засудженим систематично правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях. Дотримання зазначених умов свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Суд вважає, що факт закінчення встановленого вироком суду від 13.06.2018 рокуіспитового строку, сам по собі є недостатнім для звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки згідно закону таке звільнення можливе за визначених умов, однією з яких є невчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Встановивши, що засуджений ОСОБА_3 є обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000323 від 10.04.2019 р. за ч.1 ст.389 КК України, щодо результатів якого суду відомостей не надано, суд вважає, що звільнення засудженого від відбування покарання є передчасним.

Таким чином, суд вважає, що подання є передчасне і задоволенню не підлягає.

При цьому слід зазначити, в зв`язку із закінченням іспитового строку у засудженого припинилася необхідність виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та умов випробування, а в уповноваженого органу пробації закінчилися повноваження щодо нагляду за дотриманням засудженим умов та порядку відбування покарання з випробуванням. Відповідно рішення про відмову в задоволенні подання з підстав, наведених вище, не обмежуватиме прав та інтересів ОСОБА_3 .

Керуючись ст.78 КК України, чст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Матеріали особової справи №56/2018 р. відносно ОСОБА_3 , повернути до Сторожинецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ