Провадження № 1-в/643/421/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні в залі суду м.Харкова клопотання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м.Харкова від 31.03.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харкова, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, в силу 89 КК України не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.03.2020 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що у зв`язку зі змінами у законодавстві про кримінальну відповідальність виникла необхідність у приведенні вироку Київського районного суду м.Харкова від 31.03.2020 у відповідність до таких змін.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали та матеріали кримінальної справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 (далі Закон) внесені зміни до Кримінального Кодексу України, відповідно до яких абзац другий частини першої статті 185 Кримінального Кодексу України слова "від п`ятдесяти до ста" замінені словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "або позбавленням волі на строк до трьох років" - словами "або обмеженням волі на строк до п`яти років".
З наведених норм права вбачається, що новим законодавчим актом внесені зміни до санкції ч.1 ст.185 КК України, відповідно до яких передбачений більш м`який вид покарання ніж той, який діяв на час винесення вироку суду, яким засуджено ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне привести вирок Київського районного суду м.Харкова від 31.03.2020 у відповідність до вимог Закону.
Відповідно до п.п. б п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 31.03.2020 ОСОБА_4 призначене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, згідно зі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. На підставі змін, внесених Законом, з урахуванням ст. ст.72,74 КК України строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначений вироком Київського районного суду м.Харкова від 31.03.2020 засудженому ОСОБА_4 дорівнює 2 роки обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст.371,372,392,395,537,539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, ст. ст.72,74 КК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м.Харкова від 31.03.2020 року - задовольнити.
Привести вирок Київського районного суду м.Харкова від 31.03.2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харкова, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, в силу 89 КК України не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.03.2020 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, замінивши призначене ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м.Харкова від 31.03.2020 покарання за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі на покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
В іншій частині вирок Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2020 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1