печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 19.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000521 від 18.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 19.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000521 від 18.06.2014 року.

Адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги, повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав письмові заперечення, в яких зазначив, що 03.12.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000521 від 18.06.2014 року завершено, таким чином на даний час проведення будь-яких слідчих дій, відповідно до положень КПК України не є можливим, в задоволенні скарги просив відмовити, судове засідання просив проводити без його участі.

Слідчим суддею встановлено, що 15.04.2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , звернувся до прокурора у кримінальному провадженні № 0000521 з клопотанням про проведення слідчої дії, а саме допиту керівника ТОВ «ВЕНЦІНГЕНТОРІНГ» за № 6992.

Постановою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 15.04.2019 відмовлено у задоволенні клопотання про проведення слідчої дії - керівника ТОВ «ВЕНЦІНГЕНТОРІНГ», аргументуючи тим, що 03.12.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000521 від 18.06.2014 року завершено, таким чином на даний час проведення будь-яких слідчих дій, відповідно до положень КПК України не є можливим.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчий суддя погоджується з вказаною постановою прокурора та не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова прокурора є мотивованою, прокурором зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
При цьому слідчий суддя бере до уваги, що згідно зі ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій.
Прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст.36 КПК України).
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 220, 36,40, 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 19.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000521 від 18.06.2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1