Справа № 686/3056/20
Провадження № 1-кп/686/878/20
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Хмельницькому підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/686/878/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 30.01.2020 року старшим слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених

ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 30.01.2020 року.

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_7 раніше обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечувала проти продовження ОСОБА_8 раніше обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, просила при цьому скасувати покладений обов`язок носіння електронного засобу контролю, посилаючись на те, що ОСОБА_8 має хронічні захворювання, періодично стаціонарно лікується, а носіння даного засобу буде утруднювати продовження лікування в умовах стаціонару.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотань, суд вважає, що заявлені прокурором і захисником клопотання підлягають задоволенню, поскільки прокурором доведено достатній об`єм ризиків та підстав для продовження даного виду запобіжного заходу, а захисником - відсутність необхідності у дії обов`язку із носіння електронного засобу контролю.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України, який провести суддею одноособово 21 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54, каб. 208).

Дію обраного під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 1-кп/686/878/20 щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту продовжити по 12 квітня 2020 року включно, з забороною обвинуваченому залишати житло по АДРЕСА_1 із покладенням наступних обов`язків:

- прибувати до суду за першою вимогою,

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду,

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, або перебування,

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

У задоволенні покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язку із носіння електронного засобу контролю відмовити.

Залучити до участі в розгляді кримінального провадження представника уповноваженого органу з питань пробації, зобов`язавши його скласти і подати до суду досудову доповідь.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :