ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2020 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2020 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів та судових витрати.

На вказаний вирок районного суду адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій не заперечуючи правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 , стверджує, що вирок районного суду підлягає скасуванню внаслідок невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через суворість.

Вважає, що вказаний вирок є незаконним, оскільки призначене покарання за своїм видом є занадто суворим і не відповідає ступеню тяжкості скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

Стверджує, що районним судом в повній мірі не враховано, що ОСОБА_3 визнав свою вину за ч.3 ст. 185 КК України повністю та щиросердечно розкаявся, запевнив суд що подібного вчиняти не буде, не завдав матеріальної шкоди потерпілій, не пошкодив телефон який їй було повернуто працівниками поліції.

Просить вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 змінити, призначити ОСОБА_3 покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.

ЄУНСС: 725/4431/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/512/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст. 185 КК України

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 17 грудня 2020 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

07.12.2020 року

(дата засвідчення копії)