УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 005 49 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 005 49 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України про арешт майна, що було вилучене 30.10.2020 за результатом проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні масажного салону «Ego Studio».

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що СУ ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120 201 000 000 005 49 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, на території м. Києва вчиняють втягнення осіб у зайняття проституцією, використовуючи уразливий стан цих осіб.

В рамках даного кримінального провадження 11.09.2020 та 16.10.2020 за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 62. в приміщенні масажного салону «Ego Studio» проведено контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, де ОСОБА_3 надано послуги сексуального характеру під виглядом еротичного масажу, процедура якого коштує 1300 грн., про що підтверджується відповідними матеріалами ВБЗПТЛ ГУНП у м. Києві.

30.10.2020 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні масажного салону «Ego Studio» за результатом якого було виявлено та вилучено грошові кошти, речі та документи, які постановою слідчого визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів прокурор просив накласти арешт на речі та документи, що були вилученні за результатом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні масажного салону «Ego Studio».

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання дійшов наступного висновку.

У силу ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з вимогами ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна, серед іншого, повинні бути зазначені документи, що підтверджують право власності на майно, яке належить арештувати.

У відповідності до вимог п.2 ч. 3 ст.132 КПК України передбачає, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні.

Прокурор, звертаючись з вимогою про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час проведення обшуку у приміщенні масажного салону «Ego Studio» за адресою: АДРЕСА_1 не зазначає даних про власників майна, що в даному випадку фактично унеможливлює здійснити розгляд клопотання по суті відносно певної особи, права якої можуть бути порушені при такому загальному підході, тобто порушуються вимоги ст. 171 КПК України..

Вказане свідчить, що клопотання подане без додержання вимог ст.171 КПК України, що відповідно до положень ч.3 ст.172 КПК, що має наслідком повернення клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 132, 171, 172, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 005 49 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України про накладення арешту на майно, що було вилучене 30.10.2020 за результатом проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні масажного салону «Ego Studio» - повернути для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків протягом 72 годин з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: