У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6
представника превенції ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жлобін Гомельської області, Білорусь, громадянина Білорусії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження, а саме обвинувачений, представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 до суду подали письмове клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілими.
Прокурор, обвинувачений, потерпілі та їх представники підтримали клопотання повністю та не заперечували проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України

Суд, заслухавши заяву представників потерпілих, думку прокурора, позицію обвинуваченого встановив наступне.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_4 є особою не судимою, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, обвинувачений відшкодував потерпілим завдані збитки, про що повідомили учасники у судовому засіданні, те, що згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України відноситься до необережного нетяжкого злочину.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_4 - звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 7379,35 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 174, 284, 370-372, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в розмірі 7379,35 грн. на користь держави.
Речові докази: маршрутний автобус «Богдан А-09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_10 , звільнивши його від розписки про зберігання; автомобіль «BMW X5», реєстраційний номер Республіка Литва НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_4 та скасувати з автомобіля арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1