ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3262/20 Справа № 194/894/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження № 0000269 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2020 року щодо
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
- 02.04.2020 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн. Штраф сплачений частково в розмірі 980 грн,
обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Цесис, Латвія, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий, останній раз:
- 04.12.2014 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 02.04.2020 року по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження за вищевказаною апеляційною скаргою було призначено на 14 годину 15 хвилин 01 грудня 2020 року, проте обвинувачена ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченої ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.
За таких обставин розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченої ОСОБА_10 не представляється можливим.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 про неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне застосувати до неї привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати привід у судове засідання Дніпровського апеляційного суду, що відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13, на 15 годину 00 хвилин 16 грудня 2020 року до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Організацію виконання приводу доручити начальнику Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвалу суду для відома направити на адресу прокуратури Дніпропетровської області.

Судді:

_____________ __________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4