Справа № 301/2407/20
У Х В А Л А

"21" січня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава заяву представника цивільного позивача про залишення без розгляду цивільного позову по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.286 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, та дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст. 286 КК України.
14.12.2020 року потерпілий ОСОБА_8 подав до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Під час підготовчого засідання цивільний позов ОСОБА_8 прийнято судом до розгляду. Потерпілого ОСОБА_8 визнано цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
У судовому засіданні представник потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_8 ОСОБА_7 заявив клопотання про залишення без розгляду поданого цивільного позову.
Прокурор ОСОБА_3 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_9 просили залишити цивільний позов без розгляду.
Заслухавши клопотання представника потерпілого, думку інших учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
14.12.2020 року потерпілий ОСОБА_8 подав до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Однак, у зв`язку з частковим добровільним відшкодуванням шкоди обвинуваченим, представник потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_11 просив залишити цивільний позов без розгляду.
Оскільки судом потерпілому та цивільному позивачу ОСОБА_8 вручалися пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та цивільного позивача, звернення до суду з цивільним позовом про відшкодування шкоди є правом потерпілого, яке потерпілий може використовувати на власний розсуд, тому перешкод у задоволенні клопотання представника потерпілого про залишення цивільного позову без розгляду, не має.
Судом роз`яснено представнику потерпілого, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_8 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 128 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_8 ОСОБА_7 задовольнити.
Залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_8 заявлений по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.286 ч.2 КК України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1