Справа № 525/34/21
Провадження №1-в/525/4/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю представника Відділення №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали подання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 31.10.2013 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 11.07.2017 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309,ч.2 ст. 307 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, яке є його власністю. 05.03.2020 р. звільнений з місць позбавлення волі з Олексіївської ВК №25 за відбуттям строку покарання,

про продовження адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника Відділення №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з поданням про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , якому 30.01.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова встановлено адміністративний нагляд. У поданні зазначає, що ОСОБА_4 який звільнившись з місць позбавлення волі, та прибувши до постійного місця проживання, на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртним, підтримує стосунки із підобліковими особами, допускає порушення обмежень встановлених йому адміністративним наглядом та публічного порядку, протягом 2020 року було виявлено тринадцять фактів вчинення ним адміністративних правопорушень, за які на ОСОБА_4 накладено адміністративні стягнення. ОСОБА_4 попереджався про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, йому буде продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень.
Посилаючись на вищевикладені обставини, ініціатор подання просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк шість місяців з відповідними обмеженнями (а.с.1-2).
Представник органу національної поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що відбулися організаційно-штатні зміни в структурі ГУНП в Полтавській області, Великобагачанське ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області реорганізоване в Відділення №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. У цілому підтримав внесене подання, просив його задовольнити, вважав, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Вважав за можливе пом`якшити обмеження визначені у поданні відносно ОСОБА_4 зменшивши час перебування засудженого за місцем проживання та зменшення днів явки до органу нацполіції для реєстрації.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно протягом 2020 року вчинив ряд адміністративних правопорушень, які вказані в поданні, в скоєному щиро розкаюється, повідомив, що припинив вживати алкоголь, хоча офіційно не працює, але має тимчасові заробітки, в цілому не заперечував проти задоволення подання, однак просив пом`якшити дні явки для реєстрації в райвідділі поліції, у зв`язку з тим, що він офіційно не працює, має тимчасові заробітки, місце його проживання територіально віддалене від селища Велика Багачака, де знаходиться відділення поліції, станом на сьогодні відсутній транспортний зв`язок з Великою Багачкою, а тому відсутня можливість їздити на реєстрацію кожного тижня. Крім того просив зменшити час його перебування за місцем проживання, посилаючись на те, що бажає стати на шлях виправлення, наймається на роботу до людей, звідки отримує дохід для існування, у зв`язку з тим, що незабаром літо, то о 21 годині ще можна працювати.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , виходячи з таких підстав.
Судом встановлено з наявних матеріалів справи, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, востаннє судимий 11.07.2017 Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 статті 309, ч.2 ст. 307 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 05.03.2020 з Олексіївської ВК № 25 за відбуттям покарання (а.с.6).
30.01.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд (а.с.4).
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, будучи під адміністративним наглядом, протягом 2020 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушував умови адміністративного нагляду та порушував громадський порядок.
ОСОБА_4 по місцю свого проживання в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області згідно характеристики характеризується посередньо.
Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі, зокрема, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді.
Отже, виходячи з сукупності письмових доказів у справі, які подані органом поліції на підтвердження необхідності продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , з урахуванням характеризуючих даних за місцем проживання, суд вважає, що є передбачені законом підстави для продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 , офіційно не працює, має скрутне матеріальне становище, проживає в АДРЕСА_2 , тобто є територіально віддаленим від місця проживання останнього, з урахуванням думки представника органу національної поліції, суд, виходячи із принципу справедливості та достатності, вважає за можливе обмежити в бік пом`якшення періодичність прибуття на реєстрацію до правоохоронних органів та зменшення часу перебування вдома.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями), суд,
у х в а л и в:
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити ОСОБА_4 перебування у торгівельних об`єктах, розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив,
- зобов`язати ОСОБА_4 в період з 22.00 до 05.00 години наступного дня перебувати за місцем проживання,
- зобов`язати ОСОБА_4 один раз на місяць, першого понеділка в період часу з 09.00 до 11.00 години, з`являтись до Відділення №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для відмітки,
- заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі району та самостійно змінювати місце проживання без дозволу поліції.
Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1