Справа № 157/98/21
Провадження №1-кп/157/70/21
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
01 лютого 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Воєгоща Камінь-Каширського району, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в якому призначено підготовче судове засідання на 03 лютого 2021 року.

До початку підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження в зв`язку з виконанням працівником поліції службових обов`язків, винуватості у вчиненні якого не визнає. Щодо обвинуваченого вже здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення щодо життя та здоров`я особи. Прокурор вважає, що наведені ним факти свідчать про вперте небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення. Обвинувачений не одружений, на утриманні нікого не має, проживає з працездатними батьками, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків за місцем його проживання. Всі вищевказані факти свідчать про наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, а тому без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання запобігти вказаним ризикам неможливо.

Посилаючись на викладене вище, прокурор просить застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, поклавши на нього обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Каменя-Каширського Волинської області без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; 5) утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо клопотання прокурора про застосування щодо нього запобіжного заходу не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав та просив покласти на обвинуваченого, крім інших, обов`язок утримуватися від спілкування зі свідками, оскільки в нього наявна інформація, що сторонні особи чинять вплив на ОСОБА_4 з метою примусити його змінити показання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про підставність клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Наявні в матеріалах клопотання документи, зокрема дані про особу обвинуваченого, свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме про небезпеку переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілого, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Тому з метою запобігання наявним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Разом із тим, суд не бере до уваги тверджень потерпілого про необхідність покласти на обвинуваченого обов`язок уникати спілкування зі свідками, оскільки існування ризику незаконного впливу на них зі сторони обвинуваченого не доведене.

Керуючись статтями 177, 193, 194 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, до 01 квітня 2021 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Каменя-Каширського Волинської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

5) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1