Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1361/19
У Х В А Л А
26.08.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання фахівця Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання за спливом іспитового строку ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду від 01.08.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі ст. ст.75, 76 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного кримінального покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Фахівець Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" звернувся в суд з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання за спливом іспитового строку, мотивуючи тим, що термін випробувального строку за вироком Виноградівського районного суду від 01.08.2019 року закінчився. За час перебування на профілактичному обліку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася. До Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області за викликами та на реєстрацію з`являлася, однак тричі не прибула до органу через зміну місця проживання та та посилення протиепідемічних та профілактичних заходів щодо недопущення поширення випадків коронавірусної інфекції COVID 19. В період іспитового строку займалась вихованням двох малолітніх дітей, працювала сезонним робітником, раніше не судима, по місцю проживання характеризується негативно. Протягом іспитового терміну із засудженою було проведено заходи індивідуального плану, а саме проведено ряд профілактичних бесід та лекцій, індивідуальний план виконано частково.

Засуджена та представник Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися.

Представник Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області подав до суду заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання обгрунтоване та засуджену можна звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

За таких досліджених в судовому засіданні обставин засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання вироком Виноградівського районного суду від 01.08.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.08.2019 року - звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1