КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3536/20
Провадження № 1-кп/552/288/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001461 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Полтава, українець, гр. України, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 25.06.2020 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , не маючи наміру на заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, діючи з необережності, тобто не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, не враховуючи вік потерпілої, знаходячись навпроти ОСОБА_6 , з наданням прискорення штовхнув потерпілу ОСОБА_6 обома руками в область плечей спереду, після чого остання втратила рівновагу та упала.

У наслідок необережних злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому метаепіфіза правої променевої кістки зі зміщенням та шилоподібного відростка правої ліктьової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 717 від 15.07.2020 року кваліфікується, як ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні прокурор надав заяву потерпілої ОСОБА_6 в якій вона просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із обвинуваченим ОСОБА_5 та зазначила, що шкоду їй відшкодовано в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, пояснив, що з потерпілою примирився.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 128 КК України, як вчинення необережних дій, що виразилися у заподіянні тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою, оскільки остання претензій до обвинуваченого не має та обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження відносно нього, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається із заяви ОСОБА_6 вона з винним примирилась, заподіяна шкода їй повністю відшкодована, а тому суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, оскільки ОСОБА_5 злочин вчинив вперше, і який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обвинувачений повністю відшкодував потерпілій заподіяні збитки, що повністю відповідає вимогам ст.. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 284,286, 372, 395, 477 КПК України, ст. 46 КК України, -

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України провадженням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1