Повадження № 1-в/638/876/20
УХВАЛА
Іменем України

30 жовтня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24 жовтня 2019 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробування на строк 1 рік,

в с т а н о в и в:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробування на строк 1 рік. Вирок набрав законної сили 26 листопада 2019 року. Іспитовий строк закінчився 24 жовтня 2020 року.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася в порядку ч.1 ст. 78 КК України до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку, оскільки ОСОБА_4 виконав покладені на нього вироком Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2020 року обов`язки, протягом іспитового строку нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, пройшов курс соціальної реабілітації від наркотичної залежності в ГО «Я врятований», за місцем проходження реабілітації характеризується позитивно. 10 січня 2020 року, 30 березня 2020 року, 14 липня 2020 року були проведені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами яких такий ризик є низьким. Під час заключної оцінки ризиків від 13 жовтня 2020 року встановлена позитивна динаміка змін в житті засудженого та успішний процес ресоціалізації за період перебування засудженого на обліку в органі пробації.

Прокурор просив судове засідання провести без застосування технічних засобів аудіо/відеофіксації.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання підтримує.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання підтримав.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, оцінивши надані докази, дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробування на строк 1 рік.

Вироком суду на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 були покладені такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, пройшов курс соціальної реабілітації від наркотичної залежності в ГО «Я врятований», за місцем проходження реабілітації характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 24 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахування положень ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд дійшов висновку про задоволення подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 та звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1