Справа № 643/464/21
Провадження № 1-кс/643/210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 03.01.2021 року,-

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 03.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ст.360 КК України, за фактом викрадення кабелів електрозв`язку марки ТППепз 100х2х0.5 17м; ТПП 100х2х0.32 17м; ТППепз 100х2х0.5 17м; ТППепз 50х2х0.5 17м; ТПП 100х2х0.4 80м; ТПП 50х2х0.4 25м за адресою вул. Героїв Праці, 29. Проте, до теперішнього часу, всупереч ст.214 КПК України відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР після отримання заяви не внесено.
Особа, яка звернулась зі скаргою у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Уповноважена особа Московського ВП ГУНП в Харківської області у судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки.
Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та уповноваженої особи Московського ВП ГУНП в Харківської області з дотриманням положень ст.ст. 26, 306 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Встановлено, що ПАТ «Укртелеком» звернувся до МосковськогоВП ГУНП в Харківській області з заявою від 03.01.2021 року №001-0121-335ЛДМД2 про внесення відомостей до ЄРДР за ч.3 ст.185, 360 КК України, за фактом вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки кабелю марки ТППепз 100х2х0.5 17м; ТПП 100х2х0.32 17м; ТППепз 100х2х0.5 17м; ТППепз 50х2х0.5 17м; ТПП 100х2х0.4 80м; ТПП 50х2х0.4 25м за адресою вул. Героїв Праці, 29, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», що спричинило матеріальну шкоду та тимчасове припинення зв`язку для 74 абонентів та 9 ШСД.
Повідомлення про внесення до ЄРДР відомостей, викладених у вказаній заяві, заявник не отримував, до суду вказана інформація також не надходила, на запит суду щодо надання інформації за заявою від 03.01.2021 відповіді не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Перевірка відомостей, викладених в заяві про кримінальне правопорушення, повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Тому слідчий суддя позбавлений можливості надавати оцінку фактичним обставинам, встановлювати наявність чи відсутність факту вчинення кримінальних правопорушень, тобто здійснювати перевірку заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що оскільки в порушення вимог ст.214 КПК України станом на час розгляду скарги у суді відомості з заяви (повідомлення) від 03.01.2021 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочато, тому скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 03.01.2021 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПАТ «Укртелеком» від 03.01.2021 року №001-0121-335ЛДМД2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1