Справа №454/2026/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2020 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кустин Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 21.06.2020р. близько 19.00год. перебуваючи біля річки Західний Буг в дачному масиві «Валівка», що в м.Сокаль Львівської області, де знайшов 19 патронів, 10 з яких із маркувальними позначеннями в донній частині « НОМЕР_1 » та 9 з яких із маркувальними позначеннями в донній частині «3-852, які поклав у прозорий полімерний пакет та носив без передбаченого законом дозволу, необхідного відповідно до вимог Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими

чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених

патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом

Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, до виявлення працівниками поліції.

Так, 22.06.2020р. близько 20.50год. працівниками СРПП №2 Сокальського ВП Червоноградського ВП у Львівській області здійснюючи патрулювання на вулиці Яворницького м.Сокаль Львівської області, біля меблевого магазину, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..178 ч.3 КУпАП був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході поверхневої перевірки у прозорому полімерному пакеті виявлено та в подальшому вилучено 19 патронів калібру 5,45х39 мм, які призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашнікова і є боєприпасами.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 13.07.2020р. близько 18.18 години, переслідуючи корисний мотив, діючи повторно, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, перебуваючи в супермаркеті «Наш край» ТОВ «Прайд Фудз», що розташований по вул.Героїв УПА, 14 м.Сокаль Львівської області, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, зі стелажу торгового залу шляхом вільного доступу таємно викрав одну пляшку лікеру «Малібу» ємкістю 1 л 21% вартістю 378,90грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, вподальшому скориставшись викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями спричинив ТОВ «Прайд Фудз» матеріальну шкоду на суму 378грн.90коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що 21 червня 2020р. він біля річки Західний Буг в дачному масиві «Валівка», що в м.Сокаль Львівської області знайшов патрони які зберігав у себе. Ці патрони на наступний день були виявлені працівниками міліції. Окрім того, ввечері 13.07.2020р. викрав в супермаркеті «Наш край», що розташований по вул.Героїв УПА, 14 м.Сокаль Львівської області, пляшку лікеру «Малібу» У скоєному щиро кається. Просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 ККУ, оскільки він повторно здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжці) та у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 (який раніше судимий) і попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання, застосувавши ст.70 КК України у виді позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати виним:

по ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

по ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі .

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання із встановленням 1(одного) року іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Речові докази:

15 патронів, 4 гільзи, які передано на зберігання в кімнату зберігання зброї Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області -знищити.

пляшку лікеру «Малібу» ємкістю 1 л 21% передана на зберігання керуючій супермаркета «Наш край» ТОВ «Прайд Фудз»- залишити у їхньому володінні, компакт-диск- залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1