УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 , про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000447 від 13.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням, зважаючи на наступне.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000447 від 13.02.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України. У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, обґрунтовано підозрюється, серед інших, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку Республіки Азербайджан, азербайджанець, громадянин Республіки Азербайджан, офіційно не працевлаштований, не одружений, із середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України 14.02.2020 р. та в цей же день повідомлено про підозру. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 14.07.2020 включно. Строк дії запобіжного заходу у виді покладених обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчується 14.07.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки ряд слідчих дій, а саме проведення одночасних допитів, огляд речових доказів та інших процесуальних та слідчих (розшукових) дій. Наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування підтверджується наступним: ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, незаконне позбавлення волі та викрадення людини, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України вимагання, тобто вимоги передачі чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, відповідальність за вчинення яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років. З метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьм. Баку Республіки Азербайджану, азербайджанцю, громадянина Республіки Азербайджану, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , може виїхати за межі м. Одеси або за межі території України, чим ускладнить проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та матиме змогу ухилятись від органів розслідування, прокурора та/або суду. Наявність обґрунтованих ризиків орган досудового розслідування також умотивовує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого та інших свідків у даному кримінальному провадженні, показання яких мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, що характеризується вчиненим ОСОБА_4 діянням, а також тим, що ОСОБА_4 , в ході виконання слідчих дій, отримає ряд копій документів, котрі нададуть останньому можливість фізично та психологічно вплинути на потерпілого та інших свідків у кримінальному провадженні, що може призвести до зміни показів вже допитаних осіб та відмови давати покази встановлених в ході досудового слідства очевидців події злочину. Також, ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, та/або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Отже, застосування більш м`яких запобіжних заходів не в змозі запобігти вказаним вище ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Також, інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 з наступних причин: 1) особисте зобов`язання у зв`язку з тим, що цей запобіжний захід вимагає наявності особливої довіри до підозрюваного в підтвердження можливості дотримання процесуальних обов`язків, враховуючи тяжкість та обставини злочину, особу підозрюваного, вимагається постійний контроль за поведінкою ОСОБА_4 , що може бути досягнуто лише при застосуванні запобіжного заходу, пов`язаного з позбавленням його свободи;2) особиста порука на адресу слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у ході досудового розслідування не надходили письмові звернення осіб, які б могли поручитися за ОСОБА_4 . Таким чином, враховуючи та узагальнюючи вищевикладене, застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , менш суворих запобіжних заходів, аніж покладення обов`язків, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України не є достатніми для запобігання вищевказаним ризикам. За таких обставин, прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у виді покладених обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьм. Баку Республіки Азербайджану, азербайджанцю, громадянина Республіки Азербайджану, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 продовжити строк дії покладених обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год.00 хв по 07 год. 00 хв. наступного дня; не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання, роботи; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженні в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, зазначив, що станом на день розгляду клопотання строк досудового розслідування не продовжено.
Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник за таких обставин заперечували щодо задоволення клопотання.
Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000447 від 13.02.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Підозрюваним у даному кримінальному провадженні, серед інших, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозра оголошена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 14.02.2020 р.

Також, як вбачається з наданих матеріалів, 14.05.2020 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено строк домашнього арешту до 14.07.2020 р. та покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до положень ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, згідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Порядок продовження строків досудового розслідування передбачено приписами ст. 294-295-1 КПК України.

Так, як свідчать матеріали клопотання, 14.05.020 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва прийнято рішення про продовження строку досудового розслідування № 0000447 від 13.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України до п`яти місяців до 14.07.2020 р.

Разом з ти, під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про подовження строку досудового засідання в даному кримінальному провадження у порядку, передбаченому чинним КПК України, що в розумінні вищенаведених норм процесуального закону давало б підстави для продовження дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 .

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, як це визначено ст. 26 КПК України.
З огляду на наведене, беручи до уваги ту обставину, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000447 станом на день розгляду внесеного прокурором питання не продовжено, з огляду на те, що процесуальним законом не передбачено продовження строку дії обов`язків поза межами такого строку, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 131, 132, 176-178, 180, 181, 183, 184, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: