Справа № 761/701/21
Провадження № 1-кс/761/1334/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 звернулась до суду клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, Мозирським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №0, порушена за частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено, що невстановлена ??особа в період з 22.01.2020 по 23.01.2020, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу одягу і взуття через соціальну мережу «ВКонтакте», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , 1984 року народження, які останній в сумі 91 білоруський рубль перевів на вказаний йому карт-рахунок, в результаті чого ОСОБА_4 заподіяно майнову шкоду.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в ході листування за допомогою соціальної мережі «ВКонтакте» з продавцем вищевказаних товарів, останній надав дані банківської картки, на яку необхідно було перерахувати кошти для покупки товарів, а саме банківська карта № НОМЕР_1 , яка емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У слідства є підстави вважати, що банківська карта № НОМЕР_1 отримана і використовується в злочинних цілях.

Встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідна інформація, що має значення для встановлення обставин у кримінальній справі №0,згідно ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Подала слідчому судді заяву, відповідно до якої клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Так, згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі постанови слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана у клопотанні інформація знаходяться лише у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом з тим, вона необхідна для виконання доручення компетентного органу Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0, має важливе значення для розкриття даного злочину та може бути використана як докази у даній кримінальній справі, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 і 395 КПК України, Мінської Конвенції від 22 січня 1993 року «Про правову допомогу і про правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , документів, що містять відомості: про власника банківської платіжної картки № НОМЕР_1 ; про рух грошових коштів на рахунку вказаного банківської платіжної картки за період з 22.01.2020 по 23.01.2020; про доступи до даної банківської платіжної картки за період з 22.01.2020 по 23.01.2020.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяця з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1