Ухвала
Іменем України

"05" серпня 2020 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Калинівка заяву судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 14 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

24 липня 2020 суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у кримінальному провадженні (єдиний унікальний номер справи №132/1922/20, провадження № 1кс/132/498/20) відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з підстав, що він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду Вінницької області від 27 липня 2020 року призначення судді для розгляду заяви не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду Вінницької області від 30 липня 2020 року для розгляду заяви про самовідвід визначено суддю ОСОБА_1 .
Учасники кримінального провадження були повідомлені про час та місце розгляду заяви про самовідвід судді, однак в судове засідання не з`явилися.
Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 у його відсутність, проти її задоволення не заперечував.
Оскільки надання пояснень особою, якою заявлено самовідвід, а також висловлення думки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, є їхнім правом, а не обов`язком, нез`явлення таких осіб, повідомлених про час і місце судового засідання, не є перешкодою для вирішення заяви про відвід.
Суд, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
01 липня 2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 14 лютого 2020 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду Вінницької області від 22 липня 2020 року визначено головуючого суддю ОСОБА_3 для розгляду кримінального провадження №132/1922/20, №1-кп/132/212/20 .
Статтею 76 КПК України визначені підстави недопустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акта, суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя постановляв ухвалу про скасування арешту майна від 12 червня 2020 року.
За змістом ч.1, 80, ч.1 ст. 81 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід. У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Оскільки судом встановлено, що в провадження судді ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження, в якому він брав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, суддю ОСОБА_3 необхідно відвести від розгляду кримінального провадження № 132/1922/20, 1-кп/132/212/20 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 80, 81 КПК України, суд,

ухвалив:

Заяву судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 14 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1