УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298? КПК України) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001705 від 09.12.2020,

встановив:

Прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 23.12.2020 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298? КПК України) у кримінальному провадженні №0001705 від 09.12.2020, а саме: протоколу прийняття заяви про кримінальне провадження та іншу подію від 09.12.2020; заяви про надання дозволу на огляд приміщення від 09.12.2020; протоколу огляду місця події від 09.12.2020. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 09.12.2020 до ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 07.12.2020 невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину "Партнер", що по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ФОП ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнової шкоди. За вказаним фактом 09 грудня 2020 року СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0001705 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2020, близько 17:42 год., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину "Партнер", що по вул. Інститутській, 15/1 у м. Хмельницькому, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала одне упакування капсул для прання "PersilDiscs", вартістю 273 грн. 31 коп., чим спричинив ФОП ОСОБА_4 , майнову шкоду на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів та на даний час відносно ОСОБА_5 направлено обвинувальний акт до Хмельницького міськрайонного суду за вчинення майнових злочинів, тобто в його діях вбачається повторність вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, 23.12.2020 року прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК України.

У подальшому, 23.12.2020 кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити / подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з положеннями ст. 298? КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви про кримінальне провадження та іншу подію від 09.12.2020; заяви про надання дозволу на огляд приміщення від 09.12.2020; протоколу огляду місця події від 09.12.2020.

Положеннями статті 298? КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст..298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Визначений перелік доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, не підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298? КПК України.

Крім того, прокурором зазначено, що 23.12.2020кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - №0001705 від 09.12.2020.

Вбачається, що докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді .

Керуючись ст. 84, 298? КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298? КПК України) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001705 09.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя