Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 532/1911/20
Провадження № 1-кс/553/136/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулась із скаргою ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Кобеляцького районного суду із вказаною скаргою, в якій прохає визнати незаконною бездіяльність слідчих, оперативних працівників Кобеляцького відділу поліції щодо невнесення відомостей за його заявою про злочин від 12.10.2020 та зобов`язати внести таку заяву до ЄРДР й провести розслідування.
Свої вимоги мотивує тим, що до Кобеляцького відділу поліції 01.10.2020 ним було подано заяву про злочин стосовно секретаря Кобеляцької міської ради ОСОБА_4 , яка відмовилась у присутності поліцейських надати йому довідку про склад сім`ї. Однак, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, хоча подане ним повідомлення містить усі необхідні дані. Таким чином посадовими особами Кобеляцького відділу поліції допущена незаконна бездіяльність.

За ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.11.2020, скарга ОСОБА_3 була передана до Ленінського районного суду м.Полтави для розгляду по суті.
Провадження за скаргою відкрито на підставі ухвали слідчого судді від 06.11.2020, якою одночасно вирішено питання про проведення судового розгляду скарги в режимі відеоконференції.
Беручи участь у справі дистанційно, ОСОБА_3 вимоги за скаргою підтримав та просив її задовольнити. В ході судового розгляду ОСОБА_3 уточнив скаргу та просив вважати датою подання ним заяви про злочин 01.10.2020, згідно із приєднаним до скарги талоном-повідомлення про прийняття заяви.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду скарги, представник Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не прибув, в тому числі не скористався можливістю брати участь у справі дистанційно, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

З`ясувавши позицію особи, яка подала скаргу, дослідивши приєднані до справи матеріали, слідчий суддя зазначає про наступне.

У відповідності до вимог ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи із змісту ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема, вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статі (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність тощо.

Як убачається з приєднаних до скарги матеріалів, 01.10.2020 Кобеляцьким відділом поліції ГУНП в Полтавській області прийнято повідомлення про кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 , відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строки, встановлені ст.214 КПК України, внесено не було і слідчим суддею не встановлено будь-яких перешкод для виконання вимог вказаної процесуальної норми.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги заявника. При цьому ч.2 ст.214 КПК України прямо визначено, що саме із внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до реєстру розпочинається досудове розслідування, з огляду на що, окрема вимога за скаргою про зобов`язання провести слідство є зайвою, оскільки це прямо передбачено процесуальним законом.
Керуючись ст.ст.214,303-306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 01.10.2020.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1