Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/713/18

Номер провадження: 1-в/511/64/20

28 вересня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Роздільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця села Понятівка Роздільнянського району Одеської області , гр.України , неодруженого , освіта середня , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:

За вироком Роздільнянського районного суду м.Одеси від 16.04.2018 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних злочинів, шляхом приєднання частково невідбутої частини покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.03.2018 року визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 років і 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Згідно подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 перебуває на обліку Роздільнянського районного відділу «Центр пробації» з 23.05.2018 року. Разом з цим, Роздільнянський РВ «Центр пробації» в своєму поданні ставить питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, у зв`язку з тим, що останній систематично не з`являється на реєстрацію до відділу «Центр пробації», на виклики та письмові попередження не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.176, ч.1 ст.178,ч.1 ст.175-1КУпАП , що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган виконання покарань клопоче перед судом про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного Роздільнянським районним суду Одеської області від 16.04.2018 року.

Представник Роздільнянського РВ філії Державно установи « Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні повністю підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні не підтримав подання у повному обсязі та просив в його задоволені відмовити, оскільки було з`ясовано, що засудженний ОСОБА_5 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за незначні правопорушення, у 2020 року постійно вчасно прибував до органу пробації відмічатися,, працює по найму .

Засуджений ОСОБА_5 у судовомі засіданні підтвердив, що дійсно декілька разів не з`явився до органу пробації через необхідність перебувати на роботі , оскільки переплутав дні, коли потрібно з`явитися , але це було ще у 2018 року , надалі він вправно відмічався у органах пробації. У скоєнному розкаявся, просив не направляти його до місць позбавлення волі та запевнив суд , що в подальшому не буде порушувати обов`язків , покладених на нього вироком суду .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням здійснюється суддею районного суду за поданням органу виконання покарання.

Відповідно до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 дійсно протягом іспитового строку декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.176, ч.1 ст.178,ч.1 ст.175-1КУпАП, не з`являвся до органу реєстрації ще у 2018 році , у зв`язку з роботою. Розкаявся у скоєному та обіцяв не порушувати вимог , покладених на нього вироком суду від 16.04.2018 року . Така поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про бажання стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Роздільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Копії ухвали направити до Роздільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1