УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0007832 та у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001250, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0007832 та у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001250, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінальних проваджень, внесених в ЄРДР за № №0007832, №0001250. Електронною поштою 20.08 2020 року скаржником до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві було подано клопотання про вчинення певних слідчих та процесуальних дій у даних кримінальних провадженнях, а саме допиті в.о. начальника Головного управління ПФУ у м. Києві ОСОБА_4 . Клопотання було зареєстровано за вх.. № П-5025 від 25.08.2020 року про що скаржнику було повідомлено у телефонному режимі. Разом з тим, станом на дату подачі скарги до слідчого судді, будь-якої відповіді на клопотання заявник не отримував. У зв`язку із зазначеним заявник просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, який здійснює досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях, розглянути клопотання, що датоване 20.08.2020 р., у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та повідомити про наслідки його розгляду заявника.

У судове засідання скаржник не з`явилась, про дату та час судового розгляду був повідомлена належним чином, подавши до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, у такий спосіб реалізувавши своє право на доведення правової позиції перед судом згідно ст. 22 КПК України, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.

Повноважна особа - слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з`явився.

У зв`язку із тим, що згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, суд ухвалив проводити її розгляд за відсутності особи, рішення якої оскаржується.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчими Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0007832 та у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 382, 384 КК України, яке було розпочате за заявою ОСОБА_3 ..

При цьому, 20 серпня 2020 року ОСОБА_3 слідчому Шевченківського УП у кримінальному провадженні було подано клопотання, щодо виконання слідчої дії допиту в.о. начальника Головного управління ПФУ у м. Києві ОСОБА_4 , яке було зареєстроване канцелярією Шевченківського УП за вх.№ П-5025 від 25.08.2020 року.

Наведені обставини у повному обсязі підтверджуються матеріалами скарги.

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою у провадженні на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо розгляду (не розгляду) клопотання ОСОБА_3 від 20.08.2020 року надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що дане клопотання належним чином розглянуто не було

Так, згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею було встановлено, що у визначений процесуальним законом триденний термін повноважною особою, слідчим Шевченківського УП у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0007832 та у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001250, не було прийнято рішення про відмову або часткову відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 яке має бути викладено у формі постанови, не було здійснено і будь-яких інших процесуальних дій, які б сприяли розгляду (виконанню) вказаного клопотання тощо.

Зазначене фактично свідчить про бездіяльність повноважної особи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0007832 та у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001250, яка полягає у не розгляді у визначений кримінальним процесуальним законодавством 3-денний термін відповідного клопотання, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0007832 та у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001250, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.08.2020 року, зареєстрованого за вх.№П-5025 25.08.2020 року у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, про результати розгляду якого повідомити заявника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1