Справа № 131/715/20
Провадження №11-п/801/900/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Липовецького районного суду Вінницької області про направлення на розгляд до іншого суду клопотання прокурора Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000374 від 28.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

24.07.2020 до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Липовецького районного суду Вінницької області про направлення на розгляд до іншого суду клопотання прокурора Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000374 від 28.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Подання мотивовано тим, що 21.07.2020 року автоматизованою системою було сформовано Протокол про неможливість розподілу даного кримінального провадження між суддями Липовецького районного суду.
Підставою неможливості авторозподілу даного кримінального провадження послугувало те, що в Липовецькому районному судді здійснює правосуддя один професійний суддя ОСОБА_5 , який відбуває у щорічну основну відпустку з 03.08.2020 по 04.09.2020, а відтак автоматизованою системою не проводиться розподіл справ судді за 14 і більше днів, який відбуває у відпустку. У судді ОСОБА_6 закінчився термін повноважень судді з 17.01.2019 року.
Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи та звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що призначення не відбулося, в зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.
Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання в Липовецькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання Липовецького районного суду Вінницької області задовольнити.
Клопотання прокурора Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000374 від 28.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності направити на розгляд до Погребищенського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3