Справа № 681/1085/20
УХВАЛА

"15" жовтня 2020 р.
Слідчий суддя Полонського районного суд Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полонне клопотання інспектора СД - дізнавача Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач, Полонське відділення поліції) про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження №00000355, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

12 жовтня 2020 року дізнавач СД Полонського відділення поліції, за погодженням прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 05.05.2019 року невстановлена слідством особа, розмістивши в інтернет мережі на сайті «Авторіа» інформацію відносно продажу автомобіля марки «ВАЗ 2111», зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами громадянки ОСОБА_5 у розмірі 34000 грн.

Дана подія 14.11.2019 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000355 за ч. 1 ст.190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 05.05.2019 року на сайті «Авторіа» знайшла оголошення щодо продажу автомобіля марки «ВАЗ 2111» вартістю 1500 доларів США, де був зазначений мобільний номер НОМЕР_1 та продавець ОСОБА_6 , який вона вирішила купити. Зателефонувавши зі свого мобільного номера телефону НОМЕР_2 , домовившись про покупку вказаного автомобіля, ОСОБА_5 з мобільного телефону через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 34000 грн. в якості завдатку. В подальшому після перерахування коштів, ОСОБА_5 неодноразово телефонувала до ОСОБА_7 на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , щоб домовитись про зустріч, однак телефон був вимкнений.

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального проступку, встановлення особи, якій телефонувала потерпіла ОСОБА_5 , а також, враховуючи, що невстановлена особа злочинця користувалися власним мобільним телефоном на місці злочину, готуючись до нього, чи безпосередньо після вчинення злочину, тому виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, отримання повідомлень, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій від операторів стільникових зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що не являється втручанням в приватне життя потерпілого та інших осіб, а тому не містить охоронюваної законом таємниці.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що отримання документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження згаданого мобільного терміналу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості розкриття кримінального правопорушення, а вказані обставини іншими способами довести неможливо, тому відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України суддя вбачає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до відповідної інформації, проте за менший період, ніж просить дізнавач, оскільки у клопотанні не наведено достатніх підстав для надання відповідної інформації за зазначений період.
Враховуючи вищевикладене, клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню в частині періоду часу, а саме з 00.00 год. 03.05.2019 по 00.00 годину 15.10.2010 року.
Керуючись наведеним, ст.ст.131, 132, 162-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання інспектора СД - дізнавача Полонського відділення Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 задоволити частково.
Надати дозвіл ст. о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до:
-Документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та містять інформацію про базові станції в межах яких здійснювалися вхідні та вихідні телефонні дзвінки на номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 03.05.2019 по 00.00 годину 15.10.2010 року.
-Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про базові станції в межах яких здійснювалися вхідні та вихідні телефонні дзвінки на номери мобільних телефонів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 03.05.2019 по 00.00 годину 15.10.2010 року, із зазначенням номерів мобільних телефонів, номеру терміналу вказаних мобільних телефонів та їхні ІМЕІ.
Інформацію надати ініціатору після розгляду клопотання в суді, а в подальшому по мірі необхідності в електронному вигляді, яку направити в СД Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області (м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали встановлюється до 13 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1