Справа № 291/805/20
Провадження № 1-кс/0274/988/20
У Х В А Л А
Іменем України
27.07.2020 м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000097 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, клопотання слідчої СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, уточнивши 27.07.2020 його зміст, просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої наказом від 11.06.2018 року №720; порядок організації торгівельної діяльності в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших нормативних документів, які регламентують роботу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказу про облікову політику за 2019, 2020 роки Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; касових звітів з 18.04.2019 по 25.01.2020 ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акти, описи попередньої інвентаризації ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2019 - 2020р;оборотно - сальдові відомості по рахунках на яких обліковувались товарно- матеріальні цінності передані для продажу в ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2019 - 2020р; розрахункові книжки, на яких ведеться облік товарно - матеріальних цінностей за період 2019 - 2020 рр.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 16.04.2020, за фактом привласнення грошових коштів у ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на посаді начальника поштового відділення зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , привласнила товарно - матеріальні цінності, чим спричинила матеріального збитку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Сума збитку встановлюється.

У вказаному кримінальному провадженні 02.06.2020 року призначено судово - економічну експертизу та доручено її проведення судовому експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25.06.2020 до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання експерта на виконанні якого перебуває постанова про призначення судової економічної експертизи у даному кримінальному провадженні у якому просить надати наступні документи, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: інструкцію про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затвердженої наказом від 11.06.2018 року №720, порядок організації торгівельної діяльності в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших нормативних документів, які регламентують роботу ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказ про облікову політику за 2019, 2020 роки Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; касові звіти за 2019 та 2020 рр. ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акти, описи попередньої інвентаризації ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2019 - 2020р.; оборотно - сальдові відомості по рахунках на яких обліковувались товарно- матеріальні цінності передані для продажу в ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2019-2020рр; розрахункові книжки на яких ведеться облік товарно- матеріальних цінностей за 2019-2020 р.р.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів, оскільки оригінали вище вказаних документів містять відповідні відомості, які можуть бути предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення, по яких необхідно провести судово-економічну експертизу, а також встановити інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідча у судове засідання не з`явилась, до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №0000097, заяви про порушення кримінального провадження від 26.11.2018, постанови слідчого про призначення економічної експертизи від 01.06.2020, клопотання про необхідність погодження строку виконання експертизи від 19.06.2020, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, постанови слідчого від 06.05.2020 про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, їх вилучення обґрунтовується необхідністю проведення судово - економічної експертизи, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Такі документи перебувають у володінні Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому клопотання слідчої слід задовольнити.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні перебувають у володінні Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме:

-інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої наказом від 11.06.2018 року №720;

-порядок організації торгівельної діяльності в ГІАЗ' « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших нормативних документів, які регламентують роботу ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-наказу про облікову політику за 2019, 2020 роки Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-касових звітів з 18.04.2019 по 25.01.2020 ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-акти, описи попередньої інвентаризації ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2019 - 2020р;

-оборотно - сальдові відомості по рахунках на яких обліковувались товарно- матеріальні цінності передані для продажу в ВПЗ Вчорайше ЦВПЗ Ружин-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2019 - 2020р;

-розрахункові книжки, на яких ведеться облік товарно - матеріальних цінностей за період 2019 - 2020 рр.

Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1