КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/796/3902/2020 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційні скарги начальника першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року,

В с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна; скасовано арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2020 року про відмову в накладенні арешту у справі №757/24367/20-к на майно, вилучене 12-13.06.2020 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: грошові кошти в сумі 4 568 825 грн. та 200 795 доларів США; зобов`язано уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0002506 невідкладно повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 12-13.06.2020 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: грошові кошти в сумі 4 568 825 грн. та 200 795 доларів США.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, начальник першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та прокурор першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2020 року про відмову в накладенні арешту у справі №757/24367/20-к на майно у межах кримінального провадження №0002506.

Перевіривши зміст апеляційних скарг, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційних скарг, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційними скаргами начальника першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна; скасовано арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2020 року про відмову в накладенні арешту у справі №757/24367/20-к на майно, вилучене 12-13.06.2020 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: грошові кошти в сумі 4 568 825 грн. та 200 795 доларів США; зобов`язано уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0002506 невідкладно повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 12-13.06.2020 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: грошові кошти в сумі 4 568 825 грн. та 200 795 доларів США, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційними скаргами начальника першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами начальника першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна; скасовано арешт, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.06.2020 року про відмову в накладенні арешту у справі №757/24367/20-к на майно, вилучене 12-13.06.2020 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: грошові кошти в сумі 4 568 825 грн. та 200 795 доларів США; зобов`язано уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0002506 невідкладно повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 12-13.06.2020 року під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: грошові кошти в сумі 4 568 825 грн. та 200 795 доларів США.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особам, які подали апеляційні скарги, тобто начальнику першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , прокурору першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2