Справа № 290/873/18
Провадження № 1-кп/273/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання щодо проведення наступного судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 11.05.2018 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України для нового розгляду відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року.

16.10.2020 до суду надійшло клопотання начальника, бюро, доцента ОСОБА_4 про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання було задоволене, однак судове засідання 04.11.2020 було відкладене на 20.11.2020.

Таким чином, допит експерта ОСОБА_5 не було здійснено.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що експерт ОСОБА_5 перебуває в іншому населеному пункті, який знаходиться на значній відстані від Баранівського районного суду, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 20 листопада 2020 року о 13 годині 30 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Баранівським районним судом Житомирської області та Корольовським районним судом міста Житомира.

Провести розгляд справи №290/873/18 в режимі дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції за участі експерта обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_5

Корольовському районному суду м. Житомир забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області 20 листопада 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Корольовського районного суду м. Житомир.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1