Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/528/20
Провадження № 1-в/673/41/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2020 року начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., вказуючи на те, що засуджений не сплатив штраф в строк, передбачений ч.1 ст. 26 КВК України, звернувшись із заявою про розстрочку призначеного штрафу, посилаючись на неспроможність його сплати через відсутність коштів.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
При цьому, до початку судового розгляду, 13.10.2020 року старший інспектор Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області подав до суду клопотання, в якому просив залишити подане відносно ОСОБА_4 подання без розгляду із тих підстав, що штраф у повному розмірі добровільно сплачено засудженим.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, натомість, як вбачається зі змісту його заяви, доданої до подання, розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників кримінального провадження.
Ознайомившись із поданням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що подання начальника органу пробації підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.
Як встановлено судом, вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.07.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..
17 серпня 2020 року вирок набрав законної сили та був направлений судом на примусове виконання до Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Звертаючись до суду із поданням про розстрочку штрафу, призначеного ОСОБА_4 , начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області вказав, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в строк, передбачений ч.1 ст. 26 КВК України, у зв`язку з чим наявні підстави для рострочки виплати несплаченої суми штрафу.
Разом із цим, судом враховується, що на момент розгляду даного подання штраф у повному розмірі було добровільно сплачено засудженим.
Так, факт сплати штрафу у розмірі 850 грн. засудженим ОСОБА_4 підтверджується квитанцією №35 від 8 жовтня 2020 року.
Враховуючи вищезазначене, подання начальника органу пробації про розстрочку штрафу засудженого слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1