Справа № 746/321/20
Ухвала

"14" серпня 2020 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги СТОВ «Батьківщина» с.Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань посадовими особами Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020р. СТОВ «Батьківщина» с.Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області звернулося до Срібнянського районного суду Чернігівської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 23.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України та просять слідчого суддю Срібнянського районного суду Чернігівської області зобов`язати уповноважену особу Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги СТОВ «Батьківщина» місцерозташування Прилуцького відділу поліції ГУНП, на бездіяльність яких подано скаргу, є вулиця Котляревського,66 в м.Прилуки Чернігівської області. Крім того, згідно додатків доданих до скарги, вбачається, що матеріали заяви директора СТОВ «Батьківщина» ОСОБА_2 по факту незаконного збирання врожаю на полях орендованих СТОВ «Батьківщина» Прилуцьким ВП для організації та вжиття необхідних заходів реагування, були скеровані до Срібнянського відділу поліції.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до вимог ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Отже, оскільки орган досудового розслідування розташований не в межах територіальної юрисдикції Срібнянського районного суду Чернігівської області, то слідчий суддя, враховуючи такі засади кримінального провадження, як верховенство права, позбавлений повноважень на розгляд даної скарги та вважає, що скарга СТОВ «Батьківщина» підлягає поверненню на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути СТОВ «Батьківщина» с.Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області скаргу щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань посадовими особами Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.

Роз`яснити СТОВ «Батьківщина» с.Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, що повернення скарги не позбавляє їх права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1