Справа № 455/1187/20
Провадження № 1-кп/455/218/2020
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2020 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 19.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимості немає, - у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_7 , представника Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18.06.2020 року, близько 20:00 години, перебуваючи на березі річки «Лінинка» села Соснівка Старосамбірського району Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту із малолітнім ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, умисно наніс йому один удар правою рукою по спині зліва, від удару якого, потерпілий впав на землю. Внаслідок цього потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: садна міжлопаткової ділянки спини, синця під лівою реберною дугою, двох синців на тулубі зліва, які, згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник неповнолітього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подали заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою неповнолітнього потрпілого та його законного представника від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, вину визнав в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Представник служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_7 та представник Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 проти клопотання потерпілого та його законного представника не заперечували.

Вислухавши думку потерпілого та його законного представника, обвинуваченого, його захисника, прокурора, представників служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області та Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області суд вважає, що клопотання потерпілого та його законного представника необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1ст.284 КПК України.

Відповідно до п.22 ч.1 ст. 3 КПК України районний суд як суд першої інстанції має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі ст. 125 КК України ( легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У частині 4 ст. 26 КПК України зазначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов представником неповнолітнього потерпілого не заявлений.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, 371, 372, 395, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №455/1187/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 19.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1