Справа № 466/614/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

28 січня 2021 року слідчий СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні СВ відділу поліції №4 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування 0000091 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у відділ поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.01.2021 року у період часу з 19:06 год. по 19:19 год. за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку, був проведений обшук в результаті якого, у квартирі АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками гниття. Крім цього, в ході проведення обшуку виявлено та вилучено зв`язку ключів в кількості 8 ключів.

Невідкладність проведення вказаної слідчої дії зумовлена необхідністю збереження речових доказів.

Вище перелічені речі упаковано відповідно до протоколу обшуку, який було проведено 26.01.2021 року з 19 год. 06 хв. по 19 год. 19 хв., за адресою: АДРЕСА_1 .

26.01.2021 року згадані вище предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та оглянуто як речові докази.

Враховуючи викладене слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу створить труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

У судове засідання слідчий СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 26.01.2021 року у період часу з 19:06 год. по 19:19 год. за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку, був проведений обшук в результаті якого, у квартирі АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками гниття.

У ході проведення обшуку виявлено та вилучено зв`язку ключів в кількості 8 (восьми) ключів.

У подальшому вказані речі вилучені під час проведення обшуку, постановою слідчого СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000091 від 26.01.2021 року, оскільки такі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Положеннями ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: зв`язку ключів в кількості 8 (восьми ключів), яка упакована відповідно до протоколу обшуку, який було проведено 26.01.2021 року з 19 год. 06 хв. по 19 год. 19 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1