Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

21 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000151 щодо ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Оболонським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2020 року за наслідками розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 22.08.2020 року включно, визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання покладених на обвинуваченого обов`язків, у сумі 2 500 000 гривень, зазначено, які обов`язки з передбачених ст.194 КПК України будуть покладені на нього в разі внесення застави, та наслідки їх невиконання.

30.06.2020 року захисник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити слідчому у задоволенні клопотання.
Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, до неї не було додано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга, та була незрозумілою апеляційна вимога про постановлення судом апеляційної інстанції нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання слідчого, ухвалою Київського апеляційного суду від 08.07.2020 року її було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали захисник отримала 13.07.2020 року, що підтверджується даними в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали захисник 20.07.2020 року подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити прокурору у задоволенні клопотання, і долучила копії у необхідній кількості.
Оскільки останній день строку припав на неробочий день, то, подавши апеляційну скаргу у понеділок 20.07.2020 року, захисник усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем. Захисник є особою, яка має право подати апеляційну скаргу на вказане рішення, оскільки рішенням Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч.2 ст.392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 11 серпня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1