копія
ЄУН cправи 678/867/20
Провадження №1-кс-678-181/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2020 року смт. Летичів
Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 15 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання, в якому слідчий СВ зазначає, що в близько 13.00 годин 15.06.2020 року, невстановлені особи шляхом підбору ключа від вхідних дверей до будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 проникли до нього та викрали гроші в сумі близько 30000 грн., належні ОСОБА_4 ..
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 02.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096.
В ході досудового розслідування, проведеними слідчими (розшуковими) заходами не вдалось встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки.
Однак, не виключається той факт, що злочинці за попередньою змовою між собою, могли мати та користуватися власними мобільними телефонами на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього, безпосередньо під час чи після його вчинення, у зв`язку з чим виникла необхідність в отримані даних від операторів мобільного зв`язку, про всі вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулися на місці вчинення кримінального правопорушення, відомості у яких можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000136.
З метою встановлення координат базових станій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом проведено радіорозвідку та встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення покривають базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 18506; CID - 4051; LAC 18506; CID 4052.

АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 23083; CID - 4063; LAC 23083; CID 6063.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 13502; CID - 22632; LAC 13502; CID - 22631; LAC 13502; CID 22633; LAC 13503; CID - 37411;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 2522; CID - 2833; LAC 58081; CID - 30731; LAC 58081; CID 30733.

АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 23083; CID - 4063; LAC 23083; CID 6063.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 13503; CID 7535; LAC 13503; CID 7536; LAC 13503; CID 7537; LAC 13503; CID 17411; LAC 13503; CID 17412; LAC 13503; CID 17413.

Виконання ухвали просить доручити: заступнику начальника - начальнику СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 .
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не викликались, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого з даного приводу.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В силу п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий у клопотанні довів, що необхідні органу досудового розслідування документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що доступ до документів буде мати суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст. 110, 163, 164, 166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю виготовити їх копії, які знаходяться у володінні:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період: з 08:00 години 15.06.2020 по 18:00 годину 15.06.2020, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

LAC 18506; CID - 4051; LAC 18506; CID 4052; LAC 23083; CID - 4063; LAC 23083; CID 6063.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 08:00 години 15.06.2020 по 18:00 годину 15.06.2020 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

LAC 13502; CID - 22632; LAC 13502; CID - 22631; LAC 13502; CID 22633; LAC 13503; CID - 37411; LAC 13503; CID 7535; LAC 13503; CID 7536; LAC 13503; CID 7537; LAC 13503; CID 17411; LAC 13503; CID 17412; LAC 13503; CID 17413.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період: з 08:00 години 15.06.2020 по 18:00 годину 15.06.2020 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:

LAC 2522; CID - 2833; LAC 58081; CID - 30731; LAC 58081; CID 30733.

Виконання ухвали просить доручити: заступнику начальника - начальнику СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: пвдпис ОСОБА_1

Голова Летичіського
районного суду ОСОБА_1