Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7054/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Предіум» на бездіяльність Подільського УП ГУ НП у м. Києві та зобов`язання вчинити діє, -
У С Т А Н О В И В :
24 серпня 2020 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Предіум», на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві та зобов`язання вчинити дії.
Скаргу обґрунтував тим, що 10.03.2020 р. скаржником було викликано наряд поліції, де інспектор патрульної поліції роти №4 батальйону полку №1 (з обслуговування правого берега) управління патрульної поліції у м. Києві ДПП лейтенант поліції ОСОБА_3 , прийняв заяву про вчинення злочину з вимогою внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У встановлений законом строк, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
Враховуючи викладене скаржник просить зобов`язати упоноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, внести відомості до ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню.
У своїй скарзі скаржник просить визнати дії службових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, які полягають у невнесенні відомостей до ЄРДР, незаконними.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Отже бездіяльність в даному випадку починається з 11.03.2020 року.
Тобто, в даному випадку останнім днем для подачі скарги було 20.03.2020 року.
Зі скарги вбачається, що вона була подана 07.05.2020р
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року було повернуто скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Предіум», у зв`язку з пропуском десятиденного строку.
24.06.2020р. скаржником було подано повторно скаргу до Подільського районного суду м. Києва, при цьому він просить поновити пропущений строк на подання скарги про бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві та зобов`язати вчинити дії.
Слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду, а тому неуважність особи при поданні скарги до суду, або не знання законів не може вважатись поважною причиною для поновлення строку на подання скарги.
Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що скарга захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Предіум» на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві та зобов`язання вчинити дії, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 115, 116, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Предіум», на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику;
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення;
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1