Провадження № 1-кс/686/8623/20
У Х В А Л А
16 липня 2020 року м. Хмельницький
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка на його думку полягала у невизнанні його потерпілим. У поданій скарзі просив зобов`язати слідчого винести постанову про визнання потерпілим заявника ОСОБА_3 , копію якої надати заявникові, а також надати заявникові-потерпілому матеріали кримінального провадження для ознайомлення і можливого копіювання, а слідчі дії із участю заявника-потерпілого провести з виїздом слідчого до міст Коростишіва й Житомира.
В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги поданої скарги.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги і кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою-клопотанням від 02.06.2020 року, в якому просив слідчого прибути до міста Коростишів Житомирської області для проведення слідчих (розшукових) дій та надання для ознайомлення і можливого копіювання матеріалів кримінального провадження.
Листом № В-3165/14-01-02-20 від 05.06.2020 року слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 , надана ОСОБА_6 відповідь про відсутність будь-яких фактичних даних, які б вказували про заподіяння внаслідок діянь прокурора моральної, фізичної або майнової шкоди та відсутність процесуального статусу потерпілого.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Таким чином, слідчим за результатами розгляду заяви має бути винесена вмотивована постанова, як того вимагає ст. 55 КПК України, або ж повідомлено ОСОБА_3 про задоволення його заяви і вручено останньому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В матеріалах кримінального провадження відсутні письмові докази вчинення таких процесуальних дій слідчим.
Враховуючи, що заява ОСОБА_3 фактично не вирішена у відповідності до вимог згаданої вище норми, слідчого необхідно зобов`язати її розглянути.
В задоволенні решти вимог скарги слід відмовити у зв`язку з відсутністю повноважень у слідчого судді на вчинення таких дій, а також зважаючи на процесуальний статус на даний час ОСОБА_3 , як заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 303-309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити частково.
В задоволенні решти вимог скарги, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17.07.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду