УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення судово-медичної експертизи, аргументуючи, що виходячи із характеру вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, незвичайної поведінки особи в період скоєння діяння, що йому інкримінується, недоречні вчинки, немотивовані приступи збудження та агресії, свідчать, як прояви психічних розладів та викликають сумнів в його осудності. Питання щодо осудності ОСОБА_10 на стадії досудового розслідування не вирішувалося, у зв`язку із чим доцільно порушити питання про визначення психічного стану останнього, вважаю за необхідне порушити питання про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Представник служби у справах дітей не заперечувала проти проведення експертизи.

Потерпілі покладались на розсуд суду.

Відповідно положення ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 с. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом ст. 509 КПК України психіатрична експертиза призначається судом у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 375, 509 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

В кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст. 186 КК України призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.)Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг на час його вчинення усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.)Чи страждає ОСОБА_5 на даний час психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3.)Якщо так, то яким саме, і чи потребує його психічний стан на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру і яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, та встановивши місячний строк для проведення експертизи з дня отримання ухали.

За письмовим запитом експерта Комунального підприємства «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради надати матеріали кримінального провадження № 766/19620/19 для можливості ознайомлення та проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1