Справа № 452/2003/20
Провадження № 1-кп/452/349/2020
ВИРОК
Іменем України

27 липня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№ 0000442 від 01 липня 2020 рокуза обвинуваченням,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, безробітного, інваліда 2 групи, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив

ОСОБА_6 , будучи неодноразово, а саме: 07.05.2020 року, 28.05.2020 року та 16.06.2020 року, притягнутим до адміністртивної відповідалшьності за вчинення домашнього насильства за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 19.06.2020 приблизно о 21.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою, АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї рідної сестри ОСОБА_4 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, чим принижував її честь та гідність, а також в ході даного конфлікту вчинив відносно неї дії фізичного насильства, а саме зловив лівою рукою за шию та придушив, чим завдав фізичного болю, спричинивши фізичні, психологічні страждання та погіршення якості життя рідній сестрі ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні. Згідно ст.63 Конституції України відмовився від дачі пояснень.
Крім визнання обвинуваченим своєї винуватості в інкримінованому йому злочині, його винуватість підтверджується встановленими та перевіреними під час судового розгляду доказами.
Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , показала, що19.06.2020 біля 21.00 год. її брат, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, почав до неї чіплятися, хапав за шию, ображав нецензурними словами, принижував, від чого вона зазнала фізичні та психологічні страждання. Це було уже не вперше. Вона викликала поліцію. Зараз вони з братом помирилися.

Витягом з кримінального провадження №90000442, згідно якого від 01.07.2020 р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Рапортом помічника чергового СРПП №1 Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 19.06.2020 р. про прийняття повідомлення із служби 102, куди звернулася ОСОБА_4 щодо вчинення дебошу її братом ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння та відповідною заявою ОСОБА_4 від 19.06.2020 р., зареєстрованою в Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №196, складеним 19.06.2020 р. о 22 год. 20 хв. лікарем КНП СМР СРР «Самбірська ЦРЛ» ОСОБА_8 , про перебування ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння.
Постановами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2020 року, 28.05.2020 року та 16.06.2020 року про визнання ОСОБА_6 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно висновку спеціальної медичної, наркологічної експертизи №68 від 15 липня 2020 р., ОСОБА_6 має розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Не рекомендовано застосування ст.96 КК України.

Оцінюючи всі досліджені та перевірені в судовому засіданні докази, суд прийшов до переконання, що вони є узгодженими між собою і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають. Відтак, винуватістьобвинуваченого ОСОБА_6 у домашньому насильстві відносно своєї рідної сестри ОСОБА_4 повністю, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування заст. 126-1 КК України.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є інвалідом 2 групи загального захворювання, скоїв злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_6 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , суд враховує вчинення ним злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Із пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення слід виключити обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, оскільки дана обставина є кваліфікуючою ознакою вчиненого ним злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням поклавши на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

Речових доказів у кримінальному провадженні не має.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно ст.76 ч.1 п.1,2 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом 30 днів з часу проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя