Справа №534/87/21
Провадження №1-кс/534/36/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР від 04.01.2021 за №0000003) про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся дізнавач сектору дізнання ВП №2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції у Полтавській областіОСОБА_4 із клопотанням, в якому прохає надати йому та дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме інформацію за картковим рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та яким користувалась невідома особа в період часу з 30.12.2020 по 04.01.2021, а саме: інформацію про банківські операції, що проводилися з 30.12.2020 по 04.01.2021 за картковим рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; фотознімки особи, яка здійснювала банківські операції за картковим рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 30.12.2020 по 04.01.2021; інформацію про власників банківських карток (анкетні дані, адресу проживання) на які здійснювалися перерахування грошових коштів із банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 30.12.2020 по 04.01.2021 та подальший рух коштів на даних картках.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю встановлення важливих обставин справи за фактом крадіжки.
Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 30.12.2020 в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку гаманця ОСОБА_5 , у якому знаходилися банківські карти та мобільний телефон марки «Lenovo».

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2021 за №0000003та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 30.12.2020 в період часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. перебував в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вживав спиртні напої та після цього повернувся до місця свого проживання. Наступного дня, виявив відсутність гаманця в якому знаходилися банківські карти банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мобільний телефон марки «Lenovo» з SIM-картою № НОМЕР_2 .

03.01.2021 потерпілий замовив довідку про свою кредитну історію через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дізнався про оформлення на нього невідомою особою договори позики та зняття готівки з його картки за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач у судовому засіданні внесене клопотання підтримала повністю. Зазначила, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і доведення даних обставин у інший спосіб є неможливим.

Прокурор будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, натомість надіслав заяву, згідно якої просив провести судове засідання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.

З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані дізнавачем матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи із змісту ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документи, про надання доступу до яких просить слідчий, містять відомості, які можуть становити банківську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці. Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме інформацію за картковим рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та яким користувалась невідома особа в період часу з 30.12.2020 по 04.01.2021, а саме:
- інформацію про банківські операції, що проводилися з 30.12.2020 по 04.01.2021 за картковим рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;
- фотознімки особи, яка здійснювала банківські операції за картковим рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 30.12.2020 по 04.01.2021;
- інформацію про власників банківських карток (анкетні дані, адресу проживання) на які здійснювалися перерахування грошових коштів із банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 30.12.2020 по 04.01.2021 та подальший рух коштів на даних картках.
Виконання даної ухвали покласти на відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 05 лютого 2021 року о 15 год. 30 хв.