н/п 1-кс/766/8987/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Щербань А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шевчука В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу відеозапису з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені, овочевого магазину, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 02:00 год. по 03:00 год. 03.10.2020 року.

Розгляд даного клопотання просить провести без власника магазину ОСОБА_1 , у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 03.10.2020 таємно, шляхом пошкодження навісного замку, проникла до приміщення торговельного ларька за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку монітора, трьох відеокамер, грошові кошти в розмірі близько 2000 гривень, продуктів харчування, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

З показів потерпілої ОСОБА_1 , встановлено, що в приміщенні її магазину наявна відеокамера, котра зафіксувала момент проникнення невідомої особи, та момент крадіжки, що був 03.10.2020 р.

В ході відпрацювання встановлено, що сама крадіжка мала місце 03.10.2020 р., в момент часу з 02:00 год. по 03:00 год.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені овочевого магазину, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 02:00 год. по 03:00 год. 03.10.2020 року, які перебувають у її володінні, і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб які причетні до злочину.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які розташовані в приміщені овочевого магазину, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 02:00 год. по 03:00 год. 03.10.2020 року року, які перебувають у її володінні, та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий на судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

ОСОБА_1 у судове засідання не викликалася, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001710 від 03.10.2020 року, розпочате за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001710 досудове розслідування здійснюється визначеним, слідчим, якому і може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Проведеними слідчими діями встановлено, що в приміщенні овочевого магазину, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , розміщено камери відеоспостереження, які могли зафіксувати факт вчинення злочину та особу, причетну до його скоєння.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шевчуку В.В. на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_1 , а саме: відеозапису з камер спостереження, розташованих у приміщенні овочевого магазину, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 02:00 год. по 03:00 год. 03.10.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 19.11.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.