Справа № 386/36/20
Провадження № 1-в/386/2/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2018 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Провідний інспектор Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови випробування не порушував, виконав обв`язки покладені на нього вироком суду, нового злочину в період іспитового строку не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, однак вчинив злочини до взяття на облік в секторі.
В судовому засіданні прокурор подання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Інспектор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання інспектора, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання через дію карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи ситуацію, яка склалася в Україні у зв`язку з дією карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у зв`язку з тим, що в поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, тобто покращується становище засудженого, який подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність та підтримує подання, суд проводить розгляд справу у відсутність засудженого, що відповідає загальним засадам кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно довідки-характеристики за №02-19/1399, виданої 19.09.2019 Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 працює електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування ОЦ в ТОВ «Побужський феронікелевий контінат», письмових скарг та заяв до селищної ради відносно ОСОБА_5 не надходило (а.с. 65 особової справи).
Згідно з вимогою щодо судимості ГУНП України в Кіровоградській області від 28.10.2019, ОСОБА_5 за вчинення нового кримінального правопорушення не засуджений, разом з тим, 30.09.2018 відносно нього до суду направлено обвинувальні акти по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України; 22.01.2019 відносно нього до суду направлено обвинувальний акт по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 70 особової справи).
Як вбачається з наданих прокурором та досліджених в судовому засіданні копій обвинувальних актів по кримінальним провадженням №0000186, №000154, №0000297, №0000424 та №0000483, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, а саме: у вчиненні 30 березня 2018 року, 04 квітня 2018 року, 11 липня 2018 року, 19 липня 2018 року, 28 вересня 2018 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України; у вчиненні з 30 березня 2018 року по 31 березня 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України; у вчиненні 30 березня 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України; у вчиненні 19 червня 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; у вчиненні 03 вересня 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 56-90).
Згідно з листом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2020, на розгляді останнього знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 та ч. 3 ст. 357 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України (а.с. 14).
Згідно з листом Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2020, на розгляді останнього на стадії підготовчого розгляду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 396 КК України (а.с. 15).
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 , дослідивши інші письмові докази, врахувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно.
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинених до початку іспитового строку - дня ухвалення вироку суду (28.12.2018), на час розгляду подання в силу ст. 17 КПК України, за принципом презумпції невинуватості, вважається невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, за якими обвинувачується.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 28.12.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2018 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 20 липня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1