У Х В А Л А
Справа № 285/3358/20

провадження № 1-кс/0285/673/20

09 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання інспектора-дізнавача ОСОБА_3 сектором дізнання Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 30.08.2020 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Інспектор-дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонентів «А», які працює з СІМ-картками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонентів «А», які працює з СІМ-картками:НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » головний офіс АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонентів «А», який працює з СІМ-карткою: НОМЕР_6 , -

номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 9 години 00 хвилин 29 серпня 2020 року по час надання інформації із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії інформації працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального проступку №0000082 від 30.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У ході досудового розслідування даного кримінального проступку було встановлено, що 29.08.2020 близько 17 год. невстановлена особа шляхом обману і зловживання довірою ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами останнього, які він перерахував через термінал самообслуговування по АДРЕСА_4 , на картковий рахунок № НОМЕР_7 альфа банку, в розмірі 15200 грн.

У ході проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останній повідомив, що спілкувався з невідомими особами, які в подальшому заволоділи його грошовими коштами, по наступним номерам мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_4 , НОМЕР_5 які належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_6 ,який належить оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, у органу дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абоненту мобільного терміналу з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_6 , володільцем якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Інформація, до якої інспектор-дізнавач просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 190 КК України.
Інспектор-дізнавач в судове засідання не прибула. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протокол допиту потерпілого.
Встановлено, що потерпілий спілкувався з особами за наданими номерами, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільним телефоном, який міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення.
Документи, до яких інспектор-дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області: а саме інспекторам - дізнавачам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонентів «А», які працює з СІМ-картками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонентів «А», які працює з СІМ-картками:НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » головний офіс АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонентів «А», який працює з СІМ-карткою: НОМЕР_6 ,

номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 9 години 00 хвилин 29 серпня 2020 року по 09 вересня 2020 року

з можливістю виготовлення їх копій на паперові та електронні носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 09 листопада 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1