Справа №573/2020/20
Номер провадження 1-о/573/1/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
заявника ОСОБА_6 ,

захисника заявника ОСОБА_7 ,

захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянув клопотання адвоката ОСОБА_7 , засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Білопільського районного суду перебуває заява ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 22 березня 2005 року.

Заявник ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)", де він утримується.
Захисник засудженого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні заявила клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки вона не може прибути в м. Білопілля.

09 лютого 2021 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор", де він знаходиться.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти зазначених клопотань.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Встановлено, що заявник ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)", участь у судовому засіданні бажає прийняти у режимі відеоконференції.
Адвокат ОСОБА_7 22 лютого 2021 року до Білопільського районного суду прибути не може у зв`язку з професійною зайнятістю та проживанням у м. Суми, а тому просить провести судове засідання у режимі відеконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

ОСОБА_8 бажає прийняти особисту участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, на даний час він знаходиться в ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

З метою розгляду провадження у розумні строки, доступу до правосуддя заявника ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 , враховуючи, що вказані особи перебувають поза межами Білопільського району, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання 22 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)", ДУ "Сумський слідчий ізолятор" та Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегії суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Провести судове засідання у справі за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 22 березня 2005 року о 16:00 годині 22 лютого 2021 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12), де буде перебувати адвокат ОСОБА_7 .

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 22 березня 2005 року о 16:00 годині 22 лютого 2021 року, під час якого заявник ОСОБА_6 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення ДУ "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)".
Здійснити дистанційне судове провадження у справі за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 22 березня 2005 року о 16:00 годині 22 лютого 2021 року, під час якого засуджений ОСОБА_8 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор".
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Ковпаківського районного суду м. Суми перевірити документи адвоката ОСОБА_7 , які посвідчують її особу, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення адвокату ОСОБА_7 пам`ятки про її права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Доручити відповідальним службовим особам ДУ "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)", ДУ "Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеозв`язок з Білопільським районним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи відповідно заявника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_8 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_6 , засудженому ОСОБА_8 , адвокату ОСОБА_7 для відома; Ковпаківському районному суду м. Суми, ДУ "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)" та ДУ "Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.
Зобов`язати адвоката ОСОБА_7 прибути на 16:00 год. 22 лютого 2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3