СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/175/21
ун. № 759/237/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000881, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчому судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи, що знаходиться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації стосовно реєстрації права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :75:195:0028, за адресою: АДРЕСА_2 та до договору купівлі-продажу від 29.03.2019 року, який укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реєстраційний №572.

Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена особа у невстановлений час та місце підробила рішення КМДА від 17.12.2015 року № 321/321 згідно якого 27.03.2019 року було здійснено первинну реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 .

Також дізнанням встановлено, що при опрацюванні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (далі - Департамент) земельна ділянка (кадастровий номер-:75:195:0028) за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.2019 року, реєстраційний № 573, перебуває у приватній власності ОСОБА_7 (рішення про державну реєстрацію нерухомого майна від 29.03.2019 № 46221815).

Первинна реєстрація права власності на дану земельну ділянку була здійснена 27.03.2019 року за № 46181204 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за ОСОБА_6 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.12.2015 року № 321/321.

При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_4 як єдиний розпорядник земель комунальної власності міста Києва жодних рішень щодо передачі земельної ділянки з кадастровим номером :75:195:0028 для будівництва і обслуговування житлового будинку, в тому числі рішення від 17.12.2015 № 321/321 про передачу ОСОБА_6 , у власність чи користування не приймала.

Відповідно до статті 3 Земельного кодексу України (далі ЗК України) земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно - правовими актами.

Статтею 116 ЗК України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Розпорядження землями комунальної власності м. Києва, в тому числі надання земельних ділянок у власність чи користування, відповідно до статті 9 ЗК України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» відноситься до виключних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною першою статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування Україні» передбачено, що рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

З викладеного вбачається, що єдиною підставою набуття права власності чи права користування земельними ділянками комунальної власності в м. Києві для громадян та юридичних осіб є відповідне рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 9 Земельного кодексу України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» розпорядження землями комунальної власності м. Києва, в тому числі надання земельних ділянок у власність чи у користування відноситься до виключних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином набуття права власності на зазначену земельну ділянку ОСОБА_6 здійснено поза ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 як єдиного розпорядника земель комунальної власності в м. Києві.

Дані факти дають підстави вважати, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :75:195:0028) вибула з комунальної власності на підставі підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.12.2015 року № 321/321, що підпадає під ознаки правопорушення передбаченого статтями 356, 358 Кримінального кодексу України.

В судове засідання інспектор дізнання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність інспектора та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення так як вони викладені в клопотанні інспектора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити дані, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; згідно ст. 93 КПК України або в інший спосіб їх отримати неможливо відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, - клопотання інспектора слід задовольнити. Так, необхідно надати тимчасовий доступ до документів матеріалів реєстраційної справи, яка знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації стосовно реєстрації права власності за ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :75:195:0028, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 та стосовно укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 від 29.03.2019 року, реєстраційний АДРЕСА_3 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання інспектора ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000881, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати інспектору ВД Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційної справи, яка знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації стосовно реєстрації права власності за ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :75:195:0028, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 та стосовно укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 від 29.03.2019 року, реєстраційний АДРЕСА_3 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1