У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2020 Справа №607/16257/20

Номер провадження 1-кс/607/6936/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працює водієм КГІ Тернопільелектротранс, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, погодженим із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасове обмеження ОСОБА_4 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.
В обґрунтування клопотання зазначено, 24.06.2019року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001883 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка вчинена 24.06.2019року близько 09 год. 30 хв. в м. Тернопіль. 24 вересня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, що спричинило смерть потерпілої, працюючи водієм КП «Тернопільелектротранс» та здійснюючи перевезення пасажирів по місту Тернополю не усвідомлює порушення ним ПДР України та посадової інструкції водія тролейбуса, які призвели до смерті пасажира, не розкаявся у скоєному, а продовжує перевозити пасажирів громадським транспортом, і такими своїми діями створює загрозу безпеці дорожнього руху, життю та здоров`ю мешканців м. Тернополя, які користуються громадським транспортом, а особливо громадян похилого віку, що може призвести до скоєння ним іншої дорожньо-транспортної пригоди, тому підозрюваного слід тимчасово обмежити у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на два місяці з метою запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 заперечив щодо задоволення клопотання, вважає його безпідставним, подав клопотання про відмову у задоволенні клопотання вважає, що немає причин необхідності обмеження його підзахисного у спеціальному праві, а саме в праві керування транспортними засобами.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та захисника, які заперечували щодо його задоволення в зв`язку з безпідставністю, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, згідно ст.152 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

З матеріалів клопотання вбачається, що дорожньо транспортна пригода мала місце 24.06.2019року, ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України 24.09.2020року.

Відповідно до ч. 1ст. 152 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Встановлено, що досудове слідство у даній справі триває більше року, і у даний період ОСОБА_4 користувався своїм водійським посвідченням, правопорушень пов`язаних із безпекою дорожнього руху не вчиняв, до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, тому слідчим суддею береться до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні необережного тяжкого злочину, вчиненого у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, однак стороною кримінального провадження не доведено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом необхідне для припинення неправомірної поведінки та запобіганню вчиненню інших правопорушень, зокрема, у сфері експлуатації транспорту, наявність такого права безпосередньо використовується ОСОБА_4 для роботи, де він зарекомендував себе з позитивної сторони, до своїх обов`язків відноситься сумлінно та відповідально, є учасником бойових дій та інвалідом ІІ групи, тому у задоволенні клопотання слідчого щодо обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 148, 150-152 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - керування транспортним засобом щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1