У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2020 Справа №607/9471/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні № 0002738 і зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні № 0002738 і зобов`язання вчинити певні дії.

У скарзі зазначено, що слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за скаргою ОСОБА_3 постановив ухвалу від 14 травня 2020 року (справа № 607/7373/20), якою зобов`язав слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області уповноваженого на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002738 розглянути клопотання ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи в межах кримінального провадження № 0002738 від 18.08.2017 року.

Однак на дату звернення із скаргою ухвалу не виконано та не розглянуто клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій просить судовий розгляд проводити без його участі надавши суду копії матеріалів наглядового провадження № 0002738.

Крім цього з метою забезпечення завдання кримінального провадження та об`єктивності судового розгляду, слідчим суддею витребувано матеріали кримінального № 0002738.

Заслухавши доводи скаржника, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

На підставі статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.55 Конституції України права людини захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

В порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому проводжені може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.55 Конституції України права людини захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Із матеріалів досліджених судом вбачається що слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за скаргою ОСОБА_3 постановив ухвалу від 14 травня 2020 року (справа № 607/7373/20), якою зобов`язав слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області уповноваженого на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002738 розглянути клопотання ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи в межах кримінального провадження № 0002738 від 18.08.2017 року.

Відповідно до статті 129-1. суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У матеріалах кримінального провадження наданих суду, відсутня відповідь на клопотання ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Згідно із Постановою Верховного суду України від 24.11.2015 р. визначено бездіяльність як триваючу пасивна поведінку суб`єкта, яка виражається у формі невчинення дії (дій), яку він зобов`язаний був і міг вчинити.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення прав людини та реалізації завдання кримінального провадження, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінуючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення скарги шляхом зобов`язання слідчого виконати певні дії.

Керуючись статтями 8, 55, 129, 129-1 Конституції України, 3, 22, 94, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0002738 виконати ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2020 року (справа № 607/7373/20).

Матеріали кримінального провадження № 0002738 із завіреною копією ухвали направити до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1