Справа № 344/1381/21
Провадження № 1-кс/344/555/21
У Х В А Л А
02 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 03 грудня 2020 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що 11.02.2020 року невідома особа оформила на неї кредити у компаніях " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 8500 гривень. У зв`язку із наведеним та з метою підтвердження чи спростування наявності факту вчинення кримінального правопорушення оформлення кредитів невідомою особою, а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, а саме до інформації яка знаходиться у володінні фінансової установи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по договору позики №7 від 11/02/2020 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.10.2011 р. Любарським РВ УМВС України в Житомирській області, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформацію по оплаті за договором позики №7 від 11/02/2020, інформацію про способи оплати кредитного договору №7 від 11/02/2020, із зазначенням з яких відділень або терміналів здійснювалась оплата договору позики №7 від 11/02/2020, з яких рахунків здійснювалась оплата договору позики №7 від 11/02/2020, інформацію про те коли проводились операції, а також інформацію про те ким та коли проводились операції по договору позики №7 від 11/02/2020, в період часу з 00 год. 10/02/2020 по 00 год. 10/12/2020 включно, оригінал договору №94 від 11/02/2020 з додатками, оригінали документів на підставі, яких було укладено та видано договір №7 від 11/02/2020 з номерами рахунків.

Сторони в судове засідання не з`явились, прокурор просив розглянути клопотання без його участі, володілець документів повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Також враховуючи те, що у Витязі з Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження №0000726 від 04.12.2020 року дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не зазначено, то в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу старшому інспектору СД Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по договору позики №7 від 11.02.2020 укладеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.10.2011 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформації по оплаті за договором позики №7 від 11.02.2020, інформації про способи оплати кредитного договору №7 від 11.02.2020, із зазначенням відділень або терміналів, з яких здійснювалась оплата договору позики №7 від 11.02.2020, з яких рахунків здійснювалась оплата договору позики №7 від 11.02.2020, інформацію про те коли проводились операції, а також інформацію про те ким та коли проводились операції по договору позики №7 від 11.02.2020, в період часу з 00 год 10/02/2020 по 00 год 10/12/2020 включно, оригіналу договору №94 від 11.02.2020 з додатками, оригіналу документів на підставі, яких було укладено та видано договір №7 від 11.02.2020 з номерами рахунків, та забезпечити можливість вилучення оригіналів вказаної інформації на паперовому або електронному носії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 березня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1