Справа № 307/3736/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/868/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

08 лютого 2021 року у м.Львові
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду
під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2020 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

встановила:
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2020 року визнано ОСОБА_7 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 остаточно покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Також даним вироком суду визнано винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.
На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На даний вирок суду прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинувачених.

На апеляційний розгляд обвинувачені та їх захисники не прибули та про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор повідомив, що на даний час ОСОБА_7 перебуває під вартою у іншому кримінальному провадженні та знаходиться у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», а тому для забезпечення участі у судовому засіданні обвинуваченого слід призначити відеоконференцію із вказаною установою.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, те, що учасники судового провадження перебувають за межами Львівської області, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів даного кримінального провадження, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, слід призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2020 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції із Тячівським районним судом Закарпатської області та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», яке одночасно розпочнеться у приміщенні Львівського апеляційного суду об 11 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року.
Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників даного судового провадження (прокурор, захисники, обвинувачений та ін.).

Доручити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження та для виконання до Тячівського районного суду Закарпатської області і до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Головуючий:

Судді: