Єдиний унікальний номер справи 185/302/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року. м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавлинка, Васильківського району, Дніпропетровської області, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
25.02.2020 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року у відношенні ОСОБА_3 . 04.03.2020 року ОСОБА_3 було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням, йому було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, наслідки ухилення від їх виконання та винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію. За період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені судом виконав. За місцем роботи характеризується позитивно. Заходи індивідуального плану виконано. Іспитовий строк закінчився 14.01.2021 року.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, а також засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1