Справа № 524/7287/20
Провадження № 1-кс/524/257/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001720 від 21.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001720, зареєстрованого 21.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого документа.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.08.2018 року невстановлена особа з метою використання завідомо підробленого офіційного документу, паспорту громадянина України заповненого на ім`я ОСОБА_5 , прийшла до номінальної контри приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та оформила спадщину.

Згідно витягу з ІТС (ІПНП) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В слідчому відділ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000996, внесеного до ЄРДР 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000996 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме до: електронного рапорта з реєстрацією № НОМЕР_1 від 02.04.2018 року, протокола огляду трупа від 02.04.2018 року, направлення трупа для проведення судово-медичної експертизи, протокола допиту свідка ОСОБА_6 від 08.04.2018 року, протокола допиту свідка ОСОБА_7 від 08.04.2018 року, протокола допиту свідка ОСОБА_8 від 08.04.2018 року, протокола допиту свідка ОСОБА_9 від 08.04.2018 року, ухвали про призначення судово медичної експертизи від 06.04.2018 року (справа 524/2230/18), постанови про закриття кримінального провадження від 20.04.2018 року, лікарського свідоцтва про смерть № 408 від 18.04.2018 року, висновка експерта № 326/1 від 07.05.2018 року.

Вищевказані відомості знаходяться у володіння архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших дізнавачів ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , дізнавачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Заслухавши дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить дізнавачем, містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення оригіналів документів, доступ до яких просить дізнавач, що є достатнім для забезпечення ефективності досудового розслідування і досягнення мети кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного дізнавачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001720 від 21.05.2020 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , дізнавача сектору дізнання РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесеного до ЄРДР за № 0000996 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: електронного рапорта з реєстрацією № НОМЕР_1 від 02.04.2018 року, протокола огляду трупа від 02.04.2018 року, направлення трупа для проведення судово-медичної експертизи, протокола допиту свідка ОСОБА_6 від 08.04.2018 року, протокола допиту свідка ОСОБА_7 від 08.04.2018 року, протокола допиту свідка ОСОБА_8 від 08.04.2018 року, протокола допиту свідка ОСОБА_9 від 08.04.2018 року, ухвали про призначення судово медичної експертизи від 06.04.2018 року (справа 524/2230/18), постанови про закриття кримінального провадження від 20.04.2018 року, лікарського свідоцтва про смерть № 408 від 18.04.2018 року, висновка експерта № 326/1 від 07.05.2018 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали визначити до 02 березня 2021 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1