Провадження № 11-п/824/1100/2020 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі
суддів: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
Однак, на думку захисту, зазначене не відповідає дійсності, оскільки із 107 свідків, лише 8 осіб мешкало станом на 2006 рік у Солом`янському районі м. Києва, проте як на території Києво-Святошинського району Київської області та Святошинського району м. Києва мешкало 23 особи. При цьому, Києво-Святошинський районний суд Київської області знаходиться в межах станції метро «Житомирська» та «Академмістечко» на якій і знаходиться станція метро «Вокзальна». Крім того, у вказаному районі дуже зручно ходить громадський транспорт, який зупиняється безпосередньо біля Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , які підтримали подане клопотання та просили направити кримінальне провадження до Києво-Святошинського районного суду Київської області, думку прокурора, яка заперечувала проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали клопотання та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Так, визначаючи 17 липня 2020 року підсудність даного кримінального провадження Солом`янському районному суду міста Києва колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду врахувала, що значна кількість учасників кримінального провадження проживає на території Солом`янського району міста Києва. При цьому, Солом`янський район міста Києва має розвинену транспортну інфраструктуру, яка має міжрегіональне сполучення.
Зазначена ухвала набрала законної сили та підлягає до виконання.
Питання визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження неодноразово було предметом розгляду колегії суддів Київського апеляційного суду, який приймав рішення про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого.
Суду апеляційної інстанції прокурор повідомила, що Солом`янським районним судом міста Києва вже розпочато підготовче судове засідання вказаного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає процесуальних підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 та зміни територіальної підсудності вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3