УХВАЛА
Іменем України

03.02.2021 Справа №607/1190/21 Провадження № 1-кс/607/598/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,

УСТАНОВИВ:

22.01.2021 слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , будучи допитаною в якості свідка в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000074 від 08.01.2020, надала завідомо неправдиве показання свідка.

За даним фактом 23.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Слідчий зазначає, що 23.04.2020, будучи допитаною під час досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000074, ОСОБА_5 підтвердила факт та обставини збуту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 психотропної речовини амфетаміну.

Разом з тим, 21.12.2020, будучи допитаною в якості свідка в межах судового розгляду справи № 607/12572/20 у кримінальному провадженні № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2. ст. 317, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 заперечила факт збуту психотропної речовини амфетаміну ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та пояснила суду, що їй невідомо, щоб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займалися збутом психотропних речовин, ОСОБА_6 її жодними психотропними речовинами не вгощав, ОСОБА_7 знає лише як чоловіка ОСОБА_8 , із якою раніше були сусідами. Також вказала, що про обставини збуту обвинуваченими амфетаміну їй невідомо. Таким чином ОСОБА_5 повністю заперечила свої покази, надані органу досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000074 від 08.01.2020, а саме до належним чином завірених копій: 1. протоколу за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.10.2019 з додатком, записаним на диск DVD-R інв. № 189т/19; 2. протоколу за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.02.2020 з додатком, записаним на диск DVD-R інв. № 179т.; 3. протоколу за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.03.2020 з додатком, записаним на диск DVD-R інв. № 58т.; 4. протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних мереж з додатками, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити. Зазначив, що усі речі і документи, про доступ до яких він просить надати йому дозвіл, містять підтвердження надання ОСОБА_5 неправдивих показань.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Слідчий суддя встановив, що 23.04.2020, будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюють збут психотропної речовини амфетаміну. Вказане підтверджується протоколом допиту свідка від 23.04.2020. В подальшому від цих свідчень ОСОБА_5 відмовилась.

Відтак слідчим доведено, що матеріали кримінального провадження № 0000074 від 08.01.2020 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. При цьому такі речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-161, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 23.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 до матеріалів кримінального провадження № 0000074 від 08.01.2020 з можливістю зробити їх копії, а саме до:

- протоколу за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.10.2019 з додатком, записаним на диск DVD-R інв. № 189т/19;

- протоколу за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.02.2020 з додатком, записаним на диск DVD-R інв. № 179т.;

- протоколу за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.03.2020 з додатком, записаним на диск DVD-R інв. № 58т.;

- протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних мереж з додатками,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 01.04.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1