г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3745/18
Номер провадження 1-кс/213/641/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження №0001174 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001174 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на три місяці.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов такого.

В провадженні СВ Інгулецького ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001174 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.00 год. 29.10.2018 до 09.45 год. 30.10.2018 невідома особа, шляхом зламу каркасу вхідних дерев`яних дверей, проникла до ДРЦ «Фані», який розташований на третьому поверсі ТРК «Зірка», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Південний, 35, звідки таємно викрала телевізор «Bravis LED-40T1800 Smart + T2 Black», чим заподіяла ДРЦ «Фані», що належить ФОП ОСОБА_5 матеріального збитку.

Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Допитати потерпілу ОСОБА_5 та залучити її до кримінального провадження у якості потерпілої не виявилося можливим, оскільки місцезнаходження останньої невідоме, у зв`язку з чим вручити їй повістку про виклик не виявилось можливим, остання на телефонні дзвінки не відповідає. ФОП « ОСОБА_6 » господарської діяльності у ТРК «Зірка» більше не веде.
21.04.2020 слідчим повторно надано доручення в порядку ст. 40 КПК з дорученням запросити ОСОБА_5 для проведення допиту та вручити останній повістку про виклик. В ході виконання вказаного доручення встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та вручити повістку про виклик останньої не виявилося можливим.
24.07.2020 слідчим повторно надано доручення в порядку ст. 40 КПК з дорученням запросити ОСОБА_5 для проведення допиту та вручити останній повістку про виклик. Станом на 24.07.2020 постанова про доручення на проведення слідчих дій перебуває на виконанні у СКП Інгулецького ВП КВП.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні:
- призначено та проведено судову-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми збитків у вищевказаному провадженні;
- долучено до матеріалів провадження відеозапис з камер відеоспостереження, розташованих в ДРЗ «Фанні» та проведено його огляд. Проведеним оглядом відеозапису ідентифікувати особу, зображено на відеозаписі не виявилося можливим;

- проведеним оглядом місця події вилучено слід низу взуття, який направлено в Дніпроперовський НДЕКЦ МВС України для проведення судової трасологічної експертизи, за результатами якої вилучений 30.10.2018 в ході огляду місця події слід низу взуття є непридатним для ідентифікації;

- проведеним оглядом місця події вилучено сліди папілярних ліній пальців рук, які направлено в Дніпроперовський НДЕКЦ МВС України для проведення судової дактилоскопічної експертизи, за результатами якої один слід папілярних ліній вилучений 30.10.2018 в ході огляду місця події є придатним для ідентифікації;

- неодноразово направлено запит для аналізу за «ДАКТО 2000» в НДЕКЦ, однак проведеними перевірками збігів не встановлено. Кому належить вилучений слід папілярних ліній станом на 24.07.2020 встановити не виявилося можливим.
Слідчим по кримінальному провадженню планується проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, залучення до кримінального провадження та допит потерпілої ОСОБА_5 , повторна перевірки слідів пальців рук, вилучених в ході огляду місця події.

27.04.2020 слідчим суддею Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 30.07.2020 року, але завершити досудове розслідування в строк слідчому не надається можливим з об`єктивних причин.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження №0001174 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину, який передбачено ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001174 від 31 жовтня 2018 року на 03 (три) місяці, тобто до 31 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .