Справа № 947/3667/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000647 від 30 серпня 2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, під час проведення досудового розслідування установлено, що29.08.2018 року о 21:30 годині в м. Одеса в Київському районі по трамвайному полотну маршруту №3 з боку вул. А. Вільямса в напрямку вулиці Ак. Корольова здійснював рух трамвай б.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 яка в районі будинку №10Б вул. Ак. Вавілова виявила праворуч від трамвайного полотна тіло пішохода ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями характерними при зіткненні з виступаючими деталями і поверхнями рухомого транспортного засобу (трамваю) з послідуючим відкиданням тіла на дорожнє покриття та металеві рейки і перекатуванням коліс транспортного засобу через шию, надпліччя та грудну клітку.

В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця ДТП, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , визнано потерпілою та допитано в якості потерпілого ОСОБА_16 ,проведено судово-медичну експертизу, проведено судову-криміналістичну експертизу одягу та взуття потерпілого ОСОБА_6 .Звернуто до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку. Отримано ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів. На підставі ухвали суду здійснено тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку. Надано доручення УОТЗ ГУНП в Одеській області про опрацювання отриманої у операторів телекомунікацій інформації про зв`язок абонентів оператору мобільного зв`язку.

Станом на 19.08.2020 доручення надане до УОТЗ ГУНП в Одеській області з метою опрацювання отриманої у операторів телекомунікацій інформації про зв`язок абонентів оператору мобільного зв`язку не виконане, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено30.08.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців сплив 29.02.2020.

21.02.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси досудове розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 30.08.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не встановлено особу причетну до вчинення даного злочину.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 9 (дев`ять ) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000647 від 30 серпня 2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 30.08.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000647 від 30 серпня 2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000647 від 30 серпня 2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 30.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1