Справа № 595/1776/20
Провадження № 1-кс/595/384/2020
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на бездіяльність Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність Бучацького відділення поліції, мотивуючи тим, що Бучацьким відділенням поліції ГУНП в Тернопільській області не внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обгрунтування скарги зазначив, що за наслідками позапланової перевірки ДП «Бучацьке лісове господарство» уповноваженими особами Державної екологічної інспекції у Тернопільській області за участі директора ДП «Бучацький лісгосп» - ОСОБА_4 , та начальника відділу лісового господарства ДП «Бучацьке лісове господарство» - ОСОБА_5 , у лісових насадженнях Язловецького лісництва у кварталі 10 виділі 11 площа 4.3 га. виявлено 3 (три) пні незаконно зрізаних дерев породи ясен. На пнях зрізаних дерев відсутні клейма відводу та контролю Пні зрізаних дерев прикриті порубковими залишками. Лісопродукція від зрізаних дерев біля пнів - відсутня. Дане порушення зафіксоване актом перевірки від 02.11.2020року. З пояснень отриманих від начальника відділу лісового господарства - ОСОБА_5 , та лісничого ОСОБА_6 - дозвільних документів на вирубку не видавалося, хто скоїв порубку деревини їм не відомо. Шкода завдана внаслідок незаконної порубки дерев становить - 22897,70 грн.
В судове засідання представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області не з`явився, однак подав суду клопотання, в якому скаргу підтримує та просив суд розглядати клопотання без участі представника.

В судове засідання в.о.начальника СВ Бучацького відділення поліції ОСОБА_7 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій скаргу визнає та просив розглядати скаргу без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що скарга є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Державної екологічної інспекції у Тернопільській області була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №4287 від 06.11.2020 року.

Заява Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про кримінальне правопорушення була ідентифікована правоохоронним органом як звернення і розглянута за правилами Закону України «Про звернення громадян», а не Кримінального процесуального кодексу України, хоча очевидно, що особа, яка заявляє (повідомляє) про вчинення кримінального правопорушення, і та особа, яка звертається відповідно до Закону України «Про звернення громадян» з клопотанням, скаргою або пропозицією, переслідують різні цілі, а тому правове регулювання на ці заяви має бути відповідним, з урахуванням вимог ст.2 Кримінального процесуального кодексу щодо завдання кримінального провадження, згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Таким чином, обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально-каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить вищенаведеним аргументам.

Керуючись ст.ст.214,306,307 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_8 на бездіяльність Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Бучацьке відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області внести відомості, викладені у заяві Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 04 листопада 2020 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1