Справа № 333/5687/20
Провадження № 1-кс/333/1061/20
УХВАЛА

Іменем України
04 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001097 від 02.04.2020 року та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в якому просить надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Південно-східне РУ ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по розрахунковому рахунку платіжної банківської картки за № НОМЕР_1 та по розрахунковому рахунку платіжної банківської картки за № НОМЕР_2 , за період з моменту відкриття рахунку по момент оголошення ухвали, а саме даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за рахунками № НОМЕР_1 та за № НОМЕР_2 , за період з моменту відкриття рахунків по момент оголошення ухвали.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

У провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001097 від 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 02.04.2020 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно здійснення відносно нього шахрайських дій невстановленою особою, яка перебуваючи на території Комунарського району м. Запоріжжя,під приводом працевлаштування за кордоном, а саме в Австрії різноробочим на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа грошовими коштами заявника у розмірі 9310 гривень. Грошові кошти ОСОБА_6 перераховував на банківські картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , у результаті чого потерпілому було завдано матеріальну шкоду в сумі 9310гривень. Оголошення відносно працевлаштування за кордоном, потерпілий знайшов в мережі Інтернет, а саме на веб-сайті: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за гіперпосиланням:« ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, в ході досудового розслідування, встановлено, що до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 стосовно здійснення відносно нього шахрайських дій невстановленою особою, яка під виглядом працевлаштування за кордоном, а саме в Австрії різноробочим на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа грошовими коштами заявника у розмірі 6700 гривень. Грошові кошти ОСОБА_7 перераховував на банківські карти AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , у результаті чого потерпілому було завдано матеріальну шкоду в сумі 6700 гривень. Після оплати грошових коштів, особа з якою велась переписка за допомогою мобільного додатку «Viber», всю переписку зі своєї сторони видалила, на дзвінки та повідомлення у мобільному додатку «Viber» не відповідають. Оголошення відносно працевлаштування за кордоном, потерпілий знайшов в мережі Інтернет, а саме на веб-сайті безкоштовних оголошень: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому встановлено, що до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_8 стосовно здійснення відносно нього шахрайських дій невстановленою особою, яка під виглядом працевлаштування за кордоном, а саме в Австрії різноробочим на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа грошовими коштами заявника у розмірі 10705 гривень. Грошові кошти ОСОБА_8 перераховував на банківські карти AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , у результаті чого потерпілому було завдано матеріальну шкоду в сумі 10705 гривень. Після оплати грошових коштів, особа з якою велась переписка за допомогою мобільного додатку «Viber», всю переписку зі своєї сторони видалила, на дзвінки та повідомлення у мобільному додатку «Viber» не відповідають. Оголошення відносно працевлаштування за кордоном, потерпілий знайшов в мережі Інтернет, а саме на веб-сайті: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Південно-східне РУ ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по розрахунковим рахункам платіжних банківських карток за № НОМЕР_1 та за № НОМЕР_2 , за період з моменту відкриття рахунків по момент оголошення ухвали, а саме даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за рахунками № НОМЕР_1 та за № НОМЕР_2 , за період з моменту відкриття рахунків по момент оголошення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, так як вищевказані документи містять банківську таємницю, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Прокурор у судове засідання, будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань, в тому числі, про відкладення клопотання до суду не надходило.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не зявилася, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просить вказане клопотання залишити без розгляду у звязку з тим, що відпала службова необхідність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0001097).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В огляду на те, що слідча відмовилася від підтримання клопотання, про що через канцелярію суду надала відповідну заяву, слідчий судя дійшов висновку, про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001097 від 02.04.2020 року за ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2020 року.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1