Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2020 р. Справа № 608/1804/20
Номер провадження1-кп/608/221/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ,
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 07 жовтня 2020 року подав суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 вину визнав повністю, примирилась з потерпілим ОСОБА_4 та повністю відшкодувала завдані нею збитки, повернула викралені речі потерпілому.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнає повністю, просить клопотання задоволити, оскільки вона примирилася з потерпілим ОСОБА_4 , повністю відшкодувала спричинені нею збитки та повернула викрадені речі, а тому на підставі ст. 46 КК України просить звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо неї.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання захисника адвокатат ОСОБА_6 в повному обсязі та проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони примирились з обвинуваченою та остання повністю відшкодувала спричинені нею збитки та повернула всі викрадені нею речі.
Вислухавши обвинувачену ОСОБА_5 , її захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 , враховуючи позицію прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання виходячи з наступного:
Так, відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд зазначає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт примирення між обвинуваченою та потерпілим та з`ясовано усі обставини та умови, які дають підстави суду для звільнення від відповідальності обвинуваченої ОСОБА_5 за ст. 46 КК України, так як вона вчинив злочин вперше, повністю відшкодувала завдані нею збитки, повернула викрадені речі потерпілому ОСОБА_4 та обвинувачена і потерпілий беззаперечно примирились між собою, про що підтвердили в судовому засіданні як усно, так і в поданому клопотанні 07 жовтня 2020 року захисником ОСОБА_6 .
Положеннями ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та з огляду на встановлені судом обставини про те, що винна особа примирилася з потерпілим, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах підзахисної слід задоволити та на підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закрити кримінальне провадження.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, п. 4 ст. 286, ст. 350 КПК України, суд,
Речові докази бувший в користуванні мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» Asha модель «311», вартість якого становить 225,00 гривень, бувший в користуванні мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» модель «6700», вартість якого становить 141,67 гривень, бувший в користуванні мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» модель «Е5-00» , вартість якого становить 312,50 гривень, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП Тернопільській області, згідно постанови про приєднання речових доказів від 01 вересня 2020 року, квитанція № 75 повернути потерпілому ОСОБА_4 .
Речовий доказ - зарядний пристрій, бувший у користуванні, торгівельної марки «Nokia» моделі «АС-18 Е», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 - залишити у його власності.
На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.
Суддя:/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1804/20.
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _________________ року.