Справа № 545/3051/20
Провадження № 1-в/545/628/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівці, Онуфріївський район, Кіровоградська область, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, з не повною середньою освітою, раніше судимого:

1) 08.11.2006 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України, ст. 7-1, 7-3 КПК України справа закрита.

2) 13.03.2012 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років арешту, звільнений за ст. 1 п. «а» ЗУ «Про амністію» 2011 рік.

3) 24.05.2012 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 20.12.2013 року звільнений із закінченням іспитового строку.

За даною справою засуджений 21.03.2019 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохав задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від основної міри покарання у вигляді позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, режим утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 21.06.2019 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)». За період відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків і дотримання встановлених правил поведінки та внутрішнього розпорядку дня, а також дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці на підставі Кримінально-виконавчого кодексу України має три заохочення.

Працевлаштований робітником тракторної бригади установи.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 01 днів від відбування основного покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1