УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2021 Справа №607/173/21 Провадження №1-кс/607/53/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. дізнавача Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000002 від 03.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000002 від 03.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, звернувся т.в.о. дізнавача Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.01.2021 до чергової частини Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт старшого ДОП Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , про те, що ним було виявлено порушення адміністративного нагляду ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. с. Лугове, Ленінського району, Республіка Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність встановлення особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Документом, що підтверджує особу ОСОБА_6 , є заява про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням того, що інформація, зазначена у вказаному документі, який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в сукупності слугуватиме доказом для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні т.в.о. дізнавача Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ОДР Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 03.01.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В силу ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
За правилами п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Зі змісту клопотання та виду документа, до якого орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що такий може містити персональні дані, якими, відповідно до абзацу 10 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних», є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документ, який містить охоронювану законом таємницю, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, - заява про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. дізнавача Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000002 від 03.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України задовольнити.

Надати т.в.о. дізнавача Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , дізнавачу Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять персональні дані та становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лугове, Ленінського району, Республіка Крим, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1