У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську подання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, засудженого 11 липня 2018 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком два роки.

Фахівець ІІ-категорії Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що за час перебування на обліку Підволочиським РСПП із засудженим було проведено бесіди профілактичного характеру згідно з індивідуальним планом роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Засуджений зарекомендував себе з хорошої сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до довідок перевірок інспекторів поліції Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 громадський порядок не порушує. Скарг від громадян на поведінку ОСОБА_3 за місцем проживання не поступало, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не приймає. Відповідно до довідки селищної ради ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, з урахуванням ст. 78 КК України, ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В судове засідання фахівець ІІ-категорії Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просить розглядати подання за відсутності представника уповноваженого органу з питань пробації, зазначене у поданні підтримує і просить задовольнити.

Прокурор подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати подання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, матеріали особової справи на засудженого, враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, приходить до переконання, що подання фахівця ІІ-категорії Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ-категорії Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, засудженого 11 липня 2018 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки, - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1