Справа № 592/895/21
Провадження № 1-кс/592/496/21
УХВАЛА

Про арешт майна

02 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000137 від 21.01.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 01.01.2021 року, близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з раніше знайомим гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав від останнього тілесні ушкодження у вигляді: «проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ліва, різаної рани лівої кисті».

01.01.2021 року ОСОБА_4 було госпіталізовано до торакального відділення КНП СОР «Сумська обласна лікарна» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48.

21.01.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23.01.2021 року, в період часу з 08:13 год. по 10:13 год., на виконання ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2021 року, проведено обшук помешкання за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- ніж, загальною довжиною 208 мм, з червоною пластмасовою ручкою;

- ніж, загальною довжиною 230 мм, з дерев`яною ручкою;

- ніж, загальною довжиною 276 мм, з чорною пластиковою ручкою;

- ніж, загальною довжиною 226 мм, з коричневою дерев`яною ручкою;

- ніж, загальною довжиною 200 мм, з темно-біло-червоною ручкою;

- ніж, загальною довжиною 232 мм, з дерев`яною ручкою;

- ніж, загальною довжиною 271 мм, без рукоятки;

- ніж, загальною довжиною 198 мм, з дерев`яною ручкою;

- ніж, загальною довжиною 155 мм, запаковано до пакету №1;

- товарно-транспортна накладна №7720 від 10.01 запаковано до пакету №SUD 206813;

- речовина рослинного походження, запакована до пакету №4;

- електронні ваги, запаковані до спецпакету №SUD 2068132;

- зіп-пакети, поміщені до спецпакету №SUD2068133;

- два пристрої для куріння з речовиною нашаруванням невідомого походження, запаковані до спецпакету №SUD2068137;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, запаковано до пакету №3.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що один із вилучених ножів був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди злочину, а тому являється речовим доказом у кримінальному провадженні, який підлягає збереженню, шляхом накладення арешту. Крім того, вилучені в ході проведення обшуку домоволодіння речовини рослинного походження, а також об`єкти з речовиною-нашаруванням невідомого походження, можливо є предметами, вилученими законом з обігу.

У відповідності до положень ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися цим майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За правилом ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, крім іншого, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Частиною 5 статті 171 КП України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України.)

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ножі, речовини рослинного походження та пристрої для куріння з речовиною-нашаруванням невідомого походження, вилучені 23.01.2021 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину.

Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно, вилучене 23.01.2021 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- ніж, загальною довжиною 208 мм, з червоною пластмасовою ручкою;

- ніж, загальною довжиною 230 мм, з дерев`яною ручкою;

- ніж, загальною довжиною 276 мм, з чорною пластиковою ручкою;

- ніж, загальною довжиною 226 мм, з коричневою дерев`яною ручкою;

- ніж, загальною довжиною 200 мм, з темно-біло-червоною ручкою;

- ніж, загальною довжиною 232 мм, з дерев`яною ручкою;

- ніж, загальною довжиною 271 мм, без рукоятки;

- ніж, загальною довжиною 198 мм, з дерев`яною ручкою;

- ніж, загальною довжиною 155 мм, запаковано до пакету №1;

- товарно-транспортна накладна №7720 від 10.01, запаковано до пакету № SUD206813;

- речовина рослинного походження, запакована до пакету №4;

- електронні ваги, запаковані до спецпакету № SUD2068132;

- зіп-пакети, поміщені до спецпакету № SUD2068133;

- два пристрої для куріння з речовиною нашаруванням невідомого походження, запаковані до спецпакету № SUD2068137;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, запаковано до пакету №3.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1