У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , що засуджена 28 жовтня 2019 року вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області за ч. 2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,-

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язок з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання, не від`їжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період іспитового строку ОСОБА_5 систематично допускала порушення порядку та умов відбування покарання, а саме проігнорувала виконання обов`язку встановленого судом відповідно ст. 76 КК України без поважних причин не з`являлася на реєстрацію до органу пробації. Тому т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно вказаної засудженої.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні прохала не скасовувати їй звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки вона з`являлася до органу пробації лише тоді, коли мала таку можливість, оскільки ніде не працює та коштів на проїзд немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , який підтримав подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який покладався на розсуд суду, вважає за потрібне відмовити в задоволенні подання.

Оскільки, іспитовий строк за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_5 ще не закінчився, до адміністративної відповідальності остання не притягувалася, нового злочину не вчинила, до органу пробації все ж таки засуджена прибувала, хоч і не в зазначений строк, то суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Кобеляцького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2019 року - відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя