279/3655/20 1-кс/279/629/20

У Х В А Л А
іменем України

04 серпня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000373 від 22.04.2020 року за ст.360,ч.1, 360,ч.2, 185,ч.2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000373 від 22.04.2020 року за ст.360,ч.1, 360,ч.2, 185,ч.2 КК України, в якому вказав, що 20.04.2020, близько 01:00 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу в колодязі телефонної каналізації мережі електрозв`язку за допомогою металевих слюсарних ножиць пошкодив два кабелі телефонного зв`язку типу ТПП 100х2, після чого таємно викрав 40 метрів вказаного кабеля, вартістю 104,17 грн. за метр, на загальну суму 4166,80 грн., чим заподіяв виробничому підрозділу Коростенська дистанція сигналізації та зв`язку АТ «Українська залізниця» матеріальних збитків на вказану суму та спричинив тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг електрозв`язку 55 абонентам.

Повторно, 20.04.2020 близько 02:00 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, в колодязі телефонної каналізації мережі електрозв`язку, за допомогою металевих слюсарних ножиць умисно, шляхом перекушування, пошкодив кабель телефонного зв`язку типу ТПП 100х2, після чого таємно викрав 60 метрів вказаного кабеля, вартістю 104,17 грн. за метр, на загальну суму 6250,20 грн., чим заподіяв виробничому підрозділу Коростенська дистанція сигналізації та зв`язку АТ «Українська залізниця» матеріальних збитків на вказану суму та спричинив тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг електрозв`язку 21 абонентам

Повторно, 27.04.2020 близько 01:00 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік будинків, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та 72Б, шляхом вільного доступу, в колодязі телефонної каналізації мережі електрозв`язку, за допомогою металевих слюсарних ножиць умисно, шляхом перекушування, пошкодив кабель телефонного зв`язку типу ТПП 100х2, після чого таємно викрав 85 метрів вказаного кабеля, вартістю 104,17 грн. за метр, на загальну суму 8854,17 грн., чим заподіяв виробничому підрозділу Коростенська дистанція сигналізації та зв`язку АТ «Українська залізниця» матеріальних збитків на вказану суму та спричинив тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг електрозв`язку 24 абонентам.

Повторно, 30.04.2020 близько 02:00 години, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись неподалік будинків, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 та 6, шляхом вільного доступу, в колодязі телефонної каналізації мережі електрозв`язку, за допомогою металевих слюсарних ножиць умисно, шляхом перекушування, пошкодив кабелі телефонного зв`язку типу ТПП 100х2, ТПП 50х2 та ТПП 30х2, після чого таємно викрав 40 метрів кабелю типу ТПП 100х2, вартістю 104,17 грн. за метр, на загальну суму 4166,67 грн., чим заподіяв виробничому підрозділу Коростенська дистанція сигналізації та зв`язку АТ «Українська залізниця» матеріальних збитків на вказану суму та спричинив тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг електрозв`язку 98 абонентам.

По даному факту 22 квітня 2020 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2ст.185, ч.1, ч.2 ст. 360 КК України.

31.07.2020 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю якого того дня 31.07.2020 було проведено огляд місця події неподалік будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого було вилучено ножиці по металу, які підозрюваний ОСОБА_4 використовував в якості знаряддя кримінального правопорушення.

Клопотав про накладення арешту на майно, а саме: ножиці по металу.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 22.04.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 за ст.360,ч.1, 360,ч.2, 185,ч.2 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 31.07.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ножиці по металу, які були вилученні під час проведення огляду 31.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_5 , з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу