Справа № 182/4095/17
Провадження № 1-в/0182/117/2020
У Х В А Л А
Іменем України

07.08.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь подання в. о. начальника Нікопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо зниження призначеного покарання або його пом`якшення, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника
органу пробації ОСОБА_6 , -

У С Т А Н О В И В:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 02 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
В.о. начальника Нікопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання щодо зниження призначеного ОСОБА_4 покарання або його пом`якшення до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, мотивуючи тим, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким пом`якшено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився. Заяв про відкладення судового розгляду не надано.

Суд, заслухавши представника органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 02 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набув законної сили 02 листопада 2017.

За цим вироком ОСОБА_4 з 17.11.2017 перебуває на обліку в Нікопольському міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації».
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Пунктом 13 частини 1 статті 537 КК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч .2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74КК України.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 309 КК України та встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Тобто, вище вказаним законом частково погіршено становище особи (збільшено, зокрема, строк обмеження волі), а саме посилено кримінальну відповідальність особи за скоєне кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Згідно ч. 1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Частиною 3 статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Стосовно призначеного покарання ОСОБА_4 , відповідно до вказаного вироку суду, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, суд на підставі вище вказаного закону вважає за необхідним в цій частині вирішити питання про зниження покарання. Максимальна межа, встановлена санкцією нового Закону у зв`язку із пом`якшенням призначеного покарання визначена у виді обмеження волі на строк до 5 років.
Але, виходячи з того, що при застосуванні ч. 3 ст. 74 КК України в частині зниження до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч. 1 ст. 309 КК України нового закону, частково погіршується становище засудженого ОСОБА_4 (строк обмеження волі збільшено з трьох років до п`яти), суд вважає, що з урахуванням ст. 4, 5 КК України необхідно визначити покарання в межах максимальної санкції ч. 1 ст. 309 КК України, в редакції, що була чинною на час скоєння кримінального правопорушення (в редакції Закону № 2617-VІІІ від 22.11.2018), а саме обмеження волі на строк 3 (три) роки.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки ОСОБА_4 було засуджено вироком Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 02.10.2017 та призначено покарання, за ч. 1ст. 309 КК України, санкцію якої було змінено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, та враховуючи положення ч.3 ст.74 КК України, суд вважає необхідним подання органу пробації задовольнити.
Керуючись ст.ст.395,537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Нікопольського Нікопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо зниження призначеного покарання або його пом`якшення, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 року, визначивши останньому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на час випробування зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В іншій частині вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1