н/п 1-кс/953/9980/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 01 липня 2021 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 12.03.2019 до ЧЧ Київського ВП ГКНП в Харківській області надійшла заява від головного інженера КСП "Харківгорліфт" про те, що 04.03.2019 за адресою: м.Харків, вул.Г.Праці, 20/321 у п.2 правий співробітниками вищевказаного підприємства був виявлений факт викрадення ліфтового обладнання, а саме катушки гальмівного електромангнита МП-201, вартістю 1155грн.84коп., котре перебуває на балансі КП "Жилкомсервіс".
Огляд місця події не проводився, оскільки заява до Київського ВП від КСП «Харківгорліфт» надійшла 12.03.2019, тобто через 9 днів після виявлення крадіжки ліфтового обладнання.
Крім того, у заяві начальника КСП «Харківгорліфт» вказано, що викрадене ліфтове обладнання перебуває на балансі КП «Жилкомсервіс», однак заява щодо вчинення кримінального правопорушення від КП «Жилкомсервіс» не надходило.
Під час досудового розслідування до КСП «Харківгорліфт» та КП «Жилкомсервіс» були направлені запити, щодо надання інформації у якому саме підприємстві перебуває на балансі викрадене ліфтове обладнання з адреси: м.Харків, вул.Г.Праці, 20/321, під.2, а також документи на викрадене обладнання, однак до сьогоднішнього дня інформація вищевказаними підприємствами надана не була. Отже встановити кому саме належить викрадене обладнання не є можливим.
В ході виконання доручення у порядку ст.40 КПК України ВКП Київського ВП був здійснений обхід прилеглої території до місця скоєння кримінального правопорушення, на предмет виявлення камер відеоспостереження; перевірка можливих місць збуту викраденого майна; встановлення додаткових свідків та очевидців, однак позитивного результату допито не було. Свідків та очевидців даного кримінального правопорушення не встановлено.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
18.12.2020 прокурором Харківської місцевої прокуратури постанова про закриття кримінального провадження була скасована.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є неможливість встановити додаткових свідків та очевидців вищевказаної події; встановити потерпілого, а саме на балансі якого підприємства перебувало викрадене обладнання; провести судово-товарознавчу експертизу.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: повторно направити запити до КСП «Харківгорліфт» та КП «Жилкомсервіс» щодо встановлення власника викраденого ліфтового обладнання за адресою: м. Харків, вул. Г.Праці, 20/321; документів на викрадене обладнання; витребувати у керівництва підприємства на балансі которого перебувало викрадене майно документів на дане обладнання; довіреності на особу, котра буде представляти інтереси підприємства на досудовому розслідуванні; призначити судово-товарознавчу експертизу; допитати в якості свідків працівників КСП «Харківгорліфт», котрими 04.03.2019 був виявлений факт викрадення катушки тормозного електромагніту МП-201 з під.2 буд.20/321 по вул.Г.Праці м. Харкова; допитати в якості свідків мешканців під.2 буд. АДРЕСА_1 , щодо обставин, що мали місце 04.03.2019.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 01 січня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 01 січня 2021. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1