Справа № 357/9900/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуюча суддя ОСОБА_1 .
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка, Сумської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.4 ст.407 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з 05 жовтня 2020 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України.
Згідно обвинувального акту:
У відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період функціонування національної економіки, Збройних Сил України та інших державних органів, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та закінчується прийняттям рішення про демобілізацію. Демобілізація комплекс заходів спрямованих, крім іншого, на планомірне переведення Збройних Сил України на організацію і штати мирного часу.
Особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303 на визначених територіях України та продовжується на цих територіях до оголошення окремого рішення Президента України про демобілізацію, якого станом на 25 травня 2020 року оголошено не було.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13 листопада 2018 року № 309 старшина ОСОБА_3 призначений на посаду головного сержанта розвідувального взводу 3 механізованого батальйону.
Будучи військовослужбовцем, старшина ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст.6, 11, 16 Статуту Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний непорушно та сумлінно виконувати у своїй службовій діяльності обов`язки, які визначаються статутами Збройних Сил України, відповідними посібниками, положеннями та інструкціями, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, носити і зберігати зброю та військове майно у встановленому законодавством порядку.
Згідно із ст.ст.1, 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних силах України», військове майно це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо. З моменту надходження майна до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України воно набуває статусу військового майна.
Відповідно до вимог ст.124 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, головний сержант взводу ОСОБА_3 зобов`язаний стежити за правильним зберіганням і експлуатацією озброєння, техніки та іншого майна, не менше ніж раз та тиждень особисто проводити їх огляд та перевірку наявності. Перевіряти наявність, стан і комплектність озброєння, техніки, боєприпасів, навчально-тренувальних, імітаційних і бойових засобів, іншого майна після закінчення занять, виконання завдань за призначенням, організовувати технічне обслуговування озброєння, техніки, контролювати наявність озброєння і техніки протягом занять, виконання завдань за призначенням, доповідати командирові взводу щодо втрат та пошкодження озброєння і техніки, потреби в їх евакуації та поповненні (відновленні). Досконало знати і вміло володіти всіма видами озброєння і техніки взводу.
Згідно акту технічного стану № 22 бойової машини піхоти БРМ-1К Х05РТ5203 (302) від 12 лютого 2019 року ОСОБА_3 прийнято для службового користування, як ним особисто так за його дорученням або наказом особовим складом взводу, прилади нічного бачення ТВНЕ-1ПА № Ч13АФ2032, № Ч22АФ5265, № Х22АФ9203 в технічно справному стані.
В червні 2019 року 3 механізований батальйон військової частини НОМЕР_1 здійснив переміщення з постійного місця дислокації ( АДРЕСА_3 ) до НОМЕР_2 загальновійськового полігону, який розташований в АДРЕСА_4 для проведення бойового злагодження.
17 липня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 прибув з приладами нічного бачення ТВНЕ-1ПА № Ч13АФ2032, № Ч22АФ5265, № Х22АФ9203 до відділення «Нової пошти» № 5, розташованого за адресою: Київська область, м.Біла Церква, бул.Олександрійський, не передбачаючи можливості настання негативних наслідків у вигляді настання втрат (нестач) військового майна та підриву боєздатності підрозділу внаслідок його втрати або знищення, хоча повинен був і міг передбачити ці наслідки, експрес накладною № 6027, відправив вказане майно до смт.Гончарівське Чернігівської області, яке особисто збирався там отримати, з метою удосконалення боєздатності ввіреної йому бойової машини піхоти БРМ-1К НОМЕР_3 (302) шляхом їх встановлення на вказану техніку, зокрема для відпрацювання тактичних дій взводу у нічний час, яка знаходилася за місцем тимчасової дислокації на території НОМЕР_2 загальновійськового полігону в АДРЕСА_4 .
В подальшому, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи із злочинною самовпевненістю, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів та без поважних причин, 25 липня 2019 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 28 листопада 2019 року, у зв`язку з чим, поштове відправлення з військовим майном за експрес накладною № 6027 не отримав.
Відповідно до умов публічного договору про надання послуг з організації перевезення ТОВ «Нова Пошта» вказане відправлення набуло статусу не витребуваного, та 12 жовтня 2019 року надіслано до складу в м.Полтава для утилізації де було знищено, чим ОСОБА_3 допустив втрату ввіреного йому для службового користування військового майна, в умовах особливого періоду на загальну суму 86688 грн. 06 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у втраті ввіреного йому для службового користування військового майна в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.413 КК України.
У підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання, просив закрити провадження по справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, надавши висновок експертного дослідження трупа № 607 від 09 жовтня 2020 року. Дружина, родина із питанням реабілітації померлого не звертались.
Представник цивільного позивача в підготовче судове засідання не з`явився.
Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Цивільний позов, заявлений військовою частиною НОМЕР_1 в інтересах Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, спричиненої вчиненням злочину в розмірі 86688 грн. 06 коп. - залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.
Цивільний позов, заявлений військовою частиною НОМЕР_1 в інтересах Міністерства оборони України до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, спричиненої вчиненням злочину в розмірі 86688 грн. 06 коп. - залишити без розгляду.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що згідно положень ч.7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1