№707/480/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000082 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 перебуваючи у лісовому масиві, неподалік полігону в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району, влітку 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, незаконно придбав, а саме знайшов 36 металевих предметів ззовні схожих на боєприпаси, які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно продовжив зберігати без передбаченого законом дозволу.

22.01.2020 року близько 14 години 47 хвилин під час обшуку вищевказаного домоволодіння, а саме в одній з кімнат працівниками поліції в синьо-білій сумці, виявлено та вилучено 36 металевих предметів ззовні схожих на боєприпаси, які згідно висновку експерта № 1/141 від 31.01.2020 року, являються, боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: 10 патронів 7,62 мм до пістолету зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева (ТТ) не придатні до стрільби; 10 патронів являються 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року, які споряджені кулею із сталевим осердям (57-Н-231С), промислового виробництва м. Тула СРСР; 14 патронів являються 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, (тринадцять патронів споряджені трасуючою кулею (7ТЗ, 7ТЗ3М), один патрон споряджений кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М), тринадцять патронів промислового виробництва м. Ульянівськ, СРСР, один патрон промислового виробництва м. Амурськ, СРСР;); 1 патрон являється 7,62-мм мисливським гвинтівковим патроном до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна, що споряджений експансивною кулею типу «SP», промислового виробництва м. Барнаул, Росія; 1 патрон являється гвинтівковим патроном калібру .351 Winchester Self-loading, промислового виробництва США. Двадцять шість патронів придатні для стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що повністю визнає пред`явлене йому обвинувачення та не бажає давати покази. Всі обставини прокурором в обвинуваченні зазначені вірно.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, матеріальна шкода злочином не завдана, тому з врахуванням зазначених обставин суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України з застосуванням ст. 75 КК України та з покладенням на обвинуваченого обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: 36 патронів, які зберігаються в Черкаському РВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судової експертизи у сумі 1256 грн. 08 коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1