Провадження №1-кс/389/162/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить скасувати постанови слідчого Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 30.01.2020 в провадженні №0000086 та № 60000124, як такі, що винесена передчасно та незаконно, без проведення всіх необхідних слідчих дій. Вказуючи, що більше року жодних процесуальних дій по вказаним справам не проведено. Постанова про закриття кримінального провадження не містить даних про спростування чи підтвердження його доводів про притягнення винних особі до кримінальної відповідальності, тож не відповідає вимогам ст.110 КПК України. Вважає, що слідство проведено не в повному обсязі.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 , підтримали заявлені вимоги скарги та просять її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника встановив наступне.
15 січня 2019 року за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 14 січня 2019 року, за ч.1 ст.384 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086. 23 січня 2019 року заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 23 січня 2019 року, за ч.2 ст.383 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000124.
Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з ст.110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

В силу ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

За відсутності даних про вручення (надсилання ) скаржнику вказаної постанови, та, відповідно, дати її отримання, слідчий суддя вважає, що строк подачі скарги не пропущено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, в тому числі, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

В межах кримінального провадження №60000124 в повному обсязі клопотання потерпілого та його представника від 16 лютого 2019 року та вказівки прокурора від 11 березня 2019 року в повному обсязі не виконано, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6 так і не допитані, доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій не виконано. Слідчі дії фактично зупинені у вересні 2019 року, а постановою від 30 січня 2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, при цьому дані про вручення (надсилання) копії вказаної постанови заявнику відсутні.
В межах кримінального провадження №0000086 слідчі дії теж фактично зупинені у вересні 2019 року, доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій не виконано, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6 так і не допитані, а постановою від 30 січня 2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, при цьому дані про вручення (надсилання) копії вказаної постанови заявнику відсутні.
Постанови слідчого від 30 січня 2020 року в обох провадженнях жодним чином не аргументують відсутність слідчих дій, проведення яких було визнано в ході слідства обов`язковим. За викладеного, слідчий суддя вважає, що постанови від 30 січня 2020 року про закриття кримінальних проваджень, відомості про які внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 15 січня 2019 року та за №60000124 від 23 січня 2020 року наразі є передчасними, тож скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303,304,306,307, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, винесену слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області 30.01.2020.
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, винесену слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області 30.01.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 27 липня 2020 року о 16 год.30 хв.

Слідчий суддя Знам`янського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1