У Х В А Л А

іменем України

05.11.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданін скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Томаківського відділення Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (повторне звернення),-
В С Т А Н О В И В :
02.11.2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою у якій просить зобов`язати відповідальних осіб Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які зазначені в його заяві, яка зареєстрована в ЖЄО за № 3235, обгрунтовуючи наступним.
Скарга мотивована тим, що 26.10.2020 року приблизно о 08:00 годині він звернувся до служби 102 з заявою про вчинене кримінальне правопорушення стосовно нього касиром автостанції в смт. Томаківка де донього приїхали співробітники поліції та відібрали письмову заяву про вчинене кримінальне правопорушення відносно нього.
При цьому повідомив працівникам поліції , що касир приховує злочин за який передбачена кримінальна відповідальність за ст. 212 КК України, але відбувається повна бездіяльність з боку працівникі поліції, до яких він перший раз звертався 14.10.2020 року.
Скаржник вказує що по 02.11.2020 року Томаківське ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не повідомило його та ненадіслали витягу з ЄРДР на його адресу, як це передбачено ст.2014 КПК Укрїни.
Скаржник, ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду його скарги в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду клопотання про розгляд його скарги без його участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Прокурор в судовому засідані заперечувв проти скарги, оскільки вважає її необгрунтованою та безпідставною, оскільки скаржник звертався 26.10.2020 року до Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка була зареєстрована в ЖЄО за № 3365 від 26.10.2020 року. В результаті звернення гр. ОСОБА_4 працівниками поліції було складано протокол про адміністративне правопорушення
Суд, зслухавши прокурора, розглянувши матеріали скарги, прийшов до наступного.
Відповідно до доводів скаржника котрі він зазначає в своїй скарзі, що 26.10.2020 року він звернувся до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про вчинене кримінальне правопорушення стосовно нього. Та вказує, що вперше 14.10.2020 року звертався до поліції, і по цей час не отримав витяг з ЄРДР.
Крім цього судом встановлено, що в прохальній частині скаржник просить внести до ЄРДР відомості, котрі зазначені в його заяві, яка зареєстрована в ЖЄО за № 3235.
Проте, відповідно до копії рапорта працівників поліції Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпроптеровській області, який надано на запит Томаківського районного суду Дніпропетровської області встановлено, що 26.10.2020 року отримано повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дану заву зареєстровано в ЖЄО за № 3365
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необгрунтованість скарги ОСОБА_4 , оскільки вона не знайшласвого підтвердження матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Томаківського відділення Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1