УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітній дітей та непрацездатних осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні №0001741,

встановив:

27.10.2020 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (крадіжка) посилаючись на те, що строк дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави закінчується 02.11.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого або свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який підтримує клопотання та просить його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

05.05.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0001741, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України (крадіжка).

04.08.2020 о 22:02 год., ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.08.2020 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме про те, що 04 серпня 2020 року, в період часу з 07:30 год. по 13:00 год., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку №17, що по вул. Новосільній в м. Хмельницькому, прийняли спільне рішення про вчинення крадіжки, поєднаного із проникнення до житла, з метою власного збагачення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , де за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування спеціально заготовленого предмета, шляхом віджимуметалопластикого вікна, проникли до будинку, після чого ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , викрали зі спальні будинку мобільний телефон марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 500 грн., жіночий годинник марки «Q&Q», вартістю 1000 грн., обручку із металу жовтого кольору, вагою близько 3 г., вартістю 1500 грн., каблучку із металу білого кольору, вагою близько 4 г., вартістю 2000 грн., банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_7 , та банківську картку «Таскомбанк» № НОМЕР_4 .

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 помістили викрадені речі собі до кишень та вийшли із будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 розпорядилися викраденими речами на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від 04.08.2020 року; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.08.2020 року; Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 04.08.2020 року; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.08.2020 року; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.08.2020 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 05.08.2020 року; Протоколом проведення впізнання речей від 05.08.2020 року; Протоколом огляду речей та документів від 17.08.2020; Протоколом огляду речей та документів від 17.08.2020; Протоколом огляду речей та документів від 18.08.2020; Протоколом огляду речей та документів від 14.08.2020; Протоколом огляду речей та документів від 15.08.2020; Протоколом проведення обшуку від 06.08.2020; Протоколом огляду речей від 06.08.2020; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.08.2020 року; Протоколом проведення обшуку від 06.08.2020; Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.08.2020; Іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

28.08.2020 відповідно до повідомлення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 31.08.2020 ОСОБА_5 звільнено після внесення застави в розмірі 131820 гривень.

01.10.2020 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 02.11.2020.

24.09.2020 постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_12 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 02.11.2020.

Тримісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 02.11.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести вагому кількість слідчих дій, а саме: дослідити і перевірити всі доводи потерпілої сторони, свідків та підозрюваних і в разі необхідності усунути наявні протиріччя; провести слідчі експерименти з підозрюваними; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; отримати висновок амбулаторноїсудово психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , та за необхідності стаціонарної судово психіатричної експертизи, термін виконання якої становить 21 день у зв`язку з перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на диспансерному наркологічному обліку;за результатами проведених трасо логічних та біологічних експертиз призначити додаткові експертизи з метою порівняння отриманих зразків та їх причетності до інших кримінальних правопорушень, вчинених аналогічним способом, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані вище документи мають суттєве значення для підтвердження чи спростування вини підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2020 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

При вирішенні питання про продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків визначених в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2020 про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу необхідно врахувати, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити строк дії обов`язків визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2020 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, на строк по 28 грудня 2020 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з іншим підозрюваним або свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2020 року при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, на строк по 28 грудня 2020 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з іншим підозрюваним або свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 28 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30.10.2020 о 17 год. 40 хв.

Слідчий суддя