Справа № 615/886/20
Провадження № 1-кс/615/284/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача СД Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до ЄРДР 31.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

07.08.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача про накладення арешту з метою уникнення ризиків приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження на тимчасово вилучене 07.08.2020 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 3 паперові пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерну пляшку 5 літрів блакитного кольору та двома полімерними трубками; 2 полімерні пляшки без горловини; 2 полімерні пляшки без дна; алюмінієву посудину з нашаруванням речовини бурого кольору; металеву трубку з липкою стрічкою синього кольору; полімерний контейнер з насінням конопель; рослини конопель у кількості 7 шт. в підсушеному стані; ростучі рослини конопель у кількості 14 шт. Місцем зберігання визначити за Валківським ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Дізнавач надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, до чергової частини Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про те, що мешканець с. Мельникове Валківського району Харківської області, за місцем мешкання вирощує рослини конопель.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000030 від 31.07.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_5 вказав, що напередодні свого звернення до поліції знаходився в гостях у знайомого ОСОБА_6 , який разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній запропонував йому вжити наркотичну речовину канабіс. Під час розмови ОСОБА_6 розповів ОСОБА_5 , що на території вказаного домоволодіння вирощує рослини конопель для подальшого виготовлення з них наркотичної речовини канабіс. ОСОБА_5 повідомив, що дійсно бачив велику кількість зростаючих рослин конопель за місцем проживання ОСОБА_6 .

Крім того, в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що 29.07.2020 року знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де на території домоволодіння бачив велику кількість зростаючих рослин конопель. Свідку також відомо, що ОСОБА_6 систематично вживає наркотичну речовину.

Відповідно до довідки КП «Валківське БТІ» № 01-24/160 від 31.07.2020 року, даний житловий будинок з надвірними будівлями належить на праві приватної власності ОСОБА_9 на підставі договору дарування ВМХ №892168, реєстрований №1165 від 29.07.2010 року. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаного житлового будинку належить ОСОБА_6 , а інша частка ОСОБА_10
07.08.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 04.08.2020 року дізнавачем проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 .
В ході проведеного обшуку в присутності двох понятих, матері ОСОБА_6 ОСОБА_7 , із застосуванням технічних засобів фіксації (відеозйомки) виявлено та вилучено: 3 паперові пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерну пляшку 5 літрів блакитного кольору та двома полімерними трубками; 2 полімерні пляшки без горловини; 2 полімерні пляшки без дна; алюмінієву посудину з нашаруванням речовини бурого кольору; металеву трубку з липкою стрічкою синього кольору; полімерний контейнер з насінням конопель; рослини конопель у кількості 7 шт. в підсушеному стані; ростучі рослини конопель у кількості 14 шт.
Постановою дізнавача від 07.08.2020 року вказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні. Місцем зберігання визначено за Валківським ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Накласти арешт з метою уникнення ризиків приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження на тимчасово вилучене 07.08.2020 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 3 паперові пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерну пляшку 5 літрів блакитного кольору та двома полімерними трубками; 2 полімерні пляшки без горловини; 2 полімерні пляшки без дна; алюмінієву посудину з нашаруванням речовини бурого кольору; металеву трубку з липкою стрічкою синього кольору; полімерний контейнер з насінням конопель; рослини конопель у кількості 7 шт. в підсушеному стані; ростучі рослини конопель у кількості 14 шт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1