Справа № 446/1993/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 11.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 11.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
19.10.2020 старший слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. На вирішення якої просить поставити наступні запитання:1) Чи страждав ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад? 2) Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? 3) Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань? 4) Чи має ОСОБА_6 , які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист? 5) Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_6 на даний час проводити з ним слідчі і процесуальні дії?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що ОСОБА_6 , 07 вересня 2020 року близько 16 годин, перебуваючи поряд з територіальним відділенням ПАТ КБ «Приватбанк», що по вул. Незалежності, 16 в м. Кам`янка-Бузька Львівської області, знайшов на тротуарі банківську карту видану АТ «Ощадбанк» з магнітним носієм інформації, держателем якої є ОСОБА_7 , та яка згідно ст.1 Закону України "Про інформацію",ст.14 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"та ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом й засобом доступу до банківського рахунку. Вказану картку ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік відділення АТ «Ощадбанк» в банківську установу не передав, заходів щодо пошуку власника банківської картки не вжив. Натомість, забрав дану банківську картку, чим здійснив привласнення банківського документу. В подальшому, 07 вересня 2020 року в період часу з 16.17 год 07.09.2020 по 16.23 год. 07.09.2020, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні продуктового магазину МПП «Дельта», який розташований по вул. Незалежності, 31 в м. Кам`янка-Бузька Львівської області, скориставшись тим, що він попередньо незаконно привласнив банківську картку видану АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з банківської картки грошові кошти на загальну суму 205 гривень 75 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, а саме, за допомогою платіжної банківської системи, придбав продукти харчування у вказаному магазині. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07 вересня 2020 року в період часу з 17:07 годин по 17:09 годин 07.09.2020, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні продуктового магазину МПП «Мрія», який розташований по вул. Шевченка, 17 в м. Кам`янка-Бузька Львівської області, скориставшись тим, що він попередньо незаконно привласнив банківську картку видану АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з банківської картки грошові кошти на загальну суму 114 грн. 20 коп., якими розпорядився на власний розсуд, а саме: придбав продукти харчування. Разом з тим, продовжуючи реалізовувати свій умисел на заволодіння майном, 07 вересня 2020 року в період часу з 17:17 годин по 17:23 годин 07.09.2020, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні продуктового магазину МПП «Дельта», який розташований по вул. Незалежності, 31 в м. Кам`янка-Бузька Львівської області, скориставшись тим, що він попередньо незаконно привласнив банківську картку видану АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з банківської картки грошові кошти на загальну суму 484 гривні, якими розпорядився на власний розсуд, а саме: придбав продукти харчування. Крім цього, ОСОБА_6 , 07 вересня 2020 року в період часу з 18:27 годин по 18:32 годин 07.09.2020, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись вже по вул. Київська, 47б в смт. Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області, а саме в приміщенні продуктового супермаркету «Рукавичка», який розташований, скориставшись тим, що він попередньо незаконно привласнив банківську картку видану АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з банківської картки грошові кошти на загальну суму 945 гривень 73 копійки, якими розпорядився на власний розсуд, а саме: придбав продукти харчування. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 07 вересня 2020 року о 18:44 годин, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні продуктового магазину «Марія», який розташований по вул. Київська, 52 в смт. Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області скориставшись тим, що він попередньо незаконно привласнив банківську картку видану АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з банківської картки грошові кошти на загальну суму 357 гривень 80 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, а саме: придбав продукти харчування. Такими протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на суму 357 грн. 80 коп. Такими протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 1303 (одна тисяча триста три) гривні 53 копійки. Крім цього, ОСОБА_6 , 07 вересня 2020 року в період часу з 19:32 годин по 20:47 годин, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись вже по вул. Галицькій, в с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, а саме в приміщенні продуктового магазину ТМ «Крамниця», скориставшись тим, що він попередньо незаконно привласнив банківську картку видану АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з банківської картки грошові кошти на загальну суму 5937 гривень 45 копійок, якими розпорядився на власний розсуд, а саме: здійснив 35 (тридцять п`ять) транзакцій купуючи продукти харчування. Такими протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 5937 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 45 копійок. 30 вересня 2020 по кримінальному провадженні №0000049 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 1 ст. 185. ч. 2 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 згідно виписки № 357 виданої Кам`янка-Бузькою районною поліклінікою перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з 2018 року з діагнозом F 07.9. З метою визначення психічного стану підозрюваного була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з висновком якої, експертами встановлено, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали подане клопотання, просили таке задоволити.
ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання та призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши учасників справи, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 11.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження за №0000049 від 11.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Згідно виписки № 357 виданої Кам`янка-Бузькою районною поліклінікою ОСОБА_6 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з 2018 року з діагнозом F 07.9.

Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України є встановлення психічного стану підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що наявні відомості, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного, а встановлення психічного захворювання, чи затримки психічного розвитку, та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в конкретній ситуації, визначення його психічного стану мають значення для кримінального провадження за №0000049 від 11.09.2020 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експертів КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000049 від 11.09.2020 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчогоСВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 11.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України - задовольнити.
Доручити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертам КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи страждав ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2) Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3) Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4) Чи має ОСОБА_6 , які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

5) Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_6 на даний час проводити з ним слідчі і процесуальні дії?

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизинаправити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, з неповною вищою освітою, являється інвалідом другої групи, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.10.2017 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185 КК України до примусового лікування. Для ознайомлення експертам надати копії матеріалів досудового розслідування №0000049.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1