КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2020 року, постановленої щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Повч Лугинського району Житомирської області, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; несудимого,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України,

повернений прокурору.

Не погодившись із ухваленим рішенням підготовчого судового засідання суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2020 року про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

26.11.2020 року апеляційна скарга прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

27.11.2020 року подана прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2020 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_2 на ухвалу підготовчого судового засідання Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2020 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000005 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 406 КК України, повернений прокурору.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги прокурора та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 11 грудня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_4 з ю б і н