Справа № 305/1806/18
номер провадження 1-кп/305/76/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні (вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.02.2021),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України, № 1-кп/305/292/19 внесене в ЄРДР за № 0000178, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, № 1-кп/305/256/19, внесене в ЄРДР за № 0001126 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України № 1-кп/305/315/19, внесене в ЄРДР за № 0000162, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 та 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 125 КК України, які об`єднані в одне кримінальне провадження під єдиним унікальним номером 305/1806/18.

Рахівським районним судом Закарпатської області 08.02.2021 було ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні.

Під час оформлення матеріалів справи виявлено описку у резолютивній частині вироку, у зв`язку з чим було призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені належним чином.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , було про обвинувачення останнього ч.2. ст. 121, ч.1 ст.125, ч.2. ст.185, ч.3. ст.185, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.

Під час розгляду даного кримінального провадження, дослідивши наявні докази у кримінальному проваджені у їх сукупності суд, серед іншого, кваліфікував дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. При призначенні покарання, у вигляді позбавлення волі з реальним його відбуттям, оскільки ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України.

Однак, у резолютивній частині вироку було допущено описку, де помилково зазначено, що суд призначив покарання за частиною 1 статті 121 КК України, а не частиною 2 статті 121 КК України.

Враховуючи очевидну наявність описки у вироку Рахівського районного суду від 08.02.2021 у відношенні ОСОБА_3 , її слід виправити замінивши частину 1 на частину 2 статті 121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.02.2021 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2. ст. 185, ч. 3. ст. 185, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини вироку після слів "призначити покарання:" слова "за ч. 1 ст. 121 КК України" замінити на правильні "за ч.2 ст.121 КК України".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1