Справа № 686/7340/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000320,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 року слідчий ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 27.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000320 про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім цього, 27.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000321 про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України.

28.11.2019 постановою процесуального прокурора вище вказані матеріали кримінальних проваджень були об`єднані за № 0000320.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено тендер на реконструкцію овочесховища під багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Орієнтовна вартість вказаного будівництва 12 505 448,60 грн.

В результаті проведеного тендеру найбільш економічно вигідною пропозицією було обрано пропозицію ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким 03.09.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір на проведення будівельних робіт загальною вартість 12 502 215,60 гривень.

Також, 21.06.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено тендер на нове будівництво за адресою: АДРЕСА_3 . Орієнтовна вартість вказаного будівництва 17 405 484 гривень.

В результаті проведеного тендеру найбільш економічно вигідною пропозицією було обрано пропозицію ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким 24.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір на проведення будівельних робіт загальною вартість 17 279 130 гривень.

В обох випадках розробкою та виготовленням проектно-кошторисної документації займалось ПП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

17.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 було отримано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів щодо нового будівництва за адресами: АДРЕСА_3 , в ході виконання якої на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист в якому зазначається, що документи стосовно реконструкції овочесховища під багатоквартирний житловий будинок та нового будівництва за адресою: АДРЕСА_2 перебувають у володінні Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У зв`язку з цим, з метою проведення допиту свідків за вилученими документами, призначення експертиз, підтвердження або спростування факту привласнення та розтрати, виникла необхідність у вилучені в Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) оригіналів наступних документів: відомості, щодо перебування балансі установи автотранспорту, журнали обліку виїзду автотранспорту за 2018-2019 р., шляхові листи, та інші документи, щодо перебування на балансі Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 автотранспорту та спецтехніки.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

В частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не наведено підстав передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій, а саме: відомості, щодо перебування балансі установи автотранспорту, журнали обліку виїзду автотранспорту за 2018-2019 р., шляхові листи, та інші документи, щодо перебування на балансі Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 автотранспорту та спецтехніки.

Службовим особам Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 25 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя