Провадження № 1-кс/643/5301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню №0004810 від 15.11.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Московським ВП ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Харківської місцевої прокуратури №4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004810 від 15.11.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2020 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1974 року народження, про те, що 14.11.2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленою особою було нанесено тілесні ушкодження її чоловікові ОСОБА_6 , 1949 року народження, внаслідок чого останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забої голови. ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер у приміщенні лікарні, причиною смерті ОСОБА_6 явились: відкрита черепно - мозкова травма, забій головного мозку, відкритий втиснутий перелом кісток склепіння черепа, травматичний інтрацеребральний крововилив, набряк головного мозку.
Встановлено, що ОСОБА_6 , 1949 р.н., працював на посаді завідуючого кафедрою майстерності актора театрального факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допитана в якості свідка цивільна дружина ОСОБА_6 ОСОБА_5 , пояснила, що в період час з 03.11.2020 по 11.11.2020 ОСОБА_6 перебував на лікуванні у терапевтичному відділенні стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, з приводу наявної у нього гіпертонії, та постійно приймав знижуючі тиск ліки. 14.11.2020 приблизно о 17.00 ОСОБА_6 вийшов з будинку, маючи намір піти до аптеки та придбати там ліки, при собі мав мобільний телефон, картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ключі від квартири, пенсійне посвідчення та рецепт на придбання ліків. Приблизно через 10 хвилин, вона почула дзвінок у «домофон», де остання почула голос свого чоловіка, який просив відчинити двері та викликати «швидку», спустившись на перший поверх будинку, вона побачила свого чоловіка, який був весь у крові. На питання, що трапилось, останній повідомив, що коли він йшов через пустир за будинком, то на нього напав невідомий та почав мовчки бити по голові, внаслідок чого він впав на землю.
З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення мотивів вчинення даного злочину, встановлення особи, що його вчинила, органом досудового розслідування було скеровано запит до КНП
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради за вих. № 37164/119-67 від 01.12.2020 в порядку ст.ст. 93, 100 КПК України з метою отримання інформації щодо лікування ОСОБА_6 у вказаний вище проміжок часу, а саме: даних лікаря, який лікував останнього, даних лікарів, медичних сестер, санітарів, їх місце мешкання, засоби зв`язку, які працювали з 01.11.2020 по 11.11.2020 у відділенні, де перебував на лікуванні ОСОБА_6 .
Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР за вих. № 1929 від 02.12.2020, яка надійшла на адресу електронної пошти, вказаної у запиті, згідно з пунктом 8 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, є охоронюваною законом таємницею, яка міститься в речах і документах. Частиною 2 статті 159 вказаного Кодексу встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, у зв`язку із чим керівництво медичного закладу не має змоги надати органу досудового розслідування запитувану інформацію, не інакше як на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення мотивів вчинення даного злочину, встановлення особи, що його вчинила, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у вигляді належним чином завірених копій у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, а саме: графіків роботи та чергування лікарів, медичних сестер, санітарів, які працювали в період з 03.11.2020 по 11.11.2020 у відділенні стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР з їх анкетними даними, номерами мобільних телефонів; журналу виходу на роботу лікарів, медичних сестер, санітарів стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, журналу прийому пацієнтів відділення стаціонару, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1949 р.н., з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а також той факт, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації, відомості, що містяться в ній можуть бути використані, як доказ вчинення особливого тяжкого злочину, який розслідується у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: графіків роботи та чергування лікарів, медичних сестер, санітарів, які працювали в період з 03.11.2020 по 11.11.2020 у відділенні стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР з їх анкетними даними, номерами мобільних телефонів; журналу виходу на роботу лікарів, медичних сестер, санітарів стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, журналу прийому пацієнтів відділення стаціонару за період з 03.11.2020 по 11.11.2020, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1949 р.н., з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні №0004810 від 15.11.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: графіків роботи та чергування лікарів, медичних сестер, санітарів, які працювали в період з 03.11.2020 по 11.11.2020 у відділенні стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР з їх анкетними даними, номерами мобільних телефонів; журналу виходу на роботу лікарів, медичних сестер, санітарів стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, журналу прийому пацієнтів відділення стаціонару за період з 03.11.2020 по 11.11.2020, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1949 р.н., з можливістю вилучення належним чином завірених копій, яка перебуває у володінні КНМ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ..

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1