Справа № 467/1224/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Державної установи Арбузинської ВК № 83 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, не одруженого, громадянина України, не працював, мешканця: АДРЕСА_1 .
Засудженого:
- 20.04.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.ст. 185 ч.3; 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 20.04.2017 року по 23.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 року в.о. начальника Державної установи «Арбузинська ВК № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
В поданні вказується, що 24 грудня 2020 року з ДУ «Арбузинська ВК-83» звільняється ОСОБА_5 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.
До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд подання із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «б»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше був засуджений:
-19.08.2015 року Жмеринським міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
-04.01.2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст. 289 ч.2; 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
-27.01.2017 року Знаменським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2; 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-11.04.2017 року ухвалою Дератнянського районного суду Хмельницької області скасовано іспитовий строк від 19.08.2015 року за вироком від 27.01.2017 року та напрвлено в місця позбавлення волі строком на 1 рік.
На теперішній час відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ст. ст. 185 ч.3; 70 ч.4 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Початок відбування строку покарання: 27 січня 2017 року, кінець відбування строку покарання 24 грудня 2020 року.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.01.2017 року. Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражались у спробі порушенні дисципліни строю. На даний час стягнення погашене. Заохочень не мав.
З 14.12.2017 року відбував покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області. За період відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 28.07.2018 року утримувався в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 06.09.2018 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області.
Згідно ст. 118 ч.1 КВК України, має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи. Працювати не бажає. На заходи виховного впливу, з приводу працевлаштування, не реагує.
За період відбування покарання 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. З них 1 раз поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня та порушенні дисципліни строю. Заохочень не мав. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання.
Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, на критику в свою адресу реагує адекватно. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, при спілкуванні грубий, нахабний. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку не утримує у чистоті та порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи, та речами якими користується в побуті. Не здійснює за ними догляд. Не виконує роботи із самообслуговування, не має необхідних навичок для самостійного їх виконання. Не виконує передбачені законом вимог персоналу установи. Не виконує роботи із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участі в програмах диференційованого виховного впливу. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень. Отримує від них посилки та передачі.
Комісією колонії засудженому ОСОБА_5 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме, заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, як такому, що не став на шлях виправлення протокол №27 від 26.12.2018 року та у застосуванні ст.81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому, що не довів свого виправлення - протокол № 20 від 11.09.2019 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_5 , слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська ВК-83» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня.
2. Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.
3. Заборонити виїзд чи обмеження часу виїду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.
4. Реєструватися в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1