Справа№751/7577/20
Провадження №1-кс/751/2174/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує наступним.

06 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача "DAF-95 XF 430", реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом "KRONE-SDR 27", реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по вул. Сіверський Шлях в м. Мена зі сторони м. Чернігів в напрямку смт. Сосниця Чернігівської області.

Рухаючись у вищевказаному напрямку, приблизно о 17 год. 50 хв. біля будинку № 99 по вул. Сіверський Шлях в м. Мена, ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

07 листопада 2020 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

06 листопада 2020 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автопоїзд у складі сідельного тягача "DAF-95 XF 430", реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом "KRONE-SDR 27", реєстраційний номер НОМЕР_2 та поміщено на територію ФОП " ОСОБА_7 " за адресою: АДРЕСА_1 .

07 листопада 2020 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автопоїзда у складі сідельного тягача "DAF-95 XF 430", реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом "KRONE-SDR 27", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

З метою збереження речових доказів, а саме автопоїзда у складі сідлового тягача "DAF-95 XF 430", реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом "KRONE-SDR 27", реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла необхідність накладення арешту на майно автопоїзд у складі сідлового тягача "DAF-95 XF 430", реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом "KRONE-SDR 27", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчать телефонограма, яка міститься в матеріалах справи.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно з п.п. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 автопоїзд у складі сідлового тягача "DAF-95 XF 430", реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом "KRONE-SDR 27", реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автопоїзд у складі сідлового тягача "DAF-95 XF 430", номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом "KRONE-SDR 27", номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним автопоїздом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1