Провадження № 1-кс/161/7996/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003115 від 03.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернуласядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003115 від 03.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.01.2020 близько 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в службовому автомобілі працівників УПП, здійснив пропозицію неправомірної вигоди у сумі 9400 гривень задля уникнення адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 КуПАП.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0003115 від 03 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

02.11.2020 року в ході проведення огляду місця поряд із будинком АДРЕСА_1 , за участі гр. ОСОБА_5 , у службовому автомобілі Рено Дастер н.з. НОМЕР_1 між сидінням водія та переднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 9400 гривень, а саме: 2 купюри номіналом по 500 гривень (№ЛБ3276728; №ЛЗ4948370) та 42 купюри номіналом по 200 гривень (№ПП4226293; №УП0831866; №ПГ7972095; №СЖ7718058; №ТИ5062249; №КЛ1443649; №ЄЩ3917106; №СЄ5701756; №СВ4803579; №ЄВ3672298; №ТД7622158; №СН0095908; №ЕИ1737391; №СН1673971; №ХГ4662329; №ЕЧ3363028; №ТЄ5501702; №ЄЧ38018391; №КМ6214300; №ТЖ9228357; №СЖ2855784; №ЕЦ8217649; №КЄ5801223; №ПЗ2645344; №ХД3326840; №ЦБ9928705; №ПЄ1670362; №ЄБ2084856; №ЕБ2630701; №УЗ9752805; №ХЄ9270717; №ХИ0263308; №ХБ2821880; №СВ3812341; №УА3414261; №ХВ6561308; №ПВ5863856; №ХД5767393; №ПБ5555702; №ТБ9132718; №УБ0541216; № НОМЕР_2 ).

Крім того, вищевказане тимчасово вилучене майно постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання не прибули слідчий, прокурор, однак подали письмові заяви в яких просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз із вказаним транспортним засобом, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 03 листопада 2020 року, а саме на грошові кошти загальною сумою 9400 гривень, а саме: 2 купюри номіналом по 500 гривень (№ЛБ3276728; №ЛЗ4948370) та 42 купюри номіналом по 200 гривень (№ПП4226293; №УП0831866; №ПГ7972095; №СЖ7718058; №ТИ5062249; №КЛ1443649; №ЄЩ3917106; №СЄ5701756; №СВ4803579; №ЄВ3672298; №ТД7622158; №СН0095908; №ЕИ1737391; №СН1673971; №ХГ4662329; №ЕЧ3363028; №ТЄ5501702; №ЄЧ38018391; №КМ6214300; №ТЖ9228357; №СЖ2855784; №ЕЦ8217649; №КЄ5801223; №ПЗ2645344; №ХД3326840; №ЦБ9928705; №ПЄ1670362; №ЄБ2084856; №ЕБ2630701; №УЗ9752805; №ХЄ9270717; №ХИ0263308; №ХБ2821880; №СВ3812341; №УА3414261; №ХВ6561308; №ПВ5863856; №ХД5767393; №ПБ5555702; №ТБ9132718; №УБ0541216; № НОМЕР_2 ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1