ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3081/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління поліції,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2020 ОСОБА_3 (далі по тексту ОСОБА_3 , заявник) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність тимчасово виконуючого обов`язки начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 19.08.2020 він подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення заступником керівника апарату Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 376-1 КК України, але станом на дату подання скарги інформацією про внесення відомостей до ЄРДР він не володіє.

31.08.2020 слідчий суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід у даній судовій справі, проте ухвалою слідчого судді від 02.09.2020 у задоволенні заяви про самовідвід було відмовлено.

Заявник в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, і скаргу не підтримав.

Слідчий та прокурор в судове засідання також не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

13.07.2020 ОСОБА_3 подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про притягнення заступника керівника апарату Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст. 376-1 КК України вказуючи, що внаслідок злочинних дій останнього його скарги розподіляються на «злочинну суддю Трусову».

Відповідно до вимог частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно положень статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Імперативним приписом, зафіксованим у статті 7 цього Кодексу, законодавець визначив, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Частина 2 статті 9 КПК України визначає, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження …, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення (ст. 91 КПК України).

Системний аналіз зазначених норм кримінального процесуального закону вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є подання особою не будь-якої заяви, а лише заяви про кримінальне правопорушення, а також наявність у такій заяві посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Частина 1 статті 11 КК України дає загальне визначення поняття кримінального правопорушення, яке містить у собі сукупність ознак, обов`язкових для будь-якого конкретного кримінального правопорушення. Такими ознаками є суспільна небезпечність діяння, передбаченість його Кримінальним кодексом, винність та вчинення його суб`єктом злочину.

Незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду (стаття 376-1 КК України) полягає в умисному внесенні неправдивих відомостей чи несвоєчасному внесенні відомостей до автоматизованої системи документообігу суду, несанкціонованих діях з інформацією, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, чи іншому втручанні в роботу автоматизованої системи документообігу суду, вчинене службовою особою, яка має право доступу до цієї системи, або іншою особою шляхом несанкціонованого доступу до автоматизованої системи документообігу суду.

Дослідженням заяви ОСОБА_3 встановлено, що окрім його голослівних стверджень про те, що розподіл справ здійснюється не у встановленому законом порядку, у ній не наведені жодні факти та дані, які можуть вказувати на вчинення дій, що утворюють склад незаконного втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду.

З огляду на наведене та ураховуючи, що впродовж кількох років від ОСОБА_3 надходять численні (по кілька разів на тиждень) безпідставні і необґрунтовані скарги та заяви, суд вважає, що заява про кримінальне правопорушення подана ним з надуманих підстав і розцінює такі його дії як зловживання правом.

За таких обставин підстав для зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління поліції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: