Провадження № 1-кс/686/9869/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000821,

встановив:

06.08.2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000821 від 17.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно із заявою ОСОБА_5 від 24.09.2019, невстановленими на даний час службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 перевищено свої повноваження, що виразилось у застосуванні щодо нього 20.04.2018 фізичної сили та спеціальних засобів кайданок. Згідно доводів ОСОБА_5 , 20.04.2018 перебуваючи поблизу входу в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 його було затримано із порушенням допустимих меж, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувало кримінальне провадження №0000008 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК України.

В подальшому уповноважені працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно з працівниками ДВБ НП України 20.04.2018 затримали ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході затримання працівниками правоохоронних органів до ОСОБА_5 були застосовані спеціальні засоби кайданки та пристрій для відстрілу гумовими кулями.

В подальшому вказане кримінальне провадження направлене з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , на сьогодні судовий розгляд триває в складі головуючого судді ОСОБА_7 .

Розслідування також виявлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_8 від 10.08.2018, зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, обставини про які викладені в заяві ОСОБА_5 від 22.04.2018 стосовно спричинення йому працівниками поліції тілесних ушкоджень.

03.09.2018 відповідні відомості внесено до ЄРДР за №0005700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування 26.10.2019 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0005700 відповідно до абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру та строки досудового розслідування, передбачені ст. 219 КПК України закінчились.

Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0005700 від 03.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій (диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі тощо).

На теперішній час матеріали кримінального провадження №0005700 від 03.09.2018, згідно листа т.в.о заступника начальника ОСОБА_10 №12252/121/122-2019 від 13.12.2019 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження необхідно для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановлення фактів нанесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , безпідставне застосування спеціальних засобів кайданок та пристрою для відстрілу гумовими кулями, встановлення осіб, що проводили відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, підтвердження або ж спростування доводів ОСОБА_5 , а також інших відомостей, які мають значення у кримінальному провадженні, таким чином, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції.

У зв`язку з викладеним, матеріали зазначеного кримінального провадження мають доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу, неможливо довести вказані вище обставини.

Крім того, існує необхідність у вилученні копій матеріалів кримінального провадження №0005700 від 03.09.2018, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій (диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі тощо), з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Також слідчий просить розглядати клопотання без участі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки наявна реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ). самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0005700 від 03.09.2018, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомлення та вилучення копій матеріалів вказаного кримінального провадження, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо та відео записи проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій (диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі тощо).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 09 вересня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1