Єдиний унікальний номер 725/2950/20
Номер провадження 1-кп/725/150/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000533 від 06.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше, в силу ст.89 КК України, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 приблизно у квітні 2020 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що по АДРЕСА_2 , самостійно виготовив для власного використання шляхом переплавлення алюмінію кастет.

В подальшому, 05.06.2020 року ОСОБА_4 для використання у власних цілях, в порушення вимог Інструкції «Про порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (зі змінами), затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, не маючи на це відповідного дозволу, незаконно носив при собі даний кастет.

Однак, 05.06.2020 року о 16 год. 57 хв. по вул. Небесної Сотні, 19 в м. Чернівці ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, адже останній жебракував на проїзній частині дороги за вказаною адресою. ОСОБА_4 було доставлено до ОКНП «ЧОНД», що по вул. Миколаївській, 32 в м. Чернівці, для проходження медичного огляду на стан сп`яніння, де близько 19 год. з підстав наявності у ОСОБА_4 при собі заборонених законом речей, згідно ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» працівниками поліції проведено поверхневу перевірку, під час якої у останнього у носку правої ноги було виявлено вказаний кастет, який в подальшому у період з 19:07 год. по 19:20 год. під час проведення працівниками поліції Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області огляду місця події за вказаною адресою, було вилучено, та який, згідно висновку експерта № 1063-К від 10 червня 2020 року, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується, визнав повністю, щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.263 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив виготовлення та носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. У зв`язку із наведеними обставинними, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин.

Проте, враховуючи вимоги ст.ст.50,65 КК України, обставини скоєння кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання.

Суд, бере до уваги і те, що прокурор, в судових дебатах, вважав за необхідне призначити ОСОБА_4 міру покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (в редакції від 05.06.2020 року) у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Питання про речові докази, які є в справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. ст. . 368, 370, 371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (в редакції від 05.06.2020 року) і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 817 грн. 25 коп.

Речові докази по справі, а саме:

ДВД-Р диск білого кольору, на якому міститься відеозаписи з огляду місця події від 05.06.2020 року, ДВД-Р диск, на якому міститься відеозаписи бодікамер патрульний поліцейських, які 05.06.2020 року виявили у ОСОБА_4 кастет, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

Змиви потожирових речовин з поверхні китиць обох рук ОСОБА_4 , які здано в кімнату зберігання речовий доказів ЧВП ГУНП в Чернівецькій області після вступу вироку в законну силу, знищити;

Кастет, який було вилучено у ОСОБА_4 , який здано в кімнату речових доказів після вступу вироку в законну силу, знищити.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1