Номер провадження: 11-кп/813/188/20
Номер справи місцевого суду: 500/5021/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 15 травня 2019 року, у кримінальному провадженні № 0001671, внесеному до ЄРДР 18.06.2017 року, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суд перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 15 травня 2019 року, у кримінальному провадженні № 0001671, внесеному до ЄРДР 18.06.2017 року, стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
У судове засідання, призначене на 16.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився.
Апеляційним судом вживалися заходи для повідомлення ОСОБА_9 про час і місце судового засівання, зокрема, на адресу, яка міститься в матеріалах провадження була направлена судова повістка, яка повернулася до апеляційного суду у зв`язку із відсутністю адресата.
Ухвалою Одеського апеляційного суду, від 28.11.2019 року було задоволено клопотання ОСОБА_9 про залучення захисника.
У судовому засіданні апеляційного суду захисник повідомила, що на даний час не видається можливим зв`язатися з ОСОБА_9 та узгодити позицію захисту, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченого.
Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь.
Згідно з положеннями ч.4 ст.405 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

За таких обставин, враховуючи необхідність участі обвинуваченого в судовому засіданні, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_9 приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 401,405 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд на 24 вересня 2020 року на 11 годину, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Застосувати до ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання, призначене на 24 вересня 2020 року на 11 годину.

Виконання ухвали апеляційного суду в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_9 доручити начальнику Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду доручити керівнику Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3