Справа №519/891/20
У Х В А Л А

06.11.20 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в розмірі 168160 грн. у кримінальному провадженні № 0000135, справа № 519/891/20

Встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому вказує, що вироком Южного міського суду Одеської області від 30.09.2020 року її син ОСОБА_4 визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. (копія вироку додається). Просить повернути їй заставу у розмірі 168160 грн, внесену на досудовому слідстві за підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 16.06.2020.

Від заставодавця надійшла заява, в якій ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 також надала суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши подане клопотання про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінальних проваджень № 519/549/20 та № 519/891/20, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 16.06.2020 у кримінальному провадженні № 0000135 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів із одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 168160 грн.

19.06.2020 ОСОБА_3 внесла на відповідний рахунок заставу у розмірі 168160 грн, за підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали суду від 16.06.2020.

30.09.2020 кримінальне провадження № 0000135 від 13.06.2020 відносно ОСОБА_4 було розглянуто по суті та ухвалено вирок про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, який набрав законної сили.

Відповідно до вимог ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у звязку із внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання про повернення суми застави обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки вирок Южного міського суду від 30.09.2020 про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості набрав законної сили 02.11.2020, а тому дію запобіжного заходу у вигляді застави, яку не було звернено в дохід держави, припинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 371, 372, 537-539 КПК України, суд

Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000135 від 13.06.2020 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, яка була внесена за ОСОБА_4 , по справі № 519/549/20, згідно ухвали Южного міського суду Одеської області від 16.06.2020 на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області (квитанція № ПН426 від 19.06.2020).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Южного міського суду ОСОБА_6