Справа № 487/5003/20
Провадження № 1-кс/487/6357/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню №0002806 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
22.10.2020 року слідчий Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: оригінали медичних документів, з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки підозрюваного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час розташована па території комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської області за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого направлення документів на експертні дослідження. Надати тимчасовий доступ, з можливістю копіювання всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення підозрюваного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що орган досудового розслідування вважає, що відомості про стан здоров`я підозрюваний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,три надходженні останнього до КИП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і їх. результати, методи лікування, лікарські призначення, результати лабораторних досліджень, тощо, мають суттєве значення для кримінального провадження, та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує , просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 03.09.2020 року до чергової частини Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 03.09.2020 року, приблизно о 16:55 год., невстановлена особа, завідома повідомила про замінювання квартири АДРЕСА_2 та під`їзду вищевказаного будинку, тобто неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів.

За вказаним фактом слідчим відділенням Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за № 0002806 від 03.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, яке в подальшому відповідною постановою перекваліфіковане на ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, тобто у закінченому замаху на умисне пошкодження чужого майна шляхом вибуху.

В ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що 03.09.2020 приблизно о 16:00 год., більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим. ОСОБА_15 знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , коли у нього раптово виник умисел направлений на пошкодження чужого майна шляхом вибуху.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_15 знаходячись в вищезазначений час, у вищезазначеному місці, зайшов до приміщення кухні та відкрив вентиль газової плити, з метою підвищення концентрації газу для подальшого вибуху після чого, покинув приміщення квартири АДРЕСА_4 тим самим виконав всі дії, які вважав за потрібне для доведення свого злочинного умислу до кінця, але злочин не було завершено з причин, які не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_15 залишив відкритим газ в квартирі АДРЕСА_4 та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, перебуваючи у дворі вказаного вище будинку, в ході раптово виниклого конфлікту з сусідами, повідомив останнім про те, що він замінував корпус 3 будинку АДРЕСА_5 , після чого з вказаного подвір`я зник у невідомому напрямі.

В подальшому на місце події сусідами викликано співробітників поліції, вибухотехнічної та газової служби якими зафіксовано, що в приміщенні квартири АДРЕСА_6 відчинено газ.

Згідно довідки № 4032 від 29.09.2020, яка була надана з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку на психіатричному обліку з 2001 року та являється інвалідом 2-ої групи безстроково. Неодноразово лікувався стаціонарно з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту».

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію про етап психологічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_15 , які в свою чергу перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення медичних матеріалів на необхідні експертні дослідження по визначенню по визначенню осудності останнього.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню №0002806 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: оригінали медичних документів, з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки підозрюваного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час розташована па території комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської області за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого направлення документів на експертні дослідження.
Надати тимчасовий доступ, з можливістю копіювання всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення підозрюваного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала дійсна до 28.11.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної радиположення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1