Справа № 314/2611/20
Провадження № 1-в/314/775/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.05.2017 по 02.06.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2019 року зараховано в строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 14.12.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 14.08.2019 року згідно ст. 82 КК України невідбутий строк призначеного покарання, що складає 1 рік 2 місяці 24 дні, замінено на обмеження волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.11.2019 року, згідно ч. 1 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання період перебування під вартою з 14.08.2019 року по день прибуття до виправного центру 30.10.2019 року, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Початок строку: 30.05.2017 року. Кінець строку: 22.08.2020 року,
про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника виправного центру ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Відповідно до ч. 8 ст. 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
З аналізу зазначеної норми законодавства вбачається, що до засудженого може бути застосована ст. 81 КК України не через рік відбуття покарання, в тому числі з урахуванням ст. 72 КК України, а через календарний рік з дня винесення ухвали про направлення засудженого у місця обмеження волі.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.11.2019 року засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,замінено невідбуту частину покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року, на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, з моменту постановлення ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.11.2019 рокуне минув строк, передбачений ч. 8 ст. 154 КВК один рік, клопотання засудженого подано передчасно, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, ст. 154 КВК суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

31.07.2020