У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/787/20
Номер провадження 1-кп/184/160/20

20 липня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 31.03.2020 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, громадянина України, неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта середня, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 10.04.2012 року Орджонікідзевським міським судом за ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 26.07.2013року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду іспитовий строк скасовано та направлено до виправної колонії строком на З роки. 25.07.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов на розгляд суду разом із угодою про визнання винуватості від 27.04.2020р.
Ухвалою суду від 05.05.2020р. по кримінальному провадженні призначено проведення підготовчого судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення йому обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України у зв`язку із набранням законної сили Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши обвинувальний акт приходить до наступного.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року (далі Закон).
Цим Законом внесено зміни, зокрема до ст.12 КК України, а саме - кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкцією частини першої статті 309 КК України передбачена кримінальна відповідальність у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
З 01 липня 2020 року у зв`язку з набранням чинності вищевказаним законом, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, визначено як кримінальний проступок.
Згідно з п. 5 ч. 4 Перехідних положень даного закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення, з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, змін.
Відповідно до ч. 1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що з 01 липня 2020 року набули чинності зміни, якими інкриміноване кримінальне ОСОБА_3 правопорушення, визначено як кримінальний проступок, на теперішній час по кримінальному провадженні не призначено судового розгляду, а тому обвинувальний акт слід повернути прокурору.
Керуючись ст.5, 372, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 31.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України - повернути прокурору Покровського відділу Нікопольської місцевої прокуратури для внесення, з урахуванням вимог глави 25 КПК України, змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1