1Справа № 335/5990/20 1-кс/335/3141/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2020 старший слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

В обґрунтування клопотання зазначав, що 31.03.2020 до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що в період часу з 19:00 год. 30.03.2020 по 09:00 год. 31.03.2020, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до офісу № НОМЕР_1 та офісу № НОМЕР_2 офісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала три ноутбука, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілим (ЖЄО № 8334).
Органом досудового розслідування в результаті здійснення розшукових заходів було встановлено, що адреса: АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також його можливих свідків та очевидців, слідчий просив надати слідчим СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за його дорученням іншій посадовій особі, а саме:
- дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

- (2G) Lac: 36091;

- (2G) Cid: 55013, 56891, 55012, 56012, 55412, 56013, 56892;

- (3G) Lac: 36091;

- (3G) Cid: 4604, 4607, 4601;

- (4G) Lac: 36091;

- (4G) Cid: 41009473, 41009472

у період часу з 19.00 год. 30.03.2020 до 10.00 год. 31.03.2020;

-дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

-(2G) Lac: 59000;

-(2G) Cid: 7081, 7053, 7082, 9021, 7052;

-(3G) Lac: 59000;

-(3G) Cid: 21647, 31637, 11645;

-(4G) Lac: 57790;

-(4G) Cid: 38070831, 38070533,

у період часу з 19.00 год. 30.03.2020 до 10.00 год. 31.03.2020;

-дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

-(2G) Lac: 33002;

-(2G) Cid: 102, 103, 112;

-(3G) Lac: 33002;

-(3G) Cid: 23371, 23372, 23373;

-(4G) Lac: 33002;

-(4G) Cid: 78001323, 78001321,

у період часу з 19.00 год. 30.03.2020 до 10.00 год. 31.03.2020.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, про що подав відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим слідчий суддя, з урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), вважав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши зміст клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, надані на його обґрунтування, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У даному випадку слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи перебувають у володінні відповідних юридичних осіб операторів мобільного зв`язку та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, що вчинили злочин. Отже, відомості, що містяться у цих речах та документах, можуть бути використані органом досудового розслідування як докази у кримінальному провадженні. При цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Таким чином, в даному випадку наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів, що зазначені в клопотанні.

Разом із тим, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ особам, які не входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 40, п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Підсумовуючи викладене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню шляхом надання відповідного дозволу слідчому ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

- (2G) Lac: 36091;

- (2G) Cid: 55013, 56891, 55012, 56012, 55412, 56013, 56892;

- (3G) Lac: 36091;

- (3G) Cid: 4604, 4607, 4601;

- (4G) Lac: 36091;

- (4G) Cid: 41009473, 41009472

у період часу з 19.00 год. 30.03.2020 до 10.00 год. 31.03.2020.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

-(2G) Lac: 59000;

-(2G) Cid: 7081, 7053, 7082, 9021, 7052;

-(3G) Lac: 59000;

-(3G) Cid: 21647, 31637, 11645;

-(4G) Lac: 57790;

-(4G) Cid: 38070831, 38070533,

у період часу з 19.00 год. 30.03.2020 до 10.00 год. 31.03.2020.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

-(2G) Lac: 33002;

-(2G) Cid: 102, 103, 112;

-(3G) Lac: 33002;

-(3G) Cid: 23371, 23372, 23373;

-(4G) Lac: 33002;

-(4G) Cid: 78001323, 78001321,

у період часу з 19.00 год. 30.03.2020 до 10.00 год. 31.03.2020.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1