Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/236/2020 Справа № 641/3449/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Комсомольське , Радянського району , Тюменської області Російської Федерації , громадянки України, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою : АДРЕСА_2 ,
- засудженої 03.07.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна , за ч. 2 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі 3400 грн. , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України звільнена від призначеного покарання за ч. 2 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до відповідальності , на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки , із застосуванням ст. 76 КК України, -
про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання з`явились представник ДУ «Центр пробації», прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5.
Засуджена ОСОБА_5 двічі в судове засідання не з`явилась , про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановлений законом спосіб , причини своєї неявки суду не повідомила.
У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 проти задоволення подання не заперечувала.
У судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» підтримала подання та просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що в період іспитового строку порядок відбування покарання та покладені на ОСОБА_5 обов`язки , останній не порушувала , на реєстрацію з`являлася своєчасно, за місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Комсомольське , Радянського району , Тюменської області Російської Федерації , громадянка України, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою : АДРЕСА_2 , була засуджена 03.07.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна , за ч. 2 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі 3400 грн. , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України звільнена від призначеного покарання за ч. 2 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до відповідальності , на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки , із застосуванням ст. 76 КК України.

За період відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Покладенні на неї судом обовязки виконувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Комсомольське , Радянського району , Тюменської області Російської Федерації , громадянку України, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою : АДРЕСА_2 , засудженої 03.07.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна , за ч. 2 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі 3400 грн. , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України звільнена від призначеного покарання за ч. 2 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до відповідальності , на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки , із застосуванням ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1