Справа № 522/2146/17
Провадження № 1-в/492/71/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Арциз

Арцизький районий суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області подання Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації`в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 01 листопада 2017 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Арцизький РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Одеській областізвернувся до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 31 жовтня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався. Характеризується за місцем проживання задовільно.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк по вищевказаному вироку закінчився 31.10.2020 року, суд вважає, що подання інспектора підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації`в Одеській області- задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1