Справа № 598/1102/20
провадження № 1-в/598/89/2020
УХВАЛА

іменем України

"09" вересня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі Тернопільської області клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу, у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року, щодо засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , що має на утриманні одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

встановив:
До Збаразького районного суду звернулася Державна установа «Збаразька виправна колонія (№63)» із клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 22.07.2020р., про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу, у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року, щодо засудженої ОСОБА_4 ..

Засуджена ОСОБА_4 , представник адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» надали суду заяви про вирішення клопотання про приведення вироку суду у відповідність до вимог законодавстващодо засудженої без їх участі, клопотання підтримують.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік та звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 28 листопада 2019 року на підставі ч.2 ст.78 КК України скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначене ОСОБА_4 вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України та постановлено направити її для відбування покарання у виді (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження ухвала Липовецького районного суду Вінницької області від 28 листопада 2019 рокувступила в законну силу 06 грудня 2019 року.

28 грудня 2018 року ОСОБА_6 затримана на підставі вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року.

Початок строку відбування покарання - 24.12.2019р.

Кінець строку відбування покарання - 24.12.2020р.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, що набрав чинності 01.07.2020 року, внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Отже, чинною редакцією частини 1 статті 185 КК України не передбачено за вчинення даного кримінального правопорушення покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Частиною 2 статті 74 КК України встановлено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Згідно з частиною 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст. 72 цього Кодексу.
Пунктом 13 частини 1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 Кримінального кодексу України.
Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що санкція ч.1 ст.185 КК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VII) не передбачає покарання у виді позбавлення волі, а передбачає більш м`яке максимальне покарання, суд приходить до висновку, що вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_7 підлягає приведенню у відповідність до нового закону про кримінальну відповідальність, згідно з ч.3 ст.74 КК України з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 КК України.
Крім того, при виборі виду покарання засудженій ОСОБА_4 необхідно врахувати, що вона має на утриманні одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час виповнилось лише 13 років, а тому відповідно до ч.3 ст.61 КК України обмеження волі щодо неї не застосовується.
За наведених обставин, суд вважає, що вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року в частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі слід пом`якшити відповідно до вимог ч.3 ст.74 КК України та ч.1 ст.185 КК України, зміненої Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, замінивши покарання у виді 1 року позбавлення волі на максимальне покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Зарахувати відбуте покарання у виді позбавлення волі, з врахування правил ст.72 КК України, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають один день арешту.

В решті вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року залишити без змін.

Разом з тим, враховуючи те, що відбутий строк покарання у виді позбавлення волі засудженоюОСОБА_4 станом на 09 вересня 2020 року становить 8 місяців 15 днів у межах кримінального провадження, перевищує фактично призначене їй основне покарання, передбачене ч.1 ст.72 КК України, а тому ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню.
Керуючись ст.ст.5, 61, 72, 74 КК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. №2617-VІІ, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу, у зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. №2617-VІІІ щодо вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року щодо засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII та вважати ОСОБА_4 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді 6 місяців арешту, зарахувавши відбуте покарання у виді позбавлення волі, з врахування правил ст.72 КК України, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають один день арешту.

В решті вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року залишити без змін.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 рокуза ч.1 ст.185 КК України у виді 6 місяців арешту.

Ухвала в частині звільнення ОСОБА_4 підлягає негайному виконанню.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Дану ухвалу суду складено, підписано і проголошено суддею 09 вересня 2020 року.

Суддя ОСОБА_8