Справа № 761/9853/20
Провадження № 11п/824/727/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

11 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження №0004974 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

В С Т А Н О В И Л А :

03.08.2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження №0004974 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Від представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд подання за відсутності потерпілого та його представника.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думки захисників та обвинуваченого, які заперечували проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду серед інших підстав у разі, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 22.07.2020 року, у Шевченківському районному суді м. Києва не можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування як слідчі судді, що виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_23 зайнята згідно табелю відпустка 14 і більше днів, у суддів ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 закінчився період повноважень, в інших суддів відсутня спеціалізація.

Проте доводи подання про неможливість утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження в Шевченківському районному суді м. Києва є необґрунтованими.

Як вбачається з листа, який надійшов з Шевченківського районного суду м. Києва на запит Київського апеляційного суду, суддя ОСОБА_23 , яка не приймала участь під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, станом на 06.08.2020 року вже не перебуває у відпустці, а тому зможе приступити до виконання своїх обов`язків. Враховуючи наведене, існує можливість проведення повторного автоматичного розподілу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.

Виходячи з наведеного, вважаю, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України за підсудністю до іншого суду є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження №0004974 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0004974 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК Україниповернути до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: