Справа №333/4954/20
Провадження №1-кс/333/970/20
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002207 і додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2020 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

21.02.2017 року, за місцем свого проживання померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить запис у книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.03.2018 року, у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців на підставі державної реєстрації за № 0044318, утворилася новостворена юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) до складу засновників якої увійшла ОСОБА_5 з розміром внеску до статутного фонду 10000 у еквіваленті нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 . Вказане підприємство знаходиться за адресою проживання другого засновника цього товариства, за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав, вказане нерухоме майно померла ОСОБА_5 , внесла до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі акту прийому - передачі, серія та номер 1, виданий 13.03.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за підробленим підписом померлої, та зареєстровано у Реєстрі приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за № 936. У подальшому, 23.03.2018 року о 13- 47 годині, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зроблені записи №№ 25447019, 25447020 про право власності на вказане нерухоме майно на підставі акту приймання - передачі, серія та номер 1, виданий 13.03.2018 року, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) - ОСОБА_5 та протоколу установчих зборів засновників, серія та номер 1, виданий 23.02.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).
На підставі викладеного, у слідства є підстави вважати що у діях державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального Кодексу України, а також порушення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

З метою встановлення інформації, про дії в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які здійснювалися з використанням електронного цифрового підпису (ключа ЕЦП) державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , інформацію про ір адреси та інформацію про пристрої, з яких вчинено реєстраційні дії по скасуванню права власності на нерухоме майно, а саме: за адресою АДРЕСА_3 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації котра перебуває у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Київ.
У судове засідання слідчий і прокурор не з`явилися, про день, час і місце судового розгляду клопотання були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установи про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування і можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація і документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступудо документів, зазначених в клопотанні.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого у зв`язку з наступним.

Судом було встановлено, що 18.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.362 КК України (кримінальне провадження №0002207).

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 і оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, необхідний для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчим в клопотанні та під час розгляду доведено можливість використання як доказів документів, зазначених в клопотанні, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002207 задовольнити частково.
Надати право слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення:
- щодо дати та часу надання державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 електронного цифрового підпису (ключа ЕЦП) для можливості користування Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- щодо дії в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які здійснювалися з використанням електронного цифрового підпису (ключа ЕЦП) державного реєстратора за період часу з 01.01.2018 року по 01.04.2018 року, щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ір адреси та інформацію про пристрої, з яких з 01.01.2018 року по 01.04.2018 року вчинено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 ;
- щодо звернення ОСОБА_7 про втрату особистого ключа ЕЦП із зазначенням дати та часу в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати працівників Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 16.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1