Справа №573/1789/20
Номер провадження 1-в/573/69/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, на обліках у лікарів психіатра та лікаря нарколога не перебуваючого, не інваліда, засудженого 27 вересня 2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року до суду надійшло подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання провідний інспектор Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, клопотання підтримує (а. с. 4).

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання, яке просив задовольнити, у його відсутність (а. с. 5).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Дарницьким районним судом м. Києва від 27 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а. о. с. 2-3).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 за місцем проживання характеризувався задовільно. Відповідно до характеристики Гуринівської сільської ради останній проживає разом із матір`ю та братами, в межах населеного пункту поводить себе спокійно, участь у громадські житті села не приймає, спиртними напоями, наркотичними засобами не зловживає, офіційно не працевлаштований, засобом існування для нього є тимчасові заробітки від мешканців села. Скарг від жителів села Гуринівка на його поведінку до сільської ради не надходило.

Крім того, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 не притягувався, індивідуальний план роботи виконав, обов`язки, встановлені вироком, не порушував, нового злочину не вчиняв.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 27 вересня 2020 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя