Справа № 347/1920/20
Провадження № 1-кп/347/258/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 02 вересня 2020 року за №0000266 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорний Потік Надвірнянського району Івано-Франківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , з професйно-технічною освітою, громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, працюючого продавцем-консультантом автомагазину ПП «Дзюбей», раніше не судимого, не депутата, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим. Шкоду, заподіяну внаслідок ДТП потерпілому (витрати на лікування та транспортні витрати) він відшкодував повністю. Лікування потерпілого пройшло успішно.
Законний представник потерпілого ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що претензій до обвинуваченого не має та просить не карати останнього.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням останнього із потерпілим з нижче наведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є необережним нетяжким злочином.

Так, 01 вересня 2020 року близько 18:50 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Ірчана, наближався до провулку Санаторний в с.Смодна Косівського району Івано-Франківської області. Наблизившись до регульованого знаками 5.33.1 та 5.33.2 «Пішохідний перехід» пішохідного переходу між територіями спеціалізованого санаторію «Косів», що за адресою: с.Смодна, пров.Санаторний. 4, Косівський район, маючи об`єктивну можливість виявити групу із кількості близько 15 малолітніх дітей, які перебували на території даного санаторію та мали на меті та право переходити вулицю Ірчана, продовжив свій рух, допустив неуважність, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не маючи переваги в русі перед пішоходами, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в порушення вимог п.16.2 ПДР України, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив вказаний пішохідний перехід , своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а здійснив маневр ліворуч для об`їзду ОСОБА_6 , який перебував на пішохідному переході, внаслідок чого здійснив наїзд на малолітнього ОСОБА_6 , який згідно висновку експерта №140 від 09.10.2020 року отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини лівої гомілки зі зміщенням кісткових відламків (відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення), синця тім`яної ділянки голови, садна обличчя, що викликало необхідність проведення оперативного втручання.
Таким чином, внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, після його вчинення примирився з потерпілим, завдані кримінальним правопорушенням збитки відшкодовані, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ст. 124 КПК України стягненню не підлягають і їх необхідно віднести на рахунок держави.
Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
Речовим доказом у кримінальному провадженні є автомобіль марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 04 вересня 2020 року накладено арешт на зазначений автомобіль.
За правилами п.1 ч.9 ст.100 КПК України вище вказаний речовий доказ підлягає поверненню власнику ОСОБА_7 .
За змістом ч.4 ст.174 КПК України: суд скасовує арешт мана у випадку, зокрема, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації.
Отже, арешт, накладений на автомобіль марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає зняттю.
Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 100, 174, 284 ч. 2 п. 1, 285, 286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Закрити кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 02 вересня 2020 року за №0000266 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 04 вересня 2020 року на автомобіль марки ЗАЗ-110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_7 , та повернути його власнику за належністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1