Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8974/20
Провадження № 1-кс/644/1190/20
У Х В А Л А
Іменем України

18 листопада 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
17.11.2020 року до суду поштою надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона посилалась на те, що 09.11.2020 року вона звернулась до Індустіраьного ВП ГУНП в Харківській області із заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.189, ст.190 КК України, відносно невідомих їй осіб, які шляхом обману цілком з корисливих мотивів, скористались копіями документів її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оформили кредитний договорі, станом на 01.09.2020 року за яким утворилась заборгованість на суму 19608 гривень, в момент укладання договору її син перебував за межами країни, об`єктивно не мав можливості укласти договір, на її номер почали надходити дзвінки з вимогою сплатити суму заборгованості, супроводжувались такі дзвінки погрозами, психічним тиском на неї, з посиланням на те, що вона виступила нібито поручителем сина. Копія кредитного договору ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не була надіслана за її вимогою. Подану нею заяву про вчинення злочину було прийнято та зареєстровано в журналі обліку, про що видано відповідний талон №26511. Коли вона 10.11.2020 року звернулась до відділу для отримання витягу з ЄРДР, їй повідомили, що її заява до реєстру не внесена, перевірку буде проводити дільничний офіцер, його прізвища їй навіть не повідомили. Вважала, що було порушено вимоги ст.214 КПК України, нею було подано заяву про вчинення злочину, просила суд зобов`язати службових осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР, видати через 24 години з моменту внесення таких відомостей їй витяг з ЄРДР, повідомити суд про виконання ухвали шляхом направлення витягу з ЄРДР.

Дослідивши зміст поданої заявником скарги встановлено наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.1. ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. В даному випадку заявниця посилається на невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 09.11.2020 року, заява була нею подана до Індустріального ВП ГУНП, та 10.11.2020 року їй повідомили, що відомості до реєстру не внесені, скарга датована 13.11.2020 року, надійшла до суду 17.11.2020 року, тобто з дотримання встановленого строку, враховуючи наведене, суд вважає за можливе відкрити провадження за скаргою.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд по справі на 13.00 годину 20.11.2020 року.

Копію ухвали надіслати заявнику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1