Справа № 455/939/17
УХВАЛА

про призначення захисника

05.01.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Турківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 28 листопада 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст..75 цього Кодексу звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки та покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Турківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений йому, закінчився та нового злочину він не вчинив.

Представник Турківського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій зазначив, що дане подання підтримує і просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, так як іспитовий строк закінчився та нового злочину він не вчинив.

Згідно листа №1895/01.4.18 від 20.11.2020 в.о. заступника генерального директора з оргметодроботи КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_5 відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обстеженні та лікуванні з 26.10.2020 у даному лікувальному закладі.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про залучення захисника, оскільки участь його є обов`язковою, згідно ст. 52 КПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та згідно ст. 49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для здійснення захисту засудженому ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Судовий розгляд відкласти на 28 січня 2021 року на 09.30 год.

Керуючись ст. 49, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у розгляді клопотання Турківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 відкласти на 28 січня 2021 року на 09.30 год.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для здійснення захисту засудженому ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у розгляді даного клопотання.

Ухвала підлягає негайному виконанню і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1