Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1236/20
Номер провадження 1-кс/530/382/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2020 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю : прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Опішня Зіньківського
району Полтавської області, житель

АДРЕСА_1 , (зареєстрований

АДРЕСА_1 )
на даний час проживає в
АДРЕСА_2 винаймає
житло українця, громадянина України,
з базовою середньою освітою, офіційно не
працюючого, одруженого, раніше судимого:
- 08.09.2020 року Зіньківським районним судом Полтавської області за вчинення кримінальних проступків передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді: за ч.1 ст.309 КК України трьох років обмеження волі, за ч.1 ст.310 КК України одного року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 19.09.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 19.09.2020 року.
На початку червня 2020 року ОСОБА_5 , знаходячись в полезахисній лісосмузі поблизу с.Батьки, Зіньківського району, Полтавської області, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав декілька рослин коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину, яку в подальшому висушив шляхом розвішування на дереві в лісосмузі. Після чого, в серпні 2020 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, із вказаної лісосмуги переніс висушені ним рослини коноплі до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де в подальшому їх подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичну речовину, яку незаконно зберігав в житловому будинку та господарських будівлях господарства за вказаною адресою, без мети збуту, в період до 25.09.2020 року.

25.09.2020 року під час проведення санкціонованого обшуку господарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції пристрій із двох частин пластикових пляшок, на верхівці якого мається частина фольги зі слідами накипу, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2236 від 05.10.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою у висушеному стані 0,765 г.

Далі в ході обшуку в приміщенні сараю під дровами та ящиками з картоплею, працівниками поліції було виявлено глиняний горщик, в якому знаходилася речовина рослинного походження, та два паперові згортки із речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2233 від 06.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 97,885 г.

Далі в ході проведення обшуку в коридорі житлового будинку на поличці працівниками поліції було виявлено глиняний горщик, в якому знаходилися висушені частини рослини, ззовні схожі на рослини коноплі, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2235 від 05.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 8,468 г.

Далі в ході обшуку працівниками поліції в спальній кімнаті житлового будинку було виявлено три паперові згортки із речовинами рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2358 від 19.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 5,402 г., 4,028 г., 7,345 г..

Далі в ході обшуку ОСОБА_5 добровільно видав два паперові згортки та один поліетиленовий згорток із речовинами рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2234 від 05.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 1,955 г., 1,386 г., 3,177 г..

Далі в ході обшуку в приміщенні сараю під дровами та ящиками з картоплею працівниками поліції було виявлено глиняний горщик, в якому знаходилося 20 поліетиленових пакунків та два паперових згортка із речовинами зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2237 від 05.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 313,937 г..

Загальна маса вилучених у ОСОБА_5 наркотичних речовин, які він зберігав повторно за місцем власного проживання становить 444,348 г.

В даний час ОСОБА_5 повідомлено про підозру Зіньківським ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст.309 КК України.
Підозра ОСОБА_5 доводиться зібраними в провадженні доказами:протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.09.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.09.2020 року; протоколом проведення обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 від 25.09.2020 року в ході якого було виявлено та вилучено наркотичні речовини; висновком судової хімічної експертизи №2236 від 05.10.2020 року; висновком судової хімічної експертизи №2233 від 06.10.2020 року; висновком судової хімічної експертизи №2235 від 05.10.2020 року; висновком судової хімічної експертизи №2358 від 19.10.2020 року; висновком судової хімічної експертизи №2234 від 05.10.2020 року; висновком судової хімічної експертизи №2237 від 05.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.09.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.09.2020 року повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 28.10.2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.10.2020 року

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, що виразилися у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинених повторно.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середнього злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, виникла необхідність у покладенні на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків з метою запобігання спробам незаконно впливати на потерпілих, свідків та вчинити інші злочини.
Посилаючись на вказані обставини слідчий просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому. Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.
У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваної, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України підтверджується доданими до клопотання доказами.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваної, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На думку слідчого судді, слідчим в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існують ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного який раніше судимий, офіційно не працевлаштований, підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості злочину, слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
В той же час підозрюваний повідомив що на теперішній час проживає разом із своєю дружиною та двома неповнолітніми дітьми у АДРЕСА_2 , то тому покладення такого обов`язку судом як « не відлучатися із населеного пункту , в якому він фактично проживає з дозволу слідчого , прокурора або суду» буде суперечити обов`язку його беззаперечного виконання підозрюваним , оскільки він зареєстрований в с. Заїченці Зіньківського району Полтавської області і враховуючи що сам ОСОБА_5 не заперечує виконувати добровільно два інших пункту обов`язку повідомити слідчого , прокурора чи суду про зміну свого місця проживання та з`являтись на їх виклики , то суд дійшов висновку про виключення даного пункту обов`язку у застосуванні запобіжного заходу .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим під час розгляду даного клопотання було доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 09.09.2020 року задовольнити частково
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с Опішня Зіньківського району Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , (зареєстрований АДРЕСА_1 ) на даний час проживає в АДРЕСА_2 винаймає житло - українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, раніше судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки :

-повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-з`являтися на виклики слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити ОСОБА_5 у що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали визначити до 28.12.2020.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -