Справа №:755/5499/20
Провадження №: 1-кп/755/954/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001776 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснослободська, Волгоградської обл., Російської Федерації, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 року за №0001776 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Судом у підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту з відповідними додатками прокурору щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для подальшого внесення до суду з урахуванням вимог Глави 25 КПК України.
Прокурор не заперечував проти повернення обвинувального акту, обвинувачений у підготовче судове засідання не з?явився.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, який вступив в дію 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.12 КК України /у редакції №2617-VIII від 22.11.2018/, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння /дія чи бездіяльність/, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Ураховуючи те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про злочин, що визначений як кримінальний проступок, направлений до суду до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», і не призначений на момент набрання Законом чинності до судового розгляду, суд вважає за необхідне обвинувальний акт із доданими до нього документами у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повернути прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001776 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та додані до нього документи, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури №4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: