справа № 691/1324/19
провадження № 1-в/691/36/20
УХВАЛА

05 листопада 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

представника Городищенського районного сектору

філії Державної Установи «Центр пробації»

в Черкаській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище подання Городищенського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про приведення вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.309 КК України, у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, -

встановив:

03 вересня 2020 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання Городищенського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про приведення вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.309 КК України, у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Представник Городищенського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні просив залишити подання без розгляду, остільки термін відбуття покарання ОСОБА_4 закінчується 13 листопада 2020 року та не є доцільним вирішувати питання про відповідність призначеного покарання.

Прокурор, будучи вчасно та належним чином повідомлений про час, місце та дату судового засідання, не прибув.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою представника органу пробації та повідомив, що не бажає призначення іншого покарання, у зв`язку із змінами в чинному законодавстві.

Суд, розглянувши клопотання представника органу пробації, заслухавши учасників процесу, враховуючи належне повідомлення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що його слід задоволити в силу наступного.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.

У відповідності до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи обґрунтування заявленого клопотання представником органу пробації, суд, вважає за необхідне залишити, без розгляду подання Городищенського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про приведення вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.309 КК України, у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Городищенського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про залишення подання без розгляду задоволити.

Подання Городищенського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про приведення вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.309 КК України, у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Копію ухвали суду направити прокурору, для відому.

Суддя ОСОБА_1