ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1039/20 Справа № 209/3982/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника-адвоката ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження № 0001547 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_9 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року щодо ОСОБА_10 , -
Встановила:
вказаною ухвалою закрито кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, офіційно не працюючої, розлученої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Не погодившись з даним рішенням суду, потерпілий подав апеляційну скаргу.
В судове засідання апеляційної інстанції 23.03.2020 року, 04.05.2020 року, 05.06.2020 року, 15.06.2020 року, 07.08.2020 року та 07.09.2020 року обвинувачена ОСОБА_10 не з`явилася. Даних про причини неявки суду не надходило.
Ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04.05.2020 року, 05.06.2020 року та 07.08.2020 року про примусовий привід в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_10 органами поліції виконані не були.
Прокурор в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та зупинення провадження у кримінальному провадженні № 0001547 щодо ОСОБА_10 .
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, представника потерпілого та захисника, які підтримали клопотання прокурора, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_10 у розшук.
На неодноразові виклики в судові засідання на вказані вище дати обвинувачена ОСОБА_10 до суду не з`явилася, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченої до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали. Ухвали апеляційного суду про привід, - не виконані, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_10 ухиляється від суду.
В результаті порушуються процесуальні строки розгляду справи.
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_10 тривалий час ухиляється від суду і місце її перебування невідоме, колегія суддів, вважає за можливе оголосити обвинувачену у розшук, з одночасним наданням дозволу на її затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження відносно ОСОБА_10 до розшуку останньої, - зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої ОСОБА_10 доручити начальнику Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_10 з метою приводу її в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_10 покласти на керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та прокурора Дніпропетровської області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_10 та її затримання, негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Апеляційне провадження у зв`язку з розшуком ОСОБА_10 , - зупинити.
Копію ухвали направити начальнику Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для виконання, керівнику Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та прокурору Дніпропетровської області, - для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4