01.02.2021 Справа № 756/1191/21
Справа № 756/1191/21
Провадження № 1-кс/756/354/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.09.2019 вироком Оболонського районного суду м.Києва за ч.4 ст.296, ч.1 ст.345 КК України до шести років позбавлення волі.
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Підозрюваний та його заперечували.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час досудового слідства встановлено, що 04.11.2020, приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , наніс один удар ногою в область грудної клітини інспектору УПП у місті Києві ОСОБА_7 , який виконував службові обов`язки, чим спричинив йому тілесні ушкодження.
04.11.2020 о 15.38 год. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КК України, 05.11.2020 йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
06.11.2020 слідчим суддею Оболонського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02.01.2021, який в подальшому продовжено до 04.02.2021.
21.12.2020 слідчим суддею Оболонського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 04.02.2021.
Завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, тому 27.01.2021 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, до 5-ти місяців, тобто до 04.04.2021 включно, до якого слідчий просить продовжити тримання під вартою.

Зазначені обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами.

Враховуючи викладене, а також те, що ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу підозрюваному на цей час не змінились, вважаю, що інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого під час подальшого досудового розслідування, тому цей строк слід продовжити ще на 60 днів, без застосування застави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 -задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під на 60 днів, тобто до 01.04.2021.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1