Провадження № 1-кс/752/6131/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0001234 від 17.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в якому просить накласти арешту на матеріальні об`єкти, які було вилучено 30.07.2020 під час обшуку автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) номер кузову НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власників майна, керуючись вимогами ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001234 від 17.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника Територіального відділу поліції № 1 Дніпровського Управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві, висловив вимогу про надання неправомірної вигоди у розмірі 800 доларів США громадянці ОСОБА_6 за

не перешкоджання у здійсненні підприємницької діяльності без відповідних дозвільних документів.

Під час особистих зустрічей було узгоджено, що ОСОБА_6 вищевказану неправомірної вигоди необхідно буде передати начальнику сектору кримінальної поліції Оболонського Управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_5 .

На виконання вказаної вимоги ОСОБА_5 , 29.07.2020 під час особистої зустрічі ОСОБА_6 передала раніше обумовлену суму неправомірної вигоди ОСОБА_7 , який у подальшому, 30.07.2020 передав вказані грошові

кошти ОСОБА_5 .

30.07.2020 слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проведено обшук автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) номер кузову НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , що розташований поблизу перехрестя вулиць Пухівської- Міліоративної-Крайньої, що у місті Києві та за результатом обшуку виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію т.з. НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5

№ НОМЕР_5 , кайданки У НОМЕР_6 , таблетка білого кольору шестикутної форми з літерою «Ф», мобільний телефон марки «IPhone X» в прозорому чохлі, грошові кошти у сумі 3540 гривень, а саме п`ять купюр номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами ФЗ 2137685, ЛЗ 2512063, ФГ 1064890, СГ 9878015, ЦБ 4566436, п`ять купюр номіналом по 200 гривень з наступними серіями та номерами ТВ 5200543, УК 4517231, СЖ 2711583, ЄЩ 2737743, ТГ 9411771, одна купюра номіналом 20 гривень СГ 2173650, дві купюри номіналом по 10 гривень ЮД 8630544, ЦЄ 5605891; п`ятнадцять купюр номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: MF 37196943D, HB 18735439B, KB 04458120E, MG 00366298B, MG 00097649B, LB 11672112A, ML 18963271E, KB 17054876R, KB 36033053B, HH 43828643A, BB 29020557A, HE 58904090C, BE 41512271A, KL 70108337D, KB 75771653F, одна купюра номіналом два долари США з наступною серією та номером BO 5579305A, посвідчення працівника поліції КВП № 007107, жетон спеціальний № 0057307, в обкладинці чорного кольору, гаманець чорного кольору, два змиви, з яких один контрольний, а другий з коробки передач обшукуваного автомобіля, блокнот в обкладинці чорного кольору з чорновими записами, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 сеії EHO НОМЕР_8 , ідентифікаційний код № НОМЕР_9 , аркуші формату А4 з чорновими записами у кількості 5 штук, розписка від ОСОБА_9 без дати на 1 аркуші, заява ОСОБА_10 на 1 арк., копія паспорту № НОМЕР_10 , змив з попільнички обшукуваного автомобіля (ватна паличка), змив з підголовника водійського сидіння (дві ватні палички), змив з гаманця (2 ватні палички, одна з яких контрольна), автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_11 .

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 31.07.2020 указані речі визнано речовими доказами та визначено порядок їх зберігання.

Згідно реєстру транспортних засобів автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 .

Вказаний автомобіль вилучено та розміщено на території ГУ СБ України у м. Києва та Київській області, що за адресою: м. Київ, вул. пр-т. Перемоги, 55/2.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 31.07.2020 указані речі визнано речовими доказами та визначено порядок їх зберігання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що вилучені речі можуть відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи що, слідчий у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, також з метою збереження речового доказу, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти, а саме свідоцтво про реєстрацію т.з. САТ 678306, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_5 , кайданки У НОМЕР_6 , таблетка білого кольору шестикутної форми з літерою «Ф», мобільний телефон марки «IPhone X» в прозорому чохлі, грошові кошти у сумі 3540 гривень, а саме п`ять купюр номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами ФЗ 2137685, ЛЗ 2512063, ФГ 1064890, СГ 9878015, ЦБ 4566436, п`ять купюр номіналом по 200 гривень з наступними серіями та номерами ТВ 5200543, УК 4517231, СЖ 2711583, ЄЩ 2737743, ТГ 9411771, одна купюра номіналом 20 гривень СГ 2173650, дві купюри номіналом по 10 гривень ЮД 8630544, ЦЄ 5605891; п`ятнадцять купюр номіналом 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: MF 37196943D, HB 18735439B, KB 04458120E, MG 00366298B, MG 00097649B, LB 11672112A, ML 18963271E, KB 17054876R, KB 36033053B, HH 43828643A, BB 29020557A, HE 58904090C, BE 41512271A, KL 70108337D, KB 75771653F, одна купюра номіналом два долари США з наступною серією та номером BO 5579305A, посвідчення працівника поліції КВП № 007107, жетон спеціальний № 0057307, в обкладинці чорного кольору, гаманець чорного кольору, два змиви, з яких один контрольний, а другий з коробки передач обшукуваного автомобіля, блокнот в обкладинці чорного кольору з чорновими записами, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 сеії EHO НОМЕР_8 , ідентифікаційний код № НОМЕР_9 , аркуші формату А4 з чорновими записами у кількості 5 штук, розписка від ОСОБА_9 без дати на 1 аркуші, заява ОСОБА_10 на 1 арк., копія паспорту № НОМЕР_10 , змив з попільнички обшукуваного автомобіля (ватна паличка), змив з підголовника водійського сидіння (дві ватні палички), змив з гаманця (2 ватні палички, одна з яких контрольна), автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_11 , які було вилучено 30.07.2020 під час обшуку автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) номер кузову НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1