Справа №704/1074/19
Провадження №1-кп/701/33/20
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляйполе Катеринопільського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого механізатором ТОВ "Україна" с. Піщана, Тальнівського району, Черкаської області, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 13 вересня 2019 року незаконно, протиправно, умисно, без мети збуту, придбав знайшовши на вул. Лісовій с. Піщана Тальнівського району Черкаської області наркотичний засіб подрібнену коноплю, яку поклав до кишені штанів, де продовжував зберігати для власних потреб без мети збуту до моменту виявлення і вилучення, коли в період часу з 10:50 години до 11.09 години 13 вересня 2019 року в парку неподалік МЦКД «Юність» за адресою: вул. Гагаріна, буд. 8, м. Тальне Тальнівського району Черкаської області під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 10/1016 від 03 жовтня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 7,647 г.
Вина обвинуваченого в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченого, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду безпосередньо показав, що він 13.09.2019 року знайшов на вул. Лісовій с. Піщана Тальнівського району Черкаської області наркотичний засіб подрібнену коноплю, яку поклав до кишені штанів, де продовжував зберігати для власних потреб без мети збуту до моменту виявлення і вилучення, коли в період часу з 10:50 години до 11.09 години 13.09.2019 року в парку неподалік МЦКД «Юність» за адресою: вул. Гагаріна, буд. 8, м. Тальне Тальнівського району Черкаської області під час проведення огляду його особистих речей працівниками поліції виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, вважає докази належними, допустимими, достовірними й такими, що в своїй сукупності беззаперечно та поза розумним сумнівом доводять винуватість обвинуваченого та кваліфікує дії ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Обвинувачений є особою, що вперше вчинила злочин, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо.

З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, яка діяла на момент вчинення даного кримінального правопорушення в редакції станом на 13.09.2019 року. Згідно із ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Згідно із ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Документально підтверджені процесуальні витрати, які складаються з витрат на залучення експерта при проведенні судових експертиз, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов по справі відсутній.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Арешт на майно не накладався.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до 100 КПК України.

Судові витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 а визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п?ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 а судові витрати в сумі 628 грн. 04 коп., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №10/1016 від 03.10.2019 року в дохід держави.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс загальною масою у перерахунку на висушену речовину 7,647 г., який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області - ЗНИЩИТИ.
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1