Справа № 583/2872/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, що звернулася із заявою ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в м. Охтирка Сумської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області,
встановив :
В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
В судовому засіданні ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_5 та просив призначити йому іншого захисника, мотивуючи тим, що захисник ОСОБА_5 не виходить з ним на зв`язок.

Захисник заявника адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не вбачає підстав для його заміни, однак у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заяви ОСОБА_4 , оскільки вважав, що такі вимоги є правом засудженого.
Заслухавши думку учасників провадження, оцінивши доводи та обґрунтування заяви про заміну захисника, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на участь на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно ч. 1, 3 ст. 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням
Судом встановлено, що ОСОБА_4 від призначеного захисника відмовився добровільно, тобто не внаслідок застосування насильства, погроз, примусу, будь-яких обіцянок, його відмова не пов`язана з матеріальним становищем.
Отже, суд вважає, що вимоги ОСОБА_4 про заміну захисника підлягають задоволенню.
Разом з тим, статтею 49 КПК України визначені випадки залучення захисника судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи наведену нору процесуального законодавства, а також беручи до уваги зміст ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ОСОБА_4 є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
В зв`язку з вищенаведеним, з метою забезпечення ОСОБА_4 права на захист під час судового розгляду його скарги, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. ст. 42, 43, 49, 54КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про заміну захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду його скарги на бездіяльність слідчого СВ Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області та забезпечити прибуття призначеного адвоката до приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області) на 09 жовтня 2020 року о 13.30 год.
Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1