Справа № 344/1902/21
Провадження № 1-кс/344/778/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002475 від 07.12.2020 за ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в межах строку розслідування кримінального провадження.

Строк домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 08.02.2021 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема на виконанні Київського ДНДЕКЦ знаходяться дві судово-хімічні експертизи, які мають важливе значення для встановлення подальшої кваліфікації кримінального правопорушення, які необхідно долучити до матеріалів провадження. На підставі висновків судово-хімічних експертиз оголосити ОСОБА_5 нову підозру про вчинення злочинів передбачених ст. 307 КК України, додатково допитати в якості підозрюваного по факту оголошення підозри ОСОБА_5 виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт, тому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років та усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину.

- п. 3 - незаконно впливати на свідків, які брали участь під час досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 знає їх анкетні дані.

- п. 5 продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки ОСОБА_5 не працює, постійного джерела доходу немає, підозрюється у вчиненні корисливого злочину та з метою отримання коштів, може знову його вчинити.

Поряд з цим, вказані ризики не зменшилися за період застосування щодо підозрюваного даних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили клопотання задоволити частково, а саме застосувати нічний домашній арешт.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_5 при невстановлених обставинах, з метою незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом формування «закладок», незаконно придбав сто вісімдесят (180) ізоляційних згортків, сто вісімдесять вісім (188) таблетки та п`ятдесят два (52) поліетиленові пакети із невідомими речовинами. Дані речовини ОСОБА_5 незаконно зберігав по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збуту шляхом формування «закладок».

Так, 07.12.2020 в період часу з 18 год 26 хв до 19 год 47 хв працівниками поліції проведено огляд квартири за адресою:

АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 . В ході проведення огляду помешкання ОСОБА_5 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, добровільно видав працівникам поліції сто вісімдесять згортків (180). Сто вісімдесять вісім (188) таблеток. П`ятдесять два (52) поліетиленових пакетики, з яких сорок шість (46) поліетиленових пакетика, із невідомою порошкоподібною кристалічною речовиною; шість (6) поліетиленових пакетиків із речовиною в грудках.

У двадцяти двох (22) червоних ізоляційних згортках, в середині яких знаходяться поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною, згідно висновку експерта міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

Причетність ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

08 грудня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

09 грудня 2020 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 07 лютого 2021 року включно.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.

Ч.6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, майновий стан, наявність постійного місця проживання, студент 4-го курсу Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, раніше не судимий.

Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 слід задовольнити в межах строку досудового розслідування, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 до 08.03.2021 включно,з покладенням на нього додаткових обов`язків в межах строків досудового розслідування, і саме такий запобіжний захід може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178,181,184,193,194,196,199,309,395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, із забороною йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 до 08.03.2021 включно.

Покласти на ОСОБА_5 на строк до 08.03.2021 включно обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися з м.Івано-Франківськ, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з свідками в данному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1