Справа № 367/4581/20
Провадження по справі № 1-кп/367/852/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, військовозобов`язаного, учасника бойових дій, військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

встановив:

11.07.2019 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - НГУ) № 189 солдата ОСОБА_4 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) Центрального оперативно-територіального об`єднання НГУ, зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення.
23.07.2019 року солдат ОСОБА_4 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб рядового складу строком на 3 роки.
Того ж дня, наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ № 33о/с солдата ОСОБА_4 призначено кухарем їдальні 3-го господарчого взводу роти матеріального забезпечення батальйону забезпечення.
30.08.2019 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ № 39о/с солдата ОСОБА_4 призначено кухарем їдальні 2-го господарчого взводу роти матеріального забезпечення батальйону забезпечення.
Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 року та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-XII від 21.10.1993 року особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
17.03.2014 року Указом Президента України № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію. Після його затвердження 17.03.2014 року Верховною Радою України, цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період, який діє по даний час.
Вищий адміністративний суд України в постанові від 16.02.2015 року (справа № 800/582/14) зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду.
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, відповідно до вимог ст.ст. 4, 65,68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються Статутами, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові); сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби, знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Відповідно до розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 НГУ, для військовослужбовців військової служби за контрактом встановлено робочий час з 08 год. 20 хв. по 17 год. 10 хв.
Однак, під час проходження військової служби у солдата ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на нез`явлення вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 НГУ, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, який він реалізував за наступних обставин.
30.06.2020 року о 08 год. 20 хв. солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, у порушення вимог ст.ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин та дозволу командира, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 НГУ, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після чого проводив час на власний розсуд, перебуваючи поза межами військової частини у АДРЕСА_3 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 17.07.2020 року.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 НГУ солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене нез`явлення на службу та його причини не повідомив, проводив час на власний розсуд.
17.07.2020 року усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, солдат ОСОБА_4 прибув до військової частини НОМЕР_1 НГУ, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично був незаконно відсутнім на військовій службі з 30.06.2020 року по 17.07.2020 року.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину викладені в обвинувальному акті, давати показання відмовився.
У вчиненому ОСОБА_4 щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази по провадженню суд зі згоди всіх учасників процесу не досліджує.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України, як умисні протиправні дії, що виразилися у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчинені військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_4 .
Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 характеризується за місцем служби посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, крім того суд враховує, що обвинувачений являється учасником бойових дій та має два заохочення за участь в бойових діях.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не знаходить.

При обранні покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує дані про особу, пом`якшуючи обставини по провадженню, і знаходить за необхідне застосувати до обвинуваченого ст.69 КК України та призначити йому покарання за ч.4 ст. 407 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, передбаченої за даний злочин з наступних підстав. Так, суд враховує те, що ОСОБА_4 щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, він являється учасником бойових дій, має подяку згідно наказу №913 від 08.10.2019 р. з метою вшанування бойового подвигу, самовідданості військовослужбовців, які присвятили своє життя служінню Українському народові, збереження та розвитку національних військових традицій та грошову премію згідно наказу №1128 від 18.12.2019 р. з метою вшанування бойового подвигу, самовідданості військовослужбовців, які присвятили своє життя служінню Українському народові

Таким чином, в судовому засіданні були встановлені декілька вище перерахованих обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та обумовлюють застосування судом ст.69 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд призначає ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту на гауптвахті.

Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Цивільний позов по провадженню не заявлявся.
Судові витрати та речові докази по даному провадженню відсутні.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 судом не обирається.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання по цій статті з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1 (одного) місяця арешту на гауптвахті.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 судом не обирається.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.
Суддя: ОСОБА_1