Справа № 396/976/20
Провадження № 1-кп/396/195/20
УХВАЛА
10.08.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марто-Іванівка, Олександрійського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, на утримані малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше судимого:
- 06.08.2013 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі шести десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.;
- 15.05.2015 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125 КК України - закрито на підставі ст. 284 КПК України;
- 10.07.2015 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 125 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі шести десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча шістдесят) грн.;
- 17.01.2020 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 125 КК України - закрито у зв`язку звідмовою від обвинувачення, судимість у встановленому законодавством порядку знята та погашена,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 подано письмове клопотання, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_3 про закриття провадження згідно ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, так як потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить провадження в справі закрити.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив про закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував про закриття кримінального провадження та просив заяву прийняти, провадження відносно нього закрити.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.122 КК України ( умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).
Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.122 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.3 п.2 ст.314, 372, ч.1.п.7 ст.284 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1