Справа № 202/4762/20
Провадження № 1-кс/202/5670/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000411 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000411 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000411.
Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що до місцевої прокуратури надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення службовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яке полягало у легалізації та маскуванні незаконного отримання запасних частин залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу у невстановлених осіб, за допомогою ряду фізичних осіб-підприємців, що спричинило шкоду місцевому бюджету.
З метою з`ясування всіх обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, виникає необхідність в отриманні інформації шляхом тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, щодо виконання договору фінансового лізингу №DNVKFLO33225 від 10.11.2017 за період з 01.11.2017 по 01.07.2020, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).
Наведене зумовило прокурора звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000411 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000411 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та слідчим Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів щодо виконання договору фінансового лізингу №DNVKFLO33225 від 10.11.2017 за період з 01.11.2017 по 01.07.2020, зокрема, але не виключно: платіжні документи (платіжні доручення, виписки рахунку) щодо сплати лізингових платежів за вказаним договором; документи щодо відображення у бухгалтерському обліку майна (тролейбусів), отриманого за вказаним договором, нарахованого зносу та проведення ремонтів (поліпшення) об`єкту лізингу; акти введення в експлуатацію тролейбусів та реєстраційні документи транспортних засобів; дані обліку тролейбусів на позабалансовому рахунку за період їх відповідального зберігання у відповідності до актів прийому майна; документи що стосуються страхування транспортних засобів, отриманих за договором лізингу, тощо.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 30 вересня 2020 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1