Справа №672/1196/20
Провадження №1-кп/672/111/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей Городоцької РДА ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000026, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Покрівка Городоцького району Хмельницької області, громадянина України, неодруженого, учня ІІІ курсу Лісоводського ПАЛ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 органами досудового розслідування ставиться у вину вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, вчинене за наступних обставин: 13 жовтня 2020 року близько 23 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля хвіртки господарства ОСОБА_9 , розташоване по АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки з ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, умисно наніс три удари кулаком правої руки ОСОБА_4 в область лівої щічної ділянки обличчя. За вказаних обставин ОСОБА_7 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою, обширної гематоми, набряку м`яких тканин лівої щічної ділянки обличчя, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відмову від підтримання обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 .

Прокурор вважає, що оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Обвинувачений, захисник, законний представник, представник служби у справах дітей не заперечили проти закриття даного кримінального провадження з вказаних підстав.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з наступних підстав.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч. 1 ст.125 КК України.

З огляду на наведене, врахувавши, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000026, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1