Провадження № 1-кс/592/6112/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «Мега-буд Україна» ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-буд Україна» про скасування арешту майна,-

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання ТОВ «Мега-буд Україна» про скасування арешту майна.
Заявник своє клопотання мотивує тим, що 23 жовтня 20120 року ухвалою слідчого судці Ковпаківського районного суду міста Суми було накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження № 0002834 від 21.10.2020 року, а саме на: автомобіль MAN TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.04.2019 року, виданого ТСЦ 0541 з напівпричепом WIELTON NW, д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 26.04.2019 року, виданого ТСЦ 0541, що належать ОСОБА_5 .
Станом на 06.11.2020 року відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0002834 від 21.10.2020 року вбачається, що органом досудового розслідування проведена вся сукупність слідчих дій з вищевказаними транспортними засобами, а саме: експертиза технічного стану транспортного засобу, експертиза обставин дорожньо-транспортної пригоди, слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_6 , а тому вважаю, що на даний час відпала потреба у даному заході забезпечення кримінального провадження.
Представник ТОВ «Мега-буд Україна» ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що дійсно всі слідчі дії з вказаним автомобілем проведено, однак він не може підтримати клопотання про скасування арешту. При вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №002834 від 21.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2020 в межах розслідування кримінального провадження №00002834 від 21.10.2020 накладено арешт на автомобіль MAN TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.04.2019 року, виданого ТСЦ 0541 з напівпричепом WIELTON NW, д.н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 26.04.2019 року, виданого ТСЦ 0541, що належать ОСОБА_5 .

Заявник просить скасувати арешт на напівпричеп WIELTON NW, д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 26.04.2019 року, виданого ТСЦ 0541, що належать ОСОБА_5 . Однак ухвалою слідчого судді накладено арешт на напівпричеп WIELTON NW, д.н.з. НОМЕР_5 .
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення ст. 174 КПК України, ТОВ «Мега-буд Україна» не доведено, що в подальшому застосуванні арешту автомобіль MAN TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.04.2019 року, виданого ТСЦ 0541, що належать ОСОБА_5 , відпала потреба, та крім того, встановлено, що вказаний є речовим доказом у кримінальному провадженні та може містити на собі сліди злочину.

Скасування арешту з напівпричепу WIELTON NW, д.н.з. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 26.04.2019 року, виданого ТСЦ 0541, що належать ОСОБА_5 , не вбачається підстав, оскільки вбачаються розбіжності між державним номерним знаком напівпричепу.

Крім того, досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00002834 від 21.10.2020, триває, а тому слідчий суддя вважає передчасним скасування арешту.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ «Мега-буд Україна» про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-буд Україна» про скасування арешту майна залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1