справа № 208/1798/18
№ провадження 1-кп/208/119/20
УХВАЛА
Іменем України
24 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження № 0000332 від 19.02.2018 року та № 0000820 від 16.04.2019 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 187 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , 19.02.2018 року близько 12:00 год., знаходячись на пр. Свободи в м. Кам`янському, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, умисно придбав для власного вживання у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб у медичному шприці, градуйованому до 5, 0 мл, який поклав до хлібного батону та в подальшому став умисно незаконно зберігати при собі під одягом з метою особистого вживання без мети збуту. 19.02.2018 року приблизно о 13:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні холу Кам`янського ВП, розташованого по пр. Аношкина, 7/42 в м. Кам`янське, де висловлювався нецензурною лайкою, так як його не впускали до приміщення, був затриманий працівниками поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, якими був складений адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП України відносно останнього.

Після чого, працівниками поліції, знаходячись у холі Кам`янського ВП по пр. Аношкина 7/42 в м. Кам`янському, о 13:50 годині, під час особистого огляду у ОСОБА_5 та огляду речей останнього, в присутності понятих, у батоні хліба, який був схований під курткою ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено медичний шприц, градуйований до 5, 0 мл та заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом ~ 3 мл.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6/917 від 13.03.2018 року, рідина коричневого кольору, масою 2, 8728 г, вилучена в ході поверхового огляду 19.02.2018 року у громадянина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Рідина коричневого кольору, масою 2, 8728 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0, 0213 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Під час судового провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому діяння на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, зазначив, що пройшов курс лікування від наркоманії, звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватись, після курсу лікування наркотики не вживає.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України, інкриміноване ОСОБА_5 діяння - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк. Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК, зокрема ч. 4 ст. 309, передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Відповідно до постанови Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 06.09.2018 року № 450/3304/17, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно довідки КНП КМР «МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 1» () від 13.05.2020 року вих. № 682/10, обвинувачений ОСОБА_5 самостійно, добровільно звернувся за допомогою у диспансерне-наркологічне відділення 19.11.2018 року та був госпіталізований у наркологічне відділення № 3. Рішенням лікарсько-консультативної комісії від 21.11.2018 року ОСОБА_5 був призначений термін лікування у 32 дні відповідно до клінічних протоколів надання медичної допомоги за спеціальністю «Наркологія», затверджених наказом КНП КМР «МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 1» № 156 від 02.01.2018 року згідно протоколів надання медичної наркологічної допомоги, затверджених наказом МОЗ України № 681 від 21.09.2009 року. Пацієнт знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 19.11.2018 року по 21.12.2018 року, по закінченню повного курсу лікування пацієнт виписаний із стаціонару з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Контрольована залежність. F 11.22, відповідно до МКБ-10 «Психічні розлади та розлади повенідки» (клас. V) 1999 рік.

Виходячи з наведеного, обвинувачений ОСОБА_5 потребував лікування від наркоманії, до закінчення судового провадження добровільно звернувся до лікувального закладу та повністю пройшов курс лікування від наркоманії, що відповідає умовам звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченим ч. 4 ст. 309 КК України, тому клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286 КПК України, ст. 44, 309 КК України суд, -

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000332 від 19.02.2018 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази медичний шприц ємністю 5, 0 мл, заповнений опієм ацетильованим масою 2, 8728 г, в перерахунку на суху речовину масою 0, 0213 г, поміщений до спец. пакету № 2859588, номер книги обліку речових доказів 47, порядковий номер 003961 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1