Дата документу 01.12.2020
Справа № 334/6549/20
Провадження № 1-кс/334/2568/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003006 від 12.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2020 о 19:11 до чергової частини Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області по спецлінії «102» надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , 1980 року народження, котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 11.11.2020 в період часу з 07 години 10 хвилин по 19 годину 00 хвилин невідома особа, таємно, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникла до його квартири, що розташована за вищевказаною адресою, звідки скоїла крадіжку службового планшетного пристрою, нагрудної бодікамери, службовий жетон, службові протоколи, грошових коштів в розмірі 20 000 гривень, 1500 доларів США, золоті вироби на суму 60 000 гривень, а саме: 3 золоті ланцюжки жіночі, 4 кулона у формі ізраїльської зірки, хрестика, сердечка та квітки, 6 кілець жіночих, 2 браслети жіночих, 1 брошка жіночна, 2 ноутбука компанії «Lenovoideapads340 15iwl» в корпусі сірого кольору, чим спричинила останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на встановлення зон покриття абонентів стільникового зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, а також ймовірних шляхів відходу правопорушника з місця вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій, які працювали у зазначених місцях.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступною адресою:

-Мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 7 Neptun Blue, IMEI № 1: НОМЕР_1 IMEI № 2: НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5 Black, IMEI № 1: НОМЕР_3 IMEI № 2: НОМЕР_4

-Мобільний телефон марки Nokia model 6233, type rm 145, code НОМЕР_5 , imei НОМЕР_6 ; Fcc id QTKRM 145; IC 661AD НОМЕР_7 ; 001BEE462C3B;

-Мобільний телефон марки Nokia model 1680c-2, type rm 394, code НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 ;

-Мобільний телефон марки Nokia model 300, type rm 781, code НОМЕР_5 , imei НОМЕР_10 ; Fcc id PPIRM 781; IC 661U НОМЕР_11 ; 059j859;

-Мобільний телефон марки Nokia model 1110, type rm 70, code НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 ;

-Мобільний телефон марки LG imei НОМЕР_14 , S|N- НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

-Мобільний телефон марки SAMSUNG imei НОМЕР_17 , S|N- RV1C455JP7Y, model GT-E1200m(rtl), SSN: E1200MGSMH.
-Мобільний телефон марки SAMSUNG imei НОМЕР_18 , imei2 - НОМЕР_19 , S|N- R21D62L079H, model GT-S5222R(sek), SSN: E1200MGSMH;

-Мобільний телефон марки SAMSUNG imei НОМЕР_20 , S|N- RV8G910C82K, model SM-G361F, SSN: G361FGSMH, NMU НОМЕР_21 ;

-Мобільний телефон «honor» імей1: НОМЕР_22 , імей2: НОМЕР_23 ;

-Мобільний телефон «Нокіа» IMEI 1: НОМЕР_24 ,
IMEI 2: НОМЕР_25 ;
-Мобільний телефон марки Nomi модель I2411, IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI1: НОМЕР_27 ;

-мобільний телефон марки Nomi модель I2411, IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI1: НОМЕР_27 ;

-Мобільний телефон SAMSUNG модель SGH-X480 в корпусі червоного кольору, IMEI1: НОМЕР_28 , S/N: R7SA139082N;

-Мобільний телефон марки SAMSUNG модель GT-C3050, IMEI1: НОМЕР_29 , S/N: RVRZB00776V

На теперішній час виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , які працювали на місці вчинення злочину осіб причетних до вчинення за період часу з 01.01.2020 року до 21.11.2020 року для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З метою проведення моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку, проведенні аналізу моніторингу з`єднань для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування отримана інформація про наявність базових станцій мобільних операторів зв`язку в зоні дії та встановлено, що зони покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за

№ 0003006 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені за період часу з 01.01.2020 року до 21.11.2020 року, в зоні дії базових станцій з параметрами:

-Мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 7 Neptun Blue, IMEI № 1: НОМЕР_1 IMEI № 2: НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5 Black, IMEI № 1: НОМЕР_3 IMEI № 2: НОМЕР_4

-Мобільний телефон марки Nokia model 6233, type rm 145, code НОМЕР_5 , imei НОМЕР_6 ; Fcc id QTKRM 145; IC 661AD НОМЕР_7 ; 001BEE462C3B;

-Мобільний телефон марки Nokia model 1680c-2, type rm 394, code НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 ;

-Мобільний телефон марки Nokia model 300, type rm 781, code НОМЕР_5 , imei НОМЕР_10 ; Fcc id PPIRM 781; IC 661U НОМЕР_11 ; 059j859;

-Мобільний телефон марки Nokia model 1110, type rm 70, code НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 ;

-Мобільний телефон марки LG imei НОМЕР_14 , S|N- НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

-Мобільний телефон марки SAMSUNG imei НОМЕР_17 , S|N- RV1C455JP7Y, model GT-E1200m(rtl), SSN: E1200MGSMH.
-Мобільний телефон марки SAMSUNG imei НОМЕР_18 , imei2 - НОМЕР_19 , S|N- R21D62L079H, model GT-S5222R(sek), SSN: E1200MGSMH;

-Мобільний телефон марки SAMSUNG imei НОМЕР_20 , S|N- RV8G910C82K, model SM-G361F, SSN: G361FGSMH, NMU НОМЕР_21 ;

-Мобільний телефон «honor» імей1: НОМЕР_22 , імей2: НОМЕР_23 ;

-Мобільний телефон «Нокіа» IMEI 1: НОМЕР_24 ,
IMEI 2: НОМЕР_25 ;
-Мобільний телефон марки Nomi модель I2411, IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI1: НОМЕР_27 ;

-мобільний телефон марки Nomi модель I2411, IMEI1: НОМЕР_26 , IMEI1: НОМЕР_27 ;

-Мобільний телефон SAMSUNG модель SGH-X480 в корпусі червоного кольору, IMEI1: НОМЕР_28 , S/N: R7SA139082N;

-Мобільний телефон марки SAMSUNG модель GT-C3050, IMEI1: НОМЕР_29 , S/N: НОМЕР_30 , із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet)

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 01.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1