УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

22.12.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000500 від 08.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент Республіки Узбекистан, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-13.06.2008 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,
-19.11.2008 року Ширяєвським районним судом Одеської області за ч.1 ст.390 КК України, із застосуванням ст.71 КК України із частковим приєднанням невідбутого покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13.06.2008 року до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільненого 09.10.2009 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
-19.04.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 18.11.2013 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
-08.04.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 10.10.2018 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
-08.09.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки,
-обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

До підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, письмово просив проводити судове засідання без його присутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою прокурора.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватись у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_3 клопотань, щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує цього обвинуваченого, не надходило. В зв`язку з чим, враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та права людини в разі відсутності досудової доповіді не будуть порушені.

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33 на 15 годину 30 хвилин 22.12.2020 року з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирати.

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1 .

22.12.2020