Справа № 383/616/20
Номер провадження 1-кс/383/100/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , обвинувальний акт щодо якого направлено до суду,
у кримінальному провадженні № 0000180 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20.07.2020 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області одночасно із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного, надійшло клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні розбою, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше сховище, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
02.05.2018 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
17.05.2018 року по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Постановою начальника СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 09.06.2018 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Ухвалами слідчого судді Бобринецького районного суду від 16.07.2018 року та від 20.07.2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвали про затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратили законну силу 16 січня 2020 року та 20 липня 2020 року відповідно, після спливу шести місяців із дати їх постановлення.
З метою забезпечення прибуття підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно п.п. 4, 5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років; до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Інформація, що міститься у долучених до клопотання документах вказує про достатню сукупність доказів для існування обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України.
Слідчим додані до клопотання докази повідомлення про підозру ОСОБА_5 17 травня 2018 року о 14 год. 15 хв.
Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, встановлено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Також щодо підозрюваного направлено абвинувальний акт до суду за іншим кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.286 КК України (а.с.43).

Постановою начальника СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 09.06.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженню зупинено, підозрюваного оголошено в розшук (а.с.37-40).

З ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2020 року по даному провадженню вбачається, що постановою начальника СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 28.12.2018 року досудове розслідування відновлено з метою проведення процесуальних дій, а саме для звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Постановою начальника СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 28.12.2018 року досудове розслідування зупинено для встановлення місцезнаходження підозрюваного. Постановою слідчого від 16.07.2019 року досудове розслідування відновлено з метою проведення процесуальних дій, а саме для звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Постановою слідчого від 16.07.2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженню зупинено для встановлення місцезнаходження підозрюваного. Постановою слідчого від 20.01.2020 року досудове розслідування в кримінальному провадженню відновлено для проведення процесуальних дій, а саме для звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с.46-49).

Постановою слідчого від 20.07.2020 року досудове розслідування в кримінальному провадженню відновлено для проведення процесуальних дій, а саме для звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. (а.с.50-52).
За змістом протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання з початку травня 2018 року відсутній та його місце перебування невідоме.
Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України від 20.11.2018 року №21-2222-18 ОСОБА_5 06.05.2018 року перетнув державний кордон України, вказана інформація підтверджується довідкою про перевірку по системі «Аркан» за період 01.01.2014 року по 21.05.2019 року (а.с.44-45).
Таким чином, на виконання вимог п.2 ч.4 ст.89 КПК України, ініціатор клопотання належним чином обґрунтував та долучив до матеріалів клопотання об`єктивні, достатні, допустимі докази тривалих умисних дій підозрюваного, який після інкримінованих йому подій зник на тривалий час, за місцем проживання відсутній та місце перебування його невідоме, що свідчить про його переховування від органів досудового розслідування та його умисних спроб уникнути від явок до слідчого.
Зазначенні у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Процесуальна можливість заявленого слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також ухвалення остаточного законного рішення у цьому кримінальному провадженні можуть бути забезпечені виключно за умов обов`язкової участі підозрюваного/обвинуваченого (ч. 1 ст. 193 КПК України та ч. 2 ст. 314 КПК України).
Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду кримінального провадження, забезпечення завдань досудового розслідування (ст. 2 КПК України), захисту прав потерпілої сторони і сторони обвинувачення, дотримання розумних строків на стадії досудового розслідування означеного кримінального провадження, слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, оскільки інші, менш впливові заходи забезпечення кримінального провадження не будуть мати дієвих результатів.
З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.187-190, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити.
Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання Бобринецьким районним судом Кіровоградської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою втрачає законну силу після спливу шести місяців із дати її постановлення, тобто 20.01.2021 року.
Ініціатори клопотання:
слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , знаходиться по вул. Вознесенська, 56 в м. Бобринець Кіровоградської області;
прокурор Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , знаходиться по вулиці Шевченка, 101 в м. Бобринець Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1