Справа № 199/6371/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 оскаржує до суду бездіяльність слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга обґрунтовується тим, що 10.08.2020 року скаржником було подано заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.08.2020р. №199/5210/20 скаргу було задоволено та зобов`язано уповноважених осіб Амур-
Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка надійшла до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 10.08.2020р. та зареєстрована за №1167 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг з ЄРДР.
10.09.2020р. адвокату ОСОБА_3 було видано Витяг з ЄРДР, в якому правова кваліфікація правопорушення замість ч. 1 ст. 122 КК України встановлена за ч. 1 ст. 125 КК України. Натомість в заяві Заявника було вказано про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України, а не за ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська було зобов`язано Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , однак в заяві не було посилання на ч. 1 ст. 125 КК України, а тому Скаржник вважає, що органом досудового розслідування не було виконано Ухвалу суду та положення ст. 214 КПК України.
Враховуючи викладене, заявник просив зобов`язати слідчий відділ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 10.08.2020 року.
У судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді скарги.
Суд, вивчивши та дослідивши скаргу, вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до глави 26 КПК України вирішення скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування відноситься до компетенції слідчих суддів.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.08.2020р. у справі №199/5210/20 зобов`язано уповноважених осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 10.08.2020 року до ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Тобто у резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді визначено орган (Амур-Нижньодніпровський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області), якому доручено виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.08.2020р не містить зобов`язання внести відомості до ЄРДР за визначеною правовою кваліфікацією.
Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконані вимоги ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.08.2020р. у справі №199/5210/20, внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 за ознаками злочину, передбачено ч. 1 ст. 125 КК України.
Підсумовуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає порушень вимог ст. 214 КПК України, а тому вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 318-380 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1