СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/324/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора, представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр-на України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , засуджений 18 червня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 засуджений 18 червня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
10 лютого 2020 року на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3
14.21.2017 р., 21.02.2019р., ОСОБА_3 викликався до органу з питань пробації.
21.02.2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Проте, ОСОБА_3 21.04.2020 р., 04.05.2020 р., 02.05.2018р., 01.06.2020 р., для реєстрації не з`являвся. Інспектором було повторно проведено роз`яснення щодо порядку та умов відбування покарання, після чого засуджений ОСОБА_3 не порушував умов відбування покарання.
За період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 18 червня 2020 року.
ОСОБА_3 для розгляду подання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений судовою повісткою, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання розглянуто за його відсутності.
Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Київ від 18 червня 2019 року, оскільки на час внесення подання до суду закінчився іспитовий строк, інших клопотань Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області під час іспитового строку, встановленого стосовно ОСОБА_3 , до суду не вносилося, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_3 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1