Справа № 675/39/21
Провадження № 1-кс/675/13/2021
У Х В А Л А
"13" січня 2021 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання інспектора сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Інспектор сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять лікарську таємницю.

В обґрунтування клопотання інспектор зазначає, що 01 січня 2021 року близько 18 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_4 під час словесної суперечки із ОСОБА_5 із причин раптово виниклих неприязних відносин спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців на тілі.
Результати лікування ОСОБА_5 фіксувались у заведену на її прізвище медичну документацію, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Інспектор зазначає, що в даній події вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: для підтвердження кваліфікації кримінального правопорушення, встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять лікарську таємницю, а саме: до медичної документації та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, за період лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01 січня 2021 року по 03 січня 2021 року, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши пояснення інспектора сектору дізнання, ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені інспектором обставини.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01 січня 2021 року близько 18 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_4 під час словесної суперечки із ОСОБА_5 із причин раптово виниклих неприязних відносин спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців на тілі. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України (кримінальне провадження № 0000004).
За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання інспектора ОСОБА_3 відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вважаю, що інспектором доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що медична документація та рентген знімки ОСОБА_5 дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в них відомості дадуть можливість встановити ступінь тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, їх характер та механізм утворення, а також правильно кваліфікувати кримінальне правопорушення.
Зазначені обставини мають істотне значення для досудового розслідування, а тому приходжу до висновку про доцільність задоволення клопотання інспектора про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Також приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання у частині надання можливості вилучення медичної документації та рентген знімків хворого, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати інспектору сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме: до медичної документації та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, за період лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01 січня 2021 року по 03 січня 2021 року, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ інспектору та можливість вилучення вищезазначених документів.
Роз`яснити керівнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1