Справа № 503/1879/20
Провадження №1-кс/503/352/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 08.01.2020 до шести місяців, тобто до 08.06.2021.
Клопотання мотивоване тим, що 08.01.2020 до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 08.01.2020 близько 01:00 годин знаходячись біля закладу «Кафе центральне», який розташований по вул. Соборній в м. Кодима, Одеської області, невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження.
На підставі вказаної заяви 08.01.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що близько 21 години 00 хвилин 07.01.2020 він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 прийшли до бару «Антураж», який розташований в м. Кодима, Одеської області аби відпочити. Після чого близько 00 годин 30 хвилин 08.01.2020 вони разом вирішили продовжити відпочивати в іншому закладі «Кафе центральне», яке розташоване по вул. Соборній, в м. Кодима.
Так знаходячись в даному закладі ОСОБА_5 виявив що своїх знайомих в приміщенні вже не було і останній вийшов з даного закладу аби їх знайти. Знаходячись біля вхідних дверей закладу «Кафе центральне», ОСОБА_5 побачив що у ОСОБА_6 була розбита нижня губа, після чого ОСОБА_5 запитав в нього що сталось і останній відповів що його вдарив ОСОБА_7 , який знаходився поруч. Після чого через 10-15 секунд потерпілий ОСОБА_5 відчув що його хтось із заду збив з ніг та почав наносити удари ногами та руками по голові, також останній повідомив, що впізнати осіб хто наносив йому удари він не зможе. В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що дана бійка продовжувалась близько 5 хвилин після чого невідомі особи перестали наносити йому тілесні ушкодження.
Далі через деякий час на місце події приїхали працівники поліції, свідками події була його знайома ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , також потерпілий повідомив, що на місці події були й інші невідомі особи, які були очевидцями даної події.
В якості свідків допитано працівників Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які повідомили що 08.01.2020 близько 01:40 вони прибули на виклик до закладу «Кафе центральне», прибувши на місце події останні побачили, що двом невідомим чоловікам були нанесенні тілесні ушкодження, яка виявилось то був ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В ході спілкування з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні повідомили, що за фактом нанесення їм тілесних ушкоджень вони до поліції звертатись не будуть.
07.03.2020 в ході додаткового допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що він згадав що тілесні ушкодження йому наносили ОСОБА_7 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . В подальшому потерпілий ОСОБА_5 . 07.03.2020 в ході проведення слідчого експерименту відтворив обставини події та продемонстрував механізм нанесення йому тілесних ушкодження.
Також в якості свідка допитано ОСОБА_18 та ОСОБА_6 які в ході допиту повідомили, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 наносили ОСОБА_7 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які в ході проведення слідчих експериментів відтворили обставини події.
В ході досудового розслідування опитано ОСОБА_19 , який повідомив що 08.01.2020 в нічний час доби він вийшов з вищевказаного закладу на вулицю аби покурити. Знаходячись біля вхідних дверей закладу останній побачив там хлопця віком близько 25 років, який знаходився в п`яному вигляді та до когось виражався не цензурною лайкою, після чого ОСОБА_19 вирішив заспокоїти останнього та зробив йому зауваження, однак даному хлопцеві це не сподобалось і між ними виникла словесна суперечка, в ході якої невідомий хлопець вдарив його кулаком по обличчю після чого ОСОБА_19 у відповідь наніс йому один удар долонею по щоці. Далі як пояснив ОСОБА_19 їх хтось підштовхнув і вони впали на землю, після чого до них підбігли його знайомі, а саме ОСОБА_20 та ОСОБА_21 та розборонили, після чого бійка припинилась.
Також в ході досудового розслідування в якості свідків допитано знайомих ОСОБА_19 , а саме: ОСОБА_22 ОСОБА_20 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , зі свідчень яких встановити обставини події та механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 не представилось можливим.
Крім цього, в якості свідків допитано відвідувачів вищевказаного закладу та його працівників, а саме: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , однак встановити з їх свідчень, осіб які наносили тілесних ушкодження ОСОБА_5 та механізм нанесення тілесних ушкоджень не представилося можливим.
Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.01.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, так як з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно зібрати ряд фактичних даних про обставини кримінального правопорушення.
08.01.2020, 27.01.2020, 15.04.2020, 07.05.2020, 25.05.2020, 02.09.2020 з урахуванням викладених обставин, зазначених потерпілим в ході проведення допиту, слідчим у порядку ст. 40 КПК України надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам оперативного підрозділу Кодимського ВП Балтського ГУ НП в Одеській області. У ході виконання доручення проведено значний обсяг роботи, проводилися заходи, направлені на встановлення та допит свідків, однак відповідно до рапортів о/у СКП Кодимського ВП позитивного результату на дійсний час не отримано. Окрім того залишається не встановленим місце знаходження потерпілого ОСОБА_5 з яким необхідно провести необхідні слідчі дії.
07.12.2020 слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам оперативного підрозділу Кодимського ВП Балтського ГУ НП в Одеській області з метою встановлення місцезнаходження потерпілого та можливих свідків злочину.
Вказане доручення на даний час знаходяться на виконанні. В разі отримання позитивного результату за результатами проведення вказаних заходів планується проведення зі свідками слідчих експериментів та впізнання осіб які наносили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
З потерпілим ОСОБА_5 планується проведення одночасних допитів з особами на яких останній вказує у своєму допиті.
У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю на слідчого, здійснити проведення всіх необхідних слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.
Закриття кримінального провадження 08.01.2021 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку з цим буде неповним та необ`єктивним.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців, то слідчий вважає необхідним порушити перед слідчим суддею питання про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя встановив наступне.
У відповідності до положень першого речення ч.2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
08.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 122 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Згідно положень ст. 12 КК України (в редакції чинній на момент внесення зазначених відомостей до ЄРДР) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, визначалася злочином середньої тяжкості. В свою чергу положення ст. 12 КК України (в редакції чинній на теперішній час) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, визначалася нетяжким злочином.
Відповідно до пункту 2 абзацу другого ч.1 ст. 219 КПК України (в редакції чинній на момент внесення зазначених відомостей до ЄРДР) строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості.
В свою чергу, згідно до пункту 1 ч.2 ст. 219 КПК України (в редакції чинній на теперішній час), строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 08.01.2020 року триває до 08.01.2021 року.
При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України (в редакції чинній на момент внесення зазначених відомостей до ЄРДР) передбачала, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В свою чергу ч.1 ст. 294 КПК України (в редакції чинній на теперішній час) передбачає, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно пункту 3 ч.2 ст. 219 КПК України (в редакції чинній на момент внесення зазначених відомостей до ЄРДР) визначав, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні невеликої або середньої тяжкості.
Водночас із цим, згідно пункту 2 ч.4 ст. 219 КПК України (в редакції чинній на теперішній час) строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Згідно ч.1 статті 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
07.12.2020 слідчим у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам оперативного підрозділу Кодимського ВП Балтського ГУ НП в Одеській області з метою встановлення місцезнаходження потерпілого та можливих свідків злочину.
Вказане доручення на даний час знаходяться на виконанні із визначеним строком його виконання до 07.01.2021 року. В разі отримання позитивного результату за результатами проведення вказаних заходів планується проведення зі свідками слідчих експериментів та впізнання осіб які наносили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
З потерпілим ОСОБА_5 планується проведення одночасних допитів з особами на яких останній вказує у своєму допиті.
У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю слідчого, здійснити проведення всіх необхідних слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.
Під час розгляду клопотання встановлено, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність проведення зазначених слідчим слідчих та процесуальних дій, оскільки їх результати можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи зазначене вище слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтоване у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 28, 219, 294, 2951 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, до шести місяців, тобто до 08 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1