Справа 562/3083/20
У Х В А Л А

04.01.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000094 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт наполіетиленовий сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору в середині, предмет ззовні схожий на пістолет на якому наявне маркування «EKOL MAJOR Call 9 mm. P.A.K», сліп пакет з вмістом кристалічної речовини світло-жовтого кольору, фрагмент пластикової трубки з вмістом нашарування речовини білого кольору та фрагмент фольги на якому наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання вказав, що в проваджені слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000094 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.04.2020 до ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 по факту отримання інформації в ході проведення оперативно-розшукових заходів, в результаті яких встановлено, що на території Рівненської області громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_6 займаються виготовленням з метою збуту та збутом психотропної речовини "метамфетамін".

29 грудня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області справа №562/3083/20, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні житлового будинку в ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору в середині. Також було проведено обшук гаражного приміщення, що розташоване на території вказаного господарства в ході якого було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет на якому наявне маркування «EKOL MAJOR Call 9 mm. P.A.K», сліп пакет з вмістом кристалічної речовини світло-жовтого кольору, фрагмент пластикової трубки з вмістом нашарування речовини білого кольору та фрагмент фольги на якому наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору. Вказані речі було вилучено та визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені в ході обшуку поліетиленовий сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору в середині, предмет ззовні схожий на пістолет на якому наявне маркування «EKOL MAJOR Call 9 mm. P.A.K», сліп пакет з вмістом кристалічної речовини світло-жовтого кольору, фрагмент пластикової трубки з вмістом нашарування речовини білого кольору та фрагмент фольги на якому наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору - можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку та в гаражному приміщенні, а саме на: поліетиленовий сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору в середині, предмет ззовні схожий на пістолет на якому наявне маркування «EKOL MAJOR Call 9 mm. P.A.K», сліп пакет з вмістом кристалічної речовини світло-жовтого кольору, фрагмент пластикової трубки з вмістом нашарування речовини білого кольору та фрагмент фольги на якому наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1