У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 23.12.2020 звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в обгрунтування якого зазначає, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою між собою, займаються незаконним виготовленням і розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Житомира.

Крім того, в ході проведених негласних слідчих (розшукових) дій 27.11.2020 близько 12 год. 16 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , було зафіксовано незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін» громадянином ОСОБА_5 , який в подальшому був затриманий співробітниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дізнавачем - інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 27.11.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 за ознаками ст. 309 ч.1 КК України та направлено вилучену речовину на експертне дослідження.

Згідно отриманих відомостей у матеріалах кримінального провадження №0001246 проведено ряд слідчих дій, зокрема огляд місця події, допит свідка, призначено експертне дослідження, отримано висновок експерта та інше. В свою чергу, інформація, яка міститься в даному провадженні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000156.

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою отримання підтвердження чи спростування вищевказаної інформації виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до процесуальних документів з можливістю їх копіювання, які містяться у кримінальному провадженні №0001246, а саме: протоколу огляду місця події від 27.11.2020 з фототаблицею, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.11.2020, протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 27.11.2020, постанови про звільнення затриманої особи від 27.11.2020, протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 27.11.2020, рапорту про злочин, постанови про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.12.2020, висновку експерта №СЕ-19/106-20/11745-МРВ-9/2-1327 від 09.12.2020.

Вказані документи, що мають значення для слідства під час проведення досудового розслідування, містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні та є процесуальним джерелом доказів, перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 просить клопотання задовольнити.

Слідча подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ обставин, які іншими способами довести неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів процесуальних документів з можливістю їх копіювання, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001246 від 27.11.2020 року, а саме: протоколу огляду місця події від 27.11.2020 з фототаблицею, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.11.2020, протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 27.11.2020, постанови про звільнення затриманої особи від 27.11.2020, протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 27.11.2020, рапорту про злочин, постанови про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.12.2020, висновку експерта №СЕ-19/106-20/11745-МРВ-9/2-1327 від 09.12.2020, які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Сектор дізнання Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1