Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/456/2020 Справа № 641/1682/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 про уточнення строку відбуття покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова , надійшло вищевказане клопотання заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання про уточнення дати початку обчислення строку покарання підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не доставлений, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 п. 14 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 місяців арешту. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його прибуття в установу Кримінально-виконавчої служби для відбування покарання.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.06.2020 року виправлено описку у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 року та викладено перший абзац описової частини зазначеного вироку у наступній редакції: « ОСОБА_3 будучи раніше засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, у відповідності до положень ст. 89 КК України не судимий, на шлях виправлення і перевиховання не став та знову вчинив умисний корисливі злочини проти власності за наступних обставин», та в першому абзаці резолютивної частини зазначено вірно статтю за якою ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину «ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України».
З 11.08.2020 року ОСОБА_3 перебуває в арештному домі на території ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» середнього рівня безпеки.
Відповідно до копії рапорту ДОП Основ`янського ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.07.2020 року вбачається, що 29.07.2020 року о 10 год. 08 хв. ОСОБА_3 було затримано та доставлено до Основ`янського ГУ НП в Харківській області на виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне уточнити початок обчислення строку відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначити, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання 29.07.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, ст.539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 про уточнення строку відбуття покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Уточнити, що строк покарання, визначений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, слід обліковувати з дня його фактичного затримання 29.07.2020 року.
У резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.06.2020 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, зазначити строк відбуття покарання ОСОБА_3 з дня його фактичного затримання 29.07.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1