печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонню службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про зміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
07.07.2020 прокурор першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про зміну підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосованого запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що встановлений ухвалою Печерського районного суду районного суду м. Києва від 05.06.2020 строк домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 03.08.2020. На даний час виникла необхідність у продовженні терміну його дії ще на 2 місяці, у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. В межах дії раніше застосованого запобіжного заходу не вбачається можливим закінчення певних слідчих та процесуальних дій, тому виникла необхідність змінити запобіжний захід.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000139 від 06.03.2016.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2020 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останній невідкладної медичної допомоги та можливістю в разі необхідності відвідання лікарняних закладів, строком до 03.08.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 06.03.2016 продовжено до дванадцяти місяців.

У той же час сукупний строк тримання підозрюваної ОСОБА_5 під домашнім арештом станом на 21.07.2020 складає більше 5 місяців.

Відповідно до ч. 6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

На підставі вище викладеного, а також враховуючи дані про особу підозрюваної, обставини протиправної діяльності, у якій підозрюється ОСОБА_5 слідчий суддя приходить до висновку про доведеність стороною обвинувачення у клопотанні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

За цих підстав, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 184, 194, 200, ст. 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Херсон, громадянці України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід із домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки, а саме:

прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

утримувалися від спілкування із іншими підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого їй діяння;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали до 26 вересня 2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1