Справа № 524/91/21
Провадження № 1-кс/524/49/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000009 від 08.01.2021 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000009 від 08.01.2021 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що 07.01.2021 року близько 23:32 год. за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 6, було зупинено громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у яких було виявлено та вилучено предмет схожий на гвинтівку.
08.01.2021 року в період часу з 01:12 год. по 01:40 год. слідчим Кременчуцького РУП ОСОБА_7 був проведений огляд місця події за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, біля будинку № 6, в ході якого зі стільця біля літнього столику виявлено та вилучено чохол чорного кольору з вставками жовтого та зеленого кольору, в якому знаходився предмет схожий на рушницю з полімерним прикладом та руків`ям коричневого кольору та металевим стволом з написом Kral Magnum cal 4,5 S-27480 та дві круглі коробки з кулями. Вказані речі вилучено слідчим та опечатано биркою.
Постановою слідчого від 08.01.2021 року вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000009.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, предмет схожий на рушницю з полімерним прикладом та руків`ям коричневого кольору та металевим стволом з написом Kral Magnum cal 4,5 S-27480, дві круглі коробки з кулями, чохол чорного кольору з вставками жовтого та зеленого кольору, які вилучено протоколом огляду 08.01.2021 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000009 від 08.01.2021 року, внесеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на предмет схожий на рушницю з полімерним прикладом та руків`ям коричневого кольору та металевим стволом з написом Kral Magnum cal 4,5 S-27480, дві круглі коробки з кулями, чохол чорного кольору з вставками жовтого та зеленого кольору, які вилучено протоколом огляду 08.01.2021 року.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 12.01.2021 року о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1