УХВАЛА
Іменем України

28 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0003349 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2020 року слідчий СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час додаткового огляду затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного у службовому кабінеті №23 Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, а саме на: куртку коричневого кольору із підкладкою чорного кольору та етикеткою з маркуванням розміру «М», яку було поміщено до сейф-пакету №7239869; пару кросівок сірого кольору, на лівому і правому боці по дві смуги білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7323822 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив розгляд провести за його відсутності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:40 год. по 11:40 год. 27.11.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла в квартиру, звідки таємно викрала кавоварку, інтернет-роутер «Київстар» та дві праски для волосся, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 3 300 грн.

В подальшому, 28.11.2020, під час додаткового огляду затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного у службовому кабінеті №23 Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, було вилучено: куртку коричневого кольору із підкладкою чорного кольору та етикеткою з маркуванням розміру «М», яку було поміщено до сейф-пакету №7239869; пару кросівок сірого кольору, на лівому і правому боці по дві смуги білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7323822.
Беручи до уваги те, що, так як існують підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та може бути використаним як доказ по факту вчинення даного кримінального правопорушення, або ж інших кримінальних правопорушень, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 28.11.2020 року вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003349 від 27.11.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено під час додаткового огляду затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного у службовому кабінеті №23 Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час додаткового огляду затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного у службовому кабінеті №23 Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, а саме на: куртку коричневого кольору із підкладкою чорного кольору та етикеткою з маркуванням розміру «М», яку було поміщено до сейф-пакету №7239869; пару кросівок сірого кольору, на лівому і правому боці по дві смуги білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7323822, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1