Справа № 577/3212/20
Провадження № 1-кс/577/1362/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 23 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2020 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а також накласти арешт на осип скла, автомобільне праве дзеркало заднього виду, чохли з водійського сидіння, ручку з ричага перемикання коробки передач, кермо до автомобіля, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , та комуфльовані штани сірого кольору, комуфльовану футболку сірого кольору, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 23 серпня 2020 року у період часу з 02 год. 00 хв. до 06 год 15 хв. біля будинку № 84 вул. Центральній в с. Сахни Конотопського району Сумської області невстановлена особа здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку по узбіччю проїзної частини дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка М. Давидова».

У подальшому було встановлено, що до скоєння злочину може бути причетний ОСОБА_5

23 серпня 2020 року під час огляду місця події на вул. Центральній в с. Сахни Конотопського району Сумської області було виявлено осип скла, яке поміщено до пакету № 4375916 та автомобільне праве дзеркало заднього виду, яке було поміщене до пакету № 4375917.

Також 23 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме біля лісосмуги поля № 3011401, що розташоване неподалік с. Раки Конотопського району Сумської області був виявлений автомобіль «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду. Вказаний автомобіль був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Крім цього, під час огляду місця події, у ОСОБА_5 було вилучено комуфльовані штани сірого кольору та комуфльовану футболку сірого кольору, які на праві власності належать ОСОБА_5 . Вказані речі поміщені до пакетів № 1 та № 2 і передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Під час вказаного огляду місця події із салону автомобіля «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено чохли з водійського сидіння, які були поміщені до пакета № 3, ручку ричага переключення коробки передач, яка поміщена до пакета № 4, кермо автомобіля до пакета № 5.

Вказані речі на праві приватної власності належать ОСОБА_4 та перебували у володінні ОСОБА_5 .

Відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 серпня 2020 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2020 року за № 0000848 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки автомобіль «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди злочину, є необхідним для проведення автотехнічного дослідження та експертизи технічного стану транспортного засобу, а інші, вилучені під час оглядів місця події речі, є необхідними для проведення криміналістичних експертиз, то з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання про накладення арешту на майно без його участі, у якій зазначив, що вказане клопотання підтримує.

Власник та володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали та матеріали справи № 577/3212/20 (провадження № 1-кс/577/1339/20), вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23 серпня 2020 року у період часу з 02 год. 00 хв. до 06 год 15 хв. біля будинку АДРЕСА_1 , внаслідок якої пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

23 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події автомобіль «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був тимчасово вилучений та поміщений на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Крім того 23 серпня 2020 року під час оглядів місця події були виявлені та вилучені осип скла, автомобільне праве дзеркало заднього виду, чохли з водійського сидіння, ручку з ричага перемикання коробки передач, кермо до автомобіля, комуфльовані штани сірого кольору та комуфльована футболка сірого кольору.

Вказані речі передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 25 серпня 2020 року (перший робочий день після вилучення майна), тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2020 року клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 23 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було повернуто прокурору Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та встановлений строк для усунення недоліків клопотання в сімдесят дві години.

Недоліки клопотання про арешт майна були усунуті у встановлений слідчим суддею строк.

Встановлено, що власником автомобіля «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Вказаний автомобіль перебував у володінні ОСОБА_5 .

Комуфльовані штани сірого кольору та комуфльована футболка сірого кольору належать на праві власності ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України: є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 23 серпня 2020 року майно, на яке він прохає накласти арешт, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000848 від 23 серпня 2020 року.

Оскільки майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також є необхідним для проведення експертиз, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 23 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , перебував у володінні ОСОБА_5 , зберігається на спеціальному майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області;

- осип скла, вилучений 23 серпня 2020 року під час огляду місця події, поміщений до пакета № 4375916, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області;

- автомобільне праве дзеркало заднього виду, чохли з водійського сидіння, ручку з ричага перемикання коробки передач, кермо до автомобіля, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , перебували у володінні ОСОБА_5 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області;

- комуфльовані штани сірого кольору та комуфльовану футболку сірого кольору, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1