Справа № 515/945/20
Провадження № 1-кс/515/1711/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Ар- цизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 1200148 від 31.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

31 липня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійш- ло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 31 липня 2020 року, приблизно о 02:10 годині, дві невідомі особи одягнені в темний одяг та в масках на голові чорного кольору з прорізями для очей (балаклавах), через відчинене вікно проникли до будинку за місцем її мешкання, де в цей час знаходилися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та своєю ма- тір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де застосовуючи фізичне насильство у вигляді нанесення ударів по різним частинам тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зв`язавши руки за допомогою клейкої стрічки «Скоч» вимагали в останньої грошові кошти. Заволодівши грошовими коштами в сумі близько 150000 гривень та золотими виробами, загальною вагою близько 75 грам, нападники зникли з місця події.

За даним фактом 31.07.2020 року внесені відомості до ЄРДР за №0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

Враховуючи обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виключено, що злочинці могли планувати вчинення злочину, спостерігати за потерпілим, при цьому в цей час та після вчинення злочину могли користуватися мобільним телефоном, повідомляючи про свої дії співучасників, в зв`язку з чим, з метою встановлення осіб, які скоїли вказане правопорушення, необхідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування, а також проведеними оперативно-розшуковими заходами бу- ло встановлено, що особа, яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 може бути причетна до вчинення злочину, а саме: розбійного нападу відносно родини ОСОБА_7 , або може бути обізнана про обставини вчинення кримінального правопорушення та не- обхідно встановити осіб, яким телефонували з вказаних абонентських номерів

Оскільки відомості про телефонні дзвінки з вищевказаного терміналу мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа яка користу- валася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора дійсно дзвонила до інших осіб приче- тних до скоєння вказаного правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхід- ність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мо- більного зв`язку та його з`єднання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

В силу ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторо- ні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можли- вості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суд- дею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо- вого доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопо- танні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в су- купності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню- вану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слід- чим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримі- нальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000148 від 31.07.2020 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, зобов`язати оператора мобіль- ного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_27 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містя- ть інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів системи зв`язку за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , в період з 00.00 год. 01.01.2020 р. до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одесь- кій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступником начальника СВ ОСОБА_10 або за їх дорученням: начальником сектору кримінальної поліції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_11 , оперуповноваженими Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 наступної інформації:

--- адреси розташування та номери базових станцій.

--- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- дата, час та тривалість з`єднання.

--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI но- мери сім-картки, ІМЕІ).

--- іфдентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання ну- льової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 14 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1