Справа № 192/1229/20
Провадження № 1-в/192/327/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Солонянського РВ філії ДУ «Центр пробації» Пекарської- ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області подання т.в.о. начальника Солонянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про приведення вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019 у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», стосовно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гончарка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого трактористом в Інституті зернових культур, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.12.2019 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Солонянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019 у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» стосовно ОСОБА_5 , засудженого 02.12.2019 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. В поданні просить вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
В обґрунтування клопотання посилались на те, що відповідно до Закону України «Про внесення мін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII внесено зміни до ч.1 ст. 309 КК України. Згідно внесених змін за ч. 1 ст. 309 КК України може бути призначено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
В судовому засіданні представник Солонянського РВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала та просила привести вирок у відповідність до вимог закону.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, якщо приведення вироку у відповідність до вимог закону не погіршить становище засудженого.
Засуджений Блажівський в судовому засіданні просив пом`якшити призначене покарання.
Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вищевказаним законом внесені зміни до ч.1 ст. 309 КК України. За вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України може бути призначене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 та ч.3 ст.74 КК України.
Відповідно до ст. 5 ч. 1 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.

ОСОБА_5 засуджений 02.12.2019 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 до покарання у виді одного року позбавлення волі, за ч.1 ст. 310 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. ОСОБА_5 покарання не відбуває, звільнений від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Суд враховуючи, що призначене вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019 ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309 КК України перевищує санкцію статті після набрання чинності Законом від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким передбачений більш м`який вид покарання за ч.1 ст. 309 КК України вважає, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Необхідно привести вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019 у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_5 покарання.
При визначені терміну покарання нового виду суд виходиться з того, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, призначення покарання більшого ніж 2 роки обмеження волі погіршить становище особи, що порушуватиме принцип дії кримінального закону у часі, закріплені у ст.ст.4,5 КК України. Приводячи вирок у відповідність, слід вважати, що ОСОБА_5 за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019 засуджений:
-за ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі;
-за ч.1 ст.310 КК України до одного року обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання у виді двох років обмеження волі.
В іншій частині вирок суду залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Керуючись ст. ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Солонянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській про приведення вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019 у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Привести у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02.12.2019, вважати ОСОБА_5 , засудженим:
-за ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі;
-за ч.1 ст.310 КК України до одного року обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання у виді двох років обмеження волі.
В іншій частині вирок суду залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1