Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження № 1-в/641/409/2020 Справа № 641/7788/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
інспектора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
секретаря - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 своє клопотання підтримала та просила про умовно-дострокове звільнення. При цьому пояснила, що має сім`ю, зокрема цивільного чоловіка, онуків, матір похилого віку, якій потрібна допомога. Також зазначила, що має постійне місце проживання, має намір влаштуватись на роботу. Пояснила, що за час відбування покарання не мала будь-яких нарікань, виправилась.
Прокурор та представник Качанівської ВК № 54 заперечували проти задоволення клопотання засудженої, оскільки остання не стала на шлях виправлення, а стає на нього.
Захисник засудженої адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання своєї підзахисної та вважала за можливе його задовольнити. При цьому захисник зазначила, що її підзахисна своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довела своє виправлення, має міцні соціальні зв`язки, матір похилого віку, яка потребує догляду та допомоги.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали та Особову справу засудженої ОСОБА_5 , дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до Особової справи та характеристики, доданої до клопотання засудженої ОСОБА_5 з ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», остання раніше судима, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена. Засуджена 20.10.2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку покарання 14.06.2017 року, кінець строку 14.06.2021 рік. Засуджена ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 15.06.2017 року. Під час перебування в Полтавському СІЗО характеризувалась посередньо. Стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась. З 18.09.2017 року відбуває покарання в ДУ «Качанівська ВК (№ 54)», де характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок , умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Стягнень та заохочень не має. В установі працевлаштована швачкою з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться задовільно, але потребує контролю з боку виробничого персоналу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою отримання поблажливості. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи здійснювати за ними належний вигляд, використовувати тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», до участі реалізації програм ставиться задовільно. Рішенням виправної колонії від 10.11.2019 року в зміні умов тримання відмовлено, як особі, яка не стала на шлях виправлення. Рішенням комісії виправної колонії від 24.10.2018 року в заміні умов тримання відмовлено, як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженої ОСОБА_5 , вбачається, що остання не має заохочень та стягнень.
З оглянутих в судовому виписок із протоколів загальних зборів до засудженої ОСОБА_5 рішеннями дисциплінарної комісії прийнято не заохочувати останню.
З Витягу з протоколу № 16 засідання комісії від 19.06.2019 року вирішено не направляти до суду для вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким як на особу, яка не стала на шлях виправлення.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
З аналізу вказаної статті кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Розв`язуючи клопотання засудженої ОСОБА_5 , суд виходить з того, що згідно положень закону, умовно-дострокове звільнення засудженого можливе за обов`язкової і одночасної наявності для цього підстав і умов саме в їх сукупності, в тому числі - не тільки щодо фактичного відбуття засудженим встановленої законом частини призначеного судом покарання, а й виправлення засудженого.
Таким чином, проаналізувавши поведінку засудженої, її ставлення до праці, характеристику за весь час відбування покарання в сукупності, враховуючи відсутність заохочень й стягнень, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженої ОСОБА_5 в цілому суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_5 на даний час не стала на шлях виправлення, а тому, до неї не може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дане подання щодо умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_5 є передчасним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженою та представником Качанівської ВК № 54 у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення направити засудженій та начальнику Качанівської ВК № 54. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1