Справа № 199/7770/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська 30.11.2020 надійшло подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ознайомившись з даним поданням, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання заступнику начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.
Крім того, в поданні вказано, що ОСОБА_3 засуджений вироком Дніпровського апеляційного суду від 09.10.2018 за ст. 263 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу у 850,00 грн.
Але станом на сьогоднішній день ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2019, яким він засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців та у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень, покарання у виді штрафу підлягає самостійному виконанню.
ОСОБА_3 знаходиться в Синельниківській виправній колонії №94, де відбуває призначене покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2019.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
У ч. 1 ст. 537 КПК України наведені питання, які вирішує суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
При цьому, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, згідно з положеннями п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.
Враховуючи вищевикладене, вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, подане з порушенням правил підсудності, встановлених ч. 2 ст. 539 КПК України, тому суд приходить до висновку про необхідність повернення подання заступнику начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_2 , роз`яснивши можливість звернення з таким поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_3 останній раз засуджений за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2019 до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 850,00 грн, який підлягає самостійному виконанню, тому на даний час ще не сплив строк виконання покарання, визначений у п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 369, 371, 372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку повернути заступнику начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_2 , роз`яснивши можливість звернення з таким поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1