Справа № 344/1694/21
Провадження № 1-кс/344/694/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 25 січня 2021 року про часткову відмову у задоволенні клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою, у якій просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 25.01.2021 року про часткову відмову у задоволенні клопотання та зобов`язати дізнавача визнати заявника потерпілим у кримінальному провадженні № 0000620.

В обґрунтування скарги зазначив, що 21 січня 2021 він звернувся до дізнавача із клопотанням про доручення до матеріалів кримінального провадження документів та залучення його в якості потерпілого. Але, 25.01.2021 року дізнавач розглянув таке клопотання та частково відмовив у його задоволенні, в частині визнання потеріплим.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав з мотивів наведених в ній.

Дізнавач СД Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги заперечив та пояснив, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні має статус заявника, підстав визнавати його потерпілим немає.

Заслухавши пояснення заявника, дізнавача, дослідивши зміст скарги та матеріалами кримінального провадження № 0000620, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як встановлено слідчим суддею, СД Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні.

Із клопотанням про визнання його потерпілим ОСОБА_3 звернувся до дізнавача 21.01.2021 року.

25.01.2021 року таке клопотання дізнавачем розглянуто та в частині клопотання про визнання потерпілими відмовлено та винесено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання..

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 358 КК України, об`єктом злочину є встановлений законодавством порядок ведення, обігу і використання офіційних та деяких приватних документів, який забезпечує нормальну діяльність підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, а також прав і законних інтересів громадян, порядок документального посвідчення фактів, які мають юридичне значення.

Вказаний злочин є злочином з формальним складом, отже ОСОБА_3 не може бути потерпілим у кримінальному провадженні щодо цієї статті КК України.

Крім того, на даний час ще не проведено експертизи щодо підпису ОСОБА_5 в довіреності, тому на даний час немає підстав вважати, що заявнику завдано матеріальної чи моральної шкоди, та визнавати його потерпілим у кримінальному провадженні.

Частиною 5 ст. 110 КПК України встановлюються вимоги до постанови слідчого.

Постанова дізнавача СД Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вказаним вимогам відповідає, а тому не підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 25 січня 2021 року про часткову відмову у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено 04 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв.