Справа № 932/8348/20
Провадження № 1-кс/932/4398/20
УХВАЛА
23 липня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга, в якій адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , просить суд зобов`язати уповноважених осіб ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення.
В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 15 січня 2019 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було направлено на розгляд до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, однак жодних дій по внесенню відомостей до ЄРДР вчинено не було.
До початку судового розгляду заявником через канцелярію Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ за вх. № 19083було подано заяву про розгляд скарги без його участі.
Уповноважена особа ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе проводити розгляд скарги за відсутності заявника оскільки, подана ним заява свідчить про відсутність підстав для висновку, що заявник втратив інтерес у вирішенні його звернення до уповноважених осіб органу досудового розслідування.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, зазначаю наступне.
18 січня 2019 року до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення. На підтвердження факту звернення, до матеріалів скарги заявником долучено: копію відповіді начальника ОСОБА_5 .
Доказів внесення уповноваженою особою ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ЄРДР слідчому судді не надано.
Вирішуючи вимоги скарги по суті, виходжу з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 8 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, реєстраторами Реєстру є: керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції.
Оскільки слідчому судді не надано доказів, на спростування тверджень заявника щодо невиконання уповноваженими особами ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, з урахуванням додержання заявником встановлених ч. 1 ст. 304 КПК України строків для подання скарги, приходжу до висновку про обґрунтованість вимог заявлених адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 214, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, після прийняття заяви ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано 18 січня 2019 року за № 1655.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1