Справа № 589/113/21
Провадження № 1-в/589/34/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02.08.2002 Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 121, 75 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з встановленням іспитового строку 3 роки, постановою цього ж суду від 18.06.2004 направлений для відбування покарання, 22.12.2007р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 4 дні;
- 11.03.2009 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання обгрунтовує тим, що перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , незважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду, внаслідок чого притягувався до адміністративної відповідальності. 20.01.2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Незважаючи на це, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок та правила адміністративного нагляду.
07.04.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, своєчасно не прибув до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області для реєстрації. Чим порушив встановлені зобов`язання, внаслідок чого 06.07.2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Після цього, ОСОБА_4 05.05.2020 своєчасно не прибув до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області для реєстрації, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП та постановою ДОП Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2020 підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Не зважаючи на це, ОСОБА_4 01.09.2020 року в 09-00 год., перебуваючи біля будинку 10-а по вул. Миру в м. Шостка придбав у раніше невідомої жінки 0,5 літрів самогону, за що постановою ДОП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 01.09.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 177 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.
Також, ОСОБА_4 01.09.2020 року близько 11-00 год., перебуваючи в громадському місці, а саме на третьому поверсі «Типографії» в м. Шостка вул. Свободи буд. 69, розпивав спиртні напої, за що постановою Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 01.09.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження.
В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4 без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його присутності, з поданням погоджується.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміннагляду відносно ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що 11.03.2009 року ОСОБА_5 був засуджений Шосткинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2020 відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, з яких два рази порушував правила перебування під адміністративним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки, ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як ОСОБА_4 продовжує залишатися небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Шостка, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі м.Шостка та Шосткинського району Сумської області області без дозволу керівництва РУП ГУНП в Сумській області,
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,
- з`являтись на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області кожного першого, другого, третього, четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до13-00 та з 14-00 до 18-00 години;
- заборонити вихід з приміщення за місцем проживання з 20:00 год. до 04:00 год. наступної доби.
Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1