печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003127 від 27.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
05.05.2020 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003127 від 27.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий підтримав позицію прокурора.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 03127 від 27.07.2019, підлягає поверненню, з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Згідно ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Також до обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу); розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Зокрема, згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
В обвинувальному акті вказано, що 20 листопада 2019 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на прожджій частині бульвару Дружби Народів під Печерським мостом, в напрямку руху транспорту до мосту ім. Є. Патона, в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_8 помітив у останньої у руках мобільний телефон "Huawei З30" синього кольору. В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, а саме вищевказаного мобільного телефону вартістю 6 333, 33 грн.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільного небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою осоистого збагачення, ОСОБА_7 пійдійшов до потерпілої ОСОБА_8 , яка в цей час знаходилась за кермом власного автомобіля марки "Чері" д.н.з. НОМЕР_1 та скориставшись перевагою у фізичній силі вирвав із правої руки останньої мобільний телефон "Huawei З30" синього кольору вартісю 6 333, 33 грн., після чого утримуючи при собі вищевказане викрадене чуже майно, сів до власного автомобіля "Фольсваген" д.н.з. НОМЕР_2 та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 6 333, 33 грн.
Разом з тим, виклад фактичних обставин, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003127 від 27.07.2019 року, стосується вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в іншому місці, в інший час та при інших обставинах.
Наведені розбіжності, які містяться в формулюванні обвинувачення та у викладі фактичних обставин кримінального правопорушення, не дають суду підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з чим вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Таким чином, виявлені недоліки унеможливлюють призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст.291, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003127 від 27.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - повернути прокурору Київської місцевої прокуратури №6.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1