ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/630/20
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретар ОСОБА_4

розглянувши подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за №0000185 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ч.3 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначено, що із Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за №0000185 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ч.3 ст. 309 КК України.

05.08.2020 року було проведено автоматизований розподіл справи, однак призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час у Городищенському районному суді Черкаської фактично здійснює правосуддя чотири судді.
Виключено: суддю ОСОБА_7 не розподіляється щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду до початку відпустки. ОСОБА_7 в період з 17.08.2020 року по 28.09.2020 року включно перебуватиме у щорічній відпустці.
Виключено суддю ОСОБА_8 , відповідно до наказу Городищенського районного суду №Н-42-В від 17.07.2020 року про надання щорічної відпустки з 05.08.2020 року по 16.09.2020 року включно.
Виключено суддю ОСОБА_9 відповідно до наказу Городищенського районного суду №Н-42-В від 09.07.2020 року про перебування у відпустці з 03.08.2020 року по 14.09.2020 року включно.
Виключено суддю ОСОБА_10 відповідно до наказу Городищенського районного суду №Н-27-В від 02.07.2020 року перебуває у відпустці з 20.07.2020 року по 31.08.2020 року включно.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, керівник апарату Городищенського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності вказаної справи та направити її на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

А тому, колегія суддів вважає, що в Городищенському районному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , враховуючи, що перебування суддів у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду.

Крім того, відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 в редакції від 02.04.2015 №25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області, а тому з метою дотримання розумних строків розгляду справи, кримінальне провадження за №0000185 відносно ОСОБА_6 підлягає негайному поверненню до Городищенського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Подання керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження за №0000185 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ч.3 ст. 309 КК України, повернути до Городищенського районного суду Черкаської області.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді