печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту з земельних ділянок накладеного ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 12.09.2019 року у справі №755/14057/19 у кримінальному провадженні №0000528 від 30.08.2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту на нерухоме майно, накладений Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 12 вересня 2019 року у справі № 755/14057/19, провадження № 1-кс/755/6742/19, якою було задоволено клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000528 від 30 серпня 2019 року. Скасувати заборону державним органам, органам місцевого самоврядування, органам нотаріату, іншим фізичним та юридичним особам, вчиняти дії, пов`язані із виділом, поділом, зміною цільового призначення, а також реєстрацією та перереєстрацією права власності зазначених земельних ділянок. В обґрунтування клопотання вказує на те, що Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 12 вересня 2019 року у справі № 755/14057/19, провадження № 1-кс/755/6742/19, задоволено клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та накладено арешт на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами, у тому числі: :03:001:5441, :04:001:5279 та :04:001:5479, шляхом заборони розпорядження та користування ними, а також будівництва на них об`єктів нерухомості. Заборонено державним органам, органам місцевого самоврядування, органам нотаріату, іншим фізичним та юридичним особам, вчиняти дії, пов`язані із виділом, поділом, зміною цільового призначення, а також реєстрацією та перереєстрацією права власності зазначених земельних ділянок.
При цьому, вище зазначена земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:5441 площею 0,462 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224). Земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:5279 площею 1,9999 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Софіївсько-Борщагівська, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224).Та земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:5479 площею 1,7724 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Софіївсько-Борщагівська, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224). Заявник вважає, що Ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 12.09.2019 у справі № 755/14057/19, якою було задоволено клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та накладено арешт на нерухоме майно, а саме:земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5441 площею 0,462 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ; земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:5279 площею 1,9999 га, та земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:5479 площею 1,7724 га, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , була винесена з порушенням процесуального порядку та без урахування законних прав та охоронюваних законом інтересів їх власників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з наступних підстав: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не було повідомлено про судове засідання, де вирішувалось питання щодо порушення права користування та володіння земельними ділянками, які перебувають в оренді підприємства;Ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_5 не визнано підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000528 від 30 серпня 2019 року, цивільний позов до них не заявлений;Жодного з них не було повідомлено про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосувалися арешту земельних ділянок;Як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_5 , є добросовісними набувачами та користувачами земельних ділянок на підставі Договорів купівлі-продажу та Витягів. В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд у відсутність, клопотання просить задовольнити та скасувати накладений арешт на земельні ділянки. Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, заяв або заперечень не надійшло. Дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого. З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000528 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) в Київській області шляхом зловживання своїм службовим становищем вчиняють розтрату земельних ділянок, які належать державі Україна.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 12 вересня 2019 року у справі № 755/14057/19, провадження №1-кс/755/6742/19, задоволено клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 30 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та накладено арешт на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами, у тому числі: :03:001:5441, :04:001:5279 та :04:001:5479, шляхом заборони розпорядження та користування ними, а також будівництва на них об`єктів нерухомості. Заборонено державним органам, органам місцевого самоврядування, органам нотаріату, іншим фізичним та юридичним особам, вчиняти дії, пов`язані із виділом, поділом, зміною цільового призначення, а також реєстрацією та перереєстрацією права власності зазначених земельних ділянок.
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадженні слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою, гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Таким чином, виходячи з наведених положень ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту розглядається слідчим суддею за відповідним зверненням осіб, визначених частиною першої цієї статті. Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Виходячи з викладеного, проаналізувавши зміст фабули кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування якого накладено арешт, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, а наданими матеріалами доведено відсутність підстав для арешту, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, клопотання прокурора про арешт майна є необґрунтованим, оскільки не доведено необхідність здійснення такого арешту, не обґрунтовано правову підставу для арешту майна, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту з земельних ділянок накладеного ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 12.09.2019 року у справі №755/14057/19 у кримінальному провадженні №0000528 від 30.08.2019 року - задовольнити. Скасувати арешт на нерухоме майно, накладений Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 12 вересня 2019 року у справі № 755/14057/19, провадження № 1-кс/755/6742/19, якою було задоволено клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000528 від 30 серпня 2019 року, а саме на: - земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:5441 площею 0,462 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); - земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:5279 площею 1,9999 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Софіївсько-Борщагівська та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); - земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:5479 площею 1,7724 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с/рада Софіївсько-Борщагівська та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224). Скасувати заборону державним органам, органам місцевого самоврядування, органам нотаріату, іншим фізичним та юридичним особам, вчиняти дії, пов`язані із виділом, поділом, зміною цільового призначення, а також реєстрацією та перереєстрацією права власності зазначених земельних ділянок. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1