У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження № 0000073 від 11.12. 2020 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не депутата, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 13.06.2018 року вироком Мукачівського районного суду за ч.4 ст. 407 КК України до 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового терміну 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 10 грудня 2020 року приблизно о 09:30 год, перебуваючи на території господарства свого знайомого ОСОБА_4 , що в с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, куди зайшов шляхом вільного доступу, виявивши відсутність по місцю проживання власника ОСОБА_6 , та зачинені вхідні двері в приміщення житлового будинку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, шляхом прикладання сили, поштовху та пошкодження, відкрив вхідні двері в приміщення житлового будинку, через які, всупереч волі законного володільця даного будинку, за відсутності визначених законом підстав, в порушення ст.. 130 Конституції України, якою гарантується недоторканість житла, розуміючи, що своїми діями порушує недоторканість житла ОСОБА_6 , умисно проник у середину приміщення житлового будинку.

Під час розгляду справи потерпілий подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Наголосив, що примирився із обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру у нього до обвинуваченого немає, та просить кримінальне провадження за ч.1 ст. 126 КК України закрити.

Прокурор, обвинувачений підтримали заявлене потерпілим клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд встановив такі факти :

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, відноситься в силу ст. 12 КК України до кримінальних проступків і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.

За вказаних обставин враховуючи те, що потерпілий відмовився від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирився із обвинуваченим, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000073 від 11 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1