ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/863/20Подання направив: ОСОБА_1
УХВАЛА

18 грудня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаряОСОБА_5

розглянувши подання судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №0003225 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження для розгляду в Придніпровський районний суд м.Черкаси, оскільки кримінальні правопорушення вчинені за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 440, тобто на території Придніпровського району м.Черкаси.

Зазначено, що постановою від 21.01.2020 р. у справі №264/5559/18 колегія ККС скасувала обвинувальний вирок суду першої та ухвалу апеляційної інстанції та призначила новий розгляд у суді першої інстанції. При цьому касаційний суд послався на положення п.6 ч.2 ст.412 Кримінального процесуального кодексу та сформулював правовий висновок, що порушення правил територіальної підсудності являє собою істотне порушення вимог кримінального процесуального закону і є безумовною підставою для скасування рішення в порядку п.1 ч.1 ст.438 КПК.

Отже, розгляд Соснівським районним судом кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з порушенням правил територіальної підсудності, приведе до скасування рішення.

За таких обставин, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У відповідності до ч.2 ст.347 КПК України, яка регламентує початок судового розгляду, судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Як вбачається з матеріалів зазначеного кримінального провадження, зокрема, обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003225 від 31.08.2020 р. відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, кримінальні правопорушення були вчинені ОСОБА_6 за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя,440, тобто на території Придніпровського району м.Черкаси.

Під час проведення підготовчого судового засідання даного кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження для розгляду в Придніпровський районний суд м.Черкаси, оскільки ОСОБА_6 вчинила кримінальні правопорушення за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 440, що є територією Придніпровського району м.Черкаси.

Ухвалою від 08.12.2020 р. Соснівський районний суд м.Черкаси прийняв рішення про направлення до Черкаського апеляційного суду подання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, оскільки, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України дане кримінальне провадження не підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, у визначеному ст.347 КПК України порядку, не розпочато.

Враховуючи викладене, з метою дотримання правил підсудності при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання судді районного суду, направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0003225 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді