У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2020 Справа №607/17429/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на дії слідчого, стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпро кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 382 КК України.

Вимоги скарги обґрунтовано тим, що 12.10.2020 року скаржник звернувся до Тернопільської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України, однак, всупереч зазначеному, за твердженням Скаржника, прокурором відомості із згаданої заяви до ЄРДР внесені не були та не був наданий витяг заявнику. З урахуванням викладеного, просив суд зобов`язати відповідного реєстратора Тернопільської місцевої прокуратури, відповідального за внесення відомостей до ЄРДР, виконати вимоги ст..214 КПК України та внести до ЄРДР відомості із заяви ОСОБА_3 від 24.02.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України; та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надіслати заявнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання Скаржник ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, доводи скарги підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву.

З урахуванням обґрунтувань скарги та наявних у матеріалах справи документів, зокрема, беручи до уваги дату на заяві про вчинення кримінального правопорушення, слідчим суддею встановлено, що подання заяви про вчинення кримінального правопорушення та скарги на бездіяльність слідчих відбулося в один день, 12 жовтня 2020 року, та, зважаючи на неодноразові виклики сторін на судові засідання за скаргою та відсутність наданих сторонами доказів щодо фактичного внесення чи невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР, керуючись положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України щодо строку на внесення відповідних відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що становить не пізніше 24 годин з моменту звернення з такою заявою, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури і зобов`язання вчинити дії є передчасною, з огляду на що, у її задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306 , 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури і зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1