Справа № 472/1274/20
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 рокусмт Веселинове

Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 10.11.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 заподіяв умисні легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 за наступних обставин.

10.11.2020 року приблизно о 16:30 годин ОСОБА_3 знаходився на вулиці поблизу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та в якому проживає ОСОБА_5 . Викликавши з будинку ОСОБА_5 , та під час розмови з ним, між ними виник конфлікт на грунті особистих неприязне них відносин. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень невизначеного ступеню тяжкості шляхом нанесення ударів в область обличчя та тулубу.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 навмисно з метою спричинення тілесних ушкоджень вагою свого тіла повалив ОСОБА_5 на землю. Продовжуючи свої злочинні дії з метою доведення свого умислу до кінця, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 один удар рукою в область лівого ока та не менше двох ударів по тулубу з права та зліва.

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 крововилив в ділянці лівого ока, садна в ділянці задньої поверхні правого плеча та на лівій лопатці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 10.11.2020 року приблизно біля 16 год. 30 хв. він повертався від своєї матері, та вирішив заїхати до ОСОБА_5 , щоб забрати в нього борг. Знаходячись на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у нього виникла суперечка з ОСОБА_5 , в ході якої вони шарпали один одного, потів він схопив ОСОБА_5 та кинув на землю, намагався бити його та можливо рукою вдарив в обличчя потерпілого. Визнає себе винним, розкаюється у вчиненому кримінальному проступку.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у заподіянні легкого тілесного ушкодження, підтверджується фактичними даними, які містяться в:

- показаннях потерпілого ОСОБА_5 , який суду показала, що 10.11.2020 року приблизно о 16 год. 30 хв., його співмешканка прийшла додому та сказала, що його кличе ОСОБА_3 , вийшовши на вулицю ОСОБА_3 запитав його коли він поверне йому борг, він сказав що поверне пізніше. Після цього ОСОБА_3 шарпонув його за куртку, після цього він її зняв оскільки була розірвана, потім коли знову підійшов до ОСОБА_3 він почав його душити, тоді він його повалив на землю та почали битися, але підійшла співмешканка ОСОБА_3 та почала його бити ногами в спину, в цей час його співмешканка намагалася їх теж розтягнути. ОСОБА_3 наніс йому один удар рукою в область лівого ока та не менше двох ударів по тулубу з права та зліва. Після цього він сказав своїй співмешканці викликати поліцію, але ОСОБА_3 почав йому погрожувати та після цього припинив свої протиправні дії та поїхав додому;

- протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.11.2020 року, відповідно до якого інспектором СД Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 прийнята усна заява від ОСОБА_5 про те, що 10.11.2020 року о 16:30 год. знаходячись біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_3 в ході конфлікту спричинив йому тілесні ушкодження ;

- довідці № 168 від 10.11.2020 року, виданої Веселинівською райлікарнею Веселинівського району Миколаївської області, відповідно до якої ОСОБА_5 пройшов огляд на предмет тілесних ушкоджень 10.11.2020 року о 18:04 год. та виявлено: гематома під лівим оком розміром 3х4см, садна в області задньої поверхні правого плеча розміром 5х1,5 см, на лівій лопатці 1,5х1,5 см;

- висновку експерта № 487 від 17.11.2020 року, згідно висновку якого у ОСОБА_5 було виявлено крововилив в ділянці лівого ока, садна в ділянці задньої поверхні правого плеча, на лівій лопатці. Крововилив та садна виникли до звернення в лікарню, куди звернувся 10.11.2020 року в 18:04 годині. Згідно наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року пункт 2.3.5 крововилив та садна відносяться до легких тілесних ушкоджень. Враховуючи локалізацію та характер тілесних ушкоджень, виключається вірогідність утворення їх внаслідок падіння з положення стоячи та ударі об тверду поверхню. На крововиливі та саднах не відобразилась поверхня травмую чого предмету (предметів). Не виключається вірогідність утворення крововиливу та саден від удару (ударів) руками, ногами, іншим твердим предметом. Враховуючи локалізацію тілесних ушкоджень, було спричинено не менше трьох травматичних дій.

За таких обставин вина ОСОБА_3 в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні четверо малолітніх дітей.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Речові доказі відсутні.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Враховуючи всі зазначенні вище обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївській області ОСОБА_1