Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/799/21
Провадження №1-кс/523/216/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

18.01.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000005 від 16 січня 2021 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

16 січня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000005 від 16 січня 2021 року, за ознаками ст.166 КК України, за фактом невиконання батьками обов`язків по догляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було доставлено до КНЗ «Дитяча міська клінічна лікарня №3», за адресою: м. Одеса, вул. Заболотного, 26А, корпус 3, з діагнозом: суїцидальна спроба, стан після повішання.
В період часу з 01 години 30 хвилин до 01 години 38 хвилини 16 січня 2021 року, з дозволу власника квартири ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено: пояс з вузлом від халату жовтого кольору (поміщений до полімерного пакету №EXPTO203205); мобільний телефон, марки «Redmi 9А», в корпусі синього кольору, в прозорому чохлі (поміщений до полімерного пакету №SUD1009479).

Слідчий просить накласти на зазначені речі арешт з метою збереження їх в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та засобу вчинення злочину крадіжки, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та засобу вчинення злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0000005 від 16 січня 2021 року за ознаками ст.166 КК України, під час проведення з 01 години 30 хвилин до 01 години 38 хвилини 16 січня 2021 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 наступні речі: пояс з вузлом від халату жовтого кольору (поміщений до полімерного пакету №EXPTO203205); мобільний телефон, марки «Redmi 9А», в корпусі синього кольору, в прозорому чохлі (поміщений до полімерного пакету №SUD1009479).

Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1