справа №619/4282/18
провадження №1-кс/619/945/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001350 від 26.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2018 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те що приблизно о 22.05 годин невідома особа підпалила автомобіль марки Фольцваген Т-5 д/н НОМЕР_1 , який стояв біля двору за вказаною адресою.

25.08.2018 під час огляду місця події - ділянки біля буд. №4 по пров. Веселому в м. Дергачі, було виявлено автомобіль «Volkswagen» Transporter д.н. НОМЕР_2 , з пошкодженнями (слідами горіння) передньої частини, ; моторного відсіку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001350 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив, що до пошкодження автомобіля той знаходився в технічно справному стані, не пошкоджений.

По кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлено.

Ухвалою Дергачівськогго районного суду від 20.03.2020 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 20.09.2020.

На даний час особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, по кримінальному провадженню не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у провадженні:

- не встановлено всіх обставин пошкодження майна ОСОБА_3 ;

- не встановлено осіб, що пошкодили майно ОСОБА_4 ;

- з урахуванням отриманих даних - не вирішено питання про повідомлення про підозру винній особі;

- не проведено інших слідчих дій, спрямованих на встановлення істини по справі, в яких під час досудового розслідування виникне необхідність.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 20.09.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу,

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Як вбачається з витягу, відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001350 від 26.08.2018.

Згідно п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).
Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого відповідає вимогам, передбаченим ст.2951 КПК України, старщим слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.
Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001350 від 26.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових х розслідувань за № 0001350 від 26.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України до шести місяців, тобто до 20.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1