Справа № 504/129/21
Номер провадження 1-кс/504/77/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000026 від 13.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 13.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд: надати тимчасовий доступ до документів, а саме - можливість ознайомитись та вилучити документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну карту №568 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради», надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 .

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим відділенням відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2021 року о 14.00 год., до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2, надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що на 41 км автодороги сполученням Одеса - Вознесенськ - Новий Буг, між населеними пунктами Першотравне та Доброслав, Лиманського району, Одеської області, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку с. Доброслав, став здійснювати по зустрічній смузі маневр обгону автомобілю марки ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався з ним у попутному напрямку, під час якого водій ОСОБА_7 , також став виконувати маневр обгону, але перед початком маневру не переконався у тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону, виїхав лівою частиною автомобілю на зустрічну смугу, у результаті чого водій ОСОБА_6 з метою уникнення зіткнення виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на нерухому перешкоду - дерево.

В наслідок ДТП водій ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тимчасовий доступ планується отримати до медичної картки №568 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до виписки з медичної картки №568 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній проходив курс лікування у травматолого - ортопедичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 12.01.2021 по 19.01.2021.

Слідчий зазначає, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , містить інформацію, необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, зокрема, щодо охорони прав, свобод та законних інтересів потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедур, а саме:

- тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу отримати відомості щодо кількості та характеру спричинених потерпілому внаслідок дорожньо- транспортної пригоди тілесних ушкоджень, первинний діагноз, з подальшою можливістю призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, та правильної кваліфікації вчиненого діяння.

Відомості, зазначені у документах - медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як докази встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та можуть містити лікарську таємницю. Однак, в силу того, що потерпілий перебував на лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і там знаходяться відомості щодо кількості та характеру тілесних ушкоджень, для проведення судово-медичної експертизи необхідні первинні дані щодо госпіталізації, первинно діагнозу та кількості днів перебування на лікуванні, іншими способами та з іншого джерела довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо.

В судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_9 , який клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі та наполягав на розгляді справи за даної явки.

Заступник начальника СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був сповіщений належним чином за допомогою телефонограми на телефонний номер НОМЕР_3 , яку прийняла провідний юрисконсульт ОСОБА_10 .

Частиною 4 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на належне повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі і документи слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без їх участі.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

У провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №0000026 від 13.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 згідно із вимогами ст. 242 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу, для виконання якої необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду листа заступника СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за вих. № 45/301 від 19.01.2021 року щодо надання копії, або оригіналу історії хвороби, на ім`я пацієнта - ОСОБА_6 , 1980 року народження, генеральним директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано лист вих. № 01/01-06/30 від 22 січня 2021 року в якому зазначено, що згідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків, а саме на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході судового розгляду встановлено, що підставами для звернення із даним клопотанням є необхідність доступу до медичних документів, на ім`я ОСОБА_6 , які перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 (далі Наказ) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування є необхідність проведення судово-медичної експертизи по медичній документації, яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що такі дослідження медичної документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної медичної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000026 від 13.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме - можливість ознайомитись та вилучити документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну карту №568 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради», надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1