Справа № 508/764/20
Провадження № 1-о/508/1/20
У Х В А Л А
Іменем України

"04" вересня 2020 р.

04 вересня 2020 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд кримінальної справи у зв`язку з нововиявленими обставинами.

ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2020 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд кримінальної справи у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Вивчивши заяву ОСОБА_2 та матеріали додані до неї вважаю, що зазначену заяву разом з доданими до неї матеріалами необхідно повернути заявнику з наступних підстав:

У відповідності до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Нововиявленими обставинами визнаються:
1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;
4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Відповідно до вимог ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Згідно вимог ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;
5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
3. Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
4. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.
5. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а саме заявник під час звернення з зазначеною заявою до суду не надав судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; не навів обставини, що могли вплинути на судове рішення, які не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; не обґрунтував з посиланням обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст своїх вимог.
Відповідно до ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.
Як вбачається з заяви ОСОБА_2 та доданих до неї матеріалів заявник повинен був звернутись до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Також слід зазначити, що заявник ОСОБА_2 у своїй заяві «просить суд притягнути до відповідальності за статтею 129 УК ОСОБА_3 який мешкає за адресою АДРЕСА_1 за Загрозою життю мені та моєї родині. А також його спільницю ОСОБА_4 у шахрайських діях в великих розмірах 119000 гривень стаття 190 УК, а також внести до справи №946/5186/20 ОСОБА_3 так як він є зачінщиком та організатором шахрайських дій в розмірі 70 000 гр.».
Отже, з вимог заяви випливає, що заявник не конкретизував свої вимоги, а саме звернувся з заявою про перегляд кримінальної справи у зв`язку з нововиявленими обставинами, хоча із змісту заяви вбачається, що він фактично звернувся з заявою про порушення кримінальної справи.
Таким чином вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд кримінальної справи у зв`язку з нововиявленими обставинами разом з доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст.459,461-464 КПК України -
У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд кримінальної справи у зв`язку з нововиявленими обставинами разом з доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати заявнику разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалів.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, у разі належного оформлення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_1