УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Житомир справа № 296/9746/20

провадження № 1-кс/296/3998/20

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_1 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004032 від 28.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст. 345-1, ч.2 ст. 398 Кримінального кодексу України,-

встановив:
20.11.2020 старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого просить надати тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004032 від 28.09.2018.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.11.2020 задоволено самовідвід слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 від участі в розгляді справи №296/9746/20 та справу №296/9746/20 передано до канцелярії Корольовського районного суду м. Житомира для визначення іншого слідчого судді у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 23.11.2020, для розгляду вказаного клопотання визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

24.11.2020 старшим слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_1 до суду було подано заяву про залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0004032 від 28.09.2018.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 22 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно зі статтею 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки слідчим подано заяву про залишення його клопотання без розгляду, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 22, 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Заяву старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_1 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004032 від 28.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст. 345-1, ч.2 ст. 398 Кримінального кодексу України - залишити без розгляду.

Матеріали клопотання повернути до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1