Справа № 729/997/20
1-кп/729/169/20 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

14.12.2020 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 12.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з загальною середнью освітою, заміжньої, яка не працює та раніше не судима, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

за участю:

прокурорки ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель, доводячи свій злочинний намір до кінця, навесні 2020 року на території своєї присадибної ділянки в АДРЕСА_1 виявила самостійні рослини конопель, які в подальшому незаконно вирощувала шляхом часткового прополювання від бур`янів.

19.08.2020 під час проведення санкціонованого обшуку присадибної ділянки господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 47 рослин, які згідно висновку експерта №810 (х) від 27.08.2020 мають морфологічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis) та які остання незаконно вирощувала для власних потреб.

Обвинувачена ОСОБА_3 , в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнала повністю за пред`явленим обвинуваченням. В скоєному розкаялася. Просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України зазгодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , і її дії вірно кваліфікованими за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості 47 рослин.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

З досудової доповіді, наданої Бобровицьким РС Філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, слідує, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе і не становить певну небезпеку для суспільства.
Визначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, кількість вилучених рослин коноплі, особу винної, її вік, сімейний та матеріальний стан, її відношення до вчиненого, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно, досудову доповідь, стан здоров`я, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які його обтяжують, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася і приходить до висновку про призначення останній покарання в межах санкцій ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу.

Запобіжний захід не обирати.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою за ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертизи 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 15 коп.

Речові докази: рослини роду конопель, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу - знищити. Два оптичні диски DVD-R 4.7 gd з відеозаписом проведення обшуку- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1