СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/116/21
ун. № 759/23/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що нею 21.12.2020 через відділення укрпошти було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення на ім`я керівника КМП №8 ОСОБА_6 .

Згідно з інформацією, зазначеною на сайті укрпошти, адресатом було отримано зазначену заяву 23.12.2020.

Однак, станом на момент звернення до суду із даною скаргою уповноваженою особою КМП №8 так і не внесено до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві.

Заявниця вважає, що має місце бездіяльність уповноваженої особи КМП №8, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у строки передбачені ч.1 ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 скаргу підтримала в повному обсязі та просила суд зобов`язати уповноважених осіб КМП №8 внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що скаргу необхідно направити до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, оскільки на її думку, мало місце адміністративне правопорушення.

Слідчий суддя, врахувавши доводи заявниці, викладені у скарзі, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 до КМП №8 звернулась з заявою про скоєння кримінального правопорушення від 21.12.2020 р. в порядку ст. 214 КПК України, що підтверджується скриншотом з сайту "Укрпошти" щодо отримання поштового відправлення за трекинг №181.

Як вбачається зі змісту заяви про скоєння кримінального правопорушення, заявницею детально наведені обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві, не внесені.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вбачається, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21.12.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу КМП№ 8 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 21.12.2020 р., про що проінформувати заявницю.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської міської прокуратури №8 внести відомості до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення (хуліганство) за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявницю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1