Номер провадження 1-кп/754/469/21
У Х В А Л А
Іменем України

01 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0004966 від 17.10.2020 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0004966 від 17.10.2020 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.
Ухвалою суду від 22.12.2020 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки наявні всі правові підстави, викликати сторін кримінального провадження та потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти призначення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Просить суд прийняти його цивільний позов до розгляду в рамках кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотання про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 прокурору, оскільки вважає, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України. Стороною обвинувачення невстановленні мотиви вчинення інкримінованих ОСОБА_3 дій, не розкриті обставини виникнення неприязних стосунків між обвинуваченим та потерпілим та не досліджено психічний стан обвинуваченого під час перебування на місці події.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору.

Сторони кримінального провадження не заперечили проти прийняття цивільного позову потерпілого в рамках кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Так, нормами ст.291 ч.2 КПК України, передбачені вимоги щодо обвинувального акту, де в п.5 вказані відомості про виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Оглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 суд прийшов до висновку про те, що його складено у відповідності до вимог ст. 291 ч.2 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пп. 1-9 цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, що вказує на відсутність правових підстав для задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Незгода сторони захисту зі змістом обвинувального акту не може слугувати підставою для повернення обвинувального акту. Відповідно до положень ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, що вказує на те, що сторони кримінального провадження у судовому засіданні наділені правом доводити перед судом свої правові позиції в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 .

Викладене свідчить про відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору, відповідно до ст. 314 ч.3 п.3.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підсудне Деснянському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не має.
До обвинувального акту додані документи передбачені нормою ст.291 ч.4 КПК України.
Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №0004966 від 17.10.2020 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та потерпілого.

Керуючись ст.ст. 31, 314-317, 376 ч.2 КПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0004966 від 17.10.2020 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України прокурору відмовити.
Кримінальне провадження №0004966 від 17.10.2020 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 09 лютого 2021 року о 12:30 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до розгляду в кримінальному провадженні №0004966 від 17.10.2020 стосовно ОСОБА_3 .

Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем.

Копію цивільного позову з додатками вручити учасникам судового провадження.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 02.02.2021 о 09:50 год.

Суддя: ОСОБА_1