Справа №345/1478/20
Провадження № 1-кс/345/760/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2020 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001493 від 19.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, суд -
встановив:
що 16.07.2020 р. до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001493 від 19.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України на строк 30 календарних днів, в межах строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 24.07.2020 р., а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001493 від 19.12.2019 р., згідно постанови про продовження строку досудового розслідування, продовжено до трьох місяців, а саме до 22.08.2020 р.
Підставами до продовження строку застави ОСОБА_4 є той факт, що ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати.
Також, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити свою злочинну діяльність, оскільки за таким аналогічним фактом 21.05.2020 р. зареєстроване інше кримінальне провадження, яке об`єднано до матеріалів кримінального провадження № 0001493.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, просив його задоволити.
Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання покладаються на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківсської області від 25.05.2020 р. до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, який діє до 24.07.2020 р. включно із визначенням застави у розмірі 81080,00 грн. У разі внесення застави зобов`язано підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого, а також покладено обов`язки: не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Із копії супровідного листа начальника ДП «Івано-Франківської установи виконання покарань (№12)» № 2/3/4-2240 від 26.05.2020 р. слідує, що 26.05.2020 р. після внесення застави ОСОБА_8 був звільнений.
Згідно постанови про продовження строку досудового розслідування, строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001493 від 19.12.2019 р. продовжено до трьох місяців, а саме до 22.08.2020 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ч. 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суд вважає, що ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжують існувати, тому для забезпечення належної поведінки слід продовжити строк дії запобіжного заходу відносно нього у вигляді застави в частині покладених на обвинуваченого обов`язків на 30 днів, тобто в межах строку досудового розслідування
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 202 КПК України, суд -
постановив:
клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави задоволити.
Продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на строк 30 (тридцять) календарних днів, в межах строку досудового розслідування, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого; 2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: