Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5889/19
Провадження №1-кп/279/298/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю учасників :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження № 0001152 від 18.09.2019 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, українець, громадянин України, не інвалід, не депутат, одружений, військовозобов`язаний, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 , 2017 року народження, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 07.08.2013 року Новоселицьким районним судом Черновецької області за ст. 289 ч.2, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 19.01.2015 року Новоселицьким районним судом Черновецької області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 17.01.2017 року з державної установи «Коростенська виправна колонія №71» по відбуттю покарання;
- 24.02.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.307 КК України виправдано, Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27 травня 2020 року вирок скасовано, справу передано на новий судовий розгляд , -

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 о 15 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку, що за адресою: м. Коростень, вул. Гастелло, 28-а , придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Продовжуючи свій злочинний умисел, що виразився в незаконному зберіганні придбаного наркотичного засобу- метадону ОСОБА_4 направився в напрямку свого місця проживання по вул. Гастелло в м. Коростень. Проте, перебуваючи на перехресті вулиць Гастелло та Жмаченка в м. Коростень був затриманий працівниками роти поліції особливого призначення ГУНП в Житомирській області. В подальшому було викликано слідно-оперативну групу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, якою під час проведення огляду місця події в період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 48 хв. 17 вересня 2019 року із застосуванням відеозйомки за участю ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, шість ампул «димедрол», одна ампула «Вода для ін`єкцій», два шприци, що згідно висновку експерта № 11-2/5721 від 02.10.2019 кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,123 г,. Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 метадон (ТАБЛИЦЯ II, СПИСОК №1) віднесений до наркотичних засобів , обіг яких обмежено.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення, без мети збуту наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 Кримінального кодексу України .
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч.1ст.337 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав частково, ствердив, що в зазначений в обвинувальному висновку час проходив в особистих справах, побачив невідомий згорток і вирішив його забрати. В цей час був зупинений працівниками поліції. Наміру придбавати наркотичний засіб не мав.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ствердили в судовому засіданні, що 17 вересня 2019 року вони працювали на території м. Коростеня, був затриманий громадянин ОСОБА_9 , який повідомив що у нього в кармані є наркотичний засіб. Після цього вони викликали слідчо-оперативну групу, де слідчий проводив поверхневий огляд.

З показів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 даних в судовому засіданні видно, що вони були залучені понятими при вилученні у ОСОБА_4 наркотичного засобу та шприца. Всі вилучені речі знаходилися в пакетику.

Зазначені обставини повністю доведено протоколом огляду місця події від 17.09.2019 , з якого видно, що в м. Коростень на узбіччі дороги на перехресті вулиць Гастелло та Жмаченко був затриманий ОСОБА_4 , який добровільно видав паперовий згорток з невідомою речовиноюта ампулами димедролу.

Ухвалою слідчого судді від 19.09.2019 накладено арешт на вказану речовину та ін"єкції з ампулами димедролу.

Згідно висновку експерта №11-2/5721 від 02.10.2019 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,123г. Надані на дослідження прозорі безбарвні рідини, які знаходяться у шести скляних ампулах з написом "Димедрол та у одній скляній ампулі з написом "Вода для ін"єкцій" , не містить у своєму складі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого повністю доведена.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення 17 вересня 2019 року.
Суд враховує також, що даний злочин було вчинено до внесення змін згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 17.06.2020, згідно яких ч.2ст.309 КК України передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів,

психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.
На час вчинення злочину ОСОБА_4 ч.2ст.309 КК України передбачала відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою,яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307,308,310,317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.
На даний час вказані дії є кримінальним проступком.
Санкція ч.1ст.309 КК України яка діє на день розгляду кримінального провадження , передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до 5 років.
З наведеного вбачається, що ч.1ст.309 КК України в ( редакції змін, внесених Законом України від 22.11.2018 №2617-У111) пом"якшує верхню межу покарання і посилює нижню межу покарання в частині збільшення мінімального розміру штрафу.
Отже, санкція ч.1ст.309 КК України (на момент вчинення кримінального правопорушення) передбачала покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує також ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Злочин, вчинений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Як особа ОСОБА_4 характеризуються посередньо, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, є особою молодого працездатного віку.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
За сукупності вищенаведених обставин , враховуючи принципи законності, справедливості, індивідуалізації та обгрунтованості покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах, установлених санкцією ст.309ч.1 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Таке покарання, на переконанння суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості , що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався.
Процесуальні витрати, відповідно до ст.124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Арешт на майно не накладався . Цивільний позов не завлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 368, 370 - 371 , 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України (в редакції 2002 року) та призначити покарання у виді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот) пятдесят гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався. Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1256 гривень 08 копійок за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/5721 від 02.10.2019 року.
Речові докази: паперовий згорток із кристалічною речовиною білого кольору, шість ампул «димедрол», одна ампула «Вода для ін`єкцій», два шприци, що згідно висновку експерта № 11-2X5721 від 02.10.2019 кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,123 г. , які передано в кімнату зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору . Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1