УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003305 від 07.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003305 від 07.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 146 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003305 від 07.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2019 приблизно о 22 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 18, в підземному переході троє невстановлених слідством осіб за попередньою змовою із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , а саме: паспортом громадянина України, ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_5 , трьома мобільними телефонами "Сони Ериксон" (2 шт.) НОМЕР_1 (ІМЕЙ: НОМЕР_2 ); НОМЕР_3 (ІМЕЙ: НОМЕР_4 ) та "ZТЕ" (1 шт.) НОМЕР_5 (ІМЕЙ не відомо). Крім того, посадили потерпілого до автомобілю, та відвезли у невідомому напрямку, де з погрозою застосування насильства примусили ОСОБА_4 до виконання цивільно-правових зобов`язань на користь ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано потерпілого; надано доручення відповідному підрозділу з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидців, встановлення камер відео нагляду та отримання з них відеозаписів, збір доказової інформації про обставини вчинення даного кримінального правопорушення; отримано відеозапис з камери відео нагляду; отримано висновок експертного дослідження судово-медичного обстеження потерпілого; отримано інформацію про базові станції операторів мобільного зв`язку; отримано інформацію в порядку тимчасового доступу до речей та документів; накладено арешт на майно; надано доручення про проведення аналізу інформації отриманої в порядку тимчасового доступу до речей та документів; отримано довідку з аналізом технічної номерної інформації.

20.08.2020 слідчим СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України

28.09.2020 постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .

Далі у клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.11.2020, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим у зв`язку з необхідністю повторного проведення деяких слідчих дій, які дадуть змогу встановити всі об`єктивні обставини справи, що допоможе у встановленні та доведенні вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, відомості про кримінальне провадження №0003305 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2019.

Відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст.295-1КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема: відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Разом з тим, до клопотання слідчим на обґрунтування своїх доводів не долучено документи про здійснені слідчі (розшукові) дії, прийняті у кримінальному провадженні процесуальні рішення (окрім постанови про закриття кримінального провадження та постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження), які були вчинені органом досудового розслідування впродовж 13 місяців. Зі змісту клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування також не вбачається які слідчі (розшукові), процесуальні дії були вчинені за вказаний час, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців в цілому.

Також у клопотанні слідчим не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії раніше.

Крім того, не конкретизовано які саме слідчі (розшукові) дії слідчий вважає за необхідне вчинити/провести для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим у кло потанні на обґрунтування неможливості здійснити необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, зазначено посилання на «велику завантаженість органу досудового розслідування та різного роду суб`єктивні та об`єктивні обставини, що виникали під час проведення досудового розслідування». Разом з тим зміст таких обставин у клопотанні не конкретизований, а їх наявність з матеріалів кримінального провадження, копії яких долучені до клопотання не вбачається.

Так, відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003305 від 07.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 146 КК України, а тому вказане клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог ст.294, ч.2 ст.295-1 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003305 від 07.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 146 КК України, повернути слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1