Справа №705/4988/20
1-в/705/26/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» матеріали подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернувся до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_5 . У поданні зазначено, що в ДУ «Старобабанівська ВК (№92) відбуває покарання ОСОБА_5 засуджений за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2019 за ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13.01.2020 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, яким внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України та викладено її в новій редакції, а саме: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п?яти років».
Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Тому, з урахуванням вищевикладеного, у поданні ставиться питання щодо приведення вироку, за яким засуджений відбуває покарання, у відповідність з указаним законом.

Представник Старобабанівської ВК (№92)» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечував проти приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог КК України з урахуванням змін внесених ЗУ № 2617-VІІІ від 22.11.2018 та просить визначити ОСОБА_5 покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2019 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з перерахунком згідно ст. 72 КК України у вигляді 4 років обмеження волі. На підставі ч. 3 ст. 74 КК України у строк призначеного покарання зарахувати відбуте засудженим покарання за період з 13.01.2020 по дату проголошення ухвали суду з перерахунком за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Представник спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши представника установи, засудженого, прокурора, дослідивши додані до подання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2019 за ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13.01.2020 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в теперішній час відбуває призначене вироком суду покарання в ДУ «Старобабанівська ВК (№92)». Початок строку відбування покарання рахується з 13.01.2020.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Приписи п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачають, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

З вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2019вбачається, що ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Законом України №2617-VIII внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України і в чинній редакції вона викладена так: ««таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двох сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п?яти років».
Отже, максимальним покаранням за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в чинній редакції, є обмеження волі на строк до п`яти років.

Як вбачається із зазначеного, ОСОБА_5 засуджений за злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України, який відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 віднесено до кримінального проступку та санкція статті не має покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку з цим суд приходить до висновку про приведення вироку у відповідність із вказаним Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74 КК України, ст. ст. 537, 539, КПК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ, суд,

У Х В А Л И В:

Привести у відповідність із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2019 та визначити йому покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з перерахунком згідно ст. 72 КК України у вигляді 3 років 3 місяців обмеження волі. На підставі ч. 3 ст. 74 КК України у строк призначеного покарання зарахувати відбуте засудженим покарання за період з 13.01.2020 по дату проголошення ухвали суду з перерахунком за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1