Справа № 539/4021/20
Провадження № 1-кп/539/46/2021
УХВАЛА
іменем України
15 січня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_6 , українець, гр.України ,освіта середня, студент ІІІ курсу Лубенського лісотехнічного фахового коледжу, не одружений, не працює, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
18.10.2020 о 01 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_5 , перебував навпроти Лубенської районної державної адміністрації, що на площі академіка Бекетова в м. Лубни, Полтавської області. В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у останнього виник конфлікт із ОСОБА_4 . В ході конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у останнього виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у вказаному місці та в указаний час, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_4 1 удар кулаком правої руки в область щелепи, 4 удари кулаком правої руки в область правого та лівого ока, 5 ударів в область лобної ділянки голови.
Внаслідок вказаних дій неповнолітній ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забитої рани правої брови, забитої рани червоної кайми верхньої та нижньої губи, забитої рани слизової нижньої губи, повний травматичний вивих 1-го зуба та травматичний підвивих 2-го зуба на верхній щелепі справа, синців навколо правого ока, лобу, верхньої повіки лівого ока, гематома нижньої губи, що відповідно до висновку СМЕ № 284 від 23.10.2020 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час проведення судового засідання по вищезазначеному кримінальному провадженню потерпілий ОСОБА_4 відмовився підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що з обвинуваченим вони примирились, між ними досягнута домовленість про відшкодування шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження.Прокурор та інші учасники процесу щодо клопотання потерпілого ОСОБА_9 не заперечували.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст.125 ч.2 КК Украни підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст.125 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявилися під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, про що мається його відповідна заява, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1