Справа №611/12/21
Провадження № 1 - кс/611/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2021 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчої СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному 04 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідча зазначає наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 близько 14 год. 00 хв. раніше судимий за злочини проти власності ОСОБА_6 , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито для потерпілої із її гаманця заволодів грошима на суму 700 гривень.
04 січня 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчиненого повторно.
04 січня 2021 року у період часу з 18 год. 40 хв. до 18 год. 55 хв. під час огляду місця події, а саме території навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 було вилучено 1 грошову купюру номіналом 200 гривень «ВЗ 0469090», 1 грошову купюру номіналом 200 гривень «ВЗ 0469091», 1 грошову купюру номіналом 200 гривень «ВЗ 0469105» та 1 грошову купюру номіналом 100 гривень «СД 6353995», якими ОСОБА_6 відкрито заволодів у потерпілої ОСОБА_7 .
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання слідча СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000004 від 04 січня 2021 року;

- протокол огляду місця події від 04 січня 2021 року по АДРЕСА_1 ;

- постанова про визнання 1 грошової купюри номіналом 200 гривень «ВЗ 0469090», 1 грошовової купюри номіналом 200 гривень «ВЗ 0469091», 1 грошової купюри номіналом 200 гривень «ВЗ 0469105» та 1 грошової купюри номіналом 100 гривень «СД 6353995» речовими доказами;

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, прихожу такого висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
З матеріалів провадження вбачається, що майно, про накладення арешту на яке заявлене клопотання, може бути предметами злочину та іншими доказами, що зберегли на собі сліди злочину, які 16 січня 2020 року було тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події, тобто речовими доказами.
Частина 5 статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження при вирішенні питання про накладення арешту на майно докази, беручи до уваги те, що дані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, можуть мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити відомості, які дадуть можливість відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру їх вини, враховую наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відсутність можливих наслідків арешту для інших осіб, розумність та співрозмірність, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження є можливим.
Вказані речі потребують додаткового огляду та експертного дослідження, і у подальшому можуть бути використані як речові докази у даному кримінальному провадженні, що є підставою для їх арешту та подальшого збереження в матеріалах кримінального провадження або спеціальних обладнаних приміщеннях для зберігання, після проведення експертиз та відповідних досліджень.
Зважаючи на те, що слідчою доведено необхідність накладення арешту на майно, враховуючи можливість забезпечення належного зберігання речей, які можуть бути предметами кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 167, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004від 04 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 700 грн: 1 грошову купюру номіналом 200 гривень «ВЗ 0469090», 1 грошову купюру номіналом 200 гривень «ВЗ 0469091», 1 грошову купюру номіналом 200 гривень «ВЗ 0469105» та 1 грошову купюру номіналом 100 гривень «СД 6353995», які були тимчасово вилучені 04 січня 2021 року у період часу з 18 год. 40 хв. до 18 год. 55 хв. під час огляду місця події, а саме: території навпроти домоволодіння АДРЕСА_1
Грошові кошти в сумі 700 грн: 1 грошову купюру номіналом 200 гривень «ВЗ 0469090», 1 грошову купюру номіналом 200 гривень «ВЗ 0469091», 1 грошову купюру номіналом 200 гривень «ВЗ 0469105» та 1 грошову купюру номіналом 100 гривень «СД 6353995» передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 .
Попередити ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Зобов`язати слідчу СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.
Копію ухвали вручити та/або направити слідчому, прокурору та іншим особам, що присутні під час її оголошення або приймали участь під час розгляду клопотання.
На ухвалу слідчого судді, може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду, за правилами статті 173 КПК України, протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1