Дата документу 03.09.2020 Справа № 554/7200/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 від 13.09.2019 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 365 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотання в якому вказував, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 від 13.09.2019 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження здійснено низку слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, зокрема, допитано у процесуальному статусі свідка оперуповноважений Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заявницю ОСОБА_6 . Також витребувано, в порядку, передбаченому ст. 93 КПК України, з Конотопського міськрайонного суду Сумської області засвідчену копію вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2015 та копію аудіо запису судового засідання у кримінальному провадженні № 577)1632/13-к-1кп/577/2/15р., під час якого проводився допит свідка ОСОБА_7 .

Також, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС Сумського управління ДВБ НП України допитати в якості свідка ОСОБА_8 не представилось за можливе у зв`язку з її перебуванням на лікуванні в м. Києві.

27.08.2020 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві надійшли вказівки прокурора у кримінальному проваджені, якими доручено слідчому виконати наступні слідчі дії:

- допитати як свідка ОСОБА_9

- додатково допитати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- допитати слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10

- витребувати з Конотопського міськрайонного суду Сумської області аудіо-запис судового засідання за участю свідка ОСОБА_8 .

На виконання вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні слідчим надано доручення до Сумського управління ДВБ НП України та до ДУ «Конотопський виправний Центр (№130), направлено запит до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Водночас, відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 13.09.2019, отже строк досудового розслідування спливає 13.09.2020.
Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000847 від 13.09.2019 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 365 КК України, встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Зокрема, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, допитати як свідка ОСОБА_9 , додатково допитати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитати слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , витребувати з Конотопського міськрайонного суду Сумської області аудіо-запис судового засідання за участю свідка ОСОБА_8 , а також провести інші слідчі та процесуальні дії для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 від 13.09.2019 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 365 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що до ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві, надійшла ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про зобов`язання службової особи внести відповідні відомості за фактом фальсифікації протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.03.2013 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 оперуповноваженим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , шляхом підробки підписів свідка матері та її матері ОСОБА_8 .
Строк досудового розслідування закінчується 13.09.2020 року, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати як свідка ОСОБА_9 , додатково допитати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитати слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , витребувати з Конотопського міськрайонного суду Сумської області аудіо-запис судового засідання за участю свідка ОСОБА_8 .

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 від 13.09.2019 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 365 КК Українина шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1