465/6679/19
1-кп/465/582/21
У Х В А Л А
Іменем України

18.01.2021 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові обвинувального акта з долученими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування і переданих прокурором матеріалів кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 16.03.2019, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє в 2017 році Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 395 КК України, до покарання у вигляді арешту строком на два місяці, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Сторона обвинувачення-

прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4

Сторона захисту: адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000730 від 16.03.2019, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2019 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, надійшов рапорт поліцейського полку УПО у Львівській області старшого сержанта ОСОБА_6 , про те, що 15.03.2019 він спільно із старшим сержантом поліції ОСОБА_7 заступили на службу в складі екіпажу ГР-35. Близько 00 год. 21 хв. 16.03.2019 отримали сигнал тривоги, зокрема спрацювала тривожна кнопка, по вул. Городоцька 153, м. Львів у приміщенні «Лото золото». По прибуттю на дану адресу до даних працівників поліції охорони звернулася працівниця даного закладу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.: АДРЕСА_2 та вказала на невідомого громадянина (віком близько 30 років, одягнутий в синю куртку з сірими вставками, темно сірі штани, темно сірі черевики, на голові в даного чоловіка знаходився чорний картуз), який перебуваючи в приміщенні даного закладу, поводив себе підозріло. Після цього, підійшовши до даного невідомого громадянина, працівники поліції охорони представилися пред`явили свої службові посвідчення в розгорнутому вигляді та на їхнє запитання останній представився як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож.: АДРЕСА_3 . Після цього, на запитання працівників поліції охорони чи є в ОСОБА_3 при собі заборонені речі, ОСОБА_3 добровільно виклав зі своєї кишені згорток грошової купюри номіналом «одна гривня», в якому знаходилася порошкоподібна речовина синього кольору. На запитання працівників поліції охорони, що це за речовина знаходиться в даному згортку, ОСОБА_3 повідомив, що це психотропна речовина «Амфетамін». Після цього було викликано СОГ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, де у подальшому слідчий, у присутності понятих, вилучив добровільно наданий, ОСОБА_3 згорток грошової купюри номіналом «одна гривня», з порошкоподібною речовиною синього кольору. Після цього даний згорток грошової купюри номіналом «одна гривня», з порошкоподібною речовиною синього кольору було поміщено в спец. пакет.

20.03.2019 слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова винесено ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів яку, доручено проводити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Відповідно до висновку експерта № 3/388 від 22.04.2019 встановлено, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині синього кольору, яка знаходиться у згортку грошової купюри номіналом «1 гривня», виявлено PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,4579 грам.

У даному випадку прокурор та слідчий вважають встановлену достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 у незаконному зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 16.03.2019, поступив до Франківського районного суду м. Львова 19 листопада 2019 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та переданий для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали від 25 листопада 2019 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта.

На час розгляду справи до суду надійшла відповідь з Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Львова), з якої вбачається, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 743 від 09.07.2020 складений Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного Міжрегіонального управління юстиції на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті м. Львів.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого не заперечив проти закриття провадження у справі відносно ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор просив закрити провадження у справі.

Заслухавши прокурора, думку захисника обвинуваченого, вивчивши надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть № 765 від 06.07.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотань про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Згідно з частиною 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Питання щодо судових витрат та речових доказів вирішити відповідно до статтей 100, 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись, пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий докази: PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 25,77 грам та екстракт канабісу масою 0,4579 грам, який знаходиться у камері схову ГУ НП МВС України у Львівській області після набрання ухвали законної сили - знищити.

Контроль виконання хвали в частині знищення речових доказів покласти на начальника Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Про виконання ухвали в частині знищення речових доказів, повідомити суд у строки та порядку, передбачені Законом.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із проведенням експертизи в сумі 1099,07 грн., відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через суд, який постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь