Справа № 521/360/19
Номер провадження:1-в/521/42/20
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільному шлюбі, раніше не судимого, засудженого 07.12.2017 року Приморським районним судом м.Одеси за ст.190 ч.1, ст.ч.3 ст.185, ст.70 КК України до років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрований згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_2 , суд

В С Т А Н О В И В:
Начальник Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» звернулась із поданням Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2017 року за ч.1 ст.190, ч.3 ст.185, ст.70 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що не явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку із зміною місця прживання. На даний час він не офіційно працює та прживає із цивільною дружиною. Просив відмовити у задоволенні клопотання, він буде вчасно являтися на реєстрацію до Центру пробації.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 ..
У судовому засіданні представника ДУ «Центру пробації» в Одеській області Малиновського районного відділу підтримала подання та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Центру пробації» в Одеській області Малиновського районного відділу, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2017 року за ч.1 ст.190, ч.3 ст.185, ст.70 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до уповноваженого органу з питань пробації 30.05.2018 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в ДУ «Центру пробації» в Одеській області Малиновського районного відділу, але йому не було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У ході судового розгляду подання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не мав наміру ухилятися від виконання вироку та вважав, що після оголошення вироку йому не було в повному обсязі роз`яснено його обов`язки, так як він не розумє українську мову, судом встановлено відсутність умислу у засудженого ОСОБА_5 на злісне ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом.
Згідно відповіді з УІЗ при ГУНП в Одеській області та адміністративної відповідальності, згідно перевірок АІПС «АРМОР» не притягувався.
Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної та до адміністративної відповідальності, не офіційно працевлаштувався, має цивільну дружину, у судовому засіданні запевнив суд, що більше такого не повториться, він буде вчасно являтися на реєстрацію до Центру пробації, не скоював інших кримінальних правопорушень, пояснив, що надалі буде вчасно з`являтися на реєстрацію до Центру пробації, тому на даній стадії у суду не має підстав вважати, що засуджений не буде виконувати обов`язки, які було покладено на нього судом у зв`язку з чим суд вважає, що подання відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Звільнити в залі суду з-під варти засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1