печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0003312
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисникам строк до 16.11.2020 включно, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0003312 в 6 томах.
Мотивуючи клопотання сторона обвинувачення вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0003312 від 03.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 296 КК України.
У клопотанні зазначає, що в період часу з лютого по серпень 2016 року, на території м. Ірпінь Київської області, ОСОБА_6 створив та очолив злочину організацію, що включала в себе не менше трьох організованих груп, які очолили ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка діяла по 15.09.2018, та в які входили ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інші невстановлені особи.
В період часу з серпня 2016 року по 15.09.2018, створена ОСОБА_6 злочинна організація вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із заволодінням майном та правом на майно громадян із залякуванням останніх, шляхом погроз та застосування щодо них насильства та зброї, а також інші тяжкі та особливо тяжкі злочини із застосуванням насильства.
30.06.2020 старшим групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, в порядку ст. 290 КПК України, надано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування та надання сторонам доступу до них, у тому числі до будь-яких речових доказів.
30.06.2020, на виконання зазначеного доручення прокурора в частині повідомлення про завершення досудового розслідування та надання сторонам доступу до матеріалів досудового розслідування, органом досудового розслідування здійснено повідомлення учасникам, зокрема підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_15 та потерпілому ОСОБА_16 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які особисто вручені останнім.
10.08.2020 захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_15 старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів та їх відкриття в порядку ст. 290 КПК України, про що свідчять від повідні повідомлення за вих. № 63 та 64 від 10.08.2020.
Крім цього 17.08.2020 року підозрюваний ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_15 ознайомились з трьома томами кримінального провадження, про що свідчать їх підписи в протоколі.
28.08.2020 на мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на мобільний додаток WhatsApp направлено скани повісток про виклик до слідчого на 07.09.2020 о 11:00 годині, 08.09.2020 о 11:00 годині, 09.09.2020 о 11:00 годині та 10.09.2020 о 11:00 годині, утім будучи належним чином повідомленим, підозрюваний ОСОБА_4 на жодну з дат не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, чим вчетверте проігнорував виклик слідчого.
Крім цього було про необхідність прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на вказані вище дати було повідомлено захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_15 .
Матеріали зазначеного кримінального провадження складаються з 6 томів, у тому числі і відеозаписів слідчих (розшукових) дій, а також речових доказів.
Станом на 27.10.2020 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 1, 2 та 3 томами досудового розслідування повністю за 17.08.2020.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_15 ознайомилась з 1, 2 та 3 томами повністю.
Таким чином, станом на 27.10.2020 з моменту відкриття матеріалів досудового розслідування пройшло вже більше ніж один місяць, що є достатнім часом для ознайомлення із зазначеним обсягом матеріалів досудового розслідування, однак сторона захисту так і не ознайомилась з даними матеріалами, що свідчить про зволікання останніх при ознайомленні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний просив відмовити у задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не доведено зволікання захисників та підозрюваного в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0003312 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1