УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, раніше судимого: 03.04.2015 Жашківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185,75,76КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Засудженого 09.07.2015 Жашківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.317, ч.4 ст.70,75,76КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 13.06.2017 іспитовий строк скасований, направлений в місця позбавлення волі на строк 4 роки.

Початок строку: 21.02.2018 року. Кінець строку: 21.02.2022 року, 2/3 строку відбув 21.10.2020 року.

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві, просив розглядати подання, яке підтримав без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 09.07.2015 Жашківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.317, ч.4 ст.70,75,76КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 13.06.2017 іспитовий строк скасований, направлений в місця позбавлення волі на строк 4 роки.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення і умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 22.02.2018 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Черкаському слідчому ізоляторі порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 13.04.2018 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що з ним проводились бесіди виховного характеру начальником установи, дисциплінарних стягнень не мав.

По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником на виробництві колонії. До праці ставився сумлінно, до виконання поставлених завдань ставився відповідально, проявляв розумну ініціативу. Бережно відносився до обладнання та інструментів, за що два рази заохочувався начальником колонії.

Відповідно до постанови начальника колонії 22.09.2020 був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Залучається до робіт з благоустрою відділення. Порушень режиму не допускає, стягнень не має. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», завдання програми виконує в повному обсязі. Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений має 2 заохочення, стягнень не має. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 21.10.2020 останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Жашківського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.317, ч.4 ст.70 КК України від 09.07.2015 умовно-достроково на 1 рік 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1