Справа № 214/4265/19
1-в/214/152/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, не одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.09.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.06.2020 року старший інспектор Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказав, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На обліку у Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 перебуває з 29.10.2019 року. 30.10.2019 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (підписка засудженого від 30.10.2019 року, довідка про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 30.10.2019 року). Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою ОСОБА_5 повинен з`являтися до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 2 та 4 понеділок кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години (постанова від 30.10.2019 року). Однак, засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду, став на шлях ухилення від відбування покарання. Так, ОСОБА_5 протягом строку випробування два рази не з`явився на реєстрацію до органу пробації, а саме: 23.12.2019 року та 09.06.2020 року, виправдувальних документів не надав. За період перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. У зв`язку з викладеним представник органу з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням.
Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, суд прийшов до висновку, що подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (т.1 а.с.44-46).

24.10.2019 року вирок суду набрав законної сили та 29.10.2020 року прийнятий до виконання Саксаганським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області (т.1 а.с.50, 55).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Нормами ч.2 ст.78 КК України встановлено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України ухвалено та проголошено 23.09.2019 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст.165 КВК України, іспитовий строк призначений ОСОБА_5 вказаним вище вироком суду закінчився 23.09.2020 року.

Отже, оскільки, станом на момент розгляду подання, тобто 30.09.2020 року, іспитовий строк призначений ОСОБА_5 закінчився, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 02.10.2020 року.

Суддя ОСОБА_1