Справа № 461/8350/20
Провадження № 1-кс/461/6619/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.10.2020 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря судового засідання Івасюти Н.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Ільницького М.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001496 від 12.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.27, ч.1 ст.388 КК України.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області Ільницький М.О., за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу, із можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та які отримувались (формувались) у зв`язку із вчиненням:

*16.01.2020 року нотаріальної дії, а саме: нотаріального посвідчення Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, зокрема (але не виключно) до: документів що посвідчують особи дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки; витягів з Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки. оригіналів документів (їх дублікатів), які посвідчували право власності на житловий будинок та земельну ділянку за дарувальником за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, копії довідок дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, про присвоєння реєстраційних номерів облікових карток платників податків чи витягів або фотокопії сторінок паспорта з даними про реєстраційні номери облікової картки платника дарувальника та обдаровуваного договором дарування, сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_1 , про вчинення нотаріального посвідчення договору дарування; та інших документів, отриманих/сформованих приватним нотаріусом ОСОБА_1 під час нотаріального посвідчення Договору дарування 1/2 (одної другої) частки земельної ділянки та 1/2 (одної другої) частки житлового будинку, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 . на ОСОБА_2 ,

*22.01.2020 року нотаріальної дії, а саме: нотаріального посвідчення Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, зокрема (але не виключно) до: документів що посвідчують особи дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки; витягів з Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, оригіналів документів (їх дублікатів), які посвідчували право власності на житловий будинок та земельну ділянку за дарувальником за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, копії довідок дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, про присвоєння реєстраційних номерів облікових карток платників податків чи витягів або фотокопії сторінок паспорта з даними про реєстраційні номери облікової картки платника дарувальника та обдаровуваного договором дарування, сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_1 , про вчинення нотаріального посвідчення договору дарування; та інших документів, отриманих/сформованих приватним нотаріусом ОСОБА_1 під час нотаріального посвідчення Договору дарування 1/2 (одної другої) частки земельної ділянки та 1/2 (одної другої) частки житлового будинку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , на ОСОБА_3 , що зберігаються у справах приватного нотаріуса ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що отримання доступу до даних документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і полягає в тому, що їх вилучення надасть можливість отримання важливих речових доказів та постійний доступ до них, можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, та отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, а також унеможливить їхню зміну та знищення. Іншим способом отримати такі документи неможливо.

Слідчий, згідно клопотання просить розглянути таке без його участі.

Представник установи(нотаріус) у володінні якої перебувають вищезгадані речі та документи (інформація), в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що наведені у клопотанні документи (інформація) перебувають або можуть перебувати у володінні зазначеної особи, вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів на даний момент не виявляється можливим. Також встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, без такого втручання, як тимчасовий доступ, в повній мірі виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів. Зокрема така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування, а також безпосереднього дослідження самих обставин подій, які супроводжували наведене у клопотанні кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Таким чином, розглядаючи подане клопотання враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, інформація яка в них міститься сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, оскільки не доведено, що вилучення саме оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тобто обставин, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області Ільницькому М.О., Шикоряку М.М., Добушу Я.В., Борису В.З. дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та які отримувались (формувались) у зв`язку із вчиненням:

*16.01.2020 року нотаріальної дії, а саме: нотаріального посвідчення Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, зокрема (але не виключно) до: документів що посвідчують особи дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки; витягів з Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки. оригіналів документів (їх дублікатів), які посвідчували право власності на житловий будинок та земельну ділянку за дарувальником за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, копії довідок дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, про присвоєння реєстраційних номерів облікових карток платників податків чи витягів або фотокопії сторінок паспорта з даними про реєстраційні номери облікової картки платника дарувальника та обдаровуваного договором дарування, сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_1 , про вчинення нотаріального посвідчення договору дарування; документів, отриманих/сформованих приватним нотаріусом ОСОБА_1 під час нотаріального посвідчення Договору дарування 1/2 (одної другої) частки земельної ділянки та 1/2 (одної другої) частки житлового будинку, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 . на ОСОБА_2 ,

*22.01.2020 року нотаріальної дії, а саме: нотаріального посвідчення Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, зокрема (але не виключно) до: документів що посвідчують особи дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки; витягів з Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, оригіналів документів (їх дублікатів), які посвідчували право власності на житловий будинок та земельну ділянку за дарувальником за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, копії довідок дарувальника та обдаровуваного за договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, про присвоєння реєстраційних номерів облікових карток платників податків чи витягів або фотокопії сторінок паспорта з даними про реєстраційні номери облікової картки платника дарувальника та обдаровуваного договором дарування, сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_1 , про вчинення нотаріального посвідчення договору дарування; документів, отриманих/сформованих приватним нотаріусом ОСОБА_1 під час нотаріального посвідчення Договору дарування 1/2 (одної другої) частки земельної ділянки та 1/2 (одної другої) частки житлового будинку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , на ОСОБА_3 , які зберігаються у справах приватного нотаріуса ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Стрельбицький