Справа № 456/2679/20
Провадження № 1-кп/456/419/2020
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження № 0000011 від 06.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 3.07.2020р. близько 23.00год. знаходячись за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс матері ОСОБА_5 , один удар кулаком правої руки по обличчю, після чого умисно зачинив двері, притиснувши ними пальці кисті правої руки потерпілої, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді синця у виличній ділянці обличчя зліва, по одному крововиливу під нігтьовими пластинками другого та третього пальців правої кисті, крововилив під нігтьовою пластинкою четвертого пальця правої кисті з частковим відривом дистального кінця нігтьової пластинки даного пальця, садна в ділянці м`якушки четвертого пальця правої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить кримінальне провадження відносно нього закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулася до суду з заявою в якій також просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки вони помирились, жодних претензій до нього немає.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що вказане кримінальне провадження необхідно провадженням закрити з таких міркувань.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, потерпіла просить звільнити його від кримінальної відповідальності, згідний на закриття провадження у звязку з примиренням з потерпілою.
Відповідно до ч.3 ст 314 КПК України - суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема ч.2 ст 284 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст 46 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вони помирились з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ..
Керуючись ст..ст. 284, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1