ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1761/19
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в дохід держави,
В С Т А Н О В И В
04.06.2020 року до Петриківського районного суду надійшло подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_5 в дохід держави.
В обґрунтування даного подання посилаються на те, що 26.11.2019 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, засуджено ОСОБА_5 до штрафу в сумі 850 грн. Станом на 26.05.2020 року призначений вироком суду штраф засудженим ОСОБА_5 не сплачений, тому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.
В судове засідання представник Заводського РВ та засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, причину неявки не повідомили, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.
Прокурор заперечує проти даного клопотання, оскільки відсутні підстави для розстрочки штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття вищевказаних учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст. 53 ч. 4 КПК України з урахуванням майнового стану суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно з Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у вигляді штрафу, затвердженого Наказом МЮУ 27.04.2018 № 1301/5, органом пробації у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (пункти 6 та 7, розділ ІІІ).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, засуджено ОСОБА_5 до штрафу в сумі 850 грн.
Вказаний вирок набрав законної сили. Станом на 26.05.2020 року засудженим ОСОБА_5 штраф не сплачено.
В матеріалах, які надані Заводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відсутні відомості про майновий стан засудженого ОСОБА_5 , а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про розстрочку виплати суми штрафу в розмірі 850 грн частинами, на підставі чого суд доходить висновку про відмову у задоволенні подання.
Водночас відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України уповноважена особа Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області має право звернутись до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн покаранням у виді громадських, виправних робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
У задоволені подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в дохід держави відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1