Справа № 551/1062/20
Провадження № 1-кп/551/264/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000440 від 26 вересня 2015 року, відкритого за ознаками правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2020 року начальник Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000440 від 26 вересня 2015 року, відкритого за ознаками правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 345 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурор послався на те, що 25 вересня 2015 року до, на той час, Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява о/у СКР Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про спричинення йому тілесних ушкоджень у вигляді подряпин рук, забою паху та пошкодження форменої сорочки.

26 вересня 2015 року слідчим відділенням Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, яке в подальшому було реорганізовано у слідче відділення Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР за № 0000440 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 345 КК України.

Окрім цього, 25 вересня 2015 року до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява старшини міліції ОСОБА_5 про спричинення йому тілесних ушкоджень у вигляді синців навколо правого ока, на носі, подряпин на шиї та руках.

Слідчим відділенням Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДС за № 0000441 з попередньою правовою кваліфікацією правопорушення за ч. 1 ст. 345 КК України.

30 вересня 2015 року вказані кримінальні провадженні об`єднані в одне провадження за № 0000440.

Оскільки осіб, які вчинили зазначені кримінальні правопорушення, досудовим слідством не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, на даний час, закінчилися, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження.

При цьому, розгляд клопотання просив провести у його відсутність.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.12 КК України правопорушення, передбачені частинами 1 і 2 ст. 345 КК України, віднесені до нетяжких кримінальних правопорушень.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у разі вчинення кримінального проступку, - п`ять роки.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими / розшуковими / діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Оскільки з моменту вчинення злочинів минуло більше п`яти років, за результатами досудового розслідування, осіб, які його вчинили, не встановлено, тому клопотання прокурора ґрунтується на законі та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000440 від 26 вересня 2015 року, відкритого за ознаками правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 345 КК України,- закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000440 від 26 вересня 2015 року, відкритого за ознаками правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000440 від 26 вересня 2015 року, відкритого за ознаками правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 ст. 345 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: