Справа № 165/3626/20
Провадження № 1-кс/165/1028/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000839 від 09.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.12.2020 о 18.30 год. в м. Нововолинську, працівниками УКР ГУНП у Волинській області, біля буд. 17, вул. Героїв АТО, при перевірці гр. ОСОБА_5 , у останнього при собі було виявлено та при огляді місцевості слідчим СОГ вилучено посилку, отриману в відділенні № 6 "Нова пошта", в якій виявлено кристалічну речовину неорганічного походження білого кольору, схожу на психотропну речовину, яку він незаконно придбав і зберігав без мети збуту.
Слідчий зазначає, що працівниками УКР ГУНП, було повідомлено ЧЧ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Героїв АТО м. Нововолинська ними виявлені підозрілі особи з посилкою. У зв`язку з цим слідчим СОГ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 09.12.2020, відповідно до вимог ст.ст.167,168, 214, 237 КПК України, було проведено огляд місцевості, біля будинку №17, вул. Героїв АТО м. Нововолинська Волинської області, в ході якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та з його згоди вилучено картонну коробку світло-коричневого кольору, з етикеткою посилки, в якій виявлено і вилучено пакунок, що складається із обрізка упакувального поліетилену, пустої пачки цигарок «Кент -4» чорного кольору, поліетиленового файлу з зажимом, а також наявну в цьому файлі кристалічну речовину неорганічного походження, білого кольору, схожу на психотропну речовину, а також мобільний телефон останнього, марки «Самсунг» чорного кольору з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 із sim-картами мобільних операторів: ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 .
Вилучене упаковано в сейф-пакет «Головного слідчого управління Національної поліції України» № INZ3016349, що зберігається в Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУННП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.
Вилучені предмети, упакування та мобільний телефон, як засоби вчинення кримінального правопорушення, які не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, та речовина, як предмет кримінального правопорушення, оскільки схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, тому їх було тимчасово вилучено слідчим при огляді і тому вони вважаються тимчасово вилученим майном.
Оскільки вказані предмети упакування, мобільний телефон і речовина, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказані вилучені предмети, як на майно, що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, за ухвалою слідчого судді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримуєз підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене 09.12.20250, в ході огляду місцевості біля буд.17, вул. Героїв АТО м. Нововолинська Волинської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступне майно: картонну коробку світло-коричневого кольору, обрізок упакувального поліетилену, пусту пачку цигарок «Кент 4» чорного кольору, поліетиленовий файл з зажимом, наявну в цьому файлі кристалічну речовину неорганічного походження білого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та sim-карти мобільних операторів: ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6