Справа № 638/4962/19
Провадження № 1-кс/638/2368/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001087 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001087 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 190 КК України, звернулась ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування проводились слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення винної у скоєнні кримінального правопорушення та злочину особи, а також на повне та об?єктивне дослідження обставин та доказів вказанного кримінального правопорушення. На теперішній час по вказаному кримінальному провадженню проведено достатній обсяг слідчих дій та зібрано достатня кількість доказів, однак виконати вказівки прокурора в повному обсязі не вдалося. На данний момент потрібно провести певні слідчі дії для повідомлення винній особі про підозру. Також скласти та погодити повідомлення про підозру, повідомити про підозру, допитати в якості підозрюваного з приводу вчиненого кримінального правопорушення, провести необхідний обсяг слідчих дій за її участю не виявилось можливим у зв?язку із закінченням строку досудового розслідування, передбаченого ч.1 ст.219 КПК України. Проведення вищевказаних слідчих дій мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, покладених на орган досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному правопорушенні. Для виконання вищевказаних слідчих дій, для прийняття у кримінальному провадженні остаточного та законного рішення у органу досудового розслідування виникла потреба у додатковому часі строком не менш ніж 3 місяці. На теперішній час по кримінальному провадженню з моменту внесення відомостей до ЄРДР жодній особі не повідомлялося про підозру. На підставі викладеного просить продовжити строк досудового розслідування до 16.03.2018 року.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 190 КК України, звернулась ОСОБА_5 .
Слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за даним фактом 16.03.2018 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001087 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Встановлено, що у кримінальному провадженні №0001087 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190 КК України підозра не пред`явлена.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджено посилання сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Слідчі дії, направлені на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення-злочину є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення-злочину, та слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст.219 КПК України з об`єктивних причин, наведених у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001087 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190 України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001087 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190 КК України до шести місяців, тобто до 16 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1