Справа №705/2473/20
1-в/705/332/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника установи

ДУ «Старобабанівська ВК №92 »

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_4

засудженого

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.07.2015 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII, а саме період з 28.04.2016 року до моменту відбування покарання в СВК( №92)

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 необхідно відмовити. Зазначила, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.07.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вирок набрав законної сили 04.08.2015 року. До вступу вироку у законну силу ОСОБА_5 під вартою не перебував. Ухвалою Соснівського районного суду від 11.05.2016 подання про скасування звільнення від відбування покарання задоволено, засудженого направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.07.2015, строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання засудженого. Ухвала набрала законної сили 23.05.2016. Відповідно до протоколу від 28.04.2016, ОСОБА_5 затриманий 28.04.2016 на виконання ухвали Соснівського районного суду від 14.03.2016, якою його оголошено в розшук, у зв`язку з неявкою до суду для розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання. Таким чином, починаючи з 04.08.2015 року(дата набрання вироком законної сили), ОСОБА_5 мав статус засудженого, попереднє ув`язнення до нього не застосовувалося, тому у задоволенні клопотанні слід відмовити.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «Старобабанівська ВК №92», вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
ОСОБА_5 засуджений за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.07.2015 року, яким його засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 04.08.2015 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2016 року скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. ОСОБА_5 був затриманий 28.04.2016 року на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.03.2016, якою його оголошено в розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто строк перебування під вартою після набрання вироком законної сили до прибуття в установу виконання покарання не є строком попереднього ув`язнення і не може бути до нього включений згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зокрема, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи те, що строк перебування під вартою після набрання вироком законної сили не є строком попереднього ув`язнення і не може бути до нього включений згідно ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1