Провадження № 274/6335/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/374/20

10.12.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

законних представників обвинувачених . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених . . . . . . . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому та підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_3 ,

за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
03.10.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.19 за № 0001035. Ухвалою від 09.12.19 у провадженні призначено судовий розгляд.

Крім того, 04.03.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.20 за № 0000095.

Також 01.04.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.20 за № 0000222.

І крім того, 22.04.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.20 за № 0000266.

Провадження об`єднані у одне ухвалою суду від 27.05.20.

Крім того, 02.11.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.20 за № 0000757.

Також 17.11.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.20 за № 0000802.

Підготовчі судові засідання за цими обвинувальними актами призначені ухвалами від 04.11.20, 20.11.20.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, попереднє складення, відсутні підстави для повторного складання досудової доповіді.

Прокурор, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінальних проваджень.

Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Всі учасники висловили думку про доцільність об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_6 в одне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Суд приходить висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні матеріалів судового провадження щодо ОСОБА_6 у одне.

Крім того, прокурор клопоче про продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у виді цілодобового домашнього арешту, , оскільки ризики, що слугували підставою для застосування запобіжного заходу, на думку прокурора, залишилися незмінними. Інші учасники, в тому числі сам обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту обрано ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 листопада 2020 року. При обранні запобіжного заходу у відповідності до вимог ст.ст. 177-179, 181, 194, 196, 197 КПК України враховувалась особа, щодо якої вирішувалось питання про обрання запобіжного заходу, існуючі відповідно до тяжкості злочину та особи ризики тощо. Слідчим суддею було встановлено, що для забезпечення належної поведінки ОСОБА_6 потрібно застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту і більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки ОСОБА_6 . Ухвала чинна.

На даний час ОСОБА_6 продовжує обвинувачуватись у вчиненні умисних тяжких корисливих злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років. Його вік, стан здоров`я, майновий стан, міцність його соціальних зв`язків не змінились, що свідчить про відсутність зменшення ризиків. Висновки органу досудового розслідування для суду не є наперед встановленими, та згідно з принципом безпосередності дослідження доказів судом мають бути досліджені всі докази, що потребує призначення до розгляду провадження, і суд на даний час не може робити висновки про обґрунтованість чи необґрунтованість обвинувачення.

Інших клопотань не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 334, 331, 181, 194, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
об`єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.20 за № 0000757, за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.20 за № 0000802, з матеріалами судового провадження щодо нього ж № 274/6335/19, залишивши цей номер кримінального провадження, що надійшло до суду раніше.

Судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 призначити на 17 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

Продовжити дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту; продовжити на два місяці з дня постановлення ухвали обов`язки: прибувати за кожним викликом до суду, цілодобову заборону залишати житло без дозволу суду за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язання повідомляти суд про зміну свого місця проживання та навчання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий