Справа № 204/4956/20
Провадження № 1-в/204/915/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 693 від 24 липня 2020 року, зазначено про те, що внаслідок медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами з січня 2019 року відмітилось покращення в психічному стані хворого: продуктивна психосимптоматика у вигляді слухових оманів сприйняття не повнолювалась, дисимілятивні тенденції зникли, емоційні розлади зменшились за інтенсивністю та частотою виникнення. З липня 2019 року психічний стан залишається стабільним: поведінка носить спокійний, упорядкований характер, без агресивних та аутоагресивних тенденцій, розладів емоційно-вольової сфери. Психопродуктивна симптоматика відсутня. Формально погоджується з наявністю у себе психічного захворювання, шкодує з приводу скоєного. Сформовані терапевтичні настанови щодо продовження лікування у психіатра на подальших етапах. За таким станом, у теперішній час пацієнт особливої небезпеки для оточуючих не становить. За своїм психічним станом продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні, просив розглянути заяву без його участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що під впливом лікування з серпня 2017 року омани сприйняття редукувались, в клінічній картині захворювання спостерігались розлади емоційної сфери у вигляді неадекватності, дратівливості, водночас залишався емоційно холодним. Контроль над власними емоційними та поведінковими реакціями був знижений. Продовжував приховувати та заперечувати психопатологічну симптоматику, вказану у медичній документації, виявляв негативі стичність до призначеного лікування, проведення реабілітаційних заходів, не усвідомлював наявності у себе психічного захворювання. З січня 2019 року відмітилось покращення в психічному стані хворого: дисимілятивні тенденції зникли, почав розповідати про хворобливу симптоматику, яка відмічалась в минулому. Емоційні розлади зменшились за інтенсивністю та частотою виникнення, психопатоподібних реакцій не відмічалось. Продуктивна психосимптоматика у вигляді слухових оманів сприйняття імперативного та коментую чого змісту не загострювалась. Висловлював формальний жаль з приводу скоєного. З липня 2019 року психічний стан пацієнта залишався стабільним: емоційно-вольові розлади нівелювались, поведінка носила спокійний, упорядкований характер вираженого шизофренічного дефекту за змішаним типом з емоційною знівельованістю, зниженим рівнем спонукань, обмеженням кола зацікавлень; формальними розладами мислення. Скоєне підтверджував, висловлював формальний жаль. На тлі проведення психореабілітаційних заходів погоджувався з наявністю у себе психічного захворювання. З лютого 2020 року сформувались стійкі лікувальні настанови на прийом підтримуючого лікування в подальшому.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1