Провадження № 1-кп/734/232/20 Справа № 734/2946/20
У х в а л а

23 листопада 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про внесення виправлень у вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2020 року у справі № 734/2946/20, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у чиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
18 листопада 2020 року Козелецьким районним судом Чернігівської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні № внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 23 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березнегувате Миколаївської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши вказаний вирок, судом виявлено, що у описовій та резолютивній частинах вироку допущено описку, а саме: ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає «1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень)», замість вірного (1000 НМДГ х 17 грн) - «17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень)».
У зв`язку з вищевикладеним, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену у вироці очевидну описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково (оскільки в угоді про визнання винуватості вказано 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17 000,000 грн.), суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379, 392, 395 КПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку в описовій та резолютивній частинах вироку суду від 18 листопада 2020 року в кримінальному провадженні № 0000143 від 23 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вважати правильним в описовій частині вироку від 18 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 0000143 від 23 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України: «Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень».

Вважати правильним в резолютивній частині вироку суду від 18 листопада 2020 року у кримінальному провадженні № 0000143 від 23 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 коп.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1