Справа № 621/1933/20
Пр. № 1-кс/621/620/20
Ухвала
Іменем України

20 липня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,
у с т а н о в и в :
17.07.2020 начальник СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на строк 6 місяців.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 06.10.2018 водій ОСОБА_5 керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 21043 р.н. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі яка веде з міського пляжу м. Зміїв у напрямку вул. Адміністративної в м. Зміїв Харківської області.

В цей час по вул. Адміністративній в м. Зміїв у напрямку міського пляжу м. Зміїв рухався велосипедист ОСОБА_6 .

Підчас руху ОСОБА_5 рухаючись на вул. Адміністративну з дороги, що веде з міського пляжу м. Зміїв, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на вул. Адміністративну, де сталося зіткнення його автомобіля та велосипедиста ОСОБА_6 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру велосипедисту ОСОБА_6 були спричинені: садна в області голови та обличчя праворуч, забита рана в області голови, садна в області лівої гомілки, забита рана в області лівої гомілки; закрита черепно-мозкова травма, у формі струсу головного мозку, що призвело до розвитку внутрішньочерепної лікворної гіпертензії, венозної дистензії, асено-невротичного синдрому та вегетативної дисфункції з ангіоспазмами, закритий компресійний перелом тіла 5-го шийного хребта зі зміщенням.

Під час досудового розслідування було проведено низку процесуальних дій, у тому числі проведено огляд місця ДТП, допитано свідків ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , проведено слідчий експеримент з водієм ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_6 , проведено судово-медичну експертизу, автотехнічну експертизу, проте винної особи у зазначеній ДТП встановлено не було.
Водночас, на час звернення із клопотанням жодній особі повідомлення про підозру не було вручено.
Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні подальших слідчих дій, у тому числі встановити та допитати свідків, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення, вирішити питання щодо можливого повідомлення про підозру винній у ДТП особі.

Вказані слідчі дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Проведення подальших слідчих дій має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, однак це потребує додаткового часу строком на 6 місяців, що стало підставою для звернення з цим клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000901 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України; протоколу допиту потерпілого від 14.12.2018; протоколу допиту свідків від 12 жовтня 2018 року ОСОБА_5 , висновку експерта від 17.06.2020 №7/771 СЕ-20.
Відповідно до частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої або середньої тяжкості кримінального провадження, становить дванадцять місяців закінчується 23.07.2020.
Повідомлення про підозру нікому не вручено.
Слідчим у клопотанні, погодженому прокурором, доведено: необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування; додатковий строк, необхідний для проведення слідчих дій спрямованих на отримання доказів, що можуть свідчити про обставини вчиненого кримінального правопорушення, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
За таких обставин, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, на строк шість місяців, тобто до 23 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: