ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2682/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження № 0003811 внесеного до ЄРДР від 26.07.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0003811 внесеного до ЄРДР від 26.07.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обгрунтування клопотання, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2020 року приблизно о 00 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,прийшов за по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ,де в той час знаходився ОСОБА_7 , з метою з`ясування стосунків з останнім.

В подальшому, перебуваючи за вказаною адресою у ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт, з ОСОБА_7 який переріс в бійку. В ході якого у ОСОБА_5 виник умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто ОСОБА_7 , на ґрунті неприязних відносин.
ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тримаючи в руках кухонний ніж, наніс потерпілому шість ударів в область грудної клітини зліва, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді шести проникаючих колото-різаних ран з ушкодженням внутрішніх органів, крововтрати. Крім цьго, ОСОБА_5 спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правого передпліччя, при спробі захиститись.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці.

26.07.2020, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду квартири було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з коричневою рукояткою та плямами бурого кольору, схожі на кров на лезі ножа, в подальшому було поміщено до картонної коробки, яку опечатано та скріплено підписами понятих. Як пояснив підозрюваний, ОСОБА_5 саме цим ножем він вбив ОСОБА_7 ..

Під час огляду квартири було виявлено та вилучено:мобільний телефон срібного кольору марки «Xiaomi», який було поміщено до спеціального пакету № ЕХРО105424 та скріплено підписами понятих.

Під час огляду трупа було виявлено та вилучено: чоловічу сорочку в клітинку сіро-синього та білого кольору, яку було поміщено до паперового конверту опечатано печаткою Дарницького УП «для пакетів №1» та скріплено підписами понятих.

26.07.2020, під час особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено чорну футболку та сірі шорти зі слідами плями бурого кольору, які поміщено до двох окремих паперових конвертів, які скріплені биркою з відтиском печатки Дарницького УП ГУНП У М. Києві.

Постановою слідчого від 27.07.2020 вилучені речі визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи наведене, з метою запобігання знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також враховуючи те, що вилучені речі у підозрюваного визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 223 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку, а саме: предмет схожий на ніж з коричневою рукояткою та плямами бурого кольору, схожі на кров на лезі ножа, в подальшому було поміщено до картонної коробки, яку опечатано та скріплено підписами понятих; мобільний телефон срібного кольору марки «Xiaomi», який було поміщено до спеціального пакету № ЕХРО105424 та скріплено підписами понятих; чоловічу сорочку в клітинку сіро-синього та білого кольору, яку було поміщено до паперового конверту опечатано печаткою Дарницького УП «для пакетів №1» та скріплено підписами понятих, чорну футболку та сірі шорти зі слідами плями бурого кольору, які поміщено до двох окремих паперових конвертів, які скріплені биркою з відтиском печатки Дарницького УП ГУНП У М. Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8