Справа № 683/2582/20
У Х В А Л А
20 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ПАТ «Проскурів» на бездіяльність посадових осіб Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
19 жовтня 2020 року ПАТ «Проскурів» в порядку глави 26 КПК України звернулось до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що виразилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України, за повідомленням від 11 вересня 2020 року, а також зобов`язання посадових осіб Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про зазначене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 11 вересня 2020 року адвокатом ОСОБА_2 , як представником ПАТ «Проскурів» до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту використання ОСОБА_3 , яка має повноваження державного реєстратора, своїх службових повноважень для здійснення реєстраційної дії на підставі недійсного та ймовірно підробленого документа. Однак, посадові особи Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області всупереч вимогам ст.214 КПК України не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання вищезазначеного повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Оскільки повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було подано заявником до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області 11 вересня 2020 року, то 24-годинний строк на внесення відомостей до ЄРДР завершився 12 вересня 2020 року, а отже перебіг строку оскарження починається з 12 вересня 2020 року і закінчується 22 вересня 2020 року.
Оскільки зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ПАТ «Проскурів» звернулось лише 16 жовтня 2020 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті, тобто поза межами визначеного ч.1 ст.304 КПК України 10-денного строку, і не порушує питання про поновлення цього строку, тому зазначена скарга на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись ч.1 ст.304, п.3 ч.2 ст.304 КПК України,
Скаргу ПАТ «Проскурів» на бездіяльність посадових осіб Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя: