УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

02.11.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №2, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000316 від 26.01.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трудове, Кілійського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого
- 02.06.2008 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.199, ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України до 13 років позбавлення волі, звільненого 19.10.2018 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
- обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000316 від 26.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про необхідність проведення судових засідань у зазначеному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із Київського районного суду м. Харкова, у зв`язку із оголошенням карантину по всій території України.

На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судових засідань за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, та керуючись ст.336, 371, 372 КПК України

УХВАЛИЛА:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні №0000316 від 26.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , та захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Валентинівська, будинок №76.

Призначити судовий розгляд вище зазначеного кримінального провадження на 14 годину 04.11.2020 року, та забезпечити участь захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Валентинівська, будинок №76.

Доручити службовій особі Київського районного суду м. Харкова вручити захиснику ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Київського районного суду м. Харкова для організації виконання.

Суддя ОСОБА_1

02.11.2020