ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 766/7808/17
Провадження №11-п/819/221/20
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000024, за поданням в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000024 з одного суду до іншого, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Херсонським міським судом Херсонської області з об`єктивних причин неможливо розглянути дане кримінальне провадження.
Так, скарга подана суддею Дніпровського районного суду м. Херсона (у відставці) на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відносно судді Дніпровського районного суду м. Херсона (у відставці) ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_6 є суддею Херсонського міського суду Херсонської області (у відставці), тобто є колегою та працювала в одному суді зі слідчими суддями, в провадження яких надійшло клопотання, а отже може бути зацікавленою особою у справі.
На підставі вказаного, слідчі судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно до вимог ст. 80 КПК України заявили самовідводи, які в подальшому були задоволені.
У зв`язку із зазначеними обставинами, розгляду провадження у Херсонському міському суді Херсонської області неможливий.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Білозерський районний суд Херсонської області.
Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000024, за поданням в.о. голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого задовольнити.
Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000024 передати на судовий розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: