Дата документу 06.01.2021 Справа № 554/1252/20
Провадження 1-кс/554/668/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001385 від 28.12.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

в с т а н о в и в :

До ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001385 від 28.12.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив надати захиснику підозрюваного тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації та належним чином завірених копій документів щодо перебування оперативних працівників СБУ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відрядженні в АДРЕСА_2 в період з 20.01.2020 по 22.01.2020 включно із зазначенням причини відрядження, використання службового автотранспорту) з наданням належним чином засвідчених копій відповідних наказів, фінансових звітів тощо); дати та точного часу реєстрації доручень прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (облікові №№ 356т, 379т, 418 т) у СБ України (з наданням належним чином засвідчених копій відповідних аркушів журналу реєстрації СБУ).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив у задоволенні клопотання відмовити, вважає його необґрунтованим та недоцільним. При цьому вказав, що у кримінальному провадженні № 0001385 станом на час подачі клопотання та на даний час відповідно до ст. 290 КПК України КПК України підозрюваному та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 від 28.12.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України завершено та відповідно до ст. 290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження сторонам для ознайомлення.

Враховуючи те, що на час звернення адвоката до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, то надання тимчасового доступу до речей та документів є неможливим.

Згідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Враховуючи зазначену норму КПК України, захисник відповідно до ст. 315 КПК України має право звернутися до суду з відповідним клопотанням під час підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 315 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001385 від 28.12.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1