Справа № 727/7800/20
Провадження № 1-кс/727/2245/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000370 від 10.09.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 09.09.2020 року близько 12 год. невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 під приводом авторизації банківської карти заволоділа грошовими коштами у сумі 11 000 грн., які гр. ОСОБА_5 перерахувала на невідомий картковий рахунок через термінал, що розташований у АДРЕСА_1 , у розмірі 9 000 грн., також по 1 000 грн. вона перерахувала на свій номер телефону НОМЕР_2 та на невідомий номер НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного проступку може бути причетна особа, яка користується сім картою оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільним номером НОМЕР_1 , окрім цього встановлено, що особа-правопорушник могла здійснити клонування сім картки потерпілої оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Таким чином, під час розслідування кримінального проступку, який передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до інформації про з`єднання вищевказаних абонентських номерів, тому просить надати групі дізнавачів дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також дізнавач просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати дізнавач.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати інспектору сектору дізнання Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , уповноваженій особі на здійснення дізнання оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення дізнання оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме до:
- документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, як по абоненту «А» так і з прив`язкою до базових станцій за абонентом «Б», наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 09.09.2020 року по 24.09.2020 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

- документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по номеру НОМЕР_2 , із зазначенням відомостей про номери на які переводились грошові кошти, яким чином були зняті, повних анкетних даних отримувача коштів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1