УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

дізнавача ОСОБА_4

скаржника ОСОБА_5 ,

представника скаржника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів скаргу ОСОБА_5 на постанову заступника начальника начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000125 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 від 20.08.2020 року на постанову заступника начальника начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000125 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України в якій скаржник просить прийняти та задовольнити скаргу, скасувати вказану постанову посилаючись на те, що вона є незаконною, необґрунтованою, винесена з грубим порушенням норм КПК України а висновки слідчого викладені в постанові не відповідають зібраним у кримінальному провадженні доказам.

В судовому засіданні скаржник та її представник скаргу підтримують в повному обсязі та просить її задовольнити з підстав які в ній зазначені.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечили проти задоволення даної скарги посилаючись на те, що оскаржувана постанова є законною, обґрунтованою та ґрунтується на зібраних матеріалах кримінального провадження.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено наступне.

У відповідності до вимог ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Ст. 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Доказування полягає у збирані, перевірці та оцінці доказів з метою становлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Ст.92 КПК України встановлює обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст.93 КПК України здійснює збирання доказів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

П.2 ч.5 ст.110 КПК України встановлено, що постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Таке процесуальне рішення повинно відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ньому має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту прав та відповіді на усі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Цих вимог Закону слідчий не виконав та передчасно прийняв постанову про закриття кримінального провадження, яка ґрунтується на припущеннях, а не на підставі зібраних та перевірених під час досудового розслідування доказах.

У свою чергу, слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що винесена постанова є необґрунтованою та передчасною, оскільки слідчим не встановлено всіх обставин даного кримінального правопорушення, зокрема не проведено огляд місця події, яка трапилась 07.08.2018 року, не допитано в якості свідків ОСОБА_8 та неповнолітню ОСОБА_9 , не встановлено експертним шляхом спричиненні збитки, вчиненні кримінальним правопорушенням, не досліджено рідину якою були облиті шини та паркан, не долучено до матеріалів провадження фото таблиці, які, як стверджує потерпіла надавались працівнику поліції, який її опитував, не в повній мірі досліджено інші докази та не проведено детальний аналіз показань потерпілого та свідківз метою з`ясування всіх обставин справи, тому є підстави зробити висновок, що оскаржувана постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню
Керуючись ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Постанову заступника начальника начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000125 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000125 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України повернути до Летичівського відділення Хмельницької місцевої прокуратури для здійснення організації подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1