Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1438/20
Провадження № 1-в/553/289/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03.08.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної ради у м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до арешту проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.03.2016 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі, з конфіскацією частини особистого майна;

по даній справі засуджений: 10.06.2016 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі, з конфіскацією частини особистого майна;

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.07.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.02.2016 року по 05.05.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло спільне подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2016 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.3 КК України та на підставі ст.ст. 70 ч.1, 70 ч.4 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з конфіскацією частини належного йому майна.

Згідно розпорядження, вирок набрав законної сили 10.07.2016 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.07.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.02.2016 року по 05.05.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення, зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Частина 3 цієї ж статті КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно характеристики, яка надана до суду адміністрацією закладу, де відбуває покарання засуджений, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 17.02.2016 року.

Під час утримання в установі виконання покарань (№23) м. Полтави характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

З 20.05.2016 року міру покарання відбуває в державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)». За час відбування покарання характеризувався наступним чином. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання мав 6 стягнень. Під впливом проведених виховних та профілактичних заходів змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашені в установленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно, встановлених правил поведінки, розпорядку дня та правомірних взаємовідносин і ввічливого ставлення з персоналом дотримується, виконує їхні законні вимоги. Має сім заохочень. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень, необхідний рівень навичок. За станом здоров`я працездатний. Дбайливо ставиться до майна установи та виробничого інструменту, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці та до покладених обов`язків ставиться сумлінно, з покладеними обов`язками та поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Відповідно до ст. 123 КВК України, реалізована програма диференційованого виховного впливу «Професія», здобув спеціальність «Електромонтер з ремонту обслуговування електроустаткування» в Полтавському навчальному центрі №64 при установі. На даний час приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення» та «Творчість». Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки. У вільний час читає художню літературу, дивиться телепередачі.

Відповідно до ст.ст. 110, 112, 113 КВК України, соціально- корисні зв`язки підтримує з матір`ю, братами, дружиною шляхом листування та телефонних розмов.

За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний.

Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Прагне сумлінною поведінкою і ставленням до праці спокутувати свою провину. Будує позитивні плани на майбутнє.

Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Станом на 03.08.2020 року відбута частина строку покарання засудженого становить більше 2/3 призначеного судом покарання, кінець строку покарання 30.11.2020 року.

Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула передбачену законом частину призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі на 3 місяці 27 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1