Справа № 736/732/19
Номер провадження 1-в/736/43/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.02.2020 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

17 лютого 2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк - 1 (один) рік.

17.08.2020 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з тим, що останній два рази не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, а саме: 15.06.2020 року, 20.07.2020 року, за що йому було винесені письмові попередження про відповідальність за не виконання встановлених судом обов`язків. Таким чином, дії засудженого ОСОБА_3 свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

В судове засідання представник Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, особову справу № 13-2020 ОСОБА_3 , заведену Корюківським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. Судом на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_3 був поставлений на облік Корюківського РС 27.03.2020 року. 07.04.2020 року, з ним було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку, також йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов`язків, а саме: повідомляти орган пробадії про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено день явки перший і третій понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженому було роз`яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов`язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профбесіди засудженим були надані письмові підписка і пояснення.

15.06.2020 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію, а також не з`явився за викликом на 23.06.2020 року, на телефонні дзвінки не відповідав. 06.07.2020 року засуджений прибув до органу пробації за викликом: і пояснив, що не з`являвся на реєстрацію 15.06.2020 року, тому що поїхав допомагати матері в Сосницький район і не зміг вчасно повернутись. Оскільки поважних причин для неявки па реєстрацію він не назвав, було винесено письмове попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання. А також засудженому було повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.

Не зважаючи на неодноразові роз`яснення і письмові попередження, ОСОБА_3 на наступну реєстрацію, 20.07.2020 року, знову не з`явився. А також не з`явився за викликом 28.07.2020 року. 03.08.2020 року він прибув за викликом і пояснив, що не з`явився на реєстрацію з тих самих причин, що й минулого разу. Оскільки документального підтвердження поважних причин для неявки на реєстрацію засуджений не надав, йому було винесено друге письмове попередження про скасуванн звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання. А також було повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.

Отже, протягом іспитового строку ОСОБА_3 двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин після письмового попередження. Така поведінка свідчить про ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом та небажання стати на шлях виправлення.

Корюківський РС з питань пробації в своєму поданні просить скасувати звільнення від покарання ОСОБА_3 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Проте, зважаючи на особу засудженого, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція

Суддя ОСОБА_1