Справа № 527/1351/19
провадження № 1-в/527/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуки Глобинського району Полтавської області, який має початкову освіту, перебуваю чого у цивільному шлюбі, не працюючого, не має на утриманні малолітніх дітей, проживає: АДРЕСА_1 засудженого 28.01.2020 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_3 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 28 січня 2020 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки.
З 13.03.2020 року ОСОБА_3 , перебуває на обліку Семенівського районного сектору. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_3 ознайомлений 16.03.2020 року.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 28 січня 2020 року на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 допустив порушення порядку та умови відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації 11.06.2020 року, крім того притягувався до адміністративної відповідальності 19.05.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, та 03.06.2020 року за ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Посилаючись на викладене, Начальник Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Юлія Лут просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.
Представник Семенівського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність,подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судове засідання надала заяву до суду про слухання справи за відсутності засудженого, просила задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, не повідомлений належним чином, оскільки відповідно до копії листа Семенівського районного сектору філії ДУ «Центра пробації» № 25/25/1363-20 отриманого Глобинським районним судом Полтавської області засобами електронного зв`язку 23.11.2020 року № ЕП 1811/20 вх ОСОБА_3 відповідно до ухвали Семенівського районного суду Полтавської області було оголошено у розшук, на виконання вказаної ухвали встановлено, що засуджений ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_2 , крім того за останнім місцем свого проживання, також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 порушував порядок та умови відбування покарання: один раз не вчасно з`явився на реєстрацію, притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до чинного КПК подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням має розглядатися у присутності засудженого.
Враховуючи викладене, незважаючи на наявність формальних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 суд вважає недоцільним скасовувати звільнення від відбування покарання, а тому в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Семенвського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1