Справа № 621/2248/17
провадження № 1-в/610/391/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання старшого державного виконавця Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобов`язань за судовим рішенням.

У поданні зазначено, що у провадженні Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження № 58965750 з примусового виконання виконавчих листів № 621/2248/17, виданих 04.04.2019 та 05.04.2019 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у сумі 100 000 грн. та на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у сумі 100 000 грн.

06.05.2019 на прийомі у державного виконавця боржник пояснив, що працює СТОВ «Протопопівське» та просив утримання направити на його заробітну плату, зазначив, що на праві власності рухомого та нерухомого майна не має.

Постановою державного виконавця від 07.06.2019 накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, відомості про що внесено до відповідних реєстрів обтяження.

Державним виконавцем під час примусового виконання виконавчого листа було встановлено, що згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 03.11.2020 боржник не перебуває на обліку як пенсіонер, відомості про інші джерела отримання доходів відсутні. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.11.2020 у боржника на праві власності майна немає. Згідно даних МВС від 03.11.2020 автомототранспорт на праві власності за боржником не зареєстровано.

05.11.2020 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Оксі Банк», АТ «Таскосбанк», АТ «Банк восток», АТ «ІндустріалБанк».

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано в повному обсязі, сплата боргу здійснюється частково. Станом на 05.11.2020 борг за виконавчими провадженнями складає 59 585,99 грн. та 59 585,99 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного або приватного виконавця про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У судове засідання державний виконавець не з`явилась, подала заву про розгляд подання за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Суд, розглянувши подання державного виконавця та додані до подання копії матеріалів виконавчого провадження, дійшов такого висновку.

У провадженні Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 58850467 з примусового виконання виконавчого листа № 621/2248/17, виданого 04.04.2019 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 грн. Виконавче провадження відкрито 10.04.2019.

У провадженні Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 58850094 з примусового виконання виконавчого листа № 621/2248/17, виданого 04.04.2019 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 грн. Виконавче провадження відкрито 10.04.2019.

Згідно ч. 1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-XII, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, зокрема, у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Як вбачається з подання державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби сплата боргу здійснюється боржником частково. Так, станом на 05.11.2020 борг за виконавчим провадженням № 58850467 від 10.04.2019 становить 59585,99грн., за виконавчим провадженням № 58850094 від 10.04.2019 становить 59585,99грн.,

Отже ОСОБА_1 не ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього відповідним рішенням суду, частково сплачує суму боргу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що державним виконавцем не доведено наявність підстав для тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, тому подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.С. Носов