Справа № 305/1568/20
Номер провадження 1-кс/305/345/20
УХВАЛА

15.10.2020. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області рядового поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000602 від 11.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 10.10.2020 до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява про те, що 05.10.2020 року близько 10:00 години невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, які належать громадянці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума збитків встановлюється.

Того ж дня заяву було зареєстровано в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області за № 6225, на підставі чого 11.10.2020 слідчим СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за №0000604 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення першочергових пошукових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , та викрадені з будинку громадянки ОСОБА_5 належні їй грошові кошти знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 . Окрім того було встановлено, що ОСОБА_6 є фігурантом інших крадіжок, що мали місце на території Рахівського району. Зокрема він причетний до крадіжки з будинків громадян ювелірних виробів, які в подальшому були здані в ломбард у м. Рахів, а отримані при цьому грошові кошти обміняні на долари США. Окрім того було встановлено, що з числа викрадених речей три золоті колечка ОСОБА_6 віддав (подарив) своїй співмешканці ОСОБА_7 .

11.10.2020 в період з 02.30 по 03.05 годин в приміщенні поліцейської станції в смт. В.Бичків по вул. О.Коперльос 6, Рахівського району Закарпатської області, співмешканка ОСОБА_6 - ОСОБА_7 добровільно передала працівникам поліції три золоті колечка, які в подальшому було упаковано в спеціальний пакет Національної поліції (НПУ ГСУ) №7153568.

11.10.2020 вказані предмети визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час огляду, а саме: три золоті колечка, які в подальшому було упаковано в спеціальний пакет Національної поліції (НПУ ГСУ) №7153568., що добровільно передано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. Просить таке задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000602, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 11 жовтня 2020року. З витягу вбачається, що 05.10.2020 року близько 10:00 години невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, які належать громадянці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума збитків встановлюється.

11.10.2020 в період з 02.30 по 03.05 годин в приміщенні поліцейської станції в смт. В.Бичків по вул. О.Коперльос 6, Рахівського району Закарпатської області, співмешканка ОСОБА_6 - ОСОБА_7 добровільно передала працівникам поліції три золоті колечка, які в подальшому було упаковано в спеціальний пакет Національної поліції (НПУ ГСУ) №7153568.

11.10.2020 вказані предмети визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

На підставі постанови слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області рядового поліції ОСОБА_3 , вилучені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000602 від 11.10.2020.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події 11.10.2020 у АДРЕСА_3 , а саме: три золоті колечка, які в подальшому було упаковано в спеціальний пакет Національної поліції (НПУ ГСУ) №7153568., що добровільно передано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області рядового поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000602 від 11.10.2020, накласти арешт на тимчасово вилучене, під час огляду місця події 11.10.2020 у АДРЕСА_3 , а саме: три золоті колечка, які в подальшому було упаковано в спеціальний пакет Національної поліції (НПУ ГСУ) №7153568., що добровільно передано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, призначення ряду необхідних судових експертиз, та з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1