Справа № 746/428/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне подання начальника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 раніше судимий:

- 23.03.1995 року за ст.140 ч.3 КК України Золочівським районним судом Львівської області до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки,

- 05.12.1996 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.140 ч.3, 44 КК України до штрафу в сумі 300 грн.,

- 30.10.1997 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.215-3 ч.1, ст.215 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 05.04.2000 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.140 ч.2, 141 ч.2, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі,

- 06.10.2008 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.185 ч.2, ст.395 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі,

- 24.01.2011 року за ст. 185 ч.2 КК України Срібнянським районним судом до 2 років позбавленя волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, постановою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 05.10.2011 року звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 за вироком Срібнянського районного суду від 24.01.2011 року скасовано та направлено засудженого для відбування призначеного покарання,

- 26.11.2014 року за ст. 186 ч.2 КК України Срібнянським районним судом до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02.11.2015 року звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 за вироком Срібнянського районного суду від 26.11.2014 року скасовано та направлено засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02.03.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців.

22.10.2018 року ОСОБА_4 звільнений із Старобабанівської ВК-92 Черкаської області на підставі ухвали Уманьського міськрайонного суду від 12.10.2018 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 8 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає впиртними напоями, порушує громадський порядок, внаслідок чого неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності.

27.08.2019 року, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме поліції, за що постановою Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області АПО18 №364048 від 27.08.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ст. 183 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 85 гривень.

27.08.2019 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 в смт. Срібне Чернігівської області, по вул. Миру, на території Срібнянської ЦРЛ, курив тютюновий виріб в забороненому місці, за що постановою Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області АПО18 №358959 від 27.08.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ст. 175-1 ч. 1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді попередження.

28 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , в приміщенні Срібнянського відділення поліції вів себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження щодо своєї поведінки ніяк не реагував, чим вчинив правопорушення за ст. 173 КУпАП. 29 березня 2020 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство по відношення до колишньої дружини ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 - виражався нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого міг завдати останнім шкоди фізичному здоров`ю потерпілим, чим вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 13 квітня 2020 року близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_4 в АДРЕСА_4 , в приміщенні Срібнянського районного суду, виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення за ст. 173 КУпАП. На підставі ст. 36 КУпАП постановою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22.04.2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Після скоєння даних правопорушень, 27.08.2019 року, 28.03.2020 року, 13.04.2020 року та 27.08.2020 року ОСОБА_4 були винесені попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Після звільнення ОСОБА_4 проживає адресою: АДРЕСА_5 . За час проживання за вказаною адресою ОСОБА_4 характеризується посередньо. Має замкнутий характер. Бувають випадки вживання спиртних напоїв. Схильний до хуліганських дій. Участі у громадському житті села не приймає. Авторитетом серед жителів села не користується. Громадського порядку на території населених пунктів старостинського округу не порушував.

Просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 та встановити обмеження :

а) заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

б) заборонити виїзд за межі Срібнянського району без дозволу Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області;

в) з`являтися для реєстрації в Срібнянське відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області першу, другу, третю, черверту суботу кожного місяця ;

г) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, де алкогольні напої реалізують на розлив.

У судовому засіданні представник Срібнянського відділення поліції ОСОБА_3 подання підтримав.

Особа, відносно якої пропонується встановити адміністративний нагляд- ОСОБА_4 у суді заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проте, в разі встановлення адміністративного нагляду просив врахувати стан його здоров`я та встановити явку для реєстрації до відділення поліції не більше одного разу на місяць.

Суд, заслухавши представника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , особу, відносно якої пропонується встановити адміністративний нагляд, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні повинно бути обгрунтувано доцільність визначення обмежень, які запропоновано встановити на підставі статті 10 цього Закону начальником органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

В судовому засіданні встановлено, що після вчинення правопорушень за ст. 175-1 та за ст. 183 КУпАП ОСОБА_4 27.08.2019 року винесено перше попередження органу поліції про припинення ведення антигромадського способу життя особою, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Після чого, 28.03.2020 року ОСОБА_4 вчинено адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, після вчинення якого 28.03.2020 року органом поліції винесено друге попередження про припинення ведення антигромадського способу життя. 29.03.2020 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а 13.04.2020 року за ст. 173 КУпАП.

Отже, після попереджень органу Національної поліції 27.08.2019 року та 28.03.2020 року про припинення ведення антигромадського способу життя особою, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, ОСОБА_4 вчинив три адміністративні правопорушення- 28.03.2020 року за ст. 173 КУпАП, 29.03.2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а 13.04.2020 року за ст. 173 КУпАП, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» свідчить про систематичне вчинення правопорушень ОСОБА_4 .

Разом з тим, в порушення ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п. 4.4., п. 4.5. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, доцільність визначення обмежень, які запропоновано встановити на підставі статті 10 цього Закону, не обгрунтовано.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_5 . За час проживання за вказаною адресою ОСОБА_4 характеризується посередньо. Громадського порядку на території населених пунктів старостинського округу не порушував.

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_4 після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняв правопорушення, вбачається наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду.

Проте, з врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_4 вбачається доцільність застосування запропонованих обмежень лише частково.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Колтів Золочівського району Львівської області, мешканцю АДРЕСА_5 , строком на 1 рік.

Застосувати ОСОБА_4 обмеження:

А) заборонити вихід з будинку (квартири) з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., що не перевищує восьми годин на добу;

Б) з`являтися для реєстрації в Срібнянське ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області першу суботу кожного місяця.

На постанову може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: