Номер провадження: 11-кп/813/381/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду

06.01.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2020 року, щодо обрання, на стадії підготовчого судового засідання, запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000375 від 22.09.2020 року,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2020 року задоволено клопотання прокурора та обрано, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 20.02.2021 року.
28.12.2020 року ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та 29.12.2020 року захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, в якій кожен окремо просить скасувати ухвалу районного суду та постановити нову, якою застосувати до кожного з обвинувачених окремо запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме домашній арешт.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 4-р/2019, від 13 червня 2019 р. у справі № 3-208/2018(2402/18) та відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.393 КПК України (далі КПК) захисник має право подавати апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2020 року, щодо обрання, на стадії підготовчого судового засідання, запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000375 від 22.09.2020 року, подані в передбачений ст. 395 КПК семиденний строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про відкриття провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та призначення до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2020 року, щодо обрання, на стадії підготовчого судового засідання, запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000375 від 22.09.2020 року.
Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2020 року, щодо обрання на стадії підготовчого судового засідання запобіжного заходу в кримінальному провадженні №0000375 від 22.09.2020 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України призначити до розгляду на 18 січня 2021 року о 10 годині в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2