У Х В А Л А
іменем України

17 листопада 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , особи, у якої майно вилучене, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в:

13.11.2020 слідчий СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000869 від 11.11.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: легковий автомобіль марки ВМW, моделі 725, з номером іноземної реєстрації " НОМЕР_1 ", сірого кольору, з vin кодом - НОМЕР_2 ;документ схожий на свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на зазначений легковий автомобіль, що вилучені у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; ключ запалювання, блок сигналізації та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на вказаний легковий автомобіль, що вилучені у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлена особа в період часу з 01 листопада 2020 року по 05 листопада 2020 року на автодорозі Харків-Зміїв-Балаклія (Р-78) поблизу с. Задонецьке Зміївського району Харківської області, незаконно заволоділа автомобілем марки ВМW, моделі 725, з номером іноземної реєстрації " НОМЕР_1 ", належним ОСОБА_6 , чим останньому спричинено матеріальну шкоду.
11.11.2020 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України.
Того ж дня, під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , з письмової заяви (згоди) ОСОБА_4 , який мешкає за вищевказаною адресою, в приміщенні господарської будівлі - гаражі, було виявлено та вилучено зазначений вище легковий автомобіль, а також документ, схожий на свідоцтво про реєстрацію, які направлено на зберігання до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
12.11.2020під час огляду у приміщенні службового кабінету № 311 Зміївського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Донецька, 26, потерпілий ОСОБА_6 добровільно видав ключ запалювання, блок сигналізації та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .
Слідчий вважав, що тимчасово вилучені автомобіль, документи, ключ запалювання та блок сигналізації можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до їх збереження шляхом накладення на них арешту.

Ухвалою слідчого судді від 13.11.2020 призначено розгляд клопотання.

13.11.2020 судовий розгляд відкладено у зв`язку з неявкою осіб, у яких було вилучено майно, щодо якого вимагається арешт.

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав з підстав викладених у ньому.

Потрепілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, просив розглянути клопотання слідчого за його відсутності, проти накладення арешту на тимчасово вилучене майно не заперечував.

Особа, у якої вилучені автомобіль та документ, схожий на свідоцтво про реєстрацію ТЗ, ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту та передачу вилученого у нього автомобіля та фальшивого свідоцтва про реєстрацію на зберігання до відділу поліції не заперечував.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи слідчого та особи, у якої вилучене майно, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000869 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 11.11.2020, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 1 статті 289 Кримінального кодексу України.

Постановою слідчого від 12.11.2020 вилучені під час проведення слідчих дій автомобіль, документи, ключ запалювання та блок сигналізації, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наявними в матеріалах кримінального провадження доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Майно, щодо якого вимагається арешт, вилучені з дотриманням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені речі і документи відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Особи, у яких вилучене майно, не заперечували проти зберігання тимчасово вилученого майна у Зміївському ВП.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатньо відомостей вважати тимчасово вилучені речі і документи доказами у кримінальному провадженні, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження, на строк три місяці, на вилучені під час досудового розслідування 11.11.2020 та 12.11.2020 наступні речі і документи:

- легковий автомобіль марки "ВМW, моделі 725, з номером іноземної реєстрації " НОМЕР_1 ", сірого кольору, з vin кодом - НОМЕР_2 ;
- документ схожий на свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на легковий автомобіль, марки ВМW, моделі 725, з номером іноземної реєстрації " НОМЕР_1 ", сірого кольору, з vin кодом - НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 на легковий автомобіль: марки ВМW, моделі 725, з номером іноземної реєстрації " НОМЕР_1 ";
- ключ від замка запалювання;
- блок сигналізації.

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1