У Х В А Л А

05.01.2021 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.01.2021р. до ЄРДР за № 0000004, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

04.01.2021р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема: автомобіля «ВАЗ 21063», н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 02.01.2021р. близько 08 год. 55 хв., на 29 км + 700 м а/д Львів-Самбір сталась ДТП за участі вищеозначеного транспортного засобу, що за цим фактом слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 286 КК України. Що вищеозначений автомобіль 02.01.2021р. тимчасово вилучений.Ураховуючи наведене й те, що вилучене майно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить накласти на нього арешт.

В суд слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 не з`явився, подала заяв у про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Власник майна в суд для розгляду клопотання не з`явився.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

З копій рапортів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. від 02.01.2021р. убачається, що в цей день до поліції надійшло повідомлення про те, що біля 08 год. 55 хв., на 29 км + 700 м а/д Львів-Самбір сталась ДТП за участі автомобіля «ВАЗ 21063», н.з. НОМЕР_1 , що пасажир автомобіля ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлена у Городоцьку ЦРЛ.

Відомості по вищеозначеному факту 02.01.2021р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. за № 0000004 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація дій за ч. 1 ст. 286 КК України.

З копії протоколу огляду місця ДТП від 02.01.2021р. і постанови слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. від 02.01.2021р. убачається, що слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого тимчасово вилучено автомобіль «ВАЗ 21063», н.з. НОМЕР_1 , що такий визнаний речовим доказом у вищеозначеному кримінальному провадженні.

З копії протоколу допиту ОСОБА_7 від 02.01.2021р., із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 убачається, що власником автомобіля «ВАЗ 21063», н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , що на часі ДТП такими користувався ОСОБА_7 .

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів;у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вилучене 02.01.2021р. майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, вважаю, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатись автомобілем «ВАЗ 21063», н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали складено 11.01.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1