Справа № 545/3253/20
Провадження № 1-в/545/663/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави подання Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» щодо можливого застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійо-технічна, інваліда 3-ї групи, має на утриманні малолітню дочку, депутат Мачухівської сільської ради Полтавського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2018 року за ч.3 ст. 286, ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки; на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбутого основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Вироком Полтавського апеляційного суду від 18.11.2019 року скасовано вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2018 року в частині призначення покарання та звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 на підставі ст.75 КК України, та ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст. 286, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення та відбув 1/3 строку покарання.

В судове засідання засуджений та представник адміністрації не з`явилися, попередньо надавши заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечував .

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2018 року за ч.3 ст. 286, ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки; на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбутого основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Вироком Полтавського апеляційного суду від 18.11.2019 року скасовано вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2018 року в частині призначення покарання та звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 на підставі ст.75 КК України, та ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст. 286, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Згідно з вироком суду основне покарання у виді позбавлення волі рахується з моменту взяття ОСОБА_3 під варту 18.11.2019 року.
Відповідно до положень ч.3, ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, за час перебування у виправній колонії засуджений ОСОБА_3 має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не мав.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)», засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, працевлаштований в установі робітником їдальні для засуджених, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд; виконавчі листи за вироком суду на адресу установи не надходили.
Відповідно із повідомленням Полтавського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» №25/23/3410-20 від 13.11.2020 року ОСОБА_3 після звільнення з установи має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та офіційно працевлаштуватися до ФОП ОСОБА_4 на посаду комплектувальника меблів, що знаходиться в АДРЕСА_3 з окладом відповідно до штатного розпису.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення і до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537ч.3 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Подання Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» щодо можливого застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 7 днів за вироком Полтавського апеляційного суду від 18.11.2019 рокубільш м`яким покаранням у виді виправних робіт із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення, а особою, що не була присутня при проголошенні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1