Справа №443/872/19
Провадження №1-кс/443/215/20
УХВАЛА
слідчого судді

13 листопада 2020 року місто Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000306 від 30.05.2019,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 29.05.2019, близько 17 год 45 хв у с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області ОСОБА_5 вчинив сварку з сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у ході якої наніс ОСОБА_6 один удар лопатою по правій руці, заподіявши йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а ОСОБА_7 побив, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження. Відомості про дане кримінальне правопорушенні внесені до ЄРДР 30.05.2019 (за реєстраційним №0000306). 02.03.2020 у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, однак для її проведення необхідно надати експертній установі картку стаціонарного хворого №5982 з ортопедотравматологічного відділення АТ «Львівська залізниця» філії ЦОЗ «Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті» за період з 29.05.2019 по 14.06.2019. На його запит надати цю картку лікарня відмовилася. З метою проведення зазначеної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до картки стаціонарного хворого №5982 та її вилучення. В інший спосіб отримати доступ до неї неможливо.

Прокурор у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримує клопотання повністю.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя враховує положення статей 159, 162, 163 КПК України, які передбачають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, визначають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Слідчим суддею встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, внесені до ЄРДР 30.05.2019 (за номером 0000306) (а.к.3).

За клопотанням представника потерпілого постановою слідчого від 02.03.2020 у цьому кримінальному провадженні призначена комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (а.к.11).

КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» листом від 20.03.2020 повідомило слідчого про необхідність надання для проведення комісійної судово-медичної експертизи медичної картки стаціонарного хворого №5982 з ортопедотравматологічного відділення АТ «Львівська залізниця» філії ЦОЗ «Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті» за період з 29.05.2019 по 14.06.2019 (а.к.12).

Слідчим 25.03.2020 скеровано запит до АТ «Львівська залізниця» з метою отримання медичної картки стаціонарного хворого №5982, однак у цьому йому відмовлено (а.к.13, 14)

Проаналізувавши встановлені обставини та докази на їх підтвердження слідчий суддя доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні медична картка стаціонарного хворого перебуває у володінні АТ «Львівська залізниця» філії ЦОЗ «Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті»; ця картка сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; медична картка стаціонарного хворого №5982 містить охоронювану законом таємницю (медичну таємницю), оскільки у ній містяться відомості про здоров`я хворого ОСОБА_6 ; ці відомості необхідні для проведення призначеної у кримінальному провадженні експертизи, а отриманий, у тому числі на підставі цих відомостей, висновок експерта може бути використаний як доказ та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності слідчий суддя вважає, що стороною кримінального обвинувачення доведено наявність всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 статті 163 КПК України, а також належним чином обґрунтовано необхідність вилучення картки стаціонарного хворого №5982, тому клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000306 від 30.05.2019, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 №5982 за період з 29.05.2019 по 14.06.2019, яка перебуває у володінні АТ «Львівська залізниця» філії ЦОЗ «Львівська клінічна лікарня на залізничному транспорті» (адреса: м. Львів, вул. Огієнка,5), з наданням можливості її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1