Справа № 538/1571/20
Провадження №1-кп/548/250/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000358 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець села Христанівка, Лохвицького району, Полтавської області, із середньою освітою, одружений, працює у ТОВ «Райз Схід» на посаді тракториста, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з угодою про визнання винуватості від 27.08.2020 року,

В С Т А Н О В И В:
У лютому 2020 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 під час знаходження у нежилому будинку в с. Васильки Лохвицького району Полтавської області знайшов предмет схожий на револьвер та 9 патронів до нього. ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, взяв собі знайдений револьвер з патронами, чим самим незаконно придбав вказану вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу переніс знайдений револьвер та патрони до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_4 тривалий час зберігав знайдений револьвер та патрони у гаражі за місцем свого проживання, чим вчинив незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

08.08.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , останній повідомив, після чого самостійно вказав на місце зберігання та видав працівникам поліції предмет, схожий на револьвер з 9 патронами до нього, який згідно висновку експерта №1931 від 17.08.2020 являється вогнепальною зброєю револьвером системи «Наган» калібру 7,62 мм, серійний номер « НОМЕР_1 », виготовлений промисловим способом, та є придатним для проведення пострілів. Згідно висновку експерта №1932 від 17.08.2020 надані на дослідження дев`ять патронів відносяться до категорії бойових припасів. Надані на дослідження дев`ять патронів, калібру 7,62мм, являються револьверними патронами з кулею зі свинцевим сердечником (57-Н-122) виготовлені промисловим способом та є придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто вчинення кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Лохвицього відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 27.08.2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також зобов`язався: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання передбачене санкцією статті у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнавсебе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості , а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор вказав, що угода може бути затверджена судом.

Обвинувачений визнав свою вину у вчиненому діянні та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник вказав на можливість затвердження угоди, оскільки її укладено добровільно і за участі захисника, узгоджене покарання відповідає вимогам закону.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Лохвицього відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі на залучення експертів складають 2288, 30 грн., які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
Угоду від 27.08.2020 року прокурором Лохвицього відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік .

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили не обирати.

Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню :

- револьвер системи «Наган» калібру 7,62 мм, серійний номер «ПН 678" та дев"ять патронів калібру 7,62 мм., які зберігаються у камері схову Лохвицього ВП ГУНП в Полтавській області, після набарння вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець села Христанівка, Лохвицького району, Полтавської області, із середньою освітою, одружений, працює у ТОВ «Райз Схід» на посаді тракториста, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 2288, 30 грн. за проведення експертиз .

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1