Номер провадження: 11-кп/813/1641/20
Номер справи місцевого суду: 520/6271/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03.08.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0005296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2014, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2020 у кримінальному провадженні №0005296, внесеному до ЄРДР 23.12.2014, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Не погоджуючись з рішенням районного суду обвинувачений подав на нього апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, в зв`язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.06.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та обвинуваченому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Недоліками апеляційної скарги визначено те, що в ній не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, з їх обґрунтуванням.

Копію ухвали апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_3 отримав 17.07.2020, що підтверджується долученою до матеріалів кримінального провадження розпискою останнього про отримання копії ухвали апеляційного суду.

29.07.2020 на адресу Одеського апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 , в яких також відсутні вимоги обвинуваченого з їх обґрунтуванням.

Приймаючи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 25.06.2020, закінчився 27.07.2020, але доповнення до апеляційної скарги, які подані обвинуваченим знову не містять вимог та їх обґрунтування, в зв`язку з чим суддя апеляційного суду приходить до висновку, що недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 25.06.2020, усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 .

Додатково вважаю за необхідне роз`яснити обвинуваченому, що залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя,-

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2020 у кримінальному провадженні №0005296, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2014, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути обвинуваченому.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та додатками, направити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2