19.08.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 27.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України про продовження строку досудового розслідування,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000084 на 2 (два) місяців.
Згідно клопотання, на початку 2020 року громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у м. Одесі, в ході спілкування в інтернет-месенджері (програмному додатку) «Telegram» з невстановленими особами - представниками неонацистської організації «ЕНО» («Етнічне національне об`єднання»),приєднався до вказаної організації, діяльність якої, заснована на ідеології національної переваги слов`янських націй, направлена на розпалювання міжнаціональноїі релігійної ворожнечі, приниження національної честі і гідності, зокрема, представників закавказьких етносів і мусульманських релігійних спільнот.
У подальшому, протягом першої половини 2020 року, ОСОБА_8 виконував завдання представників "ЕНО", зокрема, по розповсюдженню ідеології і популяризації вказаної організації у м. Одесі, шляхом залучення до неї нових членів, зображення у громадських місцях символіки організації, тощо.
На початку червня 2020 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_8 в ході спілкування в інтернет-месенджері «Telegram» з невстановленою особою - представником "ЕНО", який при спілкуванні використовував обліковий запис (нік) « ОСОБА_10 », одержав від вказаної особи пропозицію і вказівки вчинити в м. Одесі напередодні дня Конституції України, у період з 24 по 27 червня 2020 року, терористичний акт, а саме - підпал будівлі культової споруди, мечеті Мусульманської релігійної общини у м. Одесі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 128, який створював небезпеку для життя та здоров`я багатьох людей, заподіяння значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків. За вчинення терористичного акту зазначений невстановлений представник організації "ЕНО" запропонував ОСОБА_8 грошову винагороду в сумі 7000 (сім тисяч доларів США).
На вказану пропозицію ОСОБА_11 , керуючись як ідеологічними, так і корисливими мотивами, погодився, тим самим вступив з невстановленою особою - представником організації "ЕНО", який в інтернет-месенджері «Telegram» використовував обліковий запис (нік) « ОСОБА_10 », у злочинну змову, направлену на вчинення терористичного акту.
При цьому, ОСОБА_11 і вказана невстановлена особа переслідували мету дестабілізації суспільно-політичної обстановки в Україні, втрати авторитету органів державної влади України, створення небезпеки для життя та здоров`я багатьох людей, заподіяння значної майнової шкоди, порушення громадської безпеки, залякування населення, впливу на прийняття рішень органами державної влади і органами місцевого самоврядування, отримання подією значного суспільного резонансу, привернення уваги громадськості до своїх суспільних і політичних поглядів, культивування ідеології національної переваги слов`янських націй, розпалювання міжнаціональної і релігійної ворожнечі, приниження національної честі і гідності, зокрема, представників закавказьких етносів і мусульманських релігійних спільнот.
Надалі, ОСОБА_8 здійснив комплекс дій по готуванню до вчинення терористичного акту, за наступних обставин.
Так, оцінивши сили і засоби, необхідні для вчинення підпалу мечеті Мусульманської релігійної общини у м. Одесі, у другій декаді червня 2020 року ОСОБА_8 залучив до вчинення злочину свого знайомого, громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який завідомо для нього також перебував у складі організації "ЕНО". Тим самим ОСОБА_8 вступив із ОСОБА_12 у злочину змову, направлену на вчинення терористичного акту.
18.06.2020, у вечірній час доби, в ході особистої зустрічі у Старобазарному сквері в м. Одесі, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_12 , що об`єктом вчинення терористичного акту буде культова споруда, мечеть Мусульманської релігійної общини у м. Одесі, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 128. Також, ОСОБА_8 визначив спосіб підпалу мечеті - за допомогою пляшок із запалювальною сумішшю, яка складається з керосину, машинного мастила і пінопласту, обладнаних гнітами з ганчір`я (так звані "коктейлі Молотова"), і довів його ОСОБА_12 . Крім того, з метою подальшого готування до вчинення злочину, ОСОБА_8 і ОСОБА_12 домовились провести розвідку місцевості поблизу об`єкта терористичного акту.
21.06.2020, у нічний час доби (точний час не встановлено), продовжуючи спільні дії по готуванню до вчинення особливо тяжкого злочину, ОСОБА_8 і ОСОБА_12 прибули до мечеті Мусульманської релігійної общини у м. Одесі за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 128, оглянули місцевість навколо неї, спланували місце і спосіб своїх безпосередніх дій по підходу до мечеті, запалюванню гнітів на пляшках із запалювальною сумішшю, киданню пляшок із запаленими гнітами у будівлю мечеті, подальшого відходу з місця вчинення злочину через сквер Георгія Гамова у м. Одесі.
З метою створення знарядь вчинення злочину, 22.06.2020, приблизноо14 год. 30 хв., ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_12 , за попередньою змовою з ним, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи навички виготовлення саморобних вибухових пристроїв та запалювальних сумішей, перебуваючи на ринку «Привоз» в м. Одеса (м. Одеса, вул. Привозна, 14), придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи компоненти для виготовлення запалювальної суміші: керосин та технічне мастило.
Крім того, 22.06.2020 ОСОБА_8 залучив до вчинення злочину свого знайомого, громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що останній володів навичками виготовлення саморобних вибухових пристроїв та запалювальних сумішей, які необхідні були для підпалу мечеті Мусульманської релігійної общини у м. Одесі за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 128. А саме, ОСОБА_8 довів до ОСОБА_9 , загальний план вчинення злочину і запропонував йому взяти участь у готуванні та безпосередньому вчиненні терористичного акту. На вказану пропозицію ОСОБА_9 відповів згодою, тим самим ОСОБА_8 вступив з ОСОБА_9 у злочинну змову, направлену на вчинення терористичного акту. За домовленістю між ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , до функцій ОСОБА_9 мало увійти спільне виготовлення запалювальної суміші, розлиття її до скляних пляшок та обладнання їх гнітами з ганчір`я, а також здійснення відеозапису безпосереднього вчинення підпалу, для подальшого надання цього запису невстановленим представникам організації "ЕНО" у якості звіту.
Цього ж дня, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_12 і з ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ними, використовуючи раніше придбані та наявні у нього компоненти для виготовлення запалювальної суміші, а також порожні скляні пляшки та ганчір`я, перебуваючи у недобудованій будівлі, що знаходиться поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив два пристрої для підпалу об`єкту терористичного акту, шляхом змішування керосину з автомобільним мастилом, поміщення отриманої запалювальної суміші до двох порожніх скляних пляшок і приєднання до них гнітів з ганчір`я (так звані "коктейлі Молотова").
З метою приховання своєї злочинної діяльності, продовжуючи реалізовувати свій злочинний план та розуміючи небезпечність виготовлених пристроїв для підпалу, ОСОБА_8 сховав їх у вищевказаній недобудованій будівлі за місцем виготовлення.
Надалі, 24.06.2020 (точний час слідством не встановлений), ОСОБА_8 , з метою координації подальших спільних злочинних дій, перебуваючи у Старобазарному сквері м. Одеси,в ході особистої бесіди чітко визначив ОСОБА_12 та ОСОБА_9 місце та час остаточного збору, а саме о 23 год. 00 хв.25.06.2020 у Старобазарному сквері м. Одеси, звідки разом повинні були прослідувати до недобудованої будівлі, яка знаходиться навпроти будинку за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 1, де зберігалися попередньо виготовлені ними дві пляшки із запалювальною сумішшю (так звані «Коктейлі Молотова»), для їх вилучення, подальшого слідування до об`єкта терористичного акту і безпосереднього його вчинення.
25.06.2020, приблизно о 23 год.00 хв., ОСОБА_12 , на виконання вказівок ОСОБА_8 , прослідував до Старобазарного скверу м. Одеси, де до нього приєднався ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого вони разом пішим ходом прослідували до недобудованої будівлі, яка знаходиться навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
25.06.2020, близько 23 год.30 хв., ОСОБА_8 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ними, маючи умисел на вчинення підпалу, який створював небезпеку для життя та здоров`я багатьох людей, заподіяння значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків, завершуючи спільні злочинні дії по вчиненню терористичного акту, переслідуючи мету дестабілізації суспільно-політичної обстановки в Україні, втрати авторитету органів державної влади України, створення небезпеки для життя та здоров`я багатьох людей, заподіяння значної майнової шкоди, порушення громадської безпеки, залякування населення, впливу на прийняття рішень органами державної влади і органами місцевого самоврядування, отримання подією значного суспільного резонансу, привернення уваги громадськості до своїх суспільних і політичних поглядів, культивування ідеології національної переваги слов`янських націй, розпалювання міжнаціональної і релігійної ворожнечі, приниження національної честі і гідності, зокрема, представників закавказьких етносів і мусульманських релігійних спільнот, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення громадської безпеки від проявів тероризму, перебуваючи у недобудованій будівлі, розташованій навпроти будинку за адресою:
м. Одеса, вул. Бугаївська, буд.1, вилучив зі сховища дві пляшки із запалювальною сумішшю, після чого на таксі прослідував у напрямку об`єкта підпалу - мечеті Мусульманської релігійної общини у м. Одесі за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 128, маючи намір вчинити її підпал, який створював небезпеку для життя і здоров`я багатьох людей, заподіяння значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків. Приблизно на розі вулиць Мельницької та Балківської м. Одеси ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 вийшли з таксі і надалі прослідували до вказаної мечеті пішки.
Разом з тим, злочинні дії ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 по вчиненню терористичного акту до кінця доведені не були, оскільки 25.06.2020, о 23 год. 45 хв., їхня протиправна діяльність була припинена співробітниками Служби безпеки України.
Так, у період з 23 год. 45 хв. 25.06.2020 до 00 год. 50 хв. 26.06.2020, в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована біля будинку № 126 по вул. Балківській, між вул. Мельницькою та вул. Заньковецької у м. Одесі, навпроти сквера Георгія Гамова (у безпосередній близькості до об`єкта терористичного акту мечеті Мусульманської релігійної общини у м. Одесі за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 128), безпосередньо у ОСОБА_8 виявлено і вилучено дві скляні пляшки із запалювальною сумішшю.
26.06.2020, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Того ж дня, 26.06.2020, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.
Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра:
- протоколом огляду місця події від 25.06.2020, в ході якого у ОСОБА_8 виявлено та вилучено дві скляні пляшки ззовні схожі на «Коктелі Молотова»;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 17.06.2020;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 26.06.2020;
- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 26.06.2020;
- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_12 від 26.06.2020;
- матеріалами НСРД;
- іншими матеріалами досудового розслідування.
Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:
Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- отримати матеріали виконаної постанови про проведення слідчих дій з ГУ СБУ у м. Києві та Київський області (у порядку ч. 6 ст. 218 КПК України), а саме інформацію про з`єднання мобільних телефонів, яким користувались підозрювані та інші особи, за період з 01.01.2019 по теперішній час, від операторів з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «КИЇВСТАР» та ТОВ «лайфселл»;
- оглянути інформацію отриману від операторів з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «КИЇВСТАР» та ТОВ «лайфселл», а саме інформацію про з`єднання мобільних телефонів, яким користувались свідки, підозрювані та інші особи;
- отримати висновок комплексної (дактилоскопічної; вибухово-технічної; матеріалів, речовин та виробів; пожежно-технічної) експертизи;
- отримати висновок комплексної експертизи (дактилоскопічної та експертизи зброї);
- з урахуванням вищевказаних висновків експертиз, прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;
- допитати підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду:
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.
Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій:
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, довготривалістю проведення експертних досліджень, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців. Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 27.04.2017 року, громадян України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України, спливає 26.08.2020.
Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні та слідчі дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість виконання постанови про проведення слідчих дій (у порядку ч. 6 ст. 218 КПК України); тривалість підготовки та надання операторами мобільного зв`язку даних про з`єднання підозрюваних та інших осіб; тривалість проведення призначених судових експертиз; наявність двох підозрюваних, що впливає на строк ознайомлення підозрюваних з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з обставин викладених в ньому та просили його задовольнити.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання.
Підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши сторін крмінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим, оскільки необхідно отримати матеріали виконаної постанови про проведення слідчих дій з ГУ СБУ у м. Києві та Київський області (у порядку ч. 6 ст. 218 КПК України), а саме інформацію про з`єднання мобільних телефонів, яким користувались підозрювані та інші особи, за період з 01.01.2019 по теперішній час, від операторів з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «КИЇВСТАР» та ТОВ «лайфселл»; оглянути інформацію отриману від операторів з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «КИЇВСТАР» та ТОВ «лайфселл», а саме інформацію про з`єднання мобільних телефонів, яким користувались свідки, підозрювані та інші особи; отримати висновок комплексної (дактилоскопічної; вибухово-технічної; матеріалів, речовин та виробів; пожежно-технічної) експертизи; отримати висновок комплексної експертизи (дактилоскопічної та експертизи зброї); з урахуванням вищевказаних висновків експертиз, прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;допитати підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;-виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 27.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000084 від 27.04.2017 року, за підозрою громадян України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України, на 2 (два) місяці, тобто до 26.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: