Справа № 137/821/20
Провадження №11-кп/801/261/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 05.01.2021 про застосування до засудженого ОСОБА_8 дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено подання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія №123" ОСОБА_9 про переведення засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу.
В апеляційних скаргах засуджений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_7 просять скасувати ухвалу Літинського районного суду від 05.01.2021 про застосування до ОСОБА_8 дисциплінарного стягнення, постановити нову ухвалу, якою закрити провадження про застосування дисциплінарного стягнення у зв`язку з закінченням строків притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Під час апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_7 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити.
Прокурор заперечив проти задоволення вимог, заявлених в апеляційних скаргах.
Засуджений ОСОБА_8 повідомлений про час та місце апеляційного розгляду належним чином, з клопотанням про участь в судовому засіданні останній не звертався, тому розгляд справи здійснено без його участі.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такий захід стягнення, як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_8 з 12.09.2017 відбуває покарання в державній установі «Літинська виправна колонія (№123)».
Згідно витягу з протоколу № 59 засідання дисциплінарної комісії Літинської ВК № 123 від 15.07.2020 по факту порушення режиму відбування покарання 08.07.2020 засудженим ОСОБА_8 , вирішено направити подання до Літинського районного суду Вінницької області з метою переведення даного засудженого із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць.
Подання начальника ДУ «Літинська ВК (№123)» суд першої інстанції ухвалою від 05.01.2021 задовольнив, перевівши засудженого ОСОБА_8 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Таким чином, законодавець встановив десятиденний строк, протягом якого може бути накладе визначене законом стягнення, у тому числі, поміщення засудженого до приміщення камерного типу, пов`язавши початок обчислення строку моментом виявлення вчиненого особою проступку чи завершенням проведення перевірки за фактом скоєного діяння.
Із матеріалів провадження слідує, що проступок засудженим ОСОБА_8 вчинено 08.07.2020, службову перевірку за вказаним фактом було завершено 13.07.2020, а судове рішення постановлено 05.01.2021.
Суд дійшов вірного висновку про наявність підстав для накладення дисциплінарного стягнення, однак не зважив, що на момент розгляду судом подання вже закінчився десятиденний строк, протягом якого на особу може бути накладено стягнення, а тому судове рішення про переведення засудженого до приміщення камерного типу не можна визнати законним.
З огляду на викладене, судове рішення підлягає скасуванню з постановлення нової ухвали про закриття провадження про застосування до засудженого ОСОБА_8 дисциплінарного стягнення.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 410 КПК України суд

у х в а л и в:

Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 05.01.2021 про застосування до засудженого ОСОБА_8 дисциплінарного стягнення скасувати.
Закрити провадження про застосування до засудженого ОСОБА_8 дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу у зв`язку з закінченням строків притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту оголошення, є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4