Справа № 737/650/20
Провадження № 1-кп/737/53/20
УХВАЛА
іменем України

18 вересня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 08.07.2020 року про обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2020 року до Куликівського районного суду Чернігівської області з Куликівської місцевої прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

27 серпня 2020 року ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2020 року о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Чикаго», розташованого за адресою: Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Миру, 104, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи справа по 5 зубу, які згідно висновку експерта №386 від 17.08.2020 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в умисному заподіянні ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , подав клопотання, згідно якого просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, вказує, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання потерпілого та пояснив, що з потерпілим примирився, пояснення прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому засіданні кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна, тому є підстави для закриття кримінального провадження, розпочатого у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.
Речові докази відсутні.
Відомості про процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 08.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1