Справа № 148/683/20
Провадження №1-кс/148/466/20
У Х В А Л А
Іменем України

28 вересня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП Немиріського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.06.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що 01.06.2020 до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Тульчинського РС ОСОБА_1 №148/683/20 від 19.05.2020 щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 по факту зловживання службовим становищем особами Тульчинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана подія 02.06.2020 зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у Тульчинському відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають усі документи з приводу цивільно правових відносин, щодо нарахування та постачання природнього газу між Тульчинським відділенням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та потерпілою ОСОБА_4 .

Вищевказана документація потребує спеціального знання експерта і направлення як такої на економічну експертизу.
Окрім того до СВ Тульчинського ВП від потерпілої ОСОБА_4 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, щодо отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у Тульчинському відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дане клопотання задоволене.

Отримана інформація буде використана як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Особа у володінні якої знаходяться такі речі і документи в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання клопотання. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 ч. 1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 163 ч. 7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що стороною кримінального провадження, що звернулася з клопотанням у судовому засіданні належним чином доведено наявність обставин передбачених ст. 163 ч. 5, 7 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП Немиріського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.06.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з приводу цивільно правових відносин, усіх наявних договорів, пільг, щодо нарахування та постачання природнього газу між Тульчинським відділенням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 за період з 06.08.2014 по 18.08.2020 включно зможливістю її вилучення.

Зобов`язати начальника Тульчинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до документів, з приводу цивільно правових відносин, усіх наявних договорів, пільг, щодо нарахування та постачання природнього газу між Тульчинським відділенням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 за період з 06.08.2014 по 18.08.2020 включно зможливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчим суддею виготовлено два примірники оригіналу ухвали, один з яких направлено слідчому, інший зберігається в матеріалах справи архіву суду, копії ухвали надано слідчому ОСОБА_3 для врученню володільцю речей і документів.

Слідчий суддя