справа №619/3424/20
провадження №1-кс/619/718/20
УХВАЛА
іменем України
24 липня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 14.07.2020,-

ВСТАНОВИВ:
21.07.2020 року до Дергачівського районного суду в Харківській області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 14.07.2020.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 14 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.126 КК України.

В обґрунтування заяви зазначив, що оскільки ОСОБА_3 був дома за адресою: АДРЕСА_1 та о 20.34 йому зателефонував ОСОБА_4 та повідомив що до нього звернувся ОСОБА_5 (ім`я не пам`ятає) з повідомленням про те що з його дев`яти річного сина на річці в с. Черкаська Лозова зірвав хрестик з шиї якийсь хлопець. Оскілки заявник є членом громадського об`єднання по охороні та безпеці громадського порядку (СОБР) в його обов`язки входить слідкування за правопорядком та при необхідності викликати поліцію. Прибувши через п`ять хвилин в центр села заявник зустрівся с ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та його неповнолітнім сином. Після розмови з сином ОСОБА_5 вони приблизно зрозуміли про кого йде мова. Після чого поїхали до батьків хлопця який ймовірно зірвав хрестик с дитини. За адресою вул. Коперативна де проживає ОСОБА_7 (ймовірний правопорушник). За адресою їм ніхто не відчинив після чого вони повернулися в центр села, де біля фонтану було багато підлітків. Спитавши у них, чи не бачили вони ОСОБА_7 , вони відповіли що він сидить біля пам`ятника ОСОБА_8 . Після чого вони пішли туди де зустріли ОСОБА_7 . При розмові з ОСОБА_7 де були присутні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та його неповнолітній син який, підійшов ОСОБА_9 та почав заважати розмові, на що заявник попросив його відійти, бо його це не стосувалося, після чого він вдарив заявника рукою в обличчя, а саме в щелепу, та почав тікати.

14.07.2020 Дергачівське ВП ГУНП в Харківській області отримало заяву ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України, проте відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні скарги.
У судове засідання уповноважена особа СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України справа слухається без фіксування технічними засобами.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних мотивів.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, процесуальні вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Судовий контроль, який здійснюється слідчими суддями при розгляді скарг на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, фактично передбачає необхідність забезпечення належного реагування на випадки ініціювання особою питань, пов`язаних з реалізацією завдань кримінального провадження як щодо захисту від кримінальних правопорушень, так і стосовно того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності.
Таким чином, Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області не виконані в повному обсязі вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а саме після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не внесені у відповідні відомості до ЄРДР.
У відповідності до ч. 1 п. 6 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 107, 303-307, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 14.07.2020 задовольнити.
Зобов`язати слідчого (уповноважену посадову особу) Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1