провадження № 1-кп/598/80/2020
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. Колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду міста Збаража матеріали кримінального провадження № 0000033 від 03 січня 2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

встановила:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 звернулись до суду із заявами про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом в зв`язку із карантинними обмеженнями, які діють на території України, а також в зв`язку з тим, що вони побоюються за своє життя від протиправних посягань обвинувачених.

Свідок ОСОБА_15 , зі зміненими анкетними даними, просить провести його допит з іншого приміщення Збаразького районного суду зі зміною голосу, в зв`язку з тим, що є загроза його життю та здоров`ю.

Прокурор клопотання підтримала.

Захисники та обвинувачені вважають, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки ніхто вказаним свідкам не погрожував і вони повинні бути безпосередньо допитані в судовому засіданні з метою дотримання безпосередності дослідження доказів в судовому засіданні.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення безпеки свідка ОСОБА_15 зі зміненими анкетними даними, його заяву слід задовольнити та провести його допит в режимі відеоконференції із іншого приміщення Збаразького районного суду з такими змінами зовнішності і голосу, за яких його неможливо впізнати.

При цьому суд вважає, що такий режим розгляду кримінального провадження не призведе до його необ`єктивності, а навпаки сприятиме цьому, а також до всебічного дослідження обставин провадження, змагальності сторін та розгляду провадження в розумні строки.

Щодо заяв свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 колегія суддів вважає, що в задоволенні вказаних заяв слід відмовити, оскільки будь-яких доказів про те, що на вказаних свідків чиниться чи буде чинитися тиск обвинуваченими суду не надано, а тому відсутні підстави передбачені ст. 336 КПК України для їх допиту в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом.

На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

Заяву свідка ОСОБА_15 задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_15 в режимі відеоконференції із іншого приміщення Збаразького районного суду з такими змінами зовнішності і голосу, за яких його неможливо впізнати.

В задоволенні заяв свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про їх допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_16

судді ОСОБА_17

ОСОБА_18