Справа № 459/795/20
Провадження № 1-кс/459/878/2020
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 серпня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000213 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28.08.2020 року слідчий СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні №0000213 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим працівникам Національної Поліції України, що будуть діяти на підставі його доручення чи постанови слідчого про проведення слідчих дій на іншій території, на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б); за період часу: з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 10.03.2020 р.; з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 11.03.2020 р.; з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 12.03.2020 р., які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC10188 CID902; 503; 692; 502; 7901; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC10188 CID22835; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC53903 CID3453; 3456; 3452; 3455; 3451; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC53903 CID33451; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC51581 CID52949. В його обґрунтування послалася на те, що У період часу з 07.50 год. по 16.30 год. 11.03.2020 року, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно, викрала грошові кошти та золоті вироби, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдала останній матеріальних збитків. Сума збитків встановлюється. 12.03.2020 відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000213 за ч.3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_5 ) та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC10188 CID902; 503; 692; 502; 7901; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC10188 CID22835; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC53903 CID3453; 3456; 3452; 3455; 3451; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC53903 CID33451; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC51581 CID52949. Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин. Тому просить надати тимчасовий доступ до неї.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

12.03.2020 р. відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи можуть перебувати у володінні ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення частково, так як слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, крім нього іншим працівникам Національної поліції України, що діятимуть на підставі його доручення чи постанови про проведення слідчих дій на іншій території, що не передбачено ст. 164 КПК України.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ), за період часу: з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 10.03.2020 р.; з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 11.03.2020 р.; з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 12.03.2020 р., з наданням документу на паперовому та електронному носії щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б); які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC10188 CID902; 503; 692; 502; 7901; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC10188 CID22835; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC53903 CID3453; 3456; 3452; 3455; 3451; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC53903 CID33451; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC51581 CID52949.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1