ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 23 липня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000118 від 16.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000118 від 16.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час опрацювання сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено можливе порушення законодавства під час проведення закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти з боку посадових осіб Комунального підприємства Фастівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом розтрати бюджетних коштів під час Капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Якубовського в м. Фастів.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що відповідно до Договору про надання послуг № 51 від 13.11.2018 року КП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як замовник уклало договір з Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 предметом якого було в порядку та на умовах визначених договором підрядник зобов`язувався надати послуги по капітальному ремонту дорожнього покриття по вул. Якубовського в м. Фастів. Згідно розділу 11 вказаного Договору він діє до 31.12.2018 року. Відповідно до розділу 4 зазначеного Договору приймання виконаних робіт здійснюється шляхом підписання Актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3.

Як зазначив слідчий, на даний час у слідства виникає необхідність у вилучені вказаних документів, з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

ХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів:

договору про надання послуг № 51 від 13.11.2018 року укладеного між КП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , додаткових угод до цього Договору, актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, проектно-кошторисної документації до вказаного Договору;

та належним чином завірених копій:

документів, що підтверджують грошові розрахунки по вказаному Договору, дефектних актів до вказаного договору, наказів про призначення на посаду директора або виконуючого обов`язки директора КП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року, паспортів вказаних фізичних осіб, посадових обов`язків директора КП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням відомостей про ознайомлення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1