Справа № 991/4797/20
Провадження1-кс/991/4949/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про відкладення судового засідання, призначення судового засідання в режимі відеоконференції, витребування з канцелярії Вищого антикорупційного суду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА

17 липня 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 (заявника клопотання) про відкладення судового засідання, призначення судового засідання в режимі відеоконференції, витребування з канцелярії Вищого антикорупційного суду його скарги на бездіяльність Генерального прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що надійшла 12.06.2020 року до суду.

Заявник просить провести судове засідання з розгляду його скарги у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва, «у зв`язку з обставинами, які потребують захисту стану [його] здоров`я пенсіонера… що унеможливлює [його] пересування у метро, а на таксі у нього немає грошей [через] скрутний майновий стан пенсіонера». Окрім цього, він просить витребувати з канцелярії Вищого антикорупційного суду оригінал скарги разом з оригінальними копіями додатків по переліку Додатку у скарзі. Він також просить перенести («перепризначити») судове засідання.

Розгляд скарги вже було перенесено на 26.08.2020 року. Слідча суддя також критично оцінює доводи заявника щодо витребування оригіналу скарги та оригінальних копій додатків з канцелярії Вищого антикорупційного суду, оскільки у матеріалах справи містяться ці документи з відміткою вхідного штампа.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи доводи заявника, що стосуються його стану здоров`я, неможливість заявника особисто з`явитися в судове засідання до Вищого антикорупційного суду з його слів, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, слідча суддя вважає доцільним задовольнити клопотання скаржника у частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, з урахуванням ст. 336 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Провести судове засідання в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Дарницьким районним судом міста Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) 28 серпня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Відповідно ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дарницького районного суду міста Києва негайно та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмовити у решті прохань, зазначених у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1