Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/568/20
номер провадження 1-кп/695/240/20
Номер рядка у звіті 11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
особи, яка вчинила
суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, терміном на 60 діб, оскільки ризики, встановлені під час досудового розслідування (тяжкість суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ризик переховування від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, тиску на свідків; вчинення нових суспільно небезпечних діянь) не зменшились. Обрання більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки відсутні дані про покращення стану ОСОБА_7 . Крім того прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були належним чином повідомлені про судове засідання, але не з`явилися повторно на виклик суду та не повідомили про причини неявки.
У судовому засіданні потерпіла, захисник, законний представник та особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення.
Прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме ризиків, визначених ухвалою слідчого судді від 13.02.2020 про поміщення ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, які стороною захисту не спростовані, отже є існуючими та такими, що не перестали існувати на час вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу. При цьому суд зважає на те, що в межах строку дії запобіжного заходу, який закінчується 05.10.2020 р. провести розгляд справи неможливо, оскільки розгляд справи триває, по справі не допитані свідки, не повністю досліджені матеріали справи. Крім того, відсутні відомості щодо покращення психічного стану ОСОБА_7 , тому застосування іншого запобіжного заходу є неможливим з урахуванням небезпечної поведінки особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України якщо зокрема свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки свідки були належним чином повідомлені та не повідомили суд про причини свого неприбуття, то до них необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 183 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком до 60 днів.
Строк дії ухвали щодо дії запобіжного заходу - до 22.11.2020 р.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Комунального некомерційного підприємства «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради».

У судовому засіданні оголосити перерву до 21 жовтня 2020 р. о 10-30 год.

Застосувати у судове засідання 21 жовтня 2020 р. о 10-30 год. привід свідків:
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Виконання приводу доручити Золотоніському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала в частині запобіжного заходу підлягає оскарженню протягом 7 днів з дня її оголошення, в іншій частині- не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_1