Справа № 676/4214/20
Номер провадження 1-кс/676/1059/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

19 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янцф-Подільському клопотання т.в.о. заступника начальника Кам`янець-Подільського РВП - начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 03 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, -

в с т а н о в и в:
Т.в.о. заступника начальника Кам`янець-Подільського РВП начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільних телефонів марки «Хіаоmі», моделі МІ-А1, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; серійний помер 3fal68сd0504 (знаходиться у сейф-пакеті № ЕХР0158380) та марки «LG» моделі «T410і», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 у комплекті із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 (у паперовому конверті), які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформації у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про виготовлення та розповсюдження файлів порнографічного характеру.
В обґрунтування клопотання зазначається, що під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет було встановлено, що на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований піl вигаданим ім`ям гр. ОСОБА_6 , який являючись абонентом Інтернtт провайдерe « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ІНФОРМАЦІЯ_4 ), маючи злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень та відеозаписів порнографічного характерe розмістив фото та відео на своїй сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдження порнографії та порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі», залишив розміщене ним фото та відео порнографічного характеру на власній веб-сторінці під вигаданим іменем, у вільному доступі для кожного користувача всесвітньої мережі Інтернет, тим самим розповсюдив фото та відео.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити у повному обсязі.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без власника мобільних телефонів ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться телефони, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що 03 червня 2020 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000224 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 16 і цього Кодексу. Слідчим має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 162 КК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу огляду доказів від 16 червня 2020 року зі скрин-шотами, іншими матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до телефонів, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , що здобуті в наслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Поряд з цим, оскільки слідчий не надав будь-яких документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_7 як слідчого у кримінальному провадженні, клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання т.в.о. заступника начальника Кам`янець-Подільського РВП - начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати т.в.о. заступника начальника Кам`янець-Подільського РВП - начальнику СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільних телефонів марки «Хіаоmі», моделі МІ-А1, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; серійний помер 3fal68сd0504 (знаходиться у сейф-пакеті № ЕХР0158380) та марки «LG» моделі «T410і», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 у комплекті із сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 (у паперовому конверті), які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформації за період з 18 грулня 2016 року по 19 серпня 2020 року у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів, та пам`яті мобільного телефону про виготовлення та розповсюдження файлів порнографічного характеру, з можливістю проведення копіюванні інформації.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали з 19 серпня 2020 року до 29 серпня 2020 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1