Справа № 545/2421/20
Провадження № 1-в/545/524/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання начальника Державної установи Божковська виправна колонія (№16) про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-21.12.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185,75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

-02.03.2020 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 296,70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі,

Засудженого :

13.04.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185,71,72 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ « Божковська виправна колонія №16 » звернувся до Полтавського районного суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 , обгрунтовуючи подання тим, що при призначенні покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2020 року не враховано вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.03.2020 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296,70 КК України, який вступив в законну силу.

Просив суд визначити остаточне покарання за наявності декількох вироків, які набрали законної сили.

Від представника колонії та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, просив визначити засудженому остаточне покарання шляхом складання покарань, згідно ч. 4 ст. 70 КК України.

Заслухавши думку прокурора,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Частиною 1 статті 539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 13.04.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185,71,72 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі.

Також відносно ОСОБА_4 мається вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.03.2020 року, яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 296,70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, який не враховано при постановленні вироку від 13.04.2020 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За таких обставин, суд вважає встановленим той факт, що при призначенні покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2020 року не враховано вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.03.2020 року, який вступив в законну силу.

При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Таким чином, за наявності двох вироків, що набрали законної сили, ухвалених судами відносно ОСОБА_4 слід застосувати ч.4 ст.70 КК України та до

покарання, призначеного засудженому вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2020 року слід частково приєднати покарання, яке йому призначено вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.03.2020 року.

Враховуючи вище викладене, суд вважає подання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи Божковська виправна колонія (№ 16 ) про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України визначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порядок застосування призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2020 року та покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.03.2020 року і призначити ОСОБА_4 шляхом складання покарань остаточне покарання за зазначеними вироками у виді 2 (двох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1