Справа № 592/766/21
Провадження № 1-кс/592/435/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.01.2021р. о 16:17 год. до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській обл. надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя в ліжку.
23.01.2021 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочате досудове розслідування кримінального провадження.
Слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області 23.01.2021 в смт. Степанівка, пров. Сумський, 4/1 Сумського району, керуючись ст. 104,105,106,107,223 та 237 КПК України проведено огляд місця події, в ході якого вилучено білу наволочку з плямою речовини бурого кольору, схожої на кров- поміщено до паперового пакету №1, два недопалки - поміщено до паперового конверту №2, чашку керамічну білого кольору з квітами помаранчевого та золотого кольору, 3 уламки схожої чашки та чарку поміщено до картонної коробки №3, записну книжку з нотатками та абонентськими номерами - поміщено до експертного пакету №SUD 2067987.
Згідно постанови слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 23.01.2021 вказане майно визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу та поміщено до камери схову Сумського РУП.
Слідчий у судове засідання не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без участі слідчого.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на майно, вилучене 23.01.2021 під час огляду місця події, а саме: білу наволочку з плямою речовини бурого кольору, схожої на кров, два недопалки, чашку керамічну білого кольору з квітами помаранчевого та золотого кольору, 3 уламки схожої чашки та чарку, записну книжку з нотатками та абонентськими номерами.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 23.01.2021 під час огляду місця події, а саме: білу наволочку з плямою речовини бурого кольору, схожої на кров, два недопалки, чашку керамічну білого кольору з квітами помаранчевого та золотого кольору, 3 уламки схожої чашки та чарку, записну книжку з нотатками та абонентськими номерами, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1