02.10.2020

Провадження №1-кп/522/2151/20
УХВАЛА
про виправлення описки
02 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку вимог ст. 379 КПК України, питання щодо виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2020 року, ухваленому у кримінальному провадженні №0000057 від 13.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2020 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Проте при складанні тексту вказаного вироку було допущено технічну описку в резолютивній частині при визначенні терміну обмеження волі та іспитового строку, а саме: невірно вказано «у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки» замість вірного «у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки», та невірно вказано «з іспитовим строком на 1 (один) рік» замість вірного «з іспитовим строком на 2 (два) роки».
Згідно звукозапису в резолютивній частині вироку в присутності прокурора та обвинуваченого було проголошено «Призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2020 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені вище описки мають бути виправлені, оскільки вони є очевидними арифметичними помилками.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення в тексті вказаного вироку описки в резолютивній частині вироку, а саме: замість невірно вказаного «у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки» вважати вірним «у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки», та невірно вказаного «з іспитовим строком на 1 (один) рік» вважати вірним «з іспитовим строком на 2 (два) роки», у зв`язку з чим другий та третій абзаци резолютивної частини вироку викласти у новій редакції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2020 року, яким визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та другий і третій абзаци резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції та вважати вірним:
«Призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1