Дата документу 12.02.2021 Справа № 554/1109/21
Провадження № 1кп/554/229/2021
У Х В А Л А
12 лютого 2021 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002195від 12.12.2020 року, стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, уродженця с. Ялосовецьке, Хорольського району, Полтавської області, громадянину України, українцю, з повною середньою освітою, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому, раніше судимого :
-26.05.2016 Хорольським районним судом Полтавської
області за ч. 2 ст.185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Знятий з обліку 18.01.2018 року по закінченню іспитового строку;
- 12.03.2018 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Клопотання захисника ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на заставу стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 на запобіжний захід у вигляді застави в розмірі

30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 65670 (шістдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят) грн., які необхідно перерахувати на депозитний рахунок: отримувач: ТУ ДСАУ в Полтавській області, р/р 0015950 в ДКСУ м.Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 про те, що застава може бути внесена на протязі всього часу дії ухвали.

Обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню з під варти після внесення застави, визначеної судом, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою, в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою.

В разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_6 покласти такі обов`язки:

1) прибувати до суду за телефонним або письмовим викликом за першою вимогою;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

3) не виїжджати за межі Полтавської області без дозволу суду;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон;

5) утриматися від неправомірного впливу шляхом спілкування з особами, які мають статус свідків та потерпілого в цьому провадженні, окрім родичів та близьких осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 ..
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 12 лютого 2021 року о 15 годині 30 хвилин.