У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0003317 від 07.10.20 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0003317 від 07.10.20 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за №0003317, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Встановлено, що16 вересня 2020 року о 14 години 55 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає,із полиць вітрин магазину взяв упаковку кави«Jacobs Monarch 425г» розчинну сублімовану вартістю 302 гривні 90 копійок, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку сховав за пояс штанів, в які був одягнений.

Після цього, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисними протиправними діями ОСОБА_5 потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинено майнової шкоди на загальну суму 302 гривні 90 копійки.

Крім цього, 15 вересня 2020 року о 17 години 41 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із полиць вітрин магазину взяв дві одиниці ковбаси «Добров Московська с/к вак» вартістю 233 гривні 52 копійок, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які сховав за пояс штанів, в які був одягнений.

Після цього, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар, попрямував до виходу з приміщення вказаного магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Умисними протиправними діями ОСОБА_5 потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинено майнової шкоди на загальну суму 233 гривні 52 копійки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проходив у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в лікувальному закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_5 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та зазначила у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді, а тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст.40,131,132,159-160,162,163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0003317 від 07.10.20 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи та комісійної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в лікувальному закладі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1