ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5079/17
провадження № 1-в/753/344/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого офіційно ТОВ «Світ смаку», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

«Про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку»,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено про те, що ОСОБА_3 , засуджений 06.07.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263. ч.2 ст. 342, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

На обліку Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області громадянин ОСОБА_3 перебуває з 04.09.2017 року.

13.09.2017 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. Проте притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121-6 КУпАП, що мало місце 14.10.2019 року, за що на нього було накладено штраф у розмірі 170 гривень.

За час перебування на обліку допустив порушення відбуття іспитового строку, а саме:

- 05.11.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, неявку пояснив тим, що не встиг вчасно прибути до УОПП у зв`язку з заторами (відібрано пояснення, винесено попередження та проведена індивідуально- виховна робота 06.11.2019 року).

За місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, заяв та скарг на його поведінку не надходило. По характеру спокійний, врівноважений, до людей відноситься з повагою, легко контактує з іншими. Спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби та психотропні речовини не вживає, громадський порядок не порушує. Наданий час працює офіційно, в ТОВ «Світ смаку». Проживає за вищевказаною адресою разом з матір`ю. Покладені судом обов`язки згідно ст. 76 КК України (періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з УОПП) виконав.

Після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

Іспитовий строк закінчився 05.07.2020 року.

У зв`язку з викладеним, представник уповноваженого органу з питань пробації просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, що не позбавляє суд можливості розглянути справу без їх участі відповідно до положень ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого № 111/2017 р., суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Дарницького районного суду м. Києва, за яким був засуджений ОСОБА_3 ю було проголошено 06.07.2017 р.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.07.2017 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_3 , зняти його з обліку в Дарницькому районному відділі з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1