Справа № 185/6353/20
Провадження № 1-кс/185/1325/20
У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 06 березня 2020 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання дозволу слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на витребування інформації про мобільний номер НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідних, вхідних, вихідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, у період часу з 21.00 год. 05.03.2020 року до закінчення строку дії ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по даному клопотанню, у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у електронному та друкованому вигляді.

З клопотання вбачається, що у період часу з 22:00 год. 05.03.2020 року до 09:00 год. 06.03.2020 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до господарської будівлі, розташованої по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструменти та інше майно, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму, яка встановлюється.
06 березня 2020 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, з місця вчинення злочину зникли, та до теперішнього часу не встановлені.
У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент скоєння вищевказаного кримінального правопорушення користувався мобільним номером НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтувавши вмотивованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині витребування інформації про мобільний номер НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідних, вхідних, вихідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, у період часу з 21.00 год. 05.03.2020 року до 23.59 год. 24.09.2020 року, у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що в частині клопотання про надання дозволу на отримання інформації в період часу з 21.00 год. 05.03.2020 року до закінчення строку дії ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по даному клопотанню не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 06 березня 2020 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на витребування інформації про мобільний номер НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідних, вхідних, вихідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, у період часу з 21.00 год. 05.03.2020 року до 23.59 год. 24.09.2020 року, у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у електронному та друкованому вигляді.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали - два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 22 листопада 2020 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1