Справа № № 585/1995/20
Номер провадження 1-в/585/184/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56, -

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 14.08.2020 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.03.2010 року за період з 03 березня 2010 року по 19 березня 2010 року включно.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання засудженого не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав, викладених в ньому.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року), з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання, призначеного за новим вироком, приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Машівського районного суду Полтавської області від 11.07.2006 року частково у вигляді шести місяців позбавлення волі, і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі; строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 11 листопада 2009 року, з дня його затримання; в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано час тримання під вартою в період з 29 жовтня 2009 року по 01 листопада 2009 року (а. с. 5-6). 12.03.2014 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на 1 рік 2 місяці 3 дні відповідно до ст. 81 КК України.

Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 301, ч. 1 ст. 189, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів, кіно - та відео продукції та матеріального носія у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.03.2010 року і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 11 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів, кіно - та відео продукції та матеріального носія у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру; строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання, тобто з 29 липня 2014 року. Вирок набув законної сили 13 січня 2015 року (а. с. 7-10).

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2014 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 11 років 3 місяців позбавлення волі; зараховано покарання, частково відбуте за попереднім вироком та строк відбування покарання ОСОБА_4 за цим вироком рахувати з 29 липня 2014 року (а. с. 11-13).

Отже, ОСОБА_4 не відбуте покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2010 року частково приєднано до строку покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 листопада 2014 року, а покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 листопада 2014 року частково приєднане до строку покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року, за яким ОСОБА_4 відбуває зараз покарання.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2018 року зараховано ОСОБА_4 , засудженому вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, в строк відбуття покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення (тримання під вартою): за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова 28 квітня 2004 року - з 26 лютого 2004 року по 20 травня 2004 року включно; за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 11 липня 2006 року - з 08 червня 2006 року по 27 липня 2006 року включно; за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2010 року - з 29 жовтня 2009 року по 01 листопада 2009 року включно та з 11 листопада 2009 року по 03 березня 2010 року включно; з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з врахуванням відбутого покарання.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення зараховано з 29.07.2014 року по день набрання вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.01.2015 р. законної сили, то суд вважає, що строк попереднього ув`язнення за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2010 року має бути зараховано до строку відбуття покарання, зокрема, за період - з 04 березня 2010 року по 19 березня 2010 року включно, тобто з дня постановлення вироку суду по дату вступу вироку в законну силу. Зарахування необхідно проводити з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з врахуванням відбутого покарання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за даними вироками звільнявся умовно достроково.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року), ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, в строк відбуття покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення (тримання під вартою) за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2010 року - з 04 березня 2010 року по 19 березня 2010 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з врахуванням відбутого покарання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1