Справа № 333/3879/19
№пр.1-в/333/195/20
Іменем України
03 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт штрафом стосовно громадянина ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду міста Запоріжжя звернувся начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт штрафом стосовно громадянина ОСОБА_4 .
Представник органу пробації в судове засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідмолений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні засуджений проти задоволення клопотання не заперечував.
В судовому засіданні прокурор питання щодо заміни несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, яке подано Комунарським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просила задовольнити.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.11.2019 року у справі № 333/3879/19 затверджено угоду від 05.11.2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19 березня 2020 року подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 - задоволено. Розстрочено ОСОБА_4 виплату штрафу у розмірі 850,00 грн. призначеному йому згідно вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.11.2019 року, на 5 місяців, по 150,00 грн. І одним 100 гривень щомісячно до сплати повної суми.
Клопотання мотивоване тим, що станом на 30.06.2020 року уповноваженим органом з питань пробації не отримано від засудженого жодного документа про сплату штрафу, а тому просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Згідно з ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.
Як зазначено у ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Проте, враховуючи ту обставину, що покарання згідно з вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05.11.2019 року у справі № 333/3879/19 було призначене ОСОБА_4 на підставі угоди від 05.11.2019 року про визнання винуватості, кримінальним процесуальним законом передбачений інший порядок розгляду цього питання та суб`єктів звернення у разі невиконання угоди.
Зокрема, у відповідності до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Таким чином, з системного аналізу вищенаведених положень закону вбачається, що невиконання умов угоди про визнання винуватості, яку затверджено вироком суду, вирішується у порядку, визначеному ст. 476 КПК України, а не за правиламист.26 КВК України та ст. ст.537,539 КПК України, тобто, повноваження щодо звернення до суду з поданням у даному випадку не відноситься до компетенції органу з питань пробації.
Відтак, вказане подання слід повернути уповноваженому органу з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.372,376,392,534,537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - повернути уповноваженому органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1