Справа № 442/89/21
Провадження № 1-кс/442/33/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора сектору дізнання Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання інспектора сектору дізнання Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000423 від 26.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому просить надати дозвіл дізнавачу-старшому інспектору сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: детальної інформації про особу володільця (фотознімок особи) банківської карти № НОМЕР_1 , детальної інформацію про рух коштів банківської карти № №№ НОМЕР_1 за 22.12.2020, фотознімків з камер спостереження (за наявності) під час зняття грошових коштів з банкомату „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки №№№ НОМЕР_1 за 22.12.2020, з метою ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення, шляхом отримання через Дрогобицьке відділення АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2020 до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_10 із письмовою заявою про те, що 23.12.2020 невідома особа під час продажу товару через сайт ОЛХ шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами у сумі 6 1000 гривень, чим завдала ОСОБА_10 матеріальної шкоди. Вказує, що в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_10 22.12.2020 на сайті ОЛХ вона виставила оголошення про продаж свого „айкос за 560 грн. До неї написали в чаті додатку ОЛХ чоловік на ім`я ОСОБА_11 та обоє вони домовились з ним про те, що він придбає її айкос, проте, щоб зекономити на переказі грошових коштів, вони домовились про те, що вона заповнює угоду про переказ грошей та його грошові кошти автоматично перерахуються на її рахунок. Після чого прийшли смс з кодом підтвердження, який вона вказала у формі бланку, після чого з її рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 560 гривень, після чого наступним платежем з її рахунку було знято 5 560 гривень. Після чого на зв`язок вище вказаний чоловік не виходив. Враховуючи наведене, просить надати доступ до вищезазначеної інформації, оскільки отримати зазначену документацію в інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній становить банківську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що вищезазначена інформація знаходиться в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий та/або прокурор в судове засідання не з`явилися.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, розглядається не пізніше трьох днів із дня надходження клопотання до суду.
Відтак, слідчий суддя вважає, що неявка слідчого або прокурора є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку із дотриманням принципу змагальності сторін, довести обставини, передбачені ст. 163 КПК України, що в свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, також однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів, тому зазначені вище обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.
Крім того, частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, досудовим слідством не надано суду достатні правові обґрунтування, та докази, які б давали достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчим долучено довідку, та з показань потерпілої вбачається, що у останньої відкрито рахунок в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодних доказів на підтвердження того, що в неї відкрито банківський рахунок у АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчому судді не було надано. Окрім того, слідчий просить надати відомості по банківському рахунку за 22.12.2020, в той час, як наданої слідчому судді довідки про рух коштів вбачається, що операції про рух коштів у розмірі 560 грн та 5 560 грн було здійснено 23.12.2020, окрім того, слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання інспектора сектору дізнання Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1