Провадження №1-кс/932/6438/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчої СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0000421 від 24.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
24.11.2020 до Бабушкінськог о районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку.
У судове засідання слідча не з`явилась. Надала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та прохала задовольнити.
За клопотанням слідчого справа розглянута у порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 24.02.2020, зо ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, вчинила хуліганські дії із застосуванням заздалегідь заготовлених предметів, що спричинили пошкодження майна.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлена необхідність для встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторів з надання телекомунікаційних послуг, на підставі чого у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до зазначених документів.
На підставі викладеного, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати дозвіл слідчій СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , імей 3: НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості х здійснення, ІМЕЙ, IMSI мобільних терміналів з яких і на як здійснювались дзвінки, в якому використовувались сім-карти з вищевказаного імей за період часу з 03.00 годин 24.02.2020 року по теперішній час

з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕЙ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕЙ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентського абонента імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , імей 3: НОМЕР_3 з наданням його повних анкетних даних.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 22.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1