Справа № 676/4265/20
Номер провадження 1-кс/676/1071/20
У Х В А Л А
іменем України
21 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з правом подальшого його вилучення по кримінальному провадженню, внесеному 12 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей з правом подальшого його вилучення до мобільного телефону марки "«XIOMI REDMI NOTE 4» на 32 GB, сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в разі його відсутності до інформації про місцезнаходження мобільного телефону марки «XIOMI NOTE 4X» на 32 GB, сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_3 , що став об`єктом застави, з правом подальшого вилучення, який перебуває у володінні відокремленого підрозділу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає ломбардне відділення № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , до камери відео-спостереження, яке ведеться приміщенні ломбарду з можливістю вилучення відео-файлу, на якому зображено, як ОСОБА_5 здає під заставу мобільний телефон марки "«XIOMI REDMI NOTE 4» до відокремленого підрозділу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПП"ЗЛАТОДАР 585" ІНФОРМАЦІЯ_3 » від імені якого виступає ломбардне відділення № НОМЕР_4 , документацію, підтверджуючу укладання угоди ОСОБА_5 та вищевказаного ломбарду про заставу мобільного телефону «XIOMI NOTE 4X» на 32 GB, сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_3 , та фіскальні чеки видані ОСОБА_5 в період від 26.07.2020 27.07.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.07.2020 в період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , 1989 р.н., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки Xiomi Note 4X IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , який був укомплектований СІМ-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 6000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 12 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно надав фіксацію до договорів 1.2 №019201256 від 26.07.2020, згідно якої мобільний телефон, марки «XIOMI REDMI NOTE 4», сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , здавався громадянином ОСОБА_5 до відокремленого підрозділу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПП"ЗЛАТОДАР 585" ІНФОРМАЦІЯ_3 », від імені якого виступає ломбардне відділення № НОМЕР_4 ,що розташоване по АДРЕСА_3 26.07.2020 за 900 гривень.
А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також вищезазначені речі мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, виникла необхідність у доступі, що перебувають у володінні відокремленого підрозділу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПП"ЗЛАТОДАР 585" ІНФОРМАЦІЯ_3 », від імені якого виступає ломбардне відділення № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте подав письмову заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності, вимоги клопотання повністю підтримала, просила його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 12 серпня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 12 серпня 2020 року за № 0000316, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11 серпня 2020 року, дорученням про проведення досудового розслідування від 12.08.2020 р. даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 12.08.2020 року, заявою ОСОБА_5 від 19.08.2020 р., протоколом добровільного надання та огляду предметів що мають доказове значення від 19.08.2020 р. підтвердження укладення угоди ОСОБА_5 та ломбарду договору 1.2. № 019201256 від 26.07.2020 р.

Тому стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні відокремленого підрозділу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПП"ЗЛАТОДАР 585" ІНФОРМАЦІЯ_3 », від імені якого виступає ломбардне відділення № НОМЕР_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають важливе значення для встановлення обставин, що мають значення для справи і можуть бути використані в якості доказів, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначеного мобільного телефону марки "«XIOMI REDMI NOTE 4» на 32 GB, сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в разі його відсутності до інформації про місцезнаходження мобільного телефону марки «XIOMI NOTE 4X» на 32 GB, сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_3 , що став об`єктом застави, з правом подальшого вилучення, який перебуває у володінні відокремленого підрозділу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає ломбардне відділення № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , до камери відео-спостереження, яке ведеться приміщенні ломбарду з можливістю вилучення відео-файлу, на якому зображено, як ОСОБА_5 здає під заставу мобільний телефон марки "«XIOMI REDMI NOTE 4» до відокремленого підрозділу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПП"ЗЛАТОДАР 585" ІНФОРМАЦІЯ_3 » від імені якого виступає ломбардне відділення № НОМЕР_4 , документацію, підтверджуючу укладання угоди ОСОБА_5 та вищевказаного ломбарду про заставу мобільного телефону «XIOMI NOTE 4X» на 32 GB, сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_3 , та фіскальні чеки видані ОСОБА_5 в період від 26.07.2020 27.07.2020., оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для проведення експертизи та виконання вимог експерта.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб відокремленого підрозділу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПП" ІНФОРМАЦІЯ_3 », від імені якого виступає ломбардне відділення № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з правом подальшого вилучення, а саме мобільного телефону марки "«XIOMI REDMI NOTE 4» на 32 GB, сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в разі його відсутності до інформації про місцезнаходження мобільного телефону марки «XIOMI NOTE 4X» на 32 GB, сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_3 , що став об`єктом застави, з правом подальшого вилучення, який перебуває у володінні відокремленого підрозділу ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПП"ЗЛАТОДАР 585" ІНФОРМАЦІЯ_3 », від імені якого виступає ломбардне відділення № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , до камери відео-спостереження, яке ведеться приміщенні ломбарду з можливістю вилучення відео-файлу, на якому зображено, як ОСОБА_5 здає під заставу мобільний телефон марки "«XIOMI REDMI NOTE 4» до відокремленого підрозділу ПТ "ЛОМБАРД "РЕГІОНАЛЬНИЙ" ПП"ЗЛАТОДАР 585" І КОМПАНІЯ" і компанія», від імені якого виступає ломбардне відділення № НОМЕР_4 , документацію, підтверджуючу укладання угоди ОСОБА_5 та вищевказаного ломбарду про заставу мобільного телефону «XIOMI NOTE 4X» на 32 GB, сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_3 , та фіскальні чеки видані ОСОБА_5 в період від 26.07.2020 27.07.2020.

Встановити строк дії ухвали 15 календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1