У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального проступку , передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 249 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт. Оржиця, Оржицького району, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального проступку , передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 249 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_5 20.06.2020 близько 01 год. 00 хв., знаходячись у гумовому човні марки «BARK», перебуваючи в акваторії річки Дніпро, що відноситься до адміністративних меж с. Червона Слобода, Черкаського району Черкаської області, без передбаченого законом дозволу, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою дев`яти рибальських сіток, виготовлених фабричним способом з сіткового полотна (мисини), які згідно п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 є забороненими знаряддями лову, займалися незаконним рибним добувним промислом, в результаті чого незаконно виловили 124 рибин різного виду, а саме: судак - 18 шт., товстолоб - 1 нгг., лящ - 33 шт., синець - 12 шт., окунь - 7 шт., плітка - 32 пгг., короп - 1 пгг., плоскирка - 20 шт.
Своїми умисними діями, ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_5 , відповідно до Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України», заподіяли істотну шкоду водним біоресурсам України на загальну суму 19890 грн..
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, вчинене за попереднью змовою групою осіб.
В судовому засіданні прокурор клопотав про закриття провадження у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваних, на підставі ст.ст.284-286 КПК України, ст.45 КК України.
Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримали клопотання прокурора та зазначили, що визнають себе винними, шкоду відшкодували і просили звільнити їх від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи обставини справи, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваних, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження у даній справі у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваних, так як підозрювані вперше вчинили кримінальний проступок, добровільно відшкодували завдані своїми діями збитки у сумі 19 890 грн., тому підозрюваних необхідно відповідно до вимог ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а дане кримінальне провадження закрити у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.45, КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст.ст.286-288КПК України,-
УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст. 249 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст. 249 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності..
Речові докази: грошові кошти в сумі 312 грн. 15 коп., отримані за реалізацію свіжовиловленої риби, перераховані на депозитний рахунок Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 25.06.2020 - конфіскувати в дохід держави, у відповідності до вимог статті 96-2 КК України; сітки в кількості 9 штук - знищити; гумовий човен «BARK» та 2 пластикових весла конфіскувати в дохід держави, у відповідності до вимог ст. 96-2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1