Справа № 930/1334/20
№ 1-кп/930/158/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Вінницького міського суду Вінницької області за територіальною підсудністю у кримінальному провадженні за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000300 від 08.06.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 червня 2020 року до Немирівського районного суду Вінницької області від прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 08.06.2019 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

17 червня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 14.08.2020 року, яке не відбулося з причини неявки обвинуваченого та його захисника. Підготовче судове засідання знову ж було відкладено на 11.11.2020, в яке обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник знову ж не з`явився, внаслідок чого знову ж відклали розгляд справи.

21.01.2021 в ході підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Вінницького міського суду Вінницької області за територіальною підсудністю, у зв`язку з тим, що в провадженні Вінницького міського суду перебувають матеріали кримінального провадження за №0001537, внесеного до ЄРДР від 10.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, тобто за вчиннення більш тяжкого злочину ніж той, за яким його обвинувачено у даному провадженні. Також прокурор наголошував, що ні обвинувачений ОСОБА_4 , ні його захисник ОСОБА_5 ні разу в судові засідання в Немирівський районний суд не з`являлися, що постановлялися ухвали про привід обвинуваченого, а також зазначив, що обвинувачений та свідки проживають у м. Вінниця.

Крім того, прокурор зазначив, що в рамках кримінального провадження, яке перебуває на розгляді у Вінницькому міському суді, обвинуваченому ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В підготовче судове засідання 21.01.2021 обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, знову ж не з`явився про причини своєї неявки не повідомив.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 надіслав заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без участі захисника через його захворювання.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, п. 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 08.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до Вінницького апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Вінницького міського суду Вінницької області за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1