Справа №686/3552/19
Провадження №1-кп/686/894/19
УХВАЛА

21 грудня 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні №000183,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України, під час судового розгляду якого обвинувачений подав клопотання про скасування обов`язків, покладений ухвалою слідчого судді від 01.11.2018, зміну запобіжного заходу у вигляді застави на більш м`який та повернення застави, вказуючи на те, що строк дії обов`язків, покладених на нього закінчився, він їх виконував належним чином, умов запобіжного заходу не порушував.

Прокурор заперечував проти зміни існуючого запобіжного заходу.

Заслухавши сторони суд дійшов висновку про таке.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.11.2018 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави та покладені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, на строк до 27.12.2018.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Незважаючи на те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які були покладені на ОСОБА_4 закінчився, дія запобіжного заходу у вигляді застави, метою якого є запобігання спробам, передбачених в пп.1-5 ст.177 КПК України, триває. Строк дії застави обмежений лише тривалістю кримінального провадження.

Разом з тим, саме наявність існуючого запобіжного заходу у вигляді застави, на думку суду, забезпечує виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків та запобігає спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для справи.

Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.11.2018, закінчився, що виключає їх скасування судом, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 182, 194 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування обов`язків, повернення застави і зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя