Справа № 473/1266/19
Номер провадження 1-кс/473/734/2020
УХВАЛА
Іменем України

"17" вересня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке обґрунтоване тим, що 18 березня 2019 в період часу з 07:30 до 19:00 годин невстановлена особа в АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 10 000 грн. та близько 300 доларів США, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток.
19 березня 2019 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за №0000535, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
- проведено огляд місця події;
- допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ;
- допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- проведено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини»;
- надано орієнтування особовому складу Вознесенського ВП ГУНП та іншим підрозділам поліції на встановлення місця знаходження викраденого майна та причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб;
- надано доручення в поряду ст. 40 КПК України на: встановлення очевидців, свідків події; встановлення осіб, причетних до злочину та місця знаходження викраденого майна; встановлення наявності камер відео спостереження в районі скоєння злочину; встановлення адрес розташування базових станцій операторів телекомунікацій в районі скоєння злочину; перевірку причетності до скоєння злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини або ведуть антисоціальний спосіб життя. За наслідками часткового виконання доручень жодної інформації, що б могла становити інтерес для досудового слідства, не встановлено.
Проте у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема виникає необхідність у встановленні особи, причетної до скоєння злочину та долученні до матеріалів провадження відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих поблизу місця скоєння злочину.
У зв`язку з цим слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
Слідчий СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим суддею встановлено, що 18 березня 2019 в період часу з 07:30 до 19:00 годин невстановлена особа в АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 10 000 грн. та близько 300 доларів США, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток.
19 березня 2019 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за №0000535, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
- проведено огляд місця події;
- допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ;
- допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- проведено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини»;
- надано орієнтування особовому складу Вознесенського ВП ГУНП та іншим підрозділам поліції на встановлення місця знаходження викраденого майна та причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб;
- надано доручення в поряду ст. 40 КПК України на: встановлення очевидців, свідків події; встановлення осіб, причетних до злочину та місця знаходження викраденого майна; встановлення наявності камер відео спостереження в районі скоєння злочину; встановлення адрес розташування базових станцій операторів телекомунікацій в районі скоєння злочину; перевірку причетності до скоєння злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини або ведуть антисоціальний спосіб життя. За наслідками часткового виконання доручень жодної інформації, що б могла становити інтерес для досудового слідства, не встановлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином (ч. 5 ст. 12 КК України).
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
Таким чином, 19 вересня 2020 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Тобто в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення слідчий обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, причетну до скоєння злочину, долучити до матеріалів провадження відеозапис з камер відеоспостереження, розташованих поблизу місця скоєння злочину.
Однак, слід зазначити, що встановлення особи, причетної до скоєння злочину не є слідчою (розшуковою), процесуальною дією в розумінні положень Кримінального процесуального кодексу України, а є завданням (метою) кримінального провадження.
Що стосується доводів клопотання про необхідність надання слідчому додаткового часу для долучення до матеріалів провадження відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих поблизу місця скоєння злочину, то в цій частині доводи є необґрунтованими, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що внаслідок оперативних заходів не виявлено камер відео спостереження, розташованих поблизу місця скоєння злочину, про що є відповідний рапорт.
Також слідчим в клопотанні не зазначено та в судовому засіданні не обґрунтовано обставин, що перешкоджали здійснити вказані дії раніше.
За встановлених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1