Справа №463/7606/20
Провадження №1-кс/463/6535/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади
18 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Косів, Івано-Франківська обл., громадянина України, українця, працюючого на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженям з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади на строк 2 (два) місяці.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, яке належить до категорії нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років. Обгрунтованість підозри, на думку слідчого та прокурора, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості». Підозрюваний ОСОБА_6 , згідно з наказом № 89 о/с від 06.03.2019 перебуває на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Вважають, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_6 кримінально-каране діяння вчинено ним безпосередньо перебуваючи на займаній посаді, з грубим порушенням Дисциплінарного статуту Національної поліції України, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків. Також встановлено, що перебування ОСОБА_6 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, останній зможе продовжити свою злочинну діяльність. Вважають, що продовжуючи перебувати на посаді підозрюваний зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити злочинну діяльність.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали в повному обсязі та просили задоволити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечили. Підозрюваний пояснив, що у випадку відсторонення його від посади втратить єдине джерело доходу.
Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення відпосади можебути здійсненощодо особи,яка підозрюється або обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину середньоїтяжкості,тяжкого чиособливо тяжкогозлочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 статті 155 КПК України закріплено вичерпний перелік вимог щодо змісту клопотання про відсторонення. Так, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Вирішуючи заявлене клопотання про відсторонення підозрюваного від посади суд на виконання вимог ч.2 ст.157 КПК України враховує наступне.
Відповідно до матеріалів клопотання 10.08.2020 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження №0000903, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

11.12.2020 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК Українисудом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Крім того, ступінь тяжкості та міра покарання за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 свідчить про наявність в його діях ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, вчинення якого не пов`язано із виконанням службових обов`язків поліцейського, однак будучи працівником поліції в основні посадові обов`язки якого входить, в тому числі охорона громадського порядку, порушення яких як фізична особа допустив, та враховуючи, що останньому ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, то суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що такий захід як відсторонення від посади необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Поряд з цим, суд вважає, що слід відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 посади на строк з 18.12.2020 року до 11.02.2021 року включно, що не перевищує 2-місячного строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, який розпочався 11.12.2020 року (повідомлення про підозру) та закінчується 11.02.2021 року.
А тому суд клопотання задовольняє частково.
Покликання сторони захисту про те, що у випадку відсторонення від посади підозрюваний втратить єдине джерело доходу, суд вважає хибними, оскільки при відстороненні від посади за особою зберігається середній заробіток.
Керуючись вимогами статей 154,155,156,157, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 задоволити частково.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на строк з 18.12.2020 року до 11.02.2021 року включно.

В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1