провадження № 1-в/631/7/21
справа №
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області матеріали подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стара Водолага, Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, освіта середня, офіційного працевлаштування не має, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14 квітня 2006 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 186, статті 304 Кримінального кодексу України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України із встановленням іспитового строку 2 роки 6 місяців;
17 березня 2011 року Ленінським районним судом міста Харкова за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі;
20 січня 2015 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2021 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з поданням про продовження адміністративного нагляду у відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 20 січня 2015 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені відносно нього Нововодолазьким районним судом Харківської області обмеження адміністративного нагляду та громадський порядок, а саме.
30 червня 2020 року ОСОБА_3 будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього Нововодолазьким районним судом Харківської області, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Нововодолазького районного суду від 28 липня 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні 00 копійок.
17 жовтня 2020 року ОСОБА_3 будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього Нововодолазьким районним судом Харківської області, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
09 листопада 2020 року ОСОБА_3 будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього Нововодолазьким районним судом Харківської області, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, аналогічні порушення мали місце 20 листопада 2020 року, 26 листопада 2020 року.
Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 грудня 2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 було об`єднано в одне провадження та останнього визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Враховуючи, що судимість у ОСОБА_3 на теперішній час не знята та не погашена у встановленому законом порядку, він перебуває під адміністративним наглядом, обмеження якого продовжує систематично порушувати, то згідно частини 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», перед Нововодолазьким районним судом, Харківської області порушено питання про подовження терміну адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 .
Уповноважений представник Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином. Тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 через канцелярію суду надав заяву, що була зареєстрована за вхідним № 442/21-вх від 27 січня 2021 року, відповідно до якої просив суд подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі, розгляд якого провести за відсутності представника орану поліції (а. с. 41).
Уповноважений представник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області у судове засідання теж не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлялись своєчасно та належним чином,
Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на електронну адресу суду направила заяву, що була зареєстрована за вхідним № ЕП-174/21-вх від 29 січня 2021 року, в якій просила подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 розглянути без участі прокурора. Подання підтримує та просить задовольнити (а. с. 49).
ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином, але через канцелярію суду надав заяву, що буда зареєстрована за вхідним № 440/21-вх від 27 січня 2021 року, в якій просив подання розглянути за його відсутності, проти продовження встановленого судом відносно нього адміністративного нагляду не заперечував (а. с. 40).
Таким чином суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності уповноважених представників орану поліції та прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури, а також засудженого ОСОБА_3 .
Враховуючи неявку у судове засідання учасників справи, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши доводи, що наведені у поданні про подовження терміну адміністративного нагляду по відношенню до громадянина ОСОБА_3 та додані на його обґрунтування докази, виходить з наступного.
Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (стаття 2 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).
Частиною 2 статті 6 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виїжджати за межі місця проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва органу внутрішніх справ. В випадках необхідності виїжджати за територію місця проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про мету, строк, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити реєстраційну відмітку;
- зобов`язати прибувати до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для реєстрації в період нагляду кожну 1 та 3 суботу місяця на протязі строку нагляду;
- заборонити залишати місце свого мешкання після 22 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин без дозволу керівництва Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. При необхідності порушувати це обмеження з поважної причини піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Нововодолазького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області
- заборонити відвідувати бари, кафе, магазини чи інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив (а. с. 23 25).
Згідно інформаційної довідки дільничного офіцера поліції Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, від сусідів та місцевих мешканців неодноразово надходили усні скарги та повідомлення щодо поведінки останнього, часто вживає спиртні напої, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а. с. 36).
Крім того згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 офіційного працевлаштування не має, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: постановою судді Нововодолазьким районного суду Харківської області від 28 липня 2020 року за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу (а. с. 28 30), постановою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 грудня 2020 року за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу (а. с. 31 35).
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що в даному конкретному випадку наявні усі підстави для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 оскільки останній незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує вимоги адміністративного нагляду, що були встановлені відносно нього, його судимість у відповідності зі статтею 89 Кримінального кодексу України не знята та не погашена.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 3 та 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 31, 35 37, 367, 369 372, 375 - 376, 392, 393, пунктом 2 частини 2 статті 395, статтями 532, 533, 535, 537 та 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити термін адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з обмеженнями, встановленими ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року, а саме:
- заборонити виїжджати за межі місця проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва органу внутрішніх справ. В випадках необхідності виїжджати за територію місця проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про мету, строк, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити реєстраційну відмітку;
- зобов`язати прибувати до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для реєстрації в період нагляду кожну 1 та 3 суботу місяця на протязі строку нагляду;
- заборонити залишати місце свого мешкання після 22 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин без дозволу керівництва Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. При необхідності порушувати це обмеження з поважної причини піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Нововодолазького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області;
- заборонити відвідувати бари, кафе, магазини чи інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Копію ухвали направити для виконання до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області після набрання законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1