печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, у провадженні другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 19.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Харківської області перебувало кримінальне провадження № 0000506 від 19.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України. Під час проведення досудового розслідування слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 24.06.2019 підготовлено повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В подальшому прокурор відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_6 погодила зазначене повідомлення про підозру.
Отримавши відповідне погодження, слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 24.06.2019 о 11 годині 50 хвилин повідомив ОСОБА_5 та його захисника про підозру з одночасним врученням копії повідомлення про підозру, про що свідчить підпис отримувача.
В подальшому, 08.08.2019 слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 підготовлено повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Після вивчення прокурор відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_6 погодила зазначене повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.
Так, 08.08.2019 о 13 годині 10 хвилин підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих отримав від слідчого у провадженні повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та відмовився від підпису у ньому.
Під час виконання вимог ст. 290 КПК України, прокурором у кримінальному провадженні змінено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
В подальшому, за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000506 від 19.04.2018, прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 виніс постанову про закриття кримінального провадження від 22.06.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 констатовано те, що наявна сукупність зібраних доказів у кримінальному провадженні з точки зору достатності, допустимості та взаємозв`язку не підтверджує наявність складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та не є достатньою для направлення обвинувального акту до суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, окремі працівники прокуратури Харківської області здійснили притягнення завідомо невинного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину.
Враховуючи необхідність проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 12.08.2020 за вих. № 10-5-02-02-1765 скеровано запит в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України щодо надання дозволу слідчим у провадженні на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000506 та складення відповідного протоколу огляду із виготовленням копій з документів наявних в матеріалах кримінального провадження.
У відповідь на вказаний запит, 15.09.2020 за вх. № 27157-20 отримано лист слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , яким скеровано копію постанови про закриття кримінального провадження від 22.06.2020 та повідомлено щодо не заперечення огляду матеріалів кримінального провадження, проте слідчий наголошує на необхідністі звернення до слідчого судді для отримання ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів протиправних дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх копіювання у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , проте слідчий має робоче місце за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме матеріалів кримінального провадження № 0000506 від 19.04.2018.
Ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження необхідно для встановлення обставин, мотивів, підстав незаконного кримінального переслідування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 372 КК України - притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності слідчим, прокурором чи іншою уповноваженою на те законом особою, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: копії документів з матеріалів кримінального провадження № 0000506, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактичне місце розташування матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_2 ), а саме можливості оглянути матеріали кримінального провадження № 0000506 від 19.04.2018 та здійснити копіювання з них документів, які становлять інтерес органу досудового розслідування задля забезпечення завдання кримінального провадження.
Підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи: проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000506 доручено групі слідчих у складі слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відповідно які є держателями вказаних матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: встановити та перевірити правові підстави притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками прокуратури Харківської області.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: у матеріалах кримінального провадження № 0000506 містяться процесуальні документи щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності, які можуть підтвердити або спростувати факт незаконних дій працівників правоохоронних органів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000437 від 19.05.2020 - слідчим другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000506 від 19.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з можливістю їх копіювання, яке перебуває у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 (старший групи), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактичне місце розташування: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40028/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1