У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000622 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00:50 год. по 01:50 год. 26.08.2020, невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до його середини, де зайшовши до бухгалтерського кабінету пошкодили металевий сейф, звідки в подальшому вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 326 648 грн., чим спричинили матеріальної шкоди у великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які в підготовці та на час вчинення злочину використовували наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а тому для відпрацювання слідчих версій, щодо з`ясування обставин справи виникла необхідність у отримані відомостей щодо телефонних дзвінків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучити.

На підставі вищевикладеного слідчий звернувся до суду із клопотанням, та просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 30.11.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначиі про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000622 від 26.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00:50 год. по 01:50 год. 26.08.2020, невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до його середини, де зайшовши до бухгалтерського кабінету пошкодили металевий сейф, звідки в подальшому вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 326 648 грн., чим спричинили матеріальної шкоди у великих розмірах.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №00000622 від 26.08.2020 та протоколом допиту потерпілого.
Як зазначено слідчим, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які в підготовці та на час вчинення злочину використовували наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Вказане підтверджується довідкою заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 №1212/18/02-2020 від 31.08.2020, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2020 по справі №127/19266/20 та рапортами заступника начальника СКП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 .

Також для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та ступеню відношення вищевказаної особи до скоєння крадіжки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 та старшому слідчому СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 які діють в групі слідчих на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.06.2020 по 01.11.2020, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя