ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/2583/20 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/1200/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_2 ,

- суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
- секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляцією захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27.05.2020,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , відсторонено підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора ПП «АЛЬФА-БУД-С», строком на 2 місяці.

Як зазначено в оскаржуваній ухвалі слідчого судді, 26.05.2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_8 від посади.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч. 3 ст.191 , ч. 1 ст. 366 КК України.

26 травня 2020 ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч. 3 ст.191 , ч. 1 ст. 366 КК України, досудовим розслідуванням встановлено, що в діях підозрюваного ОСОБА_8 вбачаються ознаки вказаних кримінальних правопорушень.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя врахував, що слідчим доведена необхідність тимчасового відсторонення від посади ОСОБА_8 та вважав, щопідозрюваний, використовуючи свої службові повноваження та маючи доступ до фінансово-господарських документів, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на підлеглих співробітників, які є свідками у цьому провадженні.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 27.05.2020.
Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді не відповідає вимогам КПК України.
29.07.2020 до апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 щодо відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора ПП «АЛЬФА-БУД-С»

Таким чином, захисник скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ч.1 ст.403 КПК України.
Апеляційні скарги інших учасників процесу відсутні.

За таких обставин, у зв`язку із відсутністю предмету оскарження, судова колегія вважає за доцільне апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 щодо відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора ПП «АЛЬФА-БУД-С», у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді