Справа № 175/3883/20
Провадження № 1-кп/175/218/20
Вирок

Іменем України

20 листопада 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000914 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Луганськ Луганської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, маючого неповнолітню доньку 2003 року народження, працюючого водієм ТОВ «АВС-ІНТЕРТОРГ», проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого 04.06.2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн., який сплачено,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 у невстановлений органом досудового розслідування час, але не раніше 18 травня 2020 року, перебуваючи на ділянці № НОМЕР_2 Садівничого товариства «Горизонт» у с. Перемога Дніпровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконний посів рослин роду конопель з метою їх вирощування для власних потреб, обробляв і поливав їх.

20 липня 2020 року в період часу з 15.55 години до 17.30 години під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_7 на ділянці АДРЕСА_3 виявлені рослини роду конопель у кількості 133 кущів, котрі у відповідності до висновку експерта № 19/104-8/3823 від 30.09.2020 року віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_6 незаконно посіяв, обробляв, поливав та вирощував.

21 липня 2020 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.310 КК України.

30 вересня 2020 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

30 жовтня 2020 року між ОСОБА_9 і прокурором за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.2 ст.310 КК України, та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені

ОСОБА_10 суді обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням узгодженого покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди та вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 30 жовтня 2020 року та угоді про визнання винуватості від 30 жовтня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував коноплі у кількості п`ятдесят і більше рослин, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.5 ст.12 КК України до тяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 2615,20 грн., що підтверджується довідкою експертної установи МВС України (а.к.п.38).

Під час досудового розслідування ОСОБА_8 запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду від 30 жовтня 2020 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000914 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України та піддати узгодженому кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої законом.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) 2615,20 грн. на користь держави (одержувач платежу УК у Чечеловському районі м. Дніпра, номер рахунку UA0004008, , найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації 24060300, призначення платежу за експертизу № 19/104-8/3823 від 30.09.2019 року, проведену Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України).

Рослини конопель у кількості 133 кущів, 15 ламп, 2 блокноти із записами, 1 ковпак пластиковий та дробилку, які зберігаються у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП ОСОБА_11 від 21 липня 2020 року по квитанціям № 000000214 і № 000000756, - знищити після набрання вироком законної сили.

Флеш-носій із відеозаписом до протоколу огляду місця події за участю ОСОБА_5 від 20.07.2020 року, - зберігати у опечатаному конверті на 24 аркуші кримінального провадження № 0000914

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику і прокурору.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1