Справа № 522/8295/20
УХВАЛА
07 серпня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 23.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0000063 від 23.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 23.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2020 року на ділянці відповідальності відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобільній дорозі сполученням м. Балта м. Подільськ, біля залізничного переїзду, на відстані 12-ти кілометрів від н.п. Подільськ співробітниками ДПС України зупинено автомобіль марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 та трьома пасажирами, а саме двох громадян Республіки Молдова ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та одного громадянина України ОСОБА_8 , в якому під час огляду місця події було виявлено та вилучено: 8 (вісім) картонних коробок з блістерами таблеток «Димедрол» та «Димедрол-УБФ» (середня розрахункова кількість таблеток складає 249.170 шт.), які містять сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамин (димедрол), кількісним вмістом - 12.458,5 г, що становить особливо великий розмір; 14 (чотирнадцять) картонних коробів з сигаретами «Ritm» з акцизними марками Республіки Молдова; 7 (сім) картонних коробів з кальяним тютюном «Darkside» з акцизними марками Республіки Молдова; 7 (сім) картонних коробів з кальяним тютюном «Darkside» з акцизними марками Республіки Молдова; 2 (дві) картонні коробки з кальяним тютюном «Darkside» з акцизними марками Республіки Молдова; 1 (одну) картонну коробку з сигарами марки «Romeoyjulieta» та «Cohiba» з акцизними марками Республіки Молдова; посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_4 ; ключі від автомобіля марки «Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Xeome» Redmi 4 Pro з номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 IMEI: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , який перебував в користуванні ОСОБА_5 ; мобільний телефон Iphone 7 з номером телефону НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , який перебував в користуванні ОСОБА_7 ; мобільний телефон Samsung Verizon з номером телефону НОМЕР_11 , який перебував в користуванні ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ); мобільний телефон «Xeome» Redmi 5А з номером телефону НОМЕР_12 IMEI: 1) НОМЕР_13 2) НОМЕР_14 , який перебував в користуванні ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ).

Таким чином, під час досудового розслідування необхідно дослідити інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли абоненти мобільного зв`язку телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_15 з номерами НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 IMEI: 1) НОМЕР_16 у період з 01.01.2020 р. по 25.05.2020 р., оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з`єднань осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також їх місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин протиправної діяльності.

Отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_15 інформація, має важливе значення для встановлення обставин кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та слугуватиме засобом для викриття осіб, винних у вчинені кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не виявляється за можливе.

Разом з тим, вказані відомості, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо). Однак, без огляду та дослідження цих відомостей та даних встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим, оскільки відповідні відомості та дані зберігаються виключно в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , у якому зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 23.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 321 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та за їх дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливості вилучення інформації (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація), в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань, адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли абоненти мобільного зв`язку телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_15 з номерами НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 IMEI: 1) НОМЕР_16 у період з 01.01.2020 р. по 25.05.2020 р., яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_15 ).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 07.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1