Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1864/20
Провадження № 1-кс/930/610/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання інспектора СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 01.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням інспектор СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 01.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України , мотивуючи його тим, що 31.07.2020 року до чергової частини Немирівської ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа під приводом надання їй в оренду квартири шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в розмірі 4000 грн.
Відомості про дану подію 01.08.2020 внесено до ЄРДР за №0000024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила, що 29.07.2020 року вона знайшла об`яву в Інтернеті про оренду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та близько 13:20 год. 29.07.2020 року зателефонувала за номером мобільного телефону НОМЕР_1 який був вказаний на сайті та домовилась про оренду квартири за 4000 грн. Після чого близько 14.40 год. 29.07.2020 року ОСОБА_4 здійснила переказ грошових коштів за реквізитами картки яку надав їй останній - НОМЕР_2 на загальну суму 2000 грн., після чого вона написала повідомлення на (Vider) за номером мобільного телефону НОМЕР_3 про те, що вона перерахувала грошові кошти за вище вказаними реквізитами на що останній відповів що потрібно здійснити ще один переказ грошових коштів пояснивши це тим, що дана квартира належить не йому а його дружині на суму 2000 грн. за тими же самими реквізитами на що ОСОБА_4 погодилась.
30.07.2020 року ОСОБА_4 здійснила другий переказ грошових коштів на суму 2000 грн. та знову повідомила про це останньому. Після чого останній запропонував зустрітись 01.08.2020 року для того щоб показати квартиру та передати ключі від квартири ОСОБА_5 ..
31.07.2020 року останній написав ОСОБА_5 що не зможе з нею зустрітися пояснивши це тим, що його дружина захворіла та знаходиться в лікарні, після чого ОСОБА_5 з останнім не спілкувалась квартири для використання не отримала та грошові кошти в загальній сумі 4000 грн. їй не було повернуто, після чого ОСОБА_5 звернулась до Немирівського ВП з письмовою заявою, що відносно неї було вчинено шахрайські дії.
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення обставин та місцезнаходження розшукуваних осіб, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 із зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії яких перебував даний абонент та з ким зв`язувався, вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 01.01.2020 по теперішній час, так як іншим способом встановити обставини не представляється можливим.
Інспектор СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , або АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання інспектора СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 або АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентськими номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2020 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення інспектором СД Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 :
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1