печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000145 від 17.08.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 441, ч.1 ст. 239, ч.2 ст. 240, ч.1 ст. 241, ч.1 ст. 242 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, встановлено, що у Київському регіоні зосереджена велика кількість промислових підприємств, об`єктів комунального господарства, діяльність яких призводить до інтенсивного забруднення довкілля.

Зокрема, основний внесок у забруднення атмосферного повітря в Київському регіоні вносять підприємства постачання електроенергії, газу та пари, викиди яких у 2018 році становили 68,5% від загального валового обсягу викиду забруднюючих речовин стаціонарними джерелами. Друге місце за викидами займає сільське, лісове та рибне господарство 15,8% та третє переробна промисловість 6,5%, інші галузі економіки 9,2%.

На сьогодні, в атмосфері Київського регіону фіксується підвищений вміст діоксину азоту, середньорічна концентрація якого перевищує середньодобову гранично допустиму в 2,3 рази.

Крім того, основними джерелами забруднення природних вод є промислові стічні води, комунальні стічні води, сільськогосподарські стоки, нафта і нафтопродукти, поверхневі стоки та атмосферні опади. Максимальна кількість забруднення потрапляє у природні води з промисловими стічними водами, які мають різний склад та об`єми. Найбільшими забруднювачами водних об`єктів області, як і в попередні роки, залишаються підприємства комунального господарства, які підпорядковані органам місцевого самоврядування.

Також, Київській регіон зазнає великих втрат корисних копалин в результаті незаконного їх видобутку. Найбільшим фактором негативного впливу на довкілля є порушення земної поверхні при незаконній розробці родовищ корисних копалин, що призводить до зміни структури і погіршення якості, або взагалі зникнення родючого шару, до зміни форм рельєфу, що в свою чергу викликає загибель або деградацію рослинного та тваринного світів.

При цьому, у відповідностей до положень Закону України «Про надра» для користування надрами необхідно отримати відповідний дозвіл, що надається спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з геологічного вивчення та забезпечення раціонального використання надр за погодженням із Міністерством охорони навколишнього природного середовища. Однак, багато суб`єктів підприємницької діяльності, вказану діяльність здійснюють без отримання зазначених дозволів на користування надрами, що призводить до протиправного виснаження корисних копалин, що може спричинити екологічну катастрофу.

В матеріалах кримінального провадження, встановлено, що на річці Дніпро у м. Києві проводиться незаконний видобуток надр (піску). Внаслідок цього відбуваються суттєві зміни на опори мостів у м. Києві, що що може спричинити екологічну та техногенну катастрофу.

08.09.20 на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано листа для надання копій документів перевірок щодо стану надійності шляхово-транспортних мостів, споруджених над протоками та шляхово-транспортними переїздами м. Києва. Однак 14.09.20 за вих. № 053/282/01-16/2294 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій матеріалів не надав та повідомив, що надасть їх у разі винесення суддею ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів, у відповідності до ст. 159 КПК України.

У органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документальні матеріали перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року N996-XIV та п. 6.2. Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 травня 1995 року N 88, первині документи та облікові регістри, бухгалтерська та інша звітність до передачі їх до архіву підприємства, повинні зберігатися в бухгалтерській службі підприємства.

Слід зазначити, що вказані документальні матеріали містять відомості (фактичні дані) які можуть бути використані як докази факту умисного порушення посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) законодавства в сфері охорони навколишнього природного середовища, що в свою чергу призводить до екологічної катастрофи.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю комерційну таємницю, та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: завірених копій вичерпного переліку проведених в період з 01.01.2010 по теперішній час перевірок стану надійності опор мостових переходів через р. Дніпро у м. Києві, а також перевірок стану надійності шляхово-транспортних мостів, споруджених над протоками та шляхово-транспортними переїздами м. Києва з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених належним чином копій цих документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/52916/20-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1