Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року Справа № 608/1321/20
Номер провадження1-кс/608/470/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні №0000289 від 8 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні №0000289 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

В клопотанні прокурор вказав, що 10 липня 2020 року при проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с. Залісся Чортківського району і на праві власності належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено рослини, схожі на мак, в загальній кількості 314 рослин, з яких 10 зразків рослин із східної, західної, південної і північної сторони та центру посіву було відібрано для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1-702/20 від 16 липня 2020 року, виявлені та вилучені при проведенні огляду вищевказаної земельної ділянки рослини мають ботанічні ознаки рослин «МАК СНОТВОРНИЙ» і є рослинами виду «МАК СНОТВОРНИЙ».

Рослини снотворного маку, котрі були вилучені при проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с. Залісся Чортківського району і на праві власності належить ОСОБА_4 , є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, у відповідності до положень ч. 1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.

Ці речові докази, згідно з вимогами п. 6 ст. 100 КПК України, були докладно описані у протоколі огляду місця події та зафіксовані за допомогою відеозйомки під час проведення даної слідчої дії, однак подальше їх зберігання неможливе, оскільки вони піддаються гниттю через відсутність спеціально обладнаного для висушування приміщення.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази у вигляді продукції, що піддається швидкому псуванню, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів. У такому випадку, прокурор має право звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, що передбачено ч. 7 ст. 100 КІІК України.

Враховуючи те, що рослини снотворного маку, які були вилучені при проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с. Залісся Чортківського

району і на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , піддаються швидкому псуванню та, у відповідності до висновку судово-хімічної експертизи, обмежені в обігу, прокурор просить надати дозвіл на їх знищення.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання слухати в його відсутності, підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Проаналізувавши положення даних правових норм, а також врахувавши те, що рослини снотворного маку відносяться до наркотичних речовин, обіг яких обмежено, а тому виникає необхідність надати дозвіл на їх знищення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100, ч. 7 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000289 314 рослин снотворного маку, які були виявлені та вилучені 10 липня 2020 року при проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с. Залісся Чортківського району і на праві власності належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № №0000289 від 08.07.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 03 вересня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: