Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1191/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
21 липня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000199 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
до Житомирського апеляційного суду 17.07.2020 року надійшло подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000199 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що призначення судді не відбулося, оскільки відповідно до ч.6 ст.18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. На даний час стаж роботи судді ОСОБА_5 складає менше 10 років роботи суддею.

Крім того, у зв`язку зі здійсненням правосуддя у суді одним суддею, зборами суддів суддю ОСОБА_5 не обрано суддею уповноваженим розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх осіб.

Оскільки в Олевському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення провадження до іншого суду.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Олевського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №0000199 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, який є неповнолітнім.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2020 призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, в Олевському районному суді Житомирської області штатна кількість суддів складає 4, а фактична кількість -1, інші посади суддів є вакантними.

Відповідно до ч.6 ст.18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. Однак, на даний час стаж роботи судді ОСОБА_5 складає менше 10 років роботи суддею.

Разом з тим, у зв`язку зі здійсненням правосуддя у суді одним суддею, зборами суддів суддю ОСОБА_5 не обрано суддею уповноваженим розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх осіб.

Отже, через неможливість утворити в Олевському районному суді Житомирської області склад суду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Ємільчинського районного суду, як одного з територіально наближених до Олевського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000199 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, передати на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді