Справа № 487/3844/20
Провадження № 1-кп/487/659/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002299 від 18.06.2020 року, відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002299 від 18.06.2020 року, відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначити справи до судового розгляду не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Заводському районному суду міста Миколаєва.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений, свідки.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.06.2020 року було застосовано до ОСОБА_6 строком до 16.08.2020 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обраного відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу строком на 60 діб, яке не підлягає задоволенню, оскільки строк дії попереднього запобіжного заходу закінчився, отже не може бути продовжений.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва на 03 вересня 2020 року о 13:00 годині.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

У задоволенні клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого закінчився 16.08.2020 року, відмовити.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 27.08.2020 року

Суддя ОСОБА_1