УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0004843 від 22.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 21.12.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 21.12.2018, близько 21:40 год., двоє невстановлених осіб, шляхом розбиття вікна, з метою заволодіння чужим майном, відкрито проникли до приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , однак, довести свій злочинний намір до кінця не змогли із причин, що не залежали від їх волі.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004843 від 22.12.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема:

22.12.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що проживає у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 . 21.12.2020 року о 19:30 годин подружжя поїхало до спортивного залу. Повернувшись додому о 21 годині 40 хвилин, при вході у приміщення будинку, ОСОБА_6 почув звуки битого скла та крики прибиральниці Анни, що знаходилась у будинку. Зайшовши до коридору будинку, побачив двох невідомих чоловіків, масивної тілобудови, одягнутих у одяг чорного кольору, обличчя закрито шарфом. В ході огляду будинку виявив, що нічого не було викрадено.

22.12.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_8 , який повідомив, як бачив невідомого йому чоловіка, який перепригнув через паркан його сусідів, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

22.12.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_9 , яка повідомила, що являється власником будинку АДРЕСА_1 , однак там не проживає. У вказаному будинку проживає її син ОСОБА_6 із дружиною ОСОБА_10 .. Крім них, у будинку проживають ще прибиральниця ОСОБА_11 та її чоловік. Про те, що у приміщення будинку проникли невідомі, ОСОБА_9 дізналась від невістки, після чого одразу поїхала до вищевказаного будинку.

22.12.2018 року в якості свідка допитано ОСОБА_10 , яка повідомила що проживає у будинку АДРЕСА_1 , разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 .. Окрім них, у вказаному будинку проживають ще прибиральниця ОСОБА_11 та її чоловік. 21.12.2018 року ОСОБА_12 разом із чоловіком поїхала до спортивного залу. По приїзду додому, знаходячись надворі почула звуки розбиття скла та крики прибиральниці ОСОБА_13 , після цього побачила двох невідомих чоловіків, одягнутих у одяг чорного кольору із шарфом на обличчі, які вибігали з приміщення будинку.

23.12.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_14 про обставини вчинення кримінального правопорушення.

23.12.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_15 щодо подій від 21.12.2018 року.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження мною спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, були здійснені перевірки місць можливого збуту викраденого майна, однак встановити місце знаходження викраденого майно не представилось можливим, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, однак встановити його та його місце знаходження не представилось можливим.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення відкритого викрадення чужого майна у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.12.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 22.06.2020.

17.06.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було постановлено ухвалу про часткове задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0004843 від 21.12.2018, строком на 1 (один) місяць, тобто до 22.07.2020 року.
14.07.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було постановлено ухвалу про часткове задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0004843 від 21.12.2018, строком на 1 (один) місяць, тобто до 22.08.2020 року.
14.08.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було постановлено ухвалу про часткове задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0004843 від 21.12.2018, строком на 3 (три) місяці, тобто до 22.11.2020 року.
20.11.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_16 було постановлено ухвалу про часткове задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0004843 від 21.12.2018, строком на 1 (один) місяць, тобто до 22.12.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у встановлений кримінальним процесуальним законодавством строк не виявилося можливим, у зв`язку із необхідністю у проведенні інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення (злочин).

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 3 (три) місяці.

Таким чином, в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести радіотехнічну розвідку місця вчинення кримінального правопорушення; на підставі отриманих результатів звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку; повторно допитати потерпілого; повторно проаналізувати всі аналогічні випадки вчинення однорідних злочинів; повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004843 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, спливає 22.12.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0004843 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 22.12.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0004843 від 22.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0004843 від 22.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 22.03.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1