САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1940/20
Провадження № 1-кп/726/51/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000141 від 16.11.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верби, Нижньосірогозького району, Херсонської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , українця по національності, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, учасник АТО, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16.11.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою м. Чернівці, вул. Гетьмана Дорошенка, 4, а саме салону автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 в присутності користувача ОСОБА_4 та понятих виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння із залишками нашарування невідомого походження, пластикову ємність із невідомою речовиною, зіп-пакет із невідомою речовиною жовтого кольору та дзеркальце із залишками невідомої речовини які ОСОБА_4 зберігав у власних цілях.

Згідно висновку експерта № 1013-Х від 23.11.2020, встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина жовтого кольору, що містилась в прозорому зіп-пакеті, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP - 0,5085 г.

Надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що містилась у суміші з речовиною рослинного походження коричневого кольору в ємності циліндричної форми, виготовлений з полімерного матеріалу, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP - 0,1051 г.

Надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, що містилась всередині металевого предмета, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP - 0,0018г.

Загальна маса PVP - 0,6154 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного психотропного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, та пояснив суду, що всі обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи, все так і було в дійсності, обвинувачений у вчиненому щиро кається. Пояснив, що під час служби потрібно було багато працювати майже сутки і щоб не хотілося спати почав вживати цю речовину. Свою поведінку усвідомлює, просить суд суворо його не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.349 КПК України поясненнями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні проступку, з`ясувавши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст.349 КПК, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає повністю доведеною вину ОСОБА_4 в умисних діях, які вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав в повному обсязі.

Судом також враховуються і дані про особу ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується задовільно, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо, те, що він є учасником бойових дій, той факт, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та те, що він раніше не судимий.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, відношення обвинуваченого до вчиненого, відсутність обставин, які обтяжують покарання та наявність обставини, що його пом`якшує, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 65, ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 342-380 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані із проведенням експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 1634,50 гривень.

Речові докази: автомобіль «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано на зберігання на майданчик вилучених транспортних засобів по АДРЕСА_3 , предмет, схожий на пістолет, який упакований в поліетиленовий пакет та зберігається у камері зберігання речових доказів Садгірського ВП - повернути власнику (законному володільцю); сейф пакет експертної служби МВС № 2922852 із самоклеючим клапаном, в середині якого находиться первинна упаковка та об`єкти експертного дослідження, який зберігається у камері зберігання речових доказів Садгірського ВП знищити; диск № 1 та 2 із відеозаписами із нагрудних камер працівників БУПП в Чернівецькій області залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Чернівецького Апеляційного суду через Садгірський районний суду м. Чернівці шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженому , який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії судового рішення

Головуючий суддяОСОБА_1