Номер провадження: 11-кп/813/2330/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

21.12.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2020 про перегляд вироку Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2019 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України за нововиявленими обставинами, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2020 року заяву захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах підзахисного ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду засуджений ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та судом апеляційної інстанції переглянути справу за його участю.

Перевіривши апеляційну скаргу, прихожу до висновку, що її необхідно повернути з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Оскаржувана ухвала постановлена 16.11.2020 року, а апеляційна скарга подана через суд першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу, відповідно до дати поштового відправлення 25.11.2020 року, тобто з пропуском встановленого законом семиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

При цьому в апеляційній скарзі не зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не порушується питання про поновлення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.

Оскільки в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку, то у апеляційного суду відсутні підстави для призначення справи до розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 повернути апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала та роз`яснити право на повторне звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду складеної з додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу - повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 396, ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2020 про перегляд вироку Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2019 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України за нововиявленими обставинами, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2