Провадження № 1-в/344/196/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

заявника: ОСОБА_5 ,

хворого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр КНП «Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_5 звернулася з заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_6 , примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні заявник КНП «Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_5 заяву підтримала з підстав, які вказані в заяві. Пояснила суду, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_6 не дозволяє застосування інших примусових заходів медичного характеру, крім продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки, даний час стан психічний стан ОСОБА_6 такий, що потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах. Просить задоволити заяву.

Прокурор та захисник вважають що є підстави для задоволення заяви.

ОСОБА_6 суду пояснив, що він не заперечує щодо продовження примусового лікування в амбулаторному порядку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.09.2010 року щодо ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Відповідно до постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.07.2012 року ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру із лікування у відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом по місцю проживання.

Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.11.2017 року ОСОБА_6 замінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги примусовому порядку за місцем проживання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03.06.2020 року ОСОБА_6 вкотре продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 24.11.2020 року хворий доступний мовному контакту; орієнтація в часі, просторі та власній особі правильна; мова по суті, голосна, в розмові послідовний. На запитання відповідає у їхній площині, у поведінці демонстративний, дещо напружений. Скарги на час огляду заперечив, настрій мінливий. Емоційно дещо імпульсивний, напружений, нестійкий, подразливий. Продуктивна психосоматика не виявляється, відкрито маячні ідеї не висловлює, мислення дещо пришвидшеного темпу, схильне до деталізації, суїцид альні думки не виявляються, інтелектуально-мнестичні функції задовільні. Критика до свого стану неповна. Діагноз: біполярний афективний розлад. Гіпоманіакальний синдром F31, а тому ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової психіатричної допомоги в амбулаторних умовах.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до вимог ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 92-95 КК України , керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву лікаря-психіатра КНП «Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_5 - задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1