Справа №705/1895/20
1-кс/705/1222/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ..

В клопотанні слідчим вказано, що на початку березня 2020 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, до ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа, яка представилась засудженим, що відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», що в с. Старі Бабани Уманського району, Черкаської області та запропонувала за винагороду передати до даної виправної колонії наркотичні засоби та сильнодіючі лікарські засоби.

ОСОБА_4 будучи особою неодноразово судимою за вчинення умисних злочинів, а також особою, що раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України, тобто кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме судимий 26.10.2010 року Драбівським районним судом в Черкаській області, за ст. 185 ч. 3, 309 ч 1, 70 КК України, до позбавлення волі на 4 роки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та можливі наслідки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, погодився на вчинення злочину, пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів в місця позбавлення волі.

Невідома особа, що виступила в ролі організатора та підбурювача вчинення злочину, повідомила ОСОБА_4 план дій, пов`язаний з незаконною передачею наркотичних засобів до ДУ «Старобабанівська виправна колонія», а саме, що на ім`я ОСОБА_4 через ТОВ «Нова пошта» надійде посилка, в якій серед продуктів харчування буде наркотичний засіб, які в подальшому ОСОБА_4 має відправити через інше відділення ТОВ «Нова пошта», яке розташоване в м. Христинівка, Черкаської області до ДУ «Старобабанівська виправна колонія» та вказала анкетні дані засудженого, що відбуває покарання в даній установі, а саме ОСОБА_7 , тим самим визначивши роль ОСОБА_4 як виконавця.

Відповідно до узгодженого плану, 18 березня 2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, в м. Умань, Черкаської області у відділенні № 5 ТОВ «Нова пошта», що розташовано вул. Європейська 9/2, ОСОБА_4 , в порушення вимог Законів України №60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, отримав поштове відправлення на своє ім`я, що надійшло з міста Київ таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, та в подальшому незаконно перевіз його до місця свого проживання в АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав не змінюючи вміст отриманого, з метою подальшого збуту у місця позбавлення волі, відповідно до узгодженого плану з невстановленою в ході досудового розслідування особою.

Продовжуючи виконувати свої незаконні дії, пов`язані з незаконним збутом наркотичних засобів, згідно до плану обумовленого з невстановленою особою, він 19.03.2020 року зранку, точного часу в ході досудового розслідування невстановлено, за допомогою рейсового автобуса «Умань-Христинівка» незаконно перевіз наркотичний засіб до міста Христинівка, Черкаської області, та близько 09 год. 00 хв. прибув до відділення ТОВ «Нова пошта», що розташовано по вул. Романа Шухевича, 44, та оформив її відправлення, вказавши зміні анкетні дані, а саме ОСОБА_8 та вказавши при цьому номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користувався особисто, а також вказав відомості отримувача, при цьому помилково вказавши анкетні дані засудженого як « ОСОБА_9 », місце отримання АДРЕСА_3 , СВК-92, та о 09 год. 25 хв. цього ж дня, оплатив послуги кур`єрської доставки згідно до прейскуранту ТОВ «Нова пошта», таким чином виконавши всі дії до погодженого плану з невстановленою особою, а саме з незаконним збутом наркотичних засобів у місця позбавлення волі, та отримав копію експрес-накладної №8677, що підтверджує укладення договору поставки поштового відправлення.

27.03.2020 працівниками ДУ «Старабанівська виправна колонія (№92)» згідно розділу XII «Порядок одержання засудженими посилок (передач) і бандеролей», затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» в кімнаті отримання та видачі посилок (передач) і бандеролей проведено огляд посилки, що надійшла через ТОВ «Нова пошта» з м. Христинівка, Черкаської області від ОСОБА_8 на ім`я засудженого ОСОБА_9 згідно до експрес накладної №8677, в якій, серед продуктів харчування виявлено та вилучено предмети та речі, які не передбачені переліком, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, а саме предмети зовні схожі на медичні препарати в таблетках, відомості про які були відсутні та подрібнену речовину рослинного походження, що за своїми зовнішніми ознаками подібна до наркотичної, для подальшої передачі органам досудового розслідування, згідно з вимогами розділу XXV «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року.

27.03.2020, в період часу з 12 години 10 хвилин до 13 год. 20 хв., відповідно до ст. 237 КПК України слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області було проведено огляд місця події в службовому кабінеті № 4 адміністративної будівлі ДУ «Старобабанівської виправної колонії (№92)» за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 1, в ході якого на письмовому столі розташованому в центрі кабінету виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольорів, що знаходилась в трьох прозорих пакетах, з полімерного матеріалу, яка згідно з висновком експерта №10/912 від 23.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 80,5 г.; сто вісімдесят чотири таблетки білого кольору, які згідно з висновком експерта № 2/782 від 21.05.2020 містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) в даних таблетках становить 4,191 г, що згідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, що знаходились в посилці, яка надійшла від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_7 згідно до експрес накладної №8677 ТОВ «Нова пошта» від 18.03.2020 року.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України та збут наркотичних засобів у великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

ОСОБА_4 будучи особою неодноразово судимою за вчинення умисних злочинів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та можливі наслідки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, погодився на вчинення злочину, пов`язаного з незаконним збутом сильнодіючих лікарських засобів у місця позбавлення волі.

Невідома особа, що виступила в ролі організатора та підбурювача вчинення злочину, повідомила ОСОБА_4 план дій, пов`язаний з незаконною передачею сильнодіючих лікарських засобів до ДУ «Старобабанівська виправна колонія», а саме, що на ім`я ОСОБА_4 через ТОВ «Нова пошта» надійде посилка, в якій серед продуктів харчування буде сильнодіючий лікарський засіб, які в подальшому ОСОБА_4 має відправити через інше відділення ТОВ «Нова пошта», яке розташоване в м. Христинівка, Черкаської області до ДУ «Старобабанівська виправна колонія» та вказала анкетні дані засудженого, що відбуває покарання в даній установі, а саме ОСОБА_7 , тим самим визначивши роль ОСОБА_4 як виконавця.

Він же відповідно до узгодженого плану, 18 березня 2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, в м. Умань, Черкаської області у відділенні № 5 ТОВ «Нова пошта», що розташовано вул. Європейська 9/2, ОСОБА_4 , в порушення вимог Законів України №123/96 ВР «Про лікарські засоби», умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, отримав поштове відправлення на своє ім`я, що надійшло з міста Київ таким чином незаконно придбав сильнодіючий лікарський засіб та в подальшому незаконно перевіз його до місця свого проживання в АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав не змінюючи вміст отриманого, з метою подальшого збуту у місця позбавлення волі, відповідно до узгодженого плану з невстановленою в ході досудового розслідування особою.

Продовжуючи виконувати свої незаконні дії, пов`язані з незаконним збутом сильнодіючих лікарських засобів, згідно до плану обумовленого з невстановленою особою, він 19.03.2020 року зранку, точного часу в ході досудового розслідування невстановлено, за допомогою рейсового автобуса «Умань-Христинівка» незаконно перевіз сильнодіючий лікарський засіб до міста Христинівка, Черкаської області, та близько 09 години прибув до відділення ТОВ «Нова пошта», що розташовано по вул. Романа Шухевича, 44, та оформив її відправлення, вказавши зміні анкетні дані, а саме ОСОБА_8 та вказавши при цьому номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користувався особисто, а також вказав відомості отримувача, при цьому помилково вказавши анкетні дані засудженого як « ОСОБА_9 », місце отримання АДРЕСА_3 , СВК-92, та о 09 год. 25 хв. цього ж дня, оплатив послуги кур`єрської доставки згідно до прейскуранту ТОВ «Нова пошта», таким чином виконавши всі дії до погодженого плану з невстановленою особою, а саме з незаконним збутом сильнодіючих лікарських засобів у місця позбавлення волі, та отримав копію експрес-накладної №8677, що підтверджує укладення договору поставки поштового відправлення.

27.03.2020 працівниками ДУ «Старабанівська виправна колонія (№92)» згідно розділу XII «Порядок одержання засудженими посилок (передач) і бандеролей», затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» в кімнаті отримання та видачі посилок (передач) і бандеролей проведено огляд посилки, що надійшла через ТОВ «Нова пошта» з м. Христинівка, Черкаської області від ОСОБА_8 на ім`я засудженого ОСОБА_9 згідно до експрес накладної №8677, в якій, серед продуктів харчування виявлено та вилучено предмети та речі, які не передбачені переліком, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, а саме предмети зовні схожі на медичні препарати в таблетках, відомості про які були відсутні та подрібнену речовину рослинного походження, що за своїми зовнішніми ознаками подібна до наркотичної, для подальшої передачі органам досудового розслідування, згідно з вимогами розділу XXV «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року.

27.03.2020, в період часу з 12 год. 10 хв. до 13 год. 20 хв., відповідно до ст. 237 КПК України слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області було проведено огляд місця події в службовому кабінеті № 4 адміністративної будівлі ДУ «Старобабанівської виправної колонії (№92)» за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 1, в ході якого на письмовому столі розташованому в центрі кабінету виявлено та вилучено таблетку білого кольору плоско циліндричної форми з двохстронньою фаскою та однією рискою, дві частини таблеток білого кольору, які згідно з висновком експерта № 2/783 від 12.05.2020 містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол; три таблетки жовтого кольору плоско циліндричної форми з малою сферою, які згідно з висновком експерта № 2/783 від 12.05.2020 містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон; що знаходились в посилці, яка надійшла від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_7 згідно до експрес накладної №8677 ТОВ «Нова пошта» від 18.03.2020 року.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчинені без спеціального на те дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Підставою застосування запобіжного заходу, на думку слідчого, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення; про що об`єктивно свідчить той факт, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі належних висновків не зробив, вчинив нові умисні злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в нічний час доби, в межах строку досудового слідства.

Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд застосувати відносно ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту, терміном на 60 діб.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час є суворим для нього, оскільки він не ухилявся від слідства та не має наміру ухилятися від суду, вину у скоєному визнає повністю. Вважає, що запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для нього.

Вислухавши доводи прокурора, підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави, які вказують, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, які віднесено до категорії нетяжких та тяжких злочинів. Така причетність підтверджується матеріалами кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого.

Також, слідчий суддя вважає, що є вирогідність ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, зокрема вірогідність переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для застосування запобіжного заходу наявні.

Визначаючи вид запобіжного заходу, слідчий суддя, у відповідності до ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, враховує: тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік підозрюваного; відсутність у підозрюваного на утриманні жодних осіб; наявність судимості.

Слідчий суддя вважає за доцільне обрати щодо підозрюваного передбачений ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним покладення на підозрюваного наступних обов`язків, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: заборонити підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-заборонити підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Дія ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 25 лютого 2021 року.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органам внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

У випадку порушення умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до підозрюваного повинен бути застосований більш суворіший запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_10