ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1790/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004374 від 18.09.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 р. до Дарницького районного суду надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні. З обвинувального акту вбачається, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, у тому числі більш тяжке за ч.3 ст. 191 КК України були вчинені не на території Дарницького району м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, яке складається із декількох епізодів, які всі відповідно до формулювання обвинувачення були вчинені не на території Дарницького району м. Києва. Останній серед інкримінованих ОСОБА_4 епізодів злочину за ч.3 ст. 191 КК України був вчинений 31.08.2016 р. у період часу з 18:42 год. до 18:58 год. в районі станції Березань, тобто у межах територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області. Крім того, досудове розслідування вказаного кримінального провадження також не здійснювалось в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, а здійснювалось і було закінчено в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно з положеннями п.1 ч.1ст. 34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальнийакт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Ураховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_4 більш тяжке кримінальне правопорушення та останнє за часом вчинено не в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, досудове розслідування закінчено в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва та враховуючи те, що порушення правил підсудності відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, а саме до Березанського міського суду Київської області.

Крім того, суд ураховує, що подібне кримінальне провадження за обвинуваченням іншої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України за аналогічних обставин, ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 20.11.2020 р. було передано до Березанського міського суду Київської області за підсудністю, оскільки також кримінальне правопорушення було вчинено в районі станції Березань.

Керуючись ч.1 ст. 32, п.1 ч.1, ч.3 ст.34, п.4 ч.3 ст. 314 , п. 6 ч.2 ст. 412 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004374 від 18.09.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1