Справа №592/8207/14-к
Провадження №1-в/592/100/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника Сумського РУП Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.09.1998 р. за ст. 140 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 06.05.2005 р. за ст. 185 ч. 3 КК України штраф 600 грн;

- 26.12.2008 р. за ст. 186 ч.2, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.12.2010 р. за ст. 198 КК України до 6 місяців арешту;

- 14.01.2011 р. за ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- останній раз: 15.08.2014 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, -

про продовження адміністративного нагляду,

встановив:

Начальник Сумського РУП Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Своє подання мотивує тим, що звільнившись відбувши термін покарання 26.07.2013 року ОСОБА_4 прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік в Сумському ВП, як особа яка формально-підпадає під адміністративний нагляд згідно ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 не довів своє виправлення, на шлях виправлення не став та залишився бути небезпечним для суспільства. Під час цього терміну ОСОБА_4 продовжив порушувати вимоги адміністративного нагляду. На шлях виправлення не став. Продовжує спілкуватись з особами які ведуть антигромадський спосіб життя. Схильний до вчинення правопорушень. На неодноразові попередження не реагує. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду та інші правопорушення.
28.05.2020, 29.05.2020, 30.05.2020, 31.05.2020, 01.06.2020, 02.06.2020, 06.06.2020, 11.06.2020 року працівниками Сумського ВП складено адміністративні матеріали за ст. 187 ч. 1 КУпАП - матеріали направлені до Ковпаківського районного суду м. Суми, 26.06.2020 накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. 07.07.2020 року винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
04.05.2020 року працівниками Сумського ВП складено адміністративні матеріали за ст. 187 ч. 1 КУпАП - матеріали направлені до Ковпаківського районного суду м. Суми, 17.07.2020 накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. 28.07.2020 року винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
31.07.2020 року працівниками Сумського ВП складено адміністративні матеріали за ст. 176 КУпАП, 01.08.2020 накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. 12.08.2020 року винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
06.08.2020 року працівниками Сумського ВП складено адміністративні матеріали за ст. 176 КУпАП, 07.08.2020 накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
06.10.2020 року працівниками Сумського ВП складено адміністративні матеріали за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, 06.10.2020 накладено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
За таких обставин просить продовжити йому адміністративний нагляд на підставі п.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судовому засіданні представники Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подання підтримали та просили його задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2014 заст. 185 ч. 2, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі.

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.01.2020 року був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Таким чином, суд вважає необхідним частково задовольнити подання та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців.

Керуючись ст.395 КПК України, ст.6, ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання начальника Сумського РУП Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

ОСОБА_4 продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки та обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1,3 суботи кожного місяця з 09.00 до 12.00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. Заборонити виходити з квартири (будинку) чи домоволодіння після 20.00 години до 04.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво поліції і надати відповідну довідку з місця роботи;

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядна зобов`язана письмово повідомити керівництво поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її винесення..

Суддя ОСОБА_1