Справа № 576/2380/20
Провадження № 1-кп/576/66/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 070000197 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04 листопада 2020 року близько 06 год. 30 хв. в порушення вимог ст. 30 Конституції України, маючи прямий умисел на незаконне проникнення до двору домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , з метою придбання горілки, переліз через паркан, всупереч волі володільця та його на те дозволу, передбачаючи при цьому суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно проник до вище вказаного двору домогосподарства, чим порушив право потерпілої ОСОБА_4 на недоторканість житла.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву про відмову від обвинувачення та в судовому засіданні підтримала дану заяву підтвердивши, що добровільно відмовляється від обвинувачення, так як не має жодних претензій до обвинуваченого, тому просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з поданням заяви потерпілої про відмову від обвинувачення.

Прокурор просив задовольнити заяву та закрити кримінальне провадження.

Згідно пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим законом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини четвертої статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 162 КК України (порушення недоторканності житла), у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є кримінальним проступком і згідно з пунктом 1 частини першої статті 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 КК України, необхідно закрити.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. ст. 314, 372, ст.ст.477-479 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000197 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1