Справа № 592/8411/20
Провадження № 1-в/592/379/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку домашнього арешту в строк відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку домашнього арешту в строк відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав, не заперечував проти розгляду справи в режимі відеоконференції з ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».
Прокурор заперечувала проти задоволення заяви засудженого через необгрунтованість.
Заслухавши думку засудженого, прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України №2046-УІІІ від 18.05.2017 року, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно з ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-УІІІ від 18.05.2017 року попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Згідно з ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє увязнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 29.08.2019 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки 01 місяць. До ОСОБА_4 застосовувався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який був залишений без змін до набрання вироком законної сили.
Згідно з вироком суду початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту приведення вироку у виконання.
Отже, до ОСОБА_4 не застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Зарахування строку домашнього арешту до строку відбування покарання чинним Кримінальним кодексом України не передбачено.
За таких обставин, правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 суд не вбачає.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку домашнього арешту в строк відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1