Справа № 442/2865/20
Провадження № 1-кп/442/248/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі кримінальне провадження № 0002046 від 02.11.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Дрогобича Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, позапартійного, раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
в с т а н о в и в :
Судом доведено, що обвинувачений ОСОБА_5 01.11.2019 року приблизно 23год.00хв. на вул. Грушевського в м. Дрогобичі неподалік будинку № 101/1 знайшов на землі під лавкою сірникову коробку, у якій знаходилися два прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, який заховав та зберігав у внутрішній кишені куртки без мети збуту.

02.11.2019 року о 01 год. 00 хв. під час відпрацювання м. Дрогобича з метою попередження вчинення , працівниками СКП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для встановлення особи, неподалік магазину « Авокадо», що за адресою вул. Грушевського, 46 в м. Дрогобичі зупинено ОСОБА_5 , де під час перевірки особи він добровільно видав працівниками поліції два прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, електронну вагу з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору - амфетамін люльку, металевий наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору, які вилучені та згідно висновку експерта № 3/1455 від 27.11.2019 року встановлено, що у наданих на дослідження порошкоподібних речовин білого кольору, що знаходиться в полімерних пакетах з герметизуючою застібкою, виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 0.2777 грам. Згідно висновку експерта № 3/1497 від 05.12.2019 року встановлено, що в нашаруваннях речовини коричневого кольору, що міститься на внутрішніх стінках металічного предмету для куріння та металевого наперстку, виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0.5528 грам.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні звернувся з клопотанням, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , просить застосувати відносно обвинуваченого положення ч. 4 ст.309 КК України ,закривши дане кримінальне провадження у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Наголосив, що свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що, усвідомивши для себе проблеми наркоманії, обвинувачений вирішив вилікуватися від наркотичної залежності, тому добровільно звернувся до медичного закладу для проходження курсу лікування від наркоманії.
Відповідно до довідки № 608 від 26.11.2019 Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_5 в період з 11.11.2019 по 19.11.2019 року перебував на лікуванні в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин ( амфетамін, кабіноїди ). Стан абстиненції. Лікування отримав відповідно до стандартів наркологічної допомоги хворим. На лікування ОСОБА_5 звернувся добровільно.
Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.
Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.
Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309КК України кримінальним законом не встановлено.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи).
За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно з ч. 4 ст.309 КК України та роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р.№ 4«Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст.309КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26квітня 2002року №4«Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин ,їх аналогів або прекурсорів» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309КК незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
До того ж, кримінальний закон не пов`язує звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309КК України з моментом порушення кримінальної справи.
Відповідно до Міжнародної статистичної класифікації хвороб МКХ-10 (діє в Україні з 1999 року) терміни наркоманія та алкоголізм не вживаються, а хворим виставляються діагнози відповідно - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин та/або алкоголю.
Таким чином, розглянувши заявлене захисником обвинуваченого ОСОБА_5 клопотання, вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що, в зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до медичного закладу для лікування від наркоманії, а також, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 пройшов повний курс лікування, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження довідкою, клопотання захисника обвинуваченого слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309КК України і закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі ст.44, ч. 4 ст.309 КК України та керуючись ст.126,284 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0002046 від 02.11.2019 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309КК України - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: два прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, паперовий згорток в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, люльку, металевий наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору, який поміщений у полімерну ємність жовтого кольору, електронну вагу з полімерного матеріалу та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя