Справа №498/766/20
Провадження №1-в/498/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання провідного інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2020 року, провідний інспектор Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 24 жовтня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайоним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував. Засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Великомихайлівського районного відділу з питань пробації 26 листопада 2019 року. Згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій у полі зору яких знаходиться засуджений було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький, тому не є криміногенною потребою. Соціально-виховна робота проводилась відповідно до індивідуального плану роботи. Згідно інформації Цебриківської селищної ради навчається на третьому курсі Цебриківського ПАЛ, отримує стипендію та соціальну виплату дітям сиротам. Шкідливих звичок не має. Спокійний, врівноважений, з повагою ставиться до старших. У вживанні алкогольних, психотропних, наркотичних речовин не помічений. Психічний стан задовільний. Стосунки з рідними та близькими доброзичливі. Заяв та скарг відносно нього до селищної ради не надходило. З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірявся за місцем проживання працівниками відділу з питань пробації та волонтерами пробації. Рідними, близькими та сусідами характеризується задовільно. Обов`язки, встановлені КВК України, Законом України « Про пробацію» виконував. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ППС ГУНП в Одеській області «Армор» та ІПНП « Цунамі» до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати подання відносно засудженого ОСОБА_4 без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до п`ти років позбавлення волі без конфіскації майна, та на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на два роки.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року за ч.2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1