Справа №705/1658/20
1-кп/705/883/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 28.03.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оксанина Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2020 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила повернути обвинувальний акт прокурору на підставі перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 01 липня 2020 року, для внесення з урахуванням Глави 25 КПК України.
Обвинувачений свою позицію з приводу повернення обвинувального акту з підстав, які озвучила прокурор, висловити не зміг.
Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 01.07.2020 року вступив в законну силу Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року. Відповідно до п.п. 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Таким чином, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальне правопорушення на теперішній час визначене як кримінальний проступок, оскільки санкція статті передбачає покарання у виді штрафу, що не перевищує три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також не передбачає покарання, пов`язаного з позбавленням волі. При цьому даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду та перебуває на стадії підготовчого провадження.
За таких обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, позицію учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000190 від 28.03.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити потерпілій для відому.

Ухвала про повернення обвинувального акту може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1