У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2020 Справа №607/20994/20

провадження № 1-кс/607/8751/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002671 від 13 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на примусове відібрання зразків папілярних візерунків пальців рук,

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення примусового відібрання дактилоскопічних взірців, а саме папілярних візерунків слідів пальців рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , необхідних для проведення експертизи за участю інспектора-криміналіста, з метою порівняння їх із слідами папілярних візерунків пальців рук, вилучених під час огляду місця події 12 вересня 2019 року.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також просить вказане клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10002671 від 13 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12 вересня 2019 року, в період з 0900 по 1630 год., невідома особа, через відчинене вікно, проникла у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 4 000 грн., срібні вироби, а саме: чотири кільця, браслет, ланцюжок та одну сережку, таким чином завдала ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму близько 14 000 грн. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 . В ході проведення огляду місця події 12 вересня 2019 року у вищезазначеному кримінальному провадженні було вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук, з метою ідентифікації особи, яка є причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення. 01 вересня 2020 року за вх. 2649 до Тернопільського ВП надійшло повідомлення від Експертної служби МВС, що 2 сліди папілярних візерунків, вилучені під час огляду місця події від 12 вересня 2019 року, належать ОСОБА_5 26 листопада 2020 року відповідно до постанови прокурора про відібрання зразків для експертизи від 25 листопада 2020 року ОСОБА_5 було запропоновано добровільно надати сліди папілярних візерунків пальців рук для експертного дослідження, на що останній відмовився, що належним чином зафіксовано, зазначає слідчий.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору /або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту/ здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Пунктами 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В порушення ч. 1 ст. 245 КПК України, слідчим не доведено необхідності у відібранні папілярних візерунків пальців рук ОСОБА_5 , оскільки не надано доказів того, що ним призначена відповідна експертиза.

За даних обставин, відсутні докази того, що зазначені взірці самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що і є підставою для відмови у задоволенні вказаного клопотання на підставі п. 2 ч. 5 ст. 163 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

у задоволенні клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002671 від 13 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на примусове відібрання зразків папілярних візерунків пальців рук, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1