УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2020 Справа №607/15251/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 24 лютого 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -

з участю прокурора - ОСОБА_4 , представника ТМРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання.

Клопотання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у зв`язку з виконанням призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2020 року покарання, згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України та за час перебування на обліку в зв`язку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку тричі допускав неявки на реєстрацію без поважних причин, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_3 отриманий Тернопільським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» 21 квітня 2020 року та прийнятий до виконання.
Засудженому був направлений виклик до ТМРВ для постановки на обліку на 28 квітня 2020 року, однак останній прибувши 27.04.2020 до органу пробації був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана ТМРВ з питань пробації. У цей день були відібрані пояснення, анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої підобліковий зобов`язаний з`являтися у ТМРВ для періодичної реєстрації у 1,2,3 понеділок кожного місяця. Засудженому роз`яснені правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушення.
ОСОБА_3 не з`явився для періодичної реєстрації 01.06.2020, 09.06.2020, а з`явившись 10.06.2020 пояснив, що не прибув на реєстрацію, оскільки забув, після чого під обліковому винесено письмове застереження у вигляді попередження.
10 серпня 2020 року ОСОБА_3 знову не з`явився для періодичної реєстрації, а прибувши до органу пробації 11 серпня 2020 року пояснив, що працював на тимчасовій роботі та не зміг відпроситися.
За час перебування на обліку ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» підобліковий до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, які заперечують проти скасування звільнення щодо ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, зокрема, обставин щодо злісного невиконання ним обов`язків, що були покладені вироком суду.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.537,539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1