Провадження № 1-кс/686/8971/20
У Х В А Л А
20 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -
14.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої ним заяви про злочин.
В обґрунтування поданої скарги зазначив, що на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ним була подана заява про злочин, проте, у порушення вимог ст..214 КПК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали, наполягали на її задоволенні.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, не перешкоджає її розгляду по суті.
Заслухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши матеріали за результатами розгляду поданої ОСОБА_3 заяви, прихожу до наступного висновку.
Встановлено, що 23.06.2020 року на адресу прокуратури Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 в якій останній просив вжити відповідні заходи реагування тимчасово відсторонивши слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , накласти арешт на належне їм нерухоме та рухоме майно.
Вказана скарга листом за підписом заступника прокурора області від 25.06.2020 року № 15/4/1-2135-10 була направлена на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому для розгляду за належністю.
За результатами розгляду вказаної заяви, начальником Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_8 на адресу ОСОБА_3 був направлений лист від 07.07.2020 року № В-3636/14/01-02-20, в якому останньому повідомлено, що подане ним звернення не є заявою про вчинення кримінального правопорушення в розумінні ст..214 КПК України, а викладені у ній відомості не містять обставин, які вказують на ознаки складу злочину.
Вказане і стало підставою для подання до суду вказаної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
При цьому слід зважати на те, що ЄРДР утворено та ведеться відповідно до вимог КПК, Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 року ( з відповідними змінами).
Пунктом 2 частини 1 Розділу ІІ «Порядок формування та ведення Реєстру» вказаного положення визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на викладе прихожу до переконання, що підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинені кримінальні правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 10.06.2020 року на адресу Прокурора Хмельницької області відсутні, у зв`язку з чим, його скарга на бездіяльність відповідних посадових осіб стосовно невнесення таких відомостей до ЄРДР є необґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1