УХВАЛА
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
21 січня 2021 року

м. Київ
справа № 461/9899/13-к
провадження № 51-10601км18
Верховний Суд колегією суддів
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Суть питання
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ухвалою від 13 вересня 2013 року відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Львівської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням слідчого судді ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку.
Суддя Львівського апеляційного суду ухвалою від 31 серпня 2020 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на згадане рішення слідчого судді, з мотивів того, що воно не підлягає апеляційному оскарженню.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_6 порушуючи питання про скасування ухвали апеляційного суду посилається на Рішенням Конституційного Суду України

№ 4-р(ІІ)/2020 від 17 червня 2020 року, яким положення ч. 3 ст. 307 КПК щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідають Конституції України (неконституційними).
Разом з тим, у зв`язку з існуванням різних правових позицій щодо застосування норми права у подібних правовідносинах та з метою забезпечення єдності судової практики на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду були передані матеріали кримінального провадження (провадження № 51-453кмо20 (справа № 133/3337/19). Результатами розгляду згаданого провадження має стати правовий висновок щодо можливості апеляційного оскарження ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, після винесення Рішення Конституційним Судом України з огляду на положення ст. 5 КПК.
Розгляд зазначеного кримінального провадження об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду призначено на 15 лютого 2021 року об 12:00.
Таким чином, у зв`язку з перебуванням на розгляді об`єднаної палати Касаційного кримінального суду кримінального провадження щодо подібних правовідносин, з метою формування єдиної правозастосовчої практики касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 необхідно відкласти на 14:00 годину 04 березня 2021 року.

Керуючись статтями 434, 441 КПК,
Верховний Суд постановив:
Касаційний розгляд провадження касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у Верховному Суді відкласти на 04 березня 2021 року о 14:00, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3