Справа № 571/1075/20
Провадження № 1-кс/571/129/2020
УХВАЛА

12 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у кримінальному провадженні №0000601,

в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення безпосередньо у операторів мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , юридична адреса: АДРЕСА_2 та 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у період: з 09 години 00 хвилин 08 листопада 2019 року по 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2019 року на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруту можливого руху підозрюваної особи (моніторинг).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.11.2019 до Рокитнівського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 1978 р.н., жительки смт. Рокитне про те, що в період часу з 17 год. 08.11.2019 по 09 год. 11.11.2019 невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснила крадіжку офісної техніки.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка,поєднана з проникненням у інше приміщення.

В ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні не представилося можливим встановити особу правопорушника у зв`язку із чим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність у застосуванні технічних засобів для отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, про зв`язок абонентів: тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів розміщених на територіальних базових станціях в місці вчинення злочину та прилеглій території у період: з 09 години 00 хвилин 08 листопада 2019 року по 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2019 року.

Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час достовірно невідомо, послугами яких операторів мобільного зв`язку користувалися правопорушники під час вчинення злочину, тому є велика ймовірність того, що дані особи перебувають в Україні, на території якої діють наступні оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від яких можна отримати необхідні дані у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінальногопровадження для подальшого використання як доказ.
28 листопада 2019 року під час проведення радіорозвідки було встановлено, що на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися. Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі в зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.
Статтею 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому СКП Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення безпосередньо у операторів мобільного зв`язку: 1 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 та 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у період: з 09 години 00 хвилин 08 листопада 2019 року по 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2019 року на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруту можливого руху підозрюваної особи (моніторинг), а саме:

1.Оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-(місце події) АДРЕСА_4 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 14001, 13701, CID 9192, 9191, 9193, 20192, 4242, 4793, 20191, 36166, 26166, 16166, 18091932.

-(місце відходу) кордон Житомирської та Рівненської областей у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 25046, CID 14353, 14351, 17093,6353

-(місце відходу) смт. Томашгород, Рокитнівського району, рівненської області у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 14001, CID 1582,581,1581,1583;

-(місце відходу) перехрестя доріг смт. Клесів та с. Федорівка, Рокитнівського району у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 14001, CID 2183, 1181, 2181, 9181, 1183, 4383, 9183, 10616, 20616;

2.Оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-(місце події) АДРЕСА_4 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 53881, CID 16922, 16925, 16921, 16923, 16926, 16924, 10871, 58622, 58625, 58628, 50003432;

-(місце відходу) кордон Житомирської та Рівненської областей у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 8321, CID 4994, 42673;

-(місце відходу) смт. Томашгород, Рокитнівського району, рівненської області у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 53881, CID 2061, 2061, 17971, 12141, 31843, 610087, 61084, 61081;

-(місце відходу) перехрестя доріг смт. Клесів та с. Федорівка, Рокитнівського району у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 53881 , CID 12153, 12151, 12156, 16373, 32752, 12154, 16376, 58604, 58601, 58607, 50004932, 50003032;

3.Оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-(місце події) АДРЕСА_4 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 54302, 15001 CID 6646, 6647, 6645, 3005, 36641, 26642, 31173;

-(місце відходу) кордон Житомирської та Рівненської областей у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 15001, CID 3975, 3977, 3976, 4136, 11363, 11362, 11361, 76912131, 76912111;

-(місце відходу) смт. Томашгород, Рокитнівського району, рівненської області у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 54302, CID 3025, 46641;

-(місце відходу) перехрестя доріг смт. Клесів та с. Федорівка, Рокитнівського району у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 54302, CID 6626, 6621, 26621, 26622.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя (підпис) З оригіналом вірно.
Слідча суддя ОСОБА_1