Номер провадження:1-кс/521/4027/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003305 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
20.08.2020 слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що 23.10.2019 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що ним у ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено факт діяльності невідомої групи осіб на території Малиновського району міста Одеси, які займаються розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту.

19.08.2020 року в ході проведення обшуку автомобілю марки «BMW X5», 2006 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » іноземної реєстрації на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду №521/12350/20 від 10.08.2020 року, було виявлено та вилучено: візитні картки сірого кольору із надписом «Cam 4 Eastern Europe НОМЕР_2 skype: odessum, у кількості 6 штук», візитна картка сірого кольору із надписом «массаж в Одессе истинное удовольствие, страсть и волнение, масса положительних эмоций», - у кількості 1 штука, кредитна картка банку «Transferwise 5356-4083-6614-1426 Guy Danny de Smet 534-884» у кількості 1 штука, брошура зеленого кольору із надписом «Odessum» та зазначенням мобільного телефону НОМЕР_3 та запропонуванням робоит у кількості 7 штук.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003305 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

До судового засідання не з`явилась сторона обвинувачення, що не перешкоджає розгляду клопотання без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку автомобілю марки «BMW X5», 2006 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » іноземної реєстрації на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду №521/12350/20 від 10.08.2020 року.

.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003305 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України задовольнити.

Накласти арешт майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку автомобілю марки «BMW X5», 2006 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » іноземної реєстрації на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду №521/12350/20 від 10.08.2020 року, а саме: на візитні картки сірого кольору із надписом «Cam 4 Eastern Europe НОМЕР_2 skype: odessum, у кількості 6 штук», візитна картка сірого кольору із надписом «массаж в Одессе истинное удовольствие, страсть и волнение, масса положительних эмоций», - у кількості 1 штука, кредитна картка банку «Transferwise 5356-4083-6614-1426 Guy Danny de Smet 534-884» у кількості 1 штука, брошура зеленого кольору із надписом «Odessum» та зазначенням мобільного телефону НОМЕР_3 та запропонуванням робоит у кількості 7 штук.

Майно, на яке накладено арешт передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1