Справа № 442/2148/20
Провадження № 1-кп/442/208/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_5

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 по кримінальних провадженнь, які об"єднані в одне првадження та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 06.03.2020 рку, № 0001149 від 05.08.2020 рку, № 0000728 від 30.04.2020 рку, № 0000453 від 09.03.2020 рку, № 0000593 від 05.04.2020 рку відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України

в с т а н о в и в :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходяться обвинувальні акти з додатками, які об"єднані в одне провадження у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України

В судовому засіданні прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушеннь, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились. Відтак просить продовжити строк дії обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , думку адвоката, ознайомившись з клопотанням, з матеріалами справи, суд вважає за можливе продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання паід вартою ОСОБА_5 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину.

Зокрема, згідно вимог ч.5 ст.12 КПК України сусупільно небезпечне діяння, яке інкримінуються ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів та в якості максимальної міри покарання передбачає покарання у виді шість років позбавлення волі, що є вагомим психологічним фактором, який може сприяти переховуванню підозрюваного від органу досудового розслідування та суду.

Наведене дає підстави вважати, що підозрюваний, в разі незастосування (непродовження) стосовно нього запобіжного заходу може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнути його притягнення до кримінальної відповідальності.

Виходячи із вище викладеного суд вважає, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів, щодо ОСОБА_5 буде недостатнім для запобігання наведених ризиків, забезпечення своєчасного проведення необхідних процесуальних дій та контролю за місцем перебування. Крім того підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, а відтак обраий запобіжний захід слід продовжити на два місяці ( 60 діб) тобто до 29.11.2020 року, включно.

Керуючись ст. 334 КПК України , суд, -

у х в а л и в:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України по кримінальних провадженнь, які об"єднані в одне првадження та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 06.03.2020 рку, № 0001149 від 05.08.2020 рку, № 0000728 від 30.04.2020 рку, № 0000453 від 09.03.2020 рку, № 0000593 від 05.04.2020 рку до двох місяців ( 60 діб) до 29.11.2020 року, включно.

Строк дії ухвали суду рахувати з 01.10.2020 року

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити у Львівській слідчий ізолятор длля відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1