Провадження № 1-кп/161/291/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 04 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працює, одруженого, на утриманні перебуває малолітня дитина, не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, ФОП, одруженого, на утриманні перебуває малолітня дитина, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (в редакції Закону України від 15 квітня 2008 року),
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що 03 липня 2018 року, о 19 год. 50 хв., в с. Струмівка Луцького району, перебуваючи на прилеглій території АЗС "ОККО", що по вул. Рівненська, 2а, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та спільною метою на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесли потерпілому ОСОБА_6 декілька ударів кулаками рук по голові, внаслідок чого спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку і рани лівої вушної раковини, які, згідно з висновком експерта № 482 від 25 липня 2018 року, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та синця навколо лівого ока, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (в редакції Закону України від 15 квітня 2008 року), що виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився із обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та немає до них будь яких претензій, а тому просив закрити кримінальне провадження відносно останніх на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченими і не бажає подальшого їх притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь яких претензій до них, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 376, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000553 від 04 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (в редакції Закону України від 15 квітня 2008 року) закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1