Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/859/19
Провадження № 1-в/528/58/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кропивня Іванківського району Київської області, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у справі засуджена вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.09.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

учасники справи не з`явилися,

У С Т А Н О В И В :

до суду надійшло подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.09.2019 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 , засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов`язаної відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні вказано, що ОСОБА_4 з 29.10.2019 перебуває на обліку в Гребінківському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

У судове засідання засуджена не з`явилася, повідомлена належним чином, до матеріалів подання додано її пояснення стосовно необхідності приведення вироку відповідно до чинного законодавства. Неявка засудженого не є перешкодою для розгляду подання в силу ч. 5 ст. 539 КПК України з урахуванням наявного в матеріалах справи пояснення засудженої щодо цього.

Представник центру пробації ОСОБА_5 шляхом подання відповідної письмової заяви підтримала подання за вказаних в ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав подання за викладених в ньому підстав, просив розглянути без його участі.

Суд за наслідком судового розгляду прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з огляду на таке.

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.09.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

29.10.2019 вирок був прийнятий до виконання Гребінківським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01 липня 2020 року, ч.1 ст. 185 КК України викладено у такій редакції:

«Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

За приписами ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Вирішуючи питання стосовно приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 суд враховує наявність у засудженої ОСОБА_4 малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому у даному випадку неможливо застосувати: обмеження волі - в силу ч. 3 ст. 61 КК України, виправні роботи в силу ч. 2 ст. 57 КК України, арешт в силу ч. 3 ст. 60 КК України, а також штраф з урахуванням майнового стану, оскільки засуджена не має місця роботи.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

При складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт (п. г), ч. 1 ст. 72 КК України).

Судом встановлено, що засуджена не належить до кола осіб, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, до яких не можливо застосувати покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, з метою недопущення погіршення становища засудженої та на виконання вимог ст. 5 КК України суд вважає за необхідне замінити призначене судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме громадськими роботами.

Згідно із ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Таким чином, суд вважає за необхідне привести вирок у відповідність до чинного законодавства шляхом пом`якшення засудженій призначеного покарання з 1 року позбавлення волі на громадські роботи на строк 240 годин.

За правилом ст. 75 КК України при призначенні покарання у виді громадських робіт звільнення від відбування покарання з випробуванням не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.09.2019 привести у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13.10.2020.

Cуддя ОСОБА_8