У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000781 від 05.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині серпня 2020 року в обідній час доби ОСОБА_3 маючи непогашену судимість за корисливий злочин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи на 38 колії Сортувального парку станції Полтава-Південна в м. Полтава, таємно викрав регулювальний гвинт ТРП «А» і два горизонтальних важеля гальмівного циліндра із вантажного вагона №60698974, що належить виробничому підрозділу «Вагонне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 525,56 грн.

20.11.2020 року матеріали досудових розслідувань: 0000781, 0000782, 0000794, 0000795, 0000796, 0000797, 0000798, 0000799 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер: 0000781.

19.11.2020 за адресою: м. Полтава вул. Панянка 65 «А», у гаражному приміщенні гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд деталей верхньої будови колії, а саме: підкладка КБ 65 3 шт., болт клемний з гайкою 11 шт., болт закладний з гайкою 15 шт., клема проміжна 11 шт., шайба 2-х виткова 26 шт., які тимчасово вилучено та передано на зберігання шляховому майстру 6-го лінійного відділу Полтавської дистанції колії ОСОБА_5 . На даний час деталі верхньої будови колії, а саме: підкладка КБ 65 3 шт., болт клемний з гайкою 11 шт., болт закладний з гайкою 15 шт., клема проміжна 11 шт., шайба 2-х виткова 26 шт. визнано речовими доказами, які знаходяться за адресою: м. Полтава вул. Сортувальна буд. 8 (Локомотивне днпо).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Володілець майна в судове засідання не з`явився.
Клопотанян про накладення арешту розглянуто за відсутності власника майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000781 від 05.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України про арешт майна задовольнити
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: деталі верхньої будови колії, а саме: підкладка КБ 65 3 шт., болт клемний з гайкою 11 шт., болт закладний з гайкою 15 шт., клема проміжна 11 шт., шайба 2-х виткова 26 шт., що належать виробничому підрозділу «Полтавська дистанція колії» регіональна філія «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», адреса: м. Полтава вул. Князя Ігоря Святославовича буд. 3.

Деталі верхньої будови колії, а саме: підкладка КБ 65 3 шт., болт клемний з гайкою 11 шт., болт закладний з гайкою 15 шт., клема проміжна 11 шт., шайба 2-х виткова 26 шт., зберігати на території виробничого підрозділу «Полтавська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», за адресою: м. Полтава вул. Князя Ігоря Святославовича буд. 3.

Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на відповідальних працівників виробничого підрозділу «Полтавська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1