14.12.2020 363/4678/20
В И Р О К
Іменем України
14 грудня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному порядку обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого, тимчасово не працюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, 16.10.2020 року приблизно о 18 годині 00 хвилин (точного часу не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи в полі поблизу вул. Валова, Київської області, Вишгородського району, с Хотянівка (точного місця не встановлено), виявив дикорослі кущі рослини роду коноплі, достовірно знаючи, що ця рослина є нарковмісною та з неї можливо виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. В цей час, в останнього виник прямий умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, з метою подальшого власного вживання, без мети збуту, знаючи способи вживання та властивості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабіс.
Одразу після цього, а саме цього ж дня, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг, якого заборонено, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», цього ж дня, зірвав листя та суцвіття рослин роду коноплі, які помістив до паперового згортку. Тим самим, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.
Після чого, ОСОБА_3 помістив до лівої кишені штанів, в які був одягнений, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який містився в паперовому згортку, тим самим розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено без мети збуту.
В подальшому, 16.10.2020 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 незаконно зберігаючи в паперовому згортку особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту, який за вищевказаних обставин був незаконно ним придбаний, зупинений працівниками Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в порядку Закону України «Про Національну поліцію», яким ОСОБА_3 добровільно видав в присутності двох понятих з лівої кишені штанів в які був одягнений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який містився в паперовому згортку. В подальшому, працівниками поліції, вищевказаний паперовий згорток, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, який містився в паперовому згортку, вилучено у ОСОБА_3 та упаковано до спецпакету № SUD1040241.
Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5, 9 г. Канабіс, згідно таблиці I списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.302 КПК України до обвинувального акту було додано письмову заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання ОСОБА_3 винуватості за ч.1 ст.309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.309 ч.1 КК України, ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 не судимий; не працює; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та у відношенні нього можливо застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази у відповідності до ст.100 КПК України: спеціальний пакет з індивідуальним номером 5493508, в якому міститься наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 5,9 г., який передано до камери зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області необхідно знищити.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в сумі 980 грн. 70 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Цивільній позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 100, 119, 368-370, 373-374, 381-382, 394 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 1 (одного) року не скоїть нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази - спеціальний пакет з індивідуальним номером 5493508, в якому міститься наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 5,9 г., який передано до камери зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 980 грн.70 коп.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1