Справа № 731/477/20
Провадження 1-в/731/16/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області подання старшого інспектора Варвинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Арциз Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , засуджену вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України та звільнену від відбування покарання з випробуванням в продовж іспитового строку тривалістю 1 (один) рік

В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2020 року до суду надійшло подання Варвинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 будучи засудженою вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України та звільнену від відбування покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю один рік.
Остання перебуваючи на обліку у Варвинському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області зарекомендувала себе позитивно, обов`язки, покладені судом, загалом виконала, проте допустила порушення п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки один раз не з`явилася до уповноваженого органу пробації на реєстрацію, а саме: 18 лютого 2020 року. Також, 21 лютого 2020 року не прибула за викликом посадової особи органу пробації, порушивши ч. 1 ст. 9 КВК України. В подальшому аналогічних порушень засуджена не допускала. До адміністративної відповідальності не притягувалася, повторних злочинів не скоїла. Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився.
В судовому засіданні представник Варвинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні, вказала на можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного їй покарання, оскільки засуджена обов`язки, покладені судом, виконала
Засуджена ОСОБА_5 подання підтримала та просила суд звільнити її від призначеного їй судом покарання.
З`ясувавши позиції учасників справи, дослідивши зміст подання та матеріали особової справи №11/2019р., суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року ОСОБА_5 була засуджена за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначив покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язано останню періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 3-5 особової справи №11/2019 р.).
05 грудня 2019 року зазначений вирок був прийнятий до виконання Варвинським районним сектором філії ДУ «Центр пробації»(а.с. 6 особової справи №11/2019 р.).
Постановою старшого інспектора Варвинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 від 11 грудня 2019 року ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця (а.с. 16 особової справи №11/2019 р.).
Згідно з листка реєстрації засуджена ОСОБА_5 з`явилася на реєстрацію у всі встановлені їй дні, за виключенням: 18 лютого 2020 року, 24 березня 2020 року, 07 квітня 2020 року, 14 квітня 2020 року (а.с. 17 особової справи №11/2019 р.).
Через неявку останньої 18 лютого 2020 року до уповноваженого органу пробації, без поважних на те причин, засуджену 25 лютого 2020 року було письмово попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 51 особової справи №11/2019 р.).
Неявка ОСОБА_5 24 березня 2020 року, 07 квітня 2020 року та 14 квітня 2020 року до органу пробації обґрунтована необхідністю останньої виконання карантинних заходів (а.с. 53, 54, 55 особової справи №11/2019 р.)
В подальшому засуджена ОСОБА_5 аналогічних порушень не допускала.
Відомості щодо вчинення ОСОБА_5 , в період встановленого іспитового строку, нового злочину чи притягнення останньої до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 75 Кримінального кодексу України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
Як вбачається з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
За таких підстав, іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року, закінчився 23 жовтня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
У зв`язку з викладеним та враховуючи, що ОСОБА_5 в період відбування встановленого іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки загалом виконала, а встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд дійшов до висновку щодо наявності правових підстав для звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного їй судом покарання.
Керуючись ст. 75, 78, КК України, ст. 165 КВК України, ст. 395, 537 539, КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Варвинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного їй вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України та звільненій від відбування покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1