У Х В А Л А
Іменем України
15 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що СВ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 23.01.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені на даний час особи, діючи за попередньою змовою, досягли домовленості щодо вчинення умисних злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, із визначенням відомого всім учасникам конкретного плану, направленого на тривалу реалізацію на території України наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах та особистого збагачення від цієї злочинної діяльності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання відомого всім учасникам вищевказаного спільного злочинного задуму, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, використовуючи мобільний додаток «Telegram», створила Telegram - канал із назвою «ГОСТ (@Gost444)», призначенням якого було здійснення безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Зокрема, з використанням вказаного Telegram - каналу наркозалежні мешканці України могли з дотриманням умов конспірації, без особистого контакту із продавцем, замовити, оплатити та придбати наркотичні засоби і психотропні речовини, шляхом одержання їх у вигляді так званих «закладок» або одержання поштових відправлень через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, приблизно у червні-липні 2020 р., на виконання відомого всім учасникам вищевказаного спільного злочинного задуму, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені на даний час особи, діючи умисно, за невстановлених обставин незаконно придбали наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшого їх збуту за допомогою Telegram - каналу із назвою «ГОСТ (@Gost444)» та незаконно зберігали за адресою: АДРЕСА_1 .

13.07.2020 о 16 год. 54 хв., ОСОБА_8 , діючи на виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, використовуючи мобільний додаток для обміну повідомленнями «Telegram», надіслав повідомлення на вищевказаний Telegram - канал «ГОСТ (@Gost444)», оператором якого була ОСОБА_5 . У вказаному повідомлені ОСОБА_8 попросив надати перелік та вартість наявних для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Того ж дня, ОСОБА_8 отримав відповідь із наявним переліком наркотичних засобів і психотропних речовин та їх вартості.

В подальшому, ОСОБА_8 , продовжив переписку з оператором Telegram - каналу «ГОСТ (@Gost444)» ОСОБА_5 на тему замовлення, оплати та способів доставки наркотичного засобу кокаїну, масою 5 г., а також психотропної речовини МДМА, у вигляді 5 таблеток - «ЕА7» та 5 таблеток - «Рhіlір Рlеіn». Зокрема, ОСОБА_5 повідомила, що вказані наркотичні засоби та психотропні речовини є в наявності та може їх збути за ціною: 1 г. кокаїну по 2 850 грн. та 10 таблеток МДМА за 1 250 грн., при цьому повідомила, що в разі згоди необхідно буде перерахувати повну суму замовлення в розмірі 15 500 грн. на банківську картку «Монобанку» № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_9 , або перевести кошти на електронний гаманець платіжної системи «ЕаsуРау» № НОМЕР_2 , який обслуговується ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім».

13.07.2020 о 18 год. 00 хв., ОСОБА_8 через термінал «ІВОХ» № НОМЕР_3 , який розташований у торгівельному центрі «SкуРаrк» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, буд. 51), здійснив грошовий переказ у сумі 15 500 грн., чотирма операціями (операції за номерами: 639274956, 639275576, 639276214, 639276836) та отримав чеки з терміналу про успішність проведених операцій, зробив фотознімки квитанцій та з метою підтвердження оплати відправив оператору Telegram - каналу «ГОСТ (@Gost444)» ОСОБА_5 .

Того ж дня, приблизно о 19 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичного засобу кокаїну, масою 5 г., а також психотропної речовини МДМА, у вигляді 5 таблеток - «ЕА7» та 5 таблеток - «Рhіlір Рlеіn», розфасували їх у окремі зіп-пакети. При цьому, діючи з метою конспірації, щоб не бути викритими під час пересилання вищевказаних заборонених речовин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 замаскували вищеописані наркотичний засіб та психотропну речовину у дві коробки з-під дитячого харчування марки «Беллакт».

В подальшому, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні №189 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Київ вул. Ялтинська, 24/23, здійснила пересилання наркотичного засобу та психотропної речовини шляхом оформлення товарно-транспортної накладної 3019, вказавши при цьому вигадані дані відправника « ОСОБА_10 », з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , яким фактично особисто користувалась.

14.07.2020, о 16 год. 11 хв., ОСОБА_8 у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, буд. 89, на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_5 , здійснив оплату послуг з доставки та отримав відправлення № 3019, у якому було виявлено дві картонні коробки дитячого харчування «Беллакт», всередині яких знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий зіп-пакет, у якому знаходилось 5 таблеток у формі трикутного щита з маркуванням на них «ЕА7» жовтого кольору та прозорий зіп-пакет, у якому знаходиться 5 таблеток у формі шестикутника з маркуванням на них «Рhіlір Рlеіn» коричневого кольору.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ №1258 від 03.09.2020 виявлені у поштовому відправленні № 3019 речовини містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, масою 2,2652 г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, масою 1,9352 г.

09-10.12.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де періодично проживає ОСОБА_5 та постійно ОСОБА_11 виявлено та вилучено:

-56 пакетів, у яких міститься речовина рослинного походження з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», 29 згортків, обмотані ізолентою та харчовою плівкою, у яких міститься речовина рослинного походження з характерними ознаками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено канабісу;

-зіп - пакети із залишками порошкоподібної речовини із характерними ознаками психотропної речовину, обіг якої обмежено амфетамін, 12 шт.;

-зіп - пакети із речовиною рослинного походження у кількості 2 шт., зіп пакети у кількості 4 шт., що містять таблетки зеленого кольору у кількості 4 шт. та 5 фрагментів таких таблеток, зіп пакет в якому містяться таблетки білого кольору, у кількості 2 шт., зіп пакети у кількості 3 шт. у яких містяться таблетки рожевого кольору у кількості 7 фрагментів, зіп пакети у кількості 22 шт. в яких містяться міститься порошкоподібна речовина сірого, зеленого, білого, помаранчевого, блакитного кольору, зіп пакети у кількості 3 шт. в яких міститься грудко подібна речовина жовтого, помаранчевого та рожевого кольору, зіп - пакети у кількості 6 шт. в яких міститься кристалічні речовини жовтого та білого кольорів, зіп пакети сірого кольору у кількості 2 шт., що містять порошкоподібну речовину.

-мобільний телефон марки «HONOR», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «HONOR», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з сім карткою з номером НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_12 , мобільний телефон марки «ERGO», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім - карткою, планшетний пристрій марки «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_13 з сім - карткою, який належить ОСОБА_13 , ноутбук ASUS, з написом «@GOST444», D5NOCJ14854121G, який належить ОСОБА_5 , ноутбук Toshiba, SATELLITE L655-1TH, s/n 1В225084Q, яким користується ОСОБА_12 ;

-слоти (вкладиши) до сім карток мобільного оператора «Vodafone», 26 шт. (без сім карток), слот (вкладиш) до сім карток мобільного оператора «Vodafone», з написом Soft-№ 1, слоти (вкладиши) до сім карток мобільного оператора «Lifecеll», 11 шт., слоти (вкладиши) до сім карток мобільного оператора «Lifecеll», поміщені у зіп пакети з написами 2.3,4, 3 шт., слоти (вкладиши) до сім карток мобільного оператора «Vodafone», поміщені у зіп- пакети з написами №2А, № 3А, 2 шт. та слот (вкладиш) до сім карток мобільного оператора «Vodafone», 1 шт., сім картки мобільного оператора «Vodafone», 11 шт., сім картки мобільного оператора «Lifecеll», 16 шт., сім картки о оператора зв`язку «Ting», 1 шт., зіп пакети з рукописними записами номерів мобільних телефонів оператора «Vodafone», у які поміщено сім картками, 12 шт., зіп пакети з рукописними записами номерів мобільних телефонів оператора «Київстар», у які поміщено сім картки, 2 шт., зіп пакети з рукописними записами номерів мобільних телефонів оператора «Інтертелеком», у які поміщено сім картки, 2 шт., зіп пакет з фрагментами паперу з написами номерів мобільних телефонів, стартові пакети оператора «Vodafone», без сім карток, 4 шт.;

-банківські картки «Monobank»: НОМЕР_14 , НОМЕР_1 , 2 шт., банківська картка «SportBank» НОМЕР_15 , 1 шт., банківська картка Ощадбанк НОМЕР_16 ;

-зошит з написом «Notes», 1 шт. з рукописними записами, блокноти з написом «SGS» за 2019 р. з рукописними записами, 3 шт., зошит з написом «Notebook», 2 шт., зошит без написів з аркушами паперу чорного кольору, 1 шт.

Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 15.12.2020 слідчий ОСОБА_14 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Особи, у яких вилученого майн в судове засідання також не з`явилися, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_14 про дату, час та місце розгляду клопотання власники майна повідомлялись слідчим належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що СВ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 23.01.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені на даний час особи, діючи за попередньою змовою, досягли домовленості щодо вчинення умисних злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, із визначенням відомого всім учасникам конкретного плану, направленого на тривалу реалізацію на території України наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах та особистого збагачення від цієї злочинної діяльності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання відомого всім учасникам вищевказаного спільного злочинного задуму, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, використовуючи мобільний додаток «Telegram», створила Telegram - канал із назвою «ГОСТ (@Gost444)», призначенням якого було здійснення безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Зокрема, з використанням вказаного Telegram - каналу наркозалежні мешканці України могли з дотриманням умов конспірації, без особистого контакту із продавцем, замовити, оплатити та придбати наркотичні засоби і психотропні речовини, шляхом одержання їх у вигляді так званих «закладок» або одержання поштових відправлень через поштового оператора ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, приблизно у червні-липні 2020 р., на виконання відомого всім учасникам вищевказаного спільного злочинного задуму, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені на даний час особи, діючи умисно, за невстановлених обставин незаконно придбали наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшого їх збуту за допомогою Telegram - каналу із назвою «ГОСТ (@Gost444)» та незаконно зберігали за адресою: АДРЕСА_1 .

13.07.2020 о 16 год. 54 хв., ОСОБА_8 , діючи на виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, використовуючи мобільний додаток для обміну повідомленнями «Telegram», надіслав повідомлення на вищевказаний Telegram - канал «ГОСТ (@Gost444)», оператором якого була ОСОБА_5 . У вказаному повідомлені ОСОБА_8 попросив надати перелік та вартість наявних для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Того ж дня, ОСОБА_8 отримав відповідь із наявним переліком наркотичних засобів і психотропних речовин та їх вартості.

В подальшому, ОСОБА_8 , продовжив переписку з оператором Telegram - каналу «ГОСТ (@Gost444)» ОСОБА_5 на тему замовлення, оплати та способів доставки наркотичного засобу кокаїну, масою 5 г., а також психотропної речовини МДМА, у вигляді 5 таблеток - «ЕА7» та 5 таблеток - «Рhіlір Рlеіn». Зокрема, ОСОБА_5 повідомила, що вказані наркотичні засоби та психотропні речовини є в наявності та може їх збути за ціною: 1 г. кокаїну по 2 850 грн. та 10 таблеток МДМА за 1 250 грн., при цьому повідомила, що в разі згоди необхідно буде перерахувати повну суму замовлення в розмірі 15 500 грн. на банківську картку «Монобанку» № НОМЕР_1 , яка оформлена на ОСОБА_9 , або перевести кошти на електронний гаманець платіжної системи «ЕаsуРау» № НОМЕР_2 , який обслуговується ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім».

13.07.2020 о 18 год. 00 хв., ОСОБА_8 через термінал «ІВОХ» № НОМЕР_3 , який розташований у торгівельному центрі «SкуРаrк» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, буд. 51), здійснив грошовий переказ у сумі 15 500 грн., чотирма операціями (операції за номерами: 639274956, 639275576, 639276214, 639276836) та отримав чеки з терміналу про успішність проведених операцій, зробив фотознімки квитанцій та з метою підтвердження оплати відправив оператору Telegram - каналу «ГОСТ (@Gost444)» ОСОБА_5 .

Того ж дня, приблизно о 19 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичного засобу кокаїну, масою 5 г., а також психотропної речовини МДМА, у вигляді 5 таблеток - «ЕА7» та 5 таблеток - «Рhіlір Рlеіn», розфасували їх у окремі зіп-пакети. При цьому, діючи з метою конспірації, щоб не бути викритими під час пересилання вищевказаних заборонених речовин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 замаскували вищеописані наркотичний засіб та психотропну речовину у дві коробки з-під дитячого харчування марки «Беллакт».

В подальшому, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні №189 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Київ вул. Ялтинська, 24/23, здійснила пересилання наркотичного засобу та психотропної речовини шляхом оформлення товарно-транспортної накладної 3019, вказавши при цьому вигадані дані відправника « ОСОБА_10 », з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , яким фактично особисто користувалась.

14.07.2020, о 16 год. 11 хв., ОСОБА_8 у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, буд. 89, на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_5 , здійснив оплату послуг з доставки та отримав відправлення № 3019, у якому було виявлено дві картонні коробки дитячого харчування «Беллакт», всередині яких знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий зіп-пакет, у якому знаходилось 5 таблеток у формі трикутного щита з маркуванням на них «ЕА7» жовтого кольору та прозорий зіп-пакет, у якому знаходиться 5 таблеток у формі шестикутника з маркуванням на них «Рhіlір Рlеіn» коричневого кольору.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ №1258 від 03.09.2020 виявлені у поштовому відправленні № 3019 речовини містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, масою 2,2652 г. та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, масою 1,9352 г.

09-10.12.2020 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2020 у справі №127/27275/20 за адресою: АДРЕСА_2 , де періодично проживає ОСОБА_5 та постійно ОСОБА_11 виявлено та вилучено майно відповідно до протоколу обшуку від 09-10.12.2020.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000008 від 23.01.2020, ухвалою Вінницького міського суду від 04.12.2020 у справі №127/27275/20 та протоколом обшуку від 09-10.12.2020.
Постановою слідчого від 10.12.2020 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке були вилучені під час огляду місця події є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Крім того, на думку суду, на час розгляду клопотання є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вищеперераховані речі є забороненими в обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також бути предметом дослідження при проведенні судових експертиз.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 09-10.12.2020 у кримінальному провадженні №00000008 за адресою: АДРЕСА_2 , де періодично проживає ОСОБА_5 та постійно ОСОБА_11 , а саме:

-56 пакетів, у яких міститься речовина рослинного походження з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», 29 згортків, обмотані ізолентою та харчовою плівкою, у яких міститься речовина рослинного походження з характерними ознаками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено канабісу;

-зіп - пакети із залишками порошкоподібної речовини із характерними ознаками психотропної речовину, обіг якої обмежено амфетамін, 12 шт.;

-зіп - пакети із речовиною рослинного походження у кількості 2 шт., зіп пакети у кількості 4 шт., що містять таблетки зеленого кольору у кількості 4 шт. та 5 фрагментів таких таблеток, зіп пакет в якому містяться таблетки білого кольору, у кількості 2 шт., зіп пакети у кількості 3 шт. у яких містяться таблетки рожевого кольору у кількості 7 фрагментів, зіп пакети у кількості 22 шт. в яких містяться міститься порошкоподібна речовина сірого, зеленого, білого, помаранчевого, блакитного кольору, зіп пакети у кількості 3 шт. в яких міститься грудко подібна речовина жовтого, помаранчевого та рожевого кольору, зіп - пакети у кількості 6 шт. в яких міститься кристалічні речовини жовтого та білого кольорів, зіп пакети сірого кольору у кількості 2 шт., що містять порошкоподібну речовину.

-мобільний телефон марки «HONOR», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «HONOR», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з сім карткою з номером НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_12 , мобільний телефон марки «ERGO», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім - карткою, планшетний пристрій марки «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_13 з сім - карткою, який належить ОСОБА_13 , ноутбук ASUS, з написом «@GOST444», D5NOCJ14854121G, який належить ОСОБА_5 , ноутбук Toshiba, SATELLITE L655-1TH, s/n 1В225084Q, яким користується ОСОБА_12 ;

-слоти (вкладиши) до сім карток мобільного оператора «Vodafone», 26 шт. (без сім карток), слот (вкладиш) до сім карток мобільного оператора «Vodafone», з написом Soft-№ 1, слоти (вкладиши) до сім карток мобільного оператора «Lifecеll», 11 шт., слоти (вкладиши) до сім карток мобільного оператора «Lifecеll», поміщені у зіп пакети з написами 2.3,4, 3 шт., слоти (вкладиши) до сім карток мобільного оператора «Vodafone», поміщені у зіп- пакети з написами №2А, № 3А, 2 шт. та слот (вкладиш) до сім карток мобільного оператора «Vodafone», 1 шт., сім картки мобільного оператора «Vodafone», 11 шт., сім картки мобільного оператора «Lifecеll», 16 шт., сім картки о оператора зв`язку «Ting», 1 шт., зіп пакети з рукописними записами номерів мобільних телефонів оператора «Vodafone», у які поміщено сім картками, 12 шт., зіп пакети з рукописними записами номерів мобільних телефонів оператора «Київстар», у які поміщено сім картки, 2 шт., зіп пакети з рукописними записами номерів мобільних телефонів оператора «Інтертелеком», у які поміщено сім картки, 2 шт., зіп пакет з фрагментами паперу з написами номерів мобільних телефонів, стартові пакети оператора «Vodafone», без сім карток, 4 шт.;

-банківські картки «Monobank»: НОМЕР_14 , НОМЕР_1 , 2 шт., банківська картка «SportBank» НОМЕР_15 , 1 шт., банківська картка Ощадбанк НОМЕР_16 ;

-зошит з написом «Notes», 1 шт. з рукописними записами, блокноти з написом «SGS» за 2019 р. з рукописними записами, 3 шт., зошит з написом «Notebook», 2 шт., зошит без написів з аркушами паперу чорного кольору, 1 шт.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 .
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя