Справа № 135/860/20
Провадження № 1-кс/135/261/20
УХВАЛА
Іменем України
29.07.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
21.07.2020 слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що 27.06.2020 до чч Ладижинського ВП Бершадського ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жителя м. Ладижин Вінницької області про те, що невідома особа в період часу з 07.06.2020 по 27.06.2020 здійснила крадіжку грошових коштів з приміщення його квартири.

27.06.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись містом. В зв`язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення кримінального правопорушення та на чотирьох виїздах з м. Ладижин, Вінницької області.

Відповідно до рапорту о/у СКП Ладижинського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 встановлено, що згідно даних радіотехнічної розвідки у період з 07.06.2020 по 27.06.2020 на території вчинення злочину, а саме кв. АДРЕСА_1 , діяли координати базових станцій (далі - БС) оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 23112 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1812,10801.

У період з 07.06.2020 по 27.06.2020 у м. Ладижин, Вінницької області СТО (виїзд з міста в напрямку м. Тульчин) діяли координати базових станцій (далі - БС) оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 23122 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 10801, 19813.

У період з 07.06.2020 по 27.06.2020 у м. Ладижин, Вінницької області «АТП-300» (дорога в напрямку м. Тульчин) діяли координати базових станцій (далі - БС) оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 23112 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 19813, 10801.

У період з 07.06.2020 по 27.06.2020 у м. Ладижин, Вінницької області автомобільна заправка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діяли координати базових станцій (далі - БС) оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 23112 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 812, 19811.

У період з 07.06.2020 по 27.06.2020 у м. Ладижин, Вінницької області автомобільна заправка «TATOIL» діяли координати базових станцій (далі - БС) оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 23112 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 9811.

У період з 07.06.2020 по 27.06.2020 у м. Ладижин, Вінницької області перехрестя вул. Слобода та вул. К. Маркса (дорога в напрямку смт. Тростянець) діяли координати базових станцій (далі - БС) оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 23112 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 27393.

Отримання відомостей про осіб, причетних до крадіжки, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період з 07.06.2020 по 27.06.2020 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації. Тому, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення особи, яка може бути причетною до крадіжки та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення і здобуття доказів, виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000172 від 27.06.2020).

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок абонентів в орієнтовний час вчинення злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості про з`єднання абонента можуть мати доказове значення при розслідуванні вказаної кримінальної справи. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій LAC 23122, 23112 CID 1812, 10801, 19813, 812, 19811, 9811, 9801 в період з 07.06.2020 по 27.06.2020, а також надати (забезпечити) тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю ознайомитися та отримати копії:

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, Інтернет-з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення змісту повідомлень), ММS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS, переадресація).
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А.

3.Типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо).

4.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали голошено 29.07.2020

Слідчий суддя