Справа № 589/3607/19
Провадження № 1-кп/589/327/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст. 395 КК України.

Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 28 жовтня 2019 року, яке в подальшому відкладалось на 11 грудня 2019 року, 05 березня 2020 року, 24 квітня 2020 року 09 червня 2020 року та 19 серпня 2020 року.

Обвинувачений не з`явився в підготовчі судові засідання, про час та місце підготовчих судових засідань повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

У підготовчому засіданні 19 серпня 2020 року винесено на обговорення питання щодо повернення обвинувального акту прокурору з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Прокурор не заперечував проти повернення обвинувального акту.

Вислухавши позицію прокурора, перевіривши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений за ст. 395 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

На даний час кримінальне провадження до судового розгляду не призначалося.

У зв`язку з вищевикладеним обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001067 підлягає поверненню прокурору на підставі п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст.ст. 369, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001067 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, повернути прокурору Шосткинської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1