Провадження №11-сс/801/664/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2020, якою повернуто клопотання ОСОБА_6 про зобов`язання уповноваженої особи повернути речові докази,

в с т а н о в и в :
Оскаржуваною ухвалою повернуто клопотання ОСОБА_6 про зобов`язання уповноваженої особи повернути речові докази.

ОСОБА_6 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та направити клопотання на повторний розгляд по суті. Апелянт переконаний, що судом порушено процесуальний порядок розгляду його клопотання, оскільки суд послався на ст. 303, 304 КПК України, які не вирішують поданого клопотання в порядку ст. 100 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, проаналізувавши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що наявні підстави для її задоволення з огляду на наступне.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про повернення документів, які були долучені до кримінальної справи 02320229 в якості речових доказів, а саме технічний паспорт, свідоцтво про право власності на ОСОБА_7 , довідку щодо опікунства сиріт ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Статтею 100 КПК України регулюється питання щодо зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.
Частинами першою та третьою визначається, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Слідчий суддя, посилаючись на ст. 303 КПК України, повернув клопотання ОСОБА_6 з тих підстав, що вимоги клопотання не відносяться до рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудового розслідуванні.

В поданому до суду клопотанні ОСОБА_6 просить вирішити долю речових доказів, долучених до кримінальної справи, яка була зупинена в 2002 році. Питання про оскарження дій чи бездіяльності уповноважених осіб в клопотанні не ставиться, а тому повернення з цих підстав клопотання ОСОБА_6 необґрунтоване, адже слідчий суддя мав керуватись положеннями ст. 100 КПК України

Слідчий суддя місцевого суду, не повною мірою встановив усі обставини справи, не прийняв рішення по суті клопотання про вирішення питання долі речових доказів.
Таким чином, повернення клопотання ОСОБА_6 без належного мотивування, без вирішення його по суті слід визнати необґрунтованим, незаконним, таким, що істотно порушує вимоги кримінального процесуального закону.
Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що рішення слідчий суддя місцевого суду прийняв поспішно, при розгляді клопотання не з`ясував усі обставини про можливість розгляду клопотання про вирішення питання долі речового доказу по суті, а тому ухвалу слідчого судді необхідно скасувати, а провадження направити на новий судовий розгляд.
Керуючись ст. 405, 407, 422 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2020, якою повернуто клопотання ОСОБА_6 про зобов`язання уповноваженої особи повернути речові докази, скасувати.

Матеріали за клопотанням ОСОБА_6 направити до суду першої інстанції для призначення нового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4