У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2574/18
Номер провадження 1-кс/184/127/20

25 вересня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000939 від 06.12.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, освіта відсутня, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 21.07.2005 Микитівським районним судом м. Горлівка Донецької області, за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, 24.12.2013 за ст.. 81 КК України умовно достроково звільнений, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 14 днів;

- 24.09.2015 Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 6 місяців за вироком суду від 21.07.2005, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. 15.09.2017 року звільнений за терміном відбуття покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24.03.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000939 від 06.12.2018 року.

24.03.2020 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

У винесеній судом ухвалі від 24.03.2020 року встановлено строк дії ухвали слідчого судді до 24.09.2020 року, включно.

Станом на 25.09.2020 року місце знаходження та місце перебування підозрюваного ОСОБА_3 встановити не вбачається можливим, що унеможливлює розглянути клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою повернути без виконання до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 186-190 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000939 від 06.12.2018 року повернути до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1