ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/818/660/20 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання В.о. голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 серпня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання В.о. голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Подання обґрунтовано тим, що злочини обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено у межах територіальної юрисдикції, яка відноситься до Московського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів провадження в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України. При вивченні матеріалів провадження було встановлено, що злочини, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_6 , були вчинені на території, яка відноситься дотериторіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Отже, колегія суддів вважає, що подання В.о. голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України на розгляд до іншого суду слід задовольнити і змінити територіальну підсудність у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України та передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.32,34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання В.о. голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити територіальну підсудність у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України, яке знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова і передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -