печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7588/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0001810,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить встановити потерпілому ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001810.

Мотивуючи означене клопотання сторона захисту вказує наступне.

Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001810 від 26.11.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 2 ст. 375 КК України.

16.11.2019 року постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 було доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000020 віл 05.02.2014 року слідчим центрального апарату Державного бюро розслідувань.

26.11.2019 року ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 2 ст. 375 КК України у рамках кримінального провадження № 000020 віл 05.02.2014 року.

26.11.2019 року постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 із кримінального провадження № 000020 віл 05.02.2014 року були виділені матеріали за підозрою колишнього судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 2 ст. 375 КК України в кримінальне провадження № 0001810.

20.01.2019 року слідчим третього слідчого відділу третього управління організації досудових розслідувань ДБР ОСОБА_8 було складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надано доступ до його матеріалів стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_3

28.01.2019 року стороною захисту завершено ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Однак, потерпілими у кримінальному провадженні ознайомлення із матеріалами досудового розслідування на теперішній час не завершено. Вказує, що матеріали кримінального провадження складаються з 16 томів.

Вказує заявник, що потерпілим ОСОБА_5 здійснюється зволікання при ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, а відтак йому необхідно встановити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

У судове засідання учасники провадження не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Поряд з цим, матеріали клопотання не містять відомостей які б вказували на те, що потерпілим здійснюється зволікання у ознайомленні із ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, а відтак слідчий суддя не вбачає належними підставами у обмежені потерпілого, на даній стадії, у доступі до матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0001810 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1