печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи, у володінні якої

знаходяться речі та документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого групи слідчих Головного слідчого управління національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000502 від 26.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000502 за підозрою громадянина Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Чорногорія ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Республіки Північна ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянина Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також за фактом незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у одержанні дозволу на тимчасовий доступ до 4 (чотирьох) рентген-знімків 30х40 см., 2 (двох) рентген-знімків 18х24 см., результатів СКТ-досліджень, а також іншої наявної медичної документації за результатами лікування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував у відділенні політравми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 26.05.2020 року по 05.06.2020 року, а також 22.06.2020 року, що знаходяться у володінні службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000502 за підозрою громадянина Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Чорногорія ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Республіки Північна ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянина Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також за фактом незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.05.2020 року, приблизно о 18 год. 21 хв., підозрювані, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, за попередньою змовою між собою та з іншими невстановленими на теперішній час особами, переслідуючи на меті умисне спричинення смерті іншій особі, використовуючи вогнепальну зброю, здійснили чисельні постріли в бік громадянина Чорногорії ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спричинивши йому множинні вогнепальні поранення, після чого, підпаливши транспортний засіб SMART днз НОМЕР_1 , який використовували для полегшення вчинення злочину, з місця його скоєння втекли. Проте, зазначені особи, виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчили злочин з причин, що не залежали від їх волі.

Відповідно до інформації, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 були спричинені: проникаюче вогнепальне поранення грудної клітини зліва з пошкодженням міжреберної артерії; гематома забій нижньої долі лівої легені. Лівобічний гемоторакс. Проникаюче вогнепальне поранення грудної клітини справа. Правобічний гемо пневмоторакс. Вогнепальне поранення підключичної ділянки зліва з травматичним пошкодженням підключичної артерії, вени, нерва. Множинні вогнепальні поранення грудної клітини зліва (2), справа (1). Вогнепальне поранення передньої поверхні в/3 правого плеча, передньої аксилярної ділянки, задньої зовнішньої поверхні ліктьового суглобу, передньої поверхні н/3 передпліччя. Вогнепальне поранення передньої поверхні с/3 плеча. Відкритий П ст. уламковий перелом правої променевої кістки. Забій легень, серця. Травматичний шок Ш ст.»

Відтак, у органу досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у одержанні дозволу на тимчасовий доступ до 4 (чотирьох) рентген-знімків 30х40 см., 2 (двох) рентген-знімків 18х24 см., результатів СКТ-досліджень, а також іншої наявної медичної документації за результатами лікування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував у відділенні політравми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 26.05.2020 року по 05.06.2020 року, а також 22.06.2020 року, що знаходяться у володінні службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий, становлять лікарську таємницю, відтак, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що зазначені документи та речі перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаних документів з наданням можливості вилучити оригінали запитуваних документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого групи слідчих Головного слідчого управління національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000502 від 26.05.2020 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000502 від 26.05.2020 року - заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_14 та слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до 4 (чотирьох) рентген-знімків 30х40 см., 2 (двох) рентген-знімків 18х24 см., результатів СКТ-досліджень, а також іншої наявної медичної документації за результатами лікування ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував у відділенні політравми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 26.05.2020 року по 05.06.2020 року, а також 22.06.2020 року, що знаходяться у володінні службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням можливості вилучити оригінали запитуваних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/43683/20-к

Прим. 2 - Слідчий групи слідчих Головного слідчого управління національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3

Копія Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

12.10.2020 року.