У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ «Центр Маркет» адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Центр Маркет» адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Центр Маркет», на бездіяльність старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: системних блоків SVA 973299/25, SVA 973299/21, SVA 977618/4, SVA 973299/2, Rline PC 616471, пристрою для друку чеків SX-600 № 1301D70534, яке було вилучено 22 січня 2020 року.
Скарга обґрунтовується тим, що 22 січня 2020 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в м. Києві по пр. Лісовому, 16 під час огляду було вилучено комп`ютерну техніку, яка використовується ТОВ «Центр Маркет» для здійснення законної діяльності з розповсюдження державних лотерей. В подальшому слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва 23 січня 2020 року винесено ухвалу про надання дозволу на обшук у вказаному приміщенні. Відповідно до протоколу обшуку, підставою для вилучення обладнання стало розпорядження КМУ № 1325-р від 20.12.2019 та необхідність збереження системних блоків комп`ютерів, які на думку слідчого можуть бути речовими доказами зайняття гральним бізнесом, для проведення експертиз. В протоколі обшуку були відсутні відомості, що вилучені 22.01.2020 матеріальні об`єкти були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, визначеним ст.. 98 КПК України. З часу проведення обшуку минуло вже 8 місяців. Слідчий, прокурор з клопотанням про накладення арешту на вказане майно до слідчого судді не звертався. ТОВ «Центр Маркет» діяло в якості розповсюджувача державної лотереї у спосіб та на підставі Закону України «Про державні лотереї в Україні». В матеріалах кримінального провадження відсутні докази того, що ТОВ «Центр Маркет» здійснює діяльність, яка містить ознаки грального бізнесу.
У зв`язку з чим, особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000459, повернути уповноваженому представнику ТОВ «Центр Маркет» вилучене в ході обшуку 22 січня 2020 року майно.
В судовому засіданні представник ТОВ «Центр Маркет» - адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити за наведених в ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши представника ТОВ «Центр Маркет», дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000459, надані слідчому судді для огляду, слідчий суддя приходитьдо наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000459 від 22.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, за заявою ОСОБА_7 про те, що 22 січня 2020 року за адресою м. Київ, пр. Лісовий, 16, виявлено незаконний гральний заклад.

22 січня 2020 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 проведено обшук приміщення малої архітектурної форми за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено 5 системних блоків, пристрій для роздруківки чеків.

Постановою старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 датованою 12 січня 2020 року, вилучені в ході проведення невідкладного обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000459 від 22.01.2020.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 23 січня 2020 року надано дозвіл на обшук, проведений 22 січня 2020 року в приміщенні МАФ в м. Києві, по пр. Лісовому, 16.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч.6 ст.173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, орган досудового розслідування з клопотанням про арешт майна вилученого 22 січня 2020 року не звертався, зазначене майно на час розгляду скарги його володільцю ТОВ «Центр Маркет» не повернуте, жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні ТОВ «Центр Маркет» не набуло, про підозру службовим особам ТОВ «Центр Маркет» не оголошено.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, жодних слідчих дій після проведення обшуку та вилучення майна 22 січня 2020 року, в даному кримінальному провадженні не здійснювалось.
Жодних доказів, які б спростовували доводи скарги заявника та підтверджували обставини, які є підставою для продовження утримання такого тимчасово вилученого майна, його значення у кримінальному провадженні до суду не надано, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в скарзі, є обґрунтованими.
При цьому також слідчий суддя виходить із засад кримінального провадження, закріплених в статті 16 КПК України, відповідно до якої позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до норм ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Центр-Маркет» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Центр-Маркет»на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, по матеріалам кримінального провадження №0000459 від 22.01.2020 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, уповноваженого на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 22.01.2020 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України, повернути майно, що належить ТОВ «Центр-Маркет», вилучене під час обшуку 22.01.2020 року, а саме: системні блоки SVA 973299/25, SVA 973299/21, SVA 977618/4, SVA 973299/2, Rline PC 616471, пристрій для друку чеків SX-600 № 1301D70534.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: