Справа № 375/1196/20
Провадження № 1-кд/375/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід особи при виконанні запиту компетентного органу іноземної держави
про міжнародну правову допомогу

05.02.2021 смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при виконанні запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, а саме доручення Дільничного суду м Клоппенбурга (Німеччина) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2020 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов на виконання запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, а саме доручення Дільничного суду м Клоппенбурга (Німеччина) про вручення судових документів ОСОБА_3 .

05 січня 2021 року зазначений запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 .

З метою забезпечення виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, а саме доручення Дільничного суду м Клоппенбурга (Німеччина) про вручення судових документів ОСОБА_3 , відповідно до вимог статті 564 Кримінального процесуального кодексу України належним чином було повідомлено про необхідність з`явитись до Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область смт Рокитне, вул. Заводська, 11 на 08 годину 30 хвилин 05 лютого 2021 року.

Однак, у зазначений у повідомленні час ОСОБА_4 до суду не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

Статтею 564 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Згідно з вимогами частини 2 статті 564 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до статті 142 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Статтею 143 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 привід через органи органи Національної поліції України.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 500, 564 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Рокитне, вул. Заводська, 11 на 08 годину 30 хвилин 15 лютого 2021 року для виконання доручення Дільничного суду м Клоппенбурга (Німеччина) про вручення судових документів.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_6 доручити відділенню поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1