У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1482/20
Провадження № 1-кс/348/455/20

03 вересня 2020 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000510, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановила:

31.08.2020 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено таке. 20 серпня 2020 року до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з Надвірнянського МРВ УСБУ в Івано-Франківській області по факту зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розподілу виплат матеріальної допомоги особам, які постраждали внаслідок повені в 2020 році, в результаті чого інтересам громадян спричинено істотну шкоду. Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що 19 серпня 2020 року йому, як і іншим жителям села Білі Ослави, із соціальних мереж стали відомі списки осіб постраждалих від повені, що сталась у червні 2020 року, яким виплачено матеріальну грошову допомогу. Проаналізувавши вказаний список, свідок знаючи реальну ситуацію, яка відбулась під час повені, зрозумів, що багатьом людям із вказаного списку незаконно виплачено матеріальну грошову допомогу, а саме родичам працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, біля сільської ради зібралось приблизно 200 невдоволених жителів с. Білі Ослави, які вимагали пояснень від працівників сільської ради про те яким чином отримали кошти їхні родичі, яким не була задана шкода повінню, що підлягала відшкодуванню. Допитаний в якості свідка завідувач сектора з питань мобілізаційної і оборонної роботи цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначив, що з метою визначення осіб, яким внаслідок повені у 2020 році спричинено значну шкоду, за розпорядженням голів сільських рад на місцях створювались спеціальні комісії для обстежень місцевості та господарств осіб. Після обстежень комісією складався акт обстеження, який затверджувався на виконавчому комітеті сільських рад. Дальше, за результатами затверджень актів, складались списки осіб, із наданням відповідної категорії в залежності від ступеня пошкодження житлового будинку, якому завдано шкоди повінню. В подальшому, сільські ради, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_4 , направляли до ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення виконавчих комітетів про визначення категорій постраждалих житлових приміщень в сукупності із актами обстежень житлових приміщень, копії паспортів осіб, ідентифікаційних кодів, копії документів на право власності та реквізитів банківських рахунків. Свідок зазначив, що перелічені документи, окрім реквізитів банківських рахунків, які передано до управління соціального захисту, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 . З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими затверджено списки виплат матеріальної грошової допомоги особам, які постраждали внаслідок повені, що сталася у червні 2020 року, які є жителями с. Білі Ослави Надвірнянського району, рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 "Про визначення категорій постраждалих житлових приміщень", актів обстеження житлових приміщень жителів с. Білі Ослави та документів, що підтверджують право власності на зазначені приміщення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим способом здобути необхідні для проведення судових експертиз документи, ніж отримання тимчасового доступу до документів, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий подала пимьмове клопотання про розгляд клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів по даному кримінальному провадженні за її відсутності та без участі особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, зазначивши, що просить таке задовольнити.

Так, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.Тому доцільно розглянути клопотання слідчого з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що вилучення необхідне для досягнення мети кримінального розслідування.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні обвинувачення - слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , а саме до: розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими затверджено списки виплат матеріальної грошової допомоги особам, які постраждали внаслідок повені, що сталася у червні 2020 року, які є жителями с. Білі Ослави Надвірнянського району, рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 "Про визначення категорій постраждалих житлових приміщень", актів обстеження житлових приміщень жителів с. Білі Ослави та документів, що підтверджують право власності на зазначені приміщення.

Дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, зазначених у абзаці першому резолютивної частини даної ухвали з ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 03.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1