Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2608/20
У Х В А Л А

18.08.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання інспектора сектору дізнання Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 року за № 0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 року до суду поступило клопотання інспектора сектору дізнання Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 року за № 0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України, а саме: автомобіля марки "BMW" моделі "Х5", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до пунктів 1, 2 абзацу першого частини другої статті 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати.

Згідно абзацу другого частини другої статті 171 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання про арешт майна подано без додержання наведених вище вимог закону, а саме: 1) не викладено мету арешту майна відповідно до положень статті 170 КПК України та обгрунтування необхідності арешту майна, зокрема, необхідності позбавлення особи права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, в тому числі існування обставин для заборони або обмеження користування, розпорядження майном, передбачених у частині одинадцятій статті 170 КПК України; 2) не повністю наведено відомості щодо свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, про арешт якого подано клопотання (який транспортний засіб та коли зареєстровано, який орган здійснив реєстрацію); 3) до клопотання не додано копію вказаного в ньому свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до частини третьої статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З огляду на те, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог пунктів першого, другого абзацу першого частини другої та абзацу другого частини другої статті 171 КПК України, то підлягає поверненню прокурору з встановленням, з врахуванням думки дізнавача, строку в двадцять чотири години для усунення недоліків.

Керуючись статтями 171, 172, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання інспектора сектору дізнання Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 року за № 0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 358 КК України, повернути прокурору та встановити строк в двадцять чотири години для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1