Справа № 346/3480/20
Провадження № 1-кс/346/749/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

В складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї скаргу адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись в суд із даною скаргою, адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що 17 лютого 2020 року ОСОБА_3 до Коломийського відділу поліції було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень державним виконавцем ОСОБА_5 та співзасновниками ПП «Карпатресурс» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Одночасно, начальником Коломийського МВ ДВС ОСОБА_8 було подано заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України, вчинене державним виконавцем ОСОБА_5 . Як вказувалось у заявах протиправні дії державного виконавця ОСОБА_5 полягали, зокрема, у безпідставному знятті арешту із майна підприємства-боржника ПП «Карпатресурс» у виконавчому провадженні № 60704947, яке призвело до відчуження такого майна підприємством, що унеможливлює виконання рішення суду про стягнення коштів на мою користь з ПП «Карпатресурс».Такі протиправні дії зазначених осіб полягали в наступному. 11 лютого 2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як засновниками підприємства боржника, було прийнято протокольне рішення про передачу майна ПП Карпатресурс» до статутного капіталу іншої юридичної особи -ТОВ «Отинійська меблева фабрика». В подальшому, на підставі зазначеного протоколу, право власності на нерухоме майно було зареєстровано за ТОВ «Отинійська меблева фабрика». Отже, директор ПП «Карпатресурс» ОСОБА_7 та засновник даного підприємства ОСОБА_6 , користуючись можливістю наданою їм державним виконавцем ОСОБА_5 , відчужили майно підприємства-боржника на користь іншої юридичної особи. Таким чином засновники ПП «Карпатресурс» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи зі спільним умислом, шляхом прийняття одностайного рішення про внесення арештованого майна до статутного капіталу іншої юридичної особи, відчужили майно підприємства боржника, чим умисно, за попередньою згодою з ОСОБА_5 вчинили перешкоди виконанню рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2019р. та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.05.2017р. 06 серпня 2020 року ОСОБА_3 було вручено витяг з ЄРДР кримінального провадження № 0000619 від 25.07.2020 року та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого. З витягу йому стало відомо, що до реєстру внесено відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення лише за ч. 1 ст. 364 КК України - тобто стосовно дій, вчинених державним виконавцем ОСОБА_5 . В той час як в своїй заяві від 17.07.2020р. ОСОБА_3 вказував і на необхідність кваліфікувати дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 382 КК України. Тобто правова кваліфікація дій даних осіб не знайшла свого відображення в Єдиному реєстрі та за даними правопорушеннями досудове розслідування не розпочато. 13 серпня 2020 року нею, ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , до Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області подано заяву про вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України та вчинене ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України. 20 серпня 2020 року їй було вручено відповідь № 16864/108/56-2020 від 14.08.2020 року, якою зазначено, що заяви долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000619 від 25.07.2020р. Проте, всупереч даним вимогам кримінального процесуального закону відомості про вчинені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру у встановлений кримінальним процесуальним законом строк внесено не було, витяг про внесення до ЄРДР та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого їй на даний час не вручено. Як вказано в листі № 16864/109/56-2020 від 14.08.2020 року рішення про долучення заяви про кримінальне правопорушення до матеріалів кримінального провадження №? 0000619 від 25.07.2020р. було ухвалено начальником СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Тому просить скаргу задовільнити, визнати бездіяльність Коломийського ВП протиправною та зобов`язати внести відомості до ЄДРДР.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала.

Слідчий в судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 17.07.2020 була подана заява до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про скоєння кримінального правопорушення за ст.382 ч.3 КК України, вхідний № 4299 від 17.07.2020року (а.с.4-6).
Відповідно до постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 15.07.2020 року постановлено зобов`язати заступника начальника Коломийського міськрайонного ВДВС ОСОБА_5 у термін до 20.07.2020 провести виконавчі дії у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», у тому числі за допомогою ЕЦП винести постанову про арешт коштів боржника у АТКБ «Приватбанк» та АТ «Універсал Банк», відібрати у представника боржника пояснення та декларацію про доходи та майно, перевірити майновий стан за місцем його знаходження, витребувати інформацію про дебіторську заборгованість боржника у податкових органів; винести постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (а.с. 8-11).
Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 13.08.2020 р. слідчому ОСОБА_9 відповідно до якої просить внести зазначені відомості про вчинення ОСОБА_7 кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 382 КК України, та ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування (а.с. 25).
Відповідно до листа слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 вих.. 16864 від 14.08.2020 р. повідомлено що подана заява від 13.08.2020 та заява ОСОБА_3 від 17.07.2020 стосується одного факту. Заява про кримінальне правопорушення ОСОБА_11 від 17.07.2020, яка зареєстрована в ЄО під № 8277 від 17.07.2020 була розглянута та згідно рішення начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області була долучена для подальшої перевірки до матеріалів кримінального провадження № 0000619 від 25.07.2020. Крім цього інформує, що розслідування вищевказаного кримінального провадження нею здійснюється від 05.08.2020(а.с. 26).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Тому слідчий суддя вважає скаргу в частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Коломийського відділу поліції вчинити необхідні дії, спрямовані на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, викладені в поданій ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 заяві про кримінальне правопорушення від 13 серпня 2020 року про вчинене ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України, та ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважену особу Коломийського відділу поліції надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу Коломийського відділу поліції вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1