Справа № 148/1520/17
Провадження №1-кп/148/10/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження № 0000220 внесеному в ЄРДР від 15.04.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, який проживав АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.3, 311 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.3, 311 ч.3 КК України.

Так, органом досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що він восени 2016 року, проїжджаючи поблизу с. Тарасівки, Тульчинського району, Вінницької області помітив в канаві серед хмизу, рослини маку, обіг яких заборонено.

Виявивши вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 усвідомлюючи свої дії та відповідні наслідки, які вони можуть за собою потягти, вирішив останніх зібрати, щоб в подальшому використати для власних потреб, шляхом виготовлення з них наркотику, без мети збуту.

З цією метою, ОСОБА_4 з купи хмизу повибирав рослини маку та помістивши їх в два мішки, своїм автомобілем ВАЗ-2107, перевіз до себе в домогосподарство по АДРЕСА_2 та заховав в гаражі, тобто незаконно, навмисно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб.

Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на незаконне зберігання та виготовлення наркотичних засобів з метою подальшого їх вживання шляхом ін`єкції ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що діє протиправно та порушує встановлені правила обігу наркотичних засобів, умисно, протиправно, з метою подальшого вживання, подрібнив рослини маку за допомогою м`ясорубки та помістивши їх у пакети, залишив їх зберігатися в гаражі та будинку свого домогосподарства, скоївши незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту де в подальшому мав намір з них виготовити наркотичний засіб та вжити його шляхом ін`єкції.

В подальшому ОСОБА_4 з незаконно придбаного наркотичного засобу, макової соломи, шляхом варіння та добавляючи розчинник, виготовляв наркотичний засіб та вживав його шляхом ін`єкції, а виварену солому маку викидав на смітники та закопував на присадибній ділянці свого домогосподарства.

13.05.2017 року, на присадибній ділянці та приміщеннях домогосподарства АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду № 148/833/17, від 10.05.2017 року, працівниками поліції Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в присутності двох понятих, ОСОБА_4 та його співмешканки ОСОБА_5 в період з 16.44 години по 18.45 годину, було проведено обшук.

В ході проведення обшуку на присадибній ділянці домогосподарства АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:-

- поліетиленовий пакет голубого кольору з надписом «BMW» в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження із різким запахом розчинника, яка згідно висновку експерта №1056, від 12.06.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено-маковою соломою, масою ( у перерахунку на висушену речовину) становить 731,33 грам;

- в гаражі даного домогосподарства виявлено та вилучено в емальованій мисці речовину рослинного походження коричневого кольору із різким запахом розчинника, яка згідно висновку експерта №1056, від 12.06.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено-маковою соломою, масою ( у перерахунку на висушену речовину) становить 1066,21 грам;

- також в гаражі даного домогосподарства виявлено та вилучено каністру з надписом « ОСОБА_6 », в якій містилась рідина коричневого кольору із різким запахом розчинника, яка згідно висновку експерта №1054, від 19.06.2017 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 3,315 грам;

- в цьому ж гаражі було виявлено та вилучено пляшку з етикеткою «CocaCola», в якій містилась рідина темно-коричневого кольору із різким запахом розчинника, яка згідно висновку експерта №1054, від 19.06.2017 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,043 грам;

- в ванній кімнаті будинку, за обшивкою ванни було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет голубого кольору з надписом «BMW» в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження із різким запахом розчинника, яка згідно висновку експерта №1056, від 12.06.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено-маковою соломою, масою ( у перерахунку на висушену речовину) становить 1512,93 грам;

- в холодильнику, який був розташований на кухні, було виявлено та вилучено речовину світло-бежевого кольору, масою 0.1665 г, яка згідно висновку експерта №1055, від 6.06.2017 року, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0.086 г; відсотковий вміст амфетаміну становить 51,75 мас.%

- також на присадибній ділянці, даного домогосподарства закопаним в землю було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом «Boss», в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження із різким запахом розчинника, яка згідно висновку експерта №1056, від 12.06.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено-маковою соломою, масою ( у перерахунку на висушену речовину) становить 2966,89 грам.

А всього, під час обшуку домогосподарства АДРЕСА_2 працівниками поліції Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-макової соломи, ( у перерахунку на висушену речовину) загальною масою 6277,36 грам, що згідно до Наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 р. № 188, із змінами від

11.04.2012 р. Наказ № 25, належить до особливо великих розмірів та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, концентрату з макової соломи, загальною масою 3.358 грам.
Крім цього 13.05.2017 року, в будинку домогосподарства АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду № 148/833/17, від 10.05.2017 року, працівниками Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в присутності двох понятих, ОСОБА_4 та його співмешканки ОСОБА_5 , було проведено обшук, де в шафі між речами було виявлено та вилучено пляшку з етикеткою «Моршинська Спортик негазована», в якій містилася прозора, безбарвна рідина із різким запахом оцту, об`ємом 146 мл, яка згідно висновку експерта №1054, від 19.06.2017 року, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідридорм оцтової кислоти, масою 158,41 грам, та якого ОСОБА_4 усвідомлюючи, що діє протиправно та порушує встановлені правила обігу прекурсорів, умисно, протиправно, зберігав його в своєму будинку з метою подальшого використання його для виготовлення наркотичного засобубез мети збуту і який до Наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 р. № 188, із змінами від 11.04.2012 р. Наказ N 25, належить до особливо великих розмірів.
В судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого та вирішення питання щодо речових доказів. На підтвердження зазначених обставин, до суду надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Захисники обвинуваченого в судове засідання не з`явились направивши на адресу суду клопотання про закриття кримінального провадження, в зв`язку із смертю обвинуваченого та розгляд справи у їхню відсутність

В судове засідання також не з`явилась заставодавець ОСОБА_5 , подавши до суду заяву про повернення внесеної нею застави, в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , від 04.01.2021, відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено актовий запис № 4.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Питання речових доказів судом вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого у вигляді застави, судом враховано вимоги ст. 182 ч. 11 КПК України, якою визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю в зв`язку з його смертю, запобіжний захід у вигляді застави припинено, тому застава підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст. 284, ст.372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.3, 311 ч.3 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000220 внесеному в ЄРДР від 15.04.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, який проживав АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.3, 311 ч.3 КК України, - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази відповідно до постанов слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області від 20.06.2017 про визнання речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000220 внесеному в ЄРДР від 15.04.2017, які зберігаються в кімнаті речових доказів, а саме: речовину світло-бежевого кольору, масою 0.1665 г, яка поміщена до експертного пакету № 0519005; каністру з надписом «Singenda», в якій містилась рідина коричневого кольору із різким запахом розчинника; пляшку з етикеткою «CocaCola», в якій містилась рідина темно-коричневого кольору із різким запахом розчинника; пляшку з етикеткою «Моршинська Спортик негазована», в якій містилася прозора, безбарвна рідина із різким запахом оцту, які поміщено до експертного пакету № 1928200; речовину рослинного походження макову солому, масою ( у перерахунку на висушену речовину) становить 6277,36 грам знищити.

Заставу в сумі 144075 грн. (сто сорок чотири тисячі сімдесят п`ять гривень) внесену на депозитийний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області повернути заставодавцю ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , в зв`язку з припиненням даного виду запобіжного заходу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Копію ухвали вручити сторонам.

Суддя