Провадження №1-кс/447/575/20
Справа №447/2100/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000294 від 01.08.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
встановив:
СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 01.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
31.07.2020 біля 22 год. 25 хв., на автодорозі сполученням «Львів-Пустомити-Меденичі» на км. 46 + 500 м., поблизу с. Колодруби Миколаївського району Львівської області, водій мотоциклу марки «BMW R1150R» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та водій мотоциклу марки «SUZUKI BOULEVARD» р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вибрали безпечної швидкості руху, не врахували дорожню обстановку в результаті чого в`їхали в прес марки «SIGMA 224/1» що був прикріплений до трактора марки «Т40М» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , котрий рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , були госпіталізовані в травматологічне відділення Дрогобицької міської лікарні.
31 липня 2020 року проведеним оглядом місця події ДТП, мотоцикл марки «BMW R1150R» р.н.з. НОМЕР_1 , мотоцикл марки «SUZUKI BOULEVARD» р.н.з. НОМЕР_2 , прес марки «SIGMA 224/1» з трактором марки «Т40М» р.н.з. НОМЕР_3 , на яких виявлено зовнішні ушкодження характерні для ДТП - вилучено та доставлено на арешт майданчик Миколаївського ВП.
Відповідно до АМТ (МВС) «Армор», «SUZUKI BOULEVARD» р.н.з. НОМЕР_2 , № шасі/VIN: НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до АМТ (МВС) «Армор», мотоцикл марки «BMW R1150R» р.н.з. НОМЕР_1 , № шасі/VIN: НОМЕР_5 , червоного кольору, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_7 трактор колісний марки «Т40М» р.н.з. НОМЕР_3 , № НОМЕР_8 , належить ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ., а отже і прес марки «SIGMA 224/1»також належить йому.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
А відтак, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, мотоцикл марки «BMW R1150R» р.н.з. НОМЕР_1 , мотоцикл марки «SUZUKI BOULEVARD» р.н.з. НОМЕР_2 , прес марки «SIGMA 224/1» з трактором марки «Т40М» р.н.з. НОМЕР_3 , є речовими доказами, зберегли на собі сліди.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на мотоцикл марки «BMW R1150R» р.н.з. НОМЕР_1 , мотоцикл марки «SUZUKI BOULEVARD» р.н.з. НОМЕР_2 , прес марки «SIGMA 224/1» з трактором марки «Т40М» р.н.з. НОМЕР_3 , які вилучено 31.07.2020 р. під час огляду місця події.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «SUZUKI BOULEVARD» р.н.з. НОМЕР_2 , № шасі/VIN: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , мотоцикл марки «BMW R1150R» р.н.з. НОМЕР_1 , № шасі/VIN: НОМЕР_5 , червоного кольору, належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 ; - прес марки «SIGMA 224/1», трактор колісний марки «Т40М» р.н.з. НОМЕР_3 , № НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні та вилучені 31.07.2020 при огляді місця події ДТП, заборонивши користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказане майно, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1