Справа № 211/7077/20
Провадження № 1-кс/211/1007/20
У Х В А Л А
іменем України
08 грудня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 та власника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 20001203 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України про арешт майна, -

встановив:

прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 20001203 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України про арешт майна. А саме просила накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду події за адресою АДРЕСА_1 , а саме: Ноутбук марки «Dell»model: viestro 3300», в спец, пакеті НПУ № INZ 4057764 який належить громадянці ОСОБА_5 , так як є підстави вважати, що на даному ноутбуці можуть міститися файли, які пов`язані із вчиненням протиправних дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Ноутбук марки «Lenovo» model: 4238АВ4» в спец, пакеті НПУ №INZ 4057065, який належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як є підстави вважати що на даному ноутбуці можуть міститися файли, які пов`язані із вчиненням протиправних дій вищезазначеним громадянином. Автомобіль марки "BMW 320 D" з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; Паперовий конверт, в якому знаходиться документ про реєстрацію транспортного засобу "BMW 320 D" з реєстраційним номером НОМЕР_2 та ключ від нього.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання просила задовольнити, власник майна, а саме ноутбуку марки «Dell»model: viestro 3300» та її захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Довгинцівського ВП КВП, по лінії "102" надійшло повідомлення, про те, що екіпаж патрульної поліції № 210, зупинив автомобіль марки "BMW 320 D" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в якому знаходився водій ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та два пасажири: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на сигнальний револьвер з маркуванням " НОМЕР_3 "; предмет зовні схожий на пістолет "EKOL Gediz-A" калібру 9 мм., в якому знаходилося 4 набої, які належали ОСОБА_7 . Також було вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, який ОСОБА_8 добровільно видав з внутрішнього карману чоловічої сумки. Надалі в ході огляду, із вищезазначеного автомобіля було вилучено: 2 пластикові трубочки із речовиною білого кольору, один сліп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, та розсипана речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходилася на передньому пасажирському сидінні. В подальшому, гр. ОСОБА_9 добровільно видав співробітникам поліції, один згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору та один сліп, пакет із залишками речовини зеленого кольору рослинного походження, які дістав із внутрішнього карману чоловічої сумки, яка йому належить.
В ході огляду місця події від 03.12.2020, слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_10 , вилучив згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та один пакетик із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав слідчому, в спец, пакет НПУ № ЕХР0216485. Надалі в ході огляду автомобіля марки "BMW 320 D" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено: на водійському сидінні 1 сліп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в спец, пакет НПУ № ЕХР0216480; знизу біля заднього сидіння зліва, предмет схожий на пістолет револьвер із номером " НОМЕР_3 " в спец пакет НПУ № ЕХРТ0207028; Біля правого сидіння справа 2 пластикові трубочки із речовиною білого кольору всередині в спец, пакет НПУ № ЕХР0216481; 3 переднього пасажирського сидіння речовину зеленого кольору рослинного походження в спец, пакет № НПУ SUD 1137429. Надалі в ході огляду речей які належать ОСОБА_8 , останній видав слідчому згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено в спец пакет НПУ № ЕХР0216548. Надалі, на багажнику автомобіля «Тойота Пріус» екіпажу патрульної поліції, Буран 210 було виявлено предмет зовні схожий на пістолет марки "EKOL Gediz-A" калібру 9 мм., в якому знаходилося 4 набої, які належали ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та були вилучені: 4 патрони калібру 9 мм. МАС до спец пакету НПУ ЕХР0216489, та предмет схожий на пістолет марки "EKOL Gediz-A" калібру 9 мм. до спец, пакету НПУ № ЕХРТ0201799. В подальшому, на багажнику зупиненого автомобіля було виявлено і вилучено ноутбук марки «Lenovo» model: 4238АВ4» до спец, пакету НПУ № INZ 4057065, який належить громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як є підстави вважати що на даному ноутбуці можуть міститися файли, які пов`язані із вчиненням протиправних дій вищезазначеним громадянином. Також, на капоті зупиненого автомобіля було виявлено і вилучено ноутбук марки «Dell»model: viestro 3300» в спец, пакет НПУ № INZ 4057764, який належить громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як є підстави вважати що на даному ноутбуці можуть міститися файли, які пов`язані із вчиненням протиправних дій вищезазначеним громадянином. Надалі, протоколом огляду місця події було вилучено автомобіль марки "BMW 320 D" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в якому, документ про реєстрацію вищезначеного транспортного засобу № НОМЕР_4 та один ключ від автомобіля.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, але вказати, що власником майна, а саме Ноутбуку марки «Dell»model: viestro 3300», в спец, пакеті НПУ № INZ 4057764, є громадянка ОСОБА_5 , в судовому засіданні слідчим суддею було оглянуто гарантійний талон на зазначене майно виданий на ім`я ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 20001203 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду події за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- Ноутбук марки «Dell»model: viestro 3300», в спец, пакеті НПУ № INZ 4057764, який належить громадянці ОСОБА_5 , так як є підстави вважати, що на даному ноутбуці можуть міститися файли, які пов`язані із вчиненням протиправних дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Ноутбук марки «Lenovo» model: 4238АВ4» в спец, пакеті НПУ №INZ 4057065, який належить громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як є підстави вважати що на даному ноутбуці можуть міститися файли, які пов`язані із вчиненням протиправних дій вищезазначеним громадянином.
- Автомобіль марки "BMW 320 D" з реєстраційним номером НОМЕР_1 ;
- Паперовий конверт, в якому знаходиться документ про реєстрацію транспортного засобу "BMW 320 D" з реєстраційним номером НОМЕР_2 та ключ від нього.
Надати слідчому дозвіл на вирішення питання, щодо місцезнаходя арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 08.12.2020 року.
Суддя: ОСОБА_1