Провадження № 1-в/679/31/2020
Справа № 679/982/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 ОСОБА_4 звернувся до Нетішинського міського суду, в порядку ст. 539 КПК України, з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення.

В обґрунтування клопотання останній зазначив, що 15.02.2017 його було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та в період часу з 15.02.2017 по 21.02.2017 він утримувався у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В подальшому вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018, залишеним без змін в частині призначеного покарання ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 03.09.2018 та постановою Верховного Суду від 17.12.2019, його було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч.1 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн.

З 08.10.2018 по 22.11.2019 за означеним вище вироком він відбував покарання в ДУ «Менська виправна колонія №91».

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14.11.2019, яка набрала законної сили 22.11.2019, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі йому замінено на 10 місяців 16 днів покарання у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.

ОСОБА_4 у клопотанні вказує, що у зв`язку з внесенням змін Законом №838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 26.11.2015 (далі Закон №838-VІІІ) до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вищевказаний Закон №838-VІІІ застосовувався до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

18.05.2017 Законом України №2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон №2046-VІІІ), який набрав чинності 20.06.2017, знову внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема таким передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК.

ОСОБА_4 вважає, що оскільки, дата вчинення злочинів за яким він відбував покарання передує прийняттю Закону №838-VIII, то на його переконання, саме цей Закон №838-VIII має застосовуватися до нього, оскільки поліпшує його становище, що відповідає приписам ч. 1 ст. 5 КК України, а закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, зокрема Закон №2046-VІІІ, не має зворотної дії в часі, а тому на нього не поширюється.

Крім того, ОСОБА_4 у клопотанні вказує на те, що відповідно до ч. 5 ст.72 КК України чинної на момент вчинення злочину у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Таким чином, на переконання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 15.02.2017 по 21.02.2017 підлягає перерахунку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

На підставі наведеного ОСОБА_4 просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 15.02.2017 по 21.02.2017 включно, що становить 14 днів позбавлення волі, та що в загальному становить 42 дні виправних робіт.

Засуджений ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 , при цьому вказав, що таке обґрунтоване та підставне.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд приходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2017 ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та в період часу з 15.02.2017 по 21.02.2017 року він утримувався у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що підтверджується даними ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2017 (арк.спр.4) та довідки про звільнення ОСОБА_4 серії ХМЛ №40705 від 21.02.2017 (арк.спр.5).

Також судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018 (арк. спр. 10-16), залишеним без змін в частині призначеного покарання ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 03.09.2018 (арк. спр. 17-29) та постановою Верховного Суду від 17.12.2019 (арк. спр. 30-41) ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк два роки та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14.11.2019, яка набрала законної сили 22.11.2019, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі йому замінено на 10 місяців 16 днів покарання у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку (арк. спр.42-44).

З даних довідки про звільнення ОСОБА_4 серії ЧРН №00060 від 21.02.2017 убачається, що останній з 08.10.2018 по 22.11.2019 за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018 відбував покарання в Державній установі «Менська виправна колонія №91» та був звільнений з заміною не відбутого строку покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи на невідбутий строк 10 місяців 16 днів (арк.спр.45).

Станом на 01.06. 2020 ОСОБА_4 перебуває на обліку Славутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області (арк. спр.46).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції прийнятій Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення, в тому числі, включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був затриманий 15.02.2017 та з цього ж числа по 21.02.2017 утримувався у ДП Хмельницький слідчий ізолятор, до нього застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Отже, на останнього поширюються положення ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції прийнятій Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIII, зокрема те що зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе до строку покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 15.02.2017 по 21.02.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто 14 днів позбавлення волі. Поряд з цим суд звертає увагу на те, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018 такий строк останньому зарахований не був.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14.11.2019, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 замінено на 10 (десять) місяців 16 (шістнадцять) днів покарання у вигляді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення, зокрема одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях (ст. 73 КК України).

Отже, приймаючи до уваги вищевказане, ОСОБА_4 слід зарахувати термін попереднього ув`язнення з 15.02.2017 по 21.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто 14 днів позбавлення волі, що відповідає 42 дням виправних робіт (14 днів позбавлення волі х 3 дні виправних робіт).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити повністю.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 15.02.2017 по 21.02.2017 включно, що становить 14 днів позбавлення волі, що відповідає 42 дням виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1