Вирок

Іменем України

Справа № 711/5993/21
Номер провадження 1-кп/712/412 /21
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
04лютого 2021 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Жовтневе Ружинського р-ну Житомирської обл., українець, громадянин України, неодружений, військовослужбовець строкової військової служби, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), раніше не судимий,
у вчинені кримінального поступку, передбаченого ч. 1ст.309КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Головного центру підготовки особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, ст.ст. 2, 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», діючи з прямим умислом, без мети збуту, маючи намір на незаконне придбання психотропної речовини, 04.02.2020 близько 19 год. 20 хв., перебуваючи біля контрольно-пропускного пункту №1 Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота, що розташований за адресою: вул. підполковника Красніка, 1, с. Оршанець, м. Черкаси, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав за 260 грн. психотропну речовину, а саме: отримав кур`єрське відправлення від представника ТОВ «Нова Пошта», в якому знаходився пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2/286 від 27.03.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл-2піролідин-1-іл- пентан-1-он) маса якого становить 0,285 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, визнав повністю суду пояснив, що дійсно, 04.02.2020 близько 19 год. 20 хв., перебуваючи біля контрольно-пропускного пункту №1 Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота, що розташований за адресою: вул. підполковника Красніка, 1, с. Оршанець, м. Черкаси, придбав за 260 грн. психотропну речовину, а саме: отримав кур`єрське відправлення від представника ТОВ «Нова Пошта», в якому знаходився пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: вчиненні кримінального проступку- незаконному придбанні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище, не має зворотної дії в часі, а тому необхідно призначити покарання ОСОБА_4 з урахуванням редакції санкції за ч.1 ст. 309 КК України, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 04.02.2020. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 785,05грн.

Речові докази по кримінальному порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) маса якого становить 0,285 г, який поміщений до стандартного пакету з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3038718, а також паперова картонна коробка, які вилучено в ході огляду місця події від 04.02.2020, яка поміщена до спеціального сейф пакету П4гі003546- знищити;
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1