Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8936/19
Провадження № 1-кп/644/338/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 09.09.2019 року по 14.09.2019 року, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, будучи користувачем мережі Інтернет, придбав на сайті «Біг Сем» згортки з полімерного матеріалу із особливо небезпечним наркотичним засобом всередині - канабіс . Після чого усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 1995 року з послідуючими змінами від 22.12.2006 року, Закону України «Про міри протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 22.12.2006 року, зберігав їх за місцем мешкання без мети збуту.

У подальшому, 17.09.2019 року приблизно о 16-45 год. за місцем мешкання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук квартири, під час якого на балконі було виявлено та вилучено чотири полімерні пакети прозорого кольору, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №3/2628се-19 від 24.10.2019 року загальною масою 151,6 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 133,499 г., дві пластикові пляшки із нашаруванням коричневого кольору, які мають саморобні наперстки із фольги, в яких відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №3/2628се-19 від 24.10.2019 року виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0599 г. Зазначені особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігав у себе за місцем мешкання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, про обставини його скоєння пояснив суду так, як викладено вище у вироку, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що для особистого вживання шляхом куріння придбав через мережу Інтернет наркотичний засіб канабіс, який зберігав в рюкзаку на балконі квартири АДРЕСА_2 , де він проживає.

Оскільки фактичні обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, позиція обвинуваченого добровільна та істинна, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визначився обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу .

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. З акту №186 від 30.10.2019 року судово-наркологічної експертизи встановлено, що ОСОБА_4 встановлений діагноз епізодичного вживання канабісу без синдрома залежності. В активному лікуванні потреби немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ч.1 ст. 66 КК України є визнання своєї провини та щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує, що відповідно до ст.12 КК України на даний час ст.309 ч.1 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, щор обтяжують його покарання, та приходить до висновку, що покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ст.309 ч.1 КК України з застосуванням ст.75,76 ч.1 КК України буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження здійснення ним нових злочинів.

Доля речових доказів вирішується судом в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання при умові, що він протягом 2 (двох) років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 ч.1 КК України обовязки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України судово-хімічної експертизи №3/2628се-19 від 24.10.2019 року в сумі 2512,16 грн.
Речові докази- чотири полімерні пакети прозорого кольору, всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №3/2628се-19 від 24.10.2019 року загальною масою 151,6 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 133,499 г., дві пластикові пляшки із нашаруванням коричневого кольору, які мають саморобні наперстки із фольги, в яких відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №3/2628се-19 від 24.10.2019 року виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0599 г., електронні ваги, які поміщено в полімерний пакет білого кольору, опечатаний паперовою биркою з відбитком печатки Харківського НДЕКЦ МВС України №9, з пояснювальними написами з пояснювальними написами «Висновок №3/2628се-19 від 24.10.2019 року; №КП (справи) 0000072;Вид експ. (досл) 8.6; Вміст упаковки електр.ваги, два фрагм. полім. пляшки, ватні тампони, речовина росл. походження; підпис експерта» - передані на відповідальне зберігання до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП Харківської області за квитанцією №10801 від 19.11.2019 року знищити.
Копію вироку вручити прокурору, засудженому негайно після його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1