Справа № 615/1523/20
Провадження № 1-кп/615/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження №0000107 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Пісочин Харківського району Харківської області, українку, громадянку України, що має повну середню освіту, вдова, пенсіонерка, не судима, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

Згідно обвинувального акту, 28.11.2020 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 знаходилась в гостях у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де спілкувалися та вживали алкогольні напої. В цей час додому повернулася мати останнього ОСОБА_3 , яка почала лаятися та виштовхувати ОСОБА_5 з будинку, внаслідок чого між ними виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 взяла в праву руку металеву кочергу, яка знаходилась у приміщенні будинку поруч з піччю та нанесла нею один удар в обличчя, а саме в область перенісся потерпілої ОСОБА_5 , чим заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді двох синців у правій та лівій периорбітальних ділянках, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від приватного обвинувачення, посилаючись на примирення з обвинуваченою, відсутність матеріальних та моральних претензій до неї.

Обвинувачена підтримала клопотання. Зазначила, що дійсно помирилися з потерпілою.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим вважав можливим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання пред`явленого обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1