Справа № 466/4327/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 р. Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

Справа № 466/4327/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

представника пробації ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2020 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що останнього вироком суду від 18.06.2020 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,0 гривень. Вирок суду набрав законної сили 20.07.2020 року та направлений для виконання. Станом на 21.08.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого підтвердження про сплату штрафу відповідно до ухваленого вироку суду. Враховуючи наведене, просить задовольнити подання та вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації в судовому засіданні просив розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату призначеного вироком суду штрафу.

У судове засідання ОСОБА_4 не з"явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, до якої долучив квитанцію про сплату штрафу, призначеного вироком суду від 18.06.2020 року та просив відмовити в його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала доводи засудженого.

Заслухавши пояснення інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком суду від 18.06.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень. Судом встановлено, що вирок суду набрав законної сили 20.07.2020 року та був скерований у Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для негайного виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене вище, оскільки засуджений ОСОБА_4 вирок суду виконав, сума штрафу в розмірі 850,00 грн ним була сплачена разом з сумою витрат за проведення ЛНДЕКЦ експертизи згідно квитанції №199/к3, а тому, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задовленні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1