Справа№ 640/6654/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 за №0000546 за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженц м. Харкова, українця, громадянина України, офіційно працюючого у ТОВ «ВЕНКО» на посаді менеджера зі збуту, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_10 2012 р.н. та ОСОБА_11 2017р.н., раніше не судимого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід застава,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 , 29.01.2019 близько 10-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, незаконно збув наркотичний засіб, шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для невстановленого в ході досудового розслідування споживача за адресою: АДРЕСА_2 , а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в одному поліетиленовому згортку.
Злочинна діяльність ОСОБА_8 , була припинена співробітниками поліції, які 05.02.2019 у період часу з 19.54 год. по 20.00 год. в ході проведення огляду місця події приміщення під`їзду №1 на 9 поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , виявили та вилучили поліетиленовий згорток, який збув ОСОБА_8 з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/340се-19 від 18.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,7415 грам.
Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені співробітниками Національної поліції України, які виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,7415 грам, який він збув шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 176, корп. 11, до переходу вказаного наркотичного засобу іншій особі.
Таким чином, ОСОБА_8 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», здійснив закінчений замах на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» та Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Крім того, 29.01.2019 року, в денний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням та судовим розглядом встановити не надалось можливим, ОСОБА_8 , перебуваючи на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Харківська 82, маючи прямий умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, незаконно збув наркотичний засіб, шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для невстановленого в ході досудового розслідування споживача за адресою: м. Харків, вул. Харківська, 82, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в одному поліетиленовому згортку.
Злочинна діяльність ОСОБА_8 , була припинена співробітниками поліції, які 05.02.2019 у період часу з 21.40 год. по 21.55 год. в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості за адресою: м. Харків, вул. Харківська, 82, під відливом вікна 1 поверху 1 під`їзду виявили та вилучили поліетиленовий згорток, який збув ОСОБА_8 з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/341се-19 від 18.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,7514 грам.
ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені співробітниками Національної поліції України, які виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,7514 грам, який він збув шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) за адресою: м. Харків, вул. Харківська, 82, до переходу вказаного наркотичного засобу невстановленому в ході досудового розслідування споживачу.
Таким чином, ОСОБА_8 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», здійснив закінчений замах на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» та Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Крім того, 29.01.2019 року у вечірній час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням та судовим розглядом встановити не надалось можливо, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна 4, маючи прямий умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у формі збуту особливо небезпечної психотропної речовини та бажаючи цього, незаконно збув психотропну речовину, шляхом розміщення її у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для невстановленого в ході досудового розслідування споживача за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 4, а саме особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яка знаходилась в одному поліетиленовому згортку.
Злочинна діяльність ОСОБА_8 , була припинена співробітниками поліції, які 05.02.2019 у період часу з 22.10 год. по 22.20 год. в ході проведення огляду місця події приміщення під`їзду №1 у дверній рамі вхідних дверей за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 4, виявили та вилучили поліетиленовий згорток, який збув ОСОБА_8 з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/342се-19 від 18.02.2019 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою в перерахунку на суху речовину 0,0597 грам.
ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені співробітниками Національної поліції України, які виявили та вилучили особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою в перерахунку на суху речовину 0,0597 грам, яку він збув шляхом розміщення її у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 4, до переходу вказаної психотропної речовини невстановленому в ході досудового розслідування споживачу.
Таким чином, ОСОБА_8 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», здійснив закінчений замах на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» та Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Також, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обідній час, більш точного часу досудовим розслідуванням та судовим розглядом встановити не надалось можливо, перебуваючи за адресою: м. Харків, Григорівське шосе 83 В, маючи прямий умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, незаконно збув наркотичний засіб, шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для невстановленого в ході досудового розслідування споживача за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 83в, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в одному поліетиленовому згортку.
Злочинна діяльність ОСОБА_8 , була припинена співробітниками поліції, які 05.02.2019 у період часу з 18.07 год. по 18.30 год. в ході проведення огляду місця події стіни підвального приміщення 3 під`їзду за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 83в, виявили та вилучили поліетиленовий згорток, який збув ОСОБА_8 з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/346се-19 від 18.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 4,4575грам.
ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені співробітниками Національної поліції України, які виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 4,4575 грам, який він збув шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 83в, до переходу вказаного наркотичного засобу іншій особі.
Таким чином, ОСОБА_8 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», здійснив закінчений замах на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» та Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Крім того, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в обідній час, більш точного часу досудовим розслідуванням та судовим розглядом встановити не надалось можливо, перебуваючи поблизу господарської будівлі №78 розташованої біля б. №4/6 по вул. Дудинській в м. Харкові, маючи прямий умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, незаконно збув наркотичний засіб, шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для споживачів у даху господарської будівлі АДРЕСА_3 , а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в одному поліетиленовому згортку.
Злочинна діяльність ОСОБА_8 , була припинена співробітниками поліції, які 05.02.2019 у період часу з 18.55 год. по 19.07 год. в ході проведення огляду місця події у даху господарської будівлі АДРЕСА_3 , виявили та вилучили поліетиленовий згорток, який збув ОСОБА_8 з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/345се-19 від 21.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,6602 грам.
ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені співробітниками Національної поліції України, які виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,6602 грам, який він збув шляхом розміщення його у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) у даху господарської будівлі №78 розташованої біля будинку №4/6 по вул. Дудинській, до переходу вказаного наркотичного засобу невстановленому в ході досудового розслідування споживачу.
Таким чином, ОСОБА_8 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», здійснив закінчений замах на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» та Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Крім того, 04 лютого 2019 року, у вечірній час доби, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не надалось можливим, ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи прямий злочинний умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини 2C-D-NBOMe, з метою подальшого збуту шляхом розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) психотропних речовин, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини 2C-D-NBOMe, бажаючи цього, через мережу Інтернет, при цьому використовуючи в своєму мобільному телефоні додаток «Telegram» у невстановлених в ході досудового розслідування осіб адміністраторів Інтернет ресурсу «Speed!Up-Shop» придбав особливо небезпечну психотропну речовину 2C-D-NBOMe з метою подальшого збуту.
Після чого, 05.02.2019 року близько 06 години 00 хвилин невстановленими особами - адміністраторами Інтернет ресурсу ««Speed!Up-Shop»» із використанням мобільного додатку «Telegram» було повідомлено ОСОБА_8 , що раніше придбані ним психотропні речовини для подальшого збуту зберігаються в заздалегідь заготовленому місці, а саме за панеллю в тамбурі відділення «Укрпошта» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд.6, які ОСОБА_8 повинен забрати для подальшого збуту шляхом розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок).
Однак, злочинні дії ОСОБА_8 , направлені на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, були припинені співробітниками Національної поліції України, які 05 лютого 2019, у період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 50 хв. в ході огляду місця події-панелі в тамбурі відділення «Укрпошта» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 6, виявили та вилучили, належний ОСОБА_8 фрагмент паперу поділений на 30 секторів шляхом перфорації, який відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/344се-19 від 20.02.2019 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 2C-D-NBOMe, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0170грам, яку ОСОБА_8 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання з метою збуту шляхом розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) психотропних речовин у великих розмірах, бажаючи цього, незаконно придбав за вищевказаних обставин з метою подальшого збуту.
ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені співробітниками Національної поліції України, які виявили та вилучили особливо небезпечну психотропну речовину 2C-D-NBOMe, придбану ОСОБА_8 до переходу вказаної психотропної речовини у його фактичне володіння.
Таким чином, ОСОБА_8 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», здійснив закінчений замах на придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини 2C-D-NBOMe, згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» та Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Також, ОСОБА_8 , 05 лютого 2019 року близько 15 години 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, перебуваючи на ділянці місцевості по провулку Затоківському у м. Харкові поблизу ТРЦ «Караван» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у формі незаконного зберігання з метою збуту шляхом розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) особливо небезпечних психотропних речовин, бажаючи цього, почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP» у великих розмірах, яка знаходилась у 24 (двадцяти чотирьох) згортках, приховуючи її в особистих речах.
Злочинна діяльність ОСОБА_8 була припинена співробітниками Національної поліції України, які 05 лютого 2019 року, у період часу з 15 год. 20 хв. по 16 год. 10 хв. в ході огляду місця події - ділянки місцевості по провулку Затоківському у м. Харкові поблизу ТРЦ «Караван» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7, виявили та вилучили у ОСОБА_8 24 (двадцять чотири) згортки заповнених речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/343се від 19.02.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», загальною масою в перерахунку на масу представленої речовини 2,2904 грам, які ОСОБА_8 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання з метою збуту шляхом розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) особливо небезпечних психотропних речовин, бажаючи цього, незаконно зберігав при собі з метою збуту у великих розмірах, приховуючи в особистих речах.
Таким чином, ОСОБА_8 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP» у великих розмірах, обіг якої заборонено, згідно з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» та Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, та суду повідомив, що через відсутність постійної роботи та необхідність утримувати родину, він, у кінці грудня 2018 знайшовши в мережі Інтернет роботу «трафаретника», почав ним працювати. Трохи пізніше, роботодавець запропонував йому більш оплачувану посаду, а саме робити закладки наркотичних та психотропних речовин, на що він погодився. Зазначив, що його робота полягала у тому, щоб зробити «закладку» та сфотографувати її або за фотографією «згортка» знайти його та перекласти на інше місце. Підтвердив, що у період часу, зазначеному в обвинувальному акті, він здійснював «закладки» наркотичних та психотропних речовин, фотографував їх, зазначав вагу, назву та адресу з метою їх подальшого збуту. Підтвердив, що виявлені працівниками поліції закладки, які описані стороною обвинувачення, були зроблені саме ним. Також не оспорював назву виявленої речовини та її вагу.
Дуже шкодує, що так сталось. Наголошував на тому, що він активно сприяв розкриттю злочину, розповідаючи працівникам поліції про усі зроблені ним «закладки» з метою їх виявлення та вилучення, визнавав свою провину зі стадії досудового розслідування та продовжував це робити на стадії судового розгляду. Просив суд суворо не карати, зазначив, що відповідні висновки для себе зробив і що більш ніколи не буде порушувати закон. Також просив суд врахувати наявність у нього міцних соціальних зв`язків, а також те, що він має тяжку легеневу хворобу, офіційно працює, його родина чекає на третю дитину.
Показання ОСОБА_8 не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, його показання відповідають суті обвинувачення, суд за згодою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, які вважають підтвердженими наявними в матеріалах кримінального провадження доказами фактичні обставини скоєного: дату, час, місце спосіб і інші обставини скоєння злочину обвинуваченим, а також форму вини і спрямованість умислу; мотив злочину, його наслідки; обставини, які впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого; інші обставини, які характеризують особу обвинувачуваного, визнає їх доказаними в судовому засіданні і вважає за можливе не досліджувати докази стосовно цих фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України обмежившись допитом обвинувачуваного та вивченням даних, які характеризують особу обвинуваченого.
Перед встановленням такого порядку дослідження доказів, судом було з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а процесуальні наслідки встановлення такого порядку дослідження доказів, в частині обмеження права апеляційного оскарження вказаних обставин, їм роз`яснені та зрозумілі. У суду не виникло сумнівів у добровільності позицій сторін.
Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_8 вчинив закінчений замах на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу; закінчений замах на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненого повторно; закінчений замах на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений повторно; незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинене повторно, і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307 та за ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його вік, спосіб його життя та склад родин, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обставин, що обтяжують, наявність у обвинуваченого тяжкої хвороби, визнання обвинуваченим своєї провини щодо вчиненого та його щире каяття.

Вивченням ОСОБА_8 встановлено, що він є достатньо молодою людиною, ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , 2012 р.н. та ОСОБА_11 , 2017 р.н. та приймає активну участь у їх вихованні (а.с.88), одружений (а.с.102), має постійне місце проживання, за яким характеризується лише з позитивного боку (а.с.85), у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває, має тяжке легеневе захворювання у вигляді бронхіальної астми (а.с. 83, 84), офіційно працевлаштований, де характеризується з позитивного боку (а.с.89-90).

Обставиною, яка пом`якшує покарання суд, відповідно до вимог ст. 66 КК України визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, його поведінку під час розгляду справи, його молодий вік, наявність у нього родини, а саме малолітніх дітей та вагітної дружини.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України не виявлено.

Беручи до уваги наведене, при обранні міри покарання обвинуваченому суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України та враховує те, що ним скоєно тяжкий злочин, враховує дані про особу обвинуваченого, наведені вище, ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, його відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання і вважає необхідним і достатнім для їх виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правлпорушень обрати покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність таких, що його обтяжують, критичне ставлення ОСОБА_8 до вчиненого злочину, відсутність тяжких наслідків та матеріальної шкоди іншим особам, враховуючи, що збут наркотичного засобу - як кінцева мета злочинної діяльності обвинуваченого, не відбувалась, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку про можливість призначення обвинуваченого покарання за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України, а саме нижче він найнижчої межі, встановленої санкцією вищезазначеної статті.

Також, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий та до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, наявність тяжкої легеневої хвороби, а також наявність на утриманні двох малолітніх дітей, вагітність дружини третьою дитиною, його позитивну посткримінальну поведінку, а саме усвідомлення протиправності своєї злочинної поведінки та наміру в подальшому суворо дотримуватись закону, що на думку суду, також істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку в максимальних межах, та покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає, що наведені судом обставини дійсно можуть бути підставами для застосування інституту звільнення від покарання з випробуванням, бо ще не втрачена можливість соціальної реабілітації та виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, що також підтверджується його поведінкою після вчинення злочину, його критичним ставленням до нього, усвідомлення своєї провини і засудження своєї протиправної поведінки, яка свідчить про дійсне прагнення стати на шлях виправлення і перевиховання.

Заборони застосування ст.ст. 69 та 75 КК України за умови того, що сторона обвинувачення наполягала на призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, КК України не містить. Тим, більше, прокурор у судових дебатах не навів суду змістовні аргументи необхідності призначення обвинуваченому покарання саме пов`язаного із реальним позбавленням волі.

Отже, на переконання суду, призначення такого покарання обвинуваченому буде відповідати вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, що відповідає положенням ст. 65 КК України.

В силу вимог ст. 77 КК України судом не застосовується до обвинуваченого обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Заставу у розмірі 96050 гривень, внесену заставодавцем на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2019 року - після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі 8437 грн.

Цивільний позов не заявлений.
Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку ст.100 КПК України.

Клопотань щодо міри запобіжного заходу прокурором не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 373, 374, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання
-за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
-за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Звільнити ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього в силу ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У строк відбуття покарання ОСОБА_8 зарахувати термін знаходження його під вартою з 25.02.2019 р. по 27.02.2019 р.

До набрання вироком законної сили залишити без змін раніше обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді застави.

Після набрання вироком законної чинності заставу у сумі 96050,00 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень, внесену 27.02.2019 року за ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 6674 , (справа № 640/2824/19, н/п1-кс/640/2918/19) , повернути заставадавцю ОСОБА_12 .

Речові докази по справі: блокнот із рукописним текстом, мобільний телефон ТМ «Xiaomi» моделі Redmi 4x IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі GT-S5660 SSN: - НОМЕР_3 , банківські карти банку КБ ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які зберігаються в камері схову речових доказів Київського ВП ГУ НП в Харківській області після набрання вироком законної сили повернути власнику; 24 згортки заповнених речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/343се-19 від 19.02.2019 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою в перерахунку на масу представленої речовини 2,2904 грам; фрагмент паперу поділений на 30 секторів шляхом перфорації, який відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/344се-19 від 20.02.2019 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 2С-D-NBOMe, масою в перерахунку на масу представленої речовини -0,0170 грам; поліетиленовий згорток з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/346се-19 від 18.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, масою в перерахунку на суху речовину-4,4575 грам; поліетиленовий згорток з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/345се-19 від 21.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину-2,6602 грам; поліетиленовий згорток з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/340се-19 від 18.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину-1,7415 грам; поліетиленовий згорток з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/341се-19 від 18.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину-1,7414 грам; поліетиленовий згорток з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №3/342се-19 від 18.02.2019 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою в перерахунку на суху речовину- 0,0597 грам, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВРЗ ГУ НП в Харківській області-після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код доходів 24060300, отримувач платежу УК Слобідського району м. Харків, п/рахунок UA5020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) витрати на проведення судових експертиз №3/340 се-19 від 18.02.2019 року у розмірі 1144 грн. 00 коп., №3/341 се-19 від 18.02.2019 року у розмірі 858 грн. 00 коп., №3/342 се-19 від 18.02.2019 року у розмірі 1144 грн. 00 коп., №3/346 се-19 від 18.02.2019 року у розмірі 858 грн. 00 коп., №3/343 се-19 від 19.02.2019 року у розмірі 2288 грн. 00 коп., №3/344 се-19 від 20.02.2019 року у розмірі 1287 грн. 00 коп., №3/345 се-19 від 21.02.2019 року у розмірі 858 грн. 00 коп.
Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку суду після його оголошення вручається прокурору та обвинуваченому.
Суд роз`яснює обвинуваченому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1