Справа № 191/256/21
Провадження № 1-кс/191/54/21
У Х В А Л А
іменем України

28 січня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання прокурора Синельникіської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000067 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.11.2018 року громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , не сплачує аліменти на користь своєї доньки громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом СД Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно виконавчого листа Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 28.03.2019 року ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визначено обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до наданого ІНФОРМАЦІЯ_5 розрахунку заборгованості на ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ), по аліментам на утримання малолітньої дитини, заборгованість складає 66807,39 грн. станом на 01.07.2020.

З метою встановлення суми виплачених доходів ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ),необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_7

Слідчий вважає, що документи ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_8 ,, адреса якого: АДРЕСА_2 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, та з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні проведення необхідно дати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_7 про суми виплачених доходів ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з квітня 2019 року по серпень 2020 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення

Повноваження групи слідчих/дізнавачів у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0000067 від 11.08.2020.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Синельникіської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СВ Синельниківського відділу поліції в складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_7 про суми виплачених доходів ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з квітня 2019 року по серпень 2020 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1