Провадження №1-в/127/623/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер18.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницький міський відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 року, на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на викладене суд ухвалив провести судовий розгляд за відсутності засудженого.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_6 відбув іспитовий строк, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, іспитовий строк закінчився 24.09.2020 року, тобто до смерті засудженого.

Прокурор ОСОБА_7 висловився про наявність підстав для задоволення клопотання органу пробації, враховуючи, що іспитовий строк закінчився до смерті ОСОБА_6 та задоволення клопотання органу пробації є покращенням становища засудженого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_6 засуджений 24.09.2018 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 11.01.2019 згідно ухвали Вінницького апеляційного суду.

Враховуючи, що згідно наданих органом пробації матеріалів, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 нових злочинів не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладенні на нього судом обов`язки, іспитовий строк у засудженого сплинув 24.09.2020 року, тобто до смерті останнього, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 року покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1