Справа № 495/8983/14-к
Провадження № 1-в/515/2011/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сущду у м.Татарбунари Одеської області по- дання начальника Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області, гро- мадянина України, працюючого дорожнім працівником в ПП «Саратабудком», проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 22.05.2016 р. вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області за ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Ухвалою Менського район- ного суду Чернігівської області від 12.09.2019 р. частину покарання у вигляді позбавлення волі за- мінено більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на строк 1 рік 4 місяці з відрахуван- ням в дохід держави 20% від його заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Татарбунарського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_5 з 24.09. 2019 р. по даний час відбуває покарання у вигляді виправних робіт в ПП «Саратабудком» в смт. Сарата Одеської області. За час відбування покарання засуджений не притягувався до адміністра- тивної та кримінальної відповідальності і сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт, позитивно характеризується. Відбув 2/3 строку покарання. Крім того тру- довий колектив дорожньої дільниці Татарбунарського району клопоче про умовно-дострокове зві- льнення від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 і бере на себе обов`язки щодо подальшого спостереження і контролю за його поведінкою.

Представник Татарбунарського РС філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд подання у її відсутність, підтримуючи його у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути подання у його відсутність та звільнити його від подальшого відбування призначеного покарання, умовно-достроково.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 р. № 2 "Про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`я- ким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутної частини пока- рання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засуд- женого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-дост- роковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ста- вленням до праці довів своє виправлення.

Як зазначено ч.ч.1,2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покаран- ня може бути застосоване до осіб, які відбувають покарання, у тому числі у виді виправних робіт, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку по- карання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 громадський порядок не порушував, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягував- ся. На день розгляду подання відбув більше двох третин призначеного строку покарання, відраху- вання з заробітної плати проводились регулярно. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 сумлін- ною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, і суд вважає, що він підлягає умо- вно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від від- бування покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк покарання - 4 місяці 20 днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1