№ 336/3629/19
Пр. 1-кп/336/782/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року суддя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:

- 16.03.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до одного року, від відбування покарання звільнена з випробуванням тривалістю в один рік;

- 27.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на один рік, від відбування покарання звільнення з випробуванням тривалістю один рік;

- 02.03.2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі, від відбування покарання звільнена з випробуванням тривалістю два роки;

- 22.02.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.03.2011 року за ч. 2 ст. 307 КК України остаточно призначено покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі. Звільнена від відбування покарання на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.05.2015 року відповідно до ЗУ «Про амністію»;

- 06.07.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, від відбування покарання звільнена з випробуванням тривалістю один рік;

- 27.09.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 311 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. На підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.04.2017 року штраф замінено на 50 годин громадських робіт. 04.12.2018 року знята з обліку.

- обвинуваченої за ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор надав суду лікарське свідоцтво № 4128 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталась 24 вересня 2020 року.

У зв`язку з викладеним суд виніс на обговорення сторін питання про долю кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які вважають за необхідне його закриття, суд вбачає всі підстави винесення цього процесуального рішення, виходячи з такого.

В силу ст. п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, а згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої ст. 284 КПК, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Право суду закрити провадження у випадку смерті обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні внормовано частиною 3 ст. 314 КПК України.

З огляду на наведені положення кримінального процесуального законодавства суд вважає, що смерть обвинуваченого в кримінальному провадженні, яке не є необхідним для реабілітації померлого, є підставою для його закриття, а вчинення цієї процесуальної дії під час судового розгляду прямо передбачено законом.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Відомостей про процесуальні витрати, в провадженні суду не надано.

Суд у відповідності до ст. 100 КПК України вирішує питання щодо речових доказів.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Речові докази: паперовий пакет у якому знаходиться полімерний згорток (пакет) з речовиною рослинного походження; паперовий конверт у якому знаходиться згорток з речовиною червоного кольору, фрагмент блістеру з надписом «Acatar» з чотирма пігулками, скляний флакон з етикеткою «Йод» з рідиною темного кольору; паперовий конверт у якому знаходиться полімерний згорток (пакет) з речовиною рослинного походження, які зберігаються в камері схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1