Справа №944/5597/20
Провадження №1-кс/944/648/20
УХВАЛА
/про застосування тимчасового арешту /
22.12.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , з участю затриманого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро Дніпропетровської області, громадянина РФ, з вищою освітою, працюючого в ПФ-сервіс інженером ІТ технологій, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документований: закордонний паспорт громадянина Російської Федерації номер НОМЕР_1 , виданий 22.10.2015 ФМС 23022 Російської Федерації,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина РФ ОСОБА_4 ..
В обґрунтуванні клопотання заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 покликається на те, що 20.12.2020року о 20 год 40 хв під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску через державний кордон «Краківець» (Львівська область Яворівський район вул. М.Вербицького, 54) при перевірці документів для виїзду з України у Республіку Польща інспектором прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 був затриманийгромадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час здійснення перевірки за інформаційною системою «Інтерполу» відносно даного громадянина відбулось спрацювання (відомості про особу, що передбачають її затримання (арешт) та подальшу екстрадицію).Зокрема встановлено, що останній розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ст.ст.210, 228 КК Російської Федерації.

У відповідності до Порядку, затвердженого наказом МВС № 505 від 14.06.2016 року, вищезазначеного громадянина було затримано в порядку, визначеному п.2.3 -2.8 розділу II Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ №931 від 14 листопада 2012 року. По даному факту повідомлено співробітників Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Крім цього, про його затримання Городоцькою місцевою прокуратурою інформовано Львівську обласну прокуратуру.

Ініціатором розшуку ОСОБА_4 є Російська Федерація. Згідно витягу з інформаційної системи «Інтерполу» наявне рішення Тверського районного суду міста Москви від 31.05.2017 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою.

Згідно листа сектора міжнародного поліцейського співробітництва при ГУ НП у Львівській області №182/14935 від 20.12.2020року підтверджено факт перебування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 210, 228КК Російської Федерації (незаконний обіг наркотиків).

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчився, вказані злочини не належить до військових і не носять політичного характеру та відповідно до положень ст.477 КПК України не порушуються за заявою потерпілого.
Відповідно до ст.56Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993року Договірні сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбаченими цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання. Видача для притягнення до кримінальної відповідальності провадиться за такі діяння, які за законами запитуючої і запитуваної Договірних Сторін є карними і за здійснення яких передбачається покарання у виді позбавлення волі на термін не менше одного року або більш тяжке покарання. Видача для приведення вироку у виконання провадиться за такі діяння, які відповідно до законодавства запитуючої і запитуваної Договірних Сторін є карними і за здійснення яких особу, видача якої потрібна, було засуджено до позбавлення волі на термін не менш шести місяців або до більш тяжкого покарання.

З огляду на викладене, просить задовольнити дане клопотання та винести ухвалу про застосування відносно ОСОБА_4 , тимчасового арешту строком до 40 (сорока) діб до надходження запиту про його видачу з компетентних органів Російської Федерації. Строк тимчасового арешту обчислювати з моменту його затримання, а саме з 20.12.2020 року. Утримувати останнього у Львівській УВП (№19) УДПтС України у Львівській області.

В судовому засіданні прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 вказане клопотання підтримала повністю, наполягала на застосуванні до затриманого тимчасового арешту строком 40 діб.
Захисник затриманого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання просить задовольнити частково, обрати тимчасовий арешт затриманому строком десять дів, до з`ясування обставин із запитуваною стороною, оскільки затриманий на території РФ жодних злочинів не вчиняв, останній раз в Російській Федерації був в 2015році у батьків, затриманого переслідують в Російській Федерації, тому повернення його туди буде становити небезпеку для нього.
Затриманий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснення захисника підтримав та пояснив що його батьки проживають в Росії, у 2015 році він відпочивав у них. Одного дня він вийшов з будинку батьків до автомобіля, і в цей час до нього підійшли працівники поліції, провели його обшук, і з вкишені куртки витягнули згорток з наркотиками. В подальшому його викликали в поліцію, і змусили написати визнавальні пояснення, проте, що наркотики він знайшов у під"їзді житлового будинку. Щодо вчинення злочинів, які ставляться йому у вину компетентними органами Російської Федерації заперечив. Крім цього, пояснив що він разом із дружиною та дітьми проживає в м.Дніпро протягом тривалого часу, має посвідку на постійне місце проживання, офіційно працює, повернення його в Російську Федерацію буде становити загрозу його життю.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю, виходячи з наступного
Cлідчою суддею встановлено, що 20.12.2020року об 20год 40хв під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску через державний кордон «Краківець» (Львівська область Яворівський район вул. М.Вербицького, 54) при перевірці документів для виїзду з України у Республіку Польща інспектором прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 був затриманийгромадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час здійснення перевірки за інформаційною системою «Інтерполу» відносно даного громадянина відбулось спрацювання (відомості про особу, що передбачають її затримання (арешт) та подальшу екстрадицію).Зокрема встановлено, що останній розшукується правоохоронними органами Російської Федерації за вчинення злочинів передбачених ст.ст.210, 228 КК Російської Федерації.

У відповідності до Порядку, затвердженого наказом МВС № 505 від 14.06.2016 року, вищезазначеного громадянина було затримано в порядку, визначеному п.2.3 -2.8 розділу II Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ №931 від 14 листопада 2012 року. По даному факту повідомлено співробітників Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Крім цього, про його затримання Городоцькою місцевою прокуратурою інформовано Львівську обласну прокуратуру.

Ініціатором розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є Російська Федерація.

З витягу інформаційної системи «Інтерполу» вбачається наявність рішення Тверського районного суду міста Москви від 31.05.2017 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді арешту.

Згідно листа сектора міжнародного поліцейського співробітництва при ГУ НП у Львівській області №182/14935 від 20.12.2020року підтверджено факт перебування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.210,228 КК Російської Федерації (незаконний обіг наркотиків).

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчився, вказані злочини не належить до військових і не носять політичного характеру та відповідно до положень ст.477 КПК України не порушуються за заявою потерпілого.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України.
Згідно з вимогами ч.2 ст.29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст.583 КПК України до відповідного клопотання додаються протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого; письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).
Тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.
Відповідно до ч.1 ст.2 Європейської конвенції про видачу правопорушників видача правопорушників здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням. Якщо особа визнається винною і вирок про ув`язнення або постанова про утримання під вартою проголошується на території запитуючої Сторони, термін призначеного покарання має складати не менше чотирьох місяців.
Статтею 16 Конвенції передбачено, що у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.
Україна ратифікувала вказану Конвенцію, є її Стороною, а відповідне національне законодавство є узгодженим з цією Конвенцією.
Як зазначається у ст.209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
Відповідно вимог ч.6 ст.583 КПК України при розгляді клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, пропонує йому зробити заяву, роз?яснює його право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє наявність документів, передбачених п.2 частини четвертої цієї статті, вислуховує думку прокурора, інших учасників процесу.
Слідча суддя виходить з того, що при вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.
Враховуючи викладене, а також ті обставини, що затримана особа доставлена до слідчого судді з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч.6 ст.582 КПК України, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності до вимог ст.583 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, що є необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави.
Вирішуючи питання про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_4 слідча суддя виходить з того, що, Сектором міжнародного поліцейського співробітництва при ГУ НП у Львівській області (лист №182/14935 від 20.12.2020року року) підтверджено факт перебування громадянина ОСОБА_4 у міжнародному розшуку на підставі ордеру на арешт ОСОБА_4 , виданого Тверським районним судом м.Москви Російської Федерації від 31.05.2017року .

Для тимчасового арешту ОСОБА_4 існують відповідні правові підстави - останній перебуває у міжнародному розшуку правоохоронних органів іноземної держави Російської Федерації, які висловили бажання його арештувати
Наявність тимчасовою посвідки на проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та наявність родини, не може запобігти втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.
До громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 слід застосувати тимчасовий арешт на 40 діб, який слід рахувати з 20 грудня 2020 року з 20 години 40 хвилин до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 583 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Європейською конвенцією про видачу порушників від 13 грудня 1957 року, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.210, ст.228 КК Російської Федерації тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання з 20 грудня 2020 року з 20 години 40 хвилин.
Утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 у Львівській УВП (№19) УДПтС України у Львівській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з моменту її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а затриманим ОСОБА_4 в той же строк з дня отримання ним завіреної судом копіїі перекладу ухвали на російську мову.
Ухвала слідчого судді щодо застосування тимчасового арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
ОСОБА_4 має право у будь-який час до прийняття рішення про його видачу (екстрадицію) подати слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого він перебуває під вартою, письмову заяву про надання згоди на його видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Згода особи на її видачу (екстрадицію), відмова особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності можуть бути відкликані особою до їх затвердження слідчим суддею.
Копію ухвали вручити невідкладно затриманому, захиснику, прокурору, переклад ухвали суду на російську мову надіслати затриманому ОСОБА_4 за місцем утримання.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1