справа № 488/5912/18
провадження № 1-кп/488/139/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 15.06.2015 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 389 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
15 червня 2015 року Корабельним районним судом м. Миколаєва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт.

24 липня 2015 року Корабельним РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 поставлено на облік, він був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у виді громадських робіт, встановлено дні явки, а також, надано направлення до ТОВ Миколаївзеленгосп для відбування призначеного покарання.

12 травня 2016 року Корабельним РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 роз`яснено, що згідно ст. 37 КВК України, він зобов`язаний додержуватися встановленого законодавством порядку та умов відбування покарання, а також попереджений про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт.

Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання з 24 липня 2015 року по 12 травня 2016 року до Корабельного РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області не з`являвся; згідно табелю в липні 2016 році відбув лише 8 годин громадських робіт, після чого до виконання громадських робіт не приступав.

09 лютого 2017 року Корабельним РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 надано направлення до КП ДЄЗ Океан для відбування покарання, однак останній, в період з 01 березня 2017 року по 02 березня 2017 року, відпрацював лише 8 годин громадських робіт.

Загалом ОСОБА_4 умисно не відпрацював 84 години громадських робіт, внаслідок чого вирок суду не виконано, покарання відбуте частково.

В період з 5 по 9 листопада 2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим,ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: вул. Адмірала Лазарєва, 11 в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав електропилу Vitals моделі EKZ2440, вартістю 1600,00 грн., що належить ОСОБА_6 .
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1600,00 грн.

22.04.2019 року близько 07:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності господарів у будинку, через калитку потрапив на територію домоволодіння, звідки таємно, повторно, викрав бензопілу Байкал БП 3400, вартістю 1300,00 грн, яка належить ОСОБА_7 .
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1300,00 грн.

15.02.2020 року, у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні за адресою: вул. Адмірала Лазарєва, 11 в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю ОСОБА_6 за місцем мешкання, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металевий бур (льодобур), червоного кольору, вартістю 400 грн., що належить ОСОБА_6 .
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 400,00 грн.
16.02.2020 року, у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні за адресою: вул. Адмірала Лазарєва, 11 в м. Миколаєві, скориставшись відсутністю ОСОБА_6 за місцем мешкання, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав надувний гумовий човен, темно - зеленого кольору, вартістю 750 грн., що належить ОСОБА_6 .
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 750,00 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, погодилась із промовою прокурора у судових дебатах.

Вина ОСОБА_4 , окрім його повного зізнання, доведена сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні та долучених до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- витягом з ЄРДР від 28.03.2017 р. за ст. 389 ч.2 КК України;

- копією особової справи № 21/2015;

- витягом з ЄРДР від 03.12.2018 р. за ст. 185 ч.2 КК України;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.12.2018 р.;

-протоколом огляду місця події з фототаблицею від 03.12.2018 р.;

-протоколом огляду предмета з фототаблицею від 06.12.2018 р.;

-постановою про визнання речовим доказом від 06.12.2018 р.;

-довідкою про вартість викраденого майна від 06.12.2018 р.;

-листом № 2280/12 від 10.12.2018 р.;

-витягом з ЄРДР від 25.04.2019 р. За ст. 185 ч.2 К України;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.04.2019 р.;

-протоколом огляду предмета з фототаблицею від 24.04.2019 р.;

-листом № 871/4;

-товарним чеком від 22.04.2019 р.;

-витягом з ЄРДР від 17.02.2020 р. за ст. 185 ч.2 КК України;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.02.2020 р.;

-протоколом огляду місця події з фототаблицею від 18.02.2020 р.;

-заявою від 18.02.2020 р.;

-протоколом огляду предмета з фототаблицею від 19.02.2020 р.;

-постановою про визнання речовими доказами від 19.02.2020 р.;

-розпискою про зберігання;

-висновком експерта № 220 від 03.03.2020 р.;

-витягом з ЄРДР від 09.03.2020 р. за ст. 185 ч. 2КК України.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, скоїв злочини, передбачені ст. 185 ч.2, ст. 389 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєних правопорушень (майно викрадалось в межах родини обвинуваченого з метою отримання кредиту в ломбарді, з подальшим наміром повернути викрадене, окрім епізоду з потерпілим ОСОБА_7 , якому збиткі відшкодовані), періодичність їх вчинення, негативну характеристику обвинуваченого, позицію потерпілої ОСОБА_6 , яка погодилась з позицією прокурора, щодо покарання. Разом із тим суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, часткове відшкодування збитків, відповідно до розписки потерпілого; відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Вартість експертизи слід стягнути з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 389 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України у виді 1 року обмеження волі;

- за ст. 389 ч.2 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, призначити 1 рік 2 місяці обмеження волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, даного та вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.06.2015 року, шляхом часткового складання, остаточно призначити 1 рік 3 місяці обмеження волі.

Строк покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1570,10 грн.

Речові докази - залишити власникам.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1