Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1317/20
Провадження № 1-в/273/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну покарання в виді штрафу на громадські роботи відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, непрацюючого, розлученого, військовозобов`язаного, засудженого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 24.06.2020 року за ч.1ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 24.06.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили та його було звернуто до виконання. В строк, передбачений ст. 26 КВК України засуджений штраф не сплатив.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 07.10.2020 року розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченого ним штрафу в сумі 850 грн., строком на 10 місяців по 85,00 грн. на місяць до 20 числа щомісячно. Ухвала суду набрала законної сили 15.10.2020 року.

26.11.2020 року начальник Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про заміну покарання в виді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 , вказуючи на те, що засуджений порушив зобов`язання сплачувати штраф частинами, добровільно покарання виконувати відмовляється через відсутність коштів.

03.12.2020 року до суду надійшло клопотання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду його подання, так як ОСОБА_4 сплатив штраф у повному обсязі, відтак відпала потреба у заміні покарання. До вказаного клопотання долучив квитанцію про сплату ОСОБА_4 штрафу в розмірі 850 грн.

В судове засідання представник Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не з`явився про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Прокурор Новоград Волинської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
А згідно з ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відтак, враховуючи те, що засуджений повністю сплатив штраф, зважаючи на заяву представника органу з питань пробації, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1