Справа № 708/849/18
Номер провадження № 1-в/708/34/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чигирині клопотання ОСОБА_2 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И ЛА :
28.10.2020 до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , в якій він просить суд застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2017 році» та звільнити від відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи за клопотанням, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні кримінального правопорушення, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону. Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).

Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Підстави застосування амністії визначені в Законі України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, що набрав чинності 07.09.2017 року.

У відповідності до вимог ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Разом з тим, питання про застосування амністії до засудженої особи, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 125 КК України, зокрема з листа № 17/4847 начальника Черкаської виправної колонії № 62 від 28.11.2018 року (а.п. 8, т. 2) засуджений відбував покарання в Черкаській виправній колонії № 62.

А судячи з даних клопотання засудженого, останній на даний час відбуває покарання в Державній установі "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" за адресою: 10001, просп. Незалежності, 172, м. Житомир Житомирської області.

За таких обставин, з метою запобігання порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання повернути засудженому, оскільки воно не підлягає до розгляду Чигиринським районним судом Черкаської області, як місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

До того ж, слід роз`яснити заявнику його право звернутися з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 85 КК України, ст. ст. 3, 5, 372, 537, 539 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування ним покарання, призначеного вироком суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1