Справа № 524/5770/20
Провадження №1-кп/524/475/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 14.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, українка, громадянина України, освіта професійно - технічна , раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 14.08.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
В обвинувальному акті зазначено , що ОСОБА_4 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та отримувала допомогу на дітей одиноким матерям з 01.11.2010, яка була призначені їй Управлінням соціального захисту населення Автозаводського району Кременчуцької міської ради Полтавської області на підставі її заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги (надалі Заява), які подавалась нею в шестимісячні періоди для продовження виплат допомоги.
В подальшому, до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації, що розташований в будинку 42 по проспекту Полтавському в м. Кременчук Полтавської області, у зв`язку із зміною місця проживання звернулась ОСОБА_4 для отримання допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 (далі Порядок) та була з ним ознайомлена, про що зазначала в поданих Заявах.
Згодом, ОСОБА_4 , 17 липня 2018 року звернулася із письмовою Заявою за вх. №1442, до Управління соціального захисту населення Кременчуцької РДА (надалі Управління) про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а саме для отримання допомоги на дітей одиноким матерям. З метою отримання зазначеної допомоги, ОСОБА_4 до Управління подала Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (надалі Декларація) зі свідомо неправдивими відомостями, зазначивши в ІІ розділі Декларації «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.01.2018 до 30.06.2018» лише дохід у вигляді допомоги на дітей одинокій матері, приховавши інший дохід, який впливає на призначення і виплату зазначеної допомоги.
На підставі поданих документів ОСОБА_4 внаслідок зловживань рішенням Управління від 24.07.2018 призначено відповідну допомогу на період з 01.07.2018 по 31.12.2018 у розмірі 1944 грн.
При подачі Заяви від 17.07.2018 ОСОБА_4 під підпис ознайомлена про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації та пільг, вона зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення та усвідомлює, що наведені відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на прийняте рішення щодо надання соціальної допомоги, компенсацій та пільг, будуть перевірені згідно з чинним законодавством України. Крім цього, ОСОБА_4 в заяві від 17.07.2018 та в Декларації, поданої до цієї заяви, засвідчила своїм підписом, що попереджена про наслідки подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан.
Відповідно до пункту 34 Порядку, допомога на дітей одиноким матерям, надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.
Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.
В пункті 46 Порядку зазначено, що особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення.
Відповідно до п. 49 Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).
При повторному зверненні ОСОБА_4 , для призначення допомоги на дітей одиноким матерям 14.01.2019, заявницею було надано документи про отримання доходу з ТОВ «ОКІН ФЕСІЛІТИ УА» з 14 травня 2018 року, про що не було зазначено в Декларації при попередньому призначенні допомоги.
Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на заволодіння коштами Управління соціального захисту населення Кременчуцької РДА, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, подала Заяву від 17.07.2018 з Декларацію, в якій з метою введення в оману працівників управління вказала свідомо неправдиві відомості, приховавши факт отримання доходів за договорами № 25-05/18 від 14.05.2018, № 45-06/18 від 01.06.2018, укладених з ТОВ «ОКІН ФЕСІЛІТИ УА» (ЄДРПОУ 35255193), та, всупереч вимогам чинного законодавства, з метою введення в оману працівників управління, не повідомила про зміну обставин, а саме про працевлаштування до ТОВ «ОКІН ФЕСІЛІТИ УА» з 01.07.2018, тобто приховала обставини, що впливають на призначення і виплату допомоги.
Своїми умисними діями, шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Кременчуцької РДА, з метою незаконного заволодіння чужим майном (державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям), ОСОБА_4 умисно приховала інформацію про дохід та місце своєї роботи в ТОВ «ОКІН ФЕСІЛІТИ УА», тим самим, шляхом обману, без законних на те підстав, заволоділа грошовими коштами, а саме державною соціальною допомогою на дітей одиноким матерям за період з 01.07.2018 по 31.12.2018 на загальну суму 4928, 52 грн., якими розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла збиток державі в особі Управління соціального захисту населення Кременчуцької РДА.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження № 0000363 від 14.08.2020 року та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із ії дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, сприяла розкриттю кримінального проступку, визнала вину, щиро розкаялась у вчиненому проступку, добровільно відшкодувала завдані збитки, ще до повідомлення про підозру та до того, як про даний факт стало відомо органу дізнання та слідства, а тому вважає , що у суду є правові підстави для її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України,.
Суд вислухавши думку учасників судового засідання, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась, відшкодувала матеріальні збитки , представника потерпілого, яка не заперечує проти задоволення клопотання ,так як обвинувачена ОСОБА_4 дійсно відшкодувала шкоду Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації в розмірі 4928, 52 грн., з огляду на що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 немає, обвинувачена ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання , не заперечує проти закриття відносно неї кримінального провадження і пояснила, що вона у вчиненому кримінальному правопорушенні вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, матеріальну шкоду відшкодувала у повному обсязі, органам досудового розслідування сприяла встановлювати обставини вчинення кримінального проступку, дослідивши матеріали справи , вважає , що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав :
Згідно ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У статті 45 КК України зазначено , що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року зі змінами " Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" зазначено , що дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК ( 2341-14 ). Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1ст. 190 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків та за його вчинення передбачене покарання у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт , обмеження волі.
Із вимоги про судимість вбачається , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягалась.
З урахуванням викладеного , оскільки обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення , у скоєному щиро кається , потерпілому- Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації шкоду відшкодувала у повному обсязі, представник потерпілого претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченої немає, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, оскільки добровільно надавала допомогу органам досудового розслідування у встановленні обставин вчиненого кримінального проступку , нічого не приховуючи, усвідомлює скоєне та запевнила, що в подальшому не буде вчиняти таких дій, тому суд вважає звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності , передбаченої ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям , провадження по справі закрити.
Арешти накладені ухвалами слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 21.08.2020 року на тимчасово вилучене майно підлягають скасуванню.
Речові докази по справі особова справа № 443134 на ОСОБА_4 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000363 відповідно до ст. 100 КПК України повернути в управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, за адресою: проспект Полтавський, буд. 42 м. Кременчук.

Керуючись ст. 284 ч.2 , 285 ч.1 , 314 ч.3 п.2 КПК України , ст.. 45 КК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявлене обвинуваченою ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження № 0000363 від 14.08.2020 року відносно вчинення нею кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 ч.1 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000363 від 14.08.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України закрити у зв`язку із дійовим каяттям.
Арешти накладені ухвалами слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 21.08.2020 року на тимчасово вилучене майно підлягають скасуванню.
Речові докази по справі особова справа № 443134 на ОСОБА_4 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000363 відповідно до ст. 100 КПК України повернути в управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, за адресою: проспект Полтавський, буд. 42 м. Кременчук.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області .

Головуючий суддя : ОСОБА_1