Справа № 724/785/19
Провадження № 1-в/724/41/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотині подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_5 про направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання.
Зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 05 вересня 2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.296 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, та направлений для відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Пояснює, що 23.03.2020 року до Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області надійшов вирок та ухвала Хотинського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_5 засудженого 05 вересня 2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.296 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, 10.03.2020 року ухвалою суду звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено для відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Тому 22.06.2020 року ОСОБА_5 був вручений припис, згідно якого він був зобов`язаний 25.06.2020 року прибути до виправного центру за адресою: с.Городківка, Крижопільського району ,Вінницької області, проте у призначений термін до виправного центру не прибув.
Вказує, що під час перевірки обставин не прибуття до виправного центру, поважних причин невиїзду засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання не встановлено. Засуджений ОСОБА_5 в подальшому відмовився від самостійного слідування до виправного центру, без повідомлення поважної причини.
Враховуючи вищевикладене, Хотинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся з даним поданням до суду.
В судовому засіданні представник Хотинського районного сектору з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Зокрема судову повістку засудженому вручали працівники правоохоронного органу, однак ОСОБА_5 відмовився від отримання повістки, про що свідчить відеозапис, при цьому поліцейський під відеозапис повідомив ОСОБА_6 про те, що він викликається до суду на 07.09.2020 о 13:30 год.
Будь-яких клопотань на адресу суду від ОСОБА_5 не надійшло.
Суд вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, і його присутність в розгляді справи згідно ст. 537, 539 КПК України не є обов`язковою, тому суд його неявку розцінює, як зловживання своїми процесуальними правами з метою перешкодити суду розглянути справу.
Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 05 вересня 2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.296 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, та направлений для відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі (а.с.2-7).
Також судом встановлено, що 22.06.2020 року ОСОБА_5 був вручений припис, згідно якого він був зобов`язаний 25.06.2020 року прибути до виправного центру за адресою: с.Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, проте у призначений термін до виправного центру не прибув (а.с.9-14).
Засуджений ОСОБА_5 в подальшому відмовився від самостійного слідування до виправного центру, без повідомлення поважної причини (а.с.15).
Згідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_5 про направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання підлягає задоволенню, оскільки останній умисно, без поважних причин, ігнорує припис виданий Хотинським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про необхідність виїзду до виправного центу для відбування покарання у вигляді обмеження волі.
Керуючись ч.4 ст.57 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_5 про направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2019 року та ухвали суду від 10.03.2020 для відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі до виправного центру в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1