Справа № 754/8589/20
У Х В А Л А
Іменем України

15 вересня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0004806 від 04.06.2018 року, клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва знаходиться клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0004806 від 04.06.2018 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

14.07.2020 року слідчим суддею було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий суддя вирішує питання про залишення клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 без розгляду, оскільки підозрюваний не розшуканий, а строк дії ухвали слідчого судді про затримання особи з метою приводу від 14..07.2020 року закінчився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про обрання запобіжного заходу і виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 без розгляду за наступних підстав.
Так, 14.07.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.

Ухвалою слідчого судді від 14.07.2020 р. було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії вказаної ухвали слідчого судді визначено до 14.09.2020 р. включно.
Станом на момент закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 14.07.2020 р. підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання приводом не доставлений.
Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Відповідно до кримінального процесуального законодавства України, якщо строк дії ухвали про затримання особи з метою приводу не визначено, то вважаєтся, що кінцевий строк спливає після шести місяців від дня постановлення ухвали.
Таким чином, у зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді від 14.07.2020 р. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.
Керуючись ст. ст. 190, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0004806 від 04.06.2018 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя