УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Едін» ОСОБА_3 про скасування арешту, який був накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 липня 2019,-

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Едін» ОСОБА_3 , 27.11.2020 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке мотивував з підстав зазначених у ньому.
В судове засідання директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Едін» ОСОБА_3 не з`явився, однак його представник адвокат ОСОБА_4 надав заяву в якій просив вищевказане клопотання залишити без розгляду, у зв`язку із скасуванням постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 30 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000128.
В судове засідання адвокат ОСОБА_6 , який представляє інтереси потерпілої ОСОБА_7 не з`явився просив розгляд справи провести у його відсутність та в задоволенні клопотання про скасування арешту майна відмовити. Також, просив долучити до матеріалів справи ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2020, якою скасовано постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 від 30 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000128.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в якій останній просить клопотання про скасування арешту на майно залишити без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просив клопотання про скасування арешту на майно залишити без розгляду, а тому суд дійшов до висновку, що заяву останнього слід задовольнити, а клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Едін» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно залишити без розгляду.

На підставінаведеного, керуючись ст. ст. 107, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Едін» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, який був накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 липня 2019- залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя