Справа № 170/1022/20
Провадження № 1-кс/170/12/21

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
14 січня 2021 року смт. Шацьк
Старший слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд із даним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2019 року, близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_5 , групою осіб, що виразилось у вчиненні злочинних дій за мовчазної згоди, відчуваючи сторонню підтримку та керуючись єдиним злочинним умислом, спільно з невстановленою особою, матеріали за фактом вчинення злочину якою виділено в окреме кримінальне провадження, перебуваючи в громадському місці, а саме біля виходу з території Шацького лісового коледжу ім. В.В. Сулька, що знаходиться за адресою: смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, 20, діючи умисно, ігноруючи елементарні норми і правила поведінки, моральності, добропристойності, з метою самоствердження за рахунок приниження інших осіб, грубо порушивши громадський порядок з особливою зухвалістю та з мотивів явної неповаги до суспільства проявляючи особливу зухвалість, яка виразилася в насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень, наніс тілесні ушкодження та заподіяв побої ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області №170/1022/20 від 29.12.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 18.01.2021 року.
З метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Дослідивши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні, щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього кодексу.
Як вбачається з ч.ч. 4, 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його не можливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано 12.01.2021 року, до закінчення строку досудового розслідування, належним чином обгрунтоване та відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Враховуючи зазначені обставини, клопотання слідчого слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1