Справа № 583/3485/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області клопотання старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000540 від 27.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
08.10.2020 до суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) на ОСОБА_5 , 1978 року народження, жителя АДРЕСА_1 , який стаціонарно лікувався у відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю тимчасового вилучення усіх документів в оригіналах, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка), що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання вмотивоване тим, що 27.09.2020 року, о 09 год. 35 хв., водій автомобіля Опель державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , виїжджаючи з пров. Кобзаря на вулицю Армійську в м. Охтирка, для переїзду дороги в напрямку пров. Дачний, не надав переваги в русі велосипедисту ОСОБА_5 , 1978 року народження та вчинив наїзд на нього, в результаті чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений каретою швидкої допомоги до КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, зокрема для призначення судово-медичної експертизи щодо з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП ОСОБА_5 , є потреба у отриманні медичної документації на дану особу, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вилучити історії хвороби.
Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник КНЗ ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000540 від 27.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно витягу із зазначеного кримінального провадження 27.09.2020 водій автомобіля Опель державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1952 року народження, мешканець АДРЕСА_3 , виїжджаючи з пров. Кобзаря на вулицю Армійську в м. Охтирка, для переїзду дороги, не надав переваги в русі велосипедисту ОСОБА_5 , 1978 року народження, мешканцю АДРЕСА_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження у вигляді розриву ключично-отривіального відростку з вивихом ключиці.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні, крім іншого, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За положеннями ст.162 ч.1 п.2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів або належним чином завірених та добре читаємих копій медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) на ОСОБА_5 , 1978 року народження, жителя АДРЕСА_1 , який стаціонарно лікувався у відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка), що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 09 грудня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1