359/4263/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі володільця майна ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадження №0001207 за ознаками злочину передбаченого ст.290 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним клопотанням звернувся прокурор. Вимоги клопотання обґрунтував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2020 року приблизно о 12.30. працівниками батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на 45 кілометрі автодороги «Київ-Харків» в Бориспільському районі Київської області, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено автомобіль марки «Аudi» моделі «А4» номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номера « НОМЕР_2 » з ймовірними ознаками підробки номерів кузова вказаного автомобіля.

Під час огляду місця події 31.05.2020 було вилучено автомобіль марки Аudi» моделі «А4» номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номера « НОМЕР_3 2590 G», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_4 на автомобіль марки Аudi» та один ключ запалювання двигуна від автомобіля марки Аudi» моделі «А4» номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номера « НОМЕР_2 ».

01.06.2020 автомобіль марки Аudi» моделі «А4» номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номера « НОМЕР_3 2590 G», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_4 на автомобіль марки Аudi» моделі «А4» та один ключ запалювання двигуна від автомобіля марки «Аudi» моделі «А4», номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номера « НОМЕР_2 », визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є об`єктами, які зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які є необхідними для проведення експертних досліджень, має суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Для здобуття доказів у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та експертних досліджень з використанням даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та прийняття рішення за результатами досудового розслідування.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюється всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль марки «Аudi» моделі «А4», номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номера « НОМЕР_3 2590 G», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_4 на автомобіль марки «Аudi» моделі «А4», та один ключ запалювання двигуна від автомобіля марки із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номера , має істотне значення для досудового розслідування оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судово трасологічну експертизу та судово технічну експертизу документів, об`єктом якої буде виступати вищевказаний транспортний засіб і свідоцтво про реєстрацію, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Повернення вказаного транспортного засобу і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та його зберігання за межами спеціального майданчику для утримання транспортних засобів може призвести до його видозмінення, ремонту та відновлювальних робіт, штучної зміни конструктивних властивостей, або відчуження на користь третіх осіб та як наслідок, це може призвести до втрати технічних властивостей автомобіля та знищення або спотворення доказової інформації, яка має суттєве значення для кримінального провадження та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. Сліди, які залишилися на транспортному засобі внаслідок кустарного знищення номера кузова є унікальними по своїй суті та мають індивідуальні ознаки, мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення та в цілому для прийняття обґрунтованого та законного рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення судових експертиз, які перебувають на виконанні, збереження речового доказу в стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, забезпечення відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілим у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно необхідно накласти арешт на вищезазначені автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від нього.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання, проси суд його задовольнити.

Володілець майна повністю заперечував проти цього.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку учасників процесу приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені і частині першій ст.98 КПК України.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

31.05.2020 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 31.05.2020 року приблизно об 12:30 працівниками батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на 45 кілометру автодороги «Київ-Харків» в Бориспільському районі Київської області під керуванням ОСОБА_3 виявлено автомобіль марки «Аudi» моделі «А4», номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номеру « НОМЕР_3 2590 G» з ймовірними ознаками підробки номерів кузову вказаного автомобіля. Ця обставина підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0001207 від 31.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України (а.с.5).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 31.05.2020 року (а.с.6-8) вилучено автомобіль марки Аudi» моделі «А4» номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номера «WD 2590 G», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_4 на автомобіль марки Аudi» та один ключ запалювання двигуна від автомобіля марки Аudi» моделі «А4» номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номера « НОМЕР_3 2590 G».

Постановою слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 01.06.2020 року (а.с.16) автомобіль марки «Аudi» моделі «А4», номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номеру « НОМЕР_3 2590 G» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_4 (а.с.16,17) визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З витягу з бази МВС вбачається, що власником автомобіля марки Аudi» моделі «А4» номер кузова НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

Тому, враховуючи, що вказані автомобіль та свідоцтво є безпосередніми предметами вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна та з метою збереження цих речових доказів слід накласти арешт на них.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на ключ запалювання від двигуна оскільки в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що він взагалі є безпосереднім об`єктом кримінально-протиправних дій чи використовувався як засіб або знаряддя кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «AUDI» моделі «A4» ,номер кузова НОМЕР_1 із наявною металевою табличкою із зображенням державного реєстраційного номеру «WD 2590 G»;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_5

шляхом заборони на відчуження,користування та розпорядження зазначеним майном.

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 13.07.2020 року о 13год.45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1