Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2502/20
Справа № 711/7551/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.11.2018 близько 19 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , 1990 р.н., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 з боковим причепом та рухаючись по автодорозі, що сполучає смт.Ірдинь Черкаського району та село Мліїв Городищенського району Черкаської області, у напрямку останнього населеного пункту, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя, з`їхав у лівий кювет та на відстані близько 920 м від дорожнього знаку 5.46«Кінець населеного пункту Ірдинь» ПДР України допустив наїзд на дерево. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1990 р.н., отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а водій даного транспортного засобу ОСОБА_5 та його пасажир неповнолітній ОСОБА_7 , 2004 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ «Городищенське районне територіальне медичне об`єднання».

02.11.2018 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000248 за 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

- проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди;

- проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу -мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 ;

- проведено судово-медичну експертизу по факту смерті ОСОБА_6 ;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 ;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;

- допитано неповнолітнього свідка ОСОБА_15 ;

- допитано в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_15 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_16 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_17 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_18 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_19 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_20 ;

- проведено судово-медичну експертизу по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ;

- проведено судово-медичну експертизу по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ;

- проведено судово-генетичну експертизу.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким злочином, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 02.11.2020, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: призначити комісійну судову транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу, після проведення зазначеної експертизи провести судову автототехнічну експертизу, без висновків якої слідство немає можливості встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного вище, слідчий органу досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №000246 від 02.11.2018, який закінчується 02.11.2020 до 02.11.2021 року, оскільки вищевказані слідчі дії не могли бути виконані у строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України з об`єктивних причин, внаслідок складності провадження.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000246, який закінчується 02.11.2020 до 02.11.2021, оскільки закінчити досудове розслідування в строк неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №000246 від 02.11.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, - вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів (у даному випадку кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000246 від 02.11.2018.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

02.11.2020 року закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилося можливим, оскільки, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що обставини, а саме проведення ряду судових експертиз, допит свідків, проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій є суттєвими, та такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Між тим, на думку слідчого судді, слід відмовити у задоволенні клопотання в частині визначення строку до 02.11.2021 року, як необґрунтованого, оскільки вважає, що той обсяг слідчих та процесуальних дій, про які вказує сторона обвинувачення, можливо здійснити у коротший строк досудового розслідування та прийняти остаточне рішення. Отже, підлягає до задоволення клопотання в частині можливості продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 02.05.2021. Слідчий суддя вважає, що такий строк є достатнім для виконання ряду процесуальних та слідчих дій, що зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 02.05.2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1