Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/32/21
Провадження № 1-кс/689/21/21
УХВАЛА

12 січня 2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив:

11 січня 2021 року заступник начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до оригіналів рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 (з відповідними додатками), щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яку надано у власність ОСОБА_5 , для ведення особистого селянського господарства, а також затвердження вказаного проекту землеустрою.

В обґрунтування клопотання посилається на те, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли рішення про надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства під об`єктами нерухомого майна, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також службові особи ФОП ОСОБА_9 , при розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не вказали наявність на вказаній земельній ділянці об`єктами нерухомого майна, які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час допитів в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, що 17 листопада 2015 року у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ними було виготовлено технічні паспорти на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . 26 грудня 2015 року вони отримали свідоцтва про право власності на вказані нежитлові будівлі за даними адресами. В подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дізналися про те, що земля, на якій розташовані їх будівлі, за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , оформлено в серпні 2019 року на ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Вказана особа отримала право власності на землю, на підставі розробленої технічної документації із землеустрою, виготовленої розробником ОСОБА_9 , який є ФОП та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Окрім цього, на приміщення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , були виготовлені документи на право власності, але під іншими адресами і на підставі цього, були розроблені та отриманні в подальшому документи на право власності на землю ОСОБА_10 .

Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 (з відповідними додатками), щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яку надано у власність ОСОБА_5 , для ведення особистого селянського господарства, а також затвердження вказаного проекту землеустрою, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 (з відповідними додатками), щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яку надано у власність ОСОБА_5 , для ведення особистого селянського господарства, а також затвердження вказаного проекту землеустрою.

В клопотанні слідчий зазначив, що рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 (з відповідними додатками), щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яку надано у власність ОСОБА_5 , для ведення особистого селянського господарства, а також затвердження вказаного проекту землеустрою, у даному кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень, і отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, а також щодо подальшого ініціювання проведення експертиз, а тому їх потрібно тимчасово вилучити.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою вказаної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів даних документів..

Керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 (з відповідними додатками), щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яку надано у власність ОСОБА_5 , для ведення особистого селянського господарства, а також затвердження вказаного проекту землеустрою, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення оригіналів даних документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11