Справа № 932/9883/20
Провадження №1-кс/932/5190/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
26.08.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, з якої вбачається наступне.
Заявником до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 02.04.2020 року було подано заяву про злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 , яку було зареєстровано за вхідним №14576 від 02.04.20.
08.04.2020 СВ ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , внесено до ЄРДР під № 000081 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
07.08.2020 року ОСОБА_3 , як потерпілий, звернувся до органу досудового розслідування - Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовим клопотанням в порядку ст. ст. 56, 220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій, а саме:
1. Негайно вручити мені відповідний витяг з ЄРДР про реєстрацією моєї заяви разом із пам`яткою про права потерпілого.
2. Допитати мене у якості потерпілого у кримінальному провадженні
№ 000081.
3. В порядку ст. 237 КПК України провести огляд документу письмової розписки від 13.04.2019 року, яку надав мені ОСОБА_4 .
4. В порядку ст. 93 КПК України витребувати в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська судові рішення відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000647.
5. Допитати ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за моєю заявою.
6. В разі наявності розбіжностей в моїх показаннях та показаннях ОСОБА_4 , провести за нашою участю одночасний допит.
Вказане письмове клопотання 13.08.2020 року було вручено поштовим зв`язком адресату - Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується відповідною поштовою накладною відправлення № 502, описом вкладення у цінний лист та роздруківкою відомостей про трекінг поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти за посиланням: https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html.
Однак, станом на 25.08.2020, заявник не отримав від органу досудового розслідування жодного повідомлення про результати розгляду зазначеного клопотання, на підставі чого ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою та просить зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області негайно розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 07.08.2020 у кримінальному провадженні № 000081; зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області негайно повідомити згідно з вимогами КПК України потерпілого ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 07.08.2020 у кримінальному провадженні № 000081.
Заявник., у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомого засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши скаргу, додані матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.
Так встановлено, що 07.08.2020 року ОСОБА_3 , як потерпілий, звернувся до органу досудового розслідування - Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовим клопотанням в порядку ст. ст. 56, 220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій.
Станом на час подання скарги до слідчого судді вказане клопотання не було розглянуто.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора у нездійснені процесуальних дій, які він забов`язаний вчини у визначений КПК України строк.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки заявнику, у порушення приписів ст. 220 КПК України, досі не надано вмотивованої постанови про результати розгляду його клопотання від 07.08.2020, вважаю за необхідне задовольнити вказану скаргу та зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_3 . Крім того, слідчий у судове засідання не з`явився, хоча така можливість у нього була, та не надав будь який відомостей щодо розгляду клопотання заявника, а відтак, вважаю, що клопотання досі не розглянуто.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 309, 369, 371-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000881, з часу отримання цієї ухвали протягом 3-х днів, розглянути клопотання ОСОБА_3 , від 07 .08.2020 року, та винести вмотивовану постанову
Ухвалу для виконання направити начальнику СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1