Справа № 635/6729/19
Провадження № 1-кс/635/771/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001400 від 21 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у СІЗОР міста Харкова, терміном 60 діб.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що

в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 21 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 серпня 2019 року приблизно о 19:00 поблизу магазину за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Агрономічна № 21, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті раніше складених неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_4 наніс останньому удар ножем, в ділянку черевної порожнини, чим спричинив ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження, а саме: проникаюче колоте різане поранення черевної порожнини, яке має колючо-ріжучі властивості. 30 вересня 2019 року слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке вручено ОСОБА_6 - братові ОСОБА_4 для передачі повідомлення про підозру у разі появлення останнього вдома. По вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в допиті підозрюваного та проведенні всіх необхідних слідчих дій за його участю для прийняття остаточного процесуального рішення по справі, але на цьому етапі розслідування місце перебування підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, за місцем проживання останній не мешкає. Для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 проведені певні оперативно-розшукові заходи, в ході яких встановлено, що останій з метою уникнення кримінального покарання, переховується від органу досудового розслідування. Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та намагається уникнути кримінальної відповідальності, органом досудового розслідування до суду подано клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Таким чином, для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних зобов`язань, а також для запобігання спроб останнього переховуватися від органів досудового розслідування необхідно застосувати до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_7 подав суду заяву, в якій просив залишити без розгляду клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001400 від 21 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 ; також просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає що заява прокурора про залишення без розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки така заява не протирічить загальним принципам права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 379, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001400 від 21 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1