Справа № 682/2504/20
Провадження № 1-кс/682/501/2020
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славути клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000528 про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м. Новогродівка, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, не працевлаштований, мав тимчасові заробітки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в:

21 грудня 2020 року слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03 грудня 2020 року, близько 04:30 години, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній з кімнат житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті ревнощів та неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 , під час якого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння умисних тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_8 численні удари кулаками рук, ногами у взутті та господарським молотком в область голови та тулубу, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді гематом на обличчі та тілі, розсічення голови.
Під час нанесення тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_8 , уникаючи побиття, вибігла з будинку. Однак ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне нанесення тілесних ушкоджень, наздогнав потерпілу ОСОБА_8 та на території НВК с. Кутки Славутського району збивши останню з ніг продовжив наносити численні удари кулаками рук та ногами у взутті для останньої по різних частинах тіла, спричинивши тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження, які за своїми ознаками відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент заподіяння, від яких потерпіла померла на місці події.
Під час досудового розслідування відносно підозрюваного було призначено амбулаторну судову-психолого-психіатричну експертизу.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 626 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП "ХОЗЗНПД" ХОР для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, підозрюваного та його захисника, котрі не заперечують проти задоволення клопотання, вивчивши клопотаннята додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 грудня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000528 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення якого передбачена ч. 2 ст. 121 КК України.

03 грудня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 626 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП "ХОЗЗНПД" ХОР для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.2 ст.242, ч.2 ст.509 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Оскільки для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у тривалому його обстеженні в умовах стаціонару, тому клопотання слід задовольнити і направити підозрюваного на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у відділення судово-психіатричних експертиз комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (с. Скарженці Ярмолинецького району з метою проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи терміном на 21 день.

Керуючись ст.242, 509 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити у відділення судово-психіатричних експертиз комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (с. Скарженці Ярмолинецького району) з метою проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи терміном на 21 день у кримінальному провадженні № 0000528.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1