Ширяївський районний суд Одеської області
18.12.2020 Справа №: 518/1428/20 Провадження № 1-кс/518/217/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 11.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 11.10.2020 року невідома особа керуючись корисливими мотивами шляхом пошкодження навісного запираючого пристрою на вхідних дверях, проникла до складського приміщення, яке розташоване на території колишнього тваринницького комплексу неподалік с. Староєлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області, звідки здійснила крадіжку зерна пшениці в кількості 3 т. та 250 літрів дизельного палива.

14.10.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від мешканця с. Катериноплатонівка, Ширяївського району, Одеської області громадянина ОСОБА_3 , про те, що в ніч на 11.10.2020 року невідома особа керуючись корисливими мотивами через ворота проникла до складського приміщення, яке розташоване на території колишнього тваринницького комплексу в с. Староєлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області, звідки здійснила крадіжку зерна соняшнику в кількості близько 5 т.
18.10.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 17.10.2020 року в період часу з 23:00 години по 00:00 години невідомі особи "шляхом віджиму металевих воріт та пошкодження внутрішнього запираючого пристрою, проникли до складського приміщення, котре йому належить та розташоване на околиці с. Стараєлизаветівка, Ширяївського р-ну, Одеської обл., з південно-західної сторони на відстані близько 2 км., від села, звідки таємно викрали 6 тон насіння соняшнику.

За даними фактами СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 11.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000171 від 14.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та №0000172 від 18.10.2020 р., які 28.10.2020 року були об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000169 від 11.10.2020 року.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів було допитано в якості свідка мешканця с. Новоєлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив наступне, що (17.10.2020 року близько 23:45 годині він на своєму автомобілі марки «ВАЗ 21093» разом зі своїм знайомим мешканцем с. Новоєлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області громадянином ОСОБА_6 , каталися по селу Новоєлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області та в цей час вирішили заїхати на територію колишнього тваринницького комплексу, який розташований на околиці с. Стара Єлизаветівка, Ширяївського району, Одеської області для того, щоб поглянути чи все гаразд. По приїзду на вказану територію вище вказані громадяни побачили, як з одного складського приміщення виїжджають два вантажних автомобіля марки «Мерседес - Бенз спринтер» один з яких був жовтого кольору, а інший білого кольору, які відразу попрямували в сторону автодороги «Київ-Одеса» та наздогнати їх не представилось можливим.

Під час допиту в якості свідка мешканця с. Софіївка, Ширяївського району, Одеської області громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній пояснив наступне, що 01.10.2020 року близько 22:00 годин він перебував за власним місцем мешкання де відпочивав, коли в цей час до нього на мобільний телефон зателефонував громадянин ОСОБА_8 , та попрохав, щоб ОСОБА_7 , на своєму власному тракторі МТЗ-80 під`їхав до приміщення колишньої школи, яке розташоване в с. Софіївка, Ширяївського району,- Одеської області та допоміг ОСОБА_8 , виїхати так, як він забуксував у багнюці. На дане прохання останній погодився і відразу поїхав до зазначеного місця та по приїзду ОСОБА_7 , побачив, що біля приміщення колишньої школи, а саме на ґрунтовій дорозі стоїть автомобіль марки «Мерседес-Бенз спринтер» жовтого кольору в якому перебуває ОСОБА_8 , запитавши у останнього що він тут робить то ОСОБА_8 , пояснив, що хоче виїхати на автодорогу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і більше нічого не пояснював. Також ОСОБА_7 , зазначив, що громадянин ОСОБА_8 , в с. Софіївка, Ширяївського району, Одеської області не проживає на протязі останніх двох років, а на даний час проживає в с. Вінницькі Хутора, Вінницького району, Вінницької області та до с. Софіївка, Ширяївського району, Одеської області не приїжджає.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення готувалися до їх скоєння приблизно з 01.10.2020 року та до скоєння даних кримінальних правопорушень може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Софіївка, Ширяївського району, Одеської області та мешканець с. Вінницькі Хутора, Вінницького району, Вінницької області, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресом: АДРЕСА_2 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відомості у якого можуть бути використані як докази.

Слідчий та прокурор надали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального провадження, згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї етапі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що витребувані дані можуть бути використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, КПК України, - слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресом: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за № НОМЕР_1 у період часу з 01.10.2020 року до часу здійснення виїмки ухвали суду в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресом: АДРЕСА_2 . та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_9 , та працівниками о/у СКП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції

ОСОБА_10 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12