Справа № 487/6115/20
Провадження № 1-кс/487/6292/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003025 від 20.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
21.10.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій - Миколаївської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ОСОБА_6 , оперуповноваженому ОСОБА_7 оперуповноваженому ОСОБА_8 , оперуповноваженому ОСОБА_9 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 , а саме: відомості щодо вихідних та вхідних дзвінків, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань.
Просив надати вказану інформацію за період часу з 10.10.2020 по 19.10.2020 включно. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 19.10.2020 до Заводського ВП звернулась ОСОБА_10 , 1938 року народження, із заявою про те, що 19.10.2020 біля 10 години три незнайомі жінки, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під приводом обміну грошових коштів, шахрайським шляхом заволоділи її грошовими коштами у сумі 30 тисяч грн.
Відомості по вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0003025 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_10 у користуванні наявний стаціонарний номер НОМЕР_1 та у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що невідомі особи могли телефонувати на вказаний номер телефону з метою підготовки до здійснення шахрайських дій, однак потерпіла через похилий вік може не пам`ятати вказаних подій.
В зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків на абонентський номер оператора телекомунікацій Миколаївської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ідентифікаційних номерів мобільних терміналів, із якими працювали вказані абонентські номери, а саме: НОМЕР_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
19.10.2020 до Заводського ВП звернулась громадянка ОСОБА_10 , 1938 року народження, із заявою про те, що 19.10.2020 біля 10 години три незнайомі жінки, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під приводом обміну грошових коштів, шахрайським шляхом заволоділи її грошовими коштами у сумі 30 тисяч грн.
Відомості по вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0003025 від 20.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що у ОСОБА_10 у користуванні наявний стаціонарний номер НОМЕР_1 та у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що невідомі особи могли телефонувати на вказаний номер телефону з метою підготовки до здійснення шахрайських дій, однак потерпіла через похилий вік може не пам`ятати вказаних подій.
З огляду на вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків на абонентський номер оператора телекомунікацій Миколаївської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ідентифікаційних номерів мобільних терміналів, із якими працювали вказані абонентські номери, а саме: НОМЕР_1 .
Утримувачем даної інформації є оператор телекомунікації Миколаївської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація про з`єднання вищевказаного абонентського номеру має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.
Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій - Миколаївської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ОСОБА_6 , оперуповноваженому ОСОБА_7 , оперуповноваженому ОСОБА_8 , оперуповноваженому ОСОБА_9 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості щодо абонентського номеру:
- НОМЕР_1 ;
а саме: відомості щодо вихідних та вхідних дзвінків, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань.
Вказану інформацію надати за період часу з 10.10.2020 по 19.10.2020 включно.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Ухвала дійсна до 28.11.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам Миколаївської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1