Справа №639/3674/20
Провадження №1-в/639/953/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 26.06.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.08.2020 року до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , якого засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 гривень.

Вирок набрав законної сили 27.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 02.11.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КПК України заявляється клопотання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представником Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надано до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, доводи клопотання вона підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 надано до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

В поданій заяві прокурор просить замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), заяв чи клопотань на адресу суду не надавав, поважні причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вимогами ч. 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що у визначений законом строк засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив штраф на користь держави.

Будь-якої інформації про причин невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_4 до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не повідомлено.

Документально підтверджених відомостей про те, що засуджений ОСОБА_4 за майновим станом чи інших поважних причин не має можливості сплатити штраф на користь держави, до суду не надано.

Підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , а також для заміни штрафу покаранням у виді виправних робіт чи позбавленням волі, під час розгляду зазначеного клопотання не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, згідно з вимогами ч. 5 ст. 53 КК України, у зв`язку з чим в цій частині клопотання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2020 року покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн., покаранням у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
В іншій частині у задоволенні клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт або позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1