Справа№ 309/903/20
Провадження № 1-кп/309/442/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000401 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді лікаря ревматолога поліклінічного відділення КНП «Хустська районна лікарня імені Віцинського», раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в період з 2016 по 2018 роки, перебуваючи на посаді лікаря ревматолога Хустської районної поліклініки, виконуючи організаційно-розпорядчі функції за спеціальними повноваженнями, наділеними відповідно до п.1.4 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №455 від 13.11.2001 року, згідно якої право видачі листків непрацездатності надається лікуючим лікарям державних і комунальних закладів охорони здоров`я, будучи уповноваженою на видачу листів непрацездатності, які відповідно наказу Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 03.11.2004, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2004 за № 1456/10055, являються багатофункціональним документом, який є підставою для звільнення від роботи у зв`язку з непрацездатністю та з матеріальним забезпеченням застрахованої особи в разі тимчасової непрацездатності, вагітності та пологів, у супереч вимогам п. 1.6 вказаної Інструкції, зміст якого полягає в тому, що видача документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність здійснюється лікуючим лікарем при пред`явленні паспорта чи іншого документа, який засвідчує особу непрацездатного; п. 1.7. вищевказаної Інструкції, зміст якого полягає в тому, що видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюються тільки після особистого огляду хворого лікуючим лікарем, про що робиться відповідний запис у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності; п.1.8 Інструкції, зміст якої полягає в тому, що листок непрацездатності видається і закривається в одному лікувально-профілактичному закладі, крім випадків доліковування в реабілітаційних відділеннях санаторно-курортних закладів; п.2.2 вищевказаної Інструкції, зміст якої полягає в тому, що при втраті працездатності внаслідок захворювання, або травми лікуючий лікар в амбулаторно-поліклінічних закладах може видавати листок непрацездатності особисто терміном до 5 календарних днів з наступним продовженням його, залежно від тяжкості захворювання, до 10 календарних днів; п.2.5 вказаної Інструкції, зміст якої полягає в тому, що листок непрацездатності у разі захворювання, травми, в тому числі й побутової, видається в день установлення непрацездатності, крім випадків лікування в стаціонарі; п. 8.3. Інструкції, згідно якої передбачено, що за порушення порядку видачі та заповнення документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, лікарі несуть відповідальність згідно з законодавством України, вносила завідомо неправдиві відомості в листи непрацездатності окремих громадян, які в той момент перебували за межами території України, а саме:

24.05.2016 року ОСОБА_4 відкрила та особисто внесла недостовірні відомості в лист непрацездатності серії АГХ №047260, на ім`я ОСОБА_5 , медичної сестри амбулаторії ЦПМСД с. Забрідь, зазначивши причину «загальне захворювання», із звільненням від роботи до 27.05.2016 року, після чого вказаний лист непрацездатності, 28.05.2016 року продовжила до 31.05.2016 року. В цей же час, згідно відомостей Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 03.04.2016 року через пункт пропуску «Вилок» виїхала за межі України і повернулась на територію України тільки 11.06.2016 року, а тому фізично на огляді у лікаря бути не могла.

Аналогічним чином 18.09.2017 року ОСОБА_4 відкрила та особисто внесла недостовірні відомості в лист непрацездатності серії АДМ №603029 на ім`я ОСОБА_5 , медичної сестри амбулаторії ЦПМСД с. Забрідь, зазначивши причину «загальне захворювання», із звільненням від роботи до 22.09.2017 року, після чого вказаний лист непрацездатності, 23.09.2017 року продовжила до 27.09.2017 року. В цей же час, згідно відомостей Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 17.09.2017 року через пункт пропуску «Малий Березний» виїхала за межі України і повернулась на територію України тільки 11.11.2017 року, а тому фізично на огляді у лікаря бути не могла.

За вказане кримінальне правопорушення кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду клопотання, у якому просить дане кримінальне провадження закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд приходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Враховуючи те, що з моменту вчинення нетяжкого злочину пройшло більше 3 років, у відповідності до ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України сплинули строки притягнення особи, яка його вчинила до кримінальної відповідальності.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що по справі наявні всі підстави для задоволення даного клопотання, виходячи з вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 36, п. 2 ч. 1 ст. 283, ст. ст. 284 - 288 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000401 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1