279/5103/20
1-кс/279/849/20
іменем України
16 жовтня 2020 року
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 15 жовтня 2020 року близько 18:00 громадянин ОСОБА_1 , маючи на меті задовольнити свою статеву пристрасть з малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти її волі, застосовуючи фізичне насильство, відносно малолітньої ОСОБА_2 , привів її до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожував ножем змусив її роздягнутись та зняв з себе одяг і намагався зґвалтувати малолітню ОСОБА_2 , але свій злочинний намір до кінця не довів, з причин що не залежали від його волі, оскільки малолітня кликала на допомогу та її крики були почуті громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помітив дії ОСОБА_1 , та припинив їх та викликав працівників поліції.
16 жовтня 2020 року в період часу з 01 години 10 хвилин по 01 годину 26 хвилин згідно статті 208 КПК України, було затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час затримання якого проведено обшук особи та у нього було вилучено наступний одяг:
?труси чорного кольору, які було упаковано до паперового конверту, та які тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області;
?футболка синього кольору, яку було упаковано до паперового конверту та яка тимчасово зберігається на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області;
?штани білого кольору, які було упаковано до паперового конверту та які тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області;
?кофта синього кольору, яку було упаковано до паперового конверту та яка тимчасово зберігається на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Встановлено, що у зазначених речах ОСОБА_1 був одягнутий на момент вчинення ним злочину. Встановлено, що на вказаних речах збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та вони мають істотне значення для кримінального продження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи, що вилучені під час затримання ОСОБА_1 речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являються доказами в кримінальному провадженні і в разі не накладення на них арешту можуть бути втрачені, тому просить накласти арешт на майно, а саме: труси чорного кольору, які було упаковано до паперового конверту, футболка синього кольору, яку було упаковано до паперового конверту, штани білого кольору, які було упаковано до паперового конверту , кофту синього кольору, яку було упаковано до паперового конверту.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після
вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує
сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть нести на собі сліди злочину, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ненакладення арешту на вилучене майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням наведеного клопотання є обгрунтованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на труси чорного кольору, футболку синього кольору, штани білого
кольору, кофту синього кольору, яку було упаковано до паперового конверту, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: Шульга О.М