Дата документу 30.10.2020 Справа № 554/9606/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000736 від 07.10.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
УСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що 06.10.2020 у період часу з 08:35 год. по 18 год. 45 хв., невстановлена особа, щляхом підбору ключа, відчинила вхідні двері до квартири АДРЕСА_1 , у результаті чого проникнувши в середину, вчинила крадіжку металевого сейфу, у якому знаходились пристрій для відстрілу набоїв з гумовими кулями "Корнет", 20 патронів з гумовими кулями, гаманець з грошовими коштами у сумі 5000 грн. та інше чим було завдано матеріального збитку гр. ОСОБА_4 матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
Під час проведення подальшого досудового розслідування, на запит до завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання відеозапису з камери відеоспостереження, яка розташована по АДРЕСА_2 та має обхват до будинку АДРЕСА_3 , було проаналізовано отримані відеозаписи, в ході яких стало відомо, що особи які здійснили крадіжку речей, використовували транспортний засіб марки ВАЗ 2115 сірого кольору, водій якого рухався з боку заїзду через будинки АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 близько 13:00 год. 06.10.2020 де з боку будинку АДРЕСА_5 , розташоване відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вхід та вулицю якого фіксують камери зовнішнього відеоспостереження. У подальшому, було установлено, що даним т/з являється автомобіль марки «ВАЗ 21150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який 06.10.2020 був зафіксований на камерах системи «Безпечне місто» №142 - 12:07:05 год., №182 12:09:07 год., № 163 13:00:09 год. та №149 13:01:49 год.
З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, на досудовому розслідуванні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до файлів, що містять архівне відео з камер спостереження системи «Безпечне місто» за 06.10.2020 з наступних камер:№142 у період часу з 12:00 год. по 12:15 год.; №182 у період часу з 12:00 год. по 12:15 год.; № 163 у період часу з 12:50 год. по 13:10 год.; №149 у період часу з 12:50 год. по 13:10 год., де користувачем даної системи являється ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_6 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.
Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якого знаходиться інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація (відеозапис з камер) має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину; одержати в інший спосіб доступ до відеозаписів з камер неможливо, оскільки доступ до них обмежений володільцем.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення у електронному вигляді на цифровому носії копій відеофайлів, щомістять архівне відео з камер спостереження системи «Безпечне місто» за 06.10.2020 з наступних камер: №142 у період часу з 12:00 год. по 12:15 год.; №182 у період часу з 12:00 год. по 12:15 год.; № 163 у період часу з 12:50 год. по 13:10 год.; №149 у період часу з 12:50 год. по 13:10 год., користувачем якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_6 .
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_6 надати тимчасовий доступ відповідно до вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1