Справа № 520/7236/19
Провадження № 1-кп/947/716/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0001149 від 27.03.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Шамкір республіки Азербайджан, без громадянства, із базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, ОСОБА_3 20.02.2019 приблизно о 18:00, знаходячись на спортивному майданчику Одеської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №27, розташованої за адресою: вул.Люстдорфська дорога буд.33 в м.Одесі, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, які виникли через уявну образу брата, вирішив спричинити тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, правою рукою зжатою в кулак, наніс два удари в ніс ОСОБА_4 , чим спричинив легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, у вигляді закритого перелому кісток носу без зміщення кісткових уламків, синця спинки носа.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку та прохав призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 , представлений захисником - адвокатом ОСОБА_5 , звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.
Потерпілий ОСОБА_4 , за участю законного представника ОСОБА_6 , також звернувся до суду із заявою, згідно якої вони просить розглядати справу у спрощеному порядку за їх відсутністю.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, суд приймає до уваги відсутність претензій до нього з боку потерпілого і його законного представника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1