Справа № 589/4136/20
Провадження № 1-кс/589/2046/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001065 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0001065 від 18.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля Opel Astra синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , дерев`яної біти, освіжувача повітря в мішечку зі слідами речовини бурого кольору, вирізки з обшивки багажнику зі слідами бурого кольору, пневматичного пістолета 4,5 мм з написами GLETCHEV APS, вилученого 08.12.2020 в ході обшуку автомобіля марки Opel Astra синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001065 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України. Вищевказане майно є речовим доказом, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, правом на участь в судовому засіданні не скористалися. Від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0001065 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України.

Так 14.11.2020 пішов з дому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся. Під час розслідування кримінального провадження №0001065 було встановлено, що 14.11.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Тиманівка Шосткинського району, із застосуванням насильства позбавили волі ОСОБА_6 , а саме помістивши до багажника автомобіля Опель Астра, д.н.з. НОМЕР_1 , перевезли останнього із с. Тимонівка до с. Чапліївка Шостинського району, а потім до берега річки Десна, де останній зник та до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено.

На підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2020 було проведено обшук автомобіля марки Opel Astraсинього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено автомобіль Opel Astra синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , дерев`яну біту, освіжувач повітря в мішечку з слідами речовини бурого кольору, вирізку з обшивки багажнику зі слідами бурого кольору, пневматичний пістолет 4,5 мм з написами GLETCHEV APS.

За доводами слідчого вказане майно є засобами вчинення кримінального правопорушення та/ або зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, має значення для кримінального провадження в якості речових доказів, та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме: вилучених під час обшуку автомобіля Opel Astra синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , дерев`яної біти, освіжувача повітря в мішечку зі слідами речовини бурого кольору, вирізки з обшивки багажнику зі слідами бурого кольору, пневматичного пістолета 4,5 мм з написами GLETCHEV APS, які відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, шляхом арешту.

При цьому, враховуючи, що арешт цього майна в даному випадку застосовується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132,169-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку, а саме: автомобіль Opel Astraсинього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , дерев`яну біту, освіжувач повітря в мішечку з слідами речовини бурого кольору, вирізку з обшивки багажнику зі слідами бурого кольору, пневматичний пістолет 4,5 мм з написами GLETCHEV APS.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1