Справа № № 585/1527/19
Номер провадження 1-кп/585/73/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 надійшло до суду 25 квітня 2019 року і було призначено до підготовчого розгляду на 9 годину 45 хвилин 13 травня 2019 року, однак розгляд не відбувся через неявку захисника. 29 травня, 9 серпня, 9 та 27 вересня, 20 та 28 листопада 2019 року, обвинувачений до суду не прибув, 28 листопада 2019 року суд виніс ухвалу про привід обвинуваченого на 3 січня 2020 року. Ухвала про привід виконана не була і 3 січня 2020 року розгляд провадження відкладено. 3 березня, 2 квітня обвинувачений до суду не прибув, причини неявки не повідомляв. В зв`язку з вказаним 25 травня 2020 року на обвинуваченого ОСОБА_5 накладено грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. О 9 годині 30 хвилин 7 липня 2020 року ОСОБА_5 до суду не прибув, хоча був повідомлений належним чином про місце та час судового розгляду провадження, оскільки був присутній на останньому судовому засіданні 2 червня 2020 року. Причини неявки обвинувачений суду не повідомив. В зв`язку з вказаним до обвинуваченого було застосовано привід та накладено стягнення. Проте ухвала суду про привід виконана не була і 29 липня 2020 року ОСОБА_5 до суду доставлений не був, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено. 6 листопада та 17 грудня 2020 року обвинувачений до суд також не прибув. В судове засідання 11 лютого 2021 року обвинувачений не прибув, причини неявки не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу та накладення стягнення.

Потерпіла в засідання не прибула.

Захисник не заперечував.

Вислухавши думку прокурора та захисника суд вважає, що до обвинуваченого, який не прибув до суду без поважних причин слід застосувати примусовий привід та накласти грошове стягнення оскільки обвинувачений до суду і раніше не одноразово не з`являвся, причини неявки не повідомляв, підтверджень поважності причин неприбуття до суду не надавав.

Відповідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання … Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи, що обвинувачений до суду добровільно не з`явився, а строки розгляду кримінального провадження обмежені, відповідно ст.ст. 142,143 КПК України на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення та застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 142,143, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить чотири тисячі п`ятсот сорок гривень (4540 грн.), за неявку в судове засідання без поважних причин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання яке відбудеться о 13 годині 25 березня 2021 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду, бульвар Шевченка, 14, м. Ромни.

Копію ухвали, в частині забезпечення виконання приводу, направити в Роменський ВП ГУНП в Сумській області для організації та забезпечення виконання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1