Справа № 610/3753/19
Провадження № 1-в/610/235/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області справу за поданням Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 31.01.2020 за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в дохід держави у сумі 850 грн,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року до суду надійшло подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 31 січня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень. Станом на 06.04.2020 Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про місце перебування засудженого ОСОБА_4 Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області не має. За своїм зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 не мешкає. З 16.01.2020 до 15.06.2020 він працював вантажником на ТОВ «Харків Екоресурс», тому мав можливість сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, вважала, що в даному випадку органу пробації необхідно звернутися до суду з поданням про заміну несплаченої суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за його фактичним місцем проживання.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 31 січня 2020 року, який набрав законної сили 03 березня 2020 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

ОСОБА_4 в місячний строк після набрання вироком суду законної сили покарання у виді штрафу не виконав, не пред`явив до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» документа про сплату штрафу в сумі 850 грн.

Ні подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», ні матеріали доданої до подання особової справи ОСОБА_4 не містять відомостей про майновий стан засудженого та причини несплати ним штрафу.

Як встановлено з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , 03.04.2020 у телефонній розмові він повідомив працівника органу пробації про те, що штраф сплачено ним у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою засудженого, який викликався в судове засідання шляхом направлення повістки про виклик до суду за вказаною в матеріалах справи адресою його фактичного місця проживання, однак судову повістку не отримав, суд не має можливості з`ясувати його майновий стан та наявність підстав для розстрочки виплати штрафу.

Тому суд дійшов висновку, що на час розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1