У Х В А Л А

Справа № 184/1328/20
Номер провадження 1-в/184/101/20

12 листопада 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про заміну покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе (Покров), Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , засудженої - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області подання підтримала та просила суд замінити покарання, призначене вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 року, у виді штрафу громадськими роботами.

Прокурор подання представника органу пробації щодо заміни покарання у виді штрафу громадськими роботами підтримав.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні проти заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт не заперечувала, та пояснила, що не може сплатити штраф, оскільки не має джерел доходу.

Заслухавши представника Покровського МС з питань пробації, прокурора та засуджену, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 11.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

Станом на час розгляду справи судом встановлено, що засудженою ОСОБА_3 штраф, призначений вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 року, не сплачено. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом 1 місяця не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Пунктом 10 ч. 1ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на вище викладене, та враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, джерел доходу не має, внаслідок чого не може сплатити штраф, бажання засудженого виконувати покарання за вироком суду у виді громадських робіт, суд приходить до висновку про задоволення подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області та заміну призначеного за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 року у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського МС філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області про заміну покарання відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 року у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1