Справа № 159/6015/20
Провадження № 1-кс/159/1774/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка звернулась

зі скаргою ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Ковельської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
23 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою.

Скарга обґрунтована тим, що 13.11.2020 року він особисто звернувся до керівника Ковельської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Ковельської місцевої прокуратури, що полягала в умисному невиконанні судового рішення Ковельського міськрайонного суду, відповідальність за що передбачена ст. 382 КК України.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР у встановлений строк не внесено, жодної відповіді, передбаченої законом, заявник не отримав.
В зв`язку з наведеними обставинами, заявник в своїй скарзі просив: визнати неправомірними дії керівника Ковельської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати керівника Ковельської місцевої прокуратури чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 13.11.2020 року та розпочати досудове розслідування, про що повідомити його відповідно до вимог закону.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу повністю та просив її задовольнити. На обґрунтування своєї скарги навів додаткові доводи.
Прокурор в судовому засіданні вказував на те, що 16.11.2020 року дійсно надійшла така заява ОСОБА_3 . Оскільки в заяві йшлося про можливе вчинення кримінального правопорушення працівниками Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, то в той же день ця заява була скерована до управління ДБР. В в`язку з цим, просив відмовити в задоволенні даної скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник звернувся до Ковельської місцевої прокуратури із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення.

16.11.2020 року зазначена заява була скерована Ковельською місцевою прокуратурою до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові. Зазначена обставина підтверджується відповідним супровідним листом Ковельської місцевої прокуратури, наданим прокурором в судовому засіданні.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що на даний час заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не перебуває в розпорядженні Ковельського місцевої прокуратури, а тому зобов`язати цей орган досудового розслідування вчинити відповідні дії щодо цієї заяви не виявляється можливим.

В той же час, слідчим суддею встановлено, що зазначена заява перебуває в розпорядженні іншого органу досудового розслідування Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові.

Однак, зобов`язати цей орган досудового розслідування вчинити відповідні дії щодо заяви ОСОБА_3 також не виявляється можливим, оскільки повноваження слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області не поширюються на цей орган досудового розслідування.

Зазначені обставини, в силу вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, тягнуть за собою відмову в задоволенні даної скарги.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право на звернення з аналогічною скаргою, в разі незгоди з прийнятим рішенням по заяві, до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, територіальна юрисдикція якого поширюється на Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Львові.
Заявлена в скарзі вимога про визнання неправомірними дій керівника Ковельської місцевої прокуратури до задоволення не підлягає, оскільки, в силу вимог ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарги не наділений повноваженнями визнавати дії чи бездіяльність посадових осіб неправомірними.

Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Ковельської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 його право на звернення з аналогічною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1