Справа № 462/4603/20
провадження 1-кс/462/2076/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001483 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Cлідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18.07.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від в.о.голови правління ЛОФ ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що вказаній організації стали відомі факти зловживань посадових осіб та використання підроблених документів при перереєстрації транспортних засобів. Також у заяві вказано, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у Єдиному реєстрі боржників Міністерства юстиції України та на майно якого накладено обтяження, а саме арешт майна, з метою ухилення від погашення заборгованості з використанням підроблених документів у жовтні 2019 року здійснив перереєстрацію власного автомобіля у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування згідно Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України встановлено що гр. ОСОБА_5 дійсно являється боржником. Також згідно сайту Судова влада України (https://court.gov.ua/fair/) наявні дані що Франківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 465/5662/16-ц, прийнято рішення яке набрало законної сили 24.07.2017 року, про стягнення суми заборгованості (позивач: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Представник позивача: ОСОБА_6 ).

Під час проведення тимчасового доступу до оригіналів усіх документів (в тому числі електронних), виконавчого провадження № 54701760 встановлено, шо 23.05.2018 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якою накладено арешт на все майно останнього. Окрім цього в Автоматизовану систему виконавчих проваджень у виконавчому провадженні 54701760 користувачем ОСОБА_8 28.10.2019 о 15:10 внесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних, а саме: замість ім`я « ОСОБА_9 » зазначити ім`я ОСОБА_9 , замість РНОКПП: НОМЕР_1 зазначити РНОКПП: НОМЕР_2 . У матеріалах виконавчого провадження № 54701760 вказана постанова відсутня.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1 ) отримує пенсію.

Враховуючи наведене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1 ) для перевірки факту погашення останнім зазначеної заборгованості.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» дані щодо персоніфікованого обліку, що знаходяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, належать до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, та відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України та відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання ухвали суду, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до їх оригіналів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , може бути використана в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду як основний доказ вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати факт незаконних дій, відмова у їх вилученні унеможливить подальше досудове розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, крім цього необхідним є вилучення саме оригіналів зазначених документів з метою недопущення їх зникнення, підміни документів, внесення туди змін чи доповнень, атому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів (в тому числі електронних) пенсійної справи громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копії.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів (в тому числі електронних) пенсійної справи громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.