Справа № 646/4984/20
№ провадження 1-в/646/393/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , 1993 року народження, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З матеріалів заяви встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05.12.2019 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 КК України на підставі ч.1 ст. 70, ст.71 КК України остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців.
На теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Старобільський слідчий ізолятор».
Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;
Аналогічне твердження викладене в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року визначено, що у п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих ухвал до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
У зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Старобільський слідчий ізолятор», в межах територіальної юрисдикції Старобільського районного суду Луганської області, заява засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_2 , 1993 року народження, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання про умовно-дострокове звільнення - повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право на подачу клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання до місцевого суду, в межах якого виконується вирок - Старобільського районного суду Луганської області.
Копію ухвали направити до Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» для вручення засудженому ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1