Справа 688/3176/20
№ 1-кп/688/251/20
Ухвала
Іменем України

13 листопада 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка кримінальне провадження №0000233від 04 листопада 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, який надійшов до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 11 листопада 2020 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 01 листопада 2020 року близько 19 год. 30 хв. на кухні будинку АДРЕСА_1 , в якому спільно проживає із дружиною ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту, умисно кинув останній в обличчя скляну стопку, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді синця на поверхні лоба справа, синців навколо обох очей, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з їх примиренням, про що надала суду відповідну заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо закриття провадження у справі та звільнення від кримінальної відповідальності, про що також надав суду відповідну заяву.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився із потерпілою.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом першим ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню і обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
На підставі ст. 46 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 370, 372, 395 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази: скляну розбиту стопку з трьома уламками до неї, яка передана на зберігання ОСОБА_5 , залишити останньому як власнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: