Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2651/18
У Х В А Л А
13 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що 19.02.2020р. ним було подано заяву до в.о. прокурора Миколаївської області про вчинені слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002915, кримінальні правопорушення та внесення до ЄРДР відомостей про втручання цим слідчим у діяльність захисника з використанням свого службового становища за ч. 2 ст. 397 КК України та умисне невиконання ним ухвали суду, що набрала законної сили, як службовою особою, яка займає відповідальне становище за ч. 3 ст. 382 КК України.

26.02.2020р. начальник відділу прокуратури Миколаївської області прийняв рішення про направлення заяви адвоката ОСОБА_3 для розгляду та прийняття рішення до Територіального управління ДБР, розташованому у місті Миколаєві, згідно листа №15/1-р-20 від 19.02.2020р.

Як наслідок бездіяльності прокурора з 21.02.2020р. (дата отримання заяви) станом на дату звернення зі скаргою до суду, відомості про вчинені кримінальні правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , до ЄРДР не внесено та копію такого витягу з ЄРДР останньому не надано.

Таким чином адвокат ОСОБА_3 клопотав про зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 19.02.2020 року.

Представник прокуратури Миколаївської області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши наведені пояснення, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що дана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що посадові особи прокуратури Миколаївської області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після отримання заяви, зареєструвати заяву адвоката ОСОБА_3 від 19.02.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

За такого, дана скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області забезпечити внесення до ЄРДР відомостей, викладених в заяві адвоката ОСОБА_3 від 19.02.2020 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1