ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1787/20 Номер провадження 11-кп/814/1033/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження за поданням Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженого ОСОБА_7 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2020 року задоволено подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженого ОСОБА_7 .
Вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2018 приведено у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшено покарання засудженому ОСОБА_7 , призначене вироком за ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.08.2019 на 3 роки обмеження волі, з зарахуванням в строк відбування покарання частини відбутого покарання з 30.09.2019 по 19.08.2020.
Визначено етапувати ОСОБА_7 до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, зі звільненням з - під варти по прибуттю до місця виконання покарання.
Зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі..
Своє рішення місцевий суд мотивував тим, що призначене ОСОБА_7 вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2018 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII, а тому є підстави для пом`якшення призначеного йому раніше покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду, як незаконну та постановити нову ухвалу, якою відповідно до ч.2, ч.3 ст. 74 КК України замінити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України з 1 року 6 місяців позбавлення волі на покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, відповідно до ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування нового покарання строк відбутий у виді позбавлення волі та вирішити питання про застосування запобіжного заходу.

В обґрунтовування своїх вимог зазначає, що ухвала суду необґрунтована та винесена з порушенням норм чинного Кримінального Закону,

Інші учасники кримінального провадження ухвалу суду не оскаржили.

До початку судового розгляду від засудженого ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого та просила закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали судового провадження , колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, та якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор ухвалу суду не оскаржував, а засуджений від поданої апеляційної скарги відмовився, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2020 року - закрити в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4