Справа № 482/1981/20
Номер провадження 1-кс/482/418/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2020 р. ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказавши, що 30.10.2020 р. нею в порядку статті 214 КПК України було подано до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області заяву про злочин, в якій повідомлено про те, що 26.10.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 , було порушено виборчий процес на ДВК №480508Ю, а саме був відсутній пакет документів від людей, які за станом здоров`я не могли прийти на виборчу дільницю, проте вказана заява до ЄРДР внесена не була.
Посилаючись на викладене, просить зобов`язати посадових осіб СКП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 30.10.2020 року та розпочати досудове зрозслідування.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 30.10.2020 року звернулася до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний був би внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі вказаної вище заяви не пізніше 24 годин після її надходження до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області .

Таким чином, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань мало відбутися протягом 24 годин з моменту звернення із такою заявою, тобто такий строк сплинув наступного дня після надходження відповідної заяви, а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися у десятиденний строк від цього.

Дану скаргу подано до Новоодеського районного суду Миколаївської області 16.11.2020 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Про поновлення пропущеного з поважних причин строку заявникне просить, заяв з цього приводу до суду не подано.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, вважаю, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню у зв`язку із пропуском строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Одночасно роз`яснюються вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 30 жовтня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1