Справа № 182/6673/20
Провадження № 1-кс/0182/1301/2020
У Х В А Л А
Іменем України

23.11.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 за № 0001430 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА :
20.11.2020 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року за № 0001430 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 26.05.2021 року.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 за № 0001430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 року невідома особа, перебуваючи біля першого будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , відкрито викрала мобільний телефон «Айфон».
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілого, свідка, надано неодноразові доручення до СКП Нікопольського ВП для встановлення свідків та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, була опрацьована технічна інформація, отримана від оператора мобільного зв`язку, встановлено, що мобільним терміналом користувався потерпілий, клопотання про проведення НРСД було погоджено Апеляційним судом.
Строк досудового розслідування минає 26.11.2020 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити не вдалося.
Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила злочин, повідомити їй про підозру, провести з нею впізнання, слідчий експеримент, обрати запобіжний захід, провести експерименти, ознайомити з матеріалами кримінального провадження, слідчий просить продовжити строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на шість місяців, до 26.05.2021 року.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Згідно з поданою заявою, слідчий, прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності (а.с.7).
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя враховує наступне.
З наданих до клопотання копій документів вбачається, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001430 від 26.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (а.с.2).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2020 року невстановлені особи, перебуваючи біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , заволоділи мобільним телефоном останнього.
Згідно з ч.ч.3, 5 ст. 12 КК України, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні не повідомлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 2 ст. 295-1 КПК України).
З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування прийнято заяву від потерпілого про вчинене кримінальне правопорушення від 25.05.2019 року (а.с.3); допитано потерпілого щодо обставин вчиненого злочину 26.05.2019 року (а.с.4-5). 04.11.2019 року слідчим ОСОБА_6 направлено повідомлення керівникові Нікопольської місцевої прокуратури про те, що по даному кримінальному провадженню погоджено клопотання про проведення НСРД (встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу ст. 268 КПК України), погоджене Апеляційним судом Дніпропетровської області (а.с.6).
Докази проведення інших слідчих дій у даному кримінальному провадженні, про які зазначає у клопотання слідчий, в матеріалах клопотання відсутні, як і відомості про те, що з 04.11.2019 року були здійснені будь-які інші дії для розслідування даного кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0001430, відповідно до ст. 219 КПК України, завершується 26.11.2020 року.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий не зазначає жодних обставин, які б перешкоджали йому здійснити необхідні процесуальні дії раніше для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання та додані до нього копії документів не містять обставин, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, про необхідність проведення яких йдеться в клопотанні, у передбачені Законом строки.
Окрім того, клопотання не містить розумних та об`єктивних відомостей, щодо перспектив розкриття злочину та засобів, методів і дій, які необхідно здійснити слідчому для доказування обставин, які передбачені ст. 91 КПК України.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч. 4 ст. 295-1 КПК України).
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки всупереч ст. 295-1 КПК України в клопотанні не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше; не обґрунтовано необхідності продовження строку досудового розслідування; не зазначено, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИЛА :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 за № 0001430 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1