Справа № 736/1636/19
Номер провадження 1-кс/736/101/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання скаржника ОСОБА_3 про передачу матеріалів скарги для визначення підсудності з одного суду до іншого, в межах юрисдикції Чернігівського апеляційного суду, за його скаргою про визнання дій прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 протиправними,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду 18.08.2020 надійшла скарга ОСОБА_3 про визнання дій прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 протиправними, яка полягає у тому, що він є заявником та потерпілої особою в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000180 від 05.06.2019, однак прокурор Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 залишила його заяву від 21.07.2020 щодо надання йому доказів, які підтвердили б факт направлення йому постанови від 29.01 2020 про відмови у визнання його потерпілою особою в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000180 від 05.06.2019 та докази отримання ним такої постанови не розглянутою та відмовила в її задоволенні.

Також скарга містить клопотання скаржника ОСОБА_3 про передачу матеріалів даної скарги для розгляду іншому суду, який буде визначений Чернігівським апеляційним судом, посилаючись на ухвалу Касаційного суду де вказано, що питання про направлення кримінального провадження з Корюківського районного суду Чернігівської області до іншого суду повинно розглядатись Чернігівським апеляційним судом.

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, належним чином повідомлені про день та час його проведення, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно довідки Корюківського районного суду №02-50/4/2020 від 26.08.2020 ОСОБА_3 здійснював повноваження присяжного Корюківського районного суду Чернігівської області в період з 23.12.2016 року по 15.08.2019 року.

Враховуючи вказане, слід клопотання скаржника ОСОБА_3 про передачу матеріалів скарги по кримінальному провадженню задовольнити та передати матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого Корюківського ВП до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 34 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу матеріалів скарги для визначення підсудності задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 про визнання дій прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 протиправними направити Чернігівському апеляційному суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1