У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1905/20 № 1-кс/610/868/2020

м. Балаклія 18.11.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: ОСОБА_1

за участі

підозрюваного: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000670про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ; громадянина України; з професійно-технічною освітою; офіційно не працевлаштованого; розлученого; в силу ст. 89 КК України судимості не має,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано повідомленням про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

oпереховуватися від органу досудового розслідування або суду ;

oвчинити інше кримінальне правопорушення.

В клопотанні слідчий просить покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов`язки:

1)не відлучатися із Балаклійського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В суді прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечував проти його задоволення, визнав вину та обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000670, за результатами якого 02.11.2020р. ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання, носіння, зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу:

він підозрюється у вчиненні злочину за таких обставин: в липні 2020 року, у першій половині дня, більш точну дату та час в ході досудового слідства встановити на виявилося можливим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених в ході досудового розсування обставин незаконно придбав шляхом знахідки на пустирі поблизу полігону у місті Балаклія Харківської області вибухову речовину семиканальний нітроцелюльозний бездимний порох марок 11/7, 9/7, 6/7 загальною вагою 211,3 грам, після чого діючи незаконно, умисно та протиправно, не маючи спеціального дозволу, передбаченого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992р. та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України № 622 від 21.08.1998 р., вищевказану вибухову речовину переніс до місця свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

Так, 07.08.2020р. о 08.52 годині в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_2 в квартирі працівниками поліції Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області було виявлено та вилучено: полімерний пакунок із речовиною, що являє собою семиканальний нітроцелюльозний бездимний порох марок 11/7, 9/7, 6/7 загальною вагою 211,3 грам, згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 14035/14170-14172 від 29.09.2020р. яку ОСОБА_2 незаконно переніс, придбав та зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

1) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що по сусідству із нею проживає ОСОБА_2 , який веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та у своїй квартирі влаштовує сміттєзвалище, з квартири завжди тягне смородом. Коли вона перебувала біля під`їзду, повз неї пройшов ОСОБА_2 , до якого підійшов невідомий чоловік. Під час їх розмови вона зрозуміла, що ОСОБА_2 в квартирі зберігає порох, який він назбирав після вибухів на арсеналі в м. Балаклія біля ВЧ НОМЕР_1 ;

2) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що по сусідству із ним проживає ОСОБА_2 , який веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та у своїй квартирі влаштовує сміттєзвалище, з квартири завжди тягне смородом. Під час їх розмови йому стало відомо, що ОСОБА_2 у себе в квартирі зберігає порох, який він назбирав після вибухів на арсеналі в м. Балаклія біля ВЧ НОМЕР_1 ;

3) даними протоколу обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено полімерний пакунок із речовиною;
4) висновком експертів № 14035/14170-14172 від 29.09.2020р. за результатами проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, згідно якої встановлено, що виявлена речовина являє собою семиканальний нітроцелюльозний бездимний порох марок 11/7, 9/7, 6/7, загальною вагою 211,3 грам;

5) даними протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомили, що 07.08.2020р. близько 08.45год. о них звернулись працівники поліції, запропонували бути присутніми у якості понятих при проведенні обшуку. Так, підійшовши до квартири багатоповерховому будинку АДРЕСА_3 , стояв місцевий мешканець ОСОБА_10 . Останньому працівниками поліції було вручено ухвалу слідчого судді про проведення обшуку за місцем проживання останнього ( АДРЕСА_1 ), з метою відшукання вибухових речовин, а саме пороху. Морозову роз'яснено права і обов'язки, ухвала була зачитана у голос та запропоновано видати вибухові речовини наявні за місцем мешкання. На запитання, чи є у квартирі вибухові речовини, ОСОБА_10 відповів, що має порох та погодився добровільно видати працівникам поліції. ОСОБА_10 зайшов до квартири, пройшов до кухонної кімнати та взяв полімерний пакунок, у котрому знаходились речовина у вигляді циліндричних предметів. ОСОБА_10 пояснив, що знайшов вказану речовину порох близько місяцю тому (на момент проведення обшуку у липні 2020 року) на ділянці місцевості на полігоні (стрельбіщі) у місті Балаклія Харківської області. Полімерний пакунок із вмістом був вилучений працівниками поліції, поміщено до експертного пакунку, поняті поставили підписи на пакунку, пакунок було запечатано;
6)даними протоколу допиту підозрюваного, який повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказують слідчий, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Переконання про необхідність застосування цього запобіжного заходу для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні ґрунтується на: тяжкості кримінального правопорушення (вчинений злочин є тяжким) і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, наявності кримінального досвіду, відсутності постійного офіційного місця роботи, постійного законного джерела доходів, міцних соціальних зв`язків.

Однак, обов`язок у вигляді не відлучатися із Балаклійського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, який слідчий просить накласти на підозрюваного, не є неконкретним, не вказано населений пункт, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває підозрюваний, та з якого він не повинен відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, яким є м. Балаклія Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-201 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, не пізніше ніж по 17 січня 2021 року включно.

3.На цей час покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язки:

1)не відлучатися із м. Балаклія Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4.В іншій частині клопотання відмовити.

5.Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1