Справа № 467/995/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ст. 89 КК України раніше судимого.

Засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.08.2017 року за ч. 1 ст. 115; 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 19.11.2016 року по 20.06.2017 року та з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.04.2019 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 14.12.2017 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Арбузинської ВК-83 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має. Вважає, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого, однак вважає, що остатньою мірою для забезпечення належної поведінки засудженого буде встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 12 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не вважає себе злісним порушником порядку відбування покарання та зазначив про упереджене ставлення до нього з боку адміністрації установи. В зв`язку з зазначеним просив відмовити у задоволенні подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.08.2017 року за ч. 1 ст. 115; 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 19.11.2016 року по 20.06.2017 року та з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.04.2019 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 14.12.2017 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 19.11.2016 року. Кінець строку 11.10.2020 року.

Згідно характеристики, затвердженої виконуючим обов`язки начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений характеризується наступним чином: під час тримання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 09.01.2018 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу приводу працевлаштування не реагує.

За період відбування покарання 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у порушені форми одягу, порушенні розпорядку дня та зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання.

З іншими засудженими не конфліктний, на критику в свою адресу реагує спокійно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе. При спілкуванні не скритний.

Спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує у чистоті та порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Недбало ставиться до майна установи, догляд за ним не здійснює.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально через особисту неорганізованість.

Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Не приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу.

У відповідності до протоколу засідання адміністративної комісії № 15 від 22.05.2019 року, засудженому було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, як такому, що не довів своє виправлення.

На профілактичному обліку не перебуває.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1