ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2721/19 Номер провадження 11-кп/814/444/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
законного представника
потерпілої ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження №00000121 від 05.02.2019 за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 та законного представника потерпілої ОСОБА_8 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 12.12.2019 відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Тростянець Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , в порядку ст.89 КК України не судимого,
ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_10 засуджено:

- за ч.1 ст. 301 КК України на 3 роки обмеження волі;

- за ч.4 ст.301 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані із ІТ-технологіями або займатися діяльністю, яка пов`язана із розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади пов`язані із ІТ-технологіями або займатися діяльністю, яка пов`язана із розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 3 роки.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

На початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про призначення йому захисника для надання кваліфікованого правого захисту під час апеляційного розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Зважаючи на вищевикладене та те, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_10 та залучити захисника-адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника для здійснення його захисту за призначенням під час апеляційного розгляду кримінального провадження 00000121 від 05.02.2019, за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 та законного представника потерпілої ОСОБА_8 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 12.12.2019.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_10 відкласти на 11:00 год. 13.10.2020.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4