Провадження №1-кс/127/8301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , 27.08.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 28.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що невстановленими особами здійснено втручання в електронну навчальну систему ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдано навчальному закладе значної матеріальної шкоди.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено що таких втручань до «Система підтримки навчального процесу JetIQ» ВНТУ було більше 25 разів, починаючи з 18.04.2020 по 30.04.2020, однак в подальшому працівниками ІнтерЦЕК університету такі втручання були зупиненні. В подальшому з 01.05.2020 по 05.05.2020 серія спроб повторно вторгнутись в систему, були успішно нейтралізовані.

Невідомими особами в наслідок втручання в електронну навчальну систему ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою завантаження на сайт «JetIQ» шкодоностного програмного забезпечення, попередньо зламавши аккаунт сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » одного з викладачів ВНТУ, а саме ОСОБА_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через його аккаунт завантажили шкідливі програми, таким чином збільшивши собі доступ до внутрішньої системи сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому вони знайшли та завантажили собі усі екзаменаційні тести з відповідями з різних предметів, та в подальшому поширювали їх студентам за грошові кошти на університетському чаті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших сайтах.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , яка є студенткою 2-го курсу Вінницького національного технічного університету встановлено, що 18.04.2020 невідома через листування в мобільному додатку «Telegram» в якому підписана абонентським ім`ям « ОСОБА_6 », запропонувала ОСОБА_5 придбати на групу відповіді з різних доступних тестів «Системи підтримки навчального процесу JetIQ», на що остання, розуміючи протиправність дій з боку невідомої особи, насправді не маючи за мету їх купувати, та з метою встановлення будь-яких контактних даних злочинця погодилася на угоду. В подальшому між ними відбулася переписка згідно якої, ОСОБА_5 мала перерахувати за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 через Інтернет систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на картковий рахунок № НОМЕР_1 невстановленої особи, грошові кошти в сумі 500 гривень.

Окрім цього, згідно показів свідка гр. ОСОБА_7 , який є студентом 2-го курсу ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що 25.04.2020 о 17:27 годині невідома особа через листування в мобільному додатку «Telegram» в якому підписана абонентським ім`ям « ОСОБА_6 », запропонувала ОСОБА_7 придбати на групу відповіді з різних доступних тестів «Системи підтримки навчального процесу «JetIQ», на що останій, погодився, але вказані тести вирішив придбати виключно для себе, а тому в ході переписки з невідомим вони домовилися про два тести на загальну суму 600 гривень. В подальшому між ними продовжилася переписка згідно якої, ОСОБА_7 перерахував за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 через Інтернет систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на картковий рахунок № НОМЕР_1 невстановленої особи, грошові кошти в сумі 600 гривень.

Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »» (ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») встановлено, що для перерахування вказаних коштів формувалось дві операції з ID 78083624 та ID НОМЕР_2 для переказу коштів на банківську картку НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Враховуючи вище викладене, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді, а саме даних про власника рахунку № НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на яку в період часу з 18.04.2020 по 30.04.2020 перераховувалися студентами ВНТУ грошові кошти, за відповіді з тестами

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за його відсутності. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відомості про банківські рахунки клієнтів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що документи, які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді, а саме даних про власника рахунку № НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на яку в період часу з 18.04.2020 по 30.04.2020, перераховувалися студентами ВНТУ грошові кошти, за викрадені невідомими особами тести з відповідями, що були незаконно здобуті в наслідок втручання в електронну навчальну систему Вінницького національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться у представництві ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", за адресою: АДРЕСА_2 , міститься вищевказана інформація та тимчасовий доступ, з можливістю здійснення їх копій та приєднання до матеріалів кримінального провадження для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на розголошення банківської таємниці в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , міститься вищевказана інформація та тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді, а саме даних про власника рахунку № НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на яку в період часу з 18.04.2020 по 30.04.2020, перераховувалися студентами ВНТУ грошові кошти, за викрадені невідомими особами тести з відповідями, що були незаконно здобуті в наслідок втручання в електронну навчальну систему Вінницького національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю отримання їх копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя