21.01.21 Справа №469/952/20
1-кп/469/121/21
У Х В А Л А

21 cічня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергіївка Братського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2020 року призначено судовий розгляд зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2021 року.
23 грудня 2020 року, до початку судового засідання у даному кримінальному провадженні, до суду надійшов цивільний позов потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю потерпілого, стягнення моральної шкоди за загибель сина, стягнення моральної шкоди за загибель чоловіка, а також цивільний позов ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, про відшкодування матеріальної шкоди завданою смертю батька неповнолітніх у порядку ст.128 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений просили суд відмовити у прийнятті зазначених цивільних позовів, оскільки їх було подано до суду після підготовчого судового засідання.
Прокурор проти зазначеного клопотання заперечив, посилаючись на те, що цивільні позови були подані до початку судового розгляду, і просив залучити до участі у справі також у якості співвідповідача ПАТ НАСК «Оранта», оскільки на даний час вказану юридичну особу не залучено до участі у даному кримінальному провадженні.
Потерпілі та їхній представник ОСОБА_8 позицію прокурора підтримали у повному обсязі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно зі ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надсилання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
Враховуючи, що цивільні позови подані до початку судового розгляду у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що вони підлягають прийняттю відповідно до положень ст.128 КПК України.
Також, приймаючи до уваги, що одним із співвідповідачів за цивільним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ПАТ НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди завданої смертю потерпілого, стягнення моральної шкоди за загибель сина, стягнення моральної шкоди за загибель чоловіка є ПАТ НАСК «Оранта», яке не є учасником кримінального провадження, суд вважає, що його слід залучити до участі у кримінальному провадженні
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 62, 128 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У зв`язку із залученням до участі у кримінальному провадженні ПАТ НАСК «Оранта» оголосити у судовому засіданні перерву.
Направити цивільному відповідачу ПАТ НАСК «Оранта» копію цієї ухвали і копію позовної заяви з додатками та повідомити про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: