У Х В А Л А
Іменем України

18 серпня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нор-Артегес Армавірського району Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без постійного місця проживання та реєстрації на території України, раніше судимого:

-01.10.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 259 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2020 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004367 від 01.08.2020 року, у рамках якого 17.08.2020 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що підозрюваний спробує переховуватися від органів досудового розслідування та суду та може вчинити нове кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 який постійного місця роботи та постійного джерела доходу не має, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив новий умисний злочин, повторно, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Слідчий вважає, що обрання менш суворого запобіжного заходу не зможе забезпечити виконання підозрюваним покладені на нього процесуальних обов`язків.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України, в клопотанні викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Як встановлено судом, на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не з`явились, причини неявки суду невідомі. Окрім того, до суду не з`явився також перекладач вірменської мови.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 відсутній на розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, де його присутність є обов`язковою, на даний час його місцезнаходження невідоме, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0004367 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179,183,184, 193,194,196, 202, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0004367 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1