ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1706/19 Номер провадження 11-кп/814/986/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
01 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючогосудді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000793 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.07.2020, -

ВСТАНОВИЛА;

24.07.2020 Кременчуцьким районним судом Полтавської області ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 грудня 2019 року і покарання за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили, обрано у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 24 липня 2020 року.
Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання за цим вироком, строк тримання під вартою з 21 листопада 2019 року включно по 23 липня 2020 року, з розрахунку день за день.
Не погоджуючись із судовим рішенням суду першої інстанції, обвинувачена ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.07.2020.
10.11.2020 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська установа викоання покарань№23" (вул. Пушкіна, буд. 91 м. Полтава).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним вище, враховуючи те, що Липка утримується в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23", з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження між ДУ "Полтавська утсанова виконання покарань №23" та Полтавським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 - задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.07.2020 щодо ОСОБА_6 - провести в режимі відеоконференції між ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" та Полтавським апеляційним судом.
Доручити ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати:
-ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" (вул. Пушкіна, буд. 91 м. Полтава).
Повідомити всіх учасників кримінального провадження про проведення розгляду кримінального провадження 1.12.2020 о 10:00 у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4