Єдиний унікальний номер №: 378/1219/20
Провадження № 1-кс/378/166/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"29" грудня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Ставищенського ВП Сквирського ВП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 за № 0000021, за ознаками кримінального проступку, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи надати тимчасовий доступ до оригіналу проектної документації, приватизації земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) з оформлення державних актів на право власності на земельні ділянки членам селянського (фермерського) господарства «Фламінго» в межах Гейсиської сільської ради Ставищенського району, Київської області, розробленої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2005 році, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
В провадженні сектору дізнання Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до витягу з якого 11 березня 2005 року ОСОБА_4 , будучи головою селянського фермерського господарства « ОСОБА_5 », вніс зміни до статуту господарства, вказавши недостовірні відомості про включення до складу СФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на яких в подальшому оформив право власності на земельні ділянки в межах Гейсиської сільської ради.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-10-6.330-775/2-20 від 03.02.2020 за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Управління), у місцевому фонді документації із землеустрою Управління наявний проект приватизації земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) з оформлення державних актів на право власності на земельні ділянки членам селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в межах Гейсиської сільської ради Ставищенського району, Київської області, розроблений ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2005 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального проступку, так як вони викладені в витягу до ЄРДР та клопотанні, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 159, 163 КПК України, зважаючи на доведення підстав допускати, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 наявний вищевказаний проект приватизації земельних ділянок, який в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та необхідний, зокрема, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, - слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для надання доступу до вказаного запитуваного стороною кримінального провадження документа.
Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України,слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання начальника СД Ставищенського ВП Сквирського ВП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналу проектної документації приватизації земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) з оформлення державних актів на право власності на земельні ділянки членам селянського (фермерського) господарства «Фламінго» в межах Гейсиської сільської ради Ставищенського району, Київської області, розробленої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2005 році, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 15 січня 2021 року.
Роз`яснити, що в силу ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1